Справа № 752/6226/22
Провадження №1-кс/752/2649/20
У Х В А Л А

про проведення обшуку

13.07.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, внесене старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 12.07.2022 року звернулась у суд з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000242 від 12.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України.

Слідчий зазначає, що 11.07.2022 органом досудового розслідування прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 .

11.07.2022 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.07.2022 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі покор, слідчий, дізнавач за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

З клопотання та матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що в рамках даного кримінального провадження 11.07.2022 року слідчим СУ ГУ НП в м. Києві в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено речі та предмети, перелік якого зазначено в клопотанні слідчого.

Постановою від 11.07. 2022 року старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 вказані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходилися речі, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 233 - 236 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000242 від 12.05.2022 року - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000242 від 12.05.2022 року дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та відшукання 1 (одного) предмету, схожого на магазин, та предметів, схожих на набої калібру 5,45, у кількості 24 (двадцять чотири) штуки; предметів, схожих на набої, кількістю 31 (тридцять один) штука, 1 (одного) предмету, схожого на магазин, та предметів, схожих на набої у кількості 30 (тридцять) штук; 1 (одного) предмет, схожого на автомат з маркуванням № НОМЕР_1 та номером 1355; предмету, схожого на револьвер (наган) з написом «Гром» зроблено в Україні 1944р.» з маркуванням -10л 188н.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя