справа № 588/306/21
провадження № 1-в/588/22/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року Тростянецький районний суд Сумської областіу складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання секретаря суду про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною 3 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 03.09.2021 року, який був залишений без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.01.2022 року, ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
Указаним вироком суду, який набрав законної сили 11.01.2022 року, із засудженого ОСОБА_4 були стягнуті на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта у розмірі 1307 грн. 60 коп.
У зв`язку з військовою агресією рф проти України та уведенням 24 лютого 2022 року в Україні воєнного стану до 08 вересня 2022 року у Тростянецькому районному суді Сумської області були відсутні відомості щодо результатів апеляційного розгляду скарги захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 . Лише 08.09.2022 року Харківський апеляційний суд надіслав до Тростянецького районного суду Сумської області копію ухвали Харківського апеляційного суду від 11.01.2022 року. При цьому матеріали кримінального провадження до цього часу перебувають в апеляційному суді у зв`язку з відсутністю бюджетного фінансування витрат на оплату послуг поштового зв`язку.
З огляду на зазначені обставини виконавчий документ про стягнення із засудженого процесуальних витрат на користь держави не був виданий та не надісланий до органу Державної виконавчої служби протягом трьох місяців із дня набрання вироком законної сили.
Посилаючись на указані обставини, секретар Тростянецького районного суду Сумської області у поданні просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа у кримінальному провадженні № 1-кп/588/51/21 (справа № 588/306/21) про стягнення із ОСОБА_4 на користь держави процесуальних витрат за залучення експерта у розмірі 1307 грн. 60 коп.
Прокурор Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_6 подала клопотання про проведення судового засідання без її участі.
Інші учасники судового провадження були повідомлені належним чином, заяв клопотань не подали.
Дослідивши матеріали, додані до подання секретаря суду, суд дійшов таких висновків.
У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою (частина 2 статті 124, частина 1 статті 126 КПК України).
Згідно із частиною 3 статті 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», якщо стягувачем є держава або державний орган, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.
За приписами частини 4 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.
Крім того, пунктом 8 розділу ХХ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затверджених наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 передбачено, що виконавчі листи про відшкодування збитків на користь держави, державного бюджету не пізніше трьох днів після набрання вироком законної сили направляються безпосередньо до органу державної виконавчої служби за місцем проживання засудженого, за місцезнаходженням його майна або за місцем відбування покарання.
З огляду на викладені норми у разі стягнення вироком суду з обвинуваченого на користь держави витрат на залучення експерта, суд, який ухвалив вирок, будучи стягувачем відповідно до вимог частини 4 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» та діючи від імені держави не пізніше трьох днів після набрання вироком законної сили направляє виконавчий лист для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання засудженого, за місцезнаходженням його майна або за місцем відбування покарання.
Як установлено судом у цьому кримінальному провадженні з ОСОБА_4 вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 03.09.2021 року були стягнуті на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта у розмірі 1307 грн. 60 коп.
У зв`язку з поданням 04.10.2021 захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 апеляційної скарги указаний вирок суду не набрав законної сили.
Відомості про результати апеляційного розгляду апеляційної скарги на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 03.09.2021 року та постановлення ухвали Харківського апеляційного суду від 11.01.2022 року були отримані судом 08.09.2022 року, тобто після закінчення 11.04.2022, визначеного частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», строку пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа, який мав бути виданий на підставі вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 03.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави процесуальних витрат за залучення експерта у розмірі 1307 грн. 60 коп.
Крім того, слід зазначити, що до моменту закінчення 11.04.2022 тримісячного строку пред`явлення виконавчого листа у цьому провадженні до примусового виконання у зв`язку із уведенням в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану та неможливістю здійснення правосуддя з об`єктивних причин під час воєнного стану на території м.Тростянець розпорядженням Голови Верховного Суду від 22.03.2022 №13/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Тростянецького районного суду Сумської області на Гадяцький районний суд Полтавської області.
З 26 травня 2022 року розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.05.2022 №32/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Тростянецького районного суду Сумської області.
Ні до Тростянецького районного суду Сумської області, ні до Гадяцького районного суду Полтавської області після постановлення Харківським апеляційним судом ухвали від 11.01.2022 за результатами розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження не надходили, що унеможливлювало виконання судом вимог пункту 8 розділу ХХ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затверджених наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 про видачу та направлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави витрат на залучення експертів до відповідного органу державної виконавчої служби за місцем відбування засудженим покарання.
За таких обставини, які суд визнає поважними причинами, які об`єктивно перешкоджали своєчасному зверненню виконавчого докумета до примусового виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у кримінальному провадженні № 1-кп/588/51/21 (справа № 588/306/21) про стягнення із ОСОБА_4 на користь держави процесуальних витрат за залучення експерта у розмірі 1307 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись приписами статей 124, 126, 534 - 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання секретаря суду про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання задовольнити.
Поновити строк пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа, виданого Тростянецьким районним судом Сумської області у кримінальному провадженні № 1-кп/588/51/21 (справа № 588/306/21) про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави процесуальних витрат за залучення експерта у розмірі 1307 грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1