Провадження № 1-кс/127/6800/22
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки та моделі «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення посвідчення водія та паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_2 , дерев`яних бит, балаклав, спортивного костюму «Adidas», кофти синього кольору з капюшоном, мобільних терміналів та сім-карток мобільних операторів, що мають значення для кримінального провадження, та інших заборонених в обігу речей.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000450 від 01.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2022 о 06:57 год. надійшло повідомлення про те, що близько 6:55 год. за адресою: АДРЕСА_1 , двоє невідомих чоловіків, предметами схожими на дерев`яні бити, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забрали барсетку в якій знаходились: посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, паспорт громадянина України для виїзду за кордон останнього і грошові кошти в сумі близько 60 гривень.

З метою отримання доказів протиправної діяльності осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення проведено ряд слідчих дій, у ході яких встановлено необхідну для досудового розслідування інформацію.

У ході виконання доручення, отримано наступні дані, а саме, що у районі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та у відповідний час, на камерах відеоспостреження зафіксовано автомобіль марки «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниці, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 .

Керуючись викладеним, є достатні підстави вважати, що у автомобілі марки «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 можуть знаходитися наступні речі: посвідчення водія та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_2 , дерев`яні бити, балаклави, спортивний костюм «Adidas», кофта синього кольору з капюшоном, мобільні термінали та сім-картки мобільних операторів, на яких можуть міститися дані про вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження.

З метою відшукання вищезазначених речей виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі марки «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000450 від 01.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 01.08.2022 слідує, що 01.08.2022 о 06:57 год. надійшло повідомлення про те, що близько 6:55 год. за адресою: АДРЕСА_1 , двоє невідомих чоловіків, предметами схожими на дерев`яні бити, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забрали барсетку в якій знаходились: посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, паспорт громадянина України для виїзду за кордон останнього і грошові кошти в сумі близько 60 гривень.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході виконання доручення, отримано наступні дані, а саме, що у районі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та у відповідний час, на камерах відеоспостреження зафіксовано автомобіль марки «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниці, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 .

Керуючись викладеним, на думку органу досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що у автомобілі марки «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 можуть знаходитися наступні речі: посвідчення водія та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_2 , дерев`яні бити, балаклави, спортивний костюм «Adidas», кофта синього кольору з капюшоном, мобільні термінали та сім-картки мобільних операторів, на яких можуть міститися дані про вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження.

Як пояснив в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 можлива причетність ОСОБА_5 до кримінального провадження підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності (протоколом допиту потерпілого від 01.08.2022, оперативною інформацією зафіксованою в рапорті працівника поліції, із детальними фотознімками руху вказаного транспортного засобу на місці вчинення кримінального правопорушення, протоколами оглядів документів від 03.08.2022).

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Із реєстраційної картки транспортного засобу, слідує що власником транспортного засобу марки та моделі «Nissan Primera», являється ОСОБА_5 .

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в автомобілі марки та моделі «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 , можуть зберігатися посвідчення водія та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_2 , дерев`яні бити, балаклави, спортивний костюм «Adidas», кофта синього кольору з капюшоном, мобільні термінали та сім-картки мобільних операторів, на яких можуть міститися дані про вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000450 від 01.08.2022, на проведення обшуку в автомобілі марки та моделі «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення посвідчення водія та паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_2 , дерев`яних бит, балаклав, спортивного костюму «Adidas», кофти синього кольору з капюшоном, мобільних терміналів та сім-карток мобільних операторів, що мають значення для кримінального провадження, та інших заборонених в обігу речей.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: