Справа №523/6637/22
Провадження №1-кс/523/1645/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2022 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи відносно якої вирішується питання екстрадиційного (тимчасового) арешту, захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, «Про застосування екстрадиційного (тимчасового) арешту відносно:

- ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдова, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстраційного обліку на території України,-

ВСТАНОВИВ:
24.06.2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (тимчасового арешту) відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання просив його задовольнити. Затримана ОСОБА_7 та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін провадження та дослідивши надані докази, встановив, що 22.06.2022 о 14 годині 00 хвилин співробітниками УКР ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Червонослобідська, було затримано громадянку Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розшукується на міжнародному рівні з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 217/1 ч. 4 КК Республіки Молдова.

Згідно з банку даних Інтерполу станом на 22.06.2022 громадянка Республіки Молдова ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується на міжнародному рівні (з 15.02.2022) з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 217/1 ч. 4 КК Республіки Молдова.

Співробітниками СКП відділення поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області 22.06.2022 складений протокол про затримання ОСОБА_5 в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.

За ініціативою компетентних органів Республіки Молдова 15.02.2022 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_5 .
Відповідно до інформації, наданої ВМПС ГУНП в Одеській області від 22.06.2022 № 50/594, згідно з банку даних Інтерполу, станом на 22.06.2022 ОСОБА_10 розшукується з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 217/1 ч. 4 КК Республіки Молдова.

15.05.2020 судом м. Кишинів винесено вказаній особі вирок за вчинення злочину, передбаченого ст. 217/1 ч. 4 КК Республіки Молдова у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі.

28.05.2019 судом Riscani Law ОСОБА_11 видано ордер на арешт громадянки ОСОБА_5 .

З матеріалів, що містяться у документах компетентних органів Республіки Молдова вбачається,що в період часу з вересня 2017 по березень 2018 громадянка ОСОБА_10 здійснила незаконний обіг наркотиків, з метою відчуження, тобто придбання, зберігання, розповсюдження та інші незаконні дії з наркотиками, вчинені з метою відчуження, двома і більше особами, в особливо великих розмірах.

За інформацією, наданою ВМПС ГУНП в Одеській області Республіка Молдова підтверджує розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ст. 217/1 ч. 4 КК Республіки Молдова (незаконний обіг наркотиків, етноботанічних засобів чи аналогів з метою відчуження), міра запобіжного заходу «вирок».

Зазначене кримінальне правопорушення відповідає злочину, передбаченому ч.1 ст.307 КК України, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, однією із сторін якої є Україна, є екстрадиційним.
Особу затриманої встановлено на підставі паспорту громадянки Республіки Молдова № НОМЕР_1 від 19.04.2019, дійсний до 19.04.2029.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Частиною другою ст. 8 КПК України встановлено, що принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно з ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Так статтею п`ятою Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також відповідно до практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права особи, щодо якої застосовується тимчасовий арешт, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.
Статтею 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників (Париж, 13 грудня 1957 року), ратифікованої Україною 16.01.1998 року, передбачено, що Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.
Під час дослідження матеріалів клопотання обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування тимчасового арешту, не встановлено.
Згідно з ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Частиною 6 ст. 583 КПК України встановлено порядок розгляду слідчим суддею клопотання про застосування до затриманої особи тимчасового арешту.
На підставі викладеного, враховуючи що під час судового розгляду клопотання затримана ОСОБА_10 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 не надала згоду на її видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 582, 583, 309, 376 КПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах" від 22 січня 1993 року, Європейською конвенцією про видачу правопорушників" від 13.12.1957 року, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційного арешту) відносно - ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком на 40 діб, до надходження запиту про видачу особи.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, тобто з 22.06.2022 року.

Конвоювати та утримувати ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку тимчасового (екстрадиційного) арешту в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1