Справа № 944/753/22
Провадження №1-кс/944/311/22
/про тимчасовий доступ до речей і документів/
21.04.2022 рокум.Яворів

Відповідно до обставин встановлених Яворівської окружною прокуратурою під час здійснення представницької діяльності в сфері охорони навколишнього середовища вбачається, ймовірний факт привласнення, за попередньою змовою службових осіб органу місцевого самоврядування Яворівського району та суб`єкта підприємницької діяльності, бюджетних коштів виділених на будівництво (реконструкції) об`єкту природно заповідного фонду.
Із рапорту про вчинення кримінального правопорушення від 14.01.2022 вбачається, що в ході здійснення моніторингу системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено договір підряду №501, укладений 25 жовтня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 про виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція парку- пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 » ( Код ДК 021:2015:4545400-4 Реконструкція).
В ході досудового розслідування встановлено, що технічний нагляд по об`єкту «Реконструкція парку- пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 » ( Код ДК 021:2015:4545400-4 Реконструкція) здійснює фізична особа-підприємець ОСОБА_5 юридична адреса АДРЕСА_2 .
У зв`язку із необхідністю належної перевірки вищевказаних фактів, в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються у фізичної особа-підприємця ОСОБА_5 . юридична адреса АДРЕСА_2 ., тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у зазначеної особи-підприємця, а саме оригіналів усіх фінансово-господарських та бухгалтерських документів стосовно здійснення технічного нагляду по об`єкту «Реконструкція парку- пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 » (Код ДК 021:2015:4545400-4 Реконструкція), зокрема:
- угод, договорів, актів виконаних робіт по технічному нагляду, наказів на призначення працівників по технічному нагляду, трудових угод із зазначеними працівниками, наказів на прийняття їх на роботу і підтверджуючих кваліфікаційних документів та інших документів предметно пов`язаних із здійсненням технічного нагляду по виконанню робіт на вищевказаному об`єкті.
Вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, іншим способом отримати ці документи неможливо, тому подане клопотання просить задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
На виконання вимог ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що перелічені документи в їх сукупності мають істотне значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, дадуть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення зміни або знищення вказаних документів у зв`язку із закінченням термінів їх зберігання чи з інших причин, дадуть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, шляхом проведення судових почеркознавчих та судово-економічних експертиз, тобто дозволять отримати інформацію, необхідну для розслідування зазначеного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ., тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у зазначеної особи-підприємця, а саме оригіналів усіх фінансово-господарських та бухгалтерських документів стосовно здійснення технічного нагляду по об`єкту «Реконструкція парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 » ( Код ДК 021:2015:4545400-4 Реконструкція), зокрема:
- угод, договорів, актів виконаних робіт по технічному нагляду, наказів на призначення працівників по технічному нагляду, трудових угод із зазначеними працівниками, наказів на прийняття їх на роботу і підтверджуючих кваліфікаційних документів та інших документів предметно пов`язаних із здійсненням технічного нагляду по виконанню робіт на вищевказаному об`єкті.
Виконання ухвали суду покласти на слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативного підрозділу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1