Єдиний унікальний номер справи 333/754/22
Номер провадження 1-кп/333/402/22
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого
12 вересня 2022 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000043 від 06 січня 2022 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
23.11.2008 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2, ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на З роки, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
10.11.2011 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у сумі 850 гривень;
26.05.2015 Запорізьким районним судом Запорізької області ч. 1, ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт 150 годин.
10.07.2015 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.ч. 1, 2, ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 10 днів, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
02.11.2015 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.ч. 2, 3, ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений 18.09.2017 року з Біленківської виправної колонії умовно достроково, не відбутий строк 6 місяців 18 днів
обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України реєстр матеріалів досудового розслідування і розписки про отримання обвинуваченим обвинувального акту і реєстру.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання в примусовому порядку.

У підготовче судове засідання представник потерпілої особи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи надано не було.

Обвинувачений у підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Беручи до уваги те, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне піддати його примусовому приводу через органи поліції.
Керуючись ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання у примусовому порядку - задовольнити.
Зобов`язати начальника відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області доставити у примусовому порядку в зал судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7 (каб.11) на 06 жовтня 2022 року о 12 годині 00 хвилин: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити начальника відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.
Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1