Справа № 761/7319/22
Провадження № 1-кп/761/2411/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя АР Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який наразі утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 111 КК України (відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000168 від 20 квітня 2022 року),

ВСТАНОВИВ:

16.05.2022 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000168 від 20.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.111 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2022 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Судді ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заявили самовідвід з підстав, передбачених ч.1 ст. 76 КК України, оскільки приймали учать, як слідчі судді на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні, з якого було виділено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 .
Прокурор в частині заявленого самовідводу поклалась на розсуд.

Захисник та обвинувачений щодо вказаних заяв не заперечували.

Вивчивши доводи заяв про самовідвід, наявні у розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Як убачається з наявних у розпоряджені суду матеріалів, кримінальне провадження № 0000168 від 20.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, пердбачених ч.1,2 ст.111 КК України 20.04.2022 було виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000102 від 19.03.2022.
Також з матеріалів кримінального провадження № 0000102 від 19.03.2022 були виділеннi матерiали кримінального провадження № 0000204 вiд 10.05.2022 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Разом з тим, суддя ОСОБА_1 приймала участь, як слідчий суддя, у кримінальному провадженні № 0000204, розглядаючи клопотання слідчого в ОВС Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_9 погоджене прокурором другого вiддiлу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 .

Суддею ОСОБА_11 , як слідчим суддею, розглядалась скарга адвоката ОСОБА_12 в інтересах ОСОБА_13 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000102 від 19.03.2022, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна

Відповідно до ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
З огляду на вищевикладене, враховуючи вимоги ч.1 ст.76 КПК, колегія суддів вважає за необхідне заяви суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_14 про самовідвід задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 372, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №0000168 від 20.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Відвести суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №0000168 20.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 111 КК України.

Відведених суддів замінити іншими суддями у визначеному порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _____________ __________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3