Справа № 758/3902/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді, невинесенні постанови та ненаданні відповіді на клопотання про проведення слідчих дій.
В обґрунтування скарги зазначив, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001687 від 26.04.2018, в рамках якого 16.05.2022 ОСОБА_3 відправив клопотання про проведення слідчих дій. Проте, станом на дату подання скарги, жодної інформації про розгляд клопотання від 16.05.2022 не надано, чим, на думку ОСОБА_3 , порушені його процесуальні права як потерпілого. У зв`язку із викладеним, просить суд зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , розглянути клопотання від 16.05.2022 про проведення слідчих дій.
У судове засідання скаржник не з`явився, однак подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, на судовий розгляд не з`явився, тому, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги. Разом з цим, на адресу суду надіслав клопотання, в якій просив відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали скарги та долучених до неї документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГКНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001687 від 26.04.2018 за ч. 1 ст. 364 КК України.
16.05.2022 ОСОБА_3 надіслав до Подільського УП ГУ НП в м. Києві клопотання про проведення слідчих дій у зазначеному вище кримінальному провадженні.
Зазначене клопотання від 18.05.2022 отримане Подільським УП ГУ НП в м. Києві у м. Києві 18.05.2022, що підтверджується роздруківкою трекінгу поштового відправлення №39 із поміткою «відправлення вручено особисто».
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Разом із тим, до скарги ОСОБА_3 не долучено об`єктивних доказів наявності у нього статусу потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку із викладеним, законні підстави у слідчого для розгляду вказаного клопотання у порядку ст. 220 КПК відсутні, а тому слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку щодо необхідності відмови у задоволенні скарги ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 220, 221, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001687 від 26.04.2018, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5