Справа № 461/1512/22
Провадження № 1-кс/461/2249/22
УХВАЛА
16.06.2022 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000028 від 02.03.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 2-го відділення Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000028 від 02.03.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 02.03.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

24 лютого 2022 року Російська Федерація розпочала військові дії проти України з метою завдання шкоди суверенітету та територіальній цілісності України. Аналіз отриманих даних вказує на наявність на території Львівської області залучених спецслужбами РФ до негласної співпраці громадян України, які вчиняють дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній економічній та інформаційній безпеці України.

В ході проведення досудового розслідування, отримано інформацію стосовно окремих фактів причетності до протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), уродженця м .Львова, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема, встановлено, що у 2013 році ОСОБА_6 контактував з співробітником спецслужб РФ на ім`я ОСОБА_7 (установчі дані особи отримати не вдалось, співробітник ГУ ГШ ЗС РФ) на виконання завдань вказаного співробітника спецслужб РФ ОСОБА_6 здійснював збір інформації щодо співпраці Україна-НАТО, реалізація на території України окремих урядових структур США, зокрема, в сфері біоінженерії, медицині. Здійснював моніторинг подій, що відбулись на території Львівської області а також інформації щодо змін в органах державної влади, правоохоронних органах та спецслужбах України.

З 2015 року, фіксуються зміни у «кураторстві» ОСОБА_6 та відповідно у змінах напрямках його діяльності. Зокрема, його новим куратором стала особа на ім`я ОСОБА_8 (встановлений співробітник ФСБ РФ ОСОБА_9 ). В рамках вказаної співпраці, ОСОБА_6 створив низку громадських організацій, друкованих видань, а також налагодив контакт з проросійськими структурами Львівської області (організації російської меншини, організації та об`єднання ветеранів, профспілкові організації а також структури підконтрольні РФ «Український вибір», «Антивійна», «Галицький яструб», «Кремлівська стратегія», «ОКЕАН» та інші). Виконуючи завдання іноземних спецслужб ОСОБА_6 виконував завдання спрямовані на дестабілізацію суспільно-політичної ситуації в регіоні, дискредитації органів державної влади та місцевого самоврядування, створення псевдодержавних утворень на території західної України, відокремлення ОСОБА_10 .

В той же час, під керівництвом іншого куратора російської спецслужби на ім`я ОСОБА_11 (встановлений співробітник ФСБ РФ ОСОБА_12 ), ймовірно після попереднього проходження спеціального навчання, ОСОБА_6 розпочав проводити діяльність із попереднього вивчення з метою подальшого вербування, використання «втемну» в інтересах іноземної сторони окремих співробітників правоохоронних органів, військовослужбовців, представників органів державної влади, журналістів, громадських діячів та спецслужб України.

Також, аналіз отриманих матеріалів свідчить, що в 2015-2016 роках ОСОБА_6 координував свою діяльність із невстановленим співробітником спецслужб РФ, який підписував власні листи із завданнями та інструктажами літерами «АВ». За координації даної особи, діяльність ОСОБА_6 була пов`язана із проведенням масових заходів інформаційного та організації протестного руху, акцій з метою дестабілізації ситуації в Західній Україні.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 до своєї смерті був адвокатом на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 000319, від 29.08.2018, видане Рада адвокатів Львівської області та обіймав посаду керівника адвокатського об`єднання «Верум Віта».

15 червня 2022 слідчим в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ у Львівській області

ОСОБА_3 , проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10.06.2022 (справа № 461/2819/22, провадження № 1-кс/461/2168/22), за місцем фактичного (до смерті) проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення вказаного обшуку, виявлено та вилучено речі, які зазначені в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова про надання дозволу на обшук та належали ОСОБА_6 , а саме:

1)грамоту на ім`я ОСОБА_14 від генерального консула рф у м. Львові ОСОБА_15 за «доблесное выполнения служебного долга в рядах Вооруженных Силах» датована 23.02.2016;

2)чотири георгіївських стрічок приблизним розміром 10-15 см кожна.

15.06.2022 року вилучені під час обшуку вищевказані предмети визнані речовими доказами, у зв`язку з тим, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що у вилучених під час обшуку предметах зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні і є необхідні для розкриття кримінального правопорушення, та враховуючи необхідність запобігання можливості їх приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, з метою збереження речових доказів, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені в ході обшуку 15.06.2022 року за місцем фактичного (до смерті) проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та які належали ОСОБА_13 , та позбавити права відчуження, розпорядження та користування ними, а саме:

1.грамоту на ім`я ОСОБА_14 від генерального консула рф у м. Львові ОСОБА_15 за «доблесное выполнения служебного долга в рядах Вооруженных Силах» датована 23.02.2016;

2.чотири георгіївських стрічок приблизним розміром 10-15 см кожна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .