Справа № 724/1536/22
Провадження № 1-кс/724/229/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
На даний час транспортний засіб знаходиться на території відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області (вул.Незалежності, 21 м.Хотин).
Тому вважає, що на теперішній час в застосуванні такого заходу, як арешт майна відпала потреба. На підставі викладеного просить клопотання задовольнити.
Представник заявника ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду клопотання, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить суд розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить клопотання про скасування арешту майна розглянути у його відсутність.
На підставі абз.1 ч.4.ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 серпня 2022 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 та накладено арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, під час проведення огляду місця події 05.08.2022 року, а саме: мотоцикл марки «EXDRІVE» моделі «РROFACTORУ 300CC» номерний знак НОМЕР_1 , 2021 року випуску.
Транспортний засіб знаходиться на території відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, м.Хотин, вул.Незалежності,21.
Відповідно до висновку судово-медичного експерта №81 екс-Н від 22.08.2022 року вбачається, що при проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , 2007 р.н., виявлено тілесні ушкодження, що мають ознаки легкого тілесного ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров`я, а саме: забійна рана правої гомілки та садна: грудної клітки, верхніх та нижніх кінцівок, чола, лівої щоки.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом абзацу 2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно копії договору купівлі-продажу транспортного засобу №МПУ12-05/5 від 12.05.2022 року, законним володільцем мотоциклу марки «EXDRІVE» моделі «РROFACTORУ 300CC» д.н.з НОМЕР_1 , рік випуску 2021, номер двигуна НОМЕР_3 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_4 , є ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту, накладеного на майно ОСОБА_4 , оскільки кримінальне провадження, в рамках якого накладено арешт, закрито та необхідність в подальшому існуванні даного заходу забезпечення у вищевказаному кримінальному провадженні відпала.
Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Керуючись ст.ст.170, 174, 175, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1