В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2022 року. м.Львів.
Галицький районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , раніше не судженого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України ,-
Обвинувачений ОСОБА_4 27.10.2019 року о 02:00 год., перебуваючи на перехресті вул. Театральна - Вірменська у м. Львові, діючи умисно, наніс потерпілому ОСОБА_5 множинні удари руками в область тулуба і лівого плеча, заподіявши потерпілому, відповідно до висновку судово-медичної експертизи травму лівого плечового суглобу у вигляді звиху плеча, імпресійного перелому головки плеча, яка ускладнилась запаленням сухожилки м`яза, запаленням синовіальної оболонки та синовіальної сумки, яка утворилась від дій тупого предмета, могла виникнути 27 жовтня 2019 року та відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що 27.10.2019 року о 02:00 год., перебуваючи на перехресті вул. Театральна - Вірменська у м. Львові, наніс ОСОБА_5 множинні удари руками в область тулуба і лівого плеча.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.
На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.
Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки він умисно наніс середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаюється, раніше не судженого, а також позитивну характеристику обвинуваченого, який на обліках у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, та вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі у межах санкції частини статті за якою кваліфіковано злочин із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, з покладанням обов`язків згідно ст.76 КК України, оскільки його виправлення суд вважає необхідним і достатнім без ізоляції від суспільства, однак в умовах контролю за його виправленням з метою попередження нових злочинів.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Речові докази у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України та обрати покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі, із визначенням 1 року іспитового строку.
Згідно з ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .