У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в присутності засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Афіпське Краснодарського краю Сєверського району РФ, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва 20 жовтня 2022 року надійшло подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Перебуває на обліку в Деснянському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 26 грудня 2019 року.

28 січня 2020 року ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку, попереджено про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків, постановою від 28 січня 2020 року встановлено та призначено періодичність явки на реєстрацію: перший понеділок кожного місяця.

ОСОБА_4 в період відбування іспитового строку не з`явився на реєстрацію без поважної причини 05.07.2021, 02.08.2021, 06.09.2021, 06.12.2021, 04.01.2022, 07.02.2022, 01.08.2022, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

Як зазначає в поданні старший інспектор, це свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, оскільки останній ухиляється від відбування покарання з іспитовим строком.

Представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду подання суду не подавав. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за його відсутності, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, зазначивши, що не ухилявся від відбування покарання з іспитовим строком, не з`явився на реєстрацію у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, про що повідомив інспектора в телефонному режимі.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.

Вислухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи на ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Деснянського районного суду м.Києва від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 3 (три) роки. Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів подання, останнє було направлено до суду 20 жовтня 2022 року, вирок Деснянського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 було проголошено 09 жовтня 2019 року.
Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
А відтак, станом на день направлення подання до суду, іспитовий строк відносно засудженого закінчився.
Враховуючи те, що вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення особи для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Повернути особову справу щодо засудженого до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -