Номер провадження: 11-кп/813/539/22
Справа № 503/325/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення дистанційного провадження
в режимі відео конференції

19.05.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Кодимського районного суду Одеської області від 17.09.2021 року в кримінальному провадженні №0000650 від 20.07.2017 року стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.364 КК України, та ОСОБА_3 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Кодимського районного суду Одеської області від 17.09.2021 року в кримінальному провадженні №0000650 від 20.07.2017 року, яким ОСОБА_4 визнаний винуватим за ч.3 ст.332 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі, строком на 7 років 6 місяців, з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати посади пов`язані з охороною державного кордону України, строком на 2 роки; за ч.1 ст.364 КК України визнаний невинуватим та виправданий на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення. ОСОБА_3 визнаний винуватим за ч.3 ст.332 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі, строком на 7 років 6 місяців, з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати посади пов`язані з охороною державного кордону України, строком на 2 роки.
Прокурор ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про розгляд апеляційних скарг в режимі відео конференції з Кодимським районним судом Одеської області за його участю, у зв`язку із віддаленістю місце розташування апеляційного суду та прокуратури.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведених обставин, віддаленістю місцезнаходження учасників кримінального провадження від апеляційного суду, подання прокурором клопотання про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції, а також введеним в країні воєнним станом, суддя-доповідач дійшов висновку, що розгляд зазначених апеляційних скарг слід провести в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та Кодимським районним судом Одеської області.
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:
Провести розгляд апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Кодимського районного суду Одеської області від 17.09.2021 року, в режимі одночасної відео конференції 24.05.2022 року о 09:45 год. між Одеським апеляційним судом та Кодимським районним судом Одеської області, про що повідомити сторони провадження.
Доручити службовим особам Кодимського районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, вручити учасникам кримінального провадження, які з`явились у судове засідання пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірити документи, що засвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату Кодимського районного суду Одеської області.
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2