Провадження № 1-кп/760/2556/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Добростане Львівської області, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 24.06.2022, ввечері, перебуваючи в парку «Відрадний», шляхом знахідки, незаконно придбала, для особистого вживання, без мети збуту, психотропну речовину метамфетамін, та почала зберігати.
25.06.2022, приблизно о 00:15 годин, ОСОБА_3 , пересуваючись на автомобілі служби таксі по вул. Суздальській, 21/50 в м. Києві, була затримана працівниками поліції, які під час поверхневої перевірки виявили зіп-пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилася вищевказана психотропна речовина метамфетамін в колбі та скляна трубка.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/24092-НЗПРАП від 07.10.2022, у вилученій у ОСОБА_3 та наданій на дослідження кристалічноподібній речовині міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якої становить 0,412 г.
Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбала, перевозила та зберігала особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винної, раніше не судимої, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд призначає обвинуваченій покарання, яке вважає необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу в розмірі, встановленому КК України.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченої на користь держави витрати на залучення експерта.
Керуючись ст.ст.302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Речові докази у провадженні: психотропну речовину метамфетамін в колбі, загальна маса якої становить 0,412 г. та скляну трубку - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1510,24 грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1