Справа № 750/4363/22
Провадження № 1-кс/750/1419/22
У Х В А Л А

04 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003775 від 01.08.2022, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2022 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на вилучені 31.07.2022 під час оглядів місця події речі, а саме: 6(шість) колод дерева породи «сосна» (1 колода діаметром 190 мм, 2 колода діаметром 245 мм; 3 колода діаметром 195 мм; 4 колода діаметром 200 мм; 5 колода діаметром 155 мм, 6 колода діаметр 285 мм), які належать Управлінню житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради (адреса: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. № 14), а також металеву тачку, яка перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та використовувалась ним як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник Управління ЖКГ ЧМР та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

31.07.2022 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , який просить провести перевірку по факту крадіжки кругляку сосни, об`ємом 1,5 м3 з перехрестя вул. Ковпака та вул. Берегова с. Старий Білоус, Чернігівського району та області. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003775 від 01.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

У ході огляду місця події від 31.07.2022, який був проведений на території домогосподарства АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: п`ять колод дерева породи «сосна» (1 колода діаметром 190 мм, 2 колода діаметром 245 мм; 3 колода діаметром 195 мм; 4 колода діаметром 200 мм; 5 колода діаметром 155 мм)

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що 31.07.2022, близько 19 год. 00 хв., йому зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що в с. Старий Білоус по вул. Ковпака чоловік краде кругляк сосни, які призначені для укріплення окопів. Даного чоловіка вони зупинили та останній намагався на візку викрасти кругляк. Через хвилин п`ятнадцять ОСОБА_7 під`їхав на місце події та побачив, що чоловік близько 40 років намагався викрасти кругляк сосни та один з них провіз близько 5 метрів. Пізніше зупинений чоловік зізнався, що вже викрав та відніс у свій двір п`ять кругляків сосни.

31.07.2022 проведено огляд місця події на перехресті вул. Ковпака та вул. Берегова у с. Старий Білоус Чернігівського району та області, у ході якого вилучено 1 колоду дерева породи «сосна» (діаметр 285 мм) та металеву тачку.

Відповідно до товарно-транспортної накладної серії ЧАА № 162158 від 28.07.2022, власником вилученої деревини являється Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради.

Металева тачка, яка використовувалась ОСОБА_5 для перевезення викрадених колод дерев, перебуває у його власності.

01.08.2022 постановою слідчого вилучені 6 колод дерева породи «сосна» та металеву тачку визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, 6 колод передано на відповідальне зберігання під зберігальну розписку ОСОБА_6 , металеву тачку передано до камери зберігання Чернігівського РУП ГУНП в області

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вилучені речі, а саме: 6(п`ять) колод дерева породи «сосна» (1 колода діаметром 190 мм, 2 колода діаметром 245 мм; 3 колода діаметром 195 мм; 4 колода діаметром 200 мм; 5 колода діаметром 155 мм, 6 колода діаметр 285 мм) та металева тачка (знаряддя вчинення кримінального правопорушення), є матеріальними об`єктами, які доводять факт вчинення кримінального правопорушення, тому не накладення арешту на вищевказані речі може призвести до їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, колоди дерева породи «сосна» та металева тачка, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власникам володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним у клопотанні слідчого майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 31.07.2022 під час оглядів місця події речі, а саме: 6(шість) колод дерева породи «сосна» (1 колода діаметром 190 мм, 2 колода діаметром 245 мм; 3 колода діаметром 195 мм; 4 колода діаметром 200 мм; 5 колода діаметром 155 мм, 6 колода діаметр 285 мм), які належать Управлінню житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, а також металеву тачку, яка перебуває у власності ОСОБА_5 , із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном.
Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1