Єдиний унікальний № 946/5106/22
Провадження № 1-в/946/123/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення

05 вересня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провів у м. Ізмаїл Одеської області судове засідання у провадженні за клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Березівського районного суду Одеської області від 14.09.2021 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до чотирьох років позбавлення волі,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 .

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду клопотання без участі осіб, що не з`явилися.

Суть питання, що вирішується
1.Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням, в якому просить зарахувати йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, виходячи з розрахунку день за день.

Встановлені судом обставини
2.Прокурор ОСОБА_4 просила повернути клопотання ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що воно не підлягає задоволенню.

3. ОСОБА_3 засуджений вироком Березівського районного суду Одеської області від 14.09.2021 за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК до позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців. Вказаний вирок набрав законної сили 10.05.2022.

4.Згідно листів державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» від 24.08.2022, засуджений ОСОБА_3 23.08.2022 вибув з державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» для подальшого відбування покарання, куди і виданий 04.07.2022 наряд для подальшого відбуття ним покарання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
5.Вирішуючи питання щодо можливості розгляду клопотання засудженого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

6.За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

7.Отже, враховуючи викладені положення кримінального процесуального закону, засуджений ОСОБА_3 має право на звернення з клопотанням про вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, що виникає при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК), до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

8.А як було вище наведено, ОСОБА_3 відбуває покарання у державній установі «Одеська виправна колонія (№ 14)», яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, буд. 2, тобто поза межами територіальної юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

9.На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_3 не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, то розгляд його клопотання про вирішення питання, що виникло при виконанні вироку, чинним кримінальним процесуальним законодавством не віднесене до компетенції цього суду, у зв`язку з чим Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області не є судом, встановленим законом в розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», тому клопотання засудженого ОСОБА_3 має бути йому повернуте без розгляду для подання його до компетентного суду.

10.Суд вважає за необхідне роз`яснити засудженому ОСОБА_3 право повторно звернутися з цим клопотанням до суду за місцем відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, суд

постановив:
1.Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Березівського районного суду Одеської області від 14.09.2021, що набрав законної сили 10.05.2022, повернути без розгляду.

2.Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 його право звернутися з цим клопотанням до суду за місцем відбування покарання.

3.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 , що тримається під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1