УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

представника органу з питань пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Крутьки, Золотоніського району Черкаської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, засудженого вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 30 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

- про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом,-

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (далі Золотоніський районний сектор № 2) про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 30 грудня 2020 року.

Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік 08 лютого 2021 року Золотоніським районним сектором № 2. Після взяття на облік, 16 березня 2021 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений із обов`язками покладеними на нього судом та йому роз`яснені наслідки, що настають у разі порушення умов та порядку перебування на іспитовому терміні. Крім того, засудженому ОСОБА_5 була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до Золотоніського районного сектору № 2.

Під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом, в частині явки для реєстрації, за що неодноразово попереджувався про наслідки порушення порядку та умов перебування на іспитовому терміні. Органом пробації двічі направлялось подання до Чорнобаївського районного суду Черкаської області про направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного судом. Ухвалами суду від 29 червня 2021 року та від 10 листопада 2021 року було відмовлено у задоволенні цих подань.

ОСОБА_5 отримав комплекс послуг, спрямованих на реабілітацію та ресоціалізацію, призначених для осіб з адиктивними розладами. Також у жовтні 2021 року він був влаштований на роботу до СТОВ "Агроко" за цивільно-правовим договором. Працівниками Золотоніського РС №2 03 лютого 2022 року була зменшена кількість днів явки для реєстрації.

Разом з тим, ОСОБА_5 02 червня 2022 року та 16 червня 2022 року на реєстрацію до органу пробації не з`явився, чим порушив обов`язок, визначений судом. 06 липня 2022 року начальником сектору був здійснений виїзд за місцем проживання засудженого. Останній пояснив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим на даний час - безробітній. Його попереджено про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного судом. Також змінено дні явки на реєстрацію.

Вкотре, 07 липня 2022 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Свою неявку пояснив тим, що у ці дні хворів, проте підтверджуючих документів не мав. За дане порушення він був попереджений про можливі наслідки.

В подальшому, ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації 21 липня 2022 року.

На підставі вищевикладеного, оскільки засуджений продовжує не виконувати обов`язків, покладених на нього судом, Золотоніський районний сектор № 2 просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник Золотоніського районного сектору №2 ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання. Разом з тим, просив суд врахувати обставини, встановлені під час розгляду подання, надані засудженим пояснення та документи.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив випробовувальний термін не скасовувати. Пояснив, що у червні він хворів, але довідку взяти не зміг, бо в лікаря була відсутня печатка. У липні він зламав ребра, лікувався, що підтверджує копія направлення на консультацію до травматолога. Також повідомив, що 22 вересня 2022 року до 05 жовтня 2022 року він перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради" в м. Сміла, лікувався від алкогольної залежності. Поінформував суд, що влаштувався на роботу, на підтвердження чого надав довідку СТОВ "Агроко" №1106 від 01 листопада 2022 року. Розкаявся у вчиненому, запевнив суд, що в подальшому не буде порушувати умови та порядок перебування на іспитовому терміні.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступних висновків.

Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 30 грудня 2020 року у справі № 709/1486/19 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 5-6).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 01 лютого 2021 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили (а.с. 4).

На облік до Золотоніського районного сектору № 2 засуджений ОСОБА_5 взятий 08 лютого 2021 року, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 16 березня 2021 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 9).

Постановою провідного інспектора Чорнобаївського РС з питань пробації ОСОБА_6 від 16 березня 2021 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у перший, другий, третій та четвертий четвер кожного місяця (а.с. 10).

Судом встановлено, що внаслідок невиконання покладених на засудженого ОСОБА_5 вироком суду обов`язків уповноважений орган з питань пробації скеровував до суду подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, у задоволенні яких ухвалами Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 червня 2021 року та 10 листопада 2021 року відмовлено (а.с. 13-14, 17-18).

Із копії листків реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_5 02 червня 2022 року, 16 червня 2022 року, 07 липня 2022 року, 21 липня 2022 року, 28 липня 2022 року, 04 серпня 2022 року, 11 серпня 2022 року, 18 серпня 2022 року, 25 серпня 2022 року, 01 вересня 2022 року, 08 вересня 2022 року, 15 вересня 2022 року, 22 вересня 2022 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с. 22, 27, 75, 92).

Відносно вказаних неявок засуджений ОСОБА_5 надавав письмові пояснення (а.с. 24, 28) та неодноразово попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 25, 29).

Згідно з відомостями зазначеними у довідці-характеристиці на ОСОБА_5 №102 від 11 травня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, засуджений ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В даний час працює в СТОВ "Агроко", схильний до вживання алкогольних напоїв (а.с. 30).

Відповідно до відомостей вимоги УІАП ГУНП в Черкаській області від 04 травня 2022 року № 34/21/463-22 відомості щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом випробувального терміну відсутні (а.с. 31-32).

Засуджений ОСОБА_5 , у підтвердження того, що він влаштувався на роботу, надав суду довідку про те, що він працює підсобним робітником комунальної служби в СТОВ «Агроко» з 26 жовтня 2022 року, згідно цивільно-правового договору від 26 жовтня 2022 року (а.с. 91).

Крім цього, ОСОБА_5 надав копію направлення №0108-0230-4651-4505 від 08 серпня 2022 року на консультацію до лікаря-травматолога (а.с. 90).

Судом викликалась медична сестра ОСОБА_7 , однак остання повідомила, що в судове засідання прибути не може, через зайнятість на роботі. В телефонному режимі підтвердила, що ОСОБА_5 дійсно звертався до неї за медичною допомогою.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Приймаючи дане рішення, суд, враховує, що засуджений ОСОБА_5 не заперечував свою неявку до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. Разом з тим переконливі підстави вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення у суду відсутні, зокрема неявки до органу з питань пробації для реєстрації не можуть бути розцінені судом як переконливий та достатній доказ протилежного. Після пропуску днів реєстрації засуджений ОСОБА_5 надавав органу пробації письмові пояснення із зазначенням причин неявки, що свідчить про не байдуже ставлення до покладених на нього судом обов`язків.

Також, суд враховує ті обставини, що засуджений ОСОБА_5 працевлаштувався, пройшов курс лікування від алкогольної залежності, що може слугувати підтвердженням того, що останній став на шлях на виправлення.

Крім того, судом був досліджений листок реєстрації, який міститься в особові справі засудженого ОСОБА_5 , який зберігається у Золотоніському районному секторі № 2, відповідно до відомостей якого засуджений з`являвся на реєстрацію 06 жовтня 2022 року, 13 жовтня 2022 року, 20 жовтня 2022 року, 27 жовтня 2022 року.

У зв`язку із вищевикладеним, представником Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не доведений факт ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, а тому клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України,

ст. 166 КВК Українита на підставі 78 КК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1