Справа № 601/1491/22
Провадження № 1-кс/601/626/2022
У Х В А Л А

17 серпня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 14.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що 14.08.2022 близько 05 год. 00 хв. невідома особа, шляхом розбиття скла у вхідних дверях (склопакеті) магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проникла у середину приміщення даного магазину, що розташований АДРЕСА_1 , який належить ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , в період воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, звідки таємно викрала 9 мобільних телефонів різних марок, чим заподіяла потерпілому заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 91 191 (дев`яносто одна сто дев`яносто одна) гривня.

14.08.2022 дана подія внесена до ЄРДР за №0000324, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Правова кваліфікація правопорушення - крадіжка вчинена у великих розмірах.

У клопотання вказано, що під час допиту у якості свідка старший оперуповноважений СКП Кременецького РВП капітан поліції ОСОБА_6 повідомив, що 15.08.2022 під час виконання службових обов`язків ним проводились заходи пов`язані із встановленням невідомої особи, яка шляхом розбиття скла у вхідних дверях магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проникла у середину приміщення даного магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належний ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку дев`яти мобільних телефонів. В ході спілкування із потерпілим, ним було встановлено, що у вказаному магазині наявне відеоспостереження, де під час його перегляду на відео було видно особу чоловічої статі, яка розбила скло вхідних дверей (склопакеті), яка проникла в приміщення магазину, та розбила скло у вітрині, звідки викрала 9 мобільних телефонів. По вказаному відео ОСОБА_6 впізнав неодноразово раніше судиму особу, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , якого він особисто знає, так як раніше його опитував по інших крадіжках вчинених на території Кременецького району Тернопільської області. Крім цього було встановлено, що ОСОБА_7 добре знає територію м. Почаїв, Кременецького району, так як раніше неодноразово лікувався в Почаївській обласній психо-неврологічній лікарні, який відвідував центр міста та його околиці з метою вчинення крадіжок. Як повідомив ОСОБА_6 , що ОСОБА_7 проживає у приватному житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який зареєстрований за його матір`ю ОСОБА_8 , 1963р.н. у якому останній проживає разом із матір`ю. Окрім цього, старший оперуповноважений СКП Кременецького РВП капітан поліції ОСОБА_6 вказав, що ОСОБА_7 постійно навідується до свого рідного брата ОСОБА_9 , 1995р.н., який орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , до якого приносить різні речі та можливо зберігає у нього за місцем проживання викрадені мобільні телефони. З метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також з метою відшукання мобільних телефонів, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшук за двома адресами, а саме за місцем проживання ОСОБА_7 , який проживає адресою: АДРЕСА_3 та за місцем проживання його рідного брата ОСОБА_9 , 1995р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15.08.2022 та повідомлення Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації за №392 від 15.08.2022, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_8 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на нерухоме майно від 15.08.2022 та повідомлення Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації за №392 від 15.08.2022, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстровано за: ОСОБА_10 - частина, ОСОБА_11 - 2/4 частини та ОСОБА_12 - частина.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

Ознайомившись із клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку слідчого, який в установленому порядку довів необхідність задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, наявна обґрунтована підозра того, що житловому будинку, з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , може знаходитись зазначене у клопотанні майно.

Керуючись статтями 110, 234, 235, 236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , заступникові начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , дозвіл на проведення обшуку в:

- житловому будинку, з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , 1963 року народження, за місцем проживання ОСОБА_9

- квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , що зареєстровано за ОСОБА_10 - частина, ОСОБА_11 - 1/4 частини та ОСОБА_12 - частина, за місцем проживання ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, а саме: «POCOM4 Pro», оперативною пам`яттю: 8GBRAM 256 GBROM, SN: НОМЕР_1 , корпусом чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; « SAMSUNGGalaxiM32 , оперативною пам`яттю 128 GB, модель: SM-M325FLBGSEK, S/N: НОМЕР_27, блакитного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; «RedmiNote 11 StarBlue», оперативною пам`яттю: 6 GBRAM 128 GBROM, SN: НОМЕР_26, ІМЕІ1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; «RedmiNote 11 TwilightBlue», оперативною пам`яттю: 6 GBRAM 128 GBROM, SN: НОМЕР_9 , ІМЕІ1: НОМЕР_10 ; ІМЕІ2: НОМЕР_11 ; «RedmiNote 10 ProGradientBronze», оперативною пам`яттю: 6 GBRAM 128 GBROM, SN: НОМЕР_12 , ІМЕІ1: НОМЕР_13 ; ІМЕІ2: НОМЕР_14 ; «RedmiNote 10 ProOnyxGray», оперативною пам`яттю: 6 GBRAM 64 GBROM, SN: НОМЕР_15 , ІМЕІ1: НОМЕР_16 ; ІМЕІ2: НОМЕР_17 ; «RedmiNote 10 ProGlacierBlue», оперативною пам`яттю: 6 GBRAM 128 GBROM, SN: НОМЕР_18 , ІМЕІ1: НОМЕР_19 ; ІМЕІ2: НОМЕР_20 ; «RedmiNote 10 ProOnyxGray», оперативною пам`яттю: 6 GBRAM 128 GBROM, SN: НОМЕР_21 , ІМЕІ1: НОМЕР_22 ; ІМЕІ2: НОМЕР_23 ; «RedmiNote 10 ProAuroraGreen», оперативною пам`яттю: 6 GBRAM 128 GBROM, SN: НОМЕР_24 , ІМЕІ1: НОМЕР_25 ; ІМЕІ2: НОМЕР_25 та інших заборонених законом речей.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Виконання даної ухвали забезпечити у відповідності до вимог статті 236 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений та оголошений 17 серпня 2022 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1