Справа № 758/4021/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представників власника майна адвоката ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах СФГ «Ладуха В.Б.» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000074 від 05.04.2022,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2022 на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотанняадвоката ОСОБА_4 в інтересах СФГ «Ладуха В.Б.» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000074 від 05.04.2022.

Прокурор у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання.
Від в.о. керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 надійшов лист від 11.07.2022, згідно з якої на даний час постановою заступника Генерального прокурора від 07.07.2022 підслідність кримінального провадження № 0000074, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2022, визначено за СУ ГУНП в Сумській області, процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні здійснює Сумська обласна прокуратура. Зважаючи на викладене, прокурори Подільської окружної прокуратури м. Києва позбавлені можливості прийняти участь у цьому судовому засіданні.
Адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , власник майна ОСОБА_5 у судовому засіданні просили задовольнити клопотання та скасувати арешт майна СФГ «Ладуха В.Б.» накладений постановою Подільської окружної прокуратури міста Києва від 22.05.2022.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
За приписами ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно з п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
07.07.2022 постановою заступника Генерального прокурора підслідність кримінального провадження № 0000074, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2022, визначено за СУ ГУНП в Сумській області, процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні здійснює Сумська обласна прокуратура.
Зважаючи на те, що клопотання про скасування арешту майна СФГ «Ладуха В.Б.» подане в межах кримінального провадження №0000074, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2022, підслідність якого визначена за СУ ГУНП в Сумській області, яке територіально знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва, а відтак у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду вказаного клопотання.
За таких обставин, вищевказане клопотання слід повернути особі, яка його подала.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що особи, визначені у ст.174 КПК України не позбавлені права звернення з аналогічним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого розташований орган, яким здійснюється досудове розслідування цього кримінального провадження.

Керуючись ст.8, 9, 132, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах СФГ «Ладуха В.Б.» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000074 від 05.04.2022 повернути особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7