печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7614/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської міської прокуратури Місюри Романа про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.02.2022 року за результатами розгляду клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001099 від 28.10.2021,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2022 до суду надійшла заява прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської міської прокуратури Місюри Романа про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.02.2022 року за результатами розгляду клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001099 від 28.10.2021.
Мотивуючи подану заяву прокурор вказує, що у вступній та резолютивній частині короткого тексту судового рішення при значенні номеру кримінального провадження помилково зазначено «№00000119 від 13.02.2020» замість вірного «0001099 від 28.10.2021».
Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що в судовому рішенні було допущено описку у резолютивній частині, яку необхідно виправити в порядку визначеному статті 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської міської прокуратури Місюри Романа про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.02.2022 року за результатами розгляду клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001099 від 28.10.2021 задовольнити.
Внести виправлення до ухвали слідчого судді № 757/7614/22-к від 23 лютого 2022 року, а саме:

у вступній та резолютивній частині короткого тексту судового рішення при значенні номеру кримінального провадження вірно зазначити «0001099 від 28.10.2021».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1