КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в режимі відеоконференції в системі «EASYCON» з «Київським слідчим ізолятором» та захисником ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , клопотання захисника про направлення кримінального провадження № 0000543 від 21.06.2022 року (виділеного з кримінального провадження № 0000261 від 21.03.2022) з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА:
До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 0000543 від 21.06.2022 року (виділеного з кримінального провадження № 0000261 від 21.03.2022) з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, мотивоване тим, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 прокурором скеровано до Ірпінського районного суду Київської області у супереч ч. 9 ст. 615 КПК України, згідно якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування. У даному кримінальному провадженні досудове розслідування закінчено слідчим відділом Головного слідчого управління Національної поліції України, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лобановського, 51, тобто даний обвинувальний акт необхідно було скерувати до Солом`янського районного суду м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення обвинуваченого та його захисника, які підтримали доводи, викладені у клопотанні; думку прокурора щодо вирішення порушеного у клопотанні питання; перевіривши доводи клопотання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів уважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених Розділом ІХ-1 цього Кодексу (ст. 7 КПК згідно із Законом №2201-ІХ від 14.04.2022).
Частиною 9 статті 615 КПК України, яка відноситься до Розділу ІХ-1 цього Кодексу, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як убачається з обвинувального акта щодо ОСОБА_7 , досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено слідчим відділом Головного слідчого управління Національної поліції України, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лобановського, 51, тобто у межах Солом`янського району м. Києва.
При цьому, обставини, визначені абз. 2 ч. 9 ст. 615 КПК України, відсутні.
Однак, як вказали сторони провадження у суді апеляційної інстанції та підтверджується супровідним листом за підписом прокурора ОСОБА_5 , обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 01.07.2022 прокурором спрямовано до Ірпінського районного суду Київської області (до суду, в межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення).
З урахуванням наведеного, на переконання колегії суддів, клопотання захисника ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000543 від 21.06.2022 року (виділеного з кримінального провадження № 0000261 від 21.03.2022) по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, направленню до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000543 від 21.06.2022 року (виділене з кримінального провадження № 0000261 від 21.03.2022) по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, направити на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-п/824/257/2022
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1