Справа № 161/3827/22
Провадження № 1-кс/161/1707/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 11 квітня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання захисника, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В

29.03.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга захисника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання захисника, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Скаргу мотивує тим, що 15.03.2022 вона звернулася до прокурора із клопотанням про допит підозрюваного ОСОБА_5 та одночасний допит ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , однак прокурор не виніс мотивовану постанову, а лише листом розглянув клопотання, тому просить визнати протиправною бездіяльність прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання захисника, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та зобов`язати прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 розглянути клопотання захисника від 15.03.2022, визнати незаконними вчинені процесуальні дії та прийняті процесуальні рішення, проведені слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові ОСОБА_10 та прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, вчинені та прийняті ними з 28.03.2022, дати на яку ОСОБА_5 запропонував надати покази, як такі, що вчиненні та прийняті з порушенням права на захист ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, водночас подала заяву про розгляд скарги у її відсутності та без участі підозрюваного ОСОБА_5 , зазначивши, що подану скаргу підтримує, просить її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, водночас подав заяву про розгляд скарги у його відсутності та зазначив, що 28.03.2022 ним винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про допит підозрюваного ОСОБА_5 та одночасний допит ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Оскільки учасники судового розгляду не прибули на розгляд скарги, тому відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 28.03.2022 відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про допит підозрюваного ОСОБА_5 та одночасний допит ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тобто розглянувши клопотання захисника, прокурор припинив бездіяльність, яка оскаржується.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою необхідно закрити, оскільки ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2022 було відкрито провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ
Провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання захисника, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя