УХВАЛА

Справа № 495/6399/21

Номер провадження 1-в/495/131/2022

24 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою , одруженого маючого на утримання неповнолітню дитину , працюючого за трудовим договором , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого :

- 18 жовтня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рок , суд

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно

Згідно подання ОСОБА_3 18 жовтня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі . На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. .

17 грудня 2021 року вирок відносно засудженого ОСОБА_3 надійшов до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання та був поставлений на облік.

За час випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з посередньої сторони. Умови та порядок відбування покарання не порушував . Також засуджений ОСОБА_3 не притягувався до адмінінстративної відповідальності.

Відповідно до ст. 13 ЗаконуУкраїни " Про пробацію" від 05.02. 2015 року № 160- У11 був складений індівідуальний план роботи із засудженим. Суб`єкт пробації під час реаллізації індівідуального плану роботи виконував заходи та рекомедації персоналу уповноваженого органу з питань пробації. .

Іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився 18.10. 2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, є підстави для задоволення подання та звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 жовтня 2021 року , у зв`язку із закінченням іспитового строку - звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя : ОСОБА_1