Справа № 128/72/21
УХВАЛА
Іменем України
31 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 19.06.2020, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

УСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 16.06.2020 близько 15 год 00 хв перебував в будинку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт на побутовому рівні. Після чого ОСОБА_4 , не бажаючи продовжувати суперечку, пішов до іншої житлової кімнати, де ліг на ліжко. В свою чергу, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій та усвідомлюючи суспільну небезпечність таких наслідків та бажаючи їх настання, маючи прямий умисел на спричинення шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , підійшов до ліжка, де останній лежав, після чого наніс йому кулаками обох рук множинні удари в область грудної клітини. Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 . ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини, множинні переломи ребер з обох боків, (справа 3,4,5,6,7,8,9,10, зліва 6,7,8, подвійні 9,10), що спричинили лівобічний посттравматичний пневмогемоторакс, підшкірна емфізема м`яких тканин. Відповідно до висновку експерта № 1355/1360 від 28.12.2020, закрита травма грудної клітини належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки не являлась небезпечною для життя в момент спричинення і не супроводжувалися загрозливими для життя явищами, але за своїм характером така, що потягла за собою тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 18.01.2021 призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні.

09.08.2021 потерпілий ОСОБА_4 через канцелярію суду подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Заява обґрунтована тим, що він з обвинуваченим ОСОБА_5 повністю примирилися, він не має жодних претензій до нього, тому просить закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося з поважних причин.

В підготовчому судовому засіданні 31.05.2022 потерпілий підтримав свою заяву, просив закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення; наслідки закриття провадження з цих підстав йому відомі та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні 31.05.2022 не заперечував проти клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні 31.05.2022 не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши заяву потерпілого, оглянувши матеріали обвинувального акта, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо, в тому числі, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 частини третьої статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 і обвинувачений проти цього не заперечує, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався. Витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369, 376, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 19.06.2020, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6