Справа № 444/1014/22
Провадження № 1-кс/444/263/2022
УХВАЛА
про накладення арешту
03 червня 2022 року cлідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 01.06.2022 року близько 17.30 години на автодорозі сполученням Рава Руська Гайок, поміж селами Волиця Львівського району Львівської області та Пристань Червоноградського району Львівської області, на відстані 2480 метрів від с. Пристань Червоноградського району Львівської області відбулась дорожньо транспортна пригода (виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини дороги, з`їздом у канаву з водою та подальшим перекиданням) за участі автомобіля марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП, водій ОСОБА_5 загинула, а транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень.

Відомості про даний факт 02 червня 2022 року слідчим слідчого відділенням відділу поліції №2 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Окрім того, слідчий зазначає, що оскільки на автомобілі марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 наявні сліди злочину та сам автомобіль є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення авто-технічних і транспортно трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний автомобіль. Також у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, судові експертизи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Т.в.о. старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд таке задовольнити.

За наявними в матеріалах справи даними про час та місце розгляду клопотання було здійснено виклик телефоном власника транспортного засобу, проте в судове засідання він не прибув.
З урахуванням наведеного, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності власника майна.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000217 встановлено, що 02.06.2022 року заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.2 ст.286 КК України.

Постановою т.в.о. старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 02.06.2022 року про визнання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000217 від 02.06.2022року визнано автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000217 від 02.06.2022 року.

Із копії реєстраційної картки транспортного засобу встановлено, що власником автомобіля марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 .

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Т.в.о. старший слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 навів достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене, ураховуючи, щовідчуження чи пошкодження автомобіля марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 особами, які мають право користування (розпоряджатися) ними, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання Т.в.о. старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме, на автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 та перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрована: АДРЕСА_2 , без права відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження слідів кримінального правопорушення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000217 від 02.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1