Справа № 950/1327/22
Номер провадження 1-кс/950/220/22
У Х В А Л А

26 серпня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 01.08.2022 по 15.08.2022, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обгрунтоване тим, що 14.08.2022 до відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , що її неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 17 години 14.08.2022 по теперішній час залишив постійне місце проживання та до цього часу не повернувся додому.
Відомості до вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне провадження внесено слідчим СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2022 за №0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення оперативно-розшукових заходів уповноваженими органами і забезпечувати функціонування цих технічних заходів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.
Встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , точного часу коли він перестав виходити на зв`язок, осіб з якими він контактував перед зникненням, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, к`нцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 01.08.2022 по 15.08.2022.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву в якій просить провести розгляд без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Згідно ст.164 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо воно відповідає критеріям ст.160 КПК України.

Згідно ст.160 КПК України у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яке значення мають речі і документи для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. А надання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно правил ст.163 КПК України, можливе лише в тому випадку, коли сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

В обґрунтування необхідності отримання доступу до документів та їх вилучення, слідча посилається на те, що для встановлення осіб з якими зниклий ОСОБА_6 контактував перед зникненням, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, к`нцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 01.08.2022 по 15.08.2022,що порушує вимоги ст.14 та ст.15 КПК України про таємницю спілкування та невтручання в приватне життя, оскільки на час розгляду клопотання місце перебуваня неповнолітнього ОСОБА_6 було встановлено.

Вказане недотримання вимог ст.163 КПК України позбавляє суд можливості задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1