печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1839/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджено із прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Мотивуючи означене клопотання слідчий вказує наступне.

Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000276 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 якими упродовж 2018 - 2020 років завищено видатки на заробітну плату та нарахування на заробітну плату, чим заподіяно тяжкі наслідки інтересам держави.

У клопотанні прокурор вказує, що у кримінальному провадженні 13.10.2021 призначено судову економічну експертизу проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві надійшло клопотання експерта від 27.10.2021 №СЕ-19/111-21/50599-ЕК про надання додаткових матеріалів (оригіналів або засвідчених в установленому порядку чітких та якісних копій документів), які містять відомості - вихідні дані для вирішення поставлених запитань, а саме: положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що діяло у період з 01.01.2018 по 31.08.2020; проекти кошторисів та розрахунки до них ІНФОРМАЦІЯ_3 за КПКВ 1210160 по КЕКВ 2111 та 2120 (загальний фонд) на підставі яких складений ІНФОРМАЦІЯ_5 ревізії фінансово- господарської діяльності від 23.12.2020 №024-30/571, за період з 01.01.2018 по 31.08.2020; нормативні (організаційно-розпорядчі тощо) документи, що регламентують планування кошторису та розрахунку фонду економії коштів за КПКВ 1210160 по КЕКВ 2111 та 2120 (загальний фонд) ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2018-2020 роки; первинні документи, що підтверджують фінансування (отримання коштів) за КПКВ 1210160 по КЕКВ 2111 та 2120 (загальний фонд) ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2018 по 31.08.2020 роки з відміткою банку.

Слідчий зазначив, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів наявних у розпорядженні працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив. Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_5 , подав заперечення на клопотання, в яких останній просив відмовити у його задоволенні.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих, слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000276 від 20.04.2021, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів який полягає у наданні їм посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), код ЄДРГІОУ НОМЕР_1 , що здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні яких знаходяться такі речі і документи, доступ до документів з можливістю оригіналів документів:

? положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що діяло у період з 01.01.2018 по 31.08.2020;

? проекти кошторисів та розрахунки до них ІНФОРМАЦІЯ_3 за КГІКВ 1210160 по КЕКВ 2111 та 2120 (загальний фонд) на підставі яких складений Північним офісом Держаудитслужби Акт ревізії фінансово- господарської діяльності від 23.12.2020 №024-30/571, за період з 01.01.2018 по 31.08.2020;

? нормативні (організаційно-розпорядчі тощо) документи, що регламентують планування кошторису та розрахунку фонду економії коштів за КПКВ 1210160 по КЕКВ 2111 та 2120 (загальний фонд) ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2018-2020 роки;

? первинні документи, що підтверджують фінансування (отримання коштів) за КПКВ 1210160 по КЕКВ 2111 та 2120 (загальний фонд) ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2018 по 31.08.2020 роки з відміткою банку.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/1839/22-к

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3 .

Копія ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

17 лютого 2022 року