Справа № 295/4871/22
Провадження № 1-кп/293/217/2022
УХВАЛА
30 червня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 , ордер серії АМ № 1020051 від 30.06.2022

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 , ордер серії АМ № 1025930 від 22.06.2022

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Черняхів кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001974 від 31.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст 286-1 КК України.

Ухвалою суду від 20.06.2022 за даним кримінальним провадженням суд призначив підготовче судове засідання на 23.06.2022.

В підготовчому судовому засіданні 23.06.2022 суд постановив ухвалу, яка у порядку ч. 4 ст. 371 КПК України занесена до журналу судового засідання, якою відклав підготовче судове засідання на 30.06.2022.

30.06.2022 на адресу суду від прокурора надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Черняхівському районному суду Житомирської області, підстави для закриття або зупинення провадження по справі відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю учасників судового провадження. Просив вирішити питання про виклик свідків після оголошення обвинувального акту та допиту обвинуваченого.Не заперечив проти прийняття до розгляду цивільного позову.

Щодо клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту прокурор просила дане клопотання вирішити у наступному судовому засіданні під час судового розгляду.

Представник потерпілого та потерпілий у підготовчому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували. Представник потерпілого подав цивільний позов в порядку ст. 128 ЦПК України до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди та моральноїшкоди, заподіяної внаслідок злочину.

Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України.

Відсутні підстави для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК Україниз участю учасників кримінального провадження.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Щодо пред"явленого цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_7 суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пред"явленого позову позивач просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 29116,69 грн матеріальної шкоди та 7000000,00 грн моральної шкоди.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч.4 ст. 128 КПК УКраїни).

Дослідивши зміст позовної заяви суд встановив, що позовна заява не суперечить нормам ст. 175 ЦПК України.

За таких обставин, оскільки цивільний позов поданий на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає необхідним прийняти цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Водночас, суд вважажає за необхідне розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, зважаючи на думку прокурора, відкласти до наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 3,128, 217, 219,284,314-316, 372 КПК України, 175 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче провадження закінчити.

2. Призначити кримінальне провадження №0001974 від 31.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_7 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 15 липня 2022 року року об 09:30 год., зал судових засідань № 2.

3. Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

4.Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та представника потерпілого.

5. Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням до розгляду.

6. Визнати потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

7. Рекомендувати відповідачу за цивільним позовом надати відзив на цивільний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Докази направлення відзиву та доданих до нього документів на адресу цивільного позивача надати суду.

8. Роз"яснити позивачу за цивільним позовом, що не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

9. Роз"яснити відповідачу за цивільним позовом, що відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

10. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом, а не обов"язком. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_8