Справа № 1-кс/593/91/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2022 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за № 0000080 від 08 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що слідчим відділенням ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 08 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
08 квітня 2021 року на адресу Тернопільської обласної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4 , від 08.04.2021 р., якою зобов`язано внести в ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_5 , щодо зловживання службовим становищем працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 при не долученні до розгляду документів наданих заявником через сервіс «Електронний суд», що спричинило істотну шкоду заявнику.

08 квітня 2021 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Згідно поданої заяви ОСОБА_5 , будучи відповідачем у цивільній справі №607/20536/19 за позовом ОСОБА_6 , до ОСОБА_5 , за участю третьої особи органу опіки та піклування ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зміну графіку побачень з дитиною від 24.11.2019 року та маючи зареєстровану офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подав з використанням сервісу «Електронний суд» до ІНФОРМАЦІЯ_3 , клопотання про виклик свідків та витребування доказів, до якого долучив ряд документів, у якості додатків, які працівниками канцелярії цього суду були не долучені та не роздруковані, що у свою чергу 28 січня 2020 року при розгляді справи у суді, призвело до прийняття рішення не у користь відповідача, тим самим спричинило останньому істотну шкоду.

22 лютого 2022 року на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання від ОСОБА_5 , у якому останній просить у даному кримінальному провадженні виконати ряд слідчих дій, зокрема: витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 копії обліково-статистичних (інформаційних) карток з ІНФОРМАЦІЯ_5 з інформацією у справі №607/20536/19, за наслідками розгляду якого у порядку ст.220 КПК України процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні 23 лютого 2022 року було винесено постанову про часткову відмову в задоволенні заявленого клопотання, яка за вих.№52-6 від 25.02.2022 року для організації виконання, в частині наданого доручення слідчому в порядку ч.2 ст.36 КПК України надіслана у ІНФОРМАЦІЯ_6 , для організації виконання.

Так згідно статті 25 Закону України "Про прокуратуру" визначено, що письмові вказівки прокурора органам, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство, надані в межах повноважень, є обов`язковими для цих органів і підлягають негайному виконанню.
Відповідно до ч.4 ст.40 КПК України слідчий зобов`язаний виконати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмові формі.
З цією метою, 21 березня 2022 року за вих.№2117/108/01-2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою забезпечення виконання постанови прокурора від 23.02.2022 року про проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні надіслано лист у порядку ст.93 КПК України щодо отримання копій обліково-статистичних (інформаційних) карток з ІНФОРМАЦІЯ_5 з інформацією у цивільній справі №№607/20536/19.

20 березня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_7 за №607/20536/19/523/2022 відмовив у наданні копій документів на запит слідчого, а саме копій обліково-статистичних карток з ІНФОРМАЦІЯ_5 , посилаючись на те, що дані документи можуть бути отримані не інакше, як за рішенням суду на підставі ухвали слідчого судді або суду «Про тимчасовий доступ до документів».

Так, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року №25, регламентується порядок документообігу у суді.

Згідно з даного Положення про автоматизовану систему документообігу суду,автоматизована система сукупність комп`ютерних програм і відповідних програмно-апаратних комплексів судів та ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі ІНФОРМАЦІЯ_9 ), що забезпечує функціонування документообігу суду, обіг інформації між судами різних інстанцій та спеціалізацій, передачу інформації до центральних баз даних залежно від спеціалізації судів, захист від несанкціонованого доступу тощо.
Згідно п.2.2 Розділу ІІ «Функціональні обов`язки, права користувачів автоматизованої системи» вхідна кореспонденція, в тому числі процесуальні документи, приймаються та опрацьовуються працівниками апарату суду, яким надано доступ до АСДС. На кожний вхідний, у тому числі процесуальних документ в АСДС створюється реєстраційна картка, яка містить інформацію щодо реквізитів та руху документів.

З метою забезпечення виконання постанови прокурора від 23.03.2022 року, щодо долучення до матеріалів кримінального провадження копій обліково-статистичних (інформаційних) карток з АСДС суду з інформацією у цивільній справі №№607/20536/19, виникла необхідність здійснити тимчасового доступу до документів, а саме до копії обліково-статистичних (інформаційних) карток з ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Наведені документи мають важливе значення для встановлення обставин у розслідуваному кримінальному провадженні, зокрема щодо факту зловживання службовим становищем працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 при не долученні до розгляду документів наданих заявником через сервіс «Електронний суд».

Дані документи до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні і довести певні обставини, зокрема наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , які не долучивши ряд документів поданих ОСОБА_5 , щодо розгляду цивільної справи №607/20536/19 за позовом ОСОБА_6 , до ОСОБА_5 , останньому була спричинена істотна шкода.

Враховуючи наведене вище, необхідно провести тимчасовий доступ до автоматизованої системи документообігу суду та вилучити належним чином завірені копії обліково-статистичних (інформаційних) карток з ІНФОРМАЦІЯ_1 з інформацією у цивільній справі №607/20536/19, які мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, а відомості, що містяться у них, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

У судове засідання не з`явилися прокурор ОСОБА_7 та слідчий ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 , про слухання клопотання були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що необхідно провести тимчасовий доступ до автоматизованої системи документообігу суду та вилучити належним чином завірені копії обліково-статистичних (інформаційних) карток з ІНФОРМАЦІЯ_1 з інформацією у цивільній справі №607/20536/19, які мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, а відомості, що містяться у них, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до автоматизованої системи документообігу суду з можливістю вилучення копій документів, а саме копії обліково-статистичних (інформаційних) карток з АСДС суду з інформацією у цивільній справі №607/20536/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , про зміну графіка побачень з дитиною, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозвіл на проведення тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу поліції начальнику СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 .
У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1