печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні провадження за клопотанням старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000092,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2022 року старший слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту з матеріалами кримінального провадження № 0000092.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 22.01.2021 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого

ч. 2 ст. 367 КК України.
20.09.2021 ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченому ч. 2 ст. 367 КК України.

02 березня 2022 року прокурором визнано зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта та завершення досудового розслідування, про що винесено відповідне доручення та скеровано його для виконання слідчому.

Того ж дня, на виконання доручення прокурора, слідчим повідомлено про завершення досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_4 .

Відповідно до вказаного повідомлення, підозрюваним та їх захисникам, починаючи з 03.03.2022 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, з можливістю скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.

Крім того, в повідомленні зазначено, що стороні захисту, починаючи з 03 березня 2022 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. (крім суботи, неділі та святкових днів) й до завершення ознайомлення необхідно прибувати дослужбового кабінету № 306 старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, для отримання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, а у випадку неможливості прибуття - завчасно надавати документи, що обґрунтовують відповідні причини.

В подальшому підозрюваний ОСОБА_7 разом із захисником неодноразово викликався до органу досудового розслідування викликами та повістками від 28.04.2022, 30.04.2022, 02.05.2022, 26.05.2022, 27.05.2022, шляхом надсилання їх засобами, мобільно, електронного та поштового зв`язку. Проте на вищевказані дати підозрюваний ОСОБА_7 не прибував.

23.05.2022 слідчий, прибувши до міста Вознесенська Миколаївської області та зустрівши там підозрюваного ОСОБА_7 , ознайомив останнього із п`ятьма томами матеріалів кримінального провадження № 0000092, після чого, останній надалі знайомитись із томами відмовився, та на виклики 26,27,28 травня 2022 до органу досудового розслідування не прибув.

Таким чином, починаючи з моменту відкриття матеріалів кримінального провадження - 03.03.2022 підозрюваний ОСОБА_7 грубо ухилявся від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, що свідчить про зволікання у ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
У судовому засіданні захисник підозрюваного заперечувала проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них стороні захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, з задля недопущення порушення прав інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення підозрюваним та їх захисникам конституційного права на захист необхідно встановити більш тривалий час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000092, ніж просить слідчий, а саме до 17 червня 2022 включно, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та підготовки до належного захисту в суді.
Відтак клопотання підлягає частковому задоволенню
Керуючись ч.10 ст.290, ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000092 до 17.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1