Справа № 442/1853/22
Провадження № 1-кс/442/708/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідчому судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить постановити ухвалу про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 12:30 годин 07.04.2022 по 12:45 годин 07.04.2022 за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації:
у місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 ,
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2
GSM: LAC 51282; CID 11121, 7301;
3G: LAC 51282; CID 4872;
4G: LAC 51282; CID 46012631
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 10191 ; CID 19181, 17183, 1323;
3G: LAC 10191; CID 26415;
4G: LAC 8791; CID 14191831
TOB „ ІНФОРМАЦІЯ_3
GSM: LAC 53904; CID 4455, 2915, 2906, 4456, 4457;
3G: LAC 53904; CID 14452;
4G: LAC 53904; CID 84201121, 84203231
Зокрема надати інформацію про:
1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання:
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки. ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000226 від 07.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що о згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України „Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, в Україні з 05:30 год. 24.02.2022 введено воєнний стан, який діє станом на 07.04.2022. Так, 07.04.2022 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те що 07.04.2022 приблизно о 12:30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , таємно, шляхом вільного доступу із прилавку викрав 6 (шість) електронних сигарет, а саме: які знаходились у картонній коробці жовтого кольору з написом „аіr plus, а саме: Одноразову електронну сигарету CHILL UP 800 Grape Blackcurrant вартістю 189,67 грн; Одноразову електронну сигарету Аііr Віlо 600 Крижаний персик. 2.0мл вартістю 201,17 грн;
одноразову електронну сигарету Аііr Plus NO NICOTINE 2000 Крижаний ананас, 5,0 мл, вартістю 293,33 грн; одноразову електронну сигарету Аііr Plus NO NICOTINE 2000 Крижаний виноград, 5,0 мл, вартістю 298,07 грн; одноразову електронну сигарету Аііr Plus NO NICOTINE 2000 Крижаний Кавун, 5.0 мл, вартістю 298,07 грн: Сигарету електронну одноразову ВАСІО 800 Disposable POD Apple peach, вартістю 170,00 грн. Своїми діями ОСОБА_6 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1450,31 грн. Вказує, що03.05.2022 проведено радіорозвідку у місці вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , та отримано вищевказані координати зони покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації. У зв`язку з цим органу досудового розслідування необхідно встановити осіб, які користувалась мобільним стільниковим зв`язком у місці вчинення кримінального правопорушення 07.04.2022 в період часу з 12:30:00 год. по 12:45 год. Вказує, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги. їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані в оператора телекомунікації відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, оскільки дадуть змогу відстежити осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення, разом з тим у досудового слідства не має можливості іншим чином здобути інформацію, яку планується отримати під час тимчасового доступу, оскільки вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.(ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до п.п. 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вказані юридичні особи можуть такими документами володіти.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про злочин проти власності та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин.
Ці дані неможливо отримати в інший шлях, оскільки інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг зберігається не постійно та з часом буде знищена, також охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню, а також осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 12:30 годин 07.04.2022 по 12:45 годин 07.04.2022 за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації:
у місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 ,
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2
GSM: LAC 51282; CID 11121, 7301;
3G: LAC 51282; CID 4872;
4G: LAC 51282; CID 46012631
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 10191 ; CID 19181, 17183, 1323;
3G: LAC 10191; CID 26415;
4G: LAC 8791; CID 14191831
TOB „ ІНФОРМАЦІЯ_3
GSM: LAC 53904; CID 4455, 2915, 2906, 4456, 4457;
3G: LAC 53904; CID 14452;
4G: LAC 53904; CID 84201121, 84203231
Зокрема надати інформацію про:
1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання:
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки. ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1