СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3592/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000504 від 24.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2022 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва, в якому просить надати слідчим у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , а також в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України слідчим Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 18, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів об`єктів, а саме: гістологічного архіву (вологого архіву, скельців, блоків) шматочків внутрішніх органів від трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у відділенні судово-медичної гістології Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що 23.10.2021 до ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення, що в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з видимими тілесними ушкодженнями. Відповідно до висновку експерта № 052/2021 від 17.11.2021 встановлено, що смерть ОСОБА_9 настала від тупої закритої травми грудної клітки у вигляді переломів 5, 7, 8-го лівих ребер, крововиливів під плевру нижньої частки лівої легені, крововиливів на лівому куполі діафрагми, у поєднанні із забоєм серця, яка ускладнилась розвитком гострої серцевої недостатності внаслідок ушкодження серця.

Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що тілесні ушкодження, що обумовили смерть ОСОБА_9 , останній отримав поблизу станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_10 03.12.2021, було визначено підслідність для подальшого проведення досудового розслідування за слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Згідно показів матері ОСОБА_9 ОСОБА_11 встановлено, що її сини ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вересі 2021 року поїхали до м. Києва у пошуках роботи. Востаннє вона розмовляла із сином ОСОБА_12 по телефону 16.10.2021. В подальшому, 21.10.2021 ОСОБА_12 повернувся додому зі слідами побиття та розповів, що 17.10.2021 він купував електроінструменти в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вийшовши з магазину, ОСОБА_9 пішов до зупинки громадського транспорту поблизу ст. метро «Академмістечко», де його побили 5 невідомих йому чоловіків і забрали його речі, кошти та електроінструменти. Після чого останній звертався за медичною допомогою, однак госпіталізований не був. В подальшому, ОСОБА_9 направився за місцем свого проживання.

На даний час, для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, виникає необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи. Проведення вказаної експертизи буде доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак для призначення вказаної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до гістологічного архіву (вологого архіву, скельця, блоків) шматочків внутрішніх органів від трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у відділенні судово-медичної гістології Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000504 від 24.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , а також в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України слідчим Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 18, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів об`єктів, а саме: гістологічного архіву (вологого архіву, скельців, блоків) шматочків внутрішніх органів від трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у відділенні судово-медичної гістології Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1