Провадження № 1-кс/161/4555/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно
15 серпня 2022 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2022 року старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, а саме: коток дорожній AMMANN AV26E, н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2005 р.в.; екскаватор-навантажувач VOLVO BL71, н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , 2007 р.в.; коток дорожній ZOOMLION YZC12, н.з. НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 , 2010 р.в.; автогрейдер PY180G, н.з. НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_8 , 2010 р.в.; асфальтоукладач ABG TITAN 3870, н.з. НОМЕР_9 , VIN: НОМЕР_10 , 2005 р.в.; коток дорожній CATERPILLAR CB-114, н.з. НОМЕР_11 , VIN: НОМЕР_12 , 2005 р.в.; міні-навантажувач WACKER NEUSON 901 SP, н.з. НОМЕР_13 , VIN: НОМЕР_14 , 2010 р.в.; навантажувач фронтальний YTO ZL50F, н.з. НОМЕР_15 , VIN: НОМЕР_16 , 2006 р.в.; коток VOLVO SD- 77DXTF, н.з. НОМЕР_17 , VIN: НОМЕР_18 , 2005 р.в.; вантажний автомобіль ЗИЛ 130, н.з. НОМЕР_19 , VIN: НОМЕР_20 , 1984 р.в.; напівпричіп Mega MNW, н.з. НОМЕР_21 , VIN: НОМЕР_22 , 2010 р.в.; вантажопасажирський автомобіль Mercedes-Benz Sprinter, н.з. НОМЕР_23 , VIN: НОМЕР_24 , 2004 р.в.; автокран 10-20т МАЗ 63031, н.з. НОМЕР_25 , VIN: НОМЕР_26 , 2006 р.в.; вантажний автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 413 CDI, н.з. НОМЕР_27 , VIN: НОМЕР_28 ,2003 р.в.; вбудоване приміщення офісу площею 188 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 (іпотека); магазин продовольчих товарів площею 312.5 кв.м.,адреса: АДРЕСА_1 (іпотека); вбудоване приміщення офісу площею 475,8 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 ; технічний блок площею 523,7 кв.м, адреса: АДРЕСА_2 ; адміністравно-побутовий корпус площею 66,3 кв.м, адреса: АДРЕСА_2 ; склад площею 23,1 кв.м, адреса: м. Володимир-Волинський, вул. Наталії Ужвій, 98; склад-навіс площею 100,6 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 ; квартира площею 34,9 кв.м., адреса:м. Нововолинськ, 5 Мікрорайон,3/6; квартира площею 35,6 кв.м., адреса:м. Нововолинськ, 5 Мікрорайон,3/10; приміщення котельні площею 166,9 кв.м, адреса: Волинська обл., смт. Іваничі, вул. Дорошенка, 2, що належить ПП "МП Сантехмонтаж" (), засновником та директором якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права здійснювати його відчуження та розпорядження ним.
Своє клопотання старший слідчий мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 01 лютого 2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, а тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду додаткового покарання, остання звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання прокурор, старший слідчий, не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, прокурор подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, з метою забезпечення конфіскації майна як виду додаткового покарання, тому клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, а саме: коток дорожній AMMANN AV26E, н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2005 р.в.; екскаватор-навантажувач VOLVO BL71, н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , 2007 р.в.; коток дорожній ZOOMLION YZC12, н.з. НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 , 2010 р.в.; автогрейдер PY180G, н.з. НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_8 , 2010 р.в.; асфальтоукладач ABG TITAN 3870, н.з. НОМЕР_9 , VIN: НОМЕР_10 , 2005 р.в.; коток дорожній CATERPILLAR CB-114, н.з. НОМЕР_11 , VIN: НОМЕР_12 , 2005 р.в.; міні-навантажувач WACKER NEUSON 901 SP, н.з. НОМЕР_13 , VIN: НОМЕР_14 , 2010 р.в.; навантажувач фронтальний YTO ZL50F, н.з. НОМЕР_15 , VIN: НОМЕР_16 , 2006 р.в.; коток VOLVO SD- 77DXTF, н.з. НОМЕР_17 , VIN: НОМЕР_18 , 2005 р.в.; вантажний автомобіль ЗИЛ 130, н.з. НОМЕР_19 , VIN: НОМЕР_20 , 1984 р.в.; напівпричіп Mega MNW, н.з. НОМЕР_21 , VIN: НОМЕР_22 , 2010 р.в.; вантажопасажирський автомобіль Mercedes-Benz Sprinter, н.з. НОМЕР_23 , VIN: НОМЕР_24 , 2004 р.в.; автокран 10-20т МАЗ 63031, н.з. НОМЕР_25 , VIN: НОМЕР_26 , 2006 р.в.; вантажний автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 413 CDI, н.з. НОМЕР_27 , VIN: НОМЕР_28 ,2003 р.в.; вбудоване приміщення офісу площею 188 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 (іпотека); магазин продовольчих товарів площею 312.5 кв.м.,адреса: АДРЕСА_1 (іпотека); вбудоване приміщення офісу площею 475,8 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 ; технічний блок площею 523,7 кв.м, адреса: АДРЕСА_2 ; адміністравно-побутовий корпус площею 66,3 кв.м, адреса: АДРЕСА_2 ; склад площею 23,1 кв.м, адреса: м. Володимир-Волинський, вул. Наталії Ужвій, 98; склад-навіс площею 100,6 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 ; квартира площею 34,9 кв.м., адреса:м. Нововолинськ, 5 Мікрорайон,3/6; квартира площею 35,6 кв.м., адреса:м. Нововолинськ, 5 Мікрорайон,3/10; приміщення котельні площею 166,9 кв.м, адреса: Волинська обл., смт. Іваничі, вул. Дорошенка, 2, що належить ПП "МП Сантехмонтаж" (), засновником та директором якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права здійснювати його відчуження та розпорядження ним.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1