Справа № 588/511/22
провадження № 1-кс/588/108/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2022 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання заступника керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000041, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.07.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України,
про арешт майна,
У С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 07.07.2022 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 06.07.2022 за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , зокрема:
- 31 рослину коноплі, які поміщено до двох картонних коробок з бирками № 1 та №2, (до картонної коробки з биркою №1 поміщено 11 рослин коноплі, до картонної коробки з биркою №2 поміщено 20 рослин коноплі);

- пристрій для вживання рослини коноплі, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок на внутрішній поверхні яких мається смолистий наліт, поміщений до картонної коробки з биркою №3;

- фрагмент металевої трубки довжиною близько 10,5 см., діаметр близько 1,5 см., в середині якої мається сітка з нашаруванням чорного кольору, яку поміщено до паперового конверта №4,

- паперовий згорток з сухою подроблено речовиною рослинного походження схожою на рослину коноплі, яку поміщено до паперового конверта №5;

- паперовий згорток з сухою подроблено речовиною рослинного походження схожою на рослину коноплі, яку поміщено до паперового конверта №6.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 06.07.2022 року, яке розппочато за повідомленням ОСОБА_5 про те, що під час перевірки неблагонадійних сімей разом з соціальною службою Тростянецької міської ради, на подвір`ї домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено посів 12 рослин коноплі.
У ході проведення огляду домогосподарства, в якому проживає ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено речі, на які прокурор просить накласти арешт.

Заступник керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 вважає, що вилучені речі мають значення речових доказів і необхідні для призначення судової експертизи.
У судове засіданні заступник керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Третя особа щодо майна вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що СД Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000041 від 06.07.2022, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України зв`язку за повідомленням про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на подвір`ї домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 здійснив незаконний посів та вирощування рослин коноплі в кількості 31 рослини (а.с.4).
ОСОБА_6 надала письмову заяву на огляд житла за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Під час огляду 06.07.2022 року по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено речі, на які прокурор просить накласти арешт, у тому числі 31 рослину коноплі, пристрій для вживання рослини коноплі, фрагмент металевої трубки довжиною близько 10,5 см., діаметр близько 1,5 см., в середині якої мається сітка з нашаруванням чорного кольору, паперовий згорток з сухою подроблено речовиною рослинного походження схожою на рослину коноплі, паперовий згорток з сухою подроблено речовиною рослинного походження схожою на рослину коноплі (а.с.6-8, 9-16, 18-19).

Постановою начальника СД Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 від 06.07.2022 вилучені під час обшуку речі було визнано речовими доказами (а.с.17).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначений у клопотанні слідчого речі є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України, а отже відповідає ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що прокурором доведено відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні, та відповідно доведено підстави накладення арешту на вилучені речі під час огляду у ОСОБА_4 (забезпечення збереження речових доказів), і необхідність його для проведення судової експертизи.
Отже, клопотання заступника керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на вилучені 06.07.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 :
- 31 рослину коноплі, які поміщено до двох картонних коробок з бирками № 1 та №2, (до картонної коробки з биркою №1 поміщено 11 рослин коноплі, до картонної коробки з биркою №2 поміщено 20 рослин коноплі).
- пристрій для вживання рослини коноплі, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок на внутрішній поверхні яких мається смолистий наліт, поміщений до картонної коробки з биркою №3,
- фрагмент металевої трубки довжиною близько 10,5 см., діаметр близько 1,5 см., в середині якої мається сітка з нашаруванням чорного кольору, яку поміщено до паперового конверта №4,
- паперовий згорток з сухою подроблено речовиною рослинного походження схожою на рослину коноплі, яку поміщено до паперового конверта №5,
- паперовий згорток з сухою подроблено речовиною рослинного походження схожою на рослину коноплі, яку поміщено до паперового конверта №6.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1