У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2022 Справа №607/6903/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000456 від 14 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справ про адміністративне правопорушення №607/11545/21, №607/11537/21, №607/9179/21, №607/4676/22, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити належним чином завірені копії.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14.04.2022 в Тернопільське РУ поліції ГУНГІ в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 жительки АДРЕСА_2 , про те, що її син ОСОБА_6 умисно систематично вчиняє фізичне та психологічне насильства щодо матері, з якою спільно проживає , що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя ОСОБА_5
Одночасно встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, а саме: 24.05.2021 згідно з протоколом ВАБ №473390 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 21.05.2021 згідно з протоколом ВАБ №474119, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП; 21.05.2021 згідно з протоколом ВАБ №474118, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 07.04.2022 згідно з протоколом ВАБ №474119 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Слідчий зазначає, що на даний час виникла процесуальна необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів адміністративних справ №607/11545/21; №607/11537/21; №607/9179/21; №607/4676/22 про притягнення до адміністративної відповідальності, в рамках яких зібрані докази, що можуть підтвердити причетність ОСОБА_7 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
А саме, в матеріалах вказаних справ містяться протоколи про адміністративні правопорушення, письмові заяви, письмові пояснення, рапорти працівників поліції. Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Також зазначив, що матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності за №607/11545/21, №607/11537/21, №607/9179/21, №607/4676/22, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи те, що суд належним чином повідомляв про розгляд клопотання особу, у володінні якої знаходяться речі і документи, яка не з`явилася в судове засідання без поважних причин і доказів на підтвердження поважних причин неявки до суду не подала, слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд за їх відсутності для виконання вимог щодо розгляду клопотання у розумні строки.
Слідчий суддя встановив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області, розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Слідчий зазначає у клопотанні про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, до матеріалів справ про адміністративне правопорушення №607/11545/21, №607/11537/21, №607/9179/21, №607/4676/22, із можливістю вилучити належним чином завірені копії даних документів в паперовому вигляді, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається із копій постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.07.2021, 27.08.2021, 22.07.2021, 27.04.2022, матеріали справ про адміністративне правопорушення №607/11545/21, №607/11537/21, №607/9179/21, №607/4676/22, розглянуті та можуть знаходитись в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відтак за наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.
На думку слідчого судді, слідчим у клопотанні доведено, що матеріали справ про адміністративне правопорушення №607/11545/21, №607/11537/21, №607/9179/21, №607/4676/22, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000456 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Однак всупереч викладеному, вимоги слідчого про надання тимчасового доступу до матеріалів справ про адміністративне правопорушення №607/11545/21, №607/11537/21, №607/9179/21, №607/4676/22, є неконкретизованими, що не дає можливості ідентифікувати документи, які знаходяться у вказаних справах, та в подальшому може унеможливити виконання ухвали слідчого судді або навпаки призведе до процесуальних зловживань з боку слідчого.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що в даному випадку визначення того, які конкретно копії документів органу досудового розслідування необхідно тимчасово вилучити, повинне проводитися слідчим вже за наслідками його ознайомлення з цими документами у порядку їх добровільного надання для ознайомлення відповідним суб`єктом, або ж на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до таких документів.
Відтак, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до матеріалів справ про адміністративне правопорушення №607/11545/21, №607/11537/21, №607/9179/21, №607/4676/22, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНТ в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000456 від 14 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів справ про адміністративне правопорушення за №607/11545/21, №607/11537/21, №607/9179/21, №607/4676/22, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися з ними.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали слідчого судді встановити два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1