Справа № 286/986/22
У Х В А Л А

09.06.2022 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2022 року дізнавач сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить надати дозвіл про проведення обшуку у домогосподарстві АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_5 та в якому фактично проживає ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення кабелю марки ТПП, які мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 01.01.2022 по 12.01.2022 в с. Гладковичі Коростенського району, невстановлена особа, таємно викрала кабель марки ТПП, чим заподіяла АТ "Укртелеком" матеріальну шкоду.

Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2022 за № 0000018, попередня правова кваліфікація кримінального проступку - ч. 1 ст. 185 КК України, розпочато досудове розслідування.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного правопорушення причетний ОСОБА_6 , 1979 р.н., житель АДРЕСА_1 , який може зберігати вказаний кабель марки ТПП за місцем свого проживання, що і підтверджується показом свідка.

Підставами для проведення обшуку у вказаному домоволодінні є те, що було вчинено кримінальне правопорушення, тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення майна, які мають значення для досудового розслідування.

У судовому засіданні дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення дізнавача сектору дізнання ОСОБА_3 , перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

13.01.2022 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 233 КПК України, зокрема вбачається, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Рапорт о/у СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, протокол допиту свідка від 06.06.2022, довідка виконкому Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, інформацією Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №302233209 від 07.06.2022, свідчать, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 може зберігати викрадений кабель.

Згідно інформації Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №302233209 від 07.06.2022, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 .

Оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що викрадений кабель може знаходитися у зазначеному в клопотанні домогосподарстві та може бути доказом під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_5 та в якому фактично проживає ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення кабелю марки ТПП, які мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому дізнавачу сектору дізнання по розслідуванню вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 09 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1