Справа № 754/8930/22
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000023 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , 05.10.2022 в межах кримінального провадження №0000023 від 05.01.2022, подала до суду клопотання про проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого по провулку Карельському, 7/2 у м. Києві, яке на праві власності належить ТОВ «Агора Сервіс».

В обґрунтування поданого клопотання слідча зазначає, що досудовим слідством встановлюються обставини правопорушення, яке мало місце 05.01.2022 о 13:00 год по АДРЕСА_1 де невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб, здійснили напад, шляхом нанесення удару в область спини, предметом схожим на ніж, чим спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6, та заволоділи документами останнього.

Відповідно до інформаційної довідки №308605208 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, об`єкт нерухомого майна: мийка (літ. В), заг. пл., 167,7 кв.м, навіс (літ. Г); господарська будівля (літ. Д), заг. пл. 39,2 кв.м, господарська будівля (літ. Е), заг. пл..95,1 кв.м., навіс (літ. Ж), заг. пл. 20,1 кв.м., навіс (літ. А), об`єкт житлової нерухомості: ні, загальна площа (кв.м.): 167,7. На праві приватної власності належить ТОВ «АГОРА СЕРВІС», .

Орган досудового розслідування дійшов до висновку про необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 нежитлові приміщення загальною площею 167,7 м2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні:знаряддя вчинення злочину, а саме: предмети схожі на ніж та предметів, які мають відношення до вчиненого вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчого зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Разом з тим, в порушення п.4 ч.3 ст.234 КПК України, відсутні підстави проведення обшуку, а саме: в приміщенні об`єктів нерухомого майна, яке належить ТОВ «Агора-Сервіс».

Слідчий посилаючись на визначення місця спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , вказує на можливість знаходження за вказаною адресою, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, у вказаному нежитловому приміщенні. Разом з тим, жодних документів на підтвердження зазначеного твердження матеріали клопотання не містять. Надані слідчим матеріали оперативно-розшукових заходів, серед яких: рапорт о/у СКП ВП-1 Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 помилково датований 05.12.2022, стосується подій які мали місце 05.12.2021, що не узгоджується з часом обставин, які встановлюються досудовим слідством, а саме 05.01.2022. Наведені невідповідності, не дають підстави стверджувати про можливість знаходження знаряддя вчинення злочину в приміщенні, де планується проведення обшуку.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що відсутні правові підстави для надання дозволу на обшук в приміщенні, розташованому по АДРЕСА_1 , через недоведеність того, що відшукуванні речі можуть знаходиться у зазначеному приміщенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.234,235 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчої СВ Деснянського ВП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку приміщення, розташованому по АДРЕСА_1 ,за матеріалами кримінального провадження №0000023 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відмовити.

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1