Справа № 711/1430/22
Номер провадження 1-кп/711/294/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 22.03.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідуваньза № 0000319 від 22.02.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ботвинівка, Христинівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, офіційно не працюючого, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК УкраїниКК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Придніпровського районного суду м.Черкаси від Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000319 від 22.02.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

22.03.2022 року між прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності адвоката ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, яка надійшла до суду разом із обвинувальним актом.

Відповідно до положень ст.314 КПК України дана угода є предметом розгляду в підготовчому судовому засіданні.

З угоди про визнання винуватості від 22.03.2022 року слідує, що ОСОБА_4 , 31.01.2022 близько 10 год. 16 хв., зайшов до приміщення магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 122/41, м. Черкаси, Черкаської області, де, серед іншого товару, побачив відкриті полиці з елітним алкоголем, серед яких віскі «Jameson об`ємом 0,5 л.» та в цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне, викрадення вищевказаного майна.
Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 31.01.2022 близько 10 год. 16 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 122/41, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць, з товаром, звідки взяв віскі «Jameson об`ємом 0,5 л.» у кількості 1 штуки, вартістю 366 грн. 07 коп., та сховав під куртку, яка була одягнена на ньому з метою подальшого викрадення. Після чого утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, спричинивши (ТОВ «Вересень плюс») матеріальний збиток на суму 366 грн. 07 коп.
Він же, 31.01.2022 близько 12 год. 49 хв., зайшов до приміщення магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 122/41, м. Черкаси, Черкаської області, серед іншого товару, побачив відкриті полиці з елітним алкоголем, серед яких віскі Jameson об`ємом 0,5 л.» та в цей час у останнього повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення вищевказаного майна.
Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 31.01.2022 близько 12 год. 49 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого а адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 122/41, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць, з товаром, звідки взяв віскі «Jameson об`ємом 0,5 л.» у кількості 1 штуки, вартістю 366 грн. 07 коп., та сховав під куртку, яка була оягнена на ньому з метою подальшого викрадення. Після чого утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, спричинивши (ТОВ «Вересень плюс») матеріальний збиток на суму 366 грн. 07 коп.
Також, він, 17.02.2022 близько 15 год. 23 хв., зайшов до приміщення магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 122/41, м. Черкаси, Черкаської області, серед іншого товару, побачив відкриті полиці з елітним алкоголем, серед яких віскі Ballantines Finest об`ємом 0,5 л.» та в цей час у останнього повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення вищевказаного майна.
Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 17.02.2022 близько 15 год. 23 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, - також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 122/41, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць, з товаром, звідки взяв віскі «Ballantines Finest об`ємом 0,5 л.» У кількості 1 штуки, вартістю 306 грн. 07 коп., та сховав під куртку, яка була одягнена на ньому з метою подальшого викрадення. Після чого утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, спричинивши (ТОВ «Вересень плюс») матеріальний збиток на суму 306 грн. 07 коп.
Разом із цим, він, 15.03.2022 близько 14 год. 10 хв., зайшов до приміщення магазину «Sinsay» (ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП»), розташованого за адресою: вул. Смілянська, 45, м.Черкаси, Черкаської області, серед іншого товару, побачив вішак з верхнім чоловічим одягом, серед яких куртку чоловічу 0003j-59x-m та в цей час у останнього повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення вищевказаного майна в умовах воєнного стану.
Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 15.03.2022 близько 14 год. 10 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину «Sinsay» (ДП «ЛПП Україна» АТ ЛПП»), розташованого за адресою: вул.Смілянська, 45, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вішака, з товаром, звідки взяв куртку чоловічу 0003j-59x-m у кількості 1 штуки, вартістю 659 грн. та одяг під куртку, яка була одягнена на ньому з метою подальшого викрадення. Після чого утримуючи при собі викрадене майно, намагався залишити місце вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але був викритий працівниками магазину, тим самим кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.
Таким чином, протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених: за ч.1 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.
Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, повідомив, що здатний реально понести призначену міру покарання. При цьому визнав всі фактичні обставини вчиненого ним діяння, не заперечував з приводу кваліфікації його дій за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , також не заперечувала з приводу затвердження угоди.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України відносяться до проступку та невеликої тяжкості, та тяжкого злочину.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено. Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали заяви, про проведення судового розгляду в їх відсутність, надали письмову згоду на укладення угоди.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за обов`язкової участі адвоката ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 , 31.01.2022 близько 10 год. 16 хв., зайшов до приміщення магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 122/41, м. Черкаси, Черкаської області, де, серед іншого товару, побачив відкриті полиці з елітним алкоголем, серед яких віскі «Jameson об`ємом 0,5 л.» та в цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне, викрадення вищевказаного майна.
Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 31.01.2022 близько 10 год. 16 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 122/41, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць, з товаром, звідки взяв віскі «Jameson об`ємом 0,5 л.» у кількості 1 штуки, вартістю 366 грн. 07 коп., та сховав під куртку, яка була одягнена на ньому з метою подальшого викрадення. Після чого утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, спричинивши (ТОВ «Вересень плюс») матеріальний збиток на суму 366 грн. 07 коп.
Він же, 31.01.2022 близько 12 год. 49 хв., зайшов до приміщення магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 122/41, м. Черкаси, Черкаської області, серед іншого товару, побачив відкриті полиці з елітним алкоголем, серед яких віскі Jameson об`ємом 0,5 л.» та в цей час у останнього повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення вищевказаного майна.
Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 31.01.2022 близько 12 год. 49 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого а адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 122/41, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць, з товаром, звідки взяв віскі «Jameson об`ємом 0,5 л.» у кількості 1 штуки, вартістю 366 грн. 07 коп., та сховав під куртку, яка була оягнена на ньому з метою подальшого викрадення. Після чого утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, спричинивши (ТОВ «Вересень плюс») матеріальний збиток на суму 366 грн. 07 коп.
Також, він, 17.02.2022 близько 15 год. 23 хв., зайшов до приміщення магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 122/41, м. Черкаси, Черкаської області, серед іншого товару, побачив відкриті полиці з елітним алкоголем, серед яких віскі Ballantines Finest об`ємом 0,5 л.» та в цей час у останнього повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення вищевказаного майна.
Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 17.02.2022 близько 15 год. 23 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, - також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 122/41, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць, з товаром, звідки взяв віскі «Ballantines Finest об`ємом 0,5 л.» У кількості 1 штуки, вартістю 306 грн. 07 коп., та сховав під куртку, яка була одягнена на ньому з метою подальшого викрадення. Після чого утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, спричинивши (ТОВ «Вересень плюс») матеріальний збиток на суму 306 грн. 07 коп.
Разом із цим, він, 15.03.2022 близько 14 год. 10 хв., зайшов до приміщення магазину «Sinsay» (ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП»), розташованого за адресою: вул. Смілянська, 45, м.Черкаси, Черкаської області, серед іншого товару, побачив вішак з верхнім чоловічим одягом, серед яких куртку чоловічу 0003j-59x-m та в цей час у останнього повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення вищевказаного майна в умовах воєнного стану.
Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 15.03.2022 близько 14 год. 10 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину «Sinsay» (ДП «ЛПП Україна» АТ ЛПП»), розташованого за адресою: вул.Смілянська, 45, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вішака, з товаром, звідки взяв куртку чоловічу 0003j-59x-m у кількості 1 штуки, вартістю 659 грн. та одяг під куртку, яка була одягнена на ньому з метою подальшого викрадення. Після чого утримуючи при собі викрадене майно, намагався залишити місце вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але був викритий працівниками магазину, тим самим кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану,за що належить призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами міру покарання.

При вирішенні питання щодо виду та міри покарання обвинуваченому, судом враховано фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення, те що обвинувачений не являється інвалідом, неповнолітніх дітей на утриманні не має, наявність постійного місця проживання, враховуючи те, що наявні пом`якшуючі обставин, до яких віднесено щире каяття, усвідомлення вчиненого кримінального правопорушення та засудження своїх дій, зобов`язань щодо не вчинення в майбутньому інших кримінальних правопорушень, беззаперечне визнання своєї вини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, досягнення домовленостей щодо співпраці у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження та інше, в цілому дають підстави застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 положення ст.75 КК України
Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 314, 374-376, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.03.2022 року прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000319 від 22.02.2022 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України - у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі;
-за ч.2 ст.185 КК України - у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;
-за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України - у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно визначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання із іспитовим строком 1 (один рік), поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

диск лазерного зчитування DVD-R, на якому присутні відеозаписи із камер спостереження магазину «Файно-Маркет», що за адресою: м.Черкаси, вул.В.Чорновола, 122/41 від 31.01.2022 залишити при матеріалів кримінального провадження - диск лазерного зчитування DVD-R, на якому присутні відеозаписи із камер спостереження магазину «Файно-Маркет», що за адресою: м.Черкаси, вул.В.Чорновола, 122/41 від 31.01.2022; диск лазерного зчитування DVD-R, на якому присутні відеозаписи із камер спостереження магазину «Файно-Маркет», що за адресою: м.Черкаси, вул.В.Чорновола, 122/41 від 17.02.2022; диск лазерного зчитування DVD-R, на якому присутні відеозаписи із камер спостереження магазину «Sinsay», що за адресою: м.Черкаси, вул.Смілянська, 45 від 15.03.2022 - залишити при матеріалів кримінального провадження; куртка чоловіча 0003j-59x-m - передана на відповідальне зберігання потерпілим в даному кримінальному провадженні - після вступу вироку в законну силу залишити останньому за належністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий: ОСОБА_1