УХВАЛА

про призначення експертизи

Єдиний унікальний номер №943/2166/21

Провадження №1-кп/943/74/2022

10 червня 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185КК України

установив:

В провадженні Буського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000044 від 02 червня 2021 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) ОСОБА_4 , передбаченого ч.2 ст. 185КК України

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатрично-наркологічної експертизи ОСОБА_4 .. Клопотання мотивує тим, що 07.08.2021 р. ОСОБА_4 отримав важку черепно-мозкову травму, в результаті чого був госпіталізований і тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні і продовжує лікуватись по даний час. У зв`язку із отриманням ОСОБА_4 важкої травми голови, що привело до порушення його психічного розладу, з метою всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи просить провести по даній справі стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну-наркологічну експертизу.
Захисник та обвинувачений підтримали заявлене клопотання.
Прокурор підтримав клопотання, не заперечує проти часткового задоволення такого, оскільки питання на експертизу повторюються.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши подані докази в підтримку заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 01.06.21 року в період часу з 18 по 19 год., точного часу слідством не встановлено, умисно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу зайшов на територію господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, таємно викрав з під житлового будинку велосипед марки «Україна» вартістю 480 грн., який належав ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду.
06.07.21 р. ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
07.08.2021 р. підозрюваний ОСОБА_4 отримав важку черепно-мозкову травму в результаті чого був госпіталізований і тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні і продовжує лікуватись по даний час.
Як вбачається з медичних документів, ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП КЛШМД м. Львова з 09.08.2021 по 27.08.2021 з діагнозом ВЧМТ, забій головного мозку важкого ступеня, злам кісток основи черепа, вторинний менінгіт. В подальшому направлений у нейрохірургічне відділення Центру нейрохірургії та неврології КНП КЛШМД м. Львова.
В силу ч. 1 чт. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизі експертній установі, експерту або експертам.
Захисник обвинуваченого подав клопотання про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної-наркологічної експертизи. На вирішення експертизи просить поставити питання, викладені у своєму письмовому клопотанні.
Підсумовуючи наведене, суд вважає, що на даний час виникла необхідність у проведенні амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, зметою визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження та кваліфікації діянь злочинця, тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

Не підлягають до задоволення п. 1.5. вказаного вище клопотання, оскільки не є логічним та не впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення та п.1.7., оскільки такий дублюється з п.1.1. клопотання.

В решті питань, клопотання підлягає до задоволення.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової психолого-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з вимогами ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи здійснюється фахівцями з спеціальними знаннями у певній галузі, вище зазначену експертизу для виконання доцільно доручити експертам Львівської філії судово психіатричних експертиз, розташованої за адресою: 79021, вул. Кульпарківська, 95 м. Львів.
Враховуючи те, що визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого встановити не можливо, вважаю, що потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення означеної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 509 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000044 від 02 червня 2021 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185КК України, амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.1.Чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення ним злочину яким-небудь психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, якщо так - то яким ?
1.2.Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним розладом в даний час, якщо так, то чи являється воно тимчасовим і чи позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то коли почалася дана психічна хвороба ?
1.3.Якщо ОСОБА_4 страждає психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи) ?
1.4.Якщо в ОСОБА_4 є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними?
1.5.Чи здатний ОСОБА_4 , з урахуванням індивідуально-психологічних і вікових особливостей та стану розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати щодо них правильні показання?
1.6. Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то чи не має протипоказань в застосуванні даних заходів ?
Проведення даної експертизи доручити експертам Львівської філії судово психіатричних експертиз за адресою 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Для проведення дослідження, експертам направити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити копію даної ухвали та матеріали кримінального провадження № 943/2166/21.
Оголосити перерву в судовому засіданні на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1