Справа №463/9245/21
Провадження №1-кп/463/248/22
В И Р О К
Іменем України
14 жовтня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0000974 від 24.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньоюосвітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, у точно невстановлений час, перебуваючи у невстановленому місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, придбав (знайшов) сірникову коробку, у якій знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовим замком та смугою фіолетового кольору в котрий поміщений прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовим замком та смужкою фіолетового кольору, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору та усвідомлюючи по зовнішньому вигляді та характерному запаху, що це психотропна речовина, а саме РVР, привласнив знайдену психотропну речовину та незаконно, без мети збуту, зберігав її при собі, заховавши у праву кишеню светра, в який був одягнутий. 24 травня 2021 року приблизно о 11 год. 10 хв., перебуваючи на вул. Алішера Навої у м. Львові, неподалік будинку № 26 ОСОБА_5 був зупинений працівниками УПП у Львівській області ДПП та у ході поверхневої перевірки заявив, що має при собі сірникову коробку, у якій знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовим замком та смугою фіолетового кольору, в котрий поміщений прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовим замком та смужкою фіолетового кольору, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яку він зберігає при собі для власного вживання без мети збуту. В подальшому на місце події було викликано СОГ Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, де в присутності двох понятих дізнавачем у ході проведення огляду місця події у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено вищезазначений прозорий безбарвний полімерний пакет, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яку останній зберігав при собі, а саме у правій кишені светра, в який був одягнутий, для власного вживання без мети збуту. Встановлено, що у порошкоподібній речовині білого кольору, яка міститься в прозорому безбарвному полімерному пакеті з смужкою фіолетового кольору виявлено РVР, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса РVР становить 0,1553 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винність у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно не пригадує коли та в якому місці він знайшов сірникову коробку, у якій знаходився пакет із психотропною речовиною РVР. Знайдену психотропну речовину він взяв для себе без мети збуту та зберігав її при собі. 24 травня 2021 року приблизно о 11 год. 10 хв. на вул. Алішера Навої у м. Львові неподалік будинку № 26 він був зупинений працівниками УПП у Львівській області ДПП та зізнався їм, що має при собі сірникову коробку із PVP. В подальшому на місце події прибула СОГ Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, де в присутності двох понятих дізнавачем у нього було виявлено та вилучено з правої кишені светра, в який був одягнутий, вказану психотропну речовину.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого йому обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні незаконного придбання та зберігання психотропних речовин безмети збуту. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, дані про його особу, зокрема, що він раніше не судимий, на обліку в психоневрологічному диспансері не числиться, перебуває на обліку в наркологічному диспансері з липня 2014 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття, сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень можливо досягнути без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті обвинувачення, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням окремих обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов у матеріалах кримінального провадження відсутній. Слід вирішити долю речових доказів та процесуальних витрат.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1372,96 грн. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази полімерний пакет із психотропною речовиною PVP, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1