Справа № 134/122/21
УХВАЛА
Іменем України

01 листопада 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль подання провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Сеньківка Бориспільського району Київської області, жительку АДРЕСА_1 , засуджену 07 квітня 2021 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців,

встановив:

Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

10 жовтня 2022 року провідний інспектор Тульчинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання вказує, що засуджена ОСОБА_5 поставлена на облік Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 12 травня 2021 року.

На час постановки на облік та до 29 липня 2022 року ОСОБА_5 перебувала у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» у зв`язку із застосуванням до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по обвинуваченню її у іншому кримінальному правопорушенні.

Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 13 травня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, та призначено покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, покарання, призначене вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2021 року за ч. 3 ст. 185, ухвалено виконувати самостійно.

Згідно інформації ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибула 29 липня 2022 року до ДУ «Збаразька виправна колонія ( № 63)» за адресою: с. Доброводи Тернопільського району Тернопільської області.

12 вересня 2022 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшла інформація із ДУ «Збаразька виправна колонія (№ 63)» у якій зазначено, що засуджена ОСОБА_5 дійсно перебуває у вищезазначеній установі відповідно до вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 13 травня 2022 року.

ОСОБА_5 народилася в с. Сеньківка Бориспільського району Київської області, має не повну середню освіту, до засудження непрацююча, раніше судима. До арешту проживала зі співмешканцем ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, упродовж перебування на обліку у Тульчинському районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та до завершення іспитового строку засуджена ОСОБА_5 постійно перебувала в установах виконання покарань по обвинуваченню у іншому кримінальному провадженні, наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, необхідно вирішити питання щодо звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2021 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила задовольнити.

Прокурор вважає, що наявні підстави для задоволення подання.

Від засудженої ОСОБА_5 на електронну адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розглянути подання без її участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи у відсутності засудженої ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Також згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищенаведене, оскільки термін іспитового строку сплинув, а підстав для скасування звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2021 року покарання не вбачається, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2021 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя