Провадження № 1-кс/161/4700/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 31 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться на мобільному телефоні марки «Redmi», синього кольору у чохлі синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який видав ОСОБА_4 ; мобільному телефоні марки «Iphone» 10, сіро-чорного кольору, в прозорому силіконовому чохлі, IMEI: НОМЕР_3 , який видав ОСОБА_5 та мобільному телефоні марки «Iphone» 13 Gold, світло-сірого кольору, в прозорому силіконовому чохлі, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , який видав ОСОБА_6 - з метою доступу до контактів, вхідних/вихідних дзвінках, листування (вхідні/вихідні повідомлення), що зберігаються у вказаних мобільних телефонах, а саме: в СМС - повідомленнях, месенджерах: «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Messenger», «Signal», «Skype», «Google-диску», «Gmail» та інших завантажених месенджерах та програмах, на яких може зберігатись листування, дзвінки та інша інформація в тому числі особистого характеру, що має значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, з можливістю ознайомитися, зробити копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Оскільки вищевказана інформація, на думку прокурора, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000026 від 01.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, з метою всебічного, повного та неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали працівникам правоохоронного органу добровільно для вилучення мобільні телефонии в присутності захисника, а також зазначили поролі до них, тому виникла неохідність в тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться на вищевказаних мобільних телефонах.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 6 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 6 ст. 162, ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, тому прокурору слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться на мобільному телефоні марки «Redmi», синього кольору у чохлі синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який видав ОСОБА_4 , на мобільному телефоні марки «Iphone» 10, сіро-чорного кольору, в прозорому силіконовому чохлі, IMEI: НОМЕР_3 , який видав ОСОБА_5 та на мобільному телефоні марки «Iphone» 13 Gold, світло-сірого кольору, в прозорому силіконовому чохлі, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , який видав ОСОБА_6 , шляхом зняття копії інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати (забезпечити) прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню, а також слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, які здійснюють досудове розслідування, та/або особам за їх дорученням на підставі ст.ст. 40, 41 КПК України, а саме працівникам УСБУ у Волинській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться на мобільному телефоні марки «Redmi», синього кольору у чохлі синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який видав ОСОБА_4 ; мобільному телефоні марки «Iphone» 10, сіро-чорного кольору, в прозорому силіконовому чохлі, IMEI: НОМЕР_3 , який видав ОСОБА_5 та мобільному телефоні марки «Iphone» 13 Gold, світло-сірого кольору, в прозорому силіконовому чохлі, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , який видав ОСОБА_6 - з метою доступу до контактів, вхідних/вихідних дзвінках, листування (вхідні/вихідні повідомлення), що зберігаються у вказаних мобільних телефонах, а саме: в СМС - повідомленнях, месенджерах: «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Messenger», «Signal», «Skype», «Google-диску», «Gmail» та інших завантажених месенджерах та програмах, на яких може зберігатись листування, дзвінки та інша інформація в тому числі особистого характеру, що має значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, шляхом зняття копії інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1