Справа № 135/874/22
Провадження № 1-кп/135/95/22
У Х В А Л А
іменем України
06.10.2022 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 21.06.2022 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
04 жовтня 2022 року на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання призначеного на 06 жовтня 2022 року на 13-00 год. на іншу дату у зв`язку із її зайнятістю в іншому судовому засіданні у Вінницькому міському суді. У клопотанні захисник зазначив, що у разі необхідності доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію, щодо вирішення питання про продовження йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно з цим, в підготовчому судовому засіданні підлягає розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом поставлене на обговорення питання, щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти розгляду клопотання про продовження йому запобіжного заходу за відсутністю захисника і просив залучити іншого захисника під час проведення окремої процесуальної дії.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник-адвокат ОСОБА_4 не заперечують проти залучення іншого захисника замість захисника-адвоката ОСОБА_7 для проведення окремої процесуальної дії.

За змістом п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно статті 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України надійшов до суду 07 вересня 2022 року. По даному кримінальному провадженню обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 17 жовтня 2022 року.
З метою захисту прав обвинуваченого ОСОБА_5 , суд з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.49, ст.53 КПК України доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, п.3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , та забезпечити його прибуття у судове засідання на 06 жовтня 2022 року о 13 годин 30 хвилин до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області ОСОБА_1