У Х В А Л А
Іменем України
справа №133/1197/22

15.09.22 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 22.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000109 від 22.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
15.09.2022 прокурор Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічну пору доби відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, строком на 60 діб, оскільки строк домашнього арешту у нічну пору доби, а саме - з 22:00 год. до 06:00 год., закінчується 18.09.2022, і не вбачається за можливе, що судовий розгляд буде завершений до закінчення такого строку.
Прокурор вважає, що продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічну пору доби з 22:00 год. до 06:00 год., є доцільним з метою запобігання ризикам переховування від органів досудового розслідування та суду, що також обумовлений суворістю покарання за вчинене кримінальне правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.04.2022 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічну пору доби, а саме - з 22:00 год. до 06:00 год., та покладено обов`язки, визначені ч. 4 ст. 194 КПК України.
Вищевказаний запобіжний захід обраний до підозрюваного ОСОБА_4 неодноразово продовжувався, строк його закінчення - 18.09.2022 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту у нічну пору доби.
Прокурор клопотання підтримав.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби.
Розглянувши клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічну пору доби та заслухавши всіх учасників судового процесу, суд дійшов до наступних висновків.
Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.07.2022 до ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічну пору доби, а саме - з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня на 60 діб, починаючи з 21.07.2022 до 18.09.2022 включно та покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду у визначений судом час - з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; з`являтись за викликом до суду.
Вирішуючи питання про продовження строку домашнього арешту у нічну пору доби щодо обвинуваченого ОСОБА_4 суд звертає увагу на те, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
З урахуванням положень ст. ст. 176-178 КПК України, суд вважає що на момент розгляду клопотання ризик, передбачений ст. 177 КПК України, а саме - щодо можливого переховування є наявним. Оскільки судовий розгляд справи не завершено, є ймовірність того, що ОСОБА_4 нестиме кримінальну відповідальність, а отже - така обставина у сукупності з суворістю покарання вказує, що зберігається вірогідність щодо його переховування з метою уникнути покарання.
Отже, встановлений ризик не зник і не зменшився, а тому суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому обраний раніше запобіжний захід.
Крім того, суд бере до уваги стадію кримінального провадження, та приходить до висновку про необхідність продовження дії запобіжного заходу на строк 60 днів, а саме - до 13.11.2022 включно, з покладанням на обвинуваченого обов`язків: не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду, у визначений судом час - з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; з`являтись за викликом до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 110, 314-316, 369, 372 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічну пору доби обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічну пору доби, а саме - з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня на 60 (шістдесят) діб, починаючи з 15.09.2022 до 13.11.2022 включно.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду у визначений судом час - з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- з`являтись за викликом до суду.

Роз`яснити обвинуваченому положення ч.5 ст.181 КПК України, згідно з якими працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде проголошено 20 вересня 2022 року о 08:25 год.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 15.09.2022