Справа № 592/3917/22
Провадження № 1-кс/592/1611/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 21.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ,-

встановив:

Прокурор клопотання мотивує тим, що 21.06.2022 під час проведення операції «МАК» в домоволодінні гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено кущі, зовні схожі на коноплі.

Відомості внесено в ЄРДР № 0000436, розпочатого 21.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

У ході розслідування вищевказаного кримінального провадження стало відомо, що власником земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, допитані у ході досудового розслідування свідки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які підтверджують той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає за вищевказаною адресою та незаконно вирощує рослини зовні схожі на наркотичні.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку пов`язаного з незаконним обігом наркотичних речовин, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів, вилучених з обігу, виникла необхідність провести обшук у домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного є підстави вважати, що проведений огляд місця події необхідно визнати законним, так як незастосування даного заходу може призвести до встановлення вилучених речових доказів недопустимими, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно були наявні підстави для проведення огляду у домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення кущів, зовні схожих на коноплю, які мають доказове значення, несуть об`єктивну інформацію, можуть підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і можуть бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку житла, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та власником 2/5 частини якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі для виявлення яких проводиться обшук - з метою виявлення кущів, зовні схожих на коноплю (огляд проведений 21.06.2022).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1