Справа № 595/833/22
Провадження № 1-кс/595/455/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що невстановлена особа 03.06.2022 року зловживаючи довірою ОСОБА_4 , здійснила списання грошових коштів із її картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 29929,22 гривень, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 липня 2022 року за № 0000092, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час допиту потерпіла повідомила, що вона користуєся банківськими послугами « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у неї наявна банківська картка № НОМЕР_1 . Так, 03.06.2022 року користуючись всесвітньою мережею інтернет, ОСОБА_4 , увійшовши на торговельний майданчик « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розмістила оголошення про продаж зварювального апарату за ціною 4000 грн. В додаток «Вайбер» до неї надійшов дзвінок з номера телефону НОМЕР_2 від невідомої їй особи, підписаної як « ОСОБА_5 » із пропозицією купівлі товару. Узгодивши деталі продажу-купівлі товару, невідома особа пообіцяла ОСОБА_4 , переказати грошові кошти, зі своєї картки № НОМЕР_3 , але домовленості не було виконано. Через деякий час до ОСОБА_6 зателефонувала невідома їй особа, з номеру телефону НОМЕР_4 , яка представилась працівником AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що на картку для виплат ( яку вона вказала для переказу грошових коштів) не можливо переказати грошові кошти , потрібно надати іншу картку та зайти у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і далі слідувати за вказівками невідомої особи на що ОСОБА_4 погодилась та надала номер іншої картки № НОМЕР_1 . В результаті чого 03.06.2022 року з картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відбулось списання грошових коштів на загальну суму 29929,22 грн.
Оскільки домовленостей дотримано не було і коштами протиправно заволоділа невідома особа, ОСОБА_4 вирішила звернутись на номер телефону гарячої лінії AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , та заблокувала свою картку, після чого звернулася у правоохоронні органи Департаменту кіберполіції Національної поліції України.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання то що, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Дізнавач сектору дізнання СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
20.07.2022 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000092 за ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає до задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, ст.дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_8 ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_9 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_12 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_15 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) лейтенанту поліції ОСОБА_16 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою АДРЕСА_1 , за сім- карткою № НОМЕР_4 , за період з 02.06.2022 року по 04.06.2022 року, а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має
право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1