Справа №522/857/21
Провадження № 1-кп/522/1244/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2022 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 від 18.09.2020 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000196 від 01.03.2022 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тбілісі, Республіки Грузія, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно ст. 89 КК України не судимого.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
16 січня 2021 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001519 від 18.09.2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.02.2021 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

30 березня 2022 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000196 від 01.03.2022 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2022 року призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України. Передано матеріали №522/4385/22, 1-кп/522/1182/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України - судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 у якого перебувають матеріали кримінального провадження №522/857/21, 1-кп/522/1244/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.296 КК України для вирішення питання про об`єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2022 року об`єднано кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, справа №522/857/21, провадження №1-кп/522/1244/22 та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, справа №522/857/21, провадження № 1-кп/522/1182/22 в одне провадження. Присвоєно об`єднаній справі №522/857/21, провадження № 1-кп/522/1244/22.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що наявні ризики переховуватися від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити в задоволенні клопотання в повному обсязі, або застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 263 КК України, санкції статтей якого передбачає позбавлення волі строком від трьох до семи років.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 може переховуватись від органів суду з метою уникнення відповідальності за вчинення злочину, тобто вказане свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Також, встановлено наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, що обвинувачений, може незаконно впливати на потерпілих, свідків, експерта у кримінальному провадженні.

Таким чином, дотримуючись завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, суд враховує необхідність дотримання справедливого балансу між інтересами суспільства та держави та забезпечення охоронюваних прав та свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги наведене, з урахуванням тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, існування доведених прокурором ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд доходить висновку про наявність підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, у зв`язку з чим клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому підлягає задоволенню.

Керуючись Гл.18, ст. 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Обрати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 15.07.2022 року включно.

Покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- заборонити цілодобово залишати житло за місцем мешкання;

- прибувати до Приморського районного суду м. Одеси та прокурора за першою вимогою;

- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками у кримінальних провадженнях №0001519 та №000196.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту становить 60 днів і обчислюється з моменту постановлення ухвали суду, тобто з 17.05.2022 року, який діє до 15.07.2022 року.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали суду про застосування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та контроль за його поведінкою покласти на уповноважену службову особу ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі в ГУНП в м. Одесі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1