Провадження по справі № 1-кп/752/217/22
У Х В А Л А

"22" червня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0011327, дані про яке 28.11.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зугдіді, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обох обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
встановив:
З грудня 2017 року у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . У підготовчі засідання обвинувачені не з`являються, у зв`язку з чим прокурор просила забезпечити їх явку шляхом приводу, вважаючи, що вони ухиляються від явки до суду.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши певні матеріали провадження, суд приходить до наступного.
З матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_6 і ОСОБА_8 будучи обізнаними про наявність на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва кримінального провадження відносно них у підготовчі судові засідання не з`являються, причини неявки суду не повідомляють.

Зокрема, з матеріалів судового провадження встановлено, що ОСОБА_8 брав участь у декількох підготовчих судових засіданнях, та з 09.08.2018 по 22.06.2022 за викликом до суду не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся як безпосередньо під розписку у суді (а.с. 26, 31, 42, 58), так і шляхом направлення виклику до суду за адресою місця проживання, про яке зазначено у обвинувальному акті. Між тим поштові відправлення повернуті до суду не врученими адресату (а.с.72,83,107,164). Причини його неявки суду не відомі.

Перевіряючи доводи прокурора стосовно неявки обвинуваченого ОСОБА_9 за викликом суду, суд встановив наступні обставини.

Так, з матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 брав участь у підготовчих судових засіданнях, які призначалися з 12.01.2018 по 06.08.2020. Між тим, починаючи з 06.08.2020 і по 22.06.2022 обвинувачений ОСОБА_9 , будучи обізнаним про наявність нерозглянутого кримінального провадження за викликом до суду не з`являвся, повідомлявся шляхом направлення виклику до суду за адресою місця проживання, про яке зазначено у обвинувальному акті, тобто належним чином у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України. Причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст.140, ч.3 ст. 142, ст. 315 КПК України клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинувачених у судове засідання.

Керуючись ст. 140, 142, 315 КПК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Явку обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зугдіді, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обох обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, забезпечити шляхом проводу у судове засідання, призначене о 09 годині 30 хвилин 05 серпня 2022 року, в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А.
Виконання приводу доручити відповідному підрозділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1