Справа № 676/737/20
Провадження № 1-кп/676/46/22
ч.1 ст.185 КК України
УХВАЛА
22 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений до суду не з`являється, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не направляв.
Прокурор в судовому засіданні ініціював розгляд питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 , вважав, що обвинувачений без поважних причин не з`являється до суду. Одночасно, прокурор вважав, що обвинуваченого ОСОБА_6 слід піддати приводу, а судовий розгляд відкласти.
Захисник заперечував щодо накладення грошового стягнення на обвинуваченого, оскільки суду не відомі причини не явки в судове засідання обвинуваченого.
Потерпіла вважала, що на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення і піддати приводу.
Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши документи, вважає, що на ОСОБА_6 слід накласти грошове стягнення та піддати його приводу, а судовий розгляд відкласти через його систематичну неявку.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 будучи належно повідомлений про розгляд справи, систематично не з'являється на виклики в судове засідання. Розглянути справу у його відсутність не можливо.
Процесуальним законодавством встановлено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених процесуальним законодавством, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст.144 КПК України). Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання (ч.2 ст.146 КПК України). За змістом ч.2ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Частиною 1 статті 323 КПК України передбачено, що суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК. Якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ст.139 КПК України).

Зважаючи на викладене, у відповідності до ч.2 ст.144 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, попередження подальших зривів судових засідань, з метою уникнення порушення прав інших учасників провадження, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 будучи належно повідомленим про необхідність прибуття в судове засідання, на виклик до суду систематично не з`являється, клопотань про відкладення розгляду справи не направляв, що свідчить про ухилення від правосуддя і ігонорування обовязків, суд приходить до висновку про необхідність накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 в розмірі одного прожиткового мінімумів для працездатних осіб.

Окрім цього, через систематичну неявку до суду, та через відсутність вагомих причин неявки суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого з підстав передбачених у ст.ст. 140, 323 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 144, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задоволити.

Піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 в судове засідання, яке відбудеться 05 жовтня 2022 року о 13-й год. 00 хв. в залі засідань Камянець-Подільського міськрайонного суду по вул. Шевченка, 29, зал № 17.

Виконання приводу обвинуваченого доручити органам поліції.

Ухвалу оголосити обвинуваченому, особою, яка буде її виконувати.

Накласти грошове стягнення розміром 2481грн. на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання обвинуваченому ОСОБА_6 .
Судовий розгляд відкласти на 05 жовтня 2022 року о 13-й год. 00 хв.

Ухвала в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом за клопотанням особи на яку накладено стягнення, відповідно до ст.147 КПК України.
Суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1