СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1895/21
Провадження № 1-кп/306/77/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м.Свалява кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 03.10.2021року близько 01.00год., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та знаходячись в спальній кімнаті приміщення житлової квартири АДРЕСА_2 , по місцю свого проживання, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, затіяв сварку з ОСОБА_5 , в ході якої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, маючи на меті умисно спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 , наніс останньому декілька ударів руками зжатимим в кулак в обличчя, внаслідок чого потерпілий впав на підлогу. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний намір спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , знаходячись в спальній кімнаті вищевказаної житлової квартири, в той час як останній знаходився в лежачому положенні на підлозі, наніс йому ще декілька ударів ногами в область голови, тулуба і верхніх та нижніх кінцівок, а також взявши до рук дерев"яну палицю, наніс нею потерпілому ОСОБА_5 , декілька ударів по голові, тулубу та верхніх і нижніх кінцівках, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних синців в області лівої вушної раковини, лівої чоло-скулової ділянки голови, грудної клітки зліва, лівого плеча, лівого, правого стегна та саден голови, ліктьових суглобів, які згідно висновку судово-медичної експертизи за №94/С від 11.10.2021року та Наказу МОЗ України за №6 від 17.01.1995 року "Правила судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень", пункту 2.3.5, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з"явився, надав суду заяву про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненні кримінального проступку визнав, щиро розкаявся, попросив вибачення у потерпілого. Заявлене потерпілим клопотання підтримав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закрити щодо нього кримінальне провадження, оскільки він з потерпілим примирився.

Прокурор не заперечив проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України - якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має розглянути таке клопотання.

Враховуючи, що правопорушення, вчинене ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України є кримінальним проступком відповідно до вимог ст.12 КК України, ОСОБА_4 щиро покаявся, обвинувачений примирився з потерпілим, а тому суд доходить до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження в справі на підставі ст.46 КК України.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 288, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з підстав, встановлених ст.46 КК України у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду області через Свалявський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_6

18.10.2022року