У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,

Встановив:

19 травня 2022 року старший слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області із клопотанням, у якому прохає надати старшим слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , та слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , начальнику СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналу акту приймання передачі встановленого та змонтованого скейт парку за адресою: м. Кобеляки, парк ім. Б. Хмельницького оформленого відповідно до договору № 82 від 21.10.2021 року про закупівлю товарів., оригіналу акту обстеження комісії комунального майна ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.05.2022, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також прохав розгляд клопотання здійснювати без виклику особи, у володінні якої перебувають документи оскільки існує загроза зміни або знищення документів, розголошення даних досудового слідства.

Слідчий вважає, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації яка міститься у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю отримання оригіналів документів: акту приймання передачі встановленого та змонтованого скейт парку за адресою: м. Кобеляки, парк ім. Б. Хмельницького, оформленого відповідно до договору № 82 від 21.10.2021 року про закупівлю товарів, оригіналу акту обстеження комісії комунального майна ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.05.2022, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Слідчим доведено, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза внесення змін до документів, щодо яких ставиться питання у клопотанні, а тому воно може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на зазначене, розгляд здійснюється в порядку ч.2 ст. 163, ч.4 ст. 107 КПК України без виклику особи, у володінні якої перебувають документи та без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши доводи клопотання й додані до нього докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що Кобеляцьким відділом Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області 24.01.2022 за № 0000005 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, за фактом того, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з ФОП « ОСОБА_9 » здійснено розтрату бюджетних коштів при виконанні договору від 21.10.2021 про закупівлю товарів, а саме «Придбання та встановлення комплекту спортивного обладнання скейт-парку за адресою: м. Кобеляки, парк ім. Б. Хмельницького».

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.10.2021 було укладено договір на суму 199 700 гривень між ІНФОРМАЦІЯ_3 (замовник) та ФОП « ОСОБА_9 » (постачальник) щодо «Придбання та встановлення комплекту спортивного обладнання скейт-парку за адресою: м. Кобеляки, парк ім. Б. Хмельницького», згідно з яким постачальник зобов`язується передати, а замовник прийняти та оплатити елементи скейт-парку з його доставкою, монтажем та встановленням.

За договором, поставка товару здійснюється у строк, що не перевищує 30 календарних днів з дати його підписання.

Наразі умови договору не були виконані. Обладнання не було встановлено за визначеною адресою та не було передано на зберігання посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 що в свою чергу підтверджується оглядом вищевказаної території від 24.01.2022 та 14.04.2022.

14.04.2022 року до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної судової будівельно-технічної, економічної та товарознавчої експертизи яке датоване 12.04.2022 року.

Для проведення експертизи необхідно надати акт прийому-передачі поставленого, змонтованого та встановленого комплекту спортивного обладнання скейт-парку, за адресою: м. Кобеляки, парк ім. Б. Хмельницького оформленого з боку постачальника відповідно до договору № 82 від 21.10.2021 року про закупівлю товарів.

18.04.2022 в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 було в порядку ст.93 КПК України направлено письмовий запит з метою витребування вказаного акту чи надання інформації про його наявність чи відсутність строком виконання до 22.04.2022.

11.05.2022 в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 надав письмову відповідь в якій зазначив, що 03.05.2022 ФОП ОСОБА_12 в повній мірі виконав свої зобов`язання щодо виконання умов договору про закупівлю від 21.10.2021 року №82, що підтверджується актом приймання передачі встановленого скейт парку від 03.05.2022 року та актом обстеження членів комісії комунального майна ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.05.2022. У наданні завіреної копії акту приймання передачі встановленого та змонтованого скейт парку було відмовлено з посиланням на ст.159 КПК України.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підстава вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Ініціатором клопотання доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Слідчим до клопотання додані докази на підтвердження обставин, на які він посилається, та обґрунтовано необхідність проведення слідчих дій, на забезпечення яких спрямовані вимоги поданого клопотання.

Питання необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, стороною кримінального провадження у клопотанні не порушувалося та не обґрунтовувалося.

Враховуючи те, що вказані документи та наявна у них інформація мають суттєве значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні, вони можуть бути використані як докази та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , у інший спосіб отримати відомості щодо кримінального правопорушення, зокрема, довести правомірність чи протиправність вчинення відповідних дій, не вбачається можливим, а у доступі до запитаних документів слідчому було відмовлено володільцем, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , начальнику СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- оригіналу акту приймання передачі встановленого та змонтованого скейт парку за адресою: м. Кобеляки, парк ім. Б. Хмельницького оформленого відповідно до договору № 82 від 21.10.2021 про закупівлю товарів,

- оригіналу акту обстеження комісії комунального майна ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.05.2022.

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя