Справа № 587/685/22
УХВАЛА
23 червня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
Справу було призначено до судового розгляду на 23 червня 2022 року.
Суд вважає, що кримінальне провадження не підсудне Сумському районному суду Сумської області.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе провести розгляд кримінального проступку, оскільки с. В.Бобрик, де сталося інкриміноване обвинуваченому діяння, знаходиться вже на території Сумського району.
Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий покладались на розсуд суду, зазначивши, що добратися до міста Суми легше, ніж до смт. Краснопілля Сумської області.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, який вчинений в межах територіальної юрисдикції Краснопільского районного суду Сумської області, оскільки кримінальний проступок вчинено в АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року N 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.(розділ XII доповнено пунктом 31 згідно із Законом України від 03.11.2020 р. N 950-IX,пункт 31 розділу XII із змінами, внесеними згідно із Законом України від 16.11.2021 р. N 1874-IX).
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин суд вважає, що проводити судовий розгляд даного кримінального проступку неможливо, оскільки воно надійшло з порушенням правил підсудності, а суд має внести подання до Сумського апеляційного суду про передачу даного кримінального провадження Краснопільському районному суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 - 316 КПК України, суд
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя