Справа № 740/1807/22
Провадження № 1-кс/740/558/22
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

06 липня 2022 року м.Ніжин

Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000343 від 10.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення,
ВСТАНОВИЛА:
Слідча СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 08.04.2022 до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській обл. надійшла заява ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 28.03.2022 під час обстрілу житлових будинків він отримав поранення з автоматичної вогнепальної зброї.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0000343 від 10.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 28.03.2022 30.03.2022 через АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , проїжджала колона військовослужбовців рф, та почала обстріл вказаного домогосподарства. Під час обстрілу житлових будинків він отримав поранення з вогнепальної зброї. Таким чином невстановлені військовослужбовці рф застосували засоби ведення війни, що заборонені міжнародним правом, порушили закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надано Верховною Радою України.

Працівникам оперативного підрозділу Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особа яка скоїла вказане вище кримінальне правопорушення до теперішнього часу не встановлена, могла користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, тому її встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу: 00:00 год. 26.03.2022 року по 00:00 год. 27.03.2022; 00:00 год. 27.03.2022 року по 00:00 год. 28.03.2022; 00:00 год. 28.03.2022 року по 00:00 год. 29.03.2022; 00:00 год. 29.03.2022 року по 00:00 год. 30.03.2022; 00:00 год. 30.03.2022 року по 00:00 год. 31.03.2022 року на місці вчинення кримінального правопорушення та на ймовірному маршруті руху причетних осіб та прилеглих до них територій, які були встановлені під час проведення радіорозвідки із залученням спеціаліста УОТЗ ГУНП в Чернігівській області, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

У судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року № 2392-6, зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ст. 34 ч. 3 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно зі ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідча суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчою доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчою доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст.ст.159, 164, 165 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчої СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , оперуповноваженому СКП Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_28 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу 00:00 год. 26.03.2022 року по 00:00 год. 27.03.2022; 00:00 год. 27.03.2022 року по 00:00 год. 28.03.2022; 00:00 год. 28.03.2022 року по 00:00 год. 29.03.2022; 00:00 год. 29.03.2022 року по 00:00 год. 30.03.2022; 00:00 год. 30.03.2022 року по 00:00 год. 31.03.2022 року через операторів:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 28790 CID: 25074632

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 29090 CID: 7462, 2461

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 29090 CID: 39236, 19236, 29236,

що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12606 CID: 5446

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 12606 CID: 27771, 27772

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 12606 CID: 95902221,

що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація і т.д.;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А ;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1