Справа №295/6054/22
УХВАЛА
Іменем України

05.08.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Житомирська ВП (№ 4)», -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме з 28.09.2018 по 13.02.2019, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим, суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого, клопотання останнього підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно протоколу затримання особи, ОСОБА_3 було затримано 27.04.2015.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 14.05.2018 приведено у відповідність із законодавством України вирок суду Борисовського району Мінської області Республіки Білорусь від 30.05.2017 відносно ОСОБА_3 , якого засуджено ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 1 та 2 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 , відповідно до вироку суду Борисовського району Мінської області Республіки Білорусь від 30.05.2017, рахується з 30.05.2017, зарахувавши в цей строк, строк його попереднього ув`язнення з 27.04.2015 по 29.05.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Вирок суду Борисовського району Мінської області Республіки Білорусь від 30.05.2017 набрав законної сили 06.10.2017.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2019 зараховано засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного за вироком суду Борисовського району Мінської області Республіки Білорусь від 30.05.2017, приведеного у відповідність до законодавства України згідно ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 14.05.2018, період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 27.04.2015 по 06.10.2017, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Частиною 2 статті 21 КПК України встановлено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України», рішення № 32053/13 від 29.10.2015, одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. При цьому положення пункту «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015 року) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім. Вказана правова позиція викладена в постанові ВС від 26.02.2022 № 497/349/16-к.
Враховуючи викладене, та оскільки увесь період попереднього ув`язнення ОСОБА_3 вже зарахований ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2019, яка набрала законної сили, а інші періоди, які просить зарахувати засуджений, не є попереднім ув`язненням, тому відсутні підстави для задоволення заяви останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1