Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/320/22
Провадження № 1-кп/689/57/22
УХВАЛА

13.04.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000013 від 17.02.2022 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Соколівка Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина ( ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
У відповідності до обвинувального акту, 16.02.2022 р. близько 20:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , під час конфлікту із ОСОБА_6 , умисно наніс останньому три удари кулаком лівої руки в ділянку обличчя та голови справа, внаслідок чого останній впав на землю. Такими умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження у вигляді 1 синця в лобній ділянці голови справа в середній третині розміром 3x2,5 см, 1 садна в ділянці спинки носа справа розміром 0,7x0,4 см, 1 синця в ділянці спинки носа, на верхній та нижній правій повіках, в правій виличній ділянці розміром 7x5 см, забою м`яких тканин та 1 синця розміром 6x5 см в правій щічній ділянці та в ділянці тіла нижньої щелепи справа, крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи справа та на слизовій оболонці правої щоки та ділянці розміром 3x2 см, 2 саден на тильній поверхні правої кисті в ділянці 1 міжфалангового суглобу 2 пальця розмірами 0,3x0,3 см, 5x0,1 см, 1 садна розміром 1,2x0,3 см та синця розміром 7x6 см в ділянці лівої гомілки по передній поверхні на межі верхньої та середньої третини.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України, згідно із ч. 2 ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий подав заяву про відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження, оскільки він примирився із обвинуваченим. Стверджував про добровільність відмови від обвинувачення, просив також у подальшому проводити підготовче судове засідання без нього. Обвинувачений вину визнав, ствердив, що примирився із потерпілим, не заперечував щодо закриття кримінального провадження, просив закрити кримінальне провадження. Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема, п. 7 ч. 1 цієї статті (потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення), виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що у даній категорії справ відмова від обвинувачення, зокрема, у зв`язку із примиренням, є правом потерпілого, а також згода на закриття відносно нього кримінального провадження є правом обвинуваченого і ч. 6 ст. 284 КПК України у випадку реалізації учасниками провадження цих своїх процесуальних прав покладає на суд обов`язок закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 110, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд

ухвалив:
Кримінальне провадження №0000013 від 17.02.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до кримінальної палати Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1