Справа № 162/1160/20
Провадження № 1-кп/162/21/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2022 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_6 - ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_7 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000178 від 16 липня 2020 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі КК України), обвинуваченому

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, раніше не судимому,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебуває дане кримінальне провадження.

Від прокурора у кримінальному провадженні 14.07.2022 року надійшло клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_7 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. Беручи до уваги тяжкість покарання, передбаченого за вказане діяння, враховуючи те, що на даний час у кримінальному провадженні не допитані всі особи, на допиті яких наполягають сторони провадження, крім цього, ОСОБА_7 під час судового розгляду ще надав свої показань, існують ризики, передбачені п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечував належну процесуальну поведінку обвинуваченого, але строк його застосування сплив через неможливість з поважних причин розгляду клопотання про продовження строку його дії - застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів щодо ОСОБА_7 не може запобігти зазначеним у клопотанні ризикам та не може бути застосовано щодо останнього, оскільки вищевикладене дає підстави вважати, що обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, виконані не будуть.

За таких обставин просить обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби із забороною залишати житло за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 , а саме з 19 год 00 хв по 07 год 00 хв, строком на два місяці та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме за вимогою прибувати до прокурора або суду; не відлучатися із селища Любешів Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_4 та його представник, кожен зокрема, у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_10 за узгодженою позицією з обвинуваченим, проти задоволення клопотання заперечив частково, зокрема просив встановити заборону залишати житло за місцем проживання ОСОБА_7 з 22 год 00 хв по 07 год 00 хв.

Захисник ОСОБА_8 у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію адвоката ОСОБА_10 .

Вирішуючи подане клопотання, враховуючи думку учасників справи, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати, зокрема, на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти, зокрема, інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Статтями 178, 194 КПК України встановлені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі доведеності його вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено злочин, характер та наслідки його вчинення, зважаючи, що на даний час у справі триває судовий розгляд, не допитані заявлені свідки та обвинувачені, в судовому засіданні прокурором доведено наявність на даний час ризиків, визначених п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які посилились у зв`язку з військовою агресією росії проти України, що обмежує можливості виконання органами влади своїх повноважень на певних територіях та якісно погіршує криміногенну обстановку, суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Разом з тим, вирішуючи питання перебування ОСОБА_7 під домашнім арештом в певний період доби, суд враховує, що обвинувачений має постійне місце проживання, раніше не судимий, співпрацював з органами досудового розслідування, не ухилявся та не порушував покладених на нього раніше процесуальних обов`язків.

З огляду на сукупність вищевстановлених обставин, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання прокурора та застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний період доби, а саме з 22 год 00 хв по 07 год 00 хв, що, на думку суду, достатньою мірою буде гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, визначених ст.194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 177, 178, 194, 331, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби із забороною залишати житло за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 , а саме з 22 год 00 хв по 07 год 00 хв, строком на 60 (шістдесят) днів до 12.09.2022 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- за вимогою прибувати до прокурора або суду;

- не відлучатися із селища Любешів Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу прокурора та суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Згідно з ч.3 ст. 181 КПК України ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог, передбачених ч.4 ст.181 КПК України, орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_7 передати для виконання органу Національної поліції за місцем його проживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ