Справа № 740/2997/22
Провадження № 1-кп/740/288/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0000818 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хороше Озеро Ніжинського району, громадянки України, одруженої, несудимої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей 2014, 2010, 2008 року народження, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» від 20.08.2015 Національна поліція України (поліція) це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 13 вказаного Закону у складі поліції функціонує, зокрема, патрульна поліція.
Згідно Положення про Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, затвердженого наказом начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 6447 від 29.12.2017, до завдань та функцій Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції входить регулювання дорожнього руху та здійснення контролю за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі, організація контролю за додержанням законів, інших нормативно-правових актів з питань безпеки дорожнього руху; виявлення та припинення фактів порушень безпеки дорожнього руху, а також виявлення причин і умов, що сприяють їх вчиненню тощо.
Наказом № 36 о/с від 12.02.2021 року капітана поліції ОСОБА_5 призначено на посаду заступника начальника відділу реагування патрульної поліції (ВРПП) Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області. Наказом № 304 о/с від 16.09.2021 року капітана ОСОБА_6 призначено поліцейським відділу реагування патрульної поліції (далі ВРП) Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області. Наказом № 339 о/с від 07.10.2021 року сержанта поліції ОСОБА_7 призначено поліцейським відділу реагування патрульної поліції (ВРПП) Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.
У відповідності до посадових інструкцій поліцейського патрульної поліції перебуваючи на службі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , здійснюють безперервне та цілодобове патрулювання території обслуговування з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, контролю за дотриманням правил дорожнього руху, забезпечення його безпеки та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі, стежать за безпекою дорожнього руху з метою виявлення та усунення порушень правил дорожнього руху, складають у межах компетенції, протоколи про адміністративні правопорушення і здійснюють провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймають рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечують їх виконання.
Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є представниками влади та службовими особами.
Відповідно до наказу начальника Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 № 352 від 22.08.2022 року «Про затвердження розрахунку сил та засобів, що залучаються у Ніжинському РВП для несення служби у чергових нарядах, забезпечення публічного порядку громадян» та розстановки чергових нарядів СОГ, ГРПП, ЧЧ, піших і автопатрулів із забезпечення публічної безпеки та порядку на території м. Ніжина, а також особового складу райвідділу та сил підсилення на контрольно-пропускних пунктах м. Ніжина на 23.08.2022 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 здійснювали на службовому автомобілі «Mitsubishi Outlander» р.н. НОМЕР_1 , патрулювання вулиць у м. Ніжині.
Близько 21 год. 25 хв. 23.08.2022 року під час несення служби на службовому автомобілі «Mitsubishi Outlander» р.н. НОМЕР_1 , поблизу будинку № 28 по вул. Набережна Вороб`ївська м. Ніжина Чернігівської обл. поліцейськими ВРПП Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був зупинений автомобіль марки «ВАЗ-21013», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , який перевозив пасажира ОСОБА_4 .
Під час перевірки документів на право керування транспортним засобом поліцейський ОСОБА_7 відчув із салону автомобіля марки ВАЗ-21013 р.н. НОМЕР_2 , чітко виражений запах алкоголю, у зв`язку з чим запропонував водію ОСОБА_9 пройти огляд на стан сп`яніння.
За результатами огляду, проведеного з використанням приладу «Драгер» заступником начальника ВРПП Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській обл.. ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_9 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що є порушенням п. 2.9 (а) ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність, визначена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Під час фіксування працівниками поліції факту вчинення ОСОБА_9 вищевказаного адміністративного правопорушення о 21 год. 31 хв. 23.08.2022 року пасажир ОСОБА_4 , перебуваючи на місці зупинки поблизу буд № 28 по вул. Набережна Вороб`ївська в м. Ніжині, втрутилась у розмову заступника начальника ВРПП Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 з водієм ОСОБА_9 , діючи з особистого мотиву, з метою запобігання складанню стосовно ОСОБА_9 процесуальних документів щодо фіксації факту вчинення ним адміністративного правопорушення та надання їм безперешкодного подальшого проїзду, будучи достовірно обізнаною про те, що ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу, розуміючи, що її дії є протизаконними, надала заступнику начальника відділу реагування патрульної поліції ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 600 грн.,поклавши 3 грошові купюри номіналом по 200 грн. кожна на капот службового автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» р.н. НОМЕР_1 .

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала, підтвердила вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується, пояснивши, що їздила із знайомим у м. Ніжин із с. Комарівки. Близько 21 год. 30 хв. 23.08.2022 року, після зупинки транспортного засобу працівниками поліції, вона намагалась передати неправомірну вигоду у розмірі 600 гривень працівнику поліції, поклавши гроші на капот автомобіля. У вчиненому щиро кається.
За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Заслухавши обвинувачену, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, її дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 369 КК України як надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, особу обвинуваченої, яка раніше несудима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, одна з яких дитина інвалід, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття; обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Вирішуючи питання призначення покарання, суд виходить з положень ст.50 КК України, що покарання має на меті не лише кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчинення нових злочинів, як засудженим так і іншими особами.
Зважаючи на викладене, враховуючи обставини справи та відношення обвинуваченої до скоєного, суд вважає за необхідне для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення нею нових злочинів призначити покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 369 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, ухвалюючи вирок по справі слід скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26.08.2022 року на тимчасово вилучене майно, а саме: три банкноти номіналом 200 грн., НБУ, із серією та номером 1) ХЖ5591926; 2) ХЖ6235575; 3) ТД9019115 та застосувати спеціальну конфіскацію, відповідно до вимог ст. 96-1 КК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26.08.2022 року на тимчасово вилучене майно, а саме: три банкноти номіналом 200 грн., із серією та номером ХЖ5591926, ХЖ6235575, ТД9019115.
Речові докази по справі: три банкноти номіналом 200 грн., із серією та номером ХЖ5591926, ХЖ6235575, ТД9019115 вилучити у власність держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1