У Х В А Л А
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

18.05.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000057 від 4 квітня 2020 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , а також
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України -
обох по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 289 КК України,
у с т а н о в и в :

Сьогоднішнє судове засідання зняте з розгляду з наступних підстав.
У судове засідання, дата якого була призначена 29 березня 2022 року, не з`явивлись захисники обвинувачених ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - ОСОБА_6 . Не з`явився також обвинувачений ОСОБА_4 , не доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_3 із-за введення воєнного стану в країні, не з`явились законні представники неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також потерпіла ОСОБА_9 .
Після повідомлення 31 березня 2022 року захисника ОСОБА_6 про наступну дату судового засідання 18 травня 2022 року, він надіслав фотокопію витягу з наказу від 24 лютого 2022 року про його призов на військову службу. Водночас просив судове засідання відкласти, він буде подавати клопотання про відеоконференцію за допомогою власних технічних засобів.
Захисник ОСОБА_10 електронною поштою без кваліфікованого електронного підпису надіслала заяву від 29 березня 2022 року про відкладення судового засідання у зв`язку із введенням воєнного стану у країні, яка не може братись судом до уваги через відсутність КЕП.
Про причини неявки у сьогоднішнє судове засідання захисник ОСОБА_6 не повідомив, заяви про відеоконференцію так і не подав; захисник ОСОБА_10 електронною поштою без кваліфікованого електронного підпису надіслала о 8-27 год заяву від 18 травня 2022 року про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із введенням воєнного стану у країні та з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, яка знову ж таки не може братись судом до уваги через відсутність КЕП.
Тому суд вважає неявку у судове засідання захисника ОСОБА_10 вдруге без поважних причин, а захиснику ОСОБА_6 , на думку суду, у зв`язку із призовом на військову службу, слід визначитись щодо можливості виконувати ним в теперішній час обов`язки захисника у вказаному кримінальному провадженні.
Водночас, суд вважає, що наступне судове засідання слід провести у режимі відеоконференції з огляду на таке.
Згідно з положеннями статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема , неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" в країні введений воєнний стан строком на 30 діб, який продовжений наразі до 25 травня 2022 року.
У зв`язку з цим доставка обвинувачених з СІЗО № 1 до місця проведення судових засідань припинена. Тому і виникло питання щодо проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги введення воєнного стану у країні на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", а також з метою дотримання розумних строків судового провадження та забезпечення безпеки учасників процесу суд вважає, що наступне судове засідання 20 липня 2022 року о 14 год слід провести у режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання о 14 год 20 липня 2022 року провести у режимі відеоконференції під час трансляції з Вінницької установи виконання покарань № 1.
Зобов`язати службову особу Вінницької установи виконання покарань вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити начальнику ВУВП № 1 для виконання та обвинуваченому ОСОБА_3 для відома.
Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_11