УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер справи 712/5420/22
Номер провадження 1-кс/ 712/2399/22
26 липня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000463, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000463, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000463 від 29.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт о/у Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області про те, що перебуваючи в складі СОГ був здійснений виїзд до КНП «Третя міська лікарня». По приїзду було встановлено, що 23.01.2020 до вищевказаного лікувального закладу було доставлено ОСОБА_5 , з травмами голови, кінцівок та тулубу, який ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм помер.
Під час встановлення джерела походження вказаних травм у вказаного невідомого чоловіка, було встановлено, що приблизно о 17 год. 00 хв. 23.01.2020 року останній, переходячи проїзну частину перехрестя вул. Гоголя та вул. О.Дашковича в м. Черкаси, перебуваючи ймовірно в стані алкогольного сп`яніння впав на дорожнє покриття задньою частиною голови. В подальшому на вказане місце прибули працівники УПП ДПП в Черкаській області, які склали на останнього протокол про вчинене адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП. Вказаним громадянином виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 . Після складання протоколу працівники поліції за проханням ОСОБА_5 , у зв`язку з його важким станом, а саме перебування в стані алкогольного сп`яніння, довели останнього до автовокзалу.
Під час розслідування даного кримінального провадження проведені необхідні слідчі дії, інші процесуальні дії, які направлені на встановлення істини та причини дорожньо-транспортної пригоди, а саме: проведено огляд місця події та складено фототаблицю до нього; 29.01.2020 було проведено впізнання трупа за фотографіями за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та останній на фотознімках впізнав за рисами обличчя та довжиною тіла свого тестя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитано свідка ОСОБА_7 стосовно відомих йому обставин отримання ОСОБА_8 тілесних ушкоджень; допитано свідка ОСОБА_9 стосовно відомих йому обставин отримання ОСОБА_8 тілесних ушкоджень; допитано свідка ОСОБА_10 стосовно відомих йому обставин отримання ОСОБА_8 тілесних ушкоджень; допитано свідка ОСОБА_11 стосовно відомих йому обставин отримання ОСОБА_8 тілесних ушкоджень; допитано свідка ОСОБА_12 стосовно відомих йому обставин отримання ОСОБА_8 тілесних ушкоджень; допитано свідка ОСОБА_13 стосовно відомих йому обставин отримання ОСОБА_8 тілесних ушкоджень; допитано свідка ОСОБА_14 стосовно відомих йому обставин отримання ОСОБА_8 тілесних ушкоджень;допитано свідка ОСОБА_15 стосовно відомих їй обставин отримання ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, яка вказала, що 23.01.2020 року близько 18 год. 00 хв. вона проходила поряд з перехрестям вул. Гоголя та Небесної сотні помітила лежачого чоловіка, викликала працівників поліції та по їх приїзду покинула вищевказане місце; допитано свідка ОСОБА_16 стосовно відомих йому обставин отримання ОСОБА_8 тілесних ушкоджень; було проведено судово-медичну експертизу трупа невідомого чоловіка приблизно 55-65 років, впізнаного як ОСОБА_5 , 1957 року народження, встановлено що причиною смерті є ЧМТ. Виявлена закрита травма тулубу, яка виникла від дії тупого/тупих предметів/предмету. Також виявлено садно на зовнішній поверхні правого кульового суглобу, яке виникло від дії тупого предмету. Можливість виникнення вказаного садна внаслідок падіння з положення стоячи на площину виключається; неодноразово надано доручення працівникам ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з мето проведення комплексу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка могла скоїти даний злочин, очевидців та свідків даного злочину, встановлення механізму та обставин отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, однак окрім наявних в матеріалах кримінального провадження допитів сусідів ОСОБА_5 в іншій частині комплексу доручених слідчих та процесуальних дій виконано не було, про що складено рапорт про неможливість їх проведення.
Строк досудового розслідування закінчується 29.07.2022, однак досудове розслідування у провадженні не завершено, та завершення вказаного строку унеможливлює проведення слідчих дій по кримінальному провадженню та проведення відповідних експертиз, а, отже, перешкоджає проведенню повного всебічного об`єктивного та неупередженого розслідування.
На даний час необхідно встановити осіб, які причетні до отримання тілесних ушкоджень потерпілим та забезпечити їх явку до СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області, допитати сусідів потерпілого, щодо особи потерпілого, способу його життя, в тому числі його фактичних занять, місця де потерпілий проводив вільний час, та щодо його поведінки та відносин з іншими сусідами та родичами, допитати родичів потерпілого, в тому числі зятя ОСОБА_6 щодо відомостей про спосіб його життя, осіб з якими міг спілкуватися, їх місце проживання; допитати з пред`явленням фотозображення ОСОБА_5 працівників будівель та споруд, які здійснюють продаж продуктів харчування, барів, пабів, продаж побутової хімії, які розташовані поблизу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_5 щодо фактів знання особи потерпілого, відвідування ним даних закладів, його поведінки, зовнішнього вигляду, в тому числі і наявність на ньому тілесних ушкоджень, осіб з якими він в цей момент перебував, можливих фактів умисного нанесення тілесних ушкоджень особами з якими перебував; надати запити і отримати відповіді до лікувальних закладів, які перебувають на території м. Черкаси, з проханням надати відомості чи звертався до них за наданням медичної допомоги ОСОБА_5 , якщо так, то який діагноз був виставлений останньому, якими були пояснення особи щодо отримання ним тілесних ушкоджень; у випадку встановлення свідків механізму отримання потерпілим тілесних ушкоджень, в тому числі і під час ДТП, провести з ними слідчі експертизи; у випадку встановлення свідків та проведення з ними слідчих експериментів призначити судову автотехнічну експертизу, інші види експертиз необхідність проведення яких виникне, а також інші слідчі дії направлені на встановлення фактичних обставин отримання потерпілим тілесних ушкоджень, в результаті яких настала смерть потерпілого.
Указані дії не можуть бути здійснені та завершені в межах строку досудового розслідування у зв`язку з його завершенням 29.07.2022 року. Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень достатнім строком є шість місяців.
Слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно узгоджується зі ст. 294 КПК України та відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, тобто є обґрунтованим та відповідає встановленим нормам.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За змістом ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з витягом з ЄДРД № 0000463 відомості у вказаному провадженні внесені до ЄРДР 29.01.2020 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Оскільки, строк досудового розслідування закінчується 29.07.2022, а слідчим з об`єктивних причин не проведено значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, на даний час підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з метою забезпечення виконання завдань кримінального судочинства, передбаченого ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень), оскільки результат перелічених у клопотанні слідчих дій буде сприяти повноті розслідування.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000463 від 29.07.2022 до шести місяців, тобто до 29 січя 2023 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1