Справа № 357/1231/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням в.о. начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Єрчики, Сквирського району, Київської області громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 23.04.2020 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.04.2020.

ОСОБА_4 засуджено 23.04.2020 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до суду інспектором Білоцерківського РВ №1 ОСОБА_3 надано телефонограму, в якій зазначено, що засуджений повідомлений належним чином, в розмові повідомив, що з`явитись не має змоги оскільки перебуває в іншій області.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 узятий на облік Білоцерківського міськрайонного відділу 17.06.2020. 06.07.2020 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку. ОСОБА_4 судом призначено такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; - виконувати заходи передбачені пробаційною програмою; За період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, на реєстрацію до УОПП з`являвся вчасно обов`язку повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з УОПП не порушував. Пройшов пробаційну програму «Зміна прокримінального мислення». Згідно оцінки результатів проходження пробаційної програми ступінь досягнення мети програми - середній (а.с. 33-35). За період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, проводилася індивідуально-профілактична робота. Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено, проводилась соціально-виховна робота з метою запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень. Згідно характеристики ДОП за місцем свого проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, сварок з сусідами не вчиняє, стосунків з особами сумнівної поведінки не підгримує, наркотичні речовини не вживає, алкогольними напоями не зловживає

Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до ОСОБА_4 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Єрчики, Сквирського району, Київської області громадянина України, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.04.2020 - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1