Провадження № 1-кп/760/2239/22
Справа № 760/8975/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному порядку без проведення судового розгляду кримінальне провадження, внесене 03.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області Іванківського району, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

як встановлено в судовому засідання, ОСОБА_2 , на початку 2019 року знайшов серед речей покійного родича посвідчення «Дитини-Інваліда» серія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 та залишив собі для подальшого використання.

Після чого в кінці червня 2022 року перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_2 маючи на меті прямий умисел подальшого використання підробленого посвідчення переклеїв фотокартку із зображенням власного обличчя в посвідченні «Дитини- Інваліда» серія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , після чого ручкою до первинного змісту рукописного тексту на другій та третій сторінках, вніс зміни шляхом дописування даних.

Крім цього, 03.07.2022 приблизно о 09 годині 50 хвилин, ОСОБА_2 , маючи при собі раніше підроблене посвідчення «Дитини- Інваліда» серія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що зазначений документ є підробленим, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на використання раніше підробленого посвідчення «Дитини- Інваліда» серія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 з метою безоплатного проїзду, перебуваючи поблизу Північної платформи, що розташована за адресою: м. Київ, площа Вокзальна,1, під час проходження крізь турнікету, котрий розташований на вході до північної платформи пред`явив підроблене посвідчення «Дитини- Інваліда» серія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , тим самим використав завідомо підроблений документ.

Після пред`явлення завідомо підробленого посвідчення, ОСОБА_2 , був зупинений працівниками поліції та при поверхневій перевірці було виявлено посвідчення «Дитини- Інваліда» серія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 з явними ознаками підробки, які виразились у переклєюванні фотокартки.

Згідно висновку експерта від 14.07.2022 № СЕ- 19/111-22/25022 у посвідченні «Дитини- Інваліда» серія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 вносилися зміни до первинного змісту документа, шляхом переклеювання фотокартки, до первинного змісту рукописного тексту на другій та третій сторінках, вносилися зміни шляхом дописування та повторного наведення видимого тексту, штрихів цифр.
Таким чином ОСОБА_2 , своїми умисними діями, які виразились у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права, а також у використанні завідомо підробленого документа, вчинив кримінальні проступки, передбачені ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаних кримінальних проступків. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.
Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винуватого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_2 .
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, а на обліку лікаря нарколога перебуває з 11.10.2012 з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, має постійне місце проживання, де характеризується як «кривдник».
Враховуючи особу обвинуваченого та характер вчиненого кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу в розмірі, встановленому Кримінальним кодексом України на день вчинення діяння.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;

-за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., який необхідно сплатити на: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 38050812 Номер рахунку (IBAN):UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: штраф за вироком суду.

Речовий доказ підроблене посвідчення «Дитини- Інваліда» серія ААГ номер НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.
Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1