Справа № 562/1570/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2022 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управліня Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:
02 серпня 2022 року старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0000211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до процесуальних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий у кримінальному провадженні зазначає, що 26 травня 2022 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 під час допиту в якості свідка у кримінальному провадженні №0000138, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , будучи попередженим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , за ст.384 КК України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих свідчень, з метою перешкоджання здійснення досудового розслідування у досягненні об`єктивної істини у провадженні і, бажаючи надати допомогу підозрюваному ОСОБА_6 , щоб останній уникнув кримінальної відповідальності, усвідомлюючи неправдивість свідчень, що надаються ним, умисно надав неправдиві покази щодо обставин події, які мали місце після спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень для ОСОБА_8 , які в подальшому були спростовані доказами, здобутими у ході досудового розслідування та суперечили фактичним обставинам справи.
02 серпня 2022 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.384 КК України.

Враховуючи наведене, виникла необхідність в отриманні копій процесуальних документів з матеріалів кримінального провадження № 0000138, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення і в подальшому можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
У судове засідання старший слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, та приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного та, враховуючи, що процесуальні документи з матеріалів кримінального провадження № 0000138, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управліня Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненської області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до процесуальних документів з матеріалів кримінального провадження № 0000138, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з правом ознайомлення та виготовлення копій для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали встановити до 02 вересня 2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя