ЄУ № 712/6547/22
Провадження №1-кс/712/2858/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

26 серпня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001883 від 24.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2022 року прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001883 від 24.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2022 близько 09.00 год. на 32 км 300 м автошляху Н16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю водія мотоциклу Kawasaki ZZR 250, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який рухався по автошляху НОМЕР_2 зі сторони с. Руська Поляна в напрямку до м. Черкаси, та вантажним фургоном Volkswagen LT28, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , який рухався по переду в попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч зі з`їздом на прилеглу територію. В результаті ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР». Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

По вказаному факту розслідується кримінальне провадження № 0001883 від 24.08.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України.

24.08.2022 в ході огляду місця події на проїзній частині на 32 км 300 м автошляху Н16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також мотоцикл Kawasaki ZZR 250, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент огляду на вказаному транспортному засобі було виявлено механічні ушкодження.

З урахуванням того, що мотоцикл Kawasaki ZZR 250, реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить на собі сліди зіткнення транспортних засобів, а отже сліди кримінального правопорушення, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому його було в ході огляду місця події вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУ НП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Ярослава Чалого, 61.

За постановою слідчого від 24.08.2022 вказаний мотоцикл, було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та залишено на зберігання на спеціальному майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУ НП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Ярослава Чалого, 61.

Таким чином, в ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що вилучений мотоцикл Kawasaki ZZR 250, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , яким постійно користуєтьсяОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , містить на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз тощо.

Прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання просили задовольнити.
Власник майна ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, надані докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001883 від 24.08.2022, внесені до вказаного реєстру за фабулою: «24.08.2022 близько 09.00 год. на 32 км. 300 м автошляху автодороги Н16 Золотоноша Черкаси Сміла - Умань відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю водія мотоциклу Kawasaki ZZR 250, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , який рухався по автошляху НОМЕР_2 зі сторони с. Руська Поляна в напрямку до м. Черкаси, та вантажним фургоном Volkswagen LT28, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по переду в попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч зі з`їздом на прилеглу територію. В результаті ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР». Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється (ЄО 42029 від 24.08.2022)».
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно протоколу огляду місця події від 24.08.2022 було вилучено мотоцикл Kawasaki ZZR 250, реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажний фургон Volkswagen LT28, р.н. НОМЕР_3 .

Постановою старшого слідчого від 24.08.2022 мотоцикл марки Kawasaki ZZR 250, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001883 від 24.08.2022.
Мотоцикл марки Kawasaki ZZR 250, реєстраційний номер НОМЕР_1 , передано на відповідальне зберігання до спеціального майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Ярослава Чалого, 61, м. Черкаси.
Слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 0001883 від 24.08.2022 шляхом накладення арешту на мотоцикл Kawasaki ZZR 250, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , ОСОБА_6 .
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001883 від 24.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження № 0001883 від 24.08.2022, арешт на мотоцикл Kawasaki ZZR 250, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 24.08.2022 та поміщений на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУ НП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Ярослава Чалого, 61, який належить, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Місцем зберігання мотоцикла Kawasaki ZZR 250, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУ НП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Ярослава Чалого, 61.

Виконання ухвали покласти на слідчих Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які згідно витягу з ЄРДР, уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001883.
Забезпечити схоронність арештованого майна до судового розгляду провадження по суті.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1