Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1077/22
Провадження № 1-кс/723/2443/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотання про скасування арешту майна, зазначив, що ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 квітня 2022 року в рамках розгляду кримінального провадження за № 0000170 від 07.04.2022 року накладено арешт на бензопилу STIL VS250, яка належить ОСОБА_4 .

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 18 квітня 2022 року кримінальне провадження № 0000170 від 07.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях Єврейнова. Вважає, що застосування арешту майна відпала потреба, тому просить скасувати арешт на бензопилу STIL VS250 та повернути заявнику.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту майна підтримав повністю, просить його задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку адвоката, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, заявником надано постанову старшого слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькі області ОСОБА_5 від 18 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000170 від 07.04.2022 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України.

Згідно вимог ст. 174 КПК України право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково може підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, власник або володілець майна, і таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба.

Заявник, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , являється володільцем бензопили марки STIL VS250, що підтверджується накладною №420 від 10.08.2020 року. Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькі області ОСОБА_5 від 18 квітня 2022 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000170 від 07.04.2022 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України.

Суд вважає, що заявником в суді доведено, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Керуючись ст. 174, 175 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт бензопили марки STIL VS250, яка зберігається у камері схову речових доказів ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, на яку ухвалою слідчого судді 08.04.2022 року був накладений арешт в рамках кримінального провадження за № 0000170 від 07.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_6