Справа № 635/4237/21
Провадження № 1-кп/545/224/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2022 року. Полтавський райсуд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : ОСОБА_1 ,

з участю секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

та захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувало вищевказане кримінальне провадження.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу. На цей час на території Харківської області тривають активні бойові дії.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосудця під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказане кримінальне провадження 06.09.2022 року передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 06.09.2022 року дане об`єднане провадження прийнято до свого провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений гр. ОСОБА_5 на даний час утримуються в умовах ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», термін дії запобіжного заходу спливає 06.11.2022.

В ході судового засідання 01.11.2022 року прокурор заявив суду усно клопотання про залучення захисника обвинуваченому безкоштовно для забезпечення його права на захист.

Решта сторін не мала заперечень.

Відповідно до ч. п. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив таке клопотання, але за безкоштовність або за інших об`єктивних причин не може самостійно залучити захисника.
Відповідно до положень ст. 12 - 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» засуджений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Суд, заслухавши присутніх сторін, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню відповідно до ст.49 КПК України.

Керуючись ст. 49, 335-336, 371-372 КПК України, ст.ст. 12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому гр. ОСОБА_5 захисника та забезпечити його прибуття для участі уздійсненні одноразової невідкладної процесуальної дії для розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні.

Справа призначена до розгляду на 02.11.2022 року о 15-00 год.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1