Справа № 472/486/20
Провадження №1-в/472/1/22
УХВАЛА
про відмову в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
19 квітня 2022 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника органу пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове подання начальника Вознесенського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кудрявцівка Миколаївської області, освіта професійно-технічна, неодруженого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 17.12.2020 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання, призначеного за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24.09.2020 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
10 листопада 2021 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від начальника Вознесенського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_6 надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням громадянину ОСОБА_5 , якого вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 17.12.2020 року засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання, призначеного за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24.09.2020 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 не виконує покладений на нього судом обов`язок з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, вказаних в поданні, та зокрема зазначила, що ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся до органу з питань пробації на реєстрацію, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 висловив думку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки після того, як вже судом розглядалося відносно нього аналогічне подання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просив у задоволенні подання органу пробації відмовити, посилаючись на те, що він не ухиляється від виконання вироку, і виконує свої обов`язки, і після кожної неявки з`являвся до органу пробації і пояснював причини своїх неявок.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 17.12.2020 року на засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 76 КК України були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
20 січня 2021 року ОСОБА_5 був поставлений на облік до Веселинівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Положеннями, закріпленими у ст. 166 КВК України, передбачено наступне, так, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Ухвалою суду від 29.07.2021 року судом було відмовлено в задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
Зі змісту подання та матеріалів особової справи вбачається, що за період часу після постановлення судом ухвали від 29.07.2021 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 04.10.2021 року та 01.11.2021 року, що підтверджується листком реєстрації (а. о. с. 69).
Дані неявки на реєстрацію засуджений ОСОБА_5 , прибувши до органу пробації 05.10.2021 року та 02.11.2021 року відповідно, пояснив тим, що запізнився на електропотяг, а іншого транспорту не було.
Тобто засуджений ОСОБА_5 двічі без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Однак, незважаючи на неявку у встановлений органом пробації день - перший понеділок кожного місяця, засуджений після неявки 04.10.2021 року з`явився самостійно до органу пробації 05.10.2021 року, після невки на реєстрацію 01.11.2021 року з`явився до органу пробації 02.11.2021 року та пояснював причину, з якої він не прибув на реєстрацію, і хоча вона не є поважною, але суд враховує те, що засуджений після даних неявок з`явився до органу пробації, тобто дана поведінка не свідчить про ухилення від виконання вироку.
Судом встановлено, і таке підтверджується матеріалами особової справи, що засуджений протягом іспитового строку станом на дату надходження подання після 29 липня 2021 року не вчинив нового кримінального правопорушення та не вчиняв адміністративних правопорушень, відповідно до даних, наявних у матеріалах особової справи, за місцем проживання характеризується посередньо.
Аналізуючи досліджені судом письмові докази, надані органом пробації, суд не знаходить достатніх підстав для скасування звільнення та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі.
Органом пробації, хоча й надано докази на підтвердження факту неявки засудженого на реєстрацію, однак злісного ухилення або нереагування на попередження інспектора органу пробації судом не встановлено, а також доказів про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення не надано, оскільки з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 02.08.2021 року, 06.09.2021 року, 05.10.2021 року та 02.11.2021 року і до дня розгляду подання з`являвся на реєстрацію до органу пробації і після постановлення ухвали судом про відмову в задоволенні подання про скасування звільнення 29.07.2021 року стає на шлях виправлення та не допускає систематичних неявок на реєстрацію.
Враховуючи те, що органом пробації не доведений факт того, що засуджений ОСОБА_5 через дві неявки на реєстрацію не бажає стати на шлях виправлення, то суд вважає, що відсутні підстави для направлення засудженого для відбування покарання, а тому в поданні необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК, суд -
В задоволенні подання начальника Вознесенського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , - відмовити.
Матеріали особової справи стосовно засудженого ОСОБА_5 повернути до Вознесенського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" для подальшого виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1