Єдиний унікальний номер 725/5772/22
Номер провадження 1-кс/725/1421/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 року.Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання старшого слідчого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002332 від 03 серпня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снятин Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022 до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що слідчим відділом Чернівецького РУП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002332 від 03.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2020, близько 12:00год. ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіння чужим майном, переслідуючи мету незаконного збагачення, перебуваючи у приміщенні бару «ogbar», що розміщується за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 64, діючи умисно, протиправно, повторно, шляхом обману, під приводом купівлі товару, розрахувався сувенірною купюрою номіналом 500 грн., яка не являється платіжним засобом. В результаті злочинних дій, ОСОБА_5 заволодів піцою «фірмовою» вартістю 150грн. та грошовими коштами в сумі 350грн., якими йому дали решту.

В подальшому, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, спричинивши потерпілому ФОП ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму в розмірі 500 грн.

В подальшому, 19.07.2020, близько 16:30год. ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіння чужим майном, переслідуючи мету незаконного збагачення, перебуваючи у приміщенні магазину «Kiwi», що розміщується за адресою: м.Чернівці, площа Соборна, 9, діючи умисно, протиправно, повторно, шляхом обману, під приводом купівлі товару, розрахувався двома сувенірними купюрами номіналом по 500 грн., які не являються платіжним засобом, та однією купюрою номіналом 20 грн. В результаті злочинних дій, ОСОБА_5 заволодів джинсовими шортами і футболкою загальною вартістю 870 грн. та грошовими коштами в сумі 150 грн., якими йому дали решту.

В подальшому, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, спричинивши потерпілій ФОП ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 1000 грн.

Окрім того, 19.07.2020 в період часу 17:00год. по 17:30год. ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіння чужим майном, переслідуючи мету незаконного збагачення, перебуваючи на території парку імені ОСОБА_8 , що розміщується по АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, повторно, шляхом обману, під приводом купівлі послуги, розрахувався двома сувенірними купюрами номіналом по 500 грн., які не являються платіжним засобом. В результаті злочинних дій, ОСОБА_5 заволодів нематеріальним благом, а саме послугою нанесення тимчасового татуювання хною вартістю 600 грн., та грошовими коштами в сумі 400 грн., які йому дали решту.

ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальних збитків на суму 1000 грн.

30.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколами допитів потерпілих, протоколами зняття показань технічних пристроїв, протоколами огляду документів, протоколами допиту свідків, протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками та іншими наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, зважаючи на наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розлідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення (оскільки останній не працевлаштований та схильний до вчинення аналогічних злочинів), незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 60 діб.

Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний отримав завчасно, а саме о 16:45год. 04.10.2022.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Так, відповідно до ч.1, ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, відносяться до нетяжких злочинів, за вчинення яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_10 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду та незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а також спробі вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи те, що він раніше судимий за вчинення злочину, передбаченого ст.190 КК України, офіційно не працює. Крім того, на даний час на розгляді у Снятинському районному суді Івано-Франківської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ст.190, ч.2 ст.389 КК України.

Згідно вимог ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід.

Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення на нього обов`язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого;

2) не відлучатися із м.Снятин Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду в нічний період часу з 22:00 год. по 06:00 год.

Визначити строк дії ухвали до 11:00год. 04 грудня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_11