справа № 388/324/22
провадження № 1-кп/388/135/2022
УХВАЛА
01.06.2022м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , вивчивши у порядку підготовки до судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2022 за № 0000044 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

у провадження Долинського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2022 за № 0000044 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 02.03.2022 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою від 14.04.2022 кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
Судове засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження призначено, за погодженням з учасниками судового провадження, на 13 год. 30 хв. 12.07.2022.
Ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 24.05.2022 (справа № 388/559/22) за клопотанням прокурора до ОСОБА_2 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2022 за № 0000085 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів у межах строку досудового розслідування, а саме з 11 год. 25 хв. 24.05.2022 по 22.07.2022 включно.
Ухвалою від 01.06.2022 обвинуваченого ОСОБА_3 тимчасово залишено у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для подальшої його доставки до Долинського районного суду Кіровоградської області для здійснення судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2022 за № 0000044.
Отже, наразі обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 утримується у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.
За повідомленням Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області здійснення доставки осіб, які утримуються під вартою неможливе у зв`язку із запровадженням військового стану та залучення всього наявного особового складу до забезпечення публічної безпеки та порядку на території області.
Отже, наразі доставка осіб, які утримуються під вартою з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» у судове засідання до Долинського районного суду Кіровоградської області неможлива з об`єктивних причин.
Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.
Положеннями ч. 1 ст. 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відповідно до положень п. 1, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
При цьому, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 ст. 336 ЦПК України, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість здійснення доставки обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду, що викликано об`єктивними причинами, слідчий суддя за таких умов констатує наявність необхідних та достатніх підстав для здійснення розгляду клопотання у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , і таке рішення є обґрунтованим та необхідним для розгляду кримінального провадження у розумні строки.
Керуючись статтями 7, 21, 28, 336 КПК України, -

постановив:

судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2022 за № 0000044 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 13 год. 30 хв. 12.07.2022 здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Доручити ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення о 13 год. 30 хв. 12.07.2022 відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з Долинським районним судом Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська обл., 28500, електронна адреса: ).
Копію даної ухвали невідкладно надіслати засобами електронного зв`язку ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» - для організації її виконання та оголошення обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1