У Х В А Л А

про зобов`язання вчинити певну дію

копія
Справа № 401/2509/22 Провадження № 1-кс/401/562/22

02 листопада 2022 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо неналежного розгляду клопотання, -

ВСТАНОВИВ :

19 жовтня 2022 року до суду звернувся потерпілий ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо неналежного розгляду його клопотання від 26 вересня 2022 року про отримання документів по кримінальному провадженню №0001348 від 21 жовтня 2020 року.

Ухвалою слідчого судді від 19 жовтня 2022 року поновлено відкрито провадження та призначено скаргу до судового розгляду.

Скаржник ОСОБА_4 , посилаючись на те, що перебуває в м. Одеса та не може прибути в судове засідання, просив провести розгляд справи без його участі.

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що в матеріалах кримінального провадження відсутні документи, які у своєму клопотанні просив надати ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до такого висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області у слідчого ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження, відомості щодо якого 21 жовтня 2020 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань під №0001348, за фактом виявлення 20 жовтня 2020 року у лісі в районі села Семігір`я Світловодського району Кіровоградської області кісткових залишків людини. За результатами судово-біологічної експертизи було встановлено, що виявлені 20 жовтня 2020 року кісткові залишки людини належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є рідним братом ОСОБА_4 , 16 жотвня 1968 року народження. ОСОБА_4 у кримінальному провадженні визнано потерпілим. За відутності складу злочину провадження у справі постановою слідчого від 12 серпня 2021 року було закрито. 26 вересня 2022 року потерпілим ОСОБА_4 подано слідчому клопотання про надання з матеріалів кримінального провадження копій документів: 1. протоколу пред`явлення трупа для впізнання, 2. Довідки судмедекспертизи щодо проведення судово-медичної експертизи невідомого. Вказані документи потерпілому необхідні для подання їх в органи РАЦСУ для реєстрації смерті брата ОСОБА_5 . Розглянувши вказане клопотання слідчий 30 вересня 2022 року письмово повідомив потерпілого ОСОБА_4 про відсутність у справі витребуваних документів, та про наявність у справі лише висновку судово-біологічної експертизи, якою було проведено ідентифікацію виявленої 20 жовтня 2020 року невстановленої особи.

19 жовтня 2022 року до суду звернувся потерпілий ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо неналежного розгляду його клопотання від 26 вересня 2022 року про отримання документів по кримінальному провадженню №0001348 від 21 жовтня 2020 року. Просив суд зобов`язати слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за результатами розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надати та надіслати належно завірені документи, для подання їх в органи РАЦСУ для реєстрації смерті брата ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ст. 22 КПК України провадження у справах здійснюється за принципом змагальності сторін, що передбачає самостійне обстоювання стороною своїх правових позицій та подання належних та допустимих доказів суду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає: у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення; у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України; у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Згідно статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що повідомити особу, яка заявила клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що потерпілим ОСОБА_4 подано слідчому клопотання про надання з матеріалів кримінального провадження копій документів, які необхідні для подання ним їх в органи РАЦСУ для реєстрації смерті брата ОСОБА_5 .

Таким чином, скарга потерпілого щодо зобов`язання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за результатами розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надати і надіслати належно завірені документи, для подання їх в органи РАЦСУ для реєстрації смерті брата ОСОБА_5 , є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо неналежного розгляду клопотання, - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 надати ОСОБА_4 для ознайомлення з кримінального провадження, відомості щодо якого 21 жовтня 2020 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань під №0001348, за фактом виявлення 20 жовтня 2020 року у лісі в районі села Семігір`я Світловодського району Кіровоградської області кісткових залишків людини, оригінал документів щодо ідентифікації виявленої 20 жовтня 2020 року невстановленої особи, та надіслати ОСОБА_4 належно завірені копії документів, зокрема, висновок судово-біологічної експертизи, якою встановлено, що виявлені 20 жовтня 2020 року кісткові залишки людини належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання їх в органи РАЦСУ для реєстрації смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом