Справа № 302/559/22
У Х В А Л А
про примусовий привід свідка

29.08.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1 ,

з участю: секретар с/з ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачені - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та їх захисника - адвокат ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір`ї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 296, ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 296, ч.1 ст.122 КК України. Справу призначено до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вину в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях не визнають.

За наведених вище підстав стороною обвинувачення заявлено клопотання про допит свідків згідно списку зазначеного в обвинувальному акті.

В судове засідання розгляду справи викликався свідок ОСОБА_8 , який в судове засідання розгляду справи 29.08.2022 не з`явився, згідно відмітки довідки Ф.20 "Укрпошти" ОСОБА_8 відмовився від отримання судової повістки.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, що стосуються виклику в судове засідання свідка ОСОБА_8 , вважає, що до цього свідка слід застосувати примусовий привід з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст.327 ч.1 КПК України, якщо, в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Стороною обвинувачення заявлено клопотання про допит свідків згідно списку зазначеного в обвинувальному акті, оскільки обвинувачені вину у вчиненні кримінальних правопорушеннях не визнають.

В судове засідання на виклик суду не з`явився свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , тимчасово проживає в готелі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " с.Пилипець Хустського району Закарпатської області, тел. моб. НОМЕР_1 . Судова повістка про виклик до суду гр. ОСОБА_8 повернулася неврученою, з підстав відмови від отримання адресатом судової повістки та за закінченням терміну зберігання. Отже, такі дії свідка ОСОБА_8 свідчать про навмисне ухилення від явки до суду без поважної причини, що дає підстави суду застосувати ст.327 ч.1 КПК України, а саме примусовий привід відносно свідка ОСОБА_8 бо подальший розгляд кримінального провадження без допиту цього свідка в судовому засіданні є неможливим .

Керуючись ст. ст. 139, 325, 327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати примусовому приводу через територіальний відділ національної поліції у судове засідання, в Міжгірський районний суд Закарпатської області, за адресою: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99, на 09 год. 30 хв., 14 вересня 2022 року, свідка по кримінальній справі громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , тимчасово проживає в готелі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " с.Пилипець Хустського району Закарпатської області, тел. моб. НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати до ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для організації виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1