Справа № 727/2374/22
Провадження № 1-кс/727/669/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

серетар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 05.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що в період часу по 05.04.2022р. громадянин ОСОБА_4 , переслідуючи умисну корисливу мету направлену на організацію та незаконне переправлення осіб, через державний кордон України, вступив у попередню злочинну змову зі своєю дружиною ОСОБА_5 , та раніше знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими на даний час невстановленими слідством особами, за грошову винагороду, організували та незаконно переправляють осіб через державний кордон України, поза пунктами пропуску.

З цією метою, ОСОБА_4 діючи у змові зі своєю дружиною ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими на даний час особами, в період часу по 05.04.2022р. підшукали людей, які з метою ухилення від мобілізації, мали намір виїхати за межі території України поза пунктом пропуску, за грошову винагороду, а саме : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.04.2022р. біля 01.50 год. на відстані близько 200 метрів від державного кордону України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були затримані працівниками поліції та СБ України в Чернівецькій області.

06.04.2022р. старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНп в Чернівецькій області ОСОБА_11 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, під час переслідування осіб, які вчинили зазначене вище кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, в період часу з 06.02 год. по 06.36 год. до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук автомобіля марки автомобіль марки SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою вул. Українська, 3 с.Селятин Вижницького району Чернівецької області під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Iphone 7» ІМЕІ НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Vivot» ІМЕІ НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон Iphone12 Pro, ІМЕІ НОМЕР_7 ; автомобіль марки SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрованого за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прож. с.Селятин, Путильського району Чернівецької області, з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Iphone 7» ІМЕІ НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Vivot» ІМЕІ НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон Iphone12 Pro, ІМЕІ НОМЕР_7 ; автомобіль марки SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що 05.04.2022р. до ЄРДР внесені відомості за №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 і в автомобілі марки SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 , який належить останній, можуть знаходитись предмети, документи та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної картки на транспортний засіб, автомобіль марки SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , с.Селятин, Путильського району Чернівецької області.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, вважаю, що слідчим в клопотанні та судовому засіданні наведено обґрунтовані докази того, що були наявні підстави для негайного проникнення слідчим в автомобіль марки SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки такі його дії пов`язані із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а тому слід надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільного телефону «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 ; мобільного телефону «Iphone 7» ІМЕІ НОМЕР_4 ; мобільного телефону «Vivot» ІМЕІ НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільного телефону Iphone 12 Pro, ІМЕІ НОМЕР_7 ; автомобілґ марки SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 .

Виявлені в ході обшуку речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 370-371, 309КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки автомобіль SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрованого за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прож.с.Селятин, Путильського району Чернівецької області, з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільного телефону «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 ; мобільного телефону «Iphone 7» ІМЕІ НОМЕР_4 ; мобільного телефону «Vivot» ІМЕІ НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільного телефону Iphone 12 Pro, ІМЕІ НОМЕР_7 ; автомобілґ марки SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2022 року

_______________________

(підпис)