Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/2352/22
Провадження № 1-кп/490/393/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Білгород-Дністровський Одеської області, є українцем, громадянином України, здобув середню спеціальну освіту, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, проходе строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні солдат, раніше не вчиняв злочинів та не судився

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

Відповідно до статті 1 Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (затвердженого Законом України № 2102- ІХ від 24 лютого 2022 року) /із змінами, внесеними Указами: від 14 березня 2022 року № 133/2022 (затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ); від 18 квітня 2022 року № 259/2022 (затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), від 17 травня 2022 року № 341/2022 (затвердженим Законом України від 23 травня 2022 року № 2263-ІХ), від 12 серпня 2022 року № 573/2022 (затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ/ з 24 лютого 2022 року й до теперішнього часу в Україні безперервно діє військовий стан.

З 16 листопада 2020 року ОСОБА_4 проходе строкову військову службу у військовому званні "солдат".

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 16 листопада 2020 року № 251 він був зарахований до списків особового складу цієї військової частини та поставлений на всі види забезпечення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 24 грудня 2020 року № 281 він був призначений на посаду водія 3 відділення 1 патрульного взводу на автомобілях патрульної роти на автомобілях цієї військової частини.

Проте, 25 лютого 2022 року о 20 годині 00 хвилин він самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та був відсутній на місці служби без поважних причин до 14 березня 2022 року.

Статті закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за частиною 5 статті 407 Кримінального Кодексу України як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем строкової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Під час судового розгляду справи обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав, підтвердив усі викладені вище обставини.
Пояснив, що залишив військову частину, оскільки злякався вистрілів та прийняв рішення йти додому. При цьому зазначив, що вихід з військової частини фактично був вільним та всі могли йти куди хтіли.
Далі зазначив, що станом на 14 березня 2022 року усвідомив, що зробив неправильно та має захищати вітчизну, через що добровільно з`явився до територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування та повідомив про своє бажання продовжувати службу.
Після цього він перебуває у своїй частині та продовжує виконувати обов`язки за посадою.

Обвинувачений також зазначив, що у содіяному кається

Оскільки обставини та причини відсутності обвинуваченого за місцем служби протягом періоду з 25 лютого 2022 року по 14 березня 2022 року сторонами кримінального провадження не оспорюються, суд, керуючись приписами частини 3 статті 349 КПК України, з урахуванням думки учасників судового провадження про можливість такого, визнав недоцільним подальше дослідження доказів щодо цих обставин.

З урахуванням цього суд вважає вину обвинуваченого у вчиненні злочину за встановлених судом обставинами доведеною.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого.

1. Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття, сприяння у розкритті злочину та розгляді кримінального провадження.
Ту обставину, що обвинувачений добровільно з`явився для подальшого проходження служби, суд враховує, як його явку з повинною.

2. Окрім цього, суд враховує, що на момент вчинення злочину обвинуваченому виповнилось лише 22 роки, а обстановка, в якій він опинився, вимагала від нього вкрай відповідальних та сміливих вчинків.

З огляду на таке, суд, керуючись частиною 2 статті 66 Кримінального Кодексу України, враховує молодий вік обвинуваченого як обставину, що пом`якшує його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, під час здійснення цього кримінального провадження не встановлено.

Мотиви призначення покарання.

При визначенні виду та міри покарання, яке слід застосувати відносно ОСОБА_4 суд, керуючись приписами статті 65 Кримінального Кодексу України, виходить з санкції частини 4 статті 407 Кримінального Кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, що пом`якшують його відповідальність, а також особу винного.

В зв`язку із цим суд враховує таке.

Щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину

1. Вчинений ОСОБА_4 злочин відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України є віднесеним до категорії тяжких.

2. Разом із цим, суд відзначає такі обставини.

2.1. Станом на 25 лютого 2022 року в місті Миколаєві панувала цілковита розгубленість, на тлі якої обвинуваченим й був вчинений цей злочин.

2.2. Злочин обвинуваченим був вчинений не під час його участі або участі підрозділу, у якому він походив службу, у бойових діях.

2.3. До того ж, за місцем служби обвинувачений був відсутній протягом нетривалого проміжку часу та повернувся до служби одразу після того, як панування загальної розгубленості та невизначеності було подоланим.

Ці обставини певною мірою знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину порівняно з іншими злочинами цієї категорії.

Щодо особи винного.

ОСОБА_4 на обліках в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем служби характеризується виключно позитивно.

Таке доводить, що в цьому випадку вчинення злочину є зумовленим не спрямованістю особи ОСОБА_4 , але лише випадковим збігом обставин.

Визначення виду та міри покарання.

1. Оцінюючи наведені обставини у їх сукупності, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у межах санкції частини 5 статті 407 Кримінального Кодексу України, але у мінімальному з передбачених законом розмірі.

2. При цьому враховуючи наведені вище відомості щодо причин вчинення ним злочину, а також його ставлення до скоєного, суд вважає, що його виправлення є можливим без застосування відносно нього покарання, через що вважає за можливе на підставі статті 75 Кримінального Кодексу України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

При цьому суд вважає, що вказані вище причини вчинення ОСОБА_4 злочину свідчать про те, що відносно нього слід визначити іспитовий строк у мінімальному з передбачених законом розмірів.

Судові витрати та речові докази у справі відсутні.

Запобіжний захід в межах цього кримінального провадження не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374, 474 - 475 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального Кодексу та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскарженим до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ = ОСОБА_7 =