Справа № 548/419/22
Провадження №1-кп/548/106/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2022 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду в м.Хорол заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 14.04.2022року в об`єднаному кримінальному провадженню по справі № 548/419/22по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 255-1 ч.1, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 255-3 ч.1, 289 ч.2, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 14.04.2022року постановленою в цій судовій справі № 548/419/22 змінено ОСОБА_4 у запобіжний захід з застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього відповідних процесуальних обов`язків.
Частину застави у розмірі 148 480, 00 грн. повернуто застоводавцю ОСОБА_10 .
Іншу частину застави у розмірі 50 000, 00 грн. зараховано на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України.
З заяви про виправлення описки судом з`ясовано, що при постановленні ухвали була допущена наступна описка: у 4 абзаці резолютивної частини ухвали помилково не вказано спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України.
В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не з`явився в заяві про виправлення описки просив розглянути дане питання за його з обвинуваченим відсутності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки.

В судове засіданні інші учасники судового процесу не з`явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 14.04.2022року постановленій в судовому провадженні № 548/419/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 255-1 ч.1, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 255-3 ч.1, 289 ч.2, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України, - внісши зміни у в 4 абзац резолютивної частини ухвали виклавши його в такій редакції:

«Іншу частину застави у розмірі 50 000, 00 грн., що внесена на депозитний рахунок UA0015950 в ДКСУ м. Київ, код ЗКПО 26304855, МФО 820172, отримувач ТУ ДСА України в Полтавській області, згідно квитанції № 0.0..1 від 24.06.2020 року зарахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України: Банк: Національний банк України, МФО 300001, Рахунок UA0992708, , отримувач Національний банк України.»
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 22.04.2022 року.

Головуючий: ОСОБА_1