Справа № 346/3350/22
Провадження № 1-кс/346/582/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия клопотання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№ 41)» про вирішення питання щодо виявлених та вилучених заборонених для зберігання та користування засудженими предметів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Коломийська виправна колонія (№ 41)» звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо вилучених заборонених для зберігання та користування засудженими предметів, а саме: мобільного телефону марки «Nomi» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), якого вилучено під час проведення особистого обшуку у засудженого ОСОБА_3 .

Одразу після вилучення, засуджений ОСОБА_3 вказав, що даний заборонений предмет належить йому.

Від надання письмового пояснення засуджений Мазур відмовився, проте усно вказав, що мобільний телефон марки «Nomi» належить йому і отримав його шляхом перекиду у заборонену зону.

Факт вилучення заборонених предметів підтверджується протоколом про вилучення заборонених предметів за номером "71" від 29.07.2022 р.

Згідно п.7 ст. 102 КВК України та додатку 3 до п. 4 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року, № 2823/5 «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» мобільний телефон являється забороненим для користування засудженими предметом, тому його слід звернути в дохід держави.

Представник Державної установи «Коломийська виправна колонія (№ 41)» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Враховуючи вищенаведене, заяви сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, суд доходить висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 8 Конституції Українив України визнається і діє принцип верховенства права; Конституція України має найвищу юридичну силу; норми Конституції України є нормами прямої дії; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За вимогами ч. 7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання, зокрема, про конфіскацію таких речей та предметів відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України 29 грудня 2014року № 2186/5, зареєстрованихв Міністерстві юстиції України 30 грудня 2014 року за № 1656/26433, «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено» до вказаного переліку внесені радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади, гроші та цінності.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 29 липня 2022 року о 11 год. 10 хв. працівниками установи здійснювався супровід засудженого ОСОБА_3 до медичної частини на обстеження. На шляху слідування до медичної установи засуджений поводив себе підозріло, помітно нервував. Після проведення медичного огляду на міжзонному КПП-№3 перед поміщенням до дисциплінарного ізолятора засудженому ОСОБА_3 проводився особистий обшук. Перед початком проведення обшуку засудженому було запропоновано добровільно видати заборонені речі та предмети, однак він запевнив, що нічого забороненого у нього немає. В ході проведення обшуку ОСОБА_3 за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nomi» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ).

Від надання письмового пояснення засуджений ОСОБА_5 категорично відмовився, проте усно вказав, що мобільний телефон марки «Nomi» належить йому і підтвердив факт його зберігання. Під час негласного опитування інших засуджених було встановлено, що вказаний мобільний телефон засуджений отримав шляхом перекиду у заборонену зону.

Факт вилучення заборонених предметів підтверджується протоколом про вилучення заборонених предметів за номером "71" від 29.07.2022 р., підписаний особами, що були присутні при вилученні.

Враховуючи, що виявлені та вилучені предмети внесені до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, їх слід конфіскувати в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст.ст.107,371,372,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Nomi» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця (паспорт громадянина України НОМЕР_3 від 19.08.2017 р., виданий 2617) - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з наступного дня після проголошення і підлягає виконанню протягом одного року з часу винесення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1