печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2022 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку за адресою розташування приватного домоволодіння, а також в підсобних та господарських приміщеннях домогосподарства АДРЕСА_1 де може проживати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, № 305188990 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

В обґрунтування слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000416 від 20.05.2022 за фактом крадіжки, вчиненої в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Київської області, а саме Бучанської об`єднаної територіальної громади, під час дії правового режиму воєнного стану, введеного указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, невстановлені особи вчиняли та продовжують вчиняти злочини майнового характеру, а саме таємні викрадення майна з житлових приміщень громадян, офісних, комерційних та складських приміщень.

Зокрема, в період часу з 12.03.2022 по 06.04.2022 невстановлені особи, шляхом пошкодження склопакету вікна та віджиму вхідних дверей проникли до приватного домогосподарства та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 де діючи таємно, умисно та з корисливих мотивів вчинили крадіжку майна належного ОСОБА_7 , чим спричинили останній матеріальну шкоду.

Також, встановлено, що в період часу з 25.02.2022 по 06.04.2022 невстановлені особи, шляхом пошкодження склопакету вікна та віджиму вхідних дверей проникли до приватного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи де, діючи таємно, умисно та з корисливих мотивів вчинили крадіжку мисливської вогнепальної зброї та електронної техніки, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.

Також, встановлено, що в період часу з 26.02.2022 по 01.05.2022 невстановлені особи, шляхом віджиму вхідних дверей проникли до будівельного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , перебуваючи де, діючи умисно таємно та з корисливих мотивів вчинили крадіжку будівельних матеріалів та електронної техніки.

19.07.2022 до Головного слідчого управління Національної поліції України з Департаменту карного розшуку Національної поліції України надійшов рапорт, відповідно до якого встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який на даний час може проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 305188990 встановлено, що будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що з огляду на вищевикладене та для досягнення повноти, всебічності, неупередженості досудового розслідування в кримінальному проваджені, необхідно провести обшук за адресою розташування приватного домоволодіння, а також в підсобних та господарських приміщеннях домогосподарства АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення засобів зв`язку, електронних носіїв інформації на яких можуть зберігатись обставини вчинення кримінального правопорушення, комп`ютерної техніки, планшетів та електронних записників, будівельних матеріалів та їх складових елементів, грошових коштів, кредитних карток, вогнепальної зброї здобутої в наслідок вчинення кримінального правопорушення, та незареєстрованої вогнепальної зброї, записних книжок та чорнових записів в яких можуть міститись відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку за адресою розташування приватного домоволодіння, а також в підсобних та господарських приміщеннях домогосподарства АДРЕСА_1 де може проживати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, № 305188990 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000416, на проведення обшуку за адресою розташування приватного домоволодіння, а також в підсобних та господарських приміщеннях домогосподарства АДРЕСА_1 де може проживати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, № 305188990 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення засобів зв`язку, електронних носіїв інформації на яких можуть зберігатись обставини вчинення кримінального правопорушення, комп`ютерної техніки, планшетів та електронних записників, будівельних матеріалів та їх складових елементів, грошових коштів, кредитних карток, вогнепальної зброї здобутої в наслідок вчинення кримінального правопорушення, та незареєстрованої вогнепальної зброї, записних книжок та чорнових записів в яких можуть міститись відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1