Справа №155/447/22
Провадження №1-кп/155/111/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Горохів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 05 січня 2022 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Угринів Горохівського району Волинської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, українки, громадянки України, не працююча, заміжня, має на утриманні дві неповнолітні дитини, раніше не судима
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям. Обвинувачена визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального проступку, у вчиненому розкаялась, повідомила, що заподіяну шкоду відшкодувала повністю.
Представник потерпілого повідомив, що обвинувачена заподіяну шкоду відшкодувала, претензій морального та матеріального характеру до ОСОБА_4 не має.
Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченої та закриття кримінального провадження не заперечував.
Заслухавши думку обвинуваченої, яка просила закрити кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з щирим каяттям, ствердила про повне відшкодування завданої нею шкоди потерпілому, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття провадження, безпосередню позицію в судовому засіданні потерпілого про відсутність будь-яких претензій до обвинуваченої та не заперечення щодо закриття провадження відносно ОСОБА_4 , дослідивши матеріали у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, вперше вчинила кримінальне правопорушення, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії проступків, вину визнала та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, потерпілий просить звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, про що заявив безпосередньо в судовому засіданні, заподіяна шкода обвинуваченою повністю відшкодована, тому суд вважає за можливе у відповідності до ст. 45 КК України та ч. 3 ст. 288 КПК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випаду встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 05 січня 2022 року, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1