Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2022 р. Справа № 608/1167/18

Номер провадження1-в/608/36/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року ОСОБА_5 засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області, за яким визнаний винуватим у пред`явленому обвинувачені, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України, і призначено йому покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 23.03.2021 року , на підставі ст. 82 Кримінального кодексу України не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на один рік десять місяців і двадцять п`ять днів виправних робіт із відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Засуджений громадянин ОСОБА_5 , відбуває покарання в приватному агропромисловому підприємстві «Дзвін» із 15.04.2021 року на посаді муляра, з 04.01.2022 переведений на посаду підсобним робітником. За час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно.

Станом па 14 червня 2022 року засуджений відбув 1 рік 1 місяць 14 днів покарання у вигляді виправних робіт. Йому залишилось відбувати покарання терміном 9 місяців 11 днів з відрахуванням 20 % його заробітку в дохід держави.

По місцю проживання та роботи, згідно характеристик наданих з Бичківського старостинського округу №1 та місця роботи, характеризується позитивно.

Під час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Вислухавши пояснення представника Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, засудженого, думку прокурора про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироку, суд визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин (п. 1 ч. 3 ст. 81 Кримінального кодексу України).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, яка є необережним тяжким злочином, відбув половину призначеного покарання, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому є підстави для застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на не відбутий строк 8 місяців 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "______" ______________ 20____ року.
Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1167/18.

Суддя: ОСОБА_1