Провадження № 1-кп/761/894/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_2.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009421 від 01.09.2018 року, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а також: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.191 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3.,

прокурора - ОСОБА_4.,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2. перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.191КК України.

14.01.2020 року у вказаному кримінальному провадженні винесено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від суду та оголошено розшук останнього.

21.05.2020 на підставі ухвали суду від 14.01.2020 року ОСОБА_1 було затримано.

Ухвалою суду від 21.05.2020 застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у виді застави та відповідно звільнено з-під варти з зали суду.

Разом з цим, у подальшому в підготовчі судові засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачений не з`являвся, та будучи повідомленим завчасно та належним чином про час та дату судового засідання, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Прокурор просив застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , який не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких причин, суду не надав.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, які наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь обвинуваченого під час здійснення судового провадження є обов`язковою, з огляду на те, що ОСОБА_1 вкотре не прибув у підготовче судове засідання та не повідомив про поважність причин такої неявки, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого у судове засідання, призначене на 20 жовтня 2022 року, оскільки останній ухиляється від суду.

Керуючись ст.ст.42, 140, 142, 143,323,ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009421 від 01.09.2018 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 191 КК України на 09 годину 50 хвилин 20 жовтня 2022 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а також: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у судове засідання на 09 годину 50 хвилин 20 жовтня 2022 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2