Єдиний унікальний номер 725/4281/22
Номер провадження 1-кс/725/1044/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в якій просить зупинити провадження у цій справі до розгляду справи №725/4205/22.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.07.2022 року, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.06.2022 року за №0000569.

Розглянувши дану скаргу ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 приходжу до наступного:

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в частині зупинення провадження у цій справі до розгляду справи №725/4205/22, слід відмовити, оскільки вирішення даної вимоги не передбачено КПК України на даній стадії.

Щодо іншої частини скарги, вважаю, що провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 слід відкрити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303-308 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в частині зупинення провадження у цій справі до розгляду справи №725/4205/22.

Відкрити провадження у справі №725/4281/22 за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача в порядку ст. 303 КПК України та призначити її до судового розгляду на 04 серпня 2022 року 10 год. 30 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Копію ухвали направити скаржнику, дізнавачу СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , прокурору Чернівецької місцевої прокуратури.

Зобов`язати дізнавача ОСОБА_5 надати суду для огляду матеріали кримінального провадження №0000569 від 24.06.2022 року.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1