ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/546/22 Справа № 710/1591/19 Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

12 жовтня 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність ви-могам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу нач. Шполянського відділу Звенигородсь-кої окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_3 на вирок Ватутінського міськсуду Черкаської обл. від 26.08.2022 р.,

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального право-порушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та виправдано за недоведеністю вчи-нення ним кримінального правопорушення. Питання про цивільний позов, процесуальні витрати, арешт майна та речові докази вирішені відповідно до вимог КПК України.

Не погоджуючись з вироком суду, нач. Шполянського відділу Звенигородської ок-ружної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ви-рок суду з підстав, передбачених п. п. 1-4 ч. 2 ст. 409 КПК України у зв`язку з невідповід-ністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального проваджен-ня, істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону та неправиль-ним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Просить дослідити у судовому засіданні письмові докази, допитати обвинуваченого, потерпілого і свідків та ухвалити новий вирок, яким призначити Дроніку покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської обл. від 29.11.2021 р., остаточно призначити покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуван-ням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

До відкриття апеляційного провадження за наявною в матеріалах провадження апе-ляційною скаргою прокурора, встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 396 КПК України.

Зокрема, прокурор в прохальній частині апеляційної скарги просить скасувати ви- рок суду, разом з цим, порушуючи питання про скасування судового рішення, прокурор не зазначив яким чином вирішити інші питання, які вирішуються при ухваленні обвинува-льного вироку.

Згідно ч. 2 ст. 420 КПК України, вирок суду апеляційної інстанції повинен відпові-дати загальним вимогам до вироку, тобто встановлених ст. 374 КПК України. Проте в апе-ляції прокурора вказується тільки на вид та розмір покарання, яке він просить призначити та ніяким чином не вказано яким чином мають бути вирішені у вироку інші обов`язкові питання.

Наведені недоліки апеляційної скарги перешкоджають прийняттю рішення про від-повідність апеляційної скарги прокурора вимогам ст. 396 КПК України та вирішенню пи-тання про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеля-ційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 396, 398 та 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу нач. Шполянського відділу Звенигородської окружної прокура-тури Черкаської обл. ОСОБА_3 на вирок Ватутінського міськсуду Черкаської обл. від 26.08.2022 р. відносно ОСОБА_4 - залишити без руху.

Надати нач. Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Черка-ської обл. ОСОБА_3 строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення не-доліків апеляційної скарги.

Роз`яснити прокурору, що у разі не усунення відповідних недоліків в установлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута на підставі п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2