Справа № 357/8760/22
У Х В А Л А
29 вересня 2022 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання у кримінальному провадженні № 0000001 від 05.01.2022 тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з грудня по лютий 2019 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) невстановлені особи за попередньою змовою підробили та офіційні документи, з метою їх подальшого використання, щодо заволодіння квартирою АДРЕСА_1 , яка приватизована ОСОБА_5 , свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 25 грудня 2000 року, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла відповідно до актового запису про смерть № 2131.

Також встановлено, що 22 грудня 2018 року проведено поховання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки про місце проживання та склад сім`ї, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15 січня 2019 року № 256 вбачається, що станом на 08 грудня 2018 року у житловому приміщенні зареєстровано 1 особа: гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дата реєстрації місця проживання: 04 лютого 1983 року: знята з реєстрації місця проживання 21 грудня 2018 року (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

ІНФОРМАЦІЯ_6 листом від 06 лютого 2019 року № 16.2-38/566 повідомив про наявність актового запису про смерть №2131 від 18 грудня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про смерть отримала ОСОБА_6 .

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_7 » листом від 26 лютого 2019 року № 24 повідомляє наступне: «Згідно Журналу реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян» (Морг). ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було поховано 22 грудня 2018 року на кладовищі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а замовником поховання була ОСОБА_7 .

Згідно листа Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_9 від 06 вересня 2019 року № 71 вбачається, що квартира АДРЕСА_1 приватизована ОСОБА_5 , свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 25 грудня 2000 року.

Разом з тим, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що 12 лютого 2019 року державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_8 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 25.12.2000 року виданого ІНФОРМАЦІЯ_11 на ім`я ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що 19.02.2019 між ОСОБА_5 від імені якої на підставі довіреності, посвідченої ОСОБА_9 , нотаріусом Бєлгородського нотаріального округу Бєлгородської області Російської Федерації 01.09.2015 року за реєстровим №3-2967, діяв ОСОБА_10 , справжність якої не була перевірена у встановленому законом порядку, та ОСОБА_11 було укладено договір купівлі-продажу квартири під АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 , зареєстрований в реєстрі за №402.

В подальшому, 21.02.2019 між ОСОБА_11 та ОСОБА_13 укладено договір купівлі-продажу квартири під АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_14 , рішення про державну реєстрацію номер: 45643129.

На запит №50-3120вих-22 від 21.06.2022 наданий прокурором в порядку ст. 93 КПК України отримано відповідь приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 про те, що нею 19.02.2019 посвідчувався договір купівлі-продажу квартири під АДРЕСА_1 , зареєстрований в реєстрі за №402. Однак оригінал договору та документів на підставі яких він посвідчувався вилучено на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2019 слідчим СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_15 10.12.2019.

На запит №50-3121вих-22 від 21.06.2022 наданий прокурором в порядку ст. 93 КПК України отримано відповідь приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу ОСОБА_14 про те, що ним 21.02.2019 посвідчувався договір купівлі-продажу квартири під АДРЕСА_1 , зареєстрований в реєстрі за №373. Однак оригінал договору та документів на підставі яких він посвідчувався вилучено на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2020 у справі №357/12584/19.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказані оригінали договорів купівлі-продажу від 19.02.2019 та 21.02.2019 та документи, що стали підставою для їх посвідчення, вилучені ухвалами слідчого судді в порядку тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000291 від 01.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, досудове розслідування якого здійснювалось СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області, а в подальшому Слідчим Управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області (процесуальне керівництво здійснювалось Київською обласною прокуратурою). Окрім цього встановлено, що кримінальне провадження №0000291 від 01.11.2019 на даний час закрите та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідні вилучені в рамках досудового розслідування оригінали документів володільцям не повернуто.

Таким чином, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000291 від 01.11.2019, з отриманням його завірених копій.

Враховуючи, що вказана інформація (документи) є обмеженою у доступі, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та з`ясування нових обставин події, про які можуть свідчити зміст та обставини укладення цих договорів, а тому є обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, з отриманням його завірених копій, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 01.11.2019, на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 01.11.2019 з отриманням завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ вказаному слідчому, який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (процесуальне керівництво здійснювалось ІНФОРМАЦІЯ_12 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з отриманням завірених копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 01.11.2019, а саме: договору купівлі-продажу квартири від 19.02.2019 між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 за реєстровим № 402, договору купівлі-продажу квартири від 21.02.2019 між ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_14 за реєстровим № 373 та документів на підставі яких дані договори посвідчувалися.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання Слідчим Управління Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області