27.09.2022 Справа № 756/8344/22
Справа № 756/8344/22
№ 1-кп/756/1302/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва 22.09.2022 надійшов обвинувальний акт, разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 381, 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.

Згідно обвинувального акту органом досудового розслідування встановлені наступні обставини.

27.08.2022 близько о 13 год. 00 хв., перебуваючи за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного додатку Telegram, замовив за грошові кошти особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Таким чином, у ОСОБА_2 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту, оскільки останній повністю усвідомлював, що замовляє, наркотичну рослинну речовину.

Реалізуючи свій кримінально - протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_2 , 31.08.2022, перебуваючи за місцем реєстрації, за допомогою мобільного додатку Нова Пошта отримав повідомлення про прибуття пакунку на адресу: м. Київ, вул. Приозерна, 6/8, а саме у поштомат Нова Пошта № 25361. В той же день, 31.08.2022 близько о 13.00, ОСОБА_2 прибувши за адресою: м. Київ, вул. Приозерна, 6/8, а саме до поштомату Нова Пошта № 25361, отримав пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_2 , тримаючи при собі пакунок з вище вказаним особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, направився по вулиці Приозерна в м.Києві.

31.08.2022 року, приблизно о 13 год. 05 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Приозерна, 8, був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, останній повідомив, що у пакунку який в цей час був при ньому, знаходиться подріблена речовина рослинного походження, зеленого кольору, а саме наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту. Як наслідок, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду якої, за тією ж самою адресою, у присутності двох понятих, під відеофіксацію ОСОБА_2 , самостійно дістав з пакунку який в цей час був при ньому, подріблену речовину рослинного походження, зеленого кольору, а саме наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, у вакуумному прозорому пакеті, та добровільно передав для вилучення працівниками поліції.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучена в ході огляду місця події та надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, містить у своєму складі наркотичний засіб - канабіс.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить - 89,0 г.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно до ст. 382 ч.2 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, наявні відомості про особу ОСОБА_2 , який раніше не був судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття, обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у вигляді обмеження волі та звільнення від відбуття цього покарання, відповідно до ст. 75, 76 КК України, з випробуванням .

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі у розмірі 1132 гривень 68 копійок слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс 89,0 г. - слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1132,68 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс 89,0 г. - знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1