У Х В А Л А

Справа № 184/525/22
Номер провадження 1-о/184/1/22

08 квітня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про перегляд судового рішення, а саме вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2020 року відносно ОСОБА_2 засуджену за ч. 2 ст. 286 КК України за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Херсонського міського суду від 17.07.2020 року ОСОБА_2 була визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. Ухвалою Херсонського Апеляційного суду від 15.02.2021 року апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 залишено без задоволення, вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2020 залишено без зміни.

06.04.2022 року ОСОБА_2 звернулась до Орджонікідзевського міського суду із клопотанням про перегляд судового рішення, а саме вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2020 року відносно ОСОБА_2 засуджену за ч. 2 ст. 286 КК України за нововиявленими обставинами.

Відповідно до обставин, викладених у клопотанні ОСОБА_2 на думку засудженої, у вироку Херсонського міського суду у розумінні положень ч. 1 ст. 463 КПК України було допущено помилку щодо обставин, з приводу яких подається клопотання про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання ОСОБА_2 , приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання ОСОБА_2 вироком Херсонського міського суду від 17.07.2020 року ОСОБА_2 була визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. Ухвалою Херсонського Апеляційного суду від 15.02.2021 року апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 залишено без задоволення, вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2020 залишено без зміни.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 463 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.

Згідно Розпорядження ВС від 06.03.2022 р. № 1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ та визначено територіальну підсудність справ, а саме територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області територіальну підсудність справ визначено Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне направити клопотання ОСОБА_2 до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст.ст.32, 34, 463 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про перегляд судового рішення, а саме вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2020 року відносно ОСОБА_2 засуджену за ч. 2 ст. 286 КК України за нововиявленими обставинами направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1