Справа № 128/2427/22
УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир Волинський Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, неодруженого, до засудження непрацюючого, засудженого вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 08.12.2020 за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України, -

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», за погодженням з головою спостережної комісії, звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із поданням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 81 КК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 08.12.2020 за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років позбавлення волі. Початок строку 18.03.021; кінець строку 18.03.2023. До Стрижавської ВК №81 прибув 29.03.2021. Застосуванню ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 3/4 строку 18.09.2022. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України за ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення, протокол №24 від 23.09.2022. Стан здоров`я засудженого задовільний. Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання сумлінної поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація Стрижавської виправної колонії звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про його умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.
В судовому засіданні представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 підтримав за викладених у ньому обставин, просив його задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 також просив задоволити подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення даного подання, вважаючи, що, засуджений ОСОБА_5 довів ставленням до праці та сумлінною поведінкою своє виправлення. Зокрема, засуджений виконує роботи із благоустрою установи, має чотири заохочення, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. А тому, вважає, що є підстави для задоволення подання.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
З матеріалів особової справи та характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 08.12.2020 за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років позбавлення волі. Початок строку 18.03.2021; кінець строку 18.03.2023.
Згідно довідки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 4 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового порядку та вимог безпеки праці.
Засуджений ОСОБА_5 на даний час не працевлаштований, виконує різні доручення по благоустрою установи згідно ч. 5 ст. 118 КВК України. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих правил поведінки із персоналом установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. ОСОБА_5 залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу на засуджений «Підготовка до звільнення». За характером не конфліктний, врівноважений, тактовний. Приймає участь в роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.
Застосуванню ст. 101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання, однак за заявою засудженого комісією відмовлено.
Застосуванню ст. 82 КК України (заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання 18.07.2022, однак комісією установи відмовлено за заявою засудженого.
Застосуванню ст. 81 КК України (умовно-дострокове звільнення від відбування покарання) за формальними ознаками підлягає по відбуттю 3/4 частини строку покарання 18.09.2022.
Згідно протоколу №42 засідання спостережної комісії при Вінницькій РВА від 06.10.2022 спостережна комісія надала погодження на умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , який відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 на профілактичному обліку в установі не перебуває.
Відповідно до довідки завідувача АПВ Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 засуджений ОСОБА_5 здоровий.
Згідно довідки Відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» виконавчі листи за засуджений ОСОБА_5 станом на 23.09.2022 в установі не рахуються.
Згідно довідки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» №116 від 29.09.2022 засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в установі з 29.03.2021 по теперішній час на оплачуваних роботах не був працевлаштований, заробітна плата йому не нараховувалася.
Відповідно до довідки ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№81)» №70 від 23.09.2022 засуджений ОСОБА_5 з квітня 2021 по грудень 2021 був працевлаштований та отримував заробітну платню.
Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.
При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).
Так, сумлінна поведінка означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і
розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; активну участь у
самодіяльних організаціях засуджених, виконання розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу; товариському ставленні до інших засуджених.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти, що засуджений
працевлаштований, самостійно без додаткової мотивації виходить на роботу,
належно виконує роботу, бережно ставиться до робочого інструменту, не порушує правил техніки безпеки.
Як встановлено судом засуджений ОСОБА_5 не працевлаштований, проте, виконує роботи з благоустрою установи, комісією погоджено застосування до нього положень ст. 81 КК України як особі, що стала на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання. Отже суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не лише сумлінною поведінкою, а й ставленням до праці довів своє виправлення.
З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_5 відбув більше 3/4 строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення на краще, а тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 4 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України - задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття подальшого покарання засудженого вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 08.12.2020 за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років позбавлення волі - умовно-достроково з невідбутим строком відбування основного покарання в 04 місяці 09 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1