Єдиний унікальний номер 725/4417/22
Номер провадження 1-кс/725/1083/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2022 року.Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000505 від 28.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, Чернівецької області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000505 від 28.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2002 ОСОБА_5 приблизно о 22 год., знаходячись в кафе «Літо», що в парку ім. Т.Г. Шевченка, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою відкритого викрадення чужого майна, вступив в попередній злочинний зговір з ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , переслідуючи мету нападу, поєднаного з насильством, небезпечним для життя та здоров`я, та з погрозою застосування такого нападу, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань, згідно розподілу ролей, скоїли напад на потерпілого ОСОБА_8 , який в цей час рухався вздовж кафе «Літо» в парку ім.. Шевченка разом з ОСОБА_7 , яка вивела потерпілого за кафе для того, щоб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 могли скоїти напад. Далі ОСОБА_5 з метою подолання опору потерпілого, умисно рукою спіймав його за шию та здушуючи, почав його утримувати в лежачому положенні. В цей час ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_8 , які знаходились на землі, та з метою заволодіння чужим майном, умисно наніс декілька ударів в область тулуба та голови потерпілого, після чого відкрито заволодів майном ОСОБА_8 , а саме: мобільним телефоном марки «Samsung R-210», вартістю 650 гривень та чохлом до вищевказаного мобільного телефону, вартістю 30 гривень. Після цього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та н/л ОСОБА_7 з місця скоєння злочину втекли і викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

04.09.2002 ОСОБА_9 , затримано у підозрі за вчинення вище вказаного злочину.

06.09.2002 ОСОБА_9 , вручено протокол про притягнення його в якості обвинуваченого.

07.09.2002 ОСОБА_9 , обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

04.12.2002 ОСОБА_9 , оголошено в розшук.

30.12.2002 винесено постанову про зупинення попереднього слідства.

13.10.2013 відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0002509 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 187.

28.02.2017 матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_5 , виділені в окреме кримінальне провадження №0000505.

12.05.2017 ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

12.05.2017 кримінальне провадження №0000505 від 28.02.2017 зупинено.

На даний час, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме, оскільки останній відсутній за місцем свого проживання та переховується від органу досудового розслідування, у зв`язку із чим його було оголошено у розшук.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

За таких обставин, слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться у матеріалах клопотанняу їх сукупності доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Крім того матеріалами клопотання доведено існування обставин, передбачених п.1 ч.4 ст.189 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування та місце його перебування не відоме, слідчий суддя вважає, що його необхідно затримати з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 42, 131, 132, 176-178, 183, 187, 189 та 190 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, українця, громадянина України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, чи закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (м.Чернівці, вул.Руська, 183).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_10