Справа № 505/3257/21
Провадження № 1-кс/505/514/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовський міськрайонний суд Одеської області ОСОБА_1 , з ініціативи суду, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по розгляду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №-0000838 від 28.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2022 слідчим суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянуто клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №-0000838 від 28.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Виключно з технічних причин, у судовому рішенні, в резолютивній частині, не було вказано: «Надати старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Філії - Одеське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_5 , а саме: оригіналів посадових інструкцій відповідно до займаних посад з 10.05.2011 по 25.05.2018; оригіналів договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладених з ОСОБА_5 з 10.05.2011 по 25.05.2018; оригіналів наказів про призначення на посаду (переведення) ОСОБА_5 з 10.05.2011 по 25.05.2018; оригіналів інших документів особової справи які містять підписи ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд вважає у відповідності до ст.379 КПК України за необхідне внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду та 3 - м абзацом додати наступне: «Надати старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Філії - Одеське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_5 , а саме: оригіналів посадових інструкцій відповідно до займаних посад з 10.05.2011 по 25.05.2018; оригіналів договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладених з ОСОБА_5 з 10.05.2011 по 25.05.2018; оригіналів наказів про призначення на посаду (переведення) ОСОБА_5 з 10.05.2011 по 25.05.2018; оригіналів інших документів особової справи які містять підписи ОСОБА_5 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2022 у справі 505/3257/21 за клопотанням прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №-0000838 від 28.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Додати 3-м абзацом у резолютивну частину ухвали суду, наступне: «Надати старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Філії - Одеське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_5 , а саме: оригіналів посадових інструкцій відповідно до займаних посад з 10.05.2011 по 25.05.2018; оригіналів договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладених з ОСОБА_5 з 10.05.2011 по 25.05.2018; оригіналів наказів про призначення на посаду (переведення) ОСОБА_5 з 10.05.2011 по 25.05.2018; оригіналів інших документів особової справи які містять підписи ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області відповідно до ст.392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1