Справа № 626/180/22
Провадження № 1-кс/626/478/2022
У Х В А Л А
Іменем України

12 липня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання ст.слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000007 від 02.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11.07.2022 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з начальником Сахновщинського відділу Красноградськї окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 02.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, до 6 місяців, тобто до 02.02.2023 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що під час вивчення стану законності в сфері здійснення публічних закупівель на території Сахновщинського району встановлено низку проведених тендерних процедур щодо закупівлі послуг з ремонту дорожнього покриття, улаштування системи пожежної сигналізації та послуг з реконструкції вуличного освітлення на території Сахновщинського району. Водночас вивченням кошторисної документації та фактичного стану виконаних робіт встановлено низку обставин які свідчать про неякісне виконання вказаних ремонтних робіт.
В ході проведення досудового розслідування, призначено будівельно-технічну експертизу та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Причинами, що перешкоджали проведенню вищевказаних дій є:
- зайнятість слідчого під час проведення досудового розслідування у інших кримінальних провадженнях, оскільки у слідчого протягом зазначено строку досудового розслідування перебувало у провадженні більше 200 кримінальних проваджень;
- перебування слідчого у щорічній тарифній відпустці та на лікарняному;
- не встановлення жодних можливих свідків даної події, які могли б надати інформацію, що сприятиме розкриттю даного злочину;
- не встановлення місця знаходження викраденого майна.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш, ніж 6 місяців.
Вивчивши клопотання слідчого про продовження строку досудового слідства та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання частково виходячи з таких підстав.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 02.08.2022 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000007 від 02.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 02.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 02 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1