КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1922/22
Провадження № 1-кс/552/667/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000390 від 30.03.2022 за ч. 2 ст. 438 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.03.2022 приблизно о 06:45 мало місце порушення законів та звичаїв ведення війни, що полягали у здійсненні обстрілів із невстановленої зброї невстановленого калібру невстановленими особами по автомобілю марки «Dodge» д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався поблизу ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , під керуванням слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки УОТЗ ГУНП в Харківській області від 19.05.2022 про проведення радіотехнічної розвідки, встановлено, що встановлені наступні координати базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": (2G) LAC: 10035 CID: 28985, 28986, 31011; (4G) LAC: 10035 CID: 53074231, 53074232; (2G) LAC: 10040 CID: 31335, 31337; (3G) LAC: 10040 CID: 22091, 22097, 22094; (4G) LAC: 10040 CID: 53002971, 53002931; (3G) LAC: 10080 CID: 11762, 1811 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Отже, у зв`язку з цим прокурор звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000390 від 30.03.2022 за ч. 2 ст. 438 КК України.

На місці вчинення злочину проведено радіорозвідку, по результатам якої встановлено базові станції операторів телекомунікацій.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159,160,162,163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код: НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення (на оптичному носії для лазерних систем зчитування), а саме: до інформації щодо надання послуг мобільного зв`язку оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 : (2G) LAC: 10035 CID: 28985, 28986, 31011; (4G) LAC: 10035 CID: 53074231, 53074232; (2G) LAC: 10040 CID: 31335, 31337; (3G) LAC: 10040 CID: 22091, 22097, 22094; (4G) LAC: 10040 CID: 53002971, 53002931; (3G) LAC: 10080 CID: 11762, 1811 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS/EDGE (EGPRS), 3G (UMTS/WCDMA/HSPA/HSPA+), 4G (LTE) (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента (абонент А) тощо, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з наданням відомостей про міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), унікальний ідентифікатор сім-картки (ІMSІ), з прив`язкою до базових станцій із розшифруванням адреси знаходження базових станції (радіус дії, азимут, тощо) без розкриття змісту розмов і повідомлень, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу за період з 06 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 03.03.2022.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та начальнику першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_15 начальнику другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_16 , начальнику третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_17 , заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_18 , заступникам начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , заступнику начальника третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_20 , прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_21 , прокурорам другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , прокурору третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_29 , прокурору Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_30 , прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_31 .

Строк дії ухвали до 25.06.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1