Справа № 163/922/21
Провадження № 1-кс/163/70/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000221 від 24.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.2392, ч.3 ст.1971 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло на адресу Любомльського районного суду Волинської області поштовим зв`язком 20.04.2021.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про виявлення незаконного заволодіння невстановленими особами землями водного фонду, а саме піском з берегової смуги озера Світязь зі сторони пансіонату «Шацькі озера», що в селі Світязь Ковельського (колишнього Шацького) району Волинської області; про самовільне будівництво будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці орієнтовною площею 0,670 га в урочищі Гушово, що в селі Світязь Ковельського (колишнього Шацького) району, і яка зареєстрована за Шацькою районною державною адміністрацією. Внаслідок таких дій було завдано значної шкоди інтересам держави.

21.11.2019 досудові розслідування по цим фактам в кримінальних провадженнях №№0000221, 0000046 об`єднано в одне кримінальне провадження №0000221.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено комплекс слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття кримінальних правопорушень, які розслідуються, водночас зібраних доказів не достатньо для повідомлення особам про підозру.

Враховуючи потребу зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на строк до шести місяців з метою проведення інших слідчих дій, зокрема одержання висновків судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Слідчий подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.2392 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.10.2019, за ознаками ч.3 ст.1971 КК України - 19.11.2019 за № 0000221, що підтверджено відповідним витягом.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 20.10.2021 було продовжено строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні на 6 (шість) місяців.

З повідомлень директора ЛНДІСЕ вбачається, що з врахуванням значного завантаження експертів, експертизи можуть бути розпочаті у серпні 2023 року.

Підозра в цьому кримінальному провадженні нікому не оголошена.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.3 ст.1971 КК України на момент постановлення ухвали класифікується, як нетяжкий злочин, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.2392 КК України до кримінальних проступків.

Згідно з ч.1 ст.219, п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.7 ст.217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000221 відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.1971 КК України були внесені 19.11.2019, про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.2392 КК України - 24.10.2019.

Отже, враховуючи положення ч.7 ст.217 КПК України, та ухвалу слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні спливає 24.04.2022.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Додатковий строк розслідування необхідний головним чином для зібрання необхідної доказової бази; встановлення фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні; отримання та доручення до матеріалів провадження висновків за результатами проведення призначених будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, які перебувають на виконанні у експертів Львівського НДІСЕ. Разом з тим необхідно отримати результати аналізів телефонних з`єднань, здійснених у місці вчинення кримінальних правопорушень. Крім того за результатами зібраних доказів може виникнути необхідність у проведенні додаткових слідчих експериментів з метою відтворення обстановки та обставин події, та інших слідчих діях спрямованих на збирання та перевірку вже отриманих доказів.

Отже, слідчим суддею встановлено, що строки давності, визначені ст.49 КК України, не минули; підозру жодній особі не оголошено; принцип невідворотності покарання не реалізовано; завдання кримінального провадження не виконано; права потерпілого від злочину не захищено, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та строки досудового розслідування слід продовжити на шість місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 2951, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000221 на 6 (шість) місяців.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1