Справа № 354/686/22
Провадження № 1-кс/354/133/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яремче Івано-Франківської області, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінального провадженню №0000054 від 22.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2022 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло вказане клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на майно, а саме : на автомобіль марки «TOYOTA TUNDRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є громадянин ОСОБА_5 та який 21.06.2022 знаходився у користуванні водія ОСОБА_6 і цього дня був тимчасово вилучений працівниками поліції під час огляду місця події по факту дорожньо-транспортної пригоди за його участі в с. Микуличин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, з метою збереження вказаного автомобіля, як речового доказу, шляхом заборони на його користування, розпорядження та відчуження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 від 22.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 21.06.2022 приблизно о 21.05 годині в с.Микуличин, по вулиці Лесі Українки, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, трапилась дорожньо-транспортна пригода - наїзд автомобіля марки «TOYOTA TUNDRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 на пішохода ОСОБА_7 , котрий на момент ДТП переходив проїзну частину вказаної вулиці, в результаті чого пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований до КНП "Яремчанська ЦМЛ".
22.06.2022 під час проведення огляду місця події, з місця вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди, як тимчасово вилучене майно, був вилучений і доставлений на територію ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м.Яремче, по вул.Руднєва, Надвірнянського району Івано-Франківської області автомобільмарки «TOYOTA TUNDRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є громадянин ОСОБА_5 , зареєстрованийза адресою:
АДРЕСА_1 . Як зазначено слідчим, для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної

пригоди, що мала місце 21.06.2022 року в с.Микуличин, Надвірнянського району, щодо тимчасово вилученого цього дня належного громадянину ОСОБА_5 автомобіля марки«TOYOTA TUNDRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, необхідно призначити та провести ряд судових експертиз, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження зазначеного вище транспортного засобу у технічному стані, в якому він був вилучений після дорожньо-транспортної пригоди.
Висновки таких судових експертиз можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні № 0000054.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження №0000054 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучений 21.06.2022 року після дорожньо-транспортної пригоди належний громадянину ОСОБА_5 автомобіль марки «TOYOTA TUNDRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також те, що 22.06.2022 року він визнаний речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, необхідно у встановленому законом порядку накласти на нього арешт з метою забезпечення збереження на ньому слідів вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та збереження даного автомобіля, як речового доказу.

До суду старший слідчий не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 від 22.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобілямарки «TOYOTA TUNDRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує

сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки старший слідчий довів наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначене у клопотанні рухоме майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, оскільки транспортний засіб є речовим доказом, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для уникнення загрози зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, та вважає за доцільне накласти арешт на майно ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на автомобіль марки «TOYOTA TUNDRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, - шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та його відчуження у будь-який спосіб, та надати дозвіл на зберігання автомобіля марки «TOYOTA TUNDRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, на території ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в м.Яремче, по вул.Руднєва, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на автомобіль марки «TOYOTA TUNDRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, - шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та його відчуження у будь-який спосіб.

Надати дозвіл на зберігання автомобіля марки «TOYOTA TUNDRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, на території ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в м.Яремче, по вул.Руднєва, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1