Справа № 375/46/22
Провадження № 1-кп/375/40/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

15 вересня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника особи,
стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника особи, стосовно якої
передбачається застосування
примусових заходів медичного
характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000245, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2021 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Норинськ Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, раніше не судимого,

у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000245, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2021 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України, немає.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру затверджено прокурором і відповідає вимогам статті 291, частини 2 статті 292 КПК України. Підстави для повернення клопотання відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Крім того, заявив клопотання про виклик свідків у судове засідання, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Потерпілий ОСОБА_13 у підготовче засідання не прибув, натомість надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що претензій до ОСОБА_4 не має.
ОСОБА_4 , стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, проти призначення судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та щодо заявленого прокуром клопотання не заперечував.
Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 , проти призначення судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та щодо заявленого прокуром клопотання не заперечувала.
Захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не заперечував. Крім того, заявив клопотання, що у судовому засідання буде звертатись із клопотанням про призначення повторної судово-медичної експертизи для визначення яких саме примусових заходів медичного характеру потребує його підзахисний ОСОБА_4 .
Прокурор вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, розглядати клопотання за участю ОСОБА_4 , захисника та законного представника, викликати свідків, а заявлене клопотання захисника не перешкоджає закриттю підготовчого провадження.
Заслухавши прокурора, особу стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, його законного представника та захисника, вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить да наступних висновків.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України. При цьому, на думку суду, оскільки таке повернення є правом, а не обов`язком суду, то підставою для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не може слугувати будь-яка його невідповідність вимогам КПК України, а лише та, яка перешкоджає призначенню судового розгляду, і в кожному конкретному випадку суд має перевірити, чи створює перешкоди для судового розгляду певна невідповідність клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вимогам КПК України.
Частиною 2 статті 292 КПК України передбачено, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.
Відповідно до статті 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. (ч. 2-4 ст. 291 КПК України).
Дослідивши подане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що вказані вимоги до зазначеного клопотання стороною обвинувачення були дотримані і він відповідає вимогам статті 291 КПК України, оскільки містить відомості, які передбачені пунктами 1-9 частини 2 статті 291 КПК України та частиною 2 статті 292 КПК україни, підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив і до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки.
В клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, а також обставини, які, відповідно до положень КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також у ньому міститься перелік діянь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, які, на думку сторони обвинувачення, утворюють склад інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.
З огляду на це, суд приходить до висновку про відповідність даного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками вимогам чинного законодавства, а також про відсутність у ньому таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
За таких обставин, оскільки судом не встановлено невідповідності клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вимогам Кримінального процесуального кодексу України, яка б перешкоджала призначенню його до судового розгляду, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає; підстав для направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рокитнянському районному суду Київської області, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно з пунктом 5 частини 4 статті 314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, стосовно якої прокурором складено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
З огляду на викладене відсутні правові підстави доручати складання досудової доповіді щодо ОСОБА_4 .
Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, інших клопотань крім виклику свідків не заявлено, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду, вбачає можливим призначити судовий розгляд даного клопотання з викликом учасників судового провадження та клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 291, 292, 314- 316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закінчити.
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000245, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2021 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, призначити до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 21 вересня 2022 року.
Клопотання прокурора про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою смт Рокитне Білоцерківського району Київської області, вул.Заводська, 11.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, викликати в судове засідання учасників судового процесу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА