Справа № 638/5638/18
Провадження № 1-в/638/75/22
УХВАЛА
Іменем України
18 лютого 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.05.2020 року вироком Дзержинського районного суду міста Харкова ,

встановив:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшло Харкова надійшло вищевказане подання.

В обгрунтування подання зазначено, що станом на 16.00.2021 року Індустріальний районний відділ філії Державної установи Центр пробації в Харківській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця з дня набрання вироку законної сили уповноважений орган немає.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини свого неприбуття.

Засуджений в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце та час розгляду подання. Разом з рапортом ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити вимоги подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження, а також особову справу №23/2020 прийшов до наступних висновків.

Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 26.05.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили 26.06.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили; згідно до ч. 3КВК України, у разі несплати засудженим штрафу строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.

Згідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд приходить до висновку, що із урухуванням клопотання органу пробації можливо розстрочити виплату останньому несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, відповідно до вимог ч.4 ст. 53 КК України рівними частинами по 71 грн щомісячно строком на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.05.2020 року вироком Дзержинського районного суду міста Харкова задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.05.2020 року вироком Дзержинського районного суду міста Харкова, сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 25.06.2020 року у розмірі 850 грн. рівними частинами по 71 грн (сімдесят одній гривні) щомісячно строком на дванадцять місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її винесення.

Суддя: