1Справа № 335/5754/22 1-кс/335/2281/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 03.11.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 03.11.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в період з січня 2020 по січень 2021, посадові особи ВПЗ Запоріжжя №97 Запорізької дирекції АТ «Укрпошта», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 1, зловживаючи своїм службовим положенням, привласнили ввірені їм грошові кошти, чим завдали майнової шкоди вказаному підприємству.

Проведеними слідчими діями встановлено, що 18 січня 2021 до групи поштової безпеки (ГПБ) надійшла службова записка від заступника директора з розвитку мережі ОСОБА_5 , щодо виявленої розбіжності між кількістю прийнятих до відправлення та оплачених відправлень типу «Дрібний пакет» у відділенні поштового зв`язку Запоріжжя 97. 18 січня 2021 була створена комісія, яка приступила до проведення службового розслідування. В ході проведення службового розслідування була виявлена схема привласнення грошей, розроблена начальником ВПЗ Запоріжжя 97 ОСОБА_6 та заступником начальна ВПЗ Запоріжжя 97 ОСОБА_7 , результатом якої стало привласнення готівкових коштів в особливо великих розмірах за міжнародні поштові відпрравле6ння.

Встановлено, що ОСОБА_6 запропонувала постійному клієнту ВПЗ Запоріжжя 97 ОСОБА_8 відправляти всі міжнародні поштові відправлення з відділення, за що пообіцяла йому знижку в оплаті на 30 відсотків. ОСОБА_8 погодився. Постійно, раз або два рази на тиждень, ОСОБА_9 приносив на ВПЗ Запоріжжя 97 партію міжнародних поштових відправлень, які віддавав оператору для оформлення, а готівку за ці відправлення заносив в кабінет ОСОБА_6 . По вказівці ОСОБА_6 , оператори оформлювали ці відправлення як рекомендовані бандеролі з нульовою вартістю та з ознакою «марка клієнта» з вказаною вартістю вказаного поштового відправлення. Фактично поштові марки клієнтом не клеїлись. Готівку в касу операторів не надходила і каса операторів відповідала касовій довідці по АРМ ВЗ. Після оформлення операторами відправлень, ОСОБА_6 або ОСОБА_7 заходили в програму під паролем адміністратора та змінювали вид поштового відправлення з рекомендованої бандеролі на дрібний пакет для формування накладної ф.16 для відправки пошти.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що приблизно 7 років він займається підприємницькою діяльністю, а саме продажі одягу за кордон. З березня 2020, він оформлений як фізична особа підприємця. В ході своєї діяльності, він використовує сервіс «укрпошта», як основного логістичного партнера, для відправлення посилок. З 2020 він працює виключно з відділенням №69097 «укрпошти». Керівником даного відділення була ОСОБА_10 , яка запропонувала робити відправлення саме в цьому відділені, та запропонувала йому як постійному клієнту, лояльні умови обслуговування, а також знижку на послуги відправлення. При цьому, конкретний розмір знижки не оговорювали. До використання вказаного відділення, всі посилки відправлялись через відділення № НОМЕР_1 , де ОСОБА_11 раніше працювала заступником відділення. В ході постійних відправлень через дане відділення, він і познайомився з ОСОБА_12 . Через деякий час ОСОБА_11 була переведена на відділення НОМЕР_2 на посаду начальника. Всі посилки формувались та запаковувались свідком особисто. На кожне відправлення ним наносилось маркування з трекінг-номером яке попередньо отримувалось на вказаному відділенні у ОСОБА_13 . При цьому, жодних марок він не використовував та не купував. Після пакування посилок, він орієнтовано розуміючи їх вартість (у зв`язку із системністю відправлень), відвозив вказані посилки на відділення з приблизною кількістю готівки, де залишав їх ОСОБА_14 , або за її відсутності заступнику ОСОБА_15 . Після чого, наскільки розуміє свідок, працівники відділення в той же день, чи наступного оформлювали посилки. Коли він привозив наступні посилки, йому віддавали чеки за попередні відправлення та повертали решту. Посилки відправляли в середньому три рази на тиждень, в середньому в кількості 25 штук. Знижка запропонована ОСОБА_16 складала приблизно 20-30%. Яким чином здійснювалась знижка йому не відомо.

24.02.2022 вище політичне та військове командування Російської Федерації розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України. Зокрема, за результатами воєнних дій, збройними силами Російської Федерації незаконно окуповано частину території України. На теперішній час тривають активні бойові дії на території України та безпосередньо на території Запорізької області. Окупантами постійно здійснюються ракетні обстріли м. Запоріжжя та Запорізької області, що призводить до руйнувань інфраструктури та гибель мирного населення. Це свідчить про те, що свідок ОСОБА_8 може вимушено покинути територію міста Запоріжжя та Запорізької області з метою збереження життя.

Також встановлено, що ОСОБА_8 народився в 1991 році, та являється особою призовного віку та у зв`язку із загостренням бойових дій, відповідно до діючого законодавства та в умовах воєнного стану можу бути призваний до лав Збройних сил України.

Слідчий посилаючись на те, що існують підстави вважати, що у подальшому здійснити виклик свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для його допиту в якості свідка, під час судового розгляду кримінального провадження буде неможливим, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Явка свідка ОСОБА_8 в судові засідання органом досудового розслідування не забезпечена.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя, на підставі наданих до клопотання доказів, приходить до висновку про відсутність підстав, передбачених ст. 225 КПК України в допиті свідка.

Керуючись вимогами ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 03.11.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1