ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/365/22 Справа № 699/1123/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

21 вересня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар: ОСОБА_4

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000001, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.01.2022, відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.ч. 4, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України до Соснівського районного суду м. Черкаси,

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло зазначене клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання вказано, що до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному №0000001, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.01.2022, відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.ч. 4, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а також у підбурюванні та пособництві у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Згідно викладеного обвинувачення « ОСОБА_6 довів до відома ОСОБА_7 розроблений ним план щодо заволодіння бюджетними коштами…», «На виконання вищевказаних домовленостей 17.12.2021 між ГУНП в Черкаській області та ФОП ОСОБА_8 укладено договір про постачання деревини паливної…». Обвинувачення ОСОБА_6 прямо перекликається з обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
На даний час, згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті «Судова влада України», суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 на 22.09.2022 призначені підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4, 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191 КК України та підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.
Матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були виділені в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування №0000001 від 13.01.2022.

Крім того, 09.09.2022 ОСОБА_6 подав до канцелярії Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про те, що після надходження обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000001 від 13.01.2022 за його обвинуваченням він має намір скерувати до суду клопотання про об`єднання в одне провадження для спільного розгляду кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Також вказує, що ОСОБА_6 з 22.11.2021 по 07.03.2022 працював на посаді начальника відділення поліції №1 ЧРУП в Черкаській області; за період перебування на посаді у нього склались нетовариські стосунки з підлеглими; рішенням міського комітету Корсунь-Шевченківської міської ради №39 від 25.02.2022 ОСОБА_6 було висловлено недовіру та знято з посади, на нього вчинявся особистий психологічний тиск з погрозою фізичного тиску; під час роботи мав робочі відносини по службі з керівництвом та суддями Корсунь-Шевченківського та Городищенського районних судів.

З урахуванням вищевикладеного, посилаючись на доцільність розгляду даного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 разом з кримінальними провадженнями відносно ОСОБА_7 й ОСОБА_8 , недопущення конфліктних ситуацій та тиску на зазначені суди з боку відділення поліції №1 м. Корсунь-Шевченківський, СПД №1 м. Городище та з боку Корсунь-Шевченківської міської громади просив направити кримінальне провадження №0000001 від 13.01.2022 відносно ОСОБА_6 до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав, за яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

У даному клопотанні адвоката не наведені виняткові обставини, які свідчать необхідність передачі кримінального провадження до іншого суду з метою забезпечення його оперативності та ефективності. А посилання у клопотанні щодо робочих відносин по службі обвинуваченого з керівництвом та суддями Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області або можливого тиску на суд можуть слугувати підставою для відводів суддів визначеного районного суду у зв`язку із сумнівами щодо їх ефективності та неупередженості під час розгляду даного кримінального провадження.
Стосовно можливого клопотання обвинуваченого про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відтак, зазначені в клопотанні адвоката обставини, на які він посилається, в розумінні положень ст. 34 КПК не можуть бути підставою для передачі матеріалів кримінального провадження з одного районного суду до іншого.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000001 від 13.01.2022 відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.ч. 4, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України до Соснівського районного суду м. Черкаси відсутні.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000001, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.01.2022, відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.ч. 4, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України до Соснівського районного суду м. Черкаси залишити без задоволення.

Матеріали клопотання направити до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді