ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 травня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 673/371/21

Провадження № 11-п/4820/39/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання т.в.о. голови Деражнянського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 січня 2021 року за № 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и л а:

2 травня 2022 року т.в.о. голови Деражнянського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вищезазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів подання, 11 квітня 2022 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 січня 2021 року за № 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України із ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 28 березня 2022 року, якою ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 2 грудня 2021 року скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

На даний час у вказаному суді є три посади суддів, одна з яких вакантна.

Суддя ОСОБА_6 не має права брати участь у цьому ж провадженні, а суддя ОСОБА_7 як слідчий суддя, брала участь в кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Автоматизованою системою документообігу в Деражнянському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 673/371/21 між суддями від 11.04.2022 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності даного кримінального провадження та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання т.в.о голови Деражнянського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 січня 2021 року за № 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України направити на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3