г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1940/20
Номер провадження 1-кп/213/37/22
У Х В А Л А
Іменем України

05 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України (кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0001242 від 05.12.2019 року),

за участі:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 04.12.2019 року близько 22:00 години, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, пройшов на територію горизонту -15 кар`єру АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі АТ «ПівдГЗК»), в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабельно-провідникової продукції, маючи при собі заздалегідь приготовлений ніж, перерізав з обох кінців зазначеним ножем, кабелі маркування СБВГ 24х2х0,9 довжиною 6 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи за №1735/20 від 28.04.2020 становить 493,78 гривень; СБВГ 14х2х0,9 довжиною 6,3 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи за №1735/20 від 28.04.2020 становить 307,91 гривень; СБВГ 12х2х0,9 довжиною 4,2 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи за №1735/20 від 28.04.2020 становить 178,14 гривень; СБВГ 16х1х0,9 довжиною 9,6 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи за №1735/20 від 28.04.2020 становить 278,66 гривень; СБВГ 14х1х0,9 довжиною 12 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи за №1735/20 від 28.04.2020 визначити неможливо у зв`язку з відсутністю пропозицій на ринку України; СБВГ 30х1х0,9 довжиною 4,5 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи за №1735/20 від 28.04.2020 становить 233,66 гривень; СБВГ 42х1х0,9 довжиною 5,5 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи за №1735/20 від 28.04.2020 становить 394,14 гривень; СБВГ 4х1х0,9 довжиною 6 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи за №1735/20 від 28.04.2020 становить 51,26 гривень, які проходили по повітряній кабельній лінії горизонту -15 кар`єру АТ «ПівдГЗК». Після чого, ОСОБА_3 продовжив змотувати вказані кабелі для подальшого їх викрадення з території підприємства, при цьому, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено, оскільки останній в цей момент був виявлений працівниками охорони підприємства ТОВ ОА «БАРС» та викритий у скоєнні злочину.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 помер.

Прокурор просив закрити дане кримінальне провадження.

Захисник підтримав думку прокурора.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: Х 49.9 Випадкове отруєння та дія інших неуточнених хімічних та отруйних речовин, що підтверджується копією актового запису про смерть №240 від 22 лютого 2022 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

При цьому, випадку щодо реабілітації померлого ОСОБА_3 судом не встановлено, тому кримінальне провадження відносно останнього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001242 від 05.12.2019 року) закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ: т.2 а.с.23,24 знищити.

Матеріали кримінального провадження №0001242 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням в справі №213/1940/20 (пр.1-кп/213/37/22).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .