Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3861/22
Номер провадження у суді 1-кс/216/1509/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:
у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000036 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2022 року слідчий слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання слідчому право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до статуту підприємства з усіма змінами до нього станом з 2021 року по теперішній час; реєстраційних документів підприємства; наказу про призначення на посаду директора, бухгалтера та головного інженера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадових інструкцій директора, бухгалтера та головного інженера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договору № 1 від 05.03.2021 року укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатковими угодами, договірною ціною, кошторисами до договірної ціни, локальних кошторисів, дефектних актів, робочих проектів з додатками, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, актів виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з технічного переоснащення системи водо підготовки великої чаші ІНФОРМАЦІЯ_3 »; проектної документації до договору № 1; експертизи проекту за договором № 1; технологічних карт, що використовувалися при здійсненні робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з технічного переоснащення системи водо підготовки великої чаші ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору № 1; актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувались на об`єкті «Капітальний ремонт з технічного переоснащення системи водо підготовки великої чаші ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору № 1; журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН згідно до договору № 1; сертифікатів відповідності, паспорта якості, протоколи випробувань на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування; договорів та наказів щодо здійснення авторського та технічного нагляду під час будівництва по об`єкту згідно договору № 1; рахунків на оплату, платіжних доручень та інших документів, що відображають проведення робіт при здійсненні робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з технічного переоснащення системи водо підготовки великої чаші ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору № 1; товарно-транспортних накладних, або будь-яких інших документів, що засвідчують перевезення матеріалів для виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з технічного переоснащення системи водо підготовки великої чаші ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору № 1; даних робітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наявності субпідрядників, які були залучені для виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з технічного переоснащення системи водо підготовки великої чаші ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору № 1; актів приймання виконання робіт згідно договору № 1 «Капітальний ремонт з технічного переоснащення системи водо підготовки великої чаші ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відповідно до звернення СБУ у Дніпропетровській області встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено договір підряду № 1 від 05.03.2021 щодо здійснення капітального ремонту з технічного переоснащення системи водопідготовки великої чаші ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 22 718 049,60 грн. Разом з цим, посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до звітної документації було внесено недостовірні дані щодо обсягів виконаних робіт та походження товарно матеріальних цінностей, їх кількості, якості, ціни придбання та реалізації, що дало змогу посадовим особам підприємства вивести у тіньовий обіг близько 1 млн. грн.

З метою отримання достовірних документальних даних, що підтверджують обставини укладання угод (договорів) між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлення їх якості, встановлення осіб, причетних до можливого скоєння кримінального правопорушення, в процесі розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не повідомлявся про розгляд клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000036 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України з обставин того, що службова особа приватного підприємства під час виконання будівельних робіт, зловживаючи службовим становищем, заволоділа бюджетними коштами, виділеними на проведення капітального ремонту з технічного переоснащення системи водопідготовки.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- статуту підприємства з усіма змінами до нього станом з 2021 року по теперішній час;
- реєстраційних документиів підприємства;
- наказу про призначення на посаду директора, бухгалтера та головного інженера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- посадових інструкцій директора, бухгалтера та головного інженера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- договору № 1 від 05.03.2021 року укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатковими угодами, договірною ціною, кошторисами до договірної ціни, локальних кошторисів, дефектних актів, робочих проектів з додатками, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, актів виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з технічного переоснащення системи водо підготовки великої чаші ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- проектної документації до договору № 1;
- експертизи проекту за договором № 1;
- технологічних карт, що використовувалися при здійсненні робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з технічного переоснащення системи водо підготовки великої чаші ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору № 1;
- актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувались на об`єкті «Капітальний ремонт з технічного переоснащення системи водо підготовки великої чаші ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору № 1;
- журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН згідно до договору № 1;
- сертифікатів відповідності, паспорта якості, протоколів випробувань на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування;
- договорів та наказів щодо здійснення авторського та технічного нагляду під час будівництва по об`єкту згідно договору № 1;
- рахунків на оплату, платіжних доручень та інших документів, що відображають проведення робіт при здійсненні робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з технічного переоснащення системи водо підготовки великої чаші ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору № 1;
- товарно-транспортних накладних або будь-яких інших документів, що засвідчують перевезення матеріалів для виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з технічного переоснащення системи водо підготовки великої чаші ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору № 1;
- даних робітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наявності субпідрядників, які були залучені для виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з технічного переоснащення системи водо підготовки великої чаші ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору № 1;
- актів приймання виконання робіт згідно договору № 1 «Капітальний ремонт з технічного переоснащення системи водо підготовки великої чаші ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто по 05 листопада 2022 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1