Справа № 331/4672/16-к
У Х В А Л А

28 липня 2022 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючий ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглядаючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000010 стосовно обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кролевець, Сумської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 0000010 стосовно обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
21 липня 2022 року до суду надійшло клопотання від представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_8 про проведення судового засідання, призначеного на 29 липня 2022 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.
Вказане клопотання ОСОБА_8 обґрунтовує тим, що не має можливості прибути до Вищого антикорупційного суду через введення на території України воєнного стану.
27 липня 2022 року до суду також надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про проведення судового засідання, призначеного на 29 липня 2022 року о 10 год 30 хв, в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.
Вказане клопотання захисник ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що не має можливості прибути до Вищого антикорупційного суду через військову агресію російської федерації проти України та введеним у зв`язку з цим Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнним станом, строк дії якого продовжено Указом Президента України № 341 від 17 травня 2022 року до 23 серпня 2022 року.
Вирішуючи подані клопотання, колегія суддів доходить такого висновку.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21 квітня 2022 року, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом, Господарським судом Запорізької області та Броварським міськрайонним судом Київської області.
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 29 липня 2022 року о 10 годині 30 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Господарським судом Запорізької області за участі представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_8 .
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 29 липня 2022 року о 10 годині 30 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Броварським міськрайонним судом Київської області за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 .
Доручити Господарському суду Запорізької області та Броварському міськрайонному суду Київської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 29 липня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Господарського суду Запорізької області, Броварського міськрайонного суду Київської області, представнику потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_8 та захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3