Справа №295/8422/22
УХВАЛА
Іменем України

27.10.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черняхів Житомирської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме з 26.04.2014 по 28.09.2014, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим, суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Захисник просила ухвалити рішення у даній справі відповідно до вимог чинного законодавства.
Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно протоколу затримання особи, ОСОБА_3 був затриманий - 09.01.2013.
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.06.2013 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини особисто належного йому майна. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 09.01.2013.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 10.10.2013 вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.06.2013 залишено без змін.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.04.2014 ухвалено перевести ОСОБА_3 з Полтавської ВК-64, де останній відбуває покарання до слідчого ізолятора №8 м. Житомира з метою етапування в Коростенський міськрайонний суд для допиту в якості свідка.
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 03.03.2016 ухвалено перевести ОСОБА_3 з Полтавської ВК-64 до слідчого ізолятора Житомирської УВП №8 з метою етапування до Овруцького районного суду Житомирської області для допиту в якості свідка.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 11.03.2016 зараховано ОСОБА_3 в строк покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.06.2013, строк попереднього ув`язнення в період з 09.01.2013 по 10.10.2013 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 08.07.2020 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 307 ч. 2, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить. Строк покарання ОСОБА_3 обчислюється з 08.07.2020, тобто з дня ухвалення вироку.
Частиною 2 статті 21 КПК України встановлено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України», рішення № 32053/13 від 29.10.2015, одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. При цьому положення пункту «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015 року) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім. Вказана правова позиція викладена в постанові ВС від 26.02.2022 № 497/349/16-к.
Враховуючи викладене, оскільки увесь період попереднього ув`язнення ОСОБА_3 зарахований ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 11.03.2016, яка набрала законної сили, а період з 26.04.2014 по 28.09.2014, який просить зарахувати засуджений - не є попереднім ув`язненням, тому відсутні підстави для задоволення заяви останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1