Провадження № 1-кс/243/441/2022
Справа № 243/2283/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000659 від 26 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6 ,

підозрюваний ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

27 червня 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000659 від 26 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 26 червня 2022 року в період часу з 10 год. 23 хв. по 11 год. 46 хв. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено труп ОСОБА_8 , який направлено до відділення СМЕ, а також:
- зріз наволочки з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту;
- зріз напільного покриття з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту;
- жіночий гаманець коричневого кольору, який було поміщено до паперового конверту;
- зв`язку сімох ключів на чорному шнурі,які було поміщено до паперового конверту.
26 червня 2022 року у період часу з 12 год. 20 хв. по 12 год. 25 хв. в ході проведення огляду місця події за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30 у ОСОБА_9 було виявлено та вилучено чоловічу куртку, яку було поміщено до сейф-пакету №IWZ 4011446.
26 червня 2022 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 45 хв., під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 було вилучено:
- капці чорного кольору, шорти чорного кольору, футболку чорного кольору, які було поміщено до сейф-пакету №INZ4012114;
- грошові кошти в сумі 400 грн. 00 коп. (200 грн. ЕЖ6674258 та 200 грн. ВЄ 3677981), які було поміщено до сейф-пакету№ KVI 2145346;
- два мобільних телефона Nokia 1260 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 imei НОМЕР_3 з сім «ВФ Україна» поміщено до сейф-пакету № KIV 2145345.
З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, на виконання вимог ст. 2 КПК України, запобігання можливості приховування, використання, пересування, передачі, відчуження майна, слідчий вважає, що існує необхідність в накладенні арешту на вищевказане виявлене та вилучене майно.
Слідчий, прокурор, захисник, підозрюваний були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, подавши заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 26 червня 2022 року до чергової частини ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_10 про те, що біля 02 год. 00 хв. до її будинку АДРЕСА_1 увірвалися два чоловіка, які почали наносити удари по голові і тілу її чоловіку, від отриманих тілесних ушкоджень він помер (ЄО №8219 від 26 червня 2022 року).

За даним фактом СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659 від 26 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На підтвердження зазначених обставин слідчим суддею досліджено представлені у судове засідання:

протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розповів, що він разом з підозрюваним ОСОБА_7 у нічний час доби прийшли за місцем мешкання ОСОБА_8 , де ОСОБА_7 за допомогою бити почав наносити удари битою ОСОБА_8 ;

протокол слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_9 , який показав механізм нанесення ударів підозрюваним ОСОБА_7 по потерпілому ОСОБА_8 ;

протокол пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_9 , в ході якого він вказав на особу зображену на фотознімку №1, як на особу на ім`я ОСОБА_11 , з яким він в період з 25 червня 2022 року по 26 червня 2022 року у нічний час доби направились до місця мешкання знайомого на ім`я ОСОБА_12 , де ОСОБА_11 за допомогою бити почав наносити удари останньому. На фото №1 зображений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

протокол допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розповіла, що 26 червня 2022 року приблизно о 07 год. 30 хв., до її місця мешкання приїхав на велосипеді знайомий хлопець на ім`я ОСОБА_11 , який повідомив, що він знову побив ОСОБА_14 , та ймовірно його вбив;

протокол допиту потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розповіла обставини нанесення тілесних ушкоджень її чоловіку, особою, яку вона впізнала за голосом, як раніше їй знайомого на ім`я ОСОБА_11 . Внаслідок нанесених ударів її чоловік помер;

протокол пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілої ОСОБА_10 , в ході якого вона вказала на особу зображену на фотознімку № 1, як на особу на ім`я ОСОБА_11 , який 26 червня 2022 року в нічний час доби перебував за адресою: АДРЕСА_1 , наніс удари її чоловіку ОСОБА_8 , внаслідок яких він помер. На фото № 1 зображений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

протокол допиту свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розповіла, що приблизно о 04 год. 00 хв. до її місця мешкання прийшов її хлопець ОСОБА_16 , який розповів, що знову побив ОСОБА_17 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 , який підтвердив свою причетність до вказаного злочину та розповів обставини його вчинення.

26 червня 2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26 червня 2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.
Слідчий у клопотанні обґрунтував необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із положеннями ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України).
Врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане вище майно.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування або знищення.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання арешту слід доручити ініціатору клопотання старшому слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 ..

На підставі наведеного, керуючись ст. 170-172 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000659 від 26 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на речі, які відповідно до постанови від 26 червня 2022 року, визнані речовими доказами, а саме:
вилучені в ході проведення протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , який був здійснений 26 червня 2022 року у період часу з 10 год. 23 хв. до 11 год. 46 год. 04 хв.:
зріз наволочки з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту;
зріз напільного покриття з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту;
жіночий гаманець коричневого кольору, який було поміщено до паперового конверту;
зв`язку сімох ключів на чорному шнурі, які було поміщено до паперового конверту;
вилучену в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловічу куртку, яку було поміщено до сейф-пакету №IWZ 4011446;
вилучені, під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :
капці чорного кольору, шорти чорного кольору, футболку чорного кольору, які було поміщено до сейф-пакету №INZ4012114;
грошові кошти в сумі 400 грн. 00 коп. (200 грн. ЕЖ6674258 та 200 грн. ВЄ 3677981), які було поміщено до сейф-пакету№ KVI 2145346;
два мобільних телефона Nokia 1260 imei НОМЕР_1 , Nokia1280 imei НОМЕР_3 з сім «ВФ Україна» поміщено до сейф-пакету № KIV 2145345.
Майно, на яке накладено арешт, залишити на зберіганні у камері схову СВ ВП №4 РУП ГУНП в Донецькій області.
Виконання арешту доручити старшому слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1