Справа № 946/4989/22
Провадження № 1-кс/946/1938/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом відділення №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000665 від 19.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
Встановлено, що 19.07.2022 року до чергової частини ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.07.2022 року близько 21:23 год. на території Ренійського морського торгівельного порту відбулось загоряння 3-х автоцистерн з паливно- мастильними матеріалами в ході перевантаження біля залізничної колії, в результаті чого померла невстановлена особа та доставлені до Ренійської ЦРЛ водій одного з автомобілів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 70% опіків тіла та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15% опіків.

Під час досудового розслідування, 22.07.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, проведено обшук в адміністративній будівлі ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС», яка розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Бессарабська, 17, в ході якого виявлено та вилучено наступне:

1. належним чином завірена копія рішення ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на 1 арк.

2. належним чином завірена копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на 1 арк.

3. належним чином завірена копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на 2 арк.

4. належним чином завірена копія статуту ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на 7 арк.

5. належним чином завірена копія договору №43 цивільно правового-характеру про надання послуг фізичною особою на 2 арк.

6. Належним чином завірена копія договору №44 цивільно правового-характеру про надання послуг фізичною особою на 2 арк.

7. Належним чином завірена копія паспорту ОСОБА_6 на 1 арк.

8. Належним чином завірена копія паспорту ОСОБА_5 на 1 арк.

Документи зазначені в п.п.1-8 упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером №INZ 2055023.

Далі, вище вказані документи, у відповідності до ст. 98 КПК України, на підставі винесеної постанови від 22.07.2022 року, визнано речовим доказам у вказаному кримінальному провадженні, оскільки є достатньо підстав вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, виявити які вдасться лише за допомогою проведення додаткових слідчих дій.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку або огляду.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, вилучені в ході обшуку документи мають значення речових доказів для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий та прокурор в клопотанні про арешт майна просять розглянути справу за їх відсутності.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відстуності.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання начальника відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області задовольнити та накласти арешт на вищезазначене в клопотанні майно.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення №2 Ізмаїльського РВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 22.07.2022 року в ході обшуку в адміністративній будівлі ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС», яка розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Бессарабська, 17, в ході якого виявлено та вилучено наступне:

1. належним чином завірена копія рішення ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на 1 арк.

2. належним чином завірена копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на 1 арк.

3. належним чином завірена копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на 2 арк.

4. належним чином завірена копія статуту ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на 7 арк.

5. належним чином завірена копія договору №43 цивільно правового-характеру про надання послуг фізичною особою на 2 арк.

6. Належним чином завірена копія договору №44 цивільно правового-характеру про надання послуг фізичною особою на 2 арк.

7. Належним чином завірена копія паспорту ОСОБА_6 на 1 арк.

8. Належним чином завірена копія паспорту ОСОБА_5 на 1 арк., які

(п.п.1-8) упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером №INZ 2055023.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1