УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1369/22

29 липня 2022 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 22.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт ш шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме автомобілем марки OPEL ZAFIRA, державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску, що на праві власності належить - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.07.2022 до відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , 1968 р.н., жит. АДРЕСА_2 про те, що 14.07.2022 він передав грошові кошти в сумі 1 100 000 грн. ОСОБА_7 , яка під приводом купівлі іноземної валюти у вигляді доларів США за нижчою ціною, шляхом обману заволоділа ними. Таким самим способом, ОСОБА_7 заволоділа грошовими коштами в сумі 1 650 000 грн. належних ОСОБА_6 , що мало місце 21.07.2022 року. 27.07.2022 року слідчим у кримінальному провадженні заступником начальника слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_8 було проведено огляд автомобіля марки OPEL ZEFIRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску, добровільний письмовий дозвіл на огляд якого надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Зі слів ОСОБА_5 , даним автомобілем протягом останніх двох років користувалася ОСОБА_7 . А також, як повідомили свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на цьому авто ОСОБА_7 пересувалася після вчинення злочину та могла перевозити кошти.

державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску.

Автомобіль марки OPEL ZAFIRA, державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску на праві власності належить - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримала у повному обсязі.

Власники майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим доведено, що дане майно є предметом злочину та речовим доказом кримінального правопорушення, необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам.

Таким чином, арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаних речових доказів.

Слідчий суддя, дійшов до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,98,132,167,170-173, 175, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 22.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме автомобілем марки OPEL ZAFIRA, державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску, що на праві власності належить - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1