У Х В А Л А
Іменем України

07.07.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000226 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що 02.07.2021 до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області звернулася ОСОБА_5 про те, що приблизно о 00:31 год. чоловік ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому лівого поперечного відростка поперекового хребця без зміщення. Крім того, в ході нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 останній облив потерпілу рідиною за запахом характерним для бензину та погрожував підпалити її.
02.07.2021 ОСОБА_5 добровільно видала належне їй плаття «Avon» розміру 36/38, у якому була одягнена під час нанесення їй тілесних ушкоджень. В період часу 20:05-20:25 плаття оглянуто та встановлено, що воно має запах характерний для бензину і сліди РБК (схожі на кров), що свідчить про вчинення відносно потерпілої протиправного діяння з боку ОСОБА_6 і поміщено до спецпакету НПУ SUD 4011860 та тимчасово вилучено до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області в якості речового доказу.
Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просила накласти арешт на жіноче плаття «Avon» розміру 36/38, яке добровільно видала та яке їй належить.
Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в наданій до суду заяві просила провести розгляд даного клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.
Потерпіла ОСОБА_5 в поданій заяві просила розгляд даного клопотання провести у її відсутність. Проти накладення арешту не заперечувала.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення та збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що 02.07.2021 до ЄРДР внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України (а.с. 3).
Слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено, що не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадженя, а саме: рапорт чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП ОСОБА_7 ,протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протокол допиту свідка, протокол огляду, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,131,132,170-173,309 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000226 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: жіноче плаття «Avon» розміру 36/38 з побавленням можливості використовувати, розпоряджатись та відчужувати його.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя