Справа № 442/4907/22
Провадження № 1-кп/442/274/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження №0000020, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2022, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Глазове Шосткинського району Сумської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого старшим комірником складу ТзОВ «Ромстал Україна», одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт, затверджений прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

12 вересня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання за підписом генерального директора ТОВ «Ромстал Україна» ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею його на поруки колективу «Ромстал Україна».

В обґрунтування клопотання зазначено, що дана компанія з початку війни активно допомагає населенню, благодійним фондам та Збройним Силам України, забезпечуючи ввезення в Україну медичних вантажів, транспорту та вантажів гуманітарної допомоги. За цей час, за підтримки іноземних партнерів та засновників компанії до України було ввезено більше 25 великовагових вантажних автомобілів з гуманітарною та медичною допомогою. ОСОБА_4 не прибув на призовний пункт, оскільки був залучений до роботи на логістичному складі компанії у м.Чернівці, виконував свої трудові обов`язки по трудовому договору та, окрім іншого, брав активну участь у роботі гуманітарних проектів компанії.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв нетяжкий злочин, щиро покаявся, на зборах колективу ТОВ «Ромстал Україна» було одностайно прийнято рішення про взяття обвинуваченого на поруки. Колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_4 нових злочинів, його перевиховання й виправлення, а також виконання всіх покладених на нього обов`язків.

До клопотання додано протокол зборів трудового колективу ТОВ «Ромстал Україна» від 19 серпня 2022 року, згідно з яким, із приводу звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу, усі присутні проголосували «за». За результатами зазначеного голосування прийнято відповідне рішення.

Крім того, до клопотання долучено витяг з наказу №44-К «Про внесення змін та доповнень до штатного розпису товариства», наказ №3107/15-6К від 31.07.2015 «Про переведення ОСОБА_4 » та характеристику з місця роботи.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане ТОВ «Ромстал Україна» клопотання та пояснив, що визнає вину у вчиненому та щиро розкаюється, а тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності, закривши провадження у справі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення поданого клопотання. Вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таке звільнення згідно з ч.1 ст.285 КПК України здійснюється у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність, а клопотання про його застосування, заявлене стороною під час судового провадження у справі, що надійшла до суду з обвинувальним актом, відповідно до ч. 4 ст. 286 цього Кодексу підлягає невідкладному розгляду.

Однією з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є передача особи на поруки, на підставі вимог ст. 47 КК України, за якою особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 16.03.2022, за результатами медичного огляду військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний придатним до військової служби за мобілізацією (довідка №6617 від 16.03.2022). У той же час, відповідно до ст.2 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, на виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №69/2022 підлягав призову на військову службу за мобілізацією, будучи 17 березня 2022 року у встановленому законом порядку повідомлений про час, дату та місце прибуття для відправки до військової частини, діючи всупереч вимогам ст.65 Конституції України, ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого протиправного діяння, маючи для цього можливість та не маючи права на відстрочку від призову за мобілізацією, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, без поважних на те причин, умисно не прибув на 09 год 00 хв 20 березня 2022 року до призовного пункту (дільниці) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок чого порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні та противні дії, які виразились в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, а тому його дії вірно кваліфіковано за ст.336 КК України.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними у пунктах 5, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (стаття 47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості; підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку; особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений (підсудний) або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання; воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. При цьому звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Беручи до уваги викладене, звільнення особи від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею її на поруки, можливе лише за наявності клопотання колективу підприємства, установи чи організації.

Зважаючи на викладене, судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, зазначене кримінальне правопорушення за визначенням статті 12 КК України є нетяжким злочином, не є корупційним, і ОСОБА_4 вину в його вчиненні визнав у повному обсязі, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро покаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання та праці, згоден на закриття кримінального провадження на підставі статті 47 КК України, підтримавши у судовому засіданні клопотання ТОВ «Ромстал Україна» про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки.

Подане ТОВ «Ромстал Україна» клопотання є обґрунтованим, підписане генеральним директором ОСОБА_5 , підтверджує готовність адміністрації товариства взяти на себе зобов`язання щодо здійснення повсякденного контролю за поведінкою ОСОБА_4 та вжиття усіх необхідних заходів по недопущенню вчиненню ним будь-якого правопорушення в подальшому, подані до клопотання документи підтверджують факт перебування ОСОБА_4 на посаді старшого комірника ТОВ «Ромстал Україна».

Таким чином, суд дійшов до висновку, що клопотання ТОВ «Ромстал Україна» про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки підлягає задоволенню. Відтак, кримінальне провадження відносно останнього слід закрити.

При цьому, суд роз`яснює обвинуваченому, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: обвинувачений протягом року з дня передачі його на поруки повинен виправдати довіру колективу, не ухилятись від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок. Кримінально-правовим наслідком виконання особою умов передачі на поруки є остаточне звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинений злочин після закінчення одного року, а наслідком недодержання ним хоча б однієї з наведених умов - притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. 284-286, 288, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання трудового колективу ТОВ «Ромстал Україна» про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 336 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Ромстал Україна» (, адреса місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 4-А) на підставі статті 47 КК України, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження №0000020, внесене 24.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 336 КК України, - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки він, згідно із частиною другою статті 47 КК України, буде притягнутий до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст.336 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу ТОВ «Ромстал Україна», що відповідно до частини 1 статті 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу він не виправдає довіру цього колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу; відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням почеркознавчої експертизи №СЕ-19/114-22/12698-ПЧ від 01.08.2022, в розмірі 3775,60 грн (три тисячі сімсот сімдесят п`ять гривень 60 копійок).

Копії цієї ухвали суду негайно після проголошення вручити обвинуваченому та учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1