УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та в його інтересах захисника ОСОБА_8 , в.о. начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 вересня 2021 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Доманівка Миколаївської області, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
-обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Підгородня Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, працюючого будівельником в ПП «Реалбудсервіс Транс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України,

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядаються апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та в його інтересах захисника ОСОБА_8 , в.о. начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 .

Від потерпілого ОСОБА_10 до апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинувачених, їх захисників та прокурора здійснювати в режимі відеоконференції з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та в його інтересах захисника ОСОБА_8 , в.о. начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», яке призначено на 20 вересня 2022 року на 10г.00хв.
Начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», для виконання.

Головуючий

Судді