УХВАЛА

"02" червня 2022 р. 145/372/22

1-кс/145/156/2022

Слідчий суддя Тиврівського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Тиврівського районного суду клопотання прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000013 від 21.01.2022,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 22.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до постанови прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про виділення матеріалів досудового розслідування від 22.01.2022, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000175 від 03.08.2021 року, встановлено що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ №10001/172 філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», яке знаходилось за адресою смт. Сутиски Тиврівського району, Вінницької області, площа Перемоги, 35 привласнила грошові кошти з пенсійного рахунку ОСОБА_5

22 січня 2022 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ №10001/172 філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», яке знаходилось за адресою смт. Сутиски Тиврівського району, Вінницької області, площа Перемоги, 35 в період з 01.01.2015 по 07.04.2020 року привласнила грошові кошти з пенсійного рахунку клієнта АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку за результатами службового розслідування за фактом привласнення коштів по рахунках Клієнта Банку в ТВБВ № 10001/0172 с. Сутиски філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» від 30.09.2021 року за даними АБС «БАРС ММФО» в ТВБВ № 10001/0172 на ім`я клієнта відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на який щомісячно здійснювалось зарахування його пенсії. Відповідно до письмової заяви клієнта та пред`явленої ним ощадної книжки виявлені невідповідності залишку по рахунку, який зазначено в ощадній книжці з даними виписки по рахунку. При проведенні звірки записів за період з 01.01.2015 до 07.04.2020 р. в ощадній книжці Клієнта з даними АБС «БАРС ММФО» та касовими документами встановлено, що по рахунку Клієнта в АБС проведені видаткові операції, які не відображені в ощадній книжці. Таким чином комісія в складі працівників філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» враховуючи матеріали службового розслідування дійшла висновку, що старший контролер-касир ТВБВ № 10001/0172 ОСОБА_4 та контролер-касир ОСОБА_6 здійснили привласнення коштів по рахунку ОСОБА_5 .

Будучи допитана у процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 , повідомила, що з 2000 по 2019 р. працювала на посаді касира відділення АТ «Державний ощадний банк», що розташоване в смт. Сутиски, Тиврівського району, вул. Перемоги, 22. Також в відділенні банку на посаді старшого контролера касира працювала ОСОБА_4 . В даному відділенні працювали лише два співробітники - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . В службові обов`язки ОСОБА_6 входила видача та прийом готівкових коштів, оплата рахунків і т.і.

ОСОБА_5 був клієнтом Ощадбанку, де отримував пенсію. Спочатку грошові кошти ОСОБА_5 видавались на пенсійну книжку, пізніше все було автоматизовано та грошові кошти надходили на відкритий пенсійний рахунок на карту клієнта. Також ОСОБА_6 особисто знала ОСОБА_5 та їй було відомо про те, що останній виїхав за кордон та за грошовими коштами до каси банку не приходив.

На даний час у слідства виникла необхідність в допиті свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні, оскільки показання свідка мають істотне значення у кримінальному провадженні, а остання є особою похилого віку та має онкозахворювання головного мозку. Так згідно довідки № 164 від 13.05.2022 року виданої КНП «Сутисківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Сутисківської селищної радив остання має наступні захворювання - «Новоутворення в правій півкулі головного мозку невизначеного характерув. Лівобічний виражений геміпарез. Стан після видалення пухлини лівої лобної області (менінгіоми) ІХС, А/с міокардіосклероз СН Па склероз аорти, коронарних судин. Гіпертонічна хв. II ст. ГЛШ гіпертензивне серце високий ризик ускладнень. Цукровий діабет II тип».

А також враховуючи те, що ОСОБА_6 є єдиним свідком, або ж може бути причетною до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, так як в даному ТВБВ № 10001/0172 працювали лише дві особи - це вона та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 225 КПК України для допиту тяжко хворого свідка, потерпілого під час досудового розслідування може бути проведено виїзне судове засідання.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що даний випадок є винятковим, так як показання свідка ОСОБА_6 мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні, та існує ряд обставини, що можуть унеможливити допит останньої під час судового розгляду, з огляду на похилий вік ОСОБА_6 та наявність хвороб, просить у судовому засіданні за місцем розташування суду за участю прокурора, допитати як свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області, громадянку України, пенсіонерку, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючу по АДРЕСА_2 .

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось в силу ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши зміст клопотання з додатками слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні , в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 доведено, що існують обставини, які можуть унеможливити допит свідка в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224, 225 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000013 від 21.01.2022 задовольнити.
Допитати свідкаОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області, громадянку України, пенсіонерку, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючу по АДРЕСА_2 , під час досудового розслідування в судовому засіданні з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Проведення допиту призначити 02 червня 2022 року на 09 годину 40 хвилин.
Повідомити про проведення судового засідання сторони кримінального провадження.
Обов`язок щодо повідомлення сторін кримінального провадження про судове засідання покласти на прокурора та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1