Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/5069/21
провадження №1-кп/279/237/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 ,з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000266 від 04.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Народичі Житомирської області, громадянки України, має двох малолітніх дітей, судимої вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2022 р. за ст.185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 17000 грн., вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2022 р. за ст.190 ч.1, 357 ч.1,70 КК України до громадських робіт строком на 200 годин, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.15 ч.2 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 03.08.2021 близько 20.00 год., намагалась викрасти з приміщення ТОВ «АТБ-маркет» (м.Коростень, вул.Красіна,2) продукти харчування загальною вартістю 405,50 грн., однак була затримана охоронцем магазину.

Своїми умисними діями, які виразились в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ст.15 ч.2 185,ч.1 КК України.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченої, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, підтвердила зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини правопорушення. Показала, що продукти харчування намагалась викрасти, оскільки нічим було годувати дітей, у вчиненому кається .

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченою своєї вини, правильним розумінням суті обвинувачення, не оспорюванням фактичних обставин справи інші докази суду не подавались, судом не досліджувались.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є її каяття у вчиненному, сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено .

Як особа ОСОБА_4 молодого працездатного віку, по місцю проживання характеризується задовільно, на спеціалізованих обліках не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей, до кримінальної відповідальності притягувалась за злочини, вчиненні до ухвалення вироку.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому кримінальному правопорушенні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого правопорушення (проступок), обставини справи, особу обвинуваченої, її відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд вважає, що її виправлення можливо без ізоляції від суспільства, тому обирає покарання відповідно до санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді громадських робіт.

Остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначається за правилами ст.70,ч.4 КК України шляхом поглинення призначеним покаранням покарань, які призначені вироками Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2022 року, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.15 ч.2 185 ч.1 КК України, і призначити їй покарання у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначити за правилами ст.70,ч.4 КК України шляхом поглинення призначеним покаранням покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2022 року, та покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2022 року, у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Речові доказ залишити ТОВ «АТБ-маркет».

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1