Справа № 305/189/20
Номер провадження № 1-кп/305/93/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів кримінальне провадження, внесене 18.08.2019 до ЄРДР за №0000700 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене 18.08.2019 до ЄРДР за №0000700 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України.

У даній справі призначено судове засідання на 11 год 00 хв 21 жовтня 2022 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно, в режимі відеоконферензв`язку із Закарпатською установою виконання покарань, оскільки ОСОБА_5 утримується під вартою в іншому кримінальному провадженні, згідно з ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується в ДУ "Закарпатська установа виконання покарання №9", що знаходиться у місті Ужгороді, прокурор заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку, задоволення такого клопотання без згоди обвинуваченого в умовах воєнного стану відповідає нормам ст. 336 КПК України, тому суд вважає, що є доцільним проводити розгляд даного кримінального провадження у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а справи щодо осіб, які утримуються під вартою повинні бути розглянуті першочергово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Проводити розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 18.08.2019 до ЄРДР за №0000700 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, що призначений на 11 год. 00 хв. 21 жовтня 2022 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області (система відеоконференцзв`язку № 205), в режимі відеоконференції з Державною установою "ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№9)".

Доручити керівнику Державної установи "ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№9)" забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 годину 00 хвилин 21 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції з Рахівським районним судом Закарпатської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно направити до Державної установи "ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№9)" (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Довженка,8/ а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1