Провадження № 1-кс/947/7910/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000953 від 11.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2022 року до ЧЧ ОРУП No1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлені предмети, схожі на зброю.(ЕО 17309 від 11.08.2022)

Так, 11.08.2022 року старшим слідчим СВ ОРУП№1 ГУНП в Одеській області було проведено обшук однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_7 та власником якої є його ОСОБА_8 . В ході обшуку по середині кімнати (спальні) на підлозі було виявлено наступні речі: предмет ззовні схожий на пістолет «Форт-12Р» 9мм, серії НОМЕР_1 , магазин з набоями, які вилучено та упаковано до картонової коробки коричневого кольору, яку заклеєно прозорою клейкою стрічкою та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; набої (Сова ІІ 9мм РА) з магазину у кількості 15 штук вилучено та поміщено до експертного сейф-пакет PSP1164461, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; -предмет ззовні схожий на мисливський нарізний карабін «Remingon», модель 700, серії НОМЕР_2 , з пристроєм безшумної стрільби та оптичним прицілом, який упаковано до спеціальної сумки камуфляжного кольору призначеної для його зберігання, яку обмотано клейкою стрічкою прозорого кольору та опечатано підписами понятих; предмет схожий на пістолет Марголіна МЦ (серія та номер відсутні) з надписом на затворі: «МЦМ», магазин від нього (без набоїв) із подряпинами у вигляді цифр: «0349-2», які вилучено та поміщено до картонової коробки коричневого кольору, яку заклеєно прозорою клейкою стрічкою та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; предмет ззовні схожий на патрон калібру 5,6 мм, з позначенням на капсулі: «А», який поміщено експертного сейф-пакету WAR1155867, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; два погона камуфляжного кольору із чотирма залізними зірками на кожному, чотири шеврона з емблемою та надписом: «Поліція особливого призначення», два шеврона з емблемою та надписом: «SPECIAL FORCES POLICE», один шеврон з емблемою та надписом: «Поліція», один шеврон з емблемою та надписом: «Десна 169 навчальний центр», один шеврон з емблемою (калиною, гербом України) та надписом: «Україна Збройні сили», які вилучено та поміщено експертного сейф-пакету INZ2106155, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; предмет схожий на пристрій для вимірювання нагрівання каналу ствола із надписом нанесеним маркером чорного кольору: « НОМЕР_3 » та надписом на корпусі (виготовленим промисловим способом) зі сторони дроту: «WIN MAG 300 norma», який вилучено та поміщено до експертного сейф-пакету WAR0045523, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 предмет ззовні схожий на гранату Ф1, з надписом чорного кольору: «386/309-79/Т», який вилучено та упаковано до картонової коробки коричневого кольору, яку заклеєно прозорою клейкою стрічкою та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; предмет ззовні схожий на запал від гранати із надписом: «168», який вилучено та упаковано до картонової коробки коричневого кольору, яку заклеєно прозорою клейкою стрічкою та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; 18 коробок із предметами ззовні схожими на набої призначені для відстрілу з гладскоствольної мисливської зброї калібру 12 мм, у загальній кількості 162 штуки, які вилучено та поміщено експертного сейф-пакету 7287390, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; два наручних годинника з позначками «КГБ», нагрудні позначки: «ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ», «ВЛКСМ» та позначка у вигляді крил летючої миші та парашуту, які вилучено та поміщено експертного сейф-пакету WAR1155868, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; предмет схожий на патрон калібру 7,62х39мм «LCW», який вилучено та поміщено експертного сейф-пакету WAR 1155869, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; дозволи на носіння та зберігання зброї на ім`я ОСОБА_7 , у кількості 3 штук серії: НОМЕР_4 (на карабін), НОМЕР_5 (на Форт 12-Р), НОМЕР_6 (на мисливську рушницю), які вилучено та поміщено експертного сейф-пакету INZ2106154, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; головні убори: перший з надписом зі зворотної сторони: «ООО «БШФ»», другий із емблемою орла, які вилучено та поміщено експертного сейф-пакету 7287391, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; головний убір синього кольору, шеврон із надписом: «Православные витязи Рязань», компас із шкіряним ремінцем коричневого кольору, нагрудна медаль із надписом: «воздушно-десантные войска», які вилучено та поміщено експертного сейф-пакету FPS6004158, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; георгіївська стрічка, записник у твердій обкладинці синього кольору із надписом: «2022», військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_7 , посвідчення про місце реєстрації серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 , які вилучено та поміщено експертного сейф-пакету INZ2106156, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; глушник чорного кольору, який вилучено та поміщено експертного сейф-пакету INZ2057329, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; пластикові коробки зеленого кольору у кількості 3 штук, які містять предмети схожі на набої із надписами на зворотній стороні: «300 WIN MAG RWS», в загальній кількості 150 з них: 121 патрон та 29 гільз, які вилучено та поміщено експертного сейф-пакету 7295930, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; предмет схожий на дульний гальмо-компенсатор чорного кольору, вилучено та поміщено експертного сейф-пакету WAR1155870, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; студентський квиток № НОМЕР_9 п.з.; візитки у кількості 4 штук; ключ-карта № НОМЕР_10 , редакційне посвідчення № НОМЕР_11 , перепустка через КПП №2725, металевий жетон, усі на ім`я ОСОБА_9 , вказані речі вилучено та поміщено експертного сейф-пакету WAR1155871, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; Ноутбук марки «Asus» чорного кольору (G9N0CV05P191366; CN6336) та зарядний пристрій до нього (модель AD883020), вилучено та поміщено експертного сейф-пакету PSP3111837, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки Apple 13 Pro Max, IMEI: НОМЕР_12 , (без сім-карт); пластикові картки від сім-карт з абонентських номерів: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , вилучено та поміщено експертного сейф-пакету WAR0045520, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки HTС ІМЕІ: НОМЕР_18 , у корпусі чорного кольору (без сім-карт), вилучено та поміщено експертного сейф-пакету WAR0045521, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; аркуші паперу А4 у кількості 148 листів із записами, а саме з анкетними даними поліцейських; журнал під назвою «Стрелковое России» на 20-ти аркушах; довідка з АРМОРУ на 2-х аркушах на ім`я ОСОБА_10 ; анкета на ім`я ОСОБА_11 з приводу оформлення до державної таємниці, на 4-х аркушах, інформація на 3-х аркушах за кримінальним провадженням №0003400 від 18.08.2017 року (ч. 1 ст. 194 КК України) вилучено та поміщено експертного сейф-пакету PSP3111772, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7

12.08.2022 року вище перелічені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000953 від 11.08.2022.

Таким чином, з метою збереження вилученого майна, яке визнано слідчим речовими доказами, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з вказаним клопотання про арешт майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 зазначив, що не заперечує, щодо часткового накладення арешту, а саме вважав необхідним відмовити в задоволені клопотання про арешт, що до зброї на яку у ОСОБА_7 є дозвіл, а також відмовити в накладені арешту на дозволи на носіння зброї.

Вивчивши клопотання заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 132 КПК України - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК країни речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Матеріалами клопотання підтверджено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, 11.08.2022 року старшим слідчим СВ ОРУП№1 ГУНП в Одеській області було проведено невідкладний обшук однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_7 та власником якої є його ОСОБА_8 . В ході обшуку було виявлено в ході якого виявлено та вилучено майно, перелік якого міститься в клопотанні.
Так, слідчим суддею встановлено, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям речових доказів, встановлених ч. 1 ст. 98 КПК України.

Викладене також підтверджується постановою слідчого від 12.08.2022 року, яка долучена до матеріалів клопотання, та відповідно до якої вилучені речі визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Як вбачається з підстав та мети застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, вилучені речі, документи, можуть бути речовими доказами в рамках кримінального провадження.
При цьому, оскільки майно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує ризик його можливого зміни або знищення, в цілях подальшого ймовірного уникнення передбаченої законом відповідальності за ймовірно вчинені дії, у випадку підтвердження їх факту у встановленому законом порядку.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення досягнення завдань кримінального провадження наявна необхідність в накладенні арешту майна на вилучені речі та документи.
Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. The United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.
Слідчим суддею встановлено, що за обставинами даного кримінального провадження втручання у право власності зацікавлених осіб пов`язано із здійсненням кримінального провадження, необхідністю забезпечити збереження речових доказів, а отже, обмеження не є свавільним та відповідає вимогам законності. При цьому дотримано справедливий баланс між вимогами загального суспільного інтересу (у вигляді досягнення завдань кримінального провадження) та вимогами захисту права власності окремих осіб, адже досягнення мети збереження речового доказу неможливо досягти в інший спосіб, ніж арешт майна.
При цьому, слідчий суддя акцентує увагу, що у випадку, якщо в рамках даного кримінального провадження буде спростовано відповідність зазначеного майна категорії речових доказів, зацікавлені особи в порядку ст. 174 КПК України мають процесуальне право на звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
На підставі викладеного, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси власника майна, про які йдеться в клопотанні, та якого така особа зазнає внаслідок застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, тому клопотання сторони обвинувачення підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 132, 170-173, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000953 від 11.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт із забороною користування, відчуження та розпорядження на майно, яке було вилучено 11.08.2022 в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- предмет ззовні схожий на пістолет «Форт-12Р» 9мм, серії НОМЕР_1 , магазин з набоями, які вилучено та упаковано до картонової коробки коричневого кольору, яку заклеєно прозорою клейкою стрічкою та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ; набої (Сова ІІ 9мм РА) з магазину у кількості 15 штук вилучено та поміщено до експертного сейф-пакет PSP1164461, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-Предмет ззовні схожий на мисливський нарізний карабін «Remingon», модель 700, серії НОМЕР_2 , з пристроєм безшумної стрільби та оптичним прицілом, який упаковано до спеціальної сумки камуфляжного кольору призначеної для його зберігання, яку обмотано клейкою стрічкою прозорого кольору та опечатано підписами понятих;

-Предмет схожий на пістолет Марголіна МЦ (серія та номер відсутні) з надписом на затворі: «МЦМ», магазин від нього (без набоїв) із подряпинами у вигляді цифр: «0349-2», які вилучено та поміщено до картонової коробки коричневого кольору, яку заклеєно прозорою клейкою стрічкою та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-Предмет ззовні схожий на патрон калібру 5,6 мм, з позначенням на капсулі: «А», який поміщено експертного сейф-пакету WAR1155867, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-Два погона камуфляжного кольору із чотирма залізними зірками на кожному, чотири шеврона з емблемою та надписом: «Поліція особливого призначення», два шеврона з емблемою та надписом: «SPECIAL FORCES POLICE», один шеврон з емблемою та надписом: «Поліція», один шеврон з емблемою та надписом: «Десна 169 навчальний центр», один шеврон з емблемою (калиною, гербом України) та надписом: «Україна Збройні сили», які вилучено та поміщено експертного сейф-пакету INZ2106155, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-Предмет схожий на пристрій для вимірювання нагрівання каналу ствола із надписом нанесеним маркером чорного кольору: « НОМЕР_3 » та надписом на корпусі (виготовленим промисловим способом) зі сторони дроту: «WIN MAG 300 norma», який вилучено та поміщено до експертного сейф-пакету WAR0045523, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7

-Предмет ззовні схожий на гранату Ф1, з надписом чорного кольору: «386/309-79/Т», який вилучено та упаковано до картонової коробки коричневого кольору, яку заклеєно прозорою клейкою стрічкою та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-Предмет ззовні схожий на запал від гранати із надписом: «168», який вилучено та упаковано до картонової коробки коричневого кольору, яку заклеєно прозорою клейкою стрічкою та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-18 коробок із предметами ззовні схожими на набої призначені для відстрілу з гладскоствольної мисливської зброї калібру 12 мм, у загальній кількості 162 штуки, які вилучено та поміщено експертного сейф-пакету 7287390, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-Два наручних годинника з позначками «КГБ», нагрудні позначки: «ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ», «ВЛКСМ» та позначка у вигляді крил летючої миші та парашуту, які вилучено та поміщено експертного сейф-пакету WAR1155868, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-Предмет схожий на патрон калібру 7,62х39мм «LCW», який вилучено та поміщено експертного сейф-пакету WAR 1155869, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-Головні убори: перший з надписом зі зворотної сторони: «ООО «БШФ»», другий із емблемою орла, які вилучено та поміщено експертного сейф-пакету 7287391, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-головний убір синього кольору, шеврон із надписом: «Православные витязи Рязань», компас із шкіряним ремінцем коричневого кольору, нагрудна медаль із надписом: «воздушно-десантные войска», які вилучено та поміщено експертного сейф-пакету FPS6004158, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-Георгіївська стрічка, записник у твердій обкладинці синього кольору із надписом: «2022», військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_7 , посвідчення про місце реєстрації серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 , які вилучено та поміщено експертного сейф-пакету INZ2106156, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-Глушник чорного кольору, який вилучено та поміщено експертного сейф-пакету INZ2057329, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-Пластикові коробки зеленого кольору у кількості 3 штук, які містять предмети схожі на набої із надписами на зворотній стороні: «300 WIN MAG RWS», в загальній кількості 150 з них: 121 патрон та 29 гільз, які вилучено та поміщено експертного сейф-пакету 7295930, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-Предмет схожий на дульний гальмо-компенсатор чорного кольору, вилучено та поміщено експертного сейф-пакету WAR1155870, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-Студентський квиток №736/03 п.з.; візитки у кількості 4 штук; ключ-карта № НОМЕР_10 , редакційне посвідчення № НОМЕР_11 , перепустка через КПП №2725, металевий жетон, усі на ім`я ОСОБА_9 , вказані речі вилучено та поміщено експертного сейф-пакету WAR1155871, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-Ноутбук марки «Asus» чорного кольору (G9N0CV05P191366; CN6336) та зарядний пристрій до нього (модель AD883020), вилучено та поміщено експертного сейф-пакету PSP3111837, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-Мобільний телефон марки Apple 13 Pro Max, IMEI: НОМЕР_12 , (без сім-карт); пластикові картки від сім-карт з абонентських номерів: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , вилучено та поміщено експертного сейф-пакету WAR0045520, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-Мобільний телефон марки HTС ІМЕІ: НОМЕР_18 , у корпусі чорного кольору (без сім-карт), вилучено та поміщено експертного сейф-пакету WAR0045521, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 ;

-Аркуші паперу А4 у кількості 148 листів із записами, а саме з анкетними даними поліцейських; журнал під назвою «Стрелковое России» на 20-ти аркушах; довідка з АРМОРУ на 2-х аркушах на ім`я ОСОБА_10 ; анкета на ім`я ОСОБА_11 з приводу оформлення до державної таємниці, на 4-х аркушах, інформація на 3-х аркушах за кримінальним провадженням №0003400 від 18.08.2017 року (ч. 1 ст. 194 КК України) вилучено та поміщено експертного сейф-пакету PSP3111772, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 .
Дозволи на носіння та зберігання зброї на ім`я ОСОБА_7 , у кількості 3 штук серії: НОМЕР_4 (на карабін), НОМЕР_5 (на Форт 12-Р), НОМЕР_6 (на мисливську рушницю), які вилучено та поміщено експертного сейф-пакету INZ2106154, який заклеєно та опечатано підписами двох понятих та учасника ОСОБА_7 повернути власнику ОСОБА_7 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 . Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду

Слідчий суддя ОСОБА_1 .