Справа № 296/9808/21
У Х В А Л А
Іменем України

11 травня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_4 03.10.2021 року близько 21 год. 30 хв., перебуваючи на подвір`ї поблизу будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження своєму сусіду ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, в цей же день, час та місці, за вказаних обставин ОСОБА_4 перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 під час конфлікту з сусідом ОСОБА_5 , нанесла останньому один удар частиною металевої лопати по голові, чим умисно заподіяла потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани у лівій тім`яній ділянці голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми діями, які виразились в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України Своїми діями, які виразились в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття справи відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення та надав заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви потерпілого про закриття провадження відносно неї в зв`язку із відмовою останнього від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілого стосовно закриття кримінального провадження не заперечувала.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч.1 КК України.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У такому разі кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0002359 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Житомира, гр. України, прож. за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої, за ст. 125 ч.1 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1