Справа № 632/931/21
провадження № 1-кп/632/29/22

У Х В А Л А

13 липня 2022 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 391 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказане кримінальне провадження.

07 липня 2022 року від захисника ОСОБА_4 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про здійснення судового провадження у зазначеному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва, у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого у судовому провадженні, оскільки на даний час він перебуває у місті Києві та у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та введенням на території України воєнного стану не може прибути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 зазначене вище клопотання підтримав та просив здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції для забезпечення участі обвинуваченого у судовому провадженні.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечував.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що розглядається, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

09 червня 2022 року судом було задоволене клопотання захисника про проведення судового провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва, однак, як вбачається з листа керівника апарату зазначеного суду, на даний час проведення відеоконференцій із даним судом неможливе з ряду причин технічного характеру.

Враховуючи наведене, а також те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у місті Києві, на території України введений воєнний стан, у зв`язку із чим, а також із скрутним матеріальним становищем, його безпосередня участь у справі утруднена, суд вважає за необхідне проводити судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Дарницькому районному суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 391 КК України, проводити в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом міста Києва.

Визначити нову дату судового засідання 28 липня 2022 року об 11 годині 30 хв.

Копію ухвали негайно надіслати до Дарницького районного суду міста Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1