Справа №585/951/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/551/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

31 серпня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 вересня 2021 року, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 вересня 2021 року, якою засудженому ОСОБА_3 відмовлено у клопотанні про звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 14.00 год. 31 серпня 2022 року.
Разом з тим, від захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло усне клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відео конференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в розгляді матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 вересня 2021 року, якою засудженому ОСОБА_3 відмовлено у клопотанні про звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-
ПОСТАНОВИВ :
Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 вересня 2021 року, якою засудженому ОСОБА_3 відмовлено у клопотанні про звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області - за участю захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .
Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 31 серпня 2022 року о 14.00 год.
Копію даної ухвали надіслати до Роменського міськрайонного суду Сумської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2