Провадження №1- кс/712/3667/22
Справа № 712/8076/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 жовтня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні №0002231 від 21.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні вказує, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002231 від 21.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_4 про можливе неналежне виконання медичними працівниками медичної частини Філії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Черкаській та Кіровоградській областях своїх обов`язків відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно заяви, яка була подана адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , встановлено, ОСОБА_5 перебував під вартою у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 08.07.2019 по 24.03.2022.

За час перебування в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 неодноразово проходив лікування в різних медичних закладах, а також етапувався до цих закладів.

З метою встановлення, в яких саме закладах проходив лікування ОСОБА_5 , отримання інформації про його етапування до медичних закладів під час перебування під вартою, а також інформації з приводу надання ОСОБА_5 медичної допомоги під час перебування його в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », працівниками медичної частини установи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до його особової справи.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події злочину, в ході досудового слідства виникла необхідність у вилученні особової справи на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

У клопотанні слідчий зазначив про необхідність розгляду клопотання без володільця речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
З клопотання вбачається, що з метою всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події злочину, в ході досудового слідства виникла необхідність у вилученні особової справи на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні. В той же час слідчим не доведено необхідність вилучення саме оригіналів особистої справи ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій.

Строк виконання даної ухвали 2 місяці з моменту її проголошення.
Виконання даної ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, визначених постановою про призначення слідчих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1