Справа № 368/769/22
УХВАЛА
Іменем України
"29" серпня 2022 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотанням слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000945 від 24.08.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.08.2022 до ч/ч ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, про те, що під час відпрацювання повідомлення було перевірено власника зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено набої близько 20 шт. калібру 7.62.

24.08.2022 під час огляду місця події, що проводився за адресою Київська область, Обухівський район, с. Ходорів, дачний кооператив, в подвір`ї на лавці біля будинку №30 вул. Придніпровська виявлено наступні речі: предмет схожий на карабін марки ФОРТ 201, 1969, НОМЕР_1 , який вилучено до спеціального пакету № 1959060. Виявлено предмети схожі на набої на яких знаходяться позначки 7.62 х 39 LCW- 30 шт., 7.62х39- 9шт., 7.62х39 WOLF 2 шт., загальною кількістю всього 41 шт., які упаковано до спеціального пакету №3491590 та вилучено, один набій із позначкою 99:60 та 20 шт. набоїв із позначкою 270:99 всього 21 шт., які поміщено до спеціального пакету № SUD 2018795 та вилучено, 18 гільз із позначками 7,62х39 та 3 гільзи з позначками 270, які упаковано до спеціального пакету № 7144199 та вилучено.

Відповідно до дозволу АА №23839, що виданий 11.07.2017, власником мисливської нарізної Форт 201, к-р 7.62 № НОМЕР_1 , ОП Мосіна IV, к-р НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000945 від 24.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

24.08.2022 вище вказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

Вилучені в ході огляду місця події, що проводився за адресою Київська область, Обухівський район, с. Ходорів, карабін та набої є безпосереднім предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Таким чином, досягнення мети арешту майна, передбаченого ч,2 ст.170 КПК України, а саме: забезпечення збереження речових доказів, можливо лише за умови їх належного зберігання в органі досудового розслідування без можливості доступу до нього та використання сторонніми особами.

Виходячи з того, що на даний час у слідства є достатні підстави вважати, що вилучені в ході проведеного огляду місця події карабін та набої є безпосереднім предметом злочину, що розслідується, а також з метою забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, забезпечення збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження вказаного майна та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучені 24.08.2022 під час огляду огляду місця події, що проводився за адресою Київська область, Обухівський район, с. Ходорів із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

В судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він згідний із клопотанням.
Прокурор підтримав клопотання слідчого .

Слідчим суддею встановлено слідуюче.

Відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

2) потреба досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст.ст. 173 ч.1 КПК України слідчий довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину і є достатні підстави вважати , що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України зберегли сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ, а також наявність ризиків , передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує відповідно до ст.173 ч.2 КПК України :

- правову підставу для арешту майна;

- можливість використання майна як доказу;

- розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

- наслідки арешту майна для ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.173 ч.4 КПК України застосувати спосіб арешту майна у вигляді тимчасового, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на розпорядження та користування майном.

Тому клопотання слід задоволити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучені 24.08.2022 під час огляду місця події, що проводився за адресою Київська область, Обухівський район, с. Ходорів, дачний кооператив, в подвір`їв на лавці біля будинку№30 по вул.Придніпровській наступні речі: предмет схожий на карабін марки ФОРТ 201, 1969, НОМЕР_1 , який вилучено до спеціального пакету № 1959060; предмети схожі на набої на яких знаходяться позначки 7.62 х 39 LCW- 30 шт., 7.62х39- 9шт., 7.62х39 WOLF 2 шт., загальною кількістю всього 41 шт., які упаковано до спеціального пакету №3491590 та вилучено; один набій із позначкою 99:60 та 20 шт. набоїв із позначкою 270:99 всього 21 шт., які поміщені до спеціального пакету № SUD 2018795 та вилучені; 18 гільз із позначками 7,62х39 та 3 гільзи з позначками 270, які упаковано до спеціального пакету № 7144199 та вилучено, з метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Визначити місце зберігання вилучених речей Обухівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області

Копію ухвали надіслати прокурору, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1