У Х В А Л А Справа № 932/2712/22

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/932/1365/22

24 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали скарги представника Громадської організації «Платформа Громадський контроль» - Гришина Валерія Андрайовича, на бездіяльність уповноваженого прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2022 року до суду надійшла скарга Гришина В.А., в інтересах Громадської організації «Платформа Громадський контроль», у якій він прохає поновити строк на подання даної скарги; визнати бездіяльність уповноважених слідчих СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурорів Центральної окружної прокуратури, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000951 від 30.11.2020 року; притягнути відповідальних осіб СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та Центральної окружної прокуратури міста Дніпра до дисциплінарної відповідальності; зобов`язати старшого слідчого та старшого процесуального керівника досудового розслідування активізувати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000951 від 30.11.2020 року та проінформувати заявника про його стан.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, що підлягають оскарженню, та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг не допускаються.

Із матеріалів скарги вбачається, що скаржником оскаржується бездіяльність слідчих СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурорів Центральної окружної прокуратури, яка полягає у неєфективному проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000951 від 30.11.2020 року та ненаданні інформації, стосовно стану досудового розслідування. Окрім цього, скаржник прохає притягунти відповідальних осіб СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та Центральної окружної прокуратури міста Дніпра до дисциплінарної відповідальності та зобов`язати їх активізувати досудове розслідування.

Зазначена у скарзі бездіяльність уповноважених осіб СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та Центральної окружної прокуратури, не передбачена ст. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про прокуратуру», дисциплінарне провадження - це процедура розгляду відповідним органом, що здійснює дисциплінарне провадження щодо прокурорів, дисциплінарної скарги, в якій містяться відомості про вчинення прокурором дисциплінарного проступку.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про Дисциплінарний статут Національної поліції України», проведення службових розслідувань за фактом порушення поліцейським службової дисципліни здійснюють дисциплінарні комісії.

Вимога скаржника в частині притягнення відповідальних осіб СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурорів Центральної окружної прокуратури міста Дніпра до дисциплінарної відповідальності не відноситься до повноважень слідчого судді, передбачених ст. 303 КПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження з розгляду даної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою представника Громадської організації «Платформа Громадський контроль» - Гришина Валерія Андрайовича, на бездіяльність уповноваженого прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя В.В.Куцевол