єдиний унікальний номер справи 531/2190/22
номер провадження 1-кс/531/834/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка справу за скаргою

ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи її тим, що 25 вересня 2022 року нею було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яку було зареєстровано в цей же день о 18 годині 40 хвилин. 29 вересня 2022 року скаржник звернулась до відділу поліції за отриманням витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в чому їй було відмовлено та повідомлено, що заяву в Єдиному реєстрі досудових розслідувань не зареєстровано, письмову відповідь надати відмовились. Отже вважає, що вказана бездіяльність є незаконною та такою, що порушує його права як заявника про злочин, в зв`язку з чим просить зобов`язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за її заявою від 25 вересня 2022 року та розпочати досудове розслідування, а також притягти винних посадових осіб ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до відповідальності за невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду скарги по суті. З ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 в порядку ЗУ «Про звернення громадян».

Слідчий суддя, вислухавши скаржника, дослідивши матеріали, додані до скарги та надані на запит суду, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення або самостійно виявленого ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Натомість, ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в порушення вище вказаної норми, відомості за заявою ОСОБА_3 від 25 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та розслідування не розпочате, а лише проведена перевірка в порядку ЗУ «Про звернення громадян».

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особо протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, тобто строк звернення до суду зі скаргою скаржником не пропущено.

Згідно ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, вважаю, що бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною, а скаргу в цій частині такою, що підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про притягнення винних посадових осіб ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до відповідальності за невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то слідчий суддя не наділений повноваженням такими під час проведення досудового розслідування, тому в цій частині скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 25 вересня 2022 року та розпочати досудове розслідування.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя