Справа 688/3026/20
№ 1-кп/688/8/22
Ухвала
30 вересня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання експерта - в.о. начальника ДСУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 688/3026/20 № 1-кп/688/8/22,

встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365 КК України.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2022 року постановлено провести допит експертів ДСУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва 16 вересня 2022 року. Здійснити допит експертів в режимі відеоконференції у вказану дату з технічних причин не представилось можливим, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 13 год. 00 хв. 19 жовтня 2022 року.
29 вересня 2022 року експерт - в.о. начальника ДСУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання 19.10.2022 року в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon», оскільки приймає участь в проведенні всіх комісійних судово-медичних експертиз як голова експертної комісії і має значну завантаженість.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власних технічних засобів реалізація положень ч. 4 ст. 336 КПК України є неможливою.

Проте, Верховний суд у листі від 03 березня 2022 року № 2/0/2-22 надав роз`ясненя, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд визнав доцільним клопотання експерта ОСОБА_2 задовольнити та здійснювати вказане судове провадження в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя -

ухвалив:

клопотання експерта - в.о. начальника ДСУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 688/3026/20 № 1-кп/688/8/22 задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365 КК України, призначене на 13 годину 00 хвилин 19 жовтня 2022 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції експерту ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1