Справа № 488/467/20
Провадження № 1-кс/488/265/22 р.
УХВАЛА

03.11.2022 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні № 0000112 від 17.01.2020 року про затримання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Хадиженськ Апширонського району Краснодарського краю Російської Федерації, громадянин України, освіта середня спеціальна, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

1) 09.12.2002 Корабельним районним судом м. Миколаєва, заст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на2 роки;

2) 25.02.2003 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. ст.15 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. 22.04.2003 вказаним вирок був переглянутий апеляційним судом Миколаївської області призначене покарання було пом`якшено за ст.ст. 15 ч.2, 289 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, і остаточно йому призначено покарання за ст.ст. 15 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.3, ст. 70 ч.1 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України. Звільнений 16.03.2005 умовно-достроково з не відбутою частиною 1 рік 1 місяць 23 дні;

3) 04.04.2007 Суворовським районним судом м. Херсону за ст.396 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано не відбута частина покарання призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.02.2003 і остаточно призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Звільнився 18.02.2008 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

4) 03.06.2008 Корабельним районним судом м. Миколаєва заст. 187 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі;

5) 03.03.2009 Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі;

6) 07.12.2009 Ленінським районним судом м. Миколаєва заст. 309 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання призначеного вироком Овідіопольського районного суду м. Одеса, від 03.03.2009 і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений 01.06.2013 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

7) 11.10.2013 Ленінським районним судом м. Миколаєва заст. 358 ч. 4 КК України до штрафу в розмірі 850 гривен, 26.12.2013 вирок замінено на громадські роботи на строк 50 годин.

8) 13.11.2014Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 187 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

9) 17.12.2014 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч.2, 70, 70 ч.4, КК України до 5 років позбавлення волі, 16.06.2016 звільнився умовно достроково на підставі ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області, невідбутий строк 1 рік 4 місяці 12 днів в силу ст. 81 КК України;

10) 10.04.2019 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 15, ч. 4, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 31.05.2019 по відбуттю строку покарання;

11) 30.05.2019 Інгульським відділом Миколаївської місцевої прокуратури №2 скеровано до суду обвинувальний акт по об`єднаному кримінальному провадженню №0005091 від 19.09.2019 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України;

12) 11.09.2019 Інгульським відділом Миколаївської місцевої прокуратури №2 направлено до суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003254 від 01.09.2019 зач.2 ст.185 КК України;

13) 27.11.2019 Інгульським відділом Миколаївської місцевої прокуратури №2 направлено до суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0004093 від 01.11.2019 за ч.2 ст.185 КК України;

14) 28.11.2019 Інгульським відділом Миколаївської місцевої прокуратури №2 направлено до суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0004181 від 01.11.2019 за ч.2 ст.185 КК України;

15)03.12.2019 Миколаївською місцевою прокуратурою №2 направлено до суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001946 від 11.10.2019 за ч.2 ст.185 КК України;

16) 21.12.2019 Інгульським відділом Миколаївської місцевої прокуратури №2 направлено до суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0004450 від 02.12.2019 за ч.2 ст.185 КК України;

17) 21.01.2020 Миколаївською місцевою прокуратурою №2 направлено до суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000028 від 10.01.2020 за ч.2 ст.185 КК України;

18) 28.01.2020 Миколаївською місцевою прокуратурою №2 направлено до суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000021 від 03.01.2020 за ч.2 ст.185 КК України;

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України з метою його приводу, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, ухилився від досудового розслідування, наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані ним докази, слідчий суддя зазначає наступне.

18.02.2022 року слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На переконання слідчого судді дії підозрюваного, який, після повідомлення його про підозру зник з місця проживання, свідчать про його свідоме переховування від органів досудового розслідування, а зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою.

При цьому слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, а саме у заволодінні шляхом обману грошима потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 16.01.2020 року о 17:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись біля 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_3 , маючи раптово виниклий корисливий намір на викрадення чужого майна, скориставшись тією обставиною, що на нього ніхто не звертає уваги, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з багажного відділення транспортного засобу марки «ВАЗ 2107» з д/н НОМЕР_1 , викрав майно, яке належить ОСОБА_7 а саме: зварювальні електроди у кількості 15 шт., кожний вартістю по 15 грн.; набор керамічних запобіжників марки «Astro» вартістю 7,67 грн.; ключ гайковий накидний розміром 19x22 мм., вартістю 26,67 грн.; ключ гайковий трубчатий торцевий розміром 19x22 мм., вартістю 96,67 грн.; два ключа гайкових накидних колінчатих розміром 17 мм., ключ гайковий накидний колінчатий розміром 17 мм., ключ гайковий накидний 19x22 мм.; ключ гайковий трубчатий торцевий розміром 22 мм.; три ключа гайкових кутових L-образних розмірами: 13x11 мм., 12x10 мм., 10x13 мм.; ключ гайковий накидний розміром 12x14 мм; ключ гайковий накидний розміром 10x8 мм., кожний вартістю по 15,00 грн.; два ключа гайкових трубчатих торцевих розмірами: 10x11 мм., 13x14 мм., кожний вартістю по 7,67 грн.; ключ кутовий шестигранний (5 мм.), вартістю 4,50 грн.; ключ кутовий шестигранний (12 мм.), вартістю 30,00 грн.; дві металеві монтировки розмірами - 340*250 мм., 350*150 мм., кожна вартістю по 56,67 грн.; металеву монтировку розміром - 430*150 мм., вартістю 80,00 грн.; ремінь клиновидний марки «LSA», вартістю 71,50 грн.; свічний ключ марки «KING ROY», вартістю 76,67 грн.; спеціальний ключ, вартістю 15,00 грн.; ключі ріжкові двосторонні у кількості 14 шт., кожний вартістю по 17,50 грн.; ключ ріжково-накидний розміром 13х13 мм., вартістю 30,00 грн.; свічі запалювання марки "DENSO" маркування "W20EP-U" у кількості - 2шт., свічі запалювання марки "NGK" маркування "ВР6ЕЕ8" у кількості 4 шт., свічі запалювання марки "BRISK" маркування "SUPER L15YС" у кількості 5 шт., кожна вартістю по 13,33 грн.; набір щубів марки «BLATT», вартістю 74,66 грн.; підшипник роликовий марки " DPI BEARINGS" маркування "7804", вартістю 54,56 грн., підшипник роликовий марки " DPI BEARINGS" маркування "7805", вартістю 62,90 грн.; металеву рулетку, вартістю 106,67 грн.; галогенову лампу марки «TUNGSRAM», вартістю 25,00 грн.; тригранний напилок, вартістю 43,33 грн.; ручку автомобільну, вартістю 35,42 грн.; плафон освітлення автомобіля марки «ОСВАР», вартістю 40,00 грн.; лампу розжарювання, вартістю 8,00 грн.; лампи розжарювання марки «Zollex» у кількості 2 шт., кожна вартістю по 7,00 грн.; дипломат чорного кольору, вартістю 20,00 грн.; викрутки у кількості 7 шт., кожна вартістю по 10,00 грн.; кровозупинний затискач, вартістю 73,33 грн.; медичний затискач- корнцанг, вартістю 123,33 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 2085,19 грн.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.01.2020 о 14:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись біля 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_4 , маючи раптово виниклий корисливий намір на викрадення чужого майна, скориставшись тією обставиною, що на нього ніхто не звертає уваги, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з багажного відділення транспортного засобу марки «ВАЗ 2101» з д/н НОМЕР_2 , викрав майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: фільтруючий елемент очищення повітря марки «OSV А-003», вартістю 25,00 грн.; ремкомплекти марки «БАЛАКОВОРЕЗИНОТЕХНИКА» у кількості 2шт., кожний вартістю по 30,00 грн.; упаковку шарнірів важелів передній підвіски марки «СЭВИ», вартістю 200,00 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 285,00 грн.

26.02.2020 року за даними епізодами ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.

При цьому на переконання слідчого судді те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні декількох епізодів кримінального правопорушення, не має міцних соціальних зв`язків, вже фактично ухилився від слідства, дозволяє зробити висновок про існування ризику переховування його від органів досудового розслідування та суду (пункт 1 частини 1 статті 177 КПК України).

За таких обставин слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу в судове засідання по розгляду клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Про затримання ОСОБА_4 повідомити слідчого СВ відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 (місто Миколаїв, вулиця Янтарна, 64, телефон НОМЕР_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності негайно після її оголошення та втрачає законну силу 02.05.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1