465/3119/21
1-кс/465/1929/22
У Х В А Л А

02.11.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львів клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002934 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
01 листопада 2022 року до Франківського районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002934 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002934 від 06.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02.11.2019 року по 10:00 год. 06.11.2019 року, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, невстановленим способом, проникла на територію подвір`я, звідки викрала майно, що належить гр. ОСОБА_5 , спричинивши матеріальної шкоди на суму 16000 грн.

На обґрунтування поданого клопотання зазначив, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено слідчі (розшукові) дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, так зокрема проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .. Крім цього слідчим надавалось доручення оперативним працівникам, а саме: встановити особу причетну до вчинення даного злочину, встановити свідків та очевидців даної події та допитати їх у якості свідка, відпрацювати на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих по аналогічних злочинах та допитати їх в якості свідка, встановити наявність камер відеоспостереження на місці вчинення кримінального правопорушення, однак корисної інформації для слідства не надійшло. Крім цього слідчим надавались запити до ПТ «Ломбард Фінанс», з метою встановлення місця знаходження викраденого майна, однак корисної інформації для слідства не надійшло. Водночас в ході досудового розслідування необхідно встановити та допитати всіх осіб які могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення, встановити місце знаходження викраденого майна, перевірити місця збуту викраденого майна.

Вище зазначені слідчі дії не були проведені у визначений КПК України термін здійснення досудового розслідування у зв`язку з великим обсягом роботи та необхідністю певного часу для отримання необхідної інформації.

Крім цього, продовження строків досудового розслідування дасть можливість слідчому провести ряд повторних слідчих дій, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та в подальшому притягнення такої до кримінальної відповідальності, встановлення свідків та очевидців, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 ч. 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002934 від 06.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.185 КК України. Так в період часу з 02.11.2019 року по 10:00 год. 06.11.2019 року, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, невстановленим способом, проникла на територію подвір`я, звідки викрала майно, що належить гр. ОСОБА_5 , спричинивши матеріальної шкоди на суму 16 000 грн.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Як вбачається із поданого клопотання, проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .. Крім цього слідчим надавалось доручення оперативним працівникам, а саме: встановити особу причетну до вчинення даного злочину, встановити свідків та очевидців даної події та допитати їх у якості свідка, відпрацювати на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих по аналогічних злочинах та допитати їх в якості свідка, встановити наявність камер відеоспостереження на місці вчинення кримінального правопорушення, однак корисної інформації для слідства не надійшло. Також слідчим надавались запити до ПТ «Ломбард Фінанс», з метою встановлення місця знаходження викраденого майна, однак корисної інформації для слідства не надійшло.

Ухвалами слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 06.05.2021 року та від 02.05.2022 року строк досудового розслідування продовжено до 06.05.2022 року та до 06.11.2022 року.

Як вбачається із клопотання, слідчий вказує на необхідність встановити та допитати всіх осіб, які могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення, встановити місце знаходження викраденого майна, перевірити місця збуту викраденого майна.

Крім цього, продовження строків досудового розслідування дасть можливість слідчому провести ряд повторних слідчих дій, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та в подальшому притягнення такої до кримінальної відповідальності, встановлення свідків та очевидців, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 06.11.2022 року, однак з клопотання вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч.2 ст.219 КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором належним чином не обґрунтовано необхідності продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні на максимально визначений термін дванадцять місяців.

Відтак, приходжу до висновку, що шість місяців є достатнім для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за умови належного планування та організації досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002934 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, продовжити до 06 травня 2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1