Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1430/22
Провадження 1-кп/711/294/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22.04.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22.04.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання із іспитовим строком 1 (один рік), з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час складання вироку у резолютивній його частині допущено технічну описку, а саме в помилково зазначено: «Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.03.2022 року прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000319 від 22.02.2022 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України» замість: «Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.03.2022 року прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000319 від 22.02.2022 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України».

Сторони будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Відповідно до мотивувальної частини вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачувався та був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, за що судом в резолютивній частині було призначено покарання згідно чинного законодавства.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище засудженого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379, 380 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22.04.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати вірним в резолютивній частині після слова УХВАЛИВ: «Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.03.2022 року прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000319 від 22.02.2022 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1