Справа № 740/1266/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 червня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

- представника Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

- особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання начальника Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Ніжині Чернігівської обл., зі слів одружений, має малолітню дитину, 2018 р. н., має середню спеціальну освіту, зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, раніше судимий: 16.02.2006 р. Нiжинським міським судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 76 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки; 04.04.2011 р. Нiжинським мiським судом за ч. 1 ст. 190 КК України до громадських робіт в кількості 100 годин; 13.12.2011 р. Нiжинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців 9 днів; 09.06.2016 р. Ніжинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, 71 КК України до позбавлення волi строком 6 років 3 місяців,

установив:

Подання мотивоване тим, що 20.10.2020 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, але в подальшому на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 20.10.2021 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 21.10.2021 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 25.10.2021 за ч. 2 ст. 178 КУпАП. ОСОБА_4 виносилися попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, що дієвих результатів не дало.

У судовому засіданні представник поліції підтримав подання з викладених у ньому обставин та просив задовольнити.

ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що він не зловживає спиртними напоями, лише один раз його притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме за перебування у п`яному вигляді на ринку, більше він не допускав жодних порушень.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення вказаного подання.

Положеннями п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

ОСОБА_4 неодноразово судимий, востаннє притягувався до кримінальної відповідальності за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ст. 70, 71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі; звільнений по відбуттю строку покарання 20.10.2020 року.

20, 21 та 25 жовтня 2021 року ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 175-1, ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП. При цьому органами внутрішніх справ йому виносилися попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

За таких обставин подання про встановлення адміністративного нагляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Подання начальника Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Установити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований і фактично проживає в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік із застосуванням таких обмежень:

- заборонити відвідувати та перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виходити з будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , з 23-00 год. до 05-00 год. щодобово;

- зобов`язати реєструватися в Ніжинському РВП ГУ НП України в Чернігівській області першої та четвертої суботи кожного місяця.

Виконання постанови доручити Ніжинському РВП ГУ НП України в Чернігівській області.

Обчислення строку адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1