Справа № 535/321/22
Провадження № 1-кс/535/35/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) у кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2022 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене цього ж числа прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) у кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2022 року до ЄРДР за №0000042 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. 24.05.2022 року старший дізнавач СД ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурор Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, просять задовольнити клопотання про надання дозволу на огляд місця події з підстав у ньому зазначених.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2022 о 15 год. 50 хв. зі служби 102 до чергової частини ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітника поліції про те, що 13.05.2022 о 15 год. 40 хв. на блокпосту в смт Мала Данилівка Харківського району Харківської області був зупинений транспортний засіб ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , де у пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено речовину схожу на наркотичну - канабіс.

13.05.2022 під час огляду місця події КПП в смт Мала Данилівка Харківського району Харківської області по вул. Сумський Шлях, було проведено огляд транспортного засобу ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 , мешканка АДРЕСА_3 ; водій - користувач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , м.т.: НОМЕР_3 , який надав письмову згоду на огляду даного автомобіля. Під час даного огляду в салоні транспортного засобу в підлокітнику було виявлено та тимчасово вилучено: полімерний пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження.

Опитаний з даного приводу пасажир транспортного засобу ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , (м.т.: НОМЕР_4 ), повідомив, що 13.05.2022 він разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 , на автомобілі останнього ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_1 , поїхали до м. Харкова з метою продажу м`яса, де поблизу супермаркету по вул. Беркоса в м. Харків він знайшов згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, який взяв собі. Під час перевірки документів на блок посту в АДРЕСА_4 , він зрозумів, що в даному згортку знаходиться канабіс та сховав його до підлокітника автомобіля ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_1 , який в подальшому було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Відповідно до ч.1 ст.401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно з ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частинами 2, 5 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з клопотання 14.05.2022 року відповідно до ст. 214 КПК України до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: рапорт працівника поліції від 13.05.2022 року, заяви ОСОБА_5 від 13.05.2022 року, протоколи огляду місяця події від 13.05.2022 року, акту про застосування службової собаки від 13.05.2022 року, пояснення ОСОБА_6 від 13.05.2022 року, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, Отже, слідчий суддя вважає, що у слідчого були наявні підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст.233-235, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) у кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події - транспортного засобу ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_1 , який знаходився на КПП по вул. Сумський Шлях в смт Мала Данилівка Харківського району Харківської області, - старшим слідчим СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_8 було проведено невідкладну слідчу дію у вигляді огляду місця події.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя