Справа № 274/7548/21
Провадження № 1-кс/0274/752/22
У Х В А Л А

Іменем України

"23" червня 2022 р. м. Бердичів

Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження №0000056 від 25 жовтня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и л а:

23.06.2022 старший слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою відшукання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000056 від 25.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України встановлено, що рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 30.10.2015 зареєстровано ТОВ «ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД», .

ОСОБА_6 13.06.2019 відповідно до наказу № 1 ТОВ «ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД» від 12.06.2019 приступив до виконання обов`язків директора даного товариства та є службовою особою.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що у вересні 2019 року директор ТОВ «ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД» ОСОБА_6 , виконуючи роль організатора та виконавця кримінальних правопорушень, у змові із невстановленою слідством особою, який виконував роль співвиконавця кримінальних правопорушень, при виконанні підрядних робіт по об`єкту «Будівництво системи водопостачання південної частини смт Червоне Андрушівського району Житомирської області», шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів в галузі будівництва привласнив кошти Червоненської селищної ради за наступних обставин.

Так, 24.09.2019 між Червоненською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_7 (замовник), та ТОВ «ВІННИЦЯ-БУД» в особі директора ОСОБА_6 (генпідрядник), укладено договір генпідряду № 132, на виконання робіт по об`єкту: «Будівництво системи водопостачання південної частини смт Червоне Андрушівського району Житомирської області». Згідно договору генпідрядник взяв на себе зобов`язання на свій ризик власними та залученими силами і засобами виконати відповідно до умов Договору та проектно-кошторисної документації будівельні роботи по об`єкту: «Будівництво системи водопостачання південної частини смт Червоне Андрушівського району Житомирської області». Вартість виконання робіт по даному об`єкту становить 3 874 120 грн. 00 коп. Термін виконання робіт розрахований до 31.10.2020, розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість (№КБ-2в, №КБ-3), оплата проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника. Здавання-приймання виконаних робіт після їх закінчення здійснюється у відповідності з чинним порядком і оформлюється актом форми №КБ-2в та довідкою № КБ-3.

У достовірно невстановлений слідством час, але не пізніше 24.09.2019, при невстановлених слідством обставинах, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме частиною бюджетних коштів Червоненської селищної ради, які призначалися для будівництва системи водопостачання південної частини смт Червоне Андрушівського району Житомирської області, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів приймання виконаних будівельних робіт в частині обсягів виконаних робіт.

ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, після завершення робіт на об`єкті: «Будівництво системи водопостачання південної частини смт Червоне Андрушівського району Житомирської області», особисто підписав та скріпив своєю печаткою документи необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи, а саме акти № 1 приймання виконаних будівельних робіт за 02 грудня 2019 року від 02.12.2019, № 2 приймання виконаних будівельних робіт за 16 грудня 2019 року від 16.12.2019, № 3 приймання виконаних будівельних робіт за 17.12.2019 від 17.12.2019, № 4 приймання виконаних будівельних робіт за 20 грудня 2019 року від 20.12.2019, № 5 приймання виконаних будівельних робіт за 21 серпня 2020 року від 21.08.2020, № 6 приймання виконаних будівельних робіт за 21 грудня 2020 року від 21.12.2020, № 7 приймання виконаних будівельних робіт за 21 грудня 2020 року від 21.12.2020, № 8 приймання виконаних будівельних робіт за 21 грудня 2020 року від 21.12.2020 а також акти вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт від 13.12.2019 та № 4/1 приймання виконаних будівельних робіт за 20 грудня 2019 року від 20.12.2019, усвідомлюючи те, що відомості про обсяги використаних матеріалів та проведені роботи, зазначені у вищевказаних документах, не відповідають дійсності.

У подальшому, з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, директор ТОВ «ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД» ОСОБА_6 , з метою заволодіння коштами державного бюджету, спільно з невстановленою слідством особою, надали вищевказані підроблені акти приймання виконаних будівельних робіт голові Червоненської селищної ради ОСОБА_7 , який, не усвідомлюючи їхніх злочинних намірів, підписав дані документи зі сторони замовника, тобто використали завідомо підроблені документи, тим самим створивши умови для перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ВІННИЦЯ-БУД» за виконані роботи відповідно до укладеного договору.

На підставі вищевказаних офіційних документів, що містили неправдиві відомості, з рахунку Червоненської селищної ради Житомирської області № 0771, відкритого у ГУ ДКСУ у Житомирській області, перераховано грошові кошти за виконані підрядні роботи в сумі 2456430 грн. 55 коп. на рахунок ТОВ «ВІННИЦЯ-БУД», з яких 850739 грн. 04 коп. ОСОБА_6 незаконно, спільно з невстановленою слідством особою, привласнив за роботи, які фактично не були виконані та обсяг яких був завищеним, чим спричинили збитків Червоненській селищній раді Житомирської області в особливо великих розмірах.

Вказаними кримінальними правопорушеннями державі спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 850739 грн. 04 коп., що доводиться висновками відповідних експертиз.

18.02.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

29.04.2022 в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_6 оголошено в розшук та досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.

Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.05.2022 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000056 з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку за місцем його реєстрації та постійно проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою його затримання на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 06.05.2022 та доставки до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Процедура, позиції учасників провадження

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому.

Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно статті 223 ЦПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За положеннями до статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки

Відповідно до витягу з ЄРДР від 05.05.2021 у провадженні СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0000056 від 25.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України.

18.02.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

29.04.2022 слідчим винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 .

Крім того СКП відділення № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 13.03.2022 заведено ОРС категорії "РОЗШУК" № 1311003 відносно ОСОБА_6 , якого оголошено в державний розшук.

Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.05.2022 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Факт перебування ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується поданням останнім звернення, яке надійшло 28.04.2022 до офісу Генерального прокурора, в якому він зазначає вказане місце проживання, а також копією його паспорта.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 .

Таким чином, матеріалами долученими до клопотання доводиться, що підозрюваний ОСОБА_6 може знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом його відшукання.

А тому, наявні законні підстави для надання дозволу на обшук житла за адресою місця проживання ОСОБА_6 , з метою встановлення його місця знаходження.

Таке втручання в особисте та сімейне життя буде пропорційним досягненню цілей досудового розслідування.

Керуючись статтями 110, 234, 236 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою відшукання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області.

Ухвала дійсна до 22 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та дозволяє провести обшук житла один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1