ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/645/22 Справа № 932/9375/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Головуючий суддя - ОСОБА_2
УХВАЛА

26 травня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001312 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2021 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, маючого малолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2021 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати в частині призначення покарання та звільнення від нього, ухвалити свій вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 4 (чотири) місяця.
В судові засідання апеляційної інстанції, призначені на 16 лютого 2022 року, 16 березня 2022 року, 06 квітня 2022 року, 27 квітня 2022 року, 26 травня 2022 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причину своєї неявки суду не повідомив.
Судові повістки, направлені за місцем проживання останнього, повернуті до суду, за закінченням терміну зберігання.
Ухвали Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2022 року та від 27 квітня 2022 року про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання апеляційної інстанції не виконані.
Згідно рапорта працівника ПОГ ВВГ відділу превенції ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_8 за місцем мешкання не проживає.
Вислухавши думку прокурора, яка просила оголосити обвинуваченого в розшук та при цьому надати дозвіл на його затримання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, виходячи з наступного.
В апеляційній скарзі прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку з чим участь обвинуваченого ОСОБА_8 під час розгляду апеляційної скарги є обов`язковою.

На підставі викладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, колегія суддів вважає за можливе оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, а апеляційне провадження до розшуку останнього зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, маючого малолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 доручити начальнику відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Надати начальнику відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури.
При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 та його затриманні негайно повідомити Дніпровський апеляційний суд.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .
Копію ухвали направити начальнику відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Дніпропетровської обласної прокуратури для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4