Справа № 592/4456/22
Провадження № 1-кс/592/1839/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

18 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 08.09.2021, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 364 КК України стали матеріали правоохоронних органів про те, що у ході вивчення інформації з відкритих джерел виявлено, що в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, оскільки останні за період 2016-2021 сприяли протиправній передачі громадянам земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж 2016-2021 років, діючи всупереч ст. 20, 83 Земельного кодексу України, а також Генеральному плану м. Суми, затвердженому рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 грудня 2012 року № 1943 МР та плану зонування території міста Суми, з метою отримання неправомірної вигоди можливо сприяли протиправній передачі громадянам земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво на території парку культури та відпочинку імені ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом видачі завідомо недостовірних висновків про відповідність земельної ділянки вимогам містобудівної документації та погодження проектів землеустрою щодо передачі земельних ділянок у власність громадянам та те, що внаслідок протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіяно істотної шкоди інтересам територіальної громади міста Суми.

Також у ході досудового розслідування призначено комплексну будівельно-технічну, земельно технічну та експертизу з питань землеустрою до Полтавського відділення ННЦ ІНФОРМАЦІЯ_3 на вирішення якої поставлено питання щодо того, чи відповідає містобудівній документації, а саме Генеральному плану міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.02.2009 №2414-МР з урахуванням змін, затверджених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.12.2012 №1943-МР, схемі проектних планувальних обмежень, історико- архітектурному опорному плану міста Суми, затвердженому наказу Мінкульту від 22.11.2012 №1364, плану зонування території міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2013 №№2180-МР, а саме схемі планувальних обмежень) нове будівництво за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , та чи відповідала видача будівельних паспортів на нове будівництво на земельних ділянках за цими адресами.

Наразі виникла необхідність у отриманні файлів необхідних для проведення зазначеної експертизи, зокрема файлів обміну даними результатів землевпорядних робіт до земельно-технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок міського парку ім. Кожедуба міста Суми у електронному вигляді.

Наразі виникла необхідність у отриманні файлів необхідних для проведення експертизи, зокрема електронних обмінних файлів з точками координат Генерального плану міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.02.2009 №2414-МР з урахуванням змін, затверджених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.12.2012 №1943-МР, схемі проектних планувальних обмежень, історико- архітектурному опорному плану міста Суми, затвердженому наказу Мінкульту від 22.11.2012 №1364, плану зонування території міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2013 №№2180-МР, а саме схемі планувальних обмежень.

Вищевказані файли зберігаються у розробника - Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тому у зв`язку з вищевикладеним на адресу підприємства направлено вимогу у порядку ст. 93 КПК України щодо надання зазначених обмінних файлів, а саме: Генерального плану міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.02.2009 №2414-МР з урахуванням змін, затверджених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.12.2012 №1943-МР, схемі проектних планувальних обмежень, історико-архітектурному опорному плану міста Суми, затвердженому наказу Мінкульту від 22.11.2012 №1364, плану зонування території міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2013 №№2180-МР, а саме схемі планувальних обмежень.

Станом на 13.07.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 відповіді на надану вимогу у порядку ст. 93 КПК України щодо надання документів та відомостей у зв`язку з проведенням досудового розслідування зазначеним підприємством не надано .

На даний час у слідства виникла необхідність у зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів , які знаходяться у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення копій або оригіналів наступних речей та документів, а саме:

- Електронних обмінних файлів з точками координат Генерального плану міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.02.2009 №2414-МР з урахуванням змін, затверджених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.12.2012 №1943-МР, схемі проектних планувальних обмежень, історико- архітектурному опорному плану міста Суми, затвердженому наказу Мінкульту від 22.11.2012 №1364, плану зонування території міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2013 №2180-МР, а саме схемі планувальних обмежень.

Вилучення необхідне для досягнення мети, а саме: підтвердження чи спростування факту зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїм становищем з метою отримання неправомірної вигоди, що виражалось у сприянні протиправній передачі громадянам земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво на території парку культури та відпочинку імені ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом видачі завідомо недостовірних висновків про відповідність земельної ділянки вимогам містобудівної документації та погодження проектів землеустрою щодо передачі земельних ділянок у власність громадянам.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та/або іншим членам слідчої групи в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю вилучення їх копій або оригіналів, які знаходяться у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- електронних обмінних файлів з точками координат Генерального плану міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.02.2009 №2414-МР з урахуванням змін, затверджених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.12.2012 №1943-МР, схем і проектних планувальних обмежень, історико- архітектурному опорному плану міста Суми, затвердженому наказу Мінкульту від 22.11.2012 №1364, плану зонування території міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2013 №№2180-МР, а саме: схем і планувальних обмежень.

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1