Справа № 159/3857/22
Провадження № 1-кс/159/1859/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
дізнавача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000304 в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПКУкраїни), -

в с т а н о в и в:

26.09.2022 від ОСОБА_3 до суду надійшла скарга на бездіяльність дізнавача ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні скаржнику постанови про закриття кримінального провадження; також ОСОБА_3 просить зобов`язати дізнавача ОСОБА_4 або іншу посадову особу надати скаржнику копію постанови про закриття кримінального провадження №0000304 із документуванням факту і дати надання копії документа, а також сповістити заявника про дату ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Скарга мотивована тим, що 20.07.2022 дізнавач ОСОБА_4 розпочала досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000304 за повідомленням ОСОБА_3 про незаконне проникнення у його житло із застосуванням насильства, умисне знищення майна, що завдало матеріальної і моральної шкоди інтересам ОСОБА_3 , нанесення йому тілесних ушкоджень. В межах даного кримінального провадження ОСОБА_3 визнано потерпілим.
Як стало відомо ОСОБА_3 , дане кримінальне провадження дізнавачем закрите, однак, усупереч вимог частини шостої статті 284 КПК України, він жодного повідомлення про закриття кримінального провадження не отримав.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав із підстав, зазначених у ній.
Дізнавач ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що кримінальне провадження №0000304 розпочате за заявою ОСОБА_3 про нанесення йому тілесних ушкоджень за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення частина перша статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України). Вказане кримінальне провадження не стосується повідомлених ОСОБА_3 обставин щодо незаконного проникнення у його житло із застосуванням насильства, умисного знищення майна; за цими заявами здійснюється досудове розслідування в інших кримінальних провадженнях.
Підтвердила, що постановою від 24.08.2022 кримінальне провадження №0000304 закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення; ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження вручено 26.09.2022.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника та дізнавача, вивчивши матеріли провадження дійшов наступного висновку.
На досудовому провадженні потерпілим можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність зокрема, дізнавача щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк (частина перша статті 303 КПК України).

Копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору (частина шоста статті 284 КПК України).
Як вбачається із зібраних матеріалів, копію постанови від 24.08.2022 про закриття кримінального провадження №0000304 вручено скаржнику 26.09.2022, що засвідчено його особистим підписом на супровідному листі № 1512448 від 26.09.2022. У судовому засіданні ОСОБА_3 таку обставину підтвердив.
Керуючись наведеним, відсутні визначені кримінально процесуальним законодавством підстави для задоволення скарги.

Керуючись статтями 220,303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення повного тексту ухвали.

Повний тест ухвали складено і оголошено 28.09.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1