Справа № 136/885/22
провадження 1-в/136/44/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2022 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Липовець Вінницької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 02.07.2020 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено ряд обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

Представник Вінницького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від основного покарання ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 02.07.2020 останнього було засуджено за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки, та в подальшому звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено певні обов`язки.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, утім надав заяву про розгляд справи без його участі, подання просив задовольнити.

Ураховуючи те, що випробувальний термін засудженого закінчився, нового кримінального правопорушення він не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, та в цілому виконав покладені на нього обов`язки, вказане стало підставою звернення органу пробації до суду із даним поданням.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, у тому числі матеріали особової справи на засудженого №23/2020 р. встановив, що випробувальний термін встановлений вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 02.07.2020 стосовно ОСОБА_5 закінчився 02.07.2022, в період випробувального терміну ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, порушень обов`язків покладених на нього судом не допускав, до адміністративної відповідальності не притягався, тому суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити останнього від основного покарання призначеного йому вищевказаним вироком суду.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання про звільнення від основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому вироком Шевченківського районного суду міста Києва 02.07.2020 основного покарання у виді 4 років обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

СуддяОСОБА_1