Провадження № 1-кп/582/11/22
Справа № 582/647/21
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000090 від 19 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Сумської обласної прокуратури (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33) та у Четвертого СВ ТУ ДБР у м. Полтава (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Соборності, 37) інформацію щодо результатів проведення досудового розслідування кримінальних проваджень, в яких ОСОБА_4 є потерпілим, а саме: № 0000321 від 24.02.2021, № 0000041 від 11.03.2021 та № 0000042 від 11.03.2021.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти клопотання прокурора про витребування інформації не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 ст. 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У зв`язку з наведеним, враховуючи заявлене у судовому засіданні клопотання, керуючись ст. 2, 91, 94, 369, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 10 години 30 хвилин 22 листопада 2022 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації, задовольнити.

Витребувати у Сумської обласної прокуратури (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33) інформацію щодо результатів проведення досудового розслідування кримінальних проваджень, в яких ОСОБА_4 є потерпілим, а саме: № 0000321 від 24.02.2021, № 0000041 від 11.03.2021 та № 0000042 від 11.03.2021.

Витребувати у Четвертого СВ ТУ ДБР у м. Полтава (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Соборності, 37) інформацію щодо результатів проведення досудового розслідування кримінальних проваджень, в яких ОСОБА_4 є потерпілим, а саме: № 0000321 від 24.02.2021, № 0000041 від 11.03.2021 та № 0000042 від 11.03.2021.

Копію ухвали направити для виконання Сумській обласній прокуратурі та Четвертому СВ ТУ ДБР у м. Полтава.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1