ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1033/22
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні№ 0000268, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні№ 0000268, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 246 КК України, в якому він просить скасувати арешт на на автомобіль марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у звязку з тим, що вказаний автомобіль не належить особисто йому на праві власності.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про його проведення повідомлявся смс-повідомленням

Від слідчої ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 в судове засідання надійшла заява про вирішення клопотання без їх участі, проти скасування арешту не заперечують. Також надійшла копія висновку експерта від 24.10.2022 про встановлений розмір збитків.

Суд, дослідивши надані матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 в справі № 187/1033/22 (кримінальному провадженню №0000268від 19.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України) накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; на бензопилу марки «Grunhelm GS 5200M», яка знаходилась в багажному відділенні, причеп н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з колодами дерев породи «акації», довжиною до одного метру, різного діаметру від 7 см до 15 см, в кількості 22 штук, шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати будь-яким чином вищевказане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні та зберігати його на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів та в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: пр. Петра Калнишевського 16 А, смт. Петриківка Петриківської об`єднаної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, оскільки в по вказаному кримінальному провадженню отримано висновок експерта від 24.10.2022, з якого сліду, що розмір збитків складає 1807,52 грн., що є меншим двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що вказує на відсутність складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а також приймаючи позицію слідчого та прокурора, яка свідчить про те, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні№ 0000268, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 246 КК України, в якому він просить скасувати арешт на на автомобіль марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у звязку з тим, що вказаний автомобіль не належить особисто йому на праві власності, задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був накладений ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 в справі № 187/1033/22 (кримінальному провадженню №0000268від 19.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України).

Копію ухвали для виконання направити до ВП № 10 Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1