Справа № 445/358/21
Провадження № 1-кс/445/509/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

29 серпня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000016 від 01 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000016 від 01 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Дане клопотання погоджене прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказує, що Невідома особа в період часу з 19:00 год. 27.02.2021 року по 07:00 год. 28.02.2021 року шляхом пошкодження віконної шиби дерев`яного вікна проникла у приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 5 000 гривень.

01 березня 2021 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитано як потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, проведено допити свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Також, в порядку ст.40,41 КПК України скеровано ряд доручень про проведення слідчих (розшукових) дій, які на даний час виконані частково.

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено 4 (чотири) недопалки сигарет марки «Rothmans», 6 ЛПС зі слідами пальців рук та 1 (один) ЛПС з слідом низу взуття.

Згідно висновку експерта СЕ-19/114-21/3255-ТР від 12.03.2021 року слід структури матеріалу відковійований на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 71х130 мм, вилучений при огляді місця події за фактом крадіжки з приміщення будинку за адресою адресою АДРЕСА_1 , не придатний для встановлення групової приналежності та ідентифікації.

Згідно висновку експерта СЕ-19/114-21/3898-Д від 16.03.2021 року один слідпальця руки, відкопійований на одному відрізку прозорої липкої стрічки № 4 максимальними розмірами 19х37 мм, вилучений при огляді місця події за фактом крадіжки з приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи придатний, а чотири сліди пальців рук, відкопійовані на чотирьох відрізках прозорої липкої стрічки №1,2,3,5 (слід №ІІ) максимальними розмірами сторін 19х45мм, 19х50мм, 19х37мм, 19х58 мм, та два сліди рук, відкопійовані на двох відрізках прозорої липкої стрічки №5 (слід№І),6 максимальними розмірами сторін 19х58мм, 19х47мм, вилучені там само, для ідентифікації особи не придатні.

Згідно висновку експерта №128/2021ц. від 29.03.2021 року в слідах слини на недопалках сигарет/об`єкти №1,2,3,4/, виявлено клітини плоского епітелію, антиген А ізосерологічної системи АВ0, статева належність клітин не встановлена, через відсутність ядер. Дані недопалки сигарет викурені особою/особами виділителем /Se/, кров/слина/якої/яких відноситься до групи А (ІІ).

Згідно висновку експерта СЕ-19/114-21/4211-ТР від 23.03.2021 року слід слідоутворюючої поверхні зафіксований на одному фотозображенні максимальними поперечними розмірами 263х158мм, яке роздруковане на аркуші паперу формату А4 розмірами 297х210мм, що був вилучений 28.02.2022 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , придатний для встановлення по ньому групової приналежності низу взуття, та не придатний для конкретної ідентифікації.

В ході проведення досудового розслідування, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 01.03.2021 року. Строк досудового розслідування спливає 01.09.2022 року

У зв`язку з тим, що такі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допустимий строк досудового розслідування минає, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що для проведення усіх необхідних слідчих дій для всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, необхідним та достатнім є продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі та просили таке задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором .

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст.294 КПК України, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Золочівського районного ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 01 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як встановлено слідчим суддею, в даному кримінальному провадженні підозра нікому не повідомлялася.

Злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України, згідно ст.12 КК України, належить до тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати 6 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину (ч.ч.2, 4 ст.219 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців, тобто до 01.09.2023 року, протягом якого можливо провести слідчі та процесуальні дії під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000016 від 01 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 01 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 01.09.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1