Номер провадження: 11-кп/813/1933/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.10.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги адвоката захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 26.03.2021р. відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга адвоката захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2022 року, якою застосовано до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ Одеський слідчий ізолятор», строком на 60 днів в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.11.2022р.

Згідно з матеріалів, які надійшли до апеляційного суду, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11.

Розгляд справи призначено на 18 жовтня 2022 року на 11 годину 00 хвилин.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, та введенням воєнного стану, дію якого продовжено до 21 листопада 2022 року, доставити обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Одеського апеляційного суду не можливо.

Водночас, положеннями п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, вважаю, що розгляд апеляційної скарги адвоката захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2022 року, слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя-доповідач,-

ухвалив:

Судове засідання 18 жовтня 2022 року о 11 годин 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, E-mail: - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2