Справа №443/508/22
Провадження №1-кп/443/71/22
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

01 червня 2022 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000142 від 19.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.2 ст.289, ч.3 ст.342, ч.2 ст.345, ч.1 ст.262 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000142 від 19.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.2 ст.289, ч.3 ст.342, ч.2 ст.345, ч.1 ст.262 КК України.

30.05.2022 року через канцелярію суду прокурором подано клопотання про продовження дії запобіжного заходу застосованого до підозрюваного у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», покликаючись на те, що ризики, враховані при обранні та продовженні запобіжного заходу не зменшились та продовжують буди актуальними, оскільки щодо ОСОБА_4 розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечних діянь, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, перебуваючи на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілу, експертів та свідків, а також з метою запобігання спробам ухилитись від органів досудового розслідування та суду. Крім того, відповідно до висновку комісійної судово-психіатричної експертизи №34 від 21.03.2022, ОСОБА_4 в період інкримінованих дій переніс тяжкий психічний розлад у формі органічного шизофреноподібного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечать належної поведінки підозрюваного, який може становити небезпеку оточуючим.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про продовження строків застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку підтримав.

Особа щодо якої розглядається клопотання, його законний представник та захисник клопотання не заперечили.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
У рішення Конституційного Суду України від 23 листопада 2017 року №1-р/2017 суд зазначив, що під час судового провадження у суді першої інстанції (проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду) прокурор як сторона обвинувачення має обов`язок підтримувати публічне обвинувачення у суді, доводити винуватість особи та необхідність продовження запобіжного заходу шляхом подання відповідних клопотань щодо цього продовження.
Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», який ухвалою слідчого судді від 18.04.2022 продовжено до 04.06.2022.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд послідовно враховує положення ст.ст.177, 178, 183, 508, 512 КПК України, а також частини 2 ст. 29 Конституції України.

Відповідно до положень ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосований судом, зокрема запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно висновку комісійної судово-психіатричної експертизи №34 від 21.03.2022, проведеної Львівською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_4 в період інкримінованих дій переніс тяжкий психічний розлад у формі органічного шизофреноподібного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, визначених статтею 177 КПК України, підстав для застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не встановлено. Відтак, суд доходить переконання, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки останнього під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відповідає не лише особі щодо якої розглядається клопотання, а й характеру та тяжкості інкримінованих кримінальних правопорушень, такий виключає можливість перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, ухиленню його від суду, перешкоджанню встановленню істини у справі та вчиненню інших кримінальних правопорушень, а також унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так і іншим особам, оскільки останній може становити небезпеку оточуючим, а тому існує необхідність утримання його в умовах, що виключають небезпечну поведінку,тобто підстави для продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не відпали.

Враховуючи вищенаведене та ризики визначені ст. 177 КПК України, зважаючи на те, що судовий розгляд неможливо завершити до закінчення строку дії запобіжного заходу, визначеного ухвалою слідчого судді від 18.04.2022 року, суд приходить до висновку, що застосування запобіжного заходу слід продовжити, такий з урахуванням його тривалості, обсягу доказів, не виходить за межі розумного строку.

Керуючись ст.ст.177,315, 508 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» строком на 60 днів, тобто до 30 липня 2022 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали надіслати особі, стовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, захиснику, законному представнику, прокурору для контролю та направити закладу з надання психіатричної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1