Справа №295/1284/22
УХВАЛА
Іменем України

14.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рачки Чуднівського району Житомирської області, громадянина України про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в якій просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м"яким.

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник виправної колонії в поданій заяві клопотання засудженого просить розглянути без його участі відповідно до вимог закону.

Прокурор в поданій заяві клопотання засудженого підтримав.

Вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м"яким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст.82КК України не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Романівського районного суду Житомирської області від 14.12.2015 за ч.2 ст.121 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 19.02.2016 вирок Романівського районного суду Житомирської області від 14.12.2015 щодо ОСОБА_3 залишено без зміни. В порядку ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 11.07.2015 по 19.02.2016 включно.

Початок строку: 11.07.2015. Кінець строку: 03.06.2023.

Як вбачається із характеристики на засудженого затвердженої начальником виправної колонії, ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 14.07.2015. За час тримання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 06.03.2016 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив шість порушень режиму тримання, за що один раз був покараний правами начальника установи, двічі начальником відділення та тричі з ним були проведені бесіди виховного характеру. Засуджений був працевлаштований на дільниці «Механічної обробки деревини», потім на дільниці «Столярна майстерня». До праці та своїх обов`язків ставився задовільно, намагався виконувати змінні завдання.

З березня 2021 по березень 2021 до праці на виробництві установи не залучався. З березня 2021 працевлаштований в цеху «Механічної обробки деревини», характеризується позитивно, до праці відноситься сумлінно. Шість раз заохочувався. Приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», завдання якої виконав у повному обсязі, отримав професії за спеціальностями «Верстатника деревообробних верстатів» та «Оператора котельні». На даний час залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує. На профілактичному обліку не перебуває. Три стягнення, отримані в 2016-2017 погашені в установленому законом порядку. Станом на 03.03.2019 відбув 1/2 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення та призначене йому покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш м"яким покаранням, а саме на обмеження волі.

Керуючись ст.82КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі призначене вироком Романівського районного суду Житомирської області від 14.12.2015 на обмеження волі строком на 11 місяців 20 днів.
Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України засудженого ОСОБА_3 направити для відбування покарання до місць обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1