Дата документу 01.09.2022
Справа № 334/7133/21
Провадження № 1-кп/334/353/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001147 від 21.07.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відвід захиснику ОСОБА_7 та прокурору ОСОБА_3 . Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2022 року у задоволені заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 було відмовлено.
В судовому засіданні ОСОБА_4 був видалений із залу суду за неетичну поведінку під час судового розгляду.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 пояснив, що оскільки під запис обвинувачений ОСОБА_4 заявив йому відвів, він розцінює це як розірвання договору про надання правової допомоги та не буде приймати подальшу участь при розгляду кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 з огляду на вищевикладене заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з безоплатної правової допомоги, для можливості розгляду справи, відповідно до ст. 330 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора про залучення захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках,якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ч. 1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

В судовому засіданні суд встановив, що обвинувачений потребує правової допомоги, відмовився від послуг адвоката ОСОБА_5 , самостійно до участі у справі захисника не залучив, судом видалений із був видалений із залу суду за неетичну поведінку під час судового розгляду, відповідно до ст. 330 КПК, суд приходить до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.
Керуючись ст. 42, 48, 49, 330 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 345 КК України, та забезпечити його прибуття на 15 годину 45 хвилин 14 вересня 2022 року до Ленінського районного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 каб. №19.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1