Справа № 944/1507/22
Провадження №1-кс/944/355/22
/про накладення арешту/
10.05.2022 рокум.Яворів
В обгрунтування клопотання покликається на те, що 09.05.2022 надійшов рапорт від інспектора ВРПП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 09.05.2022 близько 01 год 40 хв під час несення служби в м.Новояворівськ по вул.Вербицького,9 було зупинено автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в ході перевірки документів якого було виявлено ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вищевказаний автомобіль.
Згідно протоколу огляду місця події від 09.05.2022 автомобіль марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , було вилучено, із подальшим поміщенням його на території майданчику тимчасового тримання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області. що за адресою:вул.І.Франка,16 м.Яворів Львівської області, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 та ключі замка запалювання вищевказаного автомобіля, було вилучено і які в подальшому зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
Автомобіль марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 та ключі замка запалювання вищевказаного автомобіля, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобіганню їх знищення та відчуження, враховуючи те, що вилученні речі є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди їх вчинення та використовувались як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю призначення судових експертиз просить клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Протоколом огляду місця події від 09.05.2022, було вилучено автомобіль марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 08.11.2016, встановлено, що власником автомобіля марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Таким чином клопотання прокурора про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на автомобіль марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ключі до замка запалювання вищевказаного автомобіля у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання автомобіля марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 , визначити майданчик тимчасового тримання ГУ НП у Львівській області за адресою: вул. Стрийська с.Солонка Львівського району Львівської області.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 та ключі до замка запалювання до автомобіля марки «Opel Vectra» - зберігати при матеріалах кримінального провадження на час проведення досудового розслідування.
Зобов`язати уповноважену особу Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області - поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_7 , забезпечити належне зберігання автомобіля марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 .
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені КПК України.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1