Справа № 212/4554/22
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора КРИВОРІЗЬКОЇ ПІВНІЧНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 21.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора КРИВОРІЗЬКОЇ ПІВНІЧНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 21.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 20.01.2016 року близько 15.20 годин невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривку у неповнолітнього сина ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито викрала мобільний телефон «СІГМА», завдавши ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 3600 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення за згаданим фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000159 від 21.01.2016 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого майна встановити не видалось можливим.

У кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину закінчився 21.01.2021 року.

Враховуючи викладене і сплив п`ятирічного строку притягнення особи до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю згідно із ст. 49 КК України, ч.1, 2 ст.284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала. Потерпіла до судового засідання не з`явилась, подала клопотання про слухання справи без її участі, не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Як передбачено ст. 284 ч.1 п. 3-1 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ст. 284 ч. 4 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 186 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України згідно зі ст.12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, максимальне покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за такий злочин становить п`ять років.

Кримінальне правопорушення вчинене 20.01.2016 року, тобто минуло понад шість років, та особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора КРИВОРІЗЬКОЇ ПІВНІЧНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000159 від 21.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 21.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1