Справа № 344/4298/22
Провадження № 1-кп/344/258/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю:прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про закриття кримінального провадження №0000479 від 31.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2022 року від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000479 від 31.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно витягу з інформаційної системи ДАІ свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 на транспортний засіб марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_2 видано на ім`я громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та зазначений транспортний засіб на праві власності належить вказаному громадянину. Однак, на момент зупинки 31.01.2015 року транспортного засобу марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_2 , водієм автомобіля був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, працівниками міліції було виявлено можливі ознаки підробки свідоцтва та номерних знаків автомобіля.

01 лютого 2015 року старшим слідчим СВ Івано-Франківського MB УМВС в Івано-Франківській області було винесено постанову про призначення технічної експертизи документів, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .

Згідно висновку експерта № 09/07-47 від 25.02.2015 року наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обліку.

01 лютого 2015 року старшим слідчим СВ Івано-Франківського MB УМВС в Івано-Франківській області було винесено постанову про призначення комплексного дослідження транспортного засобу марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до висновку експерта № 09/06-9 від 10.03.2015 року, ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » автомобіля марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_4 , містить ознаки механічного втручання. Номер двигуна « НОМЕР_5 » без ознаки механічного втручання. Ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » автомобіля марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_4 , підлягав зміні - нанесений кустарним способом. Встановити первинний ідентифікаційний номер кузова не представилось можливим.

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000479 проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту події вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка могла б вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Окрім того, проводились оперативні заходи щодо встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, однак інформації, яка б становила оперативний інтерес, здобуто не було.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії. спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вказав, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів, передбачених ст.91 КПК України, із встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій та проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження №0000479 від 31.01.2015 минув зазначений строк, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.284 п. 3-1 ч. 1, ст. 284 п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст. 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1ч.1, п.1-1ч.2 ст.284 КПК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000479 від 31.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1ч.1, п.1-1ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_4 конфіскувати в дохід держави та передати Збройним силам України;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6