Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/587/22
Номер провадження 1-і/948/22/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням засобів електронного контролю стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001769 від 09.12.2020 р. за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.3 ст.307 КК України, судовий розгляд якого призначений на 08 год 45 хв 02 вересня 2022 в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.
01.09.2022 р. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 та з обвинуваченим ОСОБА_4 , оскільки у зв`язку з бойовими діями на території м. Харкова та області, він не має можливості прибути до суду у вказаний час і належним чином виконати обов`язок щодо повноцінного захисту прав і законних інтересів свого довірителя безпосередньо у залі, де буде слухатися справа, а тому для забезпечення обвинуваченого повноцінним захистом і дотримання його прав та законних інтересів звертається з відповідним клопотанням. Також одночасно повідомив офіційну електронну адресу, за якою зареєстрований адвокат у ВКЗ та «Електронний суд» - ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Розглянувши заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Водночас, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і зараз.
У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку.
Отже, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та неможливості особистої участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката про проведення судового засідання за його участю та участю обвинуваченого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 08 год 45 хв 02 вересня 2022 року у кримінальному провадженні за клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням засобів електронного контролю стосовно ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його захисника адвоката ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_3 .
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1