Справа № 473/2018/22
Номер провадження 1-в/473/210/2022
УХВАЛА
Іменем України
"19" серпня 2022 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
учасники процесу:
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Одеської області, Ананьївський район, с.Новогеоргіївка, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений 14.04.2017 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.115 КК України до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі; зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.03.2016 року по 14.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; 09.05.2022 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.04.2017 року по 16.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)», звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього пільги, передбаченої ст.81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення.
В судове засідання засуджений не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи через адміністрацію ВК №72. Також до суду не з`явився представник, який надав заяву в якій не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, тому розгляд справи відбувся у їх відсутності згідно із положеннями ч.5 ст.539 КПК України
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, зазначивши, що дані про поведінку ОСОБА_4 та матеріали особової справи засудженого доводять його виправлення в місцях позбавлення волі та свідчить про наявність підстав для застосування умовно-дострокового звільнення.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений 14.04.2017 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.115 КК України до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.
Раніше ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно із характеристикою, наданою адміністрацією установи відбування покарання, початок строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_4 27.03.2016 року, закінчення строку відбуття покарання 09.02.2025 року.
В характеристиці вказано, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.03.2016 року. Під час тримання у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 07.06.2017 року ОСОБА_4 відбував покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)», вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 04.04.2018 року ОСОБА_4 відбував покарання у ДУ «Дар`їнська виправна колонія (№10)», вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 16.05.2018 року відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 16 заохочень, стягнень не має взагалі.
Загалом за весь період відбування покарання ОСОБА_4 мав 16 заохочень, які застосовані у вигляді подяк та всі за підсумками роботи, стягнень не має.
Як зазначено в характеристиці, наданій адміністрацією установи, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання у Вознесенській ВК №72 дотримується норм, які визначають порядок та умови відбуття покарання та розпорядку дня установи. У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, тактовний. Поводить себе спокійно, чемний, доброзичливий. Має адекватну самооцінку. Під час проведення індивідуальних бесід відвертий, розсудливий. На зауваження реагує спокійно, завжди приймає виважені рішення, робить позитивні висновки з проведених з ним бесід, схильний до самокерованої поведінки. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Завжди вчасно та якісно виконує поставлені йому завдання передбачені законом. Спілкується з засудженими виключно позитивної спрямованості.
Починаючи з 02.07.2018 року ОСОБА_4 працевлаштований завідувачем клубу установи, залучається до робіт по благоустрою гуртожитку. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Входить до складу Ради колективу засуджених. Приймає активну участь у проведенні культурно-масових заходів в установі, роботі бібліотеки, роботі класів Вознесенської загальноосвітньої школи №6 при установі, проведенні душпастирської роботи із засудженими установи.

Входить до складу колективу засуджених, які приймають участь у художньо-прикладній творчості шляхом участі у театральних постановках. За участі колективу громадської організації «Пенітенціарна ініціатива» допомагав в організації 5 театральних постановок в установі.
Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Має заборгованість по виконавчому листу на загальну суму 18390 гривень 65 копійок. Позов визнає у повному обсязі, про що свідчить погашення 2627 гривень 212 копійка.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Допомагає новоприбулим засудженим в період адаптації в установі, намагається пояснювати більш молодшому поколінню про необхідність заняття спортом, так як сам з малку займався боротьбою.
За характером спокійний та врівноважений. Здатний долати життєві труднощі та протистояти чужому негативному впливу. По відношенню до себе самокритичний, вимогливий та дисциплінований. За вольовими якостями цілеспрямований, самостійний та витриманий. Своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим.
23.11.2021 року засуджений розглядався на комісії відповідно до статті 82 , України у вигляді обмеження волі. Рішенням комісії було відмовлено у зв`язку з заявою засудженого про відмову від пільги. Після розгляду комісією у порядку статті 82 КК України засуджений мав 3 заохочення, стягнень не мав.
Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування, посилок та побачень.
У скоєному злочині розкаюється. Усвідомив тяжкість та суспільну небезпеку скоєного злочину. Повністю визнає себе винним у скоєному злочині та своєю поведінкою намагається спокутувати свою вину для якнайскорішої ресоціалізації, з метою свідомого - відновлення в соціальному статусі повноправного члена суспільства.
Вирішуючи клопотання засудженого, суд враховує згідно положень ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Станом на 19.08.2022 року ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, призначеного йому судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Як вбачається із матеріалів особової справи та матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, до праці ставиться відповідально, за що і заохочується (про що свідчить довідка про заохочення), стягнень не мав, що теж вказує на позитивні зміни в особистості; засуджений працевлаштований та приймає активну участь у супільному житті відділення та колонії, підтримує зв`язки із рідними.
Зазначені дані про особу засудженого, його поведінку під час відбуття покарання вказують на його виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців 20 (двадцять) днів невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі вироку Ленінського районного судум.Миколаєва від 14.04.2017 року.
Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу, тобто за сукупністю вироків.
Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1