Справа № 235/1910/17
Провадження № 1-в/191/633/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`янське Тельмановського району Донецької області, громадянина України, до засудження не працював, проживав за АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)19.02.1997 року Красноармійським районним судом Донецької області за ч.2 ст.140, ст.208, ст.42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
2) 22.01.2002 року Красноармійським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі;
3) 20.11.2007 року Красноармійським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
4)01.08.2012 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України приєднати строк за вироком Красноармійського міського суду Донецької області від 20.11.2007 року до 1 рік 3 місяці позбавлення волі;
5)18.08.2015 року Красноармійським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 місяців арешту;
6)22.09.2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі
7)20.03.2018 року Апеляційним судом міста Донецьк за ч.2 ст.289, ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
20.09.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 засуджений вироком Апеляційного суду Донецької області від 20.03.2018 року за ч.2 ст.289, ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Початок строку: 27.09.2017 року, кінець строку: 04.10.2022 року. З 23.05.2018 року відбуває покарання в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)». За час відбування покарання в місцях позбавлення волі заохочень не має, має п`ять стягнень, провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює, розкаюється у вчиненому злочині, був засуджений за злочин, який стосується незаконного обігу наркотичних речовин або їх вживання, звільняється ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» 04.10.2022 року, тому у поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 на підставі п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник адміністрації установи виконання покарань подав клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд приходить до висновку про необхідність встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 характеризується негативно; заохочень не має, має п`ять стягнень; провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює, розкаюється у вчиненому злочині; був засуджений за злочин, який стосується незаконного обігу наркотичних речовин або їх вживання, тому суд вважає за доцільне встановити мінімальну тривалість строку адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік .
На підставі ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 :
1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 години до 6:00 години наступної доби.
2. Заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїжджати за межі району без дозволу органів Національної поліції.
4. Зобов`язати з`являтися до органу Національної поліції для реєстрації чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1