Справа № 159/2088/22
Провадження № 1-кп/159/295/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000216 від 16.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Ломачанка Ковельського району Волинської області, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, працює машиністом автомобільного крана ТОВ «Волинь дорбут», зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),

в с т а н о в и в:

близько 23:00 год 15.05.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік кафе «Берізка» за адресою: Волинська область, Ковельський район, село Поворськ, вулиця Київська, під час конфлікту із ОСОБА_4 , що виник на ґрунті ревнощів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та настання їх шкідливих наслідків, умисно наніс останньому два удари кулаком лівої руки у ділянку обличчя. Унаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у виді рани ділянки червоної кайми і слизової верхньої губи справа, рани ділянки нижньої губи справа, червоної кайми і слизової оболонки, тріщини 11 зуба у верхній 1/3 кореня зуба частково зі сторони тканини розрідження кісткової тканини по всій довжині кореня 12 зуба та на верхівці, які згідно із висновком експерта № 78 від 19.05.2022 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні 18.07.2022 потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, на підставі пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав, що наявні усі підстави для закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Так, кримінальне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності, які зокрема передбачають, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини третьої статті 314 КПК України суд вправі у підготовчому судовому засіданні вирішувати питання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої статті 284 КПК України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки дії обвинуваченого кваліфіковано за частиною другою статті 125 КК України, яка включена до переліку приватних звинувачень у пункті 1 частини першої статті 477 КПК України.

Матеріали кримінального провадження не містять інформації, яка б свідчила про наявність ознак домашнього насильства.

Суд переконався, що позиція потерпілого щодо відмови від обвинувачення є добровільною.

Таким чином, враховуючи відмову потерпілого від обви нувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись статтями 284, 314, 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 16.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК Україниу зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1