Справа № 450/4635/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/479/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 квітня 2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , -

з участю прокурора ОСОБА_6 ,
встановила:
даним вироком ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст. 286-1 КК України до основного покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Вирішено питання із заходами забезпечення кримінального провадження, речовими доказами та процесуальними витратами.

Не погоджуючись з зазначеним вироком, прокурор Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, окрім іншого, просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду у зв`язку із його перебуванням на лікарняному.

Заслухавши суддю-доповідача, виступ прокурора, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що таке задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, вирок суду першої інстанції може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок суду постановлений 28 квітня 2022 року з участю прокурора ОСОБА_6 та згідно розписки, копія такого, цього ж дня вручена останньому.

Разом з тим, на переконання колегії суддів, прокурор, маючи можливість реалізувати своє право на апеляційне оскарження вироку суду у встановлений законом строк, цього не зробив, а апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження подав лише 03 червня 2022 року.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що прокурору Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_6 слід відмовити в поновленні такого строку, з поверненням апеляційної скарги у відповідності до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України.

Керуючись ч.3 ст. 399, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:
відмовити прокурору Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 квітня 2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .
Апеляційну скаргу повернути прокурору ОСОБА_6 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4