Справа №639/448/22
Провадження №1-кп/639/236/22
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

під час судового провадження

03 серпня 2022 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000307 від 11.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0000307 від 11.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

02.08.2022 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника у судовому засіданні, через значну віддаленість Жовтневого районного суду м. Харкова від місця її тимчасового мешкання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
З огляду на вищевикладене, у зв`язку з продовженням дії воєнного стану в Україні та враховуючи віддаленість тимчасового місця мешкання захисника ОСОБА_3 від місцезнаходження Жовтневого районного суду м. Харкова, суд вважає доцільним проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження), що є необхідним для забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Судове провадження по справі №639/448/22 (провадження №1-кп/639/236/22) 20 вересня 2022 року о 10 годині 30 хвилин та подальші судові засідання здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення(дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу (адреса: 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), за участю захисника адвоката ОСОБА_3 .

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю захисника адвоката ОСОБА_3 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перевірити документи, що посвідчують особу захисника адвоката ОСОБА_3 , та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1