Справа № 199/4382/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000090 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000090 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході моніторингу інтернет-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що посадові особи комунальних підприємств та управлінь, утворених ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюють розтрату бюджетних коштів при укладенні договорів про постачання електричної енергії протягом 2019-2021 років, шляхом безпідставного підвищення цін за 1кВт/год.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження за вих. №61-875-21 від 14.12.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено вимогу, щодо надання відповідних документів, а саме: договір про закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_3 електричної енергії протягом 2019-2021 років, у разі наявності, зміни до договорів; додаткових угод до вказаних договорів; платіжні доручення за договорами в зазначений проміжок часу; документи на підставі яких укладались додаткові угоди про зміну вартості електроенергії за 1 кВт/год.

17.01.2022 до СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла відповідь про відмову в добровільному наданні зазначених у вимозі документів, посилаючись на положень ст. 159 КПК України..

На даний час з метою призначення відповідних судових експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, посадові особи комунальних підприємств та управлінь, утворених ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюють розтрату бюджетних коштів при укладенні договорів про постачання електричної енергії протягом 2019-2021 років, шляхом безпідставного підвищення ціни за 1 кВт/год.
Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню та необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим, які здійснюють досудове розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000090 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділення №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:

-договір про закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_3 електричної енергії протягом 2019-2021 років, у разі наявності, зміни до договорів;

-додаткових угод до вказаних договорів;

-платіжні доручення за договорами в зазначений проміжок часу;

-документи, на підставі яких укладались додаткові угоди про зміну вартості електроенергії за 1кВт/год.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1