Справа № 296/1814/22
У Х В А Л А
Іменем України

21 квітня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу по кримінальному провадженню №000371 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2022 року до Корольовського районного суду м.Житомира від прокурора для розгляду надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №000371 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України.

19 квітня 2022 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Обвинувачений під час підготовчого судового засідання заперечень проти призначення справи до розгляду не висловив.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених вимогами ст. 314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Провадження за обвинувальним актом, підсудне Корольовському районному суду м.Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч.2 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачений, законний представник обвинуваченого, захисник.

На даний час сторонами кримінального провадження по справі клопотання про виклик осіб в якості свідків до суду надійшли.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні з`ясувалось, що в провадженні того ж судді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває інше кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1, 2 ст. 185 КК України котре надійшло до Корольовського районного суду м. Житомира раніше.

Враховуючи те, що дані кримінальні провадження містять обвинувачення однієї і тієї ж самої особи ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, а також з метою всебічності, повноти та об`єктивності дослідження і вирішення справи, дані кримінальні провадження підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №000371 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира.

Дане кримінальне провадження об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 000 від 01 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню призначити номер № 296/7112/21

1-кп/296/340/22.

Об`єднану справу призначити до судового розгляду в загальному порядку у складі суду одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 29 квітня 2022 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1