МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/129/22
Провадження № 1-кп/945/328/22
УХВАЛА
про проведення судового провадження у режимі відеоконференції

14 червня 2022 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
потерпілого ОСОБА_4 (який бере участь дистанційно);
обвинуваченого ОСОБА_5 (яка бере участь дистанційно);
захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 (який бере участь дистанційно);
обвинуваченого ОСОБА_7 (який бере участь дистанційно);
захисника ОСОБА_7 ОСОБА_8 (який бере участь дистанційно);
захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 ,

під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Миколаєві у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2021 року за № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвалами Миколаївського районного суду Миколаївської області було задоволено клопотання учасників судового провадження про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
14 червня 2022 року обвинувачений ОСОБА_9 з технічних причин не вийшов на зв`язок з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.
У судовому засіданні учасники судового провадження повідомили про можливість прибуття обвинуваченого ОСОБА_9 до захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та участь обвинуваченого ОСОБА_9 у судовому засіданні за допомогою технічних засобів ОСОБА_6 .
Учасники судового провадження не заперечували проти участі обвинуваченого ОСОБА_9 у судовому засіданні за допомогою технічних засобів ОСОБА_6 .
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним вище, суд вважає зазначені обставини достатніми для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за допомогою Easycon.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України відкласти на 11 годину 25 хвилин 14 червня 2022 року та здійснювати судове провадження у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за допомогою Easycon, з обвинуваченим ОСОБА_9 разом з обвинуваченим ОСОБА_5 та її захисником ОСОБА_6 у режимі відеоконференції (email ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з одного пристрою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

14.06.2022