ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/467/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2022 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0002046 від 01.04.2020 р.; 0003946 від 12.08.2020 р.; 0002411 від 15.12.2020 р. за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-23.06.2020 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн; ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.01.2021 р. покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин;

у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: вул., Б. Гмирі, 6, м. Київ, побачив автомобіль марки «Toyota Land Cruiser» д.н.з НОМЕР_1 , де в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення з указаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше сховище, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи знаходитися за вказаною адресою, у період часу з 05 год. 30 хв. по 05 год. 40 хв., підійшов до автомобіля марки «Toyota Land Cruiser» д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав сумку «Nexpak» вартістю 690 грн., чоловічу куртку «Walls-XL» вартістю 660 грн., чоловічий костюм «Brawning» вартістю 2939 грн. 40 коп., чоловічі чоботи «Cabela*s» вартістю 1800 грн., а всього на загальну суму 6089 грн. 40 коп.
Після чого, ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 6089 грн. 40 коп.
23.04.2020, у період часу з 04 год. 00 хв. по 04 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: вул. Срібнокільська, 14-А м. Київ, діючи, повторно, умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Mitsubishi ASX» д.н.з НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав три тенісні ракетки марки «Babolat» загальною вартістю 891 грн., тенісну сумку, чоловічі кросівки які матеріальної цінності для потерпілої не становить.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 891 грн.
11.05.2020, у період часу з 03 год. 00 хв. по 03 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: вул. Чавдар, 1 м. Київ, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів підійшов до автомобіля марки «Audi Q8» д.н.з НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_9 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло задніх пасажирських дверей та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав ноутбук марки Lenovo IdeaPad Мііх 520-12ІКВ з клавіатурою та мишкою та разом з USB- адаптером та мережевим адаптером зартістю 7500 грн., флешка San disk на 128 GB вартістю 649 грн.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 8149 грн.
Того ж дня, у період часу з 03 год. 40 хв. по 03 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: вул. Гмирі, 14 м. Київ, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Volkswagen Touareg» д.н.з НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав продовжувач електричний довжиною 80 м., вартістю 811 грн. 20 коп., паяльник для спайки ПВХ труб, вартістю 295 грн. 20 коп., відрізні круги для болгарки в кількості 4 шт., вартістю 67 грн. 20 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на суму 1173 грн. 60 коп.
27.05.2020, у період часу з 06 год. 00 хв. по 06 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «HONDA CR-V» д.н.з НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_12 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав болгарку марки «Макіта» вартістю 461 грн. 40 коп., шуруповерт марки «Макіта» вартістю 779 грн. 40 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуц, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на суму 1240 грн. 80 коп.
Того ж дня, у період часу з 10 год. 30 хв. по 10 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: вул. Іжевська, 1-а м. Київ, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів підійшов до автомобіля марки «Porsche Масаn» д.н.з НОМЕР_6 , яким належить ОСОБА_13 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло передніх пасажирських дверей та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав сумку фірми Sculpture вартістю 7800 грн. сукні фірми «jamemmer» вартістю 9600 грн., блузу фірми «jamemmer» вартістю 6300 грн., грошові кошти в сумі 500 доларів США, які згідно курсу долара США до гривні України станом на 27.05.2020 становлять 13450 грн.; грошові кошти в сумі 3000 гривень; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Porsche Масаn» д.н.з НОМЕР_6 .
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди на суму 40150 грн.
13.06.2020 у період часу з 05 год. 30 хв. по 05 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: вул. Урлівська, 23 в м. Київ, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «КІА Sportage» д.н.з НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_15 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав набір інструментів марки «Intertool» вартістю 359 грн. 40 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальної шкоди на суму 359 грн. 40 коп.
30.07.2020, у період часу з 04 год. 30 хв. по 04 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: вул. Драгоманова, 27 в м. Київ, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів підійшов до автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_16 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав перфоратор марки «Макіта HR 2470 вартістю 2459 грн. 40 коп., сумка PRO LINE вартістю 468 грн. 60 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальної шкоди на суму 2928 грн. 00 коп.
06.09.2020, у період часу з 04 год. 30 хв. по 04 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: вул. Мішуги, 12 в м. Київ, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів підійшов до автомобіля марки «Land Rover Discovery Sport» д.н.з НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_17 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав моноколесо «Inmotion SCV» вартістю 11999 грн. 40 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальної шкоди на суму 11999 грн. 40 коп.
11.09.2020, у період часу з 03 год. 30 хв. по 03 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: вул. С.Русової, 3-В в м. Київ, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_10 який належить ОСОБА_18 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав мультитул LEAYHERMAN; вартістю 1026 грн., карман USB 3.0 HDD Zalman ZM-VE350 вартістю 869 грн.; кліщі для обжиму Proskit CR 376TR вартістю 359 грн. 40 коп.; тестер кабельний ТМ8 вартістю 531 грн. 48 коп.; принтер чеків XPTINTER xp-c58h вартістю 1260 грн. 00 коп.; активна стереосистема Gemix вартістю 353 грн. 40 коп., а всього на загальну суму 4403 грн. 28 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_18 матеріальної шкоди на суму 4403 грн. 28 коп.
20.09.2020, у період часу з 03 год. 30 хв. по 03 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: пр-т. Григоренка, З-в м. Київ, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Hyundai Tucson» д.н.з НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_19 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав катушку RYOBI mx200 вартістю 1080 грн. 00 коп.; катушку SHIMANO 2500FA вартістю 739 грн. 20 коп.; катушку FLAGMAN AV2000 вартістю 132 грн. 00 коп.; сумка чохол із снастями вартістю 389 грн. 40 коп.; фідерне вудилище PRIDE feeder heavy вартістю 884 грн. 40 коп.; два спінінга PREMIER Carbon IM8 вартістю 702 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 3927 грн. 00 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальної шкоди на суму 3927 грн. 00 коп.
22.09.2020, у період часу з 03 год. 30 хв. по 03 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: пр-т. Григоренка, 28 в м. Київ, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_20 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав два електросамоката LIKE BIKE ONE+ вартістю 15598 грн. 80 коп., один електросамокат LIKE BIKE вартістю 5999 грн. 40 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріальної шкоди на суму 21598 грн. 20 коп.
15.12.2020 у період часу з 03 год. 45 хв. по 03 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: пр-т. П.Григоренка, 16 м. Київ, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Renault Megane, д.н.з НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_21 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав шуроповерт «Дніпро-М» вартістю 414 грн., кабельні тестери в кількості 2 шт., вартістю 249 грн. 60 коп., а всього на загальну суму 663 грн. 60 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальної шкоди на суму 663 грн. 60 коп.
15.12.2020 у період часу з 04 год. 10 хв. по 04 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: пр-т. П.Григоренка, 16 в м. Київ, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Subaru Forester» д.н.з НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_22 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав зварювальне обладнання «Дніпро-М SAB017DFB» вартістю 1697 грн. 40 коп., болгарка «Makita GA5030» вартістю 857 грн. 40 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_22 матеріальної шкоди на суму 2544 грн. 80 коп.
16.12.2020, у період часу з 03 год. 00 хв. по 03 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 9, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Кіа Sportage» д.н.з НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_23 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав інструмент марки «Андермакс» вартістю 318 грн. 00 коп., комбінезон з маркуванням «Ульма» вартістю 1170 грн. 00 коп.,, тактичні чоботи матеріальної цінності не становлять.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріальної шкоди на суму 1488 грн. 00 коп.
07.01.2021, у період часу з 03 год. 40 хв. по 03 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 16-Г в м. Київ, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Audi Q7» д.н.з НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_24 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло задніх правих пасажирських дверей та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав ноутбук «Asus» вартістю 11999 грн. 40 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріальної шкоди на суму 11999 грн. 40 коп.
08.01.2021, у період часу з 04 год. 20 хв. по 04 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м.Київ вул. Ахматової, 4, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «BMW Х-1» д.н.з НОМЕР_17 ,, який належить ОСОБА_25 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло задніх лівих пасажирських дверей та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав майно яке належить ОСОБА_26 , а саме: сумку яка матеріальної цінності для потерпілої не становить, всередині якої знаходилось наступне майно: зв`язка ключів, вологі серветки, акумулятор Power-bank матеріальної цінності для потерпілої не становить, косметичні засоби гігієни, які матеріальної цінності для потерпілої не становлять; мобільний телефон марки «Samsung Grand neo 19060» вартістю 650 грн. 00 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_26 матеріальної шкоди на суму 650 грн. 00 коп.
12.01.2021 у період часу з 03 год. 00 хв. по 03 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Гмирі, 18 діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Nissan X-Trail» д.н.з НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_27 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав шуроповерт «Bosh» вартістю 1319 грн. 40 коп., шуроповерт «Дніпро-М» вартістю 414 грн. 00 коп., степлер-еклектричний «Дніпро» вартістю 504 грн. 00 коп., акумуляторна пила «Дніпро» вартістю 900 грн. 00 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_27 матеріальної шкоди на суму 3137 грн. 40 коп.
13.01.2021 у період часу з 02 год. 05 хв. по 02 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м.Київ, вул. Ахматової, 31, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Dodge» д.н.з НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_28 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав набір ключів «Hans ТК-124Е» вартістю 2615 грн. 40 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на суму 2615 грн. 40 коп.
Того ж дня, у період часу з 03 год. 05 хв. по 03 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ахматової, 13 діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Hyundai IONIQ» д.н.з НОМЕР_20 , яким належить ОСОБА_29 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав Ноутбук ASUS вартістю 7411 грн. 32 коп., автомобільний компресор «Ураган» вартістю 294 грн. 00 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_30 матеріальної шкоди на суму 7705 грн. 32 коп.
21.01.2021 у період часу з 02 год. 10 хв. по 02 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 16-Д, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «BMW Х-3» д.н.з НОМЕР_21 ), який належить ОСОБА_31 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав наступне майно: чемодан марки «Тиші» вартістю 12060 грн. 00 коп. в якому перебувала сукня «Versace collection» вартістю 10080 грн. 00 коп., пальто (італійське) вартістю 7200 грн. 00 коп., пальто «Parosh» вартістю 14040 грн. 00 коп., халат шовковий «Sassofono» вартістю 1200 грн. 00 коп.» золота підвіска вагою 3,31г., вартістю 3083 грн. 26 коп., клавіатура «Нірегх» вартістю 900 грн. 00 коп., мишка «Нірегх» вартістю 520 грн. 80 коп., навушники «Нірегх» в кількості 2 шт., загальною вартістю 1318 грн. 80 коп
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_31 матеріальної шкоди на суму 50402 грн. 86 коп.
26.01.2021 у період часу з 16 год. 15 хв. по 16 год. 25 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т. М. Бажана, 26, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з НОМЕР_22 , яким належить ОСОБА_32 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив вітрове скло задніх лівих пасажирських дверей та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав Ноутбук Lenovo вартістю 5600 грн. 00 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_33 матеріальної шкоди на суму 5600 грн. 00 коп.
24.03.2021 у період часу з 02 год. 00 хв. по 02 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 12, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Lexus RS350» д.н.з НОМЕР_23 , яким належить ОСОБА_34 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло правих задніх пасажирських дверей та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав ноутбук Asus X509FJ-EJ150 вартістю 6500 грн. 00 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Севен-Груп» матеріальної шкоди на суму 6500 грн. 00 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 здійснив таємнє викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто скоїв злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України.
30.07.2020 близько 01:00 години, ОСОБА_5 , знаходячись поруч зі станцією метро «Харківська» по проспекту Бажана, 3 в м. Києві, зустрівся зі своїм товаришем ОСОБА_35 , з метою подальшого таємного викрадення чужого майна, після чого, пішли по Дарницькому району міста Києва шукати об`єкти для вчинення злочину.
Близько 03:00 години, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Зарічна, 3-А з метою умисного таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_36 та ОСОБА_5 , вирішили розійтися та підшукати об`єкт свого злочинного наміру.
Після чого, ОСОБА_37 перебуваючи біля будинку по вул. Зарічна,3-а в м. Києві, помітив припаркований поруч з парадним під`їздом мотоцикл марки «Geon» модель «Мас 25» з рамою чорного кольору,2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_24 , д.н.з. НОМЕР_25 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_38 та перебував в постійному користуванні її чоловіка ОСОБА_39 , та в нього виник раптовий умисел на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_36 підійшов до ОСОБА_5 , який в цей час знаходився з тильної сторони вказаного будинку, та запропонував останньому разом викрасти вказаний транспортний засіб, при цьому пояснив, що йому необхідна допомога зламати запірний замок на кермі вказаного транспортного засобу, та в подальшому завезти його, на що ОСОБА_5 погодився.
Після чого, повернувшись до парадного під`їзду будинку по АДРЕСА_3 де був припаркований вищевказаний транспортний засіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_36 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння мотоцикла «Geon» модель «Nac 25» з рамою чорного кольору, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_26 , д.н.з. НОМЕР_25 , розподілили між собою ролі, відповідно до яких ОСОБА_37 відійшов на певну відстань від мотоциклу та став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження про небезпеку ОСОБА_5 , який в свою чергу, сівши на сидіння вищевказаного мотоциклу та впершись обома ногами в кермо, шляхом ривку зламав запірний замок керма, та зліз з мотоцикла.
Після чого, ОСОБА_36 , підійшовши до вказаного транспортного засобу взявшись руками за його кермо, спустив мотоцикл «Geon» модель «Nас 25» д.н.з. НОМЕР_25 з підніжки поставивши його на колеса та утримуючи даний транспортний засіб руками за кермо, шляхом котіння покотив з двору вказаного будинку в напрямку вул. Іжевської в м. Києві, а ОСОБА_5 , йдучи поруч, став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження ОСОБА_40 про небезпеку.
В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_36 з місця вчинення злочинку зникли тим самим умисно, за попередньою змовою групою осіб всупереч волі законного власника та постійного користувача ОСОБА_39 , незаконно заволоділи мотоциклом «Geon» модель «Naс 25» з рамою чорного кольору, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_26 , д.н.з. НОМЕР_25 , завдавши матеріального збитку власнику вказаного майна на суму 33777,80 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у скоєнні злочинів, передбачених 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК визнав в повному обсязі та суду пояснив, що 01.04.2020 за адресою: вул., Б. Гмирі, 6, м. Київ, він підійшов до автомобіля марки «Toyota Land Cruiser» д.н.з НОМЕР_1 , та за допомогою свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав сумку «Nexpak», чоловічу куртку «Walls-XL», чоловічий костюм «Brawning» , чоловічі чоботи «Cabela*s». В подальшому він здійснив ряд крадіжок аналогічним способом при наступних обставинах. 23.04.2020 за адресою: вул. Срібнокільська, 14-А м. Київ, він викрав з автомобіля «Mitsubishi ASX» д.н.з НОМЕР_2 три тенісні ракетки. 11.05.2020 за адресою: вул. Чавдар, 1 м. Київ, він шляхом проникнення до автомобіля «Audi Q8» д.н.з НОМЕР_3 , та викрав ноутбук марки Lenovo IdeaPad Мііх 520-12ІКВ з клавіатурою та мишкою та разом з USB- адаптером та мережевим адаптером, флешку San disk на 128 GB. Того ж дня за адресою: вул. Гмирі, 14 м. Київ, він викрав з автомобіля марки «Volkswagen Touareg» д.н.з НОМЕР_4 свердла по бетону, продовжувач електричний, паяльник для спайки ПВХ труб, відрізні круги для болгарки в кількості 4 шт. 27.05.2020 за адресою: вул. Ахматової, 34 м. Київ, він викрав з автомобіля марки «HONDA CR-V» д.н.з НОМЕР_5 , болгарку, шуруповерт марки «Макіта». Того ж дня за адресою: вул. Іжевська, 1-а м. Київ, він викрав з автомобіля марки «Porsche Масаn» д.н.з НОМЕР_6 , сумку, сукні, блузу, грошові кошти в сумі 500 доларів США, грошові кошти в сумі 3000 гривень; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Porsche Масаn» д.н.з НОМЕР_6 . 13.06.2020 за адресою: вул. Урлівська, 23 в м. Київ, він викрав з автомобіля марки «КІА Sportage» д.н.з НОМЕР_7 , набір інструментів марки «Intertool». 30.07.2020 за адресою: вул. Драгоманова, 27 в м. Київ, він викрав з автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з НОМЕР_8 перфоратор марки «Макіта HR 2470 , сумку PRO LINE . 06.09.2020 за адресою: вул. Мішуги, 12 в м. Київ, він викрав з автомобіля марки «Land Rover Discovery Sport» д.н.з НОМЕР_9 моно колесо. 11.09.2020 за адресою: вул. С.Русової, 3-В в м. Київ, він викрав з автомобіля марки «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_10 мультитул LEAYHERMAN; карман USB 3.0 HDD, кліщі для обжиму Proskit, тестер кабельний, принтер чеків, активну стереосистему Gemix. 20.09.2020 за адресою: пр-т. Григоренка, З-в м. Київ, він викрав з автомобіля марки «Hyundai Tucson» д.н.з НОМЕР_11 , рибацькі катуки, сумку зі снастями, вудилище, два спінінга. 22.09.2020, за адресою: пр-т. Григоренка, 28 він викрав з автомобіля марки «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_12 , два електросамоката LIKE BIKE ONE+, один електросамокат LIKE BIKE. 15.12.2020 за адресою: пр-т. П.Григоренка, 16 м. Київ, він викрав з автомобіля марки «Renault Megane, д.н.з НОМЕР_13 , шуроповерт «Дніпро-М», кабельні тестери в кількості 2 шт. 15.12.2020 за адресою: пр-т. П.Григоренка, 16 в м. Київ, він викрав з автомобіля марки «Subaru Forester» д.н.з НОМЕР_14 , зварювальне обладнання «Дніпро-М SAB017DFB», болгарку «Makita GA5030». 16.12.2020 за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 9, він викрав з автомобіля марки «Кіа Sportage» д.н.з НОМЕР_15 , інструмент марки «Андермакс», комбінезон з маркуванням «Ульма», тактичні чоботи. 07.01.2021, за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 16-Г в м. Київ, він викрав з автомобіля марки «Audi Q7» д.н.з НОМЕР_16 , ноутбук. 08.01.2021 за адресою: м.Київ вул. Ахматової, 4, він викрав з автомобіля марки «BMW Х-1» д.н.з НОМЕР_17 , сумку, всередині якої знаходилось зв`язка ключів, вологі серветки, акумулятор Power-bank, косметичні засоби гігієни,; мобільний телефон. 12.01.2021 за адресою: м. Київ, вул. Гмирі, 18 він викрав з автомобіля марки «Nissan X-Trail» д.н.з НОМЕР_18 , шуруповерти, степлер-еклектричний, акумуляторну пилу «Дніпро».
13.01.2021 за адресою: м.Київ, вул. Ахматової, 31, віин викрав з автомобіля марки «Dodge» д.н.з НОМЕР_19 набір ключів «Hans ТК-124Е». Того ж дня, за адресою: м. Київ, вул. Ахматової, 13 він викрав з автомобіля марки «Hyundai IONIQ» д.н.з НОМЕР_20 Ноутбук ASUS, автомобільний компрессор. 21.01.2021 за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 16-Д, він викрав з автомобіля марки «BMW Х-3» д.н.з VAKULA ( НОМЕР_27 ), чемодан, в якому перебувала сукня, пальто, халат, золота підвіска, клавіатури, навушники «Нірегх». 26.01.2021 за адресою: м. Київ, пр-т. М. Бажана, 26, він викрав з автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з НОМЕР_22 , ноутбук. 24.03.2021 за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 12, він викрав з автомобіля марки «Lexus RS350» д.н.з НОМЕР_23 , ноутбук. Найменування та вартості викраденого майна з усіма епізодами ОСОБА_5 не оспорював. У скоєному щиро покаявся. Крім того, ОСОБА_5 підтвердив, що 30.07.2020 р. у нічний час по вул. Зарічна, 3-в, він разом із знайомим ОСОБА_41 при обставинах, які зазначені в обвинувальні акти, незаконно заволодів мотоциклом «Geon», вартості якого обвинувачений також не оспорював.
Крім показів обвинуваченого, його вина підтверджується наступними доказами.

01.04.2020 р. до поліції звернувся ОСОБА_7 із заявою про те, що в цей день із автомобіля марки «Toyota Land Cruiser» д.н.з НОМЕР_1 було викрадено належне йому майно /т.2 а.с. 1/.

Протоколом огляду від 01.04.2020 р. був зафіксований автомобіль «Toyota Land Cruiser» д.н.з НОМЕР_1 із розбитим склом багажника /т.1 а.с. 2-7/.

24.04.2020 р. потерпіла ОСОБА_8 звернулась до поліції із заявою про викрадення з її автомобіля «Mitsubishi ASX» д.н.з НОМЕР_2 належного їй майна /т.2 а.с .8/.

Протоколом огляду місця події від 24.04.2020 р. був зафіксований автомобіль «Mitsubishi ASX» д.н.з НОМЕР_2 із наявними пошкодженнями склад дверей багажника /т.2 а.с. 9-13/.

З довідки ПАТ «Ломбард Парус» від 29.10.2020 р. вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 заклав до ломбарду 24.04.2020 р. тенісні ракетки, а 25.04.2020 р. шуруповерт /т.2 а.с. 15/.

11.05.2020 р. до поліції звернулась потерпіла ОСОБА_9 із заявою про те, що з її автомобіля «Audi Q8» д.н.з НОМЕР_3 було викрадено ноутбук та цифровий ключ /т.2 а.с. 16/

Протоколом огляду місця події від 11.05.2020 р. було зафіксовано пошкодження скла дверей в автомобілі «Audi Q8» д.н.з НОМЕР_3 /т.2 а.с. 17-25/.

В ході огляду місця події, який відбувся 29.10.2020 р. ОСОБА_5 добровільно надав належний ОСОБА_9 флеш-накопичувач San disk на 128 GB та пояснив, що він заволодів ним 11.05.2020 р. з автомобіля «Audi Q8» шляхом розбиття дверей автомобіля. Також з автомобіля він викрав ноутбук та заклав його до ломбарду через знайомого /т.2 а.с. 51-55/.

З довідки ПАТ «Ломбард Парус» від 29.10.2020 р. вбачається. що 11.05.2020 р. до ломбарду був зданий належний потерпілій ОСОБА_9 планшет Lenovo, що підтверджує показання ОСОБА_5 під час огляду місця події, що він надав цей комп`ютер своєму знайомому та той заклав його до ломбарду /т.2 а.с. 50/.

11.05.2020 р. до поліції звернувся ОСОБА_11 із заявою, в якій повідомив, що в цей день з його автомобіля «Volkswagen Touareg» д.н.з НОМЕР_4 шляхом пошкодження вікна було викрадено кабель, паяльник для спайки ПВХ труб /т.2 а.с. 57/.

Протоколом огляду місця події від 11.05.2020 р. зафіксований автомобіль «Volkswagen Touareg» д.н.з НОМЕР_4 із наявними пошкодженнями скла задніх дверей /т.2 а.с. 58-62/.

На відеозаписі з камер відео нагляду вбачається, як за адресою м. Київ, вул. Гмирі, 14, ОСОБА_5 з салону автомобіля викрав належне потерпілому майно /т.2 а.с. 65-67, 70-73/.

27.05.2020 р. до поліції звернувся потерілий ОСОБА_12 із заявою про те, що в цей день було здійснено викрадення належних йому речей з автомобіля «HONDA CR-V» д.н.з НОМЕР_5 /т.2.а.с. 74/.

27.05.2020 р. в ході огляду місця події був оглянутий автомобіль «HONDA CR-V» д.н.з НОМЕР_5 , на якому зафіксовано пошкодження скла задніх дверей автомобіля /т.2 а.с. 75-79/.

З довідки ПТ «Найкращий Ломбард» від 29.10.2020 р. вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 27.05.2020 р. у ранковий час заклав болгарку «Макіта» та шуруповерт. Дане майно належить потерпілому ОСОБА_12 /т.2 а.с. 81/.

27.05.2020 р. до поліції звернулась потерпіла ОСОБА_13 із заявою про те, що 27.05.2020 р. з її автомобіля «Porsche Масаn» д.н.з НОМЕР_6 було викрадено належне їй майно /т.2 а.с. 82-83/.

Протоколом огляду місця події від 27.05.2020 р. був зафіксований автомобіль «Porsche Масаn» д.н.з НОМЕР_6 із пошкодженнями скла дверей автомобіля /т2. а.с. 84-89/.

В ході огляду місця події, який відбувся 08.10.2020 р. обвинувачений ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції технічний паспорт на автомобіль «Porsche Масаn» д.н.з НОМЕР_6 /т.2 а.с. 90/.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.10.2020 р. ОСОБА_42 впізнав ОСОБА_5 як особу, яку бачив за адресою: м. Київ, вул.. Іжевська, 1-А /т.2 а.с. 97-99/.

13.06.2020 р. потерпіла ОСОБА_15 звернулась до поліції із заявою про те, що в цей день по вул. Урлівська, 23 в м. Київ, з її автомобіля марки «КІА Sportage» д.н.з НОМЕР_7 було здійснено крадіжку набору інструментів, валізи /т.2 а.с. 100/.

Протоколом огляду місця події від 13.06.2020 р. було зафіксовано автомобіль «КІА Sportage» д.н.з НОМЕР_7 із наявними пошкодженнями скла задніх дверей автомобіля. /т.2 а.с. 101-106/.

Віповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.10.2020 р. ОСОБА_43 впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 , якого бачив за адресою: АДРЕСА_4 /т.2 а.с. 107-109/.

30.07.2020 р. до поліції звернувся потерпілий ОСОБА_16 із заявою про те, що 30.07.2020 р. по вул. Драгоманова, 27 з його автомобіля Volkswagen Passat» д.н.з НОМЕР_8 було викрадено належне йому майно /т.2 а.с. 110/.

В ході огляду місця події, який відбувся 30.07.2020 р. був зафіксований автомобіль Volkswagen Passat» д.н.з НОМЕР_8 із пошкодженнями переднього скла. З даного автомобіля зник перфоратор «Макіта» та сумка чорного кольору з ручним інструментом /т.2 а.с. 111-112/.

З довідки ПТ Найкращий ломбард вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 30.07.2020 р. заклав до ломбарду належний потерпілому ОСОБА_16 перфоратор /т2. а.с. 114/.

06.09.2020 р. до поліції звернувся потерпілий ОСОБА_17 із заявою про те, що 06.09.2020 р. з його автомобіля марки «Land Rover Discovery Sport» д.н.з НОМЕР_9 було здійснено викрадення належного йому моно колеса /т.2 а.с. 115/

В ході огляду місця події від 06.09.2020 р. був зафіксований автомобіль «Land Rover Discovery Sport» д.н.з НОМЕР_9 з пошкодженнями скла задніх дверей /т2. а.с. 117-122/.

З довідки ПТ «Ломбард Парус» від 30.10.2020 р. вбачається, що 06.09.2020 р. обвинувачений ОСОБА_5 заклав до ломбарду належне потерпілому ОСОБА_17 моно колесо /т.2 а.с. 124/.

В ході пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.10.2020 р. свідок ОСОБА_44 впізнав ОСОБА_5 як особу, ку бачив по АДРЕСА_5 /т.2 а.с. 125-127/.

11.09.2020 р. потерпіла ОСОБА_18 звернулась із заявою про те, що в цей день з її автомобіля «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_10 було здійснено викрадення відеокамери, тестер, набір інструментів /т.2 а.с. 128/.

В ході огляду місця події від 11.09.2020 р. був зафіксований автомобіль «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_10 з пошкодженнями скла задніх дверей /т2. а.с. 129-133/.

З відеозапису з камеривідеоспостереження що по вул. С. Русової, 3-в, вбачається, що ОСОБА_5 підійшов до автомобіля «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_10 , після чого пошкодив скло задніх дверей автомобіля, з якого викрав майно, яке знаходилось в автомобіля /т.2 а.с. 136-139/.

З довідки ПТ «Ломбард Парус» від 30.10.2020 р. вбачається. що обвинувачений ОСОБА_5 11.09.2020 р. заклав викрадене у потерпілої ОСОБА_18 майно мультул, USB HDD, клещи для обжима, тестер кабельний, принтер чеков, активну стереосистему /т.2 а.с. 143/.

20.09.2020 р. потерпілий ОСОБА_19 звернувся до поліції із заявою про те, що в цей день з його автомобіля «Hyundai Tucson» д.н.з НОМЕР_11 було здійснено викрадення належних йому аксесуарів для рибалки /т.2 а.с. 148/.

Протоколом огляду місця події від 20.09.2020 р. зафіксований автомобіль «Hyundai Tucson» д.н.з НОМЕР_11 з пошкодженнями скла задніх дверей /т.2 а.с. 150-156/.

Під час перегляду відеозапису з камер, які вмонтовані у під`їзд буд. 3 по пр.. Григоренка вбачається як обвинувачений ОСОБА_5 підійшов до автомобіля «Hyundai Tucson» д.н.з НОМЕР_11 та шляхом розбиття скла задніх дверей, викрав з салону автомобіля належне потерпілому ОСОБА_19 майно, схоже на рибацькі снасті /т.2 а.с. 159-160/. Під час перегляду відеозапису 29.10.2020 р. свідок ОСОБА_45 впізнав на відеозаписі особу ОСОБА_5 /т.2 а.с. 165-168/.

З довідки ПТ «Ломбард Парус» від 30.10.2020 р. вбачається, що ОСОБА_5 20.09.2020 р. заклав у ломбард належне потерпілому ОСОБА_19 рибацьке спорядження /т.2 а.с. 164/.

22.09.2020 р. потерпілий ОСОБА_20 звернувся до поліції із заявою про те, що в цей день з його автомобіля «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_12 було викрадено три електросамокати /т.2 а.с. 169-170/.

Під час огляду місця події, який відбувся 22.09.2020 р., був оглянути автомобіль «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_12 , на якому було зафіксовано пошкодження скла задніх дверей /т2. а.с. 171-176/.

З довідки ПТ «Найкращий ломбард» від 29.09.2020 р. вбачається, що 22.09.2020 р. обвинувачений ОСОБА_5 заклав належний потерпілому ОСОБА_20 електросамокат/т.2 а.с. 178/. Ще два самокати ОСОБА_5 заклав 22.09.20 р. та 24.09.2020 р. відповідно до довідки № 781 від 19.10.2020 р. /т.2 а.с. 179/.

З відеозапису камер відео спостереження в ломбарді по вул. Ялтинській, 6 зафіксовано, як 22.09.2020 р. обвинувачений ОСОБА_5 перебував в приміщенні ломбарду «Найкращий» та тримав при собі три електросамокати, один з яких він здав у ломбард/т.2 а.с. 180-184/

З довідки ПТ «Ломбард парус» вбачається. що що ОСОБА_5 22.09.2020 р. здав до ломбарду електросамокат /т.2 а.с. 188/.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання від 21.10.2020 р. свідок ОСОБА_46 впізнав ОСОБА_5 як особу, яку бачив за адресою: АДРЕСА_6 /т.2 а.с. 189-191/.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4177/20 від 30.10.2020 р. станом на 01.04.2020 р. сумка «Nexpak», чоловіча куртка «Walls-XL», чоловічий костюм «Brawning», чоловічі чоботи «Cabela*s» становить 6089,40 грн.; станом на 23.04.2020 р. три тенісні ракетки марки «Babolat» становить 891 грн; станом на 10.05.2020 р. ноутбук «Lenovo» з клавіатурою та мишкою та USB адаптером та мережевим адаптером, флешка San disk на 128 Gb становить 8149 грн,; станом на 10.05.2020 р. продовжувач електричний довжиною 80 м., паяльник для спайки ПВХ труб, відрізні круги для болгарки в кількості 4 шт. становить 1173,60 грн; станом на 27.05.2020 р. сумка фірми «Sculpture», дві сукні фірми «jamemmer», блуза фірми «jamemmer» становить 23700 грн.; станом на 27.05.2020 р. болгарка марки «Макіта», шуруповерт марки «Макіта» становить 1240, 80 грн; станом на 13.06.2020 інструменти в коробі марки «Intertool» становить 359 грн. 40 коп; станом на 30.07.2020 р. перфоратор «Макіта» становить 2928 грн.; станом на 06.09.2020 р. моно колесо «Inmotion SCV» становить 11999,40 грн.; станом на 11.09.2020 р. мультитул Leayherman; карман USB 3.0 HDD Zalman ZM-VE350; кліщі для обжиму Proskit CR 376 TR; тестер кабельний ТМ8; принтер чеків XPTINTER xp-c58h; активна стереосистема Gemix становить 4403.28 грн.; станом на 20.09.2020 р. котушка Ryobi mx200; котушка Shimano 2500 FA; котушка Flagman AV2000; сумка чохол зі снастями; фідерне вудилище Pride feeder heavy; два спінінга Premier Carbon IM8 становить 3927 грн; станом на 22.09.2020 р. два електросамокати Like Bike One+, один електросамокат Like Bike становить 21598 грн. 20 коп. /т.2 а.с. 195-202/.

В ході проведення слідчого експерименту від 31.10.2020 р. обвинувачений ОСОБА_5 та показав механізм вчинення викрадень з автомобілів- 11.05.20 з автомобіля «Туарег» шляхом розбиття заднього скла, звідки викрав кабель , диски для болгарки та паяльний пристрій для труб. За адресою м. Київ, вул. Б. Гмирі, 6 ОСОБА_47 показав, як 01.05.20 він пошкодив скло автомобіля «Тойота», звідки викрав камуфльовану сумку.Далі ОСОБА_5 провів за адресою: м. Київ, вул. Чавдар та розказав що 11.05.20 він з автомобіля «Ауді» викрав сумку з ноутбуком. Далі ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, вул. Русової, 3в показав механізм вчинення викрадення 11.09.2020 р. з автомобіля «Нісан», в якому він пошкодив скло та викрав колонки, коробку з інструментами. Далі за адресою: м. Київ, пр.. Григоренка, 23 ОСОБА_5 пояснив обставини викрадення 20.09.2020 р. з автомобіля «Хундай Туксон» майна. Далі за адресою: м. Київ, пр.. Григоренка, 29 ОСОБА_47 показав механізм вчинення викрадення майна з автомобіля «Субару», з якого викрав три електросамокати. В подальшому по вул. Срібнокільській, 14-а ОСОБА_5 пояснив механізм вчинення крадіжки з автомобіля «Мітсубісі», з якого він викрав сумку з тенісними ракетками. Далі по вул. Іжевській, 1-а ОСОБА_5 розповів про механізм та обставини вчинення крадіжки з автомобіля Порше, звідки викрав сумку та пакет, грошові кошти, технічний паспорт.Також за адресою: м. Київ, вул. Мишуги, 12 ОСОБА_5 розповів про механізм вчинення крадіжки з автомобіля «Рендж Ровер», з якого він викрав моно колесо. Також пояснив, що за адресою: м. Київ, вул. Ахматової, 34 він викрав з автомобіля «Хонда» інструменти та заклав в ломбард. За адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 23 ОСОБА_5 пояснив деталі вчинення викрадення з автомобіля «Кіа», звідки викрав інструменти. За адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 2-є ОСОБА_5 пояснив, що в кінці липня 2020 р. з припаркованого автомобіля він викрав інструменти- дрель та ключі, які заклав до ломбарду /т.3 а.с. 1-11/.

15.12.20 потерпілий ОСОБА_21 звернувся до поліції із заявою про те, що 15.12.20 з його автомобіля «Renault Megane, д.н.з НОМЕР_13 було викрадено шуруповерт, ліхтар, тестери/т.3 а.с. 56/.

В ході огляду місця події від 15.12.2020 р. був зафіксований автомобіль «Renault Megane, д.н.з НОМЕР_13 із пошкодженнями скла багажника /т.3 а.с. 58-60/.

З довідки ПТ «Найкращий ломбард» № 56 від 29.01.21 вбачається, що 15.12.20 ОСОБА_48 заклав у ломбард належні потерпілому ОСОБА_21 болгарку та два шуруповерти /т.3 а.с. 62/.

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.01.2021 р. вбачається, що ОСОБА_49 впізнав ОСОБА_5 /т.3 а.с. 64-66/.

18.01.2021 р. потерпілий ОСОБА_22 звернувся до поліції із заявою про те, що 15.12.2020 р. з його автомобіля «Subaru Forester» д.н.з НОМЕР_14 було викрадено його майно /т.3 а.с. 67-69/.

З довідки ПТ «Найкращий ломбард» № 57 від 21.01.21 вбачається, що 15.12.20 ОСОБА_48 заклав у ломбард належні потерпілому ОСОБА_22 болгарку та зварювальне обладнання /т.3 а.с. 71/.

22.01.2021 р. в ході пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_49 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 15.12.20 ліхтарем через скло підсвічувала салон автомобіля марки Субару /т.3 а.с. 72-74/.

16.12.2020 р. потерпілий ОСОБА_23 звернувся до поліції із заявою про те, що 16.12.2020 р. з його автомобіля «Кіа Sportage» д.н.з НОМЕР_15 було викрадено сумку з інструментами /т.3 а.с. 75,76/.

В ході огляду місця події, що відбувся 16.12.2020 р. за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 9 був виявлений автомобіль «Кіа Sportage» д.н.з НОМЕР_15 та зафіксовані пошкодження заднього скла автомобіля /т.3 а.с. 77-80/.

Під час пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 29.01.2021 р. свідок ОСОБА_50 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка перебувала біля автомобіля Кіа в ніч на 16.12.20 по вул. Княжий Затон, 9 та розбила скло автомобіля та ймовірно вчинила крадіжку /т.3 а.с. 81-83/.

07.01.2021 р. потерпілий звернувся до поліції із заявою про те, що 07.01.2021 р. з його автомобіля ««Audi Q7» д.н.з НОМЕР_16 було викрадено ноутбук /т.3 а.с. 84/.

В ході огляду місця події від 07.01.2021 р. за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 16-г був виявлений автомобіль ««Audi Q7» д.н.з НОМЕР_16 , на якому зафіксовані пошкодження заднього правого бокового скла /т.3 а.с. 85-87/.

В ході пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 20.04.21 р. свідок ОСОБА_51 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 07.01.21 р. у вечірній час біля станції метро «Харківська» продала йому ноутбук «Асус» за 3000 грн. /т.3 а.с. 88-90/.

08.01.21 р. потерпілий ОСОБА_25 звернувся до поліції із заявою, в якій зазначив, що 08.01.2021 р. з його автомобіля «BMW Х-1» д.н.з НОМЕР_17 було викрадено сумка з особистими документами, грошовими коштами, телефоном /т.3 а.с. 91/.

В ході огляду місця події від 08.01.21 за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 11 був виявлений автомобіль «BMW Х-1» д.н.з НОМЕР_17 , на якому зафіксовані пошкодження, а саме: розбито заднє ліве вікно /т.3 а.с. 93-95/.

12.01.2021 р. потерпілий ОСОБА_52 звернувся до поліції із заявою про те, що 12.01.21 р. з його автомобіля «Nissan X-Trail» д.н.з НОМЕР_18 було викрадено електронні інструменти /т.3 а.с. 97/.

В ході огляду місця події 12.01.21 за адресою: м. Київ, вул. Гмирі, 18 був виявлений автомобіль «Nissan X-Trail» д.н.з НОМЕР_18 , на якому були наявні пошкодження вікна кришки багажника /т.3 а.с. 98-100/.

З довідки ПТ «Найкращий ломбард» № 55 від 21.01.21 р. вбачається, що 15.12.20 ОСОБА_48 заклав у ломбард електрообладнання /т.3 а.с. 102/.

З довідки ПТ «Ай ті Ломбард» № 158/1 від 20.01.21 р. вбачається ,що 12.01.21 р. ОСОБА_45 заклав у ломбард належне потерпілому ОСОБА_52 майно , а саме: дріль і степлер електричний /т.3 а.с. 104/.

З відеозапису з камери відео спостереження, встановленої в ломбарді «Скарбниця» по вул. Декабристів, 2-а вбачається, як 12.01.2021 р. до ломбард прибув ОСОБА_5 разом із ОСОБА_45 , де останній заклав дриль і стиплер електричний /т.3 а.с. 105-112/.

В ході пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками 25.01.2021 р. свідок ОСОБА_53 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 12.01.21 по АДРЕСА_7 розбив скло в автомобілі Ніссан /т.3 а.с. 115-117/.

13.01.2021 р. потерпілий ОСОБА_28 звернувся до поліції із заявою про те, що 13.01.21 р. з його автомобіля «Dodge» д.н.з НОМЕР_19 було викрадено інструменти /т.3 а.с. 118/.

Під час огляду місця події 13.01.21 р. був виявлений автомобіль «Dodge» д.н.з НОМЕР_19 , на якому були зафіксовані пошкодження заднього скла автомобіля /т.3 а.с. 119-121/.

Під час пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_54 впізнав ОСОБА_5 як особу, яку він бачив 13.01.21 по АДРЕСА_8 біля автомобіля Додж та розбив заднє скло /т.3 а.с. 122-124/.

13.01.2021 р. потерпілий ОСОБА_29 звернувся до поліції із заявою про те, що 13.01.2021 р. з його автомобіля «Hyundai IONIQ» д.н.з НОМЕР_20 було викрадено ноутбук Асус/т.3 а.с. 125/.

В ході огляду місця події від 13.01.2021 р. по вул. Ахматової 13, був виявлений автомобіль «Hyundai IONIQ» д.н.з НОМЕР_20 із розбитим переднім правим склом /т.3 а.с. 126-128/.

В ході пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками 25.01.21 свідок ОСОБА_54 впізнав ОСОБА_5 як особу, яку бачив 13.01.21 та який біля буд. № 13 по вул. Ахматової розбив скло в автомобілі Хюндай /т.3 а.с. 129-131/.

В ході пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками 25.01.21 свідок ОСОБА_55 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 13.01.2021 р. запропонувала йому придбати ноутбук /т.3 а.с. 132-134/

21.01.21 потерпіла ОСОБА_31 звернулась до поліції із заявою про те, що в цей день з її автомобіля «BMW Х-3» д.н.з VAKULA ( НОМЕР_27 ) було здійснено викрадення належного їй майна /т.3 а.с. 135/.

В ході огляду місця події, який відбувся 21.01.21 р. був виявлений автомобіль «BMW Х-3» д.н.з VAKULA ( НОМЕР_27 ) із наявними пошкодженнями заднього скла /т.3 а.с. 136-138/.

Під час огляду місця події, який відбувся 12.04.2021 р. в кімнаті, де проживає ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 був вилучений належний потерпілій ОСОБА_31 іграшковий літак Star Wars /т.3 а.с. 141-143/.

В ході пред`явлення речей для впізнання 24.01.21 потерпіла ОСОБА_31 впізнала іграшковий літак Star Wars, який їй належить, та який був викрадений 21.01.2021 р. з належного їй автомобіля «BMW Х-3» д.н.з НОМЕР_21 ) /т.3 ас.. 145-147/.

З довідки ПТ «Найкращий ломбард» № 286 від 21.04.21 р. вбачається, що ОСОБА_5 22.02.22 р. заклав належні потерпілій ОСОБА_31 клавіатури та навушники Нірегх /т.3 а.с. 150/.

З довідки ПТ «Найкращий ломбард» №159/04 від 21.04.21 вбачається що 21.02.21 р. ОСОБА_6 , заклав у ломбард належну потерпілій ОСОБА_31 золоту підвіску /т.3 а.с. 151/.

26.01.2021 р. потерпілий ОСОБА_32 звернувся до поліції із заявою, в якій зазначив, що 26.01.2021 р. з його автомобіля «Volkswagen Passat» д.н.з НОМЕР_22 було викрадено ноутбук /т.3 ас.. 152/.

В ході огляду місця події 26.01.21 р. за адресою: м. Київ, пр.. Бажана, 26 був виявлений автомобіль «Volkswagen Passat» д.н.з НОМЕР_22 з пошкодженнями у вигляді розбитого вітрового скла /т.3 а.с. 154-156/.

Під час пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками 20.04.21 свідок ОСОБА_51 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 26.01.21 у нічний час біля станції метро «Харківська» продав йому ноутбук «Леново» за 1000 грн. /т.3 ас. .158-159/.

24.03.21 р. потерпіла ОСОБА_34 звернулас до поліції із заявою про те, що в цей день з її автомобіля «Lexus RS350» д.н.з НОМЕР_23 було здійснено викрадення ноутбуку /т.3 а.с. 160/.

В ході огляду місця події 24.03.21 за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 12 був виявлений автомобіль «Lexus RS350» д.н.з НОМЕР_23 з наявними пошкодженнями правого пасажирського скла /т.3 ас.. 161-163/.

З довідки ПТ «Ай ті ломбард» № 41/03 від 26.03.21 вбачається, щ 24.03.21 ОСОБА_56 заклала в ломбард належний потерпілій ОСОБА_34 ноутбук Асус/т.3 а.с. 172/

З відеозапису з камер відео нагляду, які встановлені в приміщенні ломбарду «Ай Ті ломбард Скарбниця» вбачається, що 24.03.21 р. до ломбарду прибув ОСОБА_5 разом із ОСОБА_56 , яка заклала в ломбард ноутбук /т.3 а.с. 173-176/.

З висновку судової товарознавчої експертизи № 360/21 від 30.01.21 вбачається, що станом на 15.12.20 ринкова вартість шуруповерту «Дніпро-М», кабельних тестерів у кільк. 2 шт. становить 663,60 грн; станом на 15.12.20 вартість зварювального обладнання Дніпро М, болгарки Макіта становить 2554,80 грн.; станом на 16.12.20 набір інструментів «Андермакс», комбінезон «Ульма», тактичні чоботи коштає 1488 грн.; станом на 12.01.21 вартість шуруповерту Bosh, шуруповерту Дніпро-М, стиплеру електричного Дніпро, акумуляторної пили Дніпро становить 3137,40 грн.; станом на 13.01.21 вартість набору ключів Hans становить 2615,40 грн. станом на 13.01.21 вартість ноутбуку Асус, автомобільного компресору «Ураган» становить 7705,32 грн. /т.3 а.с. 182-186/.

Відповідно до висновку судової авто товарознавчої експертизи № 1434/21 від 23.04.21 р. ринкова вартість ноутбуку Асус станом на 07.01.21 становить 11999,40 грн; станом на 08.01.21 вартість мобільного телефону «Самсунг» становить 650 грн; станом на 21.01.21 вартість чемодану Tumi, сукні Versace, пальто Parosh, халату Sassofono, золотої підвіски вагою 3,31 г., клавіатур та навушників Hiperx складає 50402,86 грн.; станом на 26.01.21 вартість ноутбуку Lenovo g500 складає 5600 грн.; станом на 24.03.21 вартість ноутбуку Asus X509FJ-EJ150 складає 6500 грн. /т.3 а.с. 190-194/.

В ході проведення слідчого експерименту від 23.04.2021 р. ОСОБА_5 показав та повідомив про механізм вчинення крадіжок з автомобілів. А саме за адресою: м. Київ, вул. Гмирі, 18 він з автомобіля викрав інструменти. За адресою: м. Київ, пр.. Бажана, 26 він з автомобіля Фольцваген шляхом розбиття скла викрав ноутбук. За адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 12 він розбив скло автомобіля «Лексус» та викрав ноутбук. За адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 9 він розбив скло автомобіля Кіа, звідки викрав сумку з речами та інструментами. За адресою: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 16-г він розбив скло автомобіля Ауді, з якого викрав ноутбук. Також за цією адресою він побачив автомобіль БМВ, розбив скло та викрав з нього сумки. За адресою: м. Київ, пр.. Григоренка, 16 він побачив автомобіль Рено, розбив скло та викрав з салону інструменти. Потім побачив автомобіль Субару, розбив його скло та з салону автомобіля викрав зварювальний автомат. За адресою: м. Київ, вул. Ахматової він викрав сумку з мобільним телефоном. Вказані речі він здавав у ломбард /т.3 ас.. 209-214/.

12.08.2020 р. до поліції звернувся потерпілий ОСОБА_39 із заявою про те, о по вул. Зарічна , 3-а був викрадений його мотоцикл Geon.

З рапорту від 02.10.2020 р. вбачається, що 02.10.2020 під час патрулювання було отримано виклик про ДТП за адресою: АДРЕСА_9 . По прибуттю на місце був виявлений мотоцикл Geon без реєстраційних документів, який мав сліди кустарного знищення VIN-коду. Керував цим мотоциклом ОСОБА_57 /т.3 а.с.27/.

В ході огляду місця події мотоцикл Geon був вилучений, а його водій ОСОБА_57 пояснив, що цей мотоцикл надав йому у користування його знайомий на ім`я ОСОБА_58 /т.3 а.с. 28-29/.

Згідно висновку судової авто товарознавчої експертизи № 3564 від 26.10.2020 р. середня ринкова вартість мотоцикла Geon модель Nac25 станом на 30.07.2020 р. становить 33777,80 грн. /т.3 а.с. 37-43/

В ході проведення слідчого експерименту, який відбувся 18.11.2020 р. обвинувачений ОСОБА_5 показав механізм заволодіння мотоциклом Geon по АДРЕСА_3 разом із своїм товаришем ОСОБА_59 /т.3 а.с. 46-49/.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09.04.2021 р. обвинувачений ОСОБА_36 був засуджений за вчинення незаконного завоодіння мотоциклом Geon разом із обвинуваченим ОСОБА_5 .

Аналіз наведених обставин та доказів у їх сукупності дозволяє суду зробити висновок про те, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, доведена в повному обсязі.

При цьому судом врахована практика Європейського суду з прав людини. Зокрема, у справах «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року та «Барбера, Мессеге і Ябардо проти Іспанїї» від 06 грудня 1998 року, Європейський Суд вирішив, що «суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності винуватості особи «поза будь-яким розумним сумнівом» і така «доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою» (п. 150, п. 253).

Обговорюючи позицію сторони захисту про необхідність визнання недопустимими ряду доказів, суд ураховує наступне. Так, захисник просить визнати недопустимим доказом протокол огляду місця події від 11.05.2020 через відсутність ухвали слідчого судді на проведення обшуку. Разом з тим, дослідивши даний доказ, суд дійшов до висновку, що цей доказ повністю відповідає положенням ст. 237 КПК України, оскільки під час проведення цієї слідчої дії були зафіксовані пошкодження автомобіля. При цьому суд ураховує, що мікронашарування салону автомобіля судом не були визнані належними доказами. Крім того, судом не були визнані належними доказами постанова про призначення експертизи від 12.05.20, висновок експерта від 01.06.20 № 11-1/282;,висновок експерта №11-1/284 , а тому відсутні підстави для розгляду питання про необхідність визнання цих доказів недопустимими. Також не заслуговує уваги позиція захисника про необхідність санкціонування огляду місця події від 29.10.2020 р. слідчим суддею, оскільки відповідно до положень ст. 237 КПК України предметом огляду був накопичувач USB San Disk 128 Gb, який обвинувачений ОСОБА_5 надав добровільно. А тому відсутні підстави для визнання недопустимим доказом флеш накопичувач USB San Disk 128 Gb. Також відсутні підстави для визнання недопустимим доказом металевого літака з написом Star Wars, оскільки проведення огляду місця події , в рамках якого був вилучений цей предмет, не суперечить ст. 237 КПК України. Що стосується позиції сторони захисту про відсутність відповідних доручень слідчого щодо отримання працівниками поліції відеозаписів, які наявні в матеріалах справи, суд визнає цю позицію неналежною, оскільки прокурором в ході судового розгляду були надані відповідні доручення. Також не заслуговує уваги позиція захисника про необхідність визнання недопустимими доказамти протоколів пред`явлення осіб за фотознімками, оскільки дослідженням цих протоколів встановлено, що вони відповідають вимогам ст. 228 КПК України.

А в цілому, на думку суду, позиція сторони захисту щодо необхідності визнання неналежними доказами усіх наданих прокурором доказів по справі ґрунтується на суб`єктивній оцінці цих доказів, яка в певній частині суперечить об`єктивному аналізу, викладеному вище щодо сукупності досліджених доказів, а також прийнятих висновків на підставі зазначеного аналізу.

Крім того, суд ураховує, що зазначена позиція захисника про необхідність визнання доказів недопустимими суперечить позиції обвинуваченого, який в повному обсязі визнав вину у скоєнні інкримінованих злочинів та щиро покаявся.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується посередньо. Також при призначенні покарання, суд ураховує, що ОСОБА_5 страждає на хронічне захворювання, що підтверджено документально.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому на підставі ст. 67 КК України, суд визнаєж рецидив злочинів.

Таким чином, враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, розмір шкоди, заподіяної злочином, позицію потерпілих, які не наполягали на призначенні обвинуваченому суворого покарання, суд приходить до висновку про те, що необхідною та достатньою мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути покарання, призначене за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі.
Ураховуючи позицію потерпілого ОСОБА_60 , позицію прокурора, яка не наполягала на призначенні ОСОБА_5 додаткового покарання у виді конфіскації майна, суд вважає за недоцільне накладення на ОСОБА_5 додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Також на підставі ст. 71 КК України суд вважає за необхідне остаточне покарання визначити за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.06.2020 р. із переведенням покарання у виді громадських робіт у позбавлення волі із розрахунку відповідно до п.п. г п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
У зв`язку із призначенням обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили залишити обраний обвинуваченому запобіжний захід без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст. 289 КК України позбавлення волі на строк 5/п`ять/років без конфіскації майна;
-за ч.3 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк 3/три/роки;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років без конфіскації майна.
На підставі вимог ст. 71 КК України до призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_5 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.06.2020 р. та за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити до відбуття ОСОБА_5 - 5 / п`ять/ років 5 / п`ять/ днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 09.04.2021 р.
До набрання вироком законної сили обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді «тримання під вартою» у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні витрати в сумі 1977 /одну тисячу дев`ятсот сімдесят сім / гривень 60 копійок на користь держави.

Речові докази:
-накопичувач San disk на 128 GB, поміщений до спец пакету EXP0106322 зберігати в матеріалах кримінального провадження;
-компакт-диск з відеозаписами з камер спостереження, яка вмонтована на буд. АДРЕСА_10 ; в приміщенні ломбарду по вул. Ялтинській, 6; в приміщенні ломбарду по АДРЕСА_11 ; в приміщення ломбарду за адресою АДРЕСА_12 зберігати в матеріалах кримінального провадження;
-свідоцтво про реєстрації автомобіля «Porsche Масаn» д.н.з НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_61 , який поміщено до пакету EXР0106413 зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-флеш-карту з відеозаписом слідчого експерименту SD-16GB зберігати в матеріалах кримінального провадження;
-мотоцикл Geon залишити у власності потерпілого ОСОБА_39 ;
-диск з записом слідчого експерименту від 18.11.20 за участю ОСОБА_62 зберігати в матеріалах кримінального провадженя;
-іграшковий літак «Star Wars» - залишити у власності потерпілої ОСОБА_31 ;

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1