Справа № 274/5754/22 Провадження № 1-кс/0274/1276/22
УХВАЛА
17.10.2022 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
14.10.2022 дізнавач звернувся до суду із клопотанням, у якому просить суд надати дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду, який був проведений як невідкладний випадок 13.10.2022, а саме території ПП "Ташір", що розташоване за адресою: в с.Малі Низгірці по вул. Центральній Бердичівського району Житомирської області, під час якого виявлено та вилучено трактор (навантажувач телескопічний) марки JCB 535-95 д.н.з. НОМЕР_1 , належний даному підприємству.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
Досудовим розслідуванням встановлено, що в 13.10.2022 близько 19 год. до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що на території "ПП Ташір", що розташоване в с. Малі Нізгірці Бердичівського району, стався нещасний випадок з працівником вказаного підприємства, механізатором ОСОБА_6 , а саме: при пересипанні зерна пшениці з мішків вагою по 500 кг останній вийшов з кабіни трактора (навантажувача телескопічного) марки JCB 535-95 д.н.з НОМЕР_1 , щоб поправити мішок, однак сам мішок із зерном, який знаходився на вилах трактора обірвався та впав на нього, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні.
У ході проведення огляду місця події від 13.10.2022, а саме території ПП "Ташір", що розташоване в с. Малі Нізгірці по вул. Центральній, Бердичівського району, Житомирської області вилучено трактор (навантажувач телескопічний) марки JCB 535-95 д.н.з. НОМЕР_1 , належний даному підприємству ПП "Ташір".
Беручи до уваги те, що вилучений трактор (навантажувач телескопічний) марки JCB 535-95 д.н.з. НОМЕР_1 належний ПП "Ташір" є предметом кримінального проступку, може бути визнаний речовим доказом, було доцільним провести огляд території ПП "Ташір", що розташована за адресою: вул. Центральна, с. Малі Низгірці, Бердичівський район, Житомирська область.
Мотивуючи клопотання дізнавач вказує, що було прийнято рішення про огляд зазначеної квартири, оскільки обстановка, що склалася, носила характер невідкладності, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення.
Процедура та позиція учасників справи
Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалось повне фіксування судового засідання технічними засобами.
В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити. Також зазначив, що потреба у невідкладному обшуку без ухвали слідчого судді була обумовлена необхідністю врятування майна, яке є речовими доказами та збереження слідів вчинення кримінального правопорушення.
Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно з ч.ч. 1,3,5 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Частиною третьою статті 233 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Проаналізувавши викладене, обставини та характер вчиненого кримінального правопорушення, беручи до уваги обсяг речей, які було вилучено під час огляду за місцем подій, що мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, які підлягають доказуванню, існування невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням вилученого майна, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду, який був проведений як невідкладний випадок 13.10.2022, а саме території ПП "Ташір", що розташоване за адресою: в с.Малі Низгірці по вул. Центральній Бердичівського району Житомирської області, під час якого виявлено та вилучено трактор (навантажувач телескопічний) марки JCB 535-95 д.н.з. НОМЕР_1 , належний даному підприємству.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 20.10.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_7