Справа № 185/4301/22
Провадження № 1-кс/185/1203/22
У Х В А Л А
05 серпня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 20 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку сім карткою № НОМЕР_1 в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 00:00 годин 01.06.2022 року по 00:00 годин 04.08.2022 року.

З клопотання вбачається, що 20.06.2022 року до чергової частини Павлоградського РВП надійшло повідомлення про те, що 20.06.2022 року приблизно о 08.00 годині невстановлена особа в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила напад з метою заволодіння чужим майном потерпілого ОСОБА_5 1964 р.н., поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров я, шляхом нанесення проникаючого ножового поранення грудної клітини та заволоділа барсеткою у якій були грошові кошти в сумі 5 000 грн.

За вказаним фактом були внесені відомості до ЄРДР № 0000599 від 20.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що вів працює металоприймальником на пункту прийому металобрухту, що розташований біля будинку АДРЕСА_2 , працює він кожен день з 08.00 годин до 17.00 годин, окрім суботи та неділі. Грошові кошти, які були в користуванні на приймальному пункту, він завжди носив при собі, тобто по закінченню робочого дня, він забирав гроші із собою додому, а вранці йшов з ними на роботу. Грошові кошти носив у сумці - бананці чорного кольору. Так. 20.06.2022 року приблизно о 08.30 годині він вже перебував на робочому місці, де сидів на вулиці біля входу до пункту прийму металобрухту. В цей момент до нього підійшов раніше невідомий йому чоловік, який відразу схопив його лівою рукою за горло таким чином тримав його, щоб він не мав змоги піднятись зі стільця. Крім того, потерпілий показав, що в той час поки невідомий тримав його, він побачив у його правій руці ніж, але звідки він його дістав потерпілий не бачив. В цей момент потерпілий почав намагатись дістати лівою рукою з кишені джинсової кофти електрошокер, який він раніше купив для особистого користування. Діставши електрошокер з кишені, потерпілий почав чіркати ним біля чоловіка (нападаючого) з метою його спугнути, щоб нападаючий припинив свої злочинні дії, але невідомий в свою чергу кинув ніж та почав вихвачувати у потерпілого електрошокер. Перед тим, як забрати у потерпілого електрошокер, нападаючий наніс один удар ножем з лівої сторони в область грудної клітини. Надалі, нападаючий зіштовхнув потерпілого зі стільця на землю, таким чином потерпілий впав на землю, обличчям до землі, в цей момент потерпілий почав кликати на допомогу людей. Нападаючий в свою чергу зняв з потерпілого сумку - бананку, в якій перебували грошові кошти та покинув місце скоєння злочину.

В цей момент до нього підійшли жінки, які надали першу допомогу та викликали працівників поліції та швидку допомогу.

В сумці були грошові кошти в сумі приблизно 5 000 грн., сама найбільша купюра була 100 гривень, інші купюри були меншим номіналом.

Невідомий чоловік, який здійснив напад був одягнутий у футболку світло-сірого кольору, футболка була у смужку, штани темного кольору, взутий у кросівки з підошвою білого кольору, на обличчі чоловіка була медична маска блакитного кольору, яка злетіла в нього під час того, як вони боролись. Крім того, потерпілий зазначив, що у невідомого були дуже худорляві руки.

В ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження було проведено радіотехнічне обстеження місць можливого підходу та відходу невідомого чоловіка, який скоїв зазначений злочин та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, де проведено радіорозвідку. Після чого, було отримано ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на отримання інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій. Під час відпрацювання ВКП Павлоградського РВП отриманої інформації було встановлено ряд номерів, які під час вчинення злочину перебували поблизу скоєння вказаного злочину.

Від ВКП Павлоградського РВП отримано інформування відповідно до якого в ході супроводу вказаного кримінального провадження було встановлено 6 мобільних номерів телефонів, користувачі яких перебували поблизу скоєння злочину, враховуючи це є підстави вважати, що користувачі номері телефонів можуть бути причетними до скоєння злочину. Крім того, встановлено, що пункт прийому металобрухту, де працював потерпілий ОСОБА_5 , почав працювати з 01.06.2022 року, таким чином особа, яка могла вчинити вказане кримінальне правопорушення могла готуватись до вказаного злочину, а саме мати зв`язок з потерпілим ОСОБА_5 та таким способом дізнаватись про подробиці роботи пункту прийому металобрухту та наявність там грошових коштів. Серед переліку номерів телефонів, якими користуються абоненти, є номер № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного правопорушення.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до документів за вказаний період часу, враховуючи дату вчинення кримінального правопорушення, виходячи зі змісту клопотання.

Керуючись ст.131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 20 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку сім карткою № НОМЕР_1 в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 00:00 годин 20.06.2022 року по 00:00 годин 21.06.2022 року.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити слідчім СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 05.10.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1-у матеріалах судового провадження, примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1