Єдиний унікальний № 946/4830/22
Провадження № 1-во/946/14/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок

29 липня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6 ,
розглянувши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000593, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кишинів, Республіки Молдова, громадянин України, з вищою освітою, українець, одружений, працюючий директором «Ізмаїльського мисливського господарства», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області розглянуто кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ухвалено ухвалу відповідно до якої ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки посилаючись на те, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.07.2022 р. у справі № 946/4830/22 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

При ознайомленні з текстом ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 26.07.2022 р. стосовно ОСОБА_4 встановлено, що в її мотивувальній частині помилково зазначено у третьому абзаці посилання на «дійове каяття» як підставу для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Також, у 18 абзаці мотивувальної частини помилково зазначено посилання на «ст. 45 КК України», у зв`язку із тим, що підставою для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності стала ст. 48 КК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2. ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при складанні ухвали допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення писки - задовольнити.
Абзац третій мотивувальної частини ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, викласти в наступній редакції «В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження посилаючись на те, що вперше притягується до кримінальної відповідальність, свою винуватість у вчиненому визнає повністю, активно сприяв розкриттю злочину, щиросердно розкаявся, змінив світогляд, у зв`язку з чим дуже шкодує про вчинене, потерпілому матеріальна шкода не була завдана та він не має матеріальних претензій, з моменту вчинення право порушення не було вчинено будь якого іншого суспільно-небезпечного діяння.»
Абзац 18 мотивувальної частини ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, викласти в наступній редакції «Керуючись ст. 48 КК України, ст. 284,286, ст. 314-316, 370372 КПК України, суд - »
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області ОСОБА_1