Справа № 587/2339/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми подання начальника Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Низи Сумського району Сумської області, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, не зареєстрованого, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 06.12.2021 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3060 гривень,
07.02.2022 року начальник Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що станом на теперішній час уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 06.12.2021 року.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання у з`язку із сплатою засудженим штрафу в повному обсязі.
Від начальника Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшло клопотання про розгляд подання без їх участі.
Від засудженого надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, штраф ним вже сплачено, надав на підтвердження квитанцію.
Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, суд приходить до такого висновку.
Так, ОСОБА_4 засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 06.12.2021 року за ч. 1 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3060 гривень.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або замінює несплачену суму штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В матеріалах справи містяться квитанції від 20.05.2022 на суму 3060 гривень, яка підтверджує, що штраф ОСОБА_4 на день розгляду даного клопотання вже сплачений( а.с.63).
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання начальника Сумського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , оскільки засуджений сплатив штраф у розмірі 3060, призначений йому вироком Сумського районного суду Сумської області від 06.12.2021 року, а відтак відсутні підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання.
Керуючись ст. 26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
У задоволенні подання начальника Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1