Дата документу 04.11.2022
УХВАЛА
Іменем України
4 листопада 2022 року м. Чорноморськ
Слідчий судя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Номер справи 501/3111/22 номер провадження 1-кс/501/761/22

вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад обставин скарги.
3 листопада 2022 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивовано тим, що 31 жовтня 2022 року він отримав відповідь прокурора з якої вбачається ,що за його заявою проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0001386 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2013 року за ознаками ч.1 ст. 384 Кримінального кодексу України. Зі скарги вбачається ,що скаржник просить зобов`язати прокуратуру внести відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 Кримінального кодексу України. Заява щодо вказаного злочину датована 10 листопада 2017 року.

З урахуванням доводів, викладених у скарзі, ОСОБА_2 просить слідчого суддю: зобов`язати прокуратуру внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин передбачений ст. 155 Кримінального кодексу України.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, дійшла до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, тощо.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є предметом оскарження в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Кримінального процесуального кодексу України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до доданих до скарги матеріалів особа зверталась з відповідною заявою до прокурора 10 листопада 2017 року.

За приписами п. 3 ч.2 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України скарга повертається після закінчення строку ,передбаченого ч.1 цієї статті , і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчій суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи ,що скаржником не ставиться питання щодо поновлення строку на подання скарги , а з мотивів скарги суду не можливо самостійно встановити підстави для його поновлення , скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Висновки суду.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає доцільним повернути скаргу ОСОБА_3 .

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінального процесуального кодексу України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчій суддя