Справа № 289/597/22
Номер провадження 1-кс/289/146/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2022 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишлі клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000080 від 23.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2022 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд скасувати арешт автомобіля марки "Citroen С4 Picasso" сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному володінніОСОБА_4 згідно нотаріально посвідченої довіреності.

Клопотання просять розглядати без їх участі.
Слідчий до суду не з`явився, подав клопотання про проведення розгляду без його участі. Також надав матеріали кримінального провадження. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Прокурор до суду не з`явився, подав клопотання про проведення розгляду без його участі, щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суду.
Перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що 27 квітня 2022 року слідчим суддею Радомишльського районного суду Житомирської області задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 танакладено арешт на автомобіль марки "Citroen С4 Picasso", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Так, 22 квітня 2022 року близько 16 години 40 хвилин у лісовому масиві поблизу вулиці Микгород в м.Радомишль, Радомишльської ОТГ Житомирського району, Житомирської області у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено стрейч пакетик з порошкоподібною речовиною схожою на психотропну речовину - "амфетамін" у великих розмірах. Також у салоні автомобіля "Citroen С4 Picasso" сірого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено стрейч пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, планшетний пристрій з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та нашарування речовини білого кольору на задньому сидінні, яка схожа на психотропну речовину - "амфетамін".
Цього ж дня, під час проведення огляду був вилучений автомобіль "Citroen С4 Picasso" сірого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_8 , та доставлений до відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, оскільки являється речовим доказом та зберігається за правилами зберігання речових доказів.
23 квітня 2022 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 за ч. 2 ст. 309 КК України.
Постановою слідчого слідчого відділу від 23.04.2022 року вилучений автомобіль автомобіль "Citroen С4 Picasso" сірого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано по справі речовим доказом.
У відповідності до ч.1ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Завданням кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть у ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний, що передбачено ст. 2 КПК України.

Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 21 КПК України, здійснення кримінального провадження не може бути перешкодою для доступу особи до інших засобів правового захисту, якщо під час його здійснення порушуються права і свободи людини, гарантовані Конституцією і міжнародними договорами України, та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає право особи на ефективний засіб правового захисту на національному рівні від порушень прав і свобод, гарантованих цією Конвенцією.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів часників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та упередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно практики ЄСПЛ втручання у власність фізичних чи юридичних осіб це вимушений захід, який держава застосовує тимчасово для досягнення певного результату.

Втручання держави у володіння майном є виправданим, якщо воно здійснюється для задоволення суспільного інтересу, у визначенні якого Суд надає державам право користуватися значною свободою розсуду з огляду на те, що національні органи влади краще знають потреби власного суспільства і перебувають у кращому становищі, ніж міжнародний суддя для оцінки того, що становить суспільний інтерес.

Правомірним є арешт за умови одночасного існування критеріїв правомірності цього втручання (зокрема: законності, суспільного інтересу та справедливого балансу).

На момент розгляду клопотання органами досудового розслідування проведені експертизи речовини білого кольору, яка була вилучена під час проведення огляду автомобіля "Citroen С4 Picasso", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в салоні автомобіля та на поверхні сидіння, що підтверджується висновками № СЕ-19/106-22/3290-НЗПРАП та № СЕ-19/106-22/3289-НЗПРАП.
Згідно наданої довіреності, посвідченої 17.05.2022 року приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 , власник автомобіля ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_4 управляти, керувати та розпоряджатися даним автомобілем.

Cуд, дослідивши надані суду сторонами докази вважає, що на час розгляду клопотання відсутні будь-які ризики щодо зникнення, втрати або пошкодження майна, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а тому суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 173, 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, задовольнити частково.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 27 квітня 2022 року в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000080 від 23.04.2022 року в частині обмеження користування автомобілем "Citroen С4 Picasso", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Зобов`язати уповноважених осіб СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , з правом користування автомобіль марки "Citroen С4 Picasso" сірого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зобов`язавши ОСОБА_4 у разі необхідності, надавати безперешкодний доступ до вказаного автомобіля для виконання будь-яких процесуальних слідчих дій.
В решті вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1