Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1966/22
Провадження № 1-кс/935/587/22
У Х В А Л А
08 вересня 2022 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Слідча СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернуласядо слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що до Коростишівської окружної прокуратури надійшли матеріали оперативного документування Житомирського РВ УСБУ про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 від ООН надійшла багатоцільова допомога для внутрішньо переміщених осіб у вигляді сертифікатів на отримання грошової допомоги (близько 1907 сертифікатів на загальну суму близько 8млн.грн.). В той же час, працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи доступ до вказаних сертифікатів, організували механізм привласнення вказаних коштів на користь третіх осіб, в т.ч. родичів та близьких, які відношення до внутрішньо переміщених осіб не мають та постійно проживають на території громади.
В ході досудового розслідування було встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 24.02.2022 по 01.06.2022 на користь третіх осіб було перераховано близько 120 тис. гри.
Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України внесені 18.08.2022року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення,виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналів документальних матеріалів щодо нарахування виплати у вигляді сертифікатів на отримання грошової допомоги від ООН внутрішньо переміщеним особам (П1Б, інд. код, місце реєстрації, контактний телефон, заява), які зверталися до ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 24.02.2022 року по 18.08.2022 рокута які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначає, що вказані речі неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, оскільки у такому разі, є ризик того, що особи які можливо причетні до вказаного кримінального отримавши запит в порядку ст. 93 КПК України відмовляться надати речі, а після можуть їх знищити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася в клопотанні зазначила про його розгляд без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до оригіналів документів оригіналів документальних матеріалів щодо нарахування виплати у вигляді сертифікатів на отримання грошової допомоги від ООН внутрішньо переміщеним особам, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУПП в Житомирській області ОСОБА_4 ; заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУПП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУПП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів документальних матеріалів щодо нарахування виплати у вигляді сертифікатів на отримання грошової допомоги від ООН внутрішньо переміщеним особам (П1Б, інд. код, місце реєстрації, контактний телефон, заява), які зверталися до ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 24.02.2022 року по 18.08.2022 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів вказаних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12