Номер провадження:1-кс/521/2825/22
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000547 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 188-1 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що Малиновською окружною прокуратурою м. Одеси здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України.

09.08.2022 до відділення поліції N03 ОРУП N01 ГУНП в Одеській області надійшла заява представника АТ ДТЕК Одеські електромережі, про те, що в ході технічного моніторингу потужностей, виявлено, що невстановлені особи здійснюють самовільне використання електроенергії без приладів обліку . Сума матеріального збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 . Використовує автомобіль марки БЕХШ ЯХ 350, НОМЕР_2 та м.т. НОМЕР_3 .

Також, під час додаткової перевірки було встановлено, що організаторами неправомірної діяльності є громадяни України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН: НОМЕР_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН: НОМЕР_5 , які наразі знаходяться за межами території України, а саме виходячи із пояснень сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 працюють на торгівельному морському флоті російської федерації.

Зазначені громадяни створили потужну ботоферму для дискредитації керівництва нашої держави та розхитування суспільно-політичної ситуації. Із використанням зазначених ботоферм, здійснюється масове поширення через мережу Інтернет дезінформацію, у тому числі щодо діяльності вищого військово-політичного керівництва країни. Зокрема, через ботів вони поширюють фейкові новини щодо ситуації з фронтів та проводили інші інформаційні диверсії. Додатково, крім поширення дезінформації, останні в ході отримання крипто валютних активів, які були здобуті шляхом майнінгу, направляють на різноманітні криптовалютні гаманці, які використовуються для збору кошті на потреби російської армії проти війни з Україною.

Вказані вище дії, загалом суперечать Закону України "Про ринок електричної енергії" та Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" Постанові від 14 березня 2018 року N 312 про правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) зі змінами, затвердженими Постановою від 19 травня 2021 року N 805, Постановою від 14 березня 2018 року N 311, Кодексу комерційного обліку електричної енергії (далі - Кодекс) зі змінами, затвердженими Постановою від 01 грудня 2021 року N 2451, а також приводять до розхитування політичної ситуації в країні в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування також допитано в якості свідка представника АТ ДТЕК «Одеські електромережі» який під час допиту пояснив, що за адресою: м. Одеса, вул. Бернардаці, 19, фактичне споживання електроенергії становить близько 3600 кіловат на місяць, але згідно наданих даних власником будинку споживання складає 250 кіловат на місяць, що не відповідає дійсності.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення речей, що мають значення для кримінального провадження, насамперед , мобільних пристроїв, сім карт, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, а також іншої техніки призначеної отримання крипто валютних активів, серверного обладнання, роутерів, приладів для підключення до мережі інтернет, пошукових систем/комплексів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Частинами 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, з межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно до частин 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З вищевикладених підстав слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000547 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 188-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або іншим слідчим, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000547, санкціонованого обшуку в об`єкті житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення речей, що мають значення для кримінального провадження, насамперед , мобільних пристроїв, сім карт, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, а також іншої техніки призначеної для отримання крипто валютних активів, серверного обладнання, роутерів, приладів для підключення до мережі інтернет, пошукових систем/комплексів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1