Справа № 464/1874/22
пр.№ 1-кс/464/552/22
У Х В А Л А

17 травня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000412 від 15.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично проживала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 15.05.2022 року у ВП №2 ЛРУП №2 надійшло телефонне повідомлення від гр. ОСОБА_6 про те, що його сусідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в квартирі АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу не виходить на зв`язок та місце її знаходження на даний час не відоме.

В ході проведення досудового розслідування було допитано заявника, який повідомив, що його сусідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом тривалого часу не виходить на зв`язок. До нього зателефонувала сестра останньої на ім`я ОСОБА_7 , яка проживає у м. Луганськ, та попросила вжити заходів для встановлення місця знаходження її сестри ОСОБА_8 . Також ОСОБА_9 додав, що 14.05.2022 року близько 04:00 год. він чув звук падіння у квартирі ОСОБА_8 , що це саме було повідомити не зміг. Також з квартири ОСОБА_8 було чутно звук дзвінка телефону. ОСОБА_10 припускає, що ОСОБА_8 стало погано в квартирі й вона потребує допомоги.

В період часу з 23:01 год. по 23:33 год. 15.05.2022 року, на підставі постанови слідчого про проникнення у житло, було проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено тіло гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак насильницької смерті. Крім того, в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено циліндричний механізм з ключом, три в`язки ключів (два металевих ключі, два металевих ключі один з них менший за розміром, два металевих ключі та брилок сірого кольору до домофону).

Вище зазначені речові докази мають важливе значення в подальшому досудовому розслідуванні.

Згідно інформації, отриманої в ході проведення досудового розслідування, співвласниками квартира АДРЕСА_1 є ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги те, що обшук приміщення проводився з метою порятунку життя особаи а також має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використане як доказ вчиненого кримінального правопорушення, просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 під час розгляду клопотання підтримав таке, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити, з огляду на таке.

Положеннями ст. 223 КПК України передбачено, що підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що фактичними даними матеріалів, долучених до клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, у зазначеній вище квартирі можуть зберігатись предмети вчинення злочину, а також предмети, які мають істотне значення у вказаному кримінальному провадженні. Обшук у квартирі був проведений слідчим з метою врятування життя людини, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВП №2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , співвласниками якої є ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , де фактично проживала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1