№ провадження 1-кс/606/110/22
Справа № 606/702/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на транспортний засіб "VOLKSWAGEN CADDY", 2007 р.в., державний номерний знак - НОМЕР_1 , який зареєстрований за громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000039 від 09.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився. Подав письмове клопотання про здійснення судового розгляду у його відсутності, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив задовольнити.

У судове засідання власник майна ОСОБА_4 не з`явилася, однак подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання.

Вказане згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Згідно клопотання прокурора, слідчим відділенням відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 09.05.2022.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 192 КК України, тобто заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства.

03.09.2021 ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду шляхом зловживанням довіри за відсутні ознак шахрайства, ОСОБА_4 , а саме останній передав ОСОБА_5 автомобіль марки "VOLKSWAGEN CADDY", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_4 , та в подальшому ОСОБА_5 без будь-якого дозволу власника здійснив продаж вище вказаного транспортного засобу, чим заподіяв ОСОБА_4 значну майнову шкоду.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 09.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 192 КК України.

Згідно із показаннями потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що передав добровільно транспортний засіб "VOLKSWAGEN CADDY", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 для продажу, проте останній без його відома продав вище вказаний транспортний засіб, невідомій особі та не повернув грошові кошти.

Транспортний засіб "VOLKSWAGEN CADDY", 2007 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 , від 04.08.2018 зареєстровано за громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований с. Кам`янка Тернопільського району.

Враховуючи наведене, а також те, що транспортний засіб "VOLKSWAGEN CADDY", 2007 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, вони мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, зокрема вказаний транспортний засіб є засобом вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у накладенні арешту, у тому числі з метою проведення необхідних експертиз.

Зі змісту вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, зокрема, що вилучене майно, зазначене в клопотанні, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та з метою проведення експертиз для встановлення всіх обставин кримінального провадження, досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Також слідчий суддя зауважує, що у разі, якщо в подальшому у застосуванні арешту відпаде потреба, власник чи законний володілець майна, на яке було накладено арешт, має право звернутись із клопотанням про скасування такого арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 192 КК України, задовольнити повністю.

Накласти арешт на транспортний засіб "VOLKSWAGEN CADDY", 2007 р.в., державний номерний знак - НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Кам`янка Тернопільського району, зберігаючи його на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Теребовля, вул. Січових Стрільців, 13 Тернопільської області.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зберігаючи його при матеріалах кримінального провадження № 0000039 від 09 травня 2022 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1