Справа № 461/3243/20
Провадження № 1-кс/461/2652/22
13.07.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду голови Львівської обласної державної адміністрації, здійснюючи свою діяльність за адресою: м. Львiв, вул.Винниченка, 18, тобто будучи службовою особою місцевої державної адміністрації, яка уповноважена на здійснення організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій та функції представника влади, вчинив неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом державних інтересів.
09 червня 2020 року письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова. 06.11.2020 року вказане повідомлення про підозру скасоване ухвалою Галицького районного суду м.Львова, яка залишена без змін ухвалою Львівською апеляційного суду від 26 грудня 2020 року. 07.04.2021 призначено комплексну судову земельно-технічну експертизу з питань землеустрою та оціночно-земельну експертизу, які перебувають на виконанні в експертній установі - Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ України. 17.11.2021 скеровано лист про можливість пришвидшення термінів виконання даної експертизи. Станом на 06.07.2022 висновків експерта не отримано.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний строк досудового розслідування не менше ще як на 12 місяців, оскільки проведення земельно-технічної експертизи з питань землеустрою та оціночно-земельної експертизи займає тривалий час, у зв`язку з значним їх завантаженням, а також те, що вказані дії не могли бути здійсненні та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема те, що виконання експертизи проводиться iз 07.04.2021 та внаслідок особливої складності провадження, слідчий просить клопотання задоволити.
Слідча в судове засідання не прибула. Належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду спарви телефонограмою.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Положеннями ч.1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Разом з тим, 09 червня 2020 року письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова.
06.11.2020 року вказане повідомлення про підозру скасоване ухвалою Галицького районного суду м.Львова, яка залишена без змін ухвалою Львівською апеляційного суду від 26 грудня 2020 року.
Тобто строки досудового розслідування, визначені ст.219 КПК України, в даному кримінальному провадженні спливають 15.07.2022 р.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема не отримано висновки земельно-технічної експертизи з питань землеустрою та оціночно-земельної експертизи
Слідчий довів, що на даному етапі досудового розслідування неможливо належним чином дослідити обставини вчинених кримінальних правопорушень, встановити осіб, причетних до даних кримінальних правопорушень, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку. Без вищезазначеного неможливо завершити досудове розслідування.
При цьому вимога щодо продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців, органом досудового розслідування не обґрунтована та матеріалами клопотання не доведена. Відтак приходжу до висновку, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1