Провадження №11-кп/801/739/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
31 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
представника потерпілої ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809 від 01.05.2020 та за № 0001876 від 14.10.2020 за апеляційними скаргами зі змінами прокурора ОСОБА_10 , обвинуваченої ОСОБА_7 та апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2022, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вінниця, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу, із вищою освітою, розлучену, українку, громадянку України, раніше не судиму,

визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ч. 4 ст. 190 КК України та призначено їй покарання:
- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 190 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

Початок строку відбування покарання вирішено рахувати з дня затримання на виконання вироку.

Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_12 - задоволено частково та стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 466 920 грн в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди, 10 000 грн в рахунок відшкодування завданої злочином моральної шкоди та 45 150 грн в рахунок відшкодування судових витрат понесених на правову допомогу. В решті позовних вимого відмовлено.

Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_11 - задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 1 339 260 грн в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди. В решті позовних вимог відмовлено.

Запобіжний захід застосований до обвинуваченої ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту до набрання вироку законної сили залишено без змін.
Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 412, 415 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги зі змінами прокурора ОСОБА_10 , обвинуваченої ОСОБА_7 та апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_9 задовольнити частково.
Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2022 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 190 КК України скасувати.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 направити в суді першої інстанції для призначення нового судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.11.2022 о 14.00 годині.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4