17.05.2022
Справа № 331/1975/21
Провадження № 1-кп/331/152/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» травня 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000130 від 03.03.2021 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Через адміністрацію ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про направлення даного кримінального провадження за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з метою їх об`єднання в одне провадження, обґрунтоване тим, що з 2017 року на розгляді в Комунарському районному суді м. Запоріжжя також знаходиться кримінальне провадження відносно нього за ч. 3 ст. 187 КК України, по якому строк тримання під вартою становить два з половиною роки. З метою покращення його становища та пришвидшення процесу його засудження, просить напрати вказане кримінальне провадження до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений та його захисник підтримали вказане клопотання, наполягали на його задоволенні.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого, посилаючись на те, що вказаним клопотанням обвинувачений намагається затягнути розгляд даного кримінального провадження, який знаходиться на завершальній стадії.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Аналіз цих норм свідчить про те, що по-перше: питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується судом апеляційної інстанції, по-друге: суб`єктами звернення до суду апеляційної інстанції, які можуть порушувати питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого можуть бути: місцевий суд, шляхом направлення подання, або сторони кримінального провадження чи потерпілий, шляхом подання клопотання.

Розгляд даного кримінального провадження знаходиться на стадії закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами, оскільки проведений допит обвинуваченого, допитані потерпілі та свідки, досліджені письмові докази як сторони обвинувачення, так і сторони захисту.

З огляду на викладене, суд вважає що звернення до суду апеляційної інстанції з поданням про направлення даного кримінального провадження, в якому судовий розгляд знаходиться на стадії звершення, на розгляд до іншого суду, не сприятиме оперативності та ефективності кримінального провадження. Тому в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звернення до суду апеляційної інстанції з поданням про направлення даного кримінального провадження за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1