Справа № 585/1910/22
Номер провадження 1-кс/585/517/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000285 від 05.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2022 року прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд накласти у кримінальному провадженні, внесеному 05.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285, арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 8115 грн. купюрами по 500, 200, 100, 50, 20, 10, 2 та 1 грн., набуті кримінально-протиправним шляхом; мобільні телефони: 1. моделі SONY XPERIA; 2. моделі ОРРО А53, 1МЕІ 1 377451 ІМЕІ2 НОМЕР_1 з 2 сім-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар», № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . 3. моделі ERGO ІМЕІ1 НОМЕР_4 ІМЕІ2 НОМЕР_5 . 4. моделі HUAWEI CUN-U29 ІМЕІ НОМЕР_6 ІМЕІ2 НОМЕР_7 ; 2 флеш-носії Micro sd об`ємом 8Gb; грошові кошти в сумі 600 грн. наступними купюрами: 1 купюра номіналом 200 грн. УН 09999499, 2 купюри номіналом 100 грн. - ЯВ 6559368, УЖ 7635416 та 4 купюри номіналом по 50 грн. - CЛ 4793529, ФА 4143690, ФБ 1376872, РА 5775247, на яких в ході застосування джерела ультрафіолетового випромінювання було виявлено нашарування речовини, що реагує на промені ультрафіолету у вигляді світіння; 5 блістерів по 10 таблеток в кожному з написом «метадон - 3Н», частину блістера з 6-ма таблетками з написом «метадон -3», частину блістера з 4-ма таблетками, з метою збереження вказаних речових доказів, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати.

В обгрунтування клопотання вказує на те, що 05.07.2022роук до ЧЧ Роменського РВП надійшов рапорт від заступника начальника СКП Роменського РВП про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів з метою виявлення осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів на території м. Ромни та Роменського району, була отримана оперативна інформація про те, що гр. ОСОБА_4 , анкетні дані якого на даний час не підлягають розголошенню, займається незаконним збутом наркотичних засобів, а саме- метадону (в таблетках) на території м. Ромни та Роменського району.

05.07.2022 року відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000285, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

18.09.2022 року було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку за вказаною адресою за місцем проживання затриманої в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було вилучено грошові кошти в сумі 8115 грн. купюрами по 500, 200, 100, 50, 20, 10, 2 та 1 грн. Вказані грошові кошти на переконання органу досудового розслідування здобуті внаслідок систематичного скоєння ОСОБА_5 кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Крім того, в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільні телефони, які можуть містити в собі інформації про вхідні, вихідні дзвінки, смс- повідомлення щодо можливих постачальників заборонених до обігу речовин, споживачів, розповсюджувачів тощо.

Вилучені 2 флеш-носії Micro sd об`ємом 8Gb мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть містити на собі інформацію в електронному вигляді щодо можливих споживачів, розповсюджувачів та постачальників заборонених до обігу речовин, чорнова бухгалтерія тощо.

Крім того, в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 600 грн. На даних купюрах в ході застосування джерела ультрафіолетового випромінювання було виявлено нашарування речовини, що реагує на промені ультрафіолету у вигляді світіння. Вказані грошові кошти містять на собі сліди скоєного кримінального правопорушення.

Вилучені 5 блістерів по 10 таблеток в кожному з написом «метадон - 3Н», частину блістера з 6-ма таблетками з написом «метадон -3». Крім того в рамках проведення контролю за вчиненням злочину працівникам поліції особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 добровільно видала частину блістеру з 4-ма таблетками, при цьому 1 таблетку з вказаної частини блістеру було упаковано окремо для проведення експертного дослідження. Вказані таблетки мають істотне значення для кримінального провадження оскільки являються предметом скоєного кримінального правопорушення.

Вищевказані грошові кошти, речі та предмети відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000285 від 05.07.2022 року і мають суттєве доказове значення для кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.
З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000285 від 05.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Зазначені в клопотанні речі визнані речовими доказами згідно постанови від 19.09.2022 року .
Досудове розслідування здійснюється за фактом незаконного поводження зі зброєю, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.307 КК України.
Враховуючи, що речі вказані в клопотанні можуть містить сліди, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, вони є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту на вказані в клопотанні речі, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вказаним майном.
Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт на майно, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000285 від 05.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні, внесеному 05.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285, арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- грошові кошти в сумі 8115 грн. купюрами по 500, 200, 100, 50, 20, 10, 2 та 1 грн.;
- мобільні телефони: 1. моделі SONY XPERIA; 2. моделі ОРРО А53, 1МЕІ 1 377451 ІМЕІ2 НОМЕР_1 з 2 сім-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар», № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . 3. моделі ERGO ІМЕІ1 НОМЕР_4 ІМЕІ2 НОМЕР_5 . 4. моделі HUAWEI CUN-U29 ІМЕІ НОМЕР_6 ІМЕІ2 НОМЕР_7 ;
- 2 флеш-носії Micro sd об`ємом 8Gb;
- грошові кошти в сумі 600 грн. наступними купюрами: 1 купюра номіналом 200 грн. УН 09999499, 2 купюри номіналом 100 грн. - ЯВ 6559368, УЖ 7635416 та 4 купюри номіналом по 50 грн. - CЛ 4793529, ФА 4143690, ФБ 1376872, РА 5775247;
- 5 блістерів по 10 таблеток в кожному з написом «метадон - 3Н», частину блістера з 6-ма таблетками з написом «метадон -3», частину блістера з 4-ма таблетками, з метою збереження вказаних речових доказів, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Копію ухвали негайно надіслати прокурору, власнику.
Роз`яснити ОСОБА_5 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ