г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1560/22
Номер провадження 1-кс/213/313/22
У Х В А Л А
Іменем України
26 липня 2022 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000008 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без особи у користуванні, володінні якої знаходяться документи.

У провадженні сектору дізнання ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 11.01.2022 за ознаками злочину передбаченого ст.335 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що чергової частини відділення поліції № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу про ухилення від призову на строкову військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.01.2022 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000008 від 11.01.2022 та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що призовник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 07.10.2021р., 22.10.2021 р., та 05.11.2021 р., який проживає АДРЕСА_1 пройшов медичний огляд. За результатами проходження медичного огляду та рішенням районної призовної комісії ОСОБА_4 був визнаний придатним до військової служби та в результаті чого ОСОБА_4 був заформований в команду № НОМЕР_1 та 22.10.2021 року отримав повістку на 22.11.2021 року про явку для відправлення на збірний пункт (для відправлення у війська) про що, підтверджується корінцем повістки з підписом ОСОБА_4 , станом на 22.11.2021 року призовник ОСОБА_4 не з`явився до Дніпропетровського обласного збірного пункту для відправлення у війська, про причини неявки ІНФОРМАЦІЯ_3 не повідомив та на телефонні дзвінки не відповідає.

Вважаючи на зазначене вище, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 11.01.2022 за ознаками проступку передбаченого ст.335 КК України, виникла необхідність отримати матеріали особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській областіОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів особової справи призовника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Встановити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до документів два місяці, а саме до 23.09.2022р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1