справа № 179/845/22
провадження № 1-кс/179/122/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю процесуального керівника у кримінальному провадженні: прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника слідчого відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000082, внесеному від 28.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000082, внесеному від 28.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України та відповідає вимогам ст. 162 КПК України.

Відповідно до клопотання, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ймовірно впродовж 2021 та 2022 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, в с. Гупалівка, Магдалинівського району Дніпропетровської області, невстановлена особа, маючи умисел на самовільне зайняття земельних ділянок, з метою самовільного їх використання у власних цілях, самовільно, зайняла земельну ділянку, у межах охоронної зони водних об`єктів на території Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, оскільки вказані земельні ділянки перебувають в межах берегової смуги водних об`єктів, яку використала в сільськогосподарських цілях, а саме розорала та в подальшому засіяла сільськогосподарськими культурами.

Правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення визначена за ч.2 ст.197-1 КК України «самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене щодо земель в охоронних зонах».

Допитаний по даному факту в якості свідка ОСОБА_5 показав, що він являється діючим депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу даної сільської ради входять села колишніх сільських рад, а саме Гупалівської, Дмухайлівської та ІНФОРМАЦІЯ_2 . Село Гупалівка входить до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з виконанням повноважень депутата сільської ради, йому відома ситуація з використанням земельних ділянок на території сільської ради, зокрема ним на ряду з депутатом сільської ради ОСОБА_6 , обговорювався стан використання з порушенням земельних ділянок, сім`єю секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 на території с. Гупалівка. Чоловік ОСОБА_7 - ОСОБА_8 займається веденням фермерського господарства. За даним фактом, ним, через адвоката, було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, з метою з`ясування обставин з даного приводу, так як при спілкуванні з секретарем ОСОБА_7 , остання чіткої відповіді їм не надала. В подальшому при перебуванні на місцевості, ОСОБА_5 вказав на земельні ділянки Стрюкуватих, які використовуються з порушенням законодавства.

Опитана по даному факту ОСОБА_7 , в порядку ст. 63 Конституції України відмовилась надавати будь-які пояснення по даному факту.

21.07.2022 року з метою з`ясування обставин по кримінальному провадженні, на адресу по місцю проживання ОСОБА_7 , в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, було надіслано вимогу, для витребування інформації та копії документів про земельні ділянки, які перебувають у її власності, користуванні, оренді, земельні ділянки, які перебувають у власності, користуванні, оренді юридичних осіб засновником, власником, керівником, бенефіціаром яких вона являється.

Відповідно до законодавства документами, що підтверджують правовласності не земельну ділянку є: державний акт на право приватної власності на землю; державний акт на право власності на землю, державний акт на право власності на земельну ділянку, державний акт на право постійного користування земельною ділянкою,свідоцтво про право власності на нерухоме майно, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що видаються у відповідності до розробленої землевпорядної документації на земельні ділянки.

11.08.2022 року на адресу СВ ВП № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов лист ОСОБА_7 від 02.08.2022 року відповідь на запит, згідно якого остання, посилаючись на норми ст. 159 КПК України «Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів», відмовились надавати на вимогу слідчого інформацію та копії документів, так як згідно даної припису закону, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження та 28.06.2022 року внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000082.

18.08.2022 року, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, за матеріалами даного кримінального провадження, до Магдалинівського районного суду направлено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ОСОБА_7 .

29.08.2022 року на адресу СВ ВП № 1 надійшла ухвала суду про відмову у задоволенні поданого слідчим клопотання, в зв`язку з відсутністю відомостей про особу власника домоволодіння де проживає особа, відомостей про перебування документів у даної особи, а також відомостей, щодо осіб, які проживають за вказаною адресою.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що згідно інформаційної довідки, за відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 .

Вищезазначені документи, перебувають у володінні ОСОБА_7 , що підтверджується листом ОСОБА_7 від 02.08.2022 року про відмову у наданні на адресу СВ даних документів, а також самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення відношення чи спростування ОСОБА_7 чи інших осіб до вчиненого кримінального правопорушення.

Частина 1 ст. 159 КПК України вказує, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно норми ч.4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Прокурор ОСОБА_9 підтримав клопотання, прохав суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить її чоловікові ОСОБА_8 на праві приватної власності.

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 прохав суд задовольнити клопотання.

Вислухавши прокурора, заступника начальника СВ, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що заступником начальника СВ доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тому вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та беручи до уваги, що іншими способами перевірити дану версію та встановити особу, окрім даного заходу не представляється можливим, являється необхідним, отримати інформацію, яка перебуває у володінні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить її чоловікові ОСОБА_8 на праві приватної власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 164-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000082, внесеному від 28.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, тобто надати можливість заступнику начальника слідчого відділення, відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 та/або іншим слідчим у вказаному кримінальному провадженні, оперативним працівникам відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за відповідним дорученням слідчого, прокурора, ознайомитись, зняти копії документів, що знаходяться у володінні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить її чоловікові ОСОБА_8 на праві приватної власності, а саме до:

- документів на земельні ділянки, які перебувають у її власності, користуванні, оренді, документів на земельні ділянки, які перебувають у власності, користуванні, оренді юридичних осіб засновником, власником, керівником, бенефіціаром яких вона являється, а саме до державних актів на право приватної власності на землю; державних актів на право власності на землю, державних актів на право власності на земельну ділянку, державних актів на право постійного користування земельною ділянкою, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, в тому числі до землевпорядної документації на вказані земельні ділянки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1