Провадження № 1-кп/947/1106/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000284 від 30.08.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 08.09.2022 надійшло кримінальне провадження №0000284 від 30.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 , представлений адвокатом, звернулися до суду з угодою про визнання винуватості від 02.09.2022 та просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Згідно обвинувального акту і наданої угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, за наступних обставин.
ОСОБА_3 , в період часу з 28.03.2022 по 18.06.2022, знаходячись за місцем свого проживання та роботи ( АДРЕСА_2 , більш точний час органом досудового розслідування не встановлено), маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, будучі обізнаним щодо розпочатого 25.04.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, використовуючи електронне обладнання - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy АЗО», ІМЕІ НОМЕР_1 , номер моделі SM-A305FN/DS, s/n НОМЕР_2 зі встановленим програмним забезпеченням з розширенням, що надає змогу замінити IP-адресу «VPN», підключеного до мережі Інтернет-провайдера і програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», як користувач « ОСОБА_6 » за веб адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою кнопки «Класс» здійснив уподобання публікацій у яких міститься визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році та одночасний їх репост, який доступний для перегляду необмеженого кола користувачів зазначеної соціальної Інтернет- мережі «Одноклассники», які перебувають у розділі «Друзья», а також для осіб, які відвідували його сторінку, з наступним змістом:
-28.03.2022 публікацію зі змістом: «низкий поклон вам, защитники наши! Будьте все живы и здоровы! Ангела хранителя вам всем!!! ZA Победу», яка направлена на глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році;
-29.05.2022 публікацію зі змістом: «медсестра из тульской области проявила героизм в ходе специальной военной операции на Украине. В одном из боестолкновений ефрейтор Кристина Ким под плотным огнем противника оказала первую помощь двенадцати раненым десантникам, после чего вынесла их из-под обстрела и укрыла в безопасном мест, чем спасла их жизни, после окончания боя она обеспечила эвакуацию раненых в полевой медицинский отряд, на этом отважные поступки тулячки не закончились, так медсестра спасла жизнь 4-летнему мальчику, который получил ранение из-за обстрела автомобиля с мирными гражданами из пулемета.», яка направлена на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році;
-05.06.2022 публікацію зі змістом: «На днях вы увидите настоящую спецоперацию, от которой эти шайтаны побегут не только из городов, но и с Украины, заявил глава Чечни Рамзан Кадыров.», яка направлена на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

-16.06.2022 публікацію зі змістом: «старший сержант Виктор шерстнев прикрыл подбитый танк своим, и рискуя жизнью, эвакуировал экипаж в безопасное место, самого командира задело осколком, но он, несмотря на ранение, вернулся в свой танк и ответным огнем уничтожил минометную позицию врага! скорейшего выздоровления герою!», яка направлена на глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році;
-18.06.2022 публікацію зі змістом: «До замыкания в котел Северодонецкой - Лисичанской группировки ВСУ по прямой осталось 22 километра. Победы нашим ребятам и вернуться живыми!», яка направлена на визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
В розділі «Друзья» сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » за веб адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» наявні 2738 друзів, 63 фото та 50507 «Заметок». Водночас, на сторінці користувача під вказаними публікаціями, які він публікував з 28.03.2022 по 18.06.2022 наявні відомості про багаторазові перегляди, коментарі тощо, що свідчить про ознайомлення із даними відомостями іншими особами.
Наведені умисні дії ОСОБА_3 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.436-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками: поширення матеріалів, у яких міститься визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Як вбачається з угоди про визнання винуватості та в судовому засіданні ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, щиро розкаявся.
ОСОБА_3 також погодився із прокурором на призначення йому покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, визначеного судом, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваного повне порозуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, враховуючі тяжкість злочину, відсутність потерпілого, та у випадку завдання злочином шкоди лише державним та суспільним інтересам, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.
Угода за змістом укладена відповідно до ст.472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у т.ч. стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.
Суд відповідно до ст.474 КПК України роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_3 процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, роз`яснив вичерпні підстави оскарження вироку суду.
Суд також переконаний в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань.
Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування у проваджені зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри і обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, а тому визнання ним винуватості є цілком виправданим.
Суд також вважає, що угодою про визнання винуватості, крім характеру кримінального правопорушення, враховані інші обставини, які пом`якшують покарання і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: повне визнання своєї вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне надання матеріальної допомоги збройним силам України у виді перерахування грошових внесків, відсутність збитків та потерпілих у кримінальному провадженні та відсутність судимостей, ступінь та характер сприяння підозрюваного у проведенні кримінального провадження, яке виразилось у вигляді сприяння розкриттю злочину, у тому числі під час його допиту у якості підозрюваного щодо підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення; характер та тяжкість підозри ОСОБА_3 , свідчить про вчинення нетяжкого злочину та відсутність його суспільного резонансу; наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження полягає у можливості прискорити кримінальне провадження, скоротити витрати на використання робочого часу судових та правоохоронних органів; наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень полягає у невідворотності покарання за вчинений злочин в міру своєї вини та своєчасне, раціональне виконання функції правоохоронних органів щодо протидії правопорушенням.
Питання щодо речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373, 374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 02.09.2022 про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.
Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, вказані в постанові слідчого від 30.08.2022, після набрання вироку законної сили, повернути законному володільцеві ОСОБА_3 .

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження в день проголошення його резолютивної частині.

Суддя ОСОБА_1