У Х В А Л А

про дозвіл на проведення обшуку

10.08.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000134 від 07.08.2022 про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку іншого володіння, що по АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 з метою легалізації проведеного 06.08.2022 огляду.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 06.08.2022 із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_6 з проханням прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 05.08.2022 по 06.08.2022 таємно, шляхом розбиття вікна проникла в будинок заявника, що знаходиться в АДРЕСА_2 звідки викрала: музичний центр "Панасонік" чорного кольору, два блока живлення, інші речі особистого побуту. Сума завданих збитків близько 10000 гривень.

07.08.2022 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

За положеннями ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

07.08.2022 слідчим відділом відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, внесено до ЄРДР за № 0000134 відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

Із змісту клопотання, рапорта поліцейського ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області від 06.08.2022, заяви ОСОБА_6 від 06.08.2022 вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 05.08.2022 по 06.08.2022 невідома особа, таємно, шляхом розбиття вікна проникла в будинок заявника, що знаходиться в АДРЕСА_2 звідки викрала:музичний центр "Панасонік" чорного кольору, два блока живлення, інші речі особистого побуту. Сума завданих збитків близько 10000 гривень.

Із протоколу огляду місця події від 06.08.2022 видно, що слідчим відділом відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області у присутності понятих, за наявності письмової згоди користувача, зареєстрованого у вказаному житловому будинку, проведено огляд домогосподарства АДРЕСА_1 , у якому виявлено та вилучено : два покривала бордово-червоного кольору, шланг садовий довжиною 10 метрів зеленого кольору, дріт до зварювального апарату, кабель живлення із маркуванням «ДніпроМ», два адаптера живлення, шнур живлення чорного кольору без маркування, картонна коробка із написом «DVB T2» в якій знаходиться тюнер Т2 чорного кольору із пультом дистанційного керування, картонну коробку із написом «STIHL» в якій знаходиться металева шина направляюча до бензопили «STIHL», набір інструментів слюсарний марки «Grand Tool», музичний центр марки «Panasonic XBS» чорного кольору, металева пилка для металу сірого кольору із чорною рукояткою, дві пластикові ємкості із рідиною схожою на масло до бензопили, пляшка з під горілки «Немірофф» в якій знаходиться речовина червоного кольору, пляшка в якій знаходиться прозора речовина із етикеткою «Самогон», а також дві рукавиці чорного кольору які добровільно надав користувач домоволодіння ОСОБА_7 , які визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до змісту ст. 98 КПК України доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За положенням ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З врахуванням вищенаведеного, вважаю, що у слідчого були підстави для проведення огляду будинковолодіння АДРЕСА_1 , такий огляд був проведений у невідкладному випадку, за письмової згоди користувача, а тому, є підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події об`єкти є речовими доказами та мають важливе значення в подальшому розслідуванні кримінального правопорушення, слідчий невідкладно після здійснення таких дій звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку, тому приходжу до висновку про підставність клопотання та задоволюю таке.

Керуючись ст. 13, 233, 234, 235, 237, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000134 від 07.08.2022 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку будинковолодіння АДРЕСА_1 , для легалізації проведеного 06.08.2022 огляду з метою виявлення та вилучення: двох покривал бордово-червоного кольору, шланг садовий довжиною 10 метрів зеленого кольору, дріт до зварювального апарату, кабель живлення із маркуванням «ДніпроМ», два адаптера живлення, шнур живлення чорного кольору без маркування, картонна коробка із написом «DVB T2» в якій знаходиться тюнер Т2 чорного кольору із пультом дистанційного керування, картонну коробку із написом «STIHL» в якій знаходиться металева шина направляюча до бензопили «STIHL», набір інструментів слюсарний марки «Grand Tool», музичний центр марки «Panasonic XBS» чорного кольору, металева пилка для металу сірого кольору із чорною рукояткою, дві пластикові ємкості із рідиною схожою на масло до бензопили, пляшка з під горілки «Немірофф» в якій знаходиться речовина червоного кольору, пляшка в якій знаходиться прозора речовина із етикеткою «Самогон», а також дві рукавиці чорного кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1