Справа № 349/502/22
Провадження № 1-кс/349/90/22
У Х В А Л А

17 травня 2022 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000039 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на огляд домоволодіння,

в с т а н о в и в:
Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з крадіжкою в період з 10.04.2022 до 16.05.2022 з господарської будівлі в с. Путятинці по вул. Горинській, 16, одноколісної тачки «Litex», мотокоси «Unika», бензопили «Rider Pro MT 59» з шиною і ланцюгом, подовжувача, ножа кухонного, будівельного фена Filips 4846, ручної пили, сумки до бензопили з насадками, ручного насоса, оприскувача «Forte OP-10», захисного щитка для зварювання «Дніпро WM-39», банки з-під мастила для коси 600 мл, що належать ОСОБА_5 .

16.05.2022 у період часу із 20.41 год. до 22.17 год. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, слідчий провів огляд домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 .

Під час огляду домоволодіння ОСОБА_6 добровільно видав вищезазначене майно.

У зв`язку із здійсненням таких дій слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведений огляд.

Для обґрунтування доводів клопотання слідчий додав, зокрема:

витяг з ЄРДР відповідно до якого 17.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України;

копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.05.2022, згідно з якою ОСОБА_7 повідомив про крадіжку;

копію заяви ОСОБА_6 від 16.05.2022 про те, що він надає поліцейським дозвіл на проведення огляду його будинку в АДРЕСА_1 ;

копію заяви ОСОБА_6 від 16.05.2022 та копію протоколу огляду домоволодіння ОСОБА_6 від 16.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з якими ОСОБА_6 добровільно видав поліцейським з приміщення стодоли одноколісну тачку «Litex», мотокосу «Unika», бензопилу «Rider Pro MT 59» з шиною і ланцюгом, подовжувач з патроном, ніж кухонний, будівельний фен Filips 4846, ручну пилу, сумку до бензопили з насадками, ручний насос, оприскувач «Forte OP-10», захисний щиток «Дніпро WM-39», банку 600 мл;

копію облікової картки об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з якою за цією адресою проживає ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий до клопотання не додав жодних доказів і не повідомив про наявність таких в судовому засіданні, які б підтвердили, що проникнення до володіння ОСОБА_6 відбулося у зв`язку безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Водночас суд зауважує, що однією із підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи є добровільна згода особи.

ОСОБА_6 надав слідчому добровільну згоду на проникнення до його володіння, що виключає потребу в подальшому судовому контролі.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237, 309 КПК України,

у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд домоволодіння.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1