Ухвала

іменем України

26 вересня2022 року

м. Київ

справа № 757/17295/22-к

провадження № 51 - 2885 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5,

захисника ОСОБА_6,

розглянувши в судовому засіданні подання Київського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001414, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з Печерського районного суду м. Києва до Галицького районного суду м. Львова.

Подання мотивовано тим, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, слід направити до Галицького районного суду м. Львова через те, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_1 дії були вчинені на території м. Львова, де проживає та працює сам обвинувачений, його захисник та знаходиться потерпіла особа - Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області. Крім того, усі свідки проживають на території Львівської області.

Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання на іншу дату не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, Суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається із змісту подання та матеріалів кримінального провадження, 14 липня 2022 року з Офісу Генерального прокурора до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001414, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 365 КК.

25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України від 27 липня 2022 року № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану», яким були внесені зміни до абзацу першого ч. 9 ст. 615 КПК:

«Під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством».

Досудовим розслідуванням встановлено, що місцем вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення є приміщення службового кабінету Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, що знаходиться за адресою: просп. Чорновола, 4, м. Львів. Крім того, з наявних матеріалів вбачається, що місце проживання обвинуваченого та свідків, а також місце знаходження потерпілої юридичної особиє територія Львівської області.

Враховуючи викладене, а також положення ч. 9 ст. 615 КПК (в редакції Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX) та обґрунтованість наведених у поданні доводів, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Київського апеляційного суду та направити матеріали провадження щодо ОСОБА_1 до Галицького районного суду м. Львова, для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Подання Київського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження (справа №757/17295/22-к) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001414, за обвинуваченням ОСОБА_1 , направити для розгляду до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4