Провадження № 1-кс/761/9119/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_2, за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0009073, яка полягає у нерозгляді клопотання від 11.08.2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

17.08.2022 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність заступника керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0009073, яка полягає у нерозгляді клопотання від 11.08.2022 року.

В скарзі ставить питання про зобов`язання заступника керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 розглянути клопотання від 11.08.2022 року в порядку та в строк, визначені ст.220 КПК України. Вказане клопотання отримано уповноваженою особою Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері 16.08.2022 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, рішення якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги у відповідності до вимог ч.3 ст. 306 КПК України.

01.09.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва з Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері надійшов лист, відповідно до якого 29.04.2022 року старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 прийнято процесуальне рішення про закриття кримінального провадження №0009073 від 24.09.2019 року, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до такого висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Разом з тим, відповідно до ст. 283 КПК України, стадіями завершення досудового розслідування є: 1) закриття кримінального провадження; 2) звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно наявних у суду даних, убачається, що кримінальне провадження №0009073 від 24.09.2019 року - закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи те, що станом на день розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру судових рішень за №0009073 від 24.09.2019 року, завершено, такі обставини унеможливлюють на даній стадії кримінального провадження розгляд скарги на бездіяльність заступника керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0009073, яка полягає у нерозгляді клопотання від 11.08.2022 року, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у задоволенні скарги.

Керуючись, ст.ст. 283, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0009073, яка полягає у нерозгляді клопотання від 11.08.2022 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2