Справа № 574/739/21
Провадження 1-кп/574/32/2022
У Х В А Л А

01 червня 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області кримінальне провадження №0000595 від 20.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 343 КК України,
встановив:
У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.343 КК України.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні було призначено на 16.12.2021 року, однак неодноразово відкладалось з різних причин, а востаннє на 15 год. 00 хв. 01.06.2022 року.
Обвинувачений та його захисник в судове засідання не з`явились.
Однак, 01.06.2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого, місцезнаходження якого на даний час йому не відоме. Також, захисник просив розглянути дане клопотання без його участі, в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання захисника, покликаючись на його передчасність, та просили відкласти підготовче судове засідання та застосувати привід до обвинуваченого.
Дослідивши доводи клопотання захисника та заслухавши думку прокурората представника потерпілого, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається, з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_5 повідомлявся судом про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, шляхом направлення судової повістки за адресою його місця проживання, однак поштове відправлення повернулось до суду без вручення в зв`язку з відсутністю адресата.
За наведеного, оскільки дані про вручення обвинуваченому судової повістки відсутні, а судом заходи до забезпечення його прибуття до суду ще не вживалися, суд не вбачає підстав для оголошення його розшуку, а тому клопотання захисника про зупинення судового провадження є передчасним.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Згідно вимог ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на іншу дату та застосувати через органи поліції привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 140, 142, 318, 323, 335 КПК України, -

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 343 КК України, відкласти на 14 год. 30 хв. 23.06.2022 року.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід до Буринського йонного суду Сумської області на 14 год. 30 хв. 23.06.2022 року.

Виконання ухвали покласти на ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1