Справа №760/6296/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про дозвіл на обшук в кримінальному провадженні №0000838 від 07.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, номер кузова - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання викраденого майна, а саме : Обігрівач електричний побутовий конвенційного типу, «Electrolux», модель ЕСН/АG-2000PI, у кількості 6 штук; Кондиціонер повітря, зовнішній блок, «Electrolux», модель ЕАСО/out-18H/UP3-DC/N8Unitary PRO 3 DC у кількості 16 штук; Зволожувач повітря Ballu UHB-1000, чорного кольору, 6 штук; Зволожувач повітря, «Electrolux», модель EHU-3815D YOGAheathline, білого кольору, 2 штуки; Приточно-витяжний комплекс Ballu ONEAIR ASP-200, 8 штук; Електросушитель для рук, «Electrolux», модель ЕНDA/HPW-1800W, у кількості 4 штуки, -

мотивуючи свої вимоги наступним.

Так, слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000838 від 07.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 06.04.2022 року за адресою: місто Київ, вулиця Народного Ополчення, 18Б у складському приміщенні "Торговий дім клімат країни" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , викрали кондиціонери, які належать офісу "Торговий дім клімат країни", матеріальний збиток встановлюється.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого рапорт від старшого оперуповноваженого ОПС ВКП Солом`янскього УП ГУНП у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , що 06.04.2022 року близько 23 години 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 18 Б керівник служби безпеки ОСОБА_10 повідомив про те, що у складському приміщенні «Торговий дім клімат України» охоронці затримали осіб, які викрали кондиціонери та грузили в білий бус. Прибувши на місце охорона «Венбест» номер екіпажаS17 старший ОСОБА_11 повідомив, що в приміщенні знаходяться дві особи, які представилися охоронцями, біля приміщення знаходиться Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який завантажений електрообладнанням. Перевіривши даних осіб ними виявились: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 та громадянин Чехії ОСОБА_12 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 . З приводу автомобілюVolkswagen д.н.з. НОМЕР_1 та обладнання яке знаходяться в ньому нічого пояснити не змогли.

Надалі було встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_13 ( ОСОБА_8 ), під час здійснення крадіжки використовували транспортний засіб Volkswagenд.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, номер кузова - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою транспортування викраденого майна.

В ході проведення невідкладної слідчої дії були вилучені предмети, які потребують проведення відповідних експертиз та можуть бути причетні до вчинення злочинів, знаряддя злочину, а саме: Обігрівач електричний побутовий конвенційного типу, «Electrolux», модель ЕСН/АG-2000PI, у кількості 6 штук; Кондиціонер повітря, зовнішній блок, «Electrolux», модель ЕАСО/out-18H/UP3-DC/N8Unitary PRO 3 DC у кількості 16 штук; Зволожувач повітря Ballu UHB-1000, чорного кольору, 6 штук; Зволожувач повітря, «Electrolux», модель EHU-3815D YOGAheathline, білого кольору, 2 штуки; Приточно-витяжний комплекс Ballu ONEAIR ASP-200, 8 штук; Електросушитель для рук, «Electrolux», модель ЕНDA/HPW-1800W, у кількості 4 штуки.

Вилучене в ході огляду майно, є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містити відомості та інформацію що стосується до вчинення даного кримінального правопорушення, а таким чином все вище зазначене майно є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.167 КПК України.

Крім того, слідчий просив поновити строк для подання клопотання у зв`язку з відсутністю фізичної можливості подати клопотання у встановлений строк, а також враховуючи велику кількість проведених слідчих дій, виникла необхідність у поновленні пропущених із поважних причин строків із дотриманням вимог ст. 117 КПК України.

Слідчий надав до суду заяву в якій просив клопотання задовольнити з урахуванням доповнення до клопотання та розглядати справу за його відсутності.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кримінального процесуального кодексу України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Зазначені у клопотанні підстави для поновлення строку подачі клопотання про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №0000838, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2022 року, є обґрунтованими, а тому такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до ст.30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст.233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Зважаючи на те, що в даному випадку мало місце невідкладний випадок для проведення обшуку без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про обшук, 07.04.2022 року слідчим на підставі ст.233 КПК України проведено відповідний обшук в автомобілі марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, номер кузова - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт проведення якого підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом обшуку.

Відповідно до постанови від 07 квітня 2022 року вищевказані речі були визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Оскільки вказаний ошук було проведено в порядку ст.233 КПК України, тобто без попередньої ухвали слідчого судді, то слідчий на виконання вимог ч.3 цієї ж статті невідкладно після здійснення обшуку звернувся з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що обшук в порядку ст.233 КПК України в автомобілі марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, номер кузова - НОМЕР_2 , проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 117, 233,234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Поновити строк подачі клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000838, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2022 року.

Надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку (який було фактично проведено 07.04.2022 року та вважати законним його проведення), в автомобілі марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, номер кузова - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання викраденого майна, а саме :

Обігрівач електричний побутовий конвенційного типу, «Electrolux», модель ЕСН/АG-2000PI, у кількості 6 штук;

Кондиціонер повітря, зовнішній блок, «Electrolux», модель ЕАСО/out-18H/UP3-DC/N8Unitary PRO 3 DC у кількості 16 штук;

Зволожувач повітря Ballu UHB-1000, чорного кольору, 6 штук;

Зволожувач повітря, «Electrolux», модель EHU-3815D YOGAheathline, білого кольору, 2 штуки;

Приточно-витяжний комплекс Ballu ONEAIR ASP-200, 8 штук;

Електросушитель для рук, «Electrolux», модель ЕНDA/HPW-1800W, у кількості 4 штуки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1