Справа № 351/1158/22
Номер провадження №1-кп/351/148/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6 ,
потерпілого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снятин Івано-Франківської обл., жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, особи з інвалідністю ІІ групи, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному проваджені, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_7 легких тілесних ушкоджень за наступних обставин:

27 травня 2022 року, близько 14:30 год. ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 перебували у господарстві ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , де розпивали алкогольні напої, однак під час розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 між ними виникла словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_4 , уже перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння взяв зі стола кухонний ніж та завдав ОСОБА_7 один удар в ділянку грудної клітки зліва, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження, у вигляді непроникаючого ножового поранення грудної клітки зліва, яке утворилося від дії колючо-ріжучого предмету, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 08.06.2022 відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_7 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні та закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням із обвинуваченим, яку підтримав у судовому засіданні.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу наданої потерпілим заяви про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 слід закрити з наступних підстав.

ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, оскільки відповідно до вимог ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_10