Справа № 589/1324/22
Провадження № 1-кс/589/473/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000375 від 01.06.2022,

- про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження №0000375 від 01.06.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із клопотанням про арешт майна, вилученого 31.05.2022 під час огляду, а саме: чотирьох спилів з колод дерева сосна; автомобілю марки «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобільного причепу марки «ПГ 02-Б», д.н.з. НОМЕР_2 ; бензопили марки «Могилев БМ-5,5»; сокири зі зламаною ручкою з маркуванням «МБ 2»; колод дерева сосна у кількості 72 штук довжиною від 60 до 80 см діаметром від 10 до 28 см.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000375 від 01.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Вищезазначене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання про арешт майна розглядати без його участі, клопотання підтримала.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання була повідомлена в телефонному режимі його дружина, яка повідомила, що ОСОБА_5 наразі перебуває в зоні активних бойових дій.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя прийшов до наступного.

В провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 01.06.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. (а.с.3)

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2022 близько 10:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на території Клишківського старостинського округу у лісовому масиві, розташованому у кварталі 130 виділі 3 таємно від оточуючих, в умовах воєнного стану вчинив крадіжку 4 дерев породи сосна, спричинивши ДП «Шосткинський Агролісгосп» матеріальну шкоду на загальну суму 2284,04 грн, які близько 13:00 год. на автомобілі марки «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом «ПГ-02-Б» з д.н.з. НОМЕР_2 , віз до м. Шостка, де в районі буд. 10 по вул. Бакинська, був зупинений працівниками ВРПП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

31.05.2022 під час оглядів були виявлені та вилучені: чотири спили з колод дерева сосна; автомобіль марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобільний причіп марки «ПГ 02-Б», д.н.з. НОМЕР_2 ; бензопилу марки «Могилев БМ-5,5»; сокиру зі зламаною ручкою з маркуванням «МБ 2»; колоди дерева сосна у кількості 72 штук довжиною від 60 до 80 см діаметром від 10 до 28 см.

Відповідно до ст. 236, 237 КПК України вилучене майно є тимчасово вилученим.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, шляхом їх арешту.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на вказане майно, та, як наслідок, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 31 травня 2022 року під час огляду місць події майно: чотири спили з колод дерева сосна; автомобіль марки «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобільний причеп марки «ПГ 02-Б», д.н.з. НОМЕР_2 ; бензопилу марки «Могилев БМ-5,5»; сокиру зі зламаною ручкою з маркуванням «МБ 2»; колоди дерева сосна у кількості 72 штук довжиною від 60 до 80 см діаметром від 10 до 28 см.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1