справа № 208/8303/21
№ провадження 1-кс/208/542/22
УХВАЛА
Іменем України
20 травня 2022 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника, потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянув матеріали скарги представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 «на постанову про закриття кримінального провадження», -

встановив:
17 травня 2022 року представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження № 0000529 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, подано до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області скаргу на постанову про закриття кримінального провадження винесену слідчим СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 30 жовтня 2021 року, та отримана потерпілою стороною 06 травня 2022 року.

17 травня 2022 року відкрито провадження за скаргою скарги представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 «на постанову про закриття кримінального провадження», в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000529 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, та призначено скаргу до розгляду на 18 травня 2022 рок.

18 травня 2022 року розпочато розгляд скарги, заслухано адвоката ОСОБА_5 який підтримав скаргу, зазначив на ряд слідчий дій які не були проведені в ході досудового розслідування, не встановлення слідчим фактичних даних для об`єктивності прийнятого рішення, та відсутності обґрунтувань слідчим свого процесуального рішення при винесені оскаржуваної постанови.

З метою отримання матеріалів кримінального провадження та дослідження фактичних обставин заявлених представником потерпілої адвокатом ОСОБА_5 , за клопотанням прокурора оголошена перерва в розгляді скарги.

Під час розгляду скарги, прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявлено про долучення до судових матеріалів копії Постанови першого заступника керівника Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 20 травня 2022 року, про скасування постанови про закриття кримінального провадження винесеної слідчим СВ Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 від 30 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000529 від 03.09.2021 року.

Також, прокурором заявлено про закриття провадження за скаргою, з підстав аб. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України.

Адвокат ОСОБА_5 ознайомившись з Постановою прокурора від 20 травня 2022 року, зазначив що погоджується з відсутністю станом на 20 травня 2022 року підстав для підтримання заявленої скарги, провадження по якій вважав можливим закрити.

Згідно до вимог аб. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України передбачено, що Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчим суддею у судовому засіданні встановлена на час розгляду скарги відсутність предмету скарги рішення слідчого про закриття кримінального провадження, скасоване, та продовжене досудове слідство, а тому слідчий суддя доходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою на підставі аб. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись викладеним та ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 «на постанову про закриття кримінального провадження», - закрити.

Ухвала слідчого судді, згідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1