Справа № 562/1240/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області подання Рівненського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 ) для відбування призначеного покарання, засудженого 10.07.2020 року Здолбунівським районним судом, Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки -
в с т а н о в и в:
З подання Рівненського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком від 10.07.2020 року Здолбунівським районним судом, Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
22.02.2021 р. та 04.03.2021 р. засуджений був викликаний до відділу пробації, однак без поважних причин не з`явився. В подальшому, 16.03.2021 року ОСОБА_6 прибув до Рівненського районного відділу №2, того ж дня йому були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані із засудженням, він був попереджений про правову відповідальність, яка наступає у разі вчинення нових кримінальних чи адміністративних правопорушень, а також ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений власноруч підписав підписку, а також була винесено постанова про встановлення днів явки для реєстрації: «перший вівторок кожного місяця», про ознайомлення з якою він засвідчив своїм підписом. Також, 16.03.2021 р. до нього було застосовано застереження у виді письмового попередження за неявки за викликами без поважних причин та роз`яснено наслідки, які наступають в разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього обов`язків .
Після цього засуджений продовжив ухилятися від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду і знову 05.05.2021 р. на реєстрацію не прибув, за викликами 15.05.2021 р. та 21.05.2021 р. не явився, при виїзді на адресу в розмові з сусідом було встановлено, що ОСОБА_6 проживає за вказаною адресою, займається своїми справами. Також, сусід ОСОБА_6 зобов`язався передати йому виклик, але не зважаючи на це 01.06.2021 року він повторно не з`явився для реєстрації до Рівненського районного відділу № 2.
02.06.2021 року в засудженого ОСОБА_6 було відібрано повторно пояснення в якому він підтвердив безпідставність неявок на реєстрацію до Рівненського районного відділу № 2 і того ж числа до Здолбунівського районного суду було направлено подання щодо ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання за порушення ним обов`язків покладених на нього вироком суду.
В подальшому належних висновків для себе не зробив і знову не з`явився на реєстрацію 06.07.2021 р. та 03.08.2021 р., після цих неявок 04.08.2021 р. з засудженим було проведено профілактичну бесіду, також засуджений в поясненні вказав, що не прибув для реєстрації бо був зайнятий власними справами, не хворів та за лікарською допомогою не звертався
Незважаючи на те, що з засудженим ОСОБА_6 неодноразово проводились бесіди, роз`яснення наслідків за порушення обов`язків покладених на нього вироком суду, належних висновків він для себе не зробив і 07.09.2021 р., 05.10.2021 р., 02.11.2021 р., 07.12.2021 р. та 04.01.2021 р. не з`явився для реєстрації до Рівненського районного відділу № 2. Не зважаючи на неодноразові виклики, в неодноразових телефонних розмовах зобов`язувавсь прибути, але не являвся.
В подальшому, 18.01.2022 р. засуджений ОСОБА_6 з`явився до Рівненського районного відділу № 2, де в нього повторно було відібрано пояснення про причини неявки на реєстрацію, де він вказав, що був зайнятий власними справами, також йому повторно було роз`яснено наслідки за порушення діючого законодавства та обов`язків покладених на нього вироком суду.
Не зробивши для себе належних висновків 01.02.2022 р. ОСОБА_6 до відділу пробації на реєстрацію не явився, в телефонній бесіді 02.02.2022 р. повідомив, що хворіє вдома і не може прибути.
25.03.2022 р., до відділу пробаці надійшла ухвала Здолбунівського районного суду, Рівненської області від 11.02.2022 року, про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом покарання було відмовлено у зв`язку з тим, що судом встановлено, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку не вчиняв нових кримінальних провопорушень, виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, що свідчить про позитивні зміни в його особистості, готовність та бажання до самокерованої та правослухняної поведінки у суспільстві, прагнення стати на шлях виправлення відсутні підстави задоволення клопотання про скасування звільнення від двідбування покарання з випробуванням. З встановлених обставин суд вважав, що відсутні достатні підстави для задоволення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В подальшому засуджений ОСОБА_6 продовжив порушувати покладенні на нього судом обов`язків, а саме: 01.02.2022 р. 04.03.2022 р. 05.04.2022 р. не явився на реєстрацію, також 01.04.2022 р., не прибув за викликом. До Рівненського районного відділу № 2 засуджений ОСОБА_6 прибув 06.04.2022 р. та надав пояснення, що не являвся на реєстрацію та за викликом, оскільки був зайнятий власними справами, також 06.04.2022 р. йому було винесено письмове попередження та проведено профілактичну бесіду.
Надалі засуджений належних висновків для себе не зробив та 03.05.2022 року повторно не з`явився на реєстрацію без поважних причин до Рівненського районного відділу № 2, також не явився за викликами на 11.05.2022 р. та 18.05.2022 р. В поясненні від 20.05.2022 року пояснив, в день реєстрації перебував в дома бо хворів, але за медичною допомогою не звертався.
Засудженому ОСОБА_6 повторно роз`яснено, що згідно ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України матеріали особової справи будуть надіслані до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.
Вищевикладене свідчить про те, що засуджений не виконує обов`язок «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації», що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав повністю та з аналогічних мотивів.
Засуджений зобов`язується у подальшому не допускати порушень.
Прокурор проти задоволення подання заперечував.
З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали особової справи суд дійшов такого висновку.
Установлено, що вироком від 10.07.2020 року ОСОБА_6 засуджений Здолбунівським районним судом, Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи те, що станом на 20.07.2022 розгляд даного подання не є закінченим, враховуючи приписи ст. 165 КВК іспитовий строк засудженого стік 10.07.2022 року, а тому враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про залишення подання без розгляду.
Керуючись ст.ст.318-380, 395, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання Рівненського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10.07.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки залишити без розгляду.
Особову справу №10/202 ,заведену на ОСОБА_6 , повернути до Рівненського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1