Справа № 508/109/19
Провадження № 1-в/508/3/22
У Х В А Л А
Іменем України

"13" липня 2022 р.

Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Засудженого ОСОБА_4 .

Представника Березівського
районного сектору пробації № 3 ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке, Любашівського району, Одеської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбуття покарання призначеного вироком суду.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 був засуджений вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки.

13 січня 2022 року до Миколаївського районного суду Одеської області звернувся старший інспектор Миколаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , з поданням про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробовуванням.

03.12.2020 року засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено порядок і умови відбуття покарання, про що ним була дана підписка.
02.04.2021 року, 23.04.2021 року, 07.05.2021 року, 22.09.2021 року, 23.09.2021 року, 23.10.2021 року, 24.10.2021 року, 27.10.2021 року, 01.11.2021 року, 03.11.2021 року та 23.11.2021 року засудженого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП України, перебував без засобів індивідуального захисту. За протокол про скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 44-3 ч. 2 КУпАП України від 02.04.2021 року 20.05.2021 року постановою Миколаївського районного суду Одеської області, за малозначністю, засудженому оголошено усне зауваження. 02.12.2021 року постановою Миколаївського районного суду Одеської області за протоколи про скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 44-3 4. 2 КУпАП України від 23.10.2021 року та 24.10.2021 року за малозначністю, оголошено засудженому усне зауваження. За вісім інших адміністративних правопорушень засудженого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за кожен протокол у розмірі 170 гривень.
17.03.2021 року, 04.04.2021 року, 10.09.2021 року, 17.09.2021 року, 01.10.2021 року нрацівниками відділу поліцейської діяльності №1 Березівського РВ поліції ГУНП в Одеській області відносно засудженого ОСОБА_4 складено протоколи про скоєння ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП України, порушення адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. 21.04.2021 року постановою Миколаївського районного суду Одеської області за протокол про скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП України від 17.03.2021 року, з малозначністю, оголошено засудженому усне зауваження. 08.12.2021 року постановою Миколаївського районного суду Одеської області за протокол про скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП України від 10.09.2021 року, за малозначністю оголошено засудженому усне зауваження. 20.05.2021 року постановою Миколаївського районного суду Одеської області за протокол про скоєння адміністративних правопорушень передбаченні ст. 187 ч. 2 КУпАП України від 04.04.2021 року накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень 01.10.2021 року постановою Миколаївського районного суду Одеської області зі протокол про скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП Україні від 17.09.2021 року накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень 01.10.2021 року засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривень.
15.09.2021 року засудженого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності ст. 175 - 1 ч. 1 КУпАП України, за куріння тютюнових виробів в заборонених місцях в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області та накладено адміністративні стягнення у виді попередження.
01.10.2021 року засудженого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності ст. ст. 175 ч. 1, 175 - 1 ч. 2 КУпАП України, за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.
15.09.2021 року засудженого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративно відповідальності ст. 178 ч. 1 КУпАП України, за перебування в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, чим порушив людську гідність та громадську мораль та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
01.10.2021 року засудженого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності ст. 178 ч. 1 КУнАП України, за перебування в стані алкогольного сп`яніння і громадському місці, чим порушив людську гідність та громадську мораль та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня.
09.07.2021 року та 10.01.2021 року до засудженого з випробуванням ОСОБА_4 застосовувалось застереження у виді письмового попередження, дані факти свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення.
Прокурор у судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні подання, оскільки вважає, що воно є передчасним і адміністративні правопорушення, за які засудженого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності є малозначними та не заподіяли шкоди суспільним інтересам.
Старший інспектор Миколаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , просив суд задовольнити подання з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 , заперечував проти задоволення подання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, старшого інспектора Миколаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 та засудженого, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, шо ОСОБА_4 був засуджений вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 44 3 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП.

Згідно ст. 166 КВК України у разі якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання..

Згідно ч. 3 ст. 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд відмовляє в задоволенні подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбуття покарання призначеного вироком суду, як недоведене, правопорушення за які засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності є малозначним та таким, що не заподіяло шкоди суспільним інтересам.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369 372; 537; 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання призначеного вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року на 2 (два) роки в місця позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд протягом семи днів після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1