Справа № 134/1764/21
Провадження №11-кп/801/383/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
14 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі
Головуючого судді : ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
зі секретарем: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в режимі відеоконференції апеляційні скарги заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Крижопільського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000184 від 23.08.2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
- 14.11.2003 Ленінським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 187, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття реальної міри покарання з іспитовим терміном на 3 роки;
- 31.05.2007 Замостянським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі;
- 25.01.2014 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 06.03.2014 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 11.12.2014 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 17.03.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі (звільненого з місць позбавлення волі 20.07.2021 по відбуттю строку покарання).

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження
прокурора : ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого: ОСОБА_8 ,

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407,409, 419 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.
Вирок Крижопільського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 року щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст.307 КК України змінити.
З резолютивної частини вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 року виключити посилання на призначення ОСОБА_8 за ч.2 ст.307 КК України додаткового покарання у виді конфіскації майна, яке є його власністю.
Зазначити у резолютивній частині вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 року про зарахування ОСОБА_8 строк перебування під вартою з 23.08.2021 року по день набрання вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 року законної сили.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з дня набрання вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 року законної сили.
Виключити з резолютивної частини вироку вказівку про звернення в дохід держави речових доказів:
- мобільний телефон марки SAMSUNG IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з мобільними номерами в ньому НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;
- два мобільні телефони марки «NOKIA», які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;
- грошові кошти в сумі 79 гривень, купюрами (50,20,2,2,5) гривень, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Зазначити у резолютивній частині вироку, що речові докази:
- мобільний телефон марки SAMSUNG IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з мобільними номерами в ньому НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області повернути власнику ОСОБА_8 ;
- два мобільні телефони марки «NOKIA», які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області - повернути власнику ОСОБА_8 ;
- грошові кошти в сумі 79 гривень, купюрами (50,20,2,2,5) гривень, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області повернути власнику ОСОБА_8 .
В решті вирок залишити без змін.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

На підставі ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 19.04.2022 року о 11:00 годин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4