Справа № 713/1022/22
Провадження №1-кс/713/175/22
УХВАЛА
іменем України

13.06.2022 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання старшого слідчого СВ Вижницького районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000217 від 08.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вижницького РВП Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000217 від 08.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України.

В клопотанні вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08 червня 2022 року о 11-13 год. на спецлінію "102" м.Чернівці повідомив працівник поліції Семенюк про те, що в даний момент затримали транспортний засіб марки Урал, д.н.з. НОМЕР_1 та транспортний засіб марки Урал НОМЕР_2 , за допомогою яких місцеві жителів здійснювали видобуток піщано-гравійної суміші.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 08.06.2022 року близько 11-00 год. в смт. Путила по вул. Українській, Вижницького району Чернівецької області на березі р. Путилка, ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , без відповідного дозволу за допомогою транспортних засобів марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 та "Урал" д.н.з. НОМЕР_2 з причіп-розпуском д.н.з. НОМЕР_3 видобував з берега р. Путилка піщано-гравійну суміш. Відомості про вказаний факт 08.06.2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

08.06.2022 року під час проведення ОМП, з місця події вилучено вантажний автомобіль марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 з піщано-гравійною сумішшю на кузові в кількості 3,0 м3 та вантажний автомобіль марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_2 з причіп-розпуском д.н.з. НОМЕР_3 за допомогою якого видобувалась піщано-гравійна суміш, з вантажного автомобіля марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 вилучено зразки піщано-гравійної суміші, які упаковані в сейф пакет №7220256, з місця видобування піщано-гравійної суміші берега р. Путилка зразки піщано-гравійної суміші, які упаковано в сейф-пакет №7220257. Вилучені транспортні засоби та піщано-гравійна суміш поміщені на тимчасове зберігання на територію ДП «Чернівецький ОАД» філія «Путильський райавтодор», що за адресою смт.Путила, вул.Українська, 33, Вижницького району Чернівецької області.

08.06.2022 року слідчим СВ Вижницького РВП автомобіль "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль "Урал" д.н.з. НОМЕР_2 з причіп-розпуском д.н.з. НОМЕР_3 було визнано засобом вчинення злочину по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 08.06.2022 року та прилучено до даного кримінального провадження в кості речового доказу, вилучені під час проведення ОМП, з місця події піщано-гравійна суміш в кількості 3,0 м3 було визнано речовим доказом по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 08.06.2022 року та прилучено до даного кримінального провадження в якості речового доказу. Вилучені з вантажного автомобіля марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 зразки піщано-гравійної суміші, які упаковані в сейф пакет №7220256 з місця видобування піщано-гравійної суміші берега р. Путилка зразки піщано-гравійної суміші, які упаковано в сейф-пакет №7220257, прилучено до даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на майно з метою недопущення їх знищення, перетворення чи заміни, можливістю проведення в подальшому з даними речовими доказами необхідних експертиз, шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його. Так як відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, матеріалами кримінального провадження встановлено, що вантажний автомобіль марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 та вантажний автомобіль марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_2 з причіп-розпуском д.н.з. НОМЕР_3 - використані як засіб вчинення кримінального правопорушення. А незаконно видобута піщано-гравійна суміш, яка знаходиться на кузові автомобіля марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 в кількості 3,0 м3, вилучений з вантажного автомобіля марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 зразок піщано-гравійної суміші, який упакована в сейф пакет №7220256, вилучений з місця видобування піщано-гравійної суміші берега р.Путилка зразок піщано-гравійної суміші, який упакований в сейф-пакет №7220256 є речами, які - одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не позбавлення користувача чи власника права на відчуження, розпорядження та/або користування цим майном може призвести до втрати цих основних речових доказів по даному кримінальному провадженню, що перешкодить повному, всебічному та об`єктивному дослідженню всіх обставин кримінального правопорушення. Існує ризик втрати зазначених речових доказів у разі не накладення на них арешту та з метою недопущення знищення, перетворення чи заміни даних об`єктів зацікавленими особами, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки "Урал" модель 5557 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , жителю с.Рухотин, Хотинського району Чернівецької області, знаходиться в фактичному користуванні громадянина ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 , на даний час тимчасово зберігається на території ДП «Чернівецький ОАД» філія «Путильський райавтодор», що за адресою смт.Путила вул.Українська, 33, Вижницького району Чернівецької області; транспортний засіб марки "Урал" модель 432001 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_3 , знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 , на даний час тимчасово зберігається на території ДП «Чернівецький ОАД» філія «Путильський райавтодор», що за адресою смт.Путила, вул.Українська, 33, Вижницького району Чернівецької області; причіп-розпуск д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 , жительці с.Паркулина, Вижницького району Чернівецької області, знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 , на даний час тимчасово зберігається на території ДП «Чернівецький ОАД» філія «Путильський райавтодор», що за адресою смт. Путила, вул. Українська, 33, Вижницького району Чернівецької області; вилучену під час ОМП незаконно видобуту піщано-гравійну суміш, яка знаходиться на кузові автомобіля марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 в кількості 3,0 м3 , на даний час тимчасово зберігається на території ДП «Чернівецький ОАД» філія «Путильський райавтодор», що за адресою смт. Путила, вул. Українська, 33, Вижницького району Чернівецької області; вилучений з вантажного автомобіля марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 зразок піщано-гравійної суміші, який упакований в сейф пакет №7220256, вилучений з місця видобування піщано-гравійної суміші берега р.Путилка та зразок піщано-гравійної суміші, який упакований в сейф-пакет №7220256, що знаходиться при матеріалах даного кримінального провадження,

шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном.

В судове засідання прокурор не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду справи прокурор ОСОБА_10 скерувала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання третя особа ОСОБА_7 не з`явився. До початку розгляду справи скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить залишити право користування транспортними засобами та причепом-розпуск.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Вижницького РВП Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 необхідно задовольнити частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.06.2022 року внесено відомості до ЄРДР за №0000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч.2 КК України. Згідно фабули: 08.06.2022 року близько 11-00 год. в смт. Путила по вул. Українській, Вижницького району Чернівецької області на березі р. Путилка, ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , без відповідного дозволу за допомогою транспортних засобів марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 та "Урал" д.н.з. НОМЕР_2 з причіп-розпуском д.н.з. НОМЕР_3 видобував з берега р. Путилка піщано-гравійну суміш.

З протоколу огляду місця події від 08.06.2022 року вбачається, що під час огляду було вилучено вантажний автомобіль марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 з піщано-гравійною сумішшю на кузові в кількості 3,0 м3, вантажний автомобіль марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_2 з причіп-розпуском д.н.з. НОМЕР_3 за допомогою якого видобувалась піщано-гравійна суміш, з вантажного автомобіля марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 вилучено зразки піщано-гравійної суміші, які упаковані в сейф пакет №7220256, з місця видобування піщано-гравійної суміші берега р.Путилка зразки піщано-гравійної суміші, які упаковано в сейф-пакет №7220257.

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія НОМЕР_4 вбачається, що власником транспортного засобу марки УРАЛ 432001, д/н НОМЕР_2 є ОСОБА_8 .

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія НОМЕР_5 вбачається, що власником транспортного засобу марки УРАЛ, модель 5557, д/н НОМЕР_1 є ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про реєстрацію машини Серія НОМЕР_6 вбачається, що власником причіп-розпуск, реєстраційний номер НОМЕР_3 є ОСОБА_9 .

08.06.2022 року транспортний засіб марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 , транспортний засіб марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_2 , причіп-розпуск д.н.з. НОМЕР_3 та піщано-гравійна суміш загальною кубомасою 3,0 м.куб., яка завантажена на транспортний засіб марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 , в багажному відділенні автомобіля марки «УРАЛ» д.н.з. НОМЕР_7 , зразки піщано-гравійної суміші, які упаковані в сейф пакет №7220256 з місця видобування піщано-гравійної суміші берега р.Путилка, зразки піщано-гравійної суміші, які упаковано в сейф-пакет №7220257 було визнано засобами вчинення злочину та речовими доказами по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 08.06.2022 року та прилучено до даного кримінального провадження в якості речових доказів.

У відповідності до п.7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1, 2 ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч. 2 вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу..

Частиною 10 вказаної статті передбачено арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.5. ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, слідчий вважає, що вказане вище майно відповідно до вимог ч.1 ст.98 КПК України є речовим доказом та знаряддям злочину як матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, на підставі аналізу вказаних правових норм та досліджених доказів необхідно прийти до висновку про існування достатніх підстав та розумних підозр вважати, що вилучені транспортні засоби можуть бути доказом у кримінальному провадженні та відповідає критеріям ст.98 КПК України знаряддя вчинення злочину, а вилучена піщано-гравійна суміш, може бути доказом у кримінальному провадженні та відповідає критеріям ст.98 КПК України речові докази.

Слідчим доведено, що незастосування арешту транспортних засобів та причепу-розпуск може призвести до його приховування, відчуження чи пошкодження, а піщано-гравійної суміші - знищення, приховування, та наявність ризиків передбачених абзацом 2 ч.3 ст.170 КПК України, а також доведено можливість використання вказаного майна як доказ у кримінальному провадженні.

Також Суд вважає, що слідчим дотримано строки звернення із клопотанням про арешт майна до слідчого судді, визначені ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1. перелік майна, на яке накладено арешт; 2. підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

З метою забезпечення кримінального провадження, здійснення ефективного досудового розслідування, вважаю наявними підстави, передбачені ст.170 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на транспортний засіб марки "Урал" модель 5557 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , фактичним власником якого є ОСОБА_7 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вищевказаним майном; на транспортний засіб марки "Урал" модель 432001 д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , фактичним власником якого є ОСОБА_7 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вищевказаним майном; причіп-розпуск д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_9 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вищевказаним майном; піщано-гравійну суміш, яка знаходиться на кузові автомобіля марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 в кількості 3,0 м.куб., шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження; вилучений з вантажного автомобіля марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 зразок піщано-гравійної суміші, який упакований в сейф пакет №7220256, вилучений з місця видобування піщано-гравійної суміші берега р.Путилка та зразок піщано-гравійної суміші, який упакований в сейф-пакет №7220257, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

За наведених вище обставин та норм КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Вижницького районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вижницького районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000217 від 08.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч.2 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

транспортний засіб марки "Урал" модель 5557 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія НОМЕР_5 є ОСОБА_6 , фактичним власником (користувачем) якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , який на даний час знаходиться на території ДП «Чернівецький ОАД» філія «Путильський райавтодор», що за адресою смт. Путила, вул. Українська, 33, Вижницького району Чернівецької області, шляхом заборони відчуження та розпорядження вищевказаним майном;

транспортний засіб марки УРАЛ 432001, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія НОМЕР_4 є ОСОБА_8 , фактичним власником (користувачем) якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , який на даний час знаходиться на території ДП «Чернівецький ОАД» філія «Путильський райавтодор», що за адресою смт. Путила, вул. Українська, 33, Вижницького району Чернівецької області, шляхом заборони відчуження та розпорядження вищевказаним майном;

причіп-розпуск, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія НОМЕР_6 є ОСОБА_9 , фактичним власником (користувачем) якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , який на даний час знаходиться на території ДП «Чернівецький ОАД» філія «Путильський райавтодор», що за адресою смт. Путила, вул.Українська, 33, Вижницького району Чернівецької області, шляхом заборони відчуження та розпорядження вищевказаним майном.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: піщано-гравійну суміш, загальною кубомасою 3,0 м.куб., яка завантажена на кузов автомобіля марки "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 , та знаходиться на території ДП «Чернівецький ОАД» філія «Путильський райавтодор», що за адресою смт. Путила, вул.Українська, 33, Вижницького району Чернівецької області, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: зразок піщано-гравійної суміші, вилучений з вантажного автомобіля марки "Урал" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який упакований в сейф пакет №7220256 та зразок піщано-гравійної суміші, який вилучений з місця видобування піщано-гравійної суміші берега р.Путилка та упакований в сейф-пакет №7220257, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11