03.11.2022
Справа № 331/3989/22
Провадження № 1-і/331/32/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , дослідивши клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Так, захисником обвинуваченої є адвокат ОСОБА_4 . Останній звернувся до суду із клопотанням про проведення судового розгляду даного клопотання за його участю в режимі відеоконференції, оскільки він проживає у м. Олександрія.
Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи той факт, що захисник ОСОБА_4 не може особисто прибути до Жовтневого районного суду з об`єктивних та поважних причин, суд вважає, що дане клопотання підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,
у х в а л и в:
Проводити розгляд клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області(28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30)

Доручити відповідальній особі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 30 хвилин 08 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, доручити службовій особі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) вручити захиснику пам`ятку про його права та обов`язки в судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити голові Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1