Справа № 473/680/22
Номер провадження1-кп/473/130/2022
В И Р О К
іменем України

"05" вересня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області об`єднане кримінальне провадження №0000797 та №0000335 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 29.07.2010 Печерським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

2) 21.04.2011 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України до 1-го року 1-го місяця позбавлення волі;

3) 07.10.2014 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений 04.11.2016 по відбуванню строку покарання,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

В кінці листопада 2021 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , проходячи по вул. Черняховського в м. Вознесенську Миколаївської області, помітив повітряну лінію зв`язку, що належить АТ «Укртелеком», у зв`язку із чим в нього виник корисний умисел, направлений на повторне таємне викрадення майна у вигляді кабелю із вищевказаної лінії зв`язку.

Через декілька днів (наприкінці листопаду), приблизно об 02 годині ночі, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел та керуючись корисливим мотивом, направленим на таємне повторне викрадення чужого майна, прибув на вул. Черняховського в м. Вознесенську Миколаївської області. В подальшому ОСОБА_6 виліз на стовпову опору, та, з використанням заздалегідь підготовлених інструментів у вигляді садового секатора та ножа, повторно викрав 35 метрів не задіяного розподільчого кабелю зв`язку ТПП 10х2х0,4 інвентаризаційний номер 17, що належить АТ «Укртелеком». Після зазначеного ОСОБА_6 залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок умисних, противоправних дій ОСОБА_6 АТ «Укртелеком» завдано матеріальний збиток на суму 509 гривень 16 копійок.

Крім того, в кінці листопада 2021 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , проходячи по перехрестю між вул. Черняховського та вул. Берегового в м. Вознесенську Миколаївської області, помітив повітряну лінію зв`язку, що належить АТ « Укртелеком», у зв`язку з чим в нього виник корисливий умисел, направлений на повторне викрадення майна у вигляді кабелю із вищевказаної лінії зв`язку.

Через декілька днів (наприкінці листопаду), приблизно об 03 годині ночі, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел та користуючись корисливим мотивом, направленим на таємне повторне викрадення чужого майна, прибув на перехрестя між вул. Черняховського та вул. Берегового в м. Вознесенську Миколаївської області. В подальшому ОСОБА_6 виліз на стовпову опору, та, з використанням заздалегідь підготовлених інструментів у вигляді садового секатора та ножа, повторно викрав 30 метрів не задіяного розподільчого кабелю зв`язку ТПП 10х2х0,4 інвентаризаційний номер 17, що належить АТ «Укртелеком». Після зазначеного ОСОБА_6 залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_6 АТ «Укртелеком» завдано матеріальний збиток на суму 436 гривень 42 копійки.

Крім того, на початку грудня 2021 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 проходячи по вул. Пушкінській, м. Вознесенську, Миколаївської області помітив повітряну лінію зв`язку, що належить АТ «Укртелеком», у зв`язку із чим в нього виник корисний умисел направлений на повторне таємне викрадення майна у вигляді кабелю із вищевказаної лінії зв`язку.

Через декілька днів (на початку грудня) приблизно об 02 години ночі, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел та керуючись корисливим мотивом, направленим на таємне повторне викрадення чужого майна, прибув вул. Пушкінську, в м. Вознесенську. В подальшому, ОСОБА_6 виліз на стовпову опору, що розташована біля будинку № 61, та з використанням заздалегідь підготовлених інструментів у вигляді садового секатора та ножа повторно викрав 37 метрів не задіяного розподільчого кабелю зв`язку ТПП 10х2х0,4 інвентаризаційний номер 14, що належить АТ «Укртелеком». Після зазначеного ОСОБА_6 залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок умисних, противоправних дій ОСОБА_6 АТ «Укртелеком» завдано матеріальний збиток на суму 538 гривень 25 копійок.

Крім того, 11.12.2021 близько 02 години ночі, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, направленим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись темного часу доби та відсутності перехожих, прибув до каналізаційного колодязя, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Привокзальна, 1, що належить АТ «Укртелеком». Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 шляхом вільного доступу проник до колодязя кабельної каналізації №710, інвентаризаційний номер №10, за допомогою заздалегідь підготовлених садового секатора та ножа, умисно, з корисливих мотивів, шляхом демонтування, повторно таємно викрав кабель телефонного зв`язку ТПП 50Х2 Х0.4 загальною довжиною 6,7 метра, загальною вартістю 417 гривень 98 копійок, який для зручності транспортування скрутив до купи та помістив до заздалегідь приготовленого рюкзаку. Після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок умисних, противоправних дій ОСОБА_6 АТ «Укртелеком» завдано матеріальний збиток на суму 417 гривень 98 копійок

Розмір шкоди, завданої злочином: загальна сума 1 901 грн. 81 коп., котра відшкодована на суму 500 грн.
Крім того, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, та від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ), Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

У подальшому, будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 24.05.2022 о 04:00, ОСОБА_6 прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи на вулиці, навпроти домоволодіння, ОСОБА_6 побачив в квітнику ростучі кущі декоративних рослин породи «ялівець козацький».

В цей час у ОСОБА_6 з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кущів декоративних рослин породи «ялівець козацький».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що діє під час воєнного стану, ОСОБА_6 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовленої лопати, викопав з ґрунту, тим самим повторно таємно викрав три кущі декоративних рослин породи «ялівець козацький» вартістю 680 гривень кожний на загальну суму 2040 гривень, які перебували у правомірному володінні ОСОБА_7 та якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 2040 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 у подальшому, будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 24.05.2022 о 05:30, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи на провулку, навпроти домоволодіння, ОСОБА_6 побачив в квітнику ростучий кущ декоративної рослини породи «ялівець козацький».
В цей час, у ОСОБА_6 з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме куща декоративної рослини породи «ялівець козацький».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що діє під час воєнного стану, ОСОБА_6 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовленої лопати, викопав з ґрунту, тим самим повторно таємно викрав кущ декоративної рослини породи «ялівець козацький» вартістю 680 гривень, який перебував у правомірному володінні ОСОБА_8 та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 680 гривень.
Крім того, ОСОБА_6 у подальшому, будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 31.05.2022 о 04:00, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, з метою викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи на провулку, навпроти домоволодіння, побачив в квітнику ростучий кущ декоративної рослини породи «ялівець скальний».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що діє під час воєнного стану, ОСОБА_6 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовленої лопати, викопав з ґрунту, тим самим повторно таємно викрав кущ декоративної рослини породи «ялівець скальний» вартістю 550 гривень, який перебував у правомірному володінні ОСОБА_8 та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 550 гривень.
Розмір шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями: матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_7 завдано на суму 2040 гривень, відшкодовано 2040 гривень; матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_8 завдано на суму 1230 гривень, відшкодовано 1230 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні вину визнав повністю. Підтвердив факт вчинення кримінальних правопорушень за вищевикладених обставин. Вказав, що дійсно в кінці листопада 2021 року на вул. Черняховського в м. Вознесенську Миколаївської області зі стовпа викрав 35 метрів кабеля зв`язку, що належить АТ «Укртелеком»; крім того, в кінці листопада 2021 року, на перехресті між вулицями Черняховського та Берегового в м. Вознесенську Миколаївської області, зі стовпа викрав 30 метрів кабеля, що належить АТ «Укртелеком»; на початку грудня 2021 року зі стовпа по вул. Пушкінській в м. Вознесенську Миколаївської області, викрав 37 метрів кабелю зв`язку, що належить АТ «Укртелеком»; 11.12.2021 з каналізаційного колодязя в м. Вознесенську Миколаївської області, на вул. Привокзальній, 1, що належить АТ «Укртелеком», шляхом проникнення до колодязя кабельної каналізації, за допомогою зазделегіть підготовленого секатора та ножа викрав 6,7 метрів кабеля. Шкода відшкодована частково на суму 500 грн., має намір компенсувати збитки. Крім цього, обвинувачений повідомив суду, що дійсно 24.05.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , викрав три кущі декоративної рослини породи «ялівець козацький», а також по АДРЕСА_3 , кущ рослини «ялівець козацький» та 31.05.2022 по АДРЕСА_3 , викрав кущ декоративної рослини породи «ялівець скальний». Ялинки повернув потерпілим. Щиро кається. Засуджує свою протиправну поведінку.
Крім пояснень обвинуваченого, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- заявами начальника МФ «Укртелеком» про вчинене кримінальне правопорушення (т.1, а.п. 81, 104, 107, 115);
- актами МФ «Укртелеком» про встановлення факту викрадання (т.1, а.п. 83, 122);
- заявою обвинуваченого ОСОБА_6 про добровільну видачу 9-ти метрів кабелю зв`язку, що належить АТ «Укртелеком», ножа, садових ножиць «секатора» (т.1, а.п.84);
- протоколом огляду місця події від 11.12.2021, відповідно до якого оглянуто рюкзак обвинуваченого та колодязь кабельної каналізації (т.1, а.п. 85-94);
- протоколом огляду предметів від 21.01.2022, відповідно до якого оглянуто дроти (т.1, а.п. 95-100);
- довідками про вартість кабеля, згідно якої вартість викраденого кабелю складає 478 грн. 64 коп., 509 грн. 16 коп., 436 грн. 42 коп., 538 грн. 25 коп. (т.1, а.п. 101, 105, 108, 116);
- речовими доказами (т.1, а.п. 102, 138);
- протоколами огляду місця події від 10.02.2022, згідно якого оглянуто стовпи з пошкодженими фрагментами дротів (т.1, а.п. 106, 109-114, 117-121);
- протоколами огляду місця події від 06.06.2022, згідно якому оглянуто територія, де були викрадені ялинки обвинуваченим (т.1, а.п.125-127, 130-131);
- накладними про вартість ялинок (т.1, а.п. 128, 680);
- протоколом огляду предмета від 07.06.2022, згідно якого виявлено 5 кущів рослин (т.1, а.п. 135- 137);
- заявою обвинуваченого ОСОБА_6 про добровільну видачу декоративних рослин 5 кущів ( т.1, а.п. 139);
- зберігальними розписками потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (т.1, а.п.140, 141) .
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, а також за ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.
Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , згідно ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , згідно ст.67 КК України, у ході досудового розслідування не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості сукупності вчинених кримінальних правопорушень, які є умисними, тяжкими, нетяжкими, та характеризуюється корисливою метою.
Крім того, суд враховує особу обвинуваченого. Так, останній характеризуються за місцем проживання негативно, на обліку у нарколога перебував, у психіатра не перебуває, збитки відшкодовано частково, раніше судимий. Разом з тим, суд бере до уваги позиції потерпілих, які просили призначити покарання на розсуд суду.
Таким чином, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання, з урахуванням вимог ст.70 КК України, у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, на підставі ст.75 КК України, із покладанням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України. Таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі;
- за ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі;
- за ч.4 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень визначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: 2 фрагменти дроту: ТПП 50*2*0,4 -3,4 метри та ТПП 20*2*0,4 - 3 метри, що належить АТ «Укртелеком» та зберігаються у кімнаті речових локазів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, передати АТ «Укртелеком», Миколаївська філія ДМД №352/3, м. Вознесенськ, вул. Київська, 11 (т.1, а.п. 102,138).
Речові докази: три кущі рослини «ялівець козацький», які передано під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_7 , залишити йому як власнику.
Речові докази: кущ рослини «ялівець скальний», кущ рослини «ялівець козацький», які передано під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_8 , залишити їй як власниці.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_9