Справа 688/1943/22
№ 1-кс/688/1362/22
Ухвала
про накладення арешту на майно
28 липня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000756 від 27 липня 2022 року, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 27 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27 липня 2022 року близько 19 год 40 хв, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , вступив у словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, та під час даного конфлікту ОСОБА_5 вирішив скоїти його вбивство. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, розташованого за вищевказаною адресою, взяв ніж, який вирішив використати як знаряддя вбивства та реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на вбивство ОСОБА_6 , наблизився до нього у веранді будинку по АДРЕСА_1 . Далі, діючи умисно та протиправно, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання цих наслідків, наніс потерпілому ОСОБА_6 послідовно два удари лезом ножа в ліву ділянку грудної клітки та в ділянку лівої пахвинної впадини.
Внаслідок указаних умисних та злочинних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді колото - різаного поранення передньої поверхні грудної клітки зліва, проникаючого в плевральну порожнину, травматичного пневмоторакса зліва, колото - різаного непроникаючого поранення лівої пахвинної впадини.
27 липня 2022 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

27 липня 2022 року, на підставі викладених фактів, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області проведено обшук у будинку АДРЕСА_1 , під час якого у дворі вказаного будинку виявлено футболку червоного кольору на поверхні якої наявна речовина бурого кольору та порізами тканини, спортивну кофту на замку з надписом «Аdidas» на поверхні якої наявна речовина бурого кольору та порізами тканини та кофту з полосами синього кольору на поверхні якої наявна речовина бурого кольору та порізами тканини. Крім того на поверхні порогу та на поверхні підлоги у веранді вказаного будинку виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров, яку вилучено шляхом змиву на марлевий тампон. Також на столі у веранді будинку виявлено ніж з дерев`яним руків`ям, на поверхні леза якого наявна речовина бурого кольору зовні схожа на кров. Дані речі вилучено, та упаковано у паперове упакування кожне окремо, яке опечатано в присутності понятих та учасників слідчої дії і поміщено до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Крім того, 28 липня 2022 року під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, в останнього вилучено кофту коричневого кольору та шорти зеленого кольору, дані речі поміщено в окремі два паперові упакування, опечатано в присутності понятих та учасників слідчої дії і вилучено до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , від 28 липня 2022 року дані речі визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки вони можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та є знаряддям вчиненого злочину.
На даний час для досягнення повноти, всебічності. та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення всіх необхідних експертиз, встановлення завданих збитків, виникає необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки воно являється предметом вчинення злочину, а отже є доказом у кримінальному провадженні.
Подальше використання вище вказаних речей власником або володільцем може призвести до спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення, які наявні на вказаних речах, а також речей як доказу у кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому Кодексом порядку, у тому числі на рухоме та нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що вилучені 27 липня 2022 року під час проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , та під час його затримання 28 липня 2022 року, речі визнано речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною відчужувати, користування та розпорядження ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000756 від 27 липня 2022 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на два марлеві тампони зі змивами речовини бурого кольору з поверхні порогу та підлоги веранди будинку, ніж з дерев`яним руків`ям, на поверхні леза якого наявна речовина бурого кольору зовні схожа на кров, виявлені і вилучені 27 липня 2022 року під час проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 ; кофту коричневого кольору та шорти зеленого кольору виявлені та вилученні 28 липня 2022 року під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, заборонивши ОСОБА_5 відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

футболку червоного кольору на поверхні якої наявна речовина бурого кольору та порізами тканини, спортивну кофту на замку з надписом «Аdidas» на поверхні якої наявна речовина бурого кольору та порізами тканини, кофту з полосами синього кольору на поверхні якої наявна речовина бурого кольору та порізами тканини, виявлені і вилучені 27 липня 2022 року під час проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , заборонивши ОСОБА_6 відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1