Провадження №1-кс/447/315/22
Справа №447/1126/22
У Х В А Л А

26 травня 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаїв клопотання слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000387, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
25.05.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання наведено таке.
03.12.2020 із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 30.11.2020 по 03.12.2020, проникла в його нежитлове приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 та викрала звідти: пластикові ящики в кількості 45 штук, малу морозильну камеру для морозива, упакований рулон паперу, демонтувала та викрала з вікон 12 металевих решіток.
03.12.2020 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000387 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
03.12.2020 проведено огляд місця події, а саме нежитлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
03.12.2020 допитано як потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що є власником нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . У період з 30.11.2020 по 03.12.2020 ОСОБА_5 не було у вказаному приміщення і саме в цей час невідомі особи вчинили крадіжку майна, яке йому належить.
03.12.2020 скеровано доручення для встановлення особи, яка вчинила злочин і встановлення місця знаходження викрадених речей, однак на даний час не встановлено, хто вчинив вказаний злочин.
Клопотання слідча мотивує, тим що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.06.2022, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести наступні слідчі дії: відпрацювати на причетність до даного кримінального правопорушення раніше судимих осіб, встановити свідків даної події, допитати їх з приводу обставин кримінального провадження; встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місце знаходження викрадених речей; скерувати доручення для проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення; встановити вартість викрадених речей; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне в подальшому.
У судове засідання слідча не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 03.12.2020 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000387, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його необґрунтованості.
У клопотанні слідча зазначила про проведення під час досудового розслідування слідчих (розшукових) дій лише у 2020 році : проведено огляд місця події, допитано потерпілого, скеровано доручення для встановлення особи, яка вчинила злочин та встановлення місця знаходження викрадених речей, про проведення інших процесуальних дій, як встановлено з клопотання, не зазначено, а доказів зворотнього суду не надано.
Слідча не конкретизувала у клопотанні, які ще слідчі (розшукові) дії необхідно здійснити після продовження строку досудового розслідування. Крім цього, слідча не з`явилася у судове засідання, не надала суду матеріали кримінального провадження, не обґрунтувала необхідність продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягає, так як з моменту вчинення 03.02.2020 по час звернення до суду 25.05.2022 пройшов період часу у 2 роки 3 місяці і 22 дні, за який слідчими проведено дві слідчі дії, а саме: відібрано заяву і допитано потерпілого.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні клопотання слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000387, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1