Справа № 461/4215/22
Провадження № 1-кс/461/3449/22
17.08.2022 року м.Львів
Відповідно до відомостей які стали підставою для реєстрації кримінального провадження вбачається, що прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , під час опрацювання інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 установлено, що рішенням сесії №4376 від 19.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, на підставі якої земельну ділянку площею 8,0334 га поділено на три земельні ділянки площею відповідно 3,0334 га, 2,5 га та 2,5 га.
В подальшому, рішенням сесії №4407- від 22.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 передано обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельну ділянку площею 3,0334 га за адресою Львівська область м.Львів (територія що межує з ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у власність для будівництва та обслуговування гаражів за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, із земель запасу що не надані у власність або користування громадянам або іншим особам.
Також, рішеннями сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 №4406 та 4408 від 22.10.2020 передано Обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » земельні ділянки площею 2,5 га кожному.
Однак, при наданні вказаних земельних ділянок не враховано вимоги ст.134 Земельного кодексу України, відповідно до якої земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис), у тому числі з розташованими на них об`єктами нерухомого майна державної або комунальної власності, підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах), крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Відповідно до картографічних матеріалів, на земельних ділянках відсутні об`єкти нерухомого майна (будівлі, споруди), що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб.
За таких обставин передача вказаних земельних ділянок повинна була відбуватись шляхом продажу права на них на аукціоні.
Таким чином, внаслідок таких дій з комунальної власності вибула земельна ділянка площею 8,0334 га.
Рішеннями №№ 4825, 4824, 4823, 4822, 4821, 4820, 4819, 4818, 4817, 4816, 4815, 4814 від 12.11.2020, №4824 ІНФОРМАЦІЯ_2 обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) передано земельні ділянки з кадастровими номерами :12:005:0014, :12:005:0029, :12:005:0027, :12:005:0049, :12:005:0112, :12:005:0168, :12:005:0166, :12:005:0028, :12:005:0026, :12:005:0096, :12:005:0169, :12:005:0167, :06:012:0011, Львівська область, місто Львів, (територія що межує з ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у власність для будівництва та обслуговування гаражів (код КВЦПЗ 12.04 для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства) за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, із земель запасу, що не надані у власність або користування громадянам чи іншим юридичним особам.

Рішенням №4410 від 22.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) передано земельну ділянку площею 1,1037 га (кадастровий номер :11:015:0042), Львівська область, місто Львів, (територія що межує з ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у власність для будівництва та обслуговування гаражів (код КВЦПЗ 12.04 для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства) за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, із земель запасу, що не надані у власність або користування громадянам чи іншим юридичним особам.

Також, рішеннями №№4826, 4827, 4828, 4829, 4830, 4831, 4832, 4833, 4834, 4835 від 12.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) передано земельні ділянки (кадастрові номери :11:016:0080, :11:016:0079, :11:016:0078, :11:016:0077, :11:016:0076, :11:015:0052, :11:015:0051, :11:015:0025, :11:015:0027, :06:012:0010), Львівська область, місто Львів, (територія що межує з ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у власність для будівництва та обслуговування гаражів код КВЦПЗ 16.00 Землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам) за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, із земель запасу, що не надані у власність або користування громадянам чи іншим юридичним особам.

Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінально провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які знаходяться в реєстраційних справах вказаних кооперативів самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задоволити.

Особа, у володінні якої перебувають документи та речі, в порядку ч.2 ст.163 КПК України, про дату, час та місце розгляду клопотання не повідомлялась.

Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограмою.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

28.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що вказані вище документи, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Нададуть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, зокрема для встановлення засновників та учасників даних кооперативів, проведення почеркознавчих експертиз, а також унеможливить зміну або знищення їх оригіналів.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 );

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вищеперелічені речі, документи та інформація не містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000015 від 28.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000015 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які містяться у реєстраційних справах обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

Строк дії ухвали до 17.10.2022 р.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1