ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/190/22 Справа № 711/2040/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

30 травня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Суддя - доповідач ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
СекретарОСОБА_5

розглянувши подання, викладене в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2022 року, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000777 від 04.05.2022 року відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України до іншого суду,-
в с т а н о в и в :

В Черкаський апеляційний суд надійшло подання, викладене в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2022 року, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000777 від 04.05.2022 року відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду за підсудністю вчиненого кримінального правопорушення, або до Придніпровського районного суду м. Черкаси для об`єднання з кримінальним провадженням № 0000081 від 15.01.2022 року.
В обґрунтування вище вказаного подання зазначається, що 18.05.2022 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси із Черкаської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.05.2022 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 10000777 від 15.05.2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
В судовому засіданні в суді першої інстанції прокурор ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про направлення кримінального провадження № 0000777 від 04.05.2022 року відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення інкримінованого останньому, є АДРЕСА_1 , тобто на території, яка згідно адміністративного поділу м. Черкаси відноситься до території Соснівського району м.Черкаси.
При встановленні підсудності розгляду кримінального провадження просив врахувати той факт, що наразі у Придніпровському районному суді м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000081 від 15.01.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України. Тому з метою не порушення підсудності та прав обвинуваченого при розгляді провадження простить визначити, який суд має проводити судовий розгляд провадження та скерувати туди матеріали справи.
В судовому засіданні в суді першої інстанції обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що дійсно у провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси наразі відносно нього перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000081 від 15.01.2022 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України. В межах кримінального провадження № 0000777 від 04.05.2022 року ОСОБА_6 вчинив злочин на території Соснівського району м. Черкаси.
Враховуючи викладене, ОСОБА_6 не заперечує, щодо направлення даного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні в суді першої інстанції підтримала думку прокурора.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання прокурора ОСОБА_7 , подання, викладене суддею в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2022 року, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині направлення кримінального провадження № 0000777 від 04.05.2022 року відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду за підсудністю вчиненого кримінального правопорушення, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
У відповідності до вимог ст. 34 КПК України суд зобов?язаний передати чи направити кримінальне провадження до іншого суду, коли здійснення провадження в даному суді буде тягти за собою порушення правил територіальної підсудності або вимог щодо законного складу суду, який повинен бути сформований відповідно до вимог ст. ст. 31-33 КПК України.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь- якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Судом першої інстанції встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000777 від 04.05.2022 року кримінальне правопорушення ОСОБА_6 вчинив за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Соснівського району м. Черкаси.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що наразі у Придніпровському районному суді м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000081 від 15.01.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України.
Статтею 12 КК України надана класифікація кримінальних правопорушень.
Так, згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Таким чином, беручи до уваги класифікацію кримінальних правопорушень, слід дійти висновку, що в рамках кримінального провадження № 0000081 від 15.01.2022 року, яке перебуває на розгляді у Придніпровському районному суді м. Черкаси, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів, а в рамках кримінального провадження №0000777 від 04.05.2022 року, яке з порушенням правил територіальної підсудності перебуває на розгляді у Придніпровському районному суді м. Черкаси, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.
Колегія суддів апеляційного суду вважає, що за правилами ч. 1 ст. 32 КПК України, об`єднання у Придніпровському районному суді м. Черкаси зазначених вище кримінальних проваджень буде суперечити вимогам кримінально процесуального закону, оскільки кримінальне правопорушення в рамках кримінального провадження № 0000777 від 04.05.2022 року є більш тяжким, повинно розглядатися судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, та не може бути передано до Придніпровського районного суду для об`єднання з кримінальним провадженням №0000081 від 15.01.2022 року, за яким ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні менш тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання, викладене в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2022 року, підлягає задоволенню в частині направлення кримінального провадження № 0000777 від 04.05.2022 року відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду за підсудністю вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання, викладене в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2022 року задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000777 від 04.05.2022 року відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України направити до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду за підсудністю вчиненого кримінального правопорушення.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4