Провадження № 1-кп/686/1252/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Порозової І.Ю.,

з участю: секретаря Новак Д.А.,

прокурора Терлецького О.Ц.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницького, українеця, громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 6863 від 14.08.2020, картка фізичної особи платника податків № НОМЕР_2 , із середньою спеціальною освітою, одружений, на утримані має трьох малолітніх дітей, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 09 серпня 2022 року, близько 19:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , розпочав суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої прийняв рішення про спричинення тілесних ушкоджень останній.

Тоді ж, ОСОБА_1 , діючи з метою реалізації свого протиправного умисну, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у положенні стоячи навпроти ОСОБА_2 , в той час коли остання сиділа на ліжку, умисно наніс два удари долонею лівої руки в праву щічну ділянку обличчя останньої.

Намагаючись уникнути подальшого спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 , втекла та заховалась у ванній кімнаті на другому поверсі будинку, однак ОСОБА_1 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом на спричинення своїй дружині тілесних ушкоджень, зайшовши у ванну та наблизившись до потерпілої на відстань витягнутої руки, долонею правої руки умисно наніс ОСОБА_2 два удари в ліву навколо-очну ділянку обличчя.

В результаті вищеописаних протиправних дій, ОСОБА_1 умисно спричинив потерпілій ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді 2-х підшкірних крововиливів, а саме правої щічної ділянки обличчя та лівої навколо-очної ділянки обличчя, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, а мають незначні скороминущі наслідки.

Тобто, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження.

В ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 цього Кодексу, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, посилаючись на те, що вона примирилася з обвинуваченим, який повністю відшкодував завдану потерпілій шкоду, претензій до обвинуваченого у неї немає.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою не заперечив.

Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілою не заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдані станом на час ухвалення судового рішення збитки.

Витрат та речових доказів по справі немає.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 286, 288 КПК України, ст.ст. 5, 46 КК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України звільнити, а кримінальне провадження №0001822 від 09 серпня 2022 року закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області І.Ю.Порозова