"21" вересня 2022 р. Справа № 363/2950/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001043 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001043 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, в якому просить накласти арешт на на джинсові штани чорного кольору та куртку чорного кольору з емблемою «NIKE», спортивні штани чорного кольору з емблемою «Adidas», предмет зовні схожий на зброю «Флобер» «STALKER» з написами «CAL.4ММ.2.5.» «06 14 - 000239», заборонивши розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому законом порядку. Джинсові штани чорного кольору, куртку чорного кольору з емблемою «NIKE», спортивні штани чорного кольору з емблемою «Adidas», предмет зовні схожий на зброю «Флобер» «STALKER» з написами «CAL.4ММ.2.5.» «06 14 - 000239» зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області. Контроль за збереженням речових доказів покласти на посадових осіб Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 15.09.2022 о 22 год. 14 хв. до чергової частини Вишгородського РУП ГУНП в Київській області по спецлінії 102 від ОСОБА_4 , надійшло повідомлення, про те, що на приймальне відділення обласної лікарні, за адресою: вул. Баговутівська 1, м. Київ, з попереднім діагнозом (зчмт), перелом лівої скроневої кістки, перелом нижньої щелепи, доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , зі слів якого тілесні ушкодження йому спричинили на пилорамі двоє знайомих. Дані знайомих невідомі. Відповідно до довідки лікаря у ОСОБА_5 наявні наступні тілесні ушкодження у виді: травматичного перелому лівого виличного комплексі, зі зміщенням, перелому передньої стінки лівого верхньощеленного синусу, гемосинусу зліва, забійно-рваної рани нижньої губи зліва, контузії ока легкого ступення, субконьюктивального крововиливу, параорбітальної гематоми, твердого набряку тканин параорбітальної зони лівого ока, забою лівої гомілки. 16.09.2022 року о 10 год. 12 хв., відомості за фактом спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, внесено до ЄРДР під № 0001043, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Встановлено, що 15.09.2022 року, близько 20 год. 30 хв. двос осіб чоловічої статі, перебуваючи на території пилорами, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, шляхом завдання ударів твердим предметом, спричинили останньому, тілесні ушкодження. 16 вересня 2022 року в період часу з 02 год. 05 хв. по 02 год. 57 хв., відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, з письмового дозволу потерплого та користувача території, проведено огляд місця події, місця спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події, зафіксовано матеріальну обстановку, наявність плям бурого кольору, зовні схожих на кров, виявлено відповідним чином упаковано та вилучено в якості матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використанні як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування речові докази. Відповідно до показів наданих потерпілим ОСОБА_6 , тілесні ушкодження йому нанесли 15.09.2022 чоловіки на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Окрім того, в ході пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам, яке проведено 16.09.2022, потерпілий ОСОБА_5 впізнав осіб, які нанесли йому тілесні ушкодження 15.09.2022, а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім того, протягом 16.09.2022 року слідчими групи слідчих здійснено вилучення металевого предмета, зовні схожого на пневматичний пістолет «Флобер». 16.09.2022 ОСОБА_10 в приміщенні Вишгородського РУП ГУНП в Київській області слідчому добровільно надав одяг, в якому останній був одягнутий 15.09.2022, а саме джинсові штани чорного кольору та куртку чорного кольору з емблемою «NIKE» на яких містяться сліди бурого кольору. Вказані речі постановою слідчого від 16.09.2022 визнано речовим доказом. 16.09.2022 ОСОБА_9 в приміщенні Вишгородського РУП ГУНП в Київській області слідчому добровільно надано одяг, в якому останній був одягнутий 15.09.2022, а саме спортивні штани чорного кольору з емблемою «Adidas» на яких містяться сліди бурого кольору. Вказані речі постановою слідчого від 16.09.2022 визнано речовим доказом. Окрім того, добровільно наданні ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , речі, a саме одяг в якому вони знаходились 15.09.2022 року. Під час огляду на обох штанах, виданих як ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 - виявлено речовину бурого кольору. Станом на 19.09.2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001043, жодній особі не повідомлено про підозру. З метою забезпечення збереження речових доказів, невжиття заходів щодо заборони користування, розпорядження та відчуження, може призвести до його можливого відчуження чи приховування доцільно накласти арешт на зазначене майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. В клопотанні просить дане клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001043 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
16.09.2022 року в період часу з 07 год. 35 хв. по 08 год. 10 хв., проведено огляд місцевості перед входом до домоволодіння АДРЕСА_2 , під час якого ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції предмет зовні схожий на зброю «Флобер» «STALKER» з написами «CAL.4ММ.2.5.» « НОМЕР_1 » .
Також, 16.09.2022 року в період часу з 12 год. 25 хв. по 12 год. 35 хв., проведено огляд добровільно наданих ОСОБА_9 спортивних штанів чорного кольору з емблемою «Adidas» та трьома білими «полосками». Під час проведення огляду на праві штанині, в зоні коліна виявлено речовину бурого кольору.

Крім того, 16.09.2022 року в період часу з 13 год. 10 хв. по 13 год. 40 хв., проведено огляд добровільно наданих ОСОБА_10 джинсових штанів чорного кольору, куртку чорного кольору з емблемою «NIKE». Під час проведення огляду на кінцівці правої штанини джинсів, виявлено речовину бурого кольору.

Відповідно до постанов слідчого Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_11 від 16.09.2022 року вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0001043.
Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 50001043 від 16.09.2022, постановою про визначення групи прокурорів, повідомленням про початок досудового розслідування, постановою про визначення групи слідчих та старшого групи, рапортом від 15.09.2022 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколами огляду від 16.09.2022 року, постановою про визнання речей, предметів та документів речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 16.09.2022 року, , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.09.2022 року, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.09.2022 року.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази з метою належного йх збереження.
При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 50001043 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на джинсові штани чорного кольору та куртку чорного кольору з емблемою «NIKE», спортивні штани чорного кольору з емблемою «Adidas», предмет зовні схожий на зброю «Флобер» «STALKER» з написами «CAL.4ММ.2.5.» «06 14 - 000239», заборонивши розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Джинсові штани чорного кольору, куртку чорного кольору з емблемою «NIKE», спортивні штани чорного кольору з емблемою «Adidas», предмет зовні схожий на зброю «Флобер» «STALKER» з написами «CAL.4ММ.2.5.» «06 14 - 000239» зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за збереженням речових доказів покласти на посадових осіб Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1