УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/957/22

Провадження № 1-кс/126/392/2022

"07" червня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000167 від 06.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000167 від 06.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000167 від 06.06.2022 було встановлено, що 03.06.2022 близько 16 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на власному мотоциклі «ІЖ» приїхали до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 . Прибувши на місце, вони шляхом пошкодження вікна проникли в середину будинку та здійснили крадіжку 5 мішків зерна кукурудзи, електроміксера, будівельного міксера та двох переносок.

Відомості про даний факт 06.06.2022 внесено до ЄРДР за № 0000167 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування під час огляду від 06.06.2022 на ділянці АДРЕСА_2 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції три мішки зерна кукурудзи, пояснивши, що він викрав дане зерно у ОСОБА_7 в с. Осіївка. Загальна вага виданого зерна становить 160 кг. Дані мішки із зерном було вилучено та належним чином опечатано, скріплено биркою з підписами понятих.

06.06.2022 під час огляду по АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції мішки із зерном кукурудзи в кількості 5 штук, які він придбав декілька днів назад у ОСОБА_4 та ОСОБА_4 . Загальна вага зерна 250 кг. Дані мішки із зерном було вилучено та належним чином опечатано, скріплено биркою з підписами понятих.

06.06.2022 проведено огляд ділянки місцевості в с. Мала Киріївка Гайсинського району Вінницької області перед домоволодінням по АДРЕСА_3 . На момент огляду присутній ОСОБА_5 виволік з вищевказаного домоволодіння та добровільно надав для огляду мотоцикл марки «ИЖ Планета». Виданий мотоцикл з коляскою блакитного кольору. На ньому наявний номерний знак НОМЕР_1 . Окрім того, на передній частині мотоцикла під рулем на рамі наявна металева табличка з номером рами « НОМЕР_2 », на паливному баку даного мотоцикла наявна табличка із написом «ИЖ», в колісці вказаного мотоцикла на підлозі наявні залишки зерна кукурудзи. Даний мотоцикл був вилучений, опечатаний та поміщений на арешт майданчик ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП У Вінницькій області.

06.06.2022 проведено огляд ділянки місцевості в АДРЕСА_2 . На момент огляду вказаного домоволодіння ОСОБА_5 виніс та добровільно надав для огляду будівельний міксер з мішалкою, дві електричні переноски подовжувачі. В ході огляду встановлено, що будівельний міксер марки «Dnipro-M», моделі «ВМ-140S2, серійний номер « НОМЕР_3 » з металевою насадкою-мішалкою. Візуально міксер бувший у використанні зі слідами експлуатації з залишками будівельних речовин. Один подовжувач електричний білого кольору марки «Люкс» на чотири роз`єми зі слідами експлуатації. Від даного подовжувача йде електричний шнур помаранчевого кольору довжиною близько 4,5 м з електровилкою на кінці. Інший подовжувач чорного кольору марки «Elcon» також із слідами експлуатації зі шнуром чорного кольору, довжиною близько 2,3 м, електровилкою на кінці. В ході огляду вищевказані речі було вилучено та упаковано до поліетиленового мішка білого кольору, клапан якого зав`язано білою ниткою, кінці якого скріплено биркою, пояснювальною запискою з підписами понятих.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вилучені речі згідно постанови про визнання та приєднання речових доказів від 06.06..2022 являються речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000167 та можуть бути використані у ході досудового розслідування для проведення експертизи та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаних доказів необхідно на них накласти арешт.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000167 від 06.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на: три мішки зерна кукурудзи вагою 160 кг; п`ять мішків із зерном кукурудзи вагою 250 кг; будівельний міксер з мішалкою марки «Dnipro-M», моделі «ВМ-140S2, серійний номер «J6E3»; подовжувач електричний білого кольору марки «Люкс»; подовжувач чорного кольору марки «Elcon», що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та після проведення всіх необхідних слідчий дій передати на відповідальне зберігання із забороною на відчуження власнику до вирішення питання по суті.

Накласти арешт на мотоцикл марки «ИЖ Планета» із номерним знаком НОМЕР_1 , номер рами « НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , та помітити на арешт майданчик ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1