У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0002030 від 26.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2022 близько 20:30 год. водій автомобіля Ssang Yong Korando C200DI реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по автодорозі Н12 сполученням «Суми-Полтава», з боку м. Полтава, у напрямку м. Суми, поблизу повороту до с. Сем`янівка, Полтавського району, не обрала безпечну швидкість, скоїла наїзд на нерухому перешкоду у вигляді бетонного блоку, при наближенні до блокпосту. В результаті ДТП водій ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ головного мозку, закрита травма живота, забійна рана лівого передпліччя, пасажир малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом правої верхньої та правої нижньої кінцівки, пасажир ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження та доставлені до медичних закладів м. Полтави.

26.09.2022 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002030 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були отримані пасажиром та водієм автомобіля Ssang Yong Korando C200DI реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документацію з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де останнім надано медичну допомогу та куди доставлялися після дорожньо-транспортної пригоди 25.09.2022.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0002030 від 26.09.2022:
- слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 ;
- начальникові відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ;
- слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ;
- старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;
дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до: 1) викопіровки з Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з приводу прийому хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 25.09.2022, 2) рентгенографії та комп`ютерної томографії з оптичними дисками для лазерних систем зчитування на хвору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3) результати проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 4) медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 5) викопіровки з Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з приводу прийому хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 за 25.09.2022, 2) рентгенографії та комп`ютерної томографії з оптичними дисками для лазерних систем зчитування на хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 3) результати проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проводили в день їх доставлення до лікарні 25.09.2022, що мається у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1