279/2132/22
1-кс/279/551/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2022 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 3.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що 02.06.2022 року по вул. Героїв Кртів в м. Коростень, під час складання адмінпротоколу, у ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , було виявлено два паперові згортки з сухою подрібненою рослинною речовиною, схожою на наркотичну, яку останній зберігав в кишені куртки.

03.06.2022 року СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000099 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

02.06.2022 року в період часу з 19 год. 20 хв. по 20 год. 06 хв. під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено два паперові згортки з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яку поміщено до паперових конвертів окремо та вилучено змиви з поверхні паперових згортків, які поміщено також окремо до двох паперових конвертів.

Вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі вилучені під час огляду місця події у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, дізнавач просить накласти арешт на паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту №1.1; паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту № 1.2; змиви на марлевих тампонах з поверхні, які поміщенні до двох паперових конвертів.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що відомості по вказаному в клопотанні факту 03.06.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Відповідно до 171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, може бути предметом злочинного посягання та використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ст.309 ч.1 КК України.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту №1.1; паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту № 1.2; змиви на марлевих тампонах з поверхні, які поміщенні до двох паперових конвертів., з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1