Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/1180/22
провадження №1-кп/279/404/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно)
захисника ОСОБА_5 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000264 від 28.12.2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.407 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби у військовому званні «молодший сержант», в порушення вимог ст.11,16,127,128,200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.1-4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно тимчасово ухилився від військової служби без дозволу командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах особливого періоду 11.10.2021 року о 08.00 не з`явився вчасно на службу до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та був відсутній до 27.01.2022 року.

Своїми умисними діями, які виразились в нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчиненими в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.407,ч.4 КК України.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини злочину, показав, що дійсно після 11.10.2021 року через проблеми в родині не прибув на службу та був відсутній на службі до 27.01.2022 року. У вчиненому кається, жалкує про свій вчинок.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, правильним розумінням сутті обвинувачення, не оспорюванням фактичних обставин справи інші докази стороною обвинувачення суду не подавались, судом не досліджувались.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття у вчиненому, сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують його покарання, не встановлено .

Як особа ОСОБА_4 молодого працездатного віку, по місцю проходження служби характеризується задовільно, на спеціалізованих обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Таким чином, проаналізувавши дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення не можливо без призначення покарання, однак можливо без його відбування.

Тому, обравши вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до ст.75 КК України звільняє від його відбування з випробуванням, поклавши на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст.76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.407 ч.4 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Звільнити ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в один рік, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки .

Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до ст.76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1