КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №761/261/19
Провадження №11-кп/824/1734/2022 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 121 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференцзв`язку матеріали кримінального провадження №0009432 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2021, щодо обвинуваченого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має неповнолітню дитину 2007 року народження, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: - вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.06.2015 за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;
- вироком Подільського районного суду м. Києва від 22.08.2016 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
- вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26.12.2018 за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 03.05.2019;
- вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.03.2020 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;
- вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22.03.2021 за ч. 2 ст. 185 , ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_9

в с т а н о в и л а:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2021, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та покарання призначеного за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22.03.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі.
Цим же вироком ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та виправдано, у зв`язку з недоведеністю, що ним вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 обраховано з 22.11.2021.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII) зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 11.02.2020 по 02.11.2021 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в розмірі 19 751 грн. 30 коп., віднесено за рахунок держави.
Цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_9 до ОСОБА_6 , ДУ «Київський слідчий ізолятор» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2021 по справі №761/261/19 змінити. Виключити із мотивувальної частини вироку посилання суду на слідчий експеримент із застосуванням технічних засобів від 03.09.2018 за участю свідка ОСОБА_11 . Зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 03.08.2016 по 05.05.2019 та з 11.02.2020 по даний час, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII). В іншій частині вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2021 по справі №761/261/19 залишити без змін.

Прокурором, в свою чергу, також подано апеляційну скаргу, в якій він просить вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2021 у кримінальному провадженні №0009432 відносно ОСОБА_6 скасувати, а матеріали кримінального провадження №0009432 відносно ОСОБА_6 направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

В судове засідання, призначене на 19 травня 2022 року не з`явився захисник ОСОБА_12 , надіславши суду копію військового квитка, в якому міститься відмітка про його призов до Збройних сил України.

19 травня 2022 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вказав, що потребує правової допомоги, яку адвокат ОСОБА_12 не може тимчасово надати з об`єктивних на те причин, тому заявив клопотання про заміну йому захисника в даному провадженні на іншого захисника з числа адвокатів регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

Заслухавши думку з даного клопотання прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та заміни захисника у даному проваджені, колегія суддів, враховуючи, що обвинувачений перебуває під вартою, наполягає на участі у даному кримінальному провадженні захисника, а участь адвоката ОСОБА_12 є неможливою у зв`язку з проходженням ним військової служби в Збройних силах України, тому з метою дотримання прав обвинуваченого на захист під час апеляційного розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 376, 49, 54 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Замінити адвоката ОСОБА_12 на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві надати безоплатну правову допомогу та призначити адвоката, для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 під час апеляційного розгляду.

Відкласти розгляд провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2021 щодо ОСОБА_6 на 07 червня 2022 року на 13 год. 45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_4