Житомирський апеляційний суд
Справа №274/3780/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 та заявника ОСОБА_7 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі у режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.08.2022 про повернення заявнику ОСОБА_7 її скарги на бездіяльність слідчого, що виразилася у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою від 15.07.2022, -

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою вирішено повернути заявнику ОСОБА_7 скаргу цієї особи на бездіяльність слідчого Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , що виразилася у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою від 15.07.2022.
В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою призначити новий судовий розгляд її скарги в суді першої інстанції. Посилається на необґрунтованість ухвали слідчого судді, неправильне застосування кримінального процесуального закону, порушення її права на доступ до правосуддя. Твердить, що вона не пропустила строк на подачу скарги, оскільки тільки 03.08.2022 отримала відповідь від поліції про відмову у внесенні її заяви про злочин до ЄРДР.
Заслухавши пояснення заявника в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши справу, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно положень ст. ст. 303 ч. 1, 304 ч. 1 КПК України, бездіяльність слідчого, що виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За змістом ч.1 ст. 214 КПК, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З матеріалів справи видно, що 05.08.2022 заявник ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області зі скаргою на бездіяльність слідчого, що виразилася у невиконанні вимог ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 15.07.2022, яка у той же день була подана заявником до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
За таких обставин станом на 05.08.2022 сплив строк оскарження бездіяльності слідчого, що виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_7 від 15.07.2022, який згідно положень ст. 214 КПК України закінчився 26.07.2022
Разом з тим, в скарзі на бездіяльність слідчого, яка була подана с пропуском строку, передбаченого положенням ст. 304 КПК України, заявник ОСОБА_7 не заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу такої скарги.
За таких обставин висновки слідчого судді про пропуск заявником строку на подачу скарги та необхідність її повернення у зв`язку з не заявленням клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу скарги є обґрунтованими.
Вказане рішення слідчого судді є законним та не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Підстав для скасування ухвали слідчого судді не має.
Керуючись ст. ст. 404, 422 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.08.2022 про повернення заявнику ОСОБА_7 її скарги на бездіяльність слідчого, що виразилася у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою від 15.07.2022,- без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: