Справа № 551/1498/22
Провадження № 1-кп/551/150/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого столяром у фізичної особи - підприємця, неодруженого, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше судимого:

- вироком Охтирського міського суду Сумської області від 05 лютого 2004 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 285-2 КК України до остаточного покарання у виді 2 років позбавлення волі;

- вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 листопада 2010 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до остаточного покарання у виді 2 років позбавлення волі. 31 січня 2012 року звільнений уимовно достроково;

- вироком цього ж суду від 28 листопада 2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України до остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- вироком Охтирського районного суду Сумської області від 29 січня 2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України до остаточного покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. 03 листопада 2016 року звільнений по відбуттю строку покарання;

- вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох місяців арешту. 03 листопада 2016 року звільнений по відбуттю строку покарання;

- вироком цього ж суду від 04 травня 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком на два місяці;

- вироком цього ж суду від 24 січня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту, строком на три місяці. 23 серпня 2017 року звільнений по відбуттю строку покарання;

- вирком цього ж суду від 05 червня 2018 року за частинами 2 і 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. 27 жовтня 2021 року звільнений по відбуттю строку покарання

про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

09 серпня 2022 року з Охтирської окружної прокуратури Сумської області відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » на адресу суду надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000120 від 11 липня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 09 серпня 2022 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною видачею співробітникам поліції наркотичного засобу.

Прокурор Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтвердив факт добровільної видачі обвинуваченим ОСОБА_4 працівникам поліції наркотичного засобу, тому вважав наявними підстави для задоволення, заявленого ним, клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи в межах досліджуваного питання, суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до обвинувального акту, який 08 серпня 2022 року затверджений прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 11 липня 2022 року, близько 17 години перебуваючи на території двору, що між будинком та парканом по АДРЕСА_3 , виявив рослини коноплі, які зірвав для власного вживання, шляхом куріння.

У подальшому, ОСОБА_4 , розуміючи, що дані рослини містять особливо небезпечний наркотичний засіб / канабіс /, обіг якого заборонено, вирвав 6 / шість / рослин коноплі та забрав їх собі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

У порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою вживання, зберігав при собі виявлено речовину рослинного походження / рослини коноплі / до моменту її видачі працівникам поліції.

11 липня 2022 року, близько 18 год. 25 хв., під час огляду місця події, ОСОБА_4 добровільно видав вказану речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 14. 24 г.

Дії ОСОБА_4 органами дізнання кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

За правилами ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як передбачено ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом та встановлюється законом.

Згідно з ч. 4 ст. 307 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання / частина перша статті 309 цього Кодексу /.

Дослідженими матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, що підтверджується заявою останнього від 11 липня 2022 року та даними протоколу огляду місця події від 11 липня 2022 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави, передбаченні ч.4 ст.307 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільною здачею особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, а кримінальне провадження закрити.

На підставі статті 100 КПК України речові докази, що є предметом злочину, які вилучені із обігу, підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 314, 395 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади наркотичних засобів.

Кримінальне провадження № 0000120 від 11 липня 2022 року, - закрити.

Арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 21 серпня 2022 року на шість рослин, зовні схожі на рослини коноплі, які були поміщені до картонної коробки з написом « Пакет № 1 »,- скасувати.

Речовий доказ у вигляді шести рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які були поміщені до картонної коробки з написом « Пакет № 1 », та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.

Арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 12 липня 2022 року на рослини, зовні схожі на рослини коноплі в кількості шести штук разом з стеблами, листям та корінням, які були поміщені до картонної коробки з написом « № 1», - скасувати.

Речовий доказ у вигляді рослин коноплі в кількості шести штук разом з стеблами, листям та корінням, які були поміщені до картонної коробки з написом « № 1» та передані на зберігання до камери речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: