У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6412/21
Провадження № 1-кс/210/461/22

"10" травня 2022 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 12.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання. В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 12.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України до шести місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, посадові особи виконкому Криворізької міської ради та КП «Парковка та реклама» КМР» у період з березня по червень 2020 року, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, допустили відчуження з комунальної власності 21 одиниці транспортних засобів за заниженою вартістю. Сума збитків встановлюється.

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000110 від 12.11.2020 року за ознаками злочину передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України, було проведено ряд слідчих, розшукових, процесуальних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: отримано копії рішень Криворізької міської ради; отримано копію прядку списання, відчуження комунального майна; отримано копію переліку майна та відомості про майно яке підлягає відчуженню; отримано копію договору купівлі продажу укладеного між КП «Парковка та реклама» Криворізької міської ради та ТОВ «Екоспецтранс» з додатками та специфікацією; направлено запити; проведено інші слідчі, процесуальні дії.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні так як термін здійснення досудового розслідування який передбачений КПК України завершується 12.05.2022 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведення не від`ємних слідчих (розшукових) дії, а саме: встановлення та допит можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення; здійснити тимчасовий доступ до документів; призначити та витребувати висновки судових експертиз; провести інші слідчі (розшукові) дії необхідність проведення яких може виникнути під час проведення досудового розслідування.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000110 від 12.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

За результатами досудового розслідування, було проведено ряд слідчих, розшукових, процесуальних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: отримано копії рішень Криворізької міської ради; отримано копію прядку списання, відчуження комунального майна; отримано копію переліку майна та відомості про майно яке підлягає відчуженню; отримано копію договору купівлі продажу укладеного між КП «Парковка та реклама» Криворізької міської ради та ТОВ «Екоспецтранс» з додатками та специфікацією; направлено запити; проведено інші слідчі, процесуальні дії.
Слідчим, вмотивовано, що на даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) дії, які було неможливо провести через брак часу, а саме: встановлення та допит можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення; здійснити тимчасовий доступ до документів; призначити та витребувати висновки судових експертиз; провести інші слідчі (розшукові) дії необхідність проведення яких може виникнути під час проведення досудового розслідування.
А тому, для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк шість місяців.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Крім того, кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні №0000110 відноситься до нетяжких злочинів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 12.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 12.11.2020 року до 6 (шести) місяців, тобто до 12.11.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1