Справа № 128/240/18
УХВАЛА
Іменем України

29 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь АР Крим, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 20.12.2018 Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що по даній справі ОСОБА_4 засуджений 20.12.2018 Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі; початок строку 20.12.2018, кінець строку 01.09.2022.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.03.2018.

Під час тримання в державній установі «Вінницька УВП (№1)» характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися.

Під час тримання в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81) з 15.03.2018 характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися.

Під час тримання в державній установі «Вінницька УВП (№1)» з 26.03.2018 характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися.

В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» засуджений ОСОБА_4 прибув 31.01.2019.

За час відбування покарання в установі даний засуджений характеризується негативно, за порушення вимог встановленого порядку відбування покарання 14 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочення не застосовувалися.

Засуджений ОСОБА_4 на виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням.

Підтримує рівні взаємовідносини із засудженими різної спрямованості, не завжди спокійно реагує на критику в свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою поблажливого ставлення до себе.

Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.

Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.

Умисно уникає робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні.

Безвідповідально ставиться до робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт».

Соціально-корисні зв`язки втрачені, побачення не надавалися, отримано 7 передач.

Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав повністю.

Згідно вироку суду позов не зазначається, виконавчих листів до установи не надходило.

Засуджений на профілактичному обліку в установі перебуває, як засуджений, що схильний до вчинення злісних порушень встановленого порядку відбування покарання.

Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 12.07.2022 протокол № 17, ОСОБА_4 ж підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачених пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник ДУ «СВК №81» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 , згідно наданої заяви, просить подання розглянути в його відсутність та задоволити його.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника ДУ «СВК №81», засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки адміністративний нагляд встановлюється за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, а ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому підпадає під дію п. «Г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ :
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 2 роки.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня за місцем проживання за місцем обраного проживання.

2.Заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні).

3.Заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування).

4.З`являтись на відмітку до ВП ГУНП (території обслуговування) у першу та останню суботу щомісяця з 09.00 год. до 11.00 год. та реєструватись у відповідному журналі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1