"24" жовтня 2022 р. Справа № 363/1816/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді подання в.о. начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Круги Вишгородського району Київської області, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області 15.08.2018 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області звернувся в.о. начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 з випробуванням, оскільки встановлений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15.08.2018 року іспитовий строк закінчився.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
Неявка представника органу пробації, прокурора та засудженого не перешкоджає розгляду подання, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Дослідивши матеріали особової справи №68/2018 щодо ОСОБА_4 , суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, суд приходить до висновку, що є всі підстав для задоволення подання, оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину під час іспитового строку та закінчився цей строк, встановлений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15.08.2018 року

На підставі статті 78 КК України та керуючись статтею 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15.08.2018 року .

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1