У Х В А Л А

16.06.2022 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000058 від 05.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 05.02.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 Кримінального кодексу України.
04.02.2022 до Жмеринського РВП надійшло повідомлення від в.о. головного інженера ВП ст. Жмеринка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 04.02.2022 невідома особа, перебуваючи на території ранжирного парку вагонної дільниці ст. Жмеринка, що за адресою АДРЕСА_2 , де шляхом демонтажу металевого дроту, проникла до пасажирського вагону № 033-21148, де шляхом обрізу, вчинила крадіжку електричного кабелю силових агрегатів щитової електрокупе, чим завдано вказаному підрозділу майнової шкоди, яка встановлюється.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину, АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен: 2G мережа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23383 CID 19512, 30502, 21513, 12512,10512,38502, 18512. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14701 CID 1647, 4022, 1646, 2111, 1645. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4521 CID 27983, 27987, 2922, 27981, 27982, 4752, 27985. 3G мережа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23383 CID 21506, 11506,31506. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14701 CID 31632, 31633, 31631. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4521 CID 56663, 56669, 56666. 4G мережа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21773 CID 32195132, 32295143. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14701 CID 72240131ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4521 CID 35005382, 35005332, 35005734, 35002673,35002633,35005382, 35012182.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння та встановлення відомостей, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину.
Однак, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Зокрема, перелік абонентських номерів, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину, і доступ про яких планується отримати, дозволяє визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення такої інформації через обмеження об`єму та часу її збереження, враховуючи вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості (докази) в інший спосіб, старший слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд її клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
В судове засідання старший слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надавши заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликалися відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, тому як слідчим, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Згідно ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).
Старшим слідчим СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідна для отримання інформації про перелік абонентських номерів, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину, і доступ про яких планується отримати, дозволяє визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000058 від 05.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ: старшому слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 до інформації, що в них міститься, без їх вилучення з можливістю виготовлення її копій на паперовому та електронному носії, щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів, за період часу 00:00 год. 03.02.2022 по 00:00 год. 04.02.2022. Місце скоєння злочину, АДРЕСА_2 . 2G мережа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23383 CID 19512, 30502, 21513, 12512,10512,38502, 18512. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14701 CID 1647, 4022, 1646, 2111, 1645. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4521 CID 27983, 27987, 2922, 27981, 27982, 4752, 27985. 3G мережа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23383 CID 21506, 11506,31506. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14701 CID 31632, 31633, 31631. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4521 CID 56663, 56669, 56666. 4G мережа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21773 СЮ 32195132, 32295143. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14701 CID 72240131 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4521 CID 35005382, 35005332, 35005734, 35002673, 35002633, 35005382, 35012182.
Надати інформацію наступного змісту: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А).; Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1