Справа № 750/4547/22
Провадження № 1-кс/750/1489/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003899 від 06.08.2022, -
в с т а н о в и в:
08.08.2022 до суду надійшло клопотання слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на майно, визнане речовим доказом.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.
Власники майна в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003899, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження, 05.08.2022 до чергової частини Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що поблизу с. Кошівка Чернігівського району та області виявлено ОСОБА_5 , який здійснював незаконну порубку дерев породи сосна.

05.08.2022 в ході огляду місця події поблизу с. Кошівка Чернігівського району Чернігівської області, за межами населеного пункту, виявлено та вилучено: ручну бензопилу марки «Mega VS2545» та причіп марки «2ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який завантажено колодами дерева породи сосна в кількості 12 штук.

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 06.08.2022 всі вищевказані предмети визнано речовими доказами.
Згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 причіп марки «2ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 .
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, і як слідує з ч. 3 цієї статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, вилучені 05.08.2022 в ході огляду місця події, є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, а отже відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України. З метою збереження речових доказів на таке майно слід накласти арешт.
Враховуючи викладене, а також розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власникам розпоряджатися та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на причіп марки «2ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належитьОСОБА_6 ; ручну бензопилу марки «Mega VS2545», яка належить ОСОБА_5 ; 12 (дванадцять) колод дерева породи сосна, вилучені в ході огляду місця події 05.08.2022, заборонивши його ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розпоряджатись і користуватись вказаним майном.
Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1