Справа № 489/1786/22
Номер провадження 1-кс/489/642/22
УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на обшук,

за участю слідчого ОСОБА_5 ,

встановив:

До суду надійшло зазначене вище клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 01.07.2022 до Відділення поліції № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення за фактом незаконного зберігання ОСОБА_6 у автомобілі марки «MERCEDES», модель «VITO», д.р.н. НОМЕР_1 , в с. Котляреве Миколаївського району Миколаївської області вогнепальної зброї та бойових припасів.

З метою перевірки обставин даної події, фіксації відомостей кримінального правопорушення, попередження можливого посягання на життя і здоров`я громадян та їх майна шляхом використання вогнепальної зброї, бойових припасі та вибухових пристроїв слідчо-оперативною групою Відділення поліції № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області 01.07.2022 в період часу з 13:10 години до 14:45 години проведено обшук автомобілю марки «MERCEDES», модель «VITO», д.р.н. НОМЕР_1 , котрий був розміщений на земельній ділянці поруч із буд. АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: предмет, який нагадує автомат Калашнікова, з номером НОМЕР_2 , у зборі з магазином, в котрому знаходились предмети, в кількості 20 одиниць, які нагадують патрони, калібру 5,45 мм, та глушником; три магазини, в яких знаходились предмети, в кількості 30 одиниць в кожному із магазинів (загальною кількістю 90 одиниць), які нагадують патрони, калібру 5,45 мм; штик-ніж в чохлі (ножнах) із маркуванням на рукоятці «650», та маркуванням «4» на клинку; предмет з серією та номером НОМЕР_3 , який нагадує пістолет Макарова, у зборі із магазином, в якому знаходились об`єкти в кількості 7 одиниць, що нагадують патрони; автомобіль марки «MERCEDES», модель «VITO», д.р.н. НОМЕР_1 .

Поряд з цим, в ході проведення обшуку вищевказаного автомобілю у користувача останнього - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були відсутні документи на право керування вищевказаним автомобілем, а саме - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01.07.2022 внесено до ЄРДР за № 0000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вилучені під час проведеного обшуку об`єкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без їх вилучення, підтвердити або спростувати факт вчинення злочину неможливо.

Беручи до уваги те, що відшукуванні та вилучені в ході проведення обшуку автомобілю об`єкти, можуть бути інвентарною зброєю та бойовими припасами, тобто майном, Збройних сил України, які були викрадені або втрачені під час бойових дій, що відбувались на території України починаючи з 24.02.2022, а автомобіль марки «MERCEDES», модель «VITO», д.р.н. НОМЕР_1 , безпосередньо міг використовуватися для їх незаконного придбання та перевезення, останні можуть містити сліди вчинення злочину, та оскільки вказані об`єкти в подальшому можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, то виникла необхідність у проведенні обшуку автомобілю марки «MERCEDES», модель «VITO», д.р.н. НОМЕР_1 , розташованому на земельній ділянці поруч із буд. АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, з метою дотримання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобілю марки «MERCEDES», модель «VITO», д.р.н. НОМЕР_1 , який розташований на земельній ділянці поруч із буд. АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: предмет, який нагадує автомат Калашнікова, з номером НОМЕР_2 , у зборі з магазином, в котрому знаходились предмети, в кількості 20 одиниць, які нагадують патрони, калібру 5,45 мм, та глушником; три магазини, в яких знаходились предмети, в кількості 30 одиниць в кожному із магазинів (загальною кількістю 90 одиниць), які нагадують патрони, калібру 5,45 мм; штик-ніж в чохлі (ножнах) із маркуванням на рукоятці «650», та маркуванням «4» на клинку; предмет з серією та номером НОМЕР_3 , який нагадує пістолет Макарова, у зборі із магазином, в якому знаходились об`єкти в кількості 7 одиниць, що нагадують патрони; автомобіль марки «MERCEDES», модель «VITO», д.р.н. НОМЕР_1 ,на яких можуть бути наявні сліди вчинення злочину та які у подальшому можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, мотивуючи тим, що зазначене клопотання обґрунтоване приписами ч. 3 ст. 233 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У даному випадку проникнення до транспортного засобу пов`язане із вилученням вогнепальної зброї, незаконне поводження з якою є потенційною загрозою життю та здоров`ю невизначеного кола осіб, та припиненням такої загрози, що свідчить про наявність підстав для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання про дозвіл на обшук проведений 01.07.2022 в порядку ст. 233 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання слідчого СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на обшук, - задовольнити;

- надати дозвіл на обшук автомобілю марки «MERCEDES», модель «VITO», д.р.н. НОМЕР_1 , який розташований на земельній ділянці поруч із буд. АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено: предмет, який нагадує автомат Калашнікова, з номером НОМЕР_2 , у зборі з магазином, в якому були предмети, в кількості 20 одиниць, які нагадують патрони, калібру 5,45 мм, та глушником; три магазини, в яких були предмети, в кількості 30 одиниць в кожному із магазинів (загальною кількістю 90 одиниць), які нагадують патрони, калібру 5,45 мм; штик-ніж в чохлі (ножнах) із маркуванням на рукоятці «650», та маркуванням «4» на клинку; предмет з серією та номером НОМЕР_3 , який нагадує пістолет Макарова, у зборі із магазином, в якому були об`єкти в кількості 7 одиниць, що нагадують патрони; автомобіль марки «MERCEDES», модель «VITO», д.р.н. НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає; заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Виготовлено дві копії ухвали, які позначено як копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1