Справа №127/9379/22
Провадження №1-кс/127/3963/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що Слідчим відділом Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447 від 07.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.05.2022 приблизно о 20 год. 30 хв. у місті Вінниця по вулиці Замостянська, булі будинку №14, працівниками поліції Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зупинено громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі знаходилась психотропна речовина "амфетамін", яку останній зберігав з метою подальшого збуту.

07.05.2022 в ході затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України слідчим Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , було виявлено і вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A8» imei: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 який поміщено до спеціального пакету НПУ №7355499 та фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору який поміщено до спец. пакету НПУ SUD 1061818.

Крім цього, 07.05.2022 проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 в ході проведення якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ 7371001, полімерна ємкість із вмістом речовини білого кольору яку поміщено до спец. пакету НПУ 7370978, 3 скляних стакани із нашаруванням невідомих речовин поміщено до спец. пакету НПУ 7370996, скляна банка та стакан із нашаруванням поміщено до спец. пакету НПУ 7370997, 2 скляні банки із вмістом невідомої речовини, пляшка об`ємом 0,5 л. із невідомою рідиною поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 7262597, полімерна труба сірого кольору із нашаруванням поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 7262528, електронні ваги із нашаруванням поміщено до спец. пакету НПУ 7370998, картонна коробка із вмістом нарізаної фольги, папірець, миючий засіб, поміщено до спец. пакету НПУ 7370999, полімерна пляшка із нашаруванням поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077297, скляна банка із вмістом невідомої рідини поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077292, два полімерні шприци із залишками речовини бурого кольору поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077456.

Відповідно до ст. 98 КПК України вилучене майно мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на накладененя арешту на вказане зазначене майно, тому слідча звернулася з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання та заслухавши думку ініціатора клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447 від 07.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В межах досудового розслідування, 07.05.2022 проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 в ході проведення якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ 7371001, полімерна ємкість із вмістом речовини білого кольору яку поміщено до спец. пакету НПУ 7370978, 3 скляних стакани із нашаруванням невідомих речовин поміщено до спец. пакету НПУ 7370996, скляна банка та стакан із нашаруванням поміщено до спец. пакету НПУ 7370997, 2 скляні банки із вмістом невідомої речовини, пляшка об`ємом 0,5 л. із невідомою рідиною поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 7262597, полімерна труба сірого кольору із нашаруванням поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 7262528, електронні ваги із нашаруванням поміщено до спец. пакету НПУ 7370998, картонна коробка із вмістом нарізаної фольги, папірець, миючий засіб, поміщено до спец. пакету НПУ 7370999, полімерна пляшка із нашаруванням поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077297, скляна банка із вмістом невідомої рідини поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077292, два полімерні шприци із залишками речовини бурого кольору поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077456.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, крім того підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A8» imei: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 який поміщено до спеціального пакету НПУ №7355499 та фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору який поміщено до спец. пакету НПУ SUD 1061818, які було вилучено 07.05.2022 в ході обшуку особи під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ 7371001, полімерна ємкість із вмістом речовини білого кольору яку поміщено до спец. пакету НПУ 7370978, 3 скляних стакани із нашаруванням невідомих речовин поміщено до спец. пакету НПУ 7370996, скляна банка та стакан із нашаруванням поміщено до спец. пакету НПУ 7370997, 2 скляні банки із вмістом невідомої речовини, пляшка об`ємом 0,5 л. із невідомою рідиною поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 7262597, полімерна труба сірого кольору із нашаруванням поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 7262528, електронні ваги із нашаруванням поміщено до спец. пакету НПУ 7370998, картонна коробка із вмістом нарізаної фольги, папірець, миючий засіб, поміщено до спец. пакету НПУ 7370999, полімерна пляшка із нашаруванням поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077297, скляна банка із вмістом невідомої рідини поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077292, два полімерні шприци із залишками речовини бурого кольору поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077456, які вилучено вході обшук у квартирі АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: