Справа №463/6908/22
Провадження №1-кс/463/5309/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 вересня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000265 від 05.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з правом вилучення завірених копій реєстру реєстрації нотаріальних дій, а саме запису зареєстрованого під №289, щодо засвідчення свідоцтво про придбання майна з електронних торгів, про те що Приватному підприємству « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), належить на праві власності майно, що складається з нежитлової будівлі під літерою «Б-4», площею 99,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , котре раніше належало ОСОБА_6 , та придбане ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 1 432 182,00 гривні, вказані документи перебувають у володінні, нотаріуса ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000265 від 05.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України - за фактом протиправної реєстрації об`єкту нерухомості.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.07.2018 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , зареєстровано нежитлову будівлі під літерою «Б-4», площею 99,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації ЛВ №7 від 22.01.2014, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявнику ОСОБА_6 .

Окрім цього, рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 02.10.2018 у справі №462/4468/18 ухвалено, стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 заборгованість за договором позики грошових коштів у розмірі 92 838,00 грн та 928,38 грн. судового збору.

26.02.2019 приватним виконавцем ОСОБА_10 складено акт про проведення електронних торгів з примусового виконання виконавчого листа №462/4468/18 виданого 05.11.2018 Залізничним районним судом міста Львова з реалізації майна боржника ОСОБА_6 , а саме: нежитлової будівлі під літерою «Б-4», площею 99,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті проведення електронних торгів вищевказане майно придбане Приватним підприємством « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Поряд з цим, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 декларація про готовність до експлуатації нежитлової будівлі площею 99,1 кв.м. по АДРЕСА_1 , не видавалася та відповідно до даних Реєстру будівельної діяльності відсутня інформація щодо видачі/реєстрації документів дозвільного та декларативного характеру про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів за номером ЛВ №7 від 22.01.2014.

Окрім цього, згідно інформації №2401вих-32240 від 20.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 не приймалося рішень та ухвал про надання (продаж) у власність чи передачу в користування ОСОБА_6 земельної ділянки по АДРЕСА_1 . Містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва (забудови земельної ділянки ) по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 не надавалися.

Крім того, 18.03.2021 допитано свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що технічний паспорт на нежитлову будівлі площею 99,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 останнім не видавався.

23.12.2021 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), шляхом укладення договору купівлі-продажу №9261 від 23.12.2021, викуплено нежитлову будівлю під літерою «Б-4» загальною площею 99,1 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.
А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000265 від 05.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та іншим слідчим включеним в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000265, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з правом вилучення завірених копій реєстру реєстрації нотаріальних дій, а саме запису зареєстрованого під №289, щодо засвідчення свідоцтво про придбання майна з електронних торгів, про те що Приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), належить на праві власності майно, що складається з нежитлової будівлі під літерою «Б-4», площею 99,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , котре раніше належало ОСОБА_6 , та придбане ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 1 432 182,00 гривні, вказані документи перебувають у володінні, нотаріуса ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні нотаріуса ОСОБА_7 , покладається на нотаріуса ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1