Справа № 712/4349/22
Провадження № 1-кс/712/2040/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 , погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0001123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені 18.06.2022 року під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_3 предметів одягу останнього, а саме: футболка, виготовлена із тканини темного кольору із візерунками білого кольору; джинсові штани, виготовлені із тканини синього кольору; ремінь, виготовлений із шкіри чорного кольору.
Задовольнити клопотання слідчого погоджене із прокурором та накласти арешт на вилучені предмети 18.06.2022 року під час огляду на земельній ділянці розміром близько 15x15 метрів , яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова 1, а саме: три предмети зовні схожі на гільзи;
Задовольнити клопотання слідчого погоджене із прокурором та накласти арешт на вилучені предмети 18.06.2022 року під час проведеного обшуку транспортного засобу «Фольксваген Пасат В5» червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився на паркувальному майданчику за адресою: м.Черкаси, вул. Пастерівська 104, користувачем якого являється громадянин ОСОБА_3 . Так, в ході обшуку було в законному порядку виявлено та вилучено предмети: транспортний засіб «Фольксваген Пасат В5» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; три предмети схожі на патрони; предмет схожий на пістолет чорного кольору «Zoraki Mod 914» № НОМЕР_2 cal 9 mm; металевий предмет з наскрізним отвором, циліндричної форми схожий на глушник.
Слідчий суддя оглянувши клопотання та матеріали долучені до нього, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Тому, з урахуванням положень ст. 64-2 КПК України у разі накладення арешту на майно третьої особи у розумінні положень ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України, з таким клопотання про накладення арешту може звернутись лише прокурор, а не слідчий (уповноважена особа органу дізнання).

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, враховуючи положення ст. 171, 172 КПК України, клопотання слід повернути.

На підставі викладеного і керуючись ст. 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 , погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0001123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно повернути прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури, та встановити строк для усунення недоліків - сімдесят дві години з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4