Справа № 308/2554/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 10 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 10 січня 2022року, за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2022 року вищезазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 мати ОСОБА_8 виїхала за межі території України, подала заяву про неможливість взяти участь в судовому засіданні, просила затвердити угоду про визнання винуватості. Прокурор вважала за можливе залучення до участі в справі в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 його бабки ОСОБА_9 та представника органу опіки та піклування Сюртівської сільської ради.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просили визнати законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 його бабусю ОСОБА_9 , оскільки його матір ОСОБА_8 , яка є законним представником виїхала за межі України та не має змоги прийняти участь в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , залишили вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Потерпілий в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, клопотань на адресу суду не подав.

В судовому засіданні суд також заслухав думку представника органу опіки та піклування Сюртівської сільської ради, який підтримав клопотання про призначення законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 його бабусю ОСОБА_9 ..

Згідно вимог ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Відповідно до ст.488 КПК України батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.

Як встановлено в судовому засіданні на стадії досудового розслідування законні інтереси неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 представляла його матір ОСОБА_8 .. Остання на даний час перебуває за кордоном. У зв`язку з цим неповнолітній обвинувачений проживає з своєю бабусею ОСОБА_9 .. Остання не заперечувала проти залучення її до участі в справі в якості законного представника. Саме тому, на думку суду, буде доцільно залучити ОСОБА_9 до участі в справі в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 та представника органу опіки та піклування Сюртівської сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в справі в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 його бабку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 та представника органу опіки та піклування Сюртівської сільської ради Закарпатської області.

Роз`яснити залученим особам, що законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1