Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3687/21
Провадження №: 1-в/332/7/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2022 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації`в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який не має постійного місця проживання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання згідно вироку суду: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.03.2021р. за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.03.2021р ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, передбаченихч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України засуджена звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки з покладанням обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
До суду звернувся орган пробації з поданнямпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вказаним вироком. В поданні зазначено, що на обліку в Заводському органу пробації перебуває ОСОБА_4 , який 28.07.21р. повідомив про зміну місця проживання, а саме в с.Чаплінка Дніпропетровської області, а також 25.08.21р. не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 08.09.21р. засуджений з`явився та повідомив, що не прибув до реєстрації через фінансові труднощі. Тому ставиться питання про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого вмісця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 подання підтримала, просить подання задовольнити та направити засудженого в місця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні 27.10.21р. повідомив, що він змінив місце проживання, оскільки звернувся за допомогою щодо соціальної адаптації до центру реабілітації БО Всеукраїнського центру «Перетворення України», який знаходиться в м.Діпро, звідкіля важко добиратись до м.Запоріжжя, про що суду надана відповідна довідка.

Прокурор вважав, що наразі засуджений не представляє небезпеку для суспільства, оскільки зараз він захищає Україну та 24.02.22р. він призваний за мобілізацією до лав збройних сил України, тому к моменту розгляду подання підстави для направлення засудженого в місця позбавлення волі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання органу пробації необхідно відмовити з нижченаведених підстав.
Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати, у тому числі питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.3 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, передбачений Кримінально-виконавчим кодексом України, а також Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом № 272/5 від 29.01.2019 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.01.2019 року за № 120/33091.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки. Відповідно до ст. 13 Кримінально-виконавчого кодексу України уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень, зокрема, забезпечує здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням.
Положеннями ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачена відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання(ч.1,2 ст. 166 КВК України).
Судом встановлено, що вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.03.2021р ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, передбаченихч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України засуджена звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки з покладанням обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
З подання органу пробації вбачається, що на обліку в Заводському органу пробації перебуває ОСОБА_4 , який 28.07.21р. повідомив про зміну місця проживання, а саме в с.Чаплінка Дніпропетровської області, а також 25.08.21р. не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 08.09.21р. засуджений з`явився та повідомив, що не прибув до реєстрації через фінансові труднощі.

Але засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні 27.10.21р. повідомив, що він змінив місце проживання, оскільки звернувся за допомогою щодо соціальної адаптації до центру реабілітації БО Всеукраїнського центру «Перетворення України», який знаходиться в м.Діпро, звідкіля важко добиратись до м.Запоріжжя, про що суду надана відповідна довідка від 29.09.21р.

Окрім того, в судовому засіданні 17.05.22р. суду надана довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.05.22р., згідно якої 24.02.22р. ОСОБА_4 призваний за мобілізацією до лав збройних сил України.

Таким чином, на підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що наведені у поданні факти, на думку суду, не відображають умисну негативну поведінку засудженого та його ставлення до покарання станом на сьогоднішній день.
Тому суд вважає, що наразі засуджений ОСОБА_4 не представляє небезпеку для суспільства, до того ж він наразі захищає Україну в лавах ЗСУ, тому к моменту розгляду подання підстави для направлення засудженого в місця позбавлення волі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.03.2021р. відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення. Повний текст ухвали виготовлено 18.05.2022р.

Суддя ОСОБА_1