Справа № 467/621/22
Провадження № 1-в/467/130/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції з державною установою «Арбузинська виправна колонія» № 83),

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2018 року за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 289 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2022 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якій захисник посилався на те, що засуджений ОСОБА_4 фактично відбув більше трьох четвертих призначеного строку покарання. Характеризується позитивно, за весь період відбування покарання стягнень не мав, дотримується встановлених правил поведінки, працював, залучається до робіт з благоустрою колонії, має дванадцять заохочень, вину у скоєному злочині усвідомив, щиро кається. Вважає, що засуджений виправився та просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання.
Засуджений у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Захисник у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що засуджений працевлаштований під час тривалого строку відбування покарання, має 12 заохочень, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Вважав, що засуджений своє поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 289 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. На підставі п.5 ч.2 ст.72 КК України у редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24 листопада 2016 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2018 року вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області змінено. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 24.11.2016 року по 12.09.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання: 24.11.2016 року. Кінець строку: 04.02.2025 року.
З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 24 листопада 2016 року.
Під час тримання в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 23.11.2018 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія» (№83) Миколаївської області.
За час утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
За весь час відбування покарання має дванадцять заохочень у виді подяки: 08.07.2019 року, 11.10.2019 року, 31.03.2020 року, 06.07.2020 року, 05.10.2020 року, 15.01.2021 року, 08.04.2021 року, 09.08.2021 року, 05.10.2021 року, 06.01.2022 року, 06.04.2022 року, 06.07.2022 року.
Під час відбування покарання засуджений залучався до робіт з благоустрою установи, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством період з січня 2019 року по серпень 2022 року, про що свідчить довідка установи відбування покарання від 10 серпня 2022 року за № 365.
Відповідно до довідки установи відбування покарання від 10 серпня 2022 року за №43 засуджений був працевлаштований: робочим з розпилу граніту згідно договору цивільно-правового характеру № 234/19ДП від 08.02.2019 року; робітником по виготовленню сувенірних виробів згідно договору цивільно-правового характеру № 256/19 від 10.05.2019 року; різноробочим згідно договору цивільно-правового характеру № 139/20 від 11.09.2020 року; прибиральником службових приміщень згідно договору цивільно-правового характеру № 4 від 04.01.2022 року.
За змістом характеристики, яка міститься матеріалах особової справи засудженого від 18 серпня 2022 року засуджений характеризується позитивно. Під час відбування покарання в дільниці ресоціалізації згідно ч.1 ст. 118 КВК України був працевлаштований майстром з виготовлення сувенірної продукції в майстерні установи. При роботі дотримувався вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставився сумлінно, постійно проявляв трудову ініціативу.
Згідно ч.5 ст.118 КВК України залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, два рази заохочувався за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку.
Постановою начальника колонії 11.03.2020 року засуджений був переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації для подальшого відбування покарання. За період відбування в дільниці соціальної реабілітації до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не мав. За добру поведінку та сумлінне ставлення до праці дев`ять разів заохочувався правами начальника колонії. Відбуваючи покарання у дільниці соціальної реабілітації засуджений маючи величезне бажання працювати підписав договір цивільно-правового характеру і працевлаштований різноробочим та на сьогоднішній день не залучається до роботи через простій виробництва, але в повній мірі залучається до суспільно-корисної праці згідно ч.5 ст.118 КВК України, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов та до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. Приймає участь у проведенні ремонтних робіт у гуртожитку, заготівлі овочів на складі колонії, прибиранні від сміття прилеглої до дільниці соціальної реабілітації. До інструментів та будівельних матеріалів завжди ставиться бережно та економно. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставиться сумлінно. Поставлені завдання виконує завжди добросовісно, своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Своєю поведінкою дає позитивний приклад іншим засудженим. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії, при спілкуванні щирий, виявляє повагу. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим. Самостійно виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. Виконує роботи з благоустрою колонії. Поставлені завдання виконує своєчасно. Відповідно до ст. 123 КВК України, приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Творчість» та «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.
Відповідно до попередніх характеристик від 11.01.2020 року та 26.10.2021 року засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, був працевлаштований, до праці ставився сумлінно, постійно виконував трудову дисципліну.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний особливо тяжкий злочин відбув не менше трьох чвертей строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2,17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м" яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватись на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений тривалий час під час відбування призначеного судом покарання був працевлаштований, залучався виконання до робіт з благоустрою, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, стягнень не мав, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2018 року на строк 2 (два) роки 04 (чотири) місяці 28 (двадцять вісім) днів невідбутого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Повний текст ухвали проголошений 07 вересня 2022 року о 8 годині 20 хвилин.

Суддя ОСОБА_1