overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8719/22
провадження № 1-кп/758/1300/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 вересня 2022 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0001590, внесеному до ЄРДР 08.08.2022 року, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого останній раз 23.04.2019 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, 24.05.2019 року на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст. 186 КК України, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер платника податків , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 5 ст 27 ч 4 ст 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2022 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 5 ст 27 ч 4 ст 186 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 5 ст 27 ч 4 ст 186 КК України, призначити підготовче засідання.
Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2, о 15 годині 10 хвилин 04 жовтня 2022 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/761/8389/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві майора податкової міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000587 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України про надання дозволу на проведення обшуку офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві майора податкової міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000587 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України про надання дозволу на проведення обшуку офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, до початку розгляду по суті клопотання про обшук слідчий ОСОБА_2 подав заяву про залишення без розгляду вказаного клопотання.

Вивчивши заяву про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, з огляду на положення ст.234 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, про відмову слідчому у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 38, 159, 234 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві майора податкової міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 199/7285/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001291 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожного з них за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001291 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожного з них за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України.
Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що є всі підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 28, ч.4 ст.107, ч.2 ст. 110, ч.1 ст. 314, ст.ст. 369,371,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001291 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожного з них за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України, на 14-45 годину 13.10.2022 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 202/6904/22
Провадження № 1-кп/202/434/2022
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000383 від 30.03.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 26 вересня 2022 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000383 від 30.03.2022 року, за ч.2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 27 вересня 2022 року отримав копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000383, в одному примірнику, копію реєстру матеріалів досудового розслідування.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 10 годині 00 хвилин 20 жовтня
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 953/5355/22
н/п 1-кс/953/3568/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0000289 від 12 червня 2022 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борова, Зміївського р-ну, Харківської області, громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, працюючого на посаді комірника в ФОП « ОСОБА_7 », зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

Встановив:
Складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою мешкання: АДРЕСА_2 , а саме: заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 19-00 год. до 07-00 год. наступного ранку, без дозволу слідчого, прокурора та суду, зі строком на 29 днів, тобто до 27.10.2022 року, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: - не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 у визначений час; - прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.
Ухвалу направити для виконання до відділу поліції за місцем проживання підозрюваного через слідчого ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Встановити строк дії ухвали до 27.10.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 04.10.2022 року о 09-35 год.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90001436 від 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

02.09.2022 дізнавач звернувся до суду з клопотанням в якому просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Дізнавач/прокурор на розгляд вказаного клопотання не з`являвся.
Вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Виходячи з вимог ч.5ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ч.5 ст.163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.163 КПК України.
Разом з цим, неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання клопотання та не доведення вказаних обставин, що може оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання. Такий підхід слід застосовувати незалежно від того, яка із сторін кримінального провадження (обвинувачення чи захисту) звернулась до слідчого судді із відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити
Керуючись ст.ст.131,132,159,160,163-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника особи,

щодо майна якої накладено арешт,

власника майна ОСОБА_6

розглянувши в залі судових засідань у м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання особи, щодо майна якої накладено арешт, власника майна ОСОБА_7 про скасування арешту майна

у кримінальному провадженні №0000246 від 31.03.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
на підставі ч.2 ст.376 КПК України оголошується резолютивна частина рішення, -

У Х В А Л И В:

Клопотання особи, щодо майна якої накладено арешт, власника майна ОСОБА_7 задовольнити частково.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в справі №757/24893/21-к від 15.04.2021 року, скасувавши заборону користування автомобілем «JEEP GRAND CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , ключем від цього автомобіля, свідоцтвом про реєстрацію цього транспортного засобу НОМЕР_3 , що посвідчує право власності, які належать ОСОБА_8 .
Повернути власнику майна ОСОБА_9 автомобіль «JEEP GRAND CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , ключ від цього автомобіля, свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу НОМЕР_3 , що посвідчує право власності, заливши в силі заборону відчуження та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 05.10.2022 року о 17.30 год. в приміщенні Солом`янського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Максима Кривоноса, 25.

Суддя Г.Л. Сергієнко
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001446 від 24.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2022 року до Солом`янського районного суду м. Києва з Солом`янської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001446 від 24.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно частини першої статті 31 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до статті 314 КПК, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Розгляд справи проводити одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження.

Підстав для призначення запасного судді немає.

Керуючись статтями 31, 314, 315, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 15годину 00 хвилин 04 жовтня 2022 року.

Справу розглядати одноособово.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2818/22 Справа № 210/1506/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2022 року про відмову у задоволенні клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді-доповідача від 13 вересня 2022 року відкрито провадження та розпочато підготовчі дії за вищевказаною апеляційною скаргою на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2022 року.
Беручи до уваги, що у провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суддя-доповідач приходить до висновку, що підготовка до розгляду закінчена. Кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження, викликом прокурора.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2022 року про відмову у задоволенні клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, закінчити.
Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 11 годину 20 хвилин 13 жовтня 2022 року.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 626/1757/22
Провадження № 1-кп/626/324/2022
У Х В А Л А
про призначення

27 вересня 2022 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження №0000175 від 22.03.2017 року, за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27.09.2022 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання, у якому прокурор просить закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.284 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження №0000175 від 22.03.2017 року, за ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду на 09-00 год. 30.09.2022 року в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурор та потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 940/643/22
Провадження № 1-кп/364/67/22
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

03.10.2022 суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене 14.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівка, Калинівського району, вінницької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

29.09.2022 року до Володарського районного суду Київської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями від 29.09.2022, який здійснено з дотриманням вимог статей 31, 35 КПК України, зазначений обвинувальний акт розподілено головуючому судді та отримано ним 29.09.2022.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суддя вважає необхідним відповідно до вимог ч. 2 ст. 27, ст. 314 КПК України призначити відкрите підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 7, 25, 27, 31, 35, 314, 369-372 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносноОСОБА_2 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на 17 жовтня 2022 року о 12-й годині в приміщенні Володарського районного суду Київської області (вул. Миру, 25, смт Володарка, Київської області).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1