ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/458/22 Номер провадження 11-п/814/219/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2022 року за №0000086, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.263 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:
29 червня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення згаданого кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про наявність підстав для його часткового задоволення з огляду на таке.
Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з приписами ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2022 року за №0000086, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.263 КК України.

14 червня 2022 року під час підготовчого провадження прокурор заявив відвід головучому судді ОСОБА_6 , яким здійнюється судове провадження одноособово (а.п. 21).

Однак, за змістом протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2022 року визначення складу суду для розгляду даної заяви не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу провадження (а.п. 22).
Так, станом на день розгляду подання в Зіньківському районному суді Полтавської області працює 1 суддя ОСОБА_6 , якому заявлено відвід.
За таких обставин, у Зіньківському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_6 , тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 слід передати для розгляду наведеної заяви до Гадяцького районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для такого розгляду.

Між тим, до вирішення судом заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_6 мотиви подання про направлення згаданого кримінального провадження на розгляд іншого суду є передчасними.

Отже, подання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 376, 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

ухвалила:
Подання Зіньківського районного суду Полтавської області задовольнити частково.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2022 року за №0000086, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.263 КК України направити до Гадяцького районного суду Полтавської області для розгляду заяви прокурора про відвід судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3