Справа №751/4075/22
Провадження №1-кс/751/1110/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігів ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогокриміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за 0000294 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Слідча СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до 0000294 від 04.10.2022, за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичним працівником внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.10.2022 до ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу неналежного виконання своїх професійних обов`язків лікарями Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Борзнянської міської ради, що спричинило смерть його батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході досудового розслідування встановлено, що померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом 2022 року проходив стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 у відділенні пухлин легень та середостіння з 16.08.2022 до 18.08.2022 та з 13.09.2022 до 15.09.2022.

З метою проведення судово-медичної експертизи, зокрема для встановлення причини смерті ОСОБА_5 та відповідності встановленого діагнозу, а також правильності проведеного лікування останньому, виникла необхідність у отриманні копій та вилученні усіх оригіналів медичних документів, у тому числі гістологічних, імуногістологічних досліджень (разом із вилученими зразками на дослідження), рентгенівських, ультразвукових та інших обстежень, які пов`язані безпосередньо з лікуванням потерпілому раку лівої легені з метастазами в лімфовузли середостіння протягом 2022 року, у тому числі і початковим лікуванням лівобічної пневмонії.

В судове засідання слідча не з`явилася, в поданому клопотанні просить клопотання розглядати без участі слідчого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання на підставі ч.2 ст.163 КПК України не викликався з огляду на реальну загрозу зміни чи приховування інформації.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000294 від 04.10.2022, за фактом неналежного виконання своїх професійних обов`язків лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Борзнянської міської ради, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги той факт, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фігурантів та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , разом з усіма обстеженнями, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

В конкретному випадку саме тимчасовий доступ до медичних карток забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ для ознайомлення та можливість вилучення, а також на отримання завірених належним чином копій, у разі такої необхідності, медичних карток стаціонарного хворого разом з усіма обстеженнями (у тому числі і з вилученими зразками для біологічних досліджень) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого відділення пухлин легень та середостіння за період з 16.08.2022 року до 18.08.2022 року та медичної карти стаціонарного хворого відділення пухлин легень та середостіння за період з 13.09.2022 року до 15.09.2022 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел. НОМЕР_2 ).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1