Справа № 598/1646/22
провадження № 1-в/598/140/2022
УХВАЛА

іменем України

"12" жовтня 2022 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» ОСОБА_4 , представника лікарської комісії лікаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області клопотання Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про звільнення від покарання за хворобою засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василів Заставницького району Чернівецької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, до засудження непрацюючого, громадянина України, раніше неодноразово судимого,-

встановив:

До провадження Збаразького районного суду надійшло клопотання Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про звільнення від покарання за тяжкою хворобою, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання засудженого ОСОБА_6 ..

Представник ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)», прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання і просили його задовольнити, звільнивши засудженого ОСОБА_6 від покарання за тяжкою хворобою, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання засудженого.
Засуджений ОСОБА_6 за станом здоров`я не може приймати участь в судовому засіданні.
Заслухавши в судовому засіданні прокурора, представників ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)», лікарялікарської комісії, дослідивши матеріали даної справи та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що за даною справою ОСОБА_6 засуджений вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 08 вересня 2020 року за ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 21.01.2021 на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 17.07.2020 більш суворим за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 08.09.2020 остаточно призначено 10 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 13.07.2020.

Кінець строку відбування покарання - 14.04.2030.

Станом на 10.10.2022 засуджений відбув: 2 роки 2 місяці 27 днів.

Залишилося до відбуття 07 років 6 місяців 4 дні.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно висновку спеціальної лікарської комісії від 07.10.2022, засуджений ОСОБА_6 хворіє і його клінічний діагноз: ВІЛ інфекція, IV клінічна стадія, ускладнена опортуністичним станом у вигляді ВІЛ-асоційованої енцефалопатії. Дефіцит маси тіла (ІМТ-15,4 кг/м2). Кахексія. Туберкульоз із пре-широкою лікарською стійкістю (10.05.2019р.) обох легень (фіброзно-кавернозний), деструкція +, мікобактерії туберкульозу +, мікроскопічно-, культурально-, молекулярно-генетично +, риф резистентність +, гістологічно + (у 2005 році оперативне лікування з приводу видалення туберкуломи лівої легені), резистентність І+ (ізоніазид, рифампіцин, етамбутол, піразинамід) резистентність ІІ+ (левофлоксацин, мокссифлоксацин), категорія 4 (рецидив) когорта 1 (2021). Ішемічна хвороба серця, постінфарктний кардіосклероз (12019р.). Гіпертонічна хвороба ІІІ ст.., Артеріальна гіпертензія ІІІ ст.., високий ризик. Серцева недостатність ІІ А ст.. Хронічне обструктивне захворювання легень, група В. Дихальна недостатність ІІ ст. Хронічний гепатит асоційований з вірусом С з трансформацією в цироз. Хронфічний панкреатит. Гіпотрофія ІІ ст. Сечосольовий діатез. Консолідуючий субкапітальний перелом шийки лівої стегнової кістки.

Відповідно до ст.152 КВК України, пункту 2 Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, додатку 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 №1348/5/572, засуджений може бути представлений до звільнення від покарання, так як вказане в висновку медичної комісії захворювання перешкоджає подальшому відбуванню покарання.
Оскільки згідно висновку спеціальної лікарської комісії від 10.05.2022., засуджений ОСОБА_6 хворіє і його клінічний діагноз: ВІЛ інфекція, IV клінічна стадія, ускладнена опортуністичним станом у вигляді ВІЛ-асоційованої енцефалопатії, тобто захворювання засудженого ОСОБА_6 підпадає під п.2 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання.

Представник лікарської комісії лікар ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_6 захворів важкими хворобами, що перешкоджають подальшому відбуванню покарання і за станом здоров`я, в даний час, він підлягає звільненню негайно з можливістю продовження лікування в закладах охорони здоров`я, оскільки вДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» його лікувати немає можливості.
У судовому засіданні встановлено, що хвороба засудженого ОСОБА_6 підпадає під п.2 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання, і на час розгляду справи спостерігається негативна динаміка у лікуванні засудженого, і його хвороба, перешкоджає відбуванню покарання.
Отже, враховуючи характер захворюваннязасудженого ОСОБА_6 , якому клінічно у травні 2020 діагностовано хворобу ВІЛ інфекція, у 2019 діагностовано туберкульоз, ішемічну хворобу серця, і який є інвалідом другої групи, має ускладнення опортуністичним станом у вигляді ВІЛ-асоційованої енцефалопатії, однак, на час розгляду справи спостерігається негативна динаміка у лікуванні засудженого,вказані у висновку медичної комісії захворювання перешкоджають подальшому відбуванню покарання засудженим ОСОБА_6 ..

Таким чином, на час розгляду справи спостерігається негативна динаміка у лікуванні засудженого, і його хвороба, перешкоджає відбуванню покарання.
Разом з тим, суд, враховує тяжкість вчинених ОСОБА_6 злочинів, за які він засуджений до 10 років позбавлення волі. З яких на даний час залишилося до відбуття 07 років 6 місяців.

Також суд, враховує особу засудженого ОСОБА_6 , який неодноразово засуджений за умисні, корисливі, тяжкі злочини, звільнявся умовно-достроково від відбування покарання і знову вчиняв умисні, корисливі, тяжкі злочини, і особливо тяжкий злочин.

Так, засуджений ОСОБА_6 має наступні судимості:

- 17 жовтня 1984 року Брежневським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 101, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 17 жовтня 1987 року з Голопристанської ВК №7 по відбуттю строку покарання;

- 09 листопада 1988 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 16 березня 1991 року з Дніпропетровської ВК №89 по відбуттю строку покарання;

- 02 липня 1991 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 296-1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. Звільнений 30 травня 1992 року по відбуттю строку покарання з Чернухінської ВК №23;

- 18 червня 1993 року Ленінським районним судом м. Луганська за ч. 1 ст. 94, ч. 1 ст. 229, ст. 42 КК України до покарання до позбавлення волі строком на 10 років. Звільнений 07 жовтня 2002 року із Жданівської ВК №3 по відбуттю строку покарання;

- 17 серпня 2004 року Пролетарським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі та за постановою Селидівського міського суду Донецької області від 26 лютого 2010 року. Звільнений умовно-достроково на 11 місяців 21 день.

Згідно характеристики від 10.10.2022 засуджений ОСОБА_6 «стає на шлях виправлення». Вину у скоєному злочині визнає. На даний час не усвідомлює суспільної небезпеки вчиненого злочину, не готовий до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя у суспільстві, неодноразово судимий, не робить належних висновків.

Суд, враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, особу засудженого, а також те, що ОСОБА_6 захворів тяжкою хворобою, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання, вважає за доцільне звільнити його від покарання, а тому клопотання слід задовольнити.

Разом з тим, суд враховує, що ухвалою Збаразького районного суду від 18 травня 2022 року у задоволені клопотання Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про звільнення за хворобою ОСОБА_6 від відбування покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 08 вересня 2020 року за ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України у виді 10 років позбавлення волі відмовлено. Однак, з цього часу стан здоров`я засудженого ОСОБА_6 погіршився, хвороби прогресуюють і на даний час тяжка хвороба засудженого перешкоджає подальшому відбуванню призначеного йому покарання.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.84 КК України, ст.152 КВК України, Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 №1348/5/572, ст.ст.534, 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання у Державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)», звільнити за хворобою, що перешкоджає відбуванню покарання, від подальшого відбування покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 08 вересня 2020 року за ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України у виді 10 років позбавлення волі.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 12 жовтня 2022 року.

Суддя ОСОБА_7