ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/519/22 Справа № 183/3163/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2022 року про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000275 у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409, ч. 4 ст. 402 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2022 року про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000275, у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409, ч. 4 ст. 402 КК України.
В обґрунтування необхідності визначення підсудності суд першої інстанції зазначив, що згідно обвинувальному акту обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення в м. Лисичанськ Луганської області та в м. Бахмут Донецької області. Згідно розпорядження Голови Верховного Суду ВС від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, проте м. Лисичанськ Луганської області та м. Бахмут Донецької області не відносяться до юрисдикції Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами не допускаються.

З наданих матеріалів вбачається, що у провадженні Другого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Краматорську (з дислокацією у місті Сєвєвродонецьку) перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000275, у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409, ч. 4 ст. 402 КК України. Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні було складено старшим слідчим Другого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Краматорську (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) ОСОБА_6 та затверджено прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_7 за місцем розташування вказаного органу прокуроратури за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Шевченка, буд. 7.
Згідно вимог ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до наданих матеріалів, Луганська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил знаходиться за тимчасовим місцем дислокації за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до меж територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Згідно листа ВСУ від 03 березня 2022 року №1/0/22 Щодо окремих питань здійснення кримінального провалдження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Враховуючи зазначене, колегія суддів не вбачає порушень правил підсудності під час направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000275, у відношенні ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 409, ч. 4 ст. 402 КК України, оскільки обвинувальний акт скеровано до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно вимог ст.ст. 32, 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, що вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на вищенаведене, з метою організації судового провадження для належного та своєчасного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення без задоволення подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2022 року та повернення наданих матеріалів кримінального провадження до вказаного суду для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання (ухвалу) Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області залишити без задоволення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000275, у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 4 ст. 402 КК України, повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: