№1-КС/359/1050/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 22.03.2022 року
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 22.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Подане клопотання мотивує тим, що 18.03.2022 у вечірній час (точніший час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_6 .
Під час раптового конфлікту, на ґрунті побутових питань у ОСОБА_7 виник протиправний умисел, спрямований на населення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 , схопив у руки стілець та із значною силою прикладення наніс ОСОБА_6 декілька ударів по голові, від чого остання впала на підлогу.
Після цього ОСОБА_8 наніс останній чисельні удари ногами по тілу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: непрямих фрагментарних переломів ребер: 4 - по пригрудинній лінії справа; 7, 10 - по лопатковій лінії, 8 - по лопатковій та задньопахвинній; 9-12 - по прихребтовій лінії, дрібно зазубрені по внутрішній, зліва - 9, 10 по лопатковій лінії; добре співставні, м`які тканини в області переломів кровоналивні,' пристінкова плевра ушкоджена; наявності рідкої крові в плевральних порожнинах - близько по 400 мл; зниженого кровонаповнення внутрішніх органів; розривів легень; забійно-рваних ран голови, саден та ділянок зсаднення, численних синців на обличчі, тулубі, верхніх та нижніх кінцівках. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 померла на місці події.
Згідно з висновком експерта № 58 від 21.04.2022, комплекс ушкоджень закритої травми грудної клітини у вигляді численних переломів ребер з обох боків з розвитком крововтрати має ознаки тяжких тілесних ушкоджень, по критерію - як небезпечні для життя та знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Забійно-рвані рани голови відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я (по відношенню до живих осіб). Садна та ділянки зсаднення, численні синці на обличчі, тулубі, верхніх та нижніх кінцівках, як кожне окремо, так і в своїй сукупності, відносяться до легких тілесних ушкоджень (по відношенню до живих осіб).

Слідчим 29.04.2022 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
Постановою керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області від 28.06.2022 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 29.07.2022 включно.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_10 кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 21.03.2022; протоколом огляду місця події від 22.03.2022; висновком експерта № 58 від 23.03.2022; протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_11 від 20.04.2022; висновком експерта №1/58 від 21.04.2022; протоколом огляду автомобіля марки «BA3-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , від 27.04.2022.
Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 29.07.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе через особливу складність провадження.
Зокрема, під час досудового розслідування необхідно: завершити виконання призначеної комп`ютерно-технічної експертизи з метою встановлення інформації на мобільних телефонах, належних підозрюваному ОСОБА_9 ; завершити виконання комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру, локалізації, механізму спричинення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_6 ; отримати висновок судово-балістичної експертизи щодо положення зброї, відстані пострілу до тіла ОСОБА_7 ; завершити проведення молекулярно- генетичної експертизи щодо наявності біологічних слідів підозрюваного ОСОБА_7 на змивах з керма, дверей водія, важелю коробки перемикання передач автомобіля марки «ВАЗ 21063»; провести додаткову судово-медичну експертизу щодо можливості виникнення у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень від ударів плоскою частиною (кришкою) стільця.
У судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи дійшов наступного висновку.
Встановлено, що СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється розслідування кримінального правопорушення. Вказана обставина підтверджується витягом з ЄРДР №0000375 від 22.03.2022 року.
Слідчим 29.04.2022 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
Постановою керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області від 28.06.2022 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 29.07.2022 включно.
В органу досудового розслідування виникла необхідність завершити виконання призначеної комп`ютерно-технічної експертизи з метою встановлення інформації на мобільних телефонах, належних підозрюваному ОСОБА_9 ; завершити виконання комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру, локалізації, механізму спричинення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_6 ; отримати висновок судово-балістичної експертизи щодо положення зброї, відстані пострілу до тіла ОСОБА_7 ; завершити проведення молекулярно- генетичної експертизи щодо наявності біологічних слідів підозрюваного ОСОБА_7 на змивах з керма, дверей водія, важелю коробки перемикання передач автомобіля марки «ВАЗ 21063»; провести додаткову судово-медичну експертизу щодо можливості виникнення у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень від ударів плоскою частиною (кришкою) стільця.
Раніше отримати висновки зазначених експертиз не видалось за можливе у зв`язку з тим, що призначені експертизи у вказаному кримінальному провадженні є особливо складними судовими експертизами із тривалими термінами їх виконання.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що з метою отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, складність кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідний додатковий час для виконання зазначених у клопотанні слідчого слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000375 внесеного 22.03.2022 року, продовженого до 29.07.2022 року, на постанови прокурора, слід продовжити до чотирьох місяців, отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 22.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 121 КК України- до 4 місяців, тобто до 29.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 01.08.2022 року о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1