overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 504/847/22
Номер провадження 1-кп/504/595/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000143 від 12.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельниково, Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, раніше не судимого, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за контрактом на посаді старшого радіотелефоніста - гранатометника відділення зв`язку взводу управління мінометної батареї 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, слід призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з викликом прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти в провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000143 від 12.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Підготовче судове засідання призначити на 19.04.2022 року о 14 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область, Комінтернівський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51).
Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/371/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 14 квітня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши у приміщенні суду, в режимі відеоконференцзв`язку підготовче судове засідання кримінального провадження №0000122 від 06.02.2020 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Разом з тим, в порядку ст.314-1 КПК України зобов`язати уповноваженого представника органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , в даний час перебуває в ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000122 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України на 12.30 год. 29 квітня 2022 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Зобов`язати уповноваженого представника органу з питань пробації надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , протягом 10-ти днів, з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №295/2521/22
УХВАЛА
Іменем України

31.03.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
розглядаючи скаргу ОСОБА_2

на постанову про закриття кримінального провадження №0005406,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою на постанову про закриття кримінального провадження №0005406.

В судове засідання 31.03.2022 слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, уповноважений здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні №0005406 та прокурор, який здійснював повноваження процесуального керівника в даному кримінальному провадженні не з`явились, на вимогу слідчого судді матеріали кримінального провадження №0005406 не надали.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0005406 на 10-00 год, 20 квітня 2022 року (зал 2-Б-7).

Повторно викликати в судове засідання скаржника, слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, уповноваженого здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні №0005406 та прокурора, який здійснював повноваження процесуального керівника в даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що здійснює досудове розслідування та прокурора, який здійснював повноваження процесуального керівника в даному кримінальному провадженні надати суду матеріали кримінального провадження №0005406.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №359/1620/22
Провадження №1-КС/359/404/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відео конференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває скарга ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, в порядку ст. 303 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2022 року відкрито провадження за вказаною скаргою, розгляд якої відкладено на 12 годину 30 хвилин 19 квітня 2022 року.

17.02.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку зі значною віддаленістю його робочого місця від приміщення суду, забезпечення якого доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для відмови в його задоволенні, з урахуванням технічних можливостей в суді, а також відсутності обмежень встановлених у зв`язку з запровадженням карантину.

Керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прийняти участь у судовому засіданні по справі № 359/1620/22, провадження № 1-кс/359/404/2022, в режимі відеоконференції з Здолбунівським районним судом Рівненської області, в приміщенні суду за адресою: 35705, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10, з урахуванням технічних можливостей та відсутності обмежень встановлених у зв`язку з запровадженням карантину.

Розгляд справи призначено на 19 квітня 2022 року на 12.30 годин, про час та місце судового розгляду, порядок участі повідомити заявника.

Доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області, забезпечити проведення відео конференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області на вище зазначений час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/87/22
номер провадження 1-в/531/44/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського району Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заява слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2022 року у справі №531/87/22 провадження №1-кс/531/57/22, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду надійшла заява слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2022 року у справі №531/87/22 провадження №1-кс/531/57/22.

Керуючись ст. 380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по розгляду заява слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2022 року у справі №531/87/22 провадження №1-кс/531/57/22 на 22 квітня 2022 року на 11 годину 30 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити заявника та учасників судового провадження.

Суддя
Справа № 559/188/22
Провадження № 1-кп/559/101/2022
УХВАЛА

"14" квітня 2022 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно кримінальне провадження №0000015 від 14 січня 2022 року відносно обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України;

з участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 просила залучити захисника. Пояснила, що вину визнає, з цивільним позовом не згідна, алн не має знань і коштів, тому погоджується на призначення такого захисника за рахунок держави.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити захисника для забезпечення права на захист обвинуваченої ОСОБА_3 .
Керуючись ст.20, 49, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити адвоката для здійснення захисту при розгляді кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Забезпечити прибуття адвоката для здійснення захисту за призначенням у судове засідання на 11:00 год. 12.05.2022 у приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно Рівненської області, зал №1) для участі в кримінальному провадженні, а також для ознайомлення з матеріалами справи та конфіденційної зустрічі з підзахисною до 11:00 год. 12.05.2022 (контактний н.тел. ОСОБА_3 ).
Копію ухвали для виконання направити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Кавказька, 7, м. Рівне).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/1310/22
Провадження №1-кс/463/945/22
У Х В А Л А

11 квітня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 27.01.2022 року про закриття кримінального провадження №0002658 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

в с т а н о в и в :

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали у вказаній справі вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, а складення повного тексту ухвали відкладає.
Керуючись вимогами статтей 9, 284, 303, 306, 307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 27.01.2022 року про закриття кримінального провадження №0002658 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - відмовити.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 12.04.2022 о 14:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 21-з/813/16/22
Номер справи місцевого суду: 515/2406/14 (1-во/515/2/19,
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Котелевський Р. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення дистанційного провадження
в режимі відео конференції

24.03.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду Котелевський Р.І., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду матеріали судового провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 01.04.2021 року, -

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження за заявами засудженого ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах Одеського апеляційного суду та про роз`яснення ухвал Одеського апеляційного суду.

Крім того, до вказаних заяв ОСОБА_1 долучено клопотання про його виклик та забезпечення участі при розгляді заяв про виправлення описок та роз`яснень судових рішень.

З урахуванням введеного в Україні воєнного стану етапування засуджених в межах країни не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що ОСОБА_1 просить здійснювати розгляд поданих ним заяв про виправлення описок в ухвалах Одеського апеляційного суду та про роз`яснення ухвал Одеського апеляційного суду за його участю, приймаючи до уваги не здійснення етапування засуджених в межах країни через введений воєнний стан, суддя-доповідач дійшов висновку, що розгляд заяви ОСОБА_1 слід провести в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Провести розгляд заяви засудженого ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах Одеського апеляційного суду та про роз`яснення ухвал Одеського апеляційного суду, в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор» о 10:00 год. 04.04.2022 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч. 6 ст.336 КПК України, вручити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про його права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду Р.І. Котелевський
Справа № 204/9679/21
Провадження № 1-в/204/38/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
13 квітня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника закладу ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі в режимі відеоконференції заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи і моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 13.06.2019, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, складення повного тексту ухвали відкласти на 1 (один) день. Часом оголошення повного тексту ухвали зазначити 11 годину 00 хвилин 14 квітня 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 766/5357/21
1-і/214/156/22
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні ( в режимі відеоконференції) клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України на строк, що не перевищує двох місяців, тобто строком до 09 червня 2022 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити її для виконання начальнику ДУ « Північна виправна колонія №90».

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на строк, що не перевищує двох місяців, тобто строком до 09 червня 2022 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити її для виконання начальнику ДУ «Виправна колонія №10».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченими - в той же строк з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 12 квітня 2022 року о 11-15 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/1449/22
провадження № 1-кс/405/667/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13.04.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000059 від 29.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла, з метою проведення обшуку приміщення житлового будинку та в усіх господарських, побутових, тимчасових, технічних, нежитлових спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: електровудки та інших засобів, структура яких свідчить про віднесення їх до способів масового знищення риби, та риби й інших водних живих ресурсів, отриманих у результаті незаконного вилову останніх.

Строк дії ухвали з 13.04.2022 року до 13.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.04.2022 року, о 14. 50 год

Слідчий суддя ОСОБА_1