Справа № 592/5726/22
Провадження № 1-кс/592/2368/22
УХВАЛА

про арешт майна
29 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт на транспортний засіб, що був виявлений та вилучений 26.08.2022 в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, поблизу будинку № 10, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 16.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 24.02.2022 по 15.03.2022 невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, таємно проникла на територію штраф-майданчику ГУНП в Сумській області, який розташований за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А, звідки викрала транспортні засоби та запчастини з транспортних засобів на які накладено арешт.

16.03.2022 по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 289 ч.3 КК України.

26.08.2022 в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, поблизу буд. № 10, виявлено та вилучено автомобіль «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , сріблястого кольору із пошкодженнями на поверхні, під керуванням ОСОБА_4 .

Так під час огляду місця події встановлено, що даний автомобіль було викрадено із території спеціального майданчику ГУНП в Сумській області, а саме: м. Суми, вул. Чернігівська, 16 А.

Слідством встановлено, що даний транспортний засіб поміщено до спеціального майданчику ГУ НП в Сумській області на підставі дорожньої транспортної пригоди, яка відбулась 19.02.2022 о 02 год. 17 хв. та в подальшому автомобіль вилучено у власника - ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті дорожньої транспортної пригоди Сумським РУП ГУ НП в Сумській області розпочате кримінальне провадження під № 0000325 від 19.02.2022, за ч. 2 ст. 286 КК України, та автомобіль поміщено до майданчику ГУНП в Сумській області.

Таким чином транспортний засіб марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , сріблястого кольору із пошкодженнями на поверхні відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК являються предметом, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Підставою для накладення арешту на транспортний засіб, який вилучений 26.08.2022 в ході огляду місця події, є те, що він для досудового розслідування мають значення речового доказу, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на транспортний засіб з метою з`ясування всіх обставин.

Оскільки у слідства є сукупність підстав вважати, що транспортний засіб який 26.08.2022 був виявлений та вилучений в ході проведення огляду місця події, є доказом злочину, а саме були об`єктом кримінально протиправних дій, майном здобутим злочинним шляхом, для запобігання можливості приховування вищеописаних речей, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також повернення транспортного засобу до спеціального майданчику ГУНП в Сумській області, оскільки він є речовим предметом у кримінальному провадженні № 0000325 від 19.02.2022, за ч. 2 ст. 286 КК України, та даного кримінального правопорушення і тому виникли підстави для арешту вищезазначеного майна, та в подальшому прийняття процесуального рішення по даному транспортному засобу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту на транспортний засіб, що був виявлений та вилучений 26.08.2022 в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, поблизу будинку № 10, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000416 від 16.03.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Накласти арешт на транспортний засіб, що був виявлений та вилучений 26.08.2022 в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, поблизу будинку № 10, марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , сріблястого кольору із пошкодженнями на поверхні, під керуванням ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їй не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1