Справа №295/6662/22
УХВАЛА
Іменем України

26.07.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного правління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000266 від 08.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 191 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме документи, які були надані ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДПОУ НОМЕР_1 ), для участі в програмі «Енергодім»; документи, що надавалися ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в процесі виконання програми та звіти; платіжні доручення щодо виплаченого відшкодування вартості Енергетичного аудиту (сертифікації енергетичної ефективності будівлі), виплаченого відшкодування розробки проектної документації та її експертизи, виплаченого часткового або повного (при наявності такого) відшкодування вартості здійснених заходів з енергоефективності; інші документи, які стосуються участі ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення належних чином завірених копій вказаних документів.

У клопотанні вказано, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 08.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановленопро що у період часу з 16.12.2021 року по 10.01.2022 року службові особи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили привласнення ввірених їм грошових коштів власників багатоповерхового будинку, який розміщується за адресою: АДРЕСА_2 , а також бюджетних коштів, виділених у межах державної програми «Енергоефективність», шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів щодо обсягу і вартості виконаних будівельних робіт, на підставі яких здійснюється перерахування таких коштів на користь третіх осіб, чим було завдано матеріальної шкоди власникам вказаного багатоповерхового будинку та державному бюджету України у розмірі, що встановлюється.

Багатоповерховий будинок за адресою: АДРЕСА_2 перебуває на обслуговуванні в ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі-ОСББ). Відтак, службові особи ОСББ на підставі протоколів та рішень ОСББ, які містять недостовірні відомості стосовно проведення фактичних зборів жителів вказаного багатоповерхового будинку та їх підписів, було отримано кредит від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 7 500 000 грн., задля здійснення утеплення вищевказаного будинку. З метою сплати грошових коштів по кредиту службові особи ОСББ без будь-якої згоди жителів багатоповерхового будинку включила відповідні платежі до внесків на комунальні платежі, які мешканці сплачують на рахунок ОСББ, для відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території.

07.07.2021 між ОСББ в особі та приватним підприємством будівельною компанією « ІНФОРМАЦІЯ_5 », було укладено договір №07/07-1 на виконання капітального ремонту багатоквартирного будинку на загальну суму 25 019 158, 00 грн, згідно якого підрядник забезпечує виконання будівельних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт з впровадженням заходів енергомодернізації багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 ». У вересні 2021 року на банківський рахунок ПП БК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було перераховано грошові кошти у розмірі 7 000 000 грн у якості авансу, однак станом на лютий 2022 року жодних актів виконаних робіт складено та підписано не було.

Окрім цього, службові особи знаючи про можливість отримання фінансування від ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за програмою, яка гарантує повернення 70% вкладених коштів в утеплення будинку, вступила у змову з регіональним менеджером Фонду, через яку подала до Фонду пакет документів з недостовірними відомостями для отримання коштів в розмірі 25 989 829,60 грн., які в подальшому будуть перераховані підряднику, на підставі актів виконаних робіт, до яких внесені недостовірні відомості щодо якості та об`ємів виконаних робіт. У свою чергу, підрядниками будівельні роботи здійснюються формально та неякісно.

Слідчий пояснив, що вказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення у кримінальному провадженні та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу у кримінальному провадженні, а отримати дані відомості іншим способом неможливо.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без її участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (ЖТП: 010368), на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме: документи, які були надані ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДПОУ НОМЕР_1 ), для участі в програмі «Енергодім»; документи, що надавалися ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДПОУ НОМЕР_1 ) в процесі виконання програми та звіти; платіжні доручення щодо виплаченого відшкодування вартості Енергетичного аудиту (сертифікації енергетичної ефективності будівлі), виплаченого відшкодування розробки проектної документації та її експертизи, виплаченого часткового або повного (при наявності такого) відшкодування вартості здійснених заходів з енергоефективності; інші документи, які стосуються участі ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДПОУ НОМЕР_1 ) в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення належних чином завірених копій вказаних документів.
Встановити строк дії ухвали до 12.08.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1