ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/661/21

Провадження № 11-кп/4820/250/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, в режимі відеоконференцзв`язку, об`єднане кримінальне провадження №0000851 від 03 грудня 2020 року та №0000155 від 24 квітня 2021 року, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_7 , та обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 , на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2021 року,-

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання: за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки; за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту на строк один місяць.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.
Строк покарання ОСОБА_7 ухвалено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше судимого,-

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
Строк покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з 20 жовтня 2021 року, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13 по 19 жовтня 2021 року, включно, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Обраний щодо ОСОБА_6 запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишено попередній тримання під вартою.
Стягнуто на користь держави з ОСОБА_7 3759 (три тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 35 коп. та з ОСОБА_6 - 2451 (дві тисячі чотириста п`ятдесят одну) грн. 75 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.
Скасовано арешт на майно, що зазначене в ухвалах слідчих суддів Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 та 30 грудня 2020 року, 26 квітня 2021 року.
Вирішено питання речових доказів на підставі ст.100 КПК України.

Не погоджуючись з вироком суду захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подав на нього апеляційну скаргу.
До початку апеляційного розгляду, захисник ОСОБА_8 27.04.2022 року звернувся до Хмельницького апеляційного суду із заявою про відмову від поданої ним апеляційної скарги, в інтересах обвинуваченого за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_7 , на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2021 року.

Вказану заяву адвоката в судовому засіданні апеляційної інстанції підтримав і обвинувачений ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За вказаних вище обставин апеляційне провадження, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_7 , на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2021 року підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:

Заяву захисника ОСОБА_8 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_7 , на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2021 року закрити у зв`язку з відмовою захисника від поданої ним апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим який утримується під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3