Справа № 317/649/22
№/п1-в/317/96/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя подання заступника начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степногірськ, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, засудженого 01.04.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з обов`язками покладеними судом: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного 01.04.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з обов`язками покладеними судом: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , оскільки за час перебування на обліку, ОСОБА_3 , протягом визначеного судом іспитового строку порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов`язки не порушував. Засуджений для здійснення реєстрації з`являвся своєчасно.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, за час проживання скарг та заяв до селищної ради від сусідів та мешканців селища не надходило, про що свідчать характеристики з Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. У IV кварталі 2021 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у виді штрафу.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі. З`являвся для проведення запланованих профілактичних бесід, направлених на мінімізацію скоєння повторного кримінального правопорушення.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 01.04.2022 року.

Представник Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд подання задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , встановлено, що засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, в період випробування злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв до селищної ради та Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не надходило, характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього судом не порушував.

Враховуючи зазначені обставини, заяви представника органу з питань пробації, прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання і звільнення ОСОБА_3 , від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком 01.04.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з обов`язками покладеними судом: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1