Справа № 761/6073/22
Провадження № 1-кс/761/3751/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 31 січня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007407 від 20 червня 2017 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 21 лютого 2022 року звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою про скасування постанови прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 31 січня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007407 від 20 червня 2017 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 10 грудня 2021 року йому стало відомо, що він є підозрюваним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України в кримінальному провадженні №0007407 від 20 червня 2017 року, оскільки засобами поштового зв`язку його дружина отримала вказане повідомлення про підозру.

Крім того, 09 лютого 2022 року ним, засобами поштового зв`язку, було отримано постанову прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 31 січня 2022 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0007407 від 20 червня 2017 року у зв`язку із розшуком підозрюваного.

Вважає постанову прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 31 січня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007407 незаконною та необґрунтованою, оскільки він не переховувався та на ухилявся від органу досудового розслідування, проживав та проживає на даний час за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , яка відома органу досудового розслідування.

31 січня 2022 року перебував в Шевченківському УП ГУНП у м. Києві на допиті в дізнавача ОСОБА_5 , по закінченню якого був складений відповідний протокол. Крім того дізнавачем ОСОБА_5 було під підпис вручена повістка про виклик на 04 лютого 2022 року.

Також просить врахувати, що згідно змісту постанови прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 вбачається, що 31 січня 2022 року він відмовився від отримання повістки про виклик на 03 січня 2022 року та зник у невідомому напрямку, що є необґрунтованою підставою для оголошення в розшук оскільки особа не може викликатись на день який вже минув, а повістка, яка отримується 31 січня 2022 року на 03 лютого 2022 року є такою, що не відповідає вимогам ч.9 ст.135 КПК України, оскільки має бути вручена не пізніше ніж за три дні до дня, коли особа зобов`язана прибути за викликом.

У зв`язку із чим ОСОБА_3 просить скасувати постанову прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 31 січня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007407 від 20 червня 2017 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення розгляду повідомлявся належним чином про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0007407, в судове засідання не з`явився. Причини неявки слідчому судді не відомі. Разом з тим, на адресу суду надійшов лист за підписом дізнавача ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , з якого вбачається, що постановою заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 від 21 лютого 2022 року було скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0007407 від 20 червня 2017 року у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України від 03 грудня 2021 року.

На підставі ч.3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності ОСОБА_3 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, постановою заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 від 21 лютого 2022 року, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділом дізнання Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0007407 від 20 червня 2017 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

03 грудня 2021 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 31 січня 2022 року досудове розслідування кримінального провадження №0007407 від 20 червня 2017 року було зупинене у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_3 .

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України на слідчого суддю покладається функція здійснення контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Основна мета функції судового контролю полягає в захисті прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства. Для її досягнення перед судовим контролем постає низка завдань: а) запобігти неправомірним діям і рішенням, що порушують конституційні права і свободи громадян; б) відновлювати права, безпідставно порушені органами досудового розслідування; в) надавати правомірним діям і рішенням особи, що провадить дізнання, слідчого, прокурора юридичної сили, легалізувавши, тим самим, отримані докази.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути оскаржене рішення слідчого,дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено розшук підозрюваного.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що постановою заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 від 21 лютого 2022 року було скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0007407 від 20 червня 2017 року у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України від 03 грудня 2021 року

Отже, враховуючи, що ОСОБА_3 втратив в кримінальному провадженні №0007407 від 20 червня 2017 року статус підозрюваного, тому згідно зі ст.280 КПК України, не може бути оголошеним в розшук, а відповідно і не може бути зупинене кримінальне провадження №0007407.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 31 січня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007407 від 20 червня 2017 року, підлягає скасуванню, а скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 303, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 31 січня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007407 від 20 червня 2017 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 31 січня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007407 від 20 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1