Справа № 361/4942/22
Провадження № 1-кс/361/994/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
Іменем України
29 вересня 2022 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 30002395 від 09 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
29 вересня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчу групу та групу прокурорів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 30002395 від 09.09.2020 р., здійснити досудове слідство і окремі процесуальні та слідчі дії у розумні строки, які не перевищують трьох місяців.
В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначає, що 10 грудня 2020 року її адвокат ОСОБА_3 звернулася з клопотання про допит свідків до Броварського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30002395 від 09 вересня 2020 року, але у липні-серпні 2022 року ОСОБА_2 встановила, що ні одного із заявлених свідків у клопотанні допитано не було і жодної слідчої дії не проведено.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню ОСОБА_2 виходячи з наступного.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У скарзі вказано, що 10 грудня 2020 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до Броварського РУП ГУНП в Київській області з відповідним клопотанням, а скаргу на бездіяльність до суду було подано 29 вересня 2022 року. Отже, ОСОБА_2 порушила строк звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого більш ніж на 1,5 роки, при цьому остання у своїй скарзі не зазначає, які саме об`єктивні причини завадили їй звернутися до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування у строк, встановлений статтею 304 КПК України.

Крім того, зі змісту поданої ОСОБА_2 скарги, неможливо перевірити факт звернення з вказаним клопотання до Броварського РУП ГУНП в Київській області, так як скаржником не додано до скарги копію цього клопотання з підтвердження його направлення чи прийняття Броварським РУП ГУНП в Київській області.

Відповідно до ч.1 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Крім того, відповідно до п. 9-1 ч.1 ст. 303 КПК України рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування можуть оскаржуватися особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

У прохальній частині скарги ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчу групу та групу прокурорів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 30002395 від 09.09.2020 р. здійснити досудове слідство і окремі процесуальні та слідчі дії у розумні строки, які не перевищують трьох місяців. Однак, скаржником не додано до скарги копію зверненнядо прокурора вищого рівня про недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування, та прийняттям у зв`язку з таким зверненням рішення.

Враховуючи викладене, це позбавляє слідчого суддю можливості перевірити дотримання заявником вимог ст. 304 КПК України, а відтак слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику, роз`яснивши їй необхідність усунення вказаних вище недоліків, у випадку повторного звернення до суду.
Керуючись ст. 303-306, 308 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 30002395 від 09 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1