14.04.2022 Єдиний унікальний номер 205/2079/22
Єдиний унікальний № 205/2079/22
Провадження № 1-кс/205/467/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000314 від 28 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2022 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000314 від 28 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилалася на те, що 28 березня 2022 року до ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області надійшла заява від оперуповноваженого 4-го відділу управління стратегічних розслідувань у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , який просить застосувати заходи до ОСОБА_6 , 1987 року народження, який у період часу з 13.00 години до 13.15 години 28 березня 2022 року умисно заподіяв працівникові правоохоронних органів тілесні ушкодження, які відповідно до довідки, виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР від 04 квітня 2022 року, завдані у вигляді відкритого двостороннього перелому нижньої щелепи в ментальному відділі та в ділянці скоренево-нижньощелепного суглобу праворуч, ЗЧМТ, струс головного мозку.

У зв`язку з тим, що потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні на момент проходження судово-медичної експертизи, всі виявлені у нього тілесні ушкодження по ступеню тяжкості будуть оцінені після закінчення лікування з послідуючим наданням оригіналів медичної документації стосовно травми.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, є потреба у призначенні додаткової судово-медичної експертизи.

Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого ОСОБА_5 на момент проходження стаціонарного лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР. Просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної карти на час проведення судово-медичної експертизи.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 28 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання по суті доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, вказані документи що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , як самі по собі так і у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у такому кримінальному провадженні, адже відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. У іншій спосіб, окрім як за ухвалою слідчого судді, такі відомості отримати неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які містять лікарську таємницю та знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк чинності ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1