Провадження № 1-кп/686/1339/22
17 жовтня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 28.08.2022 року близько 16 год. 30 хв. перебуваючи на дитячому майданчику загального користування, який розташований неподалік будинку АДРЕСА_2 , вступив в словесну суперечку з ОСОБА_4 . В ході зазначеного конфлікту ОСОБА_5 , внаслідок злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання наслідків свого діяння, а саме спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому, хоча повинен був і міг їх передбачити, перебуваючи на вищевказаному дитячому майданчику, в положенні стоячи навпроти потерпілого ОСОБА_4 , який в цей момент перебував в положенні сидячи на лавці, умисно наніс останньому удар правою ногою у взутті в грудну клітину ОСОБА_4 , внаслідок чого останній втративши рівновагу розпочав падіння із лавки спиною донизу, з метою пом`якшення падіння виставивши при цьому випрямлену в ліктьовому суглобі праву руку та впав на неї.
Внаслідок вказаних протиправних необережних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому дистального кінця правої променевої кістки із зміщенням уламків, закритого перелому дистального кінця правої ліктьової кістки без значного зміщення уламків, які за своїм характером (як кожен із них окремо, так і вони обидва в сукупності) відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричиняють тривалий розлад здоров`я з відсутністю небезпеки для життя.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України (необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження).
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, підтриманим потерпілим, про звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження відносно нього за ст. 128 КК України на підставі ст. 46 цього Кодексу, у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих збитків.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечив.
Наслідки закриття кримінального провадження сторонам зрозумілі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 128 КК України, на підставі ст. 46 цього Кодексу, а кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані збитки.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч. 4 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України та ст. 46 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду