Житомирський апеляційний суд
Справа №296/1292/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження №0000650 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Житомирського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №0000650 від 21.01.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України разом з ухвалою цього суду від 02 червня 2022 року про направлення обвинувального акту до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання щодо звернення з відповідним поданням до Верховного Суду для визначення підсудності та поданням голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про його направлення до Верховного суду для визначення підсудності.

В поданні та в ухвалі зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження до Верховного Суду для визначення підсудності зумовлена тим, що кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 ним вчинені на території Автономної Республіки Крим, а відповідно до положень ст.ст. 32, 34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

На думку місцевого суду, дане кримінальне провадження не підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Перевіривши подання та доводи ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 02 червня 2022 року, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин, враховуючи, що в поданні порушується питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, який не належить до юрисдикції Житомирського апеляційного суду і вирішення цього питання, в тому числі перевірка його обґрунтованості не є компетенцією Житомирського апеляційного суду, а вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду кримінальне провадження слід направити за належністю до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000650 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України направити до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Судді: