Справа № 933/333/22
Провадження № 1-кс/933/47/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року смт Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1

за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступдо документів, що знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), які містять банківську таємницю щодо невідомої банківської картки/рахунку, на яку здійснено перерахування з банківської картки потерпілого № НОМЕР_1 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 8000 грн. Якщо невідомий рахунок, на який було здійснено переказ з картки потерпілого, був відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові особи, адреси реєстрації, номера мобільного телефону, руху коштів по банківській картці з датою та сумами останнього зарахування, можливих переказів на інші рахунки, місця зняття грошових коштів з вищевказаної банківської карти, фото- та відеозапису з місця зняття грошових коштів, із зазначенням реквізитів контрагентів та розшифровками призначення платежу, за період з 26.09.2022 року по дату розгляду клопотання слідчим суддею, шляхом зняття копій на електронний носій.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000050 від 01.10.2022 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 26.09.2022 року, близько 12:00 год., ОСОБА_5 на сайті www.olx.ua знайшов оголошення про продаж інвекторних генераторів, вартістю по 4000,00 грн. за 1 шт. Після чого ОСОБА_5 зателефонував на вказаний у оголошенні номер мобільного телефону НОМЕР_2 , де йому відповів невідомий чоловік та сказав, що для зручності краще оформити доставку olx, на що ОСОБА_5 погодився. За кілька хвилин ОСОБА_5 на телефон прийшла форма оформлення замовлення, яку він заповнив та вказав дані своєї банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_1 . Приблизно через 3-5 хв. ОСОБА_5 на телефон прийшло sms-повідомлення з підтвердженням банківської операції про переказ грошей, на що він дав свою згоду, і з його картки було списано кошти в сумі 8000,00 грн., а не 4000,00 грн., як було заплановано. ОСОБА_5 почав телефонувати на вказаний номер продавця, але невідомий чоловік відповів, що не бачить перерахованих коштів, оскільки вони можуть перебувати у буферній обробці. Після цієї розмови ОСОБА_5 прийшло sms- повідомлення з банку про те, що його картку заблоковано, оскільки з неї хотіли зняти ще 8000,00 грн. незрозумілим способом. Тоді ОСОБА_5 зрозумів, що у відношенні нього було скоєно шахрайство та завдано матеріальної шкоди.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання належним чином повідомлений, причини неявку суд не повідомив (а.с.15).

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, у зв`язку з проведенням слідчих дій у іншому кримінальному провадженні (а.с.12).

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив (а.с.16).

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Із матеріалів, доданих до клопотання дізнавача, встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 01 жовтня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР, та постанови про призначення групи дізнавачів від 01.10.2022 року дізнавачами, які здійснюють досудове розслідування є - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.3,4).
Постановою Краматорської окружної прокуратури від 03.10.2022 року по справі призначена група прокурорів у складі прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с.5).
Досудове розслідування було розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_5 щодо притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, якій він 26.09.2022 року перерахував 8000,00 грн. за придбання інвекторного генератору, та теперішнього часу генератор не надіслано, а кошти не повернуто.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які заволоділи майном потерпілого, та отримання доступу до цих документів, надасть можливість використання їх у якості доказів в даному кримінальному провадженні та сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

На підставі викладеного, та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 01 жовтня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, які входить в групу дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000050 від 01 жовтня 2022 року ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), які містять банківську таємницю, щодо невідомої банківської картки/рахунку, на яку здійснено перерахування з банківської картки потерпілого № НОМЕР_1 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 8000 грн. У разі якщо невідомий рахунок, на який було здійснено переказ з картки потерпілого, був відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові особи, адреси реєстрації, номера мобільного телефону, руху коштів по банківській картці з датою та сумами останнього зарахування, можливих переказів на інші рахунки, місця зняття грошових коштів з вищевказаної банківської карти, фото- та відеозапису з місця зняття грошових коштів, із зазначенням реквізитів контрагентів та розшифровками призначення платежу, за період з 26.09.2022 року по 25.10.2022 року включно, шляхом зняття копій на електронний носій або паперовий носій.

Зобов`язати відповідальних осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що, відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1