Єдиний унікальний номер 317/709/22
Провадження № 1-кс/317/201/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ілійська Алма-Атинської області Казахстану, громадянину України, освіта середня, офіційно не працевлаштованому, не одруженому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , раніше не судимому,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання вмотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , приблизно з 2018 року (точної дати та часу не надалося можливим встановити) почав проживати на присадибній ділянці по АДРЕСА_2 , де знайшов обріз одноствольної мисливської рушниці конструкції Фролова 32 калібру та 6 предметів, схожих на патрони, тобто придбав шляхом знахідки, які вирішив зберігати в подальшому для самозахисту та полювання. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, незаконно зберігав знайдений ним обріз одноствольної мисливської рушниці конструкції Фролова 32 калібру та 6 предметів, схожих на патрони, в господарському приміщенні домоволодіння будинку по АДРЕСА_2 , для самозахисту та полювання та 13.05.2022 діючи умисно, незаконно почав носити при собі, пересуваючись вулицями с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області.

13.05.2022, в період часу з 20 год. 43 хв. до 21 год. 01 хв., ОСОБА_4 , знаходячись поряд з будинком АДРЕСА_3 , був зупинений співробітниками поліції та в ході огляду місця події останній з-під куртки дістав та видав предмет, схожий на гвинтівку, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/4313-БЛ від 31.05.2022, є переробленою гладкоствольною стрілецькою зброєю обрізом одноствольної мисливської рушниці конструкції Фролова 32 калібру, переробка рушниці полягає в зменшені довжини ствола до залишкової 345 мм, обріз рушниці придатний до стрільби та 6 предметів, схожих на патрони, які згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/4313-БЛ від 31.05.2022 є боєприпасами до гладкоствольної вогнепальної стрілецької зброї мисливськими дробовими патронами 32 калібру, саморобного спорядження, патрони придатні до стрільби, які останній придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення є матеріали, зібрані у ході досудового розслідування.

Під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував. При цьому ОСОБА_4 підтвердив обґрунтованість підозри.

Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_5 , підтримав позицію підозрюваного, не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198, внесеному 13.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як видно з повідомлення про підозру від 03.06.2022, старшим слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, встановив достатність підстав на даному етапі досудового розслідування, вважати висунуту ОСОБА_4 підозру обґрунтованою.

Також слідчий суддя враховує особу підозрюваного, який раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, не одружений, дітей не має, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Ступінь тяжкості можливого покарання може спонукати підозрюваного до вчинення дій, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відсутність роботи та постійного джерела доходу може спонукати його до вчинення інших кримінальних правопорушень.

За таких обставин, врахувавши наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за першим викликом і у призначений час до суду, прокурора чи слідчого;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

4) утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Зазначені обов`язки діють до 03.08.2022 включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обов`язок контролю за виконанням ухвали слідчого судді покладається на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1