Справа № 541/811/22
Провадження № 1-кс/541/321/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

20 травня 2022 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000220 від 20.04.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відомості по даному факту внесено 20.04.2022 до ЄРДР за №0000220 за ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 27.03.2022 о 14:00 год., в умовах воєнного стану, трактористи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебували на робочому місці та здійснюючи польові роботи на полі біля с. Герусівка Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області, з кадастровим номером :00:008:0491, яке перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де в них виник умисел на здійснення крадіжки дизельного палива об`ємами по 20 л. із тракторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » марки МТЗ-82.1.26 д.н.з. НОМЕР_1 , Беларус 920 д.н.з. НОМЕР_2 , МТЗ-82.1.26 д.н.з. НОМЕР_3 .

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом зливання дизельного палива із паливних баків тракторів по 20 л. з кожного, за допомогою гумового шлангу, викрали дизельне паливо об`ємом 60 л., власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, тим самим повністю довели свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних збитків на суму 2192,40 грн.

Відомості по даному факту виділені із кримінального провадження №0000146 від 27.03.2022 в ЄРДР за №0000220 від 20.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Встановлено, що в кримінальному провадженні №0000146 знаходяться наступні речові докази: автомобіль марки ВАЗ 21214 д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 передані на зберігання ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 1000 грн. номіналами: 200 грн. ТА8087692, 200 грн. УХ7573557, 100 грн. УС9212692, 500 грн. ЗД7598932 зберігаються у матеріалах кримінального провадження, 5 каністр з об`ємами по 20 л., наповнені повністю дизельним паливом, резиновий шланг діаметром 22 м. довжиною 2,5 м., мобільний телефон марки «НОМІ» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , шість зразків дизельного палива у пластикових пляшках об`ємами по 1,5 л., наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », п`ять зразків дизельного палива у пластикових пляшках об`ємами по 1,5 л., набраних із вилучених каністр по 20 л. передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Зазначені речові докази являються також речовими доказами по кримінальному провадженню №0000220 від 20.04.2022 та необхідні для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження та для надання сторонам кримінального провадження для ознайомлення по завершенні проведення досудового розслідування.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000146 від 27.03.2022 направлено 28.04.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а матеріали кримінального провадження скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , речові докази у даному кримінальному провадженні зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі,
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий довів,що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000220 від 20.04.2022 та долученні до даного кримінального провадження речових доказів, у визначений КПК України спосіб, необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступу до речей та документів, а саме до речових доказів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000146, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та речові докази зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речових доказів у кримінальному провадженні №0000146 від 27.03.2022, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та речові докази зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати доступ до наступних речових доказів: автомобіль марки ВАЗ 21214 д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 передані на зберігання ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 1000 грн. номіналами: 200 грн. ТА8087692, 200 грн. УХ7573557, 100 грн. УС9212692, 500 грн. ЗД7598932 зберігаються у матеріалах кримінального провадження, 5 каністр з об`ємами по 20 л., наповнені повністю дизельним паливом, резиновий шланг діаметром 22 м. довжиною 2,5 м., мобільний телефон марки «НОМІ» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , шість зразків дизельного палива у пластикових пляшках об`ємами по 1,5 л., наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », п`ять зразків дизельного палива у пластикових пляшках об`ємами по 1,5 л., набраних із вилучених каністр по 20 л. передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , з метою надання сторонам кримінального провадження №0000220 від 20.04.2022 можливості з ними ознайомитися.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Копію ухвали направити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1