Провадження № 1-кс/344/4104/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0002579, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.12.2022,правова кваліфікація якого визначена за

ч. 1 ст. 366КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що у провадженні СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002579 від 25.12.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1ст. 366 КК України.

Зазначається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 24.12.2020 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській обл. надійшло повідомлення від відділу превенції Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській обл. про те, що службовою особою, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виготовлено проектну документацію стосовно земельної ділянки в якій умисно зазначались завідомо неправдиві відомості.

Також під час проведення вказаного досудового розслідування допитано представника потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що постановою господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2012 року у справі №5010/33/2012-Б-24/2 «Управління по випуску шляхо-будівельних матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2018 р. по справі № 5010/33/2012-Б-24/2 ОСОБА_5 призначено ліквідатором « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У клопотанні зазначено, що 01.11.2018 року між ОСОБА_5 та попереднім ліквідатором вказаного підприємства ОСОБА_6 було укладено акт прийому-передачі матеріальних активів та інших документів, що пов`язані зі справою про банкрутство по справі № 5010/33/2012-Б-24/2. Згідно даного акту в ліквідаційній масі підприємства наявне Бітумосховище, залишкова вартість якого 116 784 грн. 11.11.2018 року ліквідатор ОСОБА_5 відвідував земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0672, де знаходилося вказане бітумосховище, про що зробив відповідні фотознімки. З того часу ліквідатор ОСОБА_5 працював над тим, щоб документально оформити бітумосховище та розробляв технічні паспорти. Бітумосховище складалось із двох об`єктів тому було виготовлено два технічні паспорти. В подальшому літом 2020 ліквідатор ОСОБА_5 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про те, щоб зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 визнати право власності на нерухоме майно бітумосховище, що розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :03:002:0672 за підприємсвом «Управління по випуску шляхо-будівельних матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що 21.07.2020 року було отримано відмову.

Матеріалами клопотання зазначається, що у зв`язку з тим, що було отримано відмову ліквідатор ОСОБА_5 звернувся до міської ради про те, щоб вони отримали на свій баланс вказане бітумосхоще, у відповідь було надано повідомлення про те, що задля передачі вказаного майна потрібно перевірити його на наявність, тому було прописано дату проведення огляду, а саме: 11.11.2020 о 10.00 год, однак при відвідуванні вказаної території разом із представником міської ради, ОСОБА_7 , не було виявлено бітумосховища, а взамін виявлено огороджений будівельний майданчик.

У клопотанні вказано, що в подальшому ліквідатор ОСОБА_5 звернувся із заявою до правоохоронних органів за фактом того, що при відвідуванні земельної ділянки на якій мало б знаходитись бітумосховище було виявлено його знищення, можливо особами, яким надано в оренду вказану земельну ділянку.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема:

- до акту обстеження земельної ділянки по АДРЕСА_1 від 11.11.2020;

- до рішення 19 сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.05.2018 за

№ 135-19, яким було надано дозвіл ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по

АДРЕСА_1 ,

- до рішення 20 сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.06.2018 за

№ 171-20, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » земельної ділянки площею 0,9204 га. по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування інших будівель громадської забудови (кадастровий номер :03:002:0672) та передано в оренду;

- а також до протоколів сесій та матеріалів, які стали підставою для їх прийняття;

- до договору оренди земельної ділянки площею 0,9204 га. по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування інших будівель громадської забудови (кадастровий номер :03:002:0672) укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ПП « ОСОБА_8 » від 14.12.2018,а також до протоколів сесій та матеріалів, які стали підставою для укладення договору;

- до рішення 32 сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08.11.2019 за

№ 302-32, яким надано в оренду Обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_9 «ДВАНАДЦЯТЬ`земельну ділянку площею 0,9204 га. по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування інших будівель громадської забудови (кадастровий номер :03:002:0672), а також до протоколу сесій та матеріалів, які стали підставою для його прийняття;

з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації. Володільцем вказаних документів є ІНФОРМАЦІЯ_10 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема:

- до акту обстеження земельної ділянки по АДРЕСА_1 від 11.11.2020;

- до рішення 19 сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.05.2018 за

№ 135-19, яким було надано дозвіл ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по

АДРЕСА_1 ,

- до рішення 20 сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.06.2018 за

№ 171-20, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » земельної ділянки площею 0,9204 га. по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування інших будівель громадської забудови (кадастровий номер :03:002:0672) та передано в оренду;

- а також до протоколів сесій та матеріалів, які стали підставою для їх прийняття;

- до договору оренди земельної ділянки площею 0,9204 га. по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування інших будівель громадської забудови (кадастровий номер :03:002:0672) укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ПП « ОСОБА_8 » від 14.12.2018,а також до протоколів сесій та матеріалів, які стали підставою для укладення договору;

- до рішення 32 сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08.11.2019 за № 302-32, яким надано в оренду Обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » земельну ділянку площею 0,9204 га. по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування інших будівель громадської забудови (кадастровий номер :03:002:0672), а також до протоколу сесій та матеріалів, які стали підставою для його прийняття; з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації. Володільцем вказаних документів є ІНФОРМАЦІЯ_11 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 14 жовтня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_9