Дата документу 28.04.2022 Справа № 554/2472/22
Провадження № 1-кс/554/3636/2022
УХВАЛА
іменем України

28 квітня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 08 лютого 2022 року про відмову у визнанні потерпілим, зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0002350,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2022 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, в якій він просить скасувати постанову від 08 лютого 2022 року прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002350; зобов`язати уповноважену особу на прийняття та винесення процесуальних рішень залучити ОСОБА_3 як потерпілого до кримінального провадження № 0002350 та надіслати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному в режимі відеоконференції подану скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, до суду направила заяву про розгляд без участі, в якій зі скаргою не погодилась, повідомила, що постановою від 24 березня 2022 року кримінальне провадження № 0002350 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України та відповідні відомості внесені до ЄРДР, у зв`язку з чим просивла відмовити у задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши заявника, дослідивши долучені до скарги матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

У судовому засіданні з`ясовано, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002350, внесеного до ЄРДР 17 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

Установлено, що оскаржуваною постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 08 лютого 2022 року відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0002350.

Станом на час розгляду даної скарги ОСОБА_3 слідчим суддею встановлено і це видно із представлених суду документів, що 24 березня 2022 року слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_6 прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 0002350 від 17 листопада 2021 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, про що внесені дані до ЄРДР. Відомості щодо протилежного в матеріалах скарги відсутні.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені у скарзі ОСОБА_3 питання, які безпосередньо стосуються оскарження рішення прокурора про відмову у визнанні його потерпілим та зобов`язання залучити як потерпілого можуть вирішуватись лише в межах відкритого кримінального провадження, оскільки вчинення відповідних процесуальних дій можливе лише на стадії досудового провадження (розслідування), яке, як встановлено вище, є закритим, а тому правові підстави для задоволення цієї скарги відсутні.

Згідно з вимогами ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 24, 26, 303-307, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 08 лютого 2022 року про відмову у визнанні потерпілим, зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0002350, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1