Справа №: 398/1900/22
провадження №: 1-кс/398/527/22
УХВАЛА
Іменем України

"01" липня 2022 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про залучення захисника на одну процесуальну дію у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000598 від 17 травня 2022 поданого під час розгляду клопотання про застосування запобіжного захожу у вигляді домашнього арешту, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не маючого на своєму утриманні малолітніх дітей, не працюючого, є студентом 3 курсу училища №31, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.09.2020 року за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 липня 2022 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення йому захисника на одну процесуальну дію. Клопотання мотивує тим, що він не має коштів на самостійне залучення адвоката для здійснення свого захисту.
Прокурор та слідча проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що підозрюваний виявив бажання про залучення захисника, однак не має коштів для самостійного його залучення, оскільки розгляд клопотання є невідкладною процесуальною дією, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити підозрюваному ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляд питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 53 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Для здійснення захисту за призначенням під час розгляду клопотання про застосування запобіжного захожу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000598 від 17 травня 2022, залучити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляд питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Виконання цієї ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській обл (місто Миколаїв, вул. 5-а Слобідська, 125).
Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання необхідно 04 липня 2022 року на 15-00 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1