Справа № 125/699/20
Провадження №11-кп/801/400/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000066 від 20.02.2020 за апеляційною скаргою прокурора з доповненнями та апеляційною скаргою з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Барського районного суду Вінницької області від 03.02.2022, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна;
- за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна;
- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 313 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_6 визначено у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_6 вирішено рахувати з моменту його затримання на виконання вироку суду.
В строк відбуття покарання зараховано строк перебування ОСОБА_6 під вартою з моменту його затримання з 23:10 год. 28 лютого 2020 року по 10 липня 2020 року (день звільнення під заставу).
Вирішено питання з процесуальними витратами, накладеним арештом та речовими доказами.

За участю прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку суду, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, на початку жовтня 2019 року, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», на присадибній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав вирощені ним рослини коноплі, які переніс до будинку, де в одній з кімнат, розмістив їх для сушіння. Після чого, висушене листя рослини коноплі, від`єднав від стебел та подрібнив, таким чином незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб, з метою збуту.
28.02.2020 в період часу з 10.41 год. до 17.46 год., співробітниками Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено: наркотичний засіб канабіс; дві пластикові картки та пластикову трубку, п`ять скляних колб із нашаруванням речовини білого кольору; порошкоподібну речовину білого кольору, скляну колбу в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; поліетиленовий сейф-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; пластичну речовину темного кольору; 7 скляних колб, 3 полімерні ємкості, дві скляні колби та скляну трубку, полімерну коробку з скляними колбами та металевими кріпленнями; електронні ваги; пластикову пляшку з рідиною жовтого кольору, скляну пляшку з рідиною, чотири пляшки пластикові з рідиною, прозору пластикову пляшку з рідиною, пластикову пляшку з прозорою рідиною, скляну пляшку з рідиною, скляну пляшку з рідиною білого кольору, пластикову пляшку білого кольору з рідиною, пластикову пляшку білого кольору з скляною колбою та кристальною речовиною, скляний бутель з рідиною червоного кольору, поліетиленову пляшку з рідиною.
Згідно висновку експерта № 427 від 05.03.2020 року надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена із будинку ОСОБА_6 та поміщена до спец. пакету НПУ СУ INZ 2051277, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 94,07 г.. Надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена із будинку ОСОБА_6 , та поміщена до спец пакету НПУ СУ INZ 2051276, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 63,00 г. Загальна вага наркотичного засобу канабіс становить 157,07 грам.
Згідно висновку експерта № 429 від 27.03.2020, нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні фрагменту полімерної пляшки (відсутня верхня частина), на внутрішній поверхні фрагмента полімерної пляшки (відсутня нижня частина), (область горловини) та на внутрішній поверхні металевого предмета, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,82 г.
Згідно висновку експерта № 425 від 05.05.2020, в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,7454 г, що була поміщена до спеціального пакету Національної Поліції України Головного слідчого управління № 7051671, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфітамін, масою 0,3153 г. В наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,0124 г, що була поміщена до спеціального пакету Національної Поліції України Головного слідчого управління № 7051671, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0059 г. В наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,0636 г, що була поміщена до спеціального пакету Національної Поліції України Головного слідчого управління № 7051674, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0269 г.
Згідно висновку експерта № 542 від 22.04.2020, в нашаруванні речовини білого кольору, що знаходилось на внутрішній поверхні скляної трубки яку, згідно тексту постанови про призначення експертизи вилучено під час обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0001г. В нашаруванні речовини білого кольору, що знаходилось на поверхнях електронних ваг, які, згідно тексту постанови про призначення експертизи вилучено під час обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0001г.
Згідно висновку експерта № 428 від 14.05.2020, в нашаруванні речовини білого кольору, яка знаходиться на поверхні полімерної картки, оформленої друкованим написом «…ПАПІРУС НАЦІОНАЛЬНИЙ ВИРОБНИК…»; поверхні полімерної картки, оформленої друкованим написом «…vodafone…»; зовнішніх і внутрішніх стінках полімерної трубки, що були поміщені до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 7051673, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0030 г. В нашаруваннях речовин білого кольору, які знаходились на внутрішніх стінках 5 (п`яти) полімерних пробірок, що були поміщені до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № INZ 2051286, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфітамін, загальною масою 0,0305.
Згідно висновку експерта № 426 від 13.05.2020, надана на експертне дослідження спресована речовина рослинного походження з ознаками формування, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено смолою канабісу. Маса смоли канабісу становить 11,34 г.
Згідно висновку експерта № 541 від 14.05.2020, в скляній та полімерних пляшках, що поміщені в спеціальний пакет Національної поліції України Головне слідче управління №7260802 знаходиться: рідина оранжевого кольору, об`ємом 500, 0 мл, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений амфітамін, масою 3,1832 г; рідина оранжевого кольору, об`ємом 980, 0 мл, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений амфітамін масою 5,0970 г; рідина оранжевого кольору, об`ємом 965, 0 мл, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений амфітамін масою 3,3746 г. Загальна вага психотропної речовини, обіг якої обмежений амфітамін складає 12,0366 г.
Відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса амфетаміну, вагою від 1,5 г до 15,0 г, вважається великими розмірами.
Таким чином, ОСОБА_6 незаконно придбав, виготовляв та зберігав наркотичні засоби, психотропні речовини з метою збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім того, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, на початку жовтня 2019 року, в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» на присадибній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав вирощені ним рослини коноплі, які переніс до будинку, де в одній з кімнат, розмістив їх для сушіння. Після чого, висушене листя рослини коноплі, від`єднав від стебел та подрібнив, таким чином незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб, з метою збуту.
В подальшому ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу канабіс, діючи повторно, в жовтні місяці 2019 року, перебуваючи у будинку ОСОБА_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , без отримання грошової винагороди, збув ОСОБА_9 , поліетиленовий пакет з вмістом наркотичної речовини - канабіс, за зберігання останнім обладнання для виготовлення психотропних речовин у своєму будинку.
Згідно висновку експерта № 628 від 14.04.2020 року надані на дослідження речовини рослинного походження, вилучена у будинку ОСОБА_9 та поміщені до спец. пакету НПУ СУ INZ 2041423, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого (у перерахунку на висушену речовину) 47,49 г.. Надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у будинку ОСОБА_9 , яка знаходиться в полімерній ємності та поміщена до спец пакету НПУ СУ INZ 2041426, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого (у перерахунку на висушену речовину) 0,8 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена із будинку ОСОБА_9 , яка знаходиться в полімерній ємності та поміщена до спец пакету НПУ СУ INZ 2041422, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого (у перерахунку на висушену речовину) 36,67 г.. Загальна вага наркотичного засобу канабіс, (у перерахунку на висушену речовину) становить 84,86 грам.
Таким чином, ОСОБА_6 незаконно збув наркотичний засіб, чим повторно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім того, ОСОБА_6 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, на початку вересня 2019 року, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», отримав від невстановленої слідством особи, обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, тим самим незаконно придбав його, та зберігав за місцем свого проживання, а саме на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .
В подальшому 28.02.2020, в період часу з 10.41 год. до 17.46 год., співробітниками Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 26.02.2020, за місцем проживання ОСОБА_6 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину білого кольору, яку було поміщена до спеціального пакету Національної Поліції України Головного слідчого управління № 7051671, скляну колбу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національної Поліції України Головного слідчого управління № 7051674, пластичну речовину темного кольору, пластикову пляшку з рідиною жовтого кольору, скляну пляшку з рідиною, чотири пляшки пластикові з рідиною, прозору пластикову пляшку з рідиною, пластикову пляшку з прозорою рідиною, скляну пляшку з рідиною, скляну пляшку з рідиною білого кольору, пластикову пляшку білого кольору з рідиною, пластикову пляшку білого кольору з скляною колбою та кристальною речовиною, скляний бутель з рідиною червоного кольору, поліетиленову пляшку з рідиною, скляну конічну колбу ємністю 300,0 мл, скляну трубку, скляний мірний стакан ємністю 2000,0 мл, скляну плоскодонну колбу ємністю 500,0 мл, скляний медичний шприц ємністю 20,0 мл, паперові смужки блідо-помаранчевого кольору, полімерний медичний шприц ємністю 2,0 мл, полімерний мірний стакан ємністю 2000,0 мл, скляний мірний стакан ємністю 1000,0 мл, полімерний мірний стакан ємністю 500,0 мл, полімерний мірний стакан ємністю 300 мл, скляний мірний стакан ємністю 250,0 мл, скляну трубку, скляний мірний циліндр ємністю 500,0 мл, скляний холодильник Аліна, електронні ваги, плоскодонну колбу, скляну мірну колбу ємністю 250,0 мл, деформовану скляну лійку, деформований скляний виріб, скляну пробку з шліфом, фрагмент скляної палички, лапка-затискач синього кольору, металеве кільце чорного кольору з муфтою та гвинтом, які ОСОБА_6 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно зберігав з метою здійснення основних технологічних процесів, спрямованих на одержання психотропної речовини - «амфетамін».
Згідно висновку експерта № 541 від 14.05.2020, в рідині оранжевого кольору, об`ємом 440 мл та в кристалічній речовині жовтого кольору, що знаходились в прозорій полімерній пляшці, яка поміщена до спеціального пакету Національної поліції України Головне слідче управління № 7260797 міститься фенілнітропропен. Фенілнітропропен відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. В рідині оранжевого кольору, об`ємом 440 мл, маса фенілнітропропену становить 9,6646 г. В кристалічній речовині жовтого кольору, масою 551,8124 г, маса фенілнітропропену становить 516,9930 г. Рідина малинового кольору, що знаходиться в скляному бутлі, що поміщений в полімерний пакет синього кольору, об`ємом 20280,0 мл, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 34, 1741 г. Надана на експертизу масляниста рідина, об`ємом 148, 0 мл, що знаходиться в полімерній пляшці, яка міститься в спеціальному пакеті Національної поліції України Головного слідчого управління № 7051655, який в свою чергу знаходиться в скляній банці, яка була поміщена в опечатаний прозорий полімерний пакет типу «файл», є розчином сірчаної кислоти, концентрація кислоти в якому складає 76,34 % мас. Даний розчин відноситься до речовин, які підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори, оскільки вміст сірчаної кислоти в ньому становить більше ніж 45 відсотків. В нашаруванні речовини жовтого кольору, що знаходилось на фрагменті тканини і фрагменті скляної піпетки, масою 3,3998 г, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 2,3234 г.
Загальна вага прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, складає 1124,9675 г.
Відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса прекурсору - фенілнітропропену, вагою від 20 г і більше, вважається особливо великими розмірами.
Таким чином, ОСОБА_6 , незаконно придбав та зберігав прекурсори з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 311 КК України.
Окрім того, ОСОБА_6 з метою надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин та наркотичних засобів, маючи злочинний умисел на це, посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», наприкінці грудня 2019 року, на протязі тижня надавав будинок за місцем свого проживання, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , жителю с. Кузьминці, Барського району, Вінницької області, та ОСОБА_11 , жителю с. Кузьминці, Барського району, Вінницької області, для вживання наркотичного засобу «канабісу», який вживав разом із ними, шляхом куріння, за допомого завчасно приготовленого ОСОБА_6 , спеціального пристрою, виготовленого із фрагменту полімерної пляшки (відсутня верхня частина), фрагмента полімерної пляшки (відсутня нижня частина), (область горловини) для вживання наркотичного засобу, а також надав ОСОБА_10 одноразово це саме приміщення, для вживання психотропної речовини «амфетамін», який вживав разом із ним шляхом вдихання за допомогою скляної трубки, наприкінці грудня 2019 року.
28.02.2020, в період часу з 10.41 год. до 17.46 год., співробітниками Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області, було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 26.02.2020, за місцем проживання ОСОБА_6 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: фрагмент полімерної пляшки (відсутня верхня частина), фрагмент полімерної пляшки (відсутня нижня частина), (область горловини) із металевим предметом на горловині на яких наявне нашарування темно-коричневого кольору, та пластикову трубку білого кольору.
Згідно висновку експерта № 429 від 27.03.2020, нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні фрагменту полімерної пляшки (відсутня верхня частина), на внутрішній поверхні фрагмента полімерної пляшки (відсутня нижня частина), (область горловини) та на внутрішній поверхні металевого предмета, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,82 г.
Згідно висновку експерта № 428 від 14.05.2020, в нашаруванні речовини білого кольору, яка знаходиться на поверхні полімерної картки, оформленої друкованим написом «…ПАПІРУС НАЦІОНАЛЬНИЙ ВИРОБНИК…»; поверхні полімерної картки, оформленої друкованим написом «…vodafone…»; зовнішніх і внутрішніх стінках полімерної трубки, що були поміщені до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 7051673, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0030 г.
Таким чином, ОСОБА_6 надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України.
Також, ОСОБА_6 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, на початку вересня 2019 року, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», отримав від невстановленої слідством особи, обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, тим самим незаконно придбав його, та зберігав за місцем свого проживання, а саме на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .
В подальшому, 28.02.2020, в період часу з 10.41 год. до 17.46 год., співробітниками Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 26.02.2020, за місцем проживання ОСОБА_6 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину білого кольору, яку було поміщена до спеціального пакету Національної Поліції України Головного слідчого управління № 7051671, скляну колбу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національної Поліції України Головного слідчого управління № 7051674, пластичну речовину темного кольору, пластикову пляшку з рідиною жовтого кольору, скляну пляшку з рідиною, чотири пляшки пластикові з рідиною, прозору пластикову пляшку з рідиною, пластикову пляшку з прозорою рідиною, скляну пляшку з рідиною, скляну пляшку з рідиною білого кольору, пластикову пляшку білого кольору з рідиною, пластикову пляшку білого кольору з скляною колбою та кристальною речовиною, скляний бутель з рідиною червоного кольору, поліетиленову пляшку з рідиною, скляну конічну колбу ємністю 300,0 мл, скляну трубку, скляний мірний стакан ємністю 2000,0 мл, скляну плоскодонну колбу ємністю 500,0 мл, скляний медичний шприц ємністю 20,0 мл, паперові смужки блідо-помаранчевого кольору, полімерний медичний шприц ємністю 2,0 мл, полімерний мірний стакан ємністю 2000,0 мл, скляний мірний стакан ємністю 1000,0 мл, полімерний мірний стакан ємністю 500,0 мл, полімерний мірний стакан ємністю 300 мл, скляний мірний стакан ємністю 250,0 мл, скляну трубку, скляний мірний циліндр ємністю 500,0 мл, скляний холодильник Аліна, електронні ваги, плоскодонну колбу, скляну мірну колбу ємністю 250,0 мл, деформовану скляну лійку, деформований скляний виріб, скляну пробку з шліфом, фрагмент скляної палички, лапка-затискач синього кольору, металеве кільце чорного кольору з муфтою та гвинтом, за допомогою яких ОСОБА_6 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно здійснював основний технологічний процес, спрямований на одержання психотропної речовини - «амфетамін».
Згідно висновку експерта № 542 від 22.04.2020, в нашаруванні речовини білого кольору, що знаходилось на внутрішній поверхні скляної трубки яку, згідно тексту постанови про призначення експертизи вилучено під час обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0001г. В нашаруванні речовини білого кольору, що знаходилось на поверхнях електронних ваг, які, згідно тексту постанови про призначення експертизи вилучено під час обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0001г. за допомогою яких ОСОБА_6 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно здійснював основний технологічний процес, спрямований на одержання психотропної речовини - «амфетамін».
Згідно висновку експерта № 425 від 05.05.2020, в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,7454 г, що була поміщена до спеціального пакету Національної Поліції України Головного слідчого управління № 7051671, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфітамін, масою 0,3153 г. В наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,0124 г, що була поміщена до спеціального пакету Національної Поліції України Головного слідчого управління № 7051671, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0059 г. В наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,0636 г, що була поміщена до спеціального пакету Національної Поліції України Головного слідчого управління № 7051674, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0269 г.
Згідно висновку експерта № 542 від 22.04.2020, в нашаруваннях речовин білого кольору, які знаходились на внутрішніх стінках 5 (п`яти) полімерних пробірок, що були поміщені до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № INZ 2051286, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфітамін, загальною масою 0,0305.
Згідно висновку експерта № 541 від 14.05.2020, в рідині оранжевого кольору, об`ємом 440 мл та в кристалічній речовині жовтого кольору, що знаходились в прозорій полімерній пляшці, яка поміщена до спеціального пакету Національної поліції України Головне слідче управління № 7260797 міститься фенілнітропропен. Фенілнітропропен відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. В рідині оранжевого кольору, об`ємом 440 мл, маса фенілнітропропену становить 9,6646 г. В кристалічній речовині жовтого кольору, масою 551,8124 г, маса фенілнітропропену становить 516,9930 г. Рідина малинового кольору, що знаходиться в скляному бутлі, що поміщений в полімерний пакет синього кольору, об`ємом 20280,0 мл, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 34, 1741 г. Надана на експертизу масляниста рідина, об`ємом 148, 0 мл, що знаходиться в полімерній пляшці, яка міститься в спеціальному пакеті Національної поліції України Головного слідчого управління № 7051655, який в свою чергу знаходиться в скляній банці, яка була поміщена в опечатаний прозорий полімерний пакет типу «файл», є розчином сірчаної кислоти, концентрація кислоти в якому складає 76,34 % мас. Даний розчин відноситься до речовин, які підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори, оскільки вміст сірчаної кислоти в ньому становить більше ніж 45 відсотків. В нашаруванні речовини жовтого кольору, що знаходилось на фрагменті тканини і фрагменті скляної піпетки, масою 3,3998 г, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 2,3234 г.
Загальна вага прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, складає 1124,9675 г.
Таким чином, ОСОБА_6 , незаконно придбав та зберігав обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 313 КК України.

В апеляційній скарзі з доповненнями прокурор просить скасувати вирок в частині призначеного покарання, у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, а також неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 8 років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 6 років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 4 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 313 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_6 визначити у виді 8 років позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання на виконання вироку суду.
Після набрання законної сили вироком заставу повернути заставодавцю.
В решті вирок залишити без змін.
Свої вимоги прокурор мотивує тим, що суд в недостатній мірі врахував ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчинених обвинуваченим ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, вчинення злочинів не через складне матеріальне становище або збіг важких життєвих обставин, а через його стійку антигромадську позицію.
А також суд безпідставно застосував при призначенні пкарання конфіскацією всього належного на праві власності ОСОБА_6 майна, оскільки не доведено корисливого мотиву вчинення злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_6 в апеляційній скарзі з доповненням просить скасувати вирок і призначити новий розгляд в суді першої інстанції, оскільки долучені стороною обвинувачення 29.09.2020 до матеріалів кримінального провадження докази не були безпосередньо досліджені в судовому засіданні, не було виконано в повній мірі вимоги ч. 1 ст. 352 КПК України під час допиту свідків, допит свідка ОСОБА_10 проведено з порушенням вимог ч. 3 ст. 354 КПК України.
Також висновки суду при кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 317 КК України, які викладені у вироку, містять істотні суперечності, не зазначена при кваліфікації дій за ч. 2 ст. 313 КК жодна з кваліфікуючих ознак та не враховано, що обладнання для виготовлення наркотичних засобів були привезені з м. Києва ОСОБА_12 , який зберігав їх на території проживання ОСОБА_6 , який не мав до них відношення.
Крім того, не доведено належними доказами збут ОСОБА_9 наркотичного засобу ОСОБА_6 , відсутні докази придбання та виготовлення обвинуваченим наркотичних засобів та психотропних речовин, а також умисел на їх збут.
Також суд безпідставно відхилив клопотання захисту про повторний допит свідків, резолютивна частину вироку відрізняється від тієї, що проголошувалась в судовому засіданні, не було вручено вирок ОСОБА_6 відразу та суд не роз`яснив його право ознайомитись з журналом судового засідання і подати на нього зауваження.

Заслухавши доповідь судді, обвинуваченого ОСОБА_6 і захисника ОСОБА_8 , які підтримали апеляційні вимоги про скасування вироку і призначення нового судового розгляду через істотні порушення норм КПК і неповноту судового розгляду, зокрема зафіксований текст вироку на технічному носії не відповідає тексту, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, крім того суд не дав належної оцінки суперечливим показам свідків, письмові докази не досліджувалися, відсутній експертний висновок за ч. 1 ст. 317 КК України, не дано оцінку, що не надавалося приміщення, а особи перебували на подвір`ї, що виключає склад злочину, також не з`ясовано який саме вживав засіб ОСОБА_10 , наркотичний чи психотропний, не зазначені кваліфікуючі ознаки за ст. 313 КК України, не перевірено чи підпадають під вимоги обладнання для виготовлення наркотичних засобів те майно, яке вилучене у ОСОБА_6 , відсутній експертний висновок № 627, прокурор підтримав подану апеляційну скаргу з доповненнями та просить залишити без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту, оскільки про озвучені в апеляційному суді доводи не йшлося в апеляційній скарзі, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та доводами апеляційних скарг, апеляційний суд приходить до висновку про скасування вироку суду через істотне порушення норм КПК та неповноту судового розгляду, яка не може бути усунута в ході апеляційного розгляду.

Відповідно до ст. 376 КПК України судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати, оприлюднення тексту вироку має співпадати з виготовленим в письмовому вигляді, що приєднується до матеріалів кримінального провадження та підписаний судом.

Проте в даному провадженні містяться значні відмінності між звукозаписом і текстом вироку, що слід вважати істотним порушенням норм КПК, яка призвела до незаконності наявного тексту.

За таких обставин, вирок суду підлягає скасуванню з призначенням нового судового розгляду в суді першої інстанції.

В ході нового судового розгляду необхідно дати належну оцінку зазначеним доводам сторони захисту щодо неповноти судового розгляду та недопустимості окремих доказів.

Зважаючи на відсутність клопотань про повторне дослідження таких доказів, апеляційний суд позбавлений можливості перевірити правильність висновків суду щодо допустимості доказів і наявності всіх складів злочину в діях обвинуваченого ОСОБА_6 .

Також є обґрунтованими доводи апеляційної скарги прокурора в частині відсутності даних про вчинення зазначених злочинів з корисливою метою і безпідставне застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, а також необхідно звернути на зазначені прокурором процесуальні порушення допущені при ухваленні вироку.

Оскільки кримінальне провадження скеровується на новий судовий розгляд, то необхідно продовжити дію запобіжного заходу у виді застави, яка була внесена в межах застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 407, 409, 415, 419, 422 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора з доповненнями задовільнити частково, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 з доповненнями задовільнити.

Вирок Барського районного суду Вінницької області від 03.02.2022 щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Запобіжний захід у виді застави ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4