НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/619/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 06 серпня 2022 року за № 0000126 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільський, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
установив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 05 серпня 2022 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи на березі річки Дністер, поблизу села Хребтіїв, Новоушицької територіальної громади, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 прийняв рішення про спричинення останньому тілесних ушкоджень. Тоді ж, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, ОСОБА_4 з метою спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в положенні стоячи навпроти потерпілого, утримуючи у лівій руці пристрій для відстрілу патронів, споряджений еластичними гумовими кулями, калібру 9 мм Р.А., виробництва «ТОВ ІБІС», Україна, умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, здійснив вісім пострілів в область тулуба, шиї, лівої руки та лівої ноги ОСОБА_5 . В результаті вищезазначених протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден на передній поверхні шиї зліва-1, на зовнішній поверхні грудної клітки зліва -1, на передній поверхні грудної клітки в надключичній області-1, на задній поверхні середньої третини лівого передпліччя -1, садно з синцем на внутрішній поверхні лівого плеча у верхній третині - 1, на передньо - внутрішній поверхні лівого плеча в нижній третині -1, на передній поверхні грудної клітки зліва - 1, рани на задній поверхні лівого стегна в середній третій -1, передній поверхні лівого стегна в середній третій -1, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Від потерпілого ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з чим просить кримінальне провадження закрити, претензій до обвинуваченого немає.
У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував позицію потерпілого ОСОБА_5 щодо його бажання відмовитися від обвинувачення, суд переконався , що рішення є добровільним та свідомим, прийнятим без будь-якого впливу із чиєї б то не було сторони.
Прокурор, обвинувачений, захисник не заперечили проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284, ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заяву потерпілого ОСОБА_5 необхідно задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Підстав для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, про що зазначив обвинувачений у заяві від 05 жовтня 2022 року, суд вбачає, оскільки підставою для закриття кримінального провадження є відмова від обвинувачення потерпілого (п. 7 ч.1 ст.284 КПК України), а не примирення винного з потерпілим (ст. 46 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України).
Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 06 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику, потерпілому.

Суддя ОСОБА_1