Справа № 307/637/22
Провадження № 1-кп/307/53/22
27 вересня 2022 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання та про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ст.335 КПК України, у зв`язку з тим, що останній є військовозобов`язаним, який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та виділення відносно нього матеріалів кримінального провадження в окреме провадження.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 будучи належним чином повідмоленими про дату час та місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явилися, та про причини неявки не повідомили.
Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора, щодо відкладення підготовчого засідання, щодо зупинення та виділення матеріалів кримінального провадження, заперечила.
Заслухавши заявлене прокурором клопотання та думку захисника, суд прийшов до наступного.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено та проведено загальну мобілізацію.
Відповідно інформації, яка міститься у повідомленні ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за №2779 від 21.04.2022 на наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за №72 від 18.03.2022 про призов резервістів та військовозобов`язаних на військову службу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу під час загальної мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .
Згідно статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Як вбачається з вищевказаних обставин справи, обвинувачений ОСОБА_6 призваний за мобілізацією на військову службу Збройних Сил України, що унеможливлює його явку у судові засідання, та є підставою для зупинення судового провадження у даній справі до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Судом встановлено, що виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо ОСОБА_6 не вплине на повноту судового розгляду, що узгоджується з вимогою ч.4 ст.217 КПК України.
Таким чином, клопотання прокурора ОСОБА_3 про виділення матеріалів кримінального провадження та його зупинення відносно обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 371, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.
Виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у справі №307/637/22 в окреме провадження.
Підготовче засідання відкласти та призначити на 25.10.2022 о 15 год. 00хв.
В підготовче засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1