Справа № 202/7071/22
Провадження № 1-кс/202/4407/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000557від 18.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2022 року, о 17 год. 40 хв., до чергової частини ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він, повернувшись додому, за адресою: АДРЕСА_1 , виявив труп свого пасинка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у положенні лежачи на дивані з тілесними ушкодженнями. Обстановка в будинку не порушена. Двері були закриті зсередини.

Проведеним оглядом місця події із залученням судово-медичного експерта КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР встановлено, що на тілі ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження, а саме, на спині 4 колото-різані рани, 1 різана рана в проекції ключиці, 1 різана рана на шиї, 1 рана черевної порожнини. Слідів боротьби в будинку не виявлено.

24.08.2022 року постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000557 від 18.08.2022 року доручено СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно висновку судово-медичної експертизи трупа №4305/2271-Е від 15.09.2022 року, смерть потерпілого ОСОБА_6 настала від комбінації колото-різаних поранень шиї та грудної клітини і проникаючого кульового поранення.

Відповідно до протоколів допитів матері та вітчима потерпілого, останні 18.08.2022 року зранку поїхали на роботу, син залишився сам удома. Повернулись додому о 17 год. 20 хв., вони побачили, що двері до будинку були зачинені на ключ та, відчинивши будинок, виявили труп сина на ліжку у спальній кімнаті. Один комплект ключів зник.

Допитаний свідок зазначив те, що 18.08.2022 року грав з потерпілим ОСОБА_6 в онлайн гру та останній об 11 год. 17 хв. перестав виходити на зв`язок.

Встановлено та допитано свідків, які 18.08.2022 року (близько 10 год 40 хв. - 11 год. 50 хв.) в районі перехрестя вул. Юності та вул. Прикордонної в м. Дніпрі бачили підозрілого раніше не знайомого чоловіка, на голові у якого був парик, а на обличчі накладна борода, який був дивно одягнений.

Проведеним оглядом відеозаписів з камер відеоспостереження встановлено особу за вказаним описом, яка об 11 год. 11 хв. рухається в бік будинку потерпілого та об 11 год. 34 хв. повертається від нього. Встановлено маршрут руху вказаної особи.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення умисного вбивства малолітнього ОСОБА_6 можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 (місце реєстрації); має у власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ; має у користуванні гаражі № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , у гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_6», розташованому за адресою: АДРЕСА_7, а також гараж з позначкою «НОМЕР_13» між буд. №5 та №7 по пров. Лиственному у м.Дніпро, має у власності автомобіль «УАЗ 22069», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син ОСОБА_7 ), мешкаючий за адресою: АДРЕСА_4 , користується квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_5 , має у власності автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 , також має у користуванні автомобіль марки «ЗАЗ LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_8 ; має у користуванні гараж № НОМЕР_9 у гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_6», розташованому за адресою: АДРЕСА_7.

Вказані особи підтримують тісні зв`язки з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (син ОСОБА_7 ), який має у власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , є власником автомобіля марки «HUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_10 , VIN: НОМЕР_11 , має у користуванні гараж № НОМЕР_12 , у гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_6», розташованому за адресою: АДРЕСА_7.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказані особи мають у користуванні інші гаражі у гаражному кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_6», розташованому за адресою: АДРЕСА_7, у зв`язку з тим, що з 2013 року по 2016 рік ОСОБА_7 займав посаду голови правління вищевказаного гаражного кооперативу та згідно показів свідків змінював замки на гаражах, неправомірно, без відому власників відчужував їх та майно, котре було всередині них.

Причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення умисного вбивства малолітнього ОСОБА_6 підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допитів свідків; проведеним оглядом записів з камер відео спостереження; інформацією, отриманою від абонентів стільникового зв`язку; висновками судових експертиз; іншими доказами у їх сукупності.

Встановлено, що автомобіль «HUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_10 , зареєстровано на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Проведення обшуку автомобіля «HUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_10 , має значення для швидкого та повного проведення досудового розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення кола осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, для використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та відшукати докази вчинення кримінального правопорушення.

Виявити та вилучити в автомобілі «HUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_10 , речі, котрі будуть використані як докази у кримінальному провадженні, не можливо іншими способами, окрім як під час проведення обшуку, адже є підстави вважати, що у разі повідомлення власнику майна про намір оглянути чи вивчити за його дозволом речі та документи, котрі становлять велике значення для кримінального провадження, виникне реальна загроза їх знищення або підміни.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «HUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_10 , VIN: НОМЕР_11 , право власності на котрий зареєстровано за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою відшукання знаряддя вчинення злочину (ножа та зброї з якої здійснено постріл, набоїв); засобів маскування, що були застосовані особами, які вчинили злочин (парик, накладна борода, окуляри); одягу, в котрому була одягнена особа, яка вчинила злочин (брюки, сорочка, взуття), котрі могли зберегти на собі сліди вчинення злочину; речей, котрі злочинець мав при собі (сумка, каністра, рукавички); засобів пересування чи відомостей про них, що були використані злочинцями (автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від нього, номерні знаки); ключів від будинку потерпілого; інших об`єктів, котрі можуть містити відомості, або сліди вчинення злочину, у тому числі матеріальних носіїв інформації у електронному вигляді (мобільних телефонів, сім карт, комп`ютерів, накопичувачів інформації), блокнотів, чорнових записів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000557від 18.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

Сторона обвинувачення вважає, що в автомобілі «HUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_10 , VIN: НОМЕР_11 , можуть бути знаряддя вчинення злочину (ніж та зброя з якої здійснено постріл, набої); засоби маскування, що були застосовані особами, які вчинили злочин (парик, накладна борода, окуляри); одяг, в котрому була одягнена особа, яка вчинила злочин (брюки, сорочка, взуття), котрі могли зберегти на собі сліди вчинення злочину; речі, котрі злочинець мав при собі (сумка, каністра, рукавички); засоби пересування чи відомості про них, що були використані злочинцями (автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від нього, номерні знаки); ключі від будинку потерпілого; інші об`єкти, котрі можуть містити відомості, або сліди вчинення злочину, у тому числі матеріальні носії інформації у електронному вигляді (мобільні телефони, сім карти, комп`ютери, накопичувачі інформації), блокноти, чорнові записи.

Встановлено, що автомобіль «HUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_10 , зареєстровано на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинено зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що в автомобілі «HUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_10 , VIN: НОМЕР_11 , можуть бути знаряддя вчинення злочину (ніж та зброя з якої здійснено постріл, набої); засоби маскування, що були застосовані особами, які вчинили злочин (парик, накладна борода, окуляри); одяг, в котрому була одягнена особа, яка вчинила злочин (брюки, сорочка, взуття), котрі могли зберегти на собі сліди вчинення злочину; речі, котрі злочинець мав при собі (сумка, каністра, рукавички); засоби пересування чи відомості про них, що були використані злочинцями (автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від нього, номерні знаки); ключі від будинку потерпілого; інші об`єкти, котрі можуть містити відомості, або сліди вчинення злочину, у тому числі матеріальні носії інформації у електронному вигляді (мобільні телефони, сім карти, комп`ютери, накопичувачі інформації), блокноти, чорнові записи, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог частини 5 статті 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000557від 18.08.2022 року дозвіл на проведення обшуку автомобіля «HUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_10 , VIN: НОМЕР_11 , право власності на котрий зареєстровано за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою відшукання знаряддя вчинення злочину (ножа та зброї з якої здійснено постріл, набоїв); засобів маскування, що були застосовані особами, які вчинили злочин (парик, накладна борода, окуляри); одягу, в котрому була одягнена особа, яка вчинила злочин (брюки, сорочка, взуття), котрі могли зберегти на собі сліди вчинення злочину; речей, котрі злочинець мав при собі (сумка, каністра, рукавички); засобів пересування чи відомостей про них, що були використані злочинцями (автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від нього, номерні знаки); ключів від будинку потерпілого; інших об`єктів, котрі можуть містити відомості, або сліди вчинення злочину, у тому числі матеріальних носіїв інформації у електронному вигляді (мобільних телефонів, сім карт, комп`ютерів, накопичувачів інформації), блокнотів, чорнових записів.

Ухвала надає право на проведення обшуку автомобіля «HUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_10 , лише один раз.

Строк виконання ухвали до 02 листопада 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1