Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/156/22
Номер провадження 1-і/948/2/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 в режимі відеоконференції
в с т а н о в и в :
на розгляді суду перебуває вказане клопотання, розгляд якого призначено на 13 год 00 хв 08 квітня 2022 р.
08.04.2022 р. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Натомість, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС) «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку.
Відповідно до п.45 та п.46 ч.3 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку.
Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указом Президента України №133/2022 продовжено з 05 год 30 хв 26 березня 2022 р. строком на 30 діб.
У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку.
Отже, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та неможливості особистої участі прокурора у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366, 369 КПК України, суд
у х в а л и в :
клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 13 год 00 хв 08 квітня 2022 року у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001067 від 28.07.2021 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку, за участю прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , для забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1