Справа №591/447/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/194/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 591/447/22 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2022 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 19.01.2022 року про вчинення службовою особою Регіонального центру з надання БПД та слідчим ДБР дій кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 382 КК України,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2022 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 19.01.2022 року про вчинення службовою особою Регіонального центру з надання БПД та слідчим ДБР дій кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 382 КК України.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 14:30 год. 18.07.2022 року.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 591/447/22 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2022 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 19.01.2022 року про вчинення службовою особою Регіонального центру з надання БПД та слідчим ДБР дій кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 382 КК України у режимі відеоконференції, яке відбудеться 18.07.2022 року о 14:30 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2