Справа № 714/461/21
Провадження № 1-кп/714/19/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2022 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Герца Чернівецької області кримінальне провадження за № 0000131 від 17.06.2019 року за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна за національністю, з повною загальною середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5
потерпілих: ОСОБА_6
ОСОБА_7
захисника потерпілих: ОСОБА_8
В C T АНОВИВ:

В провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та ч.2 ст.125 КК України.

19.05.2022 року прокурор змінив обвинувачення відносно ОСОБА_3 з ч.1 та ч.2 ст.125 КК України на ч.1 ст.296 КК України.

В судовому засіданні 19.05.2022 року обвинувальний акт ОСОБА_3 за ч.1 ст.296 КК України було вручено.

Для підготовки згідно чинного кримінально-процесуального законодавства судом було надано термін для ознайомлення з новим обвинувать ним актом.

02 червня 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, зі слів його захисника у нього підвищився тиск та болить серце, він буде звертатися до лікарів з даної хвороби.

В судовому засіданні прокурор просив винести ухвалу про зобовязання Чернівецького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.296 КК України, який є не тяжким злочином та як згідно до ст.314-1 КПК України для винесення справедливого рішення суду по справі має бути досудова доповідь по зміненому обвинуваченню.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечував проти винесення ухвали про досудову доповідь, не заперечував що права його підзахисного цим не будуть порушені. Також повідомив суд, що останній не зміг прибути в судове засідання у зв`язку з тим, що у його піхдахисного підвищився тиск та болить серце, він буде звертатися до лікарів з даної хвороби. Але, щоби не затягувати розгляд справи не заперечував проти винесення ухвали про досудову доповідь.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та їхній захисник ОСОБА_8 не заперечували проти клопотання прокурора про досудову доповідь.

Заслухавши сторін, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Чернівецький районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна, з повною загальною середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя