У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 220 220 000 000 002 78 від 13 червня 2022 року ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 29 червня 2022 року стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієво Донецької області, громадянина України, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 20.05.2022 вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 70 КК України на 8 років позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 29.06.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 111 КК України на 12 (дванадцять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, за ч. 1 ст. 258-3 КК України на 8 років позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 12 (дванадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання за даним вироком частково приєднано покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2022 та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 12 (дванадцять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Зараховано у строк відбування покарання, призначеного за даним вироком, строк покарання відбутого ОСОБА_6 за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2022.
Строк відбування покарання, призначеного за даним вироком, ухвалено відраховувати з дня звернення його до виконання.

Не погоджуючись з вироком суду, 21.07.2022 прокурор у кримінальному провадженні № 220 220 000 000 002 78 від 13.06.2022 ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій проситьвирок Шевченківського районного суду міста Києва від 29.06.2022, стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України скасувати і ухвалити новий вирок, яким призначити покарання ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції від 07.10.2014) у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, за ч. 1 ст. 258-3 КК України (в редакції від 07.10.2014) у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та попереднім вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2022 остаточне покарання призначити ОСОБА_6 у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, в решті вирок залишити без змін, з обґрунтуванням апеляційних вимог.

19.08.2022 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява прокурора у кримінальному провадженні № 220 220 000 000 002 78 від 13.06.2022 ОСОБА_5 , в якій він на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України, апеляційну скаргу на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 29.06.2022 стосовно ОСОБА_6 відкликає (а.п. 242 т. 2).

29.08.2022 до Київського апеляційного суду надійшло вказане кримінальне провадження, яке 30.08.2022 передано судді-доповідачу (а.п. 243, 244 т. 2).

Ухвалою судді-доповідача - судді судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 05.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 220 220 000 000 002 78 від 13.06.2022 ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 29.06.2022 стосовно ОСОБА_6 та на виконання вимог ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслана копія ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права і обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу (а.п. 245-246 т. 2), а на підставі ухвали судді-доповідача від 07.09.2022 розгляд даного провадження було призначено на 09 год. 50 хв. 27.09.2022 (а.п. 247-248 т. 2).

Обвинувачений ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом.

Судове засідання 27.09.2022 провести в режимі відеоконференції з Державної установою Коломийська виправна колонія (№ 41) не виявилося за можливе через відсутність технічної можливості.

Вислухавши думку прокурора про можливість розгляду провадження у відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 за тим, що прокурор у кримінальному провадженні № 220 220 000 000 002 78 від 13.06.2022 ОСОБА_5 відмовляється від апеляційної скарги, а, отже, питання про погіршення становища ОСОБА_6 не розглядається, тому і участь обвинуваченого не є обов?язковою, колегія суддів приймає рішення про проведення судового засідання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення прокурора, який підтримав заяву прокурора у провадженні ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження та заяву прокурора у провадженні ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 403 КПК України встановлена необхідність закриття апеляційного провадження, якщо при відмові від апеляційної скарги вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами.

Оскільки прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а іншими особами досліджуваний вирок суду першої інстанції не оскаржений, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 220 220 000 000 002 78 від 13.06.2022 ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 29.06.2022 стосовно ОСОБА_6 - підлягає безумовному закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 220 220 000 000 002 78 від 13 червня 2022 року ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 29 червня 2022 року стосовно ОСОБА_6 , у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3