ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1923/22
Провадження № 1-кс/210/719/22
У Х В А Л А
іменем України
"11" липня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 14.12.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.04.2021 року до СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за фактом письмової заяви гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.03.2021 року в період часу з 09:00 по 12:00 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку належного ОСОБА_4 гаманця, всередині якого знаходилась банківська картка останньої, після чого невстановлена особа, використовуючи вказану банківську картку, здійснювала оплату за покупки у магазинах по вул. Соборності в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000173 від 14.04.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме:

¦Надано доручення оперативному підрозділу СКП ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення свідків/очевидців вчинення злочину, наявності камер відео спостереження у місці вчинення злочину, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, відпрацювання місць збуту викраденого майна;

¦Допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 ;

¦Було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів до банківського рахунку ОСОБА_4 ;

¦Було опитано ОСОБА_5 ;

¦Були надані запити до ТОВ «Ломбард Перший».

На даний час не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні так як термін здійснення досудового розслідування який передбачений КПК України завершується 14.06.2022 року, внаслідок чого кримінальна справа вже була закрита, але прокурором було винесена постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведення невідємних слідчих (розшукових) дії, а саме:

¦Встановлення місце знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення для вирішення питання про притягнення до відповідальності.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про можливість розгляду клопотання у його відсутність, у зв`язку з чим фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить до наступних висновків.

З письмових матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП України Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального проваджень внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000173 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не вручалось.

З матеріалів клопотання не вбачається проведення жодних слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину. Слідчим до матеріалів клопотання не надано жодних доказів на підтвердження проведення будь-яких слідчих дій.

Слідчим вказано, які дії були проведені з метою розкриття зазначеного злочину, проте не додано до клопотання жодного підтвердження.

Слідчий вказує в клопотанні про необхідність проведення інших невідкладених слідчих дій, проте не зазначає, з яких причин процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше у строки передбачені кримінально-процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000173 відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Тобто, термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України завершився 14.04.2022 року.

При цьому, слідчий у клопотанні зазначив, що термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України завершився 14.06.2022 року, внаслідок чого кримінальна справа вже була закрита, але прокурором було винесена постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, тому виникла необхідність у продовженні терміну досудового розслідування.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Так, згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Таким чином, слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування після його завершення 08 липня 2022 року, що свідчить, окрім іншого, про порушення слідчим строків звернення до суду з даним клопотанням.
Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

З огляду на те, що слідчим порушені строки звернення з даним клопотання до суду, а також те, що в рамках даного кримінального провадження не було вчинено жодної слідчої (розшукової) дії та слідчим не доведено, що вчиненню слідчих дій перешкоджали об`єктивні обставини, тому слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, в зв`язку з чим у його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1