Справа № 461/2564/22
Провадження № 1-кс/461/5045/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.11.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
03.11.2022 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме:
- документів із взірцями підписів та почерку не менше 20 (двадцяти) документів від імені лікаря-терапевта, лікаря-пульмонолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_5 , фельдшера КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_6 , лікаря-ендоскопіста КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_7 , а саме заяв на прийняття на роботу, на переведення, на щорічну відпустку, на виплату матеріальної допомоги на оздоровлення, та інші документи (у тому числі медичні) із взірцями підписів та почерку, виконані впродовж 2022 року;
- оригіналів всіх документів (направлень у тому числі електронних), що стали підставою для обстеження ОСОБА_8 ендоскопістом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_7 , документів (журналів) про його реєстрацію на прийом (огляд) до вказаного лікаря;
- цифрових даних системи «e-Health», яку в своїй діяльності використовує МОЗ України, у тому числі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в частині реєстрації (надходження) електронного листа (направлення) на проходження у липня 2022 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ендоскопічного дослідження у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР із відображенням реєстраційного номеру, дати реєстрації, внесення даних, їх заміни, коригування, із відображення часу, дати та логіну особи, яка проводила таку операцію, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, діючи з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2022 року, передбачаючи можливості незаконного збагачення внаслідок задоволення попиту на незаконний перетин кордону України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які не мають права на безперешкодний виїзд за межі України, вирішив організувати та очолити стійке об`єднання трьох осіб з метою задоволення такого незаконного попиту.
З цією метою, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2022 року ОСОБА_9 залучив до складу організованої групи ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , а також до вчинення окремих кримінальних правопорушень залучав інших осіб.
Вищевказані особи розуміли, що дана діяльність є протиправною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, у зв`язку з чим вимагає чітких та узгоджених дій всіх учасників.
Так, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , діючи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, увійшли до створеної та очолюваної ОСОБА_9 організованої групи для вчинення тяжких злочинів щодо незаконного переправлення громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років через державний кордон України за відсутності для цього передбачених законом підстав, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий всім учасникам групи, з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_9 як керівнику та організатору групи.
Зокрема, ОСОБА_9 як керівник організованої нею групи в ході вчинення злочинних дій виконував наступні функції: здійснював загальне керівництво та координацію дій всіх учасників організованої групи; здійснював пошук осіб, які мають намір перетнути державний кордон України без достатніх для цього підстав, а в подальшому, переконував таких у надійності документів, які будуть виготовлені та можливості перетину кордону за ними та надавав консультації щодо поведінки під час проходження ними паспортного контролю в пунктах пропуску. Після цього, отримавши грошові кошти за організацію незаконного перетину через державний кордон України, сприяв у виготовленні медичних документів, що містили неправдиві відомості про стан здоров`я особи, що мала намір виїхати за межі території держави. В подальшому, на підставі підроблених медичних документів забезпечував незаконне переправлення через державний кордон України чоловіків призовного віку; здійснював розподіл коштів, які отримували від осіб за незаконне переправлення через державний кордон України; забезпечував дотримання встановлених правил поведінки між учасниками групи, зокрема щодо додержання конспірації.
ОСОБА_11 , виконуючи функції виконавця, забезпечував пошук осіб, які мають намір перетнути державний кордон України без достатніх для цього підстав; разом із ОСОБА_9 приймав участь у переконанні осіб, яких він підшукав у надійності документів, які будуть виготовлені та можливості перетину кордону за такими документами та надавав консультації щодо поведінки під час проходження ними паспортного контролю в пунктах пропуску. забезпечував дотримання встановлених правил поведінки між учасниками групи, зокрема щодо додержання конспірації.
ОСОБА_10 , виконуючи функції виконавця, здійснював виготовлення завідомо підроблених медичних документів, шляхом розробки відповідних бланків проходження медичних комісій та їх друк на власній комп`ютерній техніці; забезпечував дотримання встановлених правил поведінки між учасниками групи, зокрема щодо додержання конспірації.
Створена ОСОБА_9 на тривалий період часу організована група характеризувалась стабільністю і згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і узгодженням планів і методів вчинення злочинів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи, а також розподілу коштів отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, діючи в складі організованої групи, ОСОБА_9 в кінці квітня 2022 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, в ході телефонної розмови познайомився із ОСОБА_8 з приводу оформлення документів, які б надавали ОСОБА_8 право безперешкодного виїзду за межі України.
Так, 19.05.2022 року близько 19 год. 48 хв. ОСОБА_9 , за допомогою додатку «Viber» зателефонував до ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, запропонував ОСОБА_8 свої послуги із організації незаконного перетину державного кордону України на підставі попередньо виготовлених фіктивних медичних документів, про наявність у ОСОБА_8 захворювання, зазначивши при цьому, що вартість таких послуг ставитиме 5 000 доларів США.
Того ж дня, ОСОБА_9 , розуміючи що жодною інформацією про наявність у ОСОБА_8 захворювань він не володіє, повідомив ОСОБА_8 інформацію з приводу порядку фіктивного оформлення медичних документів, що дасть дозвіл на безперешкодний перетин державного кордону України та надав список документів, необхідних для фіктивного оформлення вказаних медичних документів.
02.06.2022 року приблизно о 18 год. 40 хв. ОСОБА_8 прибув на обумовлене ОСОБА_9 місце, а саме АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , де його зустріли ОСОБА_9 та невстановлена особа, які спільно надали роз`яснення умов незаконного перетину ним державного кордону України та домовились про подальшу зустріч.
В подальшому, 08.06.2022 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_8 , прибувши на обумовлене місце, а саме на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де його зустріла невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка не була обізнаною про протиправну діяльність ОСОБА_9 та інших невстановлених осіб, якому ОСОБА_8 передав світлокопії особистих документів, для подальшої їх передачі ОСОБА_9 .
Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, невстановлена особа, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та єдиним спільним попередньо узгодженим злочинним планом, 09.06.2022 року о 11 год. 30 хв. в ході телефонної розмови із ОСОБА_8 , висловив вимогу про передачу частини грошових коштів (завдатку) у сумі 1000 доларів США, для виготовлення фіктивних медичних документів, на ім`я ОСОБА_8 , необхідних для безперешкодного перетину ним державного кордону України. Після чого 10.06.2022 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , зустрівся з невстановленою досудовим розслідування особою, яка не була обізнана про злочинні наміри останніх та якій передав для ОСОБА_9 та інших невстановлених осіб, грошові кошти у сумі 1000 доларів США.
Після чого, 02.07.2022 року о 17 год. 08 хв. ОСОБА_9 , продовжуючи реалізовувати спільний з невстановленими особами злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, за допомогою додатку «Viber» зателефонував до ОСОБА_8 , та повідомив, що для оформлення документів необхідних для безперешкодного перетину ним державного кордону України необхідно оригінал військового квитка та іншу частину коштів у сумі 1000 доларів США.
В подальшому, 05.07.2022 року о 16 год. 36 хв. ОСОБА_9 в ході телефонної розмови із ОСОБА_8 за допомогою додатку «Вайбер», висловив вимогу про зустріч та передачу частини грошових коштів (завдатку) у сумі 1000 доларів США, для виготовлення фіктивних медичних документів, зокрема довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_8 , необхідних для безперешкодного перетину ним державного кордону України, а також оригіналу військового квитка. Після чого 05.07.2022 року приблизно о 21 год. 45 хв. ОСОБА_8 прибув на попередньо обумовлене ОСОБА_9 місце, а саме на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , де на вимогу ОСОБА_9 передав останньому грошові кошти у сумі 1000 доларів США, та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного видане на ім`я ОСОБА_8 .
У подальшому ОСОБА_9 , продовжуючи реалізовувати спільний з невстановленими особами злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення за рахунок вчинення кримінального правопорушення, 14.07.2022, близько 12.42 год., перебуваючи на ділянці території поряд з приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , отримав від ОСОБА_8 частину попередньо ідентифікованих грошових коштів у сумі 3000 доларів США за організацію вищевказаного незаконного переправлення останнього через державний кордон України та в свою чергу передав ОСОБА_8 вищевказаний підроблений документ, а саме довідку військово-лікарської комісії видану ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.07.2022 про тимчасову непридатність до військової служби, яка надала би йому безперешкодний перетин державного кордону України, після чого протиправна діяльність ОСОБА_9 була припинена правоохоронними органами, а останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Таким чином, ОСОБА_9 , підозрюється в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами та усуненням перешкод, вчиненого повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
Крім цього, ОСОБА_10 , підозрюється в сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, наданням порад та усуненням перешкод, вчиненого повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 №237 від 29.12.2021 року «Про створення Дрогобицької районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_8 у 2022 році» секретар ВЛК визначений ОСОБА_6 , який працює на посаді фельдшера КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР.
Однак, допитаний як свідок ОСОБА_8 повідомив, що медичного огляду 11.07.2022 року у м. Дрогобичі він не проходив, у жодного із лікарів. Також останній додав, що жодних обстежень у лікаря ОСОБА_13 та ОСОБА_14 він не проходив. Також жодного разу не перебував у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 , у тому числі в кабінеті ендоскопічних досліджень.
Проте, в ході проведення обшуку у приміщенні військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_12 було виявлено та вилучено направлення виписане на ім`я ОСОБА_8 , картка № НОМЕР_1 обстеження та медичного огляду, в якої наявні підписи лікарів військово-лікарської комісії, з приводу нібито проведеного огляду ОСОБА_8 , акт обстеження стану здоров`я ОСОБА_8 , заповнений та підписаний лікарем гастроентерологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДМР ОСОБА_15 , та підписаний головним лікарем (начальник) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДМР ОСОБА_13 , на якому маються відтиски мастичної печатки «Лікар ОСОБА_13 », « ОСОБА_15 » та «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Дрогобицької міської ради. Крім цього, вилучено рукописний протокол (б/н) від 07.07.2022 кабінету ендоскопічних досліджень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМЛ на ім`я ОСОБА_8 , обстеження проведено лікарем ендоскопістом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_16 .
Однак враховуючи покази ОСОБА_17 , який повідомив, що жодного обстеження у м. Дрогобичі він не проходив, а тому з метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні по вилучених документах судової почеркознавчої експертизи, з метою встановлення особи (осіб), які виконали рукописний текст, а також підписи у вищезазначених документах, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів з взірцями підписів та почерку не менше 20 (двадцяти документів) від імені лікаря-терапевта, лікаря-пульмонолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_5 , фельдшера КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_6 , лікаря-ендоскопіста КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_7 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, а саме в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, так як нададуть органу досудового розслідування на їх основі отримати важливий доказ висновок судово почеркознавчої експертизи на підставі якого буде можливість встановити причетність медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР до вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.
Окрім цього, встановлення та вилучення саме оригінали документів з взірцями підписів та почерку від імені лікаря-терапевта, лікаря-пульмонолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_5 , фельдшера КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_6 , лікаря-ендоскопіста КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_7 , необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-почеркознавчих експертиз, що дасть інформацію необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження та прийняття таким чином законного процесуального рішення.
Оригінали вищевказаних документів зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.
Крім цього, як повідомила в ході допиту лікар ендоскопіст КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_18 , що факт проведення нею ендоскопічного дослідження особі, яка представилась ОСОБА_8 , а саме 07.07.2022 року, підтверджується реєстрацією у двох журналами та електронному, реєстрацією в реєстратурі, а також електронним записом в системі « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з її цифровим підписом, яке здійснено або в той же день, або протягом 7 робочих днів після цього.
У зв`язку з чим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до цифрових даних системи «e-Health», яку в своїй діяльності використовує МОЗ України, у тому числі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в частині реєстрації (надходження) електронного листа (направлення) на проходження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ендоскопічного дослідження у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР із відображенням реєстраційного номеру, дати реєстрації, внесення даних, їх заміни, коригування, із відображення часу, дати та логіну особи, яка проводила таку операцію.
Враховуючи той факт, що існує обґрунтована необхідність у доступі до зазначених документів, а обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Також слідчий просить розглядати дане клопотання без участі володільця інформації, а також слідчого та прокурора, які підтримують клопотання в повному обсязі.
Судом здійснювався виклик представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак такий не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До матеріалів клопотання долучена копія рукописного протоколу (б/н) від 07.07.2022 кабінету ендоскопічних досліджень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМЛ на ім`я ОСОБА_8 , дослідження проведене лікарем ендоскопістом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_16 .
Як вбачається із протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 15.08.2022 року, останній повідомив, що жодного направлення на проходження військово-лікарської комісії у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_14 , що у м. Дрогобич він не отримував, та жодного разу у приміщенні вказаної установи не перебував, де саме розташований ІНФОРМАЦІЯ_15 , йому не відомо. У м. Дрогобичі Львівської області він жодного разу не був, також не проходив жодних медичних обстежень, у тому числі 11.07.2022 року, 07.08.2022 року та 11.08.2022 року він знаходився на території військового містечка, що знаходиться в с. Старичі Яворівського району Львівської області. Впевнений, що 11.07.2022 року у м. Дрогобичі він не проходив у жодного з лікарів, які поставили відмітки про те, що нібито проводили його огляд, обстеження в них не проходив. Вказав, що підпис у графі «підпис обстежуваного» виконаний не ним, хто виконував даний підпис, йому невідомо. Впевнений, що жодних обстежень у лікаря ОСОБА_13 та ОСОБА_14 він не проходив, у тому числі 11.07.2022 року. Також жодного разу не перебував у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 , у тому числі в кабінетах ендоскопічних досліджень.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів за допомогою належних та допустимих доказів, перевірених в судовому засіданні, що на даний час у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у одержанні тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі нададуть органу досудового розслідування можливість отримати на їх основі важливий доказ висновок судової почеркознавчої експертизи, на підставі якого буде можливість встановити причетність медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР до вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, в тому числі ті, що містять охоронювану законом таємницю, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки вказані документи відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, можуть становити охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме:
- документів із взірцями підписів та почерку не менше 20 (двадцяти) документів від імені лікаря-терапевта, лікаря-пульмонолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_5 , фельдшера КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_6 , лікаря-ендоскопіста КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_7 , а саме заяв на прийняття на роботу, на переведення, на щорічну відпустку, на виплату матеріальної допомоги на оздоровлення, та інші документи (у тому числі медичні) із взірцями підписів та почерку, виконані впродовж 2022 року;
- оригіналів всіх документів (направлень у тому числі електронних), що стали підставою для обстеження ОСОБА_8 ендоскопістом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_7 , документів (журналів) про його реєстрацію на прийом (огляд) до вказаного лікаря;
- цифрових даних системи «e-Health», яку в своїй діяльності використовує МОЗ України, у тому числі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в частині реєстрації (надходження) електронного листа (направлення) на проходження у липня 2022 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ендоскопічного дослідження у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР із відображенням реєстраційного номеру, дати реєстрації, внесення даних, їх заміни, коригування, із відображення часу, дати та логіну особи, яка проводила таку операцію, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.11.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1