Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/871/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000246, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_8 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000246 від 11.11.2021 року до шести місяців, а саме до 12.05.2022 року.
В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000246 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
11.11.2021 року в порядку ст.208 КПК України працівниками поліції затримано ОСОБА_5 і ОСОБА_4 . У ході проведених особистих обшуків, у ОСОБА_5 у лівій кишені штанів виявлено та вилучено бойову гранату типу Ф-1, яка споряджена підшивачем типу УЗРГМ, у ОСОБА_4 під нижнім одягом виявлено та вилучено приданий до стрільби ручний гладкоствольний самозарядний пістолет калібру 9мм. Моделі «Stalker MOD 914-UK» № НОМЕР_1 , виробництва Туреччина.
12.11.2021 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, 11.11.2021 року о 15.12 год. до ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло телефонне повідомлення про те, що неподалік зупинки «Криве Озеро» на автошляху М05 Київ-Одеса невідомі особи, які проїжджали на автомобілі марки «Мерседес Віто», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , погрожували вогнепальною зброєю місцевим жителям.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 інкримінованих їм кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами затримання від 11.11.2021 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_10 ; висновком експерта від 12.11.2021 року №КСЕ-19/115-21-15087 БЛ; висновком експерта від 12.11.2021 року №СЕ-19/122-21/7404-ВТХ; висновком експерта від 25.11.2021 року №КСЕ-19/115-21/15087; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
14.11.2021 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною покидати житло з 22 год.00 хв. по 06 год. 00 хв., із покладенням обов`язків, строком до 13.01.2022 року, включно.
12.01.2022 року щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання в період з 22 години до 06 години наступного дня із покладенням обов`язків, строком до 12 лютого 2022 року.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000246 від 11.11.2021 року закінчується 12.02.2022 року. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим, оскільки необхіднопризначити судову генетично-молекулярну експертизу та провести додаткові слідчі (розшукові) дії, що потребує додаткового часу, а саме: на підставі отриманої ухвали слідчого судді провести тимчасовий доступ з метою встановлення абоненту, який повідомив про можливе вчинене ОСОБА_5 і ОСОБА_4 кримінальне правопорушення та допитати його в якості свідка щодо обставин здійсненного такого повідомлення; допитати учасників затримання підозрюваних ОСОБА_5 і ОСОБА_4 щодо обставин їх затримання та виявлення у них зброї; отримати ухвалу слідчого судді на примусове відібрання експериментальних біологічних зразків у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; на підставі ухвали слідчого судді здійснити примусове відібрання експериментальних біологічних зразків у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; призначити судову генетично-молекулярну експертизу на предмет належності підозрюваним біологічних зразків, виявлених на вилученому в дохі обшуку в підозрюваних предметі гладкоствольному самозарядному пістолеті; повідомити ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про остаточну підозру на підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які направити до суду для розгляду по суті.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
Підозрювані та їх захисники проти задоволення клопотання заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000246 необхідно на підставі отриманої ухвали слідчого судді провести тимчасовий доступ з метою встановлення абоненту, який повідомив про можливе вчинене ОСОБА_5 і ОСОБА_4 кримінальне правопорушення та допитати його в якості свідка щодо обставин здійсненного такого повідомлення; допитати учасників затримання підозрюваних ОСОБА_5 і ОСОБА_4 щодо обставин їх затримання та виявлення у них зброї; отримати ухвалу слідчого судді на примусове відібрання експериментальних біологічних зразків у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; на підставі ухвали слідчого судді здійснити примусове відібрання експериментальних біологічних зразків у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; призначити судову генетично-молекулярну експертизу на предмет належності підозрюваним біологічних зразків, виявлених на вилученому в дохі обшуку в підозрюваних предметі гладкоствольному самозарядному пістолеті; повідомити ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про остаточну підозру на підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які направити до суду для розгляду по суті.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000246 від 11.11.2021 року до шести місяців, що буде достатнім для виконання запланованих процесуальних дій по кримінальному провадженню.
За такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000246 від 11.11.2021 року до шести місяців, а саме до 12.05.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 15 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11