Справа №760/7473/22
УХВАЛА
про призначення скарги до розгляду

28 червня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві та / або прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000910 від 29.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В :

27.06.2022 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана скарга в якій скаржник просить:

- зобов`язати уповноваженого слідчого та/або прокурора у кримінальному провадженні № 0000910 від 29.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України повернути тимчасово-вилучене майно для ОСОБА_3 , яке було вилучене в ході проведення обшуку 20.05.2022 року за місцем її проживання у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: системний блок (заводський № 197924); щоденник (блокнот) молочного кольору ОСОБА_3 ; мобільний телефон iPhone 8 ОСОБА_3 ; папку чорного кольору в якій знаходився бланк СК «Провідна» з мокрими печатками; пусті листи з підписами; пусті листи з мокрими печатками СК «ТАС», Центр бізнес-стратегічний «Перспективний»; магнітна картка ПРAT «СК «Провідна»; ключі 3 штуки CISA Apecs, JMA; флеш-накопичувач TRANCEND 32 Gb; флеш-накопичувач TRANCEND 8 Gb; флеш-накопичувач TRANCEND 32 Gb.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 27.06.2022 для розгляду відповідної скарги визначено слідчу суддю ОСОБА_1 . Фактично матеріали скарги передано слідчому судді по реєстру 28.06.2022.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне прийняти скаргу до провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві та / або прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000910 від 29.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

2.Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 9 на 01 липня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

3.Зобов`язати уповноважених осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві та/або Солом`янської окружної прокуратури міста Києва до початку судового засідання надати інформацію щодо повернення тимчасово вилученого 20.05.2022 під час обшуку за адресою: с. Святопетрівське, Бучанського району, Київської області, вул. 40 років Перемоги, буд. № 49, майна (системний блок (заводський № 197924); щоденник (блокнот) молочного кольору ОСОБА_3 ; мобільний телефон iPhone 8 ОСОБА_3 ; папку чорного кольору в якій знаходився бланк СК «Провідна» з мокрими печатками; пусті листи з підписами; пусті листи з мокрими печатками СК «ТАС», Центр бізнес-стратегічний «Перспективний»; магнітна картка ПРAT «СК «Провідна»; ключі 3 штуки CISA Apecs, JMA; флеш-накопичувач TRANCEND 32 Gb; флеш-накопичувач TRANCEND 8 Gb; флеш-накопичувач TRANCEND 32 Gb) або накладення на таке майно арешту в установленому законом порядку.

4.Повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Слідчий суддя ОСОБА_1