УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1392/22

Провадження № 1-кс/126/555/2022

"29" липня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000222 від 27.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000222 від 27.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 27.07.2022 до чергової частини відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення із служби «102» від інженера ДП Гайсинського лісового господарства, про те, що в лісі Червоногреблянського лісництва Чечельницької ТГ Гайсинського району Вінницької області, а саме квартал 65 та 66, виявлено незаконну заготівлю дров.

Виїздом СОГ На МП було встановлено, що об`єктом огляду являється територія лісових насаджень, що на території Попово Греблянського старостинського округу Чечельницького територіальної громади Гайсинського району Вінницької області із південної сторони населеного пункту, а саме з лівої та правої сторони квартальної просіки, кварталів: 65, виділ 8/9, 66, виділ 1. В ході проведення огляду на квартальній просіці (ґрунтовій дорозі) виявлено автомобіль ВАЗ 2103 червоного кольору д. н. з. НОМЕР_1 , який на момент огляду розміщений паралельно ґрунтовій дорозі, частково на узбіччі. На відстані 5 метрів від автомобіля ВАЗ 2103 в глибині лісу на ґрунтовій дорозі розміщений автомобіль УАЗ кабіна якого сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 на кузові якого наявні фрагменти стовбурів дерев породи «дуб» різної довжини та діаметра, 5,3 складометрів. Також в ході огляду на даній території виявлено 2 (два) сталевих троси, довжиною по 6 метрів кожен, а також біля автомобіля УАЗ, виявлено бензопилу STIHL MS 361, помаранчевого кольору та STIHL MS 250 помаранчевого кольору. Вищеперераховані речі вилучено до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУП у Вінницькій області до вирішення питання по суті. В ході огляду встановлено, що дана територія відноситься до природоохоронного фонду «Кармелюкове Поділля».

Опитаний ОСОБА_4 , який працює на посаді майстра лісу Гайсинського лісового господарства Червоногреблянського лісового господарства, пояснив про те, що на його мобільний термінал зателефонувала невідома особа в ході розмови повідомила, що в лісі незаконно ріжуть дрова. Після повідомлення останній виїхав на місце і під`їжджаючи до 66 кварталу виявив автомобіль ВАЗ 2103 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль УАЗ, на кузові якого наявні фрагменти стовбурів дерев породи «дуб» різної довжини та діаметра, 5,3 складометрів, під керуванням невідомих осіб. Про дану подію ОСОБА_4 , відійшов та повідомив по мобільному терміналу своєму керівництву, повернувшись до вищевказаних транспортних засобів, невідомих осіб чоловічої статті там не застав, лише транспортні засоби.

27.07.2022 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

27.08.2022 року начальником СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_5 винесена постанова про створення слідчої групи в яку включити: старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 - старшого групи, старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені речі під час огляду, а саме: автомобіль ВАЗ 2103 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль УАЗ кабіна якого сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , фрагменти стовбурів дерев породи «дуб» різної довжини та діаметра, 5,3 складометрів, які знаходяться на кузові автомобіля УАЗ, 2 (два) сталевих троси, довжиною по 6 метрів кожен, бензопилу STIHL MS 361, помаранчевого кольору та STIHL MS 250 помаранчевого кольору.

Вище вказані транспортні засоби, деревина породи «дуб», 2 (два) сталевих троси, довжиною по 6 метрів кожен, бензопилу STIHL MS 361, помаранчевого кольору та STIHL MS 250 помаранчевого кольору, є речовими доказами та являються знаряддями скоєння злочину по кримінальному провадженню, несуть на собі сліди вчинення злочину по кримінальному провадженню, також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичні експертизи, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довела:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені під час огляду: автомобіль ВАЗ 2103 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль УАЗ, кабіна якого сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 ; фрагменти стовбурів дерев породи «дуб» різної довжини та діаметра, 5,3 складометрів, які знаходяться на кузові автомобіля УАЗ; 2 (два) сталевих троси, довжиною по 6 метрів кожен; бензопилу STIHL MS 361, помаранчевого кольору та STIHL MS 250 помаранчевого кольору, які передано на відповідальне зберігання до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Бершадської об`єднаної територіальної громади Гайсинського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13, до вирішення питання по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1