Справа № 495/8822/21
№ провадження 1-кс/495/775/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 29.04.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
25.10.2021 року о 00:29 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невстановлені особи 24.10.2021 року приблизно о 23 годині 50 хвилин проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де застосувавши насильство небезпечне для життя чи здоров`я особи, заволоділи грошовими коштами у сумі 67 000 гривень та ювелірними виробами зі срібла.

За даним фактом 25.10.2021 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході проведення обшуку на підставі ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2022 року справа № 495/8822/21, справа № 1-кс/495/611/2022 за адресою: АДРЕСА_2 був проведений санкціонований обшук автомобілю «skoda fabia» р/н НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: експрес тест «General screening Drugs» LOT:9013820AT, EXP 09/2023 який упаковано до сейф пакету № PSP1163743, десять згортків фольги з порошкоподібною речовиною упаковані до сейф пакету № PSP1163735, мобільний телефон «Samsung Galaxy M21» imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з сім картами № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 вилучений до сейф пакету № SUD2009290, корпус гранати Ф-1 з маркуванням на донній частині «386 235-81 т» з первиною упаковкою упакований до сейф пакету № АВ1004473, запал типу УЗРГМ упакований до сейф пакету № АВ1004474, технічний паспорт на автомобіль «Skoda Fabia» р/н НОМЕР_1 упакований до сейф пакету № ВУМ 1001795, автомобіль марки «Skoda Fabia» р/н НОМЕР_1 .

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області вище вказані речі визнано речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в забезпеченні кримінального провадження шляхом арешту вилученого, для створення збереженості тих об`єктів які на думку органу слідства мають статус речового доказу, й збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні 0001280 від 25.10.2021 року, за ознаками ч.3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Досудове розслідування здійснюється за фактом розбою, поєднаного з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Відповідно до наданих до клопотання документів, в ході досудового розслідування до слідчого відділення Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від оперативного співробітника ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про те, що у супроводі ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали, внесені до ЄРДР за № 0001280 від 25.10.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за фактом, розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_5 , що мало місце 24.10.2021 року.

З метою відшукання речових доказів, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001280 надано дозвіл слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих в кримінальному провадженні та прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області, які входять до групи прокурорів в даному кримінальному провадженні із залученням спеціалістів на проведення обшуку автомобіля марки «Skoda» модель «Fabia», р/н НОМЕР_1 , червоного кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку 28.04.2022 автомобілю «skoda fabia» р/н НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: експрес тест «General screening Drugs» LOT:9013820AT, EXP 09/2023, який упаковано до сейф пакету № PSP1163743, десять згортків фольги з порошкоподібною речовиною, упаковані до сейф пакету № PSP1163735, мобільний телефон «Samsung Galaxy M21» imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з сім картами № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , вилучений до сейф пакету № SUD2009290, корпус гранати Ф-1 з маркуванням на донній частині «386 235-81 т» з первиною упаковкою упакований до сейф пакету № АВ1004473, запал типу УЗРГМ, упакований до сейф пакету № АВ1004474, технічний паспорт на автомобіль «Skoda Fabia» р/н НОМЕР_1 упакований до сейф пакету № ВУМ 1001795, автомобіль марки «Skoda Fabia» р/н НОМЕР_1 .

Відповідно до акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів №221 від 28.04.2022 виявлено корпус ручної гранати Ф-1 з маркуванням «286 235-81Т» та запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «97-81 УЗРГМ-2 УЗЧП 386-142-81Т».

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 28.04.2022 вилучене під час обшуку майно, на підставі положень ст.ст. 40, 98, 110 КПК України визнано речовим доказом, оскільки необхідне для подальшого проведення досудового розслідування, в тому числі для проведення досліджень.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню, проведенню експертиз.

Частиною 2 ст.171 КПК України передбачено, що в клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень ст.170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої ст.170 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання було подано з урахуванням вимог ч.2 ст.171 КПК України.

В частині щодо вирішення питання про визначення місця зберігання речових доказів, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч1 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище вказане майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- експрес тест «General screening Drugs» LOT:9013820AT, EXP 09/2023, який упаковано до сейф пакету № PSP1163743;

- десять згортків фольги з порошкоподібною речовиною упаковані до сейф пакету № PSP1163735;

- мобільний телефон «Samsung Galaxy M21» imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з сім картами № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , вилучений до сейф пакету № SUD2009290;

- корпус гранати Ф-1з маркуванням на донній частині «386 235-81 т» з первиною упаковкою, упакований до сейф пакету № АВ1004473;

- запал типу УЗРГМ, упакований до сейф пакету № АВ1004474;

- технічний паспорт на автомобіль «Skoda Fabia» р/н НОМЕР_1 , упакований до сейф пакету № ВУМ 1001795;

- автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1