Справа № 346/2714/22
Провадження № 1-кс/346/510/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000158 від 14 липня 2022 року, клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням дізнавач посилається на те, що 14 липня 2022 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від поліцейського СРПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області сержанта поліції Пульковського, про те, що цього дня близько 00 год 05 хв в АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пристрій для викурювання, із нагаром чорного кольору та пластикову коробку в середині якої наявні 2 зіп-пакети із рослинною речовиною, зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс.

Дізнавач зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний предмет зовні схожий на пристрій для викурювання, із нагаром чорного кольору та пластикову коробку в середині якої наявні 2 зіп-пакети із рослинною речовиною, зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс, оскільки є підстави вважати що вони містять на собі сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального проступку.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.

Беручи до уваги: витяг з кримінального провадження за № 0000158 від 14 липня 2022 року про внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України; копію рапорту працівника поліції Пульковського від 14 липня 2022 року про те, що під час патрулювання у комендантську годину був помічений підозрілий чоловік, в ході перевірки документів якого та поверхневого огляду його наплічника виявлено два поліетиленові пакети зовні схожі на наркотичний засіб із речовиною рослинного походження «марихуана»; копію протоколу огляду місця події від 14 липня 2022 року відповідно до якого у гр. ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пристрій для викурювання, із нагаром чорного кольору та пластикову коробку в середині якої наявні 2 зіп-пакети із рослинною речовиною, зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс, слідчий суддя вважає, з метою забезпечення збереження вилученого у Железка предмету, який визнано речовим доказом, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів накласти арешт на вилучений 14 липня 2022 року під час огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , предмет зовні схожий на пристрій для викурювання, із нагаром чорного кольору та пластикову коробку в середині якої наявні 2 зіп-пакети із рослинною речовиною, зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1