Справа № 457/1482/19
провадження №1-кс/457/117/22
УХВАЛА

09 червня 2022 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на дії слідчого ( в порядку ст.ст. 303-307 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 на дії слідчого ( в порядку ст.ст. 303-307 КПК України).

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому проваженні можуть бути оскаржені такі рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

Із змісту вищевказаної скарги вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

В скарзі скаржник зазначає прохання провести судове засідання у режимі відеоконференції із Октябрським районним судом м. Полтави (адреса: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5.) для його участі та участі його представника із Личаківським районним судом м. Львова (адреса: 79007, м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16/5).

Згідно п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції для скаржника. Що стосується призначення судове засідання в режимі відеоконференції для представника скаржника, то таке не підлягає до задоволення, з огляду на те, що до матеріалів скарги не було долучено жодних підтверджуючих документів про наявність у скаржника представника та його повноваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на дії слідчого в порядку ст.ст. 303-307 КПК України.

Клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Призначити судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на 16 год. 00 хв. 16.06.2022 року, яке здійснювати у режимі відеоконференції за участю скаржника.

Доручити Октябрському районниму суду м. Полтави забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Октябрського районного суду м. Полтави для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У судове засідання викликати скаржника, слідчу ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури.

Слідчій ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області в строк до 16.00 год. 16.06.2022 року необхідно подати до суду матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1