Номер провадження по справі 1-кс/387/91/22
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

09 серпня 2022 року смт Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ ВП №2 ( смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення та проведення обшуку автомобіля марки "КАМАЗ" АЦ 8.7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить військовій частині НОМЕР_2 Збройних Сил України, у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000212 від 08.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000212 від 08.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу №102 від 09.04.2022 ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 на посаду водія - заправника, 1-го автомобільного відділення, 2-го автомобільного взводу, 3-ї автомобільної роти та за ним була закріплена вогнепальна зброя, а саме автомат АК-74 № НОМЕР_3 та чотири магазини з набоями в кількості 120 шт. калібру 5.45 мм.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» початком проходження військової служби для громадян, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки - для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Таким чином, з моменту зарахування 09.04.2022 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу, та з того ж дня, 09.04.2022, приступив до виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV, ст. 1, ч. 3, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати і виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, додержуватись правил військової поведінки, поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

ОСОБА_4 07.08.2022 відповідно до наказу №221 від 02.08.2022 по в/ч НОМЕР_2 знаходився у відрядженні з метою перевезення паливно-мастильних матеріалів на автомобілі «КАМАЗ» АЦ 8.7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в інтересах військової частини НОМЕР_4 .

Однак перебуваючи на території вказаної військової частини в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 під час телефонної бесіди з своєю знайомою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 довідався, що остання бажає припинити з ним будь - яке спілкування. В результаті чого посварившись із нею в телефонній розмові вирішив приїхати до ОСОБА_5 для з`ясування стосунків.

ОСОБА_4 діючи умисно та порушуючи ст. ст. 3, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 2, 11, 16-17, 127-128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 08.08.2022 приблизно о 05 годині 50 хвилин під час дії воєнного стану, який введено Президентом України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на автомобілі військової частини НОМЕР_2 марки «КАМАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , маючи при собі закріплену за ним вогнепальну зброю автомат АК-74 № НОМЕР_3 та набої до нього приїхав до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , де також знаходилась ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . ОСОБА_4 діючи умисно з хуліганських мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нехтуючи існуючими правилами і нормами поведінки в суспільстві, правилами співіснування і нормами моралі розпочав сигналити автомобілем, голосно кликати ОСОБА_5 і стукати у металеву огорожу, грубо порушуючи громадський порядок. В подальшому, діючи зухвало продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на порушення громадського порядку, нехтуючи загальновстановленими нормами поведінки, демонструючи свою зверхність до норм суспільної моралі, виражаючи особливу зухвалість до населення, діючи умисно дістав з кабіни автомобіля марки «КАМАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 закріплену за ним вогнепальну зброю автомат АК-74 № НОМЕР_3 зі спорядженими боєприпасами магазином - 30 набоями калібру 5,45х39 мм, один з яких знаходився в патроннику, та здійснив один одиночний постріл після чого вищевказаним транспортним засобом в`їхав у ворота домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , та проникнув таким чином до території домоволодіння ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_4 ударами рук вибив скло у вікні будинку біля вхідних дверей, в результаті чого господарка ОСОБА_6 злякавшись відчинила вхідні двері та вийшла разом з ОСОБА_5 та її донькою ОСОБА_7 на подвір`я, де ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на грубе порушення громадського порядку, діючи зухвало, з метою змусити ОСОБА_5 поїхати із ним, з автомата АК-74 № НОМЕР_3 зі спорядженим боєприпасами магазином - 30 набоями калібру 5,45х39 мм, один з яких знаходився в патроннику, здійснив ще один одиночний постріл у повітря. Залякавши у такий спосіб ОСОБА_5 та інших осіб ОСОБА_4 отримав її згоду поїхати автомобілем для з`ясування стосунків в напрямку с. Скопіївка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області де і був затриманий працівниками поліції.

Під час проведення огляду місця події від 08.08.2022, у внутрішньому дворику адміністративного приміщення відділення поліції №2 (смтДобровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що розташоване по вул.Центральна, 115, смт Добровеличківка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, оглянутий та вилучений автомобіль «КАМАЗ» АЦ 8.7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить військовій частині НОМЕР_2 Збройних Сил України, а також при огляді кабіни вказаного автомобіля виявлено та вилучено автомат АК-74 № НОМЕР_3 разом із підсумком, в якому знаходиться чотири магазини з спорядженими боєприпасами в загальній кількості 118 набоїв (патронів) калібру 5,45х39 мм, і гільзу маркуванням «270» «82».

Cлідчий у кримінальному провадженні - начальник СВ ВП №2 (смтДобровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про надання дозволу для проникнення та проведення обшуку автомобіля «КАМАЗ» АЦ 8.7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить військовій частині НОМЕР_2 Збройних Сил України.

Підставою для звернення слідчого до слідчого судді із клопотанням є те, що в даному випадку мав місце невідкладний випадок проникнення до іншого володіння особи, а саме автомобіля «КАМАЗ» АЦ 8.7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить військовій частині НОМЕР_2 Збройних Сил України, та де мала місце вказана подія з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого злочину, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також інших предметів, на яких можуть зберігатися сліди вчиненого злочину, які матимуть значення речового доказу у кримінальному провадженні, слідчим було прийнято рішення проникнути до вищевказаного автомобіля.

Крім того невідкладність проникнення до вказаного автомобіля та проведення обшуку слідчим обґрунтовувалась можливістю знищення, спотворення, приховування предметів злочину та інших речей і документів, а також настанням інших наслідків, які могли б перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився надав до суду клопотання та просить справу слухати за його відсутності, клопотання підтримує.

Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого, дослідивши долучені матеріали доходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно з ст. 234 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 237 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Із технічного талону транспортного засобу встановлено, що «КАМАЗ» АЦ 8.7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить військовій частині НОМЕР_2 Збройних Сил України.

Положеннями статті 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя з`ясував, що під час проведення перевірки з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення в присутності понятих у порядку ч.3 ст.233 КПК України було проведено огляд місця події, а саме автомобіля «КАМАЗ» АЦ 8.7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить військовій частині НОМЕР_2 Збройних Сил України, де при обшуку кабіни вказаного автомобіля виявлено та вилучено автомат АК-74 № НОМЕР_3 разом із підсумком, в якому знаходиться чотири магазини з спорядженими боєприпасами в загальній кількості 118 набоїв (патронів) калібру 5,45х39 мм і гільзу маркуванням «270» «82», які мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає доведеним належними доказами щодо невідкладної необхідності 08.08.2022 о 13 годині 40 хвилин здійснити огляд автомобіля «КАМАЗ» АЦ 8.7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у кримінальному провадженні № 0000212 від 08.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, де були виявлені та вилучені зазначені у протоколі огляду місця події від 08.08.2022 речові докази, а саме автомат АК-74 № НОМЕР_3 разом із підсумком, в якому знаходилися чотири магазини з спорядженими боєприпасами в загальній кількості 118 набоїв (патронів) калібру 5,45х39 мм, і гільзу маркуванням «270» «82».

Постановою слідчого про визнання речовими доказами від 08.08.2022 визнано та долучено в якості речових доказів: гільзу від автоматичної зброї маркуванням "539" "79"; - залізну банку від пива "Hike"; - металеву деталь для кріплення предметів; автомобіля «КАМАЗ» АЦ 8.7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить військовій частині НОМЕР_2 Збройних Сил України; - автомата АК-74 № НОМЕР_3 разом із підсумком, в якому знаходиться чотири магазини з спорядженими боєприпасами в загальній кількості 118 набоїв (патронів) калібру 5,45х39 мм; - гільзи маркуванням «270» «82», військовий квиток МО НОМЕР_6 виданий 18.05.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мобільний телефон темно сірого кольору "Galaxy A 32 5 G" модель SM -A326B/DS серійний номер НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора "Vodafone " з номером НОМЕР_10 разом із зарядним пристроєм.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази доходить до висновку, що на момент проведення обшуку автомобіля неможливо було негайно отримати в порядку передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді, так як в даній ситуації був наявний невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна (речових доказів) та затриманням підозрюваного. Отже слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання відповідають вимогам ч.3 ст.234 КПК України і подано з дотриманням вимог ч.3 ст. 233 КПК України. Також в матеріалах справи є достатньо даних про те, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення. Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, доведено і те, що вказані у клопотанні речі знаходилися в автомобілі «КАМАЗ» АЦ 8.7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить військовій частині НОМЕР_2 Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 233, 234, 235, 236, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчому СВ ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , дозвіл для проникнення та проведення обшуку автомобіля «КАМАЗ» АЦ 8.7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить військовій частині НОМЕР_2 Збройних Сил України, який тимчасово знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , Кіровоградської з метою виявлення і вилучення (їх збереження) речей та предметів, а саме: - автомобіля «КАМАЗ» АЦ 8.7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить військовій частині НОМЕР_2 Збройних Сил України; - автомата АК-74 № НОМЕР_3 разом із підсумком, в якому знаходяться чотири магазини з спорядженими боєприпасами в загальній кількості 118 набоїв (патронів) калібру 5,45х39 мм; - гільзи маркуванням «270» «82», які мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000212 від 08.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалу щодо огляду автомобіля «КАМАЗ» АЦ 8.7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить військовій частині НОМЕР_2 Збройних Сил України, - вважати виконаною.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .