ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1581/22 Справа № 175/2229/22 Суддя у 1-й інстанції - Новік Л.М. Суддя у 2-й інстанції - Піскун О. П.
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

22 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Піскун О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Чалого С.О. на ухвалу слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2022 року про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000019,

ВСТАНОВИЛА :

21 вересня 2022 року надійшла та передана судді-доповідачу вищезазначена апеляційна скарга на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2022 року, якою частково задоволено клопотання адвоката Мороза Кирила Тарасовича та частково скасовано арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2022 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу слідчого судді та відмовити в задоволенні клопотання адвоката про скасування арешту на майно.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Чалого С.О. на ухвалу слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2022 року про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000019 необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

У статті 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. До таких інших ухвал слідчого судді відноситься і ухвала про скасування арешту на майно.

Отже, ухвала слідчого судді про скасування арешту на майно, в порядку ст. 174 КПК України, не підлягає апеляційному оскарженню, про що прямо вказано і безпосередньо в оскарженій ухвалі слідчого судді.

Аналогічний висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладений у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 19 лютого 2019 року у справі №569/17036/118.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2022 року стосується безпосередньо задоволення клопотання про захисника про скасування арешту на майно та прийнята у відповідності до ст. 174 КПК України, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Чалого С.О. на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Чалого С.О. на ухвалу слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2022 року про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000019 .

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.П. Піскун