Справа № 301/1323/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2022 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000191 від 12 травня 2022 року, за ознаками складу кримінальних правопорушення передбачених ч.2 ст.263 КК України та ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 12.05.2022 до чергової частини відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що 12.05.2022 близько 14:30 год. працівниками СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, під час поверхневої перевірки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в рюкзаку останнього, було виявлено металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на кастет.
12.05.2022 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Крім того, 12.05.2022 року надійшло повідомлення від слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 про те, що під час огляду будинку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ним виявлено пристрій для куріння наркотичних засобів та сім ZIP пакетів в яких насіння та суха речовина схожа на марихуану загальною вагою близько 10 грам.

12 травня 2022 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
13.05.2022 року прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури кримінальні провадження №0000191 та №0000192 об`єднані відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України в одне спільне кримінальне провадження під номером 0000191 від 12.05.2022 року.
Вказує, що 12.05.2022 в ході огляду місця події, а саме огляду службового автомобіля марки Toyota номерний знак НОМЕР_1 , який припаркований на узбіччі дороги між селами с. Білки та с. В. Раковець, Хустського району Закарпатської області на відстані 600 метрів від дорожнього знак с. В.Раковець, де на кришці багажника автомобіля виявлено та вилучено предмет чорного кольору, металевий, зовні схожий на кастет, який виявлено працівником СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 під час поверхневої перевірки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 .

Крім того, 12.05.2022 року в ході огляду місця події за адресою с. Заболотне 157, Хустського району, Закарпатської області було виявлено та вилучено:

- згорток алюмінієвої фольги в середині якої наявні залишки речовини чорного кольору, який вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №2;

- пластикова пляшки з надписом «Fanta» об`ємом 1,5 л., яка вилучена та упакована в паперовий конверт білого кольору №3;

- харчова плівка всередині якої знаходилися сім зіп пакетів, всередині яких знаходиться суха подріблена речовина рослинного походження, яка вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №5;

- сім зіп пакетів, всередині яких знаходиться суха подріблена речовина рослинного походження, яка вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №6.

Виявлений та вилучений в ході огляду місця події 12.05.2022 предмет чорного кольору, металевий, зовні схожий на кастет, який було вилучено в паперовий конверт білого кольору, має значення як речовий доказ, так як він є предметом даного кримінального правопорушення та 12.05.2022 по даному кримінальному провадженню призначена судова експертиза холодної зброї, виконання якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Виявлені та вилучені в ході огляду місця події 12.05.2022 за адресою с. Заболотне, 157, Хустського району згорток алюмінієвої фольги в середині якої наявні залишки речовини чорного кольору, який вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №2; пластикова пляшки з надписом «Fanta» об`ємом 1,5 л., яка вилучена та упакована в паперовий конверт білого кольору №3; харчова плівка всередині якої знаходилися сім зіп пакетів, всередині яких знаходиться суха подріблена речовина рослинного походження, яка вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №5; сім зіп пакетів, всередині яких знаходиться суха подріблена речовина рослинного походження, яка вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №6 мають значення як речові докази так як вони є предметами даного кримінального правопорушення та 13.05.2022 по даному кримінальному провадженню призначено дві судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, виконання яких доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Зазначає, що в разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій просила розглянути клопотання у її відсутності та таке задовольнити.
Ознайомившись з клопотанням про накладення арешту та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
За вказаним фактом, відомості, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 12 травня 2022 року, за ознаками складу кримінальних правопорушення передбачених ч.2 ст.263 КК України та ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до постанов про визнання речовим доказом та приєднання до справи речових доказів від 12.05.2022 вилучені речі та предмети визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином, Кримінальним процесуальним кодексом чітко визначені підстави накладення арешту майна.
Зазначена слідчим мета застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження вказана як можливість використання вилучених речей як доказів у кримінальному провадженні, збереження речових доказів та проведення експертних досліджень.
Слід відмітити, що відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (тобто збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності, та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні збереження такого, не накладення арешту на таке може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, що в свою чергу суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000191 від 12 травня 2022 року, за ознаками складу кримінальних правопорушення передбачених ч.2 ст.263 КК України та ч.1 ст.309 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- предмет чорного кольору, металевий, зовні схожий на кастет, який вилучено 12.05.2022 в ході огляду місця події, а саме огляду службового автомобіля марки Toyota номерний знак НОМЕР_1 , який припаркований на узбіччі дороги між селами с. Білки та с. В. Раковець, Хустського району, Закарпатської області на відстані 600 метрів від дорожнього знак с.В.Раковець, який упаковано в паперовий конверт білого кольору;

- згорток алюмінієвої фольги в середині якої наявні залишки речовини чорного кольору, який вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №2;

- пластикову пляшку з надписом «Fanta» об`ємом 1,5 л., яка вилучена та упакована в паперовий конверт білого кольору №3;

- харчову плівку, всередині якої знаходилися сім зіп пакетів, всередині яких знаходиться суха подріблена речовина рослинного походження, яка вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №5;

- сім зіп пакетів, всередині яких знаходиться суха подріблена речовина рослинного походження, яка вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №6, які виявлено та вилучено 12.05.2022 року в ході огляду місця події за адресою с.Заболотне 157, Хустського району, Закарпатської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1