overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 674/1446/20
Провадження № 1-р/674/1/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
05 жовтня 2022 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши клопотання начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення,-
в с т а н о в и в :
04.10.2022 до суду надійшло клопотання начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» Сухораба Р.С., в якому просить роз`яснити вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької від 12 листопада 2021 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.
З огляду на наведене, клопотання начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» слід призначити до розгляду.
Засуджений ОСОБА_1 перебуває у Державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор".

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою "Хмельницький слідчий ізолятор".
Керуючись ст.ст. 371, 380 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке провести в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул. Красінських, 11, м. Дунаївці) о 11 год. 30 хв. 12 жовтня 2022 року.
Про судове засідання повідомити начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та учасників судового провадження.

Судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 12 жовтня 2022 року, провести в режимі відеоконференції.
Державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор" забезпечити участь засудженого ОСОБА_1 у судовому засіданні 11 год. 30 хв. 12 жовтня 2022 рокув режимі відеоконференції.

Копію ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна
Справа № 517/609/22
Провадження № 1-кп/517/57/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

07 жовтня 2022 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 25 серпня 2022 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив :

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 29 вересня 2022 року прокурором третього відділу управляння процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000831 від 25 серпня 2022 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Перевіривши надані матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. ч.1, 2 ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 25 серпня 2022 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України на 10 годину 00 хвилин 26 жовтня 2022 року в залі судових засідань № 1 Фрунзівського районного суду Одеської області (вул. Одеська, 53, смт. Захарівка, Одеська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа№751/3964/22
Провадження №1-кс/751/1085/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження

встановив :

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено 10 жовтня 2022 року о 9 год 50 хв.

Керуючись статтями 110, 284, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, суд

Ухвалив:

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_5 від 19.09.2022 року про закриття кримінального провадження

№ 0000126, внесеного до ЄРДР 13.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1678/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши клопотання про застосуванння примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002468 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та без постійного місця проживання,
за ознаками суспільно небезпечних діяннь, передбачених ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України;
В С Т А Н О В И В :

05.10.2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло про застосування примусових заходів медичного характереу кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, призначити о 13:00 год. 06.10.2022 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.17.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 145/556/22
Провадження №11-кп/801/1062/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2022 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 309 КК України.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, таким чином перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 309 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомлення в приміщенні Вінницького апеляційного суду з апеляційними скаргами та можливість подання заперечень на них в строк до 19 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дата документу 06.10.2022 Справа № 331/1949/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 331/1949/22 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/1231/22 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

6 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2022 року відносно ОСОБА_3 , визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача від 26 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою.

Крім того, виконано вимоги ст.402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст.393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи рішення суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2022 року відносно ОСОБА_3 , визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 07 грудня 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162).

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 447/3033/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/789/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 вересня 2022 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0000275 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 25.07.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2,4,6 ст. 153 КК України,

встановив :
Ухвалою Львівського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою у ДУ «Львівська УВП №19».

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

У зв`язку з введенням военного стану на території України вважаю за необхідне провести слухання справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст 336, 401 КПК України,

постановив :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченогона вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 25.07.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2,4,6 ст. 153 КК України, призначити на 12:30 год. 11 листопада 2022 року в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська УВП №19».

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_5
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3 за участю особи, якою подано скаргу - ОСОБА_1 , прокурора: ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання від 19.09.2022,-

За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання від 19.09.2022 - відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.10.2022 року о 09-00 год.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/813/1829/22
Справа № 521/9542/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 жовтня 2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеській виправній колонії (№14)» апеляційну скаргу прокурора Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2022 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття призначеного покарання засудженому ОСОБА_7 ,

встановив:
У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись, ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419, 532, 537,539 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу прокурора Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.
Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2022 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття призначеного покарання засудженому ОСОБА_7 скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття призначеного покарання засудженому.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 07.10.2022 року о 09 годині 00 хвилин в залі №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
справа № 208/3438/17
№ провадження 1-кс/208/851/21
УХВАЛА
Іменем України

09 вересня 2021 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі, постановленій за клопотанням слідчого СВ Кам`янського РУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , -

встановив:
В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебувало клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ухвалою від 15.04.2021 року клопотання задоволено.
Встановлено, що в тексті ухвали суду невірно зазначено номер кримінального провадження, а саме: зазначено «001177», в той час як правильно «0001177».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що виправлення описки не призведе до зміни змісту ухвали, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

постановив:
До ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 15.04.2021 року, внести наступні виправлення:
У тексті ухвали неправильно зазначений номер кримінального провадження, «001177»
виправити на «0001177».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/7569/19
Провадження № 1-кп/0182/122/2022
У Х В А Л А
21.02.2022 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2019 за № 0001990 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_1 , не працює, з освітою середньою-спеціальною, не одружений, судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 1 ст. 263, ч 4 ст. 296 КК України,
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

встановив:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2019 за № 0001990 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 1 ст. 263, ч 4 ст. 296 КК України.
12.01.2022 до Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання всеукраїнського друкованого видання газети «Сектор життя» про надання дозволу на проведення фото- та відео- зйомки судового засідання (цього і подальших) на стаціонарне обладнання. До клопотання додано копію свідоцтва про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації серії НОМЕР_1 від 18.01.2016.
У судовому засіданні редактор газети Марина Ковбан підтримала заявлене клопотання.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Обвинувачений та його захисник також не заперечували проти клопотання.
Потерпілі підтримали клопотання.
Вислухавши думку сторін судового провадження, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіо записуючи пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Таким чином, оскільки проведення відеозапису судових засідань не завдасть шкоди для судового розгляду, враховуючи, що судовий розгляд кримінального провадження завершується, суд вважає, що клопотання всеукраїнського друкованого видання газети «Сектор життя» підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 6 ст. 27 КПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання всеукраїнського друкованого видання газети «Сектор життя».
Дозволити представнику всеукраїнського друкованого видання газети «Сектор життя» здійснювати фото- відео- зйомку судового засідання (цього та подальших) із застосуванням стаціонарної апаратури.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 215/3750/22
У Х В А Л А

07 жовтня 2022 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000496 від 20.09.2022 р., у відношенні ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшло зазначене кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000496 від 20.09.2022 р., у відношенні ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29.12.2022 року на 10-30 год. в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: