Дата документу 02.08.2022
Справа № 334/2868/22
Провадження № 1-кс/334/869/22
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

02 серпня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні, внесеному 28.07.2022 до ЄРДР за № 0001236 за частиною третьою статті 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , в якому він просить надати дозвіл на обшук автомобіля «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення слідів біологічного походження водія, інших речових доказів, які у свою чергу мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також з метою недопущення їх знищення.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про обшук та обставини, якими воно обґрунтоване, підтримала.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Статтею 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, закон допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку.

За змістом статей 223, 237 КПК України огляд є слідчою (розшуковою) дією, що проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням

Відповідно до частини другої статті 233 КПК України під іншим володінням особи розуміється, у тому числі, транспортний засіб, який перебуває у володінні особи.

Водночас у частині першій статті 233 КПК, яка визначає порядок проникнення до житла та іншого володіння особи, передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У виняткових випадках, передбачених частиною третьою статті 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Аналіз вищевказаних положень кримінальних процесуальних норм свідчить про те, що право слідчого, дізнавача, прокурора на проникнення до житла та іншого володіння особи і проведення в ньому обшуку може виникати у трьох випадках: (1) за ухвалою слідчого судді, (2) без постановлення такої ухвали на підставі згоди власника житла чи іншого володіння; (3) до постановлення ухвали слідчого судді лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 001236, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022 за частиною третьою статті 286 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2022 приблизно о 13.00 годині водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Європейської зі сторони вул. Чумаченка в напрямку вул. Олімпійської у м. Запоріжжі зі швидкістю більш ніж 50 км/год., що перевищує дозволену швидкість руху в населеному пункті. В салоні вказаного транспортного засобу в якості пасажира перебував ОСОБА_6 . Вздовж правого краю проїзної частини вул. Європейської за ходом руху водія ОСОБА_5 непорушно були припарковані один за одним транспортні засоби в наступній послідовності - автомобіль «DAEWOO MATIZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль «М 412 ИЭ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль «Mazda-3», реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіль «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_5 та автомобіль «ЗАЗ-1102», реєстраційний номер НОМЕР_6 . Поруч з вказаним припаркованим автомобілем «М 412 ИЭ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на правому узбіччі перебували пішоходи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В цей же час, в районі буд. №34, на проїжджій частині вул. Європейської перебував пішохід ОСОБА_11 . Під час руху по вищевказаній вулиці водій автомобіля «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , маючи об`єктивну можливість своєчасно виявити па проїжджій частині пішохода ОСОБА_11 та негайно вжити заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, змінив напрямок свого руху вправо, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, продовжив рух, внаслідок чого скоїв наїзд па пішохода ОСОБА_12 . Після цього, продовжуючи рух на вказаному автомобілі, ОСОБА_5 допустив контакт з припаркованими автомобілями та в подальшому виїхавши на праве, по ходу свого руху, узбіччя скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_12 отримав множинні тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди. Пішоходи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та пасажир автомобіля «BMW» ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до лікарні, де пішохід ОСОБА_10 помер під наглядом лікарів.

28.07.2022 проведений огляд місця події, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, погодні та дорожні умови, положення трупа, а також кінцеве положення автомобіля «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з його зовнішніми механічними ушкодженнями.

Також, 28.07.2022 проведений обшук транспортного засобу «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Iphone 12 PRO»; три стартові пакети мобільного зв`язку «Водафон» та 2 пакети «Київстар»; п`ять магазинів та 112 набоїв; пара кросівок; предмет схожий на автомат з маркування № НОМЕР_7 , магазин до нього та 24 набої; предмет схожий на автомат з маркування № НОМЕР_8 , магазин до нього та 30 набоїв; предмет схожий на пістолет з маркуванням «Форт 12 Р», магазин до нього та 12 набоїв; подушка безпеки з рульового колеса (керма); подушка безпеки з під ніг місця водія; подушка безпеки з-під ніг місця переднього пасажирського сидіння; подушка безпеки з торпеди, в районі місця сидіння переднього пасажира; державні реєстраційні номери « НОМЕР_9 » у кількості 2 шт., « НОМЕР_10 » в кількості 2 шт., « НОМЕР_11 » в кількості 2 шт.; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_13 ; електрична сигарета; кобура; змиви на марлевий тампон (з чотирьох ручок відкривання дверей, чотирьох ручок утримання дверей, з керма, з важеля КПП, з перемикача поворотів, з перемикача швидкості руху склоочисників, з кнопок з лівої та правої частини, розташованих під кермом); мікрочастки з сидіння, спинки та підголівника переднього пасажирського та ведійського сидіння.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_12 власником «BMW X5», реєстраційний № НОМЕР_1 , є ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя встановив, що у слідчого були наявні достатні підстави для проведення обшуку транспортного засобу з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та відшукання предметів, які зберегли на собі його сліди, що має значення для встановлення істини на досудовому розслідуванні.

При цьому, слідчий суддя враховує, що обшук транспортного засобу проведений під час огляду місця події та нерозривно пов`язаний з ним. Слідчий мав законні підстави для проведення обшуку транспортного засобу до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки він проведений з метою врятування майна, яке відповідає критеріям речових доказів, передбаченим статтею 98 КПК України, які у разі їх не вилучення могли бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені тощо.

За таких обставин клопотання про обшук необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 233-237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання про дозвіл на обшук задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на проведений 28.07.2022 в період часу з 15.41 години до 17.47 години за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 42, обшук автомобіля «BMW X5», реєстраційний № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення слідів біологічного походження водія, інших доказів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 03 серпня 2022 року.

Слідчий суддя: