Справа № 535/1793/22
Провадження № 1-кс/535/385/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавського області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001600 від 17.10.2022 за ч. 1 ст. 121 КК України, -

УСТАНОВИВ:
До суду надійшло вище вказане клопотання слідчого, в якому просили надати дозвіл на доступ до речей та документів згідно переліку.

Учасник розгляду клопотання повідомлені належним чином та на розгляд клопотання не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до такого.

Установлено, що провадженні слідчого відділення ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001600 від 17.10.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2022 близько 13.00 години біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою Харківська область, ДергачівськаОТГ, смт. Козача Лопань, площа Перемоги, мешканець смт. Козача Лопань ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження, після чого він був доставлений до КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з 26.09.2022 до 14.10.2022 з діагнозом : гостра закрита важка черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеню з формуванням контузійних осередків обох лобних часток, пластинчатої субдуральної гематоми скроневої ділянки зліва, лінійний перелом потиличної кістки, з переходом на ВЗО, піраміду скроневої кістки зліва, гемотімпанум зліва, рвана рана нижньої губи праворуч.

З заяви та подальшого допиту в якості потерпілого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що до нього звернулась знайома ОСОБА_7 , яка є мешканкою селища ОСОБА_8 , яка попросила вивезти її батьків з смт. Козача Лопань до с. Пісочин, де вона на даний час проживає. 20.09.2022 в денний час доби він спільно з ОСОБА_9 приїхали до смт. Козача Лопань на його автомобілі «Мітсубісі» Лансер АХ 89 00 ЕС червоного кольору. Перед тим як заїхати до батьків ОСОБА_9 , вони заїхали до голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 щоб отримати перепустку яка є необхідною під час перетину через блок-пости. Коли вони з ОСОБА_9 перебували у черзі за перепусткою у кабінеті секретаря голови, на другому поверсі селищної ради, що розташована на АДРЕСА_1 , до нього звернувся місцевий мешканець ОСОБА_5 , лаявся та виражався нецензурною лайкою у його бік. Повідомив, що йому необхідно з ним побалакати. ОСОБА_6 йому повідомив, що візьме перепустку та побалакає з ним. Після цього він вийшов з кабінету. Свідками даного інциденту були ОСОБА_9 , та інші місцеві мешканці, які знаходилися у черзі за перепустками, серед яких був ОСОБА_11 який мешкає по АДРЕСА_2 , його повні дані не відомі. Крім того, свідком була секретар голови. Отримавши перепустку, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_9 вийшли з приміщення селищної ради, слідом за ними вийшов ОСОБА_12 , він почав висловлювати претензії, що ОСОБА_6 незаконно здійснює торгівлю паливом та цигарками, і нібито є колаборантом. Під час конфлікту, ОСОБА_13 , наніс ОСОБА_14 удар кулаком в область обличчя, а саме в область губи та щелепи праворуч, в результаті чого він впав спиною на поверхню асфальтованого тротуару, сильно вдарившись задньою частиною голови, та втративши свідомість. Коли ОСОБА_6 прийшов до тями, то біля нього ОСОБА_15 вже не було. В результаті чого останній отримав розрив нижньої губи, надбитий зуб на верхній щелепі, пошкодження верхньої десни з правого боку. Він гадав, що спричинені мені тілесні ушкодження є незначними, тому одразу не став звертатися із заявою до поліції. Після цього, він забрав ОСОБА_9 разом з її батьками та відвіз їх до смт. Пісочин. Так як він себе дуже погано почував, боліла голова та став погано бачити та чути, 20.09.2022 близько 19 год. ЗО хв. вирішив звернутися до медичного закладу, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Там його оглянули, наклали шви на губу та десну та направили до палати на стаціонарне лікування. Наступного дня, після лікування він став себе краще почувати, тому відмовився від госпіталізації та поїхав додому. У зв`язку із тим, що в нього продовжувала боліти голова та постійно нудило, 26 вересня 2022 року ОСОБА_6 вирішив звернутися до обласної клінічної лікарні м. Харків, де йому було встановлено діагноз: гостра закрита важка черепно- мозкова травма. Забій головного мозку важкого ступеню з формуванням контузійних осередків обох лобних часток, пластинчатої субдурально!' гематоми скроневої ділянки зліва; лінійний перелом потиличної кістки, з переходом на ВЗО, піраміду скроневої ділянки зліва, рвана рана нижньої губи справа. В період з 26.09.2022 по 14.10.2022 він .перебував на стаціонарному лікуванні у зазначеному медичному закладі. У підтвердження своїх показів, долучив до матеріалів кримінального провадження копію виписки на 2-х аркушах.

З подальшого допиту свідка гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що 20 вересня 2022 року вона попросила свого знайомого ОСОБА_17 виїхати до смт. Козача Лопань, щоб забрати звідти своїх батьків, які там мешкали. ОСОБА_11 погодився, і близько 10-ї години вони виїхали туди з міста Харкова. Приїхавши до смт. Козача Лопань, близько 11 - ї години, вони одразу ж поїхали до ІНФОРМАЦІЯ_1 щоб взяти перепустку, яка є необхідною для пересування, в`їзду та виїзду з селища. Коли вони знаходились у черзі за перепустками, у секретаря голови селищної ради, кабінет якої знаходиться на другому поверсі селищної ради, до даного приміщення увійшов невідомий їй чоловік, який побачивши ОСОБА_11 почав на нього кричати. Став ображати його, лаяти нецензурною лайкою. Секретар попросила вирішувати їхні стосунки поза межами селищної ради і попросила даного чоловіка вийти з приміщення. Отримавши перепустки, приблизно о 11 год. 20 хв. вони з ОСОБА_18 вийшли з приміщення селищної ради та збиралися їхати за її батьками. В цей час слідом за ними, з приміщення селищної ради вийшов вище зазначений чоловік та продовжив лаятися на ОСОБА_11 . Став висловлювати претензії що ОСОБА_11 , під час окупації селища військовими рф, торгував гуманітарною допомогою, паливом, через що страждали люди. ОСОБА_11 став заперечувати і між ними виник конфлікт. Під час цього конфлікту, зазначений чоловік наніс кулаком своєї руки удар в область обличчя ОСОБА_17 . В цей час ОСОБА_11 стояв напроти цього чоловіка, обличчям до нього. Після нанесеного удару ОСОБА_11 впав спиною на поверхню асфальтованого тротуару, сильно вдарившись головою, та втративши свідомість. Коли ОСОБА_11 був без свідомості, чоловік який наніс йому удар, підійшов до нього, взяв за воріт кофти, та відтягнув його на траву розташовану біля тротуару, поклавши на бік. При цьому він ОСОБА_9 сказав, що ОСОБА_11 зараз очухається і щоб вона не переживала щодо цього. Після нанесеного удару, на обличчі у ОСОБА_11 були сліди крові, була розсічена губа. В цей час ОСОБА_19 стало погано, так як вона хворіє на астму. До неї підійшов співробітник поліції - парамедик, допоміг їй зайти до приміщення селищної ради, де вона прийняла свої ліки. Коли вона заходила до приміщення селищної ради, чоловік який вдарив ОСОБА_11 , ще знаходився біля нього. Десь через годину, коли ОСОБА_9 вийшла з приміщення селищної ради, ОСОБА_11 вже знаходився на автобусній зупинці. Пізніше, вони разом з батьками та ОСОБА_11 виїхали з селища, і він відвіз їх до смт. Пісочин. По дорозі ОСОБА_11 дуже погано себе почував, зупинявся і його нудило. Доїхавши до м. Дергачі, вони заїхали до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де його оглянули лікарі та порекомендували звернутися до обласної лікарні. Сергій завіз їх до смт. Пісочин, та поїхав до лікарні.

Потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було долучено до матеріалів кримінального провадження копію виписки на 2-х аркушах.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №9.10325, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходив лікування у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Харків, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

В результаті злочинних дій, гр. ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді гострої закритої черепно-мозкової травми. Забій головного мозку важкого ступеню з формуванням контузійних осередків обох лобних часток, пластинчастої субдуральної гематоми скроневої ділянки зліва. Лінійний перелом потиличної кістки, з переходом на ВЗО, піраміду скроневої кістки зліва. Гемотімпанум зліва. Рвана рана нижньої губи справа. Стан після ПХО рани. Лікворногіпертензійний, вестібуло- атактичний синдроми.

Відомості за даним фактом СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП і ; в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001600 від 17.10.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , проходив лікування в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Харків, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з викладеним, з метою виконання завдань кримінального судочинства, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , виникає необхідність у проведені судово- медичної експертизи, для проведення якої необхідно дослідити оригінали медичної документації, а саме карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у : володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, ¦ зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку

Згідно з ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів . здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України слідчий, за погодженням із прокурором, уповноважений звертатися із клопотанням до слідчого судді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а також про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відтак, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 40-1, 93, 159, 160, 162, 163, 298 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП№3 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю їі; вилучення, до оригіналу медичної документакції стаціонарного хворого КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 19.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1