Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2022 року Справа № 608/1391/22

Номер провадження1-кс/608/512/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільської області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000243 від 12 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В клопотанні вказав, що СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 12.08.2022 року за № 0000243.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2022 року в Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали СБУ про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

На даний час протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється, кваліфіковане за ст. 336 КК України, за ознаками: ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.
Під час розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що згідно Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України «Про проведення загальної мобілізації в Україні» громадянин ОСОБА_6 призивався на службу до Збройних Сил України. Так, 07.06.2022 року за результатами обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 було визнано придатним до проходження військової служби. 05.08.2022 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 було вручено повістку про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшої відправки до Збройних Сил України у складі команди НОМЕР_1 . Але зі слів ОСОБА_5 він ніякої повістки не отримував та не підписував жодного документа.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи на підставі постанови прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 про відібрання зразків почерку та підпису ОСОБА_5 , у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , були відібрані експериментальні зразки підпису та почерку.
Однак для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібні вільні зразки почерку та підпису громадянина ОСОБА_5 , які містяться в обліковій справі № 6/2021 на особу яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» заведеної щодо громадянина ОСОБА_5 , після звільнення з місць позбавлення волі за вчинення попереднього злочину.
Вищевказана облікова справа № 6/2021 стосовно ОСОБА_5 знаходиться в службовому кабінеті дільничних офіцерів поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Також у дані обліковій справі містяться вільні зразки підпису та почерку громадянина ОСОБА_5 , які потрібні для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, а саме: старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до облікової справи № 6/2021 стосовно ОСОБА_5 , яка знаходиться в службовому кабінеті дільничних офіцерів поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю вилучити їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000243 від 12 серпня 2022 року.

Ухвала набрала законної сили 26 серпня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: