Справа № 577/3507/22
Провадження № 1-кп/577/364/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" жовтня 2022 р.

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 17 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2022 року прокурор Конотопської окружної прокуратури звернувся до суду з вказаним клопотанням, просить кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141» від 17 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.,

З клопотання вбачається, що в період часу з 21 год. 45 хв. по 05 год. 20 хв. 16.08.2017 року невідома особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку великої рогатої худоби, а саме корови «Красуня» віком 3 роки червоно-рябої масті, яка була прив`язана поблизу подвір`я за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальні збитки на суму 15000 грн. Відомості про дане кримінальне правопорушення 16.08.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування кримінального правопорушення доручено дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 . У ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального проступку та встановлення особи, яка б могла вчинити даний кримінальний проступок, однак позитивного результату здобуто не було. З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального проступку минуло більш ніж чотири роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного злочину. Вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримує, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти закриття справи у зв`язку із закінченням строків давності не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину дроти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст.

284 КПК України).

У провадженні сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001141 від 17 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що в період часу з 21 год. 45 хв. по 05 год. 20 хв. 16.08.2017 року невідома особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку великої рогатої худоби, а саме корови «Красуня» віком 3 роки червоно-рябої масті, яка була прив`язана поблизу подвір`я за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальні збитки на суму 15000 грн.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є проступком.

Під час досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло З (три) роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001141 від 17 серпня 2017 року є цілком обґрунтованим оскільки особа, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, не встановлена, підозра жодній особі не пред`явлена, а строк давності притягненню до кримінальної відповідальності сплив.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001141 від 17 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1