У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2022 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000163 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.05.2022 до чергової частини Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 13.05.2022 в період часу з 23:00 по 00:00 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла до двох оглядових пристроїв (оглядових ям), що розташовані в м. Жмеринка , між вулицями Соборна та Санітарна, де перекусивши кабель, вийняла його з підземних труб. Внаслідок злочинних дій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вчинено крадіжку 60 метрів кабелю ТПП 200х2х0,4.
Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 16.05.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
По даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Також, старшим оперуповноваженим Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 , було проведено радіотехнічну розвідку місця вчинення злочину, що за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, відрізок ґрунтової дороги між вулицями Соборна та Санітарна, у зв`язку із тим, що оперативним шляхом було встановлено, що крадіжка вчинена в період часу з 22:00 год. 13.05.2022 по 02:00 год. 14.05.2022.
У ході чого з`ясовано, що вказане місце перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен: - місце вчинення злочину - відрізок ґрунтової дороги між вулицями Соборна та Санітарна в м. Жмеринка 4G мережа ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 21773; СID 32395032, 32175143, 32175133, 32385022, 32195132; ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 14701; СID 72241821, 72241824, 72241823; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 4521; СID 35010032, 35005731, 35002672; 3G мережа ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 23383; СID 21297, 11297, 31297, 31506, 40519, 41506; ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 14701; СID 22551, 22552, 22553; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 4521; СID 55627, 55621, 60543, 55624; 2G мережа ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 23383; СID 12513, 17513, 19512, 30502, 17511, 12512, 29512; ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 14701; СID 5681, 3372, 1646; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 4521; СID 42705, 23272, 42701, 42708, 42704, 4752, 27982.
Слідча вказала, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння.
Слідча в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явились, що відповідно до ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Висновки суду.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, відомості, які можуть містити банківську таємницю.
Як вбачається з частинами 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000163 від 16.05.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи надані слідчим документи на підтвердження даних, зазначених у клопотанні суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницької області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 та майору поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 );
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 );
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 », елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 )
щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів, а саме: місце вчинення злочину - відрізок ґрунтової дороги між вулицями Соборна та Санітарна в м. Жмеринка 4G мережа ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 21773; СID 32395032, 32175143, 32175133, 32385022, 32195132; ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 14701; СID 72241821, 72241824, 72241823; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 4521; СID 35010032, 35005731, 35002672; 3G мережа ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 23383; СID 21297, 11297, 31297, 31506, 40519, 41506; ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 14701; СID 22551, 22552, 22553; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 4521; СID 55627, 55621, 60543, 55624; 2G мережа ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 23383; СID 12513, 17513, 19512, 30502, 17511, 12512, 29512; ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 14701; СID 5681, 3372, 1646; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 4521; СID 42705, 23272, 42701, 42708, 42704, 4752, 27982 у період з 22:00 год. 13.05.2022 по 02:00 год. 14.05.2022.
Надати інформацію наступного змісту:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів та речей, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Андрій ЗАЯРНИЙ