Справа № 161/8024/22
Провадження № 1-кс/161/3295/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 червня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, із незакінченою вищою освітою, не працюючого, студента 4 курсу Київського політехнічного інституту ім. Ігоря Сікорського, раніше не судимого, в рамках кримінального провадження № 0000023 від 29.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..
Клопотання мотивує, тим що слідчим управління Головного управління Національної поліції у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 29.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

04.05.2022 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

05.05.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у наданні службовій особі неправомірної вигоди за вчинення нею в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-яких дій з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчиненого за попередньою змовою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 06.05.2022 підозрюваному ОСОБА_4 обрано та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, до 06.07.2022 включно.

Постановою керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 від 23.06.2022 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3 (трьох) місяців, тобто до 05.08.2022 включно.

До закінчення дії попередньої ухвали суду про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на теперішній час необхідно провести та завершити проведення раніше розпочатих важливих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, в тому числі проведення судових експертиз і має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та отримання додаткових доказів вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, які можуть бути використані під час судового розгляду.

У зв`язку з тим, що ризики, які виявлені під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 не зменшились та продовжують існувати надалі, а тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, необхідно продовжити йому строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку із чим прокурор звернувся із даним клопотанням.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, з`ясувавши міркування захисника та підозрюваного, які не заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, доведено, що запобігти зазначеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку слідчого судді, неможливо.

Враховуючи вище наведені обставини, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених процесуальних обов`язків та для забезпечення проведення слідчих та інших процесуальних дій під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, зазначені у клопотанні обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом, з урахуванням особи підозрюваного, та з огляду на суть інкримінованого йому кримінального правопорушення, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити частково та продовжити щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків, які передбачені ч.5 ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування, а саме до 05.08.2022 включно, оскільки постановою керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 від 23.06.2022 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3 (трьох) місяців, тобто до 05.08.2022 включно..

Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 194, 199, 201, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту до 05 серпня 2022 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- в період часу з 23.00 год. по 06.00 год. не залишати місце свого проживання - у АДРЕСА_2 ;

- прибувати до слідчих СУ ГУНП у Волинській області, прокурорів у кримінальному провадженні та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та навчання;

- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні та іншими підозрюваними;

- носити електронний засіб контролю у вигляді електронного браслета.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за місцем його фактичного проживання - АДРЕСА_2 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1