Справа № 404/4113/22
Номер провадження 1-кс/404/2115/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000442 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила:

- надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 фактичним користувачем якого являється ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання слідчий, зазначила, що у провадженні слідчого відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000442 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.08.2022 до ВП №2 (м. Кропивницький) КРУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вживав алкогольні напої, де між останнім та начальником штабу - першим заступником командира батальйону в/ч НОМЕР_2 майором ЗСУ ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник конфлікт. В ході якого ОСОБА_9 здійснив постріли з пістолету від чого ОСОБА_8 отримав три вогнепальних поранення у живіт. В подальшому ОСОБА_8 доставлений до КОЛ.

Під час виїзду СОГ було встановлено, що на території домоволодіння АДРЕСА_2 на асфальтному покритті біля вхідних дверей будинку виявлено предмет, схожий на гільзу з маркуванням 27002. На відстані 45 см від вказаної вище гільзи з маркуванням 27002 виявлено предмет схожий на гільзу з маркуванням 3887, які в подальшому було вилучено.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка фактичного володільця домоволодіння АДРЕСА_2 , яким являється ОСОБА_6 . Крім того, ОСОБА_6 надав покази з приводу того, що він зареєстрований у вказаному домоволодінні. Відповідно до інформації від Аджамської сільської громади фактичним користувачем домоволодіння АДРЕСА_2 являється ОСОБА_6 .

Таким чином, необхідно провести огляд місця події території домоволодіння АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення: двох предметів схожих на гільзи, які можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити посилаюсь на обґрунтування викладені в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку:

Зі змісту ст. 237 КПК України вбачається, що огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Виходячи з системного тлумачення норм кримінального процесуального закону, підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Тобто, тільки така слідча дія як огляд може бути проведена до внесення відомостей до ЄРДР.

Встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції №2 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000442 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
05.08.2022 року о 08-32 год. внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.08.2022 року з 06-30 год до 08-25 год. проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя вважає, що слідча дія, яку слідчий просить визнати законною, проведена у відповідності до вимог закону, оскільки, по-перше, проводився огляд місця події, тобто огляд місця вчинення кримінального правопорушення до внесення відомостей до ЄРДР, що не є порушенням вимог ст. 214 КПК України, по-друге, на момент огляду існувала інформація про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, тобто в даному випадку не потрібне підтвердження законності такої слідчої дії слідчим суддею, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 01.02.2018 року по справі №752/17016/16-к.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 233-237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000442 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1