Справа № 521/6226/22
Номер провадження:1-кс/521/1686/22
У Х В А Л А

17 травня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001085 від 24.10.2021 року про обшук житла, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей і документів, які можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні.

Клопотання слідчий мотивував тим, що 24.10.2021 о 12 годин 29 хвилин до ЧЧ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що по вул. Краснова 2-а, в м. Одесі, на території Державної установи «ОВК 14» на землі у безхозному стані виявлено згорток з невідомою речовиною. Виявлене було вилучено.

СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове слідство у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за № 0001085 від 24.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За висновком експерта від 14.02.2022 року № СЕ-19/116-21/18664-НЗПРАП - надана на експертизу кристалічна речовина загальною масою 9,876г містить наркотичній засіб - метадон та дифенгідрамін (відноситься до сильнодіючих лікарських засобів). Вміст метадону становить 3,517г, вміст дифенгідраміну становить 4,938г.

Речовина рослинного походження масою 5,53г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса у висушеному стані становить 5,02г.

Слідчим було спрямовано доручення у відповідності до вимог ст.ст. 40, 41 КПК України для проведення заходів спрямованих на встановлення осіб (особи), які займаються збутом наркотичних засобів чи психотропних речовин, або входять до ланки таких осіб та виконують тільки певні дії (перекидання до місця позбавлення волі).

Згідно відповіді яка надійшла за дорученням слідчого, оперативним підрозділом зазначено, що до перекидання наркотичного засобу до місць позбавлення воли, а саме Державної установи «Одеська виправна колонія» по вул. Краснова 2-а в м. Одесі, може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 та який за місцем мешкання може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини, займатись їх збутом певному колу осіб.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується дане клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі та предмети мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщені.

Підставами для проведення обшуку є достатність відомостей що вказують на можливість досягнення його мети, а саме, відшукання і вилучення речей та документів які можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме планується відшукати та вилучити майно, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб, які розшукуються.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню,- неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001085 від 24.10.2021 року про обшук житла, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , де мешкає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів або обладнання за допомогою якого вказані речі виготовлялись чи виготовляються, фасуються та інше (електронні ваги, пакетики для фасування, та інше).

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 17.05.2022 року.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 17.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1