У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 07.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204, ч.2 ст.28,ч.1 ст.204 та ч.2 ст.28,ч.1 ст.204 КК України,

встановив:

У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказане клопотання, в якому орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 відомості про яке зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204, ч.2 ст.28,ч.1 ст.204 та ч.2 ст.28,ч.1 ст.204 КК України до чотирьох місяців, а саме до 06 січня 2023 року.
Клопотання мотивовано наступним.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи не зареєстрований в установленому законом порядку як суб`єкт підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю алкогольними виробами, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», на початку лютого 2022 року, умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту та отримання прибутку, налагодив у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 виготовлення алкогольних напоїв з наклеєнням на горловини пляшок підроблених марок акцизного податку та у невстановлений досудовим розслідуванням час, змішавши попередньо придбаний у невстановленому досудовим розслідуванням місці етиловий спирт з водою розлив отриману в результаті змішування суміш в 17 скляних пляшок ємкістю 0,5 л. з наклеєними на пляшках етикетками горілка «Medoff» та 40 скляних пляшок ємкістю 0,5 л. з наклеєними на пляшках етикетками горілка «Nemiroff», закупорив пляшки кришками та наклеїв на горловини пляшок підроблені марки акцизного податку та таким чином незаконно виготовив алкогольні напої.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів № СЕ-19/107-22/4600-ФХД від 15.07.2022 встановлено, що надані на експертне дослідження зразки рідин які міститься у пляшках з назвою горілка «Medoff» та «Nemiroff» що придбані 05.02.2022 під час проведення контролю за вчиненням злочину являються спиртовмісними сумішами фальсифікованими під горілку, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та не відповідають інформації, яка міститься на етикетках.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів № СЕ-19/107-22/1616-ДД від 07.04.2022 встановлено, що марки акцизного податку, які містяться на горловинах 17 пляшок з етикетками горілка «Medoff» та 40 пляшках з етикетками горілка «Nemiroff», що придбані 05.02.2022 під час проведення контролю за вчиненням злочину не відповідають маркам акцизного податку аналогічного зразку, які знаходяться в офіційному обігу на території України та виготовлені не поліграфічним способом, а за допомогою кольорового струменевого способу друку і не містить захисних елементів.

Окрім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, у лютому 2022 року ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту, та отримання прибутку, у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 змішавши попередньо придбаний етиловий спирт з водою, розлив змішану рідину в 39 скляних пляшок об. 0,5 л. з наклеєними на пляшках етикетками горілка «Medoff» та 20 скляних пляшок об. 0,5 л. з наклеєними на пляшках етикетками горілка «Nemiroff», закупорив пляшки кришками та наклеїв на горловини пляшок підроблені марки акцизного податку.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів № СЕ-19/107-22/4600-ФХД від 15.07.2022 встановлено, що надані на експертне дослідження зразки рідин які міститься у пляшках з назвою горілка «Medoff» та «Nemiroff» що придбані 22.02.2022 під час проведення контролю за вчиненням злочину являються спиртовмісними сумішами фальсифікованими під горілку, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та не відповідають інформації, яка міститься на етикетках.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів № СЕ-19/107-22/2677-ДД від 18.04.2022 встановлено, що марки акцизного податку, які містяться на горловинах 39 пляшках з етикетками горілка «Medoff» та 20 пляшках з етикетками горілка «Nemiroff», що придбані 05.02.2022 під час проведення контролю за вчиненням злочину не відповідають маркам акцизного податку аналогічного зразку, які знаходяться в офіційному обігу на території України та виготовлені не поліграфічним способом, а за допомогою кольорового струменевого способу друку і не містить захисних елементів.

Вказана незаконна діяльність ОСОБА_5 припинена працівниками СУ ГУНП в Закарпатській області та УСР в Закарпатській області ДСР НП України 19.08.2022 під час проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у буд. АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено сировину та обладнання для виготовлення алкогольних напоїв.

06.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України, тобто придбанні, зберіганні, перевезенні з метою використання при продажу товарів, а також збуті підроблених марок акцизного податку та незаконному виготовленні алкогольних напоїв.

Окрім того, ОСОБА_6 , будучи не зареєстрована в установленому законом порядку як суб`єкт підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю алкогольними виробами, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою отримання прибутку від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 20 січня 2022 року, з метою отримання прибутку перебуваючи у м. Ужгород на проспекті Свободи , біля буд. № 29 об 18 год. 14 хв. збула громадянину ОСОБА_7 , який проводив контроль за вчиненням злочину незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: дві пляшки коньяку об. 0,5 л. торгової марки «Тиса», дві пляшки коньяку об. 0,5 л. торгової марки «Ужгород» та 1 пляшку коньяку об. 0,5 л. торгової марки «Карпати», рідина у яких згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів № СЕ-19/107-22/4600-ФХД від 15.07.2022 являється спиртовмісними сумішами фальсифікованими під коньяк України», не відповідають ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» та не відповідають інформації, яка міститься на етикетках.

Також, ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії щодо збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 05 лютого 2022 року, з метою отримання прибутку перебуваючи у АДРЕСА_2 , де розташований мотель «Наутіліус», об 12 год. 40 хв. збула громадянину ОСОБА_7 , який проводив контроль за вчиненням злочину незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 17 пляшок горілки об. 0,5 л. торгової марки «Medoff» та 40 пляшок горілки об. 0,5л. торгової марки «Nemiroff», рідина у яких згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів № СЕ-19/107-22/4600-ФХД від 15.07.2022 являється спиртовмісними сумішами фальсифікованими під горілку, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та не відповідають інформації, яка міститься на етикетках.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії щодо збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 22 лютого 2022 року, з метою отримання прибутку перебуваючи у гаражному приміщення буд. АДРЕСА_3 , об 16 год. 33 хв. збула громадянину ОСОБА_7 , який проводив контроль за вчиненням злочину незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 39 пляшок горілки об. 0,5 л. торгової марки «Medoff», 20 пляшок горілки об. 0,5 л. торгової марки «Nemiroff» та 24 пляшки об. 0,5 л. коньяку «Закарпатський», рідина у яких згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів № СЕ-19/107-22/4600-ФХД від 15.07.2022 являється спиртовмісними сумішами фальсифікованими під горілку, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та не відповідають інформації, яка міститься на етикетках, а рідина яка міститься у пляшках з назвою коньяк «Закарпатський» являється спиртовмісними сумішами фальсифікованими під коньяк України», не відповідають ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» та не відповідають інформації, яка міститься на етикетках.

Окрім цього, ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у серпні 2022 року ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою отримання прибутку від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», вступила у змову з громадянами України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , який безпосередньо здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_4 , який перевозив незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_5 до місця визначеного ОСОБА_6 та подальшого збуту громадянам та 18 серпня 2022 року об 11 год. 16 хв., з метою отримання прибутку збули громадянину ОСОБА_7 , який проводив контроль за вчиненням злочину незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 39 пляшок горілки об. 0,5 л. торгової марки «Nemiroff», 40 пляшок горілки об. 0,5 л. торгової марки «Хлібний Дар» та 1 пляшку горілки об. 0,5 л. торгової марки "PRIME», рідина у яких згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів № СЕ-19/107-22/8295-ФХД від 28.09.2022 являється водно-спиртовими сумішами, фальсифікованими під горілку та горілку особливу , не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та не відповідають інформації, яка міститься на етикетках.

Окрім того, продовжуючи свої злочинні дії направлені на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 17 серпня 2022 року ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою отримання прибутку від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у групі та за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , з метою збуту ОСОБА_7 незаконно виготовлених алкогольних напоїв надала вказівку ОСОБА_8 транспортувати до будинку за місцем її проживання, за адресою: АДРЕСА_3 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 30 ящиків в кожному з яких по 20 пляшок об. 0,5 л. горілки торгової марки «Nemiroff».

Так, 19.08.2022 під час проведення огляду автомобіля марки «Фольксваген» модель транспортер днз НОМЕР_1 , який знаходився в НОМЕР_2 ряді ТВГ «Радванка» за адресою м. Ужгород, вул. Українська, 24А, що проведено з дозволу його власника ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 22 ящики всередині яких по 20 пляшок горілки «Nemiroff» ємністю 0,5 літра, а під час проведення огляду автомобіля марки «Мерседес Бенц» модель Е200» днз НОМЕР_3 , який знаходився біля гаражу № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 в НОМЕР_2 ряді ТВГ «Радванка» за адресою м. Ужгород, вул. Українська, 24А, що проведено з дозволу його власника ОСОБА_8 було виявлено та вилучено 8 ящиків всередині яких по 20 пляшок горілки «Nemiroff» ємністю 0,5 літра, рідина у яких згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів № СЕ-19/107-22/7769-ФХД від 27.09.2022 являється спиртовмісною сумішшю, фальсифікованою під горілку особливу, не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та не відповідає інформації, яка міститься на етикетках.

21.10.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

21.10.2022 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Підозра ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема висновками судових експертиз, матеріалами проведених НСРД, протоколами проведених обшуків 19.08.2022 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06 листопада 2022 року.

Разом з тим, у сторони обвинувачення, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема:

- детально допитати підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ;

- долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно яких проводиться процедура зняття грифу таємності;

- відповідно до ст.279 КПК України скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри з викладенням фактичних обставин в кінцевій редакції;

- встановити та допитати осіб яким здійнювався збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

- встановити та допитати осіб у яких ОСОБА_5 отримував підроблені марки акцизного податку України та сировину для незаконного виготовлення алкогольних напоїв;

- у встановленому ст. ст. 290 291 КПК України порядку надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному та його захисникам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;

- при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

Результати проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 вищеописаних кримінальних правопорушень.

Беручи до уваги викладене та те, що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06.11.2022, а завершити досудове розслідування і провести всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, до закінчення вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження, а також те, що вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути проведені (завершені) раніше з вищенаведених, об`єктивних причин.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав таке у повному обсязі та просили таке задовольнити.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_9 та підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, адвокат подав заяву в якій зазначив, що відносно задоволення клопотання не заперечує, просив розглянути у їх відсутності.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_10 та підозрюваний ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, адвокат подав заяву в якій зазначив, що відносно задоволення клопотання не заперечує, просив розглянути у їх відсутності.
Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_11 та підозрювана ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, адвокат подав заяву в якій зазначив, що просить розглянути клопотання у їх відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 07.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204, ч.2 ст.28,ч.1 ст.204 та ч.2 ст.28,ч.1 ст.204 КК України.
Підозру у вчиненні вказаних правопорушень оголошено ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 .

06.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України.

21.10.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

21.10.2022 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Підозра ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема висновками судових експертиз, матеріалами проведених НСРД, протоколами проведених обшуків 19.08.2022 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06 листопада 2022 року.

Разом з тим, у сторони обвинувачення, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема:

- детально допитати підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ;

- долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно яких проводиться процедура зняття грифу таємності;

- відповідно до ст.279 КПК України скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри з викладенням фактичних обставин в кінцевій редакції;

- встановити та допитати осіб яким здійнювався збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

- встановити та допитати осіб у яких ОСОБА_5 отримував підроблені марки акцизного податку України та сировину для незаконного виготовлення алкогольних напоїв;

- у встановленому ст. ст. 290 291 КПК України порядку надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному та його захисникам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;

- при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 3 статті 294 КПК України визначено, у випадку якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: в тому числі до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, cлідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в частині першій цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги обсяг слідчих дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, що розслідується, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а також оголошення в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану, що значною мірою може утруднити проведення слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні, а тому виходячи з вимог ст.2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, та враховуючи вищенаведене приходить до висновку, що доводи органу досудового розслідування про необхідність продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими і відповідають нормам діючого процесуального законодавства, у зв`язку з чим, клопотання слід задовольнити, а строк досудового розслідування слід продовжити до чотирьох місяців.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 07.08.2021, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, до чотирьох місяців - до 06 січня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Катерина ДЕГТЯРЕНКО