Справа № 362/659/19
Провадження № 1-кп/362/78/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001940 від 27.10.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семидуби, Дубенського р-ну, Рівненської обл., українця, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 01.07.2014 р. Дубенським міськрайонним судом Рівненської області до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С ТА Н О В И В:

01.02.2019 р. у провадження судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001940 від 27.10.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.02.2019 р. у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність залишення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» для подальшого проведення судового розгляду даного кримінального провадження. У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду даного кримінального провадження. До суду подала заяву про слухання справи за її відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні з приводу клопотання прокурора про залишення його під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» заперечив, щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду не заперечив.

Заслухавши учасників даного кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право, в тому числі, вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.11.2021 р. (справа №5599/1269/20; провадження №1-кп/559/57/2021) ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 246 КК України, та на підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

До вступу вироку у законну силу засудженому ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб.
Станом на 14.06.2022 р. обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», його участь в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження є підстави для тимчасового залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі до закінчення розгляду Васильківським міськрайонним судом Київської області кримінального провадження відносно нього за ч. 3 ст. 185 КК України (справа №362/659/18; провадження №1-кп/362/78/22).
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 193-194, ч. 3 ст. 315, 314-316, 537, 371-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до закінчення розгляду у Васильківському міськрайонному суді Київської області кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001940 від 27.10.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України (справа №362/659/18; провадження №1-кп/362/78/22).
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 20.06.2022 р. о 15 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1