Справа № 214/9348/21
1-кс/214/1085/22
У Х В А Л А
Іменем України

19 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.10.2022 року, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000998 від 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
18.10.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.10.2022 року, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000998 від 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про продовження строків досудового розслідування.
Клопотання обґрунтовано таким.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2021 року до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 11.10.2021 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, за допомогою мобільного телефону заявниці, здійснив крадіжку грошових коштів, належних останній. Обставини події та сума збитку встановлюється.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснено такі слідчі дії:

- допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 ;

- отримано ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів;

- здійснено тимчасовий доступ до інформації;

- в порядку ст.40 КПК України, до оперативного підрозділу надавалось доручення з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та допиту можливих свідків та очевидців.

У подальшому, в ході досудового розслідування, необхідно виконати такі слідчі дії:
- в порядку ст.40 КПК України, повторно надати доручення до оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та допиту можливих свідків та очевидців;
- встановити місцезнаходження особи, причетної до вчинення злочину;
- витребувати відповідь (матеріали щодо виконаного доручення), наданого в порядку ст.40 КПК України, з сектору кримінальної поліції ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. З урахуванням інформації, яка буде отримана, зокрема, у разі, якщо буде встановлена особа, яка вчинила вказаний злочин, необхідно буде провести додаткові слідчі дії, як з цією особою, так і з можливими свідками.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21.10.2022 року, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000998 від 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
При цьому, слідчий вказує, що для проведення усіх необхідних слідчих дій, та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк не менше трьох місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явися, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання. При цьому, надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, подане ним клопотання задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 21.10.2021 року відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.185 КК України під №0000998 (а.с.3).
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Як слідує з матеріалів клопотання, в цьому кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв`язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування закінчується 21.10.2022 року.

Між тим, з долучених до клопотання слідчого матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження проведено такі слідчі дії: допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 ; отримано ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів; здійснено тимчасовий доступ до інформації; в порядку ст.40 КПК України, до оперативного підрозділу надавалось доручення з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та допиту можливих свідків та очевидців.

Крім того, слідчий в клопотанні вказує на необхідність проведення в кримінальному провадженні ряду слідчих (розшукових) дій.
Таким чином, закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій в цьому кримінальному провадженні.
Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з положеннями п.3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування в розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 21.10.2022 року, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на три місяці, тобто до 21.01.2023 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.10.2022 року, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000998 від 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про продовження строків досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000998 від 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 21.01.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1