overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 296/5605/20
У Х В А Л А
Іменем України

03 серпня 2022 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в Запорізькій області, не працює, не одружений, проживає: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 був засуджений вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 30 вересня 2021 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, на засудженого були покладені обов`язки: повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Органи пробації звернулись до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений безвідповідально відноситься до покладених на нього судом обовязків: багаторазово не з`являвся на виклики до уповноваженого органу з питань пробації, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого, представника органів пробації, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, вважає подання таким, що не підлягає до задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію, оскільки проживав у своєї бабусі в Чуднівському районі, там не було зв`язку, і у нього немає мобільного телефону, тому не мав можливості подзвонити. Працює неофіційно вантажником, в подальшому зобов`язався з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Приймаючи до уваги, що із засудженим представником органів пробації проводились бесіди профілактичного характеру з приводу неявки до органів пробації та було винесено застереження у виді письмового попередження, суд приходить висновку що допущені порушення не можуть свідчити про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та бути підставою для скасування звільнення з випробуванням, суд вважає подання таким, що не підлягає до задоволення,
Керуючись ст.537 ч.1, п.9, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в Запорізькій області, проживає: АДРЕСА_1 , - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1
279/3446/22
1-кп/279/630/22
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Коростенського міськрайнного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.4 КК України, який підлягає розгляду в порядку кримінального провадження, за територіальною юрисдикцією Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.4 КК України підготовче судове засідання 18.10.2022 року на 9 годин 00 хвилин.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 372/2213/22
Провадження №1-кп-264/22
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 14.07.2022 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
15 серпня 2022 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000788 від 14.07.2022 року
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 14.07.2022 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Пермської області, м. Чайковський, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 26 серпня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 552/4946/22
Провадження № 1-кс/552/1988/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.22 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТОВ «Лайфселл» на бездіяльність ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави 15.08.2022 року надійшла скарга ТОВ «Лайфселл» на бездіяльність ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Дана скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Полтави.
Тому, слід відкрити провадження за скаргою ТОВ «Лайфселл» на бездіяльність ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ТОВ «Лайфселл» на бездіяльність ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 14 год. 00 хв. 18 серпня 2022 року.
Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу та старшого слідчого ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3232/22
Провадження № 1-кп/553/852/2022
У Х В А Л А
Іменем України

10.08.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши підготовку до здійснення судового провадження у першій інстанції кримінального провадження № 0000673 від 13.06.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
10 серпня 2022 року в провадження Ленінського районного суду м. Полтави з Слобідської окружної прокуратури м. Харкова надійшло кримінальне провадження № 0000673 від 13.06.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України , для розгляду у порядку ст. 291 КПК України .

Частиною 1 ст. 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
При підготовці даного кримінального провадження до слухання у підготовчому судового засідання були вчинені процесуальні дії, визначені положенням ч.1 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку кримінального провадження № 0000673 від 13.06.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України, до підготовчого судового засідання, яке призначити на 11 год. 30 хв. 11 серпня 2022 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

Розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 1-149/11
Провадження № 1/545/1/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 368 (у редакції до 01.07.2011 року), ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст. 368, ст.15, ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14.12.2021 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 368 (у редакції до 01.07.2011 року), ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст. 368, ст.15, ч.3 ст.368 КК України, направлено до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду.

Постановою судді від 31.12.2021 року кримінальна справа прийнята до провадження та призначена до попереднього розгляду у судовому засіданні о 13:00 год 26.01.2022 року, проте через неявку підсудного і його захисників відкладена. Надалі по справі призначались судові засідання 01.03.2022, 14.04.22, 10.05.2022, 08.06.2022, 14.07.2022, 03.08.2022 року, проте у жодне з них ні підсудний, ні його захисники не з`явилися.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, у якому просить суд доручити органу, який проводив розслідування по кримінальній справі, встановити адресу фактичного місцезнаходження підсудного та інші контактні дані з метою забезпечення його належного повідомлення про час та місце судового розгляду.

Заслухавши клопотання та дослідивши матеріали справи з цього приводу, суд вважає за необхідне його задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315-1 КПК України 1960 року з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати, у тому числі повторно, певні слідчі дії.

Оскільки підсудний у жодне із призначених судових засідань не з`явився, про причини неявки не повідомив, суд дійшов до висновку про необхідність доручити органу, який проводив розслідування по кримінальній справі, встановити адресу фактичного місцезнаходження підсудного та інші контактні дані з метою забезпечення його належного повідомлення про час та місце судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 315-1 КПК України 1960 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України встановити адресу фактичного місцезнаходження підсудного ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 368 (у редакції до 01.07.2011 року), ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст. 368, ст.15, ч.3 ст.368 КК України та інші контактні дані(номер засобів зв`язку, адресу електронної пошти тощо) з метою забезпечення його належного повідомлення про час та місце судового розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 571/1603/18
У Х В А Л А
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Дане кримінальне провадження було зупинено ухвалою суду від 02 листопада 2021 року, в зв`язку із розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 .
В подальшому провадження було відновлено, а справу призначено до розгляду.
Однак, за викликами суду обидва обвинувачених не з`явились. Відповідно до відмітки, наявної на поштових відправленнях, адресованих обвинуваченим - останні відсутні по місцю проживання.
Згідно із вимогами ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
В зв`язку із наведеним ухвалою суду від 15 червня 2022 року згідно із вимогами ст.335 КПК України судом зупинено вказане судове провадження - до розшуку обвинувачених.
На даний момент до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло усне повідомлення про те, що обвинувачені перебувають по місцю свого проживання.
Таким чином, є необхідність припинити розшук обвинувачених та призначити провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Припинити розшук обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 .
Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України
- відновити, призначивши кримінальне провадження до судового розгляду на 15 годину 30 хвилин 15 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа №701/558/18
Провадження №1-о/701/1/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 рокусуддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про перегляд вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 11.09.2019 року у кримінальному провадженні за №0000078 відносно засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186 КК України за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :
11.01.2022 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про перегляд вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 11.09.2019 року у кримінальному провадженні за №0000078 відносно засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186 КК України за нововиявленими обставинами, тому виникає необхідність у призначенні даного клопотання до розгляду з повідомленням особи яка звернулася з заявою та інших учасників судового провадження.

12.08.2022 року на електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно якого просить постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в ході якого адвокат ОСОБА_3 , братиме участь в засіданні перебуваючи в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтава.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю місця знаходження адвоката ОСОБА_3 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ленінського районного суду міста Полтава.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Доручити Ленінському районному суду міста Полтава (вулиця Анатолія Кукоби, буд. 37, м. Полтава Полтавської області, 36000), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 13 год. 00 хв. 18.08.2022 року в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 .

Зобов`язати службових осіб Ленінського районного суду міста Полтава, які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд із адвокатом ОСОБА_3 , до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Копію ухвали негайно надіслати Ленінському районному суду міста Полтава.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/5935/22
Провадження 1-кс/712/2615/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини

15 серпня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення комплексної психолого - психіатричної експертизи
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 376, 535 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення комплексної психолого - психіатричної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 19 серпня 2022 року о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6448/22
провадження № 1-кп/753/1347/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

"01" липня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001142 від 25.04.2022 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 30 червня 2022 року в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , та обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001142 від 25.04.2022 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України на 12 год. 00 хв. 06 липня 2022 року.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

15 серпня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001324, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2022р. з Солом`янської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001324, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи вказане, суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001324, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, на 18 серпня 2022 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1