Справа № 466/5463/22
Провадження № 1-кп/466/685/22
УХВАЛА

іменем України

«19» серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Батор Республіки Монголія, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді менеджера з продажу у ФОП « ОСОБА_8 », одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

у с т а н о в и в :

28 липня 2022 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 липня 2022 року за №0000574, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 19 липня 2022 року близько 16.00 год., знаходячись в подвір`ї чотириповерхового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті словесного конфлікту, який раптово виник між ним та потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел, спрямований на вчинення тілесного контакту насильницького характеру, який спричиняє фізичний біль, своєю лівою рукою він штовхнув потерпілого ОСОБА_9 в ділянку грудної клітки спереду, внаслідок якого останній задньою частиною тулуба вдарився в припаркований поряд автомобіль, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 болісні відчуття та фізичний біль і не спричинив тілесних ушкоджень. Після цього, він наніс один удар долонею лівої руки в ділянку голови потерпілого ОСОБА_9 справа, чим завдав останньому фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 і залишення його цивільного позову без розгляду з тих підстав, що він з обвинуваченим примирився, заподіяна шкода йому відшкодована в повному обсязі та він відмовляється від обвинувачення у цьому провадженні.

Заслухавши думку представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 в підтримку заяви потерпілого, думку прокурора ОСОБА_3 , який проти задоволення заяви не заперечив, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 126 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень, провадження в якому може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та такий вид провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з приписами п.7 ч.1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу
Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву потерпілого ОСОБА_9 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 липня 2022 року за №0000574, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення у цьому провадженні.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України залишити без розгляду.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1