УХВАЛА
Іменем України

25 жовтня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000340 від 10.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 416 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на майно, вилучене 10.10.2022 під час проведення огляду трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився на ділянці місцевості, розташованої між н.п. Шишаки та Глибока Долина Лубенського району Полтавської області.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000340 від 10.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 416 КК України, за фактом авіакатастрофи військового літального апарату, в результаті якої загинув пілот, яка мала місце 10.10.2022 близько 10 год. 00 хв. поблизу н.п. Шишаки Лубенського району Полтавської області.
В межах вказаного кримінального провадження, 10.10.2022 проведено огляд трупа пілота ОСОБА_5 , що перебував на місці авіакатастрофи, а саме на ділянці місцевості між населеними пунктами Шишаки та Глибока долина Лубенського району Полтавської області із координатами Х5513266.985 Y4357823.277, на відстані 255, 68 м від автодороги.
У зв`язку із значними деформаціями тіла, проведено нумерацію частин трупу, яким присвоєно № від 1-17, 19. У подальшому всі частини поміщено до поліетиленового пакету для транспортування трупу для проведення судово-медичної експертизи.
Під час огляду частини трупу під №1, яка являє собою залишок частини тулуба, на одязі, а саме у лівій малій кишені жилета виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на магазин до пістолету, який споряджений предметами, зовні схожими на патрони калібру 9 мм у загальній кількості 8 (вісім) одиниць. Також, у синій куртці темно синього кольору виявлено та вилучено мобільний телефон ТМ «Mi» без позначень ІМЕІ та серійного номеру, у пошкодженому стані (значні дефекти у вигляді множинних тріщин), із задньою кришкою синього кольору. Із правої сторони, у внутрішній кишені куртки виявлено та вилучено військовий білет № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , виданий 27.04.2007 Васильківським ОМВК. У військовому білеті маються грошові купюри наступних серій, номерів та номіналів: 500 (п`ятсот) гривень, серія ГБ 5655848; 200 (двісті) гривень, серія ХЕ 3979159; дві купюри 20 (двадцять) гривень) серія СИ 0427214 та МЛ7741089. Також виявлено та вилучено перепустку №4126 видану на ім`я ОСОБА_5 , дійсна до 25.10.2022; тимчасову перепустку на авто Хюндай днз. НОМЕР_2 , дійсна до 01.12.2022, на ім`я ОСОБА_5 ; тимчасова перепустка № НОМЕР_3 , видана на ім`я ОСОБА_5 .
У подальшому, неподалік частин трупу під №17 та 19 виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет Макарова. На рамці та затворі маються маркування НОМЕР_4 , із пошкодженою рукояткою, без магазину в основі рукоятки.
Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, від 10.10.2022 вилучене в ході огляду майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000340 від 10.10.2022.
Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 10.10.2022 під час проведення огляду трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився на ділянці місцевості, розташованої між н.п. Шишаки та Глибока Долина Лубенського району Полтавської області:

1) предмет, зовні схожий на пістолет Макарова, із маркуваннями НОМЕР_4 , із пошкодженою рукояткою, без магазину в основі рукоятки;
2) предмет, зовні схожий на магазин до пістолету, та на предмети зовні схожими на патрони калібру 9 мм у загальній кількості 8 (вісім) одиниць, якими він споряджений;
3) мобільний телефон ТМ «Mi» без позначень ІМЕІ та серійного номеру, у пошкодженому стані (значні дефекти у вигляді множинних тріщин), із задньою кришкою синього кольору;
4) військовий білет № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , виданий 27.04.2007 Васильківським ОМВК;
5) грошові купюри наступних серій, номерів та номіналів: 500 (п`ятсот) гривень, серія ГБ 5655848; 200 (двісті) гривень, серія ХЕ 3979159; дві купюри 20 (двадцять) гривень) серія СИ 0427214 та МЛ7741089;
6) перепустка №4126 видана на ім`я ОСОБА_5 , дійсна до 25.10.2022;
7) тимчасову перепустку на авто Хюндай днз. НОМЕР_2 , дійсна до 01.12.2022;
8) тимчасова перепустка №48, видана на ім`я ОСОБА_5 , які належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Місцем зберігання вилучених речових доказів, визначити камеру зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1