Провадження № 1-в/686/398/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засідання в залі суду подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» ОСОБА_4 про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу,

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшло подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» ОСОБА_4 про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу посилаючись на те, що до ОСОБА_5 безуспішно застосовувались інші заходи виховного впливу за вчинені ним проступки, а саме за порушення умов відбування покарання він 65 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 16 разів поміщався в ДІЗО та один раз поміщався до карцеру. Однак, 21.06.2022 засуджений ОСОБА_5 знову вчинив проступок, а саме вступив у суперечку із начальником дільниці посиленого контролю старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , вживав нецензурні та жаргонні слова, розмахував руками та погрожував фізичною розправою після звільнення з місць позбавлення волі, чим порушив вимоги ст. 107 КВК України.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник колонії не з`явилися, подали заяви про розгляд подання у їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, яка наполягає на задоволенні подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу (засудженого), яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Частиною 9 ст. 134 КВК України визначено, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 17.04.2018 року за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

Вказане покарання відбуває в ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» з 27.09.2018 року.

Згідно ч.1 ст.132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч.1 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Відповідно до ч.6 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

Згідно матеріалів особової справи та наданої суду характеристики на засудженого, а також довідки про заохочення та стягнення, станом на 28.06.2022 року засуджений за час відбування покарання характеризується негативно, 65 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 16 разів поміщався в ДІЗО та один раз поміщався до карцеру. Допущені порушення виражались у недотриманні норм, які визначають порядок і умови відбування покарання у колонії, розпорядку дня. Стягнення не зняті та не погашені. У відношенні до представників адміністрації установи не завжди ввічливий та коректний, допускає випадки сперечання, до виконання законних вимог персоналу установи та благоустрою установи ставиться зневажливо.

Засіданням дисциплінарної комісії ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» від 28.06.2022 року (Протокол №51) про порушення засудженим вимог режиму утримання, засудженого ОСОБА_5 вирішено перевести до приміщення камерного типу на 1 місяць у зв`язку із небажанням засудженого дотримуватись чіткого виконання розпорядку дня та режиму утримання.

Частиною 1 ст. 134 КВК України визначено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Згідно ч.1 статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованим подання адміністрації ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» щодо порушення засудженим ОСОБА_5 правил внутрішнього розпорядку режиму утримання, та вважає за можливе та необхідне застосувати захід стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого є безуспішними.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 134 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на один місяць.

На підставі ч.4 ст.134 КВК України допустити негайне виконання ухвали в частині накладеного стягнення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка утримується під вартою,- у той же строку з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя