ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 688/588/22

Провадження № 11-п/4820/52/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2021 року за № 0000617 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и л а:
24 травня 2022 року голова Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням для вирішення питання про передачу його на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів подання, 16 травня 2022 року ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали провадження щодо ОСОБА_5 виділено в окреме провадження, з яким укладено угоду про визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до апеляційного суду для вирішення питання про передачу його на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник-адвокат ОСОБА_7 проживають у м. Хмельницький. Крім того, на розгляді у Хмельницькому міськрайонному судді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000075 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України. Враховуючи введення воєнного стану в Україні, дефіцит пального, проблеми із транспортним сполученням, це може призвести до затягування розгляду кримінального провадження.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 травня 2022 року клопотання прокурора задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як встановлено апеляційним судом, останнім місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Шепетівка, що територіально відноситься до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області. Окрім того, у Хмельницькому міськрайонному суді вже розпочато кримінальне провадження № 0000075 за обвинуваченням ОСОБА_6 по суті, що унеможливлює їх об`єднання.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає законних підстав, передбачених ч. 1 ст. 32 КПК України, для направлення даного кримінального провадження до Хмельницького міськрайонного суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
У задоволенні подання голови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області відмовити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань 14 грудня 2021 року за № 0000617 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повернути на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3