Справа №: 398/2140/22
провадження №: 1-кп/398/222/22
ВИРОК
Іменем України

28 липня 2022 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 від 24 травня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Діброви Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , до 2022 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, в порушення вимог постанови Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», наказу Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», та Закону України від 23.12.2004 «Про поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення», придбав вибухові речовини, вибухові пристрої, бойові припаси різного калібру, вогнепальну зброю різного виробництва та усвідомлюючи протиправність своїх дій, залишив їх в себе на зберіганні, без передбаченого законом дозволу.

В період часу з 08 години 22 хвилин 06 червня 2022 року по 12 годину 23 хвилину 06 червня 2022 року працівниками Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого суді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 червня 2022 року проведено обшук у будинку та приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено:

1) чотири речовини одноосновні бездимні порохи (масою 179; 183; 122.7; 201.1 грама), одну речовину двоосновного бездимного пороху (масою 113.9 грама) та дві речовини димні порохи (масою 504 та 154.3 грама), які згідно висновку комплексної вибухово-технічної експертизи №КСЕ-19/112-22/3851 від 21.06.2022 року являються вибуховими речовинами метальної дії;

2) корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1 із стандартною транспортною пробкою (заглушкою) в горловиці, згідно маркувальних позначень на корпусі 1981 року, виробництва СРСР, корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, згідно маркувальних позначень на корпусі 1979 року, виробництва СРСР, корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГН, згідно маркувальних позначень на корпусі 1988 року, виробництва СРСР, засіб підриву, а саме уніфікований бойовий підривач ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), згідно маркувальних позначень на важелі 1970 року, виробництва СРСР, засіб підриву, а саме бойовий підривач ручних гранат дистанційної дії типу УЗД, згідно маркувальних позначень на важелі 1988 року, виробництва СРСР, які згідно комплексної судової вибухо-технічної експертизи №КСЕ-19/112-22/3850 від 15.06.2022 являються корпусами гранат типу Ф-1 та типу РГД-5 конструктивно поєднуються по різьбовому з`єднанню з підшивачем типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) та у зібраному стані вони являють собою вибухові пристрої, що відносяться до категорії боєприпасів бойову ручну осколкову гранату типу Ф-1 та типу РГД-5, корпусом гранати типу РГН конструктивно поєднуються по різьбовому з`єднанню з підривачем типу УЗД та у зібраному стані вони являють собою вибуховий пристрій, що відносяться до категорії боєприпасів бойову ручну осколкову гранату типу РГН, конструктивно поєднані між собою предмети, придатні для здійснення вибуху (після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля на підшивачі гранати), корпуси бойових ручних осколкових граната типу Ф-1 та РГД-5 містять заряд вибухової речовини, а саме 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил), а корпус бойової ручної осколкової гранати типу РГН містить заряд вибухової речовини, а саме гексоген. Вибухові речовини у корпусах гранат придатні до вибухового перетворення у формі розривання металевих корпусів на невеликі фрагменти (осколки);

3) предмет, схожий на обріз гвинтівки чи карабіну, який згідно експертизи зброї №СЕ-19/112-22/3866-БЛ від 10.06.2022 року являється нарізною вогнепальною зброєю обрізом 7,62-мм магазинної гвинтівки зразка 1891/30 року або 7,62-мм карабіну зразка 1938/1944 років, з серійними номерами, ймовірно, ГВ29 (або 0) 10 (на кришці магазину), НТ25 (або 3) 84 (на затворі), Ф9..7 (на стволі), промислового виготовлення, переробленої(го) саморобним способом шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 361 мм та заміни штатної гвинтів очної ложі на саморобно виготовлену. Наданий обріз гвинтівки чи карабіну придатний для проведення пострілів гвинтівочними патронами калібру 7,62х54R мм.;

4) п`ятдесят сім предметів схожих на набої, які згідно експертизи зброї№СЕ-19/112-22/3856-БЛ від 08.06.2022 року являються: п`ятдесят чотири боєприпасами 5,45-мм (5,45х39 мм) проміжними патронами, з яких п`ятдесят один з кулями зі сталевим сердечником, два з кулями з бронебійним сердечником, один з трасуючою кулею, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-47, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та ін.;

5) сто сорок п`ять предметів, схожих на патрони, які згідно висновку експертизи зброї №СЕ-19/112-22/3864-БЛ від 07.06.2022 року являються боєприпасами 9-мм (9х18 мм) пістолетними патронами, промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів ФОРТ-12, ФОРТ-14, ФОРТ-17 та ін. Надані сто сорок п`ять патронів придатні для стрільби;

6) тридцять вісім предметів, схожих на патрони, які згідно висновку експертизи зброї №СЕ-19/112-22/3852-БЛ від 16.06.2022 року, являються боєприпасами НОМЕР_1 (9х19 мм, 9 мм «Парабеллум», Р.08) пістолетними патронами, спорядженими саморобним способом з використанням складових промислового виготовлення, а саме стріляних гільз з повторно спорядженими капсулями, куль порохового заряду, які можуть використовуватись для стрільби з пістолетів «Steys Mod.1911», «BrowningMod. 1935», «Beretta 92», «Walther P38», «Luger P08», «Glock 17», «CZ-75» та ін.;

7) тридцять предметів, являються боєприпасами 7,62-мм (7,62х54 мм R) гвинтівочними патронами промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби з гвинтівок Мосіна, АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, СВТ, СВД, АВС та ін., сімнадцять предметів, являються боєприпасами 7,62-мм (7,62х54 мм R) гвинтівочними патронами, виготовлені саморобним способом шляхом спорядження (переспорядження) гільз бойових гвинтівочних патронів центрального запалювання, калібру 7,62х54 мм R, капсулями, пороховим зарядом та кулями, які можуть використовуватись для стрільби з гвинтівок Мосіна, АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, СВТ, СВД, АВС та ін., відповідно до висновку експертизи зброї №СЕ-19/112-22/3865-БЛ від 21.06.2022 року;

8) шістдесят сім предметів, являються боєприпасами 7,62-мм (7,62х54 мм R) гвинтівочними патронами, з яких п`ятдесят один з кулею зі сталевим сердечником, чотирнадцять з трасуючою кулею, один з бронебійно-запалювальними кулями, один з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби з гвинтівок Мосіна, АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, СВТ, СВД, АВС та ін., а також чотири предмета, являються боєприпасами 5,6 мм спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення (калібру .22 LR), промислового виготовлення, які можуть використовуватися для стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (.22 LR) (пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ 11, ТОЗ-21, ТОЗ-8м, ТОЗ-17-01, ТОЗ-99 та ін.) відповідно до висновку експертизи зброї №СЕ-19/112-22/3863-БЛ від 23.06.2022 року;

9) предмет, схожий на револьвер, який згідно висновку експертизи зброї № СЕ-19/112-22/3853-БЛ від 30.06.2022 року, являється коротко ствольною нарізною вогнепальною зброєю шестизарядним револьвером, виготовлений саморобним способом з використання промислового обладнання, та конструктивно призначений для стрільби спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22 lr).

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано як придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , в осені 2021 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року, придбав та в подальшому зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено.

Зокрема, восени 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі за межами міста Олександрія виявив ділянку з рослинами конопель. Оглянувши вказані рослини конопель, ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно знаючи, що вказані рослини містять наркотичний засіб, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, зірвав разом зі стеблом та відніс до будинку за адресою: будинок АДРЕСА_1 , для подальшого зберігання та вживання без мети збуту, тим самим придбав наркотичний засіб.

В період часу з 08 години 22 хвилин 06 червня 2022 року по 12 годину 23 хвилину 06 червня 2022 року працівниками Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області проведено обшук у приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: рослинну речовину зовні схожа на коноплю, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/3849-НЗПРАП від 15.06.2022 року являється двома речовинами рослинного походження тьмяно-зеленого кольору є наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 73,94 грама.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 до суду надійшов разом з угодою про визнання винуватості, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України, розгляд угоди проведений судом під час підготовчого судового засідання.

15 липня 2022 року між прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. При цьому, ОСОБА_4 та прокурором узгоджено покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді арешту строком на 2 місяці, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання позбавлення волі строком на 4 роки із застосуванням статті 75 КК України та звільненням останнього від відбування покарання з випробуванням, строк якого буде визначено судом, а також покладення обов`язків, визначених статтею 76 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав укладену з підозрюваним ОСОБА_4 угоду щодо визнання винуватості у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, зазначивши, що угода відповідає вимогам КПК України та КК України і просить її затвердити.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він розуміє надані йому законом права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України. Крім того, ОСОБА_4 зазначив, що повністю визнає вину у вчиненні кримінальних правопорушень, зазначених у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом без будь-яких застережень, повністю усвідомлює характер обвинувачення, вид покарання, який буде до нього застосований у разі затвердження угоди, повністю погоджується з мірою покарання, пояснив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просив затвердити угоду про визнання винуватості, яку він уклав добровільно та призначити узгоджене покарання.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги закону, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Після виконання вимог ст. 474 КПК України, перевіривши угоду на її відповідність нормам КПК, КК України та інших законів, суд встановив, що укладена у цьому кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам закону, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлена, зокрема:

- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, та ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту;

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

- міра покарання у виді позбавлення волі за ч. 1 ст. 263 КК України та арешту за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України та ст. 75 КК України, узгоджена сторонами, відповідає вимогам ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, які є тяжким злочином та проступком, особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, неодружений, є пенсіонером, наявність обставини, що пом`якшує покарання, до якої відноситься щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів та є справедливою.

Отже, підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає за можливе затвердити зазначену угоду про визнання винуватості.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 472-476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 липня 2022 року між прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 від 24 травня 2022 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді арешту строком на 2 місяці.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки, якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні №0000633 в розмірі 22344 (двадцять дві тисячі триста сорок чотири) гривні 76 копійок.

Речові докази:

- чотири речовини одноосновні бездимні порохи (масою 179; 183; 122.7; 201.1 грама) одна речовина двоосновна бездимний порох (масою 113.9 грама) та дві речовини димні порохи (масою 504 та 154,3 грама), які передані до кімнати озброєння Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №000158 від 24.06.2022) знищити;

- корпус гранат бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії РГН, засіб підриву УЗРГМ (УЗРГМ-2), засіб підриву УЗД, які передані до кімнати зберігання речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №160 від 17.06.2022) знищити;

- п`ятдесят сім предметів схожих на патрони, які передані до кімнати озброєння Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №000151 від 11.06.2022) знищити;

- предмет, схожий на обріз чи гвинтівки чи карабіну, які передані до кімнати озброєння Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №000153 від 11.06.2022) знищити;

- предмет схожий на револьвер, шість предметів схожих на капсулі, які передані до кімнати озброєння Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №000153 від 11.06.2022) знищити;

- сто сорок два патрони, 3 гільзи, які передані до кімнати озброєння Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №000151 від 11.06.2022) знищити;

- предмет схожий на магазин до зброї, 38 предметів схожих на патрони, які передані до кімнати озброєння Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №000155 від 24.06.2022) знищити;

- шістдесят три предмети, схожих на патрони, які передані до кімнати озброєння Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №000156 від 24.06.2022) знищити;

- двісті вісімнадцять предметів, схожих на патрони, 5,6-мм спортивно-мисливські патрони кільцевого запалювання (калібру .22 LR), які передані до кімнати озброєння Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №000156 від 24.06.2022) знищити;

- сімдесят два предмети схожих на патрони, які передані до кімнати озброєння Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №000159 від 29.06.2022) знищити;

- предмет схожий на револьвер, які передані до кімнати озброєння Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №000161 від 06.07.2022) знищити;

- предмет схожий на револьвер, шість предметів схожих на патрони, які передані до кімнати озброєння Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №000152 від 11.06.2022) знищити;

- предмет довжиною 98,4 мм та предмет довжиною 102,1 мм, які передані до кімнати озброєння Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №000151 від 11.06.2022) знищити;

- предмет схожий на рушницю моделі «ИЖ-27», 12-го калібру, серійний номер НОМЕР_2 , промислового виготовлення, виробництва СРСР, які передані до сектору контролю за обігом зброї Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №1588 від 28.06.2022) знищити;

- двісті чотирнадцять предметів схожих на кулі, які передані до кімнати озброєння Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №000157 від 24.06.2022) знищити;

- предмет схожий на ніж, які передані до кімнати озброєння Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №000154 від 16.06.2022) знищити;

- канабіс 72,34 г, які передані до кімнати для зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №586 від 16.06.2022) знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1