УХВАЛА
судового засідання
Єдиний унікальний номер №439/1601/21
Провадження №1-кп/943/79/2022
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючоБуський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю потерпілого ОСОБА_4
за участю представника потерпілих адвоката ОСОБА_5
за участю представника потерпілого ОСОБА_6
за участю представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з фіксацією відеофіксуальним засобом «Аккорд» в залі суду в м.Буську клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 345-1 КК України, -
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 . Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_8 в дане судове засідання, а саме 23.06.2022 року на виклик до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
Інші учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 заперечив проти задоволення заявленого клопотання, вважає, що це є перша неявка обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 28 грудня 2021 року у призначений судом день та час учасники кримінального провадження до суду не з`явились, відтак судом була складена довідка про перенесення судового засідання у зв`язку з неявкою усіх учасників кримінального провадження з визначенням дати на 24.02.2022 року на 14 годину 30 хвилин (а.с. 108).
24 лютого 2022 року на території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неявкою всіх учасників кримінального провадження на визначену судом дату та час, судом була складена довідка (а.с. 115) та визначено наступну дату та час судового засідання.
23 травня 2022 року у зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження у визначений день та час судом складена відповідна довідка про неявку учасників кримінального провадження з визначенням дати та часу наступного судового засідання 23.06.2022 на 11 годину 45 хвилин.
Обвинувачений ОСОБА_8 повідомлявся судом шляхом надсилання судової повістки, про що в матеріалах кримінального провадження (а.с. 125) міститься повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні.
Перед судовим засіданням ні клопотань, ні заяв про відкладення підготовчого судового засідання або із зазначенням підстав неявки до суду не надходило від обвинуваченого ОСОБА_8 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
З аналізу зазначеної статті слід прийти до висновку, що для застосування приводу судом не достатнім буде наявна в розпорядженні суду судова повістка, яка є наявною в матеріалах кримінального провадження, оскільки одна надсилається стороні кримінального провадження, а інша залишається в розпорядженні суду, необхідно мати суду наявне підтвердження отримання обвинуваченим повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом. Такі докази, в розумінні вимог ст. 139 КПК України, у суду, на дане судове засідання, відсутні.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурором є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 139 КПК України, суд -
В задоволенні заявленого клопотання прокурором відмовити.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1