Справа № 331/549/19
Провадження № 1-кп/331/260/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя в режимі відеоконференцзв`язку матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002474 від 17.11.2018 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України.
В судовому засіданні 18.05.2022 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_7 щодо призначення експертизи для з`ясування психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 .. Так ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2022 року колегією суддів призначено проведення повторної амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 . Вказаною ухвалою проведення експертизи доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Задля виконання ухвали суду експертам надано копії матеріалів кримінального провадження, оригінали медичної документації обвинуваченого.
Окрім цього, зобов`язано ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». На теперішній час обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарання №4» для виконання вищезазначеної ухвали.
До суду 15.07.2022 року надійшов лист №220 від 12.07.2022 року з Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», відповідно до якого виконання ухвали від 18.05.2022 року про призначення проведення повторної амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 експертами Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» не є можливим через відсутність фахівця судового психолога, у зв`язку із чим вказаною установою проводяться лише амбулаторні судово-психіатричні експертизи. На підставі вищевикладеного ухвала разом із копіями документів повернута без виконання.
20.07.2022 судом на адресу Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» направлено запит щодо наявних фахівців в м. Києві для виконання ухвали суду від 18.05.2022 року, на що отримано відповідь із зазначенням наявності фахівців в м. Києві та філіях Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» у деяких інших містах України (згідно переліку).
На обговорення учасників кримінального провадження поставлено питання щодо направлення ухвали суду від 18.05.2022 року про призначення повторної амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи до іншого закладу за наявності листа про неможливість виконання вказаної ухвали з підстав відсутності фахівця.
Прокурор в судовому засіданні запропонувала доручити проведення експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться у м. Києві.
Обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечували проти направлення копії ухвали для виконання експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Потерпілий в судове засідання не з`явився, судом повідомлявся про слухання справи належним чином, у зв`язку із чим вирішення питання можливе без його участі.
Колегія суддів заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про можливість направлення ухвали суду для виконання в ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Відповідно дост. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбаченихстаттею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст.332КПК України - суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.
Відповідно дост.1Закону України«Про судовуекспертизу» судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Разом з тим, ст.4Закону України«Про судовуекспертизу» встановлено, що правильність висновку судового експерта забезпечується можливістю призначення повторної експертизи, яка доручається іншому експерту, експертам.
Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Призначення і проведення експертиз в кримінальному судочинстві регулюється: статтями 69,101-102,242-243,245,332,356 КПК України,Законом України «Про судову експертизу», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 8.10.1998 року N 53/5 з наступними змінами, Порядком проведення судово-психіатричної експертизи (затвердженої наказом Наказ Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865)
Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України, після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Для забезпечення повноти судового розгялду, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та зважаючи на те, що станом на час розгляду кримінального провадження стало відомо про перебування під наглядом психіатра обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за можливе призначити по справі повторну амбулаторну комплексну комісійну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» відділ судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,332,350,509 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», відділ судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103) провести повторну амбулаторну комплексну комісійну судової психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_6 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними у момент вчинення кримінального правопорушення?
2. Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_6 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?
3. Чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?
4. Чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_6 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?
5. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру?
6. Які індивідуально-психологічні особливості проявляються у обвинуваченого ОСОБА_6 , що мають найбільше значення для даного кримінального провадження?
7. Чи перебував ОСОБА_6 під час скоєння вказаного кримінального правопорушення у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись, як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?
8. Чи перебував ОСОБА_6 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у будь-якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на його поведінку?
9. Чи могли індивідуально-психологічні особливості особи ОСОБА_6 вплинути на його поведінку у момент скоєння кримінального правопорушення?
10. Чи були викликані дії ОСОБА_6 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом, стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами, тощо)?
11. Чи міг ОСОБА_6 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості, у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у ситуації, що досліджується?
12. Чи здатний ОСОБА_6 , з урахуванням його стану, індивідуально-психологічних особливостей, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?
Попередити експертів, яким буде доручено проведення повторної амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
ОСОБА_6 , який перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарання №4», направити до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» відділ судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103) для проведення повторної амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи.
Експертам на дослідження надати копії матеріалів кримінального справи №331/549/19, провадження №1-кп/331/260/2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання №4» до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» відділ судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103) для проведення повторної амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи.
Копію ухвали суду направити для відома та виконання в межах компетенції до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання №4», Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.
Про результати проведення повторної амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи повідомити Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 25 липня 2022 року о 13-00 годині.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3