Єдиний унікальний номер 725/3010/22
Номер провадження 1-кс/725/719/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2022 року. Першотравневий районний суд м.Чернівців

у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 09.05.2022 року ним було направлено заяву з додатками Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області. В заяві посилався на те, що судовим експертом ОСОБА_4 проведено судову будівельно-технічну експертизу у цивільній справі №727/6380/17 та складено неправдивий висновок №ЕС-1704-1-1533.20. від 04.09.09.2020 року.

Однак станом на час звернення до суду, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику не надано.

Вказане дає підстави вважати, що органом досудового розслідування не було розглянуто його заяву та не внесено відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, просив поновити строк на оскарження дій (бездіяльності) працівників Чернівецький РУП ГУНП в Чернівецькій області та зобов`язати Чернівецьке РУП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

06.06.2022 року через канцелярію суду від скаржника ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового розгляду за його відсутності. Скаргу підтримав та просив його задовольнити.

Представник Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 09.05.2022 року ОСОБА_3 до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області було направлено заяву про вчинення злочину.

Разом з тим, станом на момент розгляду скарги відомості про кримінальне правопорушення Чернівецьким РУП ГУНП в Чернівецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Чинним КПК України (ст.60,55) передбачено, що із заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення може звернутися, як заявник, так і потерпілий.

Про прийняття та реєстрацію заяви особа, що її подала, отримує від органу, до якого вона звернулась, документ про прийняття і реєстрацію заяви (ст.60 КПК).

Статтями 9, 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вищевказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб`єкта права.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону, а також фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Поновити строк на оскарження дій (бездіяльності) працівників Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області .

Зобов`язати уповноважену особу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 09.05.2022 року, в строки визначені ст.214 вказаного Кодексу та з урахуванням положень ст.28 КПК України, про що повідомити заявницю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_5