Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4512/22
У Х В А Л А
09.09.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000483 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано дане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що 21.05.2016, в чергову частину Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від заступника начальника митного посту Вилок, ОСОБА_4 , про те, що 21.05.2016, о 10 годині 51 хвилин, в пункті пропуску «Вилок», прикордонним нарядом на заїзді Україну, було перевірено автомобіль марки Mersedes Bens Viano кузов НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Румунії, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де під час перевірки виявлено ознаки заміни ідентифікаційного номера кузова, вищевказаного автомобіля.

За вказаним фактом Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області 22.05.2016 внесено відомості до ЄРДР, розпочато кримінальне провадження №0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проте не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснено.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є кримінальним проступком, з урахуванням зворотної дії у часі Закону, який скасовує кримінальну відповідальність, пом`якшує її.

З дня виявлення події (22.05.2016) минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України закінчився.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього документи, суд вирішив наступне.

Суд пересвідчився, що 21.05.2016, в чергову частину Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від заступника начальника митного посту Вилок, ОСОБА_4 , про те, що 21.05.2016, о 10 годині 51 хвилин, в пункті пропуску «Вилок», прикордонним нарядом на заїзді Україну, було перевірено автомобіль марки Mersedes Bens Viano кузов НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Румунії, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де під час перевірки виявлено ознаки заміни ідентифікаційного номера кузова, вищевказаного автомобіля.

За вказаним фактом Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області 22.05.2016 внесено відомості до ЄРДР, розпочато кримінальне провадження №0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Як повідомив прокурор, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проте не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснено.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.Частину першу статті 284 доповнено пунктом 3-1 згідно із Законом № 187-IX від 04.10.2019\

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3--1 частини першої цієї статті Частину другу статті 284 доповнено пунктом 1-1 згідно із Законом № 187-IX від 04.10.2019.

Санкцією ст.290 КК України передбачено настання кримінальної відповідальності у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня виявлення події (22.05.2016) минуло більше трьох років, відтак строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України закінчився.

За таких обставин, суд переконався, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таке слід задовольнити.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000483 від 22.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1