Справа № 674/164/22
Провадження № 1-кп/674/43/22
УХВАЛА
іменем України

27 квітня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потрепілого ОСОБА_4 ,

його представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 20.01.2022 про обвинувачення

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Сприсівка Дунаєвецького району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 14.01.2022 близько 18 год. в будинку АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході суперечки з ОСОБА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому два удари кулаком правої руки в область обличчя, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді садна на слизовій оболонці нижньої губи, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, а цивільний позов про стягнення моральної шкоди, спричиненої кримінальним проступком, залишити без розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 проти закриття кримінального провадження відносно нього не заперечив.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілого та відповідно закриття даного кримінального провадження також не заперечив.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, з`ясувавши добровільність подання потерпілим заяви про відмову від обвинувачення, роз`яснивши наслідки закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який не заперечував проти закриття провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284, ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву потерпілого ОСОБА_4 необхідно задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди, спричиненої кримінальним проступком, в сумі 2000,00 грн, слід залишити без розгляду згідно заяви потерпілого.

Запобіжний захід не застосовувався.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000013 від 20.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним проступком (ціна позову 2000 грн) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Обвинуваченому, потерпілому, його представнику та прокурору вручити копію ухвали негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1