Справа № 143/1402/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, подання Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі засудженому вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.03.2021 за ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

В. о. начальника Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду із вищевказаним поданням, яке мотивоване тим, що вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.03.2021 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., із розстрочкою виплати протягом десяти місяців рівними частинами в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісячно. Вирок суду 05.04.2021 набрав законної сили та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 05.05.2021, утім станом на 06.01.2022 засуджений документу на підтвердження сплати чергового платежу штрафу до органу пробації не надав, що свідчить про невиконання вироку суду, що стало підставою звернення до суду із даним поданням.

У судове засідання представник органу пробації не з`явилася, надіслала до суду заяву у якій подання підтримала з підстав, що у ньому наведено. Справу просила розглянути у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що на даний час він офіційно не працевлаштований, доходу не має, отож сплатити штраф він не має можливості, не заперечував щодо заміни призначеного за вироком суду покарання у виді штрафу іншим видом покарання.

Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримала та просила замінити не виконану ОСОБА_4 частину покарання у вигляді штраф, згідно з положеннями чинного кримінального законодавства.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подання, виходячи з наступного.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.03.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., із розстрочкою виплати протягом десяти місяців рівними частинами в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісячно.

Вирок суду 05.04.2021 набрав законної сили та був звернутий до виконання.

Частиною другою ст. 26 КВК України, передбачено, що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Однак у строк до 06.01.2022 засуджений ОСОБА_4 до відділу пробації доказів сплати чергової частини штрафу не надав та станом на день розгляду подання штраф не сплатив.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 у місячний строк черговий платіж за штрафом, призначеним йому вироком суду від 03.03.2021 не сплатив, враховуючи, що підстави для заміни штрафу на виправні роботи відсутні, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_4 не сплачену частину покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виходячи із співвідношення, що одній годині громадських робіт відповідає один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімуму доходів громадян.

Керуючись ч. 2 ст. 56 КК України,ст. 26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст.537, п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі засудженому вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.03.2021 за ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3100 (три тисячі сто) грн. не сплаченої частини покарання у виді штрафу призначеного за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.03.2021, на покарання у виді громадських робіт строком на 182 (сто вісімдесят дві) години.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя