Справа № 214/2587/22
1-кс/214/369/22
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі винесене в кримінальному провадженні № 0000033 прокурором Каховського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до документів та отримання інформації (із можливістю огляду та вилучення шляхом копіювання) до мобільного номеру НОМЕР_1 від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ-даного абонента, номерів, з якими він мав з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, адрес їх розташування, які забезпечували зв`язок кінцевих обладнань.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. У провадженні слідчого відділу УСБУ в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 31.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України. Групою прокурорів Херсонської обласної прокуратури та Каховської окружної прокуратури здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування встановлено, що 30.03.2022 військовослужбовці збройних сил РФ, діючи з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку встановленого Конституцією України, перебуваючи по вул. Калініна в смт. Верхній Рогачик, Каховського району, Херсонської області, незаконно вилучили автомобіль марки «Volkswagen Passat B5+» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 . У ході досудового розслідування опитаний в якості потерпілого у режимі телефонної конференції ОСОБА_4 надав свідчення стосовно того, що він має у власності автомобіль «Volkswagen Passat B5+» д.н.з. НОМЕР_2 , який 30.03.2022 близько 09:00 год. був незаконно вилучений військовослужбовцями збройних сил РФ по вул. Калініна в смт. Верхній Рогачик Каховського району Херсонської області. Згодом 03.04.2022 о 09 год. 50 хв на номер ОСОБА_4 НОМЕР_3 надійшов вхідний дзвінок з номеру НОМЕР_4 щодо повернення його автомобіля «Volkswagen Passat B5+», який цього ж дня батько потерпілого ОСОБА_5 отримав від військових збройних сил РФ в смт. Велика Білозерка Запорізької області. Опитаний в якості свідка у режимі телефонної конференції ОСОБА_5 надав показання щодо того, що його син ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_3 ). являється власником автомобіля марки «Volkswagen Passat B5+» д.н.з. НОМЕР_2 . Так, 30.03.2022 близько 09 год. вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_5 по вул. Калініна в смт. Верхній Рогачик Каховського району Херсонської області зупинили військовослужбовці РФ, після чого незаконно ним заволоділи. 03.04.2022 року на номер сина зателефонував невідомий та на російській мові повідомив про те, що йому необхідно забрати свій автомобіль з с. Велика Білозерка Запорізької області, де цього ж дня військовослужбовці РФ передали ОСОБА_5 даний транспортний засіб. Вказані відомості є доказом обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України. На досудовому розслідуванні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання телефонного номеру НОМЕР_1 , за допомогою якого невстановлена особа з числа військовослужбовців РФ контактувала з потерпілим за його номером телефону НОМЕР_3 , в період часу з 30.03.2022 року по 30.05.2022 року, з метою встановлення фактів з`єднань з іншими номерами телефонів, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення фактів з`єднання вказаного абоненту з іншими особами, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, за допомогою телефону має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. Відомості, що містяться у документах оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування. Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та, згідно з ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», надаються за рішенням суду. Документи про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання вказаним абонентським номерам необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Відповідно до положень п. п. 6-8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президенту України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. На підставі Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 14.03.2022 № 7168 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб до 25 квітня 2022 року. На підставі Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. На підставі Указу Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Розгляд зазначеного клопотання у вказаному кримінальному провадженні на даний час судами Херсонської області не можливий, у зв`язку з веденням бойових дій на території Херсонської області через збройну агресію Російської Федерації. Відповідно до розпорядження Верховного суду України від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», на підставі ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, у кримінальних провадженнях, що були під територіальною юрисдикцією Херсонського міського суду Херсонської області, визначено підсудність за Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та отримання інформації (із можливістю огляду та вилучення шляхом копіювання) до мобільного номеру НОМЕР_1 від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити їх з метою подальшого дослідження, які містять інформацію, що має суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального провадження, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного діяння.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.
Вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні прокурором, крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію щодо мобільного номеру НОМЕР_1 , із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ-даного абонента, номерів, з якими він мав з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, адрес їх розташування, які забезпечували зв`язок кінцевих обладнань, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів та отримання інформації (із можливістю огляду та вилучення шляхом копіювання) до мобільного номеру НОМЕР_1 від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ-даного абонента, номерів, з якими він мав з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, адрес їх розташування, які забезпечували зв`язок кінцевих обладнань.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому слідчого відділу УСБ України в Херсонській області ОСОБА_6 , прокурорам відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурору Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_10 , прокурорам Каховського відділу Каховської окружної прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , прокурорам Каховської окружної прокуратури ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , доступ до документів та отримання інформації (із можливістю огляду та вилучення шляхом копіювання) до мобільного номеру НОМЕР_1 від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ-даного абонента, номерів, з якими він мав з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, адрес їх розташування, які забезпечували зв`язок кінцевих обладнань за період часу з 30.03.2022 року по 30.05.2022 року, з метою подальшого їх залучення до кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1