Справа № 487/1445/22
Провадження № 1-кс/487/1664/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2022 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000119 від 02.05.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000119 від 02.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: витяг з ЄРДР за № 0000119 від 12.05.2022; доручення на проведення досудового розслідування від 02.05.2022; постанова про створення групи дізнавачів від 02.05.2022; повідомлення про початок досудового розслідування прокурору від 02.05.2022, рапорт чергової частини за ЄО № 6654 від 01.05.2022 року, рапорт чергової частини за ЄО № 6668 від 01.05.2022 року, рапорт чергової частини за ЄО № 6676 від 01.05.2022 року, рапорт чергової частини за ЄО № 7132 від 11.05.2022 року, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 01.05.2022, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.05.2022, ухвала по справі № 487/1445/22 провадження № 1-кс/487/1250/22 від 19.05.2022, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 24.05.2022, ухвала по справі № 487/1445/22 провадження № 1-кс/487/1251/22 від 19.05.2022, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 23.05.2022, постанова про проведення судово медичної експертизи від 25.05.2022, висновок експерта Миколаївського ОБ СМЕ № 216 від 07.06.2022, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.05.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 02.05.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 02.05.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.05.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.05.2022, пояснення ОСОБА_9 від 01.05.2022, витяг із наказу від 03.03.2022, службова характеристика від 10.05.2022, довідка з КНП «МОЦПС» від 03.05.2022, довідка з Заводського ТЦКтаСП від 10.05.2022, клопотання про зміну правової кваліфікації та визначення орган 11.11.2021.
Клопотання прокурор обґрунтував тим, що такі процесуальні джерела доказів не можуть використовуватись у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
До судового засідання прокурор не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Судом встановлено, щов провадженні слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000119 від 02.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2022 до чергової частини Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про прийняття мір до ОСОБА_10 , який перебуваючи у внутрішньому дворі будинку по АДРЕСА_1 , спричинив йому тілесні ушкодження.

За вказаним фактом відділом дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000119 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування додаткового допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив про обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

При цьому відповідно до висновку експерта № 216 від 07.06.2022 року у ОСОБА_4 мається тілесне ушкодження у вигляді перелому лівої величної кістки, перелому стінок верхнєщелепної пазухи та осниці зліва, які ускладнилися гемосинусом зліва до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

08.07.2022 прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 винесено постанову про зміну правової кваліфікації з ч. 1 ст. 125 на ч. 1 ст. 122 КК України.

08.07.2022 прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 визначено підслідність вищевказаного кримінального провадження за слідчим відділом Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Крім того, під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання зібрано наступні докази, які можуть мати значення для кримінального провадження, а саме: витяг з ЄРДР за № 0000119 від 12.05.2022; доручення на проведення досудового розслідування від 02.05.2022; постанова про створення групи дізнавачів від 02.05.2022; повідомлення про початок досудового розслідування прокурору від 02.05.2022, рапорт чергової частини за ЄО № 6654 від 01.05.2022 року, рапорт чергової частини за ЄО № 6668 від 01.05.2022 року, рапорт чергової частини за ЄО № 6676 від 01.05.2022 року, рапорт чергової частини за ЄО № 7132 від 11.05.2022 року, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 01.05.2022, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.05.2022, ухвала по справі № 487/1445/22 провадження № 1-кс/487/1250/22 від 19.05.2022, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 24.05.2022, ухвала по справі № 487/1445/22 провадження № 1-кс/487/1251/22 від 19.05.2022, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 23.05.2022, постанова про проведення судово медичної експертизи від 25.05.2022, висновок експерта Миколаївського ОБ СМЕ № 216 від 07.06.2022, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.05.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 02.05.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 02.05.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.05.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.05.2022, пояснення ОСОБА_9 від 01.05.2022, витяг із наказу від 03.03.2022, службова характеристика від 10.05.2022, довідка з КНП «МОЦПС» від 03.05.2022, довідка з Заводського ТЦКтаСП від 10.05.2022, клопотання про зміну правової кваліфікації та визначення орган 11.11.2021.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Стороною кримінального провадження доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000119 від 02.05.2022, досудове розслідування у якому було розпочато у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000119 від 02.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.
Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000119 від 02.05.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000119 від 02.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: витяг з ЄРДР за № 0000119 від 12.05.2022; доручення на проведення досудового розслідування від 02.05.2022; постанова про створення групи дізнавачів від 02.05.2022; повідомлення про початок досудового розслідування прокурору від 02.05.2022, рапорт чергової частини за ЄО № 6654 від 01.05.2022 року, рапорт чергової частини за ЄО № 6668 від 01.05.2022 року, рапорт чергової частини за ЄО № 6676 від 01.05.2022 року, рапорт чергової частини за ЄО № 7132 від 11.05.2022 року, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 01.05.2022, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.05.2022, ухвала по справі № 487/1445/22 провадження № 1-кс/487/1250/22 від 19.05.2022, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 24.05.2022, ухвала по справі № 487/1445/22 провадження № 1-кс/487/1251/22 від 19.05.2022, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 23.05.2022, постанова про проведення судово медичної експертизи від 25.05.2022, висновок експерта Миколаївського ОБ СМЕ № 216 від 07.06.2022, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.05.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 02.05.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 02.05.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.05.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.05.2022, пояснення ОСОБА_9 від 01.05.2022, витяг із наказу від 03.03.2022, службова характеристика від 10.05.2022, довідка з КНП «МОЦПС» від 03.05.2022, довідка з Заводського ТЦКтаСП від 10.05.2022, клопотання про зміну правової кваліфікації та визначення орган 11.11.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1