Справа номер №303/5133/22
Провадження №1-кс/303/1127/22
УХВАЛА
про арешт тимчасово вилученого майна

02 серпня 2022 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000324 від 31 липня 2022 року (кваліфікація частини 1 статті 263 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
01 серпня 2022 року слідчий СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України, про накладення арешту на нерухоме майно.
Клопотання мотивоване тим, що 30 липня 2022 року о 19:17 годині надійшло повідомлення від працівника СРПП Буряс, про те, що під час відпрацювання виклику "Домашнє насильство" за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено малокаліберну рушницю марки " ТОЗ-8", № НОМЕР_1 , яка зі слів належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю вказаної вище адреси.
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 1 статті 263 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 31 липня 2022 року.
В ході огляду місця події від 30 липня 2022 року п період часу з 19:30 години по 20:00 годину за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено малокаліберну рушницю марки "ТОЗ-8", з номерним позначенням № НОМЕР_1 , яку упаковано до полімерного мішка білого кольору з пояснювальним записом та підписами понятих та слідчого, та один патрон з маркуванням «V» яку упаковано до паперового конверту.
Враховуючи те, що вилучені речі мають значення речового доказу у даному
кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди, що свідчать про вчинення
кримінального правопорушення, а також з метою тимчасового позбавлення права та
можливості відчужити, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати їх, з метою
належного документування вказаного кримінального правопорушення, а саме: з метою
проведення судових експертиз, відшукання слідів вчинення кримінального
правопорушення, необхідно накласти арешт на вказані речі. У іншому випадку не
застосувавши вказані заходи, можуть призвести до зникнення та навіть втрати слідів.
31 липня 2022 року постановою старшого слідчого відділення відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 вилучені в ході огляду предмети було визнано речовими доказами по матеріалах кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000324 від 31 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Слідчий СВ ВП№1 Мукачівського районного управління поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.
В ході огляду місця події від 30 липня 2022 року п період часу з 19:30 години по 20:00 годину за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено малокаліберну рушницю марки "ТОЗ-8", з номерним позначенням № НОМЕР_1 , яку упаковано до полімерного мішка білого кольору з пояснювальним записом та підписами понятих та слідчого, та один патрон з маркуванням «V» яку упаковано до паперового конверту.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 31 липня 2022 року.
31 липня 2022 року постановою старшого слідчого відділення відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 вилучені в ході огляду предмети було визнано речовими доказами по матеріалах кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000324 від 31 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що вилучені речі, а саме вилучена деревина та накладна на деревину мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, проведення експертиз, та отримання доказів, необхідно накласти арешт на вищевказані речі.
Подане клопотання відповідає вимогам статей 170-171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою збереження вказаних речових доказів.
Слід зазначити, що частиною 1 статті 100 КПК України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160, 166, 170 174 цього Кодексу.
В порядку частини 1 статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Вилучені у ході огляду речі є предметом кримінального правопорушення, а також на них збереглись сліди злочину, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та підпадають під критерії майна, визначеного положеннями частини 2 статті 167 КПК України.
Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з частиною 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статі 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, згідно частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 171 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення арешту на рухоме майно, вилучене під час проведення огляду 30 липня 2022 року.
Керуючись статтями 98, 107, 110, 167, 170- 173,372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000324 від 31 липня 2022 року (кваліфікація частини 1 статті 263 КК України) задоволити.
Накласти арешт на рухоме майно, вилучене в ході огляду місця події 30 липня 2022 року, а саме: малокаліберну рушницю марки "ТОЗ-8", з номерним позначенням № НОМЕР_1 , яку упаковано до полімерного мішка білого кольору з пояснювальним записом та підписами понятих та слідчого, та один патрон з маркуванням «V» яку упаковано до паперового конверту.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4