Справа № 598/1790/22
провадження № 1-кс/598/513/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2022 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувщи у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автобус, внесене у кримінальному провадженні № 0000182 від 30.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :
Згідно клопотання, 30 жовтня 2022 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000182 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2022 року приблизно об 18.30 год. на ділянці автодороги Т-2002 сполученням «Тернопіль-Скалат-Жванець» в частині 1км+600м відбулось перекидання автобуса марки «Еталон А-079.53» р.н. НОМЕР_1 , який належить ПАТ «ТЕРНОПІЛЬСЬКЕ АТП 16127», маршрут «Кам`янець-Подільський - Тернопіль» (277/278 - міжобласний маршрут) під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який рухався в напрямку до м. Тернопіль із 14 пасажирами в салоні. Внаслідок ДТП пасажири автобуса, а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізовані у КНП «Тернопільська міська клінічна лікарня швидкої допомоги», неповнолітня ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , госпіталізована в КНП «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня».

Правова кваліфікація правопорушення - тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортними засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно із ч. 7 ст. 237 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення судових автотехнічних, транспортно-трасологічних експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у даному кримінальному провадженні, слідчим 29 жовтня 2022 року під час огляду місця події автобус марки «Еталон А-079.53» р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2014 р.в. вилучено та поміщено на територію майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: с. Байківці Тернопільського району, як такий, що має значення для кримінального провадження. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автобуса марки «Еталон А-079.53» р.н. НОМЕР_1 є ПАТ «ТЕРНОПІЛЬСЬКЕ АТП 16127», м.Тернопіль вулиця Галицька, 38, Тернопільської області.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Окрім цього, згідно вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України є підстави вважати, що автобус марки «Еталон А-079.53» р.н. НОМЕР_1 , є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Вищевказаний автобус марки «Еталон А-079.53» р.н. НОМЕР_1 є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на автобус марки «Еталон А-079.53» р.н. НОМЕР_1 власником якого є ПАТ «ТЕРНОПІЛЬСЬКЕ АТП 16127», оскільки він є речовим доказом, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і з метою проведення необхідних слідчих дій.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на автобус марки «Еталон А-079.53» р.н. НОМЕР_1 власником якого є ПАТ «ТЕРНОПІЛЬСЬКЕ АТП 16127», оскільки він є речовим доказом, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і з метою проведення необхідних слідчих дій.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автобус марки «Еталон А-079.53» р.н. НОМЕР_1 власником якого є ПАТ «ТЕРНОПІЛЬСЬКЕ АТП 16127», м.Тернопіль вул.Галицька, 38, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися вказаним автомобілем.
Дозволити зберігання вказаного автобуса автомобіля на території спецмайданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області.
Роз`яснити власнику автобуса, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскарженадо Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_8