Справа № 601/861/22
Провадження № 1-кс/601/469/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

встановив:

До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 травня 2022 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 22.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме на автомобіль «HONDA-CIVIC», р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , а фактичним користувачем водієм являвся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що у арешті майна на даний речовий доказ відпала потреба.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Не заперечує щодо скасування арешту на автомобіль HONDA-CIVIC д.н.з. НОМЕР_1 .
Слідчим суддею з урахуванням положень статті 26 КПК України визнано можливим розгляд клопотання у відсутність особи, яка звернулась з клопотанням та представника органу досудового розслідування.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.
Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 травня 2022 року (Справа №601/861/22, провадження №1-кс/601/359/2022) по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 22.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, накладено арешт на автомобіль «HONDA-CIVIC», р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , а фактичним користувачем водієм являвся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши представлені в суд документи, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статями 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна, що накладений згідно ухвали слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 травня 2022 року (Справа №601/861/22, провадження №1-кс/601/359/2022) по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 22.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме:
- на автомобіль «HONDA-CIVIC», р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , а фактичним користувачем водієм являвся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1