Справа 688/2016/22
№ 1-кс/688/1464/22
Ухвала
09 серпня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою від 28 липня 2022 року,

встановив:

04 серпня 2022 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_4 від 01 серпня 2022 року на бездіяльність посадових осіб Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою від 28 липня 2022 року.
09 серпня 2022 року за вих. №7564/121/124/114/02-2022 від начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що 05 серпня 2022 року за заявою ОСОБА_4 від 28 липня 2022 року відкрито кримінальне провадження за №0000222 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування у формі дізнання.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явилася, 09 серпня 2022 року до початку судового засідання представник скаржника адвокат ОСОБА_6 подав заяву, у якій просив залишити скаргу без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо залишення скарги без розгляду не заперечив.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 28 липня 2022 року.
Згідно положень ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки, відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 , від 28 липня 2022 року, 05 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000222 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування у формі дізнання, та у зв`язку із зверненням представника скаржника ОСОБА_6 із заявою про залишення скарги без розгляду, вважаю що скарга підлягає залишенню без розгляду, так як відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою від 28 липня 2022 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1