ЄУ №712/6472/22
Провадження №1-кс/712/2839/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів,
які містять охоронювану законом таємницю

26 серпня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001139 від 13.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася з клопотанням дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001139 від 13.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, клопотання задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001139 від 13.08.2022, за фактом вчиненого проступку за ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що12.08.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановлена особа під приводом продажу домашньої тварини заволоділа грошовими коштами заявниці, що свідчить про вчинення шахрайських дій (ЄО 39738 від 12.08.2022).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила про те, що 07.06.2022 знайшла в мережі «Інтернет» посилання на сторінку за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо продажу домашніх тварин породи «Шпиц» та на вищевказаній сторінці було вказано два номери мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на один із яких зателефонувала.

Метою отримання такої інформації є встановлення особи, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у розмір 2900 грн.

Для отримання в межах даного досудового розслідування інформації, яка має доказове значення для встановлення місця знаходження осіб-правопрушників та підтвердження їх вини щодо вчинення інкримінованих злочинів, збереження речових доказів та проведення з ними, як об`єктом дослідження ряду експертиз, забезпечення цивільного позову та відновлення порушених прав потерпілих осіб, необхідно отримати від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доступ до інформації та документів.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого в частині надання інформації: стосовно блокування, перевипуску, подвоєння сім-картки, переадресації повідомлень з номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 07.06.2022 по 08.06.2022, особи, яка здійснила блокування, перевипуск, подвоєння сім-карток вказаних номерів, яким шляхом, у якому відділенні (адреса місця знаходження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), контактні дані працівника який проводив перевипуск сім-карток, точний час, надання відеофайлів з камер відеоспостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 07.06.2022 по 08.06.2022, не санкціонованого доступу до системи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким шляхом, з якого ІР адресу, пристрою (та його місцезнаходження, на кого зареєстрований), щодо створення дистанційно кабінету користувача за номерами мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якщо так, то з якого ІР адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, інформацію про рух коштів по даному рахунку в період часу з 07.06.2022 по 08.06.2022, про будь-які маніпуляції з вказаними номерами в період часу з 07.06.2022 по 08.06.2022; інформацію у вигляді роздруківки телефонних з`єднань за абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 07.06.2022 по 08.06.2022, з вказанням вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких останній просить надати тимчасовий доступ, та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Що стосується вимоги слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо найменування банку, номеру банківського рахунку, суд зазначає таке.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Як вбачається з клопотання слідчим в порушення п.4 ч.2 ст. 160 КПК України не доведено, що інформація щодо номеру банківського рахунку, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищенаведене, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині вимог, що не стосуються доступу до банківських рахунків.
Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до інформації лише особам, які є стороною кримінального провадження та зазначені у витягу з кримінального провадження №0001139 від 13.08.2022.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001139 від 13.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити частково.
Надати дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, а саме:

-інформацію, чи було здійснено блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки, переадресація повідомлень з номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 07.06.2022 по 08.06.2022;

-інформацію відносно особи, яка здійснила блокування, перевипуск, подвоєння сім-карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким шляхом, у якому відділенні (адреса місця знаходження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), контактні дані працівника який проводив перевипуск сім-карток з номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , точний час та надати відеофайли з камер відеоспостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 07.06.2022 по 08.06.2022;

-інформацію, чи проводився не санкціонований доступ до системи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким шляхом, якщо так, то з якого ІР адресу, пристрою (та його місцезнаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений за період часу з 07.06.2022 по 08.06.2022 ;

-інформацію, чи створювався дистанційно кабінет користувача за номерами мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якщо так, то з якого ІР адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, а також надати інформацію про рух коштів по даному рахунку в період часу з 07.06.2022 по 08.06.2022;

- інформацію про будь-які маніпуляції з вказаними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 07.06.2022 по 08.06.2022;

-інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, у вигляді роздруківки телефонних з`єднань за абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 07.06.2022 по 08.06.2022, з вказанням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання.

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого відмовити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії копії документів, що містять вказану інформацію з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до - 26.09.2022.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1