Справа №705/2197/22
1-кс/705/457/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст.слідчого відділу розслідування злочинів в сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 12.06.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13 червня 2022 року ст.слідчий відділу розслідування злочинів в сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме автомобіль «RenaultLogan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого ТСЦ 8046 29.06.2016 року належить ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглядати без його участі.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_5 будучи повідомленим, в суд не з`явився, попередньо надав заяву, в якій вказав, що щодо розгляду клопотання арешт майна він не заперечує, просить розглядати без його участі.

Враховуючи процесуальну позицію слідчого, особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_5 , перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 12.06.2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 12 червня 2022 року близько 10 год. 25 хв. водій автомобіля «RenaultLogan» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Умань на вулиці Герцена навпроти магазину «Делві» здійснюючи рух заднім ходом допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1947 року народження, яку каретою ШМД доставлено до КНП «Уманська ЦМЛ» із діагнозом перелом склепіння черепу після чого її було госпіталізовано до реанімаційного відділення вказаного медичного закладу. 12.06.2022 року в приміщенні реанімаційного відділення КНП «Уманська ЦМЛ» ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень померла.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 12.06.2022 СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000679 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення 12.06.2022 огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль«RenaultLogan» реєстраційний номер НОМЕР_1 був оглянутий із застосуванням фотографування, в процесі чого на даному транспортному засобі були виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Після завершення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «RenaultLogan» реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено і направлено для подальшого зберігання до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою: вулиця Незалежності, 35, місто Умань, Черкаська область.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Необхідність проведення ряду експертиз з даним автомобілем. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:
Клопотання ст.слідчого відділу розслідування злочинів в сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арештна майно у кримінальному провадженні №0000679 від 12.06.2022 року, а саме: автомобіль «RenaultLogan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого ТСЦ 8046 29.06.2016 року належить ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 , який знаходиться на майданчику для зберігання транспортних засобів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області (м. Умань, Черкаська область, вул. Незалежності, 35).

Вилучений автомобіль «RenaultLogan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для зберігання транспортних засобів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області (м. Умань, Черкаська область, вул. Незалежності, 35), залишити на зберігання до отримання висновків експертиз, а потім повернути негайно безоплатно володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_8