Справа № 344/4567/22
Провадження № 1-кс/344/2039/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000523 від 14.04.2022,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 14 квітня 2022 близько 05 год. невідомі особи, перебуваючи неподалік готелю "Надія", що по вул. Грушевського, представившись працівниками народної організації «Народний контроль об`єднаних громад» шляхом обману незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 3600 польських злотих, які їм надала ОСОБА_4

14 квітня 2022 року у період часу з 15 год. 05 хв. по 15 год. 56 хв в ході огляду місця події прилеглої території торгового магазину «АТБ маркет», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Набережна ім. Василя Стефаника, 32а, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав працівникам поліції посвідчення серії НОМЕР_1 видане 14.03.2022 року на ім`я ОСОБА_5 , перепустку № НОМЕР_2 військова частина НОМЕР_3 видана на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ,s/n: НОМЕР_6 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_7 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_8 , які поміщено до паперового конверту, також засіб сльозоточивої дії «Джет», та предмет схожого на складний ніж, який поміщено до спецпакетуSUD 2055321 та опечатано, окрім того матерчаста маска чорного кольору поміщена в спец пакет SUD 2055322 та опечатано, та сумка нагрудна через плече чорного кольору з наліпками патріотичної символіки поміщена в спец пакет SUD 4035093 та опечатано.

Відповідно до клопотання слідчого, підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що воно могло бути одержаним внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, крім цього є підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, могло бути використане як засоби вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи вище наведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могло зберегти на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Володілець майна подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000523 від 14.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 14 квітня 2022 року у період часу з 15 год 05 хв по 15 год 56 хв в ході огляду місця події прилеглої території торгового магазину «АТБ маркет», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Набережна ім. Василя Стефаника, 32а, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав працівникам поліції посвідчення серії НОМЕР_1 видане 14.03.2022 року на ім`я ОСОБА_5 , перепустку № НОМЕР_2 військова частина НОМЕР_3 видана на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ,s/n: НОМЕР_6 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_7 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_8 , засіб сльозоточивої дії «Джет», та предмет схожого на складний ніж, окрім того матерчаста маска чорного кольору та сумка нагрудна через плече чорного кольору з наліпками патріотичної символіки.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі, могли зберегти сліди кримінально правопорушення, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення серії НОМЕР_1 видане 14.03.2022 року на ім`я ОСОБА_5 , перепустку № НОМЕР_2 військова частина НОМЕР_3 видана на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ,s/n: НОМЕР_6 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_7 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_8 , засіб сльозоточивої дії «Джет», предмет схожого на складний ніж, матерчаста маска чорного кольору, сумка нагрудна через плече чорного кольору з наліпками патріотичної символіки.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1