Справа № 212/3271/22
У Х В А Л А

12 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання дізнавача СД ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000037 від 29 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2022 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до амбулаторної медичної картки хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення.
В обґрунтування дізнавачем вказано, що у провадженні сектору дізнання Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадженнч № 0000037 від 29 червня 2022 року за ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2022 року до Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_6 , який 19 червня 2022 року приблизно о 15.50 годині, неподалік від магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , наїхав на заявницю велосипедом, чим наніс тілесні ушкодження по лівій нозі, а потім наніс удар рукою в обличчя, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що після отримання тілесних ушкоджень проходила лікування у лікаря-травматолога в КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 19.06.2022 року по 30.06.2022 року.
З метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а також для проведення судово-медичної експертизи виникла необхідінсть отримати доступ до медичної картки хворої ОСОБА_5 .
Представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дізнавач клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 29.06.2022 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1, 3 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
В розумінні ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні дізнавача, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів та осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання дізнавача СД ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000037 від 29 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та старшому дільничому СП Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме амбулаторної (медичної) картки хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на лікуванні у лікаря травматолога з 19.06.2022 року по 30.06.2022 року, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприєства ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 12 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1