Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9118/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 , подану в інтересах підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на постанови слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 28.02.2022 про оголошення підозрюваних в розшук та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 27.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
11.10.2022 захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із вказаною скаргою, в якій просить скасувати постанови слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 28.02.2022 про оголошення в розшук підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 27.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути особі, що її подала, із наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України слідчому судді на досудовому розслідування підозрюваним може бути оскаржено рішення слідчого про зупинення досудового розслідування.
Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України скарга на рішення слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Отже, даний строк є преклюзивним (присічним) та законодавець чітко пов`язує право на оскарження до слідчого судді відповідної постанови слідчого, відраховуючи даний строк саме з дня отриманням її копії.
Згідно із ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу здано до закінчення строку на пошту.
Як вбачається з матеріалів за скаргою, вона не містить доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваних постанов слідчого. В тексті скарги скаржником лише зазначено посилання на те, що про такі постанови стороні захисту стало відомо 28.09.2022 в ході ознайомлення з матеріалами кримінального провадженні в порядку ст. 290 КПК України по завершенню досудового розслідування, оскільки копії постанов, що оскаржуються, стороні захисту органом досудового розслідування не направлялись.
При цьому в обґрунтування скарги захисник стверджує про звернення до слідчого судді зі скаргою на постанови слідчого від 28.02.2022 у 10-денний строк.
Такі посилання слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки частиною четвертою статті 280 КПК України передбачено направлення стороною обвинувачення копії постанови про зупинення досудового розслідування стороні захисту.
В матеріалах скарги містяться копії оскаржуваних постанов слідчого від 28.02.2022, однак жодних доказів того, що їх копії отримані стороною захисту саме 28.09.2022 (для відрахування строку), у матеріалах скарги немає (зокрема, відсутні розписки про дату їх отримання у слідчого).
При цьому, слідчим суддею враховується, що виходячи з принципу диспозитивності та змагальності кримінального процесу, на виконання вимог п.15 ч.1 ст. 7, ст.ст. 19, 22, 26 КПК України, скаржник має підтвердити слідчому судді саме на стадії відкриття провадження за скаргою те, що ним не пропущений строк на звернення до суду, оскільки саме на цій стадії перевіряється право особи на звернення до слідчого судді та дотримання такого строку (а не шляхом дослідження матеріалів кримінального провадження, яке може бути надано слідчим лише після відкриття провадження за скаргою та в матеріалах якого можуть міститись документи про ранішу дату отримання копії оскаржуваної постанови, в т.ч. і поштою).
Крім того, слідчий суддя враховує, що в разі встановлення пропуску строку на подання скарги вже під час її розгляду по суті, повернення скарги за пропуском строку не допускається, а про поновлення строку на подання скарги скаржник має ставити питання лише під час звернення до суду зі скаргою.
Таким чином, звертаючись із даною скаргою до слідчого судді, захисник ОСОБА_2
на підтвердження дотримання строку такого звернення мала можливість подати документи про те, що строк на оскарження постанов слідчого нею не пропущений.
Вказані обставини дають слідчому судді підстави дійти висновку, що звернувшись до суду 11.10.2022 зі скаргою на постанови слідчого від 28.02.2022 (тобто через 7 місяців з дня їх прийняття) та не підтвердивши при цьому день отримання копій оскаржуваних постанови, ОСОБА_2 пропустила строк на подання такої скарги.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на подачу скарги, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України поновлення пропущеного строку допускається лише за клопотанням заінтересованої особи.
Як вбачається зі скарги, вона не містить клопотання про поновлення строку на оскарження вищевказаних постанов слідчого.
У зв`язку з наведеними обставинами слідчий суддя вважає, що вищевказана скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
Повернення скарги не позбавляє права особи повторно звернутись до суду зі скаргою, поставивши одночасно питання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого, або додавши відповідний доказ на підтвердження про звернення до слідчого судді зі скаргою у встановлений законом строк.
Слідчий суддя вважає також за необхідне звернути увагу заявника на те, що частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, дізнавача, які можуть бути оскарженими до слідчого судді.
При цьому можливість оскарження постанови про оголошення підозрюваного у розшук норми чинного КПК України не містять.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу захисника ОСОБА_2 , подану в інтересах підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на постанови слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 28.02.2022 про оголошення підозрюваних в розшук та про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 27.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, повернути особі, що подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1