27.05.2022 Справа № 756/3703/22
Унікальний № 756/3703/22
Провадження № 1-кс/756/754/22
У Х В А Л А
Іменем України

27 травня 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000798 від 22.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Оболонського УПГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 22.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час та у невстановленому місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у особливо великих розмірах для власного вживання без мети збуту у порушення вимог Закону України №60/95 від 15.12.1995 року «Про незаконний обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів».

Так, реалізуючи свій вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 придбав у невстановленому досудовим розслідуванні місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та у невстановленої особи психотропну речовину в особливо великих розмірах - амфетамін, для власного вживання без мети збуту, яку поклав до власної наплічної сумки, яку мав при собі у той момент, тим самим незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину у особливо великих розмірах - амфетамін, для власного вживання без мети збуту, після чого пішки направився у власних справах.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_5 22.05.2022 року о 18 годині 50 хвилин, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту поліетиленовий пакет із вмістом у ньому психотропної речовини - амфетамін, поблизу будинку № 16, що по вулиці Луговій у м. Києві був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених в обігу засобів чи речовин ОСОБА_5 повідомив, що у належній йому нагрудній сумці, яка одягнена на нього під кофтою, він незаконно зберігає поліетиленовий пакет із вмістом у ньому психотропної речовини - амфетамін. Після цього на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, після приїзду якої цього ж дня за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 16 у присутності двох понятих ОСОБА_5 було затримано та у ході проведення особистого обшуку із належної йому нагрудної сумки було вилучено поліетиленовий пакет із вмістом у ньому психотропної речовини в особливо великих розмірах - амфетамін, яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

У ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину у особливо великих розмірах, обіг якої заборонено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 22,56 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у особливо великих розмірах, без мети збуту, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 309 КК України

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту вмотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного вище тяжкого злочину, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених КПК України, а також з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий клопоче про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у будинку за місцем його реєстрації.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання слідчого задовольнити з викладених в ньому підстав.
Захисник просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту, проте, на певний період доби.
Підозрюваний підтримав позицію прокурора.
Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя встановив наступне.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000798 вбачається, що 22.05.2022 року приблизно о 18 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 біля дороги було зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в подальшому було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 309 КК України.

22.05.2022 ОСОБА_5 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.
25.05.2022, у відповідності до вимог ст. 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
26.05.2022 ОСОБА_5 та його захиснику за призначенням ОСОБА_6 було вручено копію письмового клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та копії додатків до клопотання.
На думку слідчого судді з копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 злочину, у вчиненні якого він підозрюється. Обґрунтованості підозри не спростовує і сам підозрюваний.
Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховуються тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він підозрюється, його вік та стан здоров`я, майновий та сімейний стан, наявність постійного місця проживання, існування ризиків у кримінальному провадженні, особливо передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України (адже в судовому засіданні підозрюваний повідомив, що психотропну речовину для себе він придбає та зберігає не вперше і на це витрачає половину свого місячного заробітку в розмірі 5000 10000 грн.).

Враховуючи вищевикладені обставини та підстави, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до двох місяців.

Слідчий суддя вважає, що за викладених обставин поведінка підозрюваного під час досудового слідства має перебувати під цілодобовим контролем працівників поліції за місцем його реєстрації відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України в умовах цілодобового домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193-194,196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту - на строк до двох місяців (в межах досудового слідства), тобто до 24 липня 2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вказаний період такі обов`язки:
1.не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2.прибувати за кожною вимогою до групи слідчих СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження та до групи процесуальних керівників, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, слідчого судді, суду;

3.утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні в усіх випадках, крім спільної участі у слідчих та процесуальних діях.

Строк дії ухвали - до 24 липня 2022 року включно (в межах досудового слідства).
Ухвалу направити для виконання до Оболонського УП ГУНП у м. Києві
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 202 КПК України негайно доставити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де звільнити його з-під варти.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1