Справа № 570/1987/22
номер провадження 1-кп/570/296/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2022 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої

подано клопотання ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000056 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, непрацюючого. зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 23 січня 2022 року о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи на подвір`ї житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_7 наніс останньому одну травматичну дію кулаком правої руки в обличчя. У результаті вищезазначених дій, ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу в лівій навколоочній ділянці, крововиливу на переніссі та спинці носа з садном на його фоні, які, як кожне окремо, так і в своїй сукупності, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив суспільно- небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Встановлено, що відповідно до висновку судово - психіатричного екперта № 86/22 від 23.05.2022, ОСОБА_3 , на момент вчинення інкримінованого йому діяння страждав на хронічне психічне захворювання, яке позбавляло його здастності усвідомлювати свої дії та керувати ними; на даний час ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання, через яке не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними; на момент вчинення інкримінованого йому діянння у тимчасовому хворобливому стані не знаходився, у зв`язку з чим, останній потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

В судовому засіданні прокурор клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 підтримала, вказала, що дослідженими в судовому засідання доказами доведено вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Проте, оскільки він вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності і на даний час перебуває у цьому стані, тому не може бути суб`єктом кримінальної відповідальності.

Потерпілий подав до суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі.

Згідно положення ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Заслухавши прокурора, захисника та законного представника особи, відносно якої передбачається застосування заходів медичного характеру, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_3 , примусового заходу медичного характеру.

Виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові №7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.

А тому, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру, а саме: госпіталізація до психіатричного закладу із посиленним наглядом.

Керуючись: ст.ст. 19, 93, 94 КК України та на підставі ст.ст. 503-516 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Визнати доведеним, що ОСОБА_3 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Судові витрати на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1