Справа № 489/1839/22
Номер провадження 1-кс/489/675/22
УХВАЛА
Іменем України
13 липня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,
встановив:
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано таким.
03.07.2022 до ЧЧ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що на блок-посту "Колос" Корвет 404, приблизно о 16:00, було зупинено транспортний засіб марки SKODA OKTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 надав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 .
Під час перевірки вказаного свідоцтва виявлено ознаки його підробки: відсутність водяних знаків, неякісний шрифт документа.
За вказаним фактом СД ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 04.07.2022 внесено до ЄРДР за № 0000034 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.
Під час перевірки вказаного транспортного засобу з реєстраційним номером по електронній базі МТСБУ виявлено неспівпадіння номерів шасі на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та транспортному засобі SKODA OKTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_2 та номерів шасі по базі МТСБУ ТМВСК11V7Y2348361.
03.07.2022 проведено огляд місця події, у ході якого вилучено добровільно виданні ОСОБА_4 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; транспортний засіб марки SKODA OKTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, з ключами від нього.
Дізнавачем СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області винесено постанову про визнання зазначених вище речей речовими доказами у кримінальному провадженні.
Майно, на яке просить накласти арешт прокурор з метою збереження речових доказів, призначення експертиз, збирання та фіксації відомостей, що можуть бути використані у кримінальному провадженні: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; транспортний засіб марки SKODA OKTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, з ключами від нього.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
ОСОБА_4 , як особа у якої було вилучено транспортний засіб в судове засідання не прибув; телефонограмою повідомив про розгляд клопотання у його відсутність; рішення просить прийнять на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України розгляд клопотання проведено у відсутність осіб, які не прибули в судове засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
03.07.2022 до ЧЧ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що на блок-посту "Колос" Корвет 404, приблизно о 16:00, було зупинено транспортний засіб марки SKODA OKTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.07.2022 проведено огляд місця події, під час якого вилучено добровільно виданні ОСОБА_4 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; транспортний засіб марки SKODA OKTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, з ключами від нього.
З протоколу огляду місця події від 03.07.2022 вбачається, що на момент огляду в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , з однієї бокової (правої) сторони є тріщина; вузли агрегатів на своєму місці, в салоні порядок не порушено; на момент огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу візуально має ознаки підробки.
За вказаним фактом внесено 04.07.2022 відомості до ЄРДР за № 0000034 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.
Інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, а саме: підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, матеріали кримінального провадження не містять.
Орган досудового розслідування обґрунтовує підстави внесення відомостей про кримінальне правопорушення інформацією, яка викладена у рапорті інспектора УПП 1бгр26 в Миколаївській області без дати складання; рапорт містить посилання на інформацію з бази даних НАІС. Разом з тим документ, який підтверджує виявлене неспівпадіння VIN-коду транспортного засобу не додано.
Відповідно до витягу з реєстру щодо перевірки чинності поліса внутрішнього ОСЦПВВТЗ від 11.07.2022 транспортний засіб SKODA OKTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , має VIN-код НОМЕР_4 .
Згідно з протоколом огляду місця події від 03.07.2022 будь-яких ознак знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу не зафіксовано; інформації з бази даних НАІС не відображено.
На час звернення до суду із клопотанням про накладення арешту на вилучене майно інформації щодо реєстрації транспортного засобу з бази даних НАІС не здобуто.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови в задоволенні клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання не доведено, що транспортний засіб з ключами до нього, про накладення арешту на які ставиться питання відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України.
Таким чином, оскільки метою накладення арешту є забезпечення збереження речового доказу, який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні правових підстав для арешту вказаного транспортного засобу з ключами до нього не встановлено.
Крім того, під час розгляду клопотання не здобуто доказів щодо правомірності накладення арешту на вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, оскільки відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України до ЄРДР не внесено.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст.171,172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
у задоволенні клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1