Справа № 452/2469/22
про арешт майна
29 серпня 2022 року м. Самбір
У клопотанні зазначено, що 25.08.2022 року в Самбірський районний відділ поліції ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від громадянки ОСОБА_3 , про те, що її сусід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох днів не виходить з квартири та в останнє його бачила 23.08.2022 року дуже побитим. Виїздом СОГ на місце події, було виявлено по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями. Тіло скеровано в МОРГ Самбірської ЦРЛ.
Слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 26 серпня 2022 року проведено невідкладний огляд місця події у АДРЕСА_2 , за місцем проживання особи причетної до вчинення даного кримінального правпорушення та вилучено телескопічний металевий предмет сірого кольору, котрий постановою слідчого визнано речовим доказом.
Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт з метою попередження приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна вказаного у клопотанні.
Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 до суду не з`явилась.
Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Із копії постанови слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області
Враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, втрати чи пошкодження.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на телескопічний металевий предмет сірого кольору.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя