ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 01 жовтня 2021 року вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.185 ККУкраїни до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -
В С Т А Н О В И В :

Начальник Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_2 . В обґрунтування подання посилається на те, що громадянин ОСОБА_2 , звільнився 14.04.2017 року з Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області №131, на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 06.04.2017 року про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання на не відбутий термін 02 роки 11 місяців 16 днів. Раніше судимий 6 разів. Зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 , на шлях виправлення не став, та систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, внаслідок чого 27.08.2021 року Підволочиським районним судом Тернопільської області згідно ст. З, 4, 5, 6, 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» йому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Однак не зважаючи на встановлені судом обмеження ОСОБА_2 продовжував порушувати встановленні судом обмеження, а саме: від 27.04.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816768), від 28.04.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816787), від 27.04.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816783), від 27.04.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816784), від 28.04.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816785), від 27. 04. 2022року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816786), від 27.04.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816767), від 04.05.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816788), від 04.05.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816793), від 04.05.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816770), від 04.05.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816794), від 04.05.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816796), від 09.05.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816792), від 19.05.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816790), від року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816795), від 28.05.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816797), від 16.06.2022 року за ч. 1 фд ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816789), від 28.05.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816791), від 30.05.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ-№816799), від 03.06.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816773), від 09.06.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАВ №233544), від 09.06.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №816780), від 09.06.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАВ №233545), від року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАВ №057707), від 09.06.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ №618257), від 10.06.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАВ №233546). Окрім цього, ОСОБА_2 продовжує вести антигромадський та паразитичний спосіб життя, порушуючи загальні норми моралі, громадський порядок і права інших громадян, внаслідок чого він на даний період часу залишається небезпечним для суспільства. На підставі викладеного, з метою належного контролю за поведінкою ОСОБА_2 , а також керуючись частиною 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення воді», просить подання задовольнити.
В судовому засіданні представник ВП №5 (смт. підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області подання підтримав, просив продовжити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд по місцю його проживання, а саме в АДРЕСА_1 , оскільки останній в даний час мешкає за вказаною адресою і має намір в подальшому там проживати з мотивів, наведених в поданні начальника ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільскій області.

ОСОБА_2 щодо продовження адміністративного нагляду по місцю його проживання заперечив. Зазначив, що дійсно, порушення правил встановленого адміністративного нагляду пов`язані з тим, що працює неофіційно, проживає з матір`ю, повідомляти про виїзд за межі району без дозволу органу поліції не завжди має можливість, проте кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив не відвідує; з`являється на реєстрацію в орган поліції, інших правопорушень, не вчиняє.
Заслухавши осіб, що з`явилися в судове засідання, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Постановою Підволочиськогорайонног суду Тернопільської області від 27 серпня 2021 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік. Застосовано до ОСОБА_2 обмеження:
- заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22.00 год до 6.00 год наступного дня;
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу керівництва відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ);
- з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільської області в першу та останню суботу місяця на 09.00 год.
Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Його метою є запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. "в" ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду (ч. 3 ст. 6 цього Закону).
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості (ч. 2 ст. 6 цього Закону).
Згідно із пунктом "б" частини 1 статті 8 Закону адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.
Таким чином, необхідною умовою продовження адміністративного нагляду є доведення того, що особа залишається небезпечною для суспільства.
До подання долучено вищезазначені протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КУпАП, проте відсутні докази про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
При оцінці обгрунтованості подання суд зазначає, що притягнення ОСОБА_2 за вчинення інших адміністративних правопорушень, котрі б вказували, що ОСОБА_2 залишається небезпечним для суспільства у тій мірі, що б виправдовувало застосування до нього запропонованих у поданні обмежень - відсутні. Даних про надходження на ОСОБА_2 скарг чи заяв до органів влади щодо агресивної поведінки, вчинення насильства, суду не подано. У відповідності до довідки-характеристики, №03-508/06-08, від 13 серпня 2022 року, виданої виконкомом Підволочиської селищної ради - до гр.. ОСОБА_2 зауважень з боку виконкому селищної ради немає.
Обмеження, про продовження дії яких у поданні порушується питання, за своєю суттю є істотним обмеженням прав особи. Наданими суду доказами не доведено, що ОСОБА_2 після встановлення йому 27 серпня 2021 року адміністративного нагляду вчиняв такі дії, які свідчили б, що він залишається настільки небезпечним для суспільства, що виправдовувало б застосування до нього таких обмежень.
За таких обставин підстави для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 в судовому засіданні не встановлені, а наявні порушення останнім адміністративного нагляду не можуть бути визначальною умовою для його продовження.
Керуючись ст. 3 - 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
ухвалив:
У задоволенні подання начальника Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя-підпис
згідно з оригіналом:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1