Справа № 157/835/22
Провадження №1-кс/157/394/22
УХВАЛА

19 липня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2022 року під №0000018, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2022 року під №0000018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом порушення громадянкою ОСОБА_4 правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на території Камінь-Каширського району, що створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків (повідомлення прикордонного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. н.п. Дольськ).

Під час досудового розслідування встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З`ясовано, що ОСОБА_5 , використовуючи автомобіль марки «Volkswagen LT35», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Renault Master», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час поїздок в м. Луцьк Волинської області закупляє паливо-мастильні матеріали та в подальшому здійснює реалізацію цього палива за місцем власного проживання, що за вказаною вище адресою. Такі роботи, які виконує ОСОБА_5 , а за її відсутності чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або син ОСОБА_7 характеризуються підвищеною небезпекою, оскільки ймовірність настання небезпечної шкоди під час їх виконання є набагато вищою ніж при виконанні звичайних робіт. Вказане підтверджується рапортом оперуповноваженого ОСОБА_8 , допитами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Зокрема, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у своїх допитах повідомили, що неодноразово купували пальне в ОСОБА_5 та безпосередньо заправляли власні транспортні засоби за місцем її проживання.

Згідно з довідкою №304903446 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13 липня 2022 року, житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, а саме: погріб, прибудова, сарай, сарай-гараж, навіс, літня кухня, погріб з шийкою, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у відшуканні та вилученні речей та документів, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме: 1) дизельного палива; 2) бензину; 3) чорнових записів про розподіл грошових коштів, провадження фінансової діяльності щодо придбання, зберігання, перевезення та реалізації (збуту) вищевказаної продукції, що знаходяться у житловому будинку з надвірними будівлями або господарських спорудах за вказаною вище адресою.

Проведення обшуку за вказаною адресою надасть змогу стороні обвинувачення виявити та вилучити предмети й документи, що мають значення єдиного та вирішального доказу для вказаного кримінального провадження. При цьому, іншим чином здобути вказані предмети та документи неможливо, у зв`язку з ризиком їх зміни, підміни та/або знищення особами з метою приховання слідів злочину.

Посилаючись на викладене, прокурор просить надати їй, а також заступнику керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурору Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_12 , начальнику СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , уповноваженому дізнавачу СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , уповноваженому дізнавачу СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку в господарських та побутових будівлях і спорудах, що за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання й вилучення: 1) дизельного палива; 2) бензину; 3) чорнових записів про розподіл грошових коштів, провадження фінансової діяльності щодо придбання, зберігання, перевезення та реалізації (збуту) вищевказаної продукції.

Заслухавши пояснення прокурора, яка просить задовольнити клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання безпідставне і до задоволення не підлягає.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про виявлення кримінального правопорушення встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється дізнання в кримінальному провадженні №0000018 за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на території Камінь-Каширського району, що створило загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків.

Згідно з положеннями наведеної вище ст. 234 КПК України метою обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Головною умовою для ініціювання та проведення такої слідчої дії є наявність обставин, які вказують на ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, є обстановка вчинення злочину: виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві. Наслідками злочину є створення загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого, загибель людей або інші тяжкі наслідки. Суб`єктом даного кримінального правопорушення є особа, яка зобов`язана дотримуватися правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою. Нею може бути громадянин - суб`єкт підприємницької діяльності або службова особа (керівник робіт, інженерно-технічний працівник), а також службовець, рядовий працівник відповідного виробництва.

Матеріали клопотання прокурора не містять жодного доказу, який би вказував на наявність ознак кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. Так, згідно з наданими слідчому судді документами за вказаною в клопотанні адресою не виявлено будь-якого виробництва чи підприємства, діяльність якого пов`язана з роботами з підвищеною небезпекою, особа, діяльність якої орган досудового розслідування вважає протизаконною, не є суб`єктом підприємницької діяльності чи службовою особою, відповідальною за організацію робіт з підвищеною небезпекою. Тому підстав вважати, що за вказаних у клопотанні обставин було скоєно кримінальне правопорушення, передбачене ч. 272 КК України, немає.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Таким чином, оскільки прокурором не подано жодних переконливих доказів вчинення кримінального правопорушення, тому в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000018 від 24 червня 2022 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1