Справа №295/5792/22
УХВАЛА
Про надання тимчасового доступу до документів

01.07.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, подане слідчою Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000287, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування 12.02.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
І Суть клопотання
Слідча за погодженням з прокурором звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно заповнення секретарем судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік.

В клопотанні слідча вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу Корольовського районного суду м. Житомира № 242/К від 22.10.2020 р. ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) призначена на посаду секретаря судового засідання. Згідно з пп. «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) є суб`єктом, на яку поширюється дія вказаного закону. ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) допустила порушення вимог закону щодо подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, оскільки у встановлені строки відповідну декларацію не внесла до Реєстру.

Мотивуючи клопотання слідча вказала, що для досягнення повноти, всебічності під час розслідування кримінального провадження необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо послідовності дій ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, під час заповнення нею декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік.

ІІ Процедура та позиція учасників справи
В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, повідомлення про розгляд клопотання було направлене на офіційну електронну адресу установи, причини неприбуття в судове засідання представник не повідомив.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з п. п. 1,2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчими Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000287, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2022 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідча, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчою доведена необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації; а відтак слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчим Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), щодо:
- послідовності дій ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Грушки Володарсько-Волинського району, паспорт: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, під час заповнення нею декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (незалежно від виду декларації) із зазначенням дати та часу першої реєстрації в системі користувачів в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відомостей, зазначених при реєстрації в системі користувачів даного Реєстру);
- дати і часу входження ОСОБА_11 ( ОСОБА_6 ) в систему та вчинення відповідних дій, в тому числі збереження чернетки, подання документу із наданням в паперовому варіанті відповідних матеріалів (документів), вчинення дій, інформацію щодо технічної можливості подання електронної декларації чи стану функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у період з 01.01.2021 року по 12.02.2022 року, у тому числі встановлення фактів некоректної робот реєстру, відсутності доступу у користувачів до реєстру з технічних причин тощо;
- звернення ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) до НАЗК з будь-яких питань щодо технічних або інших причин, що унеможливлювали подання щорічних декларацій;
- листування НАЗК з ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) стосовно подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави по місцевого самоврядування, за 2020 рік та документи, які підтверджують вручення ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) повідомлення про факт неподання декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядуванні;
- хронологію дій, дату подачі та публікації декларації за 2020, 2021 роки, скерування нею до НАЗК декларації за 2020-2021 у паперовому вигляді (незалежно від виду декларації);
- поданих ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;
- надання завірених належним чином копії всіх документів повної перевірки на суб`єкта декларування ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 );
- інших документів, поданих ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у електронному та паперовому вигляді за період з моменту реєстрації в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування по 27.06.2022 року.

Встановити строк дії ухвали до 01.08.2022 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1