Провадження №1-кп/337/63/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000795 від 01.10.2021р. відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нове Запоріжжя Запорізького району Запорізької області, громадянина України, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повідомив про те, що 01.10.2021р. приблизно о 09.00 год. біля вул. Дніпровські Зорі у Дніпровському районі м. Запоріжжя він був затриманий працівниками поліції, а саме ДОП Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 та ДОП Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , які провели його обшук, після чого до нього було застосовано кайданки. У подальшому до нього працівниками поліції були застосовані засоби психологічного тиску, погрози застосування тактичних рукавиць та пасатижів, якщо він не зізнається у скоєнні кримінального правопорушення. У протоколі затримання вказано, що він затриманий о 12.39 год. у Хортицькому районі м. Запоріжжя.

Заслухавши думку захисника обвинуваченого та прокурора, які зазначили про необхідність проведення перевірки фактів, про які повідомив у судовому засіданні обвинувачений, а також думку обвинуваченого, суд вважає, що заява обвинуваченого щодо застосування до нього фізичного та психологічного насильства під час затримання підлягає перевірці шляхом відповідного розслідування, виходячи з такого.

Згідно зі ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Відповідно до вимог п.2 ч.6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Виходячи з наведеного та за наявності загальних обов`язків суду щодо захисту прав людини, дотримуючись положень ч.6 ст.9 КПК України та закріпленого ст.8 КПК України принципу верховенства права, суд вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Мелітополі провести перевірку зазначених обвинуваченим обставин щодо фізичного та психологічного насильства до нього з боку співробітників Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та прийняти відповідне процесуальне рішення.

Керуючись ст. 7, 9, 206, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Мелітополі (з дислокацією у місті Запоріжжі), провести перевірку фактів, про які повідомив суду обвинувачений ОСОБА_4 щодо фізичного та психологічного насильства до нього з боку співробітників Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області під час його затримання 01.10.2021р., а саме ДОП Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 та ДОП Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , та про результати такої перевірки, яку провести у відповідності з вимогами Закону України «Про Державне бюро розслідувань» та нормами КПК України, повідомити суд та заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1