У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/1232/22 Провадження № 1-кс/401/205/22

10 червня 2022 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000017 від 16.02.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що результатами вивчення звернення громадської ради при ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформації з єдиної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі голови ліквідаційної комісії під час здійснення публічних закупівель, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом 2021 року укладено договір щодо придбання котельного обладнання, бувшого у використанні, яке змонтоване на територіях ІНФОРМАЦІЯ_5 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Миронівської зш І-ІІ ст. КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в т.ч. теплові мережі, яка змонтовані від приміщень котелень до теплових пунктів будівель ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 / АДРЕСА_3 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в особі генерального директора ОСОБА_5 .

Вивченням законності укладених договорів, повноти та достовірності виконання умов по вказаним договорам та використання бюджетних коштів, виявлено факти, які свідчать про можливе їх не виконання в повному обсязі в межах їх умов, що призвело до розтрати бюджетних коштів.

Таким чином, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що: 27.10.2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 232.

Предметом договору є придбання котельного обладнання, бувшого у використанні, яке змонтоване на територіях Озерського НВК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Миронівської зш І-ІІ ст. КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Строк виконання договору встановлюється до 31.12.2021 року. Ціна договору складає 400 000, 00 грн. з ПДВ (чотириста тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Бюджетного кодексу України при виконанні державного бюджету і місцевих бюджетів застосовується казначейське обслуговування бюджетних коштів. Казначейство України забезпечує казначейське обслуговування бюджетних коштів на основі ведення єдиного казначейського рахунку, відкритого у ІНФОРМАЦІЯ_8 . У ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України вказано, що розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов`язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України, якщо інше не передбачено бюджетним законодавством, визначеним пунктом 5 частини першої статті 4 цього Кодексу. Згідно пп.2 п. 2.2 розділу 2 наказу №1407 24.12.2012 Міністерства фінансів України «Про затвердження порядку казначейського обслуговування державного бюджету за витратами» розпорядники нижчого рівня (обласний рівень) подають мережу у територіальному розрізі (місто, район) Головним управлінням Казначейства, районні державні адміністрації - відповідним управлінням (відділенням) Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку на паперових та електронних носіях інформації не пізніше ніж за десять днів до початку бюджетного періоду. ІНФОРМАЦІЯ_9 ) перевіряють подану інформацію на відповідність встановленим вимогам щодо складання мережі, даним Єдиного реєстру (код розпорядника (одержувача) бюджетних коштів за Єдиним реєстром, код за ЄДРПОУ, повне та скорочене (за наявності) найменування, статус установи (розпорядник бюджетних коштів або одержувач бюджетних коштів), код та найменування органу Казначейства) та вносять до єдиної бази даних мережі розпорядників та одержувачів коштів державного бюджету, про що на документі ставиться відбиток штампа за формою згідно з додатком 3 до цього Порядку. Таким чином обслуговування щодо оплати вищевказаного договору здійснювалося у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей та підтверджуючих їх належним чином засвідчених роздруківок із системи, щодо оплати за договором № 232 від 27.10.2021 року, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в особі директора ОСОБА_5 , предметом договору є придбання котельне обладнання, бувше у використанні, яке змонтоване на територіях Озерського НВК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Миронівської зш І-ІІ ст. КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Строк виконання договору встановлюється до 31.12.2021 року. Ціна договору складає 400 000, 00 грн. з ПДВ (чотириста тисяч гривень 00 копійок), із зазначенням дати оплати, точної суми, номера банківського рахунку та банк в якому він відкритий на який здійснено оплату, а також відомостей, щодо одержувача такого платежу, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначає, що вказана інформаціє має суттєве значення для проведення досудового слідства та необхідна для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та встановлення суми збитків завданих державі.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав в ньому викладених.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

Відповідно до ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
Частиною 1 статті 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні, серед іншого, підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Статтею 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, серед іншого шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, отримання висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.п. 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, що можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000017 від 16.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України.

Як слідує з клопотання, для проведення досудового слідства, правильної кваліфікації кримінального правопорушення та встановлення суми збитків завданих державі виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме відомостей та підтверджуючих їх належним чином засвідчених роздруківок із системи, щодо оплати за договором № 232 від 27.10.2021 року, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в особі директора ОСОБА_5 , зокрема, із зазначенням дати оплати, точної суми, номера банківського рахунку та банк в якому він відкритий на який здійснено оплату, а також відомостей, щодо одержувача такого платежу, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення є необхідним для надання їх на ознайомлення експертам, що здійснюватимуть проведення судових будівельно-технічних та економічних експертиз.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів .

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- відомостей та підтверджуючих їх належним чином засвідчених роздруківок із системи, щодо оплати за договором № 232 від 27.10.2021 року, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в особі директора ОСОБА_5 , предметом договору є придбання котельне обладнання, бувше у використанні, яке змонтоване на територіях Озерського НВК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Миронівської зш І-ІІ ст. КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Строк виконання договору встановлюється до 31.12.2021 року. Ціна договору складає 400 000, 00 грн. з ПДВ (чотириста тисяч гривень 00 копійок), із зазначенням дати оплати, точної суми, номера банківського рахунку та банк в якому він відкритий на який здійснено оплату, а також відомостей, щодо одержувача такого платежу, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 10.06.2022 р. до 10.07.2022 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом