Справа №949/940/22
Провадження №1-кп/949/196/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000069 від 10 червня 2022 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, знаходячись на території власного домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , серед насаджень ОСОБА_4 зірвав декілька гілок рослин роду коноплі, які раніше були ним висаджені. Достовірно знаючи про те, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, а їх обіг заборонено, ОСОБА_4 вирішив їх зірвати з метою власного вживання. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори», Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», діючи умисно, з метою наступного виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, ОСОБА_4 зірвав частини рослин роду коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для власного вживання, без мети збуту. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне виготовлення наркотичного засобу, з метою сушіння та надання рослинам роду коноплі стану придатного для вживання шляхом паління, ОСОБА_4 переніс рослини коноплі до житлового будинку за місцем проживання, де в спальній кімнаті, вказані рослини роду коноплі розклав на підлозі. В подальшому зірвані рослини коноплі, які на підлозі висохли, змінили фізичний стан. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно виготовив наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту. 20 липня 2022 у період часу з 11 години 45 хвилин до 12 години 15 хвилини, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в спальній кімнаті будинку було виявлено та вилучено рослинну речовину у засушеному стані, яка згідно висновку експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/118-22/6879-НЗПРАП від 29 липня 2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 23,043 г.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття ккримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінального пароступку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та щиро розкаюється у вчиненому та більше подібного вчиняти не буде.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання ОСОБА_4 та звільнення останнього від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши наслідки закриття кримінального провадження за нереабілітуючими підставами, отримавши їх згоду на закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до роз`яснень п. 2 постанови пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності, є вчинення нею певного умисного злочину, незалежно від того, закінчено його чи ні, вчинений він одноособово чи у співучасті. Підставою такого звільнення може бути або певна поведінка особи після вчинення злочину, яку держава заохочує (дійове каяття, примирення винного з потерпілим, припинення злочинної діяльності та добровільне повідомлення про вчинене тощо), або настання певної події (наприклад, зміна обстановки, закінчення строків давності).

При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час судового засідання повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що діяння, яке поставлене в провину ОСОБА_4 дійсно мало місце та воно містить склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_4 винний у його вчиненні.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків і відповідно до примітки ст. 45 КК України не є корупційним злочином.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення вперше, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст. 45 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України підлягає задоволенню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Водночас, покладення судових витрат на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності, у справах публічного обвинувачення кримінальним процесуальним законом (ст.124 КПК) не передбачено, що узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалі ВССУ від 17 листопада 2015 року, справа №5-2325км15).

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284, 285 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000069 від 10 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази:

- рослинну речовину (наркотичний засіб канабіс, загальною масою 23,043 г), яка упакована до спеціального пакету «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» 2723130 та знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області по вул. Воробинська, 25А м. Дубровиця - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1