Дата документу 13.09.2022 Справа № 554/5008/20
Номер провадження 1-кп/554/129/2022
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тельманськ, Ташаузської області, Туркменії, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 обвинувачується в одержанні від ОСОБА_5 17.02.2020 року неправомірної вигоди в сумі 10000 доларів США для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування в СУ ГУНП в Полтавській області відомостей щодо стану розслідування кримінального провадження №0000083 від 20.03.2018 року за ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки обставини вказаного кримінального провадження тісно пов`язані із обставинами, що входять до предмету доказування судом.

Прокурор заперечив проти клопотання, мотивуючи, що таке клопотання не обґрунтоване.

Суд, заслухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, приходиться до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (стаття 131 КПК України) та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (частина друга статті 159 КПК України).
На неодноразові запити суду до СУ ГУНП в Полтавській області відповіді з указаних питань не отримано, у зв`язку з чим справа тривалий час не знаходить свого вирішення.
Враховуючи, що відомості щодо стану розслідування кримінального провадження №0000083 від 20.03.2018 року за ч. 4 ст. 358 КК України тісно пов`язані із обставинами, що входять до предмету доказування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню з метою об`єктивного та справедливого розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 42, 131, 138, 159, 177, 178, 183, 194, 195, 331, 369, 372 КПК України, cуд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000083 від 20.03.2018 року за ч. 4 ст. 358 КК України, яке знаходиться в СУ ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вулиця Сковороди, 2б), з наданням йому права здійснити ксерокопії та засвідчити прийняті у вказаному кримінальному провадженні остаточні рішення.

Виконання ухвали покласти на адвоката ОСОБА_4 та СУ ГУНП в Полтавській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня винесення.

Попередити адвоката ОСОБА_4 про обов`язок не розголошувати відомості, які стануть йому відомі (за виключенням тих, які стосуються даного провадження) без відповідного дозволу.

Доручити адвокату ОСОБА_4 відкриття отриманих матеріалів стороні обвинувачення в порядку ст. 290 КПК України.
Попередити виконавців даної ухвали про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1