Справа № 369/8513/21
Провадження №1-кп/369/1058/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Томськ Російської Федерації, громадянина України, який має вищу освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з пред`явленим обвинуваченням, 26.05.2021 року приблизно о 00:20 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність здоров`я людини, усвідомлюючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті неприязних відносин ОСОБА_5 , стоячи навпроти потерпілої ОСОБА_4 , обома руками схопивши її за внутрішню частину лівого передпліччя, почав силоміць трусити в різні сторони та штовхнув від себе, внаслідок чого остання не втрималась на ногах та впала. Відповідно до висновку експерта №141/Д від 14.06.2021 внаслідок дій ОСОБА_5 потерпіла отримала наступні тілесні ушкодження: два синці лівого передпліччя та забій (припухлість) верхньої губи зліва, які утворилися від дії тупого(-их) предмету(-ів), які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Органами досудового розслідування дії по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення, яке просила задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вона не має до останнього будь-яких претензій, не бажає притягнення його до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений підтримав зазначену заяву потерпілої. Прокурор не заперечував з приводу заявленої заяви та зазначив, що наявні підстави для закриття провадження за ст. 284 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема, статтею 125 КК України.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 і не бажає подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності, а тому суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся, процесуальні витрати відсутні, речові докази відсутні.
Керуючись статтями 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Г.А. Перекупка