Справа № 686/5546/22
Провадження № 1-кп/686/828/22
УХВАЛА
15 серпня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора

ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002499 відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 ухилявся від явки до суду та не з`являвся в судові засідання, а саме 06 червня 2022 року та 24 червня 2022 року, у зв`язку з чим ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2022 року оголошено у розшук.

15 серпня 2022 року ОСОБА_5 був розшуканий та забезпечена явка останнього до суду для вирішення заявленого прокурором клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор заявила клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та проти якого заперечив обвинувачений і його захисник.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у справі не з`ясовані обставини вчинення кримінального правопорушення, не перевірено їх доказами, ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, шкоду заподіяну кримінальними правопорушеннями не відшкодовано, з його слів на даний час проживає в іншій місцевості, а тому утруднена явка до суду. Крім цього, ОСОБА_5 не з`являється до суду та ігнорує повідомлення а також нагадування прокурором про судові засідання, а відтак йому слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 13 жовтня 2022 року, включно із можливістю внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 52 000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 183, 196, 331, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 13 жовтня 2022 року, включно із можливістю внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 52 000 грн.

У разі внесення застави на ОСОБА_5 у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти наступні обов`язки:

-прибувати до суду на першу вимогу;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання, роботи та навчання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх кілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`яти днів з дня оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя