Справа № 588/1425/21
провадження №1-в/588/24/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тростянці клопотання Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семереньки Охтирського району Сумської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
У С Т А Н О В И В :
Охтирський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області 21.09.2022 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 20.09.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивовано тим, що за період перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію (четверта п`ятниця кожного місяця) 24.12.2021 року не з`явився для реєстрації до сектору пробації, про що був письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. До адміністративної відповідальності не притягувався, повторних кримінальних правопорушень засуджений не скоїв. При проведенні оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень щодо засудженого було виявлено криміногенну потребу, яка після проведеного заходу була вирішена.
У судовому засіданні представник Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 підтримала клопотання, просила задовольнити, повідомила, що допущені засудженим ОСОБА_4 неявки на реєстрацію під час дії воєнного стану визнано такими, що вчинені з поважних причин, зокрема, через окупацію громади та відсутність у подальшому транспортного сполучення між м.Тростянець та с.Семереньки.
Засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від відбування покарання, повідомив, що нових злочинів не вчиняв, виконав покладені на нього обов`язки.
Прокурор ОСОБА_3 проти звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання не заперечила.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з таких мотивів.
ОСОБА_4 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 20.09.2021 за частиною 1 статті 383 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі статті 75, 76 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю один рік.
На ОСОБА_4 указаним вироком суду було покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
Указаний вирок суду набрав законної сили 21.10.2021.
Іспитовий строк, визначений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 20.09.2021, який відповідно до статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, закінчився.
З матеріалів особової справи установлено, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.
Також з особової справи ОСОБА_4 судом установлено, що засуджений місце проживання не змінював у період іспитового строку. 24.12.2021 року засуджений не з`явився для реєстрації без поважних причин до сектору пробації. Йому 28.12.2021 було оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Неявки засудженого для реєстрації під час дії воєнного стану допущено з поважних причин.
За місцем проживання засуджений ОСОБА_4 наразі характеризується позитивно. Ризик повторного вчинення ним кримінального правопрушення оцінено як низький.
Досліджені судом матеріали особової справи свідчать про те, що засуджений в цілому виконав покладені вироком суду на нього обов`язки.
Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 20.09.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1