УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні №0002549 від 10.09.2022року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні №0002549 від 10.09.2022року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002549 від 10.09.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 10.09.2022 року приблизно о 01 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив не менше одного пострілу з предмету схожого на пістолет, в область шиї попереду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого настала смерть останнього до приїзду карети швидкої медичної допомоги.
В ході проведення огляду місця події 10.09.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , будівля ДП «Нафогаз - Енеросервіс», приміщення кабінету (кімнати) № 313, котрий знаходиться на першому поверсі вищевказаної будівлі, слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 виявлено та вилучено наступне: один предмет схожий на пістолет « ОСОБА_7 », з написом « НОМЕР_1 » та предмет схожий на магазин (один), упаковано до спецпакету WAR 1271942; 12 (дванадцять) предметів схожих на набої 9х19 мм., котрі упаковано до спецпакета WAR 1219136; один предмет схожий на гільзу з маркуванням 9х19 мм., 20 S&B, упаковано до спецпакетаWAR 1219230; один предмет схожий на деформовану кулю, котру упаковано до спецпакету WAR 1219137; один предмет схожий на пістолет «Форт-12», № НОМЕР_2 , один предмет схожий на магазин, 12 (дванадцять) предметів схожих на патрони 9х18 з маркуванням НОМЕР_3 , упаковано в спец пакет 7019988; один предмет схожий на ніж, запальничка, ключі від авто, 2 ключі, брилок, 210 гр. 50 коп., котрі упаковано до спецпакета 7019978; наручний годинник чорного кольору, ланцюжок жовтого кольору з хрестиком та кулоном жовтого кольору, котрі поміщено до паперового конверту коричневого кольору; мобільний телефон «iPhone» чорного кольору з чохлом, котрий упаковано до спец-пакету WAR1219139; один предмет схожий на магазин, з предметами схожими на набої в кількості 13 (тринадцяти) одиниць з написами 9х19» мм., котрі упаковано до спец-пакету WAR 1219138; військовий квиток, дозвіл на зброю № НОМЕР_4 , посвідчення водія, два мобільних телефони, ніж, посвідчення, ІП 00041, ключі від авто, ключі, газовий балончик, кобура, 1550 грн., корті упаковано до спец-пакету 7019990; 6 (шість) предметів схожих на магазини, з предметами схожими на набої в кількості 177 одиниць, котрі поміщено о спец-пакету NPU 1404428; один змив з лівої руки трупа, за допомогою стерильної серветки, упаковано до спец-пакету WAR 1219233; один змив з правої руки трупа, за допомогою стерильної серветки, упаковано до спец-пакету WAR 1219232; один змив з лівої руки трупа, за допомогою стерильної серветки, упаковано до паперового конверту коричневого кольору; один змив з правої руки трупа, за допомогою стерильної серветки, упаковано до паперового конверту коричневого кольору; один змив з підлоги, біля правої ноги трупа поміщено до паперового конверту коричневого кольору; один змив з підлоги, біля правої руки трупа поміщено до паперового конверту коричневого кольору; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа поміщено до паперового конверту коричневого кольору; (дактилоскопіювання трупа) відтиски пальців рук з трупа, котрі поміщено до паперового конверту коричневого кольору; букальний епітелій трупа, котрий поміщено до паперового конверту коричневого кольору.
Під час проведення огляду місця події 10.09.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення № 306, слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , виявлено та вилучено: 30 (тридцять) предметів схожих на патрони калібру 7х62 та магазин, які вилучено з шафи та поміщено до спецпакету WAR 1271941; предмет схожий на пістолет «GLOK, 17 Gen4, 9х19» та написом « НОМЕР_5 » та 17 предметів схожих на патрони калібру 9 мм, які вилучено із наплічної сумки на столі та поміщено до спецпакету WAR 1271940; предмет схожий на гвинтівку із написами «АКМС-МД 762х39» та написом «В1025278», котру вилучено із шафи та поміщено до спецпакету № Е21723003; 3 (три) мобільних телефони, дозвіл на зброю, посвідчення, які вилучено із наплічної сумки та поміщено до спец-пакету WAR 1279141.
10.09.2022 року постановами слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 вищезазначені предмети та речі, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події 10.09.2022 року, - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002549.
Вилучені речі встановлюють та підтверджують обставини даного кримінального правопорушення, мають значення речових доказів, а також потребують експертного дослідження.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином. Разом з тим, направив заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник тимчасово вилученого майна в судове засідання не з`явився.

Неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання прокурора та матеріали, надані на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002549 від 10.09.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
10.09.2022 року за адресою: м. Київ, вул. Івана Гонти, 3-А, будівля ДП «Нафогаз - Енеросервіс», приміщення кабінету (кімнати) № 313, котрий знаходиться на першому поверсі вищевказаної будівлі, слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 виявлено та вилучено наступне: один предмет схожий на пістолет « ОСОБА_7 », з написом « НОМЕР_1 » та предмет схожий на магазин (один), упаковано до спец пакету WAR 1271942; 12 (дванадцять) предметів схожих на набої 9х19 мм., котрі упаковано до спец пакета WAR 1219136; один предмет схожий на гільзу з маркуванням 9х19 мм., 20 S&B, упаковано до спецпакета WAR 1219230; один предмет схожий на деформовану кулю, котру упаковано до спецпакета WAR 1219137; один предмет схожий на пістолет «Форт-12», № НОМЕР_2 , один предмет схожий на магазин, 12 (дванадцять) предметів схожих на патрони 9х18 з маркуванням НОМЕР_3 , упаковано в спец пакет 7019988; один предмет схожий на ніж, запальничка, ключі від авто, 2 ключі, брилок, 210 гр. 50 коп., котрі упаковано до спец пакета 7019978; наручний годинник чорного кольору, ланцюжок жовтого кольору з хрестиком та кулоном жовтого кольору, котрі поміщено до паперового конверту коричневого кольору; мобільний телефон «iPhone» чорного кольору з чохлом, котрий упаковано до спец-пакету WAR1219139; один предмет схожий на магазин, з предметами схожими на набої в кількості 13 (тринадцяти) одиниць з написами 9х19» мм., котрі упаковано до спец-пакету WAR 1219138; військовий квиток, дозвіл на зброю № НОМЕР_4 , посвідчення водія, два мобільних телефони, ніж, посвідчення, ІП 00041, ключі від авто, ключі, газовий балончик, кобура, 1550 грн., корті упаковано до спец-пакету 7019990; 6 (шість) предметів схожих на магазини, з предметами схожими на набої в кількості 177 одиниць, котрі поміщено о спецпакету NPU 1404428; один змив з лівої руки трупа, за допомогою стерильної серветки, упаковано до спецпакету WAR 1219233; один змив з правої руки трупа, за допомогою стерильної серветки, упаковано до спецпакету WAR 1219232; один змив з лівої руки трупа, за допомогою стерильної серветки, упаковано до паперового конверту коричневого кольору; один змив з правої руки трупа, за допомогою стерильної серветки, упаковано до паперового конверту коричневого кольору; один змив з підлоги, біля правої ноги трупа поміщено до паперового конверту коричневого кольору; один змив з підлоги, біля правої руки трупа поміщено до паперового конверту коричневого кольору; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа поміщено до паперового конверту коричневого кольору; (дактилоскопіювання трупа) відтиски пальців рук з трупа, котрі поміщено до паперового конверту коричневого кольору; букальний епітелій трупа, котрий поміщено до паперового конверту коричневого кольору.
10.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме приміщення № 306, слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , виявлено та вилучено: 30 (тридцять) предметів схожих на патрони калібру 7х62 та магазин котрі вилучено з шафи та поміщено до спец-пакету WAR 1271941; предмет схожий на пістолет «GLOK, 17 Gen4, 9х19» та написом « НОМЕР_5 » та 17 предметів схожих на патрони калібру 9 мм, котрі вилучено із наплічної сумки на столі та поміщено до спецпакету WAR 1271940; предмет схожий на гвинтівку із написами «АКМС-МД 762х39» та написом «В1025278», котру вилучено із шафи та поміщено до спецпакету № Е21723003; 3 (три) мобільних телефони, дозвіл на зброю, посвідчення, які вилучено із наплічної сумки та поміщено до спецпакету WAR 1279141.
Згідно з ст.ст.131,132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 ст.170 КПК України регламентовано, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів (п.1); спеціальної конфіскації (п. 2); конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи (п.3); відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (п. 4).
Згідно ч.3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
При цьому, слідчий суддя зазначає про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та у межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, а також те, що вказане майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а отже обґрунтовано має правовий статус речового доказу, з метою забезпечення його збереження, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні правові підстави для задоволення клопотання прокурора про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 131; 132; 167, 170-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні №0002549 від 10.09.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено за адресою: АДРЕСА_1 , будівля ДП «Нафогаз - Енеросервіс», приміщення кабінету (кімнати) № 313, та за адресою: м. Київ, вул. Івана Гонти, 3-А, з приміщення № 306, а саме:

- один предмет схожий на пістолет «Р. BERETTA» НОМЕР_1 та предмет схожий на магазин (один), упаковано до спец пакету WAR 1271942;
- 12 (дванадцять) предметів схожих на набої 9х19 мм., котрі упаковано до спец пакета WAR 1219136;
- один предмет схожий на гільзу з маркуванням 9х19 мм., 20 S&B, упаковано до спецпакета WAR 1219230;
- один предмет схожий на деформовану гільзу, котру упаковано до спецпакета WAR 1219137;
- один предмет схожий на пістолет «Форт-12», № m НОМЕР_6 , один предмет схожий на магазин, 12 (дванадцять) предметів схожих на патрони 9х18 з маркуванням 27097, упаковано в спецпакет 7019988;
- один предмет схожий ніж, запальничка, ключі від авто, 2 ключі, брилок, 210 гр. 50 коп., котрі упаковано до спецпакета 7019978;
- наручний годинник чорного кольору, ланцюжок жовтого кольору з хрестиком та кулоном жовтого кольору, котрі поміщено до паперового конверту коричневого кольору;
- мобільний телефон «iPhone» чорного кольору з чохлом, котрий упаковано до спецпакета WAR1219139;
- один предмет схожий на магазин, з предметами схожими на набої в кількості 13 (тринадцяти) одиниць 9х19 мм., котрі упаковано до спецпакета WAR 1219138;
- військовий квиток, дозвіл на зброю № 4722, посвідчення водія, два мобільних телефони, ніж, посвідчення, ІП 00041, ключі від авто, ключі, газовий балончик, кобура, 1550 грн., корті упаковано до спецпакета 7019990;
- 6 (шість) предметів схожих на магазини, з предметами схожими на набої в кількості 177 одиниць, котрі поміщено о спецпакета NPU 1404428;
- один змив з лівої руки трупа, за допомогою стерильної серветки, упаковано до спец пакета WAR 1219233;
- один змив з правої руки трупа, за допомогою стерильної серветки, упаковано до спец пакета WAR 1219233;
- один змив з лівої руки трупа, за допомогою стерильної серветки, упаковано до паперового конверту коричневого кольору;
- один змив з правої руки трупа, за допомогою стерильної серветки, упаковано до паперового конверту коричневого кольору;
- один змив з підлоги, біля правої ноги трупа поміщено до паперового конверту коричневого кольору;
- один змив з підлоги, біля правої руки трупа поміщено до паперового конверту коричневого кольору;
- зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа поміщено до паперового конверту коричневого кольору;
- відтиски пальців рук з трупа, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору;
- букальний епітелій трупа, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору.
- 30 (тридцять) предметів схожих на патрони калібру 7х62 та магазин котрі вилучено з шафи та поміщено до спец пакета WAR 127194;
- предмет схожий на пістолет «GLOK та 17 предметів схожих на патрони калібру 9 мм., які вилучено із наплічної сумки столі та поміщено до спецпакета WAR 1271940;
- предмет схожий на гвинтівку, котрий вилучено із шафи та поміщено до спец пакета № 21723003;
- 3 (три) мобільних телефони, дозвіл на зброю, посвідчення, які вилучено із наплічної сумки та поміщено до спецпакета WAR 1279141.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя