Справа № 592/4674/22
Провадження № 1-кс/592/1921/22
УХВАЛА

про арешт майна
25 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт на добровільно виданий 22.07.2022 ОСОБА_4 ігровий набір «LOL Surprise Tweens», за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001295 від 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 11.07.2022 перебуваючи в магазині «Сільпо», за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , 1986 р.н., викрала з торгівельного залу товар на загальну суму 945, 28 грн., чим завдала матеріальної шкоди.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.07.2022 опитана ОСОБА_4 повідомила, що у липні 2022 року вона вчинила крадіжку продуктів харчування та іграшкового набору «LOL Surprise Tweens» з супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в ТРЦ «Лавина», за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому продукти харчування вжила, а іграшку віддала своїй доньці. Наразі іграшковий набір бажає видати, а за викрадені продукти харчування готова розрахуватися.

Після чого, в присутності понятих, ОСОБА_4 добровільно видала ігровий набір «LOL Surprise Tweens».

22.07.2022 вказаний ігровий набір визнано речовим доказом.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту на добровільно виданий 22.07.2022 ОСОБА_4 ігровий набір «LOL Surprise Tweens», а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як докази та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0001295 від 20.07.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Накласти арешт на добровільно виданий 22.07.2022 ОСОБА_4 ігровий набір «LOL Surprise Tweens».

Зберігання вказаного майна довірити старшому слідчому в провадженні.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їй не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1