Справа № 1506/4122/2012
Провадження № 1/496/12/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суд м. Біляївка Одеської області клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження на підставі ч. 2 ст. 11-1 КПК України (1960 року) відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маяки, Одеського (Біляївського) району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 31.07.2012 року біля 9 годин знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна вчинив крадіжку грошей в сумі 1700 грн. із гаманця, який знаходився в сумці дитячого велосипеду, який належить ОСОБА_5 .. Грошовими коштами розпорядився на свій розсуд. Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч. 2 ст. 11-1 КПК України (1960), у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку притягнення до кримінальної відповідальності, при цьому посилався на обставини, викладені у письмовому клопотанні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Обвинувачений та потерпіла до підготовчого судового засідання не з`явилась.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до обвинуваченого акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 31.07.2012 року близько 09.00 години з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 скоїв крадіжку коштів у сумі 1700 гривень з гаманця, який перебував у сумці дитячого велосипеда, що належить ОСОБА_5 , чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Частина 1 ст. 185 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, а ч. 2 вказаної статті передбачає, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне правопорушення було вчинено 31.07.2012 року.

Постановою Біляївського районного суду від 21 вересня 2012 року провадження у справі було зупинено до розшуку обвинуваченого, а постановою суду від 11 липня 2022 року провадження у справі відновлено.

Згідно ч. 2 ст. 11-1 КПК України (1960 року) суд у судовому засіданні при наявності обставин, вказаних в ч. 4 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв`язку з закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Враховуючи те, що з часу вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку сплило понад 5 років, а тому кримінальну справу необхідно закрити, а ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 11-1 КПК України (1960 року), ст. ст. 12, 49, 185 ч. 1 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1