справа № 489/778/22
провадження №1-кп/489/670/22
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

07 вересня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001439 від 16.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

встановив:
Прокурор звернувся до суду із клопотанням, у якому вказує, що 16.03.2016 до Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернулася ОСОБА_4 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка підробила від її імені повідомлення ПАТ КБ «Надра» про обмеження дій гарантій ФГВФО щодо відшкодування коштів від 12.04.2014.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001439 від 16.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Підставою звернення з відповідним клопотанням є невстановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до обставин вчиненого кримінального правопорушення, подія сталась 12.04.2014.
З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні, вислухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16.03.2016 до Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернулася ОСОБА_4 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка підробила від її імені повідомлення ПАТ КБ «Надра» про обмеження дій гарантій ФГВФО щодо відшкодування коштів від 12.04.2014.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001439 від 16.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування проведені слідчі та процесуальні дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився допит потерпілої ОСОБА_4 , відібрання в потерпілої зразків почерку та підпису, проведено судово-почеркознавчу експертизу, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
З урахуванням положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, віднесено до кримінального проступку, за який передбачене покарання у вигляді обмеженням волі на строк до двох років.
Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за яким передбачено покарання у вигляді обмеження волі.
Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, становить три роки.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001439 від 16.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0001439 від 16.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1