Провадження № 1-кс/761/8697/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Петролайн» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у місті Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та зобов`язання вчинити дії в рамках кримінального провадження № 0000152 від 23.03.2022, -
В С Т А Н О В И В:
09.08.2022 до Шевченківського районного суду міста Києва (вхід. № 41707) звернувся адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Петролайн» зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у місті Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 06.07.2022, в якій він просив зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 або іншу уповноважену особу в кримінальному провадженні № 0000152 від 23.03.2022 надати доступ до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення та надати копії процесуальних рішень щодо майна ТОВ «Петролайн», вилученого під час обшуку.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
06.07.2022 адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Петролайн», звернувся до слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000152 від 23.03.2022 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимогам статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Разом з цим, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 або іншу уповноважену особу в кримінальному провадженні № 0000152 від 23.03.2022 надати доступ до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення та надати копії процесуальних рішень щодо майна ТОВ «Петролайн», вилученого під час обшуку.
Таким чином, адвокат ОСОБА_2 фактично перекладає на слідчого суддю обов`язки слідчого та прокурора, покладені на останніх статтею 220 КПК України, проте слідчий суддя звертає увагу заявника на те, що заявлені вимоги не відповідають критеріям ст. 303 КПК України та не відносяться до компетенції слідчого судді в розумінні положень ст. 26 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Петролайн» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у місті Києві .
Керуючись статтями 2, 7, 8, 113-114, 220, 303, 306-307, 309, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Петролайн» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у місті Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та зобов`язання вчинити дії в рамках кримінального провадження № 0000152 від 23.03.2022.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1