Справа № 369/6473/22
Провадження №1-кс/369/1082/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 18 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22.07.2022 року до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 18 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 15 липня 2022 року потерпіла ОСОБА_4 виклала об`яву на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про продаж своїх особистих речей, а саме: свого взуття. 16 липня 2022 року з`явився потенційний покупець під ніком «alena1002d», з абонентським номером НОМЕР_1 , що належить мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка зі мною по переписці на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » домовилась про продаж у додатку вайбер.

17 липня 2022 року покупець у додатку Вайбер в смс повідомлення надіслала посилання підтвердження про те, що вона перевела суму оплати за купівлю взуття, в розмірі 400 грн. на ресурс сайту (безпечний ресурс купівлі продажі). Свідченням того було підтвердження у вигляді посилання з сайту присвоєнням номерами рахунку № НОМЕР_2 . Після чого потерпіла ОСОБА_4 перейшла по вказаним посиланням, для підтвердження. У вказаному посиланні був запит коду, який повинні відправити на абонентський номер телефону НОМЕР_3 потерпілій. Так як код не прийшов, то потеріла написала у службу підтримки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Потерпілій надійшла відповідь з даного сайту про те, що потрібне підтвердження з банку, про це свідчить офіційний запит « ІНФОРМАЦІЯ_3 » . Після чого візуально відкрився ідентичний формат « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де потрібно було ввести дані, а саме пароль, що потерпіла і зробила. Після чого сформувався некоректний переказ та потерпіла відмінила операцію. Через деякий час потерпіла зайшла в свій особистий кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який привязяний до картки № НОМЕР_4 , яка відкрита в банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на її ім`я, де помітила, що з її рахунку було списано 6 537 грн. 53 коп. без її підтвердження.

Після того, як ОСОБА_4 зрозуміла, що стала жертвою шахраїв то 18 липня 2022 року звернулась до поліції з заявою.

Таким чином в результаті шахрайських дій невідомих осіб, потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальні збитки на суму 6 537,53 (шість тисяч п`ятсот тридцять сім) гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 18 липня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602, за ознаками кримінального правопорушення у форму проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Дотепер особи, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, а також інші важливі обставини кримінального провадження, не встановлені. Місцезнаходження апарату мобільного зв`язку та його ідентифікаційні ознаки, у якому перебувала сім-картка із вказаним номером, також не встановлено.

З метою встановлення особи, яка є причетною до скоєння шахрайства, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення відомостей про телефонні дзвінки за Sim-карткою з абонентським номером НОМЕР_5 за період з 00:00 год. 18 липня 2022 року по 23:00 год. 20 липня 2022 року.
На підставі вище наведеного, дізнавач просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 або за його дорученням старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому відділення кримінальної поліції Фастівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділення кримінальної поліції Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , до наступної інформації з можливістю її вилучення:
- про телефонні дзвінки за Sim - карткою з абонентським номером НОМЕР_5 з мобільного телефону у період часу з 00:00 год. 18 липня 2022 року по 23:00 год. 20 липня 2022 року зняття інформації у національного оператора у сфері телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, в радіусі яких працювали мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_5 ;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки);

1.3. Дата, час та тривалість з`єднання;

1.4. Ідентифікаційні ознаки обладнання в яких працювали абонентський номер НОМЕР_5 (номери - абонентський, серійний, IMEI).

В судове засідання дізнавач не з`явився, в мотивувальній частині клопотання, просив розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 18 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Крім того, відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про електронні комунікації" щодо підвищення ефективності досудового розслідування "за гарячими слідами" та протидії кібератакам» до Розділу IX п. 20-7 "Перехідних положень" під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 КПК України, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури".
А тому слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання дізнавача слід відмовити, тому що дізнавач має звернутись із даним клопотанням до прокурора, оскільки в Україні на даний час діє воєнний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 18 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1