Справа № 296/2463/22
У Х В А Л А
Іменем України

11 серпня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Корольовського РВ філії

ДУ «Центр пробації» в Житомирькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Корольовського районного суду м. Житомира подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого,

та направлення його для відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі згідно з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.03.2021 за ст. 185 ч.2 КК України, яким останнього засуджено до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Представник органу пробації в судовому засіданні просила суд подання залишити без задоволення, оскільки 17.06.2022 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постановлено вирок відносно ОСОБА_6 , за яким частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2021.

Прокурор також просив відмовити в задоволенні клопотання з цих підстав.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, жодних заяв, клопотань до суду не подав.

Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення.

Так, відповідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від від 17.06.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України зараховано в строк відбуття покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2021 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно до відбуття призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Враховуючи, що невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2021 ОСОБА_6 на підставі ч.4 ст. 70 КК України зараховано в строк відбуття покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2021, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання начальника Корольовського

РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбування покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.

Головуючий суддя ОСОБА_1