Справа № 932/6175/22
Провадження №1-кс/932/3013/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001397 від 05.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001397 від 05.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу та вилучення (здійснення виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , (або у володінні будь-яких інших підрозділів вказаної юридичної особи, що можуть знаходитись за іншими адресами чи у інших приміщеннях) оригіналів договорів стосовно наступних фактів ведення спільної фінансово-господарської діяльності з: ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 ..

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001397, розпочатому 05.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

20.10.2022 винесено постанову про зміну складу кримінального правопорушення з ч.2 ст. 190 КК України на ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, згідно отриманих матеріалів, встановлено, що до СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація з ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що у період 2020 року по теперішній час службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 з використанням інших пов`язаних суб`єктів господарювання внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

Під час проведення досудового розслідування 30.09.2022 до СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 згідно якого: в ході виконання доручення по кримінальному провадженню направленого на встановлення фактів зловживання владою та службовими повноваженнями посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). В ході проведення аналізу закупівель встановлено, що за період 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та рядом приватних підприємств, а саме: ПП. « ОСОБА_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_5 (і.к. НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_6 (і.к. НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_7 (і.к. НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ФОП ОСОБА_8 (і.к. НОМЕР_7 ), ФОП ОСОБА_9 (і.к. НОМЕР_8 ), ФОП ОСОБА_10 (і.к. НОМЕР_9 ), укладено ряд договорів.

В ході проведення аналізу зазначених закупівель було виявлено факт завищення вартості поставки матеріалів та трудо-годин.

Також згідно інформації офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_6 було встановлено що сума тендерної закупівлі була повністю виплачена підряднику, та складені акти виконаних робіт. Однак на даний час ремонтні роботи продовжуються.

Згідно отриманої інформації при виконанні робіт підрядником було здійснено відхилення від проектно-кошторисної документації та не довиконано частину робіт які вказані в ній. В результаті чого умисно з корисливих мотивів заволоділи державними коштами.

В ході досудового розслідування, з метою швидкого, повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідно проведення судово-економічної та судово-почеркознавчої експертизи по оригіналам документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договори укладені ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з вищезазначеними підприємствами, по вищенаведеним закупівлям. Всі додатки та додаткові угоди до них, а також, інші документи, що пов`язані з їх виконанням: декларації на початок виконання будівельних робіт, специфікації, довіреності; проектно-кошторисна документація; службове листування, складене у зв`язку з укладанням зазначеного договору;дефектні акти;договірна ціна;зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта;розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів;підсумкові відомості ресурсів до локальних кошторисів;локальні кошториси на будівельні роботи;дозволи на виконання будівельних робіт, експертні звіти;договори на здійснення технічного нагляду, з додатками, розрахунки вартості проведення технічного нагляду;акти виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ з підсумковими відомостями ресурсів до актів виконаних робіт;накладні, податкові накладні, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, сертифікати походження (відповідності, якості) на матеріали, товари та комплектуючі, що використовувались під час виконання вказаних договорів;акти на всі приховані роботи відповідно до вимог державних будівельних норм; тендерна документацію; інші документи пов`язані з виконанням умов договорів.

Крім того 05.09.2022 за вих. 43/2-110711 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) направлено запит слідчого про надання вищезазначених документів.

06.10.2022 за вих. 7/11-2075 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в якому відмовлено про надання документів.

В зв?язку з вищевикладеним , у органу досудового розслідування виникла необхідність звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У судове засідання слідчий не з`явився. В своєму клопотання просить розглядати заявлене клопотання без участі сторін, клопотання підтримує.

Представник, у власності якого знаходиться майно ІНФОРМАЦІЯ_4 через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглянути клопотання слідчого на розсуд суду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001397, розпочатому 05.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Органом досудового розслідування 05.09.2022 за вих. 43/2-110711 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) направлено запит слідчого про надання вищезазначених документів.

06.10.2022 за вих. 7/11-2075 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в якому відмовлено про надання документів.

Таким чином, іншим шляхом аніж тимчасовий доступ до речей та документів отримати, необхідну слідству інформацію не можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаного вище документа може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ в інший спосіб неможливо.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити банківську таємницю. Таким чином, в інший спосіб, ніж в порядку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, довести обставини даного кримінального правопорушення не можливо.
Згідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку слідчий суддя вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що стороною кримінального провадження, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розгляду вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слід зазначити, що документи слід вилучити у оригіналах, оскільки в подальшому вони будуть об`єктом дослідження судової почеркознавчої експертизи. Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Відповідно до п. 1.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень одним із видів криміналістичної експертизи є почеркознавча експертиза.

Згідно до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки документи, які перебувають у володінні нотаріуса самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, вказана інформація розкриє об`єктивну сторону кримінального правопорушення, а саме час, місце, спосіб та засоби скоєння кримінального правопорушення, крім того надасть інформацію стосовно розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, допоможе встановити осіб, причетних до скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст 366 КК України.
Вилучення оригіналів вказаних документів надасть можливість стороні обвинувачення здійснити їх огляди та долучити до матеріалів досудового розслідування як докази обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, зокрема: визначення службових осіб, які підписували договори, а також надасть можливість використати під час проведення судової експертизи.
За таких умов клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001397 від 05.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та групі прокурорів Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), а саме до оригіналів договорів стосовно наступних фактів ведення спільної фінансово-господарської діяльності з:

ФОП ОСОБА_15 .
1«Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 » UA-2022-05-17-005676-a сума 393 673.29 грн.

2«Поточний ремонт приміщень з усунення аварії в будівлі Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 » UA-2022-05-19-002313-a сума 210 066.75 грн.

3«Поточний ремонт приміщень з усунення аварії в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_4 » UA-2022-05-20-003634-a сума 180 856.08 грн.

4 «Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_5 » UA-2022-05-20-003941-a сума 372 819.32 грн.

5 «Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 » UA-2022-05-20-004288-a сума 237 420.62 грн.

6.Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Дніпровської міської ради (підвального приміщення) за адресою: АДРЕСА_6 » UA-2022-05-26-005730-a сума 429 870.37 грн.

7.«Поточний ремонт приміщень з усунення аварії після затікання в будівлі Комунального закладу освіти " ІНФОРМАЦІЯ_10 " ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_7 » UA-2022-06-07-004065-a сума 403 711.14 грн.

8.«Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі Комунального закладу освіти " ІНФОРМАЦІЯ_10 " ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_7 UA-2022-06-07-004309-a сума 645 523.78 грн.

9.«Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_8 » UA-2022-06-20-002029-a сума 176 120,27 грн.

10.Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Дніпровської міської ради (підвального приміщення) за адресою: АДРЕСА_1 прямий договір 930 317.15 грн.

11.Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Дніпровської міської ради (підвального приміщення) за адресою: АДРЕСА_6 прямий договір 612 056.14 грн.

12.Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти " ІНФОРМАЦІЯ_12 " Дніпровської міської ради (підвального приміщення та козирка) за адресою: АДРЕСА_1 сума 1 810 873.47 грн.

ФОП ОСОБА_16

1«Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії та ліквідації затікань у приміщеннях будівлі Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_9 » UA-2022-05-19-002149-a сума 435 937.73 грн.

2. «Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Дніпровської міської ради (підвального приміщення) за адресою: АДРЕСА_10 » UA-2022-05-20-003797-a сума 394 015.28 грн.

3. «Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_4 » UA-2022-05-20-003892-a сума 317 130.25 грн.

4. «Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_11 » UA-2022-05-20-004307-a сума 133 796.63 грн.

5. «Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_12 » UA-2022-05-20-004331-a сума 108 342.97 грн.

6. «Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Дніпровської міської ради (підвального приміщення) за адресою: АДРЕСА_13 UA-2022-05-30-003538-a сума 474 678.54 грн.

7. Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі Комунального закладу освіти " ІНФОРМАЦІЯ_13 " ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_14 прямий договір 419 407.20 грн.

8. Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти « ІНФОРМАЦІЯ_14 » Дніпровської міської ради (підвального приміщення) за адресою: АДРЕСА_15 прямий договір 1 232 594.93 грн.

9. Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти " ІНФОРМАЦІЯ_15 "спеціалізована школа художньо-архітектурного напрямку - дошкільний навчальний заклад (дитячий садок)" ІНФОРМАЦІЯ_16 ) за адресою: АДРЕСА_16 прямий договір 919 775.52 грн.

10. Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти " ІНФОРМАЦІЯ_12 " Дніпровської міської ради (підвального приміщення та козирка) за адресою: АДРЕСА_17 прямий договір 1 636 258.40 грн.

ФОП ОСОБА_17
1. Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_18 прямий договір 86 529.59 грн.

2. Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_8 прямий договір 505 826.32 грн.

3. Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти " ІНФОРМАЦІЯ_12 " Дніпровської міської ради (підвального приміщення та козирка) за адресою: АДРЕСА_19 прямий договір 1 958 163.28 грн.

4. Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти " ІНФОРМАЦІЯ_17 " Дніпровської міської ради (підвального приміщення та козирка) за адресою: АДРЕСА_20 прямий договір 3 394 656.68 грн.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЕДРПОУ НОМЕР_6
1. Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_21 прямий договір 478 902.01 грн.

2. Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_22 прямий договір 298 795.78 грн.

3. Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_18 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_15 прямий договір 336 954.39 грн.

4. Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти " ІНФОРМАЦІЯ_12 " Дніпровської міської ради (підвального приміщення) за адресою: АДРЕСА_23 UA-2022-07-21-007808-a на суму 557 544.89 грн.

5. Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Дніпровської міської ради (підвального приміщення та козирка) за адресою: АДРЕСА_24 UA-2022-07-21-007754-a сума 1 619 753.35 грн.

6. Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Дніпровської міської ради (підвального приміщення та вимощення) за адресою: АДРЕСА_18 UA-2022-08-04-009491-a на суму 1 906 007.37 грн.

7. Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Дніпровської міської ради (підвального приміщення та вимощення) за адресою: АДРЕСА_25 UA-2022-08-09-005916-a на суму 2 466 143.78 грн.

ФОП ОСОБА_18
1. Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Дніпровської міської ради (підвального приміщення) за адресою: АДРЕСА_10 прямий договір 1 059 634.65 грн.

2. Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти " ІНФОРМАЦІЯ_10 " ІНФОРМАЦІЯ_19 ) за адресою: АДРЕСА_7 прямий договір 1 770 317.02 грн.

3. Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Комунальному закладі освіти " ІНФОРМАЦІЯ_12 " Дніпровської міської ради (підвального приміщення, вимощення) за адресою: АДРЕСА_23 прямий договір 2 327 545.68 грн.

4. Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_26 прямий договір 409 439.45 грн.

5. Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_24 прямий договір 496 133.81 грн.

6. Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_27 прямий договір 195 824.73 грн.

7. Поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі Комунального закладу освіти" ІНФОРМАЦІЯ_12 " ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_19 прямий договір 300 766.85 грн.

ФОП ОСОБА_19
1.Поточний ремонт огорожі і об`єктів благоустрою Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_20 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_28 UA-2021-02-15-005450-a на загальну суму 2 988 586.48 грн.

2.Поточний ремонт об`єктів благоустрою території Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_29 UA-2021-03-25-006462-a на загальну суму 737 952.56 грн.

ФОП ОСОБА_20

1. Поточний ремонт об`єктів благоустрою території Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_15 UA-2021-04-07-003073-a на загальну суму 2 712 284.95 грн..

2. Поточний ремонт об`єктів благоустрою території у Комунальному закладі загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_18 UA-2021-04-14-008445-b на загальну суму 2 768 951.33 грн.

Всі додатки та додаткові угоди до них, а також, інші документи, що пов`язані з їх виконанням: декларації на початок виконання будівельних робіт, специфікації, довіреності; проектно-кошторисна документація; службове листування, складене у зв`язку з укладанням зазначеного договору; дефектні акти; договірна ціна; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта; розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів; підсумкові відомості ресурсів до локальних кошторисів; локальні кошториси на будівельні роботи; дозволи на виконання будівельних робіт, експертні звіти; договори на здійснення технічного нагляду, з додатками, розрахунки вартості проведення технічного нагляду; акти виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ з підсумковими відомостями ресурсів до актів виконаних робіт; накладні, податкові накладні, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, сертифікати походження (відповідності, якості) на матеріали, товари та комплектуючі, що використовувались під час виконання вказаних договорів; акти на всі приховані роботи відповідно до вимог державних будівельних норм; тендерна документацію; інші документи пов`язані з виконанням умов договорів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язати надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 опис речей і копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено два оригінали ухвали та одну копію.

Ухвала діє до 24.11.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1