Справа № 457/897/22
провадження №1-кс/457/292/22
УХВАЛА

28 жовтня 2022 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000120 від 27 жовтня 2022 року та яке надійшло до суду 28 жовтня 2022 року, про проведення обшуку в приміщеннях будівлі санаторію «ІНФОРМАЦІЯ_4» (готельно-ресторанному комплексі ГРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що розташована за адресовю: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 жовтня 2022 року на телефон «гарячої лінії» Дрогобицької окружної прокуратури надійшло повідомлення невідомої особи про те, що 26 жовтня 2022 року в готельно-ресторанному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Львівської області, сталося масове отруєння відпочивальників. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 27 жовтня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.325 КК України. Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 24 жовтня 2022 року він разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_6 приїхали на відпочинок у м. Трускавець, Львівської області, де поселилися у санаторії «ІНФОРМАЦІЯ_4», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. 27 жовтня 2022 року о 16 год 00 хв, йому стало погано, а саме він відчув біль у нирках, нудота, жар у звязку з чим попросив свою дружину покликати лікаря даного санаторію, однак на рецепціїї їй повідомили, що він зайнятий іншим пацієнтом. У звязку з погіршанням мого самопочуття моя дружина викликала швидку медичну допомогу, яка його госпіталізувала до інфекційного відділення КНП «Стебницька міська лікарня» ДМР з діагнозом харчова токсикоінфекція. Вважає, що отруївся куркою, під час прийому їжі у столовій даного санаторію під час обіду 27 жовтня 2022 року. Допитаний свідок ОСОБА_7 повідомила, що вона є лікарем приймального покою КНП «ДМДЛ» ДМР, так 27 жовтня 2022 року каретою швидкої допомоги на приймальний покій під час її чергування доставлено двоє дітей, зокрема: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з попереднім діагнозом - кишкова вірусна інфекція, які проживали у санаторії «ІНФОРМАЦІЯ_4», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. У зв`язку з тим, що вищезазначені пацієнти перебувають у інфекційному відділенні КНП «ДМДЛ» ДМР, допитати їх є не можливим, оскільки в даному відділенні відвідування пацієнтів заборонено. Допитаний свідок ОСОБА_10 повідомила, що вона є лікар-інфекціоніст в КНП «Стебницькій міській лікарні» ДМР, так 27.10.2022 о 14:00 вона заступила на чергування у інфекційне відділення, приблизно о 21:30 год каретою швидкої допомоги був доставлений пацієнт ОСОБА_5 , який проходить санаторно-курортне лікування в санаторії «ІНФОРМАЦІЯ_4» за адресою АДРЕСА_1. При огляді пацієнт скаржився на біль в животі, нудоту, жар. На даний час він проходить стаціонарне лікування з діагнозом - харчова токсикоінфекція. В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у «ІНФОРМАЦІЯ_1», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Львівської області відбулося масове отруєння. У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку приміщень ГРК «ІНФОРМАЦІЯ_1» із залученням спеціалістів Дрогобицького міжміського відділу Державної установи «Львівський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» з метою фіксації можливих порушень вимог епідеміологічного законодавства, отримання зразків продуктів харчування, з інших місць на кухні та їдальні санаторію для подальшого судово-експертного дослідження продуктів харчування, для підтвердження відповідності об`єкта дослідження вимогам українського санітарного законодавства та всім вимогам щодо безпеки об`єкта для здоров`я та життя людини. Згідно із витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного Реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником будівлі санаторію «ІНФОРМАЦІЯ_4» (готельно-ресторанному комплексі ГРК «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 Львівської області, являється Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Форест Хотел Ент Резорт Лімітед», юридична особа не є резидентом України, країна реєстрації: Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії. Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо - профілактичний комплекс Планета здоров`я», , місцезнаходження юридичної особи: 82100, Львівська область, АДРЕСА_1. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях будівлі санаторію «ІНФОРМАЦІЯ_4» (готельно-ресторанному комплексі ГРК «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташована за адресовю: АДРЕСА_1 Львівської області, власником якої являється Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Форест Хотел Ент Резорт Лімітед», юридична особа не є резидентом України, країна реєстрації: Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, з метою фіксації та виявлення можливих порушень вимог протиепідемічного законодавства, відібрання та вилучення необхідних для експертного дослідження зразків продуктів харчування з приміщень кухні та їдальні санаторію.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому доводів, просив таке задовольнити.

Заслухавши прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими прокурор обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Статтею 233 КПК України, передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до положень ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, що визначено частиною 2 ст. 234 КПК України.

Положеннями ч.5 ст. 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 27 жовтня 2022 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будівля санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить Приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Форест Хотел Енд Резорт Лімітед», яка не є резидентом України, країна реєстрації:Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, номер компанії: 11749249.

Слідчий суддя звертає увагу, що згідно з пунктом 132 рішення ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України» для винесення ухвали про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатись у тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані речі чи предмети знаходяться там.

Посилання органу досудового розслідування, що є достатні підстави вважати, що з метою фіксації можливих порушень вимог епідеміологічного законодавства, необхідне отримання зразків продуктів харчування, з інших місць на кухні та їдальні санаторію для подальшого судово-експертного дослідження продуктів харчування, для підтвердження відповідності об`єкта дослідження вимогам українського санітарного законодавства та всім вимогам щодо безпеки об`єкта для здоров`я та життя людини, не підтверджуються жодними матеріалами що вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, а не огляду.

Тому, з урахуванням того, що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для того щоб не допустити втрати доказів, які в подальшому можуть мати значення речового доказу та врахувавши, те що на думку слідчого судді клопотання про надання дозволу на обшук не мстить достатніх підстав, які б підтверджували необхідність проведення саме обшуку, таке клопотання підлягає до часткового задоволення,

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000120 від 27 жовтня 2022 року - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , , заступнику начальника відділення поліції №2 - начальнику СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , начальнику Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору цього ж відділу ОСОБА_14 , прокурорам Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на огляд в приміщеннях будівлі санаторію «ІНФОРМАЦІЯ_4» (готельно-ресторанному комплексі ГРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що розташована за адресовю: АДРЕСА_1 Львівської області, власником якої являється Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Форест Хотел Ент Резорт Лімітед», юридична особа не є резидентом України, країна реєстрації: Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1