Справа № 214/5110/21
1-в/214/274/22
У Х В А Л А
Іменем України
14 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка Друга Близнюківського району Харківської області, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 02.07.2021 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіза ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 06.07.2022 надійшло клопотання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 04.07.2022 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.07.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
В обґрунтування подання зазначено, що 02.07.2021 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільнено від відбування покарання згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок суду надійшов на виконання до органу пробації 19.08.2021.
Місце проживання/перебування засудженої ОСОБА_5 не відоме, засуджена на облік не стала, з умовами відбуття покарання не ознайомлена, у зв`язку з чим ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 оголошена у державний розшук (розшукова справа №85622002 від 04.02.2022).

Працівниками карного розшуку ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області 18.05.2022 було встановлено адресу місця проживання ОСОБА_5 та останню знято з розшуку. Проведеною перевіркою місця проживання засудженої виявилось, що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає, її теперішнє місцезнаходження невідоме. Згідно інформації ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 не притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Представник органу пробації клопотання підтримав, пояснив, що визначений вироком суду строк випробування скінчився, тому є підстави для звільнення засудженої від подальшого покарання.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджена на облік в уповноваженому органі пробації не стала, обов`язки, покладені на неї вироком суду, не виконувала.
У судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіза ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі та звільнена від відбування покарання згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вирок прийнятий до виконання органом пробації 19.08.2021. Однак засуджена ОСОБА_5 на виклики інспектора не реагувала, до органу пробації стати на облік та для роз`яснення порядку та умов відбування покарання не пов`язаного з позбавленням (обмеженням) волі не з`явилася.

Відповідно до матеріалів особової справи засуджена ОСОБА_5 з 11.06.2021 утримувалася у Криворізькій установі виконання покарань №3 та 16.09.2021 звільнена під заставу.

Оскільки подальше місцезнаходження засудженої ОСОБА_5 не відоме, остання ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області була оголошена у державний розшук (розшукова справа №85622002 від 04.02.2022).

Як вбачається з довідки №230-30052022/12050 Криворізького ГУМВДУ в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 20.02.2022 затримана Саксаганським РОВД м. Кривого Рогу.

На виконання запитів інспектора органу пробації надійшли повідомлення, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, відповідно до рапорту інспектора від 02.06.2022, вище вказана адреса мешкання засудженої зазначена помилково, а ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_6 на облік в уповноваженому орагні з питань пробації не стала, на виклики інспектора не реагувала, з умовами відбуття покарання не пов`язаного з позбавлення (обмеженням) волі не ознайомлена, що на думку суду свідчить про невиконання засудженою обов`язків, покладених вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.07.2021, а тому клопотання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено об 11-00 год. 14.07.2022

Суддя ОСОБА_1