Справа №718/200/22
Провадження №1-во/718/1/22
У Х В А Л А

05.05.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої - судді Мінів О.І..,

секретаря - Анучкіної О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.03.2022,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.03.2022 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Разом з тим, під час ухвалення вказаного вироку судом було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині не вірно зазначено дату народження засудженого ОСОБА_1 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так, судом встановлено, що відповідно до даних паспорта серії НОМЕР_1 виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 16.06.2006, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Неявка учасників судового провадження в судове засідання, відповідно до положень ст. 379 КПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає що вказана описка у вироку суду від 15.03.2022 підлягає виправленню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається зі змісту ст. 379 КПК України описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо) виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка у вступній та резолютивній частині вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.03.2022 року - підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області №718/200/22 від 15.03.2022 року.
Вважати правильним у вступній та резолютивній частині дату народження засудженого ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя : О.І. Мінів