УХВАЛА

про арешт майна

Справа № 317/1914/22
Провадження № 1-кс/317/402/2022

08 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000409 від 06.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду звернувся старший слідчий слідчого відділення відділу поліції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений в ході проведення огляду місця події від 06 вересня 2022 року предмет, схожий на ніж, користувачем якого є ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 06.09.2022 о 08:15 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Запорізька обл., Запорізького району, с. Володимирівське, пост П-2 , зупинили ОСОБА_5 , 1987 року народження, виявлено предмет схожий на мисливський ніж кустарного виробництва (ЄО 4837).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 06.09.2022 в період часу з 09 год. 53 хв. до 10 год. 02 хв. старшим слідчим СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведений огляд місця події за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, біля блок посту №2.

У ході проведення огляду місця події вилучено предмет схожий на ніж, користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 06.09.2022 за № 0000409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Постановою слідчого СВ відділу поліції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 06.09.2022 року вказаний вилучений об`єкт визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що вилучений 06.09.2022 в ході огляду місця події предмет схожий на ніж, містить на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом вчинення кримінального правопорушення, тому згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим та згідно ст. 170 КПК України з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження підлягає накладенню на нього арешту з метою збереження речових доказів та забезпечення спеціальної конфіскації.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.21-22).
В судове засідання користувач майна ОСОБА_5 не з`явився, був належним чином повідомлений, надав заяву до суду з проханням розглядати клопотання без його участі (а.с.20).
За таких обставин, суд розглядає клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в ЄРДР 06.09.2022 за № 0000409 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 263 КК України (а.с.5).
В матеріалах справи містяться: рапорти (а.с.6,9), постанова про призначення слідчої групи у кримінальному провадженні (а.с.7), постанова про призначення (зміну) групи прокурорів (а.с.8), протокол огляду місця події (а.с.10-14); постанова про визнання речовим доказом (а.с.15-16), пояснення ОСОБА_5 (а.с.17).

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказане майно, вилучене 06.09.2022 під час огляду місця події, має значення речових доказів та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для необхідності проведення слідчих дій, встановлення істини у кримінальному провадженні, суд вважає є підстави для арешту майна. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 107, 167, 170-173, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000409 від 06.09.2022, а саме: предмет схожий на ніж.

Залишити вищевказане майно на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділу поліції №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала в 5 діб може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1