Справа № 147/509/22
Провадження № 1-кс/147/141/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

23.06.2022 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000066 від 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000066 від 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ групі слідчих Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичних документів, на ім`я ОСОБА_7 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: історії хвороби та рентген знімків за період його перебування на стаціонарному лікуванні з 15 червня 2022 року. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 15.06.2022 близько 18.35 год. на автодорозі по вул. Суворова в с. Ободівка Гайсинського району Вінницької області, водій ОСОБА_7 , керуючи скутером «Viper R3», не впорався з керуванням та допустив самопадіння внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 16.06.2022 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000066 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч.1 ст. 286 КК України. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого. Під час досудового розслідування встановлено, що медичні документи, тимчасовий доступ до яких необхідно здійснити, знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історія хвороби та рентген знімки на ім`я ОСОБА_7 за період його перебування на стаціонарному лікуванні з 15.06.2022. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_4 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Крім того, такі медичні документи як рентген знімки та результати інших медичних діагностик, які виконані на спеціальних плівках, немає можливості скопіювати.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи повідомленим про час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Від слідчого ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000066 без його участі, клопотання просить задоволити.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 від 16.06.2022 внесено відомості про те, що 15.06.2022 близько 18.35 год. на автодорозі по вул. Суворова в с. Ободівка Гайсинського району Вінницької області, водій ОСОБА_7 , керуючи скутером «Viper R3», не впорався з керуванням та допустив самопадіння внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » /а.с.4/.
Відповідно до довідки, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 17.06.2022, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 15.06.2022 о 19.25 год. був доставлений ШМД у відділення екстренної невідкладної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з причиною автодорожна травма. Діазноз: забій головного мозку легкої ступені, перелом 6-9 ребер зліва, забійні рани лівої вискової та скулової ділянки. Після встановлення діагнозу був госпіталізований в травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » /а.с.8/.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.
Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до рече і документів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000066 від 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі слідчих Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичних документів, на ім`я ОСОБА_7 , 1979 року народження, жителя АДРЕСА_2 , які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби та рентген знімків за період його перебування на стаціонарному лікуванні з 15 червня 2022 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1