30.06.2022 Справа № 756/3828/22
Унікальний № 756/3828/22
Порядковий № 1-кп/756/1038/22
У Х В А Л А
Іменем України

30 червня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва матеріали клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута, Хмельницької обл., громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на військовій службі у ЗСУ і проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 з 10.04.2022, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадження Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням із потерпілим.

Відповідно до клопотання, 08.02.2022, приблизно о 17 год. 15 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. С. Бандери, 15-А, у приміщенні гіпермаркету «Ашан» (TOB «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ»), у останнього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), реалізуючи який останній таємно взяв із торгової полиці належний TOB «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ » товар, а саме: блокнот «Big money» арт. 323», вартістю 262 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), книга «Хочу і буду» арт. 999», вартістю 249 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ), а всього товару на загальну вартість 511 грн. 67 коп. (без урахування ПДВ), після чого, помістив вищевказаний товар до сумки через плече, яка була при ньому, пройшов повз лінію кас гіпермаркету «Ашан», не розрахувавшись при цьому за вищевказаний товар, та направився до виходу із гіпермаркету, однак свій умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками охорони вказаного гіпермаркету.

Внаслідок вчинення кримінального проступку, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 , міг спричинити TOB «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» (ЄРДПОУ 35442481), майнову шкоду на загальну суму 511 грн. 67 коп., (без урахування ПДВ).

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України та просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає правильним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, в результаті вчинення вказаного кримінального проступку матеріальна шкода, яка спричинена потерпілому TOB «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» не завдана, так як товар було повернуто представнику потерпілого ОСОБА_6 , підтвердженням чого є протокол передачі речових доказів, складений за участю представника потерпілого ОСОБА_6 , а також те, що ОСОБА_4 щиро покаявся та активно сприяв розкриттю вказаного проступку, що виражається в наданні правдивих показань, що викривають його у вчиненні кримінального проступку, в якому він підозрюється. На цей час ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у ЗСУ і проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 з 10.04.2022, що позитивно характеризує його як особу та громадянина України.

При цьому згідно зі ст. 46 КК України (за редакцією 2001 року) особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Разом з тим, представник потерпілого ОСОБА_6 ознайомлений з даним клопотанням та вважає за можливе звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речовими доказами слід розпорядитись в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. 100, 126, 284, 286 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням із потерпілим задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Речові докази по справі: диск із відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Блокнот «Big money» арт. 323», книгу «Хочу і буду» арт. 999» залишити за належністю власнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1