Справа №211/5545/21 Провадження № 1-кп/211/246/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 22.03.2021 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мурманськ, Росія, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.02.2021 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 , маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, належних висновків для себе не зробив та протягом року, з моменту засудження вчинив кримінальне правопорушення за цією статтею.
Так, 22.03.2021 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись в парку по вул. Магістральна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на відстані приблизно 50 метрів від центрального входу до КПНЗ «Центр дитячої та юнацької творчості» КМР, розташованого за адресою: вул. Магістральна, 17 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, біля однієї з лавок на підлозі знайшов шкіряний чохол для ключів, всередині якого знаходились 4 пластикові трубочки з речовиною кристалічного походження, після чого розуміючи, що в даному шкіряному чохлі знаходяться психотропна речовина, маючи злочинний умисел на повторне незаконне придбання та зберігання для особистого вживання, без мети збуту, психотропних речовин, та усвідомлюючи, що відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу психотропних речовин, включених до переліку психотропних речовин таблиці №2 списку №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, на території України забороняється, діючи умисно, повторно, поклав вказаний шкіряний чохол з чотирма пластиковими трубочками до лівої внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений.
В той же день, приблизно о 12 годині 03 хвилини ОСОБА_3 був зупинений працівниками полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП в Дніпропетровській області на відкритій ділянці місцевості на відстані приблизно 50 метрів від центрального входу до КПНЗ «Центр дитячої та юнацької творчості» КМР, розташованого за адресою вул. Магістральна, 17 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу та на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, в ході якої виявлено шкіряний чохол всередині якого знаходились 4 пластикові трубочки з речовиною кристалічного походження. В подальшому, в період часу з 12 години 52 хвилини до 12 години 58 хвилин, поблизу центрального входу до КПНЗ «Центр дитячої та юнацької творчості» КМР, розташованого за адресою вул. Магістральна, 17 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_3 добровільно, з лівої внутрішньої кишені куртки в яку він був одягнений, надав на огляд шкіряний чохол, всередині якого виявлено 4 пластикові трубочки з речовиною кристалічного походження, після чого 4 пластикові трубочки з речовиною кристалічного походження в присутності понятих були оглянуті та вилучені у пакет "Національна поліція України" №SUD1037760, для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Згідно висновку експерта №CЕ-19/104-21/10210-НЗПРАП від 09.04.2021 року надані на експертизу порошкоподібні речовини жовтого кольору масами 0,0943 г., 0,0681 г., 0,0656 г., 0,0725 г., вилучені у ОСОБА_3 , містять PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,0659 г., 0,0558 г., 0,0481 г., 0,0557 г. відповідно (загальна маса становить 0,2255 г.), який ОСОБА_3 зберігав для особистого вживання без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України визнав повністю. Пояснив, що дійсно 22.03.2021 в денний час його зупили правцівники поліції неподалік КПНЗ "Центр дитячої та юнацької творчості", в ході спілкування з якими він зізнався, що має при собі нарктики, які в нього потім було вилучено. Зберігав речовину для власного вживання. Просив сувро не карати.
Згідно до частини 3 статті 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і він розуміє, що у такому випадку буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведеною, його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконне придбання, зберігання, психотропних речовин без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за цією статтею.
При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, під наглядом у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебував і не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання, не встановлені.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичних обставин та їх наслідків, обставин, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді позбавлення волі в межах санкції статті 309 ч.2 КК України із застосуванням положень ст. 71 КК України, оскільки кримінальне правопорушення обвинуваченим вчинене в період іспитового строку.
Запобіжний захід під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню обвинуваченому не обирався.
Судові витрати стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368-370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Відповідн до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 08.02.2021 , яким він засуджений за ст.309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, - у виді 2 (двох місцяів обмеження волі), остаточно до відбуття визначити ОСОБА_3 покарання з перерахунку , відповідно до ст. 72 КК України (два дні обмеження волі відповідає одному одню позбавлення волі) - 1 (одни) рік 1 місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Речові докази: порошкоподібну речовину PVP , масою 0,2255 г. , переданий на зебрігання до камери схову ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 307 (одну тисячу триста сім) грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової експертизи психотропних речовин №СЕ-19/104-21/10210-НЗПРАП від 09.04.2021.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1