УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
На даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.06.2022р. за №0000501, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану).

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.06.2022р. приблизно о 11.30год. невстановлена особа, знаходячись на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул.Ентузіастів м.Запоріжжя, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрала з сумки мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9Т», чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 17500,00грн. В подальшому невідома особа через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлений в зазначеному мобільному телефоні, здійснила з банківської картки НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) зняття грошових коштів в сумі 11000,00грн.
08.07.2022р. слідчий СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та предметів, яке мотивує тим, що на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про розрахункові операції за банківським рахунком НОМЕР_2 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 30.05.2022р. по 05.06.2022р.
Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Представник АБ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не прибув за невідомою суду причиною, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163 КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні юридичної особи АБ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , через Південно-Східне відділення РУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме

- виписки з банківського рахунку № НОМЕР_2 про рух грошових коштів із зазначенням дати, часу та місця розрахункових операцій, призначення платежів, повних даних про контрагентів та номерів банківських рахунків, на які 01.06.2022р. було здійснено перерахування грошових коштів в загальному розмірі 11000,00грн., за період з 30.05.2022р. по 05.06.2022р.
- документів особи на відкриття банківських рахунків, на які 01.06.2022р. з рахунку № НОМЕР_2 було здійснено перерахування грошових коштів в загальному розмірі 11000,00грн.

із можливістю отримання та вилучення їх електронних та паперових копій.
Строк дії ухвали встановити до 31 липня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.07.2022