Справа № 752/9140/22
Провадження №: 1-кп/752/1583/22
У Х В А Л А
Іменем України
11.08.2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000755 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Глухів Сумської області, неодружений, має профільну середню освіту, утриманців немає, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб придбав для подальшого вживання без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
В подальшому, 12.06.2022 року о 13 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, станція метро «Видубичі» під мостом до ОСОБА_3 підійшли працівники поліції, які в ході усної перевірки останнього встановили, що ОСОБА_3 зберігає при собі заборонені предмети та речовини, а саме амфетамін для власного вживання у вигляді «закладки».
Після чого, 13.06.2022 року о 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Промислова, буд. 8, в присутності двох понятих в ході обшуку затриманого ОСОБА_3 поруч, на відкритій ділянці місцевості під пішохідним мостом виявлено згорток з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, яку він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту, яка містить у своєму складі згідно висновку експерта психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну в речовині - 0,236 г.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила вирішити питання щодо процесуальних витрат.
Заслухавши думку сторін, суд, роз`яснивши обвинуваченому правові наслідки такого звільнення та те, що дана обставина є нереабілітуючою, впевнившись, що обвинувачений розуміє такі наслідки і його позиція є добровільною, вивчивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно вимог ст. 314 КПК України суд за результатами підготовчого судового засідання, крім іншого, має право закрити провадження у випадку встановлення, в тому числі, підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Дана норма передбачає право суду закрити кримінальне провадження, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст.309 КК України.
Як вбачається із наданих суду документів із медичного центру ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», ОСОБА_3 з 01.08.2022 року добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркотичної залежності з діагнозом «Наркоманія. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Епізодичне вживання».
Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся та проходить курс лікування від наркоманії з метою вилікуватись, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, раніше не судимий, даних про притягнення до адміністративної відповідальності немає, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 100 КПК України, відповідно до яких під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, суд повинен вирішити питання щодо речових доказів, вказане питання у даному провадженні підлягає вирішенню згідно закону.

Разом з тим, вимогами ст.ст. 124, 372 КПК України не передбачено вирішення судом питання щодо процесуальних витрат під час закриття провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв"язку з чим суд не має права вирішувати дане питання.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
ухвалив:
клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0000755 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Речові докази по справі:

амфетамін масою 0,236 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знищити.

Лазерний оптичний диск типу «DVD-R», який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000755, залишити зберігати при матеріалах даного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1