Справа № 190/331/21
Провадження №1-кс/190/95/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 12.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

встановила:

Слідчий СВ ВП №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного 12.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України на 6 (шість) місяців.
В обгрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023, яке 12.03.2021 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: 12.03.2021року до ВП№7 Камянського РУП надійшло повідомлення від інспектора СРПП капітана поліції ОСОБА_3 , тел. НОМЕР_1 про те, що 12.03.2021 року за адресою: Пятихатський район смт Лихівка, по вулиці Центральний, було зупинено вантажний автомобіль марки ЗИЛ 130 д.н. НОМЕР_2 з причепом д.н. НОМЕР_3 який перевозив пиляну деревину без належних документів.

04.03.2022 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

19.04.2022 року начальником П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури винесено постанову по скасування постанови про закриття кримінального провадження та надано вказівки.

Протягом строку досудового слідства, та проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити достатність доказів по кримінальному провадженні не надалось можливим, що у свою чергу унеможливлює на даному етапі прийняття обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці третьому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Приймаючи до уваги, що без проведення по дворового обходу території смт. Лихівки з метою встановлення ймовірних свідків та очевидців спилу дерев, встановлення розмірів збитків вилученої під час огляду транспортного засобу деревини, встановлення способу збуту ОСОБА_4 деревини, унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до вимог КПК України, внаслідок чого у слідства виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Слідчий СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 12.03.2021 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.
З наданих матеріалів убачається, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих, процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події, проведено допит свідків, призначено судово-економічну експертизу, в порядку ст.40 КПК України надавались доручення для встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці третьому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Приймаючи до уваги, що без проведення по дворового обходу території смт. Лихівки з метою встановлення ймовірних свідків та очевидців спилу дерев, встановлення розмірів збитків вилученої під час огляду транспортного засобу деревини, встановлення способу збуту ОСОБА_4 деревини, унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до вимог КПК України, вважаю, що необхідно продовжити термін досудового розслідування на шість місяців, тобто до 01 грудня 2022 року.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 12.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, - на шість місяців, тобто по 01 грудня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1