Справа № 507/1008/22
Провадження № 1-кс/507/473/2022
УХВАЛА
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні старший слідчий вказує, що
03.08.2022 до чергової частини відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , інспектора СРПП ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про те, що 03.08.2022 о 21 год. 54 хв. виконуючи свої службові обов`язки він прибув до вул. Кодимської в с. Бобрик Другий Подільського району Одеської області для відпрацювання матеріалів повідомлення зі служби 102 за фактом домашнього насильства, яке надійшло 03.08.2022 о 20 год. 43 хв. від ОСОБА_6 , де, в ході розгляду звернення, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку та множинних саден в області обличчя та пошкодив скло кришки багажнику службового автомобілю марки «Renаult» моделі «Sandero», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 04 серппня 2022 року перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Любашівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, множинні садна області обличчя, потилиці, бокової поверхні шиї з права, верхньої третини правої гомілки, забій шийного відділу хребта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта, якому для проведення експертизи необхідно надати історію хвороби ОСОБА_5 , тому слідчий просив надати доступ до вказаних медичних документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом старший слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до історії хвороби та інших наявних медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Любашівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя : ОСОБА_1