Справа № 349/735/22
Провадження № 1-кп/349/110/22
У Х В А Л А

25 липня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники підготовчого провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України

Учасники підготовчого судового розгляду не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

З метою підготовки до судового розгляду, суд: визначив дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор подав клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло строком на два місяці з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, для запобігання спробам переховуватися від суду та вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 фактично не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак просили визначити нічний період доби в яких заборонено буде обвинуваченому залишати житло.
Клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою слідчого судді Рогатинського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2022 року до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобвого домашнього арешту на строк два місяці, до 06 серпня 2022 року та покладено обов`язки, згідно ч.5 ст.194 КПК України.

З ухвали слідчого судді вбачається, що підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту були достатні підстави вважати про існування ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається зі змісту ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Частиною 2 ст. 181 КПК України передбачено, що домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

Судом оцінено в сукупності такі обставини, як тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його вини та наведені стороною захисту характеризуючі дані обвинуваченого.
На підставі наведеного та з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам переховуватися від суду, суд дійшов висновку про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Згідно ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого вирішено доручити органу пробації скласти досудову доповідь та подати її до суду .
Керуючись ст.ст. 176-178,183, 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі засідань № 3 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області на 11 серпня 2022 року о 10 год 30 хв.

Задовольнити клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу із 22 год 00 хв. до 07 год 00 хв. кожного дня.
На підставі ч.5 ст.194 КПК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 :

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту обрати строком на два місяці.
Доручити Івано-Франківському районному сектору№3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого .

Строк дії ухвали - до 25 вересня 2022 року.
Ухвалу суду направити для виконання до відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області в частині обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1