Справа № 466/2907/22
Провадження № 1-кс/466/687/22
У Х В А Л А
іменем України
13 травня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 11.10.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

13.05.2022 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 11.10.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ ВП №1 ЛРУП№1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000215 від 11.10.2013, за фактом зловживання своїм службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які видали рішення № 245 від 11.03.2004 та №263 від 18.03.2004 року, якими вилучили земельні ділянки лісового фонду 1 групи, в кварталі 44 Львівського держлісгоспу, які з 2006 року по теперішній час перебувають на балансі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підлягали вилученню, до 27.05.2021, тільки на підставі рішень Кабінету Міністрів України, загальною площею 19,1 га. та віднесли їх до земель селища рекреаційного призначення, які згодом передали у власність приватних осіб для громадської забудови, що призвело до незаконної вирубки лісів рекреаційно оздоровчого призначення та спричинило державі тяжкі наслідки, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 14.02.2005 у справі №2-38/2005 суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 прийнято рішення, яким заяву прокуратури Львівської області задоволено, визнано рішення № 245 від 11.03.2004 та № 263 від 18.03.2004 ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірними та скасовано.

Разом з тим з мотивувальної частини рішення встановлено, що сторонами в ході розгляду справи надавались письмові докази та пояснення, які мають доказове значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000215.

Необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, наявних в судовій справі №2-38/2005, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У зв`язку і вище наведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 11.10.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , або за їх дорученням оперативним працівникам поліції дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали всіх документів судової справи №2-38/2005, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1