Справа № 309/2655/22
Провадження № 1-кс/309/432/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000267, від 07.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000267, від 07.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про направлення ОСОБА_4 до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Подане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07 липня 2022 року приблизно о 18 годині хвилин, гр. ОСОБА_4 , перебуваючи біля кафе «Злата», яке розташоване в м. Хуст по вулиці Карпатської Січі, №63, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій з метою незаконного власного збагачення, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, під час дії указу Президента України №64/2022: Про введення воєнного стану в України, викрав велосипед марки велосипеду марки «Eppleboogie 28» чорного кольору вартість якого становить 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень), який належить потерпілій ОСОБА_7 .

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму у розмірі 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень).

08.07.2022 року ОСОБА_4 оголошено підозру, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

08.07.2022 року в рамках кримінального провадження з метою заходів забезпечення, підозрюваному ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Хустського районного суду було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) підтверджується доказами, зібраними в процесі досудового слідства, а саме: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події; протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ; довідкою про вартість викраденого майна; показами підозрюваного ОСОБА_4 та іншими матеріалами кримінального провадження.

12 липня 2022 року, призначено стаціонарну судово психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручено судово-психіатричним експертам Львівської обласної психіатричної лікарні.

Приймаючи до уваги, що в ході досудового слідства виникла необхідність тривалого психіатричного спостереження за підозрюваним в умовах спеціалізованого медичного закладу та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити подане клопотання. Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 лікується у лікаря-психіатра, то є необхідність направлення його до психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк у межах строку досудового розслідування

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення клопотання. Однак просила його задовольнити у межах строку тримання під вартою ОСОБА_4 .

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267, від 07.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

08.07.2022 року ОСОБА_4 оголошено підозру, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

08.07.2022 року в рамках кримінального провадження з метою заходів забезпечення, підозрюваному ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Хустського районного суду було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 04.09.2022.

Відповідно до довідки КНП «Лікувально-діагностичний центр Хустської міської ради» від 08.07.2022 №297/01-8 ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні в лікаря психіатра психо -наркологічного відділення з 19.08.2019 р. з діагнозом органічний шизофреноподібний розлад. З 14.01.2004 по 16.08.2019 знаходився на обліку у нарколога з діагнозом опіоїдна наркоманія. В 2019 році переданий під нагляд лікаря-психіатра.

Постановою слідчого від 12 липня 2022 року, призначено стаціонарну судово психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручено судово-психіатричним експертам Львівської обласної психіатричної лікарні.

Згідно ч.1, 2, 3 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-психіатричної експертизи і вказаний факт підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки для встановлення обставин кримінального правопорушення слід визначити здатність підозрюваного ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Керуючись ст.ст.242, 509 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, який на даний час утримується у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк до 04 вересня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 14.07.2022 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1