УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2022 Справа №607/5424/22

Провадження: 1кс/607/1792/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду та затвердження раніше проведеної слідчої дії у кримінальному провадженні № 0002207 від 02 листопада 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження № 0002207 від 02 листопада 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі КК України) з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , який був проведений 02 травня 2022 року в період часу з 16.03 год. по 17.00 год. старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення: мобільного телефону марки iPhone 11, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім картою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , в якому встановлена програма «Телеграм» із наявною перепискою з магазином з продажу наркотиків « ОСОБА_8 »; пластикової коробки із речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом наркотичного засобу «канабісу»; скляної та пластикової ємкості із розфасованою речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом наркотичного засобу «канабісу», яка знаходилася у 10ти поліетиленових пакетиках на застібку; полімерної ємкості у вигляді яйця жовтого кольору в якому знаходилися «марки» імовірно психотропна речовина, у поліетиленових пакетиках на застібку; таблетки синього кольору імовірно психотропна речовина, у поліетиленовому пакетику на застібку; порошкоподібної речовини білого кольору у поліетиленовому пакетику на застібку; електронних ваг із залишками на їх поверхні невідомої речовини; клейкої стрічки чорного та жовтого кольору; пристрою для подрібнення «гріндер»; пристрою для куріння із залишками обгорілої речовини; саморобного пристрою для куріння із двох обрізаних пляшок із залишками обгорілої речовини; двох поліетиленових пакетиків із порошкоподібною речовиною білого кольору; частини картонної коробки із ТОВ «Нова Пошта» № ТТН 9903; договору оренди квартири АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 . Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна отримати неможливо у зв`язку із відключенням вказаної бази даних, однак згідно інформації з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вказана квартира належить ОСОБА_7 .

Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002207 від 02 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

З вересня 2019 року по даний час ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші особи, діючи за попередньою домовленістю, за допомогою мережі Інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », месенджера «Telegram», інтернетмагазину назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », незаконно отримували, зберігали, перевозили з метою збуту та збували особливо небезпечні наркотичні засоби, психотропні речовин та особливо небезпечні психотропні речовини у Тернопільській, Хмельницькій, Львівській та ІваноФранківській областях особам, які схильні до вживання вказаних речовин.

У тому числі, 02 травня 2022 року в ході здійснення огляду за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження № 0002207 від 02 листопада 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України виявлено та вилучено 10 поліетиленових пакетиків із наркотичним засобом канабісом, та інші психотропні речовини, які останній зберігав за місцем свого проживання з метою їх подальшого збуту через мережу інтернет та месенджер «Телеграм» так званого інтернетмагазину з продажу наркотиків, який має назву « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

02 травня 2022 року старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області, враховуючи, що у даній ситуації існувала реальна загроза на знищення речових доказів та знаряддя скоєння даного злочину, керуючись ст. 233 КПК України, зокрема, що огляд може бути проведено без ухвали слідчого судді, на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , провів огляд приміщення квартири АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки iPhone 11, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім картою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , в якому встановлена програма «Телеграм» із наявною перепискою з магазином з продажу наркотиків « ОСОБА_8 »; пластикову коробку із речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом наркотичного засобу «канабісу»; скляну та пластикову ємкість із розфасованою речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом наркотичного засобу «канабісу», яка знаходилася у 10ти поліетиленових пакетиках на застібку; полімерну ємкість у вигляді яйця жовтого кольору в якому знаходилися «марки» імовірно психотропна речовина, у поліетиленових пакетиках на застібку; таблетку синього кольору імовірно психотропна речовина, у поліетиленовому пакетику на застібку; порошкоподібну речовину білого кольору у поліетиленовому пакетику на застібку; електронні ваги із залишками на їх поверхні невідомої речовини; клейку стрічку чорного та жовтого кольору; пристрій для подрібнення «гріндер»; пристрій для куріння із залишками обгорілої речовини; саморобний пристрій для куріння із двох обрізаних пляшок із залишками обгорілої речовини; два поліетиленових пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору; частика картонної коробки із ТОВ «Нова Пошта» № ТТН 9903; договір оренди квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_6 .

Отож, в ході провадження досудового розслідування здобуто достатні підстави вважати, що у приміщенні за вищевказаною адресою можуть знаходитись речові докази вчинення даного злочину.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та, беручи до уваги достатні підстави вважати, що у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на даний час перебувають речові докази вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою вилучення з незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, слідчий просив клопотання задоволити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів, у ньому наведених, та просив його задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається зі ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будьякої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно з вимогами ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частини 1, 2 ст. 234 КПК України визначають, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
Згідно частини п`ятої цієї ж статті КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Встановлено, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002207 від 02 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст.307 КК України.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 02 травня 2022 року в період часу з 16 год. 03 хв. по 17 год. 00 хв. 02 травня 2022 року проведено огляд у приміщенні квартири АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено та вилучено: мобільний телефон марки iPhone 11, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім картою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , в якому встановлена програма «Телеграм» із наявною перепискою з магазином з продажу наркотиків « ОСОБА_8 »; пластикову коробку із речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом наркотичного засобу «канабісу»; скляну та пластикову ємкість із розфасованою речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом наркотичного засобу «канабісу», яка знаходилася у 10ти поліетиленових пакетиках на застібку; полімерну ємкість у вигляді яйця жовтого кольору в якому знаходилися «марки» імовірно психотропна речовина, у поліетиленових пакетиках на застібку; таблетку синього кольору імовірно психотропна речовина, у поліетиленовому пакетику на застібку; порошкоподібну речовину білого кольору у поліетиленовому пакетику на застібку; електронні ваги із залишками на їх поверхні невідомої речовини; клейку стрічку чорного та жовтого кольору; пристрій для подрібнення «гріндер»; пристрій для куріння із залишками обгорілої речовини; саморобний пристрій для куріння із двох обрізаних пляшок із залишками обгорілої речовини; два поліетиленових пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору; частика картонної коробки із ТОВ «Нова Пошта» № ТТН 9903; договір оренди квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_6 .

Обставини проведення огляду підтверджені рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 від 02 травня 2022 року; рапортом заступника начальника УБН в Тернопільській області ДБН НПУ ОСОБА_14 від 02 травня 2022 року; рапортом оперуповноваженого УБН в Тернопільській області ОСОБА_15 від 02 травня 2022 року; заявою ОСОБА_6 від 02 травня 2022 року; заявою ОСОБА_7 від 02 травня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 03 травня 2022 року.
23 червня 2017 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_16 ОСОБА_7 видано свідоцтво про право на спадщину № 2646 квартиру АДРЕСА_1 .
Відтак, огляд житла за вищевказаною адресою проводився з дозволу власника та користувача майна.
Також в судовому засіданні встановлено, що огляд приміщення квартири АДРЕСА_1 був проведений без ухвали слідчого судді з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Надане суду клопотання відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України, і до нього долучено письмові докази, які свідчать про те, що огляд житла за вищевказаною адресою без ухвали слідчого судді проведено обґрунтовано, за наявності для цього достатніх підстав, передбачених чинним кримінальнопроцесуальним законодавством.
Враховуючи те, що в ході проведення вищевказаного огляду слідчим виявлено та вилучено майно, що могло зберегти на собі сліди злочину, слідчий суддя також погоджується з наявністю достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а виявлені речі мають значення для даного провадження та можуть бути використані як речові докази.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги вимоги ч. 3 ст. 233 КПК України, необхідність огляду у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення об`єктивної істини і притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчий суддя доходить висновку про можливість надання дозволу на проведення огляду у житлі за вже вказаною адресою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду та затвердження раніше проведеної слідчої дії у кримінальному провадженні № 0002207 від 02 листопада 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 Кримінального кодексу України задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , який був проведений 02 травня 2022 року в період часу з 16.03 год. по 17.00 год. старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого вилучено:

мобільний телефон марки iPhone 11, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім картою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , в якому встановлена програма «Телеграм» із наявною перепискою з магазином з продажу наркотиків « ОСОБА_8 »;

пластикову коробку із речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом наркотичного засобу «канабісу»;

скляну та пластикову ємкості із розфасованою речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом наркотичного засобу «канабісу», яка знаходилася у 10ти поліетиленових пакетиках на застібку;

полімерну ємкість у вигляді яйця жовтого кольору в якому знаходилися «марки» імовірно психотропна речовина, у поліетиленових пакетиках на застібку;

таблетку синього кольору імовірно психотропна речовина, у поліетиленовому пакетику на застібку;

порошкоподібну речовину білого кольору у поліетиленовому пакетику на застібку;

електронні ваги із залишками на їх поверхні невідомої речовини;

клейку стрічку чорного та жовтого кольору;

пристрій для подрібнення «гріндер»;

пристрій для куріння із залишками обгорілої речовини;

саморобний пристрій для куріння із двох обрізаних пляшок із залишками обгорілої речовини;

два поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору;

частини картонної коробки із ТОВ «Нова Пошта» № ТТН 9903;

договір оренди квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1