Провадження № 1-кс/161/5232/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 16 вересня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 12.09.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 12.09.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сірникової коробки із вмістом сірників та поліетиленовим зіп-пакетом із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до експертного спец. пакету №KIV 1120044, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача; мобільного телефону марки «Редмі 9», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщено в спеціальний пакет №KIV 1120043, який опечатано та завірено підписами понятих і дізнавача.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001047 від 12.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2022 на лінію «102» надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по вул. Ковельській, 22, у м. Луцьку, останній добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку зберігав без мети збуту.

12 вересня 2022 року під час огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: сірникову коробку із вмістом сірників та поліетиленовим зіп-пакетом із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до експертного спец. пакету №KIV 1120044, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача; мобільний телефон марки «Редмі 9», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено в спеціальний пакет №KIV 1120043, який опечатано та завірено підписами понятих і дізнавача.

Постановою старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 12.09.2022 вищевказані речі визнано речовими доказами.

Оскільки вказані речі, на думку дізнавача та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені 12.09.2022 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 12.09.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: сірникову коробку із вмістом сірників та поліетиленовим зіп-пакетом із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до експертного спец. пакету №KIV 1120044, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача; мобільний телефон марки «Редмі 9», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщено в спеціальний пакет №KIV 1120043, який опечатано та завірено підписами понятих і дізнавача.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1