Справа № 752/5271/20
Провадження № 1-кс/752/2418/20
У Х В А Л А

04.08.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 м. м.Києва ОСОБА_4 , про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_6 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008706 від 24.06.2017 р.,

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 м. м.Києва ОСОБА_4 , звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_6 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008706 від 24.06.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.296, ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.12.2019 р. прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 м.Києва надано доручення слідчому про відкриття сторонам кримінального провадження №008706 від 24.06.2017 р. матеріалів, що про повідомлено підозрювану та її захисника ОСОБА_6 .

Слідчий посилається на те, що на неодноразові виклики підозрювана та її захисник до слідчого не з`являються і з матеріалами кримінального провадження ознайомились не в повному обсязі.

Оскільки сторона захисту зловживає своїми правами та зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, слідчий просить задовольнити клопотання та встановити строк для ознайомлення підозрюваної та її захисника з матеріалами досудового розслідування до 25.03.2020 р..

Прокурор, слідчий, підозрювана та її захисник в судове засідання не з`явились, про місце і час його провадження повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0008706 від 24.06.2017 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.296, ч.1 ст.125 КК України.

18.12.2019 р. прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 м.Києва надано доручення слідчому про відкриття сторонам кримінального провадження №008706 від 24.06.2017 р. матеріалів, що про повідомлено підозрювану та її захисника ОСОБА_6 .

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 м. м.Києва ОСОБА_4 , звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_6 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008706 від 24.06.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.296, ч.1 ст.125 КК України, оскільки сторона захисту зволікання з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до положень ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.
Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
Сторона захисту за запитом прокурора зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ,

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотання сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після сплину якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
В даному випадку слідчим до матеріалів клопотання не долучено доказів зволікання підозрюваною та її захисником з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

В клопотанні слідчий посилається на те, що підозрюваній та її захиснику надсилались повістки про необхідність явки до слідчого для ознайомлення з матеріалами на 29.01.2020 р., 30.01.2020 р. та 31.01.2020 р.

Однак, матеріали клопотання не містять належних підтверджень про направлення таких повісток або вручення їх особисто.

Такі докази не були надані і на час розгляду клопотання.

Відповідно до відомостей, що містять в протоколі про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрювана та її захисник розпочали ознайомлення 30.01.2020 р. з матеріалами кримінального провадження і в подальшому з`явились до слідчого для ознайомлення з ними 07.02.2020 р. та 14.02.2020 р.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без задоволення.

Керуючись положеннями ст.290 КПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 м. м.Києва ОСОБА_4 , про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_6 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008706 від 24.06.2017 р., відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя