Справа № 202/2629/22
Провадження № 1-кс/202/2089/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

14 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровській обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000999 від 15.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 від 15.12.2020 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

09.06.2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000999 від 15.12.2020 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 09.06.2022 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, 14.12.2020 року приблизно о 16 годині 05 хвилин водій ОСОБА_5 , 1979 р.н., керуючи автомобілем «ВАЗ-21061» р/н НОМЕР_1 , рухаючись по лівій смузі вул. Дніпровської м. Павлоград, Дніпропетровської обл. від пров. Берестового в напрямку вул. Можайської, навпроти АЗС «Укрнафта» по вул. Дніпровської, 73-А, в районі на пішохідного переходу скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1959 г.р., яка перетинала проїзну частину справа наліво за напрямком руху вказаного транспортного засобу. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження, від яких померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020 за № 0000999 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій:

14.12.2020проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди;

15.12.2020 визнано речовим доказом автомобіль «ВАЗ-21061» р/н НОМЕР_1 ;

15.12.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

05.01.2021 допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 (донька потерпілої ОСОБА_6 );

02.02.2021 призначено експертизи технічного стану автомобіля «ВАЗ-21061» р/н НОМЕР_1 ;

15.02.2021 отримано висновки експертиз технічного стану автомобіля «ВАЗ-21061» р/н НОМЕР_1 ;

17.02.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

18.02.2021на підставі ухвали слідчого судді вилучено медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 ;

18.02.2021 призначено судово-медичну експертизу по ОСОБА_6 ;

19.02.2021 отримано висновки експертизисудово-медичної експертизи по ОСОБА_6 ;

15.03.2021 направлений запит до Павлоградського РВП та отримано копії матеріалів кримінального провадження № 0000078 від 12.03.2021 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено у зв`язку з настанням смерті ОСОБА_6 за місцем мешкання. Серед копій матеріалів міститься висновок судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_6

15.04.2021 проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_5

19.04.2021 прийняте рішення про перекваліфікацію події дорожньо-транспортної пригоди за участю водія автомобіля ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 з ч. 2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло тяжкі тілесні ушкодження) на ч. 2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої).

19.04.2021 призначено судову автотехнічну експертизу до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз;

25.05.2021отримано висновок судової автотехнічної експертизи з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз;

07.06.2021 призначено судову автотехнічну експертизу до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України;

18.06.2021 отримано висновок судової автотехнічної експертизи до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України;

16.07.2021 призначено судову автотехнічну експертизу до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз;

15.11.2021 з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертизотримано повідомлення про неможливість надати висновок експертів у зв`язку відсутністю даних про видимість пішохода з робочого місця водія автомобіля «ВАЗ-21061» р/н НОМЕР_1 в умовах місця ДТП.

На даний час повний механізм дорожньо-транспортної пригоди не встановлений. Водій ОСОБА_5 не зміг вказати напрямок та темп руху пішохода, а саме ці параметри необхідні для призначення та проведення судової автотехнічної експертизи з повним висновком, у тому числі з оцінкою дій водія з технічної точки зору. Інших очевидців події не встановлено. Потерпілу ОСОБА_6 до настання її смерті не надалося можливим допитати та провести слідчій експеримент у зв`язку з тяжкістю отриманих нею тілесних ушкоджень.

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити наступні процесуальні дії: встановити очевидців дорожньо-транспортної пригоди, допитати їх в якості свідків, провести зі свідками слідчі експерименти, призначити судову автотехнічну експертизу, отримати висновок судової автотехнічної експертизи;провести інші процесуальні та слідчі дії, які будуть визнані як необхідні під час проведення досудового розслідування.
Без проведення вказаних процесуальних дій закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Обставинами, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є складність кримінального провадження, труднощі пов`язані з встановленням очевидців, тривале проведення раніше призначених судових експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, ч. 2 ст. 286 КК України, згідно ч. 4 ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину та матеріали кримінального провадження № 0000999 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2020 року, то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 15 червня 2022 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше вісімнадцяти місяців.
Слідчий у клопотанні звертає увагу на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 15.06.2022 року, однак для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно отримати висновки судових експертиз на факт встановлення відповідності дій водія в умовах дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновків отриманих експертиз прийняти рішення в порядку глави 22 КПК України, у зв`язку із чим у органів досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 18 місяців, тобто до 15.12.2023 року.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні не з`явилася. Повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності. Клопотання підтримала та просила суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000999від 15.12.2020 року на 18 місяців, тобто до 15.12.2023 року.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000999від 15.12.2020 року року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідним є додатковий строк у 6 (шість) місяців, для можливості проведення ряду слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, здійснення яких неможливо було здійснити внаслідок складності провадження, на що звертає увагу прокурор у клопотанні.

Як встановлено в судовому засіданні, у кримінальному провадженні №0000999від 15.12.2020 року жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, та з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати можливі слідчі дії та процесуальні заходи, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 15.06.2022 року, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000999, відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 15.12.2022 року.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого з ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровській обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000999 від 15.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000999, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020 року на вісімнадцять місяців, тобто до 15 грудня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1