ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1305/22 Справа № 212/5377/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
07 квітня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2022 року про уточнення періоду зарахування попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 04 квітня 2022 року надійшли матеріали кримінальної справи №212/5377/17, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2022 року про уточнення періоду зарахування попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 .

Під час ознайомлення з наданими суду матеріалами, суддя ОСОБА_2 дійшов висновку про необхідність взяти самовідвід, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001064, кримінальна справа №213/5377/17, вироко Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2020 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років.

Початок відбування покарання ухвалено рахувати з дня затримання та приведення вироку до виконання. Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого судом було залишено без змін до набрання вказаним вироком законної сили.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ головуючого ОСОБА_4 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України було змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року) зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12 червня 2017 року по 06 серпня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2022 року було задоволено клопотання Державної установи Криворізька виправна колонія (№80) про уточнення періоду зарахування попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 та уточнено вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2020 року в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання засудженому, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12 червня 2017 року по 26 грудня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В даному апеляційному провадженні засуджений оскаржує ухвалу саме щодо періоду зарахування попереднього ув`язнення в сток відбування покарання ОСОБА_3 .

Таким чином, враховуючи викладене, з метою недопущення сумнів з боку учасників кримінального провадження щодо неупередженості судді, суддя ОСОБА_2 вважає за необхідне взяти самовідвід, оскільки в даному апеляційному провадженні ставиться питання про перегляд судового рішення в частині вирішення зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, в якому суддя ОСОБА_2 вже приймав участь та висловив свою позицію в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року.

А тому, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 76, 80, 82 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заявити самовідвід від участі у розгляді кримінального справи №212/5377/17, апеляційне провадження №11-кп/803/1305/22, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2022 року про уточнення періоду зарахування попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 .

Матеріали провадження передати до відділу забезпечення судового процесу судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду для його повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського
апеляційного суду: ОСОБА_2