Єдиний унікальний номер 728/1283/22
Номер провадження 1-кс/728/252/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И Л А:
Перевіряючи наявність підстав для прийняття вказаного клопотання до розгляду, слід звернути увагу на наступне.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 є засудженим до покарання у виді позбавлення волі і перебуває у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» у зв`язку з виконанням вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.12.2021.
Відповідно до положень п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно з положеннями п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов»язаного із виконанням вироку, передбаченого п.12 ч.1 ст.537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв»язку із здійсненням судового розгляду воно вирішується судом, який його здійснює).
Отже, виходячи з наведених норм КПК України, питання тимчасового залишення у слідчому ізоляторі засудженого, який є підозрюваним у іншому кримінальному провадженні, вирішується у порядку виконання вироку судом, який ухвалив вирок (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв»язку із здійсненням судового розгляду воно вирішується судом, який його здійснює).
Відповідно до положень ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, згідно з діючим кримінальним процесуальним законодавством України, до компетенції слідчого судді не входить вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій у іншому кримінальному провадженні.
Отже, дане клопотання слідчого не підлягає розгляду слідчим суддею Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до виниклих правовідносин положення ч.2 ст.304 КПК України та повернути клопотання особі, яка його подала.
Окрім того, слід роз`яснити слідчому та прокурору, що повернення клопотання не позбавляє прокурора права на звернення з даним клопотанням до суду у порядку та спосіб, передбачені кримінальним процесуальним законодавством.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.26, 304, 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -
Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права на звернення з даним клопотанням до суду у порядку та спосіб, передбачені кримінальним процесуальним законодавством.
Копію ухвали про повернення клопотання надіслати слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1