Справа № 552/7403/22
Провадження № 1-кс/552/3084/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.22року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого- слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001226 від 15.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001226 від 15.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Із матеріалів установлено що 15.10.2022 приблизно о 20:50 в автомобілі ВАЗ 21063 бежевого кольору, д.н. НОМЕР_1 , припаркованого навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ножовим пораненням грудної клітини зліва в області серця.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
На даний час встановити особу причетну до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення не представилось можливим.
В ході досудового розслідування та проведення оперативно розшукових заходів на встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які причетні до скоєня вище зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність відпрацювати мобільні термінали потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користувався мобільним терміналом з SIM карткою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та коло його сім`ї, а саме його дружину, яка виявила його без свідомості в автомобілі та витягла з автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується мобільним терміналом з SIM картка оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , сина потерпілого - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним терміналом з SIM картка оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .
Крім того, в ході досудового розслідування встановлені та допитані в якості свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 користується мобільним терміналом з SIM картка оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користується мобільним терміналом з SIM картка оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , які бачили невідомого, який причетний до вчинення кримінального правопорушення- злочину, оскільки в той самий час невідомий здійснив напад на свідка ОСОБА_8 .
Також було встановлено, що останній з ким спілкувався потерпілий ОСОБА_4 перед вбивством був гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 користується мобільним терміналом з SIM картка оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 . До вчинення злочину може бути причетним гр. ОСОБА_10 користується мобільним терміналом з SIM картка оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 , SIM картка оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , оскільки останній перебував на місці скоєння злочину. Його співмешканка на ім`я з ОСОБА_11 користується мобільним терміналом з SIM картка оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_11 , також разом з ними мешкає його мати ОСОБА_12 , яка користується мобільним терміналом з SIM картка оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_12 , у звязку з тим, що вони мешкають всі разом ОСОБА_10 міг користуватись телефонами своєї співмешканки та матері під час скоєння кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що старшим слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001226 від 15.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та для подальшого проведення досудового розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, строком на 30днів, до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_13 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_14 , НОМЕР_15 )), в яких міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, імеі, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу за період часу з 01.06.2022 року до часу проголошення ухвали з мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць до 28 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1