Справа № 686/5502/21
Провадження № 1-кп/686/526/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

з участю: секретаря Яблонської О.С.,

прокурора Худенка А.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно), згідно зі ст. 42 КПК України на нього покладено обов`язок прибувати до суду за першою вимогою.

Незважаючи на це, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 , будучи у встановленому законом порядку повідомленим про місце та час розгляду справи, не прибув за викликом суду у судове засідання і не повідомив суду причини своєї неявки. За даними рапорту працівника поліції за місцем проживання ОСОБА_1 відсутній і місце його знаходження не відоме.

Тобто обвинувачений ОСОБА_1 ухилився від суду.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук, застосування до останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою та про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді такого клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , будучи раніше судимим, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, перебуваючи на волі, вже переховувався від суду, за місцем проживання він відсутній та знову переховується від суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку клопотання прокурора задовольнити, надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з наступних підстав.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 не вперше порушив покладений на нього кримінальним процесуальним законом (ст.ст. 42, 194 КПК України) обов`язок, а саме не з`явився в судове засідання, не повідомивши причину своєї неявки, за місцем проживання відсутній, про зміну такого місця суд не повідомив, таким чином ухилився від суду, а тому у відповідності до ст. 335 КПК України останнього слід оголосити в розшук, а судове провадження до розшуку зупинити.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю обвинуваченого, тому вирішення цього питання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 є неможливим. Разом з тим, у відповідності до ст. 189 КПК України слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, адже ОСОБА_1 , будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену судимість, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, перебуваючи на волі, вже переховувався від суду, порушив покладений на нього кримінальним процесуальним законом обов`язок та знову переховується від суду.

Керуючись ст.ст. 183, 189, 190, 193, 335 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.03.2014 р. Хмельницьким МВ УДМС України в Хмельницькій області, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - оголосити в розшук.

Організацію виконання ухвали суду в частині розшуку обвинуваченого доручити керівнику Окружної прокуратури міста Хмельницького.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання - до моменту фактичного затримання обвинуваченого.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 судове провадження зупинити.

Копію ухвали для виконання надіслати керівнику Окружної прокуратури міста Хмельницького та начальнику Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: