Провадження №: 1-кп/752/1801/22
У Х В А Л А
26.10.2022 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання запобіжного заходу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001924 13.08.2022 відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомирі, має громадянство України, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15 ч. 4 ч. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022 до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 21.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Президентом України видано Указ Про введення воєнного стану в Україні, строк якого станом на 26.10.2022 неодноразово продовжувався.
Згідно зі ст. 12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Одночасно з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування прокурором подано до суду клопотання про обрання (продовження) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 від 25.10.2022.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу та особисту недоторканність можливе лише у передбачених законом випадках та за встановленою процедурою.
26.10.2022 обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та приєднані до нього документи як судову справу в установленому законодавством порядку було розподілено за наслідками автоматизованого розподілу та передано для розгляду судді ОСОБА_1
26.10.2022 о 08:42 до 09:39 тривав режим повітряної тривоги через ризики авіа ударів та ракетних обстрілів м. Києва з боку країни-агресора. При цьому з 12:00 у приміщенні, де розташований Голосіївський районний суд міста Києва відсутнє електропостачання через відключення електроструму надавачем послуг з огляду на пошкодження мереж та електростанцій через ворожі обстріли та авіа удари, ушкодження відповідної інфраструктури.
Запобіжний захід, який станом на 26.10.2022 діє відносно обвинуваченого, неодноразово раніше судимого за умисні корисливі злочини, становить собою тримання під вартою, строком до 26.10.2022 до 15:45 включно.
Описані вище фактичні обставини щодо відсутності електропостачання до приміщення суду та оповіщення від Державної служби надзвичайних ситуацій України про повітряну тривогу о 15:23 унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання та розгляд в установленому порядку клопотання прокурора про обрання (продовження) запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 з забезпеченням фіксування судового засідання засобами технічної фіксації, участю захисника тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 615 КПК України у разі неможливості проведення підготовчого судового засідання обраний слідчим суддею, керівником органу прокуратури під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці.
Як слідує з наявних матеріалів, згідно з ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 30.08.2022 обвинувачений ОСОБА_3 тримається під вартою до 26.10.2022 до 15:45.

За наведених обставин, суд вважає за доцільне визначитися щодо питання дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого відповідно до ст. 615 КПК України, вважаючи його продовженим на строк, що не перевищує двох місяців з 26.03.2022 з огляду дії приписів ч. 5 зазначеної статті, наявність ризиків переховування обвинуваченого від суду та вчинення нових кримінальних правопорушень з огляду на його особу та наявні ознаки високих криміногенних потреб.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 177, 331, 372, 395, 615 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вважати продовженим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу приписів ч. 5 ст. 615 КПК України до 24.12.2022 включно.
Забезпечити виготовлення друкованого тексту цієї ухвали не пізніше 5 (п`яти) годин з моменту поновлення електропостачання до приміщення суду, та вручити її копію обвинуваченому не пізніше 1 (однієї) доби від 26.10.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1