Справа № 484/1696/22
Провадження №1-кс/484/201/22
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла

16.06.22 року м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 21.05.2022, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку садиби за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення, а саме: 700 доларів США банкнотами по 100 доларів; 2 банківських карток банку «ПриватБанк» з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; банківської картки банку «Райффайзен Банк» з № НОМЕР_3 ; банківської картки банку «A-банку» з № НОМЕР_4 ; дублікату сім-картки оператору «Київстар» з номером НОМЕР_5 ; дерев`яного хрестику; кулончику зі срібла; шкіряного гаманця чорного кольору, який має сліди використання у виді потертостей.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.05.2022 року у період часу з 15:45 год по 16:00 год невстановлена особа, в умовах воєнного стану, за допомогою доступу до знайденої біля АЗС за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Богопільська, 27 банківської картки «ПРИВАТБАНК» з № НОМЕР_1 , викрала з рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» грошові кошти у сумі 1081 грн, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

21.05.2022 року потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наодинці на своєму особистому автомобілі марки «Opel» моделі «Astra» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , (далі у - автомобіль) поїхав з с. Варваро-Олександрівка, Добровеличківського р-ну, Кіровоградської обл. до м. Первомайськ за пальним. Так, близько 14:50 год він приїхав до АЗС за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Богопільська, 27 (далі - АЗС) для того щоб набрати бензин у 3 каністри по 20 л.

Під`їхавши до АЗС він припаркував автомобіль біля заправної колонки, вийняв з барсетки, яка знаходилася у нього на грудях на ремінці, шкіряний гаманець чорного кольору. З даного гаманця він вийняв усі гроші у національній валюті - гривні в розмірі 3600 грн та поклав даний гаманець собі у задню кишеню штанів. У цей момент у вказаному гаманці знаходилися наступні речі та документи:

1)грошові кошти у розмірі 700 доларів США банкнотами по 100 доларів;

2)2 банківські картки банку «ГІриватБанк» з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

3)банківська картка банку «Райффайзен Банк» з № НОМЕР_3 ;

4)банківська картка банку «A-банку» з № НОМЕР_4 ;

5)дублікат сім-картки оператору «Київстар» з номером НОМЕР_5 ;

6)дерев`яний хрестик;

7)кулончик зі срібла;

8)декілька дисконтних карток;

9)різні фіскальні чеки.

Таким чином, потерпілий, перебуваючи на узбіччі території АЗС 21.05.2022 року о 14:53:25 год, відкрив капот свого автомобіля та, нагибаючись, ймовірно та впустив на землю вказаний гаманець з переліченими вище речами (документами) та поїхав з території АЗС.

21.05.2022 року о 15:22:45 год до вказаного вище місця на узбіччі АЗС під`їхав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своїм братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які підібрали вказаний вище гаманець (з речами та документами всередині).

21.05.2022 року о 15:45, розпоряджаючись вказаним вище гаманцем (з речами та документами всередині), ОСОБА_6 за допомогою банківської картки банку «ПриватБанк» з № НОМЕР_1 , яка була всередині, здійснив покупку в аптеці за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Вінграновського на суму 81 грн.

21.05.2022 року у проміжок часу з 15:57 год по 16:00 год, розпоряджаючись вказаним вище гаманцем (з речами та документами всередині), ОСОБА_6 за допомогою банківської картки банку «ПриватБанк» з № НОМЕР_1 . яка була всередині, здійснив покупку в магазині за адресою: АДРЕСА_2 на суму 1000 грн.

Згідно довідки - характеристики ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за двома адресами: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі свою матір`ю, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна згідно з якою житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 на підставі договору дарування.

Оцінюючи матеріали кримінального провадження, враховуючи психологічні та кримінологічні особливості особи-злочинця, яка може зберігати предмет кримінального правопорушення не лише у середині житлового будинку, а й на території земельної ділянки, іншої споруди будь-якого призначення за вказаною вище адресою, сторона обвинувачення переконана у необхідності відшукання даного предмету кримінального правопорушення на території всієї садиби за адресою АДРЕСА_1 . Згідно з ч. 1 ст. 381 ЦК України садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями.

Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території садиби за адресою АДРЕСА_1 зберігає предмети кримінального правопорушення: грошові кошти у розмірі 700 доларів США банкнотами по 100 доларів; 2 банківські картки банку «ПриватБанк» з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; банківську картка банку «Райффайзен Банк» з № НОМЕР_3 ; банківську картку банку «A-банку» з № НОМЕР_4 ; дублікат сім-картки оператору «Київстар» з номером НОМЕР_5 ; дерев`яний хрестик; кулончик зі срібла; шкіряний гаманець чорного кольору, який має сліди використання у виді потертостей.

Відшукання вказаних вище речей (документів) за вказаною вище адресою, має виключне значення для кримінального провадження так, як воно є майном, здобутим у результаті вчинення кримінального правопорушення, яке є предметом розслідування кримінального провадження, в рамках якого подається дане клопотання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Заслухавши доводи учасників судового засідання на підтримку клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 21.05.2022 року у період часу з 15:45 год по 16:00 год невстановлена особа, в умовах воєнного стану, за допомогою доступу до знайденої біля АЗС за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Богопільська, 27 банківської картки «ПРИВАТБАНК» з № НОМЕР_1 , викрала з рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» грошові кошти у сумі 1081 грн, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 21.05.2022, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 21.05.2022 року, ОСОБА_5 пояснив, що він на своєму особистому автомобілі марки «Opel» моделі «Astra» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , поїхав за пальним до АЗС за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Богопільська, 27 для того щоб набрати бензин. Біля АЗС з барсетки дістав чорний гаманець з якого дістав гроші та поклав на переднє сидіння автомобіля, після чого заправив каністри та поїхав додому, звернувши увагу, що гаманці не було на сидінні. Коли перебував біля каси за його спиною стояла стояла машина таксі червоного кольору, я якої вийшло два хлопці, один з яких був у синій футболці.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 21.05.2022 року, свідок ОСОБА_9 , пояснила, що вона працює в магазині та 21.05.2022 року до неї прийшов чоловік на ім`я ОСОБА_10 та купував в магазині пиво та продукти, розраховувався карткою банківської, що є на підтвердження фіскальні чеки.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.05.2022 року, свідок ОСОБА_9 в пізнала чоловіка, який заходив до неї в магазин 21.05.2022 року та ним виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу допиту свідка від 21.0.52022 року, свідок ОСОБА_11 , пояснив, що працює водієм в таксі «1506», 21.05.2022 року о 15:20 год він отримав виклик від диспетчера та забрав двох чоловіків з району «ПМК» в м. Первомайськ біля приватно будинку. Вказані чоловіки мали при собі пластмасову каністру та вказали, що потрібно їхати до АЗС за адресою: вул. Дмитра Абриньби. Прибувши на місце чоловіки вийшли з автомобіля та пішли до багажника взяти каністру щоб заправитися, де і виявили гаманець та пнули ногою, після чого забрали його. Після АЗС ще заїхали до аптеки та потім завіз чоловіків на ту саму адресу звідки їх забрав. На підтвердження свої показань було надано запис з відео-регістратора.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.06.2022 року, свідок ОСОБА_11 в пізнав чоловіків, яких підвозив до АЗС 21.05.2022 року та ним виявилися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки - характеристики ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за двома адресами: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб від 10.06.2022року, наданої квартальним комітетом №45, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі свою матір`ю, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна згідно з якою житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 на підставі договору дарування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Вище викладене свідчить про те, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України та за місцем його проживання дійсно може незаконно зберігати майно та речі, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Для перевірки отриманої інформації, а також з метою встановлення істини по вказаній кримінальній справі, виявлення та вилучення предметів та знарядь злочину необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_6 .

Таким чином, на підставі ст. ст. 234, 235 КПК України клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку садиби за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення, а саме:

- 700 доларів США банкнотами по 100 доларів;

- 2 банківських карток банку «ПриватБанк» з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- банківської картки банку «Райффайзен Банк» з № НОМЕР_3 ;

- банківської картки банку «A-банку» з № НОМЕР_4 ;

- дублікату сім-картки оператору «Київстар» з номером НОМЕР_5 ;

- дерев`яного хрестику; кулончику зі срібла;

- шкіряного гаманця чорного кольору, який має сліди використання у виді потертостей.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1