Провадження 1-кп/522/665/22
УХВАЛА
в порядку ст. 140 КПК України
29 вересня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, клопотання прокурора про привід у кримінальному провадженні №0001076 від 04.09.2021, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Дніпропетровській області, громадянин України, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,
потерпілий - ОСОБА_5 ,
представник поетрпілого - ОСОБА_6 ,
захисник - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001076 від 04.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , який не з`явився до суду з невідомих причин, про час, дату та місце судового слухання була повідомлена належним чином.
Потерпілий, представник потерпілого підтримали клопотання прокурора.
Захисник не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи вищевикладене, та те, що здійснення судового розгляду неможливо за відсутності обвинуваченого, який систематично не з`являється на судові виклики, причини неявки не повідомляє, що може свідчити як про неявку без поважної причини, тому суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , а виконання приводу слід доручити Відділенню поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 140, 323, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Дніпропетровській області, громадянин України, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Виконання приводу доручити Відділенню поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001076 від 04.09.2021.
Повідомити обвинуваченого про дату та місце судового розгляду, яке відбудеться 19.10.2022 о 10 годині 30 хвилин, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, у залі судових засідань № 231.
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м.Одеси до 19.10.2022.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8