Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №504/2300/17
Провадження №1-кп/523/391/22
У Х В А Л А
про відмову в закритті кримінального провадження

11.05.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх представників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_8 , у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, під час розгляду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_9 обвинувачується у спричиненні близько 19 години 30 хвилин 17 липня 2016 року умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_4 ; а також в опорі та умисному заподіянні близько 08 години 50 хвилин 24 січня 2017 року працівнику правоохоронного органу ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесного ушкодження у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків, вчинених в с. Трояндове Лиманського району Одеської області.

Захисником заявлено клопотання про закриття зазначеного кримінального провадження, що обґрунтовано, на думку сторони захисту, закінченням п`ятирічного строку давності притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності.

Обвинуваченому роз`яснено суть вміненого діяння, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, на що останній заявив про зрозуміння роз`ясненого, згоду із клопотанням захисника та наполягав на відповідному добровільному волевиявленні.

Отримавши заперечення сторони обвинувачення суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Діяння, передбачені ч.1 ст.122, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_9 , законом віднесено до категорії нетяжких злочинів.

У відповідності із ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, якщо з дня вчинення нею злочину минуло п`ять років, перебіг яких в даному кримінальному провадженні мав би закінчитися 24 січня 2022 року.

Разом з тим, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається із матеріалів об`єднаного кримінального провадження ОСОБА_9 допустив ухилення від явки до органу досудового розслідування, у зв`язку із чим, до нього ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 січня 2017 року у справі №504/182/17 було застосовано примусовий привід в якості підозрюваного за ч.1 ст.122 КК України.

Окрім того, стороною обвинувачення представлено ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 грудня 2020 року у справі №504/1192/20, з якої вбачається факт судового розгляду кримінального провадження №0000014 від 13 березня 2019 року із обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

За таких обставин суд не знаходить достатніх підстав для задоволення клопотання сторони захисту.

Керуючись ст.ст.350,369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте судове рішення.

Головуючий ОСОБА_1