Справа № 464/1021/22
пр.№ 1-кп/464/297/22
У Х В А Л А

21 червня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

учасників провадження:

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 464/1021/22, внесеному 14 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, без визначеного місця реєстрації та постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.156, ч.2 ст.15, ч.2 ст.156 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження на стадії судового розгляду.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про амбулаторну судово-психіатричну експертизу, покликаючись, що позиція обвинуваченого ставить під сумнів його спроможність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник потерпілого вважає дане клопотання передчасним та просив таке залишити відкритим.

Обвинувачений ОСОБА_5 щодо клопотання про призначення експертизи заперечив, оскільки вважає себе осудним та добре почувається, вказує, що в іншому кримінальному провадженні щодо нього призначалась амбулаторна судово-психіатрична експертиза та він є осудним. Захисник підтримав позицію обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

За вимогами ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду. Порядок призначення такої експертизи та залучення експерта регламентуються ст.ст.242-244 КПК України. Організація проведення психіатричної експертизи регулюється наказом Міністерства охорони здоров`я України № 397 від 8 жовтня 2001 р. "Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади".

За наданими суду матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.156, ч.2 ст.15, ч.2 ст.156 КК України, під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні психіатрична експертиза обвинуваченому не призначалась, ураховуючи поведінку обвинуваченого, суд приходить переконання, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння могла бути в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, а тому виникла необхідність дослідження психічного стану обвинуваченого, а відтак призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизу.

Керуючись ст.ст.372, 375, 532 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 464/1021/22, внесеному 14 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОСОБА_5 ), для проведення якої залучити експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_5 , в період інкримінованих йому дій, будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

- чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

- чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає для цього протипоказань?

- чи має ОСОБА_5 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізовувати своє право на захист?

- чи дозволяє психічний стан ОСОБА_5 на даний час брати участь у судовому розгляді кримінального провадження та проводити із ним процесуальні дії?

Для дослідження експертам направити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час утримується під вартою у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.

Для проведення експертизи направити в розпорядження експертів матеріали даного кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1