Справа № 191/1600/22
Провадження № 1-кп/191/114/22
У Х В А Л А
іменем України

26 серпня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000092 від 08 квітня 2022 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000092 від 08 квітня 2022 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Підготовче засідання призначено на 29.08.2022 року о 09:30 годині.

Прокурор Троїцького відділу Сватівської окружної прокуратури ОСОБА_3 24.08.2022 року надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власного обладнання зареєстрованого у системі EasyCon, через неможливість прибути до Синельниківського міськрайонного суду.

Захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 надала клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Дніпропетровська у зв`язку з неможливістю прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що існують всі наявні підстави для проведення підготовчого судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
Керуючись ч.2 ст. 48, ст.49, ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Проведення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000092 від 08 квітня 2022 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, призначеного на 09 годину 30 хвилин 29 серпня 2022 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за участю адвоката ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 , доручити відповідальній особі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Забезпечити участь прокурора Троїцького відділу Сватівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали для організації виконання надіслати до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: 49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6, та прокурору для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1