Справа № 482/1904/20
Номер провадження 1-кп/482/36/2022
У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 27.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання вчергове не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання також не з`явилася.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив відкласти судове засідання та заявив клопотання про застосування приводу до обвинувачених, у якому посилався на те, що обвинувачені будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи не завилися у судове засідання, провести судовий розгляд за їх відсутності та за відсутності потерпілої не є можливим.
Вислухавши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Таким чином, оскільки обвинувачені вчергове не прибули за викликом суду в судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, були викликані у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку, то до них за невиконання обов`язків, передбачених п.1 ч.7 ст.42 КПК України, необхідно застосувати привід.
Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Невиконання ухвали при привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих причин, тягне за собою відповідальність осіб, на яких покладено виконання приводу.
Керуючись ст.ст.42, 140- 143, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 27.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відкласти до 10год. 00 хв. 02.11.2022 року.
Здійснити примусовий привід у судове засідання, яке призначене 02.11.2022 року з 10год. 00 хв. у приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області (м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190) в зал №2, обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Зобов`язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1