Справа № 161/4795/22
Провадження № 1-кс/161/2084/22
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 22 квітня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку сідельного тягача марки «Рено», р.н. НОМЕР_1 та вантажного причепа марки «Кроне», р.н. НОМЕР_2 , які використовуються в/ч НОМЕР_3 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2022 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що в березні 2022 року, Управлінням з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської ОВА здійснено закупівлю засобів індивідуального захисту - захисних жилетів - 884 шт. та касок - 846 шт. у ТОВ «БК КБР» () на загальну суму 33,9 млн. гривень та відповідно до актів приймання-передачі вищевказане спорядження передано для потреб НОМЕР_4 окремої бригади територіальної оборони (в/ч НОМЕР_5 ).

В ході проведених полігонних випробувань, військовослужбовцями ТрО було встановлено незадовільний технічний стан захисних жилетів та невідповідність бронепластин класу захисту. Крім того, було виявлено, що деякі з касок мали сліди використання та виготовлені у 2008 році, що може свідчити про втрату ними захисних властивостей, оскільки рекомендований термін зберігання кевларових касок визначений виробником становить близько семи років.

Зважаючи на виявлені недоліки, начальником Управлінням з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської ОВА ОСОБА_4 , з метою ослаблення держави та її обороноздатності було здійснено прийняття та оплату неякісних засобів індивідуального захисту - захисних жилетів та касок в умовах воєнного стану та ведення військових дій, які спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень та позбавлення життя військовослужбовців.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій 20.04.2022 встановлено, що в період березня-квітня 2022 року з Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської ОВА до в/ч НОМЕР_5 згідно документів доставлено: акт приймання-передачі товару від 25.03.2022 і видаткова накладна № 1 від 25.03.2022: Каски Helmet в кількості 650 штук; акт приймання-передачі від 28.03.2022 і видаткова накладна №2 від 28.03.2022: Combat helm wz 2005 (бойовий шолом) в кількості 196 штук; акт приймання-передачі від 04.04.2022 і видаткова накладна 33 від 04.04.2022: Protective vests (Захисні жилети) в кількості 45 штук; акт приймання-передачі від 10.04.2022 і видаткова накладна №5 від 10.04.2022: Protective vests (Захисні жилети) в кількості 105 штук; акт приймання-передачі від 11.04.2022 і видаткова накладна №6 від 11.04.2022: Protective vests (Захисні жилети) в кількості 275 штук; акт приймання-передачі від 18.04.2022 і видаткова накладна №7 від 18.04.2022(дві позиції): Protective vests (Захисні жилети) в загальній кількості 459 штук.

Пластини бронежилетів з поставок згідно акту приймання-передачі від 10.04.2022 і видаткової накладної №5 від 10.04.2022: Protective vests (Захисні жилети) в кількості 105 штук та акту приймання-передачі від 11.04.2022 і видаткова накладна №6 від 11.04.2022: Protective vests (Захисні жилети) в кількості 275 штук, є саморобно виготовленими, не виконують своїх захисних функцій, тобто прострілюються з автоматичної зброї.

Також було здійснено випробовування двох бронежилетів із плитоносками камуфльованого кольору, які надійшли згідно акт приймання-передачі від 18.04.2022 і видаткова накладна №7 від 18.04.2022(дві позиції): Protective vests (Захисні жилети) в загальній кількості 459 штук, за результатами якого встановлено, що кулі калібру 5,45 мм і 7,62 мм бронежилети витримують, а при пострілі з СВД з відстані 100 метрів, куля вражає пластину наскрізь.

Окрім того, за візуальними ознаками поставлені каски є однієї марки, тобто не відповідають заявленим в документах.

З врахуванням того, що 24.02.2022 введено воєнний стан на всій території України, оскільки військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державний кордон України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях, здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків, а військовослужбовці військової частини НОМЕР_5 приймають безпосередню участь у відбитті збройної агресії, прийнято рішення про проведення у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України обшуку з метою врятування життя особового складу НОМЕР_4 окремої бригади територіальної оборони (в/ч НОМЕР_5 ).

20.04.2022, в період з 16 год. 16 хв. по 21 год. 05 хв., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, було проведено обшук сідельного тягача марки «Рено», р.н. НОМЕР_1 та вантажного причепу марки «Кроне», р.н. НОМЕР_2 , що використовуються 100-ю окремою бригадою територіальної оборони (в/ч НОМЕР_5 ), під час якого було виявлено та вилучено майно вказаної військової частини, що не виконує своїх захисних функцій або не відповідає вимогам щодо належного класу захисту, а саме: 149 бронежилетів із камуфляжним малюнком типу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 215 бронежилетів із камуфляжним малюнком типу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 94 бронежилетів із камуфляжним малюнком типу «A Tacs FG Folliage Camo»; 76 військових захисних шоломів у полімерному упакуванні з інструкцією та маркуванням «PSO MASKPOL».

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь злочину та майна здобутого у результаті його вчинення, старший слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому, слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 на проведення обшуку сідельного тягача марки «Рено», р.н. НОМЕР_1 та вантажного причепа марки «Кроне», р.н. НОМЕР_2 , які використовуються в/ч НОМЕР_3 , з метою відшукання та вилучення майна вказаної військової частини, що не виконує своїх захисних функцій або не відповідає вимогам щодо належного класу захисту, а саме: 149 бронежилетів із камуфляжним малюнком типу «Color Desert»; 215 бронежилетів із камуфляжним малюнком типу «Canada CADPAT»; 94 бронежилетів із камуфляжним малюнком типу «A Tacs FG Folliage Camo»; 76 військових захисних шоломів у полімерному упакуванні з інструкцією та маркуванням «PSO MASKPOL», які можуть бути використані в якості речових доказів у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000061.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1