23.08.2022
Справа № 331/2498/22
Провадження № 1-кс/331/809/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя матеріали клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001402, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2022 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001402, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що приблизно 25.02.2022 року (точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені) громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на території тимчасово окупованого міста Сніжне Донецької області, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, шляхом вступу до не передбаченого законом збройного формування - 1-ша окрема гвардійська мотострілецька «Слов`янська» бригада народної міліції днр в/ч НОМЕР_1 (далі за текстом 1 омсбр нм днр), після чого приблизно 04.06.2022 року (точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені) добровільно підписав контракт про проходження військової служби в лавах - 3 батальйону 70 полку 58 армії російської федерації та 28.07.2022 року на стороні збройних формувань російської федерації (далі за тексом - рф) приймав безпосередню та активну участь у бойових діях проти підрозділів Збройних сил України, на території Пологівського району Запорізької області, де і був поранений на околицях села Темирівка під час штурму позицій українськими захисниками.

Так, приблизно 25.02.2022 року громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Сніжне Донецької області, діючи умисно, на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, перейшов на бік ворога в умовах воєнного стану, шляхом вступу до не передбаченого законом збройного формування - 1-ша окрема гвардійська мотострілецька «Слов`янська» бригада народної міліції днр в/ч НОМЕР_1 , з метою подальшої безпосередньої участі у бойових діях проти зведених підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії та Національної поліції України, які здійснювали захист суверенної території України. від переважаючих сил збройних формувань держави-агресора.

Старший слідчий зазначає, що реалізувавши свій злочинний умисел та ставши учасником вказаного збройного формування, ОСОБА_5 , був призначений військовим керівництвом на посаду стрільця 3 взводу 2 роти 3 батальйону 121 полку 1 омсбр нм днр (в/ч НОМЕР_1 ), у зв`язку з чим отримав військову форму із знаками розрізнення, особисту вогнепальну стрілецьку зброю автомат АКС-74 та боєкомплект до нього.

В клопотанні також зазначено, що в подальшому, в період з 01.03.2022 року по 09.03.2022 року (більш точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_5 , на виконання наказу свого військового керівництва та представників збройних формувань рф, знаходячись на тимчасово окупованій території міста Джанкой Автономної Республіки Крим, приймав участь в військових навчаннях з використання вогнепальної стрілецької зброї та інших засобів ураження, а також їх знешкодження та розмінування, з метою утримання окупованих, територій Запорізької, Херсонської, Донецької областей та здійснення збройного опору підрозділам Збройних Сил України, та інших воєнізованих формувань, створених відповідно до законодавства України.

Далі, у період приблизно з 08.03.2022 року по 11.06.2022 року (біль точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованих територіях села Басань та АДРЕСА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, займаючи посаду стільця у складі 3 взводу 2 роти 3 батальйону 121 полку 1 омсбр нм днр (в/ч НОМЕР_1 ) на виконання наказів свого військового керівництва та представників збройних формувань рф, здійснював чергування на території блокпоста. До обов`язків якого входило огляд автомобілів, перевірка документів у громадян, огляд осіб, на предмет наявності так званих «націоналістичних» татуювань, а також воєнізована охорона блокпоста та безпосередньо активна участь у бойових діях на стороні збройних формувань держави-агресора проти зведених підрозділів Збройних Сил України.

В клопотанні слідчий зазначає, що приблизно 04.06.2022 року (точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені) громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Пологівського районуну Запорізької області, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, добровільно підписав контракт про проходження військової служби в лавах - 3 батальйону 70 полку 58 армії рф та був призначений військовим керівництвом рф на посаду стрільця 2 взводу 7 роти 3 батальйону 70 полку 58 армії рф, з метою подальшої безпосередньої участі у бойових діях проти зведених підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії та Національної поліції України, які здійснювали захист Запорізької області від переважаючих сил збройних формувань держави-агресора.

У подальшому, в період часу приблизно з 12.06.2022 року по 28.07.2022 року (більш точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_5 , перебуваючи в районі села Приютне Пологівського району Запорізької області, в районні ведення прямих бойових дій, здійснював оборону визначених бойових позицій, фортифікаційних споруд та рубежів з метою утримання тимчасово окупованих територій Запорізької області та просування окупаційних військ рф по території України.

Так, не пізніше 28.07.2022 року, перебуваючи поблизу села Темирівка Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_5 , діючи умисно, на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, та на виконання наказу військового керівництва збройного формування - 3-го батальйону 70 полку 58 армії рф, будучи у складі розвідувальної групи, озброєний належним йому автоматом АКС-74 та боєприпасами до нього, прийняв безпосередню участь у бойових діях проти військовослужбовців Збройних Сил України, які здійснюють захист населених пунктів Пологівського району Запорізької області від збройних формувань рф.

Слідчий зазначає, що в результаті вказаного бойового зіткнення поблизу села Темирівка Пологівського району Запорізької області розвідувальна група, у складі якої перебував ОСОБА_5 , зазнала значних втрат в особовому складі, а він отримав численні поранення, після чого був затриманий військовослужбовцями 98 батальйону НОМЕР_2 бригади територіальної оборони та доставлений до 5 міської лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя для надання невідкладної медичної допомоги.

Відтак, громадянин України ОСОБА_5 , за викладених вище обставин обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту вчинене в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 від 16 серпня 2022 року клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001402 від 04 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, задоволено.
Надано старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів: оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; верхньої частини військової форми (китель) зеленого кольору; шеврону (знаку розрізнення) у вигляді прапору російської федерації з написом «Россия»; шеврону (знаку розрізнення) з написом «Донецкая Народная Республика», які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити зазначені речі і оригінали документів.
19 серпня 2022 року під час проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (скорочена назва: КНП «МЛЕ ТА ШМД» ЗМР, ), було вилучено:

- оригінал медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , на 58 арк.

- верхня частина військової форми (китель) зеленого кольору, у кількості 1 шт.;

- шеврон (знак розрізнення) у вигляді прапору російської федерації з написом «Россия», у кількості 1 шт.;

- шеврон (знак розрізнення) з написом «Донецкая Народная Республика», у кількості 1 шт.

Того ж дня, було здійснено огляд зазначених речей та документів, під час якого встановлено, що верхня частина військової форми рф (куртка), шеврон з російським прапором та написом «Россия» та шеврон з написом «Народная Донецкая Республика» з російським гербом у вигляді двоголового орла на тлі прапору т.зв. днр., безпосередньо підтверджує факт участі ОСОБА_5 , у бойових діях проти України, на боці незаконних збройних формувань та збройних сил збройних сил російської федерації. Також під час проведення огляду встановлено, що медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , за номером № 10076 посвідчує характер поранень хворого при бойовому зіткненні з військовослужбовцями ЗС України. Відповідні речі та документи містять інформацію, що має значення для слідства участь у бойових діях на стороні РФ та інші відомості, які підтверджують факт вчинення ним злочину.

Постановою слідчого про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 19 серпня 2022 року вилучені під час тимчасового доступу до речей і документів, які перебували у володінні Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 : оригінал медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; верхня частина військової форми рф (китель) зеленого кольору; шеврон (знак розрізнення) у вигляді прапору російської федерації з написом «Россия»; шеврон (знак розрізнення) з написом «Донецкая Народная Республика», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001402.

На обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що зазначені вище речі та документи мають вагоме значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та, відповідно до критеріїв ст. 84 та ст. 100 КПК України, можуть бути використані як доказ протиправної діяльності підозрюваного та його переховування від органів досудового розслідування. У зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, попередження їх можливого пошкодження, псування або знищення слідчий просить накласти арешт на вказані оригінал медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; верхню частину військової форми (китель) зеленого кольору; шеврон (знак розрізнення) у вигляді прапору російської федерації з написом «Россия»; шеврон (знак розрізнення) з написом «Донецкая Народная Республика».

Старший слідчий також вказує, що оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що наявні ризики знищення або спотворення наведеного вище вилученого майна ОСОБА_5 , з метою унеможливлення застосування до нього заходів забезпечення кримінального провадження та таким чином знищення речових доказів у кримінальному провадженні, орган досудового розслідування вважає за доцільне здійснити розгляд даного клопотання без повідомлення про це підозрюваного та сторони захисту, з метою запобігання настанню негативних наслідків для кримінального провадження і тому старший слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Особа, якій належать вище зазначене майно та яка зазначена в клопотанні слідчого, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про причин неявки суд не повідомив, проте до канцелярії суду надійшла заява, в якій старший слідчий просить розглянути клопотання про арешт майна без його участі, та просить задовольнити клопотання в повному обсязі (а.с.64).

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання старшого слідчого, яке погоджено з прокурором, та додані до клопотання документи на його обґрунтування щодо необхідності накладення арешту на перелічене у клопотанні майно, та проаналізувавши докази на підтвердження та обґрунтування заявленого старшим слідчим клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого, з наступних підстав.

Згідно положень ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

За правилами ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1), п. 4) ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засобі чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди та щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямовано кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.

Згідно КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги те, що в теперішній час виникла необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості, а саме в застосуванні такого заходу забезпечення як арешт майна, яке визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вищевказане майно.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, повернення цього майна власнику, володільцю, може призвести до зникнення, втрати та його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним винести ухвалу про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Судом встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області за процесуального керівництва групи прокурорів Запорізької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001402 від 04.08.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

09 серпня 2022 року громадянину України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту вчинене в умовах воєнного стану (а.с.18-22).

16 серпня 2022 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ задоволено, та надано старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів: оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; верхньої частини військової форми (китель) зеленого кольору; шеврону (знаку розрізнення) у вигляді прапору російської федерації з написом «Россия»; шеврону (знаку розрізнення) з написом «Донецкая Народная Республика», які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити зазначені речі і оригінали документів (а.с.52-56).
19.08.2022 року під час проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (скорочена назва: КНП «МЛЕ ТА ШМД» ЗМР, ), було вилучено: оригінал медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , на 58 арк.; верхня частини військової форми (китель) зеленого кольору, у кількості 1 шт.; шеврон (знак розрізнення) у вигляді прапору російської федерації з написом «Россия», у кількості 1 шт.; шеврон (знак розрізнення) з написом «Донецкая Народная Республика», у кількості 1 шт. (а.с.57-61).

Як вбачається з постанови про визнання речовими доказами, майно яке було вилучене під час тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні №0001402 (а.с.62), що у відповідності до ч.2 ст.167 КПК України - є підставою для накладення арешту.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що повернення тимчасово вилученого майна може привести до зникнення, втрати та його пошкодження, або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт цього майна, тому на підставі вищезазначеного, підлягає задоволенню у повному обсязі клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування № 0001402, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та яке було виявлено та вилучено під час проведення тимчасового доступу до речей та документів від 19.08.2022 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування №0001402, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 19 серпня 2022 під час проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебували у володінні Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (скорочена назва: КНП «МЛЕ ТА ШМД» ЗМР, ), а саме:

- оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ;

- верхньої частини військової форми (китель) зеленого кольору;

- шеврону (знаку розрізнення) у вигляді прапору російської федерації з написом «Россия»;

- шеврону (знаку розрізнення) з написом «Донецкая Народная Республика», залишивши їх на зберігання в Управлінні Служби безпеки України у Запорізькій області.

Заборонити ОСОБА_5 , а також іншим особам користуватися, розпоряджатися та відчужувати арештоване майно до прийняття рішення про скасування арешту.
Відповідно до положень статті 175 КПК України виконання ухвали суду покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, відповідно до п. 9) ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя

Жовтневого районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1