Провадження №: 1-кп/752/1035/22
У Х В А Л А
18.05.2022 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0001467, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чегдомин Верхньобуреїнського району Хабаровського краю Російської Федерації, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , громадянство України, в силу приписів ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва від Голосіївської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором ОСОБА_5 29.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2021 за №0001467, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

02.11.2022 постановлено ухвалу підготовчого судового засідання, призначено справу до судового розгляду.

На підставі заяви потерпілого розгляд справи проводився за його відсутності.

18.05.2022 прокурор документально підтвердила обставини смерті обвинуваченого, які стали відомі суду ще у лютому 2022 року, зокрема, надала письмові відомості Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), якими доводиться факт смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що уповноваженим органом зроблено актовий запис про смерть 28.12.2021 № 29713, а тому усно клопотала про закриття провадження у справі, посилаючись на відсутність заяв про реабілітацію померлого.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши позицію сторони обвинувачення, суд вважає за можливе закрити провадження у справі в порядку п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, де закріплено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 .

У ході з`ясування особи обвинуваченого, тоді як він з`являвся в судові засідання, судом не було встановлено наявності у нього близьких родичів, отримано відомості про те, що його матір, з якою він сумісно проживав, померла, а сам він мешкає у релігійній установі у м. Бориспіль Київської області, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей та/або недієздатних/непрацездатних осіб, не має дружини.

Відповідно до наявних матеріалів смерть обвинуваченого сталася у грудні 2021 року, тоді як станом на травень 2022 року ні до прокуратури, ні до суду не надходило жодних звернень про реабілітацію обвинувачено.

Отже, будь-які особи, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відповідне питання перед судом не порушували.

Враховуючи вказане, суд доходить висновку про існування підстав для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Доля речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.
Наявності у кримінальному провадженні процесуальних витрат не підтверджено.
Керуючись ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0001467, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 України, закрити у зв`язку з його смертю.

Речовий доказ, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки Редмі IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 залишити у володінні (користуванні / розпорядженні) особи, яка ним на законних підставах володіє.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1