Справа № 212/2921/22
У Х В А Л А

29 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000028 від 30 травня 2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2022 року прокурор Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, в обґрунтування якого посилався на те, що Криворізькою північною окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за фактом того, що внаслідок неналежного виконання службовими особами Покровської районної в м. Кривому Розі ради своїх службових обов`язків щодо підготовки та належного утримання об`єктів цивільного захисту, завдано шкоду охоронюваним законом державним інтересам

У ході досудового розслідування, на виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2022 у приміщенні Криворізького районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області вилучено завірену належним чином копію матеріалів єдиної справи №149.

Відповідно до матеріалу єдиної справи №149 у період часу з 15.02.2021 по 20.05.2021 Криворізький РУ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області здійснювалися планові заходи державного нагляду (контролю) щодо дотримання Приватним акціонерним товариством «СУХА БАЛКА» вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. За результатами заходів складено акт №203 від 22.03.2021 та припис №206 від 26.03.2021 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених за результатами нагляду. Серед інших порушень у вищевказаному акті та приписі зазначено «привести у готовність до прийняття укриваємих захисні споруди цивільного захисту підприємства».

Згідно відомостей розміщених в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер 10, за вказаною адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Конституційна, 5 знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером :04:007:0004, власником якої є територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, майно передано в оренду ПрАТ «СУХА БАЛКА» на підставі договору оренди землі №2019023 від 15.01.2019.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні огляду захисної споруди з обліковим номером №14268, за типом окремо розташованої, яка згідно паспорту сховища розміщена по вул. Конституційна у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Прокурор у судовому засіданні повністю підтримав вказане клопотання.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, 30.05.2022 року Криворізькою північною окружною прокуратурою до ЄРДР внесені відомості за №0000028, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.367 КК.
Відповідно до ст.237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.
Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст.233КПК України, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч.3ст.233 КПК України.
Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження.
Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення та з метою перевірки інформації, отриманої слідчо-оперативним шляхом, слідчий суддя вважає за можливе призначити проведення огляду за вказаною вище адресою.
При цьому, такий огляд слід провести за участю працівників ДНС України.
Таким чином зважаючи на те, що огляд здійснюється за правилами обшуку, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати відповідний дозвіл на проведення такого огляду.
Керуючись ст. 233,234,237,309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000028 від 30 травня 2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про дозвіл на проведення огляду - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , прокурору Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду захисної споруди з обліковим номером №14268, за типом окремо розташованої, яка згідно паспорту сховища розміщена по вул. Конституційна у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, балансоутримувачем якої є приватне акціонерне товариство «СУХА БАЛКА».

Надати дозвіл на залучення працівників ДСНС України для здійснення під час проведення огляду примусового відчинення (деблокування) приміщень із застуванням спеціальних засобів та пристроїв у разі виникнення потреби у здійсненні такого.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1