Провадження №1-кс/127/8810/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 від 06.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0157, площею 2 га, з цільовим призначенням 01.03 «для ведення особистого селянського господарства», яка розташована поруч з автодорогою М-21 біля с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області здійснювалась розробка, а саме незаконний видобуток корисних копалин (суглинку) у промислових масштабах за допомогою спеціальної техніки (екскаваторів та вантажних автомобілів).

Видобуту корисну копалину (суглинок) в подальшому використовують для вирівнювання земельної ділянки (через дорогу) з кадастровим номером :01:000:0111, площею 0,8822 га, з цільовим призначенням 01.03 «для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби ведення особистого селянського господарства», яка розташована поруч з автодорогою М-21 біля с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області, що завдає значних збитків державі та довкіллю.

Під час досудового розслідування проведено огляд на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:000:0157, :01:000:0111, в ході якого гірничим інженер-маркшейдером відпрацьовано площу кар`єру на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0157, та за результатами маркшейдерського знімання гірничої виробки та відвалу здійснено підрахунок площі

земельної ділянки та об`ємів видобутої гірничої маси (суглинку), а також здійснено підрахунок площі земельної ділянки та об`єму переміщеної гірничої маси (суглинку) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0111.

Також, Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області проведений розрахунок збитків заподіяних державі від порушення законодавства про використання та охорону надр при самовільному користуванні надрами, що відповідно до листа від 08.07.2022 № 2019/8/22.

Відповідно висновку експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 548/22-22 від 19.09.2022, загальний розмір збитків, заподіяних державі від порушення законодавства про використання та охорону надр при самовільному користуванні надрами, проведений Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області та наведений у Розрахунку збитків (супровідний лист від 08.07.2022 № 2019/8/22), підтверджується та становить 25 009 800,00 грн. (двадцять п ять мільйонів дев`ять тисяч вісімсот грн.00 коп.). При самовільному користуванні надрами на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0157 створена небезпека для довкілля, а саме, загроза такого наслідку, як деградація земель. Внаслідок зняття поверхневого шару грунту на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:000:0157, :01:000:0111 створена небезпека для довкілля, а саме загроза такого наслідку, як деградація земель.

Відповідно листа від 11.07.2022 № 0-2-0.441-2348/2-22, за підписом заступника начальника ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, розмір заподіяної шкоди внаслідок псування родючого шару ґрунту земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0157, що відбулося під час провадження діяльності, пов`язаної з порушенням родючого шару ґрунту становить 74991,42 грн, розмір заподіяної шкоди внаслідок псування родючого шару ґрунту земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0111, що відбулося під час провадження діяльності, пов`язаної з порушенням родючого шару ґрунту становить 55594,48 грн.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0157 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0111 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

За даними ДНВП «Геоінформ України» спецдозвіл на користування надрами на ділянці з кадастровим номером :01:000:0157 не надавався.

29.09.2022 до СУ ГУНП у Вінницькій області від УСР у Вінницькій області надійшли матеріали, про те, що в період часу з травня 2020 року по лютий 2022 року невстановлені особи, за відсутності спеціального дозволу на користування надрами, організували за допомогою спеціальної техніки (екскаваторів та вантажних автомобілів) незаконний видобуток у великому розмірі корисних копалин місцевого значення (суглинку) на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0157, площею 2 га, з цільовим призначенням 01.03 «для ведення особистого селянського господарства», яка розташована поруч з автодорогою М-21 біля с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області та належить ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на земельну ділянку кадастровий номер: :01:000:0157, площею 2 га, яка згідно відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , з метою запобігання настання негативних наслідків та подальшому її відчуженню, слідчий просив клопотання задоволити. Ініціатор клопотання просив розглянути клопотання про арешт майна без повідомлення ОСОБА_5 та її адвоката, представника чи законного представника, іншого власника майна, так як це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, а також можливого подальшого повного та об`єктивного виконання вироку суду та недопущення настання негативних наслідків.

Керуючись ч. 2 ст. 172 КПК України, суд дійшов висновку, що дане клопотання слід розглянути без виклику власника майна з метою забезпечення арешту майна.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);Пункт 2 частини другої статті 173 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.20163) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); Пункт 3 частини другої статті 173 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);Частину другу статті 173 доповнено пунктом 3-1 згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.20164) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);Пункт 4 частини другої статті 173 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 від 06.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України.

Відповідно висновку експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 548/22-22 від 19.09.2022, загальний розмір збитків, заподіяних державі від порушення законодавства про використання та охорону надр при самовільному користуванні надрами, проведений Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області та наведений у Розрахунку збитків (супровідний лист від 08.07.2022 № 2019/8/22), підтверджується та становить 25 009 800,00 грн. (двадцять п ять мільйонів дев`ять тисяч вісімсот грн.00 коп.). При самовільному користуванні надрами на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0157 створена небезпека для довкілля, а саме, загроза такого наслідку, як деградація земель. Внаслідок зняття поверхневого шару грунту на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:000:0157, :01:000:0111 створена небезпека для довкілля, а саме загроза такого наслідку, як деградація земель.

Відповідно листа від 11.07.2022 № 0-2-0.441-2348/2-22, за підписом заступника начальника ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, розмір заподіяної шкоди внаслідок псування родючого шару ґрунту земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0157, що відбулося під час провадження діяльності, пов`язаної з порушенням родючого шару ґрунту становить 74991,42 грн, розмір заподіяної шкоди внаслідок псування родючого шару ґрунту земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0111, що відбулося під час провадження діяльності, пов`язаної з порушенням родючого шару ґрунту становить 55594,48 грн.

З наданих документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер: :01:000:0157, площею 2 га, яка згідно відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що зазначена земельна ділянка являється знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, в силу п.1 ч.2 ст.167 КПК України зберігла на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання настання негативних наслідків, для з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на зазначене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 100, 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити повністю.

Накласти арешт на майно, земельну ділянку кадастровий номер: :01:000:0157, площею 2 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 226), розташовану за адресою: с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області, власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , із забороною на відчуження та розпорядження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: