Справа № 157/369/22
Провадження №1-кс/157/190/22
УХВАЛА
про арешт майна

14 квітня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2022 року за №0000115, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 12 квітня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в ході якого встановлено, що 12 квітня 2022 року біля 04 год. на території 14 виділу 29 кварталу Кримнівського лісництва ДП «Камінь-Каширський ЛГ» невстановлена особа здійснила незаконну порубку двох дерев породи сосна звичайна з діаметром пнів 50 см, 58 см, чим навколишньому природному середовищу завдано шкоду на суму 33571 грн. 83 коп.

В ході проведення огляду місця події 12 квітня 2022 року слідчим виявлено та вилучено причіп без реєстраційного номерного знаку та індивідуальних розпізнавальних знаків маркування з тентовим накриттям, на якому навантажено сортименти лісодеревини породи сосна довжиною 125 см кожен в кількості 17 шт., 6 однотипних сортиментів лісодеревини породи сосна довжиною 125 см, два пні, з яких здійснено зрізи комлевих частин, сліди шин автомобіля, з яких зроблено гіпсовий зліпок. Вказані речі були вилучені та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучена лісодеревина була предметом вчинення злочину, а тому обґрунтовано вважається речовим доказом у даній справі. Володільця зазначеного вище причепа на даний час досудовим розслідуванням не встановлено.

Слідчий вважає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вищевказане майно є засобами та предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди та має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене 12 квітня 2022 року під час огляду місця події у виділі 14 кварталі 29 Кримнівського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ», неподалік с. Брониця Камінь-Каширського району майно, а саме: 23 сортименти лісодеревини, 2 зрізи комлевих частин дерев породи сосна звичайна, гіпсовий зліпок протектора шини транспортного засобу та причіп з тентовим покриттям без реєстраційного номерного знаку, шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися цим майном.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, заяви директора ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» ОСОБА_5 , відомості обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, протоколів допиту свідків встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконної порубки двох дерев породи сосна звичайна на території 14 виділу 29 кварталу Кримнівського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство», чим навколишньому природному середовищу завдано шкоду в розмірі 33571 грн. 83 коп., що було вчинено 12 квітня 2022 року. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

З протоколу огляду місця події від 12 квітня 2022 року вбачається, що в ході проведення даної слідчої дії на місці самовільної рубки виявлено автомобільний причіп без реєстраційного номерного знаку з тентом, в якому знаходилися 17 колод деревини породи сосна довжиною по 1,25 м кожна, 6 колод лісодеревини породи сосна довжиною по 1,25 м, два пні діаметрами 50 см та 58 см, з яких здійснено зрізи комлевих частин. Неподалік місця події виявлено сліди шин автомобіля, з одного з яких виготовлено гіпсовий зліпок. Вилучені сортименти лісодеревини, зрізи комлевих частин пнів, гіпсовий зліпок та причіп визнані речовими доказами та передані на відповідальне зберігання.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вказаних вище речей, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на автомобільний причіп з каркасно-тентовим накриттям без номерного знака, гіпсовий зліпок протектора шин транспортного засобу, 23 (двадцять три) сортименти лісодеревини, 2 (два) зрізи комлевих частин дерев породи сосна звичайна, які були тимчасово вилучені 12 квітня 2022 року під час огляду місця події у виділі 14 кварталу 29 Кримнівського лісництва державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство».

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1