Справа № 161/9987/22
Провадження № 1-кс/161/4126/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 липня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000282 від 11.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування даного кримінального провадження як кримінального проступку (ч. 1 ст. 190 КК України), а саме:

1)Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 11.02.2022 року;

2)постанова про прийняття кримінального провадження від 11.02.2022;

3)повідомлення про початок досудового розслідування від 11.02.2022;

4)постанова про призначення групи прокурорів для здійснення процесуального керівництва від 11.02.2022;

5)постанова про створення групи дізнавачів по кримінальному провадженні т.в.о. начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 від 11.02.2022 року;

6)рапорт оперативного чергового про реєстрацію правопорушення в ІТС ІПНП від 10.02.2022;

7)заява ОСОБА_5 про видачу речей для огляду від 10.02.2022;

8)протокол огляду місця події від 10.02.2022 з оптичним диском;

9)постанова про визнання речовими доказами від 11.02.2022;

10)клопотання про арешт майна від 11.02.2022;

11)ухвала суду про арешт майна від 14.02.2022, справа 161/2354/22;

12)супровідний лист на експертизу від 11.02.2022;

13)постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.02.2022;

14)висновок судового експерта №СЕ-19/103-22/1330-НЗПРАП із супровідним, довідкою на витрати та протоколом відбору зразка речовини для направлення його на перевірку за Каталогом;

15)постанова про визнання речовими доказами від 03.06.2022;

16)постанова про визнання речовими доказами від 11.02.2022;

17)рапорт о/у УБН у Волинській області ОСОБА_6 від 10.02.2022;

18)протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 11.02.2022;

19)протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.02.2022;

20)протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.02.2022;

21)протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 03.06.2022;

22)витяги з АРМОР на 3 арк.;

23)супровідний лист на ГУНП у Волинській області від 08.06.2022;

24)квитанція №984;

25)постанова про зміну правової кваліфікації вчиненого правопорушення від 16.06.2022.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 11.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дізнавачем СД Луцького ВП ГУ НП у Волинській області було проведено ряд слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Таким чином, враховуючи, що такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, а тому останній просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог, встановлених ч.1, ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування,висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Зважаючи, на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000282 від 11.02.2022, з метою проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000282 від 11.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування даного кримінального провадження як кримінального проступку (ч. 1 ст. 190 КК України), а саме:

1)Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 11.02.2022 року;

2)постанова про прийняття кримінального провадження від 11.02.2022;

3)повідомлення про початок досудового розслідування від 11.02.2022;

4)постанова про призначення групи прокурорів для здійснення процесуального керівництва від 11.02.2022;

5)постанова про створення групи дізнавачів по кримінальному провадженні т.в.о. начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 від 11.02.2022 року;

6)рапорт оперативного чергового про реєстрацію правопорушення в ІТС ІПНП від 10.02.2022;

7)заява ОСОБА_5 про видачу речей для огляду від 10.02.2022;

8)протокол огляду місця події від 10.02.2022 з оптичним диском;

9)постанова про визнання речовими доказами від 11.02.2022;

10)клопотання про арешт майна від 11.02.2022;

11)ухвала суду про арешт майна від 14.02.2022, справа 161/2354/22;

12)супровідний лист на експертизу від 11.02.2022;

13)постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.02.2022;

14)висновок судового експерта №СЕ-19/103-22/1330-НЗПРАП із супровідним, довідкою на витрати та протоколом відбору зразка речовини для направлення його на перевірку за Каталогом;

15)постанова про визнання речовими доказами від 03.06.2022;

16)постанова про визнання речовими доказами від 11.02.2022;

17)рапорт о/у УБН у Волинській області ОСОБА_6 від 10.02.2022;

18)протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 11.02.2022;

19)протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.02.2022;

20)протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.02.2022;

21)протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 03.06.2022;

22)витяги з АРМОР на 3 арк.;

23)супровідний лист на ГУНП у Волинській області від 08.06.2022;

24)квитанція №984;

25)постанова про зміну правової кваліфікації вчиненого правопорушення від 16.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя