Справа № 128/670/18
Провадження №21-з/801/41/22
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_4 про виправлення допущеної описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 04.11.2021 року
В с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувало судове провадження за апеляційними скаргами прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 25.08.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000185 від 18.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
02.08.2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_4 №7/2691 від 14.07.2022 про виправлення допущеної описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 04.11.2021 року, оскільки в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату попередньої судимості ОСОБА_6 .
В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.07.2022 року клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_4 про виправлення допущеної описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 04.11.2021 року задоволено.
Прийнято рішення щодо викладення резолютивної частини ухвали Вінницького апеляційного суду від 04 листопада 2021 року в наступній редакції: «Апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 задоволити.
Вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 25.08.2021 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 190 КК України змінити через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Вказати у резолютивній частині вироку про зарахування в строк покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України частково відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2020 року. В решті вирок залишити без змін.»
Враховуючи те, що описка, допущена в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 04.11.2021 року виправлена згідно ухвали суду апеляційної інстанції від 22.07.2022 року, колегія суддів вважає, що клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_4 від 02.08.2022 року задоволенню не підлягає.
При цьому суд апеляційної інстанції вважає за доцільне вказати щодо виключення з вступної частини ухвали від 22.07.2022 року вказівку «від 01.11.2021 року», як зазначену помилково.
Керуючись ст. 379, 419 КПК України, суд апеляційної інстанції -
П о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_4 про виправлення допущеної описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 04.11.2021 року відмовити.
З вступної частини ухвали Вінницького апеляційного суду від 22.07.2022 року виключити вказівку « від 01.11.2021 року».
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2