Справа № 161/3836/22
Провадження № 1-кс/161/1711/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 квітня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження №0000506 від 31.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В

Захисник ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження №0000506 від 31.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що свідок ОСОБА_4 працював механіком, йому відомі обставини щодо незаконного повідомлення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, обставини здійснення СТО та ремонту автомобілів, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення кримінального провадження, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, та у зв`язку із війною, можливого травмування, смерті чи переїзду свідка, що в подальшому може унеможливити його допит в суді, просить допитати ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, подала заяву про залишення клопотання без розгляду.

Слідчий у судове засідання не прибув з невідомих для суду причин, хоча також належним чином був повідомлений про час та дату розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначивши, що заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки в рамках кримінального провадження виконуються вимоги ст.290 КПК України, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та проведення слідчих дій неможливо здійснити.

Оскільки учасники судового розгляду не прибули на розгляд клопотання, тому відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Із заяви ОСОБА_3 встановлено, що остання просить залишити клопотання без розгляду.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання захисника про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 87, 225, 226 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження №0000506 від 31.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя