Справа № 308/4624/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000390 слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженепрокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000390, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 435-1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.04.2022 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 14 квітня 2022 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в м. Ужгород на вул. І.Франка між будинками №1В та №1Б, будучи агресивно налаштованим до військовослужбовців, які здійснюють заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, побачивши громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється військовослужбовцем Збройних сил України, а саме діловодом групи логістики НОМЕР_1 бригади ТРО НОМЕР_2 , одягнену у військовий одяг, діючи умисно, почав словесно ображати її честь і гідність та маючи на меті викликати в останньої реальне побоювання за своє життя та посягаючи на її особисту безпеку, як військовослужбовця, почав словесно погрожувати їй вбивством, насильством, в результаті чого в ОСОБА_6 були реальні підстави побоюватися здійсненню цієї погрози.
Одночасно, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та в подальшому Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Так, 14 квітня 2022 року старшим дізнавачем СД Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події у квартирі АДРЕСА_1 , на підставі дозволу громадянина ОСОБА_5 , який зареєстрований та мешкає в даній квартирі. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: предмет, схожий на пристрій для дробіння, що упакований в спец.пакет «Експертна служба МВС України» №2987997; предмет, схожий на небойовий пістолет марки PROFI ХКО19870, що упакований в спец.пакет «Національна поліція України ГСУ» №7303521; предмети, схожі на небойові набої, що упаковано в паперовий конверт НПУ СУ; невідома речовина рослинного походження, що упакована в спец.пакет «Національна поліція України» №ЕХРТ0208871; предмет, схожий на небойову рушницю, що упакована в сірий поліетиленовий пакет з биркою; предмет, схожий на георгіївську стрічку, що упаковано в паперовий конверт; два предмети, схожі на ножі, що упаковані до спец.пакету «Національна поліція України» №INP4004552.
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вищевказані речі та предмети, оскільки такі мають значення в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на них арешт.
Слідчий не скористався правом на участь у судовому засіданні та прокурор подав заяву, згідно якої просив провести розгляд справи без його участі та задоволити клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000390 від 14.04.2022 року, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 435-1 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 14.04.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: предмет, схожий на пристрій для дробіння, що упакований в спец.пакет «Експертна служба МВС України» №2987997; предмет, схожий на небойовий пістолет марки PROFI ХКО19870, що упакований в спец.пакет «Національна поліція України ГСУ» №7303521; предмети, схожі на небойові набої, що упаковано в паперовий конверт НПУ СУ; невідома речовина рослинного походження, що упакована в спец.пакет «Національна поліція України» №ЕХРТ0208871; предмет, схожий на небойову рушницю, що упакована в сірий поліетиленовий пакет з биркою; предмет, схожий на георгіївську стрічку, що упаковано в паперовий конверт; два предмети, схожі на ножі, що упаковані до спец.пакету «Національна поліція України» №INP4004552.
Постановою слідчого від 15.04.2022 вказані вилучені речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів, що вилучені 14.04.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , предмет, схожий на пристрій для дробіння, що упакований в спец.пакет «Експертна служба МВС України» №2987997; предмет, схожий на небойовий пістолет марки PROFI ХКО19870, що упакований в спец.пакет «Національна поліція України ГСУ» №7303521; предмети, схожі на небойові набої, що упаковано в паперовий конверт НПУ СУ; невідома речовина рослинного походження, що упакована в спец.пакет «Національна поліція України» №ЕХРТ0208871; предмет, схожий на небойову рушницю, що упакована в сірий поліетиленовий пакет з биркою; предмет, схожий на георгіївську стрічку, що упаковано в паперовий конверт; два предмети, схожі на ножі, що упаковані до спец.пакету «Національна поліція України» №INP4004552, мають значення речових доказів у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 14.04.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме: предмет, схожий на пристрій для дробіння, що упакований в спец.пакет «Експертна служба МВС України» №2987997; предмет, схожий на небойовий пістолет марки PROFI ХК019870, що упакований в спец.пакет «Національна поліція України ГСУ» №7303521; предмети, схожі на небойові набої, що упаковано в паперовий конверт НПУ СУ; невідома речовина рослинного походження, що упакована в спец.пакет «Національна поліція України» №ЕХРТ0208871; предмет, схожий на небойову рушницю, що упакована в сірий поліетиленовий пакет з біркою; предмет, схожий на георгіївську стрічку, що упаковано в паперовий конверт; два предмети, схожі на ножі, що упаковані до спец.пакету «Національна поліція України» №INP4004552.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1