ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 583/3476/18 Номер провадження 11-кп/814/142/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні №0000317 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2019 року,

встановила:
Вироком суду,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Хухра, Охтирського району, Сумської області, з середньою технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винуватим та засуджено за:

- ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 347 КК України на 6 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду в сумі 31569,51 грн, моральну шкоду в сумі 50000 грн.

Вирішено долю речових доказів.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник подали апеляційні скарги, у яких просять скасувати вирок суду та виправдати ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 347 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, за недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене ним.

Від захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 надійшло клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що обвинувачений призваний для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 .

Заслухавши суддю доповідача, захисника в підтримку клопотання, прокурора, який не заперечив проти зупинення судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (затверджений Законом України № 2102-IX від 24.02.2022) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому був продовжений Указами Президента України.

Зокрема, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 (затверджений Законом України № 2263-IX від 22.05.2022) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12.04.2022 ОСОБА_8 за клопотанням прокурора, в порядку ст. 616 КПК України, було скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

З наданої адвокатом копії витягу з наказу, ОСОБА_8 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 13.04.2022 водієм відділення дорожньої техніки взводу забезпечення руху роти забезпечення руху інженерного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на день розгляду клопотання захисника продовжено режим воєнного стану та обвинувачений ОСОБА_8 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, судове провадження щодо нього необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.335, 419 КПК України , колегія суддів,

у х в а л и л а :

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000317 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2019 року щодо ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 та захисників, що здійснюють представництво його інтересів в суді, повідомити Полтавський апеляційний суд про закінчення дії обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Контроль за виконанням покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4