КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/8817/21
Провадження № 1-кс/552/455/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 .

При секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2022 року до Ленінського районного суду м.Харкова звернувся адвокат ОСОБА_3 зі скаргою на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного. Скарга мотивована тим, що у провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000426, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження слідчим 17.01.2022 року винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скаржник вважає постанову слідчого від 17.01.2022 року незаконною, а також зазначає, що відсутні законні підстави для зупинення досудового розслідування та оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.

Враховуючи викладене скаржник просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції від 17.01.2022 року про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного та скасувати постанови про відмову в задоволенні клопотань від 24.01.2022 року, 28.01.2022 року та 16.02.2022 року.

23.02.2022 року слідчим суддею Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 відкрито провадження по справі.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

22.04.2022 року скарга адвоката ОСОБА_3 на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного надійшла на адресу Київського районного суду м.Полтави.

Цього ж дня слідчим суддею прийнято скаргу до свого провадження та призначено до судового розгляду.

26.04.2022 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 281 КПК України встановлено, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження.

Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 2 ст. 280 КПК України, до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000426, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Як вбачається з матеріалів скарги, підставою для зупинення досудового розслідування стало те, що підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Скаржник посилається на те, що в постановах слідчого не міститься мотивів їх прийняття.

Слідчий суддя не погоджується з такою позицією скаржника, оскільки мотивом для винесення постанови про зупинення досудового розслідування є оголошення ОСОБА_4 у розшук, про що прямо зазначено у постанові, а мотивом оголошення ОСОБА_4 у розшук є його переховування під органу досудового розслідування.

Також органом досудового розслідування вживались усі необхідні слідчі (розшукові) дії, для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 та здійснення його

Таким чином враховуючи, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, останнього було оголошено у розшук.

Будь-яких інших порушень, які були б підставою для скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук в судовому засіданні не встановлено.

Отже у слідчого судді відсутні підстави вважати що постанова слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції від 17.01.2022 року про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного та постанови про відмову в задоволенні клопотань від 24.01.2022 року, 28.01.2022 року та 16.02.2022 року, є незаконними.

Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованими та такими, що повністю відповідають вимогам кримінального процесуального закону України, мотиви, які стали підставою для винесення слідчим постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук у кримінальному провадженні № 0000426 від 17.01.2022 року. Жодних об`єктивних даних, які б спростовували чи ставили під сумнів доводи зазначених постанов, в судовому засіданні встановлено не було.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 110, 111, 280, 281, 303, 304, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1