ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1150/14-к
провадження № 1-кп/691/3/22
УХВАЛА

09 червня 2022 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №0000187 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000187 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та ч.1 ст.309 КК України.

09 червня 2022 року за вхідним №ЕП-1507/22 від захисника ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказавши причини введення воєнного стану на території України та віддаленість суду, зазначивши суд до якого може прибути Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Розглянувши клопотання захисника, приходжу до наступного рішення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження захисника м.Сміла Черкаської області, запровадження в Україні, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану, є доцільним провести судове засідання 16 травня 2022 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з його участю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

постановив :

клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000187 - задоволити.

Провести судовий розгляд кримінального провадження №0000187 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та ч.1 ст.309 КК України в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, 16 червня 2022 року 15 годині 00 хвилин з участю захисника ОСОБА_2 ..

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 16 червня 2022 року 15 годині 00 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Відповідальній особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи особи, яка бере участь у справі та посвідчує особу, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Захиснику ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України,

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, для організації її виконання та захиснику ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1