Справа № 592/2648/22
Провадження № 1-в/592/187/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до норм ст.81 КК України, оскільки ним відбуто більше ніж ѕ строку покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, пояснивши, що за час відбування покарання він має одне заохочення. У випадку відмови в застосуванні ст.81 КК України просить застосувати ст.82 КК України та замінити невідбуту частину покарання більш м`яким згідно з ст.82 КК України.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2019 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.3 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки два місяця. Строк відбування покарання рахувати з 12.09.2019 року.

З 06.08.2020 року ОСОБА_4 відбував покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)». Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2021 року переведений до ДУ «Сумський СІЗО» для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

З характеристик засудженого ОСОБА_4 під час відбування покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» від 15.10.2020 року, від 21.04.2021 року, від 27.10.2021 року вбачається, що засуджений характеризується посередньо, до виконання вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно, безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. ОСОБА_4 має одне заохочення, стягнень не має. Під час відбування покарання ОСОБА_4 працевлаштованим не був.

З урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , характеристик, які містяться в матеріалах особової справи, суд дійшов висновку, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання до ОСОБА_4 є передчасним і в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

З викладених підстав, не підлягає застосуванню до ОСОБА_4 і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким.

Крім того, Сумський слідчий ізолятор відповідно до вимог ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 КВК України не є місцем відбування покарання для засудженого ОСОБА_4 . У Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» засуджений перебуває тимчасово.

Керуючись ст. ст. 81, 82 КК України, ст. 537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1