Справа № 276/874/22
Провадження по справі 1-кп/276/108/22

У Х В А Л А
08 вересня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2022 за №0000023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
в с т а н о в и в :
До суду прокурором направлено обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю учасників справи та викликом свідків.
Обвинувачений, захисник, не заперечили проти призначення справи до розгляду по суті.
07.09.2022 потерпілим ОСОБА_6 до суду подано позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Потерпілий просив прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні зазначений позов та розглядати справу без його участі, задовольнивши позовні вимоги.
Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечили проти прийняття до розгляду позовної заяви в даному кримінальному провадженні. Захисник просив надати строк для подачі відзиву на позов та викликати свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з участю учасників провадження. Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається. Підлягає до задоволення клопотання про виклик свідків у наступне судове засідання.
Також встановлено, що форма і зміст позовної заяви ОСОБА_6 відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, зокрема ст.175-177 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, а також те, що цивільний позов подано до початку судового розгляду, суд вважає, що є підстави для прийняття до розгляду цивільного позову в даному кримінальному провадженні та надання цивільному відповідачу строку для подачі відзиву на позов.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -
постановив :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11 год. 30 хв. 15 вересня 2022 року в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Прийняти до розгляду в кримінальному провадженні №0000023 цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Визнати в кримінальному провадженні №0000023 цивільним позивачем ОСОБА_6 , цивільним відповідачем - ОСОБА_4 .
Встановити цивільному відповідачу строк 15 днів для подачі відзиву на позов та надання доказів в обґрунтування заперечень, якщо такі докази не надані позивачем.

Цивільний позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Цивільний відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1