№ 1-кп/337/177/2022
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

06 вересня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою,

в с т а н о в и в:
На розгляді у суді знаходиться кримінальне провадження за яким ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.4; 185 ч.4 КК України.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень, раніше була 11 разів засуджена за скоєння злочинів, у тому числі і корисливих, не має постійного місця роботи, постійного джерела доходу, міцних соціальних зв`язків, оскільки за місцем реєстрації не проживає, знову вчинила кримінальні правопорушення, та враховуючи тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, може переховуватися від суду або вчинити інші кримінальні правопорушення. Вважає, що жодний із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належної поведінки обвинуваченої.

ОСОБА_5 заперечує проти задоволення клопотання та просить обрати їй запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 . Це будинок батьків її співмешканця. Документів на право власності будинку, вона не має та не має письмової згоди власника будинку щодо обрання їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за вказаною адресою.

Захисник ОСОБА_4 просить відмовити у задоволенні клопотання прокурора та підтримує клопотання обвинуваченої щодо обрання їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Документів на право власності вказаного будинку він не має, письмової згоди власника будинку на обрання за вказаною адресою ОСОБА_5 запобіжного заходу, також не має.

Прокурор ОСОБА_3 категорично заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченої з підстав, викладених у клопотанні про обрання запобіжного заходу.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, судом встановлено, що на теперішній час судом розпочато розгляд кримінального провадження, оголошено обвинувальний акт, визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, ОСОБА_5 раніше була неодноразово засуджена за скоєння в тому числі і корисливих злочинів, судимості у встановленому законом порядку за які не зняті та не погашені, ніде не працює, не має постійного джерела доходу, міцних соціальних зв`язків, оскільки за місцем реєстрації не проживає, а її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , жодними доказами не підтверджено, тому суд вважає що обвинувачена може, усвідомлюючи тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, ухилятися від явки до суду, а також продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому жодний із більш м`яких запобіжних заходів не може забезпечити належної поведінки обвинуваченої, строк тримання під вартою якої спливає, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченій обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишивши без задоволення клопотання обвинуваченої про обрання їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підтримане захисником.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про обрання їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, залишити без задоволення.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м.Запоріжжі, громадянці України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді тримання під вартою з утриманням в Запорізькому Слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області.

Строк дії ухвали 60 днів, починаючи з 06.09.2022 року по 04.11.2022 року, по 24-00 годину включно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1