провадження № 1-кс/294/79/20
справа № 294/1762/17
УХВАЛА
слідчого судді
13 лютого 2020 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 03.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.02.2020 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 03.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 02.08.2017 до Чуднівського РВ звернувся житель м. Чуднів ОСОБА_4 із заявоюпро те, що в ніч з 01 на 02 серпня 2017 року, невідома особа, шляхом віджиму рами пластикового вікна, проникла в середину приміщення його будинку АДРЕСА_1 , в якій він проживає з сім`єю, звідки таємно викрала жіночу шубу з хутра норки вартістю 30 тис. грн., золотий браслет 585 проби вартістю 50 тис. грн. та 35 доларів США.
Дані відомості Чуднівським ВП 03.08.2017 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку з метою отримання інформації про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 , в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки) в період часу 18 год. 00 хв. 01.08.2017 по 08 год. 00 хв. 02.08.2017: оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 7321; CID - 55831, 55834, 28762, 55837, 28003, 28761, 28004, 42541, 28002, 28763; оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 24185; CID - 311, 19311, 313, 8313, 1312, 312, 8311, 19312; оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 25513; CID - 22595, 12595; оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 12502; CID - 50165, 52227, 50167, 50166; оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 15002; CID - 10101, 10102, 10103.

Встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18 год. 00 хв. 01.08.2017 по 08 год. 00 хв. 02.08.2017, в зоні дії зазначених базових станцій операторів комунікацій, а тому, вважаю за доцільне, звернутися з клопотанням до суду з метою отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 02.08.2017 до Чуднівського РВ з заявою звернувся житель м. Чуднів, ОСОБА_4 про те, що в ніч з 01 на 02 серпня 2017 року, невідома особа, шляхом віджиму рами пластикового вікна, проникла в середину приміщення його будинку за АДРЕСА_1 , в якій він проживає з сім`єю, звідки таємно викрала жіночу шубу з хутра Норки вартістю 30 тис. грн., золотий браслет 585 проби вартістю 50 тис. грн. та 35 доларів США.
Дані відомості Чуднівським ВП 03.08.2017 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що іншими способами не можливо встановити осіб, які у вказаний період часу перебували на місці вчинення даного правопорушення, крім тимчасового доступу документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання протимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до роздруківок з`єднань мобільних телефонів, а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які перебували в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу 18 год. 00 хв. 01.08.2017 по 08 год. 00 хв. 02.08.2017, в оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 7321; CID - 55831, 55834, 28762, 55837, 28003, 28761, 28004, 42541, 28002, 28763; оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 24185; CID - 311, 19311, 313, 8313, 1312, 312, 8311, 19312; оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 25513; CID - 22595, 12595; оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 12502; CID - 50165, 52227, 50167, 50166;оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 15002; CID - 10101, 10102, 10103, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за наступними адресами на місці вчинення злочину та в зоні дії вказаних базових станцій, з метою опрацювання вказаної інформації та долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1