Справа № 953/5293/22
н/п 1-кс/953/4029/22
"27" жовтня 2022 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив :
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити зразки сечі та крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні зразків крові та сечі у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової токсикологічної експертизи і встановлення ступеню тяжкості алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
В ході досудового розслідування, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.09.2022 для виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в КНП ХОР КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , були відібрані зразки сечі та крові.
Сторона обвинувачення зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки сечі та крові ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних зразків сечі та крові ОСОБА_4 , які зберігаються в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надійшла заява від прокурора ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів та можливість вилучити зразки сечі та крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 27.12.2022 включно.
Роз`яснити КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1