В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/615/22
Провадження № 1-кп/348/264/22

16 вересня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Надвірна Івано-Франківської області, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314, яке надійшло з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, який працює машиністом в КП "Лісовик" Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківськівської області, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

інші учасники: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_3 , 01.12.2021 умисно,за відсутності необхідного для користування надрами та видобування корисних копалин спеціального дозволу - гірничого відводу, робочого проекту на розробку русла регульованих та руслоочисних робіт, здійснив незаконне видобування корисних копалин, для власних потреб, а саме піщано-гравійної суміші(гравію), яка згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного значення» (зі змінами від 28 грудня 2011 року № 1370) належить до корисних копалин загальнодержавного значення, за допомогою екскаватора марки АТLAS-1504, реєстраційний номер НОМЕР_1 з берега річки "Бухтівець" в адміністративних межах с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області, який у подальшому завантажував на автомобіль марки КАМАЗ 55111, реєстраційний номер НОМЕР_2 . 01.12.2021 об 11.30 годині працівниками Надвірнянського РВП в адміністративних межах с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області на березі річки "Бухтівець" виявлено колісний екскаватор марки АТLAS-1504, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки КАМАЗ 55111, реєстраційний номер НОМЕР_2 , якими здійснювалося незаконне видобування та перевезення піщано-гравійної суміші. Такими діями, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбаченийч.2 ст.240 КК України - незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Обвинуваченийвизнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України. У судовому засіданні дав такі показання. 01.12.2021 він ремонтував екскаватор. Його люди попросили підсипати догору для шкільного автобуса. Він завантажив 2-3 машини піщано-гравійної суміші, щоб підсипати дорогу. Вказав, що у с. Пасічна Надвірнянського району погані дороги і шкільний автобус не міг проїхати. У подальшому його дії виявили працівники поліції. Обвинуваченому допомагав ОСОБА_6 , так як він його попросив. На видобування піщано-гравійної суміші обвинувачений не мав потрібного дозволу. Він це зробив, тому що його поросила громада села. Екскаватор і Камаз належать КП "Лісовик". Обвинувачений керівнику не повідомляв, що їде завантажувати піщано-гравійну суміш, щоб підсипати дорогу. ОСОБА_6 обвинувачений сказав, що має дозвіл на видобування пішано-гравійної суміші. Зазначив, що у вчиненому щиро кається.

Допитаний в судовому засіданні як свідок, ОСОБА_6 , пояснив, що у грудні 2021 року в обідній час вони з ОСОБА_3 ремонтували екскаватор. Після чого, ОСОБА_3 попросив його, щоб він допоміг підсипати дорогу у с.Пасічна. В цей час ОСОБА_3 у руках мав документи і він його запевнив, що має дозвіл на видобування піщано-гравійної суміші. Підсипали суміш вони на дорогу, щоб міг проїхати шкільний автобус, а тому свідок документів не читав, повірив на слово.
Відповідно до рапорту від 01.12.2021 об 11.39 годині надійшло повідомлення зі служби 102, про те що 01.12.2021 об 11.38 годин працівниками поліції було затримано транспортний засіб Камаз НОМЕР_2 , на який завантажують піщано-гравійну суміш.
Згідно з протоколом огляду від 01.12.2021 проведено огляд місця події русло річки Бухтівець, що у с.ПасічнаНадвірнянського району Івано-Франківської області. У ході огляду виявлено та вилучено: автомобіль марки КАМАЗ 55111 реєстраційний номер НОМЕР_2 , екскаватор марки АТLAS-1504 реєстраційний номер НОМЕР_1 , зразки піщано-гравійної суміші із кузова вантажного автомобіля, з ковша екскаватората із котлована. На фотографіях долучених до протоколу огляду зафіксовано процедуру проведення огляду, а також вилучені транспортні засоби та зразки піщано-графійної суміші.
Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 29.06.2019 власником спеціалізованого вантажного самоскиду є КП "Лісовик" Зеленської сільської ради.
Згідно з довідкою від 25.03.2022 №28, Комунальне підприємство "Лісовик" Пасічнянської сільської ради має на балансі екскаватор колісний марки АТLAS-1504 реєстраційний номер НОМЕР_1 2000 року випуску, свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 від 10.04.2019.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію машини від 29.06.2019 власником екскаватора марки АТLAS-1504 реєстраційний номер НОМЕР_1 є КП "Лісовик".
Згідно з висновком експерта від 17.01.2022 №СЕ-19/109-21/13848-ФХД: зразки ґрунту, вилучені із кузова автомобіля марки Камаз355111 д.н.з. НОМЕР_2 , є середньокарбонатним піщаним ґрунтом сіро-коричневого кольору з камінням, тобто піщано-гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 49,5%, кількість піску - 50,5%; зразки ґрунту, вилучені із ковша екскаватора марки АТLAS 1504 д.н.з. НОМЕР_1 , є середньокарбонатним піщаним ґрунтом сіро-коричневого кольору з камінням, тобто піщано-гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 46,5%, піску - 53,5%; зразки ґрунту, вилучені із річки Бухтівець в с. Пасічна, середньокарбонатним піщаним ґрунтом сіро-коричневого кольору з камінням, тобто піщано-гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 59,4%, піску- 40,6%; зразки ґрунту, які вилучені із кузова автомобіля марки Камаз55111 д.н.з. НОМЕР_2 , із ковша екскаватора марки АТLAS 1504 д.н.з. НОМЕР_1 та із річки Бухтівець в с. Пасічна, подібні між собою за комплексом ознак: кольором, механічним складом, карбонатністю, кількісним і якісним мінеральним складом, кількісним і якісним складом вільних гумінових речовин і мають спільну родову належність.

Судом були досліджені докази, що характеризують особу обвинуваченого: копія паспорта громадянина України; вимога про відсутність судимостей, копія вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 та довідку просплату штрафу у визначеному судом розмірі та копію квитанції;копію трудової книжки, згідно з якою обвинувачений на підставі наказу №4 від 07.08.2019 прийнятий на роботу на посаду машиніст екскаватора одноковшового КП"Лісовик"; довідку про склад сім"ї обвинуваченого, відповідно до якої в склад сім"ї входить дружина ОСОБА_7 , 1961 року народження; довідку про неперебування обвинуваченого на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога; характеристику з місця проживання обвинуваченого, відповідно до якої він характеризується позитивно; директор КП "Лісовик", ОСОБА_8 у ході судового розгляду позитивно охарактеризував обвинуваченого.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, свідка, дослідивши письмові докази і матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину за обставин, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 240 КК України, як незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Згідно з досудовою доповіддю у обвинуваченого середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки, який він становить для суспільства, у тому числі для окремих осіб, тому орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. На думку Надвірнянського РС виконання покарання в громаді можливо за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправленння та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. У випадку звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням орган пробації вважає за доцільне покласти на обвинуваченого обов"язки: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Зазначений висновок орагну пробації є обгрунтованим з підстав наведених у ньому, орган пробації в повному обсязі дослідив особу обвинуваченого та дав мотивований висновок, підстав для відхилення такого висновку не встановлено.
При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, його вік, сімейний стан, стан здоров`я, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання.
Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, що є необхідним і достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. Виходячи з принципів співмірності й індивідуалізації, це покарання за своїм видом та розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, що його пом`якшують і обтяжують.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати винним у вчиненні інкримінованого йому злочину передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України та призначити йому покарання в межах санкції ч.2 ст.240 КК України у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.12.2021 слід скасувати згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України, речові докази, а саме: автомобіль марки КАМАЗ 55111, реєстраційний номер НОМЕР_2 , колісний екскаватор марки АТLAS-1504, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які відповідно до постанови від 02.12.2021 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні слід повернути законному володільцю; зразки піщано-гравійної суміші, які визнані речовим доказом відповідно до постанови від 02.12.2021 слід знищити; піщано-гравійну суміш, яка знаходиться на вантажній платформі транспортного засобу марки КАМАЗ 55111 та визнана речовим доказом відповідно до постанови від 02.12.2021 слід конфіскувати.

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 2059,44 гривень відшкодовані, що стверджується квитанцією №62661396 від 12.08.2022.
Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд,
ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок.
Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.12.2021 у кримінальному провадженні №0000314, скасувати.

Речові докази:
- автомобіль марки КАМАЗ 55111 реєстраційний номер НОМЕР_2 та колісний екскаватор марки АТLAS-1504, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути Комунальному підприємству "Лісовик" Пасічнянської сільської ради;
- зразки піщано-гравійної суміші - знищити;
- піщано-гравійну суміш, яка знаходиться на вантажній платформі транспортного засобу марки КАМАЗ 55111 - конфіскувати.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1