Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 492/451/22
Провадження по справі № 1-в/514/36/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю представника відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине подання про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенка Арцизького району Одеської області, громадянина України, освіта - середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
12.08.2006 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 152, ст. 69, ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі;
25.03.2009 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ст. 70 КК України до 4-х років 3 місяців позбавлення волі;
07.12.2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 187 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки в карно-виконавчій установі закритого типу;
- за ч. 3 ст. 185КК України у вигляді позбавлення волі строком на вісім років в карно-виконавчій установі закритого типу, з конфіскацією всього майна;
- за ст. 395 КК України у вигляді арешту строком на чотири місяці.
Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання із застосуванням принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено у вигляді позбавлення волі строком на вісім років в карно-виконавчій установі закритого типу, з конфіскацією всього майна.
Звільнився 17.07.2019 року,
19.05.2021 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 роки,
про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 так як останній на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, тим самим вчиняв адміністративні правопорушення.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, згідно інформації, яку було надано до суду відповідно до ухвали Болградського районного суду Одеської області від 13.07.2022 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді арешту строком на 30 днів до 11.08.2022 року.

В судовому засіданні представник відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 підтримав подання, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Так, відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, наразі перебуває під вартою. Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_4 до суду не з`явився, а розгляд подання за його відсутності не можливий, суд вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню. Крім того як було встановлено під час судового розгляду матеріали справи містять відомості про розбіжності в рішенні про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , а саме дати ухвалення відповідного рішення датованого 17 січня 2021 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, щодо необхідності відмови в задоволенні подання.

Враховуючи викладене, керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1