УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1846/22

Провадження № 1-кс/126/739/2022

"26" вересня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за за № 0000303 від 17.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати начальника даної установи надати оригінал витягу із наказу про призов та відправку військовозобов`язаних під час проведення мобілізації та всю документацію стосовно знаходження на військовому обліку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2

Клопотання обгрунтоване тим, що 16.09.2022 до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому було вручено повістку на відправку 15.09.2022 до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився та ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

Відомості про даний факт 17.09.2022 внесено до ЄРДР за №0000303 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В ході досудового розслідування, до слідчого відділу ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було направлено повідомлення про кримінальне правопорушення з додатками, а саме розпискою про отримання повісти, актом фіксування неприбуття військовозобов`язаного по повістці від 16 вересня 2022 року, в якому зазначено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 знаходиться на військовому обліку у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_4 з 12.07.2017 року. Останній пройшовши обстеження та медичний огляд на підставі рішення військово-лікарської комісії був визнаний придатним до військової служби, та не маючи права на відстрочку підлягає призову по мобілізації. У зв`язку з цим 05.09.2022 о 10 год. 00 хв. року ОСОБА_4 було вручено повістку про явку до ІНФОРМАЦІЯ_4 15.09.2022, однак останній не з`явився у строк визначений в повістці.
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно вилучити оригінал витягу із наказу про призов та відправку військовозобов`язаних під час проведення та мобілізації та всю документацію стосовно знаходження на військовому обліку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги, що вказані відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій клопотання підтримала та просила розглянути в її відсутність.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за за № 0000303 від 17.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати начальника даної установи надати слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оригінал витягу із наказу про призов та відправку військовозобов`язаних під час проведення мобілізації та всю документацію стосовно знаходження на військовому обліку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1