Справа № 169/155/21
Провадження № 1-в/169/17/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с.Обенижі Турійського району Волинської області, жителя: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю ІІІ групи, засудженого 08 квітня 2021 року Турійським районним судом Волинської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом виконання покарань Ковельським районним сектором № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області (далі - Ковельський РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області) скеровано в суд подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , де зазначено, що відповідно до вироку Турійського районного суду Волинської області від 08 квітня 2021 року останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, однак, 25 квітня 2021 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 183 КУпАП, що потягло за собою адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень, 28 квітня 2021 року адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 127 КУпАП, що потягло за собою адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень, 30 квітня 2021 року адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 44-3 та частиною першою статті 178 КУпАП, що потягли за собою адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень, та 02 травня 2021 року - адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 44-3 та частиною другою статті 178 КУпАП, що потягли за собою адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень, за що із засудженим 07 червня 2021 року була проведена профілактична бесіда про недопустимість скоєння ним нових злочинів та адміністративних правопорушень.Крім того, 05 липня 2021 року він письмово був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного йому покарання за порушення умов відбування покарання. В подальшому ОСОБА_5 умови відбування покарання не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наведене та те, що термін іспитового строку закінчився, вважають за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, ствердила факти, наведені в ньому.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про поважні причини неприбуття не повідомив.
Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, у зв`язку з чим судом визнано за можливе розглядати подання Ковельського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області за відсутності засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до статті 74 КК України звільнення засудженого від покарання може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника Ковельського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що хоча ОСОБА_5 під час іспитового строку й вчинив адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, однак, це не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та враховуючи те, що він нового кримінального правопорушення не вчинив, позитивно характеризується за місцем проживання, а також те, що термін іспитового строку закінчився, то подання слід задовольнити й ОСОБА_5 звільнити від покарання, яке було йому призначено.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись статтями 74, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 08 квітня 2021 року, звільнити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий