Справа № 535/1764/22
Провадження № 1-кп/535/192/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання в смт Котельва Полтавської області, кримінальне провадження №0000446 від 06.07.2022 від 09.07.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області, громадянин України, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого не офіційно, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

установив:
04.07.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м. Харків, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч вимог ч.2 ст.7, ч. 1 ст. 12, ч.2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою особистого вживання, без мети збуту, шляхом відшукування «закладки»», придбав психотропну речовину «PVP» та поклав до кишені свого рюкзаку, чим здійснив незаконне зберігання речовини.

Наступного дня, ОСОБА_5 , рухаючись в якості пасажира на автомобілі ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з м. Харкова у бік смт Солоницівка, Харківського району Харківської області, здійснив перевезення вказаної психотропної речовини, до вилучення її працівниками поліції на блокпосту у с. Подвірки Харківського району Харківської області.

В подальшому, 05.07.2022 в ході огляду місця події, у кишені рюкзаку ОСОБА_5 , який знаходився у багажному відділенні автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено та вилучено порошкоподібну речовину невідомого походження, білого кольору, в прозорому полімерному пакеті.

Відповідно до висновку експерта від 02.08.2022 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» вилучене у ОСОБА_5 є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 5,3882.

За викладених вище обставин дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

У судовому засіданні після роз`яснення головуючим суті обвинувачення ОСОБА_5 зазначив, що воно йому зрозуміло, визнав себе винним повністю та виявив бажання давати показання. Процедуру судового розгляду щодо дослідження обсягу доказів на підтвердження встановлених судом обставин, які підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження визначено на підставах та умовах, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.

Допитаний безпосередньо у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 надав показання, які за своїм змістом підтвердив встановлені судом обставинам, які зазначені вище у тексті цього вироку в повній мірі, а тому наведене свідчить про те, що мали місце суспільно - небезпечні діяння, у вчиненні якого він обвинувачується, в зв`язку з чим його вина повністю доводиться поза розумним сумнівом.

Отже, судом встановлено факт того, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 .

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, у відповідності до положень ст. ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

ОСОБА_5 вчинив нетяжкий злочин (ст.12 КК України), характеризується посередньо, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, працює не офіційно та має дохід, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставина, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відсутні.

Відтак, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_5 в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафа у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень. При цьому суд зважає на те, що він в змозі сплати штраф, так як працює не офіційно та має постійний дохід. Цивільний позов та заходи забезпечення кримінального провадження, відсутні. Процесуальні витрати суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_5 в розмірі 1510, 24 грн.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави витрати на залучення експерта у сумі 1510, 24 грн.

Речові докази: транспортний засіб «ВАЗ 2108» р/н НОМЕР_1 , який передано під розписку про зберіганні ОСОБА_6 та ваги сірого кольору повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон «Samsung DUOS», золотого кольору, який перебуває в камері речових доказів ВП №3ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області повернути ОСОБА_5 ; порошкоподібну речовину невідомого походження, білого кольору, в прозорому полімерному пакеті. Відповідно до висновку експерта від 02.08.2022 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» вилучене у ОСОБА_5 є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу». Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 5,3882., який перебуває в камері речових доказів ВП №3ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1