Справа № 309/3502/22
Провадження № 1-кс/309/524/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 вересня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст питання про виправлення помилки в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 25 серпня 2022 року щодо розгляду клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 внесеного до ЄРДР 31 травня 2022 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 внесеного до ЄРДР 31 травня 2022 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ухвали сдідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 25 серпня 2022 року клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 задоволено.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі суду було допущено помилку у визначенні дати закінчення строку досудового розслідування, а саме помилково зазначено дату 31.11.2022 року, замість правильної 30.11.2022 року.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Переглянувши матеріали клопотання, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену у даті закінчення строку досудового розслідування, оскільки її виправлення не тягне погіршення становища заявників, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 25 серпня 2022 року щодо розгляду клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 внесеного до ЄРДР 31 травня 2022 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

«Строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 внесеного до ЄРДР 31 травня 2022 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України продовжити до шести місяців, а саме до 30.11.2022 року.»

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1