УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 вивчивши скаргу директора ТОВ «Нова Енергія України» ОСОБА_1 та директора ТОВ «Ніколь-Моторс» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ТОВ «Нова Енергія України» ОСОБА_1 та директора ТОВ «Ніколь-Моторс» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

На обґрунтування скарги заявники вказують, що 23.09.2022 до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, заява зареєстрована за № 4020 зкп/к, однак уповноважені особи не внесли відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

У зв`язку з цим заявники просять зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, додані до неї матеріали дійшов висновку, що вказана скарга подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки повинна подаватися за місцем розташування органу, який здійснює досудове розслідування.

Відповідно до п.18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно до положень ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявником оскаржується бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою директора ТОВ «Нова Енергія України» ОСОБА_1 та директора ТОВ «Ніколь-Моторс» ОСОБА_2 від 23.09.2022.

Разом з тим, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Києві знаходиться за юридичною адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва.

Керуючись, ст.ст.3, 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу директора ТОВ «Нова Енергія України» ОСОБА_1 та директора ТОВ «Ніколь-Моторс» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 23.09.2022 - повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя