Справа № 277/262/22
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Ємільчине подання начальника державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , був засуджений 18.04.2016 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.01.2017 року скасовано звільнення від відбування покарання та направлено засудженого для відбування покарання, початок строку: 05.04.2017 року, закінчення строку 05.04.2022 року

ВСТАНОВИВ:
05.05.2022 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вказане подання про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 терміном на 1 рік та встановлення щодо нього обмежень, а саме зобов`язати явкою для реєстрації в відділенні поліції за місцем проживання; заборонити вихід з будинку з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани де продаються спиртні напої на розлив та заборонити виїзд за межі району (міста) місця проживання за особистими питаннями без дозволу керівництва відділу поліції.
Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходився з 05.04.2017 року. За час утримання в СІЗО м. Житомир характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

Рішенням комісії з питань розподілу державної установи «Житомирська УВП (№8)» від 12.04.2017 року для подальшого відбування покарання визначено колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

За час відбування покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)» та в державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)» допустив 19 порушень встановлених вимог режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності.

З 14.05.2018 року по 05.04.2022 року відбував покарання в державній установі «Машівська виправна колонія (№9)». За час відбування покарання в установі характеризувався негативно, оголошувалось 12 стягнень, 4 з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

Не був працевлаштований. Стан здоров`я задовільний, але має деякі проблеми медичного характеру. Намагався дотримуватись санітарних норм, стежив за своїм зовнішнім виглядом, охайний. Фізично розвинений добре.

Із персоналом установи намагався поводити себе демонстративно ввічливо, але у випадках, які стосуються його особисто. Може вести себе зухвало, нетактовно.

Намагався підтримувати злодійські традиції.

Умисно уникав виконання робіт із самообслуговування, не бачив необхідності у самостійному їх виконанні. Уникав роботи по благоустрою установи виконання покарань, не вбачав суспільної необхідності у їх виконанні.

В судове засідання представник ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, судова повістка про виклик його до суду повернулась без вручення з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Вивчивши матеріали подання, суд зазначає наступне.
Як вбачається з подання та доданих до нього матеріалів ОСОБА_4 був засуджений 18.04.2016 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ст. 286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.01.2017 року скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 18.04.2016 року та направлено ОСОБА_4 до місць позбавлення волі на 5 (п`ять) років.

Початок строку: 05.04.2017 року. Кінець строку: 05.04.2022 року.

З 14.05.2018 року по 05.04.2022 року ОСОБА_4 відбував покарання в державній установі «Машівська виправна колонія (№9)», начальник якої 07.04.2022 року звернувся до Ємільчинського районного суду Житомирської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. б ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Абзацом першим частини 1 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Частинами 8-9 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що постанова судді надсилається для виконання начальнику органу Національної поліції України за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.

Адміністрація установи виконання покарань постанову судді надсилає для виконання органу Національної поліції за вибраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення.

Враховуючи те, що начальник ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» звернувся до Ємільчинського районного суду Житомирської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , який повністю відбув покарання призначене судом, вважаю за необхідне повернути вказане подання начальнику ДУ «Машівська виправна колонія (№9)».

Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369-372, 376, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1