Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/4075/22
Провадження № 1-кс/553/1042/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000750 від 29.06.2022) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :
До Ленінського районного суду м. Полтави звернулась слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , із клопотанням, погодженим прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься наступна інформація: відомості про особу на чиє ім`я відкрито банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 із зазначенням адреси, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи; відомості про рух грошових коштів по картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу 18.08.2022-21.08.2022; відомості про місць та часу зняття з банківської кратки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 18.08.2022-21.08.2022 готівки з наданням фото та відеоматеріалів кожного зняття готівки; відомості про всі смс-повідомлення, що відправлялись на телефонні номери власника банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 18.08.2022-21.08.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Полтави та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

За змістом внесеного клопотання, 29.08.20202 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа здійснила крадіжку грошових коштів з її банківської картки, чим спричинила майнової шкоди на суму 3000 грн.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780 від 29.08.2022 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що у неї відкритий рахунок в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вона має картку № НОМЕР_1 , на яку виплачується пенсія. 19.08.2022 їй прийшло повідомлення про зарахування на картку пенсії в сумі 3157,99 грн. 20.08.2022 її онук попрохав у неї телефон та пішов у невідомому напрямку, того ж дня потерпілій стало відомо, що з її картки було знято готівку. За поясненнями онука він зняв кошти без картки за допомогою мобільного.
Прокурор внесене слідчим клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Дослідивши приєднані до клопотання матеріали, враховуючи думку прокурора, слідчий суддя вказує про наступне.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи із змісту ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документи, про надання доступу до яких просить слідчий, містять відомості, які можуть становити банківську таємницю та належать до охоронюваної законом таємниці. Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Тобто, обов`язок доказування існуванням обставин, передбачених ст.163 КПК України покладено на сторону кримінального провадження, яка звертається із відповідним клопотанням.
Так, прохаючи надати доступ до інформації про власника картки, руху коштів по ній, яка за посиланням слідчого відкрита на ім`я потерпілої, слідчим не було доведено неможливості її отримання у іншій спосіб.

Окрім того, посилаючись на наявність у потерпілої відкритого рахунку та картки № НОМЕР_1 об`єктивних відомостей про це, до клопотання не приєднано.
Таким чином, слідчим не було підтверджено обґрунтувань необхідності застосування цього заходу забезпечення у кримінальному провадженні № 0000780.
За таких обставин, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження не вбачається наявності достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000780 і дані відомості можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1