Справа № 686/9423/22
Провадження № 1-кс/686/5350/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000113 від 11.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2022 р. слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000113 від 11.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.22 близько 15 год. 55 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Огіївці, Хмельницького району, Хмельницької області, українець, громадянин України, одружений, майор поліції, старший ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 керуючи власним автомобілем ВАЗ 21053, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці К. Острозького, на регульованому пішохідному переході виїхав на заборонений сигнал світлофору внаслідок чого здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та жителька АДРЕСА_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка та жителька АДРЕСА_5 . Потерпілих госпіталізовано до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , надано медичну допомогу. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді, закритого перелому лівого колінного суглобу, садно правого ліктя, ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лобної ділянки голови, забій м`яких тканин правого коліна, закритий перелом правої ключиці.
Нанесення тілесних ушкоджень було зафіксовано під час стаціонарного лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ).
Слідчий зазначив, що для проведення судово-медичної експертизи щодо визначення характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_7 необхідно отримати оригінали медичних документів які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), оскільки ОСОБА_7 лікувалася у вказаному лікувальному закладі.
Відомості, які містяться у медичних документах на ім`я ОСОБА_7 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ) становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.
На переконання органу досудового розслідування запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_7 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), оскільки остання лікувалася у вказаному лікувальному закладі а також враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та його суспільну небезпеку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника лікувального закладу, у володінні якого знаходяться речі та документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий навів підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичних документів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки та жительки АДРЕСА_5 .
Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів документів та надати можливість їх вилучити.
Ухвала діє по 13 серпня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1