Справа № 459/2347/22
Провадження № 1-кс/459/1362/2022
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
09 вересня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000014 від 13.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в кримінальному провадженні №0000014 від 13.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, в якому просить надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю копіювання, до судових справ № 2-1513 2001 р. , № 2-4235 2003 р, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивує клопотання тим, що рішенням Європейського суду з прав людини від 20.06.2013 у справі "Писарський та інші проти України" за заявою №20397/07 та 164 іних заяв, Європейським судом встановлено надмірну тривалість виконання рішень, ухвалених на користь заявників, зокрема рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.10.2003 у справі №2-4235 2003 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди. Крім цього, рішенням Європейського суду з прав людини від 20.06.2013 у справі "Писарський та інші проти України" за заявою №20397/07 та 164 іних заяв, Європейським судом встановлено надмірну тривалість виконання рішень, ухвалених на користь заявників, зокрема рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.05.2001 у справі №2-1513 2001 за позовом ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення боргу по виплаті щомісячних сум відшкодування шкоди, боргу по одноразовій допомозі, моральної шкоди.

13.02.2022 року Червоноградською окружною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 за ч.2 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 14.05.2001 року Червоноградським міським судом винесено рішення у справі № 2-1513 2001 р. про задоволення позову ОСОБА_6 та стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_6 15099 гривень 21 коп. боргу по виплаті відшкодування шкоди та 2550 гривень моральної шкооди, а всього 17649 (сімнадцять тисяч шістсот сорок дев`ять) гривень 21 коп. та 176 гривень (сто сімдесят шість) 49 коп. державного мита в дохід держави. Також встановлено, що 31.10.2003 року ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено рішення у справі № 2-4235 2003 р. про часткове задоволення позову ОСОБА_5 та стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_5 5024 (п`ять тисяч двадцять чотири) грн. 83 коп. щомісячних сум відшкодування шкоди, 40.00 грн. за надану йому юридичну допомогу, 51.00 грн. державного мита в дохід держави.

Вказує, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить надати тимчасовий доступ до вказаних судових справ, з можливістю копіювання.

У судове засідання сторонине з`явилися. Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вказала, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 13.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; довела можливість використання таких відомостей як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтувала необхідність отримання копій документів, тому слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до судових справ № 2-1513 2001 р., № 2-4235 2003 р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7