УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у продовженні адміністративного нагляду

27 вересня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.08.2014 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі. Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Засудженого:
22.11.2019 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71, ч. 5 ст. 72 КК України до7 років 1 місяця позбавлення волі.
Звільнений 16.09.2020 року з ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)» по відбуттю покарання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 24.09.2020 року прибув з місця позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік в Солом`янському УП ГУНП у м. Києві за категорією осіб, які формально підпадають під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, порушував громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.
Гр-н ОСОБА_4 після скоєння правопорушень неодноразово попереджувався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Однак, не зважаючи на це, він своєї поведінки не змінив, і по теперішній час продовжує допускати порушення громадського порядку.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а також необхідністю постійного спостереження та контролю за його поведінкою, з метою здійснення на нього виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень та злочинів, заявник звернувся із даним поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на шість місяців.
Згідно п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «В» ст. 3 цього Закону,- в судовому засіданні одноособово суддею, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Як було встановлено під час судового розгляду вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та наразі перебуває у ДУ «Київський СІЗО». Таким чином, підстави для застосування адміністративного нагляду відсутні.
Виходячи із зазначеного, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1