Дата документу 27.04.2022 Справа № 554/2705/22
Провадження № 1-кс/554/4000/2022
Ухвала

іменем України

27.04.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, завершився 15.01.2022 у зв`язку із чим слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження. Після надходження матеріалів кримінального провадження до Диканської окружної прокуратури, прокурором у кримінальному провадженні було скасовано незаконну постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Однак, закінчити досудове розслідування до даного строку не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Фіксування судового засідання у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 23.12.2020 до ЧЧ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт дізнавача сектору дізнання лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000051 було встановлено, що невстановлена особа здійснила незаконну порубку дерев різних порід та різного діаметру в кількості 8 штук в урочищі «Михайлів садок» поруч з с. Лани Диканського району Полтавської області.

Вказаний рапорт 23.12.2020 зареєстровано до Журналу єдиного обліку Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області за №2455.

Відомості про дане кримінальне правопорушення слідчим Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

29.12.2020 року слідчим СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції було проведено огляд місця події за участю провідного інженера з організації охорони і захисту лісу ДП «Диканське досвідне лісомисливське господарство» ОСОБА_4 , де в подальшому було встановлено діаметр даних спилів дерев.

18.02.2021 року за довіреністю ДП «Диканське досвідне лісомисливське господарство», в особі т.в.о. директора ОСОБА_5 , що діє на підставі Статуту Підприємства, цією довіреністю уповноважує ОСОБА_4 провідного інженера з організації охорони і захисту лісу ДП «Диканське досвідне лісомисливське господарства».

В подальшому, провідним інженером з ООЗЛ ДП «Диканське ДЛГМ» було надано довідку розрахунку розміру шкоди, заподіяної лісу незаконною рубкою дерев пошкоджених до ступеня припинення росту урочище «Михайлів сад» поблизу села Лани, Диканського району Полтавська область. В даній довідці вказано, що загальна сума шкоди становить 19695 гривень 75 копійок

Згідно висновку судово-економічної експертизи №СЕ-19/117-21/2800-ЕК від 12.03.2021 року розрахунок розміру шкоди, проведений Державним підприємством «Диканське ДЛМГ» не підтверджується, та становить двадцять чотири тисячі вісімдесят сім гривень 90 к. (24087 гривні 90 коп.).

Були проведені першочергові слідчі дії, а саме: допити лісників, проведені огляди місця події, проведена комплексно судова економічна та інженерно екологічна експертиза, також була проведена радіорозвідка.

Також згідно висновку експерта за результатами проведення комплексної судової економічної експертизи та інженерно екологічної експертизи №7745/7746 встановлено, що з екологічної точки зору, внаслідок незаконної порубки 8 дерев з яких 6 породи акація та 2 породи берест, у лісосмузі, яка розташована в урочищі Михайлів Садок поблизу с. Лани, Диканського району Полтавської області, довкіллю не було завдано істотної шкоди.

У зв`язку з реформуванням органів поліції, слідче відділення Диканського ВП ГУНП в Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ліквідовано. Тому постановою Начальника Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 03.02.2021 року, визначена підслідність кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні за слідчим відділенням відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершився 15.01.2022 у зв`язку із чим слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження. Після надходження матеріалів кримінального провадження до Диканської окружної прокуратури, прокурором у кримінальному провадженні було скасовано незаконну постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що встановлений строк досудового розслідування закінчився, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій., а саме:

Додаткові допити осіб, які проживають у районі вчинення злочину;

Встановлення причетних до злочину осіб;

Опрацювати від операторів мобільного зв`язку вилучено інформацію

Згідно ч.2 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.246 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.

З метою виконання завдань кримінального провадження, сторона обвинувачення вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно частини 1 статті 295-1КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ураховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Разом з цим, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про поновлення строку на звернення до суду з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

поновити процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження.

Клопотання слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000192 за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України до шести місяців, тобто до 15.07.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1