Справа № 157/830/22
Провадження №1-кс/157/421/22
УХВАЛА
про арешт майна

03 серпня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2022 року за №0000221, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000221 від 07 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України, в ході якого встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля 23 год 30 хв 01 липня 2022 року в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, продовженого до 23.08.2022 Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2263-ІХ від 22.05.2022, перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , отримавши доступ до додатку «Приват24» та до належної кредитної картки останнього, заволодів коштами у сумі 3400 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , біля 10 год. 02 липня 2022 року, перебуваючи за вказаним вище місцем проживання, керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав мобільний телефон, який належить ОСОБА_6 , коли той перебував у будинку з ОСОБА_5 та через термінал самообслуговування АТ «ПриватБанк», що розташовуються по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському зняв готівку з кредитної картки належної ОСОБА_6 у сумі 1250 гривень, а надалі телефон повернув, чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 4650 гривень.

ОСОБА_5 18 липня 2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 20 липня 2022 року надано дозвіл для проведення обшуку на території домогосподарства, в житловому будинку та в господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого 01 серпня 2022 року ОСОБА_7 добровільно видала мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C» з чохлом синього кольору та футболку чорного кольору з візерунками листя білого кольору з написом «Conversation», які належать ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 01 серпня 2022 року вилучене під час проведення обшуку майно визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що на цей час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучене під час проведення обшуку майно є доказами у цьому кримінальному провадженні та має важливе значення для подальшого розслідування, а також з`ясування всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та проведення слідчих дій в рамках цього кримінального провадження. З метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, арешту підлягає вилучене під час проведення обшуку території домогосподарства за вказаною вище адресою.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C» з чохлом синього кольору, а також накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на футболку чорного кольору з написом «Conversation», що були тимчасово вилучені 01 серпня 2022 року під час обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Власник майна ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу допиту потерпілого, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконного доступу невстановленою особою до додатку «Приват24» та до картки, належної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та таємного заволодіння коштами останнього в сумі 4650 гривень. Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 01 серпня 2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 20 липня 2022 року на території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 добровільно видала мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C» з чохлом синього кольору та футболку чорного кольору з написом «Conversation», які були вилучені слідчим.

Постановою слідчого від 01 серпня 2022 року вилучене майно визнане речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C» з чохлом синього кольору, що був тимчасово вилучений 01 серпня 2022 року під час обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на футболку чорного кольору з написом «Conversation», що була тимчасово вилучена 01 серпня 2022 року під час обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1