печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу генерального директора Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання розпочати досудове розслідування,

ВСТАНОВИВ:
25 травня 2022 року до слідчого судді надійшла скарга генерального директора Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання розпочати досудове розслідування від 02.05.2022.

До судового засідання учасники судового розгляду за скаргою не з`явилися.

Представник ПНВК «Інтербізнес» ОСОБА_4 надіслав клопотання про розгляд скарги за його відсутності, доводи скарги підтримує в повному обсязі.

Слідчий направив на адресу суду заперечення, справу просив розглядати у його відсутність, щодо задоволення скарги заперечував та просив у її задоволенні відмовити.

Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність представника заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України.

Поряд з тим, із заперечень заступника начальника Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 вбачається, що управлінням отримано заяву ОСОБА_3 від 02.05.2022 та керівництвом Національної поліції України розгляд вказаної заяви доручено керівництву ГУНП в Миколаївській області.

Так, оскільки заява ОСОБА_3 стосується окупації збройними силами рф приміщень та території ПНВК «Інтербізнес», 01.06.2022 Баштанським РВП ГУНП в Миколаївській області копію вказаної заяви направлено за належністю до слідчого відділу УСБУ в Миколаївській області для розгляду та прийняття рішення в межах компетенції.

02.06.2022 слідчим відділом УСБУ в Миколаївській області, на підставі фактів, викладених у заяві ОСОБА_3 , були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000707 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки питання, що оскаржується заявником вже вирішено, заяву заявника розглянуто та відповідні відомості за результатами її розгляду внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження у скарзі.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою генерального директора Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання розпочати досудове розслідування закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1