Справа № 473/2526/22
Номер провадження1-кп/473/247/2022
ВИРОК
іменем України

"27" вересня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження за № 0000691 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1.18.03.2014 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.125, ч.4 ст.296, ч.1 ст.345 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст .75 КК України, звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 роки;

2.10.04.2015 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, який звільнився 20.08.2020 року по відбуттю строку покарання,

- в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2022 року, в першій половині дня, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи на березі річки Південний Буг, що розташована в с. Сливине Миколаївського району Миколаївської області, виявив кущі дикоростучої рослини коноплі з яких зірвав суцвіття та верхівки, тим самим придбав наркотичний засіб - канабіс. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_5 на березі річки Південний Буг, що розташована в с. Сливине Миколаївського району Миколаївської області висушив та за допомогою пальців рук подрібнив, таким чином, виготовив наркотичний засіб - канабіс. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_5 обмотав клейкою стрічкою «скотч» і залишив зберігатися у автомобілі марки «AUDI А3», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 та перебуває у користування ОСОБА_5 , на якому і перевозив наркотичний засіб. 22.07.2022, приблизно о 11:30 год., на блок - посту «Шел», що розташований, на автодорозі Н-24 146 км.+600 м. «Благовіщенське - Миколаїв», працівниками поліції, зупинено транспортний засіб а/м «AUDI А3», державний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 та перебуває у користування ОСОБА_5 . Під час огляду речей та предметів у водія ОСОБА_5 виявлено та вилучено полімерний пакунок, обмотаний клейкою стрічкою «скотч», в середині якого знаходилась рослинна речовина сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 103,079 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, визнав повністю, та пояснив, що 15 числа влітку, місяця не пам`ятає, він перебував на рибалці на р.Південний Буг в с.Сливине. Там він побачив кілька кущів коноплі, які зірвав, висушив, склав у пакет та поклав у автомобіль, з метою особистого вживання без мети збуту. Через деякий час він проїжджав через блокпост в м. Вознесенську та при огляді його речей був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб. В скоєному кається.
Згідно висновку експерта №СЕ19/115-22/5904-НЗПРАП від 25.08.2022 року надана на експертизу речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабіс в перерахунку на висушену речовину становить 103,079 г.
Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Положення ч.3 ст.349 КПК України , роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.
За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. Суд, у порядку ч.3 ст.349 КПК України , визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.
За таких обставин суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, належить кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно зі ст. 67 КК України, прокурором не зазначено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а саме те, що це є кримінальний проступок, обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність обставини, які обтяжують його покарання, те, що обвинувачений посередньо характеризується, звідси суд вважає можливим,призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу.
Дане покарання ґрунтується на положеннях ст. ст. 50, 65 КК України, відповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, є достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.
Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.
Долю речових доказів вирішити на підстав ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 коп. за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в перерахунку на висушену речовину 102,804 г., яка зберігається в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області,знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя: