Провадження №1-кс/127/4628/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2022 до чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 26.05.2022 в період часу з 15:00 по 16:30 год. невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території стадіону ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 здійснила крадіжку рюкзака чорного кольору, в якому знаходився мобільний телефон та грошові кошти в сумі 3500 грн. Сума спричинених матеріальних збитків встановлюється.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР №0000525 від 26.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході проведення обшуку якого виявлено та вилучено банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , яку поміщено до спец. пакет НПУ7355034, грошові кошти 1 купюра номіналом 200 гривень №ГД1662418, 1 купюра номіналом 100 гривень №СЖ7419837 які поміщено до спец. пакету НПУ7355035, мобільний телефон марки «Самсунг S6+», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 чорного кольору з сім карткою НОМЕР_4 , які поміщено до спец. пакету НПУ 7355036, також в ході проведення обшуку затриманий ОСОБА_5 , повідомив про те, що грошові кошти які він викрав він за допомогою терміналу зарахував на свою банківську картку.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 встановлено камери відеоспостереження на яких зафіксовано момент вчинення кримінального правоопрушення, а також особу, що вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що інформації, у виді записів з камер спостереження, ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має істотне значення для завдань кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів з камер спостереження вище вказаного ІНФОРМАЦІЯ_6 за 26.05.2022 в період часу з 15:30год. по 17:00 год.

Враховуючи вище викладене слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до записів з камер спостереження, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за 26.05.2022 в період часу з 15:30год. по 17:00 год., з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися для їх огляду, визнання їх речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя