Справа № 204/2430/22
Провадження № 1-кс/204/658/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу. Як на підставу для такої зміни посилається на те, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2022 року відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Проте, підозрюваний має стійкі соціальні зв`язки, постійне місце проживання та роботи, сім`ю, а також на його утриманні знаходиться малолітня донька. Вважає, що застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний час доби, буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Вивчивши заяву захисника про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, у тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2022 року, було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
З наведеного вище вбачається, що заява підозрюваного про зміну запобіжного заходу надійшла до суду через 13 днів з дня постановлення ухвали про обрання запобіжного заходу, тобто раніше 30 днів з дня постановлення попередньої ухвали.
Виходячи з наведеного, зважаючи на те, що заява подана підозрюваним раніше 30 днів з дня постановлення слідчим суддею попередньої ухвали, враховуючи неприпустимість перекладання стороною захисту на слідчого суддю свого процесуального обов`язку щодо доказування обставин, на які вона посилається у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 201 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1