ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 629/4860/20 Номер провадження 11-кп/814/1242/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000972 за апеляційною скаргою прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 грудня 2020 року ,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 29 березня 2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, із урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року, на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 12 листопада 2019 року по відбуттю покарання,
засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладено обов`язки на підставі ст.76 КК України.

Вирішено питання щодо арешту майна, речових доказів.

Згідно з вироком суду ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину за таких обставин.
02 вересня 2020 року близько 16 год. 00 хв. обвинувачений на поблизу буд. 7 по вул. Лісова м. Лохова Харківської області, помітив незачинений автомобіль марки «VOLKSWAGEN YRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , звідки таємно, через відчинене вікно, з корисливого мотиву, з метою наживи, повторно, через відкрите вікно пасажирських дверцят, викрав мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 8A 2/35 Gb Biue» IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на суму 2000 грн.
У зміненій апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

Заслухавши доповідача, прокурора в підтримку його апеляційної скарги перевіривши доводи апеляційних скарг та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з наданих суду документів, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис №1907 від 14 грудня 2021 року.

Згідно з приписами ст.417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Враховуючи наведене, вирок підлягає скасуванню, а кримінальне провадження № 0000972 щодо ОСОБА_8 закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 284, 405, 407, 417 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 грудня 2020 року, щодо ОСОБА_8 скасувати.

Кримінальне провадження закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4