Єдиний унікальний номер 725/4752/22
Номер провадження 1-кс/725/1139/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0001213 ,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник, просить суд зобов`язати прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 або іншого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001213 розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 11.08.2022 року, подане прокурору ОСОБА_5 про проведення процесуальних дій, зокрема проведення одночасного допиту між потерпілим ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 ; проведення одночасного допиту між потерпілим ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_8 ; проведення одночасного допиту між свідками ОСОБА_9 і ОСОБА_8 ; проведення одночасного допиту між свідками ОСОБА_9 і ОСОБА_7 ; проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 ; проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 ; проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 ; проведення допиту свідка ОСОБА_4 ; проведення слідчого експерименту з нею; проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 .

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився. Звернувся до суду із заявою розглядати його скаргу за його відсутності. Скаргу підтримав і просив задовольнити. Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти продовження розгляду скарги по суті за відсутності скаржника. Заперечив проти задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 . Зазначив, що він особисто не здійснює досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001213 і отримане від адвоката підозрюваного клопотання надіслав для прийняття правового рішення до органу досудового розслідування, про що повідомив скаржника.

Суд продовжив розгляд скарги за відсутності скаржника.

Заслухавши учасника процесу, що з`явився в судове засіданні, дослідивши матеріали, додані до скарги, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, зокрема матеріали, що стосуються надходження до слідчого від прокурора наведеного вище клопотання і постанови про відмову у його задоволенні від 14.08.2022 року, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 216 КПК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні про злочини, передбачені ст. 296 і 122 КК України здійснюється слідчими органів Національної поліції.

У кримінальному провадженні № 0001213 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні встановлено, підтверджено учасниками процесу і матеріалами кримінального провадження, що прокурор ОСОБА_5 разом з іншими прокурорами уповноважений на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0001213.

Також в судовому засіданні встановлено, що 14 серпня 2022 року старший слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 виніс постанову про відмову в задоволенні наведеного вище клопотання адвоката ОСОБА_3 від 11.08.2022 року, отримавши це клопотання від прокурора ОСОБА_5 .

У відповідності до ст. 220 КПК України 1. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що органом досудових розслідувань дотримано норми цього Закону. Клопотання сторони захисту слідчим розглянуто і за наслідками такого розгляду винесено відповідну постанову.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України, прокурор уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом

Суд не вбачає в діях прокурора порушень кримінального процесуального законодавства України при скеруванні слідчому, в чиєму провадженні знаходиться кримінальне провадження № 0001213, адресоване прокурору клопотання про проведення процесуальних дій, оскільки таке скерування відбулося в межах повноважень прокурора і з дорученням слідчому прийняти правове рішення за наслідком його розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1