Справа № 369/7840/22
Провадження №1-кс/369/1361/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту майна, як власника майна, про скасування арешту майна, а саме транспортний засіб мотоцикл марки «Yamaha» модель «МТ07», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (VIN-код) НОМЕР_2 , в кузові білого кольору.
В судове засідання власник майна не з`явився, до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності, у якій подане клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. До суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутності, у якому вимоги клопотання підтримав, оскільки всі необхідні судові експертизи по даному транспортному засобу проведені.
Проаналізувавши доводи клопотання, вивчивши його матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, сектором дізнання відділення поліції №5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснювалось досудове розслідування кримінального правопорушення зареєстрованого 14.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, за фактом виявлення працівниками поліції ознак підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
14.07.2022 до відділення поліції № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 14.07.2022 за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, поблизу будинку № 126, зупинивши мотоцикл марки «Yamaha» модель «МТ07» в кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на вимогу працівників поліції пред`явив свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу з явними ознаками підробки.
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.07. 2022 року накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на мотоцикл марки «Yamaha» модель «МТ07», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 ; транспортний засіб мотоцикл марки «Yamaha» модель «МТ07», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (VIN-код) НОМЕР_2 , в кузові білого кольору; ключі від мотоцикла.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, Т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю події кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
У зв`язку із зазначеним, на думку слідчого судді, вжиті в рамках кримінального провадження №0000317 від 14.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України процесуальні заходи його забезпечення щодо майна ОСОБА_3 , відпала потреба, а відтак такий арешт майна підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на транспортний засіб мотоцикл марки «Yamaha» модель «МТ07», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (VIN-код) НОМЕР_2 , в кузові білого кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1