Справа № 590/933/21
Провадження № 1-в/590/8/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2022 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області подання начальника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 ,

встановив:
25 січня 2022 року начальник Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 ..

Подання обґрунтовано тим, що вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 15.11.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч грн 00 коп.). Станом на 20.01.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про невиконання вироку суду протягом понад один місяць уповноважений орган з питань пробації не має.

В судовому засіданні представник ДУ «Центр пробації» подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував. Зазначив, що на час розгляду подання штраф ним не сплачено.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просив замінити несплачену суму штрафу на 240 годин громадських робіт.

Дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Згідно з ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Оскільки судом встановлено, що засуджений вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 15.11.2021 за ч.1 ст.369 КК України ОСОБА_5 призначене йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, не відбув, несплачена сума штрафу становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., місячний строк для його сплати минув, розмір несплаченого штрафу становить менше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд приходить до висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_5 призначеного йому покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до вимог ч.5 ст.53 КК України на строк 240 годин, оскільки це є максимальним розміром для даного виду покарання. Отже, подання начальника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:
Подання начальника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч грн 00 коп.), призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 15.11.2021 за ч.1 ст.369 КК України, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1