Справа № 405/3903/22
провадження № 1-кс/405/2435/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання надійшло до суду 20.09.2022.
Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000134 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом того , що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2017-2021 років зловживаючи службовим становищем здійснювали безпідставне та незаконне нарахування заробітної плати працівникам університету, що завдало матеріальної шкоди Державі в особі університету.
В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року організована група у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переслідуючи корисливий мотив зловживаючи службовим становищем з метою привласнення грошових коштів внесли недостовірні відомості до офіційних документів, а саме до платіжних доручень про перерахування заробітної плати та до відомостей на виплату заробітної плати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 по банкам, в результаті чого, була нарахована та виплачена зайва заробітна плата, а саме: ОСОБА_4 177 149, 89 гривень, ОСОБА_5 220 667, 74 гривень, ОСОБА_6 95 886, 72 гривні, вказаними привласненими грошовими коштами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися на власний розсуд, внаслідок чого Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 завдано матеріальних збитків на загальну суму 493 704, 35 гривень, у період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року організована група у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переслідуючи корисливий мотив зловживаючи службовим становищем з метою привласнення грошових коштів внесли недостовірні відомості до офіційних документів, а саме до платіжних доручень про перерахування заробітної плати та до відомостей на виплату заробітної плати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 по банкам, в результаті чого, була нарахована та виплачена зайва заробітна плата, а саме: ОСОБА_4 543 678, 96 гривень, ОСОБА_5 574 888, 23 гривень, ОСОБА_6 342 549, 56 гривні вказаними привласненими грошовими коштами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися на власний розсуд, внаслідок чого Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 завдано матеріальних збитків на загальну суму 1 461 116, 75 гривень, у період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року організована група у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переслідуючи корисливий мотив зловживаючи службовим становищем з метою привласнення грошових коштів внесли недостовірні відомості до офіційних документів, а саме до платіжних доручень про перерахування заробітної плати та до відомостей на виплату заробітної плати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 по банкам, в результаті чого, була нарахована та виплачена зайва заробітна плата, а саме: ОСОБА_4 1 592 550, 63 гривень, ОСОБА_5 1 513 199 гривень, ОСОБА_6 828 940, 77 гривні вказаними привласненими грошовими коштами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися на власний розсуд, внаслідок чого Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 завдано матеріальних збитків на загальну суму 3 934 690, 4 гривень, у період з 01.01.2021 року по 31.07.2021 року організована група у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переслідуючи корисливий мотив зловживаючи службовим становищем з метою привласнення грошових коштів внесли недостовірні відомості до офіційних документів, а саме до платіжних доручень про перерахування заробітної плати та до відомостей на виплату заробітної плати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 по банкам, в результаті чого, була нарахована та виплачена зайва заробітна плата, а саме: ОСОБА_4 906 875 гривень, ОСОБА_5 923 302, 30 гривень, ОСОБА_6 612 796, 14 гривні вказаними привласненими грошовими коштами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися на власний розсуд, внаслідок чого Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 завдано матеріальних збитків на загальну суму 2 442 973, 44 гривень.
23.08.2022 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України у складі організованої групи.
В ході досудового розслідування встановлено, що на той час службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вносили недостовірні відомості до бухгалтерських документів університету та до електронних документів, внаслідок чого, нарахована та виплачена надлишкова заробітні плата.
На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб, до вчинення вказаних злочинів, а також проведення судових експертиз, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: жорстких дисків комп`ютерів, якими користувались ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначив, що ця інформація може бути використана як доказ, та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, під час досудового розслідування іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено, що є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, а тому розгляд клопотання проводився без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом того , що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2017-2021 років зловживаючи службовим становищем здійснювали безпідставне та незаконне нарахування заробітної плати працівникам університету, що завдало матеріальної шкоди Державі в особі університету.
Відповідно до абзацу другого, ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Проте, слідчий просить надати тимчасовий доступ до жорстких дисків комп`ютерів, якими користувались ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, шляхом вилучення оригіналів речей.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9