Справа № 156/462/20
Провадження № 1-в/156/13/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
представника Центру пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Іваничі подання начальника Володимир-Волинського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 05 березня 2021 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, відповідно ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки,

в с т а н о в и в :

до суду звернувся начальник Володимир-Волинського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 05 березня 2021 року за ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Іваничівського районного суду від 05 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
06 травня 2021 року у Володимир-Волинському районному відділі № 2 ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Також засудженого під розписку попереджено про відповідальність за ухилення від невиконання встановлених судом обов`язків та наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень за які накладено адміністративні стягнення та винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так ОСОБА_5 встановлено з`являтися для реєстрації в перший та третій понеділок кожного місяця. Засуджений ознайомлений з постановою про що свідчить його підпис.
Так, ОСОБА_5 допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме, без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 17 травня 2021 року.
31 травня 2021 року ОСОБА_5 надав письмове пояснення стосовно неявки для реєстрації 17 травня 2021 року в якому вказав, що причиною неявки стало те, що в цей день захворіла його баба і протягом цілого дня перебував біля неї, у лікувальний заклад не зверталися. Працівників відділу пробації, що немає можливості прибути для реєстрації, не повідомляв.
За допущене порушення порядку та умов відбування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 оголошено письмове попередження, однак 02 серпня 2021 року засуджений ОСОБА_5 повторно допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме, без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
ОСОБА_5 , 04 серпня 2021 року надав письмове пояснення стосовно неявки для реєстрації 02 серпня 2021 року, оскільки лише 29 липня 2021 року в телефонному режимі його повідомлено про необхідність з`явитися на реєстрацію 02 серпня 2021 року, однак не з`явився оскільки не мав коштів на проїзд.
04 серпня 2021 року відділом пробації скеровано матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання.
Після скерування матеріалів особової справи до суду, засуджений ОСОБА_5 в подальшому 16 серпня 2021 року без поважних причин не з`явився для реєстрації в Володимир-Волинський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області. 26 серпня 2021 року у засудженого ОСОБА_5 відібрано пояснення згідно якого він не з`явився для реєстрації так як думав, що не потрібно з`являтися, оскільки матеріали справи скеровано до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання. Однак засудженому роз`яснено, що скерування до суду матеріалів для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання не призупиняє виконання покладених на нього судом обов`язків.
Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 30 грудня 2021 року у задоволенні подання відділу пробації відмовлено.
Однак засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 20 вересня 2021 року, 04 жовтня 2021 року, 18 жовтня 2021 року, 01 листопада 2021 року та 15 листопада 2021 року. По вказаних порушеннях пояснив, що не з`являвся так як у вказаний період зловживав спиртними напоями. 20 грудня 2021 року засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, так як протягом цілого дня перебував на роботі в с. Соснина Володимир-Волинського району Волинської області, а після роботи не мав чим доїхати до відділу пробації.
В подальшому ОСОБА_5 допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме, без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 18 квітня 2022 року, 02 травня 2022 року та 16 травня 2022 року.
17 травня 2022 року начальником Володимир-Волинського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 та відібрано пояснення щодо неявки для реєстрації 18 квітня 2022 року, 02 травня 2022 року та 16 травня 2022 року . Згідно пояснень ОСОБА_5 він не з`явився для реєстрації, оскільки не мав коштів на проїзд та автобуси з с. Соснина до м. Нововолинська не їздять. Однак в телефонній розмові, яка відбулася між начальником «Центру пробації» та ОСОБА_5 запропоновано доїхати у відділ пробації попутнім транспортом чи велосипедом. Однак на вказану пропозицію ОСОБА_5 відмовився та пояснив, що велосипед поломаний, а попутнім транспортом їхати не бажає. До сусіда про необхідність підвезти до м. Нововолинська не звертався, оскільки дороге пальне.
За допущене порушення порядку та умов відбування іспитового строку, засудженому ОСОБА_5 оголошено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, уповноважений орган з питань пробації внесе до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Однак, 06 червня 2022 року засуджений ОСОБА_5 повторно допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме, без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
08 червня 2022 року начальником Володимир-Волинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 та опитано стосовно неявки для реєстрації 06 червня 2022 року. Згідно пояснення засудженого ОСОБА_5 він не з`явився для реєстрації тому що не мав коштів на проїзд, хоча зі слів щоденно ходить на роботу в с. Соснина, допомагає по сільському господарству іншим людям за що отримує кошти, інших причин не було.
Крім цього відносно ОСОБА_5 Франківським районним судом м. Львова розглядається кримінальне провадження за ч. 4 ст. 407 КК України, станом на 08 червня 2022 року дане кримінальне провадження не розглянуте.
За час перебування на обліку у Володимир-Волинському районному відділі № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, не зважаючи на проведену роз`яснювальну роботу ОСОБА_5 допустив ряд пропусків реєстрації, належно не оцінив наданої йому судом можливості переусвідомити свою поведінку, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.
Представник «Центру пробації» в судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. Зазначив, що засуджений крім того, що не з`явився в судове засідання для розгляду клопотання 18.07.2022, також не з`явився у відділ пробації для реєстрації.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що засуджений не виконав покладених на нього судом обов`язків без поважних причин, тому подання слід задовольнити і скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням.
Засуджений в судовому засіданні визнав всі допущені ним порушення, ствердив, що не приходив на реєстрацію, через те, що не мав чим добратися, зазначив, що це єдина причина. Просить надати йому шанс для виправлення та не скасовувати іспитовий строк.
Захисник ствердив, що засудженому ОСОБА_5 слід надати шанс для виправлення, оскільки через введений військовий стан, складне транспортне сполучення з с. Соснина, де проживає обвинувачений до м. Нововолинська Волинської області, вважає вказане об`єктивною причиною неявки обвинуваченого для реєстрації.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 18/2021 суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2-ч.4 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Судом встановлено, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 05 березня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Вирок набрав закону силу та був скерований для виконання у Володимир-Волинський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області.
Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у «Центрі пробації» з 14 квітня 2021 року.
Засудженого ОСОБА_5 06 травня 2021 року ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та попереджено про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків. Засудженому встановлено дні явки на реєстрацію ( перший та третій понеділок кожного місяця), про що його ознайомлено під підпис 06 травня 2021 року. Також стосовно нього складено довідки про проведення профілактичних бесід.
Однак засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став. Судом встановлено, що ОСОБА_8 без поважних причин не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим, начальник Іваничівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_7 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного вироком Іваничівського районного суду від 05 березня 2021 року покарання.
Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 30 грудня 2021 року в задоволенні подання відмовлено, оскільки суд вважав передчасним висновок, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Після цього 07 лютого 2022 року та 21 березня 2022 року з ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди, виносились попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно листка реєстрації засуджений 18.04.2022 року, 02.05.2022 року, 16.05.2022 року, 06.06.2022 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Крім цього згідно повідомлення центру пробації, після скерування подання до суду, засуджений 20.06.2022 року, 04.07.2022 року знову не з`явився для реєстрації. Як пояснив в судовому засіданні засуджений єдиною причиною неявки для реєстрації є те, що не має змоги добратися у м.Нововолинськ, названу причину вважає поважною.
На запитання суду повідомив, що підробляє на польових роботах, заробляє певні кошти. У зв`язку з чим не витратив такі кошти для проїзду до органу пробації чітко пояснити не зміг.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений, незважаючи на проведену індивідуально-профілактичну роботу, без поважних причин не з`являвся для реєстрації до органу з питань пробації.
Після постановлення ухвали Іваничівського районного суду від 30 грудня 2021 року про відмову в задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбуття покарання, ОСОБА_5 висновків для себе не зробив, своєї поведінки щодо належного виконання обов`язків покладених на нього вироком Іваничівського районного суду від 05 березня 2021 року не змінив та продовжив допускати порушення, а саме, не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Крім цього 14.01.2022 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176, ч.1, ч.2 ст.175-1, ч.1, ч.2 ст.178, ч.1 ст.182 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 170 грн. штрафу.
Також відносно ОСОБА_5 Франківським районним судом м. Львова розглядається кримінальне провадження за ч. 4 ст. 407 КК України, станом на 08 червня 2022 року дане кримінальне провадження не розглянуте.
За таких обставин, на думку суду, подання органу пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання підлягає задоволенню, оскільки під час іспитового строку засуджений не виконував покладених на нього судом обов`язків: не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Після відмови суду у задоволенні аналогічного клопотання висновків для себе не зробив, своєї поведінки не змінив. Причини на які вказували засуджений та його захисник, на думку суду, не є поважними та такими, що перешкоджали б належному прибуттю засудженого до органу пробації. Вказане дає суду підстави для висновку про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Подання начальника Володимир-Волинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 05 березня 2021 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, відповідно ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 05 березня 2021 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати із моменту звернення вироку до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Проголошення повного тексту ухвали відбувся о 13 год. 00 хв. 02 серпня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1