Справа № 404/4779/22
Номер провадження 1-кс/404/2331/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 погоджене з начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №0000157, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання дізнавача погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні предметів, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, який доручити дізнавачам що входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000157 від 18.08.2022, а саме: старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; начальнику сектору дізнання ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 .

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 18.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2022 року до чергової частини ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 ОСОБА_11 про те, що в ході відпрацювання території с. Червоновершка Кропивницького району отримано оперативну інформацію про те, що гр. ОСОБА_12 за місцем свого мешкання зберігає наркотичні речовини.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_13 , який повідомив, що йому відомо про те, що гр. ОСОБА_5 , мешкаючий в АДРЕСА_1 зі місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби та 17.07.2022 під час спільного розпиття спиртних напоїв за місцем його проживання, останній пропонував вживати наркотичні засоби шляхом паління, які демонстрував у вигляді подрібненої речовини, зеленого кольору, рослинного походження.

Крім того під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що 21.07.2022 під час спільного розпиття спиртних напоїв з гр. ОСОБА_15 за адресою АДРЕСА_1 останній пропонував вживати наркотичні засоби шляхом паління, які зберігає за місцем свого проживання.

В ході проведення комплексу заходів, було встановлено, що особою на яку вказують свідки є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженні СД ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, працівникам ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надано доручення у порядку ст. 40-1 КПК України, з метою проведення ряду слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_13 , свідок вказав, що ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 зі місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , свідок вказав, що 21.07.2022 під час спільного розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_15 за адресою АДРЕСА_1 останній пропонував вживати наркотичні засоби шляхом паління, які зберігає за місцем свого проживання.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

Згідно з довідкою старости Компаніївської селищної ради №14 Кропивницького району Кіровоградської області від 11.08.2022 року: ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, сторона кримінального провадження (дізнавач) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись у вище вказаному домоволодінні.

Так, дізнавач ініціюючи клопотання до суду просить надати дозвіл на проведення обшуку дізнавачам згідно переліку, однак слідчий суддя вважає за необхідне зауважити, що відповідно до постанови Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року (справа №725/1199/19), визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, знаходиться поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежуються в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку. Визначення конкретного прокурора або слідчого, дізнавача (їх групи) для проведення обшуку належить до законних повноважень прокурора (старшого прокурора, групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні) або старшого слідчої групи (керівника органу досудового розслідування).

Системне тлумачення процесуальних норм, а саме статей 37, 39, 236 КПК України, дає підстави стверджувати, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, дізнавачем визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 КПК України.

Відтак, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку вказаного домоволодіння дізнавачам, які входять до групи дізнавачів, у кримінальному провадженні №0000157, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000157, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українина проведення обшуку (один раз) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником та фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 06.10.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1