Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/793/22
Провадження № 1-кс/935/386/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , за участі начальника СД - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся начальник СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, яке погоджено прокурором Коростишівської окружної прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтовуючи його наступним.

До СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява про зберігання ОСОБА_4 наркотичних засобів по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом 18.02.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Даний факт підтверджується матеріалами провадження та протоколом допиту свідків, які підтвердили факт незаконного зберігання ОСОБА_4 наркотичних засобів по місцю проживання.

Факт проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , підтверджується протоколами допиту свідка та наявними документами в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_4 на праві приватної, спільної часткової власності, розмір частки 2/4 належить квартира АДРЕСА_2 .

Таким чином, є достатньо підстав вважати, що в квартирі та інших приміщеннях, які відносяться до даної квартири, зберігаються наркотичні засоби.

На підставі викладеного, з метою відшукання речових доказів, а саме наркотичних засобів - приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться в приміщенні квартири АДРЕСА_2 та інших приміщеннях, які відносяться до даної квартири, а тому дізнавач звернувсь до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні начальник СД ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши доводи дізнавача, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку дізнавачам, які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні за № 0000031, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , та інших приміщеннях, які відносяться до даної квартири, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів.

Строк дії ухвали-один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .