У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000013 заступника начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000013 заступник начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з інтернет джерела, а саме сайту «tyachiv.com.ua», стало відомо, що 10 лютого 2021 року в Тячівській районній лікарні під час кесаревого розтину померла 23-х річна жінка (породілля). Напередодні ввечері жінка з переймами поступила в пологове відділення вищевказаного лікувального закладу.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 10.02.2021 приблизно о 07 годині 40 хвилин в приміщенні Тячівської районної лікарні під час проведення кесаревого розтину померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

17.03.2021 у відповідності до постанови прокуратури Закарпатської області подальше досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено слідчому управлінню ГУНП в Закарпатській області.

Слідчий вказує, що у вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено тимчасові доступи до медичної документації, яка знаходиться в КНП «Нересницька лікарня» Нересницької сільської ради Тячівського району, розташованої в с. Нересниця, вул. Грушевського, 80, а саме до індивідуальної карти вагітної і породіллі, медичної карти амбулаторного хворого, обмінної карти, заповнених на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишньої мешканки АДРЕСА_1 ; проведено тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходиться в КНП «Тячівська районна лікарня» Тячівської районної ради, розташованої в м. Тячів по вул. Нересенська, 48, а саме до історії вагітності та пологів, медичної карти амбулаторного хворого, заповнених на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишньої мешканки АДРЕСА_1 ; проведено допит потерпілого ОСОБА_6 ; проведено огляд мобільного телефону «Самсунг 7S», який надав потерпілий ОСОБА_6 ; проведено допити всіх лікарів КНП «Тячівська районна лікарня», які проводили операцію «кесаревий розтин»; допитано анестезіолога КНП «Тячівська районна лікарня»; проведено допити лікаря акушер-гінеколога КНП «Нересницька лікарня» ОСОБА_7 ; проведено комісійну судовомедичну експертизу №110 експертами КЗ ЛОР «Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз».

У відповідності до висновку комісійної судово-медичної експертизи №110 у діях лікарів КНП «Тячівська районна лікарня» було встановлено порушення наказів та протоколів МОЗ України. Крім того, експертизою встановлено невідповідність у причині смерті ОСОБА_5 яку встановлено судово-медичною експертизою з висновком патологоанатомічного розтину.

У зв`язку з тим, що у висновку комісійної судово-медичної експертизи №110 чітко не вказано, які саме лікарі порушили протоколи та накази МОЗ України, які призвели до настання гострої крововтрати, що і стало причиною смерті ОСОБА_5 , а також з метою встановлення причинного зв`язку між діями лікарів та настанням смерті ОСОБА_5 у кримінальному провадженні було призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ ЛОР «Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз».

Станом на момент звернення до суду з клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження №0000013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування кримінального провадженні №0000013 закінчується 18 серпня 2022 року, однак завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку є неможливим у зв`язку з необхідністю отримати висновок призначеної додаткової комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої доручено експертам КЗ ЛОР «Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз».

З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 18.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 140 КК України, до дванадцять місяців.

Слідчий не скористалася правом на участь у судовому засіданні та прокурор подав заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання без його участі та задоволити таке.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000013 від 18.02.2021 року підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Кримінальне правопорушення, за ознаками якого проводиться досудове розслідування, за приписами ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.02.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000013 від 18.02.2021 було продовжено до 18.08.2022.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження № 0000013 від 18.02.2021 року до 18.08.2022 року є неможливим у зв`язку з необхідністю отримати висновок призначеної додаткової комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої доручено експертам КЗ ЛОР «Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз».

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ч. 2 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Разом із тим, клопотання слідчого в частині надання необхідного строку для проведення вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та процесуальних дій - 12 місяців слідчий суддя вважає необґрунтованим.

Вищевказаною нормою кримінально-процесуального закону передбачена можливість продовження строку досудового розслідування нетяжкого злочину на строк шість місяців.

За такого, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для вчинення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 18 лютого 2021 року закінчується 18 серпня 2022 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести вказану вище призначену експертизу, яку неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 18.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України до шести місяців, а саме до 18 лютого 2023 року включно.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1