Справа № 686/7452/22
Провадження № 1-кс/686/3243/22
УХВАЛА

15 квітня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000149,

встановив:
14.04.2022 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на: належний ОСОБА_5 автомобіль «DAF FAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , та який 13.04.2022 р. було вилучено в ході огляду місця ДТП і поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д), а також на майно, що було вилучене у ОСОБА_5 під час проведення 13.04.2022 р., в період часу з 23 год. 38 хв. по 00 год. 25 хв., обшуку автомобіля «DAF FAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , а саме на: свідоцтво про реєстрацію ТЗ «DAF FAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Renault Kangoo», р.н. НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_5 , та на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 ; посвідчення водія серії НОМЕР_6 (категорії «В» та «С») на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; порожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; повну пляшку з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; напівпорожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; порожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; порожню скляну пляшку з написом «Хортиця», об`ємом 0,5 л., що належать ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що « 13.04.2022 біля 20 год. 49 хв., на автодорозі М-30, сполученням «Стрий Ізварине», а саме на ділянці «східний під`їзд до м.Хмельницький», водій автомобіля «DAF FAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись у напрямку від м.Хмельницького до м.Летичів, здійснив наїзд на облаштований блок-пост, внаслідок чого гр. ОСОБА_7 , загинув на місці пригоди, гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікарні.

Дане кримінальне правопорушення 13.04.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000149, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.2861 КК України.

В ході досудового розслідування, 13.04.2022, в період часу з 23 год. 00 хв. по 23 год. 32 хв. слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зокрема вилучено: автомобіль «DAF FAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький. вул. Курчатова, 120Д.

Окрім цього, в ході досудового розслідування, 13.04.2022, в період часу з 23 год. 38 хв. по 00 год. 25 хв., слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 проведено обшук автомобіля «DAF FAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , в ході якого, зокрема, вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_5 ; посвідчення водія серія НОМЕР_6 (категорії «В» та «С») на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «DAF FAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Renault Kangoo», р.н. НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , які поміщено в сейф-пакет № SUD1103605; порожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; повну пляшку з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л, які поміщено в сейф-пакет № 7385447; напівпорожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; порожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; порожню скляну пляшку з написом «Хортиця», об`ємом 0,5 л, які поміщено в сейф-пакет № PSP3107535.

14.04.2022 винесена постанова на підставі ст.ст. 98, 100 КПК України про визнання вищевказаних речей речовими доказами, які у вказаному кримінальному провадженні, являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

В ході досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що саме за участі автомобіля «DAF FAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , мала місце дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої одна особа загинула та двоє осіб травмовано.

Встановлено, що автомобіль «DAF FAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , так само, як і свідоцтво про реєстрацію ТЗ «DAF FAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Renault Kangoo», р.н. НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 .

Також, в ході досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_5 ; посвідчення водія серія НОМЕР_6 (категорії «В» та «С») на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; порожня пляшка з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л, повна пляшка з написом «Тетерів пиво світле». об`ємом 1,2 л, напівпорожня пляшка з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л, порожня пляшка з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л, порожня скляна пляшка з написом «Хортиця». об`ємом 0,5 л, належать підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та являють собою слідову інформацію, що становить інтерес для досудового розслідування, які, відповідно до ч. 7, ст. 237 КПК України, наразі являються тимчасово вилученим майном.

На даний час в ході досудового слідства виникла потреба у арешті вищевказаного майна з позбавленням права розпорядження та користування вказаним майном, з метою збереження речових доказів та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової інформації, збереженої на вищевказаних транспортних засобах та їх деталях, механізмах за наслідками вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, з метою подальшого уникнення кримінальної відповідальності відповідних осіб. Крім цього, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду даного транспортного засобу та їх деталей, механізмів, а також призначенні ряду експертиз даних транспортних засобів.

З метою збереження речових доказів, слідчий у клопотанні просить накласти арешт на вказане майно.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Володілець вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000149, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, в ході проведення 13.04.2022 року, в період часу з 23 год. 00 хв. по 23 год. 32 хв., огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було вилучено належний ОСОБА_5 автомобіль «DAF FAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , та який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д). Крім того, під час проведення того ж дня, в період часу з 23 год. 38 хв. по 00 год. 25 хв., обшуку автомобіля «DAF FAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , окрім іншого, було виявлено та вилучено належне ОСОБА_5 свідоцтво про реєстрацію ТЗ «DAF FAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , та належні ОСОБА_6 : посвідчення водія серії НОМЕР_6 (категорії «В» та «С») на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 ; порожня пляшка з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; повна пляшка з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; напівпорожня пляшка з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; порожня пляшка з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; порожня скляна пляшка з написом «Хортиця», об`ємом 0,5 л. Вказані речі, на які просить накласти арешт слідчий, відповідають критеріям речового доказу відповідно до ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або ж містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому 14.04.2022 р. постановою слідчого вказані речі були визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Згідно з п.1 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Враховуючи вказані обставини, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, арешт на вилучені документи, підлягає накладенню лише в частині позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаним майном, проте із залишенням правомочності користування ним. В даному випадку заборона користування не є виправданою та буде надмірним втручанням в права та інтереси власника, в зв`язку з чим клопотання слідчого в цій частині підлягає частковому задоволенню. Стосовно речових доказів, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, знищення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт: на належне ОСОБА_5 свідоцтво про реєстрацію ТЗ «DAF FAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , на належні ОСОБА_6 : посвідчення водія серії НОМЕР_6 (категорії «В» та «С») на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 , з тимчасовим позбавленням права відчуження та розпорядження (без позбавлення права користування); а також на належний ОСОБА_5 автомобіль «DAF FAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , належні ОСОБА_6 порожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; повну пляшку з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; напівпорожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; порожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; порожню скляну пляшку з написом «Хортиця», об`ємом 0,5 л., з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості його збереження та може призвести до приховування, знищення, відчуження майна або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

На думку слідчого судді, клопотання слідчого та долучені до нього матеріали не містять достатніх і належних доказів на підтвердження обставин, на які посилається слідчий, мотивуючи необхідність накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Renault Kangoo», р.н. НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 .

Зазначене майно немає відношення до кримінального провадження №0000149, яке розслідується, оскільки органом досудового розслідування жодним чином не доведено, що вказані речі були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, не є предметом, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Renault Kangoo», р.н. НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , не відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, які дають підстави тимчасового вилучати певне майно. Таким чином, правові підстави, для накладення арешту на вказане свідоцтво, відсутні. Твердження сторони обвинувачення про необхідність такого арешту не знайшли підтвердження під час дослідження матеріалів, якими обґрунтовані доводи клопотання, оскільки не доведено, що вказаний документ має значення та будь-яке відношення до факту можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.2861 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на належний ОСОБА_5 автомобіль «DAF FAN 85.410», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д), а також на майно, що було вилучене у ОСОБА_5 під час проведення 13.04.2022 року обшуку вказаного транспортного засобу, а саме на: порожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; повну пляшку з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; напівпорожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; порожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле», об`ємом 1,2 л; порожню скляну пляшку з написом «Хортиця», об`ємом 0,5 л.

Накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження та розпорядження на: належне ОСОБА_5 свідоцтво про реєстрацію ТЗ «DAF FAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , належні ОСОБА_6 : посвідчення водія серії НОМЕР_6 (категорії «В» та «С») на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 .

В задоволенні решти клопотання слідчого відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя