Номер провадження:1-кс/521/3536/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 10.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823 від 10.07.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до 4-х (чотирьох) місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_7 у невстановленому місці, у невстановлений час та у невстановленої особи (на час реєстрації кримінального провадження встановити не надалося можливим) незаконно придбав наркотичний засіб кристалічного походження, білого кольору, який знаходився у зіп-пакунку, після чого, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, почав зберігати при собі.

Надалі, 10.07.2022 приблизно о 14 годині 07 хвилин працівниками УПП ГУНП в Одеській області біля шляхопроводу «Проїзний» м. Одесі був зупинений ОСОБА_7 , який в розмові з працівниками поліції повідомив останній, що має при собі згортки з наркотичним засобом, після чого, на місце події була викликана слідчо-оперативна група ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Крім того, ОСОБА_7 добровільно повідомив, що біля шляхопроводу «Проїзний», лишив наркотичний засіб у вигляді «закладки» в декількох місцях.

Цього ж дня, в період з 17 години 28 хвилин по 17 годину 34 хвилин проведено огляд ділянки місцевості, розміром приблизно 3м на 3м, на відстані 15 м від шляхопроводу «Проїзний» м. Одеса, а саме нижньої частини мосту, на яку вказав ОСОБА_7 , як на місце, де він залишив «закладку», виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Цього ж дня, в період з 17 години 40 хвилин по 17 годину 44 хвилин проведено огляд ділянки місцевості, розміром приблизно 3м на 3 м, на відстані 15 м від шляхопроводу «Проїзний» м. Одеса, на яку вказав ОСОБА_7 , як на місце, де він залишив «закладку», виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Цього ж дня, в період з 17 години 47 хвилин по 17 годину 50 хвилин проведено огляд ділянки місцевості, розміром приблизно 3м на 3 м, на відстані 15 м від шляхопроводу «Проїзний» м. Одеса, та на відстані приблизно 50 м. від Горбатого мосту, на яку вказав ОСОБА_7 , як на місце, де він залишив «закладку», виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Цього ж дня, в період з 17 години 51 хвилин по 17 годину 56 хвилин проведено огляд ділянки місцевості, розміром приблизно 3м на 3 м, на відстані 15 м від шляхопроводу «Проїзний», м. Одеса біля рейок, на яку вказав ОСОБА_7 , як на місце, де він залишив «закладку», виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Після чого, ОСОБА_7 добровільно повідомив, що за його місцем мешкання, тобто за адресою АДРЕСА_1 , зберігаються наркотичні засоби для подальшого збуту.

В ході невідкладного, до постановлення ухвали слідчого судді обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , який проведено 10.07.2022 з 20 години 45 хвилин по 22 годину 20 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , останній добровільно видав порошкоподібну речовину, білого кольору, та порошкоподібну речовину, рожевого кольору, яку вилучено, та які ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання. Окрім того, в ході проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено зіп- пакет із зернами сірого-зеленого кольору, металеву трубку для куріння, та дерев`яний предмет для куріння, дві прозорі полімерні ємкості об`ємом 1,5л та 5л та зіп-пакети в кількості 46 шт.

Також, під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , було застосовано експрес-тест для загальної перевірки на наявність наркотиків у вилученій порошкоподібній речовині білого кольору, яку ОСОБА_7 добровільно видав, та встановлено, що у вказаній речовині міститься наркотичний засіб.

Підставою для подачі зазначено клопотання, на твердження слідчого, є неможливість закінчення досудового розслідування у 3-х місячний строк, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, тривалістю проведення експертиз; та необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:

-отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», відносно зіп-пакета із кристалоподібною речовиною білого кольору, яку було призначено 12.07.2022;

-отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», відносно металевої трубки для куріння, дерев`яний предмет для куріння, дві полімерні ємкості об`ємом 1,5л та 5л, зіп-пакети в кількості 46 шт., яку було призначено 12.07.2022;

-отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», відносно порошкоподібної речовини білого кольору, порошкоподібної речоини рожевого кольору, зіп-пакета із зернами сіро-зеленого кольору, яку було призначено 12.07.2022;

- здійснити інші процесуальні дії, необхідність в проведенні яких може виникнути після проведення експертизи;
- скласти та вручити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 за результатами висновків експертиз психотропної речовини, що вилучена в останнього;

- виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, впливають на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть підтвердити або спростувати причетність підозрюваного до вчинення кримінальних правопорушень.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11 жовтня 2022 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисники та підозрюваний в судовому засіданні заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000823 від 10.07.2022, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

11.07.2022 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини.

Обґрунтування підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме:

-протоколом огляду місця події від 10.07.2022 шляхопровідний проїзд по вул. Корнюшина розміром 4м на 5м, під час якого ОСОБА_7 добровільно дістав із своєї сумки чорного кольору зіп- пакет в якому містилась кристалоподібна речовина білого кольору.

-протоколом допиту 10.07.2022 свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівник УПП, який зупинив ОСОБА_7

-протоколом огляду місця події від 10.07.2022 в період часу з 17 годин 28 хвилин по 17 годину 34 хвилини на ділянці місцевості розміром приблизно 3 м на 3м, яка розташована на відстані приблизно 10м від шляхопроводу «Проїзний», та на відстані приблизно 3м від автомобільної дороги, та на відстані приблизно 17м від спортивного майданчику, на даній ділянці ОСОБА_7 добровільно показав, де саме було здійснено «закладку» останнім, виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору.

-протоколом огляду місця події від 10.07.2022 в період часу з 17 годин 40 хвилин по 17 годину 44 хвилини на ділянці місцевості розміром приблизно 3 м на 3м, яка розташована на відстані приблизно 15м від шляхопроводу «Проїзний», та на відстані приблизно 50 м від «Горбатого моста», на даній ділянці ОСОБА_7 добровільно показав, де саме було здійснено «закладку» останнім, виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору.

-протоколом огляду місця події від 10.07.2022 в період часу з 17 годин 47 хвилин по 17 годин 50 хвилин на ділянці місцевості розміром приблизно 3 м на 3м, яка розташована на відстані приблизно 15м від шляхопроводу «Проїзний», та на відстані приблизно 50 м від «Горбатого моста», та на відстані 10м від рейок на даній ділянці ОСОБА_7 добровільно показав, де саме було здійснено «закладку» останнім, виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору.

-протоколом огляду місця події від 10.07.2022 в період часу з 17 годин 51 хвилин по 17 годин 56 хвилин на ділянці місцевості розміром приблизно 3 м на 3м, яка розташована на відстані приблизно 15м від шляхопроводу «Проїзний», та на відстані приблизно 50 м від «Горбатого моста» на даній ділянці ОСОБА_7 добровільно показав, де саме було здійснено «закладку» останнім, виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору.

-протоколом огляду місця події від 10.07.2022 в період часу з 18 годин 00 хвилин по 18 годин 06 хвилин на ділянці місцевості розміром приблизно 3 м на 3м, яка розташована на відстані приблизно 25м від шляхопроводу «Проїзний», та на відстані приблизно 15 м від «Горбатого моста» на даній ділянці ОСОБА_7 добровільно показав, де саме було здійснено «закладку» останнім, виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору.

-протоколом невідкладного обшуку від 10.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, порошкоподібна речовина рожевого кольору, зіп-пакет із зернами сіро-зеленого кольору, металеву трубку для куріння, дерев`яний предмет для куріння, дві прозорі полімерні ємкості об`ємом 1,5л та 5л зіп-пакети в кількості 46 шт.

-протокол допиту 10.07.2022 свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється батьком ОСОБА_7 , який повідомив, що про вчинення злочину нічого не відомо.

-протокол допиту 10.07.2022 свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється бабусею ОСОБА_7 , яка повідомила, що про вчинення злочину нічого не відомо.

-протоколами допитів 10.07.2022 свідків ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які були присутні під оглядів місця події та невідкладного обшуку 10.07.2022.

-протоколом затримання особи 10.07.2022 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення.

-повідомлення про підозру 11.07.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6

-протоколом допиту 11.07.2022 підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6

-протоколом огляду місця події від 11.07.2022 в період часу з 18 годин 29 хвилин по 19 годин 03 хвилин під на ділянках місцевості, на даній ділянці ОСОБА_7 добровільно показав, де саме було здійснено «закладки» останнім, виявлено та вилучено виявлено згортки із кристалічною речовиною білого кольору в кількості 5шт.

-протоколом огляду місця події від 11.07.2022 в період часу з 19 годин 21 хвилин по 19 годин 31 хвилину на ділянках місцевості, ОСОБА_7 добровільно показав, де саме було здійснено «закладки» останнім.

-протоколом огляду місця події від 11.07.2022 в період часу з 19 годин 46 хвилин по 19 годину 51 хвилину на ділянках місцевості, ОСОБА_7 добровільно показав, де саме було здійснено «закладки» останнім.

-протоколом огляду місця події від 11.07.2022 в період часу з 19 годин 53 хвилин по 19 годину 58 хвилин на ділянках місцевості, ОСОБА_7 добровільно показав, де саме було здійснено «закладки» останнім.

-протоколом огляду місця події від 11.07.2022 в період часу з 20 годин 06 хвилин по 20 годину 13 хвилин на ділянках місцевості, ОСОБА_7 добровільно показав, де саме було здійснено «закладку» останнім.

-протоколом огляду речей і документів від 14.09.2022, а саме диск із інформацією, яка має доказове значення в кримінальному провадження, який наданий у відповідь на доручення працівником УПК в Одеській області ДКП НП України.

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Постановою керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси від 06.09.2022, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, тобто до 11.10.2022.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на повне та неупереджене розслідування кримінального провадження.

Частина 1 ст. 219 КПК України зазначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В той же час, ч. 4 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора до шести місяців, але у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Частинами 4 та 5 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім того, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме до чотирьох місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні.

Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом та специфікою їх реалізації, а також необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.

Зважаючи на викладене, враховуючи що результати призначених експертиз можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а строк, на який просить продовжити строк досудового розслідування слідчий, не перевищує визначеного законодавством строку, слідчий суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що чотири місяці є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до чотирьох місяців з дня повідомлення про підозру.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000823 від 10.07.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до 4-х (чотирьох) місяців, тобто до 11 листопада 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1