У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2022 Справа №607/12390/22

Провадження 1-кс/607/4002/2022
м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000049 від 14 червня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000049 від 14 червня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, звернувся прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернопіль) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за процесуального керівництва Тернопільської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 14 червня 2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , займаючись з 02.09.2009 р. до 05.08.2014 р. підприємницькою діяльністю у сфері лісопильного та стругального виробництва, маючи значний досвід в діяльності з реалізації лісодеревини та зв`язки зі службовими особами лісової сфери Чортківського району Тернопільської області, а також лідерські якості, вирішив утворити та очолити стійке об`єднання організовану групу, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом незаконної порубки лісу на території лісосік ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перевезення, збуту, зберігання незаконно зрубаних дерев, а також збуту продукції лісодеревини ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до складу якої залучив, як співорганізаторів, підприємця у сфері лісозаготівлі ОСОБА_7 та лісничого Гермаківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

При цьому, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.07.2021 р., спільно з підприємцем у сфері лісозаготівлі ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету власного незаконного збагачення, вирішили організувати незаконну рубку, перевезення, зберігання та збут дерев, а також збут продукції лісодеревини.

Розуміючи, що для реалізації вказаного злочинного плану необхідно залучити службових осіб з числа працівників Держлісагенства, ОСОБА_6 29.07.2021 р. залучив до даної злочинної схеми лісничого ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , маючи значний досвід роботи у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів, отриманий за період трудової діяльності, всупереч інтересам служби та покладених на нього службових обов`язків, спільно із ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету власного незаконного збагачення, розробили злочинний план такого збагачення, який полягав у незаконній порубці дерев на території Гермаківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », подальшому перевезенні, зберіганні і збуті незаконно зрубаних дерев, а також у розтраті продукції лісозаготівлі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розуміючи, що реалізувати розроблений злочинний план щодо незаконної рубки, перевезення, зберігання та збуту дерев, розтрати продукції лісозаготівлі, а також для уникнення викриття злочинної діяльності, необхідна значна кількість осіб, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно з корисливих мотивів, організували та очолили з метою вчинення злочинів, направлених на незаконну порубку, перевезення, зберігання, збут лісу та розтрату продукції лісозаготівлі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стійке злочинне об`єднання - організовану групу, до складу якої ОСОБА_5 залучив свого підлеглого працівника: лісника Гермаківського лісництва ОСОБА_8 , якому відвів роль виконавця вчинення злочинів та на якого поклав обов`язки з організації незаконної рубки лісу, здійснення замірів незаконно зрубаних дерев, завантажування зрубаних дерев на вантажні автомобілі, із залученням працівників лісгоспу, що здійснюють рубки головного користування та вибіркових санітарних рубок, здійснення замірів зрубаних дерев в межах лісорубних квитків, які підлягали розтраті, їх завантажування на вантажні автомобілі, із залученням працівників лісгоспу. В свою чергу, ОСОБА_6 , розуміючи, що для безперебійного незаконного збагачення за рахунок незаконного збуту лісопродукції необхідні значні обсяги такої, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше грудня 2021 року, залучив до складу організованої групи для вчинення злочинів лісничого Заліщицького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , якому відводилась роль співвиконавця та на якого покладались обов`язки у забезпеченні учасників групи лісопродукцією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з території Заліщицького лісництва, що перебували у його віданні. ОСОБА_4 , вступивши до складу вказаної організованої групи, розуміючи, що самостійно не зможе забезпечувати організовану групу лісопродукцією, залучив вчинення окремих злочинів підлеглого працівника лісника Заліщицького лісництва ОСОБА_9 , якому не доводив єдиного плану організованої групи, а відвів роль пособника вчинення окремих злочинів та на якого поклав обов`язки з організації рубки дерев, здійснення замірів зрубаних дерев в межах лісорубних квитків, які підлягали розтраті, їх завантажування на вантажні автомобілі, із залученням працівників лісгоспу. Розуміючи, що для акумулювання лісодеревини потрібна закрита територія, ОСОБА_6 , залучив до вчинення окремих злочинів ОСОБА_10 , якому не доводив єдиного плану організованої групи, а відвів роль пособника вчинення окремих злочинів, що полягала у виконанні функцій по утриманні території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпеченні її цілодобової охорони, розвантаження та завантаження незаконно зрубаного лісу та необлікованої продукції лісозаготівлі, забезпечення її обліку та охорони, завантаження лісодеревини на вантажні автомобілі.

Також ОСОБА_6 , залучив в якості пособників вчинення окремих злочинів водіїв вантажних автомобілів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яким не доводив єдиного плану організованої групи, а на яких поклав обов`язки щодо здійснення завантажування, незаконного перевезення до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_1 , та розвантаження, незаконно зрубаного лісу та необлікованої продукції лісозаготівлі з території Гермаківського та Заліщицького лісництв, що перебували у віданні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Функції з підшукування покупців незаконної зрубаних дерев та продукції лісозаготівлі ОСОБА_7 залишив за собою, а для приховання незаконності перевезення лісодеревини, та її збуту, ОСОБА_7 залучив ФОП ОСОБА_13 , якому не доводоив єдиного плану організованої групи та, спільно з яким, здійснював організацію незаконного перевезення лісодеревини з деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_1 , до місць збуту, що полягала у залученні вантажних автомобілів, виготовлення підроблених документів на перевезення незаконно зрубаного лісу та необлікованої продукції лісозаготівлі, забезпеченні організованої групи фіктивними бирками на лісодеревину, для безперешкодного її перевезення, з прихованням слідів злочинності дій від правоохоронних органів.

Так, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, умисно і добровільно зорганізувалися в стійке об`єднання для вчинення тяжких злочинів проти довкілля та особливо тяжких майнових злочинів, вчинених у складі організованої групи.

В подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , виконуючи ролі співорганізаторів даних злочинів, перебуваючи у довірчих відносинах із залученими учасниками організованої групи, довели до їх відома суть злочинного плану, який полягав у вчиненні незаконних порубок лісу на території Гермаківського та Заліщицького лісництв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його незаконного перевезення, збуту та розтрати необлікованої продукції лісозаготівлі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою маскування злочинної діяльності, здійснення таких порубок повинно було відбуватися на місцях офіційних лісосік під виглядом дозволених рубок, а також одиночних самовільних рубок у важко доступних місцях.

Здобуті грошові кошти від реалізації незаконно зрубаної деревини третім особам, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розподіляли між усіма співучасниками організованої групи, а також учасниками вчинення окремих злочинів, в залежності від обсягу та складності виконаних ними дій наступним чином. ОСОБА_7 отримував незаконний прибуток за безпосередній збут лісодеревини та розподіляв його між собою, ОСОБА_13 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 , розподіляв отриманий прибуток між собою, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 ОСОБА_4 , незаконно отримані кошти розподіляв між собою та ОСОБА_9 , а ОСОБА_5 розподіляв незаконно здобуті кошти між собою та ОСОБА_8 .

Організована група, до складу якої увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , незаконно, тобто без наявності відповідних дозвільних документів (лісорубних квитків), на території Гермаківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неодноразово вчинили незаконні порубки дерев різних порід, їх перевезення та збут, а також розтрату лісодеревини, зрубаної на території Заліщицького та Гермаківського лісництв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому, організована група характеризувалася попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів, стабільністю, згуртованістю та стійкістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності - з липня 2021 року по червень 2022 року, розробкою та узгодженням планів, способів вчинення кожного злочину.

Загалом, організована група, у період з грудня 2021 по червень 2022 року, незаконно, тобто без наявності відповідних дозвільних документів (лісорубних квитків), на території Гермаківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчинили незаконну порубку 30 дерев породи Дуб, їх перевезення, зберігання, збут, чим заподіяли шкоду лісу на суму 849 701,93 грн, а також вчинили розтрату продукції лісозаготівлі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 1 003 734, 88 грн.

10.06.2022 р. в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 лісничого Заліщицького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_6 фізичну особу, ОСОБА_5 лісничого Гермаківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

11 червня 2022 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 лісничого Заліщицького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_6 фізичну особу, ОСОБА_5 лісничого Гермаківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та 05.08.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_8 лісник Гермаківського лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

31 серпня 2022 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої та про нову підозру, а саме, що вказані особи умисно і добровільно зорганізувалися в стійке об`єднання для вчинення тяжких злочинів проти довкілля та особливо тяжких майнових злочинів, вчинених у складі організованої групи.

Відповідно до інформації, отриманої в результаті здійснення оперативного супроводу оперативним підрозділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, вбачається, що підозрювані використовують наступні абонентські номери: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,- НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , - НОМЕР_6 , що підтверджується протоколами їх допитів в якості підозрюваних, матеріалами отриманими за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

Окрім того, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що підозрювані під час вчинення вищезгаданих злочинів в складі організованої групи, до своєї протиправної діяльності залучали й інших осіб, які використовують наступні абонентські номери: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,- НОМЕР_7 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , - НОМЕР_8 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , - НОМЕР_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , - НОМЕР_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , - НОМЕР_11 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , - НОМЕР_12 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , - НОМЕР_13 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , - НОМЕР_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , - НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , - НОМЕР_17 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , - НОМЕР_18 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , - НОМЕР_19 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , - НОМЕР_20 , ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_23 , - НОМЕР_21 , ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_24 , - НОМЕР_22 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , - НОМЕР_23 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , - НОМЕР_24 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , НОМЕР_25 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,- НОМЕР_26 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , - НОМЕР_27 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , НОМЕР_28 , а також інші особи, які користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , та контактували із вищевказаними особами, що підтверджується матеріалами отриманими за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання усіх вищевказаних абонентських номерів за період часу з 01.07.2021 р. по 12.09.2022 р., оскільки вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для доведення причетності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення даних злочинів, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_30 слідчому судді надійшла заява, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_30 », в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 14 червня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України.

У своєму клопотанні прокурор зазначає, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_30 », за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_8 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_5 ( ОСОБА_7 ), НОМЕР_6 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_7 ( ОСОБА_15 ), НОМЕР_8 ( ОСОБА_16 ), НОМЕР_9 ( ОСОБА_17 ), НОМЕР_10 ( ОСОБА_8 ), НОМЕР_11 ( ОСОБА_14 ), НОМЕР_12 ( ОСОБА_18 ), НОМЕР_13 ( ОСОБА_11 ), НОМЕР_14 ( ОСОБА_10 ), НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ( ОСОБА_19 ), НОМЕР_17 ( ОСОБА_20 ), НОМЕР_18 ( ОСОБА_21 ), НОМЕР_19 ( ОСОБА_22 ), НОМЕР_20 ( ОСОБА_13 ), НОМЕР_21 ( ОСОБА_23 ), НОМЕР_22 ( ОСОБА_24 ), НОМЕР_23 ( ОСОБА_25 ), НОМЕР_24 ( ОСОБА_9 ), НОМЕР_25 ( ОСОБА_26 ), НОМЕР_26 ( ОСОБА_27 ), НОМЕР_27 ( ОСОБА_28 ), НОМЕР_28 ( ОСОБА_29 ), а також НОМЕР_29 , НОМЕР_30 за період часу з 01.07.2021 р. по 12.09.2022 р., та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, зокрема доведення причетності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення даних злочинів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ дізнавач, дійсно може перебувати у володінні ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_30 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000049 від 14 червня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_8 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_5 ( ОСОБА_7 ), НОМЕР_6 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_7 ( ОСОБА_15 ), НОМЕР_8 ( ОСОБА_16 ), НОМЕР_9 ( ОСОБА_17 ), НОМЕР_10 ( ОСОБА_8 ), НОМЕР_11 ( ОСОБА_14 ), НОМЕР_12 ( ОСОБА_18 ), НОМЕР_13 ( ОСОБА_11 ), НОМЕР_14 ( ОСОБА_10 ), НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ( ОСОБА_19 ), НОМЕР_17 ( ОСОБА_20 ), НОМЕР_18 ( ОСОБА_21 ), НОМЕР_19 ( ОСОБА_22 ), НОМЕР_20 ( ОСОБА_13 ), НОМЕР_21 ( ОСОБА_23 ), НОМЕР_22 ( ОСОБА_24 ), НОМЕР_23 ( ОСОБА_25 ), НОМЕР_24 ( ОСОБА_9 ), НОМЕР_25 ( ОСОБА_26 ), НОМЕР_26 ( ОСОБА_27 ), НОМЕР_27 ( ОСОБА_28 ), НОМЕР_28 ( ОСОБА_29 ), а також НОМЕР_29 , НОМЕР_30 за період часу з 01.07.2021 р. по 12.09.2022 р. із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про вхідні та вихідні з`єднання, включно із з`єднаннями нульової тривалості та інформацією по вказаним номерам з прив`язкою до базових станцій співрозмовників на момент з`єднання.
Надати можливість вилучити вищевказану інформацію шляхом отримання копій в друкованому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1