ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2266/22
провадження № 1-в/753/66/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
заявника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 "Про дострокове погашення судимості",

ВСТАНОВИВ:

03.02.2022 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_6 зазначив, що вироком Дарницького районного суду міста Києва від 14.04.2005 року, справа № 1-71/5, суддя ОСОБА_7 , його було визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 5 ст. 185, ст.. 71 КК України (в редакції 2001 року) та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років та 6 місяців позбавлення волі. Звільнено 24.11.2009 по відбуттю строку покарання.
За вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 07.05.2012 року справа №1/1368/11, його було засуджено за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 146 ч. 2, ст. 189 ч. 2, ст. 289 ч. 2, ст. 70 КК України. У зв`язку з цим строк погашення судимості за вироком від 14.04.2005 перервався і обчислюється заново, починаючи з 23.10.2015 - дати звільнення у зв`язку із відбуттям покарання
Після звільнення його стан здоров`я значно погіршився, він проходив тривалий курс лікування, внаслідок чого 21.01.2016 року його було визнано інвалідом 3 - ої групи загального захворювання.
З листопада 2016 року по теперішній працює на громадських засадах Головою правління Громадської організації «Альянс української єдності» - приймає активну участь в громадському житті організації.
З 2018 рік по теперішній працює на громадських засадах журналістом при Всеукраїнському, загальнодержавному, громадсько-політичному, інформаційному виданні «Правова України».
За місцем роботи характеризуються позитивно, займає активну громадянську позицію, приймає участь в громадських заходах з приводу різних питань суспільного життя, зокрема питань реформування пенітенціарної системи, прагне до розвитку та самовдосконалення. Зарекомендував себе як дисциплінований, старанний. Виявляє принциповість у вирішенні робочих питань. Стосунки з колегами по роботі будує правильно, користується авторитетом у колективі. Ініціативний, дисциплінований, добросовісний виконавець з високими діловими якостями. Має відмінні організаторські здібності, постійно працює над підвищенням професійної майстерності. Спокійний, доброзичливий. При спілкуванні ввічливий, дотримується тактовності, з повагою ставиться до людей. Шкідливих звичок не має. З 08.10.2019 року одружений.
В 2019 рік успішно закінчив XXV Харківську школу з прав людини.
В 2021 році брав участь у п`ятиденному міжнародному тренінгу з документування тортур за Стамбульськими протоколом.
В 2021 році успішно закінчив онлайн курс підготовки нових моніторів Національного превентивного механізму в Українській школі практичних знань з питань доступу до правосуддя.
2019 - 2021 роки був залучений в якості експерта до Комітету з питань пенітенціарної системи, виконання покарань та пробації Громадської ради при Міністерстві юстиції України.
За місцем роботи і проживання він зарекомендував себе з позитивної сторони, що свідчить про його повне виправлення, повноцінну соціальну реабілітацію та відсутність у нього ознак схильності до вчинення правопорушень чи до некерованої поведінки.
В судовому засіданні всі учасники провадженні підтримали заяву про дострокове погашення судимості та не заперечували проти її задоволення.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 91 КК України - якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 89 КК України - такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений за скоєння особливо тяжкого злочину та на день подання клопотання закінчилось більше половини строку погашення судимості
Викладені в клопотання обставини свідчить про те, що ОСОБА_6 своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Аналіз наведених обставин та вимог закону свідчить про те, що про те, що заява ОСОБА_6 про дострокове зняття судимості є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 89 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_6 "Про дострокове погашення судимості" - задовольнити.
Зняти судимість з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14.04.2005 р. за ч.5 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1