Справа № 202/4909/22
Провадження № 1-кс/202/3556/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000409 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні сектору дізнання Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000409 від 09.08.2022, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

15.08.2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000409 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 15.04.2022 року.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється сектором дізнання Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, старший групи дізнавачів ОСОБА_4 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Донецькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, старший групи прокурорів ОСОБА_3 .

Згідно з матеріалами клопотання, що 09.08.2022 року до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП № 1 Краматорського РУП старшого сержанта ОСОБА_5 , про те що 09.08.2022 року під час перевірки транспортного засобу «DAF», модель XF 105.460, білого кольору, 2007 р.в., д.н. НОМЕР_1 , поверх яких були номерні знаки на чорному фоні УСП-009, на якому був причеплений загальний напівпричіп д/н НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_6 за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_2 , де в ході перевірки було встановлено ознаки підробки або заміни ідентифікаційних номерів.

В ході проведення огляду місця події 09.08.2022 за адресою м.Краматорськ вул.Шкільна біля будинку № 21, старшим слідчим слідчого відділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 вилучено:

- спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач-Е «DAF» XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 1443, належить ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_2 , та користувачем на підставі довіреності зареєстрованої в реєстрі № 518 державним нотаріусом ОСОБА_9 , якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_5 .

- загальний напівпричіп- загальний Н/ПР-Бортовий-Тентований «KOGEL» SN 24, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску, номер кузову НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , виданого ТСЦ 1443, належить ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_2 , та користувачем на підставі довіреності зареєстрованої в реєстрі № 519 державним нотаріусом ОСОБА_9 , якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_5 .

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 1443 на спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач-Е «DAF» XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 , дата реєстрації 08.02.2020.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 виданого ТСЦ 1443 на загальний напівпричіп- загальний Н/ПР-Бортовий-Тентований «KOGEL» SN 24, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску, номер кузову НОМЕР_6 , дата реєстрації 08.02.2020.

- картонні номерні знаки на чорному фоні з написом УСП-009 у кількості 2 штук. Після вилучення, вказаний спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач-Е «DAF» з загальний напівпричепом- загальний Н/ПР-Бортовий-Тентований «KOGEL», 09.08.2022 був направлений та поміщений на територію Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25а. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 зберігаються у матеріалах справи. Картонні номерні знаки на чорному фоні з написом УСП-009 у кількості 2 штук направленні на зберігання у камеру схову речових доказів Краматорського РУП.

Вищевказане вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відповідно до постанови дізнавача від 09.08.2022.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно являється речовим доказом у кримінальному провадженні, зберіги на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містить відомості, які будуть використані, як доказ факту чи обставин, під час розслідування кримінального провадження, з метою проведення експертиз, в тому числі технічного стану транспортного засобу, судово-криміналістичної експертизи, збереження вилученого предмету який є речовим доказом у кримінальному провадження та забезпечення виконання завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти арешт на вказане майно, оскільки в разі повернення його є достатні підстави вважати, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене чи відчужене, що може значно перешкодити кримінальному провадженню.

Наведене зумовило прокурора звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Власник майна у судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000409 від 09.08.2022, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, з метою збереження речових доказів та проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, а також те, що є достатні підстави вважати, що воно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно із встановленням заборони відчуження, розпорядження та використання.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити

Накласти арешт на:
- спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач-Е «DAF»XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 1443, належить ОСОБА_6 .

- загальний напівпричіп- загальний Н/ПР-Бортовий-Тентований «KOGEL»SN 24, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску, номер кузову НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , виданого ТСЦ 1443, належить ОСОБА_6 .

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 1443 на спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач-Е «DAF»XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 , дата реєстрації 08.02.2020.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 виданого ТСЦ 1443 на загальний напівпричіп- загальний Н/ПР-Бортовий-Тентований «KOGEL»SN 24, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску, номер кузову НОМЕР_6 , дата реєстрації 08.02.2020.

- картонні номерні знаки на чорному фоні з написом УСП-009 у кількості 2 штук, шляхом заборони відчуження, розпорядження та використання вказаним майном.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 19.08.2022 року о 11.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1