Справа № 298/16/22
Номер провадження 1-кп/298/79/22
УХВАЛА

29 червня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження 0000177 від 21 жовтня 2021 року,
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, судове засідання по якому призначено на 10-у годину 00 хвилин 29 червня 2022 року.
Представник потерпілої сторони Державного підприємства «Великоберезнянське лісове господарство» - адвокат ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому зазначає, що потерпіла сторона позицію сторони обвинувачення підтримує в повному обсязі. Розгляд кримінальної справи №298/16/22 просить здійснювати без представника державного підприємства «Великоберезнянське лісове господарство».
У ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення захисника для здійснення захисту його інтересів в даному провадженні, повідомивши, що не має можливості самостійно забезпечити участь захисника, є непрацюючим, доходу не має.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого щодо призначення йому захисника.
З огляду на положення п.п.2, 3 ч.1 ст.49 КПК України, які передбачають забезпечення судом участі захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, враховуючи, той факт, що обвинувачений в судовому засіданні зазначив про бажання мати в ході судового розгляду кримінального провадження захисника і прокурор не заперечував проти забезпечення обвинуваченому захисника, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 не має можливості самостійно забезпечити захисника, суд приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням.
За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, якому належить доручити призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення його захисту та забезпечити прибуття захисника у судове засідання.
У зв`язку з зазначеним вище та неможливістю проведення судового засідання без захисника обвинуваченого, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 314, 315 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та забезпечити прибуття захисника для участі в судовому розгляді даного кримінального провадження.
Підготовче судове засідання відкласти на 13-у годину 30 хвилин 21 липня 2022 року.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1