Справа № 305/100/17
Номер провадження 1-кп/305/94/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові матеріали кримінального провадження, внесеного 04.11.2016 до ЄРДР за №0001365, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Із Закарпатського апеляційного суду до Рахівського районного суду Закарпатської області 10.02.2020 після скасування вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.01.2018 надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001365, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000376, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, які об`єднані одне провадження, для призначення нового розгляду справи в суді першої інстанції в іншому складі зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 11.02.2020 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, а 30.06.2022 - призначено судовий розгляд.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся, ухвали про його привід виконані не були, оскільки обвинувачений був відсутній за місцем проживання, через що було оголошено розшук ОСОБА_4 . Після встановлення місця знаходження обвинуваченого, останній знову не з`явився в судове засідання, при цьому про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_4 оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, а місцеперебування його не відоме.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд дійшов до такого висновку.

Як вбачається зі змісту ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Обвинувачений на виклики до суду не з`являється, перебуваючи на волі та знаючи про наявність судового провадження, переховується від суду.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання й вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно з довідкою Великобичківської селищної ради Рахівського району №587 від 26.09.2022 ОСОБА_4 за місцем реєстрації не перебуває. Даних про місце знаходження ОСОБА_4 селищна рада не надала.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, виконати його привід не можливо, через те, що останній зник з місця проживання, тому клопотання прокурора слід задовольнити й оголосити розшук обвинуваченого, а провадження у справі, у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_4 слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження, внесене 04.11.2016 до ЄРДР за №0001365, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 389 КК України, у зв`язку з оголошенням розшуку, до встановлення місця знаходження обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Рахівському районному відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити обвинуваченому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора та Рахівський районний суд Закарпатської області, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду для розгляду обвинувального акту.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального керівника в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1