Справа № 357/4785/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 року м. Біла Церква

Слідчий суддя суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква, Київської області, в приміщенні суду, в залі судових засідань № 1, по кримінальному провадженню № 0001318 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,

клопотання прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладання арешту на тимчасово вилучене майно,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_4

представник власника майна: ОСОБА_5 ,

представник власника майна - адвокат: ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 167, 170-173, 175, 309, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001318 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, про накладання арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.06.2022 під час огляду місця події майно, а саме на автомобіль марки «КАМАЗ» моделі 5320, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ПоПП «ЕЛІТА», яке зареєстровано за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Тетіїв, вул. Стефаника, 7, шляхом позбавлення права розпорядження та відчуження вказаного майна із поверненням транспортного засобу власнику для подальшого збереження та використання вказаного транспортного засобу.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.06.2022 під час огляду місця події майно, а саме суміш жовтого кольору зовні схожу на пісок, массою 15340 кг, яка знаходиться у кузові автомобіля марки «КАМАЗ» моделі 5320, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною відчуження та розпорядження вказаним майном.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.06.2022 під час огляду місця події майно, а саме на телескопічний навантажувач марки MAXITOU МТ 932 реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ПоПП «Еліта», шляхом позбавлення права розпорядження та відчуження вказаного майна із поверненням транспортного засобу власнику для подальшого збереження та використання вказаного транспортного засобу.

Копію ухвали негайно скерувати прокурору Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 для виконання, власнику майна ПоПП «Еліта» та ОСОБА_7 - для відома.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 23.06.2022 о 09.30 год. за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4А, зал судового засідання № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддяОСОБА_8