Провадження № 1-кс/947/8041/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши матеріали за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000314 від 12.07.2022 року , -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на автомобіль марки «Мазда 3» з д.н.з. « НОМЕР_1 », накладеного ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 липня 2022 року в рамках кримінального провадження № 0000314 від 12.07.2022 року.

Дослідивши подане клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя зазначає, що арешт на майно, про скасування якого просить заявниця у своєму клопотанні був накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 липня 2022 року в рамках кримінального провадження № 0000314 від 12.07.2022 року за клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, погодженим прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Із змісту зазначеної ухвали вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000314 від 12.07.2022 року здійснюється слідчим відділом відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, відповідно до чого подане ОСОБА_2 клопотання про скасування арешту майна в рамках зазначеного кримінального провадження не підсудне слідчому судді Київського районного суду м. Одеси.

В своєму клопотанні власниця майна вказує на те, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000314 від 12.07.2022 року на даний час здійснюється ТУ ДБР з дислокацією у м. Одеса, однак до свого клопотання власниця майна не долучила відповідне підтвердження цьому, відповідно до чого слідчий суддя позбавлений можливості встановити підсудність поданого клопотання Київському районному суду міста Одеси, а також повідомити особу, яка здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження про дату та час розгляду клопотання.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи те, що зазначена обставина перешкоджає призначенню клопотання до розгляду, у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає поверненню заявниці.

Таким чином, керуючись ст. ст. 172, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000314 від 12.07.2022 року - повернути заявниці разом з доданими до нього документами.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_2 , що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1