Справа № 939/534/20
УХВАЛА
31 травня 2022 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Кримінальне провадження № 0000758 від 08.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуває на розгляді Бородянського районного суду Київської області.
До обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ухвали Бородянського районного суду Київської області від 17.03.2020 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Розпорядженням Голови Верховного Суду ОСОБА_5 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність справ Бородянського районного суду змінено на Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.04.2022 продовжено щодо ОСОБА_3 строк тримання під вартою до 04.06.2022 включно.
30.05.2022 прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 звернувся до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року).
Зважаючи на запровадження на території країни воєнного стану та враховуючи ускладнення, в зв`язку із цим, етапування до суду обвинуваченого ОСОБА_6 , забезпечити його безпосередню участь в судовому засіданні не видається за можливе.
Зважаючи на виниклі обставини, з метою забезпечення оперативності судового прровадження, а також права обвинуваченого на участь в судовому засіданні під час розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференцзв`язку із ДУ «Київський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення 02 червня 2022 року о 10 год. 00 хв. відеоконференції під час розгляду клопотання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1