Справа № 1-кс/593/297/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2022 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000128 від 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що 01.09.2022 року в ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 28.08.2022 року по 29.08.2022 року невідома особа під приводом продажу вживаного велосипеда на платформі онлайн-оголошень "OLX", шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 в загальній сумі 15075 гривні із врахуванням комісії.

01.09.2022 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 26.08.2022 р. він здійснював пошуки вживаного велосипеду в Інтернеті за допомогою платформи онлайн-оголошень «ОLX», де він цього ж дня знайшов оголошення про продаж трьохколісного велосипеду вартістю 15000 грн. 26.08.2022 р. о 21:21 годині потерпілий написав продавцю з приводу здійснення купівлі, після чого 27.08.2022 року о 21:32 годині продавець на ім?я ОСОБА_5 зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , в ході чого вони домовились, що ОСОБА_5 надішле велосипед за допомогою ІНФОРМАЦІЯ_2 за накладеним платежем за передоплатою в розмірі 2000 грн. 28.08.2022 р. о 12:50 годині ОСОБА_4 за допомогою інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснив переказ грошових коштів в сумі 2010 гривень із врахуванням комісії зі свого карткового рахунку № НОМЕР_3 на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який йому надав продавець велосипеду. В подальшому ОСОБА_5 в телефонному режимі запевнив потерпілого, що надсилати велосипед накладеним платежем буде невигідно, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 відраховує великий відсоток за переказ грошових коштів, тому він повідомив, що може надіслати велосипед без накладеного платежу, якщо ОСОБА_4 перешле йому більшу суму передоплати, після чого він для підтвердження своєї особи надіслав в приватних повідомленнях у «Viber» фотографію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м. Київ. 28.08.2022 року о 18:00 годині ОСОБА_4 за допомогою інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » переказав зі свого карткового рахунку № НОМЕР_3 на картковий рахунок № НОМЕР_4 ще 3015 гривень із врахуванням комісії. 29.08.2022 року о 10:15 годині ОСОБА_5 за допомогою «Viber» надіслав потерпілому знімок онлайн-накладної на відправлення товару, яка виступала підтвердженням відправлення велосипеду. В подальшому продавець велосипеду повідомив в ході телефонної розмови ОСОБА_4 , що він надіслав велосипед, а останній в свою чергу повинен переслати йому залишок вартості товару. Тому 29.08.2022 року о 11:47 годині ОСОБА_4 за допомогою інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснив переказ грошових коштів в сумі 10050 гривень із врахуванням комісії зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 на картковий рахунок № НОМЕР_4 . Надалі ОСОБА_4 зателефонував на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому повідомили, що посилки за вказаним номером накладної відправлено не було, а даний номер кожна особа може створити у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що особа, яка вчинила вказаний кримінальний проступок користувалася мобільним телефоном, в якому знаходилась картка рухомого (мобільного) зв`язку НОМЕР_2 , яка обслуговується оператором мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У зв`язку із цим, з метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин.
У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явилася, однак нею було подано письмову заяву про слухання клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що іншими способами отримати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з номером абонента НОМЕР_2 із прив`язкою до базових станцій, та зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону, в період часу з 00:00 години 27.08.2022 року по 24:00 годину 14.09.2022 року, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме:

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання за вищевказаним номером;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості за вищевказаним номером;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за вищевказаним номером (з наданням повних анкетних даних власника(ів) номерів телефонів та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий контрактний номер).

Тимчасовий доступ до речей та документів надати: начальнику СД ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1