Справа № 565/797/22
Провадження № 1-кс/565/108/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2022 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
в с т а н о в и в :
Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами, в ході проведення оперативно-розшукових та розвідувальних заходів було встановлено, що група осіб здійснює збут наркотичних засобів на території м. Вараш Рівненської області. Діяння кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України.
Слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером: НОМЕР_1 та перебуває у використанні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , із прив`язкою до місцевості, із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань, номеру співрозмовника та номеру ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працювала вказана сім-картка в період часу з 01.01.2022. Клопотання обґрунтовується тим, що з метою встановлення усіх обставин діяльності вказаної групи, виникла необхідність в отриманні інформації в оператора мобільного зв`язку про телефонні з`єднання за допомогою згаданого абонентського номеру телефону, а також дані, які його характеризують.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити. Для розгляду клопотання представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, електронною поштою був завчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого, будь-яких клопотань суду не подавав. На підставі ч.4 ст.163 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представника володільця документів, а також слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі останнього у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженні СВ Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000178 від 03.09.2021по факту незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Вараш Рівненської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З рапорту оперуповноваженого СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 12.07.2022 вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів в рамках кримінального провадження №0000178 від 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , причетний до протиправної діяльності, обставини якої розслідуються у даному кримінальному провадженні, та користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Встановлені досудовим розслідуванням обставини вказують на наявність у слідчого обґрунтованих підстав вважати, що особа, у користуванні якої знаходяться мобільний термінал з вищезазначеним абонентським номером, може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення. Отже, об`єктивно існує можливість одержати інформацію про адреси розташування базових станцій, які підтримували телекомунікаційні послуги, що надавались оператором мобільного зв`язку цій особі, дати, час та тривалість з`єднань за допомогою даного абонентського номеру, про ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувались сеанси зв`язку та інших даних, які характеризують проведені телекомунікаційні з`єднання, що сприятиме встановленню обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення. Інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і осіб, які вчинили злочин.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні зазначеного у клопотанні оператора мобільного зв`язку та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. З обґрунтування клопотання, а також наданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Суд враховує, що надання доступу до інформації, вказаної у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність оператора мобільного зв`язку та власника (користувача) мобільно телефону, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язане із розкриттям змісту особистих розмов та повідомлень. Отже таке втручання у права і свободи осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, є співмірним завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати т.в.о. начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 та за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , заступнику начальника СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що містить інформацію про трафіки з`єднань абонента, що користується номером телефону НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2022 до 15.07.2022 включно, із зазначенням: сеансів мобільного зв`язку абонента НОМЕР_1 , з визначенням SIM-карт, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місцезнаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даній сім-картці; інформації про вхідні/вихідні телефонні дзвінки, надіслані і отримані СМС- повідомлення, ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась дана SIM-карта НОМЕР_1 , та номерів SIM-карт, що використовувались у вказаному ІМЕІ, місце вихідних/вхідних телефонних дзвінків з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місцезнаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даних сім-картах; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»); адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» і «Б»; типів з`єднання абонентів «А»: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; інформації інтернет-з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, з мобільного телефону НОМЕР_1 (абонент «А») ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечують зв`язок абонентів А (абоненти Б); зареєстрованих за НОМЕР_1 , ІР-адрес і їх місцезнаходження в період з 01.01.2022 по 15.07.2022 включно, даних, вказаних особою при укладенні договору про надання інтернет-послуг (прізвище, ім`я та по батькові, місце реєстрації, ІПН, копія паспорта, номер телефону), адрес місцезнаходження прийомо-передаючого обладнання в період з 01.01.2022 по 15.07.2022 включно, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет через наявні ІР-адреси; інформації про те, статичною чи динамічною являється ІР-адреса, інформації про використання 3G, 4G (номер SIM-карти, МАС-адреси), з використанням яких здійснюється вихід в мережу Інтернет через вказану ІР-адресу.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати т.в.о. начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 та за дорученням слідчого співробітникам СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 можливість вилучити зазначені документи у паперовому виді у вигляді роздруківок або їх копії у електронному виді на цифровий носій.

Роз`яснити володільцю документів товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що згідно з ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали слідчого судді становить два місяць з дня її постановлення.
Для виконання ухвали надати т.в.о. начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1