Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3616/22
Провадження № 1-кс/552/1501/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання обґрунтоване тим, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за процесуального керівництва Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001192 від 19.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 146-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені озброєні особи разом з невстановленими озброєними співробітниками УСБУ в Харківській області, протягом лютого-березня 2022 року, здійснили незаконне заволодіння транспортними засобами громадян України на території м. Харкова. Вказані співробітники СБУ разом з невстановленими озброєними особами заволоділи наступними транспортними засобами:

легковим автомобілем марки «Тойота Рав4», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний автомобіль був викрадений з автомобільного салону, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 334 у період з 24.02.2022 до 14.03.2022:

легковим автомобілем «Сітроен Немо», державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний автомобіль був відібраний у ОСОБА_6 шляхом погрозою застосування до нього насильства із застосуванням вогнепальної зброї 08.03.2022 на перехресті вул. Дерев`янко та Харківського (Білгородського) шосе (поблизу будівлі Харківського авіаційного заводу).

легковим автомобілем марки "Toyota" моделі "Camry", державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені на теперішній час співробітники УСБУ в Харківській області разом з іншими невстановленими особами під час вчинення вказаних злочинів ймовірно використовували вогнепальну зброю, яка належить УСБУ в Харківській області та яка була залишена в приміщеннях УСБУ в Харківській області одразу після евакуації особового складу наприкінці лютого 2022 року.

В подальшому після незаконного заволодіння вказані невстановлені особи та співробітники УСБУ в Харківській області доставили вказані транспортні засоби та вогнепальну зброю та бойові припаси до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначав, що досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння даних кримінальних правопорушень причетні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на даний час фактично проживають за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на даний час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на даний час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресами: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 .

Просив надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщені за адресою фактичного мешкання ОСОБА_12 .

Заслухавши обґрунтування слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за процесуального керівництва Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001192 від 19.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 146-1 КК України.

З наданих слідчому судді матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001192 від 19.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 146-1 КК України.

В кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння даних кримінальних правопорушень можуть бути причетні певні особи, зокрема, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на даний час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Обґрунтованість підстав вважати причетність даної особи до кримінального правопорушення підтверджено даними протоколів допитів потерпілого ОСОБА_7 , перепрілого ОСОБА_6 , даними протоколу проведення впізнання особи за фотознімками; даними протоколів огляду місця події.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають достатні підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебувають у вказаному у клопотанні володінні особи за місцем фактичного мешкання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_5 .

Додані до клопотання матеріали дають достатні підстави вважати, що відповідне житло знаходиться у володінні ОСОБА_12 (а.с.8-9).

Окрім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що проведення обшуку не вимагає тривалої підготовки та дана слідча дія може бути здійснена в найкоротші строки, необхідно встановити строк дії даної ухвали - десять днів.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщені за адресою фактичного мешкання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_5 , та яке на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_12 (1/9 частина) та ОСОБА_15 (8/9 частина) , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, та інші речей та предметів вилучених із вільного обігу, банківських карток, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, які можуть містити в собі сліди вчинення злочину, документи та електронні носії інформації, в тому числі комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, в яких міститься інформація, яка має значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Строк дії ухвали - десять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1