Провадження № 1-кс/686/102/22
29 червня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області майора юстиції ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Первомайськ, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
15.06.2021 року слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області майор юстиції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
15.06.2021 слідчим за погодженням із прокурором Хмельницької місцевої прокуратури складено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3 КК України, про що останнього належним чином повідомлено, а саме про те, що наприкінці 2013 року, у зв`язку з несприйняттям демократичних процесів, які відбувалися на території України, в окремих невстановлених осіб виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, направлених на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України, зокрема, шляхом створення і фінансування терористичної організації на території Донецької області України.
За версією органу досудового розслідування, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у тому , що на початку 2014 року громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Первомайськ, Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підтримуючи проросійську ідеологію, з власної ініціативи, з метою вчинення терористичних актів, усвідомлюючи, що учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні, маючи наміри брати участь у діяльності цієї терористичної організації, добровільно вступив до складу незаконного збройного формування «ЛНР».
Вступивши до терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_3 з метою конспірації та для виконання завдань терористичної організації обрав умовний позивний «Латиш», отримав військове звання «рядовий» а в подальшому, у 2016 році, отримав військове звання «лейтенант». Крім того ОСОБА_3 отримав військову форму одягу, вогнепальну зброю та був призначений на посади був призначений на посади командира відділення снайперів 2 Армійського корпусу НЗФ «ЛНР»(16 БТРО 4 ОМСБр та 2 окрема гвардійська мотострілецька бригада ім. Ворошилова К.Є. 2 ОМСБр).
Зокрема встановлено, що за особливі заслуги як особу, яка відзначилась в боях за т.вз. «незалежність і територіальну цілісність «Луганської народної республіки», ОСОБА_3 нагороджений керівництвом терористичної організації «ЛНР» наступними нагородами: хрестом ордена «Верному сыну Отечества. Матвей Платов», нагрудним знаком «Казачья Национальная Гвардия», медлями «За освобождение Донбасса» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими.
З липня 2020 року ОСОБА_3 займає посаду заступника командира роти у терористичній організації «Народна міліція ЛНР». Він здійснює безпосереднє керівництво особовим складом роти, серед яких невстановлені бойовики з умовними позивними «Косий», «Хімік», «Хруст» та іншими.
До його обов`язків входить:
- здійснення управління особовим складом роти у терористичній організації «Народна міліція ЛНР»;
- здійснення підбору осіб до підпорядкованого незаконного збройного формування терористичної організації «ЛНР»;
- підтримка членів очолюваного ним підрозділу у повній бойовій готовності до протидії Збройним Силам України та правоохоронним органам України, проводить навчання членів терористичної організації по поводженню з наявним озброєнням, виконання завдання по обороні позицій та контрольованої ними території від Збройних Сил України; забезпеченню функціонування самопроголошених органів влади та управління незаконного державного утворення «ЛНР» на тимчасово непідконтрольній органам державної влади України території Луганської області;
- протидія українським розвідувальним підрозділам сил АТО та ООС; веденню провокаційного вогню по позиціям Збройних Сил України.
Відповідно до наданих керівництвом терористичної організації «ЛНР» повноважень, ОСОБА_3 здійснює командування ротою у терористичній організації «Народна міліція ЛНР», організовує роботу особового складу очолюваного ним підрозділу, здійснює управління особовим складом. Вказані дії є допомогою т.зв. «Народній міліції ЛНР» в цілому, призначеною для забезпечення існування і розвитку організації, можливістю реалізації злочинних намірів, які вони ставлять перед собою, тобто організаційним та іншим сприянням діяльності терористичної організації.
Крім того, ОСОБА_3 усвідомлює, що його діяльність у складі терористичної організації «ЛНР» спрямована на заволодіння окремими територіями України та їх утримання, силову підтримку владних структур самопроголошеної республіки, знищення живої сили та матеріальних ресурсів правоохоронних органів та Збройних Сил України, здійсненні терористичних та диверсійно-розвідувальних актів, з використанням вогнепальної зброї, вибухових речовин та іншого озброєння.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в участі у терористичній організації, організаційному та іншому сприянні діяльності терористичної організації, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 258-3 КК України.
14.06.2021 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_3 оголошено у розшук, здійснення якого доручено оперативному підрозділу УСБУ у Львівській області.
Підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, на виклик слідчого не з`являється, про причини не явки не повідомляє, неодноразово був відсутній за адресою власного проживання у час, який відповідно до умов запобіжного заходу заборонено покидати власне житло, чим неодноразово порушив обов`язки покладені на нього у вигляді домашнього арешту, переховується від органів досудового розслідування, місце його перебування не відоме, а поведінка підозрюваного свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів..
15.06.2021 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду про надано дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із встановленням строку дії ухвали по 14.06.2022 р.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив тяжкий, за який відповідно до ч. ч.1 ст. 258-3 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої..
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,3 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, а також продовжувати свою злочинну діяльність.
Відповідно до п.4 ч. ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий суддя позбавлений можливості розглянути подане слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 на затримання якого був наданий дозвіл ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.06.2021 року, строк дії якої закінчився 14.06.2022 року, вказане клопотання слідчого слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.187, 188, 196 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя