Справа №155/1/21
Провадження №1-кс/155/139/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2022 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 14 серпня 2020 року

УСТАНОВИВ

Заступник начальника СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , 05 липня 2022 року звернувся до слідчого судді Горохівського суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 14 серпня 2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, до п`яти місяців.

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000281 від 14 серпня 2020 року за підозрою ОСОБА_6 .

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05 травня 2019 року в період з 12 год. по 14 год. в місті Горохів, Волинської області, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з своїм знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на вулиці Січових Стрільців, керуючись прямим умислом на таємне викрадення чужого майна в особливо великих розмірах, шляхом перелізання через огорожу, ОСОБА_7 проник на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_8 , де шляхом віджиму метало пластикового вікна, заздалегідь заготовленим металевим предметом, проник до житлового будинку, звідки таємно, шляхом демонтажу здійснив крадіжку металевого сховища, в якому знаходились ювелірні вироби із золота, грошові кошти в сумі 400 000 гривень та 50 000 доларів США, що згідно встановленого курсу Національного Банку України, еквівалентно сумі в 1325000 гривень, а також викрав планшетний ПК, марки Самсунг, моделі SM-T561NZKASEK, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 - вартістю 8000 гривень, внаслідок чого спричинили потерпілому ОСОБА_8 та його дружині ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальну шкоду на загальну суму 2000000 гривень.

З урахуванням наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до вимог ст.ст. 36, 276, 277, 278, 480, 481 КПК України у даному кримінальному провадженні за погодженням із процесуальним керівником, 22 травня 2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Вказує, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 10 липня 2022 року, однак у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали з підстав, викладених в ньому, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення даного клопотання. Захисник вказував, що подане слідчим клопотання є безпідставне, оскільки ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного лише 02 липня 2022 року після особистого вручення йому повідомлення про підозру. Вказане повідомлення про підозру від 22 травня 2022 року в передбачений КПК України спосіб вручено ОСОБА_6 не було, усі слідчі дії, які були вчинені слідчим після 22 травня 2022 року в якості підозрюваного ОСОБА_6 є незаконними.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1)до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області розслідується кримінальне провадження №0000281 від 14 серпня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 22 травня 2022 року заступником СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 було складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 .

Для вручення вказаної підозри ОСОБА_6 викликався до Горохівського ВП ГУНП у Волинській області повісткою про виклик від 14 травня 2020 року за вих. № 6132/50/05 на 12 год. 22 травня 2020 року.

Як встановлено слідчим суддею, ОСОБА_6 для вручення повідомлення про підозру 22 травня 2020 року до слідчого не з`явився, у зв`язку з чим повідомлення про підозру від 22 травня 2020 року було надіслано поштовим зв`язком на адресу місця реєстрації ОСОБА_6 АДРЕСА_2 .

Крім того, 22 травня 2020 року постановою заступника начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Постановою керівника Володимир Волинської місцевої прокуратури від 14 липня 2020 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 05 травня 2019 року до трьох місяців.

Відповідно до копії постанови заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури від 14 серпня 2020 року з матеріалів досудового розслідування № 0000146 виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, та зареєстровано їх в ЄРДР за № 0000281.

Постановою заступника начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 14 серпня 2020 року, зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000281 від 14 серпня 2020 року.

Згідно постанови заступника начальника СВ ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 відновлено досудове розслідування за № 0000281 від 14 серпня 2020 року.

ОСОБА_6 02 липня 2022 року вручено письмове повідомлення про підозру від 22 травня 2020 року в присутності його захисника ОСОБА_5 . Від дачі письмових показань з приводу повідомленої підозри, на підставі ст.63 Конституції України, відмовився.

Підставами вважати, що сталася подія вказаного кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення обґрунтованість дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05 травня 2019 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 , та іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування та іншими доказами у їх сукупності.

Як встановлено судом, вказане повідомлення про підозру було надіслано засобами поштового зв`язку за місцем реєстрації проживання ОСОБА_6 .

Як пояснив в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник, підозрюваний ОСОБА_6 не міг в передбачений законом спосіб отримати повідомлення про підозру, оскільки ще 01 червня 2019 року перетнув контрольно пропускний пункт «Джанкой» з тимчасово окупованою територією України АРК Крим і на територію України до 02 липня 2022 року не повертався.

Підозрюваним ОСОБА_6 і його захисником не було подано суду доказів, що станом на 22 травня 2020 року органу досудового розслідування було достовірно відомо, що ОСОБА_6 перебуває за межами чи на підконтрольній території України.

За змістом ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

За наведених обставин, беручи до уваги, що органом досудового розслідування було вжито передбачені кримінальним процесуальним законом заходи для вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 , останній набув статусу підозрюваного в у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 14 серпня 2020 року.

Надаючи оцінку наведеним доказам про обґрунтованість підозри, слідчий суддя зважає на практику Європейського суду з прав людини, згідно якої, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Зокрема, слідчий суддя, бере до уваги позицію Європейського суду з прав людини, відображену у п. 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення».

Сторона захисту беззаперечними доказами не спростовує питання обґрунтованості підозри пред`явленої ОСОБА_6 . Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Згідно ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Частина 2 ст. 9 КПК України встановлює, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000281 від 14 серпня 2020 року, відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України, становить два місяці.

Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000281 від 14 серпня 2020 року, визначений ст.219 КПК України з врахування продовження строку прокурором, спливає 10 липня 2022 року, однак завершити його неможливо до вказаного строку внаслідок особливої складності провадження, оскільки стороні обвинувачення необхідно ще провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Щодо доводів сторони захисту стосовно протиправності та необґрунтованості поданого слідчим клопотання, слідчий суддя зазначає, що клопотання містить усі обов`язкові елементи та відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, а відтак на думку слідчого судді є мотивованим та обґрунтованим.

Інші доводи захисника щодо безпідставності та необґрунтованості клопотання про продовження строку досудового розслідування не спростовують встановлені слідчим суддею обставин, які дають підстави задовільнити вказане клопотання.

З врахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування неможливо до закінчення його строку, а саме: до 10 липня 2022 року, враховуючи особливу складність провадження, яка передбачена ч.4 ст.294 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено необхідні слідчі (процесуальні) дії, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження № 0000281 від 14 серпня 2020 року, клопотання підлягає задоволенню, шляхом продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000281 від 14 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до п`яти місяців, який на переконання слідчого судді буде розумним та об`єктивно необхідним для виконання зазначених в клопотанні слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 14 серпня 2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 10 вересня 2022 включно.

Повний текст ухвали буде виготовлено 08 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1