Справа № 188/346/22
Провадження № 1-кс/188/67/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка питання про виправлення описки в ухвалі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2022 року по справі 188/346/22 провадження 1-кс/188/67/2022 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2022 року клопотання слідчого СВ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 01 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з суворим наглядом стосовно ОСОБА_5 задоволено

Однак, як встановлено, що в ухвалі суду допущена описка, а саме не вірно вказано вид психіатричного нагляду в умовах якого потрібно розмістити підозрюваного ОСОБА_5 .

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для виправлення, за власною ініціативою, описки в резолютивній частині ухвали суду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення зазначеної помилки в резолютивній частині ухвали суду не впливає на суть судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває допущені неточності. Враховуючи те, що описку допущено помилково, суд вважає, що така описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 379 КПК України , слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.04.2022 року по справі 188/346/22 провадження 1-кс/188/67/2022 .

Викласти перший абзац в такій редакції :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 01 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з посиленим наглядом стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1