Справа № 201/5107/22
Провадження 1-кс/201/1689/2022
УХВАЛА
Іменем України

03 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Донецької обласної прокуратори міста ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000572 від 09.05.2022р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із погодженим прокурором клопотанням про арешт майна підозрюваного.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2022 під № 0000572, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 4362 КК України.

Встановлено, що 24.02.2022 вранці на виконання наказу президента РФ ОСОБА_6 військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народогосподарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації України.

24 лютого 2022 року указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

До участі у військовій агресії РФ проти України керівництво окупаційної адміністрації РФ задіяно створені на тимчасово окупованій території Донецької області не передбачені законом збройні формування.

Усвідомлюючи факт наявності збройної агресії Російської Федерації проти України, а також розуміючи суспільну небезпеку своїх дій для цивільного населення, військових формувань та правоохоронних органів України, будучи проросійсько-налаштованою особою, громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в м. Покровськ, Донецької області, за адресою своєї реєстрації та постійного мешкання: АДРЕСА_1 , в період з 15 квітня 2022 року по 05 травня 2022 року, зі свого власного ноутбуку «Fujitsu», модель «Z118D», серійний номер YKKR069406, використовуючи власний акаунт « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники», неодноразово здійснював поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 (точний час органом досудового розслідування не встановлений) громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з ідеологічних мотивів, перебуваючи в м. Покровськ, Донецької області, за адресою своєї реєстрації та постійного мешкання: АДРЕСА_1 , зі свого власного ноутбуку «Fujitsu», модель «Z118D», серійний номер YKKR069406, у акаунті « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Однокласники» розмістив, тим самим поширив публікацію із написом « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказана публікація містить наступний опис: «С печальной вести начался рассвет. Внезапно оборвалась жизнь комбата, оставив на земле свой добрый след. Багряным утром, затаившись тихо, враг выстрелил… и опустел наш мир погиб герой, наш ополченец ОСОБА_9 , наш знаменитый « ОСОБА_10 » - командир». В зазначеній публікації міститься глорифікація комбата батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » т. зв. «ДНР» з позивним « ОСОБА_11 » як учасника збройної агресії РФ проти України.

21.04.2022 (точний час органом досудового розслідування не встановлено) громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м. Покровськ, Донецької області, за адресою своєї реєстрації та постійного мешкання: АДРЕСА_1 , зі свого власного ноутбуку «Fujitsu», модель «Z118D», серійний номер YKKR069406, у акаунті « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Однокласники» розмістив, тим самим поширив, публікацію із написом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Вказана публікація має наступну текстовку: «Братья из Донецка и Луганска, вместе как один мы стали в строй. От фашистской хунты защищаться всяк из нас по своему герой…». В зазначеній публікації міститься глорифікація бійців т.зв. «ДНР» та «Новоросії».

ІНФОРМАЦІЯ_7 (точний час органом досудового розслідування не встановлено) громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м. Покровськ, Донецької області, за адресою своєї реєстрації та постійного мешкання: АДРЕСА_1 , зі свого власного ноутбуку «Fujitsu», модель «Z118D», серійний номер YKKR069406, у акаунті « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Однокласники» розмістив, тим самим поширив, публікацію із написом « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». В зазначеній публікації міститься поділення поглядів та висловлювання схвального ставлення до дій РФ у контексті здійснення збройної агресії РФ проти України.

12.07.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Родинське, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 24.11.1999 року, повідомлено про підозру у поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, а також у цих же діях, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Санкція ч. 3 ст. 4362 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої та, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження діючим кримінальним процесуальним законодавством передбачено застосування заходів забезпечення цього провадження, одним з яких згідно п. 7 ч. 1 ст. 131 КПК України є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Застосування арешту майна з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, також передбачено частиною 2 ст. 170 КПК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу серії ВВА №809349 від 23.08.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_12 , реєстр.64743, ОСОБА_5 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних, отриманих із КП БТІ м. Покровськ Донецької області від 20.05.2022, б/н, будинок АДРЕСА_1 належить гр. ОСОБА_5 .

Вищезазначене майно не відноситься до переліку майна, що відповідно до ч.3 ст. 59 КК України не підлягає конфіскації.

За вищевикладених обставин, з урахуванням положень ст. 170 КПК України, вищезазначене майно підлягає арешту з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

З метою забезпечення арешту вищевказаного майна, просив розглянути дане клопотання без участі його власника.

Слідчий в судове засідання надав заяву, якою вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного.

Як свідчать матеріали клопотання, громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в м. Покровськ, Донецької області, за адресою своєї реєстрації та постійного мешкання: АДРЕСА_1 , в період з 15 квітня 2022 року по 05 травня 2022 року, зі свого власного ноутбуку «Fujitsu», модель «Z118D», серійний номер YKKR069406, використовуючи власний акаунт « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники», неодноразово здійснював поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 (точний час органом досудового розслідування не встановлений) громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з ідеологічних мотивів, перебуваючи в м. Покровськ, Донецької області, за адресою своєї реєстрації та постійного мешкання: АДРЕСА_1 , зі свого власного ноутбуку «Fujitsu», модель «Z118D», серійний номер YKKR069406, у акаунті « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Однокласники» розмістив, тим самим поширив публікацію із написом « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказана публікація містить наступний опис: «С печальной вести начался рассвет. Внезапно оборвалась жизнь комбата, оставив на земле свой добрый след. Багряным утром, затаившись тихо, враг выстрелил… и опустел наш мир погиб герой, наш ополченец ОСОБА_9 , наш знаменитый « ОСОБА_10 » - командир». В зазначеній публікації міститься глорифікація комбата батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » т. зв. «ДНР» з позивним « ОСОБА_11 » як учасника збройної агресії РФ проти України.

21.04.2022 (точний час органом досудового розслідування не встановлено) громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м. Покровськ, Донецької області, за адресою своєї реєстрації та постійного мешкання: АДРЕСА_1 , зі свого власного ноутбуку «Fujitsu», модель «Z118D», серійний номер YKKR069406, у акаунті « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Однокласники» розмістив, тим самим поширив, публікацію із написом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Вказана публікація має наступну текстовку: «Братья из Донецка и Луганска, вместе как один мы стали в строй. От фашистской хунты защищаться всяк из нас по своему герой…». В зазначеній публікації міститься глорифікація бійців т.зв. «ДНР» та «Новоросії».

ІНФОРМАЦІЯ_7 (точний час органом досудового розслідування не встановлено) громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м. Покровськ, Донецької області, за адресою своєї реєстрації та постійного мешкання: АДРЕСА_1 , зі свого власного ноутбуку «Fujitsu», модель «Z118D», серійний номер YKKR069406, у акаунті « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Однокласники» розмістив, тим самим поширив, публікацію із написом « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». В зазначеній публікації міститься поділення поглядів та висловлювання схвального ставлення до дій РФ у контексті здійснення збройної агресії РФ проти України.

12.07.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Родинське, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 24.11.1999 року, повідомлено про підозру у поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, а також у цих же діях, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.
Санкція ч. 3 ст. 4362 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої та, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.

На підставі договору купівлі продажу серії ВВА №809349 від 23.08.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_12 , реєстр. 64743, ОСОБА_5 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч.2 ст. 170 КПК України).
У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч. 5 ст. 170 КПК України).

Вказана норма передбачає можливість накладення арешту на майно підозрюваного щодо якого здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Частина 3 ст. 436-2 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Окрім того, згідно із п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Пунктами 4, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу). У положеннях пункту 4 цієї ж статті йдеться про те, що у разі задоволення клопотання слідчий суд, застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, суд зобов`язаний застосовувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Суддя слідчий враховує, що кримінальним правопорушенням завдана шкода у розмірі 923011,02 грн., а накладення арешту у вигляді заборони користування, розпорядження та відчуження майна стосовно особи, яка не є підприємцем, не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи.

З урахуванням викладеного, підлягає задоволенню клопотання слідчого про накладення арешту на земельну ділянку, яка належить підозрюваній ОСОБА_13 з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч.2 ст. 170 КПК України) із забороною користування, розпорядження та відчуження майна.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суддя слідчий,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на нерухоме майно, що належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 ..

Заборонити здійснення будь-яких операцій пов`язаних із відчуженням вказаного майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1