КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 жовтня 2022року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про направлення за підсудністю кримінального провадження № 0000845 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07 квітня 2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України (в редакції Закону від 29 вересня 2006 року), ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України (в редакції Закону від 05 квітня 2001 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05 листопада 2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 151 КК України (в редакції Закону від 05 листопада 2009 року) з Печерського районного суду міста Києва на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва,

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду з клопотанням про направлення кримінального провадження № 0000845 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07 квітня 2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України (в редакції Закону від 29 вересня 2006 року), ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України (в редакції Закону від 05 квітня 2001 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05 листопада 2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 151 КК України (в редакції Закону від 05 листопада 2009 року) з Печерського районного суду міста Києва на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва, у зв`язку з неможливістю провести автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями, сформувати склад суду через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
25 липня 2022 року до Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000845 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07 квітня 2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України (в редакції Закону від 29 вересня 2006 року), ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України (в редакції Закону від 05 квітня 2001 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05 листопада 2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 151 КК України (в редакції Закону від 05 листопада 2009 року), який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений судді ОСОБА_8 .
Відповідно до листа Печерського районного суду міста Києва від 26 вересня 2022 року у Печерському районного суді міста Києва вісім суддів мають спеціалізацію для розгляду кримінального провадження, однак судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчились повноваження, судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 були слідчими суддями у кримінальному провадженні № 0001029.
Із постанови прокурора першого відділу Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 01 жовтня 2021 року вбачається, що з кримінального провадження № 0001029 виділено в окреме провадження матеріали за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07 квітня 2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України (в редакції Закону від 29 вересня 2006 року), ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України (в редакції Закону від 05 квітня 2001 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05 листопада 2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 151 КК України (в редакції Закону від 05 листопада 2009 року), яким присвоєно № 0000845.
За приписами ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Колегія суддів зазначає, що вразі неодноразового перерозподілу та задоволення самовідводів всіх суддів, які мають відповідну спеціалізацію неможливо буде утворити склад суду, проте така процедура займе тривалий час, отже можуть бути порушенні розумні строки розгляду справи.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, кожен має право на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_5 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим кримінальне провадження № 0000845 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07 квітня 2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України (в редакції Закону від 29 вересня 2006 року), ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України (в редакції Закону від 05 квітня 2001 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05 листопада 2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 151 КК України (в редакції Закону від 05 листопада 2009 року) слід направити до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000845 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07 квітня 2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України (в редакції Закону від 29 вересня 2006 року), ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України (в редакції Закону від 05 квітня 2001 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05 листопада 2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 151 КК України (в редакції Закону від 05 листопада 2009 року) передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3