Справа № 545/4675/22
Провадження № 1-в/545/969/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника адміністрації : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07 лютого 2017 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн;

- 13 червня 2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, із застосуванням статті 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 08 грудня 2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць,

- 10 квітня 2019 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці. Звільнений 28 січня 2020 року умовно-достроково на 4 місяці 3 дні,

за даною справою засуджений 02.06.2021 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

У судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохав задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ..

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Згідно характеристики на засудженого від 13.09.2022 року, засуджений ОСОБА_5 прибув самостійно до державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» 04.12.2021 року за приписом Основянського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

З 04.12.2021 року по 21.03.2022 року відбував покарання у державній установі «Хролівський виправний центр (№140)».

За власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати. Був працевлаштований в господарчій обслузі установи, згідно ст. 60 КВК України. До виконання поставлених завдань ставився сумлінно, дбайливо ставився до майна та предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснював за ними належний догляд, Використовував їх тільки за призначенням.

За час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав. Характеризувався посередньо.

З 21.03.2022 року відбуває покарання в секторі при державній установі «Крюковська виправна колонія (№ 29)», куди він був етапований у зв`язку із введенням на всій території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, постанови Кабінету міністрів України від 01.11.2018 року №934 «Про затвердження порядку проведення обов`язкової евакуації окремої категорії населення у разі введення правового режиму воєнного стану» та керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 року №320 «Про затвердження на період дії воєнного стану тимчасовий порядок тримання осіб засуджених до обмеження волі у виправних колоніях державної кримінально-виконавчої служби України», і на теперішній час не працевлаштований у зв`язку із відсутністю в установі відповідних робочих місць, а також у зв`язку із введенням на всій території України воєнного стану не має можливості виїзду на контрагентські об`єкти за межі установи.

До виконання робіт з благоустрою державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та дільниці для засуджених до обмеження, волі відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк. Порушень техніки безпеки не допускає. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. Виконує передбачені законом вимоги персоналу.

Має два заохочення, стягнень не має.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини основного покарання у виді обмеження волі із залишенням додаткової міри покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч.2 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 07 місяців 24 дні від відбування основного покарання у виді обмеження волі за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.06.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя: ОСОБА_1