Дата документу 05.08.2022 Справа № 554/7366/22
Провадження № 1-кс/554/8281/2022
УХВАЛА

05.08.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000355 від 02.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000355 яке внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 02.07.2021 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали з відділу захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Полтавській області згідно яких встановлено, що протягом 2021-2022 року державні реєстратори із застосуванням електро-обчислювальної техніки, заволоділи земельними ділянками, житловими та нежитловими приміщеннями на території Полтавської області.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно провести тимчасовий доступ до документів з метою вилучення (виїмки) усієї наявної інформації про об`єкти нерухомості, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 (їх власників з відображенням всіх змін права власності на об`єкти нерухомості, підстав переходу речових прав, переліку документів, які подавалися заявниками для оформлення права власності, отримання технічних паспортів).

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій (сукупність документів у паперовій та/або електронній формі) щодо усієї наявної інформації про об`єкти нерухомості, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 з зазначенням відомостей про їх власників з відображенням всіх змін права власності на об`єкти нерухомості, підстав переходу речових прав, переліку документів, які подавалися заявниками для оформлення права власності, отримання технічних паспортів, які знаходяться в ПП ПБТІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_16 .).

Зобов`язати ПП ПБТІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_16 .) надати вищевказані документи з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1