Провадження № 1-кс/554/559/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скарги ОСОБА_3 , подані в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001358 від 08.07.2015 рокуна постанову про відмову у задоволенні клопотань,-
УСТАНОВИВ:

03.12.2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 , подані в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001358 від 08.07.2015 рокуна постанову про відмову у задоволенні клопотань.
Скаржник в судове засідання не з`явився.
17.06.2022 року до суду надійшла заява від ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві зі змісту якого вбачається, що кримінальне провадження №0001358, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, 15.12.2021 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, надані до суду, установив наступне.

У провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава перебувало кримінальне провадження № 0001358 від 08.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 1,2 ст. 374, ч. 3 ст. 384 КК України.

Судом встановлено, що відповідно до заява від ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві кримінальне провадження №0001358, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, 15.12.2021 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Положення ст.214КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Отже, обов`язковою передумовою подання слідчому судді скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора є стадія досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрите, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у місті Полтаві у кримінальному провадженні №0001358, що полягає у нездійсненні процесуальних дій.
Керуючись ст.ст.3,9,214,283,303-308,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 , подані в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001358 від 08.07.2015 рокуна постанову про відмову у задоволенні клопотань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1