Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 703/433/18
Провадження 1-кп/711/93/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8
обвинуваченого - ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002034 від 12.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає, підстави для закриття також відсутні.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_9 не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце, день та час розгляду справу.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні, відтак колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпіла ОСОБА_10 , обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 315, 316, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на 22 листопада 2022 року о 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3