1-кс/755/1952/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2022 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 07.02.2022 року ОСОБА_4 звернулася до Головного управління Національної поліції України у м. Києві із заявою про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. 12 травня 2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Головного управління Національної поліції України у м. Києві з адвокатським запитом про надання інформації щодо прийняття вищезазначеної заяви і в разі внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, прохав надати копію витягу, а в разі відмови відповідну постанову. Однак, у подальшому, адвокат ОСОБА_3 отримав відповідь з Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві від 24.05.2022 року за № 3096/128/50/01-2022 про те, що підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні та прийнято рішення, відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», таким чином, були порушені вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд скарги у його відсутність.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, у судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання, однак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено, 07.02.2022 року ОСОБА_4 звернулася до Головного управління Національної поліції України у м. Києві із заявою про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як вбачається з відповіді Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві № 3096/125/50/01-2022 від 24.05.2020 року, згідно рішення СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, підстави для внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні. Рішення прийнято, згідно із Законом України « Про звернення громадян».

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.
Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у повідомленні обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, яка подана нею до Головного управління Національної поліції України у м. Києві в порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України від 07.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: