Справа № 158/2200/22
Провадження № 1-кс/0158/856/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000468 від 01.10.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В

04 жовтня 2022 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження штанів спортивних темно-синього кольору, з білими полосами по боках, штанів брючних чорного кольору, штанів темно-синього кольору, знизу яких наявні полоси білого кольору, шортів розфарбованих в кольорі веселки, шортів чорного кольору «Puma», кофти темно- зеленого кольору «Inanoglu», футболки світло голубого кольору, з білими полосами «LAWRANCE», 2 (двох) футболок темно-синього кольору «адідас», кофти чорного кольору з темно- сірими вставками світло- сірого кольору «Life Nakes us stkon ger», трусів світлого кольору, бензопили марки «STIHL MS 180» серійний номер: 827381034 з гарантійним талоном виданим покупцеві ОСОБА_5 , куртки типу бушлат синього кольору із помаранчевими вставками без будь яких надписів; шапки синього кольору із надписом «METROPOLIA OGRODZEN.pl», вилучені в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 ; пожежного сміття вилученого в ході огляду місця події від 01.10.2022 року.

Клопотання мотивує необхідністю збереження речових доказів, яким є вилучене майно та проведення ряду експертиз.

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явилися. До суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Щодо задоволення даного клопотання не заперечує.

Оскільки неприбуття вказаних осіб не суперечить ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути подане клопотання за їх відсутності.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000468, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

01.10.2022 року слідчим проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено пожежне сміття, яке поміщено в спеціальний пакет №43270050.

В ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 вилучено куртку типу бушлат синього кольору із помаранчевими вставками без будь яких надписів; шапку синього кольору із надписом «METROPOLIA OGRODZEN.pl».

Також в ході досудового розслідування свідком ОСОБА_6 добровільно надано працівникам поліції одяг, принесений до нього ОСОБА_5 30.09.2022 року, а саме: штани спортивні темно-синього кольору, з білими полосами по боках, штани брючні чорного кольору, штани темно-синього кольору, знизу яких наявні полоси білого кольору, шорти розфарбовані в кольорі веселки, шорти чорного кольору «Puma», кофта темно-зеленого кольору «Inanoglu», футболка світло голубого кольору, з білими полосами «LAWRANCE», 2 (дві) футболки темно- синього кольору «адідас», кофта чорного кольору з темно-сірими вставками світло-сірого кольору «Life Nakes us stkon ger», труси світлого кольору, які в подальшому було оглянуто та поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, із зазначенням підписів понятих, бензопилу марки «STIHL MS 180» серійний номер: 827381034 з гарантійним талоном виданим покупцеві ОСОБА_5 .

Згідно постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 03.10.2022 року, вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, і з метою забезпечення збереження речових доказів.

За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що вилучене майно у встановленому законом порядку визнано речовими доказами в межах вказаного кримінального провадження та відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України.

Окрім того, слідчим у достатній мірі наведено наявність підстав, які можуть свідчити про те, що вказані речі можуть містити на собі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Оскільки встановлені слідчим фактичні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні містять сукупність підстав та розумних підозр вважати, що на даному етапі досудового розслідування є підстави для обґрунтованого припущення, що вилучене майно може бути предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, а отже воно відповідає критеріям зазначеним уст. 98 КПК України, що згідно ч. 3 ст. 173 КПК України дає підстави для їх арешту як речового доказу з метою збереження.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ст.174 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на штани спортивні темно-синього кольору, з білими полосами по боках, штани брючні чорного кольору, штани темно- синього кольору, знизу яких наявні полоси білого кольору, шорти розфарбовані в кольорі веселки, шорти чорного кольору «Puma», кофту темно- зеленого кольору «Inanoglu», футболку світло голубого кольору, з білими полосами «LAWRANCE», 2 (дві) футболки темно-синього кольору «адідас», кофту чорного кольору з темно-сірими вставками світло-сірого кольору «Life Nakes us stkon ger», труси світлого кольору, бензопилу марки «STIHL MS 180» серійний номер: 827381034 з гарантійним талоном виданим покупцеві ОСОБА_5 , куртку типу бушлат синього кольору із помаранчевими вставками без будь яких надписів; шапку синього кольору із надписом «METROPOLIA OGRODZEN.pl», пожежне сміття, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином таким майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1