Провадження № 1-кп/638/568/22
УХВАЛА
Іменем України

20 жовтня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про внесення виправлень в ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2022 року в об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2022 року постановлено звернутися до голови Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про внесення голові Харківського апеляційного суду подання щодо вирішення питання в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України про направлення до Київського районного суду м. Харкова об`єднаного кримінального провадження № 638/11658/20 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання учасники провадження не з`явились, про розгляд справи повідомлялись, представник заявника надав заяву про розгляд клопотання без участі заявника. Їхня неявка у відповідності до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 19 жовтня 2022 року допущено описку, а саме зазначено неправильну назву суду про направлення справи до якого вирішено звернутися до голови Харківського апеляційного суду в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України, а саме зазначено «Московський районний суд м. Харкова» замість правильного «Київський районний суд м. Харкова».
Так в мотивувальній частині ухвали суд встановив, що було останній епізод злочинної діяльності ОСОБА_3 було вчинено 20 листопада 2021 року в межах Київського району міста Харкова.
З урахуванням положень ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2022 року про звернення до голови суду з клопотанням про внесення голові Харківського апеляційного суду подання щодо вирішення питання в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України в об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, зазначивши правильну назву суду «Київського районного суду м. Харкова» замість неправильної «Московського районного суду м. Харкова».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1