Справа № 461/5584/21
Провадження № 1-кс/461/2875/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
20.07.2022 року. м. Львів
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , з метою реалізації єдиного злочинного плану організованої групи, спрямованого на заволодіння квартирою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у якості виконавця злочину залучив до окремого епізоду злочинної діяльності ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , які не були обізнані злочинним планом організованої групи. В подальшому діючи умисно використовуючи заздалегідь підроблені документи, ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_10 , який не був обізнаний злочинним планом організованої групи, вчинили усі дії з метою заволодіння квартирою АДРЕСА_3 , однак кримінальне правопорушення не довели до кінця, з причин що не залежали від їх волі, чим вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.
Крім цього, досудове розслідування проводиться відносно невстановлених осіб, котрі маючи злочинний умисел на підроблення офіційного документу паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_12 , та паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_8 , з метою його використання, підробили вищевказані документи шляхом вклеювання в останні фотокартки невстановлених осіб чоловічої та жіночої статті.
Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та інші невстановлені на даний час особи, шляхом використання завідомо підроблених паспортів громадян України, та виготовлення правовстановлюючих документів, заволодівали квартирами мешканців міста Львова.
21 червня 2022 року слідчим винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення ким виконаний підпис в графі «підпис власника паспорта» у паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_8 серії КА номеру НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою. Відтак, до СУ ГУНП у Львівській області надійшло клопотання експерта про надання взірців підпису та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені предмети можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1