єдиний унікальний номер справи 759/3954/19
номер провадження 1-в/531/53/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Полтавського РС №3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хобі Республіка Грузія, громадянина Грузії, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 березня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, -

В С Т А Н О В И В:

Полтавський РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області (далі Полтавський РС №3) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного за вироком суду засудженого ОСОБА_5 . 02 травня 2019 року на виконання до Полтавського РС №3 надійшов вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 березня 2019 року відносно ОСОБА_5 . Згідно вироку, останній являється громадянином Грузії. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. З порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений не ознайомлений, періодичність реєстрації не встановлювалась, оскільки, в зв`язку з відсутністю засудженого за вказаною у вироці суду адресою проживання та відсутністю інших відомостей щодо його місця знаходження, засудженого постановою ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було оголошено у розшук та заведено оперативно-розшукову справу №11/19 від 19 липня 2019 року. При спробі в`їзду на територію України, відповідно до рішення начальника четвертого відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Бориспіль-2» від 18 травня 2019 року, засудженому, на підставі ст. 14 ЗУ «Про прикордонний контроль», було відмовлено в перетині державного кордону України з причин недотримання правил та строків перебування на території України як іноземцю та засудженого було повернуто на територію Грузії, про що свідчить акт про повернення пасажира від 19 травня 2019 року. З того часу відомостей щодо перебування засудженого на території України не встановлено.

На думку представника Полтавського РС №3, ті факти, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку був відсутній на території України, свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просить подання задовольнити.

Прокурор в судовому подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною у вироку суду.

Суд, заслухавши представника Полтавського РС №3, думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений в період іспитового строку не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 березня 2019 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

На підставі ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, обраний на досудовому розслідуванні, у вигляді застави вироком суду скасовано та інший запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирався (а.о.с. 2).

До набрання вироком законної сили засуджений виїхав з території України, а при спробі в`їзду на територію України, відповідно до рішення начальника четвертого відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Бориспіль-2» від 18 травня 2019 року, засудженому, на підставі ст. 14 ЗУ «Про прикордонний контроль», було відмовлено в перетині державного кордону України з причин недотримання правил та строків перебування на території України як іноземцю та засудженого було повернуто на територію Грузії, про що свідчить акт про повернення пасажира від 19 травня 2019 року (а.о.с. 121-122).

На думку суду, засуджений з незалежних від нього обставин не зміг ознайомитися з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, в зв`язку з чим також не міг періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд.

Суддя