Справа № 569/6362/22
УХВАЛА

30 травня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000736 від 22.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення про те, що протягом 2021-2022 років службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №530 від 17.03.2020, Постанови КМУ «Про деякі питання закупівлі товарів, робіт і послуг, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19) на території України» від 20.03.2020 р. № 225 під час проведення закупівель по спрощеній процедурі здійснили придбання товарно-матеріальних цінностей медичного призначення у ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 за значно вищими цінами ніж ринкові. Зокрема, службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, було укладено договори на постачання товарно-матеріальних цінностей медичного призначення на загальну суму 3 156 913,71 грн., що призвело до розтрати бюджетних коштів (коштів НСЗУ, згідно пакету медичних гарантій (COVID-19).

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , виписано видаткові накладні по факту постачання на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради товарно-матеріальних цінностей медичного призначення (видаткова накладна № 12 від 02.03.2021 на суму 248000,00 грн., видаткова накладна № 13 від 23.03.2021 на суму 242000,00 грн., видаткова накладна № 14 від 23.03.2021 на суму 175500,00 грн., видаткова накладна № 39 від 01.09.2021 на суму 34555,95 грн., видаткова накладна № 47 від 25.10.2021 на суму 635000,00 грн.). ОСОБА_5 майже всі товарно-матеріальні цінності медичного призначення отримує в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 .

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації) щодо отримання (відправлення) посилок, товарно матеріальних цінностей, грошових коштів ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 21.04.2006 Рівненським МВ УМВС, моб. тел. НОМЕР_4 ) за період з 01.01.2021 по теперішній час, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи (інформація), про які йдеться у клопотанні, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за вищевказаною адресою, і вони мають важливе значення у даному кримінальному провадження, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо отримання (відправлення) посилок, товарно матеріальних цінностей, грошових коштів ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 21.04.2006 Рівненським МВ УМВС, моб. тел. НОМЕР_4 ) за період з 01.01.2021 по теперішній час, зокрема: ПІБ відправника, тип відправки, оголошена вартість, контактний телефон, дату відправлення (отримання), номер та адресу відділення з якого було здійснено відправлення та отримання; суму грошових коштів яка оплачувалась за доставку та сума яка перераховувалась відправнику за товарно-матеріальні цінності з можливістю ознайомитися з вказаними документами та вилучити завірені копії.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1