Дата документу 01.11.2022 Справа № 314/2458/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 314/2458/21 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1327/22 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

1 листопада 2022 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 при вирішенні відповідно до вимог ст. 398 КПК України питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 6 грудня 2021 року відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою обвинуваченого на вказаний вище вирок суду.
Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і наявність або відсутність перешкод для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.

По справі встановлені обставини, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_3 на вирок суду від 6 грудня 2021 року подана безпосередньо до канцелярії місцевого суду 19 жовтня 2022 року (а.с. 50), тобто і пропуском строку на апеляційне оскарження який становить більше, ніж 10 місяців.
Безпосередньо в апеляційній скарзі обвинувачений вказує, що вирок відносно нього було проголошено 6 грудня 2021 року, але він не мав змоги раніше подати апеляційну скаргу у зв`язку із тим, що він втратив паспорт громадянина України, з початку 2021 року він не міг відновити втрачений документ і лише зараз, коли він отримав новий паспорт громадянина України він зміг оформити та подати апеляційну скаргу, а тому вважає, що місячний термін на оскарження ним не пропущено.
Однак вказані твердження апелянта щодо обрахування строку на апеляційне оскарження ґрунтуються на невірному тлумаченні положень п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, відповідно до якої закон пов`язує початок перебігу строку на апеляційне оскарження виключно із датою проголошення судового рішення.
Разом з тим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не заявлене.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі викладеного апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Крім того слід звернути увагу і на те що обвинувачений вказує, що паспорт втратив ще на початку 2021 року, разом із тим матеріали провадження містять завірену дізнавачем СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 копію паспорту ОСОБА_3 (а.с. 27), а отже на час проведення досудового розслідування, яке закінчено було 10 червня 2021 року (а.с. 1) ОСОБА_3 у супереч його тверджень (з приводу того, що паспорт він втратив ще на початку 2021 року) паспорт втрачено не було.
Також відповідно до доданої до апеляційної скарги фотокопії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 видано його було ще 12 вересня 2022 року, а апеляційну скаргу безпосередньо до канцелярії суду було подано 19 жовтня 2022 року.
Керуючись ст.ст.398, 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 6 грудня 2021 року відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2