ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/391/22 Справа № 692/836/22 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши подання голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Драбівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

05.10.2022 року суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід по справі.

Ухвалою судді Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 від 11 жовтня 2022 року заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід задоволено, обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України направлено в канцелярію Драбівського районного суду Черкаської області для здійснення перерозподілу у відповідності до ст. 35 КПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2022 року визначено головуючим суддею по справі ОСОБА_7

12.10.2022 року суддя ОСОБА_7 заявила самовідвід по справі.

Ухвалою судді Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 від 18 жовтня 2022 року заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід задоволено, обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України направлено в канцелярію Драбівського районного суду Черкаської області для здійснення перерозподілу у відповідності до ст. 35 КПК України.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2022 року та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 18.10.2022 року вбачається, що призначення судді не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено три посади судді, одна з яких є вакантною.

Суддя ОСОБА_7 не має права брати участь у розгляді (недопустимість повторної участі судді в розгляді справи).

Суддя ОСОБА_5 не має права брати участь у розгляді (недопустимість повторної участі судді в розгляді справи).

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаної справи, голова місцевого суду просить вирішити питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Драбівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено ЄРДР за № 0000840 від 24.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнити подання голови місцевого суду, спрямувати матеріали справи до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000840 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської областідля розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3