Справа № 283/975/22
Провадження №1-кс/283/298/2022
У Х В А Л А

19 липня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000094, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідча СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про накладення арешту у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження майном, а саме: на 8 шт. транспортно пускові контейнери ТПК -2В 7х4.056.026, які було вилучено на території підприємства ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_1 , 13.07.2022, з метою забезпечення збереження речових доказів.

В клопотанні слідча СВ зазначила, що 24.02.2022 строком на 30 діб по всій території України Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24.02.2022, запроваджено воєнний стан. Строк дії зазначеного Указу продовжено строком на 30 діб Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 15.03.2022 №2119-IX та Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Так, в період часу з 28.02.2022 по 18.03.2022, невідома особа, проникла до території Філії №1 ДП «Спецоборонмаш», що у м. Малин-2 та у подальшому до приміщень філії через значні пошкодження конструкцій, які виникли в результаті застосування засобів ведення війни, які заборонені міжнародним правом, порушуючи закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами Збройними Силами Російської Федерації, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку чужого майна, спричинивши своїми діями майнову шкоду Філії №1 ДП «Спецоборонмаш».
Під час досудового розслідування допитано в якості представника потерпілого Філії №1 ДП «Спецоборонмаш» ОСОБА_5 , який повідомив, що невідомі особи, таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період часу з 28.02.2022 по 18.03.2022 проникли на територію Філії №1 ДП «Спецоборонмаш», що у м. Малин -2, звідки здійснили крадіжку майна, чим спричинили майнову шкоду підприємству на суму 7 352 368 грн. 34 коп.
Також, представник потерпілого ОСОБА_5 долучив до матеріалів досудового розслідування Інвентаризацію по Філії №1 ДП «Спецоборонмаш» станом на 01.05.2022 в якій перераховано все викрадене невідомими особами майно з підприємства.
Допитаний в якості свідка директор Філії №1 ДП «Спецоборонмаш», що у м. Малин-2 ОСОБА_6 повідомив, що в період часу з 28.02.2022 по 18.03.2022 невстановленими особами було здійснено розкраданням майна.
В зазначений період на Філії №1 ДП «Спецоборонмаш» була відсутня охорона та працівники, що пов`язано із постійними бойовими діями, які відбувалися в районі розташування заводу. Внаслідок чого, невстановленими особами, з числа місцевого населення, у вказаний період здійснено розкрадання майна Філії №1.
На підставі ст. 40 КПК України, працівниками відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, було встановлено місце зберігання викраденого майна з території Філії №1 ДП «Спецоборонмаш», що у м. Малин-2.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що у АДРЕСА_1 має у власності територію на якій розташовані приміщення в яких останній здійснює підприємницьку діяльність у сфері обробітку деревини.
З початком введення на території України воєнного стану, свідок ОСОБА_4 повідомив депутату Вишевицької ТГ ОСОБА_7 , що при необхідності можна використовувати приміщення підприємства для потреб військових Збройних Сил України.
Тому, з 16.03.2022 по 15.05.2022 на території підприємства ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_1 проживали військові Збройних Сил України.
На початку червня 2022 року ОСОБА_4 прибув до вище вказаної території, де виявив у підсобному приміщенні 8 шт. транспортно пускових контейнерів ТПК -2В 7х4.056.026 про що повідомив депутата ОСОБА_7
13.07.2022 на підставі письмової заяви від ОСОБА_4 працівниками відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було проведено огляд території підприємства останнього, що у АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено 8 шт. транспортно пускових контейнерів ТПК -2В 7х4.056.026, які передано на зберігання начальнику УСХУ зі складання виробів військового призначення Філії №1 ДП «Спецоборонмаш» ОСОБА_8 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що виявленні в ході огляду 13.07.2022 8 шт. транспортно пускових контейнерів ТПК -2В 7х4.056.026 на території підприємства ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_1 , є майном Філії №1 ДП «Спецоборонмаш», які були викраденні в період часу з 28.02.2022 по 18.03.2022 невідомими особами.
13.07.2022 постановою слідчого відділення відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, виявлені в ході огляду місця події від 13.07.2022 на території підприємства ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_1 , 8 шт. транспортно пускових контейнерів ТПК -2В 7х4.056.026, було визнано речовими доказом та передано начальнику УСХУ зі складання виробів військового призначення Філії №1 ДП «Спецоборонмаш» ОСОБА_8 на зберігання.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, на 8 шт. транспортно пускових контейнерів ТПК -2В 7х4.056.026 є вагомі підстава у накладенні арешту на майно, тому слідча СВ просить задоволити клопотання.
Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворювання, пересування, передачі, відчуження.

Слідчим суддею встановлено, що 10.05.2022 року відділенням поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування. Під час досудового розслідування був проведений обшук в ході якого було знайдене викрадене майно - транспортно пускові контейнери ТПК -2В 7х4.056.026. За таких обюставин є всі підстави для накладення арешту на це майно.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 170, 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження та розпорядження майном, а саме: на 8 шт. транспортно пускових контейнерів ТПК -2В 7х4.056.026, які було вилучено на території підприємства « ОСОБА_4 », що у АДРЕСА_1 , 13.07.2022, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника УСХУ зі складання виробів військового призначення Філії № 1 ДП «Спецпоборонмаш» ОСОБА_8 .

Суддя: ОСОБА_1