Справа № 442/4335/22
Провадження № 1-кп/442/243/2022
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"04" серпня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

основних присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000290 від 02.05.2022 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

зі сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_8 ,

зі сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_9 ,

встановив:

22.07.2022 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

За зазначеним обвинувальним актом згідно ухвали від 25.07.2022 було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого обвинуваченим було заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження відносно нього судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних, яке задоволено згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.07.2022 та ухвалено судовий розгляд кримінального провадження №0000290 від 02.05.2022 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України проводити судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Передано матеріали даного кримінального провадження до канцелярії Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для визначення суду присяжних в порядку встановленому законом.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних та протоколу автоматичного визначення присяжних, попередньо відібрано 7 присяжних, з числа яких визначено трьох основних присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та двох запасних присяжних ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відповідно до положень ст. 32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.

Обвинувачений заявив клопотання, яке підтримав захисник, про направлення його для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи для визначення у нього стану сильного душевного хвилювання на момент вчинення інкримінованого йому злочину.

Прокурор заперечив з приводу задоволення вказаного клопотання, посилаючись на його передчасність.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

В той же час, вимогами ст. 314 КПК України визначено чіткий перелік рішень, які має право прийняти суд у підготовчому судовому засіданні. При цьому, суд не вправі приймати під час підготовчого судового засідання рішення щодо призначення у справі комплексної психолого-психіатричної експертизи та направлення обвинуваченого для її проведення.

Крім цього, питання осудності обвинуваченого підлягає дослідженню судом під час судового розгляду шляхом оцінки доказів, зібраних під час досудового розслідування, дослідження процесуальних документів та відповідних відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності, що має бути здійснено під час судового розгляду.

Оскільки докази та процесуальні документи щодо осудності, обмеженої осудності обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні не досліджувалися, зважаючи на наведені положення КПК України, суд доходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви обвинуваченого про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи та направлення обвинуваченого для її проведення.

Таким чином, враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду у справі не встановлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні для підготовки судового розгляду дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись статтями 314-316, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 08.08.2022 о 13:30.

Судовий розгляд провести колегіально судом присяжних у складі двох суддів та трьох основних присяжних з обов`язковою участю учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1 .

Суддя ОСОБА_2

Присяжні ОСОБА_12

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5