Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1298/22
Провадження №1-кс/542/230/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000202 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000202, на тимчасово вилучене майно, а саме: зіскоб РБК та контрольний зіскоб з підлоги у веранді будинку, упаковані до паперового конверту №1; змив РБК та контрольний змив з підлоги у коридорі будинку, упаковані до паперового конверту №2; кухонний ніж у коридорі будинку, розмір даного ножа становить: довжина леза 18 см., довжина руків`я 13 см., ширина леза 3 см., ширина руків`я 1 см., товщина леза близько 2 мм. Загальна довжина ножа становить 31 см. У ході подальшого огляду даний ніж було вилучено та поміщено до картонної коробки, яка опечатана печаткою ВП №3 Полтавського РУП «Для пакетів №123»; зіскоб РБК та контрольний зіскоб із дверей, які ведуть до кімнати №1, упаковані до паперового конверту №3; три скляні рюмки із кухні, упаковані до паперової коробки, яка опечатана печаткою ВП №3 Полтавського РУП «Для пакетів №123»; виріз із ковра з РБК із кімнати №2, упакований до паперового конверту №4; виріз із простирадла з РБК із кімнати №2, упакований до паперового конверту №5; підодіяльник із РБК з кімнати №2, упакований до спецпакету НПУ №KIV5121514, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, смт. Нові Санжари, пл.. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №3 ПРУП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000202 від 04.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 03.10.2022 до Відділення поліції №3 ПРУП ГУНп в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 03.10.2022 близько 20-00 години у господарстві за місцем проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були спричинені ножові поранення. З тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 доставлено до медичного закладу.
Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 04.10.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України.
03.10.2022, у ході огляду місця події - господарства в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка надала добровільно письмовий дозвіл на проведення огляду, виявлено та вилучено речі та сліди, що мають значення для досудового розслідування: зіскоб РБК та контрольний зіскоб з підлоги у веранді будинку, упаковані до паперового конверту №1; змив РБК та контрольний змив з підлоги у коридорі будинку, упаковані до паперового конверту №2; кухонний ніж у коридорі будинку. Розмір даного ножа становить: довжина леза 18 см., довжина руків`я 13 см., ширина леза 3 см., ширина руків`я 1 см., товщина леза близько 2 мм.. Загальна довжина ножа становить 31 см.. У ході подальшого огляду даний ніж було вилучено та поміщено до картонної коробки, яка опечатана печаткою ВП №3 Полтавського РУП «Для пакетів №123»; зіскоб РБК та контрольний зіскоб із дверей, які ведуть до кімнати №1, упаковані до паперового конверту №3; три скляні рюмки із кухні, упаковані до паперової коробки, яка опечатана печаткою ВП №3 Полтавського РУП «Для пакетів №123»; виріз із ковра з РБК із кімнати №2, упакований до паперового конверту №4; виріз із простирадла з РБК із кімнати №2, упакований до паперового конверту №5; підодіяльник із РБК з кімнати №2, упакований до спецпакету НПУ №KIV5121514.
Вилучене майно визнано речовими доказами, що потребують подальшого направлення до експертних установ для проведення подальшого дослідження та проведення слідчих дій.
Прокурор в судове засіданні не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі (а.с. 31).
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі (а.с. 32).
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (а.с.10).
У ході досудового розслідування встановлено, що 03.10.2022 до Відділення поліції №3 ПРУП ГУНп в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 03.10.2022 близько 20-00 години у господарстві за місцем проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були спричинені ножові поранення. З тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 доставлено до медичного закладу. Діагноз та обставини встановлюються.
З проколу огляду від 03.10.2022 року вбачається, що під час проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані 40 см. від порогу будинку виявлено пляму РБК розміром 2х2 см., з даної плями взято зіскоб, в будинку виявлено 4 плями РБК, з яких взято змив. В дальньому правому куті на підлозі виявлено ніж з РБК на лезі, ніж розміром 31х3 см., довжина леза 3 см., товщина леза 2 см. Також на кухні виявлено три скляні рюмки. На дверях до кімнати №1 виявлено пляму РБК, з даної плями взято зіскоб. Також виявлено плями з РБК на коврі, простирадлі та підодіяльнику (а.с. 13-18).
Постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами (а.с. 20).
В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів, необхідністю проведення експертних досліджень.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів, у повній мірі узгоджуються із приписами КПК України та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі зіскоби РБК, змив РБК, кухонний ніж, три скляні рюмки, виріз із ковра з РБК, виріз із простирадла з РБК, підодіяльник із РБК, відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні за фактом нанесення тілесних ушкоджень, оскільки можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та на них могли зберегтися сліди злочину або міститись інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та будуть використані для проведення слідчих дій.
При цьому обмеження права власності шляхом накладення арешту на даній стадії досудового розслідування є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження, оскільки, по-перше, прокурором заявлено про необхідність проведення слідчих дій з вказаним майном, по-друге, власник майна не заявив будь-яких достатніх обставин, які б суттєво вплинули на його майновий стан у зв`язку із обмеженням права власності, володіння, користуванням майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000202 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.
З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на:
-зіскоб РБК та контрольний зіскоб з підлоги у веранді будинку, упаковані до паперового конверту №1;

-змив РБК та контрольний змив з підлоги у коридорі будинку, упаковані до паперового конверту №2;

-кухонний ніж у коридорі будинку, розмір даного ножа становить: довжина леза 18 см., довжина руків`я 13 см., ширина леза 3 см., ширина руків`я 1 см., товщина леза близько 2 мм. Загальна довжина ножа становить 31 см. У ході подальшого огляду даний ніж було вилучено та поміщено до картонної коробки, яка опечатана печаткою ВП №3 Полтавського РУП «Для пакетів №123»;

-зіскоб РБК та контрольний зіскоб із дверей, які ведуть до кімнати №1, упаковані до паперового конверту №3;

-три скляні рюмки із кухні, упаковані до паперової коробки, яка опечатана печаткою ВП №3 Полтавського РУП «Для пакетів №123»;
-виріз із килима з РБК із кімнати №2, упакований до паперового конверту №4;

-виріз із простирадла з РБК із кімнати №2, упакований до паперового конверту №5;

-підодіяльник із РБК з кімнати №2, упакований до спецпакету НПУ №KIV5121514,
які були вилучені під час огляду 03.10.2022 року домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , та які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою : Полтавська область, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 1.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1