Справа № 152/200/22
У Х В А Л А
щодо вирішення клопотання про застосування приводу до обвинуваченого

21 квітня 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження № 0000006 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною першою статті 162, частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України, -

у с т а н о в и в :

В судове засідання не з`явився обвинувачений. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи внутрішніх справ (поліції), оскільки він був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Захисник вказав, що розгляд даної справи неможливий без участі обвинуваченого, а тому просив відкласти судове засідання. Щодо застосування до обвинуваченого приводу, то захисник покладається на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою та другою статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 не був належним чином повідомлений про розгляд справи на 21 квітня 2022 року, судова повістка,яка направлялась за місцем його проживання повернулася до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.74). Разом з тим в судовому засіданні захисник повідомив. що обвинувачений знав про судове засідання, яке було призначено на 21 квітня 2022 року, але не зміг прибути через відсутність транспортного сполучення з с. Рахни-Лісові до м. Шаргород.

Ухвалою від 17 березня 2022 року обвинуваченому було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та покладено обов`язки: прибувати до Шаргородського районного суду Вінницької області та прокурора на першу вимогу; не залишати місце проживання без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання. Очевидно, що свої обов`язки, визначені ухвалою суду, обвинувачений свідомо не виконує.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 139, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання до Шаргородського районного суду Вінницької області (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231, зал №1), яке відбудеться 6 травня 2022 року об 11-30 год обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 ..

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6