Справа № 204/3449/22
Провадження № 1-в/204/762/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2021 року по закінченню випробувального терміну.
В обґрунтування подання вказали, що 12 серпня 2021 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшов на виконання вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відносно засудженого ОСОБА_3 . В період відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені судом, ОСОБА_3 виконав. Відповідно до довідки на вимогу УІАП ГУНП, засуджений повторного кримінального правопорушення не вчинив. Згідно відомостей ІІПС НПУ ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 22 липня 2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП; 11 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 20 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. За даним фактом ОСОБА_3 24 травня 2022 року було винесено застереження у виді письмового попередження. На теперішній час ОСОБА_3 працює неофіційно за усною угодою на будівництві в якості різноробочого. За вищевказаною адресою проживає з матір`ю та братом. З боку рідних та сусідів скарг і заяв відносно засудженого не надходило. Згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення від 17 вересня 2021 року у засудженого ОСОБА_3 були визначені криміногенні потреби: матеріальне становище (потреба в додаткових коштах, матеріальна залежність від сім`ї), контроль над поведінкою та мисленням. Відповідно до складеного індивідуального плану роботи з засудженим, визначені конкретні завдання, які в подальшому виконувались. За результатом аналізу підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника, ОСОБА_3 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до змін поведінки та переконань. 01 червня 2022 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2021 року.
Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд по справі за його відсутності.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі.
В період перебування на обліку притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 22 липня 2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП; 11 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 20 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
В період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався.
01 червня 2022 року сплив термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2021 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2020 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1