Провадження №1-кп/127/353/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали об`єднаного кримінального провадження №0003168, №0000323, №0000399 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування, по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0003168, №0000323, №0000399, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 тривалий час в судові засідання не з`являвся неодноразово, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого в зв`язку з його ухиленням від явки до суду та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 продовжити розглядом.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо заявленого клопотання поклались на думку суду.
Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання.
Вислухавши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на певний строк, на даний час ухиляється від суду, без поважних причин не з`являється в судові засідання, своїми діями створює перешкоди для розгляду об`єднаного кримінального провадження в суді, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 в розшук, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 продовжити розглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 370 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і доставку його під вартою до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, виділити в окреме провадження, яке зупинити до розшуку обвинуваченого.

Об`єднане кримінальне провадження №0003168, №0000323, №0000399, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України продовжити розглядом.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: