УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1937/21
Провадження № 1-кс/486/81/2022

11 травня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000345,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2022 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту автомобіля марки «VOLKSWAGEN JETTA» р.н. НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 грудня 2021 року в межах здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000345 від 01 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, посилаючись на те, що на теперішній час потреба в подальшому арешті майна відпала.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, в своєму клопотанні просив проводити розгляд справи у його відсутність.
Заступник начальника СВ ВП № 3 Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, згідно якої не заперечує проти зняття арешту майна у зв`язку з відсутністю подальшої потреби у застосуванні даного заходу та просить розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Южноукраїнського міського суду від 03 грудня 2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000345, застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту автомобіля марки «VOLKSWAGEN JETTA» р.н. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , однак перебуває у користуванні ОСОБА_4 .
Цією ж ухвалою автомобіль марки «VOLKSWAGEN JETTA» р.н. НОМЕР_1 залишено на зберіганні у відділенні поліції №3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.
Підставою для накладення арешту на транспортний засіб була необхідність збереження речового доказу, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також проведення необхідних експертиз.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що необхідні слідчі дії з автомобілем марки «VOLKSWAGEN JETTA» р.н. НОМЕР_1 на час розгляду клопотання проведено, внаслідок чого потреба в арешті майна відпала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000345, задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 грудня 2021 року на автомобіль марки «VOLKSWAGEN JETTA» р.н. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , та перебуває у користуванні ОСОБА_4 .
Згідно ч. 3 ст. 169 КПК України, слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1