справа № 361/3898/22
провадження № 1-кс/361/1095/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0001663 від 20 серпня 2022 року, -
встановив:
17 жовтня 2022 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що ВРЗуСТ СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001663 від 20 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У клопотанні зазначено, що близько 23 години 19 серпня 2022 року ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Opel» моделі «Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 Республіки Литва та рухаючись по вул. Шевченка в с. Рудницьке Броварського району Київської області, на заокругленні праворуч, що знаходиться біля перехрестя з вул. Польовою, не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя в напрямку руху, де допустив зіткнення з деревом. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події, а пасажири вказаного транспортного засобу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали різні тілесні ушкодження. Так, потерпілого ОСОБА_6 з місця події каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він перебував на стаціонарному лікуванні.

Враховуючи необхідність призначення в кримінальному провадженні № 0001663 від 20 серпня 2022 року судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, уповноважена особа просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі рентгенівських знімків, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з розпорядженням про їх вилучення.

На розгляд клопотання слідчий ОСОБА_3 , представник КНП Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незважаючи на належне повідомлення, не прибули, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутність. Неприбуття за судовим викликом слідчого і представника особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Із Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17 січня 1995 року, вбачається, що для проведення досліджень експерту надаються оригінали документів.

Таким чином, старшим слідчим ВРЗуСТ СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на виконання ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України достатньо доведено, що медична карта хворого ОСОБА_6 та рентгенівські знімки знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявні в них відомості про заподіяні потерпілому 19 серпня 2022 року тілесні ушкодження мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001663 від 20 серпня 2022 року, зокрема для проведення по справі судово-медичної експертизи, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, що передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим, відтак уповноваженій особі необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваних документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області ОСОБА_18 або за їх дорученням уповноваженій особі на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме: медичної карти хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі рентгенівських знімків, який з 19 серпня 2022 року перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Забезпечити старшому слідчому ВРЗуСТ СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , заступнику начальника ВРЗуСТ СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , старшим слідчим в ОВС ВРЗуСТ СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшим слідчим ВРЗуСТ СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим ВРЗуСТ СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_18 або за їх дорученням уповноваженій особі можливість вилучення з Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитуваної медичної документації.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Документ виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя: ОСОБА_1