Справа №156/1009/17
Провадження №1-кп/155/65/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2022 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи в судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80000098 від 23 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 26 травня 2022 року судове провадження про обвинувачення ОСОБА_3 було зупинено до його розшуку, оскільки останній безпричинно не з`являвся в судові засідання.

13 червня 2022 року прокурор подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 по вищевказаному кримінальному провадженні.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не зявляється, ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 28.04.2022 ОСОБА_3 оголошено в розшук, а провадження відносно нього зупинено. Крім того, на даний момент встанволено, що обвинувачений ОСОБА_3 06.03.2022 перетнув державний кордон України у напрямку Республіки Польща через пункт пропуску «Угринів» та назад не повертався. З огляду на це, прокурор просить відновити провадження в справі та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який подане ним клопотання підтримав із мотивійв наведених у ньому, ознайомившись із клопотанням, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.188, ч.1 ст.189 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Обвинувачений ОСОБА_3 систематично не прибуває за викликами до суду, та як вбачається з матеріалів клопотання, 06.03.2022 перетнув державний кордон України у напрямку Республіки Польща через пункт пропуску «Угринів» та назад не повертався, а отже докази та обставини, на які вказує у своєму клопотанні прокурор, підтверджують наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Оскільки ухвалою суду від 28 травня 2022 року бвинуваченого ОСОБА_3 оглоошено в розшук, на підставі ст.335 КПК України провадження у даній справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 187, 189-190, 335, 369, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80000098 від 23 березня 2017 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 - м. Луцьк, вул. Винниченка, 15.
При затриманні обвинуваченого доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Копію ухвали направити начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області - для виконання, а керівнику Волинської обласної прокуратури - для відому та контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1