УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/998/22

Провадження № 1-кс/126/439/2022

"20" червня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000107 від 09.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за 0000107 від 09.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 09.06.2022 до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшов рапорт поліцейського СРПП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_4 про те, що ним отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 , житель Бершадської об`єднаної територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, за місцем мешкання зберігає наркотичну речовину, коноплю.

За даним фактом 09.06.2022 внесені відомості до ЄРДР під № 0000107, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 19.06.2022 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області.

Під час проведення обшуку житловому будинку, в веранді на столі виявлено згорток паперу із речовиною рослинного походження, ззовні схожою на коноплю, яка поміщена до пакету Національна поліції України 7374850.

Під столом у вказаній кімнаті виявлено саморобний пристрій для куріння у вигляді полімерної пляшки, на горловині якої знаходився фольговий наперсток, на пляшці та на фольговому наперстку наявно нашарування речовини чорного кольору, вказані речі вилучені та поміщені до пакету Національна поліції України 7374851.

В одній із кімнат житлового будинку, виявлена та вилученого полімерний згорток із речовиною рослинного походження, зовні схожою на коноплю, яка поміщена до пакету Національна поліції України 7374852.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені під час проведення обшуку речі, оскільки вони є речовими доказами по кримінальному провадженню, несуть на собі сліди вчинення злочину по кримінальному провадженню, також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичні експертизи, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучені речі може призвести до їх зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на: згорток паперу із речовиною рослинного походження, зовні схожою на коноплю, яка поміщена до пакету Національна поліції України 7374850; саморобний пристрій для куріння у вигляді полімерної пляшки, на горловині якої знаходився фольговий наперсток, на пляшці та на фольговому наперстку наявно нашарування речовини чорного кольору, які було вилучені та поміщено до пакету Національна поліції України 7374851; полімерний згорток із речовиною рослинного походження, зовні схожою на коноплю, яка поміщена до пакету Національна поліції України 7374852.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1