Справа № 576/741/22
Провадження № 1-кс/576/317/22
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

22.06.22 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000121, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000121, внесеному 13 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформації щодо розгорнутого руху коштів за період з 13.06.2022 по 16.06.2022 по банківській картці № НОМЕР_1 , яка оформлена в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням дати, часу, місця (адреси) проведення транзакцій та інших банківських операцій по перерахуванню грошових коштів, даних щодо банківських чи інших рахунків, на які були перераховані гроші із вказаного рахунку (із зазначенням повних даних особи або осіб, яким належать ці рахунки), найменування та адреси банкоматів, або інших електронних систем, через які проведено транзакції по зняттю, або переказу грошових коштів, із зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій, а також інформації про повні дані власника вказаного рахунку, з наданням фото- та відеоматеріалів з банкоматів, де здійснювались операції по зняттю грошових коштів по вказаному рахунку за період з 13.06.2022 по 16.06.2022, що знаходяться у приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Дізнавач у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 13.06.2022 приблизно об 11год. 38 хв. невідома особа під приводом продажі дров в соціальній мережі «Facebook» шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 6400 грн., які останній сам перерахував на банківську карту № НОМЕР_1 .

Відомості за даним фактом 13 червня 2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 13.06.2022 в соціальній мережі «Facebook» знайшов оголошення з продажу дров. Зв`язавшись через мобільний телефон НОМЕР_2 з продавцем на ім`я « ОСОБА_6 », ОСОБА_5 домовився про придбання 8м3 дров вартістю 6400 грн. В подальшому, ОСОБА_5 13.06.2022 об 11 год. 38 хв. через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 перерахував 6400 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 . Після цього з ОСОБА_5 ні хто не зв`язувався та ніяких дров не привозив.

Після огляду мобільного телефону ОСОБА_5 було встановлено переказ коштів в сумі 6400 грн. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 на банківську картку № НОМЕР_1 В ході досудового розслідування було встановлено, що банківська картка № НОМЕР_1 значиться за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування було встановлено, що банківська картка № НОМЕР_1 значиться за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою підтвердження факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , встановлення місця, де фактично зняті гроші з рахунку, дати, коли це трапилось, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення такого доступу у Сумському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих у даному кримінальному провадженні № 0000121 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та містять охоронювану законом таємницю, а саме, до розгорнутого руху коштів за період з 13.06.2022 по 16.06.2022 по банківській картці № НОМЕР_1 , яка оформлена в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням дати, часу, місця (адреси) проведення транзакцій та інших банківських операцій по перерахуванню грошових коштів, даних щодо банківських чи інших рахунків, на які були перераховані гроші із вказаного рахунку (із зазначенням повних даних особи або осіб, яким належать ці рахунки), найменування та адреси банкоматів, або інших електронних систем, через які проведено транзакції по зняттю, або переказу грошових коштів, із зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій, а також інформації про повні дані власника вказаного рахунку, з наданням фото- та відеоматеріалів з банкоматів, де здійснювались операції по зняттю грошових коштів по вказаному рахунку за період з 13.06.2022 по 16.06.2022, з вилученням копій даної документації в електронному та (або) друкованому вигляді та з можливістю здійснення такого доступу у Сумському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1