Справа № 366/705/22
Провадження № 1-кс/366/143/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку) у кримінальному провадженні № 0000655, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИЛА:

27.04.2022 року старший відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській областіОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000655 від 24.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку) домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації обставин та матеріальної обстановки, які можуть бути використанні для доказу фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також виявлення та вилучення: металевого предмета, ззовні схожого на пістолет кустарного виробництва, можливо під патрони до нарізної вогнепальної зброї, який є джерелом підвищеної небезпеки для оточуючих, невірне використання якого може спричинити шкоду життю та здоров`ю громадян; сухої подробленої речовини зеленого кольору, ззовні схожої на рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету № SUD 3105695; сухої подробленої речовини зеленого кольору, ззовні схожої на рослини коноплі, які поміщено до паперового конверту із відповідним надписом; посаджених у вазон в обробленому ґрунті та доглянутих в приміщенні зазначеного будинку 233 шт. рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, які поміщені до паперового конверту із відповідним надписом; пресованих таблеток зеленого кольору у вакуумній упаковці кожна, в загальній кількості 17 шт., які поміщено до паперового конверту із відповідним надписом; електронних вагів в кількості 3 шт., які поміщено до спеціального пакету № 4513148; речовини рослинного походження у формі бруска зеленого кольору, що на момент огляду перебували в металевій ємкості, які поміщено до спеціального пакету № 4513150; порошкоподібні речовини рожевого кольору, які поміщено паперового конверту із відповідним надписом; порошкоподібні речовини зеленого кольору, які поміщено паперового конверту із відповідним надписом; 2 пластикових колби з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщені до поліетиленового пакету, вільний край якого скріплений биркою; пластикового контейнеру з вмістом 15 шприців різного об`єму, що містять речовину невідомого походження темно коричневого кольору, які поміщені до поліетиленового пакету, вільний край якого скріплений биркою; згортків з фольги з вмістом шоколаду з явно вираженим запахом канабісу в кількості 32 шт., які поміщено до паперового конверту із відповідним надписом; вакуумних поліетиленових пакетів з вмістом висушеної подробленої речовини рослинного походження зеленого кольору, в кількості 10 шт., які поміщено до спеціального пакету № 4522825; мобільного телефону марки «VIVO IMEI: НОМЕР_1 / НОМЕР_2 »; ноутбука марки «Acer ZR6», чорного кольору.

Клопотання мотивоване тим, що 23.06.2022 року, під час відпрацювання населеного пункту Омелянівка Вишгородського району Київської області, за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 було виявлено незаконне зберігання заборонених в обігу наркотичних речовин, а саме: 233 рослини зеленого кольору, ззовні схожих на рослини коноплі, пресовані таблетки зеленого кольору в кількості 17 штук, ззовні схожі на канабіс, 2 пластикові колби з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, суха подроблена речовина зеленого кольору, ззовні схожа на канабіс, яка пофасована в поліетиленові пакети в кількості 10 шт., які можуть перевищити великий розмір зберігання наркотичних речовин.

24.06.2022 року відомості за цим фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Так, в період часу з 19 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв. 23.06.2022 року слідчою відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 ,з письмового дозволу ОСОБА_5 , без ухвали слідчого судді, відповідно до вимог ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 233 та ч. 7 ст. 237 КПК України, проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вищезазначені речі.

У клопотанні слідчий посилався на те, що огляд проводивсяяк невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням життя людей, так як металевий предмет, ззовні схожий на пістолет кустарного виробництва, можливо під патрони до нарізної вогнепальної зброї, є джерелом підвищеної небезпеки. ОСОБА_5 проживає в будинку сам, але до останнього приходять сусіди, життю та здоров`ю яких цей предмет створює реальну небезпеку. Крім цього в ході огляду слідчою було виявлено та вилучено речі, ззовні схожі на нарковмісні речовини, а також мобільний телефон та ноутбук.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав. Крім цього у заяві зазначив, що вилучені в ході огляду мобільний телефон та ноутбук можуть містити інформацію щодо незаконного придбання та можливого подальшого збуту наркотичних засобів.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п. 1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно наданої до суду копії заяви ОСОБА_5 від 23.06.2022 року, останній надав добровільну згоду на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , при цьому видав наркотичні речовини. Які зберігав за місце свого проживання.

Згідно наданої до суду копії протоколу огляду місця події від 23.06.2022 року, в період часу з 19 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв. 23.06.2022 року слідчою відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 було проведено огляд зазначеного домоволодіння, в ході якого було виявлено та вилучено вище перелічені речі та предмети.

24.06.2022 року відомості за цією подією було внесено до ЄРДР за № 0000655, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

24.06.2022 року постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області вилучені речі та предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно довідки Старостинського округу № 3 виконавчого комітету Поліської селищної ради Київської області від 24.06.2022 року № 81, будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області та його передано в оренду з правом викупу громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за в цьому будинку без реєстрації, але документи не виготовлено у зв`язку із воєнним станом.

Слідчим доведено, що проведення такої слідчої дії як огляд, був необхідним для фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, а його проведення до постановлення ухвали слідчим суддею обумовлено саме врятуванням життя людей, так як не вилучення такого майна унеможливило б в подальшому встановлення факту наявності кримінального правопорушення та призвело б до його зникнення чи пошкодження. Крім цього, внаслідок необережного поводження з предметами, які були вилучені, могла бути спричинена шкода життю та здоров`ю людей.

На цьому етапі досудового розслідування вимоги клопотання виправдовують втручання у права та інтереси власника житла, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУПГУ НП в Київській області ОСОБА_6 на проведення огляду (за правилами обшуку) домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації обставин та матеріальної обстановки, які можуть бути використанні для доказу фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також виявлення та вилучення: металевого предмета, ззовні схожого на пістолет кустарного виробництва, можливо під патрони до нарізної вогнепальної зброї, який є джерелом підвищеної небезпеки для оточуючих, невірне використання якого може спричинити шкоду життю та здоров`ю громадян; сухої подробленої речовини зеленого кольору, ззовні схожої на рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету № SUD 3105695; сухої подробленої речовини зеленого кольору, ззовні схожої на рослини коноплі, які поміщено до паперового конверту із відповідним надписом; посаджених у вазон в обробленому ґрунті та доглянутих в приміщенні зазначеного будинку 233 шт. рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, які поміщені до паперового конверту із відповідним надписом; пресованих таблеток зеленого кольору у вакуумній упаковці кожна, в загальній кількості 17 шт., які поміщено до паперового конверту із відповідним надписом; електронних вагів в кількості 3 шт., які поміщено до спеціального пакету № 4513148; речовини рослинного походження у формі бруска зеленого кольору, що на момент огляду перебували в металевій ємкості, які поміщено до спеціального пакету № 4513150; порошкоподібні речовини рожевого кольору, які поміщено паперового конверту із відповідним надписом; порошкоподібні речовини зеленого кольору, які поміщено паперового конверту із відповідним надписом; 2 пластикових колби з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщені до поліетиленового пакету, вільний край якого скріплений биркою; пластикового контейнеру з вмістом 15 шприців різного об`єму, що містять речовину невідомого походження темно коричневого кольору, які поміщені до поліетиленового пакету, вільний край якого скріплений биркою; згортків з фольги з вмістом шоколаду з явно вираженим запахом канабісу в кількості 32 шт., які поміщено до паперового конверту із відповідним надписом; вакуумних поліетиленових пакетів з вмістом висушеної подробленої речовини рослинного походження зеленого кольору, в кількості 10 шт., які поміщено до спеціального пакету № 4522825; мобільного телефону марки «VIVO IMEI: НОМЕР_1 / НОМЕР_2 »; ноутбука марки «Acer ZR6», чорного кольору.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України дану ухвалу вважати виконаною 23.06.2022 року, в період часу з 19 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1