Єдиний унікальний номер317/3498/18
Провадження № 1-кс/317/168/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0002350, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялта Автономної Республіки Крим, громадянина України, освіта вища, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 на підставі матеріалів досудового розслідування № 0002350, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження наданих слідчим вбачається, що 31.05.2017 було складено та погоджено з прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України. Вказане письмове повідомлення про підозру у день його складання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст.ст. 111, 135 КПК України, направлено за адресою реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно листа УДППЗ «Укрпошта», починаючи з 27.03.2014 поштові відправлення, які направлені з материкової частини України, не приймаються Автономною Республікою Крим та повертаються у зворотному напрямку. Враховуючи дані обставини, УДППЗ «Укрпошта» призупинено приймання поштових відправлень у напрямку Автономної Республіки Крим.

Викликати ОСОБА_5 до органу досудового розслідування за допомогою засобів стільникового зв`язку також не є можливим, оскільки контактний телефон, який був повідомлений ним під час допиту, знаходиться поза зоною досягнення.

10.06.2017 підозрюваного ОСОБА_5 , на підставі ст. 281 КПК України, оголошено у розшук та досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.12.2013 за № 0002350,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтями 188-189 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002350, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

На теперішній час ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, що підтверджується долученими до клопотання доказами у їх сукупності.

Підставою для застосування запобіжного заходу слідчий зазначає наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Надані слідчому судді матеріали доводять, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, його місце перебування на теперішній час не встановлено.

Отже, під час розгляду клопотання встановлені обставини, які вказують на наявність підстав, що передбачені ч. 4 ст. 189 КПК України, а тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 131, 132, 176-178, 184, 187-190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0002350, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 доставити його до Запорізького районного суду Запорізької області не пізніше тридцяти шести годин з моменту його затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1