Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/411/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2022 року смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської областi Діброва О.В., з секретарем Івасенко М.В., з участю дільничного офіцера поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції Трет`яка Владислава Івановича, засудженого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засiданнi подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого Народицьким районним судом Житомирської області 18 липня 2000 року за частиною 3 статті 142, частиною 1 статті 117, частиною 2 статті 118, статтею 42 КК України 1960 року до 6 років позбавлення волі; 06 квітня 2006 року за частиною 2 статті 153 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; 19 липня 2016 року за частиною 1 статті 185 КК України до 100 годин громадських робіт; 24 жовтня 2017 року за частиною 2 статті 190, частиною 2 статті 185, статтею 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 07 листопада 2019 року за частиною 1 статті 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 25 лютого 2020 року за частиною 1 статті 185 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі в 2022 році у зв`язку з відбуттям покарання,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області звернувся до суду із зазначеним поданням та просить встановити щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на один рік, встановивши обмеження адміністративного нагляду для більш дійового контролю за поводженням раніше судимого та недопущення з його сторони скоєння злочину, або адміністративного правопорушення: заборонити вихід із власного помешкання в період з 22 години до 6 години; заборонити відвідувати пункти громадського харчування такі як кафе, бари, казино, ресторани та інші торгівельні заклади, які реалізовують спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі Коростенського району без дозволу начальника відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області; зобов`язати з`являтись до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області на реєстрацію кожного 1-го, 2-го, 3-го та 4-го понеділка місяця з 09 до 10 годин.

Представник відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції Трет`як Владислав Іванович у судовому засіданні вимоги подання підтримав.

Засуджений щодо задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений Народицьким районним судом Житомирської області 18 липня 2000 року за частиною 3 статті 142, частиною 1 статті 117, частиною 2 статті 118, статтею 42 КК України 1960 року до 6 років позбавлення волі; 06 квітня 2006 року за частиною 2 статті 153 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; 19 липня 2016 року за частиною 1 статті 185 КК України до 100 годин громадських робіт; 24 жовтня 2017 року за частиною 2 статті 190, частиною 2 статті 185, статтею 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 07 листопада 2019 року за частиною 1 статті 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 25 лютого 2020 року за частиною 1 статті 185 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі.

З місць позбавлення волі ОСОБА_1 був звільнений 02 лютого 2022 року за відбуттям строку покарання.

Вказані обставини підтверджуються копіями вироку Народицького районного суду Житомирської області від 25 лютого 2020 року (а.с.10) й довідки про звільнення серії ЖИТ №14233 (а.с. 5) та довідкою ВІТ ГУНП в Житомирській області №4580/211/01-2022 від 07 червня 2022 року (а.с. 6-7).

Пунктом «в» статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_1 після відбуття покарання, незважаючи на попередження, зокрема, відділення поліції №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, від 05 травня 2022 року, від 13 травня 2022 року й 17 травня 2022 року, на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, постановами поліцейського ДОП СПД №1 ВП №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 05 травня 2022 року серії ГАБ №274788 (а.с. 14) та від 05 травня 2022 року серії ГАБ №274789 (а.с. 18) ОСОБА_1 був підданий адміністративним стягненням за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 178 КУпАП й частиною 1 статті 175-1 КУпАП, відповідно, у вигляді попереджень, а постановами від 13 травня 2022 року серії ГАБІ №350572 (а.с.22) й від 17 травня 2022 року серії ГАБІ №019526 (а.с.26) був підданий адміністративним стягненням за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 183 та частиною 2 статті 178 КУпАП у вигляді штрафів на суму 850 й 51 грн., відповідно.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 був неодноразово засуджений за умисні злочини, в тому числі до позбавлення волі, й після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності навіть після офіційного попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, суд вважає, що щодо останнього слід застосувати обмеження, встановлені статтею 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", строком на один рік.

Керуючись статтями 3, 5, 6 та 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями:

1.заборонити вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 22 до 6 години;

2. заборонити відвідувати кафе, бари, казино, ресторани та інші торгівельні заклади, які реалізовують спиртні напої на розлив;

3.заборонити виїзд за межі Коростенського району Житомирської області без письмового дозволу начальника відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області;

4.зобов`язати з`являтися до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області на реєстрацію кожного 1-го, 2-го, 3-го та 4-го понеділка місяця з 09 до 10 години.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:Олександр ДІБРОВА