Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/906/21
У Х В А Л А

04.05.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області (справа № 299/906/21, провадження № 1-в/299/37/22) про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Букове Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2022 року в суд поступило подання Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від покарання у зв`язку з спливом іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 335 Кримінального кодексу України (надалі - КК України), до одного року обмеження волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Подання мотивовано тим, що під час постановки на облік засуджений повідомив, що проживає з сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . Протягом іспитового строку засуджений своєчасно з`являвся до органу пробації за викликами та для реєстрації. Засуджений працював сезонним робітником, за місцем проживання він характеризується посередньо.

Із засудженим було проведено ряд профілактичних бесід та лекцій. Засуджений не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 335 КК України, та призначено покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду набрав законної сили 05.04.2021 року та перебуває на виконанні у Берегівському районному відділі № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.04.2021 року, винесеною провідним інспектором Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 , затвердженою 13.04.2021 року начальником Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 встановлено днем явки для реєстрації перший понеділок кожного місяця. Засуджений з`являвся для реєстрації до органу пробації у визначені дні.

Під час іспитового строку засуджений виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Наведені обставини підтверджено такими доказами:

1) вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2021 року, ухваленим у кримінальному провадженні № 299/906/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 335 КК України;

2) розпорядженням про виконання судового рішення, що набрало законної сили, від 06.04.2021 року, виданим Виноградівським районним судом Закарпатської області, адресованим Виноградівському районному відділу Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області;

3) постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.04.2021 року, винесеною провідним інспектором Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 , затвердженою 13.04.2021 року начальником Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 ;

4) листком реєстрації ОСОБА_3 у Берегівському районному відділі № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області;

5) підпискою ОСОБА_3 від 13.04.2021 року про ознайомлення з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, та наслідком їх невиконання;

6) анкетою ОСОБА_3 від 13.04.2021 року;

7) копією довідки про реєстрацію місця проживання особи від 19.07.2019 року № 192, виданої ОСОБА_3 Буківською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області;

8) поясненням ОСОБА_3 від 13.04.2021 року, відібраним провідним інспектором Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 ;

9) довідкою від 06.12.2021 року № 476 про склад сім`ї ОСОБА_3 , виданою старостою селе Букове ОСОБА_8 ;

10) характеристикою ОСОБА_3 від 06.12.2021 року № 476, виданою Виноградівською міською радою Закарпатської області;

11) актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 від 06.12.2021 року № 476, складеним комісією виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області.

Обставину щодо непритягнення засудженого до кримінальної відповідальності під час іспитового строку, наведену в обгрунтування подання, не доведено. На підтвердження зазначеної обставини органом пробації надано такі документи: 1) вимогу Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області від 08.04.2021 року № 39/3/1358-21 до відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про надання інформації з приводу наявності судимості у ОСОБА_3 з довідкою № 110-12042021/21033, у якій наявні відомості за даними оперативно-довідкових картотек Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Міністерства внутрішніх справ України станом на 12.04.2021 року; 2) вимогу Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області від 17.12.2021 року № 39/3/4721 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про надання інформації з приводу наявності судимості у ОСОБА_3 з довідкою № 113-29122021/21210, у якій наявні відомості за даними оперативно-довідкових картотек Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Міністерства внутрішніх справ України станом на 29.12.2021 року.

Відомості, які містяться у вказаних документах, не виступають достатніми для встановлення того, що на час закінчення іспитового строку, тобто на 03.03.2022 року, у засудженого немає судимості за вчинення нового кримінального правопорушення.

У пункті 9 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно пункту 3 частини другої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на недоведеність того, що засуджений під час іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, подання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 335 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_1