Справа № 521/9669/22
Номер провадження:1-кс/521/2310/22
У Х В А Л А
18 липня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000632 від 24.05.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна, а саме з автомобілю марки «Opel Аstra» д/н НОМЕР_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 24.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання, адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що слідчий ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Opel Аstra» д/н НОМЕР_1 , який належіть на праві власності ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження як речового доказу та для проведення ряду експертиз, яке було задоволено.

В ході розслідування кримінального провадження, судовим експертом автомобіль марки «Opel Аstra» д/н НОМЕР_1 , був оглянутий, та досліджений, у зв`язку з чим відпала необхідність у тримані даного автомобіля на майданчику тимчасового тримання.

З даних підстав, адвоката ОСОБА_3 просить у своєму клопотанні скасувати частково арешт накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.06.2022 року з вищевказаного автомобіля в частині права користування та повернути його власнику ОСОБА_4 .

Також до клопотання було долучено заява адвоката ОСОБА_3 в якої він просить розглядати клопотання за його відсутністю, клопотання просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав на електрону адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в частині часткового зняття арешту з правом користування автомобілю не заперечує.

Дослідивши клопотання та матеріали які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею було встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одесі від 24.06.2022 року в рамках кримінального провадження № 0000632 від 24.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України був накладений арешт на автомобіль марки автомобіль «Opel Аstra» д/н НОМЕР_1 , який належіть на праві власності гр. ОСОБА_4 .

Арешт було накладено обґрунтовано, однак, на цей час правові підстави для арешту вказаного майна частково, відпали.

Так, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час проведено необхідні експерті дослідження щодо арештованого майна, а тому обмеження особи у користуванні майном не є об`єктивно необхідним.
Враховуючи викладене, суддя вважає що арешт майна має бути скасованим в частині права користування, якщо відпали підстави для його застосування.
Керуючись ст.ст.167, 170, 174, 372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, на автомобіль марки «Opel Аstra» д/н НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.06.2022 року в частині заборони користування ним.

Зобов`язати посадових осіб відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, повернути ОСОБА_4 , як власнику майна, під відповідальне зберігання автомобіль «Opel Аstra» д/н НОМЕР_1 , без права відчуження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1