Справа № 559/1301/22
Провадження № 1-кс/559/203/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 червня 2022 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого ОСОБА_3

представника володільця інформації ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в розглянувши ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 18 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,ч.4 ст. 358 КК України - про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
14.06.2022 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання погоджено прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає наступне.

СВ Дубенського РВП ГУ НП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за матеріалами УСБУ в Рівненській області щодо можливого підроблення та використання завідомо підроблених документів при здійсненні в період березня-квітня 2022 року представництва інтересів громадян у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000013 від 18 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,ч.4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово звертався адвокат ОСОБА_6 в інтересах фізичних осіб з метою отримання документів та реєстрації фактів, що мають юридичне значення.

При цьому, дані осіб, з якими зазначений адвокат уклав договори про надання правової допомоги, містять відомості, що або є неповними і тим самим не дозволяють ідентифікувати особу клієнта, або є недостовірними, зокрема видані на ім`я іншої особи, знищені або не видавалися уповноваженим органом ДМС України.

Відповідно до інформації УІАП ГУ НП у Рівненській області станом на 10.05.2022 адвокат ОСОБА_6 із заявами щодо втрати документів або їх бланків, що можуть становити адвокатську таємницю не звертався.

Так, згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокатом ОСОБА_6 подано 58 заяв в інтересах громадян.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що стали підставою для видачі адвокату ОСОБА_6 інформації та документів з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян, зокрема оригіналів договорів про надання правової допомоги (у разі відсутності оригіналів їх належним чином посвідчені копії), оригіналів заяв з якими адвокат ОСОБА_6 або особи, з якими він уклав договори про надання правової допомоги, звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копії документів, що посвідчують особи громадян, з якими укладено вищезазначені договори про надання правової допомоги.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, зокрема, підтвердження або спростування фактів укладення фізичними особами договорів про надання правової допомоги, необхідності звернення таких осіб до органів ДРАЦС, подальше використання документів, отриманих за результатами надання адміністративних послуг зазначеним органом, зокрема можливого оформлення соціальних виплат.

Крім цього, отримання таких документів, у інший спосіб неможливе огляду на законодавство про захист персональних даних.

Без вилучення наведених у клопотанні документів в подальшому неможливо буде призначити та провести необхідні у кримінальному провадженні експертизи, зокрема, почеркознавчу та технічну експертизу документів, встановити та в подальшому допитати осіб, щодо способу укладення договору про надання правової допомоги та й взагалі його укладення, якщо таке мало місце, що в свою чергу призведе до необ`єктивного досудового розслідування.

Вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , або у його структурному підрозділі.

Разом з тим, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у випадку повідомлення особи про підозру виникне необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, яка по копіям документів не проводиться, та надалі у разі направлення кримінального провадження до суду виникне необхідність в наданні суду саме оригіналів документів для доказів.

Слідчий вимоги клопотання підтримала в повному обсязі із викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , що находиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим суддею встановлено, що є достатньо підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення експертизи, а в інший спосіб отримати їх неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до них.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та для проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання в частині вилучення оригіналів документів.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , або у його структурному підрозділі, з можливістю їх вилучення, а саме:

оригіналів договорів про надання правової допомоги, укладених між адвокатом ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 7068/10 від 19.10.2018) та фізичними особами (у разі відсутності оригіналів їх належним чином посвідчені копії),;

оригіналів заяв, з якими адвокат ОСОБА_6 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про результати їх розгляду (видано документ, відмовлено у видачі тощо)

належним чином завірених копій документів, що посвідчують особи громадян (клієнтів), з якими укладено вищезазначені договори про надання правової допомоги та в інтересах яких подано заяви до органу ДРАЦС.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з моменту постановлення ухвали.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набрала законної сили 16.06.2022.

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду
Рівненської області ОСОБА_1
16.06.2022