Березівський районний суд Одеської області
20.09.2022
Справа № 494/1119/18
Провадження № 1-кп/494/22/22
УХВАЛА
про закриття провадження по справі

20 вересня 2022 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
процесуального прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, що було внесено до ЄРДР 05 листопада 2016 р. за №0000608 стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівка, Березівського району Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, урядових нагород не має, не працюючого, що є зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:
Відповідно до висунутого обвинувачення, ОСОБА_4 умисно, повторно з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, привласнив знайдену ним пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого є заборонений екстрактом канабісу, масою у перерахунку на суху речовину 49,27 г, тобто умисно, незаконно придбав, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб. У подальшому обвинувачений помістив вищевказаний наркотичний засіб у багажник велосипеду марки «Starter», тобто незаконно його зберігав. 04 листопада 2016 р. обвинувачений приблизно о 19.20 годин перевіз вищевказаний наркотичний засіб до вул. Перемоги м. Березівка Одеської області, де зупинився навпроти головного входу до Березівського Вищого професійного училища Одеського Національного політехнічного університету, розташованого по вул. Перемоги, 21, м. Березівка Одеської області. У той же день 04 листопада 2016 р., приблизно о 19.55 годин працівниками Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області під час патрулювання м. Березівки Одеської області за адресою вул. Перемоги, 21, м. Березівка Одеської області, реалізуючи повноваження, передбачені ст.23 Закону України «Про національну поліцію», виявили та вилучили у обвинуваченого пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого є заборонений екстрактом канабісу, масою у перерахунку на суху речовину 49,27 г..
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.
12 жовтня 2021 р. до суду було надіслано письмове клопотання захисника обвинуваченого у якому він просив звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, в зв`язку із спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання захисник вказував, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч.2 ст.309 КК України, що на час розгляду справи, згідно до ч.4 ст.12 КК України, є нетяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у вигляді штрафу від 2-х до 5-ти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавлення волі до 3-х років.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули 5-ть років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
З моменту події 04 листопада 2016 р. минуло більше 5-ти років, і за цей час ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника і також просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності з вказаних, нереабілітуючих, підстав.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого і клопотання обвинуваченого у судовому засіданні, вважав можливим його задовольнити, та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Розглянувши клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку із спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, що згідно ч.4 ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею нетяжкого злочину та до дня набрання вироком законної сили минуло 5-ть років.
Як вбачається з обвинувального акту, кримінальний проступок, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мав місце 04 листопада 2016 р. тобто на час розгляду даної справи сплинуло більше 5 років.
Даних про скоєння ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення в період строків притягнення до кримінальної відповідальності судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 якому судом були роз`яснені наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності та роз`яснено право на судовий розгляд під час якого прокурор зобов`язаний довести обставини вчиненого кримінального проступку, наполягав на звільненні його від кримінальної відповідальності за заявленими захисником підставами та не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю судом, в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно до приписів ч.7 цієї ж статті, у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Отже, з огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього, в силу п.1 ч.2 ст.284 КПК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.12,49, КК України, ст.ст.284, 369 372, ч.2 ст.376 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 «Про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності» - задовольнити.
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього, в силу п.1 ч.2 ст.284 КК України - закрити.
На ухвалу сторонами може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:_________________________________________-