Справа № 359/3654/22
Провадження № 1-в/359/255/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з досягненням дитиною трирічного віку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.09.2018 за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 20.08.2019 звільненої від відбування покарання на підставі ст. 83 КК України до досягнення дитиною трьохрічного віку,

в с т а н о в и в:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з досягненням дитиною трирічного віку.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. ОСОБА_5 через канцелярію суду подала заяву, в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити.

У відповідності до вимог ч.5 ст.359 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши особову справу засудженого № 137/21, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.09.2018 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 20.08.2019 звільнено від відбування частини покарання на підставі ст.83 КК України до досягнення дитиною трьохрічного віку.

За змістом частини 4 статті 83 КК України після досягнення дитиною трирічного віку або в разі її смерті суд залежно від поведінки засудженої може звільнити її від покарання або замінити його більш м`яким покаранням чи направити засуджену для відбування покарання, призначеного за вироком. У цьому разі суд може повністю або частково зарахувати у строк відбування покарання час, протягом якого засуджена не відбувала покарання.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. ОСОБА_5 за період звільнення від відбування покарання нових кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягалася, не була позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відсутні відомості про те, що остання ухиляється від виховання дитини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст.83 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

На підставі ч.4 ст.83 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.09.2018.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1