Справа № 172/583/22
Провадження № 1-кс/172/122/22
У Х В А Л А

06.09.2022 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000043 від 24.08.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказує, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043, відповідно до якого надійшло повідомлення від головного державного інпектора ВОВБ "Рибоохоронний контроль" ОСОБА_3 , про те, що на р. Вовча в сел. Васильківка (координати 48.20437°C, 36.00278°В) виявлено невідомих осіб, котрі займалися незаконним рибним добувним промислом без передбаченого законом дозволу, з використанням заборонених засобів лову, а саме тринадцяти жилкових сіток.

Прибувшою на місце слідчо-оперативною групою встановлено, що ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 порушуючи вимоги чинного законодавства України, а саме: п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства", затверджених наказом Державного Комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19, в якому зазначено, що забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених з сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, використовуючи гумовий човен "THUNDER" зеленого кольору, довжиною 2.7 м. що належить ОСОБА_4 , заборонених засобів лову, а саме тринадцять жилкових сіток, які належать ОСОБА_5 вилучили з природного середовища річки Вовча (водойм загального користування) рибу, тобто водні живі біосфери, а саме: лин у кількості 3 шт., загальною вагою 0,7 кг., карась у кількості 31 шт., загальною вагою 4,6 кг., сазан 17 шт., загальною вагою 4,8 кг., щука 5 шт. загальною вагою 3,3 кг.

Під час проведення огляду місця події на березі р.Вовча, в сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області (координати 48.20437°C, 36.00278°В) працівниками поліції виявлено та вилучено: гумовий човен "THUNDER" зеленого кольору, довжиною 2.7 м., чотири полімерні мішки, які наповнені жилковими сітками у кількості 13 шт., лин у кількості 3 шт., загальною вагою 0,7 кг., карась у кількості 31 шт., загальною вагою 4,6 кг., сазан 17 шт., загальною вагою 4,8 кг., щука 5 шт. загальною вагою 3,3 кг.

Гумовий човен "THUNDER" та жилкові сітки у кількості 13 шт., оглянуто та опечатано до спец-пакетів та вилучено до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області. Риба різних порід: лин у кількості 3 шт., загальною вагою 0,7 кг., карась у кількості 31 шт., загальною вагою 4,6 кг., сазан 17 шт., загальною вагою 4,8 кг., щука 5 шт. загальною вагою 3,3 кг., передано на відповідальне зберігання головному державному інпектору ВОВБ "Рибоохоронний контроль" ОСОБА_3 .

Враховуючи, що вказані об`єкти визнано речовими доказами в даному кримінальному правопорушенні, дізнавач просить суд накласти арешт з забороною на відчуження, розпорядження та користування на зазначене в клопотанні майно, а саме: гумовий човен "THUNDER" зеленого кольору, довжиною 2.7 м. що належить ОСОБА_4 ; заборонених засобів лову, а саме тринадцять жилкових сіток, які належать ОСОБА_5 ; рибу різних порід: лин у кількості 3 шт., загальною вагою 0,7 кг., карась у кількості 31 шт., загальною вагою 4,6 кг., сазан 17 шт., загальною вагою 4,8 кг., щука 5 шт. загальною вагою 3,3 кг. яку передано на відповідальне зберігання головному державному інпектору ВОВБ "Рибоохоронний контроль" ОСОБА_3 .

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до такого.
За даним фактом 24.08.2022 відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 249 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000043.
За змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є арешт майна застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
За правилами ст. 132 КПК України застосування арешту майна не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З наданих матеріалів встановлено, що гумовий човен "THUNDER" зеленого кольору, довжиною 2.7 м., тринадцять жилкових сіток, риба різних порід: лин у кількості 3 шт., загальною вагою 0,7 кг., карась у кількості 31 шт., загальною вагою 4,6 кг., сазан 17 шт., загальною вагою 4,8 кг., щука 5 шт. загальною вагою 3,3 кг., дійсно можуть бути речовими доказами та відповідають критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України як предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, а тому мають бути арештовані для їх збереження в якості речових доказів.
Згідно зі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000043 від 24.08.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України про арешт майна задовольнити.
2. Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на майно вилучене в ході огляду 24.08.2022 року на березі р. Вовча, в сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області (координати 48.20437°C, 36.00278°В) а саме: гумовий човен "THUNDER" зеленого кольору, довжиною 2.7 м. що належить ОСОБА_4 ; заборонені засоби лову, а саме: тринадцять жилкових сіток, які належать ОСОБА_5 ; рибу різних порід: лин у кількості 3 шт., загальною вагою 0,7 кг., карась у кількості 31 шт., загальною вагою 4,6 кг., сазан 17 шт., загальною вагою 4,8 кг., щука 5 шт. загальною вагою 3,3 кг. яку передано на відповідальне зберігання головному державному інпектору ВОВБ "Рибоохоронний контроль" ОСОБА_3 .

3. Виконання ухвали покласти на дізнавача СД відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1