Справа № 296/2225/22
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000174 від 25 травня 2021 року про надання дозволу на проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 25 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Житомирської області здійснює незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

До слідчого управління ГУНП в Житомирській області надійшло ініціативне повідомлення оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 від 06.05.2022 за вих. №730/14-2022, згідно якого за результатами проведених заходів встановлено, що до групи осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення входить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 . Останній постійно приїздить до місця проживання знайомого йому ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , та купує наркотичні засоби, в тому числі і вживає їх особисто.

Факт причетності вказаної особи до вчинення даного кримінального правопорушення повністю підтверджується результатами проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні.

Так, 10.09.2021 та 22.09.2021 у приміщенні Новоград-Волинського РУП ГУНП в Житомирській області проведено огляд місця події з участю свідка ОСОБА_7 , у ході якого вилучено пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині.

Будучи допитаним у якості свідка, ОСОБА_7 пояснив, що вказану порошкоподібну речовину білого кольору 10.09.2021 він придбав у ОСОБА_8 в присутності ОСОБА_9 , а 22.09.2021 придбав у ОСОБА_10 в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 ..

Згідно висновків судової експертизи матеріалів, речовин та виробів: №СЕ-19/106-21/9366-НЗПРАП від 22.09.2021; №СЕ-19/106-21/10984-НЗПРАП від 25.11.2021, вказана вище порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.

Так, за вищевказаним місцем проживання ОСОБА_5 може зберігати речові докази, що підтверджують злочинну діяльність пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсори, мобільні телефони, планшети, комп`ютерна техніка та інші матеріальні носії інформації, на яких міститься інформація пов`язана із злочинною діяльністю, тощо, а тому є необхідність в отриманні ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Державного реєстру речових прав відомості про власника даного домоволодіння відсутні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі можуть знаходитися у вказаному житлі, а тому наявна обґрунтована необхідність у проведенні обшуку.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які визначені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000174 від 25 травня 2021 року, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки та інших матеріальних носіїв інформації, на яких містяться відомості пов`язані із злочинною діяльністю, інших предметів (речей), які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або використовуватись для його вчинення.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1