Справа № 754/5299/22
У Х В А Л А
Іменем України
13 липня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 08.06.2022р. вона звернулась до ГУ НП в м.Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом заволодіння її грошовими коштами шахрайським шляхом, яка ГУ НП в м.Києві 16.06.2022р. була скерована до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві для прийняття рішення, однак відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даною заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, натомість 05.07.2022р. вона отримала довідку о/у Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 23.06.2022р. згідно якої її заява про злочин була розглянута в порядку закону України «Про звернення громадян».

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце судового розгляду скарги повідомлена належним чином, подала до суду клопотання в якому просить розглянути скаргу без її участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу в межах заявлених та обгрунтованих вимог у відсутність особи, яка її подала, на підставі зазначених ОСОБА_3 в скарзі доводів та наданих на її обгрунтування доказів, з метою дотримання розумних строків її розгляду.

Слідчий в судове засідання на розгляд скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно вимог ст.306 ч.3 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши доводи скарги та долучені на її обгрунтування письмові матеріали встановлено, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Як вбачається зі скарги та долучених до неї матеріалів, 08.06.2022р. ОСОБА_3 подала до ГУ НП в м.Києві заяву про вчинене кримінальне правопорушення, матеріали якої для проведення перевірки були направлені до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, які були отримані уповноваженою особою Деснянського УП 16.06.2022р. та зареєстровані за №ЄО27616.

Згідно довідки о/у ВКП Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 23.06.2022р., заяву ОСОБА_3 від 08.06.2022р. (ЄО27616 від 16.06.2022р.) розглянуто згідно із вимогами Закону України «Про звернення громадян».

Як вбачається зі змісту заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.06.2022р., ОСОБА_3 перед органом досудового розслідування порушує питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України.

За таких обставин, органи досудового розслідування не мають змоги посилатись на перевірку доводів, викладених в заяві ОСОБА_3 , розглядаючи як звернення, перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, в порушення вимог ст.214 КПК України уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві не було здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення і відомості по заяві ОСОБА_3 від 08.06.2022р. (ЄО27616 від 16.06.2022р.) не були внесені до ЄРДР протягом 24 годин після отримання заяв.

За таких обставин, заява ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 08.06.2022р. підлягає внесенню до ЄРДР уповноваженою службовою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену службову особу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 08.06.2022р.(ЄО27616 від 16.06.2022р.), розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявникам витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: