"23" травня 2022 р. Справа № 363/666/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Вишгород Київської області, без реєстрації місця проживання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має середньотехнічну освіту, офіційно не працює, раніше не судимий, від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від

22 лютого 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

вироком Вишгородського районного суду Київської області від 22 лютого 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі статті 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік та покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Копія вироку суду відносно ОСОБА_4 та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 25 березня 2021 року надійшли на виконання до Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 29 березня 2021 року, на підставі яких ОСОБА_4 постановлено на облік.
12 травня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 , датоване 22 лютого
2022 року, про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 22 лютого 2022 року, від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що за період відбування іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. 23 липня 2021 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Вишгородського РВ №1, за вказане порушення у засудженого 30 липня 2021 року, відібране пояснення та винесене письмове попередження. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом виконував, на реєстрацію до Вишгородського РВ №1 пробації, з`являвся. Протягом іспитового строку із засудженим проводилась соціально-виховна робота, спрямована на недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень, за результатами якої, складались довідки бесіди та пояснення із якими засуджений ознайомлювався під підпис. За результатами проведеної оцінки ризиків вчинення нового кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено. Згідно характеристики депутата Вишгородської міської ради, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується добре.
У судове засідання, призначене на 23 травня 2022 року учасники провадження не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому, 23 травня 2022 року через канцелярію суду від начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника органу пробації, подання підтримує. До заяви долучено список засуджених осіб, які перебувають на обліку для подальшого врахування під час підготовки до суду відповідних подань про вирішення питання звільнення засуджених від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, з якого убачається, що ОСОБА_4 не повідомлялося про підозру та він не був засуджений за вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, з довідки Вишгородського ВП ГУНП в Київській області від 13 січня 2022 року, яка міститься в матеріалах особової справи, убачається, що ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Також, 23 травня 2022 року через канцелярію суду від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі. Подання підтримує та просить задовольнити.
Враховуючи положення частини п`ятої статті 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи у відсутності осіб, що не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3 частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував, нового злочину протягом іспитового строку не вчинив, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_7 від призначеного йому покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 22 лютого 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1