465/2879/22
1-кс/465/1134/22
У Х В А Л А
про арешт майна

09.06.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000318 від 08.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 08.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 07.06.2022 у багажному відсіку автомобіля марки Ауді А4, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням власника транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено предмети схожі на патрони, розташовані у пачці із назвою патрон 7,62 мм пістолетний спортивний у у кількості 36 шт.; пачка із предметами схожими на патрони із позначкою на коробці ОСОБА_7 із гравіюванням у вигляді снайперської гвинтівки у к-сті 45 штук; розірвана пачка із написом силует 1 предмети схожі на патрони із гравіюванням у вигляді літери v у кількості 46 штук.
08.06.2022 слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , проведено огляд місця події, а саме: транспортного засобу марки Ауді А4 2009 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, яка розташована за адресою м. Львів, перехрестя вулиць Кульпарківська - В. Великого , в ході якого було виявлено та вилучено: предмети схожі на патрони розташовані у пачці із назвою патрон 7, 62 мм пістолетний спортивний у кількості 36 шт.; пачка із предметами схожими на патрони із позначкою на коробці Мідас М із гравіюванням у вигляді снайперської гвинтівки у к-сті 45 штук; розірвана пачка із написом силует 1 предмети схожі на на патрони із гравіюванням у вигляді літери v у кількості 46 штук; металеву трубку у вигляді букви Т; змив із зіп-пакета із білою порошкоподібною речовиною; змив із зіп-пакета із світло рожевою порошкоподібною речовиною; змив із зіп-пакета із білою порошкоподібною речовиною; змив із пачки сигарет обмотаної малярним скотчем із зеленою речовиною рослинного походження; зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною; зіп-пакет із світло-рожевою порошкоподібною речовиною; зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною; полімерна трубка із залишками порошкоподібної речовини; пачка від сигарет обмотана малярним скотчем; посвідчення водія № НОМЕР_2 ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки OPPO чорного кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 н.м.т НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ззаду розташований магніт до тримача сіро-прозорий чехол із оранжевими вставками на кнопках; змиви з рук ОСОБА_6 ; Дактилокарта ОСОБА_6 ; автомобіль марки Ауді А 4 2009 року випуску д.н.з НОМЕР_1 . Просить клопотання задоволити.
Прокурор та слідча у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримали, просили таке задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що таке слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчим суддею встановлено, що ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000318 від 08.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

08.06.2022 ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області вилучені при огляді речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000318 від 08.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Слідчий суддя вважає, що наведені у клопотанні слідчого мотиви, є обґрунтованими і такими, що заслуговують на увагу.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.
Матеріалами клопотання підтверджено, що внесене клопотання про арешт майна спрямоване на легітимну мету задля виконання завдань кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.376, 170-173, 309, 395 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000318 від 08.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України- задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: предмети схожі на патрони розташовані у пачці із назвою патрон 7, 62 мм пістолетний спортивний у кількості 36 шт.; пачка із предметами схожими на патрони із позначкою на коробці Мідас М із гравіюванням у вигляді снайперської гвинтівки у к-сті 45 штук; розірвана пачка із написом силует 1 предмети схожі на патрони із гравіюванням у вигляді літери v у кількості 46 штук; металеву трубку у вигляді букви Т; змив із зіп-пакета із білою порошкоподібною речовиною; змив із зіп-пакета із світло рожевою порошкоподібною речовиною; змив із зіп-пакета із білою порошкоподібною речовиною; змив із пачки сигарет обмотаної малярним скотчем із зеленою речовиною рослинного походження; зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною; зіп-пакет із світло-рожевою порошкоподібною речовиною; зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною; полімерна трубка із залишками порошкоподібної речовини; пачка від сигарет обмотана малярним скотчем; посвідчення водія № НОМЕР_2 ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки OPPO чорного кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 н.м.т НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ззаду розташований магніт до тримача сіро-прозорий чехол із оранжевими вставками на кнопках; змиви з рук ОСОБА_6 ; Дактилокарта ОСОБА_6 ; автомобіль марки Ауді А 4 2009 року випуску д.н.з НОМЕР_1 .
Заборонити на термін накладення арешту відчуження фізичним та юридичним особам вказаних вище речей до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 09 червня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1