Справа № 367/1366/22
Провадження №1-кп/367/509/2022
УХВАЛА
Іменем України

15.06.2022 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,
за участю захисника ОСОБА_6 ,
за участю захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990 від 07.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2022 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990 від 07.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому було призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в усній формі заявив відвід своєму захиснику ОСОБА_6 , при цьому подавши до суду письмову заяву, яка складена у присутності захисника ОСОБА_6 , про відмову від послуг захисника. В поданій заяві зазначив, що відмовляється від захисника ОСОБА_6 у зв`язку з укладенням договору з іншим захисником.
Прокурор вважала відсутніми підстави для відводу захисника та можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 ,
Захисник ОСОБА_7 просив вирішити заяву обвинуваченого ОСОБА_5 на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника.
Суд, дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_6 , підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на правову допомогу, на забезпечення права на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, за яким обвинувачується ОСОБА_5 , передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Інших обставин, передбачених ч. 2 ст. 52 КПК України, які свідчили б про необхідність обов`язкової участі захисника у вказаному кримінальному провадженні, судом не встановлено.
За таких підстав, суд вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 його клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 слід задовольнити та прийняти таку відмову у зв`язку з укладенням договору з іншим захисником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 54, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_6 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Повний текст ухвали оголошено 17 червня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1