ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
29 серпня 2022 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про проведення засідання в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Сon»,-
встановив:
25.08.2022 через систему «Електронний суд» адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про проведення засідання в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Сon».
Відповідно до п. 1 та п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно з Рекомендаціями, затвердженими Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 за №19, рекомендовано громадянам та іншим особам всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання, тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі: «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
02 березня 2022 року Радою суддів України були опубліковані рекомендації, які додатково впорядковували роботу судів. Зокрема, рекомендовано:
- визначати умови роботи суду, виходячи з реальної обстановки в регіоні;
- суддям та працівникам апарату судів здійснювати свої повноваження дистанційно, а за не можливості подавати заяви про відпустку за власний рахунок;
- за можливості розглядати справи у форматі відеоконференції;
- справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на не усіх учасників судового провадження
зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою);
- по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних Формувань та інших Форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення засідання в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Сon».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
Заяву адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про проведення засідання в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Сon» - задовольнити.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1