Справа № 296/2615/22
У Х В А Л А
Іменем України

27 травня 2022 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000250 від 22.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: копії заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 22.05.2020

В обґрунтування клопотання зазначено що, у слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 15.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2020 році ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000250 від 22.05.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ряду умисних вбивств, в ході якого було отримано заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 .

Наразі обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_3 (судова справа №288/1628/20, колегія суддів у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ).

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено слідчому на запит у наданні в порядку ст. 93 КПК України щодо отримання копії заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 22.05.2020.

Зважаючи на викладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_4 копії заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 22.05.2020.

Відомості, які можуть становити таємницю, згідно приписів п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв`язку з воєнною агресією ІНФОРМАЦІЯ_5 дія якого пролонгована до 24 серпня 2022 року.

В заяві слідчий просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, якя перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів матеріалів кримінального провадження № 0000250 від 22.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, слідчим (слідча група) в кримінальному провадженні № 0000278 від 15.02.2022 року, а саме: заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , яким надати на паперовому носії копії документів для подальшого їх вилучення, а саме: копії заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 22.05.2020.

Як володілець речей, ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, до 27.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1