У Х В А Л А
справа №133/2737/21

06.09.22 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 08.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вирішуючи клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень,

ВСТАНОВИВ:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 08.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 06.09.2021 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 08.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з обвинувальним актом в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 07.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи тим, що розгляд кримінальних проваджень по суті не розпочато, два кримінальні провадження взаємопов`язані між собою, і таке об`єднання в одне кримінальне провадження якнайкраще сприятиме його розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо об`єднання двох кримінальних проваджень відносно нього в одне провадження.

Захисник ОСОБА_5 також заперечень не висловив.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу; у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За змістом ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства.

Як встановлено судом, по обох обвинувальних актах розгляд справ по суті не розпочався; два кримінальні провадження взаємопов`язані між собою. У вказаних кримінальних провадженнях хоча і різний склад учасників, однак суд вважає, що це негативно не вплине на ефективність розгляду справи, та не призведе до порушення розумних строків їх розгляду. Натомість об`єднання матеріалів кримінальних проваджень сприятиме забезпеченню повноти, всебічності розгляду вказаних справ, сприятиме більш повному забезпеченню прав обвинуваченого на розгляд кримінальних проваджень протягом найкоротшого строку, а відтак - і дотриманню принципу юридичної визначеності особи щодо її процесуального статусу у кримінальних провадженнях. А тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, ч. 2 ст. 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 08.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження із обвинувальним актом в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 07.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.357 КК України.

Надати кримінальному провадженню № 133/2071/21 (провадження №1-кп/133/268/22).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 09.09.2022 о 08:20 год.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 06.09.2022