279/5563/21
1-кс/279/503/22
У Х В А Л А

23 травня 2022 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000644 від 01.10.2021 року за ст.191 ч.2,3 КК України, про проведення огляду володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Коростенської окружної прокуратури звернувся з клопотанням про проведення огляду володіння особи, в якому вказав, що слідчим відділення Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 від 01 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 191 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке 02 жовтня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000644 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України, було виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, а саме: привласнення надлишково перерахованих протягом серпня 2021 року грошових коштів працівниками розрахункового відділу КНП «Коростенська ЦМЛ Коростенської міської ради», вчиненому повторно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Так, працівники розрахункового відділу КНП «Коростенська ЦМЛ Коростенської міської ради» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, використовуючи ID ключі інших співробітників бухгалтерії та керівництва закладу, безпідставно, на власні карткові рахунки з виплати заробітної плати, надлишково нараховували собі грошові кошти, які їм не належать, внаслідок чого заволоділи та розпорядилися на власний розсуд грошима в розмірі 495454,06 грн., поліпшуючи безпосередньо своє матеріальне становище, чим заподіяли КНП Коростенська ЦМЛ КМР матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування 11.05.2022 28 згідно ст.ст. 111, 112, 278 КПК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ними злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 191 КК України.
Також, під час досудового розслідування було призначено комп`ютерно-технічну експертизу на предмет виявлення на носіях інформації робочих станціях (персональних комп`ютерів), наявних в розпорядженні працівників бухгалтерії ID ключів для підтвердження відомостей для нарахування заробітних плат працівниками закладу та їх використання на конкретних робочих станціях.

Враховуючи вище викладене, а також те, що системні блоки персональних комп`ютерів знаходяться у розпорядженні працівників бухгалтерії розрахункового відділу КНП «Коростенська ЦМЛ Коростенської міської ради» за адресою: Україна, 11500, Житомирська обл., місто Коростень, вул.М.Амосова,8, для підтвердження чи спростування злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , встановлення інших осіб, причетних до скоєння зазначених злочинів, для забезпечення виконання комп`ютерно-технічної експертизи, необхідно з залученням спеціаліста, провести огляд робочих (персональних комп`ютерів), наявних в розпорядженні працівників бухгалтерії закладу, з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, механізму вчинення злочину, з`ясування фактичних обставин даної події.

Без проведення огляду неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Дані, які можуть бути отримані в ході огляду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази та об`єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, під час судового розгляду або стати підставами для прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Клопотав про надання дозволу на проведення огляду у вказаному володінні.

Прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, які передбачають проведення такої слідчої дії лише на підставі ухвали слідчого судді (ст.234,235 КПК України).

Згідно з вимогами ст.17 Закону України від 23 лютого 2006 р. N 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» судам необхідно враховувати, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «інше володіння» у п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює такі об`єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф, автомобіль тощо. Аналогічна позиція закріплена в частині 2 статті 233 КПК України.

Огляд житла та володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234,237 КПК України, належним чином обґрунтоване.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про обгрунтованість підстав для проведення огляду в зазначеному володінні воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-234,237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл в кримінальному провадженні №0000644 від 01.10.2021 року за ст.191 ч.2,3 КК України на проведення огляду комп`ютерної техніки в приміщенні бухгалтерії розрахункового відділу КНП "Коростенська ЦМЛ Коростенської міської ради" за адресою: м.Коростень Житомирської області, вул.Амосова,8, з правом залученням спеціалістів, з метою виявлення ІD ключів, створених електронних документів у програмних додатках, з правом зняття копій програмних продуктів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
копія згідно оригіналу