Справа №523/3988/22
Провадження №1-кп/523/1178/22
УХВАЛА
про передачу цивільного позову у кримінальному провадженні
для розгляду в порядку цивільного судочинства
12 квітня 2022 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , в межах вивчення в порядку ст.ст.381-382 КПК України у спрощеному провадженні обвинувального акта й доданих до нього матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001658 від 24.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України а також цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до вказаного обвинуваченого «Про відшкодування матеріальної шкоди»,

У С Т А Н О В И В:
На адресу Суворовського районного суду м.Одеси із Суворовської окружної прокуратури м.Одеси для розгляду одночасно із означеним обвинувальним актом щодо вчинення кримінального проступку, в якому викладено клопотання прокурора ОСОБА_4 про розгляд акта у спрощеному порядку, також надійшов цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_2 «Про відшкодування матеріальної шкоди».

Дослідивши наведені вище матеріали провадження, суддя дійшов наступного.

Приписи ч.ч.2, 3 ст.381 КПК України встановлюють, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта, а спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень параграфа 1 Глави 30 цього Кодексу.

Згідно ж з ч.1 ст.382 вказаного Кодексу, у разі розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, суд у п`ятиденний строк з дня отримання такого обвинувального акта, вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок, а за ч.4 ст.291 цього ж Кодексу, до обвинувального акта, поміж іншого, додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів спрощеного провадження, копія цивільного позову потерпілого ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_2 «Про відшкодування матеріальної шкоди», останньому не вручалась, а наявна у матеріалах розписка обвинуваченого стосується лише вручення йому копій обвинувального акта у кримінальному провадженні, реєстру матеріалів досудового розслідування та матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.4, 5, 7 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом, а форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Якщо процесуальні відносини, що виникли з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільний позов у кримінальному провадженні, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

За ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При цьому слід зауважити, що доданий до обвинувального акта й наданий до суду цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_2 «Про відшкодування матеріальної шкоди», до матеріалів кримінального провадження не долучався і у матеріалах дізнання відсутній, а відтак слід дійти висновку про те, що копію зазначеного цивільного позову обвинуваченому вручено не було.

Частиною 6 ст.9 КПК України врегульовано, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а за ч.1 ст.21 цього ж Кодексу, кожному гарантується право на доступ до правосуддя, тобто на справедливий розгляд і вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Втім, виходячи з того, що до суду разом з обвинувальним актом цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 поданий лише в одному примірнику та в суді відсутні відомості щодо вручення копії цього позову обвинуваченому ОСОБА_2 (відповідачеві за позовом), а у матеріалах провадження не вбачається будь-яких клопотань сторін щодо розгляду цивільного позову в межах кримінального провадження у спрощеному провадженні, сукупність чого у аспекті законодавчо обмеженого п`ятиденного терміну для розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні (ч.1 ст.382 КПК України), унеможливлює як розгляд цього позову в межах кримінального провадження у спрощеному порядку, так і залишення його без руху, із визначенням певного строку для усунення недоліків з дня отримання ухвали (за правилами ч.2 ст.185 ЦПК).

На підставі викладеного й з метою недопущення порушення права потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_3 на доступ до правосуддя, суддя доходить висновку про передачу цивільного позову вказаної потерпілої до обвинуваченого ОСОБА_2 «Про відшкодування матеріальної шкоди» до відповідної канцелярії суду для його автоматизованого розподілу та подальшого розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.9, 21, 128, 291, 381-382 КПК України, ст.ст.19, 177, 185, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_2 «Про відшкодування матеріальної шкоди», - передати до відповідної канцелярії суду для автоматизованого розподілу та подальшого судового розгляду в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та надати іншим заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1