№ 174/523/20
№ 1-кп/207/90/22
20 липня 2022 року м.Кам`янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретареві ОСОБА_4 ,
за участю прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301, ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_12 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України,
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпроперовської області від 20.07.2022 року визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301-1, ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_7 та піддано кримінальному покаранню з застосуванням ст. ст. 70, 72 КК України у вигляді 9 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301-1 КК України та піддано кримінальному покаранню з застосуванням ст. ст. 70, 72 КК України у вигляді 9 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю,
Строк відбування покарання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у виді позбавлення волі обчислювати з моменту їх фактичного затримання після набрання вироком законної сили.
В ході судового розгляду судом встановлено, що на утриманні ОСОБА_8 перебуває малолітня ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 .
Тобто після набрання судовим рішенням законної сили та поміщення ОСОБА_8 на виконання вказаного вироку суду до установи виконання покарань для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, малолітня дитина фактично залишаться без нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КПК України,за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх або встановлення над ними опіки чи піклування, а згідно ч. 2 вказаної статті якщо в обвинуваченого залишилося без нагляду житло або інше майно, суд, за клопотанням обвинуваченого зобов`язаний вжити через відповідні органи заходів для їх збереження.
У зв`язку із засудженням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 до покарання у виді позбавлення волі та залишенням дитини без нагляду, суд вважає за необхідне порушити перед виконавчим комітетом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як органом опіки та піклування, питання про необхідність влаштування малолітньої дитини засудженої або встановлення над нею опіки чи піклування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 378 КПК України, суд -
ухвалив:
Порушити перед органом опіки та піклування виконавчим комітетом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області питання про необхідність влаштування малолітньої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , що залишається без нагляду, та/або встановлення над нею опіки чи піклування.
Копію ухвали направити на виконання органу опіки та піклування виконавчому комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м. Вільногірськ, вул. ім. В.Варена, 15, 51700.
На підставі ч. 3 ст. 378 КПК України про вжиті заходи повідомити засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .
Про наслідки розгляду та виконання цієї ухвали повідомити Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпроперовської області у місячний строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3