Справа № 352/955/22
Провадження № 1-кп/352/211/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000062 від 09.06.2022 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, відповідно до вимог ч.3 ст.88 КК України раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень.

Згідно висунутого обвинувачення 08 червня 2022 року близько 17 год. 00 хв. обвинувачений, перебуваючи на подвір`ї господарства по АДРЕСА_1 , де він проживає разом зі своїм дядьком (рідним братом матері) ОСОБА_3 , розпочав словесний конфлікт із останнім. У ході конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_3 та наніс йому декілька ударів кулаком в обличчя, від яких потерпілий впав на землю. Таким чином, обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці правого ока, садна у правій надбрівній ділянці, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_3 подав суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, яке підтримав у судовому засіданні, посилаючись на те, що він помирився з обвинуваченим, який відшкодував спричинену шкоду, просив закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого за примиренням.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Звільнення від кримінальної відповідальності це врегульована законом відмова держави від засудження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, і від застосування щодо неї примусу у формі покарання.
У відповідності з вимогами ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Встановлено, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та відшкодував йому заподіяну шкоду.

Тому наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.46 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно вимог ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З огляду на викладене дане кримінальне провадження слід закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

На підставі наведеного, відповідно до ст.46 КК України, керуючись ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_6