Провадження №1-кс/127/8768/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іловайськ Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, в межах строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 02.08.2022, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , усвідомлюючи факт здійснення військової агресії рф проти України, достовірно знаючи про ведення на території України воєнного стану, діючи умисно, з метою виконання завдання спецслужб рф щодо збирання та передачі зс рф та їх представникам деталізованих даних військового характеру, зокрема щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у наданні відсічі збройній агресії рф проти України, зокрема у м. Бахмут Донецької області та прилеглих до вказаного населеного пункту територій, здійснив перехід на бік ворога зс рф та представників інших збройних формувань, що виступають на боці рф у військовій агресії проти України, в тому числі й так званих «днр/лнр».
На виконання вказаного вище завдання спецслужб рф, запропонованого ОСОБА_5 в ході здійснення ним особистого листування в інтернет-месенджері «Телеграм» із користувачами з ідентифікаторами «Никита» та « ОСОБА_7 », громадянин ОСОБА_5 , прийнявши від зазначених користувачів пропозицію грошової винагороди за надання допомоги представникам зс рф в проведенні підривної діяльності проти України, добровільно взяв на себе обов`язок безпосереднього збору відомостей військового характеру стосовно підрозділів та техніки ЗС України шляхом особистого спостереження, пошуку можливих даних у мережі Інтернет, особистого спілкування із третіми особами, в тому числі місцевими мешканцями м. Бахмут Донецької області, а також подальшої передачі отриманих даних із використанням можливостей месенджеру «Телеграм» користувачам з ідентифікаторами « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 » для її використання в інтересах зс рф та інших збройних формувань, що здійснюють військову агресію проти України на боці рф.
Для реалізації свого злочинного умислу, направленого на збір та передачу відомостей військового характеру стосовно підрозділів та техніки ЗС України, надання іноземній організації або їх представникам - зс рф, нзф так званих «днр/лнр», допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, діючи в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон марки IPhone 7 (IMEI: НОМЕР_1 ) із номером оператору мобільного зв`язку № НОМЕР_2 та створений ним же акаунт в інтернет-месенджері «Телеграм» з ідентифікатором « ОСОБА_9 » (id-tg НОМЕР_3 ), шляхом особистого спостереження, пошуку даних у мережі Інтернет, особистого спілкування із третіми особами тощо, здійснював збір інформації щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у наданні відсічі збройній агресії рф проти України, зокрема у м. Бахмут Донецької області та прилеглих до вказаного населеного пункту територій, а також здійснював її подальшу передачу користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» з ідентифікатором « ОСОБА_7 » з прив`язкою до номеру оператору мобільного зв`язку НОМЕР_4 (id-tg НОМЕР_5 ), який завідомо для ОСОБА_5 був діючим представником рф, як член незаконного воєнізованого формування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (рота ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що здійснює свою діяльність на тимчасово окупованій території АР Крим, який, в свою чергу, здійснює передачу, отриманих від ОСОБА_5 та інших осіб відомостей щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, до гш зс рф для наступного її використання при нанесенні зс рф артилерійських та ракетно-бомбових ударів по позиціям, силам та засобам ЗС України.
Зокрема, 24.07.2022 о 19:56:37, ОСОБА_5 , перебуваючи у АДРЕСА_1 , на виконання свого злочинного умислу спрямованого на збір та передачу представникам рф інформації військового характеру щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, в особистому листуванні за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт із ідентифікатором « ОСОБА_9 » (id-tg НОМЕР_3 ), передав користувачу зазначеного месенджеру з ідентифікатором « ОСОБА_7 » ( НОМЕР_6 -tg НОМЕР_5 ) інформацію про те, що поблизу залізничної станції населеного пункту Бахмут Донецької області на даний момент перебувають військовослужбовці та військова техніка ЗС України, а саме гаубиця Д-30 та вантажний автомобіль марки УРАЛ із боєкомплектом, надіславши при цьому, для уточнення і конкретизації наданої ним інформації, географічні координати у вигляді знімку екрану мобільного телефону із відкритим застосунком «Карти Google» із власноручно нанесеною позначкою (геоміткою) щодо точного місця розташування військової техніки та військовослужбовців Збройних Сил України. За результатом вказаних дій, ОСОБА_5 о 19:58:09 24.07.2022 отримав від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» з ідентифікатором « ОСОБА_7 » (id-tg НОМЕР_5 ) підтвердження у вигляді повідомлення із текстом «Передал» про прийняття зазначеної інформації військового характеру та її передачу для подальшого використання невстановленим на даний момент слідством особам.
Продовжуючи виконання свого злочинного задуму, ОСОБА_5 , 24.07.2022 о 23:05:46, перебуваючи у м. Бахмут Донецької області, в особистому листуванні за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт із ідентифікатором « ОСОБА_9 » (id-tg НОМЕР_3 ), передав користувачу зазначеного месенджеру з ідентифікатором « ОСОБА_7 » (id-tg НОМЕР_5 ) інформацію про те, що до бетонного ангару в населеному пункті Бахмут Донецької області завезено важку техніку ЗС України, надіславши при цьому, для уточнення і конкретизації наданої ним інформації, географічні координати у вигляді знімку екрану мобільного телефону із відкритим застосунком «Карти Google» із власноручно нанесеною позначкою (геоміткою) щодо точного місця розташування зазначеного вище бетонного ангару.
З метою подальшого вчинення злочину, ОСОБА_5 , 25.07.2022 о 10:35:31, перебуваючи у м. Бахмут Донецької області, в особистому листуванні за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт із ідентифікатором « ОСОБА_9 » (id-tg НОМЕР_3 ), передав користувачу зазначеного месенджеру з ідентифікатором « ОСОБА_7 » (id-tg НОМЕР_5 ) інформацію про те, що неподалік від річки та в районі «будівельного двору» населеного пункту Бахмут Донецької області розміщено бойові машини ЗС України типу БМ-21 «Град», надіславши при цьому, для уточнення і конкретизації наданої ним інформації, географічні координати у вигляді трьох знімків екрану мобільного телефону із відкритим застосунком «Карти Google» із власноручно нанесеними позначками (геомітками) щодо точного місця розташування зазначених вище бойових машин ЗС України. За результатом вказаних дій, ОСОБА_5 о 10:35:46, 10:37:23, 11:11:40 та 25.07.2022 отримав від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» з ідентифікатором « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) підтвердження у вигляді трьох повідомлень із текстом «+» та одного повідомлення із текстом «Я передал сразу, еще пару часов назад» про прийняття зазначеної інформації військового характеру та її передачу для подальшого використання невстановленим на даний момент слідством особам.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану.
06.08.2022, у зв`язку з наявністю достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення громадянину України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами: протоколом обшуку від 05.08.2022 домоволодіння у АДРЕСА_1 , під час якого, зокрема, виявлено та вилучено мобільні телефони, планшет та системний блок ПК, що використовувалися для вчинення кримінального правопорушення; протоколом затримання ОСОБА_5 від 05.08.2022, під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон ОСОБА_5 , що використовувався останнім для вчинення кримінального правопорушення; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 06.08.2022, в ході якого виявлено листування, фотографії та знімки екранів щодо конкретних обставин вчинення інкримінованих ОСОБА_5 злочинів; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 06.08.2022, в ході якого останній підтвердив факти передачі ним відомостей військового характеру представникам рф та повідомив обставини своєї протиправної діяльності; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 (співмешканки ОСОБА_5 ) від 05.08.2022, протоколами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
27.09.2022 слідчий звернувся до першого заступника прокурора Вінницької обласної прокуратури із клопотанням про продовження строків досудового розслідування строком до 3-х місяців.
28.09.2022 постановою першого заступника прокурора Вінницької обласної прокуратури строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 3-х місяців, а саме до 06.11.2022.
06.08.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на шістдесят днів з моменту затримання, тобто до 03.10.2022.
На даний час у даному провадженні, у зв`язку із значною кількістю епізодів злочинної діяльності, значного обсягу документації, що досліджується в ході досудового розслідування, продовжується складення протоколів за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій та вживаються заходи щодо їх розсекречування, а також розсекречування документів, що стали підставою для проведення таких заходів ухвал слідчих суддів, клопотань тощо, з метою їх належного використання у процесі доказування. Разом із цим, на даний час в матеріалах кримінального провадження відсутні документи щодо визначення підслідності кримінального правопорушення, які на даний момент не надійшли до органу досудового розслідування з Офісу Генерального прокурора. Після отримання зазначених вище документів, а також складення протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій необхідно змінити раніше повідомлену підозру ОСОБА_5 .
Крім того, на кінцевому етапі досудового розслідування необхідно вжити заходів щодо дотримання положень ст. 290 КПК України відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту та надати їй достатній час для ознайомлення з ними. Результати вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій матимуть суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, його закінчення та забезпечення судового розгляду у відповідності до норм чинного кримінального процесуального законодавства України, слідчий просить продовжити строк тримання підозрюваного під вартою.

Прокурор клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного, оскільки заявлені ризики не зменшилися, а виконати необхідні слідчі та процесуальні дії у встановлений строк не є можливим, тому необхідно продовжити строк тримання підозрюваного під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний продовжити строк тримання під вартою, якщо прокурором, слідчим буде доведено, що обставини, зазначені у ч. 3 названої статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, зокрема, що заявлені ризики не зменшилися, а також є обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 02.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом затримання від 07.04.2022 року; протоколом прийняття заяви від 07.04.2022 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 ; протоколом впізнання особи за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_11 від 07.04.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 07.04.2022 року; протоколом впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_12 від 07.04.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 11.04.2022 року; протоколом огляду місця події від 11.04.2022 року; протоколом огляду документу від 14.05.2022 року та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченогоч. 2 ст. 111 КК України державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацію майна.

06 серпня 2022 Вінницьким міським судом Вінницької області обрано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 03.10.2022 року.
Двох місячний строк досудового слідства у провадженні закінчується 02.10.2022, однак у зв`язку із значною кількістю епізодів злочинної діяльності, значного обсягу документації, що досліджується в ході досудового розслідування, продовжується складення протоколів за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій та вживаються заходи щодо їх розсекречування, а також розсекречування документів, що стали підставою для проведення таких заходів ухвал слідчих суддів, клопотань тощо, з метою їх належного використання у процесі доказування. Разом із цим, на даний час в матеріалах кримінального провадження відсутні документи щодо визначення підслідності кримінального правопорушення, які на даний момент не надійшли до органу досудового розслідування з Офісу Генерального прокурора. Після отримання зазначених вище документів, а також складення протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій необхідно змінити раніше повідомлену підозру ОСОБА_5 . Крім того, на кінцевому етапі досудового розслідування необхідно вжити заходів щодо дотримання положень ст. 290 КПК України відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту та надати їй достатній час для ознайомлення з ними. Результати вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій матимуть суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, його закінчення та забезпечення судового розгляду у відповідності до норм чинного кримінального процесуального законодавства України.
28.09.2022 року керівником Вінницької обласної прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме, до 06 листопада 2022 року.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу враховуються обставини кримінального правопорушення, його наслідки, тяжкість покарання за злочин по якому оголошено підозру, особу підозрюваного, суд під час розгляду клопотання дійшов висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що унеможливлює обрання йому більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою. Суд також враховує вік та стан здоров`я підозрюваного та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

При цьому, в судовому засіданні не було встановлено обставин, передбачених ст.178 КПК України, які б перешкоджали підозрюваному перебувати під вартою.
Враховуючи вищевикладене, підстави для зміни ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, не пов`язаний з позбавленням волі, відсутні. Відомостей, які б вказували про неможливість перебування ОСОБА_5 в місцях затримання, зокрема, за станом здоров`я під час розгляду клопотання надано не було, а тому слідчий суддя вважає, що заявлені ризики виправдовують тримання особи під вартою, що також доведено прокурором та слідчим при розгляді даного клопотання.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 193, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.11.2022 року включно.

Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою діє до 06.11.2022 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя