Справа № 524/5360/22
Провадження №1-кс/524/2280/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Автозаводського районного суду м Кременчука ОСОБА_4 у справі за скаргою на бездіяльність слідчого стосовно внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа № 524/5360/22, за скаргою від 21.09.2022 року ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
28 вересня 2022 року через канцелярію суду від ОСОБА_3 надійшла заява про відвід слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_4 . Заява аргументувала тим, що в провадженні судді ОСОБА_4 вже перебували декілька цивільних справ за його участю. І ним судді ОСОБА_4 вже були заявлені відводи в даних цивільних справах. Крім того, 19.05.2020 ОСОБА_3 на адресу ДБР було повідомлено про кримінальні правопорушення, які вчинила суддя ОСОБА_4 під час виконання нею своєї службових обов`язків.
Заявник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив суд провести судовий розгляд заяви про відвід слідчого судді без його участі, заявлений відвід підтримав.
Суддя ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій просила розглядати заявлений відвід без її участі, також повідомила, що нею у даному кримінальному провадженні заявлений самовідвід.
Вивчивши заяву про відвід і наявні матеріали, суддя приходить до наступного.
Правове регулювання відводу судді визначається статтями 75, 76 КПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу.
Частини 1,2 статті 80 КПК України передбачають, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини першої статті 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до ч. 1 ст.75КПК України відвід може бути заявлений слідчому судді, судді або присяжному саме у кримінальному провадженні.
Встановлено, що слідчим суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід у справі № 524/5360/22, за скаргою від 21.09.2022 року ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 вересня 2022 року заяву про самовідвід слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_4 задоволено, а скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення (справа № 524/5360/22), передано до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука для визначення судді в порядку ст.. 35 КПК України.
Таким чином на час розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_4 у справі № 524/5360/22, за скаргою від 21.09.2022 року на бездіяльність слідчого стосовно не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, суддя ОСОБА_4 вже не здійснює повноваження слідчого судді у даному провадженні, а тому суд вважає, що в заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 75,80,81 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Автозаводського районного суду м Кременчука ОСОБА_4 у справі за скаргою на бездіяльність слідчого стосовно не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення від 27.09.2022 (справа №524/5360/22) - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУСАЧ