Провадження № 1-кс/686/7035/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001779,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2022 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на вилучене 04.08.2022 року майно, а саме: сідловий тягач «DAF XF» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить SLOG LOJISTIK VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI, яке зареєстроване за адресою Adnan Kahveci Man/Semt Yavuz Sultan Selim BLV. Perla Vista A Blok NO:1 A/56 Beylikduzu Istanbul та яким на законних підставах користувався Inan Hasip Kutbettin Bedia та спеціалізований напівпричіп «Krone» н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить SLOG LOJISTIK VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI, яке зареєстроване за адресою Cakmakli Mh. Hadimkoy Yolu Cd. 43/B Buyucekmece/ Istanbul та яким на законних підставах користувався Inan Hasip Kutbettin Bedia.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001779, яке було зареєстроване у ЄРДР 04.08.2022 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

Досудове розслідування у даному провадженні було розпочато за фактом ДТП, яка сталася 04.08.2022 близько 17:30 на 238 км + 800 м автодороги М30 під час якої, водій автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF XF» н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом «Krone» н.з. НОМЕР_3 Inan Hasip Kutbettin Bedia (громадянин Туреччини), рухаючись по вказаній ділянці автодороги у напрямку зі сторони м. Тернопіль в напрямку м. Хмельницький допустив виїзд керованого ним транспортного засобу на зустрічну смугу руху із з`їздом на узбіччя та перекиданням автопоїзда в кювет. В наслідок ДТП водій Inan Hasip Kutbettin Bedia від отриманих травм помер на місці події.

04.08.2022 року ст. слідчим відділу розслідування злочині у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНГП в Хмельницькій області ОСОБА_4 був проведений огляд місця ДТП під час якого з місця події був вилучений автопоїзд у складі сідлового тягача «DAF XF» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом «Krone» н.з. НОМЕР_3 який поміщено на територію спеціального майданчика тимчасово затриманого транспортного засобу НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Шухевича, 120 Д м. Хмельницький.

Постановою ст. слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 05.08.2022 вилучений з місця події автопоїзд у складі сідлового тягача «DAF XF» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом «Krone» н.з. НОМЕР_3 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником сідлового тягача «DAF XF» д.н.з. НОМЕР_1 є SLOG LOJISTIK VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI, яке зареєстроване за адресою Adnan Kahveci Man/Semt Yavuz Sultan Selim BLV. Perla Vista A Blok NO:1 A/56 Beylikduzu Istanbul.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником спеціалізованого напівпричепа «Krone» н.з. НОМЕР_3 являється SLOG LOJISTIK VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI, яке зареєстроване за адресою Cakmakli Mh. Hadimkoy Yolu Cd. 43/B Buyucekmece/ Istanbul.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучений 04.08.2022 року з місця події сідловий тягач «DAF XF» н.з. НОМЕР_1 та спеціалізований напівпричіп «Krone» н.з. НОМЕР_3 відповідає критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки саме за участю вказаного транспортного засобу сталася ДТП, обставини якої встановлюються під розслідування у даному провадженні, та на вказаному транспортному засобі могли зберегтися сліди або він може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що підлягають встановленню у даному провадженні.

За таких обставин, з метою збереження речових доказів, зважаючи на стадію досудового розслідування (розслідування у провадженні перебуває на початковій стадії, всі необхідні слідчі дії з вилученим майном не проведені), слід накласти арешт на сідловий тягач «DAF XF» н.з. НОМЕР_1 та спеціалізований напівпричіп «Krone» н.з. НОМЕР_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, користування та розпорядження на сідловий тягач «DAF XF» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить SLOG LOJISTIK VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI, яке зареєстроване за адресою Adnan Kahveci Man/Semt Yavuz Sultan Selim BLV. Perla Vista A Blok NO:1 A/56 Beylikduzu Istanbul та спеціалізований напівпричіп «Krone» н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить SLOG LOJISTIK VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1