У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 712/7617/22
Провадження № 1-кс/712/3420/22

26 вересня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ Черкаського районного управління ГУ НП в Черкаській області щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000634 від 13.04.2022р. за ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2022 року заявниця звернулась до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП ОСОБА_4 , який уповноважений здійснювати досудове слідство кримінального провадження за №0000634 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.09.2022 року.

В обґрунтування вимог вказує, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП слідчими ОСОБА_4 , (старший групи) ОСОБА_5 , здійснюється досудове слідство кримінального провадження за №0000634 від 13.04.2022, за ч.4 ст.185 КК України. Черкаською окружною прокуратурою у складі прокурорів ОСОБА_6 , (старший групи) ОСОБА_7 , здійснюється процесуальне керівництво кримінального провадження за №0000634 від 13.04.2022, за ч.4 ст.185 КК України. В даному провадженні вона має статус потерпілої особи. 15 вересня 2022 через поштові послуги направлено цінний лист за №872 з описом вкладення до Черкаського РУП ГУНП на ім`я слідчої ОСОБА_4 , в якому було клопотання про надання копії процесуального документу, а саме доручення про проведення слідчої (розшукової) дії оперативним підрозділам щодо допиту сімейства ОСОБА_8 за результатом задоволення клопотання від 29 липня 2022 та згідно постанови ОСОБА_9 від 02.09.2022. 16 вересня 2022 цінний лист з описом вкладення за №872 надійшов до Черкаського РУП ГУНП та вручено особисто.

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання звернулась з заявою про розгляд скарги в її відсутність, просила скаргу задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

З матеріалів скарги убачається, що 15 вересня 2022 року ОСОБА_3 звернулася до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області з клопотанням про направлення копії про доручення проведення слідчої (розшукової) дії оперативним підрозділам сім`ї ОСОБА_8 за результатом задоволення клопотання від 29 липня 2022 року відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/5904/22. Дане клопотання було отримано 16.09.2022 року.

Згідно з ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на те, що доказів на підтвердження розгляду клопотання ОСОБА_3 від 15.09.2022 року слідчому судді не надано, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого СВ Черкаського районного управління ГУ НП в Черкаській області по кримінальному провадженню № 0000634 розглянути відповідно до ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 15 вересня 2022 року та повідомити заявнику про результати розгляду клопотання.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Черкаського районного управління ГУ НП в Черкаській області по кримінальному провадженню № 0000634 розглянути відповідно до ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 15 вересня 2022 року та повідомити заявнику про результати розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата проголошення повного тексту ухвали 29 вересня 2022 року о 14 год.00 хв.