ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/291/22 Справа № 740/3912/20 Категорія: ст.ст. 537, 539 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

23 травня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 лютого 2022 року про скасування щодо засудженого ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.11.2020, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 лютого 2022 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направлено останнього для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.11.2020.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку захисником ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 ..

Ухвалою судді від 28.04.2022 по вказаній апеляційній скарзі відкрито провадження.

Ухвалою судді від 03.05.2022 призначено апеляційний розгляд на 26 травня 2022 року на 11-00 годину.

20 травня 2022 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки прокурор заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, через введення в Україні воєнного стану та значною віддаленістю місця постійної дислокації від місця проведення судового засідання, з метою економії процесуального часу, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду дистанційно у режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за участі прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 лютого 2022 року про скасування щодо засудженого ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.11.2020, призначений на 11 годину 00 хвилин 26 травня 2022 року, проводити у режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити для виконання в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області та прокурору Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_5 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6