У Х В А Л А

Справа № 348/941/15-к

13 липня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000042 від 24.01.2015 року за обвинувальним актом від 29.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На 13.07.2022 року на 09 год. 30 хв. було призначено судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про що було повідомлено учасників судового провадження.
В судове засідання на вказане число не з`явилися з невідомих суду причин свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини свого неприбуття не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 примусового приводу в судове засідання через відділ поліції.

Обвинувачений ОСОБА_14 в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення заявленого клопотання.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив відносно задоволення заявленого клопотання, зазначивши, що немає відомостей про те, що дані свідки про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, оскільки поштові конверти з рекомендованими повідомленнями повернулися до суду із зазначенням: адресат відсутній за вказаною адресою.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності із ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Оскільки свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 належним чином повідомлялися про час і місце проведення судового засідання, про причини неявки не повідомили, суд вважає, що до них слід застосувати привід працівниками поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву в судовому розгляді по кримінальному провадженні № 0000042 від 24.01.2015 року за обвинувальним актом від 29.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та застосувати примусовий привід в судове засідання на 20 вересня 2022 року на 09 год. 30 хв. свідків:

- ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , жительки АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали доручити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області, Яремчанському ВП Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області, Івано-Франківському районному управлінню поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківській області, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1