1Справа № 335/4981/22 1-кс/335/2087/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Запоріжжі) щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, в якій він просить зобов`язати слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Запоріжжі) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 382 та ч. 1 ст. 367 КК України, на підставі заяви ОСОБА_2 від 19.07.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як випливає із скарги та доданої до неї копії заяви про кримінальне правопорушення, остання була отримання черговим слідчим ТУ ДБР у м. Мелітополі 19.07.2022.

Якщо обов`язок вчинити певну процесуальну дію чи прийняти певне процесуальне рішення закон пов`язує із спливом певного проміжку часу, датою вчинення відповідної бездіяльності є день, наступний після останнього дня відповідного строку.

Отже, зазначена у скарзі бездіяльність могла бути вчинена не пізніше 20.07.2022 року, а заявник, на якому як на заінтересованій особі лежить обов`язок своєчасно цікавитись рухом свого звернення, дізнався або повинен був дізнатися про таку бездіяльність, з урахуванням поштового пробігу, не пізніше 25.07.2022.

Відтак, строк подання скарги сплив не пізніше 04.08.2022, а фактично скаргу подано 15.08.2022.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У скарзі ОСОБА_2 не порушується питання про поновлення строку її подання і не зазначені причини, з яких заявником не був додержаний строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 303-304, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Запоріжжі) щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 19.07.2022 повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги з наведених підстав не є перешкодою для повторного звернення з тими самими вимогами після усунення обставин, які стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Слідчий суддя

Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1