ЄУН №337/1354/22
Провадження № 1-кс/337/594/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, слідчого відділення Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :
25.07.2022 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000395 від 27.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України

В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , маючи умисел на скоєння злочину в сфері незаконного поводження зі зброєю, знаходячись за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_1 , виготовив саморобним способом вогнепальну зброю та бойові припаси.

Крім того, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, в порушення Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Інструкції затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, що передбачає особливий порядок отримання дозволу на придбання, зберігання, носіння та виготовлення вогнепальної зброї, незаконно зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухонебезпечні речовини.

27.04.2022 при проведені огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено і вилучено вищевказані об`єкти.

08.07.2022 останньому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР ОСОБА_4 з 01.10.1991 по 15.11.1991 перебував на стаціонарному обстежені з діагнозом: психопатія нестійкого типу, стан декомпенсації, демонстрація суїциду.

13.07.2022 р. для встановлення ступеню дієздатності підозрюваного ОСОБА_4 , визначення форми закінчення досудового розслідування, було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було постановою слідчого доручено експертам Дніпровської філії СПЕ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Для проведення судово-психіатричної експертизи необхідно надати експертам медичну документацію, а саме медичну карту амбулаторного хворого від лікаря психіатра на ОСОБА_4 та медичну карту стаціонарного хворого на ОСОБА_4 за 1991 рік, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР.
З посиланням на норми ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, просить зобов`язати адміністрацію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР надати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у їх володінні, а саме до медичної карти амбулаторного хворого від лікаря психіатра на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 за 1991 рік, із можливістю вилучення їх оригіналів.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000395 від 27.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, з правою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

ОСОБА_4 , 08.07.2022 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Постановою слідчого від 13.07.2022 року, ОСОБА_4 призначено судово-психіатричну експертизу, для встановлення ступеню дієздатності. Проведення експертизи доручено експертам Дніпровської філії СПЕ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Відповідно до листа Дніпровської філії СПЕ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.07.2022 року, для проведення судово-психіатричної експертизи, експертам необхідно надати додаткові матеріали а саме медичну карту амбулаторного хворого від лікаря психіатра на ОСОБА_4 , та медичну карту стаціонарного хворого на ОСОБА_4 за 1991 рік.

Судом встановлено, що за твердженнями слідчого документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, де ОСОБА_4 , у період з 01.10.1991 року по 15.11.1991 року, перебував на стаціонарному обстежені з діагнозом: психопатія нестійкого типу, стан декомпенсації, демонстрація суїциду.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163 КПК України.

Слідчим, у відповідності до п.1, ч.5, ст. 163 КПК України, обґрунтоване судження про можливість перебування документів у володінні відповідної юридичної особи.

Відповідно до п.2, ч.1, ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим у відповідності до ч.6, ст. 163 КПК України, доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів.

Враховуючи, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи, для встановлення ступеню дієздатності підозрюваного ОСОБА_4 , і яка не можлива без надання експертам додаткових медичних документів, клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання слідчого містить посилання на необхідність вилучення оригіналів медичних документів.

Слідчим у відповідності до ч.7, ст. 163 КПК України, доведено, що вилучення оригіналів медичної документації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши викладені обставини, суд вважає за можливе надати дозвіл на вилучення відповідних медичних документів, які, після проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , підлягають поверненню.

Керуючись ст.159-165 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , надати: слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , начальнику СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ речей і документів, а саме: до медичної карти амбулаторного хворого від лікаря психіатра на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 за 1991 рік, із можливістю вилучення їх оригіналів, які після проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , підлягають поверненню КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР.

Строк дії ухвали встановити до 27.08.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, в порядку ст.166 КПК України, вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення, згідно з положеннями КПК України, обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: