Справа №212/58/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - ОСОБА_1 ; за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження, які приймають участь у судовому засіданні: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисниця обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000733 від 26.09.2021 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у місті Кривий Ріг, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, не працює, неодружений, має неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 12.10.2010 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу, за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки;
- 14.07.2011 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2010 року та остаточно призначити покарання 2 роки 2 місяці;
- 05.11.2013 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;
- 10.12.2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу, за ч.2 ст. 15, ч 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік. 27.04.2015 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу року скасовано іспитовий строк та направлено до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі;
- 22.07.2015 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу, за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднати невідбуте покарання та остаточно призначити покарання 4 роки;
- 12.07.2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу, за ч.1 ст. 272 КК України до штрафу у розмірі 2550 грн;
- 15.08.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ч.2 ст. 263 КК України до 120 годин громадських робіт;
- 06.09.2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік;
- 26.10.2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,
- 08.11.2021 року Дзержинським районним судом міста Кривого Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 06.09.2021 року більш суворим покарання, остаточно призначено 3 роки позбавлення волі;
-14.12.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, за ч.2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 08.11.2021 більш суворим покарання, остаточно призначено 3 роки позбавлення волі;
- 16.12.2021 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 08.11.2021 більш суворим покарання, остаточно призначено 3 роки 2 місяця позбавлення волі,
- 19 січня 2022 року Криворізьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 16.12.2021 року більш суворим покарання, остаточно призначено 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2021 року, за яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбуття покарання та встановлено іспитовий строк 1рік, виконувати самостійно,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив новий злочин за наступних обставин:
ОСОБА_4 , в невстановлений слідством час, але не пізніше 26.09.2021 року, перебуваючи на території колишньої автобази № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою вул. П`ятихатська, 38 Ф в Покровському районі м.Кривого Рогу, на землі знайшов скляну ємність з написом на етикетці «Глоду настойка» об`ємом 100 мл., яка була заповнена рідиною коричневого кольору, яку він підняв та за кольором і запахом зрозумів, що в ємності знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований. Після чого розуміючи, що в даній ємності знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та реалізуючи злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, поклав до кишені, залишивши собі та став незаконно зберігати, як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Після цього ОСОБА_4 на громадському транспорті перевіз скляну ємність з наркотичним засобом опій ацетильований, до адреси свого мешкання, а саме до квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , де розлив частину наркотику до медичного шприцу обємом 20 мл.
26.09.2021 року, в період часу з 14:50 до 15:20 години, під час проведення санкціонованого обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , було виявлено та в подальшому вилучено: медичний шприц об`ємом 20 мл., з рідиною в кількості 19,2368 г., яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/33652-НЗПРАП від 11.11.2021 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4765 г. та скляну ємність з написом на етикетці «Глоду настойка» з рідиною в кількості 38,5696 г., яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/33652-НЗПРАП від 11.11.2021 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,8920 г, які відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великими розмірами наркотичних засобів, які ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі, як наркотичний засіб у великих розмірах, для власного вживання без мети збуту. Рідина масою 19,2368 г. та рідина масою 38,5696 г. однорідні між собою.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 провину у вчиненому злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному, не заперечував фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті щодо часу, місця, способу та мети вчинення ним злочину. Пояснив, що 26 вересня 2021 року на территорії колішньої автобази у Покровському районі міста Кривого Рогу знайшов наркотичний засіб та зберігав його для власного споживання. Просив суворо не карати.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд за клопотанням учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження інших доказів по кримінальному провадженню щодо обставин здійснення обвинуваченим злочину, оскільки ці обставини ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.
При цьому обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що він розуміє зміст цих обставин та можливість позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, крім того у суду немає сумніву щодо добровільності позиції обвинуваченого.
Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які є належними, допустимими та достовірними, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, оцінюючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд керується положеннями ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання останнього.
ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, раніше судимий, розкаявся в скоєному, розлучений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , офіційно не працевлаштований, не має постійного місця проживання, перебуває на обліку у лікаря нарколога, за медичною допомогою до лікаря психіатра не звертався.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом визнано рецидив злочину.
Приймаючи до уваги обставини справи, оскільки виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства неможливе, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, з урахуванням конкретних обставин справи та особи обвинуваченого.
Суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів.
Підстав для призначення покарання обвинуваченому з урахуванням положень ст. ст. 69, 69-1,75 КК України суд не вбачає.
Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 14.12.2021 року засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 08.11.2021 року більш суворим покарання, остаточно призначено 3 роки позбавлення волі та 19 січня 2022 року Криворізьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.12.2021 року більш суворим покарання, остаточно призначено 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2021 року, за яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбуття покарання та встановлено іспитовий строк 1 рік, виконувати самостійно, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено в межах санкції інкримінованої йому статті у виді позбавлення волі із застосуванням правил ст. 70 КК України.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Судові витрати стягнути з обвинуваченого в дохід держави.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 в рамках цього кримінального провадження не обирався.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ч.2 ст. 373, ст. 374, ст. 376, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком, та вироками Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 грудня 2021 року та Криворізького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2022 року, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 19.10.2021 року.
Вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2021 року, за яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбуття покарання та встановлено іспитовий строк 1рік, виконувати самостійно.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- медичний шприц об`ємом 20 мл., в якому знаходиться рідина після проведення експертизи масою 18,3877 г, та скляна баночка в якій знаходиться рідина після проведення експертизи масою 37,7074 г, які згідно висновку експерта №СЕ19/10421/33652 від 11.11.2021 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований (масою в перерахунку на суху речовину 0,4765 г., та 0,8920 г. загальна маса 1,3685 г.), переданий на зберігання до камери схову речових доказів ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 2029), знищити.
Процесуальні витрати на проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні та 96 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до ДНІПРОВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді, особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1