Провадження № 1-кс/686/8149/22
УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., з участю секретаря судового засідання Шубчик Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого від 31.08.2022 р., про закриття кримінального провадження №0000164,

встановив:

07.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову слідчого ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Мельника В.Ю. від 31.08.2022 року про закриття кримінального провадження №0000164. У поданій скарзі ОСОБА_1 просив скасувати означену постанову слідчого.

В судове засідання ОСОБА_1 , який клопотав про розгляд справи без його участі, та слідчий ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Мельник В.Ю. не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Згідно ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вказане, враховуючи принцип диспозитивності, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності осіб, які не з`явились, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження №0000164, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000164 слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Мельником В.Ю. 31 серпня 2022 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000164 від 21.01.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Однак, постановою прокурора Окружної прокуратури м.Хмельницького Шевчук Н.О. від 19.09.2022 було скасовано постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницьківй області Мельника В.Ю. від 31.08.2022 р. про закриття кримінального провадження №0000164, а отже предмет оскарження відсутній.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з п.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Зважаючи на те, що постановою прокурора самостійно було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, яка оскаржується ОСОБА_1 , є підстави, визначені ч.2 ст.305 КПК України, для закриття провадження за поданою скаргою.

Керуючись ст.ст.7, 8, 9, 26, 110, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Мельника В.Ю. від 31.08.2022 року, про закриття кримінального провадження №0000164, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя