У Х В А Л А

04 липня 2022 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 05.05.2022 старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000171

В С Т А Н О В И В:
30.06.2022 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 05.05.2022 старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

01.07.2022 ОСОБА_2 подала до суду клопотання про повернення скарги у зв`язку з тим, що процесуальним керівником прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 оскаржувану постанову слідчого скасовано.

На час надходження клопотання про повернення скарги слідчим суддею провадження за скаргою не відкрито та її розгляд не призначався.
Вивчивши скаргу слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що судовий розгляд скарги на час надходження клопотання про її повернення не призначався, слідчий суддя виходячи з положень ст. 26 КПК України вважає за необхідне повернути скаргу заявниці.
Крім того до суду 01.07.2022 від ОСОБА_2 надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору за розгляд вищевказаної скарги.
Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» та Кримінального процесуального кодексу України не передбачено справляння судового збору за розгляд скарг на рішення слідчого у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 26, 36, 303, 304 КПК України, Законом України «Про судовий збір» слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
скаргу ОСОБА_2 на постанову від 05.05.2022 старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000171 повернути заявнику разом з додатками.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як помилково сплачений судовий збір в сумі 500 (п`ятсот) грн. за квитанцією №83 від 30.06. 2022 за реквізитами: Платник: ОСОБА_2 ; Код платника 199532858 Отримувач: ГУК у Київській області/Білоцерків. міс/; Рахунок отримувача UA0010776; Код отримувача 37955989; Банк отримувача: 899998; Призначення платежу: судовий збір за скаргою.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти діб з дня отримання її копії може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1