Справа № 147/543/22
Провадження № 1-кс/147/157/22
УХВАЛА
про арешт майна

07 липня 2022 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області
ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2022 р. за №0000071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

встановив:
До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на деревину в кількості 108 складометрів дров, у вигляді круглих відрізків стовбурів дерев довжиною близько 1 м, порід черешня, липа, ясен, клен, груша, акація, які складовані у ряди довжиною 30 м, шириною 3 м і висотою 1,2 м, які виявлені під час огляду місця події 05.07.2022 на території господарського двору СТОВ «Колос» с. Капустяни, що знаходиться по вул. Мічуріна в с. Капустяни Гайсинського району Вінницької області, оскільки вони є речовими доказами по даному кримінальному провадженні. Вищезазначене майно просив залишити на зберіганні на території господарського двору СТОВ «Колос» с. Капустяни, що знаходиться по вул.Мічуріна в с. Капустяни Гайсинського району Вінницької області, передавши його на відповідальне зберігання директору товариства ОСОБА_4 , заборонивши останньому відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що до відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області ОСОБА_5 про виявлення кількох осіб, які незаконно вирубували дерева в захисній лісосмузі вздовж автомобільної дороги. Встановлено, що на протязі червня 2022 року з усної вказівки керівництва СТОВ «Колос» с. Капустяни, громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вздовж автомобільної дороги сполученням с. Капустяни с. Демківка Гайсинського району Вінницької області, на ділянці захисної лісосмуги, що межує із земельними ділянками, які перебувають в оренді СТОВ «Колос», незаконно зрубали дерева в кількості 171 шт., при цьому вчинили суцільну порубку лісонасаджень на ділянці захисної лісосмуги довжиною 2 км та шириною 6 м.

29.06.2022 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 з визначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.07.2022 з письмового дозволу директора СТОВ «Колос» с. Капустяни ОСОБА_4 проведено огляд місця події території господарського двору СТОВ «Колос» с.Капустяни, що знаходиться по вул. Мічуріна в с. Капустяни Гайсинського району Вінницької області. Під час огляду місця події виявлено, що на ділянці господарського двору, неподалік від водонапірних башен, знаходиться складована деревина дерев порід черешня, липа, ясен, клен, груша, акація. Більшість дерев породи черешня. Зрубані дерева у вигляді відрізків стовбурів довжиною близько 1 м, очищені від гілля, складовані у ряд. Замірами встановлено, що довжина ряду складованих відрізків дерев становить 30 м, ширина 3 м, висота 1,2 м. Відрізки дерев складовані щільно, таким чином загальна кількість зазначеної деревини як дров становить 108 складометрів. Всі відрізки зазначених дерев на вигляд свіжозрубані про що свідчить їх колір, стан деревини, місцями наявне зів`яле та сухе листя. Краї відрізків дров рівні, що характерно для розрізання механічним способом. Дані відрізки дерев знаходяться на відкритій місцевості. Зі слів директора СТОВ «Колос», зазначена деревина була зрубана як самозасійна з ділянки лісосмуги вздовж автомобільної дороги сполученням с. Капустяни с.Демківка Гайсинського району Вінницької області.

Постановою слідчого від 05.07.2022 зазначену деревину в кількості 108 складометрів дров, у вигляді круглих відрізків стовбурів дерев довжиною близько 1 м, порід черешня, липа, ясен, клен, груша, акація, які складовані у ряди довжиною 30 м, шириною 3 м і висотою 1,2 м, визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів, тому що дані матеріальні об`єкти зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були об`єктом кримінально протиправних дій. Постановою слідчого прийнято рішення зазначене майно зберігати на території господарського двору СТОВ «Колос» с.Капустяни, що знаходиться по вул. Мічуріна в с. Капустяни Гайсинського району Вінницької області, передавши його на відповідальне зберігання директору товариства ОСОБА_4 .

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а також для проведення судової експертизи для визначення чи дані відрізки стовбурів дерев зрубані на ділянці захисної лісосмуги, виникла необхідність накласти арешт на вказані речі, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав та доводів наведених в ньому.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій зазначив, що він є директором СТОВ «Колос» с.Капустяни та являється володільцем деревини в кількості 108 складометрів дров, які зрубані як самозасіяні з ділянки сільськогосподарського поля, яке орендує СТОВ «Колос» уздовж дороги с.Капустяни - с.Демківка. Просив розглянути клопотання слідчого без його участі, не заперечив проти накладення арешту на майно.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: до відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області ОСОБА_5 про виявлення кількох осіб, які незаконно вирубували дерева в захисній лісосмузі вздовж автомобільної дороги. Встановлено, що на протязі червня 2022 року з усної вказівки керівництва СТОВ «Колос» с. Капустяни, громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вздовж автомобільної дороги сполученням с. Капустяни с. Демківка Гайсинського району Вінницької області, на ділянці захисної лісосмуги, що межує із земельними ділянками, які перебувають в оренді СТОВ «Колос», незаконно зрубали дерева в кількості 171 шт., при цьому вчинили суцільну порубку лісонасаджень на ділянці захисної лісосмуги довжиною 2 км та шириною 6 м.

05.07.2022 з письмового дозволу директора СТОВ «Колос» с. Капустяни ОСОБА_4 , слідчим ОСОБА_3 в присутності понятих, за участю директора СТОВ «Колос» с.Капустяни та начальника СВ ВП №2, було проведено огляд місця події - території господарського двору СТОВ «Колос» с.Капустяни, що знаходиться по вул. Мічуріна в с. Капустяни Гайсинського району Вінницької області.

З протоколу огляду місця події вбачається, що на ділянці господарського двору, неподалік від водонапірних башен, знаходиться складована деревина дерев порід черешня, липа, ясен, клен, груша, акація. Зрубані дерева у вигляді відрізків стовбурів довжиною близько 1 м, очищені від гілля, складовані у ряд. Відрізки дерев складовані щільно, таким чином загальна кількість зазначеної деревини як дров становить 108 складометрів. Всі відрізки зазначених дерев на вигляд свіжозрубані, про що свідчить їх колір, стан деревини, місцями наявне зів`яле та сухе листя. Зі слів директора СТОВ «Колос», зазначена деревина була зрубана як самозасійна з ділянки лісосмуги вздовж автомобільної дороги сполученням с.Капустяни с.Демківка Гайсинського району Вінницької області.

Також встановлено, що згідно договору оренди землі від 14.12.2012, земельна ділянка, яка знаходиться по вул. Мічуріна с. Капустяни на території Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, передана Капустянською сільською радою в оренду Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Колос» с. Капустяни (ідентифікаційний код юридичної особи 30775020) в особі директора ОСОБА_4 , на строк 49 календарних років.

Постановою слідчого СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 05.07.2022, деревину в кількості 108 складометрів дров, у вигляді круглих відрізків стовбурів дерев довжиною близько 1 м, порід черешня, липа, ясен, клен, груша, акація, які складовані у ряди довжиною 30 м, шириною 3 м і висотою 1,2 м, які виявлено під час огляду місця події 05.07.2022 р. визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Окрім того, даною постановою слідчого прийнято рішення зазначене майно зберігати на території господарського двору СТОВ «Колос» с. Капустяни, що знаходиться по вул. Мічуріна в с. Капустяни Гайсинського району Вінницької області, передавши його на відповідальне зберігання директору товариства ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, які свідчать про необхідність забезпечення, у тому числі і збереження речових доказів, які були які виявлені під час огляду місця події 05.07.2022 на території господарського двору СТОВ «Колос» с. Капустяни, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 98, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2022 р. за №0000071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на деревину в кількості 108 складометрів дров, у вигляді круглих відрізків стовбурів дерев довжиною близько 1 м, порід черешня, липа, ясен, клен, груша, акація, які складовані у ряди довжиною 30 м, шириною 3 м і висотою 1,2 м, які виявлені під час огляду місця події 05.07.2022 на території господарського двору СТОВ «Колос» с. Капустяни, що знаходиться по вул. Мічуріна в с. Капустяни Гайсинського району Вінницької області, оскільки вони є речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Зазначене майно залишити на зберіганні на території господарського двору СТОВ «Колос» с. Капустяни, що знаходиться по вул. Мічуріна в с. Капустяни Гайсинського району Вінницької області, передавши його на відповідальне зберігання директору товариства ОСОБА_4 , заборонивши останньому відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном.

Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 16.00 год. 07.07.2022р.

Слідчий суддя ОСОБА_1