Справа № 761/5918/22
Провадження № 1-кс/761/3679/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_14 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_15 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000083, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2019 року, за підозрою ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2022 року слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_14 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_15 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000083, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2019 року, за підозрою ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України, до десяти місяців.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000083, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2019 року, за підозрою ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України.
29 червня 2021 року ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 04 лютого 2019 року, спливає 28 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку із необхідністю проведення та завершення слідчих і процесуальних дій.
Так, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові), процесуальні дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема: провести огляд документів, вилучених в АТ «Укрсиббанк» з метою встановлення сум перерахованих від підприємства коштів, а також осіб, які фактично користувалися банківськими картками; з урахуванням інформації отриманої з банківських установ щодо часу, місць та адрес за якими відбувалося зняття грошових коштів з рахунків осіб, які були працевлаштовані на підприємство але фактично роботи не виконували, та інформації отриманої від операторів мобільного зв`язку провести огляд вилучених у операторів мобільного зв`язку документів; завершити проведення додаткової комісійної судово-економічної експертизи з метою встановлення сум отриманих від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва на ім`я осіб, які були працевлаштовані на підприємство але фактично роботи не виконували, коштів та сплачених за них податків і зборів; з урахуванням висновків судово-економічних експертиз та зібраних документів допитати в якості осіб, які були працевлаштовані у Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва, але фактично роботи не виконували; вжити заходів щодо встановлення інших осіб, які використовували картки осіб, які були працевлаштовані на підприємство але фактично роботи не виконували; звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку щодо вищевказаних осіб, які користувалися картками осіб, які були працевлаштовані на підприємство але фактично роботи не виконували; допитати в якості свідків працівників Державної казначейської служби по загальному та спеціальному фонду, а також працівників банків, в яких протягом 2013-2019 років були відкриті рахунки Центру, щодо даних осіб підприємства з якими вони спілкувалися з робочих питань в період часу з 01.11.2013 по 01.09.2019; допитати в якості свідків працівників Центру, щодо даних осіб підприємства з якими вони спілкувалися з робочих питань в період часу з 01.11.2013 по 01.09.2019; допитати в якості підозрюваних ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 ; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Захисники та підозрювані ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 заперечували проти клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_16 звернувся до суду з заявою про неможливість взяти участь в судовому засіданні у зв`язку з тим, що з 14 березня 2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію». Однак, враховуючи зазначені обставини та участь представника ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_9 у судовому засіданні, слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд у відсутність підозрюваного ОСОБА_16 .
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298 -2 КПК України;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 КПК України;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 3 та 4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування щодо злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
29 червня 2021 року ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України, про що свідчать додані до клопотання та досліджені слідчим суддею копії матеріалів кримінального провадження.
Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких його закінчення є неможливим.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування спливає 28 лютого 2022 року, а здійснити та завершити раніше вищевказані слідчі (розшукові), процесуальні дії не вбачається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність достатніх підстав для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000083, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2019 року, за підозрою ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України, до десяти місяців, тобто до 28 червня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 219, 294, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_14 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_15 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000083, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2019 року, за підозрою ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, та ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000083, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2019 року, за підозрою ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, та ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України, до десяти місяців, тобто до 28 червня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1