Справа № 555/301/22
Номер провадження 1-кс/555/42/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2022 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000019 від 16.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2022 року прокурор Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000019 від 16.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

І.Обгрунтування клопотання
В обгрунтування вказаного клопотання слідчий покликається на те, що відповідно до вимог ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань органом дізнання відомості внесені на підставі письмової заяви яка надійшла від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якій він вказує, що 16.01.2022 близько о 04.30 год. малознайомий громадянин на ім`я ОСОБА_5 . перебуваючи на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 спричинив йому тілесні ушкодження

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2022 року приблизно о 04 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АЗС № РН19, розташованої по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій та маючи намір нанести тілесні ушкодження ОСОБА_4 , підійшов до останнього, тримаючи в своїй лівій руці ніж. умисно наніс ним один удар в область правої ноги. Внаслідок вищезазначених протиправних умисних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Допитаний ОСОБА_4 вказав, що 16.04.2021 близько 04.00 год. він разом із друзями приїхали на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АЗС № РН19, що по АДРЕСА_2 . Через 15-20 хв. на територію АЗС приїхали малознайомі особи, жителі м.Березне, серед яких перебував громадянин на прізвисько « ОСОБА_7 ». Оскільки попередньо у громадянина на прізвисько « ОСОБА_7 » виник конфлікт із ОСОБА_8 , останнього намагалися приховати, аби не продовжувався конфлікт. Під час того як дані громадяни перебували порад із газовою заправкою громадянин на прізвисько « ОСОБА_7 » наніс один удар ножем у праву ногу, нижче коліна ОСОБА_4 .

В ході проведення огляду місця події встановлено, що на приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АЗС № РН19, розташованого по АДРЕСА_2 знаходяться камери відеоспостереження, які працювали на момент вчинення даного кримінального проступку.

07.02.2021 до сектору дізнання відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_9 , який діє на підставі договору про надання правової допомоги. В даному клопотанні представник потерпілого вказує про необхідність звернення до слідчого суді Березнівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відеозаписів з камери відеоспостереження, якими обладнане приміщення на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АЗС № РН19, що по АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії відеозапису у період часу з 03.00 год. 16.02.2022 до 05.00 год. 16.02.2022 року, що містяться в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Враховуючи, що відомості, які містяться в матеріалах відеозапису з камер відеоспостереження, якими обладнане приміщення на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АЗС № РН19, що по АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для доведення вини особи правопорушника та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів відеозапису з камер відео спостереження, за період часу з 04 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 16.02.2022 року, з можливістю їх вилучення на носій з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися для їх огляду, визнання їх доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Крім того, документи (відеозаписи), тимчасовий доступ до яких необхідно отримати не містять інформації, доступ до якої заборонено відповідно до положень ст. 161 КПК України.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні вищевказаної інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

ІІ.Позиції учасників провадження
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про проведення розгляду клопотання у його відсутності.

У поданому клопотанні прокруор вказує на необхідність не виликатипредставника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання, оскільки існує ризик знищення відеозаписів.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

ІІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішення.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000019 від 16.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України по факту того що, 16.01.2022 року о 05 год. 00 хв. до ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якій він вказує, що 16.01.2022 близько о 04.30 год. малознайомий громадянин на ім`я ОСОБА_5 перебуваючи на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 спричинив йому тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 ст. 22 КПК України).

Відповідно до ч.1 та пункту 5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.2 ст.159 КПК України).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За результатми розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що прокурором доведені обставини, передбачені ч.ч. 5-6 ст.163 КПК України, адже інформація, до якої він просить надати доступ, знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого в АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення у АЗС № НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , на носій з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися для їх огляду, визнання доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК україни, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів - матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого в АДРЕСА_3 , за період з 04 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 16 січня 2022 року, з можливістю їх вилучення у АЗС № НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , на носій з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися для їх огляду, визнання доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 21 травня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1