Справа № 204/3042/22
Провадження № 1-кс/204/812/22
УХВАЛА
Іменем України

01 червня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000267 від 13.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000267 від 13.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 13.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
12.05.2022 до ЧЧ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 07.30 год. по 20.00 год. 12.05.2022 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення його квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 39000 грн., та ноутбук «Acer» чорного кольору.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України старшим слідчим СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2022 за №0000267, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що за вказаною адресою він мешкає один. 12.05.2022 об 05.00 він поїхав на роботу, та об 20.00 год. повернувшись до своєї квартири виявив, що в квартирі все перерито, та викрадено грошові кошти в сумі 39000 грн., та ноутбук «Acer» чорного кольору. Хто міг скоїти крадіжку йому невідомо.
Станом на 16.05.2022 особу, яка скоїла злочин не встановлено.
Слідство не виключає можливості того, що особа яка скоїла вказаний злочин незадовго до його скоєння, а також після його скоєння могла користуватися своїм мобільним телефоном, та обмінюватися з іншими особами інформацію яка може містити дані про цей злочин. Встановлення фактів спілкування особи яка скоїла злочин за допомогою мобільних телефонів має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки витребування інформації про з`єднання вказаних абонентів надасть можливість встановити особу ймовірного злочинця, свідків кримінального правопорушення та місце знаходження або реалізації викраденого майна.
В ході проведення досудового розслідування працівниками оперативного підрозділу Покровського РУП було проведено радіорозвідку: за місцем скоєння злочину: АДРЕСА_2 , в результаті якого були отримані відомості про координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, що діяли безпосередньо в районі скоєння злочину: оператор телекомунікації підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходятьсянаступнібазовістанції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: (Широта 48.2294728, Довгота 37,203916). LAC 60571 CID 14823. LAC 60471. CID 142, 183, 21616, 141, 146, 181, 38661, 38664, 38667, 47524, 38028083, 38065032, 38026972, 38027372. За місцем роботи потерпілого: Донецька область, м.Мирноград, вул. Центральна, в результаті якого були отримані відомості про координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, оператор телекомунікації підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться наступні базовістанції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: (Широта 48.2702703, Довгота 37,1936585).LAC 60571.CID 14463, 14466, 14821, 14461, 461, 7967, 34215, 34212, 34218, 34213, 34962, 38020772, 38020732, 38020771.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, місцезнаходження викрадених речей, та встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації абонентів мобільного зв`язку про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS), які знаходилися в зоні дії базових станцій в період з 00.00 год. 11.05.2022 по 23.59 год 13.05.2022. Дана інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому отримання їх у передбачений Законом спосіб можливо тільки на підставі рішення слідчого судді. Відомості про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (ймовірних злочинців), які могли використовувати мобільні телефони, знаходяться в оператора телекомунікації (телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки саме вказаний оператор володіє інформацією про зв`язок цих абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи те, що зазначені відомості не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану Законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, і цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості (здійснити копіювання цієї інформації), та використовувати їх в подальшому як докази, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів.
Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходиться вказана інформація.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. В зв`язку із викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000267 від 13.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати співробітникам Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, які входять в групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні: начальнику СВ покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій ОСОБА_3 , слідчому СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_7 , начальнику відділення СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Покровського РУП ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Покровського РУП ОСОБА_10 , слідчому СВ Покровського РУП ОСОБА_11 , слідчому СВ Покровського РУП ОСОБА_12 , слідчому СВ Покровського РУП ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS), які знаходилися в зоні дії базових станцій за період часу з в період з 00.00 год. 11.05.2022 року по 23.59 год. 13.05.2022 року:
За місцем скоєння злочину: АДРЕСА_2 (Широта 48.2294728, Довгота 37,203916). LAC 60571, CID 14823; LAC 60471, CID 142, 183, 21616, 141, 146, 181, 38661, 38664, 38667, 47524, 38028083, 38065032, 38026972, 38027372;
За місцем роботи потерпілого: Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, знаходяться наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: (Широта 48.2702703, Довгота 37,1936585) LAC 60571, CID 14463, 14466, 14821, 14461, 461, 7967, 34215, 34212, 34218, 34213, 34962, 38020772, 38020732, 38020771.
Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали протимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1