Справа № 712/4355/22
Провадження № 1-кс/712/2042/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №0000112, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, слідчого СВ Управління СБ України в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Управління СБ України в Черкаській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовує наступним: Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Згідно з матеріалами досудового розслідування, мешканець м. Жашкова Черкаської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з березня по червень 2022 року, діючи повторно, розміщує на власній сторінці в соцмережі "Одноклассники" матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України.

Згідно з відповіддю на доручення слідчого, що надійшли з 3-ого відділу ГВ ЗНД УСБУ в Черкаській області, комп`ютерна техніка (стаціонарний ПК та ноутбук), телефон, за допомогою яких ОСОБА_6 здійснює вхід у соціальну мережу «Одноклассники» та поширює матеріали, у яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, знаходяться за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Також, при здійсненні протиправної діяльності ОСОБА_6 використовує мобільний телефон з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 згідно зі свідоцтвом про право власності № 173 від 23.11.1985 року (відповідно до листа-відповіді з Жашківського виробничого відділку КП «ЧООБТІ» № 18 від 16.06.2022).

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що у матеріалах кримінального провадження містяться дані про наявність в приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , технічних засобів (стаціонарний ПК та ноутбук), телефон з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за допомогою яких ОСОБА_6 здійснює вхід у соціальну мережу «Одноклассники» та повторно поширює матеріали, у яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, вважає за необхідне провести обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 13.06.2022 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 3 ст. 436-2 КК України за фабулою: «Мешканець м. Жашків ОСОБА_6 у період з березня по червень 2022 року, діючи повторно, розміщує на власній сторінці в соцмережі «Одноклассники» матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України».

В ході досудового розслідування, у встановленому законом порядку було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про право власності № 173 від 23.11.1985 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_6 , тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Управління СБ України в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., власником якого є ОСОБА_7 , з метою відшукання, виявлення та вилучення технічних засобів (стаціонарний ПК та ноутбук), телефону з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які можуть бути як речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1