Справа №443/155/17
Провадження №1-кп/443/16/22
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

12 жовтня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0001194 від 06.12.2016 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_4

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 повторно не прибув у підготовче судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, про причини неприбуття суд не повідомив.

Ухвала підготовчого судового засідання від 07.09.2022 про привід ОСОБА_3 у зал судових засідань Кременецького районного суду Тернопільської області не виконана з невідомих суду причин.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити найбільш наближеному до фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3 суду, а саме: Кременецькому районному суду Тернопільської області та одночасно повторно застосувати до обвинуваченого привід до Кременецького районного суду Тернопільської області з метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження. Виконання приводу доручити працівникам ВП №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області.

Суд, заслухавши аргументи прокурора, зважаючи на викладені обставини, доходить таких висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з приписами частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду (частина 2 статті 314 КПК України).

Відповідно до вимог частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Приписами частини 1 статті 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на заявлене клопотання стороною обвинувачення (прокурором) про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції та аргументи на його обґрунтування, зважаючи на значну віддаленість місця фактичного проживання обвинуваченого та неодноразове неприбуття його до Жидачівського районного суду Львівської області у підготовчі судові засідання з невідомих причин, а також беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, тому суд доходить переконання, що підготовче судове засідання слід провести у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Кременецькому районному суду Тернопільської області (Тернопільська область, м.Кременець, вул.Чорновола, 7).

Також, враховуючи те, що підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, однак обвинувачений ОСОБА_3 повторно не прибув у підготовче судове засідання з невідомих суду причин, застосований до нього привід не виконаний, тому суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для повторного застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу, який, з огляду на фактичне місце проживання обвинуваченого, здійснити у зал судових засідань Кременецького районного суду Тернопільської області.

Керуючись статтями 314, 318, 323, 336, 371, 372 КПК України,

постановив:

Доручити Кременецькому районному суду Тернопільської області (Тернопільська область, м. Кременець, вул. Чорновола, 7) забезпечити проведення 02.11.2022 о 10 год 30 хв відоеконференції у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні №443/155/17 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_3 вручити пам`ятку про його права та обов`язки, передбачені КПК України, відповідно до вимог статті 345 КПК України.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони кримінального провадження.

Застосувати привід у зал судових засідань Кременецького районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, м. Кременець, вул. Чорновола, 7) на 02.11.2022 о 10 год 30 хв до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце фактичного проживання: Тернопільська область, Кременецький район, с.Піщатинці.

Копію ухвали до виконання надіслати у Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області (Тернопільська область, Кременецький район, м.Ланівці вул. Волинська,7). Ухвалу в частині здійснення приводу виконати відповідно до вимог статті 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу покласти на прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1