Справа № 372/1323/22
Провадження 1-кс-280/22
ухвала
Іменем України
02 червня 2022 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,
сторін кримінального провадження слідчого СВ Обухівського РУП ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Українка, Обухівського району, Київської області, українця, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Папа Алессіо», зі слів перебуваючого в цивільному шлюбі, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2022 року до суду надійшло вказане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що підозрюваний спробує переховуватись від органів досудового слідства, суду, незаконно вплинути на свідків, вжити заходи щодо перешкоджання встановлення істини, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до наданих суду матеріалів, ОСОБА_5 31 травня 2022 року близько 02 години 00 хвилин, всупереч положенням та інструкціям дії воєнного стану, порушуючи умови комендантської години, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів діючого телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», які зберігалися в каналізаційній шахті, яка розташована біля будинку АДРЕСА_2 , підійшов до вказаної шахти та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, відсунув на незачинений на замок люк, та проник до її сховища.

Після чого ОСОБА_5 знаходячись у сховищі вказаної каналізаційної шахти, за допомогою заздалегідь наготовлених металевих ножиць, які він приніс з собою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, обрізав дві частини кабелю марки: «ТПП 200*2*0,4», вартістю 77,96 грн. (сімдесят сім гривень 96 копійок) за 1 метр та по черзі витягнув їх з каналізаційної шахти, де довжина кожної частини склала 80 метрів, вартістю 6236,80 грн. (шість тисяч двісті тридцять шість гривень 80 копійок), загальною довжиною 160 метрів, загальною вартістю 12473,60 грн. (дванадцять тисяч чотириста сімдесят три гривні 60 копійок).

Після чого, ОСОБА_5 скрутив кожен із частин вказаного кабелю у бухти та переніс їх до недобудованої будівлі, яка розташована неподалік даного місця, таким чином викравши їх.

В подальшому ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 12473,60 грн.

31.05.2022 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593.
01.06.2022 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого , ч. 4 ст.185 КК України.
31.05.2022 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Вислухавши учасників розгляду, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину.
В клопотанні слідчим, відповідно до ст. 184 КПК України, викладені обставини, на підставі яких слідчий прийшов до висновку про наявність ризиків, є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, містить обґрунтування необхідності застосувати винятковий запобіжний захід - тримання під вартою.
Прокурор та слідчий в суді довели обставини, викладені в клопотанні слідчого.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечили щодо обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вказавши що підозра не обґрунтована, відсутні докали причастності ОСОБА_7 до скоєння кримінального правопорушення, він працює та має цивільну дружину, просять обрати більш м`який запобіжний захід.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Враховуючи, що в наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, враховуючи дані про особу підозрюваного, який в раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуває в цивільному шлюбі, працюючого, враховуючи його майновий стан, відсутність міцних соціальних зв`язків, а також те, що санкція ч. 4 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, вважаю, що саме запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків.
В зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" продовжено строк дію воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року.
Водночас, ураховуючи наявність обставин, передбачених ч. 4 ст. 183 КПК України, оскільки злочин вчинено під час дії військового стану, розмір застави у даному кримінальному провадженні не визначається.
Керуючись ст.ст. 177-179, 183, 184, 193, 194, 196, 202, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Українка, Обухівського району, Київської області, українця, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Папа Алессіо», зі слів перебуваючого в цивільному шлюбі, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор».
Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 23 години 00 хвилин 31 травня 2022 року.
Строк дії ухвали - до 23 год. 00 хв. 30 липня 2022 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1