Справа № 405/6000/20
1-кп/405/212/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004497 від 21.07.2020 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених за ч. 2 ст. 186 КК України,
питання про закриття провадження в частині пред`явленого обвинувачення у відношенні ОСОБА_7 у зв`язку зі смертю,

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0004497 від 21.07.2020 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених за ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні 31.10.2022 прокурором повідомлено про смерть обвинуваченого ОСОБА_7 , на підтвердження чого надано відповідь Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Управління державної реєстрації Міністерства юстиції України № 6627-05.3-14 від 25.10.2022.
В судовому засіданні 31.10.2022 року судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо закриття кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 та захисники адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до наданої прокурором відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Управління державної реєстрації Міністерства юстиції України № 6627-05.3-14 від 25.10.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що мається актовий запис про державну реєстрацію смерті № 2781, складений 07.10.2022.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У правовій науці та правозастосовній практиці під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Кримінальний процесуальний закон не містить прямої вказівки на те, хто може вимагати продовження провадження з метою реабілітації померлої особи. Враховуючи це судом береться до уваги те, що звернення з вимогою продовження даного кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер - до суду не надходило.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження в частині пред`яленого обвинувачення у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку зі смертю останнього, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Частиною 1 статті 334 визначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими сатттею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи встановлення підстав для закриття провадження стосовно одного з обвинувачених, який помер, та з метою недопущення відповідно до положень ч. 4 ст. 217 КПК України негативного впливу на повноту судового розгляду, суд дійшов висновку щодо необхідності виділення із кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004497 від 21.07.2020 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 2 ст. 186 КК України, в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, для здійснення подальшого судового провадження у відношенні останнього.
Керуючись ст.ст. 217, 284, 369 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження № 0004497 від 21.07.2020 року в частині пред`явленого обвинувачення у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Виділити з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004497 від 21.07.2020 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 2 ст. 186 КК України, в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України для здійснення подальшого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_8