Справа №303/5243/22
№1кс/303/1226/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2022 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про огляд у кримінальному провадженні №0000381 від 18.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на огляд у кримінальному провадженні №0000015 від 27.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 17.05.2022 до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали по заяві директора ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Габасит Україна»» ОСОБА_4 про те, що на підставі договору від 21.02.2022 ФОП ОСОБА_5 до 25.02.2022 зобов`язався перевести вантаж з м. Райнах Швейцарії до м. Київ, однак станом на 17.05.2022 свої зобов`язання не виконав в результаті чого ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Габасит Україна»» завдано матеріальну та моральну шкоди. В ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2020 ТОВ «ПзІІ «Габасит Україна» уклало з ФОП ОСОБА_6 договір на транспортно-експедиційні послуги №Z-0720/303. Від імені ТОВ «ПзІІ «Габасит Україна» договір було укладено фінансовим директором ОСОБА_7 , який діяв на підставі довіреності від 26.06.2020. ОСОБА_6 надає свої послуги підприємству ТОВ «ПзІІ «Габасит Україна» вже більше десяти років і за цей період ніяких питань щодо якості та своєчасності наданих послуг до нього не виникало, а тому договір було переукладено на новий строк. На виконання договору 21.02.2022 ТОВ «ПзІІ «Габасит Україна» звернулось до ФОП ОСОБА_8 із замовленням №11 на перевезення вантажу в міжнародному сполученні, яке було прийняте ФОП ОСОБА_8 . На підставі зазначеного вище замовлення та договору ФОП ОСОБА_8 зобов`язався прийняти вантаж загальною вартістю 49 169,00 євро (що підтверджується рахунком №900108307 від 21.02.2022 р.) у м. Райнах (Швейцарія) та доставити до м. Києва (Україна) в строк до 28.02.2022. Для виконання взятого на себе зобов`язання ФОП ОСОБА_8 було залучено ФОП ОСОБА_9 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на підставі укладеного договору та замовлення №1106/02/2022 на перевезення вантажу в міжнародному сполученні від 21.02.2022. Відповідно до зазначеного замовлення ФОП ОСОБА_10 зобов`язався здійснити перевезення вантажу належного ТОВ «ПзІІ «Габасит Україна» з м. Райнах (Швейцарія) до м. Києва в строк до 25.02.2022 з митним переходом в м. Ужгород, водія перевезення вказано ОСОБА_11 , однак перевізником, з яким узгодили всі деталі виявився ОСОБА_12 , який відправляв всі скан-копії документів перевізника, вантаж перебуває в м. Київ та перевізник його не віддає.
В ході виконання слідчих дій за дорученням старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 на території Голосіївського УП ГУНП в м. Київ 04.08.2022 працівниками поліції за адресою: м. Київ вул. Новопирогівська, 58 вилучено: завантажений товаром транспортний засіб марки "MERCEDES-BENZ SPRINTER 316" д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_13 , мешканцю АДРЕСА_2 ; документи на вантаж: CMR, Shipping order, Packind List, Invoice, на 21 арк.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ до вищевказаного автомобіля. Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 05.08.2022 накладено арешт на тимчасово вилучене майно: транспортний засіб марки "MERCEDES-BENZ SPRINTER 316" д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору vin: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_13 , мешканцю АДРЕСА_2 ; документи на вантаж - CMR, Shipping order, Packind List, Invoice на 21 арк.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане ТСЦ 2143; ключ до транспортного засобу марки "MERCEDES-BENZ SPRINTER 316" д.н.з. НОМЕР_1 ; вантаж в коробках відповідно до Invoice 900108307, який перебуває у вантажному відсіку транспортного засобу марки "MERCEDES-BENZ SPRINTER 316, д.н.з. НОМЕР_1 " ( НОМЕР_2 ), з метою збереження речових доказів.
В обґрунтування клопотання старший слідчий Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду транспортного засобу марки "MERCEDES-BENZ SPRINTER 316" д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору vin: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_13 , мешканцю АДРЕСА_2 , з метою перевірки цілісності вантажу та його відповідності Invoice.
В судовому засіданні старший слідчий Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив таке задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних (частина 1); огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (абзац 1 частини 2).
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, стороною кримінального провадження доведено необхідність проведення огляду транспортного засобу та вантажу, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 на проведення огляду транспортного засобу марки "MERCEDES-BENZ SPRINTER 316" д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору vin: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_13 , мешканцю АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, встановлення цілісності вантажу та його відповідності Invoice.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1