Справа № 450/2565/22 Провадження № 1-в/450/96/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за поданням провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 14 серпня 2019 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 14 серпня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування обраного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Провідний інспектор Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, оскільки іспитовий строк сплив 14 серпня 2022 року. ОСОБА_4 перебуває на обліку у Львівському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 01 жовтня 2019 року по даний час, 07 жовтня 2019 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Під час відбування покарання з випробуванням допустив порушення умов та порядку відбування покарання з випробуванням, а саме 01 травня 2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП. В подальшому умов та порядку відбування покарання з випробуванням не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив. За місцем проживання характеризується позитивно
Провідний інспектор Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, однак 19 вересня 2022 року представник органу пробації ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 подали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які характеризують засудженого, вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.
Як встановлено судом, засуджений покладені обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому основного покарання, а тому подання є законним та обґрунтованим.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 14 серпня 2019 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1