Справа № 201/6500/22
Провадження №1-кс/201/2392/2022
У Х В А Л А

Іменем України

12.09.2022 р. м.Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання слідчого слідчого відділення відділу відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000958, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням, у якому просить надати в межах кримінального провадження № 0000958, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022 р., дозвіл на проникнення та проведення обшуку у приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування речових доказів у кримінальному провадженні у вигляді: грошових коштів у сумі: 37 450 доларів США; 12 455 ЄВРО; 200 000 тисяч гривень; золотого ланцюжка із білого та жовтого золота вагою 50 грам, 585 проби; золотого браслету на руку із жовтого золота вагою 40 грам, 585 проби; золотої чоловічої каблучка із білого та жовтого золота із чорним камнем по середині, вагою 9 грам, 585 проби, хрестика із ланцюжком із шовку із золотою застібкою, виконаний із каучуку та обрамлений жовтим золотом, вагою 5 грам, 585 проби; чоловічого наручного годинника, позолоченого, із жовтим циферблатом на якому мається герб міста Київ, та напис «від Київської міської адміністрації»; наручного чоловічого годинника «Nuga Best», позолочений, ремішок із турманієвої кераміки коричневого кольору; печатки та штампи підприємств: «Донецька обласна громадська організація «Перемога»»; релігійна громада Церква переможців міста Слов`янська, Донецької області; релігійна громада Церква переможців міста Краматорська, Донецької області; дитячий заклад, центр соціальної реабілітації дітей «Улюбленець»; ФОП ОСОБА_5 ,; ФОП ОСОБА_6 ; ФОП ОСОБА_7 у загальній кількості 9 штук; металевого сейфу фірми «МЕТТЭМ», із металу сірого кольору, інших предметів, цінностей, документів, які самі по собі або в сукупності можуть підтверджувати факт вчинення кримінального правопорушення.

Виконання ухвали про дозвіл на обшук доручити групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, групі прокурорів Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, які входять до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, із залученням працівників сектору кримінальної поліції відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, оперативних підрозділу органів Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України.

Клопотання погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Присутній у судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, заслухавши доповідь слідчого, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000958 від 02.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До ЧЧ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що 01.08.2022 в період часу з 11.00 год. до 12.30 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки викрала майно заявника, чим спричинила матеріальну шкоду, яка встановлюється (ЖЕО 22287 від 01.08.22)

Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_8 пояснив, що 10.04.2022 року у зв`язку із воєнними діями на території нашої країни був вимушений переїхати із Донецької області до міста Дніпро, де в подальшому він заселився у будинок сестри ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий розташований за адресою: АДРЕСА_2 . У будинку проживав самостійно, ключі від будинку, були лише у нього та у його сестри ОСОБА_10 . Так, 01.08.2022 року приблизно об 11:10 годині він на власному автомобілі, вирушив до СТО, по власним справам. Вхідні двері будинку зачинив, та в середині нього ніхто не знаходився. О 12:33 годині йому зателефонував його сусід ОСОБА_11 котрий проживає у будинку АДРЕСА_3 , та повідомив йому що будинок в котрому проживає потерпілий а саме за адресою ( АДРЕСА_2 ) пограбували.

По приїзду до будинку де проживає потерпілий, останній побачив, що на місці уже знаходились співробітники патрульної поліції. Ними було виявлено, що була відчинена вхідна калітка до території домоволодіння, та вхідні двері до будинку. Видимих слідів злому виявлено не було. Зайшовши в середину будинку, потерпілим було виявлено відсутність наступних речей: металевий сейф, у котрому знаходились: грошові кошти у розмірі: 37 450 доларів США, 12 455 ЄВРО, 200 000 тисяч гривень, золотий ланцюжок із білого та жовтого золота вагою 50 грам, 585 проби (придбаний у 2017 році за 53 000 тисячі гривень), золотий браслет на руку із жовтого золота вагою 40 грам, 585 проби (придбаний у 2013 році за 14 500 гривень,), золота чоловіча каблучка із білого та жовтого золота із чорним камнем по середині, вагою 9 грам, 585 проби (придбана у 2010 році за 3000 гривень), хрестик із ланцюжком із шовку із золотою застібкою, виконаний із каучуку та обрамлений жовтим золотом, вагою 5 грам, 585 проби (придбаний у 2022 році за 8600 гривень), чоловічий наручний годинник, позолочений, із жовтим циферблатом на якому мається герб міста Київ, та напис «від Київської міської адміністрації» виробник йому не відомий (вартість також не відома, оскільки годинник нагородний), наручний чоловічий годинник «Nuga Best», позолочений, ремішок із турманієвої кераміки коричневого кольору.( вартість також не відома, оскільки годинник подарований йому), печатки та штампи підприємств: «Донецька обласна громадська організація «Перемога»»; релігійна громада Церква переможців міста Слов`янська, Донецької області; релігійна громада Церква переможців міста Краматорська, Донецької області; дитячий заклад, центр соціальної реабілітації дітей «Улюбленець»; ФОП ОСОБА_5 ,; ФОП ОСОБА_6 ; ФОП ОСОБА_7 у загальній кількості 9 штук. Також, потерпілий доповнив, що сейф фірми «МЕТТЭМ», був виконаний із металу, пофарбованого у сірий колір, придбаний у 2015 році за 9000 гривень.

Потерпілий ОСОБА_8 , зазначив, що сума завданих йому збитків складає 37 450 тис доларів США, 12 455 тисяч Євро, 200 000 тисяч гривень, та золоті прикраси на загальну суму 79 100 тисяч гривень.

Згідно рапорту о/у СКП ВП№5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Користується транспортним засобом «Citroen Berlingo», жовтого кольору, д.н.з НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_13 , встановлено, що свідку відомо про те, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 із не відомою свідку жінкою. Обоє ведуть скритий спосіб життя, та всіляко уникають від спілкування із сусідами. Також свідку відомо, що ОСОБА_12 , користується автомобілем «Citroen Berlingo», жовтого кольору, д.н.з НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_14 , встановлено, що свідок у травні місяці 2022 року познайомився із чоловіком на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля буд. АДРЕСА_4 . Знайомство останніх відбулось на паркувальному майданчику. На передодні, зустрівшись зі свідком, ОСОБА_12 , запитував у нього чи не потрібні свідку чи його знайомим золоті прикраси, походження яких свідку не відоме. Також свідок знає, що гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується автомобілем «Citroen Berlingo», жовтого кольору, д.н.з НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_15 , встановлено, що свідку відомо, про те що гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., та має у користуванні гараж № НОМЕР_2 (секція 13), котрий розміщений у будинку АДРЕСА_4, у котрому залишає свій автомобіль марки автомобілем «Citroen Berlingo», жовтого кольору, д.н.з НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_16 , встановлено, що свідку відомо, про те що гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на протязі тривалого часу мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., та має у користуванні гараж № НОМЕР_2 , котрий розміщений у будинку АДРЕСА_4 , у котрому паркує свій автомобіль марки автомобілем «Citroen Berlingo», жовтого кольору, д.н.з НОМЕР_1 .

Таким чином з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, підтвердження факту злочинних дій відшукування речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: грошових коштів у сумі: 37 450 доларів США; 12 455 ЄВРО; 200 000 тисяч гривень; золотого ланцюжка із білого та жовтого золота вагою 50 грам, 585 проби; золотого браслету на руку із жовтого золота вагою 40 грам, 585 проби; золотої чоловічої каблучка із білого та жовтого золота із чорним камнем по середині, вагою 9 грам, 585 проби, хрестика із ланцюжком із шовку із золотою застібкою, виконаний із каучуку та обрамлений жовтим золотом, вагою 5 грам, 585 проби; чоловічого наручного годинника, позолоченого, із жовтим циферблатом на якому мається герб міста Київ, та напис «від Київської міської адміністрації»; наручного чоловічого годинника «Nuga Best», позолочений, ремішок із турманієвої кераміки коричневого кольору; печатки та штампи підприємств: «Донецька обласна громадська організація «Перемога»»; релігійна громада Церква переможців міста Слов`янська, Донецької області; релігійна громада Церква переможців міста Краматорська, Донецької області; дитячий заклад, центр соціальної реабілітації дітей «Улюбленець»; ФОП ОСОБА_5 ,; ФОП ОСОБА_6 ; ФОП ОСОБА_7 у загальній кількості 9 штук; металевого сейфу фірми «МЕТТЭМ», із металу сірого кольору, інших предметів, цінностей, документів, які самі по собі або в сукупності можуть підтверджувати факт вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у проведенні слідчої дії - обшук.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

Відповідно ж до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчим та прокурором доведена достатність підстав для проведення зазначеного обшуку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 ч. 1 п.18), ст.ст. 233-236,369- 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання-задовольнити.

Надати в межах кримінального провадження № 0000958, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022 р. дозвіл на проникнення та проведення обшуку у приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування речових доказів у кримінальному провадженні у вигляді: грошових коштів у сумі: 37 450 доларів США; 12 455 ЄВРО; 200 000 тисяч гривень; золотого ланцюжка із білого та жовтого золота вагою 50 грам, 585 проби; золотого браслету на руку із жовтого золота вагою 40 грам, 585 проби; золотої чоловічої каблучка із білого та жовтого золота із чорним камнем по середині, вагою 9 грам, 585 проби, хрестика із ланцюжком із шовку із золотою застібкою, виконаний із каучуку та обрамлений жовтим золотом, вагою 5 грам, 585 проби; чоловічого наручного годинника, позолоченого, із жовтим циферблатом на якому мається герб міста Київ, та напис «від Київської міської адміністрації»; наручного чоловічого годинника «Nuga Best», позолочений, ремішок із турманієвої кераміки коричневого кольору; печатки та штампи підприємств: «Донецька обласна громадська організація «Перемога»»; релігійна громада Церква переможців міста Слов`янська, Донецької області; релігійна громада Церква переможців міста Краматорська, Донецької області; дитячий заклад, центр соціальної реабілітації дітей «Улюбленець»; ФОП ОСОБА_5 ,; ФОП ОСОБА_6 ; ФОП ОСОБА_7 у загальній кількості 9 штук; металевого сейфу фірми «МЕТТЭМ», із металу сірого кольору, інших предметів, цінностей, документів, які самі по собі або в сукупності можуть підтверджувати факт вчинення кримінального правопорушення.

Виконання ухвали про дозвіл на обшук доручити групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, групі прокурорів Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, які входять до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, із залученням працівників сектору кримінальної поліції відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, оперативних підрозділу органів Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і строк її дії до 12.10.2022 р.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 14.09.2022 р. о 15.00 год.

Слідчий суддя

Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1