22.08.2022 Справа № 756/6630/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у рамках кримінального провадження № 0000662 від 27.04.2022, за попередньою кваліфікацією ч.2 ст.146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000662 від 27.04.2022, за попередньою кваліфікацією ч.2 ст.146 КК України, з посиланням на те, що 26.04.2022, о 19:23:14 год., до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в гаражному кооперативі «Либідь», за адресою: АДРЕСА_2, приїхав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за кермом транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому окрім останнього знаходився один чоловік на передньому пасажирському сидінні, троє чоловіків на задніх пасажирських сидіннях та двоє в багажнику. Прибувши до вказаного гаражного кооперативу ОСОБА_6 зупинив транспортний засіб поблизу гаражу № НОМЕР_2 в якому на той час знаходились потерпілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зупинивши транспортний засіб, ОСОБА_6 та інші шість чоловіків до яких в подальшому приєднався ОСОБА_5 підбігли до потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повалили їх на землю та почали наносити тілесні ушкодження та погрожувати пістолетом, під час чого ОСОБА_8 неодноразово втрачав свідомість, в ході чого заволоділи стартовим пістолетом під холостий патрон «Retay 92», серійний № НОМЕР_3 , що згідно висновку експерта від 24.06.2022 №СЕ-19/111-22/22004-TB, станом на дату вчинення злочину коштував 2072,30 грн., таким чином під час воєнного стану вчинивши напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих з погрозою застосування пістолета.

В подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та ще шість чоловіків, незаконно позбавили волі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме зв`язали останніх, силою помістили їх в транспортний засіб «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_4 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , та незаконно заволодівши ним поїхали в напрямку м. Вишгород, по переду якого поїхав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кермом транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», державний номерний знак НОМЕР_1 . В ході руху водій на транспортному засобі «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» врізався в бетонний блок, що виконував роль загородження дороги, після чого транспортний засіб скинули в кювет, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прив`язали до дерева та покинули місце вчинення злочину.

З метою отримання інформації, що має значення для матеріалів кримінального провадження та відшукання речей, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, знаряддя кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви в яких підтримали клопотання та просили його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000662 від 27.04.2022на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (дружині ОСОБА_5 ), де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, знаряддя вчинення злочину, а саме: стартовий пістолет під холостий патрон «Retay 92», серійний № НОМЕР_3 , що належить потерпілому ОСОБА_7 ; предмет схожий на пістолет, яким погрожували потерпілим; мобільні телефони, в яких можуть міститися відомості в електронному вигляді про співучасників злочину, зв`язок між ними, відомості про предмет та засоби злочину, які мають значення для досудового розслідування, і самі по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду, за умови неможливості копіювання такої інформації чи ненадання доступу до таких пристроїв.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 22.08.2022 року по 22.09.2022 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1