465/5685/19
1-кс/465/749/22
У Х В А Л А
про повернення скарги на постанову про закриття
кримінального провадження

18.04.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2022 року на адресу Франківського районного суду м.Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження. Просить скасувати постанову Франківського ВП ГУ НП у Львівській області від 30.12.2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001633 від 09.04.2018 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За змістом п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з доданої до скарги копії оскаржуваної постанови, така ухвалена старшим слідчим 30.12.2021 року.

За наведених обставин слідчий суддя вважає, що скарга подана ОСОБА_2 після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

До скарги не надано документів, які б підтвердили отримання ОСОБА_2 оскаржуваної постанови саме 10.04.2022, що давало б підстави вважати про подання нею скарги слідчому судді у визначений процесуальним законом 10-денний строк. Також, якщо оскаржувану постанову ОСОБА_2 отримала 10.04.2022 року, то їй слід було подати заяву про поновлення строку на її оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку на оскарження постанови.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що скарга повинна бути повернута скаржниці, оскільки така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім цього, слідчий суддя звертає увагу скаржниці на те, що її скарга, крім загального посилання на незаконність оскаржуваної постанови, не містить жодного обґрунтування та доводів на підтвердження наявності обставин, які можуть слугувати підставою для скасування такої постанови.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області від 30.12.2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001633 від 09.04.2018 року про закриття кримінального провадження повернути скаржниці.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1