Єдиний унікальний номер № 285/3369/22
Провадження № 1-в/0285/98/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3
особи стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , яка після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала. Вказав, що ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 175-1, 178 КУпАП України. Просив встановити адміністративний нагляд та застосувати відносно неї обмеження адміністративного нагляду.
В судовому ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення подання.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.
Аналізуючи зазначену норму права, можна прийти до висновку, що для встановлення адміністративного нагляду потрібна систематичність вчинення особою правопорушень, а саме двох і більше, і лише після винесення їй органами поліції попереджень.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з Качанівської ВК № 54 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 07.06.2022 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП до попередження; крім цього 07.06.2022 року було оголошено офіційне попередження про можливість застосування до неї адміністративного нагляду; 10.06.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження та винесено попередження про можливість застосування до неї адміністративного нагляду; 17.06.2022 року за ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді усного зауваження та в день складання протоколу 30.05.2022 року було винесено попередження про можливість застосування до неї адміністративного нагляду.

Таким чином, обставини, викладені в поданні повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і у відповідності з п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 входить в категорію осіб, до яких можливо встановити адміністративний нагляд, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 538 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири за місцем проживання по АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
- заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, де є дозвіл торгівлі алкогольними напоями на розлив;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Новоград-Волинський РВП ГУНП в Житомирській області кожного третього понеділка місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий