Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/652/22
Номер провадження 1-в/530/34/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.09.2022 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Полтавського районного сектору №2 філії ДУ Центр пробації ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.05.2022 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 358 ч.4 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Тимчасово виконуюча обов`язки начальника Полтавського районного сектору №2 філії ДУ Центр Пробації ОСОБА_2 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з поданням та просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої ОСОБА_3 суми штрафу, або її заміни на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.
Суддя вивчивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 03.05.2022 року визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 358 ч.4 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави 1544 грн. 58 коп. судових витрат за проведення оціночної експертизи.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 74 КК України.
Пунктом 2 частини другої статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
До суду, який ухвалив вирок, подається клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Таким чином, вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, подається до суду, який ухвалив вирок клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи, що покарання ОСОБА_3 призначено вироком Ленінського районного суду м. Полтава, тому і подання т.в.о. начальника Полтавського районного сектору №2 філії ДУ Центр Пробації ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі належить територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Полтава, дана справа непідсудна Зіньківському районному суду Полтавської області, а тому подання підлягає поверненню т.в.о. начальника Полтавського районного сектору №2 філії ДУ Центр Пробації ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Подання т.в.о. начальника Полтавського районного сектору №2 філії ДУ Центр Пробації ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.05.2022 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 358 ч.4 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який проживає за адресою АДРЕСА_1 - повернути т.в.о. начальника Полтавського районного сектору №2 філії ДУ Центр Пробації ОСОБА_2 , для звернення до суду, який ухвалив вирок.

Копію ухвали про повернення подання, разом з доданими до неї матеріалами, надіслати ініціатору подання.

Роз`яснити, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1