Справа № 602/437/22
Провадження № 1-кс/602/25/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2022 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
встановив:
Прокурор Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по банківській карті № НОМЕР_1 , що знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 13 червня 2022 року близько 13.30 год., невідома особа представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману заволоділа грошовими коштами з банківської карти в сумі 7 984 гривень, належних ОСОБА_3 .
Відомості по даному факту 14 червня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що грошовими коштами, якими невідома особа незаконно заволоділа знаходилися на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 ..
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, станом на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Без отримання тимчасового доступу до інформації, що є у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.
В судове засідання прокурор ОСОБА_4 , будучи повідомлена про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у доступі до вищевказаної інформації.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по банківській карті № НОМЕР_1 , що знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
Рух коштів по банківській карті № НОМЕР_1 за період часу з 12 червня 2022 року по 15 червня 2022 року (дата, час, місце перерахунку (поступлення) та зняття коштів із зазначенням номерів терміналів, або іншої конкретної інформації щодо зняття коштів, відомості про особу (власника) рахунку, прізвище, ім`я та по-батькові, число, місяць та рік народження, місце реєстрації/проживання, копію паспорту).
Надати право тимчасового доступу старшому дізнавачу СД ВП №2 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №2 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали встановити 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1