Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1486/22
номер провадження 1-кс/695/349/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000477 від 17.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням у кримінальному провадженні №0000477 від 17.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України про арешт майна.
Клопотання обґрунтоване тим, що 17.06.2022 на блок посту неподалік с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області працівниками поліції зупинено автомобіль марки FORD, модель Transit D, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у салоні якого виявлено 20 пляшок, об`ємом по 5 літрів кожна, наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.
По даному факту 17.06.2022 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 17.06.2022 ОСОБА_5 , 1996 р.н. керував вантажним автомобілем марки FORD, модель Transit D, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_1 . У подальшому па поліцейському блок посту, поблизу с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області вказаний транспортний засіб був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, в результаті чого в багажнику автомобіля було виявлено 20 пластикових пляшок, ємністю по 5 літрів кожна, наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту. На місце події була направлена слідчо-оперативна група.
Під час проведення огляду місця події вище вказані автомобіль та 20 пластикових пляшок було вилучено та поміщено до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області (м. Золотоноша, вул. Січова, 3).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , транспортний засіб - марки FORD, модель Transit D, д.н.з. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, синього кольору, тип вантажопасажирський-В на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.98 КГІК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:
- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;
- зберегли на собі сліди правопорушення;
- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, при наявності трьох критеріїв, яким відповідають речові докази, по вказаному провадженню вантажний автомобіль марки FORD, модель Transit D, д.н.з. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, синього кольору, 18.06.2022 та 20 пластикових пляшок, ємністю но 5 літрів кожна, наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту слідчим визнано як речовий доказ.
З метою запобігання втрати речових доказів, їх пошкодження, знищення, зміни, продажу та інше у слідчого виникала необхідність в накладенні арешту на вказані речові докази.
На підставі викладеного та враховуючи, що для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій з використанням автомобіля та 20 пластикових пляшок, тобто вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що сліди вчинення кримінального правопорушення можуть знаходитись у вантажному автомобілі FORD, модель Transit D, д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , на 20 пластикових пляшках, ємністю по 5 літрів кожна, що наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вищевказаний вантажний автомобіль являється засобом вчинення кримінального правопорушення, та з метою запобігання втрати речових доказів, їх пошкодження, знищення, зміни, продажу та інше виникає необхідність в накладенні арешту.
У судове засідання слідчий не з`явився, але в клопотанні просив проводити розгляд справи в його відсутність.
Володілець та власник майна в судове засідання не викликалися.
Ознайомившись з клопотанням про арешт майна та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що 17.06.2022 р. за №0000477 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 17.06.2022 слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області автомобіль FORD, модель Transit D, д.н.з. НОМЕР_1 та 20 пластикових пляшок, ємністю по 5 літрів кожна, що наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.
Постановою слідчого від 18.06.2022 р. вище вказані вилучені предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , транспортний засіб - марки FORD, модель Transit D, д.н.з. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, синього кольору, тип вантажопасажирський-В на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна слідчий звернувся 20.06.2022 р., тобто в межах строку, передбаченого ст.171 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що наявні правові підстави для накладення арешту на вилучене майно - 20 пластикових пляшок, ємністю по 5 літрів кожна, що наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження. Не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його зникнення, пошкодження, знищення, що в свою чергу може призвести до втрати доказів та суттєво ускладнити процес встановлення істини по кримінальному провадженню та проведення експертизи.
Слідчим не доведено належними та допустимими доказами необхідність накладення арешту на автомобіль. Слідчим не зазначено, які відомості може містити в собі автомобіль, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження. Слідчим не зазначено, яке саме доказове значення має авто в даному кримінальному провадженні та які саме слідчі дії, пов`язані з авто (призначення експертиз тощо), необхідно буде йому вчинити з метою належного досудового розслідування кримінального провадження.
Слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000477 від 17.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України про арешт майна задовольнити частково.

У рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 17.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України накласти арешт на 20 пластикових пляшок, ємністю 5 літрів кожна, наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.
У решті вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали оголошено 24 червня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1