Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5411/19
Провадження 1-кп/711/85/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001353 від 17.03.2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження №0001353 від 17.03.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0001353 від 17.03.2019 року відносно ОСОБА_6 , на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що відповідно до частини 1 статті 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею (частина 5 статті 219 КПК).

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина 4 статті 219 КПК встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 294 КПК строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до статті 283 КПК прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: (1) закрити кримінальне провадження; (2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; (3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно з положеннями статті 293 КПК одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику.

Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №712/6375/18, від 15 березня 2021 року у справі № 676/6116/18, від 05 квітня 2021 року у справі № 676/804/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 991/6516/20).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0001353 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України 29 березня 2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а 27.06.2019 року - повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину за ч. 2 статті 307 КК.

Постановою про продовження строку досудового розслідування від 29.05.2019 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001353 до 3-х місяців, тобто до 29.06.2019 року. Строк досудового розслідування ухвалою слідчого судді не продовжувався і прокурор таким правом не скористався.

27.06.2019 року доручення про надання доступу та ознайомлення сторін з матеріалами досудового розслідування

27.06.2019 року сторона захисту підтвердила факт ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що свідчить протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, підписний підозрюваним та захисником.

27.06.2019 року складений обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 та вручений цього ж дня обвинуваченому та його захиснику.

Таким чином, день 27.06.2019 року, згідно з приписами ч.5 статті 219 КПК України, не включається у строк досудового розслідування.

Враховуючи, що стороні захисту було відкрито матеріали справи для ознайомлення з ними 27.06.2019 року і в цей же день сторона захисту ознайомилася, тобто сторона захисту знайомилася 1 день (при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу (частина 5 статті 115 КПК)), відлік яких продовжується з моменту виконання приписів частини 9 статті 290 КПК, днем закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є 30.06.2019 року, а як цей день припадає на вихідний день - неділя, то в силу ч 7 ст. 115 КПК України - останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день 01.07.2019 року

Разом з тим, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 хоча складений та підписаний 27.06.2019 року, однак направлений до Придніпровського районного суду міста Черкас лише 04.07. 2019 року, згідно звіту про автоматизований розподіл по справі та відповідно до дати надходження, що свідчить про очевидне порушення прокурором вимог кримінального процесуального законодавства України.

За викладених обставин, враховуючи, що злочин, який інкримінується обвинуваченому не відноситься до категорій тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, підлягають застосуванню приписи пункту 10 частини 1 статті 284 КПК.

Здійснення судового провадження при наявності підстав для закриття кримінального провадження відповідно до пункту 1 частини 2 статті 412 КПК становить істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, яке тягне за собою безумовне скасування судового рішення, ухваленого за результатами такого судового розгляду.

Даний правовий висновок висловлений у постанові Верховного Суду від 15 вересня 2021 року по справі № 711/3111/19 (провадження № 51-2890км19):

Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.

Перевірка судом першої інстанції у підготовчому провадженні дотримання прокурором вимог, передбачених статтями 291, 293 КПК, а також виконання ним приписів статті 219 КПК в частині направлення обвинувального акта у строки досудового розслідування є передумовою набуття підозрюваним у вчиненні злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я особи, процесуального статусу обвинуваченого стосовно якого, відповідно до частини 1 статті 337 КПК, має здійснюватися судовий розгляд.

Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а, отже, унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК.

Обвинувачений та його захисники в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував. посилаючись на те, що обвинувальний акт відносно обвинуваченого надійшов до Придніпровського районного суду м. Черкаси 01.07.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 113 КПК процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (частина 2 статті 113 КПК).

Законом України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року частину першу статті 284 КК України було доповнено пунктом 10, згідно з яким кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина 4 статті 219 КПК встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею (частина 5 статті 219 КПК).

Згідно з частиною 5 статті 294 КПК строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0001353 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України 29 березня 2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а 27.06.2019 року - повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину за ч. 2 статті 307 КК.

Постановою про продовження строку досудового розслідування від 29.05.2019 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001353 до 3-х місяців, тобто до 29.06.2019 року. Строк досудового розслідування ухвалою слідчого судді не продовжувався і прокурор таким правом не скористався.

27.06.2019 року доручення про надання доступу та ознайомлення сторін з матеріалами досудового розслідування

27.06.2019 року сторона захисту підтвердила факт ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що свідчить протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, підписний підозрюваним та захисником.

27.06.2019 року складений обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 та вручений цього ж дня обвинуваченому та його захиснику.

Таким чином, день 27.06.2019 року, згідно з приписами ч.5 статті 219 КПК України, не включається у строк досудового розслідування.

Враховуючи, що стороні захисту було відкрито матеріали справи для ознайомлення з ними 27.06.2019 року і в цей же день сторона захисту ознайомилася, тобто сторона захисту знайомилася 1 день (при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу (частина 5 статті 115 КПК)), відлік яких продовжується з моменту виконання приписів частини 9 статті 290 КПК, днем закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є 30.06.2019 року, а як цей день припадає на вихідний день - неділя, то в силу ч 7 ст. 115 КПК України - останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день 01.07.2019 року

В судовому засіданні встановлено, що на супровідному листі Черкаської місцевої прокуратури № 161-8528 вих. 19 від 27.06.2019 наявний штамп Придніпровського районного суду м. Черкаси з реєстраційним № 20924/19 від 04.07.2019 року.

Разом з тим, з копії книги вихідної кореспонденції Черкаської місцевої прокуратури вбачається, що 01.07.2019 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло 10 (десять) обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, серед яких обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 . Вказане підтверджується вхідним штампом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.07.2019 року.

У зв`язку з виявленими протиріччями судом було призначено службову перевірку з метою встановлення дійсної дати надходження до Придніпровського районного суду м. Черкаси обвинувального акту відносно ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0001353 за ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно висновку за результатами службового розслідування від 05.10.2022 року дійсною датою надходження до Придніпровського районного суду м. Черкаси обвинувального акту відносно ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0001353 за ч. 2 ст. 307 КК України є 01 липня 2019 року.

З огляд на викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219,284,290,314-316,376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001353 від 17.03.2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 КК України, суд відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали проголошений 17.10.2022 року о 08.15 год.

Головуючий: ОСОБА_1