Провадження № 1-кс/734/408/22 Справа № 734/1673/22
У х в а л а

іменем України

22 серпня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000229, відомості про яке 30 червня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України) про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000229, відомості про яке внесені 30 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 червня 2022 року на автодромі в лісосмузі смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області виявлене тіло військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 158-к від 30 червня 2022 року смерть ОСОБА_5 настала через множинні різані рани передпліччя, масивної крововтрати. Допитаний свідок ОСОБА_6 , що є братом померлого ОСОБА_5 , пояснив, що про причину самогубства брата сказати нічого не може, так як тривалий час із ним не спілкувався, але знаючи його, факту самогубства він вчинити не міг. Після того, як отримав його мобільний телефон, то у пропущених дзвінках виявив номер НОМЕР_1 та виклик на лінію «102». Близько 03 години ночі дзвінки відбувались 27 червня 2022 року, але хоче зазначити, що дата на телефоні недійсна, все це він вияснив через особистий кабінет користувача, до якого був прив`язаний номер телефону брата НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 та імеі: НОМЕР_4 . Це для нього стало дивним чому він туди телефонував. Брат мав проблеми з алкоголем та міг зайти в запій, але пішов служити та що саме з ним там відбулось невідомо. З 10 червня 2022 року знаходився вдома у тітки, де він проживав, за адресою у АДРЕСА_2 по 27 червня 2022 року, та він поїхав до військової частини. За словами командира батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 , де проходив службу, він прибув на службу вранці 27 червня 2022 року та через дві години зник і вже 29 червня 2022 року його знайшли мертвим. У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації від мобільного оператора про телефонні дзвінки з номеру телефону НОМЕР_2 від мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні - співробітникам ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також прокурору, що здійснює процесуальний нагляд, - прокурору Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , та/або за дорученням працівникам оперативного підрозділу ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 право тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; АДРЕСА_3 ), про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо мобільного терміналу імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 та абонентського номеру НОМЕР_6 за період часу з 06:00 години 01 червня 2022 року до 08:00 годину 30 червня 2022 року із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг із передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку, а також виготовлення копії такої інформації на паперовий чи електронний носій, із метою долучення до матеріалів кримінального провадження. За наявності контрактної угоди - надати відомості про особу абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя