Справа № 740/354/22
Провадження № 1-кс/740/341/22
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

19 травня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000078 від 22 січня 2022 року, про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
встановив:
Згідно клопотання від 18 травня 2022 року ставиться питання про продовження застосування запобіжного заходу підозрюваному за ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_5 у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, без визначення застави.
Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_5 22 січня 2022 року близько 14-40 год. знаходився разом із ОСОБА_7 поблизу магазину «Продукти» за адресою: м.Ніжин, вул.Кунашівська, 22, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_7 один удар ножем в область черевної порожнини, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки з наскрізним ушкодженням печінки, цибулини дванадцятипалої кишки, пораненням підшлункової залози, формуванням масивної заочеревної гематоми, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент заподіяння. Ухвалою суду від 24 січня 2022 року щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22 березня 2022 року без визначення розміру застави, строк запобіжного заходу через воєнний стан продовжений прокурором 14 березня 2022 року та 18 квітня 2022 року до 22 травня 2022 року. Ризики не зменшились, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. У кримінальному провадженні необхідно отримати висновок експерта щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , після чого надати остаточну правову оцінку діям ОСОБА_5 , надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження, що об"єктивно неможливо здійснити до закінчення строку дії запобіжного заходу. Строк досудового розслідування, який продовжений прокурором до 3-х місяців, був зупинений 12 березня 2022 року, 14 березня 2022 року, 18 квітня 2022 року, відновлений відповідно-14 березня 2022 року, 18 квітня 2022 року та 10 травня 2022 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання за вищевикладених обставин із визначенням строку продовження дії запобіжного заходу до 18 червня 2022 року.
Підозрюваний ОСОБА_5 , участь якого в судовому засіданні забезпечена в дистанційному режимі відеоконференції, проти клопотання заперечував, зазначив про тривалість досудового розслідування та свою непричетність до вчинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 .. Дана позиція підтримана в судовому засіданні захисником підозрюваного адвокатом ОСОБА_6 , який просив обмежитись запобіжним заходом у виді домашнього арешту,
Дослідивши надані сторонами кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Ухвалою суду від 24 січня 2022 року щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22 березня 2022 року без визначення розміру застави, постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури від 14 березня 2022 року строк запобіжного заходу продовжений до 22 квітня 2022 року, постановою від 18 квітня 2022 року до 22 травня 2022 року.
Постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури від 12 березня 2022 року досудове розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців,-до 23 квітня 2022 року, постановою Ніжинського РВП від 12 березня 2022 року провадження зупинено, постановою від 14 березня 2022 року відновлено, постановою від 14 березня 2022 року-зупинено, постановою від 18 квітня 2022 року відновлено та зупинено, постановою від 10 травня 2022 року-відновлено.
Указом Президента України, який затверджений Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 25 травня 2022 року.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 04 травня 2022 року N27/0/9-22
Про відновлення територіальної підсудності судових справ судів Чернігівської області відновлено із 05 травня 2022 року територіальну підсудність судових справ Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, змінену розпорядженням Голови
Верховного Суду від 08 березня 2022 року N2/0/9-22.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні і досліджених в судовому засіданні, зокрема, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 згідно показань від 22 та 23 січня 2022 року вказують на безпосереднє спричинення ОСОБА_5 ножового поранення ОСОБА_7 поблизу магазину, при цьому слідчий суддя не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є застосування запобіжного заходу.
ОСОБА_5 , який раніше неодноразово судимий і відбував покарання у виді позбавлення волі за тяжкі злочини, звільнився з місць позбавлення волі 17 травня 2021 року, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину щодо умисного тяжкого тілесного ушкодження із застосуванням ножа, що свідчить про підвищений рівень суспільної небезпеченості, останній обставини підозри заперечує, що із врахуванням особи підозрюваного, який у встановленому порядку не працевлаштований і не має постійного джерела доходу, не має міцних соціальних зв`язків,-свідчить про наявність ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, зокрема, проти життя та здоров`я потерпілого, свідків у даному кримінальному провадженні, незаконного впливу на них, також ризику знищення (сховання) ножа, яким спричинені тілесні ушкодження потерпілому.
Суворість можливого покарання в сукупності із вищезазначеними обставинами свідчить також про наявність ризику ухилення від слідства та суду.
Також слідчим суддею враховується, що метою затримання є подальше розслідування кримінальної справи шляхом підтвердження або зняття підозр, які є підставою для затримання.
Також слідчим суддею враховується об"єктивна неможливість завершення досудового розслідування до завершення дії запобіжного заходу 22 травня 2022 року.
За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню, даний запобіжний захід є співмірним із існуючими ризиками станом на час судового розгляду 19 травня 2022 року, відповідає особі підозрюваного і зможе забезпечити, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання ним процесуальних обовязків.
Строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, із врахуванням повідомлення про підозру 23 січня 2022 року, продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців, зупиненння провадження 12 березня 2022 року, 14 березня 2022 року, 18 квітня 2022 року, відновленя відповідно-14 березня 2022 року, 18 квітня 2022 року та 10 травня 2022 року,-підлягає продовженню в межах строку досудового розслідування до 17 червня 2022 року включно (30 днів).
Керуючись ст.ст.176-178, 193, 194, 196, 615 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного за ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,- продовжити на тридцять днів до 23 год. 15 хв. 17 червня 2022 року.
Копію ухвали негайно вручити під розписку підозрюваному ОСОБА_5 , ухвалу направити до відома прокурору Ніжинської окружної прокуратури та для виконання до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, ДУ Чернігівський слідчий ізолятор.
Органу досудового розслідування повідомити рідних підозрюваного ОСОБА_5 про продовження відносно останнього застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_10