Справа № 466/2865/22
Провадження № 1-кс/466/676/22
У Х В А Л А
іменем України
13 травня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -
встановив:
12.05.2022 року заступник начальника сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області 12.08.2021 надійшла заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про те, що директор ТзОВ УК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , протягом п`яти місяців 2021 року не виплатив останнім заробітної плати.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 працюють на різних посадах у ТзОВ УК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » директором якого являється ОСОБА_7 . Через особисті неприязні відносини останній на протязі останніх п`яти місяців перестав виплачувати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заробітну плату, незважаючи на те, що останні перебувають у трудових відносинах та сумлінно виконують свою роботу.

20.01.2022, до ІНФОРМАЦІЯ_2 було скеровано запит про надання інформації, однак згідно відповіді вбачається, що вищевказана інформація належить до охоронюваної законом таємниці та може бути надана лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відтак виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до наступних документів, зокрема :

1) Чи отримував протягом 2021-2022 року заробітну плату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який працює на посаді заступника директора ТзОВ УК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »?; Якщо так то прошу надати інформацію помісячно в якій сумі включаючи всі додаткові нарахування (премії, відпускні та ін). ?

2) чи отримувала протягом 2021-2022 року заробітну плату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка працює на посаді управляючої ТзОВ УК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »?; Якщо так то прошу надати інформацію помісячно в якій сумі включаючи всі додаткові нарахування (премії, відпускні та ін).

Відомості, які наявні у вищевказаних документах, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та необхідні для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення.
Вищезазначена документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою : АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
У зв`язку з неможливістю отримати такі відомості в інший спосіб, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю її тимчасового вилучення.
У зв`язку і вище наведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання заступник начальника сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:
Клопотання заступника начальника сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, зокрема :
- Чи отримував протягом 2021-2022 року заробітну плату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який працює на посаді заступника директора ТзОВ УК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »?; Якщо так то прошу надати інформацію помісячно в якій сумі включаючи всі додаткові нарахування (премії, відпускні та ін). ?
- чи отримувала протягом 2021-2022 року заробітну плату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка працює на посаді управляючої ТзОВ УК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »?; Якщо так то прошу надати інформацію помісячно в якій сумі включаючи всі додаткові нарахування (премії, відпускні та ін), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення вищевказаної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1