Справа № 552/3198/22
н/п 1-кс/552/1367/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Полтави клопотання слідчого відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000292 від 02.05.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчим відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях (у форматі Excel, Word, Txt тощо), із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань], за період з 01.04.2022 по момент виконання ухвали слідчого судді по засобах зв`язку з номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з вказівкою ґрунтовної інформації по кожному, а саме: про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (у тому числі нульових з`єднань), їх тривалість, із зазначенням IMEI терміналів, IMSI, номерів телефонів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, географічне місце знаходження базових станцій (місто, вулиця, будинок), маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп`ютерної техніки; інформації щодо абонентів мобільного зв`язку, для юридичних осіб назва, код ЄДРПОУ, юридична адреса, ПІБ контактної особи та її номер телефону, для фізичних осіб ПІБ абонента, дати народження, рнокпп (і.п.н.), адреса для листування, контактний номер телефону, з наданням копій укладених договорів на контрактній основі; та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації. Також просить Зобов`язати оператора мобільного зв`язку товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ідентифікаційний код: НОМЕР_6 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 ), оператора мобільного зв`язку приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ), оператора мобільного зв`язку приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12151 CID 65518, 65515, 65517, 16556, 35243, 35022, 35422, 5486, 5489, 60044, 5483, 49006434, 49006431; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID 18243, 18241, 17162, 8103, 18242, 163, 103, 30915, 10915, 20915, 40915, 40917; LAC 49701 CID 17182431, 17182433, 17182443, 17182453, 17081023; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24231 CID 343, 342, 522, 13, 506, 352, 281, 35373, 25711, 35371, 35022, 87003431, 87005021 у період часу з 19:00 год. 01.05.2022 по 08:00 год. 02.05.2022 за адресою: АДРЕСА_4 з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). При цьому посилається на те, що 02.05.2022 року до чергової частини Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що близько 08:01 год. 02.05.2022 року невідомі особи незаконно проникли до кондитерського магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться по АДРЕСА_4 та здійснили крадіжку коштів з каси в сумі приблизно 6250 грн. та кондитерських товарів а саме: цукерки «Рафаело» та цукерки «Рошен Київ вечірній» в невідомій кількості, яка встановлюється, чим завдали матеріального збитку підприємству. Сума збитку встановлюється. ( ЖЄО 5962 від 02.05.2022).
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі і просить задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

До клопотання слідчого додано витяг з ЄРДР за вказаним вище фактом за ч. 4 ст. 185 КК України, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протокол огляду місця події, інформацію про ознаки базових станцій операторів мобільного зв`язку, рапорт оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Вказані докази не доводять, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Суд бере до уваги, що саме по собі звернення особи з заявою про вчинення злочину, не свідчить про обґрунтованість підозри. Слідчий не визнав особу потерпілою, не допитав потерпілу особу та можливих свідків, не витребував з магазину документи, які б підтверджували недостачу кондитерських товарів та грошових коштів. Таким чином, надані до клопотання докази не підтверджують обґрунтованість підозри.

Також суд бере до уваги і те, що слідчий в поданому до суду клопотанні не обґрунтував і не доказав необхідність надання тимчасового доступу по конкретним номерам телефону з 01.04.2022 року по момент виконання ухвали слідчого судді.

Згідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя бере до уваги, що слідчий не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, до яких він просить надати тимчасовий доступ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи із вищевикладеного, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000292 від 02.05.2022 року, - ВІДМОВИТИ.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1