20.04.2022
Справа № 335/8559/15-к
Провадження № 1-кп/331/102/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000272 від 11.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 365 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 365 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив продовжити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ризики, встановлені суддею до сьогодні не змінилися та продовжують існувати, а обраний у минулому судовому засіданні запобіжний захід спливає найближчим часом. Крім того, просив продовжити строк дії обов`язків, які були покладені на обвинуваченого.
Представник потерпілого ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо продовження терміну дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків, які передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав свого захисника та не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, при цьому вказав, що він належним чином виконує усі обов`язки, які були на нього покладені судом, наразі перебуває у м. Дружківка, яке розташоване у Донецькій області. У випадку початку активних бойових дій на цій території буде виїзжати орієнтовно до м. Дніпра, про що зобов`язався повідомити суд належним чином.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає доцільним частково продовжити термін дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків, які передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, з наступних підстав.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
Згідно ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні одного епізоду тяжкого та нетяжкого злочину, за вчинення яких передбачено максимальне покарання на строк до 8 років позбавлення волі. Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягався. Крім того, суд зазначає, що ухвалою від 22 лютого 2022 року ОСОБА_6 було продовжено термін дії покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 (два) місяці, однак термін ухвали спливає найближчим часом, але розгляд кримінального провадження не завершений.

В той же час суд бере до уваги, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введено воєнний стан на 30 діб, після чого дія воєнного стану була продовжена. Згідно оперативної інформації Генерального штабу Збройних сил України на сьогодні ведуться активні бойові на території, зокрема, Донецької області. У судовому засіданні встановлено, що м. Дружківка розташована у межах адміністративної території Донецької області.

Відповідно до ст.. 27 Конституції України ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов`язок держави - захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань.

Таким чином, враховуючи ведення на території Донецької області активних бойових, існування очевидного ризику для життя мешканців вказаного регіону через активізацію обстрілів з боку держави-агресора, рекомендації місцевої влади щодо евакуації громадян до більш безпечних регіонів України, суд приходить до висновку про доцільність скасування обов`язку щодо обвинуваченого ОСОБА_6 в частині не відлучатися із м. Дружківка Донецької області, у якому він проживає, без дозволу суду, окрім прибуття у судові засідання, з метою забезпечення його права на захист свого життя та здоров`я.
За таких обставин суд приходить до висновку, що на теперішній час встановлені судом ризики змінилися через введення на території України воєнного стану та активізації бойових дій саме на території Донецької області, тому суд доходить висновку про доцільність зменшення обсягу обов`язків у відношенні ОСОБА_6 , та необхідність продовження терміну дії інших покладених на нього обов`язків, які передбачені ч.5 ст. 194 КПК України ще на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177-178, 179, 193, 194, 331 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Продовжити термін дії покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 365 КК України, обов`язків, які передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, строком на 2 (два) місяці, а саме:
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні № 0000272 від 11.07.2014.
В іншій частині клопотання прокурора відмовити.
Встановити строк дії ухвали в частині покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України - до 20 червня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1