Справа №760/2191/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання заступника начальника Черкаського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в :

вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07.02.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок набрав законної сили 25.03.2022.

Станом на 02.08.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

У зв`язку із вище викладеним, заступник начальника Черкаського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання так як в матеріалах особової справи відсутнє належне підтвердження надсилання та отримання ОСОБА_5 повідомлення про необхідність сплати штрафу.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання відносно ОСОБА_5 , суд вважає, що подання подане завчасно та задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. Як вбачається із положення ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Положенням ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Так, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07.02.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Однак в матеріалах подання відсутнє підтвердження щодо направлення та отримання ОСОБА_5 повідомлення про необхідність сплати штрафу, а тому подання задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання заступника начальника Черкаського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1