Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/788/20
У Х В А Л А
03.06.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

Секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

За участі прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4 .

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні №80000933 від 16.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №80000933 від 16.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Триває підготовче провадження. До судового розгляду обвинувальний акт не призначався.

У підготовчому судовому засіданні суд ініціював питання про повернення обвинувального акту прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, - на підставі п. 5 п. 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», та виніс питання на обговорення учасників процесу.

Прокурор та обвинувачений не заперечили проти повернення обвинувального акту прокурору з наведених судом підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись із обвинувальним актом та додатками до нього, суд вирішив наступне.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КПК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є визначеним як кримінальний проступок відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі-Закон України 2617-VIII).

Закон України 2617-VIII набрав чинності 01.07.2020.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні направлено до суду 13.03.2020, тобто до набрання чинності вказаним Законом. На момент набрання цим Законом чинності обвинувальний акт не був призначений до судового розгляду.

Відповідно до імперативної вимоги пп. 5 п. 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України 2617-VIII, - обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Отже, суд є зобов`язаним законом повернути даний обвинувальний акт прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №80000933 від 16.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, повернути прокурору Берегівської окружної прокуратури для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1