Провадження № 1-в/359/304/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання фахівця Бориспільського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадських робіт на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України,

в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене подання фахівця Бориспільського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Бориспільського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області

ОСОБА_5 обґрунтування даного подання фахівця пробації зазначає, що ОСОБА_4 01.12.2021 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 04.01.2022. Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області був направлений на виконання та отриманий і прийнятий до виконання Бориспільським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 18.04.2022.

Станом на 08.08.2022 Бориспільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженого документа про сплату щомісячного платежу штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду та ухвали суду від 26.04.2022 про розстрочку штрафу уповноважений орган з питань пробації не має.

За місцем проживання ОСОБА_4 направлено повідомлення для явки до Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та надання відповідного документу про сплату щомісячного платежу штрафу.

Враховуючи те, що на момент отримання вироку, місячний термін сплати штрафу сплинув та засуджений ОСОБА_4 до Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для з`ясування питання щодо сплати щомісячного платежу штрафу не з`являвся, відповідного документу про сплату щомісячного платежу штрафу не надав, орган пробації вважають за доцільне направити подання стосовно ОСОБА_4 та розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, на підставі частини 3 статті 26 КВК України.

У судове засідання представник органу з питань пробації за довіреністю, прокурор та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду подання.

Представник органу пробації, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд подання без його участі та зазначив, що подання підтримує в повному обсязі та просив суд задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Фіксування судового засідання під час розгляду подання суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

ОСОБА_4 засуджений 01.12.2021 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 04.01.2022.

Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.01.2022 був направлений на виконання та отриманий і прийнятий до виконання Бориспільським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 18.04.2022.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2022 ОСОБА_4 розстрочили виплату суму штрафу у розмірі 17000 гривень на строк 10 місяців в рівних частинах, щомісячно по 1700 гривень.

Станом на 08.08.2022 Бориспільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженого документа про сплату щомісячного платежу штрафу. Інформації про причини невиконання ухвали суду від 26.04.2022 протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

Відповідно до довідки наявної у матеріалах подання, ОСОБА_4 у телефонній розмові повідомив фахівця пробації, що не має коштів, для сплати щомісячного платежу штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 не є особою, якій відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України не можуть бути призначені громадські роботи.

Так, при заміні покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок, на громадські роботи, їх граничний розмір у відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України не встановлено.

Однак, ч. 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок на громадські роботи у розмірі 240 годин.

Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, та дослідивши матеріали подання, вважаю, що подання слід задовольнити, замінивши засудженому несплачену суми штрафу, покаранням у виді громадських робіт на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, ст. 53, 56 КК України, ст.26, 27 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання фахівця Бориспільського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадських робіт на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, задовольнити.

Замінити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, призначене вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2021 засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 1 ст. 309 КК України, на покарання у виді громадських робіт, строком 240 (двісті сорок) годин, які відбувати не більше 4 (чотирьох) годин на день.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1