1Справа № 335/5129/22 1-в/335/91/2022
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження
23 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про вирішення питання про порядок виконання вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2020 року відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
23.08.2022 до суду надійшло клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про порядок виконання вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2020 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1275 гривень.

При підготовці справи до судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в Солонянській виправній колонії №21 Дніпропетровської області.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до висновку, що розгляд заяви необхідно здійснити у режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги той факт, що засуджений відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» Дніпропетровської області, для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи, що у матеріалах клопотання відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, з метою з`ясування думки засудженого щодо суті клопотання, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про порядок виконання вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2020 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч.1 ст.309 КК Українидо покарання у виді штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1275 гривень, в режимі відеоконференції під час трансляції з Орджонікідзевського районного м. Запоріжжя та Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 336, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за клопотанням старшого інспектора Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про порядок виконання вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2020 року відносно ОСОБА_3 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)»

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначити на 30 серпня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» забезпечити проведення 30 серпня 2022 року о 11-00 годині розгляду провадження.

За умови, якщо засуджений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 10-00 години 30 серпня 2022 року.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали направити до Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1