Справа №522/7104/22
Провадження №1-кс/522/3673/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0001773, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за тим фактом, що 28.12.2021 на адресу відділу поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява голови ОО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , про те, що, невстановлені особи, за попередньою змовою, підробили офіційні документи з метою подальшого їх надання до офіційних установ.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється під процесуальним керівництвом Приморської окружної прокуратури міста Одеси. Відповідно до постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні винесеної першим заступником керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_6 29.12.2021 призначено групу прокурорів у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2021 на адресу відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали із Управління стратегічних розслідувань в Одеській області ДСР НПУ (вих. №3-573 від 24.12.2021) щодо можливих неправомірних дій направлених на ймовірне заволодіння об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що станом на 2004 рік об`єктом нерухомості розташований за вищевказаною адресою знаходився у комунальній власності. Однак у подальшому непрозорим шляхом відчужений у приватну власність і неодноразово проданий за договорами купівлі-продажу.

У ході проведення досудового розслідування 06.05.2022 за вих. №60.2/СВ-529 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим скеровано вимогу у порядку ст. 40, 93 КПК України з метою отримання належним чином завірених копій документів, які стали підставою для укладання договору купівлі-продажу від 09.08.2012, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 (на підставі довіреності ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_8 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_9 на нежитлову будівлю фасадного флігелю, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі висновки оцінювача про ринкову вартість об`єкта незалежної оцінки.

25.05.2022 на адресу слідчого надійшла відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої встановлено, що 09.08.2012 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та Підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір купівлі-продажу індивідуально визначеного майна комунальної власності у вигляді нежитлової будівлі фасадного флігеля, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 733,6 кв.м, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстровим номером 240 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.2. Договору відчуження об`єкта комунальної власності здійснювалось згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.07.2011 № 821-УІ «Про перелік об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2011 році, та внесення змін до рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 », від 28.02.2012 року № 1730- VI «Про перелік об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню, та внесення змін до рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 » (п.6.).

Згідно з висновками оцінювача про ринкову вартість незалежної оцінки - нежилої будівлі фасадного флігеля, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що були виконані суб`єктом оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », затвердженими наказами директора Департаменту від 17.10.2011 № 181 та від 12.04.2012 № 63, об`єкт купівлі-продажу оцінено у розмірі 4 320 000 (чотири мільйона триста двадцять тисяч) гривень 00 копійок, податок на додану вартість (ПДВ) враховано до вказаної суми та складає 720 000,00 (сімсот двадцять тисяч) гривень 00 копійок. Однак ІНФОРМАЦІЯ_6 не надано запитувані документи, причиною відмови є посилання на ст. 159 КПК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення №0001773 від 29.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до наступних документів:

- договір купівлі-продажу від 09.08.2012, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 (на підставі довіреності ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_8 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_9 на нежитлову будівлю фасадного флігелю, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- висновки оцінювача про ринкову вартість незалежної оцінки нежитлової будівлі фасадного флігеля, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що були виконані суб`єктом оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », затвердженими наказами директора Департаменту від 17.10.2011 № 181 та від 12.04.2012 № 63;

- документи, які стали підставою для укладання договору купівлі-продажу від 09.08.2012, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 (на підставі довіреності ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_8 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_9 на нежитлову будівлю фасадного флігелю, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.

Забезпечити тимчасовий доступ до документів із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку, вказаних вище документів слідчому слідчого відділення №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , групі слідчих, які входять до складу слідчої групи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: