Справа № 128/1222/17
УХВАЛА

22 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої -судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора- ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законних представників- представників служби у справах дітей : ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого- ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9

іншої особи- адвоката ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань № 1» питання заміни захисника обвинуваченому в кримінальному провадженні внесеному 11 травня 2016 року в ЄРДР за №0000661 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.185 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

22.07.2022 у даному судовому засідання обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про заміну йому захисника з адвоката ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_10 , без конфіденційної розмови із захисником ОСОБА_4 .

Присутні учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти задоволенні клопотання обвинувачений ОСОБА_9 .

Вислухавши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження , суд вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи з такого.

За змістом ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України , обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ст.46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Судом установлено, що захисник ОСОБА_4 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_9 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.04.2017 № 002-0001048 за призначенням (Т. 1 а.с.43)

Адвокатом ОСОБА_10 10.05.2022 подано через канцелярію суду договір про надання правничої допомоги в даному кримінальному провадженні від 20.04.2022 укладений із ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АВ № 1026241 від 10.05.2022.

Враховуючи, що бажання обвинуваченого ОСОБА_9 про заміну захисника ОСОБА_4 є добровільним; заміна захисника є правом обвинуваченого, тому суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 46, 54, 372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_9 в кримінальному провадженні внесеному 11 травня 2016 року в ЄРДР за №0000661 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.185 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,- захисника ОСОБА_4 іншим захисником адвокатом ОСОБА_10 .

Оголосити перерву в даному судовому засіданні у зв`язку із заміною захисників до 11.30 год 16.09.2022 .
Здійснити дистанційно судове засідання призначене на 11.30 год 16.09.2022 у кримінальному провадженні, з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Доручити проведення відеоконференції службовій особі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», відповідно до вимог ст. 336 КПК України, організувати здійснення участі обвинуваченого ОСОБА_9 .

В режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» також братиме участь захисник обвинуваченого ОСОБА_10 .

Копію ухвали направити на адресу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця), -для виконання; обвинуваченому ОСОБА_9 , адвокату ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_10 - для відому.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_10 , що він має право до наступного судового засідання ознайомитися із матеріалами даного кримінального провадження, до яких судом долучені та дослідженні докази надані стороною обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_12