Cправа № 127/9505/22
Провадження № 1-кс/127/4024/22
У Х В А Л А
Іменем України
16 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001287 від 06.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
У ході проведення особистого пошуку, оперативно - розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій (розсекречених протоколів про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) встановлено, що особою яка відбувала покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 є: засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебував у локально житловій дільниці № 2, відділення соціально психологічної служби № 5, житлова секція № 7 (з 19.01.2022 звільнений з виправної колонії по завершенню відбування покарання), який на території вказаної колонії за період відбування покарання займався розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин за грошову винагороду чи у якості подяки за добре виконану засудженими роботу. Як встановлено з матеріалів НСРД, вказаний засуджений та інші засуджені із вказаної установи у своїй діяльності використовують мобільні телефони з сім-картами з можливістю підключенням їх до мережі Інтернет, де вже через інтернет-банкінги проводять безготівкові розрахунки за придбання наркотичних засобів та психотропних речовин. Наявні в них мобільні телефони та отриманні під виглядом посилок наркотичні засоби та психотропні речовини вказана група засуджених ретельно від адміністрації установи приховує в різних потайних місцях там де вони проживають.

ОСОБА_5 для постачання наркотичних засобів на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » залучив двох спільників із числа осіб які перебуваю не в місцях позбавлення волі, одним з яких є : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який займається підшуканням, придбанням, зберігання, перевезенням та пересиланням у вигляді поштових відправлень через компанію, яка надає послуги у вигляді експрес доставки документів, вантажів, відправлень « ІНФОРМАЦІЯ_7 » замаскованих у продукти харчування, інші речі і предмети наркотичних засобів та інший є: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який займається виключно прихованим пакуванням наркотичних засобів в продукти харчування, інші предмети і речі з метою безперешкодного їх потрапляння на територію виправної колонії. ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за свою роботу щодо пересилання ОСОБА_5 на виправну колонію наркотичних засобів, від останнього який перебуває з ними на контакті і керує та контролює покрокову їх роботу, отримують грошову винагороду та іншу необхідну їм допомогу.

Під час проведення аналізу розсекречених матеріалів НСРД та інших матеріалів провадження встановлено, що ОСОБА_5 з метою конспірації своєї злочинної діяльності на території вище вказаної колонії, для отримання посилок з продуктами харчування в яких замасковані наркотичні засоби неодноразово залучав засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебуває у локально житловій дільниці № 2, відділення соціально психологічної служби № 5, житлова секція № 12, який після їх отримання, одразу передавав все ОСОБА_5 , за що отримував частину продуктів харчування, або тютюнові вироби. Крім того, встановлено, що за проханням ОСОБА_5 , ОСОБА_8 через мобільний телефон який знаходиться в нього в користуванні за допомогою інтернет банкінгу здійснював перерахунок грошових коштів на карткові рахунки спільників ОСОБА_5 , з якими останній в подальшому вів перемовини, щодо придбання та подальшої передачі на територію виправної колонії наркотичних засобів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ОСОБА_7 користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 а ОСОБА_5 користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 .

Проведеним обшуком за місцем проживання ОСОБА_9 виявлено та вилучено мобільний телефон ZTE-0000 ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-картами за номерами: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , а також скретч-карти з номерами: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

Проведеним обшуком за місцем проживання ОСОБА_7 виявлено та вилучено мобільний телефон VIAAN ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 з сім-картою НОМЕР_12 та мобільний телефон Readmi ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 з сім-картою НОМЕР_15 .

Проведеним обшуком за місцем відбування ОСОБА_8 виявлено та вилучено мобільний телефон Huawei ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено товарно-транспортні накладні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відповідно до яких в місця позбавлення волі відправлялись замасковані у продукти харчування, інші речі і предмети наркотичні засоби. Оглядом вказаних товаро-транспортних накладних встановлені номери телефонів відправників та отримувачів, зокрема: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_3 , НОМЕР_22 .

На підставі викладеного вище, для забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового слідства, виникає необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, SMS - повідомлень, ММS - повідомлень, GPRS пере адресації по ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та номерах телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_3 , НОМЕР_22 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б.

Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 16.05.2022 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись завчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу;
11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001287 від 06.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
У ході проведення особистого пошуку, оперативно - розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій (розсекречених протоколів про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) встановлено, що особою яка відбувала покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 є: засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебував у локально житловій дільниці № 2, відділення соціально психологічної служби № 5, житлова секція № 7 (з 19.01.2022 звільнений з виправної колонії по завершенню відбування покарання), який на території вказаної колонії за період відбування покарання займався розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин за грошову винагороду чи у якості подяки за добре виконану засудженими роботу. Як встановлено з матеріалів НСРД, вказаний засуджений та інші засуджені із вказаної установи у своїй діяльності використовують мобільні телефони з сім-картами з можливістю підключенням їх до мережі Інтернет, де вже через інтернет-банкінги проводять безготівкові розрахунки за придбання наркотичних засобів та психотропних речовин. Наявні в них мобільні телефони та отриманні під виглядом посилок наркотичні засоби та психотропні речовини вказана група засуджених ретельно від адміністрації установи приховує в різних потайних місцях там де вони проживають.

ОСОБА_5 для постачання наркотичних засобів на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » залучив двох спільників із числа осіб які перебуваю не в місцях позбавлення волі, одним з яких є : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який займається підшуканням, придбанням, зберігання, перевезенням та пересиланням у вигляді поштових відправлень через компанію, яка надає послуги у вигляді експрес доставки документів, вантажів, відправлень « ІНФОРМАЦІЯ_7 » замаскованих у продукти харчування, інші речі і предмети наркотичних засобів та інший є: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який займається виключно прихованим пакуванням наркотичних засобів в продукти харчування, інші предмети і речі з метою безперешкодного їх потрапляння на територію виправної колонії. ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за свою роботу щодо пересилання ОСОБА_5 на виправну колонію наркотичних засобів, від останнього який перебуває з ними на контакті і керує та контролює покрокову їх роботу, отримують грошову винагороду та іншу необхідну їм допомогу.

Під час проведення аналізу розсекречених матеріалів НСРД та інших матеріалів провадження встановлено, що ОСОБА_5 з метою конспірації своєї злочинної діяльності на території вище вказаної колонії, для отримання посилок з продуктами харчування в яких замасковані наркотичні засоби неодноразово залучав засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебуває у локально житловій дільниці № 2, відділення соціально психологічної служби № 5, житлова секція № 12, який після їх отримання, одразу передавав все ОСОБА_5 , за що отримував частину продуктів харчування, або тютюнові вироби. Крім того, встановлено, що за проханням ОСОБА_5 , ОСОБА_8 через мобільний телефон який знаходиться в нього в користуванні за допомогою інтернет банкінгу здійснював перерахунок грошових коштів на карткові рахунки спільників ОСОБА_5 , з якими останній в подальшому вів перемовини, щодо придбання та подальшої передачі на територію виправної колонії наркотичних засобів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ОСОБА_7 користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 а ОСОБА_5 користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 .

Проведеним обшуком за місцем проживання ОСОБА_9 виявлено та вилучено мобільний телефон ZTE-0000 ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-картами за номерами: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , а також скретч-карти з номерами: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

Проведеним обшуком за місцем проживання ОСОБА_7 виявлено та вилучено мобільний телефон VIAAN ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 з сім-картою НОМЕР_12 та мобільний телефон Readmi ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 з сім-картою НОМЕР_15 .

Проведеним обшуком за місцем відбування ОСОБА_8 виявлено та вилучено мобільний телефон Huawei ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено товарно-транспортні накладні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відповідно до яких в місця позбавлення волі відправлялись замасковані у продукти харчування, інші речі і предмети наркотичні засоби. Оглядом вказаних товаро-транспортних накладних встановлені номери телефонів відправників та отримувачів, зокрема: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_3 , НОМЕР_22 .

На підставі викладеного вище, для забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового слідства, виникає необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, SMS - повідомлень, ММS - повідомлень, GPRS пере адресації по ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та номерах телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_3 , НОМЕР_22 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б.

Згідно з частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з матеріалів клопотання слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, SMS - повідомлень, ММS - повідомлень, GPRS пере адресації по ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та номерах телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_3 , НОМЕР_22 , в проміжок часу з 00:00 години 01.11.2021 по 00:00 13.01.2022, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Разом з тим, відповідно до статті 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Допустимість доказів визначається положеннями цього Кодексу, які були чинними на момент їх отримання.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому, Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб та Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про електронні комунікації" щодо підвищення ефективності досудового розслідування "за гарячими слідами" та протидії кібератакам» від 15 березня 2022 року №2137-IX, який набув чинності 22 березня 2022 року, розділ IX "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України доповнено пунктом 20-7, відповідно до якого під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Отже, вирішення питання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 КПК України, в період дії на території України надзвичайного або воєнного стану, віднесено до повноважень прокурора, а не слідчого судді.
Таким чином, оскільки 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено та який триває на даний час, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 159, 160, 162, 163, 164, 246, 247, 264, 309, 372, 395, п. 20-7 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя