Дата документу 17.08.2022 Справа № 554/7702/22
Провадження № 1-кс/554/8596/2022
УХВАЛА
Іменем України

17 серпня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000556 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у якому прохав накласти арешт на вилучені в ході огляду 09.08.2022 року речові докази, поміщені до спец пакету НПУ№7242118, а саме: жіночу майку чорного кольору з порізом спереду в області живота, на якій мається бірка з написом «INSITY SILVER»; жіночі штани сірого кольору, на яких маються плями РБК поруч з лівим карманом по центру та поруч з правим карманом, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.
Після проведення всіх необхідних слідчих дій речові докази передати до камери зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП В Полтавській області.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 09.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

08.08.2022 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , про те, що 08.08.2022 року близько о 20:50 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4

09.08.2022 року в ході проведення огляду в приймальному відділенні Центральної районної лікарні, що за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 58а, ОСОБА_4 видала працівникам поліції особисті речі, а саме: жіночу майку чорного кольору з порізом спереду в області живота, та на якій мається бірка з написом «INSITY SILVER» та жіночі штани сірого кольору на яких маються плями РБК поруч з лівим карманом по центру та поруч з правим карманом. Вказані речі було вилучено та поміщено до спец пакету НПУ№7242118 з відповідними написами та підписами.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Суд бере до уваги те, що вилучені матеріальні об`єкти є доказом злочину у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть слугувати доказом обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду 09.08.2022 року речові докази, поміщені до спец пакету НПУ№7242118, а саме: жіночу майку чорного кольору з порізом спереду в області живота, на якій мається бірка з написом «INSITY SILVER»; жіночі штани сірого кольору, на яких маються плями РБК поруч з лівим карманом по центру та поруч з правим карманом з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.
Після проведення усіх необхідних слідчих дій речові докази передати до камери зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП В Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1