Провадження № 1-кп/369/1435/22
В И Р О К
іменем України
13.07.22 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 у невстановлений судом час та місці незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у особливо великому розмірі, для власного вживання без мети збуту, після чого переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому у невстановлений час помістив у картонну коробку, дві скляні банки, три паперові згортки, металеву банку, сім пластикових ящиків, пластикову банку, та 12 кущів коноплі у сухому вигляді, та незаконно зберігав вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у особливо великому розмірі для власного вживання без мети збуту за вказаною адресою до 26.10.2021 року.

Так, 26.10.2021 працівниками поліції в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_4 адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: картонну коробку в якій знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження; скляна банка в якій знаходиться речовина рослинного походження схожа на зерна; три паперових згортки в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; скляну банку в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; металеву банку в якій знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, пластиковий ящик в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження; пластиковий ящик в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження; пластиковий ящик в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження; пластикову банку в якій знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження; пластиковий ящик чорного кольору в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження; пластиковий ящик чорного кольору в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження; пластиковий ящик в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження; пластиковий ящик в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження; 12 кущів рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/52060-НЗПРАП від 12.11.2021 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,59г., 3,91г.

Відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, маса канабісу від 2500 г є особливо великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, повністю погодився з обвинувальним актом.

З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, роз`яснивши при цьому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу у особливо великих розмірах.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого, який вчинив тяжкий злочин, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину 2008 року народження, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 309 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного кримінального правопорушення, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 3089,16 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

ОСОБА_4 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 3089 (три тисячі вісімдесят дев`ять) гривень 16 (шістнадцять) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: - мішок білого кольору із речовиною зеленого кольору рослинного походження, скріплений біркою НДЕКЦ; мішок білого кольору із речовиною зеленого кольору рослинного походження, скріплений біркою НДЕКЦ; мішок білого кольору із речовиною зеленого кольору рослинного походження, скріплений біркою НДЕКЦ; мішок білого кольору із речовиною зеленого кольору рослинного походження, скріплений біркою НДЕКЦ; мішок білого кольору із речовиною зеленого кольору рослинного походження, скріплений біркою НДЕКЦ; мішок білого кольору із речовиною зеленого кольору рослинного походження, скріплений біркою НДЕКЦ; мішок білого кольору із речовиною зеленого кольору рослинного походження, скріплений біркою НДЕКЦ; мішок білого кольору із речовиною зеленого кольору рослинного походження, скріплений біркою НДЕКЦ - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1