УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 553/1974/22
провадження № 51 - 2231впс 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065, з одного суду до іншого

в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання захисника

ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо

ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з Ленінського районного суду міста Полтави до Київського районного суду міста Харкова.
Клопотання мотивовано тим, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченим, вчинені у місті Харкові, досудове розслідування також здійснювалося

у місті Харкові. До того ж, захисник зазначає, що більшість учасників провадження проживають у м Харкові, а обвинувачені утримуються в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», тому просить направити це провадження для розгляду до Київського районного суду м. Харкова.
Учасники судового провадження повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Відповідно до копії обвинувального акту, надісланого захисником ОСОБА_5 разом із клопотанням, місцем вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень є місто Харків.
Однак, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від

10 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000065 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надійшло

до Ленінського районного суду міста Полтави. При цьому станом на 22 серпня 2022 року судовий розгляд вказаного кримінального провадження не розпочато.
Разом з цим, як убачається з офіційного сайту Київського районного суду міста Харкова (https://ki.hr.court.gov.ua/), вказаний суд здійснює правосуддя.
З копії обвинувального акта вбачається, що обвинувачені утримуються в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», а у зв`язку з введеним Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнним станом в Україні їх доставка до з міста Харкова до міста Полтави є неможливою. Крім того, захисники, потерпілі та більшість свідків також мешкають у місті Харкові.
Тому, з урахуванням приписів ст. 34 КПК, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6

та ОСОБА_7 ,його необхідно направити для розгляду до Київського районного суду міста Харкова.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду

за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Виходячи зі змісту положень кримінального процесуального закону та з огляду

на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Київського районного суду міста Харкова для його розгляду.

Керуючись ст. 32, ст. 34 КПК, Суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000065, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , направити із Ленінського районного суду міста Полтави до Київського районного суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3