Справа № 161/4261/21
Провадження № 1-в/161/151/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання представника цивільного позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про вирішення питання цивільного позову у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 15 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, майора запасу, УБД, одруженого, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.425 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 квітня 2022 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_8 та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 15 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України закрито, у зв`язку із його смертю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Однак, під час постановлення вказаної ухвали судом не вирішено питання цивільного позову, заявленого до ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, а тому представник цивільного позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 просить вирішити дане питання по суті.

В судове засідання прокурор та представник цивільного позивача та інші учасники судового провадження не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, прокурор та представник цивільного позивача подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання представника цивільного позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про вирішення питання цивільного позову у кримінальному провадженні підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд відмовляє в позові. У разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, оскільки КПК України не врегульовано питання вирішення цивільного позову, у зв`язку із смертю обвинуваченого, тому суд керується положеннями ЦПК України, а в тому закриває провадження в частині вирішення цивільного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 129, 284, 372, 376 КПК України, п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника цивільного позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про вирішення питання цивільного позову у кримінальному провадженні - задовольнити.

Закрити провадження в частині вирішення цивільний позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1