Кримінальне провадження № 566/552/21
№ провадження 1-кс/566/85/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в продовженні строку досудового розслідування

07 липня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчої ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000196, внесеному в ЄРДР 15.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження № 0000196, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, звернулася до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, до шести місяців, тобто до 15.01.2023 року. Клопотання погоджено прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовується тим, що в ніч на 15 листопада 2019 року, невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла в середину господарської будівлі, яка розташована на території Малівської сільської ради, що по АДРЕСА_1 , звідки, умисно, таємно, викрала бензопилу, бензогенератор та переноску (мережевий подовжувач) чорного кольору. Слідчим слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області за даним фактом 15.11.2019 року зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000196, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних рішень, а саме: проведено огляд місця події; радіотехнічну розвідку; огляд оптичного диска з наявними на ньому записами з камер відеоспостереження на території с.Малеве Демидівського району Рівненської області, отримано тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю; проведено оперативно розшукові заходи; отримано тимчасовий доступ по абонентських номерах та IMEI мобільних терміналів; опитано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; надіслано запити до ломбардів; проведено подвірний обхід жителів с. Малеве, а також прилеглих селищ; повторно надіслано запити до ломбардів; надано повторне доручення оперативному підрозділу ВП №1 Дубенського РВП з метою встановлення місця знаходження викраденого майна. Однак, провести усі необхідні слідчі дії у строк, не було змоги через значне навантаження слідчого, пов`язане із виконанням своїх функціональних обов`язків, розслідування інших кримінальних проваджень, яких у провадженні понад 100 та інтенсивну роботу в складі слідчо-оперативної групи. Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, що дасть можливість провести необхідні слідчі дії та прийняти процесуальні рішення, а також встановити обставини, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування. 15.07.2022 року спливає строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000196 від 15.11.2019 р. за ч. 3 ст. 185 КК України, який був продовжений відповідно до ухвали слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області № 566/552/21 від 14.01.2022 року. Станом на 06 липня 2022 року жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.
Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд продовжити строк досудового розслідування.
Заслухавши думку слідчої, дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування докази, слідча суддя приходить до таких висновків.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, формально мотивованим, слідчою не надано доказів наявності об`єктивних причин для неможливості своєчасного, до 15.07.2022 року, проведення усіх необхідних слідчих дій.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання слідчої слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000196, внесеному в ЄРДР 15.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1