Справа № 190/533/22
Провадження №1-в/190/163/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду м. П`ятихатки справу за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільногірськ, Дніпропетровської області, громадянина України,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в останнє засудженого: вироком Верхньодніпровського районного суду від 10.09.2019 року за ч.2 ст.187 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 8 років 6 пмісяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

про застосування до нього ч.5 ст.72 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до нього ч.5 ст.72 КК України та зарахувати йому в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав і просить його задовольнити; прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 , оскільки останньому зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до діючого законодавства.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, - ОСОБА_4 був затриманий 28 вересня 2017 року; ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2017 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24.05.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.289 ч.2, 357 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
23.05.2018 року вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджений за ст.289 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, а саме з 28.09.2018 року з розрахунку день за день. Вирок набрав законної сили 25.06.2018 року.

23.07.2018 року вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.289 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, з поміщенням до кримінально- виконавчої установи закритого типу на призначений строк, з конфіскацією майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувати з 28.09.2017 року з моменту затримання, зарахувавши в цей строк покарання, відбуте ним за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.05.2018 року та Криничанського районного суду від 24.05.2018 року по 23.07.2018 року.

Згідно вироку Верхьодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2019 року, ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, остаточне покарання йому призначено на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23 липня 2018 року, у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк відбуття покарання відбуте ним покарання за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.05.2018 року, Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24.05.2018 року і Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23 липня 2018 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27.02.2020 року, вирок Верхьодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2019 року залишено без змін.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р. - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 2046-VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, (закон набрав чинності 21.06.2017р.)
Таким чином, до засудженого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою 28.09.2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII від 18.05.2017р, а відтак зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання, здійснено згідно вимог діючого законодавств, отже підстави для задоволення його клопотання - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1