Справа № № 585/371/19
Номер провадження 1-кп/585/49/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
23 вересня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2022 року Роменським міськрайонним судом Сумської області винесено вирок у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000109 від 15.06.2018 року за ч.1 ст. 368 КК України відносно ОСОБА_3 та затверджено угоду про визнання винуватості. У вироку зазначено, що «Затвердити угоду, про визнання винуватості, укладену 14 липня 2022 року між прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченою ОСОБА_3 та її захисником ОСОБА_5 . ОСОБА_3 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України і, призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень (17000 грн.).» у даному випадку було допущено описку, не зазначено що дане покарання винесено з позбавленням права обіймати посади лікаря, а також посади що пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в державних установах Міністерства охорони здоров`я України строком на 1 рік.
Прокурор в судове засідання не з`явився, клопотав про проведення розгляду справи без його присутності.
Обвинувачена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.
Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про проведення судового засідання без його присутності та присутності підзахисної ОСОБА_3 .
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, на вищевикладене, допущена у вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2022 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2022 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 368 КК України (Справа № 585/371/19 № провадження 1-кп/585/49/22), а саме: вказати, що «Затвердити угоду, про визнання винуватості, укладену 14 липня 2022 року між прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченою ОСОБА_3 та її захисником ОСОБА_5 .. ОСОБА_3 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України і, призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень (17000 грн.) з позбавленням права обіймати посади лікаря, а також посади що пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в державних установах Міністерства охорони здоров`я України строком на 1 рік».

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1