Справа № 729/429/22
1-кс/729/37/22 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2022 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання дізнавача ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 26.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання дізнавача ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в якому зазначено, що 25.07.2022 року до відділення поліції № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло подання інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те,що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , не виконує рішення суду, а саме ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, відповідно до вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19.05.2021року.

26.07.2022 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000075 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме громадських робіт.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , показала, що на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 02.05.2022 р. надійшов вирок Бобровицького районного суду від 19.05.2021 року на ОСОБА_5 , якого було засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімум доходів громадян в сумі 17000

(сімнадцять тисяч) гривень, на підставі ухвали Бобровицького районного суду від 23.02.2022 року замінено засудженому ОСОБА_5 , несплачену суму штрафу в розмірі 12600 покаранням у виді громадських робіт строком 240 годин. Того ж дня було надіслано виклик за місцем проживання засудженого на 16.05.2022р, за яким ОСОБА_7 не з`явився, 17.05.2022р. було направлено повторний виклик та 01.06.2022 року здійснено телефонну розмову. Для

постановки на облік в ІНФОРМАЦІЯ_4 засуджений з`явився 29.06.2022 р., цього ж дня засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, було відібрано пояснення, анкету та підписку, а також видано направлення до ІНФОРМАЦІЯ_5 для подальшого відбування покарання за місцем проживання.

01.07.2022 року з ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло розпорядження про прийняття на відпрацювання громадських робіт з якого вбачається, що повинен приступити до відпрацювання з 01.07.2022 року. 04.07.2022 року ОСОБА_5 прибув до Щаснівського старостинського

округу та склав графік на липень 2022р. 07.07.2022 року надійшла довідка з ІНФОРМАЦІЯ_6 якої вбачається, що ОСОБА_5 згідно складеного графіку громадських робіт не з`явився та не приступив до виконання призначених робіт. Того ж дня

та 08.07.2022р. інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 були здійснені телефонні дзвінки засудженому для з`ясування причин невідпрацювання громадських робіт, але засуджений не відповідав на телефонні дзвінки, тому 11.07.2022р було направлено виклик за місцем проживання засудженого на 20.07.2021.

21.07.2022р. ОСОБА_5 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 для дачі письмового пояснення з приводу неявки до ІНФОРМАЦІЯ_6 для відпрацювання громадських робіт. В ході бесіди ОСОБА_8 не зміг пояснити своєї неявки на відпрацювання громадських

робіт, а також надати документів що підтверджують поважність неявки. Того ж дня було винесено письмове попередження, оскільки не з`явився га відпрацювання громадських робіт без поважних причин, а також 24.05.2022р. ОСОБА_5 тричі було притягнуто до адміністративної відповідальності та відібрано письмове пояснення від засудженого та в черговий раз роз`яснено

порядок та умови відбування покарання. Станом на 22.07.2022 року засуджений ОСОБА_5 відпрацював 0 годин громадських робіт.

Під час досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин

кримінального правопорушення виникла необхідність отримати доступ до особової справи засудженого до покарання у виді громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в якій містяться такі документи, а саме: розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19 травня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 , ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2022 року про заміну засудженому

ОСОБА_5 покарання, направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання призначеного вироком суду, графік робіт на відпрацювання ОСОБА_5 у липні місяці 2022 року, лист №14-08/25 від 07.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо не явки засудженого ОСОБА_5 для виконання робіт,

попередження ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_5 . Такі документи можуть знаходитись у ІНФОРМАЦІЯ_8 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області, що за адресою:

АДРЕСА_3 .

27.07.2022 надійшла відповідь Ніжинського районного сектору №2 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області, згідно якої копії особової справи засудженого ОСОБА_5 надати неможливо, оскільки тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді в порядку, визначеному Кримінально процесуальним кодексом України.

З огляду на наявність підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних вище документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, і іншим способом окрім як здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, таким чином неможливо встановити місце знаходження вище вказаних мобільних терміналів та осіб, які ними користуються.

Враховуючи, що вказані документи, а саме їх копії, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом підтвердити та перевірити факт ухилення від відбування кримінального покарання, не пов`язаного з позбавленням волі не представляється можливим просять надати тимчасовий доступ до них.

Дізнавач відділення поліції № 2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з"явився, надана заяву з проханням провести розгляд у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України розгляд проводився без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація .

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (Дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого , ст.41-1 КПК України).

У відповідності з приписами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавач , порушуючи у поданому клопотанні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, належним чином його обґрунтовує , тому клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.107 КПК України розгляд проводився без фіксування судового засідання технічними засобами.

Керуючись ст. ст.132,159-164,309 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Надати тимчасовий доступ до документів, які містяться в особовій справі на засудженого ОСОБА_5 до кримінального покарання у вигляді громадських робіт, а саме: розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19 травня 2021 року щодо засудженого

ОСОБА_5 , ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2022 року про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання, направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання призначеного вироком суду, графік робіт на відпрацювання ОСОБА_5 у липні місяці 2022 року, лист №14-08/25 від 07.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо

не явки засудженого ОСОБА_5 для виконання робіт, попередження ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_5 , які знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_8 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області, що за адресою: АДРЕСА_3 , які

мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному

провадженні № 0000095 від 14.06.2021 та можливості ознайомитися

з ними і вилучити їх копії старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2

Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану

поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2

Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому

лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання

ВП №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області

старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 26.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя