Провадження № 1-КП/932/301/21
Справа № 932/5718/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвокатів ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000737, з питанням щодо об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, із вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 листопада 2021 року, даний обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000737 стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України призначено до судового розгляду та передано судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в якому вже здійснюється судове провадження.

Під час судового засідання прокурор вважав за необхідне об`єднати справи.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 вказали, що на цей час відсутні підстави для об`єднання справ.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань, в тому числі, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

У відповідності до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, у провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебував обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000063 відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.366, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК Україна, ОСОБА_8 за ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.367, ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України (справа №204/435/21, провадження 1-кп/932/65/21).

24 листопада 2021 року ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська вказане кримінальне провадження №0000063 - - закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.

А тому, враховуючи те, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 вже не перебувають на розгляді даного складу суду,підстави, передбачені ст.334 КПК України для об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України,-
УХВАЛИВ :
В об`єднанні кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000737 стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України з кримінальним провадження, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.366, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.367, ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України (справа №204/435/21, провадження 1кп/932/65/21) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1