УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про розгляд клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0001601 від 27.09.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокатом підозрюваного ОСОБА_2 подано до Шевченківського районного суду міста Києва клопотання про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про примусове відібрання біологічних зразків у режимі відеоконференції, оскільки на даний час підозрюваний ОСОБА_3 утримується під вартою в ізоляторі тимчасового тримання №9 Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Тараща), а відтак, задля дотримання розумного строку розгляду справи, у зв`язку з відсутністю об`єктивної можливості з`явитися на розгляд даного клопотання, просить розглядати розгляд клопотання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи наведене, з огляду на загальні засади кримінального провадження, скорочені строки розгляду клопотання та неможливістю прибути у судове засідання підозрюваного ОСОБА_3 з поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність здійснення судового розгляду вищевказаного клопотання у режимі відеоконференції , забезпечення проведення якої слід покласти на уповноважену особу Таращанського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 336, 395 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про розгляд клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0001601 від 27.09.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, у режимі відеоконференції задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Таращанського районного суду Київської області, забезпечити проведення судового засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0001601 від 27.09.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначено на 15 вересня 2021 року на 09:30 год., у режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя