Справа номер №303/2076/22
Провадження №1кс/410/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному 15.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на вилучене в ОСОБА_4 майно (шкіряну наплічну сумку чорного кольору, без маркування, кофту без бирки з візерунком в клітинку сіро-синього кольору, з ґудзиками та джинсові штани синього кольору, без бирки), мотивованим тим, що вказане майно, яке визнано речовим доказом, необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 15.03.2022 до ЄРДР за №0000252 (кваліфікація ч.4 ст.185 КК України), проведення ряду слідчих дій та експертних досліджень, а також для збереження речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Володільці майна в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що Мукачівським РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 15.03.2022 до ЄРДР за №0000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Постановою слідчого ОСОБА_5 від 15.03.2022, вилучене в ході проведеного особистого обшуку ОСОБА_4 : шкіряну наплічну сумку чорного кольору, без маркування; кофту без бирки з візерунком в клітинку сіро-синього кольору, з ґудзиками; джинсові штани синього кольору, без бирки, визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, щодо наявності достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України (предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження), а відтак накладення арешту на: шкіряну наплічну сумку чорного кольору, без маркування, кофту без бирки з візерунком в клітинку сіро-синього кольору, з ґудзиками та джинсові штани синього кольору, без бирки, які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, є необхідним для їх збереження, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 15.03.2022 року особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : шкіряну наплічну сумку чорного кольору, без маркування; кофту без бирки з візерунком в клітинку сіро-синього кольору, з ґудзиками; джинсові штани синього кольору, без бирки.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1