Провадження № 1-кс/359/2054/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

затриманого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії, Російської Федерації, одруженого, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні малолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:
19.11.2021 року прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та посилається на те, що 17.11.2021 об 08 год. 50 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 458 сполученням «Київ - Стамбул» працівниками Окремого контрольно - пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Румунії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» зі статусом «Розшук» як особи, що перебуває у міжнародному розшуку із характером завдання затримання та арешт.

Вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину пов`язаного із незаконним переказом грошових коштів.

Відповідно до вимог КПК України, працівниками ОКПП «Київ» відносно громадянина Румунії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено протокол затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, як особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яка перебуває у міжнародному розшуку.

Під час проведення перевірки в порядку ч.3 ст.582 КПК України прокурором встановлено, що громадянину Румунії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 193.1 КК РФ.

15 вересня 2021 року суддею Тверського районного суду міста Москва винесено судове рішення, згідно якого до громадянина Румунії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці.

Інкримінований громадянину Румунії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочин за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ч. 2 ст. 200 КК України.

Строк давності притягнення ОСОБА_9 до відповідальності за вчинене ним діяння відповідно до ст.49 КК України не закінчився, оскільки злочин вчинений у 2020 році.

В зв`язку з цим, прокурор просив суд задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав подане клопотання, пославшись на обставини викладені в ньому, просив суд його задовольнити.

Захисник та затриманий в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, пославшись на його необґрунтованість та безпідставність.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 582 КПК України, затримана особа негайно звільняється у разі, якщо встановлено обставини, за наявності яких видача (екстрадиція) не здійснюється.

Згідно п.2 ч.1 ст.589 КПК України у видачі особи іноземній державі відмовляється у разі, якщо: злочин, за який запитано видачу, не передбачає покарання у виді позбавлення волі за законом України.

Встановлено, що громадянину Румунії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 193.1 КК РФ, а саме здійснення валютних операцій з перерахування коштів в іноземній валюті або валюті Російської Федерації на рахунки нерезидентів з використанням підроблених документів.

Кваліфікації, яка б точно відповідала складу злочину, визначеному ст. 193.1 КК РФ, у Кримінальному кодексі України не передбачено. КК України не встановлює злочином, переведення грошових коштів у будь-якій валюті за межі України. Відповідальність за незаконні операції із валютою, передбачена ст. 162, 162-1 КУПАП.

Як зазначено прокурором у клопотанні, інкримінований громадянину Румунії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочин за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ч. 2 ст. 200 КК України, а саме підробка документів на переказ, платіжних карток чи інших засобів доступу до банківських рахунків, електронних грошей, а так само придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту підроблених документів на переказ, платіжних карток або їх використання чи збут, а також неправомірний випуск або використання електронних грошей, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Вказаний злочин за законодавством України не є екстрадиційним, оскільки не передбачає покарання у виді позбавлення волі взагалі.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що злочин, за який запитано видачу ОСОБА_7 , не передбачає покарання у виді позбавлення волі за законом України, тому у задоволенні клопотання слід відмовити на підставі п.2 ч.1 ст.589 КПК України.

Керуючись ст.ст. 309, 376,582,589, КПК України слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 залишити без задоволення.

ОСОБА_4 негайно звільнити з-під варти.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1