Справа № 296/9664/21
У Х В А Л А
Іменем України

12 листопада 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира 11 листопада 2021 року від прокурора надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за № 0001698 від 05 листопада 2021 року відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.

11 листопада 2021 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених вимогами ст. 314 ч.3 п.п.1-4 КПК України немає.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч.2 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, захисник.

На даний час від сторін кримінального провадження надійшли по справі клопотання про виклик осіб в якості свідків до суду.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.09.2021 р. обвинуваченому ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 13.11.2021 р.

Прокурор звернувся до суду із письмовим клопотанням про продовження обвинуваченому міри запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, зазначивши, що наразі ризики, які враховувались судом при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового арешту не зменшились. Крім того, наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Захисник обвинуваченого просив змінити міру запобіжного заходу на домашній арешт у нічний час.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, що є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене покарання лише у виді позбавлення волі, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів, має ряд непогашених судимостей, не є особою похилого віку, неодружений, непрацевлаштований, вчинив ряд злочинів, кримінальні провадження по яких розглядаються в Корольовському та Богунському судах м. Житомира. характер злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , дають підстави вважати, що існують обґрунтовані ризики щодо негативної поведінки його в суспільстві, тому суд вважає необхідним з моменту надходження обвинувального акту до суду, продовжити строк застосування запобіжного заходу обвинуваченому у виді цілодобового домашнього арешту.

При цьому клопотання сторони захисту про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час задоволенню не підлягає з мотивів, що викладені вище.

Крім того, прокурор в судовому зсіданні заявила клопотання об`єднати вказане кримінальне провадження № 296/9664/21 1-кп/296/812/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 296/35/20 1-кп/296/274/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.

Захисник при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

На підставі викладеного, керуючись 314-316, 319 ч.1 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м. Житомира.

Дану справу призначити до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 18 листопада 2021 року на 13 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити попередню- у виді цілодобового домашнього арешту на 60 діб, до 10 січня 2022 року з покладенням наступних обов`язків-

-прибувати до суду за першою вимогою;

-не відлучатись із місця проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Об`єднати кримінальне провадження № 0001698 (296/9664/21 1-кп/296/812/21) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 0005195 (296/35/20 1-кп/296/274/21 ) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.

Вказаному кримінальному провадженню присвоїти №296/35/20 1-кп/296/274/21.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1