Справа № 939/2633/21
ВИРОК
Іменем України

01 лютого 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 18 травня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, має одну малолітню дитину, постійної роботи не має, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Приблизно, 15 травня 2021 року в с. Блиставиці Бучанського району (до зміни адміністративно-територіального устрою Бородянського району) Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на своєму подвір`ї по АДРЕСА_2 , виявив дикорослу рослину канабіс і, усвідомлюючи, що виявлена ним рослина містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", зірвав вказану рослину, переніс її до приміщення будинку по АДРЕСА_2 , де зрізав верхівки рослини та висушив їх, чим довів до стану, що дає змогу їх використовувати як наркотик, після чого продовжив їх зберігати без мети збуту в приміщенні цього ж будинку до 18 травня 2021 року, коли в період з 16-ї години 51 хвилини до 17-ї години 46 хвилин в ході проведення обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено відро із залишками рослини зеленого кольору та пластиковий тубус з висушеними верхівками рослин зеленого кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину, відповідно, 138,20 грама та 66,16 грама, а всього загальною масою 204,36 грама.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 15 травня 2021 року він виявив на своїй садовій ділянці в с. Блиставиці рослини коноплі і зірвав їх для можливого особистого вживання; він зрізав верхівки рослин, просушив їх і залишив у відрі в підвальному приміщенні будинку, де вони і були виявлені поліцейськими.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, має малолітню дитину, постійної роботи не має.
Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 4118 грн 88 копійок.
Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області: рослину зеленого кольору з двору домоволодіння, дві рослини зеленого кольору з підвального приміщення, два горщики з частинами рослин зеленого кольору, відро із залишками рослин зеленого кольору, тубус білого кольору, в якому знаходиться подрібнена суха речовина рослинного походження зеленого кольору, пластикові пляшки з написами "Mesi РН-minus-crowv", "Probiotech", "НІ7031", "Floxanova", "Advanced hydroponics of holland", "Т.А. Terra aquatica", дві пластикові пляшки без написів, два тубуса з рукописним написом цифр, прилад для вимірювання, дві лампи для освітлення, два тубуса необхідно знищити; карабін мисливський МКМ-072 СБ з магазином, шість предметів, схожих на набої, які знаходились в магазині, дозвіл № НОМЕР_1 на право зберігання, носіння МКМ-072 СБ К-Р 7,62*39 №КІМ07783 від 28 травня 2018 року на ім`я ОСОБА_4 необхідно передати до сектору контролю за обігом зброї Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для вирішення питання про повернення їх власнику.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 4118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) гривень 88 копійок.
Речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області: рослину зеленого кольору з двору домоволодіння, дві рослини зеленого кольору з підвального приміщення, два горщики з частинами рослин зеленого кольору, відро із залишками рослин зеленого кольору, тубус білого кольору, в якому знаходиться подрібнена суха речовина рослинного походження зеленого кольору, пластикові пляшки з написами "Mesi РН-minus-crowv", "Probiotech", "НІ7031", "Floxanova", "Advanced hydroponics of holland", "Т.А. Terra aquatica", дві пластикові пляшки без написів, два тубуса з рукописним написом цифр, прилад для вимірювання, дві лампи для освітлення, два тубуса знищити; карабін мисливський МКМ-072 СБ з магазином, шість предметів, схожих на набої, які знаходились в магазині, дозвіл № НОМЕР_1 на право зберігання, носіння МКМ-072 СБ К-Р 7,62*39 №КІМ07783 від 28 травня 2018 року на ім`я ОСОБА_4 передати до сектору контролю за обігом зброї Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для вирішення питання про повернення власнику.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6