Справа № 360/1605/17
ВИРОК
Іменем України

23 вересня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_10 ,

захисника адвоката ОСОБА_11 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 від 13 липня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Бородянки Київської області, громадянки України, з базовою вищою освітою, удови, яка працює в КНП "Київська міська клінічна лікарня № 7" на посаді бухгалтера, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

В лютому 2015 року обвинувачена ОСОБА_10 , відповідно до наказу № 10-о від 21 січня 2011 року перебуваючи на посаді спеціаліста з розрахунків із працівниками централізованої бухгалтерії Бородянської центральної районної лікарні, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, реалізуючи їх спільний кримінально протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" шляхом зловживання довірою службових осіб КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ", після того як ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, 24 лютого 2015 року, знаходячись у своєму службовому кабінеті адміністративного корпусу за адресою: вул. Семашка, 3 в смт Бородянці Київської області, склавши зведену відомість сум для зарахування на картрахунки працівникам КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" заробітної плати за лютий 2015 року, внесла до електронного та паперового екземпляру вказаної відомості, що надається до АТ "Державний ощадний банк України", завідомо неправдиві дані, а саме безпідставно зменшила на суму 3173 гривні 03 копійки розмір виплат заробітної плати працівникам лікарні: ОСОБА_14 на суму 1984 гривні 82 копійки та ОСОБА_15 на суму 1188 гривень 21 копійку, одночасно, збільшивши в зазначеній відомості розмір своєї заробітної плати на суму 1586 гривень 51 копійка і розмір заробітної плати ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, на суму 1586 гривень 52 копійки, та коли в подальшому 27 лютого 2015 року АТ "Державний ощадний банк України", відповідно до договору № 36 від 10 травня 2012 року "Про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організацій) з використанням платіжних карток", укладеного між Бородянською центральною районною лікарнею та ТВБВ І типу № 10026/0790 філії ГУ по м. Києву і Київській області АТ "Державний ощадний банк України", на підставі підроблених ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, відомостей, перерахував незаконно нараховані грошові кошти в сумі 1586 гривень 51 копійка на її особистий картковий рахунок № НОМЕР_1 та в сумі 1586 гривень 52 копійки на особистий картковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, отримала їх у вигляді готівки через банкомати та розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" майнову шкоду на загальну суму 3173 гривні 03 копійки.
В березні 2015 року обвинувачена ОСОБА_10 , відповідно до наказу № 10-о від 21 січня 2011 року перебуваючи на посаді спеціаліста з розрахунків із працівниками централізованої бухгалтерії Бородянської центральної районної лікарні, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, реалізуючи їх спільний кримінально протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" шляхом зловживання довірою службових осіб КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ", після того як ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, 24 березня 2015 року, знаходячись у своєму службовому кабінеті адміністративного корпусу за адресою: вул. Семашка, 3 в смт Бородянці Київської області, склавши зведену відомість сум для зарахування на картрахунки працівникам КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" авансу та заробітної плати за березень 2015 року, внесла до електронного та паперового екземплярів вказаної відомості, що надається до АТ "Державний ощадний банк України", завідомо неправдиві дані, а саме безпідставно зменшила на суму 3709 гривень 68 копійок розмір виплати авансу та заробітної плати працівникам лікарні, одночасно, збільшивши в зазначеній відомості розмір своєї заробітної плати на суму 1354 гривні 84 копійки та розмір авансу обвинуваченої ОСОБА_10 на суму 1000 гривень і заробітної плати на суму 1354 гривні 84 копійки, та, коли в подальшому 16 березня 2015 року та 30 березня 2015 року АТ "Державний ощадний банк України" відповідно до договору № 36 від 10 травня 2012 року "Про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організацій) з використанням платіжних карток", укладеного між Бородянською центральною районною лікарнею та ТВБВ І типу № 10026/0790 філії ГУ по м. Києву і Київській області АТ "Державний ощадний банк України", на підставі підроблених ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, відомостей, перерахував незаконно нараховані грошові кошти в сумі 2354 гривні 84 копійки на її особистий картковий рахунок № НОМЕР_1 та в сумі 1354 гривні 84 копійки на особистий картковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, отримала їх у вигляді готівки через банкомати та розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" майнову шкоду на загальну суму 3709 гривень 68 копійок.
В квітні 2015 року обвинувачена ОСОБА_10 , відповідно до наказу № 10-о від 21 січня 2011 року, перебуваючи на посаді спеціаліста з розрахунків із працівниками централізованої бухгалтерії Бородянської центральної районної лікарні, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, реалізуючи їх спільний кримінально протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" шляхом зловживання довірою службових осіб КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ", після того, як ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, 23 квітня 2015 року, знаходячись у своєму службовому кабінеті адміністративного корпусу за адресою: вул. Семашка, 3 в смт Бородянці Київської області, склавши зведену відомість сум для зарахування на картрахунки працівникам КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" заробітної плати за квітень 2015 року, внесла до електронного та паперового екземплярів вказаної відомості, що надається до AT "Державний ощадний банк України", завідомо неправдиві дані, а саме безпідставно зменшила на суму 3102 гривні 87 копійок розмір виплати заробітної плати працівникам лікарні: ОСОБА_16 на суму 220 гривень 63 копійки, ОСОБА_17 на суму 1296 гривень 57 копійок, ОСОБА_18 на суму 1060 гривень 57 копійок, ОСОБА_19 на суму 525 гривень 10 копійок, одночасно, збільшивши в зазначеній відомості розмір своєї заробітної плати на суму 1178 гривень 56 копійок, розмір заробітної плати обвинуваченої ОСОБА_10 на суму 1178 гривень 58 копійок та розмір заробітної плати водія КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" ОСОБА_20 на суму 745 гривень 73 копійки, та коли в подальшому 28 квітня 2015 року AT "Державний ощадний банк України" відповідно до договору № 36 від 10 травня 2012 року "Про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організацій) з використанням платіжних карток", укладеного між Бородянською центральною районною лікарнею та ТВБВ І типу № 10026/0790 філії ГУ по м. Києву і Київській області AT "Державний ощадний банк України", на підставі підроблених ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, відомостей, перерахував незаконно нараховані грошові кошти в сумі 1178 гривень 58 копійок на її особистий картковий рахунок № НОМЕР_1 , в сумі 1178 гривень 56 копійок на особистий картковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, та 745 гривень 73 копійки на особистий картковий рахунок № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_20 , котрий в свою чергу, на прохання ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, не усвідомлюючи протиправний характер зайво нарахованих йому коштів, отримав їх через банкомат у вигляді готівки та передав ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, вказану суму коштів, та розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" майнову шкоду на загальну суму 3102 гривні 87 копійок.
В червні 2015 року обвинувачена ОСОБА_10 , відповідно до наказу № 10-о від 21 січня 2011 року перебуваючи на посаді спеціаліста з розрахунків із працівниками централізованої бухгалтерії Бородянської центральної районної лікарні, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, реалізуючи їх спільний кримінально протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" шляхом зловживання довірою службових осіб КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ", після того, як ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, 24 червня 2015 року, знаходячись у своєму службовому кабінеті адміністративного корпусу за адресою: вул. Семашка, 3 в смт Бородянці Київської області, склавши зведену відомість сум для зарахування на картрахунки працівникам КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" заробітної плати за червень 2015 року, внесла до електронного та паперового екземплярів вказаної відомості, що надається до AT "Державний ощадний банк України", завідомо неправдиві дані, а саме безпідставно зменшила на суму 2018 гривень 65 копійок розмір виплати заробітної плати працівникам лікарні: ОСОБА_21 на суму 1435 гривень 60 копійок та ОСОБА_22 на суму 583 гривні 05 копійок, одночасно, збільшивши в зазначеній відомості розмір своєї заробітної плати на суму 1009 гривень 33 копійки та розмір заробітної плати обвинуваченої ОСОБА_10 на суму 1009 гривень 32 копійки, та коли в подальшому 26 червня 2015 року AT "Державний ощадний банк України" відповідно до договору № 36 від 10 травня 2012 року "Про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організацій) з використанням платіжних карток", укладеного між Бородянською центральною районною лікарнею та ТВБВ І типу № 10026/0790 філії ГУ по м. Києву і Київській області AT "Державний ощадний банк України", на підставі підроблених ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, відомостей, перерахував, незаконно нараховані грошові кошти в сумі 1009 гривень 32 копійки на її особистий картковий рахунок № НОМЕР_1 та в сумі 1009 гривень 33 копійки на особистий картковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, отримала їх у вигляді готівки через банкомати та розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" майнову шкоду на загальну суму 2018 гривень 65 копійок.
В серпні 2015 року обвинувачена ОСОБА_10 , відповідно до наказу № 10-о від 21 січня 2011 року перебуваючи на посаді спеціаліста з розрахунків із працівниками централізованої бухгалтерії Бородянської центральної районної лікарні, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, реалізуючи їх спільний кримінально протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" шляхом зловживання довірою службових осіб КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ", після того, як ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, 21 серпня 2015 року, знаходячись у своєму службовому кабінеті адміністративного корпусу за адресою: вул. Семашка, 3 в смт Бородянці Київської області, склавши зведену відомість сум для зарахування на картрахунки працівникам КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" заробітної плати за серпень 2015 року, внесла до електронного та паперового екземплярів вказаної відомості, що надається до AT "Державний ощадний банк України", завідомо неправдиві дані, а саме безпідставно зменшила на суму 1802 гривні 48 копійок розмір виплати заробітної плати працівнику лікарні ОСОБА_23 , одночасно, збільшивши в зазначеній відомості розмір своєї заробітної плати на суму 901 гривня 24 копійки та розмір заробітної плати обвинуваченої ОСОБА_10 на суму 901 гривня 24 копійки, та коли в подальшому 27 серпня 2015 року AT "Державний ощадний банк України" відповідно до договору № 36 від 10 травня 2012 року "Про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організацій) з використанням платіжних карток", укладеного між Бородянською центральною районною лікарнею та ТВБВ І типу № 10026/0790 філії ГУ по м. Києву і Київській області AT "Державний ощадний банк України", на підставі підроблених ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, відомостей, перерахував, незаконно нараховані грошові кошти в сумі 901 гривня 24 копійки на її особистий картковий рахунок № НОМЕР_1 та в сумі 901 гривня 24 копійки на особистий картковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, отримала їх у вигляді готівки через банкомати та розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" майнову шкоду на загальну суму 1802 гривні 48 копійок.
У вересні 2015 року обвинувачена ОСОБА_10 , відповідно до наказу № 10-о від 21 січня 2011 року перебуваючи на посаді спеціаліста з розрахунків із працівниками централізованої бухгалтерії Бородянської центральної районної лікарні, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, реалізуючи їх спільний кримінально протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" шляхом зловживання довірою службових осіб КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ", після того, як ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, 25 вересня 2015 року, знаходячись у своєму службовому кабінеті адміністративного корпусу за адресою: вул. Семашка, 3 в смт Бородянці Київської області, склавши зведену відомість сум для зарахування на картрахунки працівникам КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" заробітної плати за вересень 2015 року, внесла до електронного та паперового екземплярів вказаної відомості, що надається до AT "Державний ощадний банк України", завідомо неправдиві дані, а саме безпідставно зменшила на суму 2113 гривень 86 копійок розмір виплати заробітної платі працівникам лікарні: ОСОБА_24 на суму 1044 гривні 91 копійка та ОСОБА_25 на суму 1068 гривень 95 копійок, одночасно, збільшивши в зазначеній відомості розмір своєї заробітної плати на суму 1056 гривень 93 копійки та розмір заробітної плати обвинуваченої ОСОБА_10 на суму 1056 гривень 93 копійки, та коли в подальшому 28 вересня 2015 року AT "Державний ощадний банк України" відповідно до договору № 36 від 10 травня 2012 року "Про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організацій) з використанням платіжних карток", укладеного між Бородянською центральною районною лікарнею та ТВБВ І типу № 10026/0790 філії ГУ по м. Києву і Київській області AT "Державний ощадний банк України", на підставі підроблених ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, відомостей, перерахував незаконно нараховані грошові кошти в сумі 1056 гривень 93 копійки на її особистий картковий рахунок № НОМЕР_1 та в сумі 1056 гривень 93 копійки на особистий картковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, отримала їх у вигляді готівки через банкомати та розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" майнову шкоду на загальну суму 2113 гривень 86 копійок.
В жовтні 2015 року обвинувачена ОСОБА_10 , відповідно до наказу № 10-о від 21 січня 2011 року перебуваючи на посаді спеціаліста з розрахунків із працівниками централізованої бухгалтерії Бородянської центральної районної лікарні, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, реалізуючи їх спільний кримінально протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" шляхом зловживання довірою службових осіб КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ", після того як ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, 23 жовтня 2015 року, знаходячись у своєму службовому кабінеті адміністративного корпусу за адресою: вул. Семашка, 3 в смт Бородянці Київської області, склавши зведену відомість сум для зарахування на картрахунки працівникам КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" заробітної плати за жовтень 2015 року, внесла до електронного та паперового екземплярів вказаної відомості, що надається до AT "Державний ощадний банк України", завідомо неправдиві дані, а саме безпідставно зменшила на суму 2141 гривня 10 копійок розмір виплати заробітної плати працівникам лікарні: ОСОБА_24 на суму 362 гривні 56 копійок, ОСОБА_25 на суму 142 гривні 10 копійок, ОСОБА_26 на суму 721 гривня 74 копійки, ОСОБА_27 на суму 84 гривні 96 копійок, ОСОБА_28 на суму 142 гривні 12 копійок, ОСОБА_29 на суму 108 гривень 70 копійок, ОСОБА_30 на суму 135 гривень 56 копійок, ОСОБА_31 на суму 443 гривні 36 копійок, одночасно, збільшивши в зазначеній відомості розмір своєї заробітної плати на суму 1499 гривень 20 копійок та розмір заробітної плати обвинуваченої ОСОБА_10 на суму 641 гривня 90 копійок, та коли в подальшому 27 жовтня 2015 року AT "Державний ощадний банк України" відповідно до договору № 36 від 10 травня 2012 року "Про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організацій) з використанням платіжних карток", укладеного між Бородянською центральною районною лікарнею та ТВБВ І типу № 10026/0790 філії ГУ по м. Києву і Київської області AT "Державний ощадний банк України", на підставі підроблених ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, відомостей, перерахував незаконно нараховані грошові кошти в сумі 641 гривня 90 копійок на її особистий картковий рахунок № НОМЕР_1 та в сумі 1499 гривень 20 копійок на особистий картковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, отримала їх у вигляді готівки через банкомати та розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" майнову шкоду на загальну суму 2141 гривня 10 копійок.
В листопаді 2015 року обвинувачена ОСОБА_10 , відповідно до наказу № 10-о від 21 січня 2011 року перебуваючи на посаді спеціаліста з розрахунків із працівниками централізованої бухгалтерії Бородянської центральної районної лікарні, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, реалізуючи їх спільний кримінально протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" шляхом зловживання довірою службових осіб КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ", після того, як ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, 25 листопада 2015 року, знаходячись у своєму службовому кабінеті адміністративного корпусу за адресою: вул. Семашка, 3 в смт Бородянці Київської області, склавши зведену відомість сум для зарахування на картрахунки працівникам КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" заробітної плати за листопад 2015 року, внесла до електронного та паперового екземплярів вказаної відомості, що надається до AT "Державний ощадний банк України" завідомо неправдиві дані, а саме безпідставно зменшила на суму 7305 гривень 15 копійок розмір виплати заробітної плати працівникам лікарні: ОСОБА_14 на суму 247 гривень 04 копійки, ОСОБА_21 на суму 51 гривня 93 копійки, ОСОБА_22 на суму 1157 гривень 63 копійки, ОСОБА_28 на суму 1157 гривень 63 копійки, ОСОБА_29 на суму 1157 гривень 63 копійки, ОСОБА_32 на суму 941 гривня 54 копійки, ОСОБА_33 на суму 1173 гривні 10 копійок, ОСОБА_34 на суму 1031 гривня 97 копійок, ОСОБА_35 на суму 386 гривень 68 копійок, одночасно, збільшивши в зазначеній відомості розмір своєї заробітної плати на суму 3652 гривні 57 копійок та розмір заробітної плати обвинуваченої ОСОБА_10 на суму 3652 гривні 58 копійок, та коли подальшому 27 листопада 2015 року AT "Державний ощадний банк України" відповідно до договору № 36 від 10 травня 2012 року "Про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб (працівник організацій) з використанням платіжних карток", укладеного між Бородянською центральною районною лікарнею та ТВБВ І типу № 10026/0790 філії ГУ по Києву і Київській області AT "Державний ощадний банк України", на підставі підроблених ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, відомостей, перерахував незаконно нараховані грошові кошти в сумі 3652 гривні 58 копійок на її особистий картковий рахунок № НОМЕР_1 та в сумі 3652 гривні 57 копійок на особистий картковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, отримала їх вигляді готівки через банкомати та розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" майнову шкоду на загальну суму 7305 гривень 15 копійок.
В грудні 2015 року обвинувачена ОСОБА_10 , відповідно до наказу № 10-о від 21 січня 2011 року перебуваючи на посаді спеціаліста з розрахунків із працівниками централізованої бухгалтерії Бородянської ЦРЛ, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, реалізуючи їх спільний кримінально протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" шляхом зловживання довірою службових осіб КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ", після того, як ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, 23 грудня 2015 року, знаходячись у своєму службовому кабінеті адміністративного корпусу за адресою: вул. Семашка, 3 в смт Бородянці Бородянського району Київської області, склавши зведену відомість сум для зарахування на картрахунки працівникам КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" заробітної плати за грудень 2015 року, внесла до електронного та паперового екземплярів вказаної відомості, що надається до AT "Державний ощадний банк України", завідомо неправдиві дані, а саме безпідставно зменшила на суму 9653 гривні 95 копійок розмір виплати заробітної плати працівникам лікарні: ОСОБА_17 на суму 1079 гривень 70 копійок, ОСОБА_24 на суму 510 гривень 45 копійок, ОСОБА_25 на суму 1079 гривень 70 копійок, ОСОБА_36 на суму 743 гривні 64 копійки, ОСОБА_37 на суму 941 гривня 95 копійок, ОСОБА_38 на суму 1079 гривень 70 копійок, ОСОБА_31 на суму 979 гривень 53 копійки, ОСОБА_39 на суму 1095 гривень 37 копійок, ОСОБА_40 на суму 1048 гривень 54 копійки, ОСОБА_41 на суму 1095 гривень 37 копійок, одночасно збільшивши в зазначеній відомості розмір своєї заробітної плати на суму 3276 гривень 97 копійок, розмір заробітної плати обвинуваченої ОСОБА_10 на суму 3276 гривень 98 копійок та розмір заробітної плати водія КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" ОСОБА_20 на суму 3100 гривень, та коли в подальшому 24 грудня 2015 року AT "Державний ощадний банк України" відповідно до договору № 36 від 10 травня 2012 року "Про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організацій) з використанням платіжних карток", укладеного між Бородянською центральною районною лікарнею та ТВБВ І типу № 10026/0790 філії ГУ по м. Києву і Київської області AT "Державний ощадний банк України", на підставі підроблених ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, відомостей, перерахував незаконно зайво нараховані грошові кошти в сумі 3276 гривень 98 копійок на її особистий картковий рахунок № НОМЕР_1 , в сумі 3276 гривень 97 копійок на особистий картковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, та 3100 гривень на особистий картковий рахунок № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_20 , котрий в свою чергу, на прохання ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, не усвідомлюючи протиправний характер нарахованих йому коштів, отримав їх через банкомат у вигляді готівки та передав ОСОБА_13 , щодо якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200 і ч. 2 ст. 200 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, отримала вказану суму коштів та розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" майнову шкоду на загальну суму 9653 гривні 95 копійок.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_10 винуватою себе не визнала. Суду, зокрема, пояснила, що вона в 2015 році працювала на посаді бухгалтера по заробітній платі в Бородянській центральній районній лікарні разом з ОСОБА_13 ; ніякого зговору з ОСОБА_13 про привласнення коштів у неї не було; були випадки, що їй на картку зараховувались кошти в більшому розмірі ніж мала бути заробітна плата, але коли вона з цим питанням звернулась до ОСОБА_13 , то та лише відреагувала: "Нехай буде".
Крім того судом були досліджені такі докази.
Допитана в судовому засіданні як обвинувачена ОСОБА_13 , відносно якої за ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 28 квітня 2021 року кримінальне провадження закрито у зв`язку із закінченням строків давності, засвідчила, що вона в зазначений період працювала на посаді бухгалтера по заробітній платі в Бородянській центральній районній лікарні разом з ОСОБА_10 ; відомості по заробітній платі працівникам лікарні вони готували на своїх комп`ютерах, кожен по своїх відділеннях, а потім вся інформація з`єднувалась на її ( ОСОБА_13 ) комп`ютері і вона готувала загальну відомість, один екземпляр якої передавала до установи банку, а другий залишався в лікарні; за спільною домовленістю з ОСОБА_10 вони зменшували суми для виплат деяким працівниками, які не могли перевірити нарахування, в основному звільненим з роботи, і нараховували собі більші суми; оскільки вони не могли значно збільшувати у відомостях собі заробітну плату, то декілька разів нараховували зайві суми знайомому працівнику лікарні ОСОБА_20 , який в подальшому, на її прохання, одержані зайві кошти повертав їй, а вона порівну ділилась цими коштами з ОСОБА_10 ; після їх викриття вони добровільно відшкодували завдані збитки.
Допитаний в судовому засіданні як свідок головний лікар Бородянської центральної районної лікарні ОСОБА_42 засвідчив, що в липні 2016 року головний бухгалтер лікарні і його заступник звернулись до нього з доповідною запискою, що вони виявили розбіжності у відомостях по нарахуванню заробітної плати працівникам лікарні, які готували бухгалтери ОСОБА_10 і ОСОБА_13 , та у відповідних банківських документах, після чого він подав заяву у правоохоронні органи; при розмові з ОСОБА_10 і ОСОБА_13 вони визнавали виявлені порушення і погодилися добровільно відшкодувати завдані збитки; відомості про нарахування заробітної плати готували бухгалтери ОСОБА_10 і ОСОБА_13 , а він, як головний лікар, і головний бухгалтер підписували ці документи, довіряючи виконавцям; в подальшому ОСОБА_10 і ОСОБА_13 добровільно сплатили на рахунок лікарні кошти, які вони привласнили.
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_43 головний бухгалтер Бородянської центральної районної лікарні засвідчила, що в червні 2016 року вона, перевіряючи відомості по заробітній платі, один екземпляр яких залишався в лікарні, а інший передавався до Ощадбанку, виявила розбіжності по конкретним сумам виплат, хоча остаточні суми нарахувань були однакові; після цього вона звірила відомості, що знаходились в банку, за попередні періоди і також виявила в них розбіжності, про що негайно повідомила керівництву лікарні; відомості про нарахування заробітної плати містилися на декількох аркушах, а вона підписувала лише останній аркуш, і тому допускала, що інші аркуші після підписання виконавці могли замінити; в тих відомостях, що залишались в лікарні, суми нарахувань були відображені правильно; нею було виявлено, що виконавці бухгалтери ОСОБА_10 і ОСОБА_13 у відомостях, які передавали до банківської установи, зменшували суми виплат деяким працівникам, в основному вже звільненим або померлим, а зайві кошти перераховували на свої карткові рахунки та на рахунок працівника лікарні ОСОБА_20 ; після виявлення цих фактів ОСОБА_10 і ОСОБА_13 добровільно відшкодували збитки і внесли кошти в сумі, приблизно, 35 тис. гривень на рахунок лікарні.
Допитана як свідок заступник головного лікаря Бородянської центральної районної лікарні з економічних питань ОСОБА_44 дала суду, в основному, аналогічні показання.
Допитана як свідок ОСОБА_45 спеціаліст з розрахунків по заробітній платі Бородянської центральної районної лікарні засвідчила, що вона з липня 2016 року працює на зазначеній посаді і готує відомості з нарахування заробітної плати на одному комп`ютері по спеціальній програмі; до неї цю роботу виконували ОСОБА_10 і ОСОБА_13 на двох комп`ютерах.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_20 засвідчив суду, що в період його роботи в Бородянській центральній районній лікарні на посаді водія-експедитора, в 2015 році, на його картковий рахунок декілька разів надходили додаткові кошти, приблизно, по 300-400 гривень, які він готівкою повертав ОСОБА_13 на її прохання; вона також просила тримати це в таємниці; ніякої особистої винагороди за ці дії він не мав.
Згідно із заявою повідомленням головного лікаря КЗ БРР "Бородянська центральна районна лікарня" ОСОБА_46 від 12 липня 2016 року про кримінальні правопорушення, службові особи лікарні бухгалтери по розрахунках з працівниками ОСОБА_10 і ОСОБА_13 підробляли відомості для зарахування на картковий рахунок з метою незаконного отримання коштів на свої карткові рахунки. (т. 2, а. 1-2)
Відповідно до наказу головного лікаря Бородянської центральної районної лікарні № 10-о від 21 січня 2011 року, ОСОБА_10 і ОСОБА_13 переведені на посади спеціалістів з розрахунків із працівниками централізованої бухгалтерії Бородянської ЦРЛ з 01 січня 2011 року. (т. 5, а. 131)
Відповідно до посадової інструкції спеціаліста з розрахунків із працівниками, затвердженої головним лікарем КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" 04 січня 2015 року, спеціаліст з розрахунків із працівниками відноситься до категорії "Фахівці". (т. 2, а. 11-16)
Згідно з договором № 36 від 10 травня 2012 року, ПАТ "Державний ощадний банк України" і Бородянська центральна районна лікарня уклали договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат з використанням платіжних карток. (т. 2, а. 17-18)
Згідно з оглянутими в судовому засіданні відомостями сум для зарахування на картрахунки, що були вилучені 05 квітня 2017 року в ТВБВ № 10026/0790, ці відомості підписані головним лікарем і головним бухгалтером КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ", а ОСОБА_47 зазначена у відомостях BCRL2FO2 від 24 лютого 2015 року, BCRL4FN2 від 23 квітня 2015 року, BCRL5FP1 від 25 травня 2015 року, BCRL6FO1 від 24 червня 2015 року, BCRL8FL1 від 21 серпня 2015 року, BCRL9FP4 від 25 вересня 2015 року, BCRLАFN4 від 23 жовтня 2015 року, BCRLBFP5 від 25 листопада 2015 року, BCRLCFN1 від 23 грудня 2015 року, ВСRL2FO1 від 24 лютого 2015 року, BCRL4FN1 від 23 квітня 2015 року, BCRL5FP2 від 25 травня 2015 року, BCRL7FO1 від 24 липня 2015 року, BCRLAFQ1 від 23 жовтня 2015 року, BCRLBFP1 від 25 листопада 2015 року як виконавець. (т. 2, а. 98-106, 116-124, 125-133,134-142, 143-151, 152-160, 161-169, 170-178, 179-187, 188-196; т. 3, а. 17-25, 35-43, 44-52, 53-61, 62-70, 71-79, 80-88, 89-97, 98-106, 107-115)
Відповідно до висновку почеркознавчої експертизи № 8-4/741 від 03 травня 2017 року, підписи від імені ОСОБА_48 в зведених відомостях сум для зарахування на картрахунки: BCRL2FO2 від 24 лютого 2015 року, BCRL4FN2 від 23 квітня 2015 року, BCRL5FP1 від 25 травня 2015 року, BCRL6FO1 від 24 червня 2015 року, BCRL7FO1 від 24 липня 2015 року, BCRL8FL1 від 21 серпня 2015 року, BCRL9FP4 від 25 вересня 2015 року, BCRLАFN4 від 23 жовтня 2015 року, BCRLBFP5 від 25 листопада 2015 року, BCRLCFN1 від 23 грудня 2015 року, ВСRL2FO1 від 24 лютого 2015 року, BCRL4FN1 від 23 квітня 2015 року, BCRL5FP2 від 25 травня 2015 року, BCRL6FO1 від 24 червня 2015 року, BCRL7FO1 від 24 липня 2015 року, BCRL8FL1 від 21 серпня 2015 року, BCRLAFQ1 від 23 жовтня 2015 року, BCRLBFP1 від 25 листопада 2015 року, BCRLCFN1 від 23 грудня 2015 року виконані ОСОБА_13 . (т. 2, а. 75-82)
Відповідно до висновку судово-економічної експертизи Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 12-3/50се від 04 липня 2017 року, загальний розмір заробітної плати, що належить до виплати ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 за період з лютого по грудень 2015 року становить 88087 грн 24 копійки, а саме ОСОБА_10 (табельний № 1004) 29239 грн 83 копійки, ОСОБА_13 (табельний № 1005) 28556 грн 10 копійок, ОСОБА_20 (табельний № 1543) 30291 грн 31 копійка; загальний розмір заробітної плати, що була перерахована на карткові рахунки, а саме № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 , № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 , № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_49 , відкриті в AT "Державний ощадний банк України", становить 123108 грн 01 копійка, а саме ОСОБА_10 (табельний № 1004) 44898 грн 71 копійка, ОСОБА_13 (табельний № 1005) 44072 грн 26 копійок, ОСОБА_20 (табельний № 1543) 34137 грн 04 копійки;загальна сума зайво отриманих коштів (заробітної плати) ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_20 за період з лютого по грудень 2015 року становить 35020 грн 77 копійок, а саме ОСОБА_10 (табельний № 1004) 15658 грн 88 копійок, ОСОБА_13 (табельний № 1005) 15516 грн 16 копійок, ОСОБА_20 (табельний № 1543) 3845 грн 73 копійки, що підтверджується також оглянутими в судовому засіданні виписками з відповідних карткових рахунків. (т. 4, а. 6-11,т. 3, а. 129-244)

Допитана в судовому засіданні експерт ОСОБА_50 підтвердила правильність зазначеного висновку експертизи.
Оцінюючи досліджені докази з точки зору їх належності, допустимості і достовірності та з точки зору їх достатності і взаємозв`язку, суд вважає, що винуватість ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованих їй діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
Суд критично ставиться до заперечень обвинуваченої ОСОБА_10 щодо її винуватості у вчиненні цього кримінального правопорушення, оскільки вони спростовуються зазначеними доказами, що були досліджені в судовому засіданні і проаналізовані судом.
Доводи ОСОБА_10 , що додаткові кошти, які перевищували розмір її заробітної плати і неодноразово протягом року надходили на її картковий рахунок без її відому і виключно за ініціативи ОСОБА_13 , суд вважає очевидно надуманими і не переконливими, а тому судом до уваги не приймаються.
Кримінально протиправні дії обвинуваченої ОСОБА_10 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої ОСОБА_10 , яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, має постійну роботу.
Як обставину, що пом`якшує покарання щодо ОСОБА_10 суд враховує добровільне відшкодування нею завданих збитків.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
Відповідно до висновку, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу з питань пробації від 10 жовтня 2017 року, враховуючи інформацію, що характеризує особу обвинуваченої ОСОБА_10 , історію правопорушень, а також низьку ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_10 без позбавлення волі або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_10 покарання у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України (в редакції на момент вчинення інкримінованих ОСОБА_10 діянь), злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції на момент вчинення інкримінованих ОСОБА_10 діянь), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України, особа може бути за вироком суду звільнена від покарання на підставах, передбачених статтею 49 цього Кодексу.

За ч. 2 ст. 190 КК України (в редакції на момент вчинення інкримінованих ОСОБА_10 діянь), передбачена кримінальна відповідальність за шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, що карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Враховуючи, що на даний час з дня вчинення ОСОБА_10 кримінального правопорушення минуло більше п`яти років її необхідно звільнити від покарання у зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_10 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення почеркознавчої експертизи в сумі 2968 гривень 80 копійок і вартість проведення судово-економічної експертизи в сумі 4948 гривень.
Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: зведені відомості сум для зарахування на картрахунки: BCRL2FO1 від 24 лютого 2015 року, BCRL3FO5 від 24 березня 2015 року, BCRL4FN1 від 23 квітня 2015 року, BCRL5FP2 від 25 травня 2015 року, BCRL6FO1 від 24 червня 2015 року, BCRL7FO1 від 24 липня 2015 року, BCRL8FL1 від 21 серпня 2015 року, BCRL9FP4 від 25 вересня 2015 року, BCRLAFQ1 від 23 жовтня 2015 року, BCRLBFP1 від 25 листопада 2015 року, ВСRLCFN1 від 23 грудня 2015 року, BCRL2FO2 від 24 лютого 2015 року, BCRL3FO6 від 24 березня 2015 року, BCRL4FN2 від 23 квітня 2015 року, BCRL5FP1 від 25 травня 2015 року, BCRL6FO1 від 24 червня 2015 року, BCRL7FO1 від 24 липня 2015 року, BCRL8FL1 від 21 серпня 2015 року, BCRL9FP4 від 25 вересня 2015 року, BCRLAFN4 від 23 жовтня 2015 року, BCRLBFP5 від 25 листопада 2015 року, ВСRLCFN1 від 23 грудня 2015 року, виписки про рух грошових коштів по рахункам: НОМЕР_5 ( ОСОБА_14 ), НОМЕР_6 ( ОСОБА_10 ),НОМЕР_7 ( ОСОБА_13 ), НОМЕР_8 ( ОСОБА_51 ), НОМЕР_9 ( ОСОБА_16 ), НОМЕР_10 ( ОСОБА_52 ), НОМЕР_11 ( ОСОБА_19 ), НОМЕР_12 ( ОСОБА_53 ), НОМЕР_13 ( ОСОБА_18 ), НОМЕР_14 ( ОСОБА_17 ), НОМЕР_15 ( ОСОБА_54 ), НОМЕР_16 ( ОСОБА_55 ), НОМЕР_17 ( ОСОБА_21 ), НОМЕР_18 ( ОСОБА_22 ), НОМЕР_19 ( ОСОБА_23 ), НОМЕР_20 ( ОСОБА_24 ), НОМЕР_21 ( ОСОБА_25 ), НОМЕР_22 ( ОСОБА_56 ), НОМЕР_23 ( ОСОБА_27 ), НОМЕР_24 ( ОСОБА_29 ), НОМЕР_25 ( ОСОБА_30 ), НОМЕР_26 ( ОСОБА_32 ), НОМЕР_27 ( ОСОБА_33 ), НОМЕР_28 ( ОСОБА_57 ), НОМЕР_29 ( ОСОБА_34 ), НОМЕР_30 ( ОСОБА_28 ), НОМЕР_18 ( ОСОБА_22 ), НОМЕР_31 ( ОСОБА_36 ), НОМЕР_32 ( ОСОБА_58 ), НОМЕР_33 ( ОСОБА_59 ), НОМЕР_34 ( ОСОБА_60 ), НОМЕР_35 ( ОСОБА_39 ), НОМЕР_36 ( ОСОБА_40 ), НОМЕР_37 ( ОСОБА_61 ), заяву спеціаліста з розрахунків з працівниками ОСОБА_10 та заяву спеціаліста з розрахунків з працівниками і фінансового обліку ОСОБА_13 , характеристику спеціаліста з розрахунків з працівниками ОСОБА_10 № 1 від 20 липня 2016 року, заяву ОСОБА_10 про видачу характеристики від 20 липня 2016 року, заяву ОСОБА_10 про дозвіл на сумісництво від 03 листопада 2015 року, пояснюючу записку ОСОБА_10 від 12 липня 2016 року (вх. № 01-13-83 від 12 липня 2016 року), заяву ОСОБА_10 від 30 грудня 2014 року, характеристику спеціаліста з розрахунків з працівниками ОСОБА_13 № 2 від 20 липня 2016 року, заяву ОСОБА_13 про видачу характеристики від 20 липня 2016 року, пояснюючу записку ОСОБА_13 від 12 липня 2016 року (вх. № 01-13-82 від 12 липня 2016 року), заяву ОСОБА_13 від 31 грудня 2014 року необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:

ОСОБА_10 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_10 від призначеного покарання.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судових експертиз в сумі 7916 (сім тисяч дев`ятсот шістнадцять) гривень 80 копійок.
Речові докази: зведені відомості сум для зарахування на картрахунки: BCRL2FO1 від 24 лютого 2015 року, BCRL3FO5 від 24 березня 2015 року, BCRL4FN1 від 23 квітня 2015 року, BCRL5FP2 від 25 травня 2015 року, BCRL6FO1 від 24 червня 2015 року, BCRL7FO1 від 24 липня 2015 року, BCRL8FL1 від 21 серпня 2015 року, BCRL9FP4 від 25 вересня 2015 року, BCRLAFQ1 від 23 жовтня 2015 року, BCRLBFP1 від 25 листопада 2015 року, ВСRLCFN1 від 23 грудня 2015 року, BCRL2FO2 від 24 лютого 2015 року, BCRL3FO6 від 24 березня 2015 року, BCRL4FN2 від 23 квітня 2015 року, BCRL5FP1 від 25 травня 2015 року, BCRL6FO1 від 24 червня 2015 року, BCRL7FO1 від 24 липня 2015 року, BCRL8FL1 від 21 серпня 2015 року, BCRL9FP4 від 25 вересня 2015 року, BCRLAFN4 від 23 жовтня 2015 року, BCRLBFP5 від 25 листопада 2015 року, ВСRLCFN1 від 23 грудня 2015 року, виписки про рух грошових коштів по рахункам: НОМЕР_5 ( ОСОБА_14 ), НОМЕР_6 ( ОСОБА_10 ),НОМЕР_7 ( ОСОБА_13 ), НОМЕР_8 ( ОСОБА_51 ), НОМЕР_9 ( ОСОБА_16 ), НОМЕР_10 ( ОСОБА_52 ), НОМЕР_11 ( ОСОБА_19 ), НОМЕР_12 ( ОСОБА_53 ), НОМЕР_13 ( ОСОБА_18 ), НОМЕР_14 ( ОСОБА_17 ), НОМЕР_15 ( ОСОБА_54 ), НОМЕР_16 ( ОСОБА_55 ), НОМЕР_17 ( ОСОБА_21 ), НОМЕР_18 ( ОСОБА_22 ), НОМЕР_19 ( ОСОБА_23 ), НОМЕР_20 ( ОСОБА_24 ), НОМЕР_21 ( ОСОБА_25 ), НОМЕР_22 ( ОСОБА_56 ), НОМЕР_23 ( ОСОБА_27 ), НОМЕР_24 ( ОСОБА_29 ), НОМЕР_25 ( ОСОБА_30 ), НОМЕР_26 ( ОСОБА_32 ), НОМЕР_27 ( ОСОБА_33 ), НОМЕР_28 ( ОСОБА_57 ), НОМЕР_29 ( ОСОБА_34 ), НОМЕР_30 ( ОСОБА_28 ), НОМЕР_18 ( ОСОБА_22 ), НОМЕР_31 ( ОСОБА_36 ), НОМЕР_32 ( ОСОБА_58 ), НОМЕР_33 ( ОСОБА_59 ), НОМЕР_34 ( ОСОБА_60 ), НОМЕР_35 ( ОСОБА_39 ), НОМЕР_36 ( ОСОБА_40 ), НОМЕР_37 ( ОСОБА_61 ), заяву спеціаліста з розрахунків з працівниками ОСОБА_10 та заяву спеціаліста з розрахунків з працівниками і фінансового обліку ОСОБА_13 , характеристику спеціаліста з розрахунків з працівниками ОСОБА_10 № 1 від 20 липня 2016 року, заяву ОСОБА_10 про видачу характеристики від 20 липня 2016 року, заяву ОСОБА_10 про дозвіл на сумісництво від 03 листопада 2015 року, пояснюючу записку ОСОБА_10 від 12 липня 2016 року (вх. № 01-13-83 від 12 липня 2016 року), заяву ОСОБА_10 від 30 грудня 2014 року, характеристику спеціаліста з розрахунків з працівниками ОСОБА_13 № 2 від 20 липня 2016 року, заяву ОСОБА_13 про видачу характеристики від 20 липня 2016 року, пояснюючу записку ОСОБА_13 від 12 липня 2016 року (вх. № 01-13-82 від 12 липня 2016 року), заяву ОСОБА_13 від 31 грудня 2014 року залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_62