overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2472/21
Провадження № 1-кп/723/470/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2022 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Сторожинецькому районному суді , Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження , щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 190 ч.2 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, і про поважність причин своєї неявки суд не повідомив , хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосуваня до обвинуваченого ОСОБА_5 привід в судове засідання.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Заслухавши учасників даного кримінального провадження суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід в судове засідання, відклавши розгляд кримінального провадження на іншу дату.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Вiдкласти судове засідання по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 190 ч.2 КК України до 11 квітня 2022 року до 11 год. 00 хв.

Доставити в порядку примусового приводу:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в примiщення Сторожинецького районного суду на 11 год. 00 хв. 11 квітня 2022 року.

Виконання ухвали покласти на Чернівецьке районне управління поліції відділення поліції №1 м.Сторожинець за адресою м.Сторожинець, вул. Гвардійська 3, Чернівецької області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3

СУДДЯ
Справа № 438/50/22
Провадження № 1-кп/438/43/2022
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу

16 березня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Бориславі в режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області та ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 04 січня 2022 року клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою

стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Борислава Львівської області, фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.176-178, 183, 197, 199, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задоволити.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про заміну запобіжного заходу відмовити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Борислава Львівської області, фактично проживаючій за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, продовжити строком на 60 днів, до 14 травня 2022 року включно.

Вважати продовженим застосований альтернативний запобіжний захід у виді застави у розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн та встановлення наступних обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України, у разі внесення такої:

1.Прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;

2.Не відлучатися за межі м.Борислава Львівської області без дозволу прокурора або суду;

3.Повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 16 березня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 444/539/22
Провадження № 1-кп/444/158/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
м. Жовква
16 березня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 09.10.2021 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 115 КК України, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст.320 КПК України суд не вбачає.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, суд

у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 09.10.2021 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.263 КК України, призначити на 11 год. 15 хв. 21 березня 2022 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А, Львівської області).

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
Провадження №1-в/447/71/22
Справа №447/568/22
У Х В А Л А

16.03.2022 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області питання виправлення описки в ухвалі суду,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 16.03.2022 ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк покарання 4 місяці 19 (дев`ятнадцять) днів.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали в мотивувальній частині помилково зазначено ст. 107 КК України, замість ст. 81 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, факт допущення судом описки в ухвалі є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 16.03.2022, а саме: в мотивувальній частині замість помилково зазначеної «ст. 107 КК України» вказати вірно «ст. 81 КК України».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-389/11
Провадження № 1/456/1/2021
УХВАЛА

судового засідання

25 червня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підсудних ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_14 , за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст.209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_11 не з`явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до підсудного ОСОБА_11 приводу.

Інші учасники судового розгляду клопотання підтримали.

Згідно з вимогами ст. 288 КПК України (в редакції 1960 року) коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд. Крім цього, суд має право винести ухвалу про привід підсудного.

За наведених обставин, суд доходить переконання про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для застосування до підсудного ОСОБА_11 приводу.

Керуючись статтями 288 КПК України (в редакції 1960 року), суд

ухвалив:

Застосувати привід у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Валова,12) на 09.07.2021 о 12.00 год. до підсудного:

ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію постанови до виконання скерувати в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 686/1314/22
Провадження № 1-кс/686/2262/22
УХВАЛА

14 березня 2022 року

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , яке погоджено першим заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 17.01.2022 року до шести місяців, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 17.01.2022 року до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.03.2022 року о 09-00 годині.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 464/2804/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/695/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

15 березня 2022 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 03.06.2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Замок, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

встановила:

цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року і призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 11 місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 ухвалено рахувати з часу фактичного звернення вироку до виконання.

Ухвалено зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 21.05.2019 по 22.05.2019 включно.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 залишити у вигляді застави, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На вирок суду прокурор та обвинувачений подали апеляційні скарги.

В засідання суду апеляційної інстанції 24.09.2021, 23.11.2021, 21.12.2021, 28.01.2022, 15.03.2022 року обвинувачений не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку прокурора про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід через органи поліції до нього.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід органами поліції.

Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити в судове засідання в приміщення Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7, на 10 год. 00 хв. 19.04.2022 року.
Виконання ухвали про привід доручити відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/537/34/2022
Справа № 537/3231/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
09.03.2022 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000337 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, з середньотехнічною освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України

зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини

Керуючись статтями 177, 178, 181, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчука Полтавської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на період часу з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. строком на 2 місяці до 09 травня 2022 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступі обов`язки::
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися із м. Кременчука без дозволу прокурора;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із потерілим та свідками у кримінальному провадженні № 0000337 від 15.05.2021.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.
Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде складено 15.03.2022
справа № 208/6280/21
№ провадження 1-кп/208/233/22
УХВАЛА

16 березня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання неодноразово не з`являється обвинувачений ОСОБА_5 . Про день, час та місце розгляду справи повідомляється своєчасно та належним чином, причину неявки суду невідомі.

Прокурор заявив клопотання про винесення судом ухвали про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, заслухавши думку учасників судового провадження, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторонни кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання прокурора щодо приводу в наступне судове засідання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 140, 327 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , моб тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: м. Кам`янське, вул. І. Ясюковича, 5, кабінет № 4 у судове засідання, яке призначено на 13.30 годину 20.05.2022 року .

Виконання ухвали доручити Кам`янському РУП ГУНП України у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості виконання ухвали, надати до суду відомості про причини її невиконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 727/1857/22
Провадження № 1-кп/727/201/22
У Х В А Л А

16 березня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000033 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці з 16 березня 2022 р. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України на 24 березня 2022 року на 09.40 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

Суддя :
УХВАЛА

Справа № 495/10767/21

Номер провадження 1-кп/495/1056/2021

04 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 ст. 164 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2021 року №0000444,

ВСТАНОВИЛА:
31 грудня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 ст. 164 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2021 року №0000444.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підстав,які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА :
Призначити судове засідання за обвинувальним актом з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 ст. 164 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2021 року №0000444. на 06.01. 2021 року на 08-30 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вулиця Військової Слави ,27 місто Білгород-Дністровський Одеська область.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 154/766/22
Провадження № 1-кп/931/40/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 березня 2022 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и л а :

16.03.2022 року з Волинського апеляційного суду на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

16.03.2022 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 10:00 год. 05.04.2022 року в залі судових засідань Локачинського районного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1