Справа № 524/77/20
Провадження № 1-кс/524/2890/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у відмові визнання потерпілим та не надання копії протоколу допиту заявника, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2021 року до слідчого судді звернувся ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у відмові визнання потерпілим та не надання копії протоколу допиту заявника.
Вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000850 від 02.10.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у відмові визнання його потерпілим та не надання копії протоколу про його допит. Просить зобов`язати посадових осіб ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надати копію вказаного протоколу про допит у якості свідка та повторно розглянути заяву про визнання його потерпілим.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора , як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000850 від 02.10.2018 року, постановою старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 13.08.2020 року закрито вказане кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

13 жовтня 2021 року заявником подано заяву, відповідно до якої він не підтримує свою скаргу на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 , оскільки йому стало відомо, що кримінальне провадження, у рамках якого подано дану скаргу, закрито.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приймає вказану заяву ОСОБА_3 , та вважає, що скаргу необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 303- 307, 372 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у відмові визнання потерпілим та не надання копії протоколу допиту заявника залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження № 0000850 від 02.10.2018 року повернути ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1