ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2441/21 Номер провадження 11-кп/814/306/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
24 січня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м.Харкова за апеляційною скаргою його захисника ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26.11.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання .
На вказане судове рішення захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Розгляд справи призначений на 11-00 год. 25.01.2022 року.
24.01.2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло письмове клопотання від ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вказане, та те, що ОСОБА_3 на даний час звільнений з місць позбавлення волі у зв"язку з відбуттям строку покарання та вибув за адресою: АДРЕСА_1 , тобто проживає у територіально віддаленому населеному пункті, з метою дотримання права засудженого на справедливий судовий розгляд, дотримання розумних строків апеляційного провадження та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, приходжу до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м.Харкова (61068, м. Харків, пров.Брянський, 5).
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського районного Полтавської області від 26 листопада 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Комінтернівським районним судом м.Харкова (61068, м.Харків, пров.Брянський, 5), яке буде здійснюватися о 11-00 годині 25 січня 2022 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Доручити уповноваженим особам Комінтернівського районного суду м.Харкова (61068, м. Харків, пров.Брянський, 5) у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та Комінтернівським районним судом м.Харкова за участю ОСОБА_3 , із виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК.
Копію даної ухвали направити Комінтернівському районному суду м.Харкова для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського
апеляційного суду ОСОБА_2