Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/821/22
У Х В А Л А
09.02.2022 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання тимчасово виконуючого обов`язків начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 07.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Тимчасово виконуючий обов`язків начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000372 від 20.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, встановлено, що ОСОБА_4 згідно даних електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ) - інформаційно-телекомунікаційної системи, яка забезпечує автоматизацію ведення обліку медичних послуг та управління медичною інформацією в електронному вигляді, не будучи у встановленому порядку зареєстрованою та вакцинованою від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки, які можуть настати після їх вчинення, діючи умисно, перебуваючи 19.12.2021 о 20 годині 15 хвилин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , під час проходження прикордонного контролю на в`їзд в Україну, діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа та уникнення обов`язку перебування на самоізоляції в запобігання поширення COVID-19 і зменшення кількості хворих з тяжким перебігом COVID-19, шляхом обману, який виразився у замовчуванні відомостей, які мають бути нею повідомлені, на території України пред`явила інспектору прикордонної служби вищої категорії начальнику 1 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ОСОБА_5 , підроблене міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику корона вірусної хвороби COVID-19, начебто видане 04.08.2021 року та посвідчене лікарем загальної практики сімейним лікарем комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 на її ім`я, достовірно знаючи, що вона не проходила установленої законом процедури отримання такого документа, що підтверджується листом комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Виноградівської міської ради № 04/01-10 від 10.01.2022 згідно якого ОСОБА_4 , не зареєстрована в електронній системі охорони здоров`я (ЕСОЗ) та згідно бази даних не вакцинована, а також листом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №1224/01-09 від 05.01.2022, згідно якого ОСОБА_4 вакцинацію не проходила у даному медичному закладі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чим здійснили використання завідомо підробленого документа.

Разом із цим, в ході досудового розслідування встановлено, що в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться наступні оригінали документів, які мають документальне значення по вище вказаному кримінальному провадженні, а саме: матеріали кримінального провадження № 0000372 від 20.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Зазначені вище документи являються документами письмовими доказами у кримінальному провадженні, без яких не можливо повно, всебічно та об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, вище викладене просить отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000372 від 20.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, що стосуються вказаного кримінального провадження, які являються документальними доказами по кримінальному провадженню та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , для виготовлення копії даних матеріалів та можливості вилучення необхідних оригіналів документів

Прокурор, т.в.о начальника сектору дізнання в судове засідання не з"явились.

Т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 подано заяву про розгляд клопотання у відсутності сторони кримінального провадження.

Розгляд клопотання проведено у їх відсутності на підставі ч.ч. 2, 4 ст. 163 КПК України та відповідно до засад змагальності сторін, відповідно до ст.ст. 22, 26 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Зазначені в клопотанні документи становлять собою або включають документи, які інформацію, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000372 від 20.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, що стосуються вказаного кримінального провадження, які являються документальними доказами по кримінальному провадженню та які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що т.в.о начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотатння задовольнити.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000372 від 20.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, що стосуються вказаного кримінального провадження, які являються документальними доказами по кримінальному провадженню та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , для виготовлення копії даних матеріалів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на тимчасово виконувача обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 капітана поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1