н/п 1-кс/766/8062/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000612 від 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 1 ст. 115 КК України, старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000612 від 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 1 ст. 115 КК України, старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження, розташованих у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 - власниці зазначеного закладу, за період часу з 23.00 годин 25.08.2021 до 03.00 годин 26.08.2021.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0000612 від 26.08.2021 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15; ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2021 року до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 26.08.2021 року невстановлена особа перебуваючи біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , шляхом застосування предмету схожого на пістолет спричинила тілесні ушкодження заявнику у вигляді: проникаюче вогнепальне поранення грудної клітки. Інородне тіло (куля) правої плевральної порожнини. Гематоракс малого об`єму праворуч. Гемоперикард

В ході досудового розслідування було встановлено, що на кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 розміщено камери відео-спостереження, які могли зафіксувати факт вчинення злочину та особу.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано скоєння невстановленою особою, замаху на вбивство біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме шляхом застосування предмету схожого на пістолет спричинено тілесні ушкодження заявнику у вигляді: проникаюче вогнепальне поранення грудної клітки. Інородне тіло (куля) правої плевральної порожнини, гематоракс малого об`єму праворуч, гемоперикард, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з відеокамер спостереження, що розташовані у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 23.00 годин 25.08.2021 до 03.00 годин 26.08.2021 та можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000612 від 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 1 ст. 115 КК України, старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю їх вилучення, а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження, розташованих у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 - власниці зазначеного закладу, за період часу з 23.00 годин 25.08.2021 до 03.00 годин 26.08.2021.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1