справа № 361/5629/21
провадження № 1-кп/361/833/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 выд 21 травня 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скибин Броварського району Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні 2-х (двох) малолітніх дітей, не є інвалідом І чи ІІ групи, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, військовозобов`язаний, раніше не судимий,
у скоєнні злочину передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порушення вимог статті 28 Конституції України згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_3 , з якою він проживає в одному помешканні, яке виразилось у словесних образах, погрозах, приниженні, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, та призвело до психологічних страждань останньої, а саме: викликало в неї емоційні переживання, приниженої гідності та розгубленості почуттів, що призвело до моральних страждань останньої та негативно впливає на її психологічне здоров`я, також погіршення якості її життя, що виразилось у певній проблематизації її життя і наповнило його стресогенними факторами у життєво-значущих сферах життєдіяльності у вигляді тривоги, страхів, емоційного напруження.

Так, 01 серпня 2020 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , під час якої умисно ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство, що виразилось в нервовому зриві останньої.
В подальшому, за вказані дії ОСОБА_4 Броварським міськрайонним судом Київської області 30 вересня 2020 року було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Крім того, 09 серпня 2020 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , під час якої принижував її честь і гідність, погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, кидався у бійку, хапав за верхній одяг, чим вчинив психологічне насильство.
За вказані дії 02 вересня 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн..

Також, 03 жовтня 2020 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , під час якої принижував її честь і гідність, погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою. За вказані дії Броварським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Крім цього, 19 травня 2021 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , під час якої принижував її честь і гідність, погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, та принижував її честь та гідність.

Вказане свідчить проте, що ОСОБА_4 умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_3 , що призвело до психологічних страждань, які супроводжувались змінами в психоемоційному стані у вигляді емоційних переживань, образливості, приниженої гідності та розгубленості почуттів, побоюванні за свою безпеку.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений статтею 126-1 Кримінального кодексу України, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаявся, попросив вибачення у потерпілої і показав, що перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння він вчиняв домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_3 . На даний час він пройшов лікування від алкогольної залежності та працює, хоча і не офіційно.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні даного злочину, а також враховуючи думки учасників судового провадження, за відсутності заперечень та відсутності сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі частини 3 статті 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до статті 91 КПК України, і які ніким не оспорюються.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що злочин передбачений статтею 126-1 КК України віднесено законом до нетяжких злочинів, який карається в тому числі і позбавленням волі, а також особу винного, а саме:

- за місцем проживання характеризується посередньо;

- не перебуває на обліку у лікаря психіатра;

- перебуває на обліку у лікаря-нарколога;

- має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно статті 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжуюють покарання, згідно статті 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, які пом`якшують покарання, враховуючи Досудову доповідь Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, думку сторони обвинувачення та обвинуваченого щодо міри покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 нових злочинів можливо без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк в межах санкції статті за якою кваліфіковано його діяння та звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку відповідно до вимог статті 75 КК України та покладенням обов`язків згідно статті 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Під час досудового розслідування та судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 370, частиною 2 статті 373, статтями 374, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов у справі не пред`являвся.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1