Справа № 579/1932/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2021 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 05.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,-

в с т а н о в и в:
28.10.2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні № № 0000067 від 05.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

На обгрунтування у клопотанні слідчий зазначив, що 05 травня 2020 року на території Кролевецького району Сумської області було виявлено факт проведення земляних та днопоглиблювальних робіт невстановленими особами на землях водного фонду в прибрежно-захисній смузі р. Клевень в с. Камінь Кролевецького району на місці спадання вказаної водойми до р. Сейм в межах об`єкту природно-заповідного фонду України РЛП «Сеймський», який розташований на території с. Камінь Кролевецького р-ну Сумської області. Також був встановлений факт здійснення видалення зелених насаджень (дерев) у вказаному місці.

За вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 05.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України.

Строк досудового розслідування спливає 05 листопада 2021 року, однак до вказаної дати завершити досудове розслідування неможливо, оскільки не встановлено особу, яка могла бути причетна до даного кримінального правопорушення, також необхідно здійснити ряд слідчих дій, що і стало підставою для звернення до суду з клопотанням про продовження строку слідства до шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження № 0000067 від 05.05.2020 року, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За змістом ст.12 КК України злочин передбачений ч.4 ст.246 КК України є тяжким злочином.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, які слідчі дії необхідно ще провести, та не зазначає що перешкоджало здійснити ці необхідні процесуальні дії раніше, а також строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 05.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1