УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на рішення слідчого, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 05.06.2018 р., про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0003682 від 14.11.2017 р.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0003682, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України, яке розпочато за її заявою.
18.05.2018 р. на адресу слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 про визнання її потерпілою.
Постановою старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 05.06.2018 р. відмовлено у визнанні її потерпілою.

Оскаржувана постанова слідчого є невмотивованою, оскільки слідчий не вмотивував своє рішення, зокрема в постанові не наведено обґрунтування з посиланням на зміст обставин кримінального провадження, наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява повідомлення про кримінальне правопорушення подана особою, якій не завдано шкоди, оскільки лише це є підставою для винесення постанови про відмову у визнанні потерпілим у відповідності до ст. 55 КПК України.

На підставі викладеного ОСОБА_3 просила суд скасувати вказану постанову від 05.06.2018 року та зобов`язати слідчого визнати її потерпілою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , підтримали скаргу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003682, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України.
Зазначене кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_3
18.05.2018 р. на адресу слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 про визнання її потерпілою.
Постановою старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 05.06.2018 р. відмовлено у визнанні її потерпілою.

При цьому слідчий не обґрунтував належним чином, чому він дійшов вказаного висновку, що є порушенням п.2 ч.5 ст. 110 КПК України. Також слідчий не врахував, що кримінальне провадження фактично було розпочато на підставі заяви скаржника.

Тому слідчий суддя позбавлений можливості надати належну оцінку оскаржуваному рішенню про відмову у визнанні потерпілим.

За таких обставин скарга підлягає частковому задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого задовольнити частково.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 05.06.2018 р., про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0003682 від 14.11.2017 р.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 повторно розглянути відповідно до вимог КПК України заяву ОСОБА_3 від 18.05.2018 року про залучення в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0003682 від 14.11.2017 року та ухвалити відповідне мотивоване процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

22.05.2018