Справа № 138/1968/21
Провадження №:1-кп/138/185/21
УХВАЛА
01 листопада 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16 квітня 2021 року близько 00 год. 30 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований та проживав його батько ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вступив в суперечку з останнім, яка набула агресивного характеру.
Під час суперечки ОСОБА_4 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень своєму батьку ОСОБА_6 , діючи свідомо, будучи ображеним на батька та агресивно налаштованим, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, розуміючи, що об`єктом посягання є життя та здоров`я особи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків, підійшов до ОСОБА_6 та маючи перевагу у фізичному стані, узяв останнього за комір жакета позаду та наніс удар головою ОСОБА_6 до кам`яної печі. Під час нанесення удару ОСОБА_4 своїм тілом стиснув грудну частину тіла ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України: умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого.
Головуючий, оскільки обвинувачений в ході судового розгляду заперечив свою винуватість і висловив сумнів щодо відповідності наданих ним показань в ході слідчого експерименту фактичним обставинам справи і тим самим фактично просив суд перевірити дані обставини, поставив на розгляд учасників судового провадження питання щодо проведення слідчого експерименту за участі обвинуваченого ОСОБА_4 аби з`ясувати за допомогою манекена чи міг обвинувачений нанести потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження таким шляхом, як він продемонстрував в ході слідчого експерименту 16.04.2021, аби при цьому на тілі та одязі потерпілого не залишилось видимих слідів вапна чи сажі від пошкодженої печі.
Прокурор, обвинувачений, захисник та потерпіла підтримали необхідність проведення слідчого експерименту.
Заслухавши думки учасників судового провадження щодо проведення слідчого експерименту, з метою встановлення усіх обставин кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести слідчий експеримент за участі обвинуваченого.
Так, згідно вимог ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Стаття 240 КПК України зазначає, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, пред-ставник. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здій-нюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Згідно ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на вказане вище та те, що досудове розслідування проводилось слідчим ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне доручити саме йому проведення слідчого експерименту в приміщенні будинку АДРЕСА_2 з участю обвинуваченого та його захисника.
Враховуючи викладене та керуючись ст.13, 22, 240, 333 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 в строк до 09.11.2021 провести слідчий експеримент за участі обвинуваченого та його захисника в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , з використанням манекена, під час якого слід встановити чи міг обвинувачений нанести потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження таким шляхом, як він продемонстрував в ході слідчого експерименту 16.04.2021, аби при цьому на тілі та одязі потерпілого не залишилось видимих слідів вапна чи сажі від пошкодженої печі.
Матеріали слідчого експерименту необхідно направити до Могилів-Подільського міськрайонного суду у строк до 14 год. 09.11.2021, надавши перед цим доступ до них учасникам судового провадження, згідно вимог ч.6 ст.333 КПК України.
Відкласти судове засідання до 14 години 09.11.2021, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1