У Х В А Л А
Іменем України

22 листопада 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві,

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві.

Із змісту скарги вбачається, що 20.10.2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було зобов`язано Деснянське УПГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 09.10.2021 року. Вказує, що на момент подачі скарги до суду, слідчим Деснянського УПГУНП в м. Києві не надано їй витяг з ЄРДР та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи скарги і дослідивши її матеріали, суд дійшов висновку необхідність її задоволення, виходячи із такого.

Відповідно до ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_3 09.10.2021 року звернулась до Деснянського УПГУНП в м. Києві із заявою про злочин. 20.10.2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було зобов`язано Деснянське УПГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 09.10.2021 року

Таким чином, вищевказане підтверджує, що саме за зверненням ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення було внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

Таким чином, в судовому порядку встановлено, що ОСОБА_3 є заявником у відповідності до ч.1ст.60 КПК України.

Однак, як встановлено, слідчий після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, всупереч вимог ст.55,214 КПК України не вручив заявнику ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Викладене свідчить про наявність підстав для задоволення даної скарги.

Керуючись ст. 55, 214, 303, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві вручити заявнику ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя