Справа №538/1573/19
Провадження №1-в/538/70/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Миргородського

районного сектору № 2

філії Державної установи «Центр пробації»

в Полтавській області

майора внутрішньої служби ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання старшого інспектора Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 у відношенні

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонозаводське, Лохвицького району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.11.2019 року вироком Пирятинського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло подання старшого інспектора Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 08.11.2019 року вироком Пирятинського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки. 23.12.2019 року до Миргородському РС№ 2 з Пирятинського районного суду надійшов на виконання вирок стосовно ОСОБА_5 , однак згідно ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 12.12.2019 року останнього було взято під варту в рамках кримінального провадження № 000638 від 09.11.2019 року. Вироком Хорольського районного суду Полтавської обл. ОСОБА_5 було засуджено за ст. 186 ч. 3, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Також було ухвалено, що вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 08.11.2019 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки- виконувати окремо від покарання, призначеного цим вироком. Згідно характеристики керівництва ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 характеризується посередньо, стягнень та заохочень не має.
В судовому засіданні старший інспектор органу пробації ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 через керівництво ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» повідомлявся про час та дату розгляду клопотання.

Прокурор в судовому засіданні також подання підтримав та просив його задоволити.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 08.11.2019 року вироком Пирятинського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 310 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки. Проте, ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 12.12.2019 року останньому застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 000638 від 09.11.2019 року. Вироком Хорольського районного суду Полтавської обл. ОСОБА_5 засуджено за ст. 186 ч. 3, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. З 12.02.2021 року ОСОБА_6 відбуває покарання за вказаним вироком у ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Іспитовий строк закінчився 08.11.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вивчивши матеріали особової справи № 49/2019р., суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного 08.11.2019 року вироком Пирятинського районного суду Полтавської області, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1