Справа № 401/4052/21
№ 1-кс/401/495/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна , -
В С Т А Н О В И В:
Подане клопотання обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 04.12.2021 близько 13 години 00 хвилин працівниками Державної екологічної інспекції Придніпровського округу на території Кременчуцького водосховища р. Дніпро, яка відноситься до Світловодського регіонального ландшафтного парку, що є об`єктом природньо-заповідного фонду Українибуло виявлено працівників ТОВ ТД «Полтава рибчас», а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які займалися незаконним рибним добувним промислом.
Крім того, під час огляду місця події в зазначених вище сітках виявленосвіжовиловленурибу, а саме:
?Судак 4 штуки;
З пояснень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що 04.12.2021 року вони вийшли на воду Цибульницької затоки Кременчуцького водосховища р. Дніпро, де займалися рибним добувним промислом згідно правил промислового рибальства на Кременчуцькому водосховищі. Про те, що акваторія, в якій вони знаходяться є об`єктом природньо-заповідного фонду України та відноситься до Світловодського регіонального ландшафтного парку їм стало відомо лише в подальшому від працівників Державної екологічної інспекції Придніпровського округу.
Дізнавачем підрозділу дізнання відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час огляду місця події 04.12.2021 р. було виявлено та вилучено дерев`яний рибальський човен темно-зеленого кольору типу РЛ-7400 з бортовим реєстраційним номером ЯЧК 0746, свіжовиловлену рибу, яку було передано на відповідальне зберігання до ТОВ «Фішгруп» та знаряддя для лову риби у вигляді риболовних сіток довжиною 65 м, висотою 2,8 м та з діаметром вічка 50 мм кожна, в кількості 6 штук, на одній з яких прикріплено три пластикових бирки ПО 8905750, ПО8905740, ПО 8905704.
В ході проведення досудового розслідування в своїх пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що рибальський човен та риболовні сітки належать їм. Також, під час проведення досудового розслідування не отримано документів, які б підтверджували законність походження свіже виловленої риби.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п. 1, ч. 2, ст. 167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч. 2, ст. 170 КПК України повинно бути арештоване.
Вказане тимчасово вилучене майно використовувалося для вчинення кримінального правопорушення, і згідно пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати як використані засоби вчинення кримінального правопорушення. Окрім того вказане майно може бути звернене на забезпечення цивільного позову.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Факт використання вказаного майна під час скоєння кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 04.12.2021 року, згідно якого останнє було тимчасово вилучено, поясненням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 іншими доказами.
Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.
Керуючись: ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
- свіжевиловлену рибу наступних порід: судак 4 штуки, карась 11 штук, плітка 14 штук, лящ - 450 штук, та дане майно на відповідальне зберігання до ТОВ «Фішгруп».
- рибальський човен темно-зеленого кольору типу РЛ-7400 з бортовим реєстраційним номером ЯЧК 0746, та передати на відповідальне зберігання працівнику ТОВ ТД «Полтава рибчас» ОСОБА_4 .
- знаряддя для лову риби у вигляді риболовних сіток довжиною 65 м, висотою 2,8 м та з діаметром вічка 50 мм кожна, в кількості 6 штук, на одній з яких прикріплено три пластикових бирки ПО 8905750, ПО8905740, ПО 8905704та залишити це майно на зберігання ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області
Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення кредиторів та реєстрацію обтяжень»; утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.
Копію ухвали направити прокурору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1