Справа № 195/211/22
У Х В А Л А

іменем України

23.02.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського району правління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №3 Нікопольського району правління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000324, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.08.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 16:30 годин 27.08.2020 до 06:30 годин 28.08.2020 невстановлена особа проникла до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку майна належного ОСОБА_5 .
В ході розслідування, було проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , який надав свідчення про те, що він мешкає разом із своєю дружиною та у своїй власності також мають домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В даному будинку ніхто не мешкає близько 2,5 років та будинок виставлено на продаж. 27.08.2020 року проїжджаючи повз територію нічого незвичного не помітив, а 28.08.2020 виявив відкриті ворота та зайшовши до території помітив відчинене вікно в будинку. Зайшовши до середини я виявив відсутність газового котла та водяного насоса і після цього повідомив в поліцію.
Строк досудового розслідування минає 28.02.2020 року, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи, яка вчинила злочин.
В судовому засіданні прокурор просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
29.08.2020 СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочате досудове розслідування кримінального провадження №0000324 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий в клопотанні вказує на необхідність проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, а також на те, що строк досудового слідства у даному провадженні щодо тяжкого злочину закінчується 28.02.2022 року.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185КК України є тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні минає 28.02.2022, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
У даному клопотанні на обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в зазначений термін слідчим зазначено: не встановлення особи, яка вчинила злочин, та необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
Натомість, до суду слідчим не надано належного підтвердження, що у встановлений судом строк вживалися будь-які достатні заходи, спрямовані на проведення слідчих та процесуальних дій.
Слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що вказані у клопотанні обставини не є безумовними та поважними причинами для зволікання у проведенні необхідних слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні.
На обґрунтування своїх доводів разом з клопотанням слідчим було надано лише копії: Витягу з ЄРДР від 29.08.2020; протоколу огляду місця події від 28.08..2020; протокол допиту потерпілого від 30.08.2020; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Інших доказів проведених слідчих та розшукових дій в даному кримінальному провадженні суду не надано.
Вказані матеріали у сукупності свідчать про недостатність вжитих слідчим заходів для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного та всебічного досудового розслідування.
Тобто під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим не зазначено про обставини, які перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі дії раніше.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити за необґрунтованістю клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського району правління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000324 від 29.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.02.2022