Справа № 685/140/22
Провадження № 1-кп/685/30/22
В И Р О К

іменем України

11 лютого 2022 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в залі суду в смт Теофіполі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000238, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2021 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Човгузів Теофіпольського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, військовозобов`язаного, студента І курсу Західноукраїнського національного університету зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_3 21.11.2021 року близько 23 год 15 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння неподалік від перехрестя вул. Шкільна та вул.Центральна в с.Човгузів Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, поруч від зупинки громадського транспорту, в ході виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс близько трьох ударів кулаками рук в обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на нижній повіці лівого ока та поверхневої рани в ділянці слизової оболонки нижньої губи справа, які згідно висновку судово-медичного експерта №284 від 29.11.2021 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями підсудний ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
На підставі ст. 302, 381, 382 КПК України суд здійснює розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження.
Вина підсудного у заподіянні потерпілому ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень підтверджується встановленими органом досудового розслідування обставинами: змістом висновку експерта №248 від 24.11.2021, згідно з яким ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на нижній повіці лівого ока та поверхневої рани в ділянці слизової оболонки нижньої губи справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, змістом висновку експерта №285 від 24.11.2021, згідно якого виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження могли виникнути в строки та за обставин, викладених у постанові про призначення судово-медичної експертизи, змістом протоколу проведення слідчого експерименту від 04.02.2022, згідно якого ОСОБА_4 відтворює обставини заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень. Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать їх клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підсудним своєї винуватості, вважає, що вина підсудного в умисному заподіянні ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень у вигляді крововиливу на нижній повіці лівого ока та поверхневої рани в ділянці слизової оболонки нижньої губи справа, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
При призначенні підсудному покарання за вчинене кримінальне правопорушення, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.
Підсудний свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, що є обставинами, які пом`якшують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення кримінального проступку у стані алкогольного сп?яніння.
Обставини справи та особа підсудного дає підстави суду призначити покарання у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуюча