ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/293/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.08.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 09.08.2021 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженого Дарницьким районним судом м. Києва від 07.08.2020 року, від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Так, відповідно до положень ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Положеннями ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, а у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.08.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 на адресу його місця реєстрації, яка була вказана у вироку Дарницького районного суду м. Києва, а саме: АДРЕСА_1 , були направлені виклики на 13.10.2020 року, 19.10.2020 року. Проте гр. ОСОБА_3 не з`явилася до Дарницького районного відділу з питань пробації.
15.10.2020 року провідним інспектором Дарницького PB ОСОБА_4 був здійснений вихід на можливе місце проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не проживає.
У зв`язку з викладеним, були проведені заходи початкового розшуку ОСОБА_3 : надіслано запити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, СІЗО, відділу реєстрації смерті, ізолятора тимчасового тримання в м. Києві, військкомату, Дарницького УП ГУНП в м. Києві, Дарницького районного суду м. Києва, Національної гвардії України.
Вжитими заходами місцезнаходження засудженого було встановлено.
03.12.2020 року до Дарницького районного відділу з питань пробації надійшла копія ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 16.10.2020 року про обрання ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяця за адресою: АДРЕСА_2 .
28.12.2020 року провідним інспектором Дарницького PB ОСОБА_4 був здійснений вихід на адресу місця проживання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_2 . В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_3 дійсно проживає за вищевказаною адресою.
Провідним інспектором Дарницького PB ОСОБА_4 був вручений виклик ОСОБА_3 до Дарницького районного відділу з питань пробації на 29.12.2020 року на що ОСОБА_3 пообіцяв неодмінно з`явитися та залишив свій номер мобільного телефону(063-527-84- 48).
Проте, 29.12.2020 року ОСОБА_3 до Дарницького районного відділу з питань пробації не з`явився. Цього ж дня, зателефонувавши на вказаний ОСОБА_3 номер телефону( НОМЕР_1 ), він повідомив, що забув про необхідність явки до Дарницького районного відділу з питань пробації і пообіцяв з`явитися 30.12.2020 року.
30.12.2020 року ОСОБА_3 до Дарницького районного відділу з питань пробації не з`явився, не повідомивши об`єктивних причин своєї не явки. Вищевказаний номер телефону був «Поза зоною».
06.01.2021 року провідному інспектору Дарницького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_3 та повідомив, що нарешті у нього з`явився час прибути до УОПП для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком та пообіцяв прибути 11.01.2021 року.
11.01.2021 року ОСОБА_3 прибув до Дарницького районного відділу з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень та скоєння нових кримінальних правопорушень.
16.02.2021 року ОСОБА_3 порушив обов`язок суду, а саме не з`явився до Дарницького районного відділу з питань пробації без поважних причин за що, йому було винесено попередження.
06.04.2021 року до Дарницького районного відділу з питань пробації прибула мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , яка повідомила, що її син знаходиться у реабілітаційному центрі «Vita» на стаціонарному лікуванні з
29.03.2021 року, де проходить курс психосоціальної реабілітації від наркотичної залежності тому не зможе з`являтись на реєстрацію до УОПП надавши при цьому підтверджуючі документи, які були підтверджені відповідними запитами.
В період іспитового строку, згідно вимоги Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 11.03.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 11.03.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
09.03.2021 року до Дарницького районного відділу з питань пробації надійшли матеріали зі СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві з яких стало відомо, що слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м. Києві відносно ОСОБА_3 відкриті кримінальні провадження № 12020-1-0-0020/004526; 12020-1 -0-0020/004230; 12020-1 -0-5020/001407; 12020-1 -0-5020/000793 ; 12020- 1-0-5020/002292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2, ст. 199 ч. 1, ст. 185 ч.2, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч.2 КК України. Найближче судове засідання було призначене на 03.08.2021 року.
Наведені обставини свідчать про наявність підстав вважати, що ОСОБА_3 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинивши під час іспитового строку нові кримінальні правопорушення, підозра у вчиненні яких була повідомлена засудженому.
Разом тим вказані обставини можуть бути встановлені виключно вироком суду, ухваленого за результатами судового розгляду вказаного кримінального провадження.
При цьому, в разі доведення винності ОСОБА_3 , судом буде застосована ст. 71 КК України під час призначення покарання за сукупністю вироків, а передчасне звільнення його від покарання, раніше призначеного судом, потягне за собою неможливість застосування зазначеної вимоги Кримінального закону при призначенні остаточного покарання.
Також, у разі не доведення вини останнього у вчиненні нового кримінального правопорушення він або орган пробації можуть скористатися правом на звернення до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від 07.08.2020 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.08.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя