печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Мотивуючи означене клопотання слідчий вказує наступне.
В провадженні відділу дізнання Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000420 від 28.08.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У клопотанні зазначено, що в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , був посвідчений договір про поділ спільного майна подружжя між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (де підпис за передорученням довіреності було поставлено ОСОБА_7 ) та реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік, оригінали яких мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаний разом з документами, на підставі яких його було укладено та посвідчено, як докази та вільні зразки рукописного тексту та підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_5 для проведення експертного дослідження.
В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_8 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у ній підтримує, просить задовольнити.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування прокурора з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_11 , старшому дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_12 , старшому дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_13 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_14 , начальнику сектору дізнання Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_15 - тимчасового доступу до документів, а також дозволу на вилучення в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження;
Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1