УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001654 від 04.12.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2021 близько 08:43 на перехресті вул. Успенської вул. Канатної в м. Одесі відбулось зіткнення автомобіля Porsche Cayenne р.н. НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_3 , який рухався по вул. Успенській з боку вул. Маразлієвської в напрямку вул. Осіпова з автомобілем Nissan Tiida р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 який рухався по вул. Успенській з боку вул. Осіпова та на перехресті з вул. Канатною виконував маневр повороту ліворуч.

В результаті пригоди водію автомобілю Porsche Cayenne ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ліктьової кістки в середній третині, доставлений до ТОВ «Медичний центр МЕДІКАП» пасажирці автомобіля Porsche Cayenne ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому 4 ребра справа доставлена ТОВ «Медичний центр МЕДІКАП». Водію автомобіля Nissan Tiida - ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді контузії очного яблука, розриву коньюктиву доставлений до ДУ «ІОХ і ТТ ім. В.П. Філатова НАМН України».
04.12.2021 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль Porsche Cayenne р.н. НОМЕР_1 та автомобіль Nissan Tiida р.н. НОМЕР_2 , який в наступному був вилучений та поміщений на спеціальний майданчик тимчасового утримання автотранспорту № 6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29/А.

06.12.2021 року автомобіль Porsche Cayenne р.н. НОМЕР_1 та автомобіль Nissan Tiida р.н. НОМЕР_2 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Автомобіль Porsche Cayenne р.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_3 , виданого 12.09.2015 року, належить: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Автомобіль Nissan Tiida р.н. НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_4 , виданого 03.10.2019 року ТС Центром № 5152, належить: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Таким чином автомобіль Porsche Cayenne р.н. НОМЕР_1 та автомобіль Nissan Tiida р.н. НОМЕР_2 , є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Автомобіль, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, автомобіль підпадає під ознаки іншого володіння особи.

Автомобіль мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, що б у ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за вказаним місцем зберігання.

Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні у кримінальному провадженні або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази у провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на автомобіль Porsche Cayenne р.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_3 , виданого 12.09.2015 року, належить: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту № 6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29/А.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на автомобіль Nissan Tiida р.н. НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_4 , виданого 03.10.2019 року ТС Центром № 5152, належить: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 , із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту № 6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29/А.

Після проведення всіх необхідних експертиз зобов`язати слідчого або прокурора у даному кримінальному провадженні повернути автомобіль Porsche Cayenne р.н. НОМЕР_1 та автомобіль Nissan Tiida р.н. НОМЕР_2 власнику на відповідальне зберігання.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.12.2021