Справа № 461/8755/21
Провадження № 1-кс/461/5994/21
УХВАЛА
Іменем України
26.10.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №32386 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , 08 жовтня 2021 року, приблизно о 22 год. 16 хв., маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поряд із супермаркетом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться на АДРЕСА_3 , тримаючи у своїй руці ніж, наніс ним не менше одного удару в тулуб та один удар в шию, спричинивши йому одне проникаюче поранення грудної клітки та одне проникаюче ножове поранення шиї, однак смерть потерпілого ОСОБА_5 не настала з причин, що не залежали від волі підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки після залишення ним місця події, потерпілий був госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де йому була надана відповідна медична допомога. Слідчий зазначив, що для проведення судово-медичних експертиз необхідно отримати оригінал медичної карти стаціонарного хворого №32386 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки останній в період часу з 08.10.2021 по 19.10.2021 перебував на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі, відтак слідчий просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.п.2, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а також інформація, яка міститься в речах і документах, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000199 від 09.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 - п. 13 ч. 2 ст.115 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 08 жовтня 2021 року, приблизно о 22 год. 16 хв., маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поряд із супермаркетом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться на АДРЕСА_3 , тримаючи у своїй руці ніж, наніс ним не менше одного удару в тулуб та один удар в шию, спричинивши йому одне проникаюче поранення грудної клітки та одне проникаюче ножове поранення шиї, однак смерть потерпілого ОСОБА_5 не настала з причин, що не залежали від волі підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки після залишення ним місця події, потерпілий був госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де йому була надана відповідна медична допомога.
Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 08.10.2021 по 19.10.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що оригінали медичної документації ОСОБА_5 знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , такі є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Органом досудового розслідування доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи те, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіє вищевказаними документами, такі необхідні для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000199, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №32386 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 протягом п`яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути вилучені, згідно даної ухвали, документи до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 26.12.2021 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1