Провадження № 1-кс/734/988/21 Справа № 734/3633/21
У х в а л а

іменем України

12 листопада 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000365, відомості про яке 05 листопада 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України) про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000365, відомості про яке внесені 05 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що Сектором дізнання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Потерпілий ОСОБА_5 показав, що 04 листопада 2021 року на сайті ОЛХ виставив оголошення щодо продажу зимової куртки Jack Jones. Через деякий час у додатку «Вайбер» надійшло повідомлення з номеру НОМЕР_1 від дівчини на ім`я ОСОБА_6 про намір придбати куртку та запропонувала скористатись сервісом ОЛХ доставка. Покупець оформила нібито через сервіс ОЛХ доставка замовлення щодо купівлі куртки та нібито здійснила оплату товару через вказаний сервіс, після чого скинула посилання ІНФОРМАЦІЯ_1 для підтвердження і подальшого отримання коштів. Перейшовши за посиланням, відкрився розділ щодо отримання коштів, де вказав реквізити своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 , ввів інші дані картки, перейшов далі за посиланням і підтвердив через додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 списання коштів. Списана з карти сума 1017 гривень. На вказаному посиланні сервісу ОЛХ доставки був чат підтримки з оператором, у якого запитав чи нормально те, що кошти будуть списані з картки, та він запевнив, що відбувся збій у платіжній системі, повідомив, щоб не хвилювався і кошти йому будуть повернуті на картку, але на картці повинна бути сума рівній сумі, яка була списана раніше. Також з картки списались кошти на суму 1005 гривень. Після повторного списання коштів написав дівчині ОСОБА_6 та повідомив про списання коштів, яка відповіла, що уточнить питання щодо переведення її коштів, але більше на зв`язок вона не виходила. В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти були списані з банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, по банківській картці № НОМЕР_2 , у період із 03 листопада 2021 року до 12 листопада 2021 року. Інформація перебуває у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), яка може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника юридичної особи, у якої знаходиться інформація, - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дізнавачу у кримінальному провадженні дізнавачу СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса АДРЕСА_2 ), із можливістю отримання доступу у відділенні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса АДРЕСА_3 ), по банківській картці № НОМЕР_2 , у період із 03 листопада 2021 року до 12 листопада 2021 року, а саме:

1. Документи щодо ідентифікації власника рахунку (прізвище, ім`я та по батькові, дата та місце народження, місце реєстрації, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце роботи, абонентський номер мобільного телефону, договори щодо відкриття та закриття банківського рахунку);

2. Банківську виписку про рух грошових коштів із обов`язковим зазначенням дати проведення операції, суми, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді), у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов`язково вказати повний шлях проходження грошових коштів;

3. Фото- і відео- матеріали з камер відео-спостереження, розташованих у банкоматах, терміналах та відділеннях, під час проведення транзакції з банківською карткою.

4. Інформацію щодо користування електронним інтернет-банкінгом клієнта: номерів IMEI мобільних телефонів, що підключались до облікового запису клієнта у сервісі інтернет-банкінгу; IP адрес, із яких здійснювався вхід, номерів мобільних телефонів, що підключались до облікового запису інтернет-банкінгу; відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікового запису інтернет-банкінгу; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до облікового запису інтернет-банкінгу.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя