Справа № 953/358/22
н/п 1-кс/953/510/22
"19" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 6 місяців, тобто до 30 червня 2022 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2020 року до ЧЧ Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.12.2020 р. приблизно о 02:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Маяковського, 8 невстановлені особи з хуліганських мотивів пошкодили фасад магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:
07.12.2020 було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Маяковського, 8.
04.12.2020 було надано доручення оперативному підрозділу Київського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України, про результати виконання якого отримані рапорти.
23.12.2020 слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області було призначено судово-дактилоскопічну експертизу.
29.12.2020 з Харківського НДЕКЦ МВС України надійшов висновок експерта за результатами судово-дактилоскопічної експертизи.
25.03.2021 було надано доручення оперативному підрозділу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України.
27.11.2021 постановою слідчого кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
10.01.2022 прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
- встановити свідків вказаного кримінального правопорушення та допитати їх з приводу відомих їм обставин;
- встановити особу, яка скоїла даний злочин;
- повідомити їй про підозру;
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше, у зв`язку із тим, що на теперішній час не вдалося встановити свідків вищевказаного кримінального правопорушення та особу, причетну до вчинення вказаного злочину.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 21 січня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явилися. Слідчий до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя вважає можливим для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 21.07.2022 включно, таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1