Справа № 367/7679/21
провадження № 1-кп/367/687/2021
В И Р О К
іменем України

18 листопада 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю помічника суді ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене 30.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого, не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2021 близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , проходячи по вул. Києво- Мироцька в м. Буча Бучанського р-ну Київської області на землі біля будинку № 114 помітив три паперові згортки та пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою. Піднявши вказані три паперові згортки та пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою, ОСОБА_4 виявив, що в середині знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Усвідомлюючи, що виявлена ним речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у трьох паперових згортках та пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, у ОСОБА_4 виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, для власного вживання, без мети збуту.

Одразу після цього, ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій протиправний умисел, посягаючи на встановлений Законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», помістив вищевказані три паперові згортки та пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс до власної сумки, таким чином незаконно придбав шляхом знахідки особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту та розпочав її незаконне зберігання. Одразу після цього, з незаконно придбаним за вищевказаних обставин із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, ОСОБА_4 попрямував за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, ОСОБА_4 проходячи по вул. Києво-Мироцька м. Буча Бучанського р-ну Київської області, поблизу будинку № 118, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання без мети збуту, яка за вище вказаних обставин ним незаконно придбана, був зупинений працівниками поліції в порядку Закону України «Про національну поліцію», у зв`язку з підозрілою поведінкою. На запитання працівників поліції чи наявні у ОСОБА_4 при собі заборонених обігом предметів чи речовин, останній повідомив, що у нього в сумці знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Після чого, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області і в ході огляду місця події, 29.09.2021 в період часу з 17 год. 12 хв. по 17 год. 17 хв., ОСОБА_4 у присутності двох понятих добровільно, самостійно видав слідчому вищевказану речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Вказану речовину слідчий у присутності понятих помістив до спеціального пакету.

Згідно висновку експерта, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору які містилися в трьох паперових згортках та одному пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Загальна маса канабісу в перерахуну на висушену речовину складає 5,39 г.

Прокурор в судовому засіданні просила призначити обвинуваченому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Обвинувачений в судовому засіданні винну у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали обвинувального акта та додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що подія кримінального проступку мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, знайшла своє підтвердження і доведена поза розумним сумнівом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок.

Згідно характеристики, наданої ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Згідно листа КНП «Бучанський консультативно-діагностичний центр» Бучанської міської ради, ОСОБА_4 за медичною допомогою до лікаря психіатра чи нарколога не звертався.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо, призначивши йому покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд вважає таке покарання справедливим і достатнім для виправлення і попередження скоєння обвинуваченим нових правопорушень.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

Понесені по провадженню процесуальні витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.

З врахуванням обставин справи і даних про особу винуватого, який в скоєному щиро розкаявся, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий, а тому суд, враховуючи вимоги ст. 65, ст.66 КК України, вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Однак, враховуючи наявність багатьох зазначених вище обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 та істотно знижують його ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що покарання у виді штрафу, передбачене ч.1 ст. 309 КК України є надто суворим для його виправлення та попередження нових злочинів, а тому суд з урахуванням вимог ст. 65 КК України вважає можливим застосувати ст. 69 КК України та призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі встановленої ч.1 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 309 КК України, ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 4250 грн., що становить 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи, у розмірі 1029,72 грн.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом не обирається.

Речовий доказ по справі речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 5,39 г, яку поміщено до спеціального пакету № 5326865 - знищити.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді виправними роботами, арештом або обмеженням волі.

На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із дня отримання копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_1