КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/46/22
Провадження № 1-кс/552/24/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 в якому просить накласти арешт на речі, вилучені під час обшуку 05.01.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтував тим, що У ході досудового розслідування встановлено, що 02.01.2022 року, о першій половині дня (точного часу не встановлено), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в гостях у своєї знайомої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно з останньою відпочивав, вживаючи алкогольні напої. У вищевказаний час, знаходячись у зазначеному місці, у ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті потерпілій, наніс ОСОБА_7 один удар лезом кухонного ножа, який знайшов у квартирі, в область підключичної ділянки з права спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді: травми сонної артерії, унаслідок чого ОСОБА_7 померла на місці від гострої крововтрати.

05.01.2022 року в період з 18 год. 34 хв. по 21 год. 08 хв. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави, було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_6 .
Під час даного обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTC 3520», імеі: НОМЕР_1 без сім-карти та без флеш-носія ;куртку зеленого кольору розміру L з лейбою «AUDSA», та капюшон до нього; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «X200» імеі: НОМЕР_2 без сім-карти; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «6700» сріблястого кольору імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , без сім карти, без батареї; олімпійка розміру XXXL з лейбою «NIKE» з помарками та плямою рідини бурого кольору на манжеті лівого рукава; штани розміру ХХL сірого кольору трикотажні утеплені; куртка сіро-зеленого кольору в дрібну клітину з лейбою з написом « НОМЕР_5 » та пришитим квадратом тканини з написом «330186 genunine handcrafted goods»; мобільний телефон марки «Ergo» моделі «F243 swift» імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 з карткою пам`яті та сім-картою «Vodafon».
06.01.2022 року постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами та поміщені до камери зберігання речових доказів відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вищевказані речі, вилучені під час обшуку 05.01.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , є предметами правопорушення, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, є необхідність у вживанні заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України володілець майна про розгляд клопотання не повідомлявся.

Заслухавши пояснення слідчого, яка входить до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування вищезазначеного провадження, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, приходжу до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.11 ст.70 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існує обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 04.01.2022 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ( а.с.4).

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.01.2022 , о першій половині дня (точного часу не встановлено), ОСОБА_6 перебував в гостях у своєї знайомої ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно з останньою відпочивав, вживаючи алкогольні напої та у ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_7 один удар лезом кухонного ножа, який знайшов у квартирі, в область підключичної ділянки з права спричинивши останній тілесні ушкодження внаслідок чого ОСОБА_7 померла на місці від гострої крововтрати ( а.с.17,18).

На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 05.01.2022, в період з 18 год. 34 хв. по 21 год. 08 хв. 05.01.2022 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 . ( а.с.6-13).

06.01.2022 слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №0000008 від 04.01.2022 об`єктів, котрі було вилучено в ході обшуку 05.01.2022, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 ( а.с.21-22).

Таким чином, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речових доказів, приймаючи до уваги, що виявлені та вилучені предмети являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, будуть використанні для проведення відповідних судових експертиз, з метою запобігання їх знищення чи пошкодження, на них необхідно накласти арешт, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на речі, вилучені під час обшуку 05.01.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 : мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTC 3520», імеі: НОМЕР_1 без сім-карти та без флеш-носія; куртку зеленого кольору розміру L з лейбою «AUDSA», та капюшон до нього; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «X200» імеі: НОМЕР_2 без сім-карти; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «6700» сріблястого кольору імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , без сім карти, без батареї; олімпійка розміру XXXL з лейбою «NIKE» з помарками та плямою рідини бурого кольору на манжеті лівого рукава; штани розміру ХХL сірого кольору трикотажні утеплені; куртка сіро-зеленого кольору в дрібну клітину з лейбою з написом « НОМЕР_5 » та пришитим квадратом тканини з написом «330186 genunine handcrafted goods», мобільний телефон марки «Ergo» моделі «F243 swift» імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 з карткою пам`яті та сім-картою «Vodafon» - з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання.

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1