Дата документу 19.11.2021 Справа № 554/2363/21
Провадження № 1-кс/554/6221/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2021 року м. Полтава
СлідчийсуддяОктябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотання від 22.03.2021 р. у кримінальному провадженні № 000248 від 21.12.2020 р., -

УСТАНОВИВ:

06.04.2021 р. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на іншу бездіяльність прокурора, що полягає у нерозгляді клопотання у порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що 22.03.2021 р., на адресу Полтавської обласної прокуратурискаржник направив клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 000248 від 21.12.2020 р., а саме: відібрання зразків підпису у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , призначення почеркознавчої експертизи. Однак станом на день подання скарги прокурором клопотання не було розглянуто, жодної постанови з приводу клопотання скаржник не отримав.
ОСОБА_3 є засудженим до довічного позбавлення волі та відбуває покарання у ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» та вся кореспонденція відправляється та отримується установою , тому фактичну дату отримання даної скарги судом скаржник зазначити не може, оскілки ця обставина не залежить від його волі. Скаргу подано протягом 10 днів, на підставі цього скаржник просить поновити строк для подачі скарги на бездіяльність прокурора.
В судове засідання скаржник не з`явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, просив скаргу задовольнити, представник скаржника подану скаргу підтримав.

Представник Полтавської обласної прокуратури у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги установив наступне.

22.03.2021 р., на адресу Полтавської обласної прокуратури скаржник направив клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 000248 від 21.12.2020 р., а саме: відібрання зразків підпису у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , призначення почеркознавчої експертизи. Однак станом на день подання скарги прокурором клопотання не було розглянуто, жодної постанови з приводу клопотання скаржник не отримав.
Судом установлено, що слідчими ТУ ДБР, розташованого в м. Полтава здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001358 від 08.07.2015 за ч. 1,2,3 ст. 365, ч. 1,2 ст. 384, ч. 1,2 ст. 374, ч. 1 ст. 364, ч. 1,2 ст. 366, ч. 1,2 ст. 372, ч. 3 ст. 382 КК України.
Також Слідчими ТУ ДБР, розташованого в м. Полтава здійснювалося досудове слідство у кримінальному провадженні 0000248 від 21.12.2020 року.
Постановою прокурора 30.12.2021 матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001358 від 08.07.2015 та №0000248 від 21.12.2020 року об`єднані в одне провадження № 0001358, а отже кримінальне провадження №0000248 окремо більше не існує і в ньому не можуть прийматися рішення чи проводитися процесуальні дії.
Подальше досудове розслідування відбувається виключно в рамках кримінального провадження № 0001358.
Ураховуючи викладене слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення скарги немає.
Разом з цим, ОСОБА_3 є засудженим до довічного позбавлення волі та відбуває покарання у ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» та вся кореспонденція відправляється та отримується установою , тому фактичну дату отримання даної скарги судом скаржник зазначити не може, оскілки ця обставина не залежить від його волі. Скаргу подано протягом 10 днів, на підставі цього скаржник просить поновити строк для подачі скарги на бездіяльність прокурора.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Таким чином, строк на оскарження пропущено з поважних причин.
Враховуючи вищесказане, керуючись ст. 220, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури щодо не розгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотання від 22.03.2021 р. у кримінальному провадженні № 000248 від 21.12.2020 р.
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотання від 22.03.2021 р. у кримінальному провадженні № 000248 від 21.12.2020 р. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24.11.2021 року.

Суддя ОСОБА_1