Провадження № 1-кс/161/9233/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 листопада 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0000046від 17.03.2020, за ч.1 ст.366 КК України, до шести місяців.
Клопотання вмотивоване тим, що у період часу із січня 2010 року по вересень 2017 року, колишній директор КЗ «Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву плавання Луцької міської ради», будучи службовою особою, перебуваючи у приміщенні зазначеного комунального закладу за адресою: м. Луцьк, пр. Грушевського, 2А, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що працівники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вказаний період часу були відсутніми на робочому місці та не виконували роботу операторів хлораторної установки, затверджував табелі обліку робочого часу працівників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на підставі яких здійснювалося нарахування та виплати заробітної плати вказаним особам, чим вчиняв службове підроблення таких документів.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню були проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення особи, яка вчинила даний злочин,однак встановити її не виявилось можливим.
На даний момент виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування, у зв`язку із необхідністю проведенням ще процесуальних дій, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, зокрема:
Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:
- з метою встановлення суб`єктивної сторони складу даного кримінального правопорушення, планування ходу подальшого досудового розслідування, у порядку ч.8. ст.. 95 КПК України, отримати від ОСОБА_7 пояснення, щодо можливого вчинення ним дій, спрямованих на умисне службове підроблення табелів обліку робочого часу працівників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- допитати в якості свідка інженера ОСОБА_8 щодо обставин організації роботи операторів хімводопостачання басейну, ведення ним обліку робочого часу таких працівників та складення графіків робочого часу працівників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відсутності на роботі чи фактичного невиконання роботи оператора зазначеними особами, з`ясувати, у зв`язку із чим та на підставі чого ОСОБА_8 складав відповідні табелі;
- допитати в якості свідків працівників бухгалтерії КЗ «СДЮСШОР» плавання, які працювали у період 2010-2017 років, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 щодо здійснення ними нарахування та виплати заробітної плати працівникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- допитати в якості свідків осіб, які виконували роботу операторів хлораторної установки в період 2010-2017 років, а саме ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , щодо наявності на робочому місці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- допитати в якості свідка ОСОБА_6 , в ході чого, окрім загальних обставин, як встановлюються під час досудового розслідування, встановити, чи був він знайомий із ОСОБА_7 ;
- допитати в якості свідків інших працівників басейну, які працювали у ньому у період 2010-2017 років щодо наявності чи відсутності на робочому місці працівників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- виконати всі інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність;
13.05.2021 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду строк досудового розслідування було продовжено на шість місяців;
10.11.2021 винесено постанову про закриття кримінального провадження;
24.11.2021 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Згідно вище викладеного, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, однак завершення досудового розслідування, у встановлений строк, об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, а тому, з врахуванням складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000046від 17.03.2020, за ч.1 ст.366 КК України, слід продовжити до шести місяців, тобто по 01.06.2022 року, включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №010000046від 17.03.2020, за ч.1 ст.366 КК України, до шести місяців по 01.06.2022 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1