Справа № 164/74/21
п/с 1-кп/164/64/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000388 від 14 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кидомис Білозерського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , усвідомлюючи існуючу на території України заборону незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання, а також збуту наркотичних засобів, діючи умисно, без мети збуту у вересні 2020 року (точну дату і час встановити неможливо), в лісовому масиві поряд із с. Чорниж Маневицького району Волинської області, виявив дикоростучі рослини коноплі. В подальшому, достовірно знаючи, що дані рослини це рослини коноплі, які являються наркотичним засобом, в той же день зірвав листя даних рослин та верхні їх частини, тим самим незаконно придбавши їх, після чого переніс листя та верхні частини рослин коноплі до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав, висушував та подрібнював для власного вживання.

В подальшому, 04 грудня 2020 року в період часу з 09 години 28 хвилин по 13 годину 36 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою на горищі житлового будинку та підсобних приміщеннях виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; верхню частину полімерної пляшки з нашаруваннями речовини коричневого кольору; пристрій для куріння (металевий наперсток поміщений у фрагмент із гуми) з нашаруваннями речовини коричневого кольору. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) згідно висновків експерта № СЕ-19/103-20/9715-МРВ від 23 грудня 2020 року та № СЕ-19/103-20/9770-МРВ від 15 грудня 2020 року становить 49,7932 г.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що у вересні в лісовому масиві знайшов дикоростучі рослини коноплі, після чого переніс до себе додому. Вказані рослини подрібнював та за допомогою полімерної пляшки споживав. Під час обшуку за місцем його проживання працівниками поліції було виявлено та вилучено рослини коноплі. Щиро розкаюється у вчиненому, просив суд його суворо не карати.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, що наведені в обвинувальному акті, беручи до уваги те, що інші учасники судового розгляду не бажають оспорювати фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідивши доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи та у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

З урахуванням викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

При призначенні покарання суд також враховує, що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення та особу винного, суд вважає що виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як самим засудженим, так і іншими особами, можливе при призначенні покарання у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку.

Витрати на залучення експертів на загальну суму 2124,85 гривень стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі відсутній. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Витрати на залучення експертів на загальну суму 2124,85 гривень стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Речові докази: - канабіс (в перерахунку на висушену речовину) згідно висновків експерта № СЕ-19/103-20/9715-МРВ від 23 грудня 2020 року та № СЕ-19/103-20/9972-МРВ від 15 грудня 2020 року, загальною масою 49,7932 г у двох спецпакетах № 4089289 та № 4089271; - пристрій для куріння (металевий наперсток поміщений у фрагмент із гуми) та верхньої частини полімерної пляшки з гвинтовим корком чорного кольору та горловині, на яких наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,0431 г у спецпакеті № 4089271, - знищити.

Цивільний позов у справі відсутній. Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду серед Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1