У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2021 Справа №607/20547/21
провадження № 1-кс/607/6711/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000289 від 09 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,
встановила:
10 листопада 2021 року слідчий подав до слідчого судді вказане клопотання, у якому просить накласти арешт на: пасмо волосся, яке знаходилось на трупі та пару взуття /дитячі чешки/, а також на предмети та елементи одягу, що знаходились на трупі: штани сірого кольору з чорним ременем, футболку чорного кольору, труси, шкарпетки чорного кольору, чорну спортивну кофту з капюшоном, ганчірку світлого кольору з геометричним малюнком, білий підодіяльник, шматок тканини з візерунком у вигляді декоративних зображень листків рослин.
Клопотання мотивоване тим, що вказані речі вилучені 09 листопада 2021 року під час огляду місця події; арешт необхідний для збереження вказаного майна як речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
В судовому засіданні прокурор вказані вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення, вивчивши клопотання, додані до нього копії документів та подані в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке:
згідно матеріалів клопотання, 08 листопада 2021 року приблизно о 2030 год. в захисній лісосмузі автодороги М12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», між містом Бережани та селом Шабалин Тернопільського району виявлено труп невстановленої слідством особи з ознаками насильницької смерті.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000289 від 09 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається із протоколу огляду місця події, із 23 год. 08 листопада по 00 год. 45 хв. 09 листопада 2021 року було проведено огляд місця події ділянки лісосмугиавтодороги між м. Бережани та с. Шабалин Тернопільського району, із сміттєзвалищем, в нижній частині якого виявлено труп чоловічої статті, на якому виявлено штани сірого кольору з ременем, футболку, труси, чорні шкарпетки, чорну спортивну кофту з капюшоном, ганчірку світлого кольору, білий підодіяльник, шматок тканини з малюнком; труп направлено в морг ТОБСМЕ; а також виявлено та вилучено: пасмо волосся, яке знаходилось на трупі, та пару взуття /дитячі білі чешки/.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Як вбачається з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що прокурором в судовому засіданні доведено існування на даний час достатніх підстав вважати, що майно, арешт, щодо якого подано клопотання, зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України; з метою збереження вказаного майна як речових доказів, від можливого знищення слідової інформації на ньому, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом накладенням арешту на зазначене майно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування, на: пасмо волосся, яке знаходилось на трупі, та пару взуття /дитячі чешки/, вилучені під час огляду 09 листопада 2021 року місця події між населеними пунктами м. Бережани та с. Шибалин; а також на предмети та елементи одягу, що знаходились на трупі: штани сірого кольору з ременем, футболку, труси, чорні шкарпетки, чорну спортивну кофту з капюшоном, ганчірку світлого кольору, білий підодіяльник, шматок тканини з малюнком.
Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим в ОВС криміналістом СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1