Провадження № 1-кп/643/1100/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2021 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000108 від 18.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000108 від 18.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2021 року було задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 про передання вказаного обвинувального акту судді ОСОБА_10 для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом у справі №643/1997/20 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, що перебуває у провадженні вказаного складу суду.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2021 року, постановленою у складі судді ОСОБА_10 , відмовлено в об`єднанні обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.08.2020 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з кримінальним провадженням за обвинувальними актами №0005279, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2019 та №0001763, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.03.2020, стосовно ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Разом з тим, вказаною ухвалою суду передано матеріали кримінального провадження за обвинувальними актами №0005279, внесеного до ЄРДР від 26.09.2019 та №0001763, внесеного до ЄРДР від 31.03.2020, стосовно ОСОБА_7 , 27.10.1984, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК, складу суду під головуванням судді ОСОБА_1 (643/10090/21; 1-кп/643/1100/21) для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.08.2020 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти об`єднання матеріалів вказаних кримінальних проваджень.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 щодо вирішення питання про об`єднання матеріалів вказаних кримінальних проваджень покладалися на розсуд суду.

Захисник адвокат ОСОБА_5 вважав за доцільне об`єднати матеріали вказаних кримінальних проваджень, посилаючись в обґрунтування обраної позиції на вимоги ст. 32 КПК України, якими унормовано питання щодо територіальної підсудності кримінальних проваджень.

Захисник адвокат ОСОБА_4 щодо вирішення питання про об`єднання матеріалів вказаних кримінальних проваджень покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, доходить такого висновку.

За правилами ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання, як це закріплено положеннями ч. 2 ст. 334 КПК України.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження №0005279, внесеного до ЄРДР від 26.09.2019 стосовно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, воно надійшло в провадження судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 06 лютого 2020 року.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001763, внесеному до ЄРДР від 31.03.2020 стосовно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, надійшов в провадження судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 04 вересня 2020 року.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.10.2020 у складі судді ОСОБА_10 вказані вище кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру кримінальному провадженню 643/1997/20, провадження №1-кп/643/888/20, та в об`єднаному кримінальному провадженню призначено судовий розгляд на 06.11.2020.

Водночас, матеріали кримінального провадження №0000108 від 18.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, надійшли в провадження судді Московського районного суду м. Харкова 04.06.2021 року.

З огляду на наведене вище убачається, що до надходження у провадження судді ОСОБА_1 04.06.2021 кримінального провадження №0000108 від 18.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у провадженні судді Московського районного суду м. Харкова у складі судді ОСОБА_10 з 06.02.2020 вже перебували кримінальні провадження №№0005279 від 26.09.2019 та №0001763 від 31.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України (в подальшому об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру кримінальному провадженню 643/1997/20, провадження №1-кп/643/888/20).

Таким чином, беручи до уваги вимоги ч. 2 ст. 334 КПК України, згідно з якими матеріали кримінального провадження, що надійшли на розгляд суду першої інстанції щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, підстави для об`єднання кримінального провадження №0000108 від 18.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке надійшло в провадження судді ОСОБА_1 04.06.2021, з кримінальним провадженням за обвинувальними актами №0005279 від 26.09.2019 та №0001763 від 31.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, по яким з 06.02.2020 суддею ОСОБА_10 здійснюється судове провадження, - відсутні.

Що стосується посилань захисника ОСОБА_5 на необхідність об`єднання вказаних вище кримінальних проваджень в одне провадження, виходячи з вимог ст. 32 КПК України, суд зважає на те, що вказаною нормою кримінального процесуального законодавства України врегульовано питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, яке, в розумінні ст. 34 КПК України, відноситься до виключної компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції, а питання об`єднання матеріалів кримінального провадження, які перебувають на розгляді одного суду першої інстанції унормовано положеннями ст. 334 КПК України, якими суд керується у даному випадку.

Серед іншого, суд зауважує, що правилами ст. 9 КПК України закріплено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорі, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Ураховуючи наведене вище, та, беручи до уваги вимоги кримінального процесуального законодавства України, суд доходить висновку щодо відмови в об`єднанні в одному провадженні вказаних вище кримінальних проваджень.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підсудний Московському районному суду м. Харкова.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291, ст. 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334, Главою 27 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в об`єднанні обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування від 18.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з кримінальним провадженням за обвинувальними актами №0005279, внесеним до Єдиного реєстру досудового розслідування від 26.09.2019 та №0001763, внесеним до Єдиного реєстру досудового розслідування від 31.03.2020, стосовно ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, матеріали кримінального провадження повернути судді ОСОБА_10 .

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 18.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення у формі ухвали складений 04 листопада 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1