Справа № 552/4016/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення житла з метою проведення слідчого експерименту,-

В С Т А Н О В И В :

16.09.2021 року слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про надання дозволу на проникнення житла з метою проведення слідчого експерименту.
Слідчий в клопотанні посилалася на те, що 23.07.2021, в другій половині доби, точного часу встановити не вдалося, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в одній із кімнат квартири,за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, наніс останній не менше двох ударів керамічною чашкою в область потиличної ділянки голови, а також чисельні удари кистями рук, стиснутими в кулаки, та ногами в різні частини тулубу, голови, верхніх та нижніх кінцівок, які за тяжкістю, локалізацією та строком давності умовно можна поділити на 2 групи:

І-ша група: садна та синці шкіри голови; крововиливи в м`які покрови голови лобної, потиличної, лівої скроневої, лівої тім`яно-потиличної ділянок; субдуральна гематома тім`яно-потиличної ділянки зліва; крововиливи в м`які мозкові оболонки правої лобної, правої скроневої, правої та лівої тім`яних долей, лівої тім`яно-потиличної ділянки півкуль головного мозку, лівої півкулі мозочка.

Вказані тілесні ушкодження мають прижиттєвий характер, утворилися в короткий проміжок часу від не менш ніж 17-ти кратної дії та носять ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент спричинення.

ІІ-га група:

-синці шкіри правої та лівої верхніх і нижніх кінцівок, тулуба; крововиливи в м`яких тканинах спини, які мають прижиттєвий характер, утворилися в короткий проміжок часу від не менш ніж 32-х кратної дії та носять ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень;

-садна шкіри правої та лівої верхніх і нижніх кінцівок, які мають прижиттєвий характер, утворилися в короткий проміжок часу від не менш ніж 16-ти кратної дії та носять ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Після заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ігноруючи погіршення стану її здоров`я, не викликав швидку медичну допомогу та продовжив вживати алкоголь.

24.07.2021, в проміжок часу з 12:00 год. до 15:00 год., точного часу встановити не вдалося, за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла.

Причиною смерті ОСОБА_5 стала закрита черепно-мозкова травма з крововиливами під тверду оболонку та в м`які мозкові оболонки.

24.07.2021 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (нещасний випадок).

01.09.2021, після отримання висновку судово-медичного експерта, правову кваліфікацію кримінального правопорушення змінено на ч. 2 ст. 121 КК України.

15.09.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть ОСОБА_5 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 показав, що 23.07.2021, вранці у нього виник конфлікт зі співмешканкою ОСОБА_5 , 1989 р.н., в ході якого він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в одній із кімнат квартири,за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, котрі наносив, тримаючи її за волосся вільною долонею, потім обома долонями, а також штовхав обома руками в область грудей, в наслідок чого вона падала на диван.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , з метою перевірки наданих ним показань та уточнення відомостей, які мають значення для досудового розслідування.
Для проведення слідчого експерименту необхідно отримати доступ до житла, а саме до квартири,розташованої за адресою: квартира АДРЕСА_2 .
Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно (індексний номер витягу 84066311 від 03.04.2017 року), квартира АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Право власності на вказану квартиру також підтверджується копією договору купівлі-продажу від 13.04.2010, згідно якого ОСОБА_4 набув право власності на це житло.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідмоленою про час та місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала.
Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Згідно ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин, за яких було вчинено кримінальне правопорушення, слідство потребує отримання дозволу на проникнення до приміщення, а саме до квартири АДРЕСА_2 , власником якого на праві приватної власності являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення .
Керуючись ст.233, 236 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на проникнення до житла, а саме до квартири АДРЕСА_2 , власником якого на праві приватної власності являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою проведення слідчого експерименту в кримінальному провадженні №0000682 від 24.07.2021, за участі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1