Справа № 610/505/20
провадження № 1-кп/610/43/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого- ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , судимості не маючого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 08 січня 2020 року близько 01.00 години, більш точний час не встановлено, він знаходився в тамбурі вагону електропоїзду за маршрутом «станція Ізюм- до станції Харків-Левада», та їдучи між залізничними станціями «Савинці» та «Балаклія» Ізюмського району (колишнього Балаклійського) Харківської області, діючи умисно, протиправно, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс один удар кулаком правої руки в нижню щелепу зліва ОСОБА_6 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритих осколкових переломів нижньої щелепи справа та зліва в ділянці кутів зі зміщенням, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_7 за вказаним фактом кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, як спричинення умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а саме: умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Під час судового засідання (27.04.2020) потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, будучи обізнаним про наслідки такої відмови.

Прокурор, обвинувачений, його захисник не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за передбаченим ч.1 ст.122 КК України кримінальним правопорушенням може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого, тобто є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення ( ч.4 ст. 26 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст.284 КПК України передбачено, якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1