Провадження № 1-в/592/443/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 11.12.2018 вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. 11.01.2019 вирок набрав законної сили. 06.04.2019 засуджений направлений відбувати покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)». 05.08.2019 ОСОБА_4 тимчасово переведений до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2019 для роз`яснення судового рішення. Станом на теперішній час утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом його скарг та клопотань в судах.
Тимчасово перебуваючи у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» засуджений подав клопотання про звільнення від покарання за хворобою. Тобто звернувся з клопотанням у порядку виконання вироку. Клопотання мотивує тим, що за час перебування в місцях позбавлення волі захворів на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання. Зокрема зазначає, що має такі захворювання як гіпертонія, панкреатит, також у нього значно погіршився зір, води в вухах та значно збільшилася печінка. Тому ОСОБА_4 звернувся до суду і просив звільнити його від покарання за хворобою.
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання.
Захисник підтримала клопотання засудженого.
Прокурор заперечив проти клопотання, вважав що відсутні достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від покарання за захворюванням. Також зазначив, що клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Втім зазначені хвороби не віднесені до Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.
Крім того, відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 537, п.п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про виконання вироку вирішуються судом за місцем відбування покарання.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення. Відповідно ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.
З заяви і пояснень засудженого вбачається, що на даний час останній тимчасово перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Таким чином клопотання слід подавати до належного суду за місцем відбування покарання. Подане клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.
Ураховуючи наведене немає законних підстав для задоволення клопотання, а тому слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 84 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1