УХВАЛА

Справа № 569/15353/21

1-кс/569/8596/21

06 грудня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки села Кустин, Рівненського району Рівненської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 від 30.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 та ч.2 ст.204 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг алкогольних напоїв та спирту регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарювання за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), з метою незаконного збагачення, погодившись на пропозицію ОСОБА_7 , здійснювала діяльність щодо незаконного придбання та зберігання з метою збуту, транспортування з метою збуту та збуту незаконного виготовлених алкогольних напоїв та спирту.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, маючи на меті отримання доходів за рахунок засобів, здобутих в результаті заняття незаконним видом діяльності, порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, до яких, згідно з вимогами п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України, відносяться алкогольні напої, зокрема, ст.ст. 2, 9, 10, 11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального»; п. 7 ч. 1 ст. 7, ч. 9 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативних документів, що діють в Україні, без сплати акцизного податку, в порушення вимог п. п. 222.1.3 п. 222.1 ст. 222, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.6, п. 226.9 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку суб`єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового понад 8,5% об`ємних марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів, та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на особисте збагачення, шляхом збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, свідомо й достовірно знаючи про факти незаконності їх виготовлення, за формою, видом та відмінними ознаками, з 29.09.2020 по 30.07.2021, здійснювали незаконне придбання з метою подальшого збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту, транспортували їх з метою збуту, та здійснювали подальший їх незаконний збут кінцевим споживачам при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим розслідуванням особою, незаконно придбали у даної особи, з метою подальшого збуту та використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN LT 35», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу по 11 год. 30 хв., транспортували автодорогою Н 22 Устилуг-Луцьк-Рівне, в напряму м. Рівне, придбанні ними фальсифіковані алкогольні напої, а саме: 40 скляних пляшок обклеєних етикетками горілки «Хортиця Срібна» ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 36,1-37,1% об`ємних, 20 скляних пляшок обклеєних етикетками горілки «Хортиця Платинум», ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 37,1-37,2% об`ємних, 40 скляних пляшок обклеєних етикетками горілки «Нове Полісся», ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 37,5-37,8% об`ємних, 298 скляних пляшок обклеєних етикетками горілки «Пшенична», ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 34,2-34,3% об`ємних, 20 скляних пляшок обклеєних етикетками горілки «Віват Поліська», ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 37,5-37,6% об`ємних, 20 скляних пляшок обклеєних етикетками горілки «Gold Золото України», ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 36,0-36,9% об`ємних, 100 скляних пляшок обклеєних етикетками горілки «Перша Гільдія», ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 37,4-37,5% об`ємних, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003. «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Приблизно о 11 год. 30 хв., в селі Обарів Рівненського району Рівненської області, вказаний автомобіль був зупинений працівниками поліції та в подальшому вилучений і поміщений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Б. Штейнгеля, буд. 90, де 08 жовтня 2020 року, проведено його санкціонований обшук в ході якого вилучено зазначену вище фальсифіковану алкогольну продукцію.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, здійснювали транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою збуту до магазину за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює господарську діяльність ОСОБА_5 , як фізична особа-підприємць (РНОКПП НОМЕР_2 ), в приміщенні якого зберігали зазначену продукцію, з тією ж метою та в подальшому незаконно збували кінцевим споживачам при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , за невстановлених слідством обставин придбали 1 скляну пляшку горілки з етикеткою «Улюблена Пшенична», ємністю 0,5 л, заповнену прозорою рідиною, яку у невстановлений слідством час та спосіб транспортували з метою збуту до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігали по 26.06.2021, з метою збуту.

Після цього, 26.06.2021, близько 15 год. 45 хв., ОСОБА_9 , яка не була обізнана із злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що працює продавцем на ФОП ОСОБА_5 , у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно збула за 45 (сорок п`ять) грн. ОСОБА_10 , 1 скляну пляшку обклеєну етикеткою горілки «Улюблена Пшенична», ємністю 0,5 л, заповнену прозорою, безбарвною, спиртовмісною рідиною, що виготовлена на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 32,7% об`ємних, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003. «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , за невстановлених слідством обставин придбали 1 скляну пляшку горілки з етикеткою «Улюблена Пшенична», ємністю 0,5 л, заповнену прозорою рідиною, яку у невстановлений слідством час та спосіб транспортували з метою збуту до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігали по 10.07.2021, з метою збуту.

Після цього, 10.07.2021, близько 12 год. 15 хв., ОСОБА_9 , яка не була обізнана із злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що працює продавцем на ФОП ОСОБА_5 , у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно збула за 45 (сорок п`ять) грн. ОСОБА_10 , 1 скляну пляшку обклеєну етикеткою горілки «Улюблена Пшенична», ємністю 0,5 л, заповнену прозорою, безбарвною, спиртовмісною рідиною, що виготовлена на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 36,5% об`ємних, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003. «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, використовуючи транспортні засоби марки «AUDI A6», державний номерний знак НОМЕР_3 , 2007 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_11 та марки «VOLKSWAGEN LT 35», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , здійснювали придбання та транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою збуту та подальший незаконний збут при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , за невстановлених слідством обставин придбали 100 скляних пляшок горілки згідно з етикеткою «Улюблена Пшенична», ємністю 0,5 л кожна, заповнені прозорими, безбарвними рідинами, які 16.07.2021, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою та з відома ОСОБА_5 , використовуючи транспортний засіб марки «AUDI A6», державний номерний знак НОМЕР_3 транспортували у багажному відділені автомобіля, з метою збуту до території між в`їздом до ЖК «Спектрум» та офісом Групи компаній «Реноме» по вул. Костромська в м. Рівне.

Після цього, 16.07.2021, близько 10 год. 57 хв., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою та з відома ОСОБА_5 ,перебуваючи між в`їздом до ЖК «Спектрум» та офісу Групи компаній «Реноме» по вул. Костромська в м. Рівне, незаконно збув за 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн., 100 скляних пляшок горілки згідно з етикеткою «Улюблена Пшенична», ємністю 0,5 л кожна, заповнені прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 26,5-30,3% об`ємних, які не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003. «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Також, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , за невстановлених слідством обставин придбали незаконно виготовлену алкогольну продукцію, зокрема: 20 скляних пляшок горілки згідно з етикеткою «ВОЗДУХ», ємністю 0,5 л кожна, заповнені прозорими, безбарвними рідинами, 20 скляних пляшок горілки згідно з етикеткою «Medoff classic», ємністю 0,5 л кожна, заповнені прозорими, безбарвними рідинами, 18 скляних пляшок горілки згідно з етикеткою «GREENDAY», ємністю 0,5 л кожна, заповнені прозорими, безбарвними рідинами, які 26.07.2021, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN LT 35», державний номерний знак НОМЕР_1 , транспортували у багажному відділені автомобіля, з метою збуту, до території поблизу першого торгового кіоску на території ПП «Торговий Центр-Д» по вул. Здолбунівська в м. Рівне.

Після цього, 26.07.2021, близько 19 год. 12 хв., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи на території поблизу першого торгового кіоску на території ПП «Торговий Центр-Д» по вул. Здолбунівська в м. Рівне, незаконно збув за 2 160 (дві тисячі сто шістдесят) грн., незаконно виготовлену алкогольну продукцію, зокрема: 20 скляних пляшок горілки згідно з етикеткою «ВОЗДУХ», ємністю 0,5 л кожна, заповнені прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 31,5-31,9% об`ємних, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003. «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», 20 скляних пляшок горілки згідно з етикеткою «Medoff classic», ємністю 0,5 л кожна, заповнені прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 32,6% об`ємних, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003. «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», 18 скляних пляшок горілки згідно з етикеткою «GREENDAY», ємністю 0,5 л кожна, заповнені прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 29,1-29,4% об`ємних, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003. «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, використовуючи приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_3 , (земельна ділянка місця розташування з кадастровим номером: :07:019:0091), приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , приміщення закладу громадського харчування за адресою: АДРЕСА_5 , у яких здійснює господарську діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , домогосподарство за адресою: АДРЕСА_6 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_4 ), домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_5 ), приміщення квартири АДРЕСА_7 , за місцем проживання ОСОБА_5 , транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , здійснювали придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою збуту, їх транспортування з цією самою метою та зберігання, з метою збуту.

30 листопада 2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 204 КК України.

Виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення підозра у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України про яку повідомлено ОСОБА_5 , обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 29.09.2020 та відомостями, які містяться у ньому; протоколом обшуку від 08.10.2020 у транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколами допитів свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 від 16.10.2020 та відомостями, які містяться у них; Висновком експерта за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 31.12.2021 №2.1-1322/20 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом обшуку від 30.07.2021 за адресою: с. Деражне, вул. Шевченка, 28 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом обшуку від 30.07.2021 у транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом обшуку від 30.07.2021 у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом обшуку від 30.07.2021 у житловому будинку, з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_13 та відомостями, які містяться у ньому;Протоколом обшуку від 30.07.2021 у приміщенні кафетерію, що розташований на земельній ділянці за координатами: 50°55'02.1"N 26°06'43.0"E, в с. Постійне, Рівненського району Рівненської області та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом обшуку від 30.07.2021 у приміщенні магазину «Сім`я», що за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Углище, вул. Перемоги, буд. 5 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом обшуку від 30.07.2021 у приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_3 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколами огляду речей та документів вилучених в ході проведення обшуків та відомостями, які містяться у них; Матеріалами НСРД; Протоколами оглядів від 26.06.2021 та відомостями, які містяться у них; Висновками експерта за результатами проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів від 01.09.2021 №СЕ-19/118-21/7388-ФХД, від 01.09.2021 №СЕ-19/118-21/7387-ФХД, від 17.09.2021 №СЕ-19/118-21/7708-ФХД, від 27.09.2021 №СЕ-19/118-21/7707-ФХД, від 15.11.2021 №СЕ-19/118-21/8529-ФХД, від 21.10.2021 №СЕ-19/118-21/8420-ФХД, від 04.11.2021 №СЕ-19/118-21/8528-ФХД, від 21.10.2021 №СЕ-19/118-21/8418-ФХД та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом огляду від 16.07.2021 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом огляду від 16.07.2021 та відомостями, які містяться у ньому; Та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Беручи до уваги вищевказане, а також те, що відповідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, орган досудового розслідування вважає, що на даний час найбільш дієвим запобіжним заходом у даному випадку до підозрюваної буде особисте зобов`язання.

Метою застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання, є забезпечення виконання нею покладених процесуальних обов`язків.

Метою застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання, є забезпечення виконання нею покладених процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам знищувати та приховувати або спотворити речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що підозрювана ОСОБА_5 , може: знищити або сховати речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення (п.2 ч. 1 ст. 177 КПК України), оскільки на даний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено повне коло осіб причетних до вчинення злочину, а також встановлюються місця виготовлення та зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв, які самі по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою їх вилучення у встановленому КПК України порядку, ОСОБА_5 , може знищити вказані речі та документи.

Незаконно впливати на свідків (п.3 ч.1 ст. 177 КПК України). Зокрема, ОСОБА_5 являючись фізичної особою-підприємцем, може незаконно впливати на свідків, які являються продавцями у магазинах де здійснювалася реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв та спирту, осіб, які здійснювали придбання такої продукції, а також інших свідків, які встановлюються в ході досудового розслідування, що негативним чином впливатиме на їх намір та можливість давати правдиві, послідовні показання у ході досудового розслідування;

Перешкодити кримінальному провадженню іншим чином (п.4 ч.1 ст. 177 КПК України).

Вчинити інше кримінальне правопорушення (п.5 ч.1 ст. 177 КПК України), ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , вчиняли кримінальні правопорушення в період з вересня 2020 року по 30.07.2021, а тому є всі підстави вважати, що у разі не обрання стосовно останньої запобіжного заходу особа продовжить свою злочинну діяльність.

У судовому засіданні прокурор та слідчий повністю підтримали клопотання, просили задоволити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Таким чином, оскільки прокурором доведено про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що підозрювана може знищувати та приховувати або спотворити речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

А тому, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання винною, вік, стан здоров`я, майновий стан, слідчий суддя вважає, що у відповідності до ч.4 ст.194 КПК України, щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваною процесуальних обов`язків та попередить вчинення нею дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

При цьому, із врахуванням ч.1 ст.179 КПК України, слідчий суддя покладає на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки: прибувати за вимогою до прокурора, слідчого чи суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає: місто Рівне Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із ОСОБА_7 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 176-178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 на строк до 30 січня 2022 року але не більше строку досудового розслідування, обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати за вимогою до прокурора, слідчого чи суду;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає: місто Рівне Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування із ОСОБА_7 ;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нею може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_16