Справа № 458/643/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка Львівської області клопотання начальника Самбірського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхній Турів, Турківський район, Львівська область, який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.11.2020 за ч. 3 ст. 246 КК України до позбавлення волі на 3 (три) роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

встановив:

11.11.2021 начальник Самбірського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 78 КК України від призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.11.2020 покарання.

Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, всі покладені на нього судом обов`язки виконав. У зв`язку з цим, ставиться перед судом питання про його звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Самбірського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав та доводів.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судовому засіданні 08.12.2021.

Беручи до уваги, що неявка представника органу пробації та особи щодо якої вирішується клопотання не перешкоджає розгляду справи, підстав для визнання такої явки обов`язковою суд не вбачає, тому з урахуванням вимог ч. 5 ст. 539 КПК України суд проводить розгляд справи за відсутності цих учасників справи.

Заслухавши прокурора, пояснення засудженого, дослідивши доводи клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.11.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.246 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як видно з матеріалів особової справи №02/2021 засуджений ОСОБА_4 11.01.2021 взятий на облік в уповноваженому органі пробації, під розписку повідомлений про покладені на нього обов`язки, згідно з листком реєстрації, засуджений з`являвся у визначені дні до органу пробації. Нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не вчинив.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виправдав довіру суду, який звільнив його від основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, в період іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, що свідчить про його виправлення, позитивно характеризується за місцем проживання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та звільнення засудженого від призначеного покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України,

ухвалив:

Клопотання начальника Самбірського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.11.2021 покарання у вигляді позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 15.12.2021.

Суддя ОСОБА_1