Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/130/22
Номер провадження 1-в/948/34/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника Чугуївського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку
в с т а н о в и в :
06.04.2022 р. до суду надійшло клопотання начальника Чугуївського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25.02.2020 р.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/0-22 від 08.03.2022р. змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, зокрема: Машівському районного суду Полтавської області визначена підсудність справ Великобурлуцького районного суду Харківської області.
Як вбачається з поданого клопотання засуджений ОСОБА_4 на даний час перебуває в Державній установі «Темнівська виправна колонія №100», згідно вироку Харківського Апеляційного суду від 10.06.2021 р.
Відповідно до вимог п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Отже, з огляду на введення в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне призначити дистанційне судове засідання з розгляду вказаного вище клопотання, доручивши Державній установі «Темнівська виправна колонія №100», здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :
здійснити дистанційне судове провадження для розгляду клопотання начальника Чугуївського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 о 10 год 15 хв 11 квітня 2022 року між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Темнівська виправна колонія №100» (62493, Харківська область, Харківський район, с. Темнівка, вул. Харківська,3).
Доручити Державній установі «Темнівська виправна колонія №100» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 10 год 15 хв 11 квітня 2022 року, для участі в судовому засіданні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» та засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1