Справа № 349/1913/20
Провадження № 1-кп/349/35/22
В И Р О К
іменем України
12 січня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000055 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уїзд, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, який не працює, з професійно-технічною освітою,

раніше судимого згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13.02.2020 за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік шість місяців;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:
26 вересня 2020 року, приблизно о 02.50 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом направленим на порушення недоторканності житла громадян, вважаючи, що його співмешканка ОСОБА_7 може перебувати в гостях в його односельчанина ОСОБА_6 , з метою її відшукання незаконно проник на подвір`я, а далі через незачинені вхідні двері до житлового будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 162 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та надав показання, що в зазначений день випивав алкоголь із своєю співмешканкою ОСОБА_7 в себе вдома. Через деякий час зауважив, що вона кудись пішла. Припустивши, що вона пішла до ОСОБА_6 , зайшов до його будинку через незачинені вхідні двері. Щиро розкаявся у вчиненому.

Встановлені судом обставини, окрім показань обвинуваченого ОСОБА_4 , підтверджуються також показаннями потерпілого ОСОБА_6 .

Згідно з показаннями ОСОБА_6 , наданими ним в судовому засіданні, 26.09.2020 він спав сам вдома як збудився від шуму та крику над ним стояла особа з ліхтарем та вигукувала: «де вона?». Як в подальшому виявилося це був ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння. На його вимогу він ввімкнув світло у всьому будинку та показав, що в нього вдома нікого, окрім нього, немає. Після цього зателефонував сусіду, який допоміг йому вивести ОСОБА_4 з будинку.

В судовому засіданні було досліджено характеристику ОСОБА_4 , видану 04.12.2020 виконавчим комітетом Рогатинської міської ради, відповідно до якої він характеризується негативно, зловживає алкоголем; вимогу дізнавача Рогатинського відділення поліції ОСОБА_8 від 01.12.2020, згідно з якою ОСОБА_4 був судимим; довідку Рогатинської центральної районної лікарні від 09.12.2020 про те, що ОСОБА_4 наркологічна допомога не надавалась, під наглядом не перебуває, за психіатричною допомогою не звертався.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Суд, врахувавши характер та ступінь тяжкості кримінального правопорушення; особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, та обставину, яка обтяжує покарання, позицію сторони обвинувачення щодо міри покарання, дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік.

Відповідно до вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13.02.2020 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно з ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Тому на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, суд частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13.02.2020 та призначає покарання за сукупністю вироків у виді обмеження волі на строк один рік два місяці.

Кримінальний проступок був вчинений ОСОБА_4 до ухвалення 18.10.2021 вироку Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, згідно з яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені 15.08.2021 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

За таких обставин при призначенні покарання ОСОБА_4 необхідно застосувати вимоги ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України і визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за сукупністю вироків, більш суворим покаранням, призначеного вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2021, та визначити остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців.

На час ухвалення вироку до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід.

Витрат на залучення експерта та речових доказів в кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13.02.2020, та призначити покарання за сукупністю вироків у виді обмеження волі на строк один рік два місяці.

На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за сукупністю вироків, більш суворим покаранням, призначеного вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2021, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців.

Строк відбування покарання обчислювати з часу прибуття ОСОБА_4 до місця відбування покарання після набрання вироком законної сили і звернення його до виконання.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження за їх заявою.

Суддя ОСОБА_1