ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/62/22
Провадження № 1-кп/941/70/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданнів режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове кримінальне провадження № 0001081 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Петрове Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
11.10.2018 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 5 днів позбавлення волі, звільненого 18.11.2020 року з ВК № 6 м.Кропивницький по відбуттю строку покарання,-
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4
зі сторони захисту захисника ОСОБА_5
зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив навмисний злочин пов`язаний з незаконним рибним добувним промислом за наступних обставин:

так, 23.09.2021 року, приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 вирішив зайнятись незаконним рибним добувним промислом. Після чого, діючи цілеспрямовано, з метою незаконного зайняття рибним добувним промислом, з корисливих мотивів, прибув на берег Іскрівського водосховища річки Інгулець, що розташований між с.Іскрівка та с.Богданівка на протилежному березі с. Мала Ганівка Олександрійського району Кіровоградської області.

Близько 12 години 00 хвилин 23.09.2021 року ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії та перебуваючи на березі Іскрівського водосховища річки Інгулець, використовуючи заборонені знаряддя лову, а саме: три риболовні сітки з вічками розмірами 9x9 міліметрів та 10x10 міліметрів, не маючи дозволу рибоохорони, використовуючи човен виплив на воду, де виставив вищевказане заборонене знаряддя лову з берегу у воду річки Інгулець між селами Іскрівка та с. Богданівка на протилежному березі с.Мала Ганівка Олександрійського району Кіровоградської області, після чого повернувся на берег.

В подальшому чекав доки наловиться риба до 16 год. 00 хв. 23.09.2021 року, після чого, став знімати раніше виставлене ним знаряддя лову, виловивши ним рибу породи товстолоб в кількості 14 шт. та рибу породи сазан (короп) в кількості 1 шт., де в подальшому був викритий працівниками поліції Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

23.09.2021 року, під час проведеного працівниками поліції огляду місця події, у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: риболовні сіті з вічками розмірами 9x9 міліметрів, та 10x10 міліметрів, гумовий човен зеленого кольору та свіжо виловлену рибу цінних порід, а саме: породи товстолоб в кількості 14 штук, породи сазан (короп) в кількості 1 штуки. Загальна вага риби - 50 кілограмів.

Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_3 порушив «Порядок здійснення любительського і спортивного рибальства», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 1126 від 18.07.1998 року та пункт 3.15. наказу Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, щодо заборони застосування без дозволу рибоохорони заборонених знарядь лову - риболовні сіті, з вічками розмірами 9x9 мм 2 шт., та 10x10 мм-1 шт. (знаряддя лову, виготовлене із сіткоснастевого матеріалу), та ст. 52-1, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Відповідно до «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, та висновку інженерно - екологічної експертизи № 4243/21-27 від 05.11.2021 року, незаконними діями ОСОБА_3 рибному господарству України було заподіяно істотну шкоду на суму 3876 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 , скоїв незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду рибним ресурсам держави, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 249 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування 10.01.2022 року між прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.249 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений
ОСОБА_3 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України, у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі статей 75, 76 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він упродовж однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти про зміну місця проживання орган пробації; періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Цивільний позов не заявлено.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 314,373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 10.01.2022 року між прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.
На підставі статей 75, 76 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він упродовж однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти про зміну місця проживання орган пробації; періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації.
Речові докази:
три мішки з рибацькими сітями, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити;
гумовий човен, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області обернути в дохід держави;
мішок з рибою в кількості 14 шт товстолобу та 1 шт коропу (сазан), який передано у їдальню КНП Петрівської ЦРЛ, як продукт що піддається швидкому псуванню, та має непридатний стан, - обернути в дохід держави;
автомобіль ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , який передано на зберігання під розписку власнику ОСОБА_6 повернути власнику;
куртка чоловіча біло-сірого кольору з надписом Colorado Extrems, пара кирзових чобіт 44 розміру, пара гумових чобіт «забродів» 44 розміру, рюкзак сірого кольору з інструментами, сумка коричневого кольору з надписом «Джойс Тоні», які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД №1 смт Петрове ГУНП в Кіровоградській області повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1