У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/921/16-к № 1-в/610/265/2021

м. Балаклія 28.09.2021 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про повернення застави,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу Київського районного суду від 23.10.2015р. щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави та повернути заставодавцю ОСОБА_5 158,340 гривень застави, внесеної ним 24.10.2015р., як альтернатива застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заявник виправданий ОСОБА_4 для розгляду клопотання не прибув, просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити (а.с. 48).

Прокурор вважала, що клопотання задоволенню не підлягає.

23.10.2015р. за ухвалою Київського районного суду м. Харкова до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави у розмірі 158340 гривень, яка була внесена 24.10.2015р. При ухваленні вироку Балаклійським районним судом Харківської області 08.10.2020р., залишеного без змін 08.07.2021р. Харківським апеляційним судом, доля внесеної застави вирішена не була. Вирок набрав законної сили.

Згідно ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Отже, системний аналіз вказаної норми приводить суд до висновку, що з питанням про повернення застави має право звернутися особа, яка її внесла.

Відповідно до квитанції від 24.10.2015р. заставодавцем є ОСОБА_5 .

Отже, виправданий ОСОБА_4 , в свою чергу, не є заставодавцем, тому не наділений правом вимагати повернення застави.

Заставодавець ОСОБА_5 не позбавлений права подати особисто заяву про повернення йому застави.

Разом з тим, суд першої інстанції не наділений повноваженнями скасовувати рішення іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Повністю відмовити у задоволені клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1