Справа № 301/1029/22
У Х В А Л А

"05" квітня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0000074 від 17.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Іршава, Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
01.04.2022 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 17.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вказане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2022 року.
01.04.2022 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 17.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вказане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду. Підстава передачі «розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду)».
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо об`єднання даних кримінальних проваджень.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно з ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Згідно з ч. 2 ст. 217 КПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства.

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду.
Отже, об`єднання в одному проваджені матеріалів судового розгляду щодо злочину та кримінального проступку за загальним правилом не допускається. Винятком є ситуація, коли розгляд окремо одне від одного може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

З огляду на санкцію ч. 1 ст. 263 КК України, діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000074, є кримінальним правопорушенням, та класифікуються як тяжкий злочин.

Так, з огляду на санкцію ч. 1 ст. 125 КК України, діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000095 є кримінальним проступком.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що судовий розгляд матеріалів кримінальних проваджень №0000074 та №0000095 можливо здійснювати окремо, так як вказані кримінальні правопорушення не пов`язанні між собою, так як згідно обвинувальних актів вчинялися в різних місцях та в різний час та не поєднанні єдиним умислом, не пов`язані між собою нічим, окрім суб`єкта кримінального правопорушення, тобто їх окремий розгляд не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а тому їх об`єднання суперечитиме закону

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд вважає, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 35, 217, 334 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження №0000074 від 17.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 301/1029/22, номер провадження 1кп/301/197/22) та матеріалів кримінального провадження №0000095 від 17.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (справа № 301/1027/22, провадження 1кп/301/196/22).
Кримінальне провадження №0000074 від 17.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 301/1029/22, номер провадження 1кп/301/197/22) повернути до канцелярії Іршавського районного суду Закарпатської області, для проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1