Єдиний унікальний № 501/3657/21
Провадження № 1-кс/501/913/21
УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 від 02.10.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Сторона обвинувачення:
слідчий Слідчий СВ відділу поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3

прокурор Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4

Суть питання, що вирішується
Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про арешт майна, яке було тимчасово вилучено під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ймовірно причетного до вчинення злочину.

Встановлені судом обставини
Слідчий в судовому засідання подав уточнене клопотання, просить позбавити права користування та розпорядження вилученим майном із визначенням їхнього зберігання в камері зберігання речових доказів відділу поліції.
01.10.2021 до чергової частини відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 01.10.2021 в період часу з 07 годин 00 хвилин по 22 години 30 хвилин, невстановлена особа заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 2102 держаний номер НОМЕР_1 , 1981 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який був припаркований на території парковки транспортних засобів, за адресою: м. Чорноморськ, смт. Олександрівка, вул. Залізнична, 11, біля другої проходноі Чорноморського морського порта.
02 жовтня 2021 року до ЄРДР внесені відомості про злочин (а.с. 5).
Отримання слідством відомостей про розпилення автомобіля та зберігання його частин за адресою, де було проведено обшук, підтверджується даними рапорту працівника оперативного підрозділу (а.с. 6).
06 жовтня 2021 року відповідно до даних протоколу (а.с. 19 22), був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де були вилучені такі предмети:
- переднє водійське сидіння чорного кольору з підголівником чорного кольору, кріплення якого покрите гофрованою пластиковою трубкою чорного кольору,
- переднє пасажирське сидіння чорного кольору з підголівником чорного кольору, кріплення якого покрите гофрованою пластиковою трубкою чорного кольору;
- заднє пасажирське сидіння чорного кольору;
- спинка заднього пасажирського сидіння чорного кольору;
- знак аварійної зупинки для автомобіля;
- пластиковий ящик чорного кольору, з кришкою жовтого кольору, з інструментами в середині;
- аптечка автомобільна червоного кольору;
- пластиковий ящик чорного кольору в якому виявлено одна шліфувальна кутова машинка, та шліфувальна машинка;
- фрагмент накладки на замок задньої кришки багажника від автомобіля;
- лобове скло на автомобіль;
- скло задньої частини автомобіля
- бокове скло автомобіля;
- металева ємність з різноманітними деталями від автомобіля;
- документи у вигляді трьох нотаріально посвідчених довіреностей;
- мопед з ключами до нього, пластик якого фіолетового кольору, з сидінням чорного кольору, на якому є пошкодження та покрите клейкою стрічкою скотч;
- прямокутна дерев`яна накладка з прорізаним отвором в середині.
Обставини, викладені слідчим у клопотанні також підтверджуються протоколами допиту свідків (а.с. 7 10, 15 18), протоколом прийняття заяви (а.с. 13 14), постановою про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 07.10.2021 р., а також копією ухвали слідчого судді від 07.10.2021 р., якою був наданий дозвіл на проведення обшуку 06.10.2021 р.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги можливість втрати слідів злочину, використання майна як доказу у кримінальному провадженні та наслідки арешту майна для власника, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для арешту вилучених речей.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.

Накласти арешт з позбавленням права користування та розпорядження майном, яке було тимчасово вилучено під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 а саме АДРЕСА_1 , а саме речові докази:

- переднє водійське сидіння чорного кольору з підголівником чорного кольору, кріплення якого покрите гофрованою пластиковою трубкою чорного кольору,

- переднє пасажирське сидіння чорного кольору з підголівником чорного кольору, кріплення якого покрите гофрованою пластиковою трубкою чорного кольору;

- заднє пасажирське сидіння чорного кольору;

- спинка заднього пасажирського сидіння чорного кольору;

- знак аварійної зупинки для автомобіля;

- пластиковий ящик чорного кольору, з кришкою жовтого кольору, з інструментами в середині;

- аптечка автомобільна червоного кольору;

- пластиковий ящик чорного кольору в якому виявлено одна шліфувальна кутова машинка, та шліфувальна машинка;

- фрагмент накладки на замок задньої кришки багажника від автомобіля;

- лобове скло на автомобіль;

- скло задньої частини автомобіля

- бокове скло автомобіля;

- металева ємність з різноманітними деталями від автомобіля;

- документи у вигляді трьох нотаріально посвідчених довіреностей;

- мопед з ключами до нього, пластик якого фіолетового кольору, з сидінням чорного кольору, на якому є пошкодження та покрите клейкою стрічкою скотч;

- прямокутна дерев`яна накладка з прорізаним отвором в середині.

Визначити місцем зберігання майна в камері зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1