ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4549/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві слідчого ВРЗСТ слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження 0001022, відомості про яке внесено 31.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВРЗСТ слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації (рентген знімків, МРТ,КТ, історії хвороби стаціонарного хворого №5799) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість її вилучення, що належить відділенню нейрохірургії № НОМЕР_1 «КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, відомості про яке 31.03.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001022.
19.03.2021 року приблизно о 17 год. 00 хв., по АДРЕСА_2 , на дорозі між озером «Позняки» та озером «Лебедине» відбулось зіткнення ТЗ «Mazda» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та велосипеда « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який внаслідок ДТП отримав травмування.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , який після ДТП проходив лікування (відповідно до інформування стола довідок) з 19.03.2021 по 14.04.2021 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділенні НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_1 .
Беруче до уваги те, що іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо та те, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відомості, отримані із зазначених документів можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні.
Разом з клопотання слідчим подано клопотання про розгляд справи без його участі
Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.
Дослідивши додані матеріали до клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
У провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, відомості про яке 31.03.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001022.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 19.03.2021 року приблизно о 17 год. 00 хв., по АДРЕСА_2 , на дорозі між озером «Позняки» та озером «Лебедине» відбулось зіткнення ТЗ «Mazda» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та велосипеда « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який внаслідок ДТП отримав травмування.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , який після ДТП проходив лікування (відповідно до інформування стола довідок) з 19.03.2021 по 14.04.2021 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділенні НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом та оригінали вказаних документів необхідні для проведення експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131,132, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві, ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_7 , начальнику відділу ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації (рентген знімків, МРТ,КТ, історії хвороби стаціонарного хворого №5799) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість її вилучення, що належить відділенню нейрохірургії №1 «КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 .
Роз`яснити посадовим особам «КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Попередити посадових та службових осіб «КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1