УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про виправлення очевидної арифметичної помилки у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2021 року по кримінальному провадженню №0002368 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувало кримінальне провадження №0002368 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

23 жовтня 2021 року провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про виправлення очевидної арифметичної помилки у вироку суду. В обґрунтування подання зазначила, що під час виконання вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2021 року були виявлені неточності, а саме у резолютивні частині вироку суду зазначено, що ОСОБА_5 призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., про те, одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян становить 17 000 грн.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила суд його задоволити, з підстав викладених у поданні.
В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 подання підтримала, з підстав викладених у поданні.
Засуджений ОСОБА_5 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.
Як було встановлено в судовому засіданні, вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена у вироку суду очевидна арифметична помилка є істотною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про виправлення очевидної арифметичної помилки у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2021 року по кримінальному провадженню №0002368 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задоволити.
Внести виправлення до першого абзацу резолютивної частини вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2021 року по кримінальному провадженню №0002368, виклавши його в наступній редакції: « ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1