Справа № 301/59/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, неодруженої, не працюючої, з середньою освітою, судимої

з участю:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 06 листопада 2021 року близько 11:00 години умисно, з будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала 2 (дві) купюри номіналом 500 гривень кожна, які належали ОСОБА_6 , завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1000 гривень.

Крім того, 13 листопада 2021 року близько 23:30 години ОСОБА_3 умисно, з будинку АДРЕСА_2 , таємно викрала 1 (одну) купюру номіналом 1000 гривень, яка належала ОСОБА_7 , завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1000 гривень.

Крім того, 29 січня 2022 року біля 19 години ОСОБА_3 умисно, протиправно, без належного дозволу проникла через вхідні двері проникла до будинку АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_8 , чим порушила право на недоторканність житла особи.

Дії підсудного суд кваліфікує:

?за ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

?за ч. 1 ст. 162 КК України за ознаками: незаконне проникнення до житла.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 162 КК України, визнала повністю, від дачі показань відмовилася. Про скоєне шкодує, щиросердечно розкаюється, в майбутньому подібного обіцяє не вчиняти.

Обираючи покарання підсудному суд враховує обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, та те, що те, обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка раніше судима, її вік, позитивну характеристику по місцю проживання, та приходить до висновку про необхідність призначити підсудній покарання у вигляді обмеження волі волі, яке є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

По справі судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років обмеження волі, за ч. 1 ст. 162 КК України до одного року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити покарання ОСОБА_3 три роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку, який суд визначає в один рік шість місяців, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1