Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/905/22
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

14.03.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000540 від 05 серпня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.301 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

02 березня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням користувача майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000540 від 05 серпня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.301 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у невстановлений досудовим розслідуванням час невстановлена особа вчинила дії, направлені на розповсюдження на території України творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2022 року було надано дозвіл на обшук житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, чорнових записів, засобів мобільного зв`язку, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, документів, обліків, грошових коштів здобутих в результаті вчинення злочину, та інших предметів та документів, які мають доказове значення в провадженні, а також встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

В ході вищезазначеного обшуку 23 лютого 2022 року було вилучено:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 ; носій інформації типу «Micro SD 2GB» марки «Lехаr»; носій інформації типу «Micro SD 8GB» марки «Kingston»; носій інформації типу флешка, без корпусу, з маркуваннями «32GB», «Toshiba TC58TEG7THLTA03»; носій інформації типу флешка, без корпусу, з маркуваннями «2027102-001.А00»; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», чорного кольору, опечатані до номерного сейф-пакету НП №PSP2104737;
- утримувач сім-картки ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 ; банківську картку ПриватБанку № НОМЕР_4 ; банківську картку «monobank» № НОМЕР_5 ; банківську картку «monobank» № НОМЕР_6 ; банківську картку «Юmоnеу» № НОМЕР_7 ; 7 сім-карток «Lycamobile», опечатані до номерного сейф-пакету НП №ВУМ1009167;
- ноутбук «MediaTek» model:MT7921 SN:M5NRKD00731718C та зарядний пристрій до ноутбуку, опечатані до номерного сейф-пакету НП №SUD3057017;
- опечатаний системний комп`ютерний блок VERSUM RAINBOV, рожевого кольору;
- опечатаний системний комп`ютерний блок, чорного кольору.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку слідчого - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів, засобів вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів, засобів вчинення злочину, накласти арешт на вилучені в кримінальному провадженні №0000540 від 05 серпня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.301 КК України, під час проведення 23 лютого 2022 року обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 ; носій інформації типу «Micro SD 2GB» марки «Lехаr»; носій інформації типу «Micro SD 8GB» марки «Kingston»; носій інформації типу флешка, без корпусу, з маркуваннями «32GB», «Toshiba TC58TEG7THLTA03»; носій інформації типу флешка, без корпусу, з маркуваннями «2027102-001.А00»; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», чорного кольору, опечатані до номерного сейф-пакету НП №PSP2104737;
- утримувач сім-картки ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 ; банківську картку ПриватБанку № НОМЕР_4 ; банківську картку «monobank» № НОМЕР_5 ; банківську картку «monobank» № НОМЕР_6 ; банківську картку «Юmоnеу» № НОМЕР_7 ; 7 сім-карток «Lycamobile», опечатані до номерного сейф-пакету НП №ВУМ1009167;
- ноутбук «MediaTek» model:MT7921 SN:M5NRKD00731718C та зарядний пристрій до ноутбуку, опечатані до номерного сейф-пакету НП №SUD3057017;
- опечатаний системний комп`ютерний блок VERSUM RAINBOV, рожевого кольору;
- опечатаний системний комп`ютерний блок, чорного кольору,

із забороною будь-яким особам розпоряджатися та користуватися цим майном.
Дозволити слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1