УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2021року за № 0000614 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2020 року дізнавач Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000614 від 21 квітня 2021року за ч.4 ст.358 КК України.
До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 юриста КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що 20 квітня 2021року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 надійшов лист Голови комісії соціального страхування у м.Умань Черкаської області з копією бланка листа непрацездатності, виданного на імя ОСОБА_6 , який має ознаки підробки.
В ході проведення огляду місця події на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою : АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено копію бланка листа непрацездатності, виданного на імя ОСОБА_6 , та супровідний лист від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з зазначеною у ньому адресою: АДРЕСА_2 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надано оригінал бланка листа непрацездатності, виданного на ім`я ОСОБА_6 , серії АДФ №821259.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального проваження було надіслано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення факту перебування на стаціонарному обліку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .
Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному обліку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 19 березня 2021року по 14 квітня 2021року ОСОБА_6 не перебував.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні судово - технічної експертизи для встановлення чи спростування факту підробки бланка листа непрацездатності, виданого на ім`я ОСОБА_6 .
Дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місwе розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, надані дізнавачем докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо у судовому засіданні, слідчий судя приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000614 внесені 21 квітня 2021року за фабулою: «до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення гр. ОСОБА_5 юриста ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 20 квітня 2021року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 надійшов лист від голови комісії соціального страхування у м.Умань, Черкаської області з копією бланка листа непрацездатності на імя ОСОБА_6 , який має ознаки підробки.(ЄО-20190 від 20.04.2021)
Слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналу бланка листа непрацездатності, який знаходиться в офіційному обігу та використовується КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України даний документ відноситься до документів, який містить охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторонни життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, в зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних в копотанні дізнавача документів, керуючись ст.ст.107, 159, 162, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2021року за № 0000614 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.358 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0000614, від 21 квітня 2021року, дізнавачу СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу бланку листа, який знаходиться в офіційному обігу та використовується КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю його вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1