Справа №635/933/21
Провадження № 1-в/635/232/2021
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за декількома вироками відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ?

в с т а н о в и в :

До Харківського районного суду Харківської області від начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 надійшло подання про вирішення питання про застосування покарання за декількома вироками відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане клопотання мотивоване тим, що 11.10.2020 з Великобурлуцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні ОСОБА_4 надійшов на виконання вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 08.10.2020, згідно з яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України із застосуванням ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, від відбування якого засудженого було звільнено на підставі статті 75 КК України із випробуванням на іспитовий строк один рік. Окрім того, 29 січня 2021 року з Великобурлуцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні ОСОБА_4 надійшов на виконання вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09.10.2020, яким останнього засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин. При ухваленні останнього вироку не враховано покарання за попереднім вироком, тому виникла необхідність у вирішенні питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

У судове засідання інспектор органу з питань пробації, прокурор та засуджений не з`явилися. Відповідно до положень ст.539 КПК України, неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями пункту 11 частини першої статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до положень частини першої статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 08.10.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та із застосуванням ст.70 КК України призначено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці. Засудженого на підставі статей 75, 104 КК України від відбування призначеного покарання звільнено із випробуванням на іспитовий строк один рік. Вирок набрав законну силу 09 листопада 2020 року.

Разом з тим, вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09.10.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено до покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин. Вирок набрав законну силу 24 грудня 2020 року.

Таким чином, на час ухвалення Фрунзенським районним судом м.Харкова вироку від 09.10.2020, вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 08.10.2020 не набрав законної сили.

На даний час обидва вироки у відношенні ОСОБА_4 набрали законної сили та перебувають на виконанні у Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області .

Відповідно до положень частини четвертої статті 70 КК України, за правилами, передбаченими у частинах першій-третій статті 70 КК України призначається покарання, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Частиною першою статті 70 КК України визначено, що при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003, у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини першої статті 70 КК України остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру. Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається.

Виходячи із вище викладеного, беручи до уваги, що згідно з вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09.10.2020 ОСОБА_4 призначено покарання, що належить відбувати реально, то обидва вироки у відношенні ОСОБА_4 , які перебувають на виконанні у Харківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підлягають окремому виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за декількома вироками відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? задовольнити.
Ухвалені у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 08.10.2020 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09.10.2020 за ч.1 ст.185 КК України ? виконувати самостійно.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1