Справа № 686/238/22
Провадження № 1-кс/686/390/22
У Х В А Л А
10 січня 2022 року м. Хмельницький
10 січня 2022 року дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницький ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31 грудня 2021 року близько о 13:00 год., невідома особа, перебуваючи в невстановленому місці, під приводом замовлення продуктового кошика та поповнення рахунку через службу таксі «7007», шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на суму яка встановлюється.
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що він працює водієм у службі таксі « НОМЕР_1 », так, 31.12.2021 року, близько 13:00 год. йому на службовий планшет надійшло замовлення, щодо перевезення невідомої особи за адресою: АДРЕСА_3 . Через декілька секунд, на його мобільний номер телефону № НОМЕР_2 , надійшов дзвінок від невідомої особи, із мобільного номеру телефону № НОМЕР_3 , яка представилась працівником прокуратури та повідомила, що перед виконанням замовлення необхідно заїхати до найближчого магазину, придбати продукти харчування та перерахувати грошові кошти на номери мобільних телефонів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 . Після чого, ОСОБА_5 направився до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_4 , там придбав продукти харчування на загальну суму 146 грн. 60 коп. та трьома платежами на мобільний номер телефону № НОМЕР_3 перерахував грошові кошти в розмірі 2403 грн., трьома платежами на мобільний номер телефону № НОМЕР_4 перерахував грошові кошти загальною сумою 2403 грн. та трьома платежами на мобільний номер телефону № НОМЕР_5 перерахував грошові кошти загальною сумою 2823 грн. Після цього, невідома особа, яка телефонувала з мобільного номеру телефону № НОМЕР_3 припинила відповідати на телефонні дзвінки, грошові кошти не повернула.
З метою встановлення особи яка скоїла дане кримінальне правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень та нульові з`єднання за номерами мобільних телефонів № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год. 31.12.2021 по 00:00 год. 01.01.2022 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень та нульові з`єднання за номером мобільного телефону № НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 31.12.2021 по 00:00 год. 01.01.2022.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію, щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень та нульові з`єднання за номерами мобільних телефонів № НОМЕР_4 , № № НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год. 31.12.2021 по 00:00 год. 01.01.2022 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали вказані СІМ-картки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію, щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень та нульові з`єднання за номером мобільного телефону № НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 31.12.2021 по 00:00 год. 01.01.2022 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 01 березня 2022 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду