Єдиний унікальний номер: 343/2443/21
Номер провадження: 1-кс/0343/496/21
У Х В А Л А
про арешт майна

06 грудня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000183 від 06.12.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2021 року слідча СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням в якому просить:
накласти арешт на портмоне із шкірозамінника чорного кольору у якому наявне посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ; покривало коричневого кольору, три подушки покривало біло-кавового кольору та наволочку із-під подушки; джинси із нашаруванням речовини бурого кольору; дві пляшки ємністю 0,5 л із-під спиртного марки «медоф», три стакани (чарки) та одну кружку; металеву ручку від швабри, які після проведення необхідних експертиз здати до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8;
накласти арешт на куртку чорного кольору із надписом на нашивці із внутрішньої сторони «Nike elpe», джинси синього кольору із надписом «Klfahion KL», туфлі шкіряні коричневого кольору, які після проведення необхідних експертиз здати до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.
Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1(м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000183 від 06.12.2021, за ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2021 приблизно о 18.00 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05.12.2021 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено: із кімнати спальні з металевої тумби портмоне із шкірозамінника чорного кольору у якому наявне посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщено в паперовий конверт з підписами понятих та слідчого; із кімнати залу покривало коричневого кольору, три подушки покривало біло-кавового кольору та наволочку із-під подушки, які поміщено в чорний поліетиленовий пакет, прикріплено бирку з підписами понятих та слідчого; із кімнати ванної джинси із нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщено в спец.пакет № 0007246; із кімнати кухні дві пляшки ємністю 0,5 л. із-під спиртного марки «медоф», три стакани (чарки) та одну кружку, які поміщено в картонні коробки; металеву ручку від кухонної плитки, яку поміщено в картонну коробку;

металеву ручку від швабри, яку поміщено в чорний поліетиленовий пакет, прикріплено бирку з підписами понятих та слідчого.
Також, 06.12.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , звернувся із заявою та добровільно видав належний йому одяг в якому він був одягнений 28.11.2021 та перебував за місцем проживання потерпілого в АДРЕСА_1 , а саме: куртку чорного кольору із надписом на нашивці із внутрішньої сторони «Nike elpe», джинси синього кольору із надписом «Klfahion KL», туфлі шкіряні коричневого кольору.
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником майна, що за адресою АДРЕСА_1 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання про задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого,

засудженого, третіх осіб.
Слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області доведено, що вищевказане майно являється речовим доказом в кримінальному провадженні №000183 від 06.12.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про що свідчить постанова про визнання майна речовим доказом від 06.12.2021.
Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
Виходячи з викладеного, приходжу висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме збереження речових доказів, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_4 задоволити.
Накласти арешт на портмоне із шкірозамінника чорного кольору у якому наявне посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ; покривало коричневого кольору, три подушки покривало біло-кавового кольору та наволочку із-під подушки; джинси із нашаруванням речовини бурого кольору; дві пляшки ємністю 0,5 л. із-під спиртного марки «медоф», три стакани (чарки) та одну кружку; металеву ручку від швабри, які після проведення необхідних експертиз здати до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8.
Накласти арешт на куртку чорного кольору із надписом на нашивці із внутрішньої сторони «Nike elpe», джинси синього кольору із надписом «Klfahion KL», туфлі шкіряні коричневого кольору, які після проведення необхідних експертиз здати до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.
Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити слідчій.
Ухвала може бути оскаржена до Івано - Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1