справа № 570/4448/21
провадження № 1-кс/570/725/2021
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю начальника сектору дізнання ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000234
про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

покликаючись на необхідність повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, начальник сектору дізнання просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: належним чином завірені копії реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомого майна «Робоча насіннево - очисна башня (літ М1)», що по АДРЕСА_1 .

Представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, до суду не викликався, оскільки існує реальна загроза знищення чи спотворення документів.
Начальник сектору дізнання підтримав клопотання по аналогічних мотивах, відмовившись від можливості вилучення оригіналів даних документів.

Заслухавши його пояснення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Згідно клопотання, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 червня 2020 року № 751 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом викупу та на виготовлення експертної грошової оцінки земельної ділянки орієнтовною площею 0,1 га. для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту (для будівництва та експлуатації відкритого складського майданчику із залізно дорожньою рампою для надання послуг з перевезення вантажів залізницею (код згідно КВЦПЗ 12.01) по вул.Козацькій в смт.Клевань на території Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області з метою викупу. В подальшому, на підставі розробленої технічної документації, вищевказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :02:018:2836.
Однак, 18 серпня 2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримало від ІНФОРМАЦІЯ_4 лист за номером 810/02-19/20, в якому ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомляє про неможливість затвердження проекту землеустрою земельної ділянки кадастровий номер :02:018:2836 та передачу її у власність шляхом викупу у зв`язку з находженням на даній земельній ділянці нерухомого майна, яке належить на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Одночасно встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до договору купівлі - продажу від 14 квітня 2020 року, укладеному між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », посвідченому приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , набуло у власність таке нерухоме майно: робоча насіннево-очисна башня (літ. «М-1»), загальною площею 78,6 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :02:018:2819.
Після цього, на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ФОП ОСОБА_6 було виготовлено технічний паспорт на виробничу будівлю "Робоча насіннево очисна башня, яка знаходиться по АДРЕСА_1 », згідно якого до вказаної споруди увійшли невід`ємні її частини, а саме: завальна яма літ.«2М-1» загальною площею 72,3 кв.м., пандус літ.«2м1» загальною площею 35,6 кв.м., пандус літ «2м2» загальною площею 33,5 кв.м., естакада літ «2м3» загальною площею 69,8 кв.м., естакада «3м» загальною площею 19,0 кв.м, які знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:018:2836.
В подальшому 12 травня 2020 року, 27 липня 2020 року, 26 серпня 2020 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 прийняті рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме внесені зміни до запису про право власності за номером 36270164 інформація про складові частини до об`єкту нерухомого майна робоча насіннево очисна башня (літ. «М-1»), загальною площею 78,6 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 246), а саме були зазначені такі об`єкти: Завальна яма літ.«2М-1» загальною площею 72,3 кв.м., пандус літ.«2м1» загальною площею 35,6 кв.м., пандус літ.«2м2» загальною площею 33,5 кв.м., естакада літ «2м3» загальною площею 69,8 кв.м., естакада «3м» загальною площею 19,0 кв.м.
При цьому реєстратором ОСОБА_7 використані такі документи: технічний паспорт, серія та номер: 973-20, виданий 30.04.2020, видавник: ФОП " ОСОБА_6 "; акт технічного огляду, серія та номер: 973, виданий 30.04.2020, видавник: ФОП " ОСОБА_6 "
11 травня 2021 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.358 КК України.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до положень ст.131 КПК України тимчасовий доступ до документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Згідно з п.п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.
Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Державний реєстратор, який не перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, та провів державну реєстрацію прав, забезпечує передачу реєстраційної справи у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отримані ним під час проведення такої реєстрації, до відповідного суб`єкта державної реєстрації прав, за принципом територіальності (за місцем знаходження майна), який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі відповідно до цієї статті.
Разом з тим, реєстраційна справа щодо реєстрації юридичної особи, в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського значення, Автономної Республіки Крим, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Встановлено, що на даний час належним чином завірені копії реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомого майна «Робоча насіннево - очисна башня (літ М1)», що по АДРЕСА_1 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 .
За умов, що наведені начальником сектору дізнання у клопотанні, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що така інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин. Незастосування тимчасового їх вилучення (виїмки) може призвести до зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні. Начальником сектору дізнання вказано, до яких саме документів необхідно надати доступ, доведено наявності достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Оскільки встановити дані обставини іншими способами неможливо, вважаю, що клопотання, подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, тому підлягає до задоволення.

Беручи до уваги зміст положень ч.1 ст.86, ч.ч.2, 3 ст.93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч.7 ст.163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст.162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Оскільки доступ до документів, які вказані в ухвалі, не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2 та прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 , а саме: належним чином завірені копії реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомого майна «Робоча насіннево - очисна башня (літ М1)», що по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1