УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001110 від 08.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 08.08.2021 у м. Вінниці був зупинений громадянин, який представився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , який по його словам мав при собі наркотичні засоби, які він зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому 08.08.2021, під час спілкування з особою, яка представилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , останній повідомив, що при собі зберігає наркотичні речовини з метою подальшого збуту, після чого 08.08.2021 року о 22 годині 58 хвилин (фактичний час затримання 20 годин 30 хвилин 08.08.2021 року) після повідомлення про затримання у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Після чого було повідомлено про затримання особи представника ІНФОРМАЦІЯ_2 . Далі, в ході затримання (складання протоколу) в останнього ( ОСОБА_3 ) було виявлено та вилучено:
- із правої кишені шортів згорток в ізоленті синього кольору, у якому упаковано зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору;
- із правої кишені шортів два згортки в ізоленті синього кольору, у яких упаковано по одному зіп-пакету із порошкоподібною речовиною білого кольору;
- із лівої кишені шортів мобільний телефон торгової марки «XIAOMI», моделі «Redmi 7», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у якому встановлено номер мобільного оператора НОМЕР_3 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 причетний до вчинення збуту наркотичних засобів на території міста Вінниці, що підтверджується, протоколом затримання останнього в прядку ст. 208 КПК України та вилученими речовими доказами.

Таким чином в ході досудового розслідування з метою встановлення обставин, які матимуть істотне значення для кримінального провадження, перевірки причетності ОСОБА_3 до вчинення інших злочинів та отримання доказової бази, виникла необхідність отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру СІМ картки: НОМЕР_4 та мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , а саме вхідних і вихідних дзвінків даного користувача, дзвінків нульової тривалості вхідних та вихідних СМС повідомлень, номера абонентів, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу абонентів, азимуту та адреси базової станції звідки здійснювався дзвінок з прив`язкою по номеру телефону співрозмовника за період часу з 00:00 год., 07.08.2021 до 00 год. 00 хв. 09.08.2021, з можливістю вилучення копій документації в друкованому та електронному вигляді, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , та слідчим, які входять до складу групи слідчих кримінального провадження №0001110 від 08.08.2021 року, на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) в друкованому та електронному вигляді інформації по номеру СІМ картки: НОМЕР_4 та мобільному терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , а саме вхідних і вихідних дзвінків даних користувачів, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних СМС повідомлень, номерів абонентів, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного терміналу абонентів, азимуту та адреси базової станції звідки здійснювався дзвінок з прив`язкою по номеру телефону співрозмовника за період часу з 00:00 год., 07.08.2021 до 00 год. 00 хв. 09.08.2021, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя