УХВАЛА
Іменем УКраїни

8 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0002180, відомості про яке 07.11.2021 року внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

8 листопада 2021 року слідчий ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 06.11.2021 року під час огляду місця ДТП, а саме на: автомобіль JEEP «COMPASS» д. н. з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 виданого 16.09.2020 є ОСОБА_5 , який знаходитьсяна спеціальному майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Дз метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2021 близько 19:00 год. в м. Хмельницькому водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи власним транспортним засобом JEEP «COMPASS» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Прибузькій здійснив поворот ліворуч на пров. Шевченка де здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину по місцю, де велосипедна доріжка перетинає проїзну частину з ліва на право по напрямку руху ТЗ.

В наслідок ДТП гр. ПіонтковськийВікторІвановичотримавтілесніушкодження та госпіталізований до КП «Хмельницькаміськалікарня» ХМР

06.11.2021 транспортнізасоби JEEP «COMPASS» д.н.з. НОМЕР_1 вилучено з місця ДТП та поміщенонаспеціальниймайданчик для тимчасовогозберіганнязатриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькійобласті, що за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д.

08.11.2021 згідност.ст. 98, 100 КПК Українитранспортнізасоби JEEP «COMPASS» д.н.з. НОМЕР_1 постановою слідчого визнаноречовимдоказами у вказаномукримінальномупровадженні, так як вінявляєтьсяматеріальнимоб`єктом, знаряддямвчиненнякримінальногоправопорушення.

Входіпроведенняслідчо-оперативнихзаходіввстановлено, що станом на 06.11.2021 власникомавтомобіляJEEP «COMPASS» д. н. з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 , якийзареєстрований за адресую: АДРЕСА_1 , згідносвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 16.09.2020, користувачемявляється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресую: АДРЕСА_2 НОМЕР_3 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 06.11.2021 року під час огляду місця ДТП має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002180, відомості про яке 07.11.2021 року внесе ні до ЄРДР, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль JEEP «COMPASS» д. н. з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 виданого 16.09.2020 є ОСОБА_5 , який знаходиться на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1