Провадження № 1-в/679/42/2021
Справа № 679/497/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області подання інспектора Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про направлення до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.10.2021 ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі.

Інспектор Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про затримання та направлення ОСОБА_6 до місця відбування покарання. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_6 в телефонному режимі було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, наслідки за ухилення від відбування покарання. Було повідомлено про виклик до Шепетівського РВ №1 з питань пробації для постановки на облік та вручення припису про виїзд до виправного центру для відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_6 категорично відмовився з`явитися до Шепетівського РВ №1 з питань пробації для постановки на облік та отримання припису про виїзд до виправного центру для відбування покарання. Повідомив, що виконувати покарання не хоче і не буде.

З метою вручення ОСОБА_6 виклику до Шепетівського РВ №1 з питань пробації, здійснювався вихід за адресою проживання останнього ( АДРЕСА_1 ), однак засуджений не відкрив двері. Таким чином, засуджений ухиляється від відбування призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі.

Також на адресу ОСОБА_6 направлявся лист з вимогою з`явитися до Шепетівського РВ №1 з питань пробації, однак останній проігнорував дану вимогу.

Інспектор Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 і прокурор у судовому засіданні подання підтримали, просять таке задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 вказав, що він з засудженим ОСОБА_6 не контактував з часу проголошення вироку суду. Так як його повноваження як захисника закінчились з моменту набрання вироком законної сили, то він не може представляти інтереси останнього.

Заслухавши представника відділу пробації, прокурора, адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 57 ч. 2 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У відповідності до ст. 57 ч. 4 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Враховуючи, що ОСОБА_6 ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, тому це є достатньою підставою для затримання та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Інспектор Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про направлення засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.10.2021 за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, та направити в місце відбування обмеження волі строком на два роки.

Направлення ОСОБА_6 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1