УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0002114 від 01.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим в.о. першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної лікарні ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що 31 жовтня 2021р., близько 14 год. 40 хв. на автодорозі Житомир-Чернівці, поблизу смт. Ярмолинці, ОСОБА_5 , 1962 р.н., житель АДРЕСА_2 ., одружений, українець, громадянин України, керуючи автомобілем «Фольксфаген транспортер 4» д/н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив попутне зіткнення з вантажним автомобілем Рено «Магнум» д/н НОМЕР_2 в сцепці з напівпричіпом марки «Wielton NW» д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , 1968 р.н., жителя с. Сергіївка Волочиського району Хмельницької області, українця, громадянина України.

В наслідок ДТП водій та пасажири автомобіля «Фольксфаген транспортер 4», а саме ОСОБА_7 , 1964 р.н., та ОСОБА_8 , 1971 р.н., отримали тілесні ушкодження, їх характер та ступень важкості встановлюються. Потерпілі госпіталізовані в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водій автомобіля Рено " ІНФОРМАЦІЯ_3 " будь-яких тілесних ушкоджень не отримав.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради з 31.10.2021 по 09.11.2021 у відділенні нейрохірургії, а з 11.11 по 18.11.2021 у відділенні травматології.

Для встановлення об`єктивної істини в справі, проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_9 , повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_3 яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчої міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника лікувального закладу, у володінні якого знаходяться речі та документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної лікарні ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради що за адресою АДРЕСА_1 з 31.10.2021 по 09.11.2021 у відділенні нейрохірургії, а з 11.11.2021 р. по 18.11.2021 у відділенні травматології.

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної лікарні ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 07 лютого 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1