Номер провадження: 11-сс/813/2060/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.12.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статей 392, 396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2021 року, у кримінальному провадженні №0000011 від 29.01.2019 року, про продовження дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2021 року задоволено клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000011 від 29.01.2019 року, про продовження дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Не погоджуючись з рішенням суду захисник ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, прихожу до висновку, що її необхідно повернути апелянту з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

З ухвали слідчого судді вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 06.12.2021 року. При цьому, з ухвали слідчого судді вбачається, що захисник ОСОБА_3 , який подав апеляційну скаргу, був безпосередньо присутнім в суді першої інстанції під час розгляду клопотання та оголошення ухвали слідчого судді, а також учасникам провадження було роз`яснено, що ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Разом з тим, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 була подана 15.12.2021 року, тобто поза межами п`ятиденного строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 зазначає, що з повним текстом ухвали слідчого судді був ознайомлений 10.12.2021 року, в зв`язку з чим вважає, що строк на апеляційне оскарження не був пропущений.

Однак, апеляційний суд не приймає зазначені посилання захисника, оскільки, згідно висновку Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 27 травня 2019 року у справі №461/1434/18, у разі присутності особи під час оголошення ухвали то строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення ухвали.

При цьому у поданій апелянтом апеляційній скарзі не порушується питання щодо поновлення процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, що позбавляє апеляційний суд можливості прийняти апеляційну скаргу та призначити справу до розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути апелянту, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді та в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу з додатками - повернути особі, яка її подала та роз`яснити право на повторне звернення з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді складеної з додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Керуючись статтями 396, 399 КПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2021 року, у кримінальному провадженні №0000011 від 29.01.2019 року, про продовження дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2