Справа № 346/5973/21
Провадження № 1-кс/346/1105/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань № 0000553 від 03.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому прокурор просить накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Мазда», н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також автомобілем марки «Рено Канго», н.з. НОМЕР_2 , який відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України зареєстрований за ОСОБА_5 , із забороною користування, розпорядження та відчуження даними транспортними засобами. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2021 року приблизно о 15:00 год на автодорозі Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці» біля с. Матеївці Коломийського району ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Мазда» н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку та виїхав на смугу зустрічного руху транспортних засобів, де допустив зіткнення із автомобілем марки «Рено Канго» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . За даним фактом 03.12.2021 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000553 та розпочато досудове розслідування. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У результаті даного ДТП до КНП «Коломийська ЦРЛ» із тілесними ушкодженнями доставлено неповнолітню пасажирку автомобіля марки «Рено Канго» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 та пасажирів автомобіля марки «Мазда» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 . Водій ОСОБА_9 від отриманих травм помер у КНП «Коломийська ЦРЛ» 03.12.2021 старшим слідчим СВ коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_10 на автодорозі Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці» біля села Матеївці Коломийського району було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Мазда», н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також автомобілем марки «Рено Канго», н.з. НОМЕР_2 , який відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України зареєстрований за ОСОБА_5 . Прокурор зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно. В судове засідання прокурор не з"явилась, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається із постанови старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_10 від 03 грудня 2021 року, визнано як речовий доказ: автомобіль марки «Мазда», н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Рено Канго», н.з. НОМЕР_2 , У зв`язку з наведеним слідчий суддя вважає, що прокурором належно обґрунтовано те, що з метою забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки «Мазда», н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Рено Канго», н.з. НОМЕР_2 , з метою збереження речових доказів. На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «Мазда», н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також на автомобіль марки «Рено Канго», н.з. НОМЕР_2 , який відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України зареєстрований за ОСОБА_5 , із забороною користування, розпорядження та відчуження даними транспортними засобами., з метою збереження речових доказів. Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1