Березівський районний суд Одеської області
28.09.2021
Справа № 494/1006/21
Провадження № 1-кс/494/710/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000004 від 14.07.2021 року у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олексіївка, Миколаївського району, Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою тимчасово не працююча, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима, яка підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням, погодженим з прокурором, просив застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень і ризиків передбаченихп.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховування від органів досудового розслідування, суду;
- незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити на підставах викладених у ньому. Стверджує, що слідчим відділом Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000004 від 14.07.2021 року з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідчий також пояснив, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено,що ОСОБА_5 під час перебування на посаді начальника відділу бухгалтерського обліку та господарського забезпечення - головного бухгалтера Миколаївської селищної ради та здійснення покладених на неї адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, у відповідності до ст. 18 КК України, є службовою особою.
У лютому 2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено у ОСОБА_5 виник умисел на заволодінням грошовими коштами Миколаївської селищної ради шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
На виконання свого злочинного умислу, 05.02.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 під час перебування у своєму службовому кабінеті, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що її батько ОСОБА_8 та співмешканець ОСОБА_9 у Миколаївській селищній раді ніколи не працювали та будь-яких трудових обов`язків на користь установи не здійснювали, на робочому комп`ютері умисно внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за січень 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить її батьку ОСОБА_8 грошових коштів у якості виплати Миколаївською селищною радою заробітної плати за січень 2021 року у сумі 18 307, 14 грн.;
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_2 , який належить співмешканцю ОСОБА_9 грошових коштів у якості виплати Миколаївською селищною радою заробітної плати за січень 2021 року у сумі 14 011, 20 грн.;
- при можливому нарахуванні за січень 2021 року заробітної плати у сумі 6641, 25 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 , у якості заробітної плати за січень 2021 року грошових коштів у сумі 14 691, 25 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за січень 2021 року власноручним підписом, виконаним не встановленою особою підписом від імені голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 та надала до філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10015/0382.
Крім того, у продовження свого злочинного умислу, 16.02.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що її батько ОСОБА_8 у Миколаївській селищній раді ніколи не працював та будь-яких трудових обов`язків на користь установи не здійснював, під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за лютий 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить її батьку ОСОБА_8 у якості виплати Миколаївською селищною радою авансу заробітної плати за лютий 2021 року грошових коштів у сумі 7 000 грн.;
- при можливому нарахуванні за лютий 2021 року авансу заробітної плати у сумі 4592,42 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості авансу заробітної плати за лютий 2021 року грошових коштів у сумі 7 000 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за лютий 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії.
Крім того, у продовження свого злочинного умислу, 25.02.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що її батько ОСОБА_8 у Миколаївській селищній раді ніколи не працював та будь-яких трудових обов`язків на користь установи не здійснював, під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за лютий 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить її батьку ОСОБА_8 у якості виплати Миколаївською селищною радою заробітної плати за лютий 2021 року у сумі 12 214,06 грн.;
- при можливому нарахуванні за лютий 2021 року заробітної плати у сумі 3757, 44 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості заробітної плати за лютий 2021 року грошових коштів у сумі 9 552,91 грн.
Окрім того, у продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за лютий 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії.
У продовження свого злочинного умислу, 12.03.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що її батько ОСОБА_8 у Миколаївській селищній раді ніколи не працював та будь-яких трудових обов`язків на користь установи не здійснював, під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно внесла до Зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за березень 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить її батьку ОСОБА_8 у якості авансу виплати Миколаївською селищною радою заробітної плати за березень 2021 року грошових коштів у сумі 19 100, 00 грн.;
- при можливому нарахуванні за березень 2021 року авансу заробітної плати у сумі 4 196,06 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості авансу заробітної плати за березень 2021 року грошових коштів у сумі 7 000 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за березень 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії.
Продовжуючи свій злочинний умисел, 25.03.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що її батько ОСОБА_8 у Миколаївській селищній раді ніколи не працював та будь-яких трудових обов`язків на користь установи не здійснював, під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за березень 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить її батьку ОСОБА_8 у якості виплати Миколаївською селищною радою заробітної плати за березень 2021 року грошових коштів у сумі 9 660 грн.;
- при можливому нарахуванні за березень 2021 року заробітної плати у сумі 5 035, 28 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості заробітної плати за березень 2021 року грошових коштів у сумі 9 476,34 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за березень 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії.
Крім того, у продовження свого злочинного умислу, 16.04.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що її батько ОСОБА_8 у Миколаївській селищній раді ніколи не працював та будь-яких трудових обов`язків на користь установи не здійснював, під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за квітень 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить її батьку ОСОБА_8 у якості виплати Миколаївською селищною радою авансу заробітної плати за квітень 2021 року грошових коштів у сумі 13 000, 00 грн.;
- при можливому нарахуванні за квітень 2021 року авансу заробітної плати у сумі 5118,79 грн. безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості авансу заробітної плати за квітень 2021 року грошових коштів у сумі 7 472, 14 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за квітень 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії.
Продовжуючи свій злочинний умисел, 27.04.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що її батько ОСОБА_8 у Миколаївській селищній раді ніколи не працював та будь-яких трудових обов`язків на користь установи не здійснював, під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за квітень 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить її батьку ОСОБА_8 у якості виплати Миколаївською селищною радою заробітної плати за квітень 2021 року грошових коштів у сумі 13 000 грн.;
- при можливому нарахуванні за квітень 2021 року заробітної плати у сумі 5118, 80 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості заробітної плати за квітень 2021 року грошових коштів у сумі 10 281,34 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за квітень 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії.
Окрім того, у продовження свого злочинного умислу, 13.05.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за травень 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- при можливому нарахуванні за травень 2021 року авансу заробітної плати у сумі 3 589,96 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості авансу заробітної плати за травень 2021 року грошових коштів у сумі 17 500 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за травень 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії.
Продовжуючи свій злочинний умисел, 24.05.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що її батько ОСОБА_8 у Миколаївській селищній раді ніколи не працював та будь-яких трудових обов`язків на користь установи не здійснював, під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за травень 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить її батьку ОСОБА_8 у якості виплати Миколаївською селищною радою заробітної плати за травень 2021 року грошових коштів у сумі 21 735 грн.
- при можливому нарахуванні за травень 2021 року заробітної плати у сумі 5641,38 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості заробітної плати за травень 2021 року грошових коштів у сумі 6 231,34 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за травень 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії.
Крім того, у продовження свого злочинного умислу, 16.06.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за червень 2021 року відомості про зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості авансу заробітної плати за червень 2021 року грошових коштів у сумі 10 000 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за червень 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії.
Продовжуючи свій злочинний умисел, 24.06.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за червень 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- при можливому нарахуванні за червень 2021 року заробітної плати у сумі 17 393, 47 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості заробітної плати за червень 2021 року грошових коштів у сумі 22 762, 21 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за червень 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 не обізнаного про її злочинні дії.
Таким чином, злочинні дії ОСОБА_5 виразились у внесенні до офіційних документів неправдивих відомостей.

Крім того, у лютому 2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено у ОСОБА_5 виник умисел на заволодінням грошовими коштами Миколаївської селищної ради шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
На виконання свого злочинного умислу, 05.02.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 під час перебування у своєму службовому кабінеті, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що її батько ОСОБА_8 та співмешканець ОСОБА_9 у Миколаївській селищній раді ніколи не працювали та будь-яких трудових обов`язків на користь установи не здійснювали, на робочому комп`ютері умисно, з корисливих мотивів, внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за січень 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить її батьку ОСОБА_8 грошових коштів у якості виплати Миколаївською селищною радою заробітної плати за січень 2021 року у сумі 18 307,14 грн.;
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_2 , який належить співмешканцю ОСОБА_9 грошових коштів у якості виплати Миколаївською селищною радою заробітної плати за січень 2021 року у сумі 14 011,20 грн.;
- при можливому нарахуванні за січень 2021 року заробітної плати у сумі 6641, 25 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 , у якості заробітної плати за січень 2021 року грошових коштів у сумі 14 691,25 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за січень 2021 року власноручним підписом, виконаним не встановленою особою підписом від імені голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 та надала до філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10015/0382, на підставі чого, на вищевказані карткові рахунки незаконно нараховано, визначену у офіційному документі з внесеними до нього неправдивими відомостями, суму грошових коштів.
Крім того, у продовження свого злочинного умислу, 16.02.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що її батько ОСОБА_8 у Миколаївській селищній раді ніколи не працював та будь-яких трудових обов`язків на користь установи не здійснював, під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно, з корисливих мотивів, внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за лютий 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить її батьку ОСОБА_8 у якості виплати Миколаївською селищною радою авансу заробітної плати за лютий 2021 року грошових коштів у сумі 7 000 грн.;
- при можливому нарахуванні за лютий 2021 року авансу заробітної плати у сумі 4592,42 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості авансу заробітної плати за лютий 2021 року грошових коштів у сумі 7 000 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за лютий 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії, на підставі чого, на вищевказані карткові рахунки незаконно нараховано, визначену у офіційному документі з внесеними до нього неправдивими відомостями суму грошових коштів.
Крім того, у продовження свого злочинного умислу, 25.02.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що її батько ОСОБА_8 у Миколаївській селищній раді ніколи не працював та будь-яких трудових обов`язків на користь установи не здійснював, під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно, з корисливих мотивів, внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за лютий 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить її батьку ОСОБА_8 у якості виплати Миколаївською селищною радою заробітної плати за лютий 2021 року у сумі 12 214,06 грн.;
- при можливому нарахуванні за лютий 2021 року заробітної плати у сумі 3757,44 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості заробітної плати за лютий 2021 року грошових коштів у сумі 9 552,91 грн.
Окрім того, у продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила Зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за лютий 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії, на підставі чого, на вищевказані карткові рахунки незаконно нараховано, визначену у офіційному документі з внесеними до нього неправдивими відомостями суму грошових коштів.
У продовження свого злочинного умислу, 12.03.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що її батько ОСОБА_8 у Миколаївській селищній раді ніколи не працював та будь-яких трудових обов`язків на користь установи не здійснював, під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно, з корисливих мотивів, внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за березень 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить її батьку ОСОБА_8 у якості авансу виплати Миколаївською селищною радою заробітної плати за березень 2021 року грошових коштів у сумі 19 100 грн.;
- при можливому нарахуванні за березень 2021 року авансу заробітної плати у сумі 4 196,06 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості авансу заробітної плати за березень 2021 року грошових коштів у сумі 7 000 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за березень 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії, на підставі чого, на вищевказані карткові рахунки незаконно нараховано, визначену у офіційному документі з внесеними до нього неправдивими відомостями суму грошових коштів.
Продовжуючи свій злочинний умисел, 25.03.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що її батько ОСОБА_8 у Миколаївській селищній раді ніколи не працював та будь-яких трудових обов`язків на користь установи не здійснював, під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно, з корисливих мотивів, внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за березень 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить її батьку ОСОБА_8 у якості виплати Миколаївською селищною радою заробітної плати за березень 2021 року грошових коштів у сумі 9 660 грн.;
- при можливому нарахуванні за березень 2021 року заробітної плати у сумі 5 035, 28 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості заробітної плати за березень 2021 року грошових коштів у сумі 9 476,34 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за березень 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії, на підставі чого, на вищевказані карткові рахунки незаконно нараховано, визначену у офіційному документі з внесеними до нього неправдивими відомостями суму грошових коштів.
Крім того, у продовження свого злочинного умислу, 16.04.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що її батько ОСОБА_8 у Миколаївській селищній раді ніколи не працював та будь-яких трудових обов`язків на користь установи не здійснював, під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно, з корисливих мотивів, внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за квітень 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить її батьку ОСОБА_8 у якості виплати Миколаївською селищною радою авансу заробітної плати за квітень 2021 року грошових коштів у сумі 13 000 грн.;
- при можливому нарахуванні за квітень 2021 року авансу заробітної плати у сумі 5118,79 грн. безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості авансу заробітної плати за квітень 2021 року грошових коштів у сумі 7 472,14 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за квітень 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії, на підставі чого, на вищевказані карткові рахунки незаконно нараховано, визначену у офіційному документі з внесеними до нього неправдивими відомостями суму грошових коштів.
Продовжуючи свій злочинний умисел, 27.04.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що її батько ОСОБА_8 у Миколаївській селищній раді ніколи не працював та будь-яких трудових обов`язків на користь установи не здійснював, під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно, з корисливих мотивів, внесла зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за квітень 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить її батьку ОСОБА_8 у якості виплати Миколаївською селищною радою заробітної плати за квітень 2021 року грошових коштів у сумі 13 000 грн.;
- при можливому нарахуванні за квітень 2021 року заробітної плати у сумі 5118, 80 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості заробітної плати за квітень 2021 року грошових коштів у сумі 10 281,34 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за квітень 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії, на підставі чого, на вищевказані карткові рахунки незаконно нараховано, визначену у офіційному документі з внесеними до нього неправдивими відомостями суму грошових коштів.
Окрім того, у продовження свого злочинного умислу, 13.05.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно, з корисливих мотивів, внесла до Зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за травень 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- при можливому нарахуванні за травень 2021 року авансу заробітної плати у сумі 3 589,96 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості авансу заробітної плати за травень 2021 року грошових коштів у сумі 17 500 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за травень 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії, на підставі чого, на вищевказані карткові рахунки незаконно нараховано, визначену у офіційному документі з внесеними до нього неправдивими відомостями суму грошових коштів.
Продовжуючи свій злочинний умисел, 24.05.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що її батько ОСОБА_8 у Миколаївській селищній раді ніколи не працював та будь-яких трудових обов`язків на користь установи не здійснював, під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно, з корисливих мотивів, внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за травень 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить її батьку ОСОБА_8 у якості виплати Миколаївською селищною радою заробітної плати за травень 2021 року грошових коштів у сумі 21 735 грн.
- при можливому нарахуванні за травень 2021 року заробітної плати у сумі 5641,38 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості заробітної плати за травень 2021 року грошових коштів у сумі 6 231,34 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за травень 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії, на підставі чого, на вищевказані карткові рахунки незаконно нараховано, визначену у офіційному документі з внесеними до нього неправдивими відомостями суму грошових коштів.
Крім того, у продовження свого злочинного умислу, 16.06.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за червень 2021 року відомості про зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості авансу заробітної плати за червень 2021 року грошових коштів у сумі 10 000 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за червень 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 , не обізнаного про її злочинні дії.
Продовжуючи свій злочинний умисел, 24.06.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 під час перебування у своєму службовому кабінеті Миколаївської селищної ради на робочому комп`ютері умисно, з корисливих мотивів, внесла до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за червень 2021 року завідомо неправдиві відомості, а саме:
- при можливому нарахуванні за червень 2021 року заробітної плати у сумі 17 393, 47 грн., безпідставно вказала до зарахування на власний картковий рахунок НОМЕР_3 у якості заробітної плати за червень 2021 року грошових коштів у сумі 22 762,21 грн.
У продовження своїх злочинних дій ОСОБА_5 затвердила зведену відомість сум для зарахування на картрахунки за червень 2021 року електронним цифровим підписом голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 не обізнаного про її злочинні дії на підставі чого, на вищевказані карткові рахунки незаконно нараховано, визначену у офіційному документі з внесеними до нього неправдивими відомостями суму грошових коштів.
Зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до зведених відомостей сум для зарахування на картрахунки за січень-червень 2021 рокуначальник відділу бухгалтерського обліку та господарського забезпечення - головний бухгалтер Миколаївської селищної ради ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами Миколаївської селищної ради у сумі 178 910, 09 грн., якими розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, злочинні дії ОСОБА_5 виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

17.09.2021 року ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, просив задовольнити на підставах вказаних у клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_5 у судовому засіданні 28.09.2021 року не заперечила з приводу застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник ОСОБА_6 зазначив, що ОСОБА_5 сприяє слідству, має на утриманні дитину, в шлюбі не перебуває, а відтак дитина перебуває на її утриманні, щиро розкаюється, визнає провину, інкриміновані їй злочини не є тяжкими, не переховувалась від слідства, завжди з`являлась для дачі пояснень, мотивами скоєних нею кримінальних правопорушень є важка хвороба чоловіка, з яким вона проживає. Вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є обгрунтованим, а тому не заперечує з приводу застосування такого відносно своєї підзахисної.

Вивчивши подане клопотання, матеріали долучені до нього, заслухавши думки учасників судового розгляду, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу суд враховує в сукупності всі обставини, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим, його вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його проживання, у тому числі наявність утриманців, наявність постійної роботи, джерела існування, репутацію, майновий стан, притягнення до кримінальної відповідальності раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 14.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

17.09.2021 року у межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами, а саме:
- заявою Миколаївського селищного голови ОСОБА_10 від 14 липня 2021 року про вчинення ОСОБА_5 злочину;

- допитом свідка ОСОБА_12 , який повідомив, що при проведені перевірки правильності нарахування та виплати заробітної плати працівникам апарату Миколаївської селищної ради та перевірки стану ведення бухгалтерського обліку в установі селищної ради фінансовим відділом Миколаївської селищної ради встановлено, що головний бухгалтер Миколаївської селищної ради ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами;

- допитом свідка ОСОБА_13 , яка повідомила, що при проведені перевірки правильності нарахування та виплати заробітної плати працівникам апарату Миколаївської селищної ради та перевірки стану ведення бухгалтерського обліку в установі селищної ради фінансовим відділом Миколаївської селищної ради встановлено, що головний бухгалтер Миколаївської селищної ради ОСОБА_5 неправомірно здійснювала нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_8 - батьку, ОСОБА_9 - співмешканцю, котрі в Миколаївській селищній раді не працювали та собі на свій картковий рахунок;

- допитом свідка ОСОБА_14 , яка повідомила, що при проведені перевірки правильності нарахування та виплати заробітної плати працівникам апарату Миколаївської селищної ради та перевірки стану ведення бухгалтерського обліку в установі селищної ради фінансовим відділом Миколаївської селищної ради встановлено, що головний бухгалтер Миколаївської селищної ради ОСОБА_5 неправомірно здійснювала нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_8 - батьку, ОСОБА_9 - співмешканцю, котрі в Миколаївській селищній раді не працювали та собі на свій картковий рахунок;

- допитом свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що у відділенні банку «Ощадбанк « у нього був відкритий рахунок. Карткою він не користувався та віддав картку ОСОБА_5 , яка постійно в неї знаходилася. 03.08.2021 року він дізнався від ОСОБА_5 , що вона у лютому 2021 року нарахувала йому на карткоий рахунок заробітну плату в сумі 14 011, 20 грн., за начебто виконання трудових обов`язків у Миколаївській селищній раді, де він не працював жодного дня;

-допитом свідка ОСОБА_15 , яка повідомила, що виплата грошових коштів працівникам Миколаївської селищної ради у лютому 2021 року здійснювалась шляхом надання філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВВБ №10015/0382 банківських зарплатних відомостей затверджених службовими особами Миколаївської селищної ради, а у період з березня по червень 2021 року шляхом їх затвердження електронним цифровим підписом;

- протоколом огляду системного блоку від 09.08.2021 року у приміщенні кабінету №202 розташованого на 2 поверсі будівлі Миколаївської селищної ради, при огляді папок та формуванні їх у формат «PDF» встановлено, що у зведених відомостях сум для зарахування на картрахунки ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зайво нарахована заробітна плата;

- висновком експерта №592/21 судово-оціночної експертизи від 25.08.2021 року, згідно якої загальна сума збитків, спричинена бюджету Миколаївської селищної ради Одеської області у зв`язку з нарахуванням заробітної плати головним бухгалтером ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та особисто їй дорівнює 178 910, 09 грн;

- висновком експерта №СЕ-19/116-21/14572-ПЧ від 09.09.2021 року, судової почеркознавчої експертизи, згідно якого в наданих на дослідженнях документах підпис від імені ОСОБА_5 виконаний самою ОСОБА_5 , а підпис від імені ОСОБА_10 , ймовірно виконаний не ОСОБА_10 , а іншою особою;

- рапортом заступника начальника СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_16 від 17.09.2021 року про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України;

- допитом свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що у відділенні банку «Ощадбанк» від оформляв картковий рахунок та отримував картку, але карткою не користувався. Нею користувалася його донька ОСОБА_5 В Миколаївській селищній раді, він не працював жодного дня.

При цьому, поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182).
Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із вчиненням кримінальних правопорушень, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому кримінальному провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.
Таким чином, підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочини, вчинені підозрюваною ОСОБА_5 відносяться до категорії нетяжких злочинів.
Оцінюючи особу підозрюваної та інкримінований їй злочин, слідчий суддя приходить до переконання в наявності передбачених п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України підстав для застосування щодо неї запобіжного заходу, з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та ризиків, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вплив на свідків в даному кримінальному провадженні.
При оцінці обставин, передбачених ст. 178 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновків, що наявні наступні обставини: підозрювана ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 191 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, на даний час не працює, не має постійного заробітку у зв`язку з чим з метою уникнення від покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що вказує на наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Суд також погоджується із посиланням сторони обвинувачення, що існує ризик передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки свідками кримінального правопорушення є батько підозрюваної - ОСОБА_8 , співмешканець підозрюваної ОСОБА_9 , раніше її знайомий та керівник ОСОБА_10 , таким чином підозрювана може впливати на вказаних свідків з метою зміни їх показів.
Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, обрати підозрюваній запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, оскільки такий буде достатнім для запобігання ризикам, зазначеному у клопотанні.
Керуючись ст.ст.176-178, 179, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

До ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_5 строком до 17.11.2021 року, в межах строку досудового розслідування такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області за першою вимогою;

2) не відлучатися із Березівського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1