Справа № 495/1221/22
№ провадження 1-кс/495/473/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 22.02.20212 року надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 08.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
08.01.2022 о 07:00 до чергової частини ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява, про те що 08.01.2022 о 03:00 в с. Зоря, Білгород-Дністровського району, Одеської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Зоря, Білгород-Дністровського району, Одеської області, було спричинено тілесні ушкодження.

За даним фактом 08.01.2022 року розпочато кримінальне провадження № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 2001 року народження проходив лікування з 18.01.2022 по 07.02.2022 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій в АДРЕСА_1 , про що свідчать копії довідки № 25 та виписки № 303 із медичної карти стаціонарного хворого.

Під час проведення досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у зв`язку з чим виникла необхідність в отримані медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 2001 року народження з ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.01.2022, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в матеріалах, та неможливість іншими способами отримання вказаних відомостей і неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримують.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000034 від 08.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, лікарська таємниця це сукупність відомостей, які стали відомі медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.
Як вбачається з довідки №25 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 18.01.2022 по 07.02.2022 під час чого було здійснено оперативне лікування та медикаментозна терапія.
Як вбачається з виписки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №303 із медичної картки стаціонарного хворого, ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом закритий перелом верхньої та нижньої щелепи зліва.
Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 2001 року народження, щодо якої надано клопотання про тимчасовий доступ перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Постановою слідчого від в рамках кримінального провадження №0000034 було призначено судово-медичну експертизу з метою визначення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Слідчий в клопотанні зазначив, що надання тимчасового доступу обґрунтовується необхідністю вжиття заходів, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, та проведенням експертизи відносно ОСОБА_4 .
Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо,документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, , а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.
Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0000034 від 08.01.2022, необхідна для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 2001 року народження, від 18.01.2022, яка перебуває в архіві ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє строком до 22.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1