Справа № 307/3237/21
Провадження №1-кс/307/833/21
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , затриманої особи ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), захисника-адвоката ОСОБА_6 , перекладачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо затриманого громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ,

встановила :

Прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 11 вересня 2021 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про застосування тимчасового арешту щодо затриманого громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Румунія.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що 09.09.2021 до чергової частини Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від тимчасового виконувача обов`язків начальника СМПС ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_9 про те, що на АЗС «ОККО» в смт. Солотвино по вул. Спортивній, 98 Тячівського району, працівниками поліції затримано громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 , який, згідно листа СМПС ГУНП в Закарпатській області та витягу з бази даних eASF2, станом на 06.09.2021 значиться в міжнародному розшуку від 26.04.2021, країна-ініціатор розшуку Республіка Румунія.

Того ж дня, громадянин Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) затриманий в порядку ст. 208 КПК України та поміщений до ІТТ № 5 Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Ініціатором розшуку ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), є суд Tribunalul Maramures Республіки Румунія.

Відповідно до «червоної картки» Генерального Секретаріату Інтерполу (індивідуальний звіт) з контрольним номером 2021/28204-1, встановлено, що особа перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту, з діючими термінами арешту - до «не визначено», дата видачі судом Tribunalul Maramures Республіки Румунія ордеру на затримання та арешт від 19.04.2021.

Підставою для затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави у вигляді тримання під вартою.

Компетентні органи Румунії проінформовані про затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на території України через консула Румунії в Солотвино пана Граціана-Флоріна Пирву.

Так, рішенням суду Tribunalul Maramures Республіки Румунія №256/2020 від 18.03.2021 надано дозвіл на затримання громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), а рішенням суду Tribunalul Maramures Республіки Румунія №5 від 19.04.2021 його оголошено в міжнародний розшук.

Інкриміновані правоохоронними органами Республіки Румунія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) злочини, за законодавством України, відповідають ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.

Строк давності притягнення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до відповідальності за вчинені ним злочини, відповідно до ст.ст. 49, 80 КК України не закінчився.

Особу затриманого встановлено згідно паспорта громадянина Румунії серія НОМЕР_1 від 17.12.2018, який дійсний до 27.04.2028.

Також, прокурор зазначив, що частиною 1 ст. 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 передбачено, що у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи, з повідомленням про намір надіслати запит про видачу правопорушника, а компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства.

Частиною 2 ст. 16 та п. «а» ч. 2 ст.12 Європейської конвенції визначено, що у запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування постанови суду або постанови про негайне затримання чи ордера на арешт або іншого розпорядження, яке має таку ж силу і видане відповідно до процедури, передбаченої законодавством запитуючої Сторони.

Видача з метою проведення кримінального переслідування відбувається тільки з приводу таких злочинів, за які згідно з законодавством обох Договірних Сторін загрожує покарання, верхня межа якого перевищує один рік позбавлення волі або суворіше покарання. В идача з метою виконання покарання відбувається тільки у випадку вчинення діянь, які є злочинами згідно з законодавством обох Договірних Сторін, і якщо особа, щодо якої подано клопотання про видачу, була засуджена до позбавлення волі на строк не менше, як на шість місяців, або до суворішого покарання.

Відповідно до ст. 1 Європейської Конвенції про видачу правопорушників Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої сторони за вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, просить застосувати тимчасовий арешт до громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Румунія, строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, тобто з 15 год. 40 хв. 09 вересня 2021 року, та утримувати громадянина Міхаі ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) в ДУ "Закарпатська установа виконання покарань № 9" відділу ДПтС України в Закарпатській області в м. Ужгород.

Під час судового розгляду клопотання про застосування тимчасового арешту затриманій особі ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) роз`яснено про його право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на його видачу (екстрадицію).

Затримана особа громадянин Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у судовому засіданні у присутності його захисника-адвоката ОСОБА_6 написав та подав слідчому судді заяву, у якій надав згоду на видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку та відмовився від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні просив затвердити згоду на видачу екстрадицію ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у спрощеному порядку.

Прокурор Тячівської окружної прокуратури просив затвердити згоду затриманого громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку до Республіки Румунія, та відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності; застосувати до затриманого громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Румунія, а в разі відмови у затвердженні такої згоди застосувати до нього тимчасовий арешт на строк 40 діб, до надходження запиту від компетентних органів Республіки Румунія про його видачу .

Дослідивши обставини клопотання, заслухавши пояснення прокурора, затриманої особи та його захисника-адвоката, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Статтею 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників (Париж, 13 грудня 1957 року), ратифікованої Україною 16.01.1998 року, передбачено, що Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Відповідно до ст. 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників видача правопорушників здійснюється у зв`язку із правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням.

Згідно ст. 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства. У запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування одного з документів, зазначених у пункті 2а статті 12, і намір надіслати запит про видачу правопорушника. В ньому також зазначається, за яке правопорушення буде запитуватися видача, де і коли таке правопорушення було вчинене, а також, у міру можливості, опис зовнішності розшукуваної особи.

Органи прокуратури згідно з міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та кримінальним процесуальним законодавством України здійснюють співробітництво з компетентними органами інших держав з питань проведення процесуальних дій при розслідуванні кримінальних правопорушень, видачі осіб, які їх вчинили, перейнятті кримінального провадження та з інших питань, передбачених такими договорами. У разі відсутності міжнародного договору України співробітництво у цій сфері здійснюється органами прокуратури України на підставі взаємних письмових гарантій. Співробітництво органів прокуратури з компетентними органами інших держав не може здійснюватися всупереч конституційним гарантіям України та її договірним зобов`язанням щодо прав людини (ч. 1 ст. 92 Закону України «Про прокуратуру»).

При прийнятті рішення по клопотанню слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 6 ст. 583 КПК України під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу затриманого, пропонує особі зробити заяву, роз`яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє наявність документів, передбачених пунктом 2 частини четвертої цієї статті, вислуховує думку прокурора та інших учасників.

Особу затриманого встановлено згідно паспорта громадянина Румунії серія НОМЕР_1 від 17.12.2018, який дійсний до 27.04.2028.

Під час судового розгляду громадянин Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) надав згоду на видачу (екстрадицію) про що ним подано відповідну письмову заяву, згідно якої, скориставшись своїм правом, він надав згоду на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку компетентним органам Республіки Румунія, а також, разом із наданням згоди на видачу (екстрадицію) відмовився від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Згідно п. 9) ч. 1 ст. 541 КПК України екстрадиційний арешт це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).

Згідно з ч. ч. 10, 11 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Згідно протоколу затримання особи від 09 вересня 2021 року, громадянин Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично затриманий о 15 год. 40 хв. 09 вересня 2021 року за адресою: АДРЕСА_3 ( а.с. 8-10).

Із індивідуального звіту № 2021/28203 (червоної картка) Генерального Секретаріату Інтерполу видно, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту; засуджений за торгівлю особливо небезпечними наркотиками та зберігання особливо небезпечних наркотиків для особистого споживання, що передбачено ст. 2 Кримінального кодексу Румунії за що йому призначено покарання у вигляді 5 років 3 місяці позбавлення волі; засуджений вироком № 180, який виданий 01.10.2020 Maramures Tribunalul Romania; ордер на арешт або судове рішення, яким наказується виконання вироку: № 256/2020, виданий 18.03.2021 в Maramures Tribunalul Romania; Європейський ордер на арешт - № 5, виданий 19.04.2021 в Maramures Tribunalul Romania ( а. с. 14-15).

Також, 18 березня 2021 року Maramures Tribunalul Romania видано мандат на виконання тюремного вироку № 256/2020, яким оголошено арештувати та відправити ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання ( а. с. 16-17).

Слідчим суддею встановлено, що інкриміновані ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) злочини, згідно законодавства України кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна та є екстрадиційними, так як передбачають покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на один рік. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини не закінчився.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 583 КПК України у разі якщо затримана особа надала згоду на її видачу (екстрадицію) або надала згоду на її видачу (екстрадицію) і відмовилася від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, суд вирішує питання про затвердження згоди особи на видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту або про відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію) і застосування тимчасового арешту.

За результатами розгляду слідчий суддя постановляє ухвалу про:

1) застосування тимчасового арешту;

2) відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав;

3) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту;

4) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту;

5) застосування тимчасового арешту та відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію).

Копія ухвали слідчого судді, постановленої за результатами розгляду питання щодо затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), невідкладно направляється уповноваженому (центральному) органу України через відповідну обласну прокуратуру разом із копією письмової заяви особи про згоду на її видачу (екстрадицію).

Згідно ч. 7 ст. 583 КПК України ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором, крім ухвал слідчого судді про затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту, про затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту, які оскарженню не підлягають.

У судовому засіданні слідчим суддею перевірено добровільність надання затриманим згоди на його видачу (екстрадицію) й усвідомлення ним правових наслідків такої згоди, у зв`язку із чим слідчий суддя дійшла висновку, що згоду особи на її видачу (екстрадицію) слід затвердити.

Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для застосування відносно затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Румунія, але не більше дванадцяти місяців з часу його затримання, з обов`язковою перевіркою наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою не рідше одного разу на два місяці.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Затвердити згоду громадянина Республіки Румунія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 на його видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку з відмовою від застосування відносно нього спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Застосувати до громадянина Республіки Румунія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційний арешт до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше дванадцяти місяців з часу його затримання, тобто до 15 год. 40 хв. 9 вересня 2022 року включно, з обов`язковою перевіркою наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою не рідше одного разу на два місяці.

Строк екстрадиційного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 15 год. 40 хв. 9 вересня 2021 року.

Впродовж екстрадиційного арешту утримувати громадянина Республіки Румунія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань № 9" відділу ДПтС України в Закарпатській області.

У зв`язку із застосуванням до громадянина Республіки Румунія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційного арешту, в застосуванні до нього тимчасового арешту - відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити уповноваженому (центральному) органу України через Закарпатську обласну прокуратуру разом із копією письмової заяви ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про згоду на його видачу (екстрадицію).

Копію ухвали негайно вручити прокурору, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), його захиснику для відома та направити начальнику Державної установи Закарпатська установа виконання покарань № 9" відділу ДПтС України в Закарпатській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Текст повної ухвали буде складено та оголошено 13 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1