Справа №127/5036/20
Провадження №1-кп/127/192/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
колегіально у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2019 р. за № 0001895, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_8 та захисника адвоката ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_10 та захисника адвоката ОСОБА_11 ,
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не вбачає. Просить призначити судовий розгляд кримінального провадження, в який викликати сторони кримінального провадження та свідків. Заявила клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_8 та захисник адвокат ОСОБА_9 вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження, який здійснювати суддею одноособово. Не заперечують проти надання доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_10 та захисник адвокат ОСОБА_11 , вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження, який здійснювати суддею одноособово. Не заперечують проти надання доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили здійснювати судовий розгляд суддею одноособово.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувачені клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів не заявляли.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження згідно ч. 3 ст. 315 КПК України від учасників кримінального провадження не надходило.

Враховуючи вимоги ст. 27 КПК України, судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання необхідно викликати сторони судового провадження та свідків.

Суд зазначає, що відповідно до положень ч. 5 ст. 314, ч. 1 ст. 314-1 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи думку сторін судового провадження, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи вік обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, одноособово у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 29.11.2021 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №28.

Доручити Лисичанському міському відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лисичанська Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Лисичанська Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк підготовки досудової доповіді до 25.01.2022 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3