ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3409/21 Справа № 203/954/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження

30 грудня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року клопотання законного представника ОСОБА_8 - ОСОБА_9 про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 у виді передачі на піклування матері ОСОБА_9 з обов`язковим лікарським наглядом було відмовлено.
Клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку було задоволено.
Застосовано до ОСОБА_8 запобіжний захід у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, тобто до 15 січня 2022 року, включно.

Захисник ОСОБА_7 в інтересах особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 не погодився з рішенням суду. В своїй апеляційній скарзі просить ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року скасувати та постановити нову, якою застосувати до ОСОБА_8 запобіжний захід передачу на піклування матері (законному представнику) ОСОБА_9 з обов`язковим лікарським наглядом.
До початку судового розгляду на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява захисника про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України та закриття апеляційного провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України у зв`язку із подачею заяви про відмову від апеляційної скарги наявні підстави для закриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В матеріалах даного кримінального провадження відсутні інші апеляційні скарги, крім скарги захисника, відносно якої подано заяву про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника.
Керуючись ст. ст. 376, 403 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Судді:

_____________ _______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4