Справа № 308/3126/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали скарги ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник - ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на постанову дізнавача СД Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 .
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2022 року було відкрито провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 04.04.2022 року.
У подальшому слідчим суддею було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 28.02.2022 року про відкриття провадження у справі № 308/3126/22 (провадження 1-кс/308/904/22) у резолютивній частині ухвали помилково дату розгляду в судовому засіданні було зазначено «04 квітня 2022 року», замість вірної дати «04 березня 2022 року».

Зазначена описка була допущена внаслідок технічної помилки та порушує хронологію винесених процесуальних документів, що є неприпустимим.
Як зазначено у ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладеного слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2022 року у справі № 308/3126/22 (провадження 1-кс/308/904/22) зазначивши вірною дату судового розгляду в судовому засіданні «04 березня 2022 року» замість помилково зазначеної «04 квітня 2022 року».
Керуючись ст.ст. 379, 309, 392, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену у абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2022 року у справі № 308/3126/22 (провадження 1-кс/308/904/22) зазначивши вірною дату судового розгляду в судовому засіданні «04 березня 2022 року» замість помилково зазначеної «04 квітня 2022 року».
Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2022 року у справі № 308/3126/22 (провадження 1-кс/308/904/22) виконувати з врахуванням цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1