Справа № 185/6/22
Провадження № 1-кс/185/44/22
02 лютого 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою,
04 січня 2022 року ОСОБА_4 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність працівників поліції. Відповідно до поданої скарги ОСОБА_4 посилаючись на ст. 303 КПК України, зазначає, що 29.11.2021 року вона звернулася до Державного бюро розслідувань з заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Павлоградського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) за ст. 364, 366, 367, 368 КК України. 06.12.2021 року її заява з ДБР направлена до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області. 27.12.2021 року вона отримала повідомлення, що за її заявою не буде відкрито кримінальне провадження. Вважає, що дії посадових осіб Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області суперечать вимогам ст. 214 КПК України.
У судовому засіданніпредставник заявника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі.
29 листопада 2021 року ОСОБА_4 звернуласядо Державного бюро розслідувань України з заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Павлоградського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) за ст. 364, 366, 367, 368 КК України.
03 грудня 2021 року звернення ОСОБА_4 для організації розгляду по суті та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства направлено до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
27 грудня 2021 року ОСОБА_4 отримала повідомлення з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що за її заявою прийнято рішення згідно «Закону України «Про звернення громадян» та «Положення про порядок роботи із зверненням громадян і організацій і їх особистого прийому в системі Міністерства внутрішніх справ».
Відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 не внесені до ЄРДР.
Вирішуючи вказану скаргу, слідчий суддя керується вимогами процесуального законодавства.
Так, згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 цієї статті, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з п. 2 р. 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Заява має короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальногоправопорушення, а вже відповідність обставин заяви фактичним обставинам - це перевірка цих обставин в рамках досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою- задовольнити.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1