ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1260/21
провадження № 1-і/691/5/22
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відеоконференції

16 лютого 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_3 за п.13 ч.2 ст.115 КК України, дистанційно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000002 відомості 23.09.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

15 лютого 2022 надійшло клопотання начальника Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_3 ..

Призначено судовий розгляд.

16 лютого 2022 від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засіданя в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області. Вказує, що здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_3 у справі № 691/1260/21. Повідомляє, що 17.02.2022 за його участі заплановано судове засідання в режимі відеоконференції з Верховним Судом на 10 годину 00 хвилин, та в Смілянському міськрайонному суді також заплановано на 13 годину 00 хвилин судове засідання за його участі, у звязку з чим не має змоги прибути до Городищенського районного суду Черкаської області на 12 годину 00 хвилин 17.02.2022 для участі у справі ОСОБА_3 ..

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно статті 336 частина 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з урахуванням наведених обставин, віддаленістю місцезнаходження учасника кримінального провадження від суду та неможливістю безпосередньої його явки до Городищенського районного суду Черкаської області, у звязку із зайнятістю в інших судових процесах, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, провести судове засідання з розгляду клопотання щодо дії запобіжного заходу, який закінчується 20.02.2022, за участю захисника дистанційно в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (адреса: 20700, м. Сміла, вул. П.Орлика, 15, Черкаська область) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній захисника (адвоката) ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції з Городищенським районним судом Черкаської області.

Захиснику ОСОБА_2 прибути до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для участі в судовому засіданні, яке відбудуться в режимі відеоконференції на 12 годину 00 хвилин 17 лютого 2022 року.

Доручити службовим особам Смілянського міськрайонного суду Черкаської області виконання дій, передбачених частиною 4 статті 336 КПК України, вручити учаснику кримінального провадження, який зявився у судове засідання памятку про його права та обовязки, перевірити документи, що засвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали негайно направити до суду та заявнику - захиснику ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1