Справа № 686/3810/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000003 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410 та ч.2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410 та ч.2 ст. 367 КК України за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , будучи на посаді завідувача сховища авіаційно-технічного складу військової частини НОМЕР_1 , у період з 25.02.2014 по 12.03.2020 шляхом проникнення у сховище авіаційного майна заволодів військовим авіаційним майном загальною вартістю 49819,71 грн., яке перебувало у його віданні, після чого перемістив його до місця свого фактичного проживання, розпоряджаючись ним в подальшому на власний розсуд.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2018 та 24.12.2019 ОСОБА_5 підписав, як матеріально відповідальна особа інвентаризаційні описи.

З огляду на викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи.

Відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 для проведення такого виду експертизи необхідно надати в тому числі вільні взірці підписів посадових осіб, які підписували договори та акти здавання-приймання послуг.

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів 20 документів, які за часом виконання максимально наближені до грудня 2018 року та до грудня 2019 року, на яких містяться підписи ОСОБА_5 та які зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Для подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження існує необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи із використанням оригіналів документів, які будуть вилучені на підставі ухвали суду, необхідним є також отримання розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів вказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить проводити розгляд даного клопотання за відсутності представника військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, крім тих, які становлять державну таємницю, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів 20 документів, які за часом виконання максимально наближені до грудня 2018 року та до грудня 2019 року, на яких містяться підписи ОСОБА_5 та які зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 .

Службовим особам військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість вилучити оригінали документів.

Ухвала діє по 24 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1