Справа № 202/1232/21
Провадження № 1-во/202/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Дніпропетровська подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27 вересня 2021 року -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2021 року подання органу пробації було задоволено, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 та направлено останнього для відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 квітня 2021 року.
27 жовтня 2021 року до Індустріального районного суду надійшло подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27 вересня 2021 року, у якому просив вірно зазначити визначене вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 квітня 2021 року покарання ОСОБА_3 у виді 2 років обмеження волі, замість невірного у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином.
Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду було допущено описку, а саме не вірно зазначено визначене вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 квітня 2021 року покарання ОСОБА_3 , а саме «у виді 2 років обмеження волі»замість вірного «у виді 2 років обмеження волі».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27 вересня 2021 року, оскільки виправлення даної описки не стосуються суті вироку і його змісту не змінює.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27 вересня 2021 року, вірно зазначивши визначене вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 квітня 2021 року покарання ОСОБА_3 , а саме у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
Третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:
«Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 квітня 2021 року, у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1