УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів

"06" вересня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2021 року за №0002293 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2021 року старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обгрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002293 від 23 серпня 2021 року за ч. 2 ст. 140 КК України.
22 серпня 2021 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів з приводу заяви ОСОБА_5 по факту неналежного виконання медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що спричинило смерть дружини заявника.
Згідно допиту потерпілого ОСОБА_5 від 28 серпня 2021 року, останній повідомив, що його покійна дружина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала договір № 001-Т1АР-9900 з надання медичної допомоги в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сімейним лікарем ОСОБА_7 , яка не забезпечила належний догляд хворого, що призвело до смерті останнього.
Крім того, з 31 січня 2021 року по 14 лютого 2021 року ОСОБА_6 перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації, що стосується лікування ОСОБА_8 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період 31 січня 2021 року по 14 лютого 2021 року.
Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, звернулася до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0002293, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно об`єктивно, безпосередньо у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002293 внесені 23 серпня 2021 року за фабулою: « 22.08.2021 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів з приводу заяви гр. ОСОБА_5 по факту неналежного виконання медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що спричинило смерть дружини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заявника, яка хворіла та звернулась за наданням медичної допомоги. (ЄО 46775 від 22.08.2021, 45753 від 17.08.2021)» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 140 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Згідно ст. 23 КПК України, слідчий суддя досліджує докази безпосередньо.
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 не містить відомостей про значення документів, які зазначені у клопотанні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в зазначених документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
До клопотання старшим слідчим ОСОБА_3 додано лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 та рапорт начальника сектору РЗПО ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 від 22 серпня 2021 року.
Докази призначення у кримінальному провадженні №0002293 судової експертизи в матерілаха клопотання відсутні і слідчому судді не надані.
Відповідно до ст.94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Згідно ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1 ст.85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Слідчим до клопотання не додано належних, достатніх, допустимих доказів на підтвердження заявлених в клопотанні вимог.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 94, 99, 85, 107, 159, 160, 162, 163, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2021 року за №0002293 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1