Справа№ 309/4081/21
Провадження № 1-кп/309/325/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуст кримінальне провадження №0000251 внесене до ЄРДР від 24.09.2021 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, не одруженої, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2021 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на території дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків на ґрунті особистих неприязних відносин, які склались у неї з ОСОБА_5 , під час сварки діючи із прямим умислом, нанесла два удари дерев`яною палицею в область обличчя та область правого плеча останній, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани в проекції лівої акулової кістки та синець верхньої третини правого плеча по зовнішній поверхні, які згідно висновку судово-медичного експерта №131/х від 27.09.2021, кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров`я чи нестійкої втрати працездатності.

Потерпіла ОСОБА_5 до початку судового розгляду заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_4 просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення щодо неї.

Прокурор ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження №0000251 внесене до ЄРДР від 24.09.2021 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників вважає, що кримінальне провадження №0000251 внесене до ЄРДР від 24.09.2021 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ст.125 КК України є кримінальним правопорушенням у формі приватного обвинувачення. Потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, її відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає до задоволення, а кримінальне провадження слід закрити.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Питання речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000251 внесене до ЄРДР від 24.09.2021 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 .

Судові витрати у кримінальному провадженні №0000251 внесеному до ЄРДР від 24.09.2021 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - відсутні.

Речовий доказ: CD диск із відеозаписом із мобільного телефону від 21.09.2021 року, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження №0000251 внесеного до ЄРДР від 24.09.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1