Провадження № 1-кс/742/1862/21
Єдиний унікальний № 742/2654/21
УХВАЛА
17 грудня 2021 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000065 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до: оригіналу другого примірника довіреності ОСОБА_5 від 27.05.2017 серія та номер (НМО932744), яка завірена приватним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстрована в реєстрі за № 350; оригіналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2017 рік нотаріуса ОСОБА_6 , що перебувають у володінні Приватного нотаріуса ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000065 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000065 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, яке розпочате за фактом заволодіння невстановленими особами шляхом шахрайства земельними ділянками ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , загальною площею 128,1321 га, чим завдано шкоди державному підприємству у великому розмірі.

Під час досудового розслідування встановлено, щонаказом в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 №25-8405/14-17-05 від 26.05.2017 року, припинено право постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення державної власності площею 128,1321 гектарів ріллі, розташованого на території Івковецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, яка перебувала у постійному користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що посвідчене державним актом на право постійного користування землею, серія І-ЧН №000017, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 07.07.2003.

Після цього, за рахунок припиненого права користування земельною ділянкою ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сформовані земельні ділянки, які згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно передані у власність громадянам України.

Вказане також підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.07.2021.

Зокрема земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0535, площею 2 га, передана у власність ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.8).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0535- для ведення особистого селянського господарства.

Також встановлено, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 у справі №927/468/20, яка набрала законної сили у день її прийняття, задоволено позов заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури та визнано недійсним наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.05.2017 №25-8405/14-17-сг «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою», яким припинено Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 право постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 128,1321 га рілля та передано їх до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вищевказаним судовим рішенням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 при прийнятті наказу від 26.05.2017 №25-8405/14-17-сг «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою», вийшло за межі наданих йому повноважень, перейнявши на себе повноваження Кабінету Міністрів України щодо розпорядження (у тому числі припинення права постійного користування) особливо цінними землями сільськогосподарського призначення державної власності, які перебували на праві постійного користування у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, 05.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді проведено огляд масиву земельних ділянок у кількості шістдесяти, які після припинення права постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_7 були сформовані та передані у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства по два гектари кожна. В тому числі оглянуто і земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0535, площею 2 га, передана у власність ОСОБА_5 . Встановлено, що всі земельні ділянки оброблені та на них вирощується кукурудза (а.с.9-10).

Постановою слідчого від 05.08.2021 земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0535, площею 2 га, яка перебуває у власності ОСОБА_5 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки вона є об`єктом кримінально протиправних дій (а.с.11-14).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що раніше йому не було відомо про те, що він отримав у власність земельну ділянку і ніяких заяв на отримання земельних ділянок він не подавав (а.с.15-16).

21.07.2021 від ІНФОРМАЦІЯ_3 на запит прокурора була направлено копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 яким надано у власність земельну ділянку ОСОБА_5 , копію заяви ОСОБА_5 на отримання у власність земельної ділянки, копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу щодо відведення земельної ділянки для ОСОБА_5 , копію заяви ОСОБА_5 про надання дозволу на відведення меж земельної ділянки та виготовлення проекту землеустрою, копію план-схеми бажаного місця розташування земельної ділянки ОСОБА_5 , копію паспорта ОСОБА_5 копія ідентифікаційного коду ОСОБА_5 , копію посвідчення УБД на ім`я ОСОБА_5 та довіреність ОСОБА_5 від 27.05.2017 серія та номер (НМО932744). Яка завірена приватним нотаріусом ОСОБА_6 .

Враховуючи покази ОСОБА_5 про те, що він не здійснював ніяких активних дій для отримання земельних ділянок, а саме не підписував ніяких заяв з цього приводу та не надавав ніяких довіреностей в кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, а саме оригіналу другого примірника довіреності ОСОБА_5 від 27.05.2017 серія та номер (НМО932744), яка завірена приватним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстрована в реєстрі за № 350 та оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2017 рік нотаріуса ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені оригінали документів перебувають у володінні Приватного нотаріуса ОСОБА_6 , які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, для ознайомлення та долучення до матеріалів кримінального провадження, в зв`язку з чим і подано відповідне клопотання. А також просив розглядати дане клопотання без участі приватного нотаріуса, оскільки виклик у судове засідання останнього є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації з його боку.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та задовольнити його.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, в тому числі речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
За таких обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000065 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до вище зазначених документів, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_6 , які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000065 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.
Надати слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та начальнику ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 право тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналу другого примірника довіреності ОСОБА_5 від 27.05.2017, серія та номер (НМО932744), яка завірена приватним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстрована в реєстрі за № 350; оригіналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2017 рік нотаріуса, що перебувають у володінні Приватного нотаріуса ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000065 від 09.07.2021
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_13