Справа № 551/195/22
Провадження № 1-кс/551/7/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт тимчасово вилученого майна

05 квітня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000055 від 02 квітня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на коноплю, в подрібненому та сухому стані в двох торбах, що поміщені до спеціальних пакетів № 1 та № 2.

Клопотання мотивоване тим, що 02 квітня 2022 року громадянин ОСОБА_4 в м. Охтирка Сумської області видав працівникам поліції дві торби з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та сухому стані, що зовні схожа на коноплю.

Дана речовина вилучена в ході огляду місця події 02 квітня 2022 року та поміщена до спеціальних пакетів під номерами 1 та 2.

Тимчасово вилучена речовина є речовим доказом у кримінальному провадженні. З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даного речового доказу прокурор вважає необхідним накласти на нього арешт.

За правилами територіально-інстанційної підсудності дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Будучи повідомленими судом про час та місце розгляду справи, учасники судового розгляду які підлягають виклику в судове засідання, до Шишацького районного суду Полтавської області не з`явились та надали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

02 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 внесені відомості про те, що мешканець м. Охтирка громадянин ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю, яку зберігав без мети збуту для власного споживання.

Попередньо кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.1 ст. 309 КК України.

З протоколу огляду місця події від 02 квітня 2022 року слідує, що в присутності понятих були вилучені добровільно видані ОСОБА_4 дві торбини в яких мається речовина рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, зовні схожа на рослини коноплі. Дані торбини були поміщені до спеціальних пакетів під номерами 1 та 2.

Постановою від 02 квітня 2022 року дізнавач СД Охтирського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 визнала вилучену речовини речовим доказом у кримінальному провадженні та визначила місце її подальшого зберігання.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно з високою долею вірогідності є річчю вилученої із цивільного обігу наркотичним засобом, а отже є предметом кримінального правопорушення та має доказове значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам, встановленим ст. 171 КПК України та подано слідчому судді у встановлені КПК України строки.

Враховуючи те, що в разі не накладення арешту на вищевказане майно існує висока імовірність, що воно буде відчужене (втрачене, приховане, знищено, пошкоджено тощо) слідчий суддя вважає необхідним накласти на нього арешт та передати його на зберігання до Охтирського РВП ГУНП Сумської області.

На підставі вищевикладеного, за для забезпечення збереження майна яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення дієвості цього кримінального провадження, керуючись вимогами ст.ст. 98, 110, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучену 02 квітня 2022 року речовину рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом в подрібненому та сухому стані, яка зовні схожа на частини рослин коноплі, що перебувала в двох торбах, які в свою чергу поміщені до спеціального пакету № 1 та спеціального пакету № 2, заборонивши використання, відчуження та розпорядження вказаним майном, крім випадків проведення з ним слідчих дій та експертних досліджень.

Арештоване майно до прийняття у кримінальному провадженні відповідного рішення щодо нього зберігати в камері збереження речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Вказана ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та (або) прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення чи отримання її копії особами, які не приймали участь в судовому розгляді.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Сиволап