Справа № 206/4380/17
Провадження № 1-в/206/298/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021Самарський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро заяву ОСОБА_4 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про повернення розміру застави, внесеної на виконання ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2017 року в розмірі 32 000 грн. за ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав подане клопотання. Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Потерпілі та їх законний представник в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання про повернення застави, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2017 року по справі № 206/3169/17 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, із визначенням застави в розмірі 32 000 грн.

Відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0.792863506.1 від 23 червня 2017 року ОСОБА_5 було внесено заставу в розмірі 32 000 грн. за ОСОБА_4 , одержувач ТУ ДСА у Дніпропетровській області.

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. В цій частині вирок залишено без змін ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року та змінено в частині і вирішено включити інформацію про ОСОБА_4 до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

При винесені вищезазначеного вироку запобіжний захід у виді застави залишився не вирішеним в частині повернення застави заставодавцю ОСОБА_5 .

Отже вирок суду на даний час набрав законної сили, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.

Як вбачається з матеріалів справи, питання про звернення внесеної суми застави в дохід держави судом не вирішувалось.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_4 задовольнити та повернути заставодавцю ОСОБА_5 суму застави в розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі ) гривень.

Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Дніпропетровській області кошти у сумі 32 000 (тридцять дві тисячі ) гривень, сплачених у якості застави за ОСОБА_4 на підставі квитанції № 0.0.792863506.1 (дублікату) від 23.06.2017 року, виданої банком АТ КБ «ПриватБанк» у зв`язку із закінченням строку дії запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1