Провадження № 1-кп/643/1305/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2021
Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000471 від 21.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
До початку судового розгляду захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про об`єднання справ щодо його клієнта та направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності та об`єднання справ.
В обгрунтування зазначеного клопотання адвокат зазначає, що на розгляді у Фрунзенському районному суді м. Харкова перебуває кримінальна справа № 645/4014/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України на стадії судового розгляду, в якій ОСОБА_4 також приймає участь в якості захисника обвинуваченого.
Задоволення даного клопотання, на думку сторони захисту, відповідатиме інтересам обвинуваченого, правова позиція з цього питання узгоджена з клієнтом та не вплине негативно на повноту судового розгляду.
Прокурор, у судовому засіданні, не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Суд, вивчивши матеріали клопотання та вислухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
До суду подані разом із клопотанням дані, які містяться на сайті судової влади так і у самому клопотанні, про перебування на розгляді у Фрунзенському районному суді м. Харкова кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинення ряду кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,які є більш тяжчими кримінальними правопорушеннями, а також останнє за часом було вчинено на території Немишлянського району м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
ВІдповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, суд вважає, що для оперативного та ефективного відправлення правосуддя більш доцільно направити кримінальне провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення для об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, що знаходиться на розгляді Фрунзенського районного суду м. Харкова, оскільки така зміна підсудності не призведе до погіршення становища обвинуваченого та не вплине негативно на повноту судового розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 34, 217, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення для об`єднання матеріалів кримінального провадження - задовольнити.
Направити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та об`єднання матеріалів кримінального провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1