Єдиний унікальний номер справи 333/1286/21
Номер провадження 1-кп/333/424/21
УХВАЛА
Іменем України
14 вересня 2021 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0002320, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 10 вересня 2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03 березня 2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 187 КК України реєстр матеріалів досудового розслідування і розписки про отримання обвинуваченим та захисником обвинувального акту і реєстру.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 20 липня 2021 року було задоволено клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , про витребування з Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області документи на підтвердження права власності на мотоцикл марки «KAVASAKI» моделі «Z250», державний реєстраційний номерний НОМЕР_1 , станом на 10.09.2020 року та з 10.09.2020 року по теперішній час.

06 вересня 2021 року зазначену ухвалу було отримано відповідальною особою, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням, що міститься в матеріалах справи.

У зв`язку з невиконанням ухвали Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 20 липня 2021 року суд ставить на обговорення питання про повторне витребування зазначеної інформації.

Учасники процесу, кожний окремо, не заперечували, щодо повторного витребування зазначеної інформації.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 24 Конституції України та ст.10 КПК України, передбачено що однією з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах,передбачених цим Кодексом.
За змістом положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Для всебічного проведення судового слідства та з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 2, 10 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ПОВТОРНО витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області копію документів, що стали підставою реєстрації транспортного засобу мотоциклу марки «KAVASAKI» моделі «Z250», державний реєстраційний номерний НОМЕР_1 (з обов`язковим зазначенням даних власника станом на 10.09.2020 року та з 10.09.2020 року по теперішній час) та копію технічного паспорту на зазначений транспортний засіб .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Попередити Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1