Провадження № 1-в/638/623/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду в режимі відеоконференції з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із клопотанням, в якому просить суд зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення, виходячи з того, що один день тримання під вартою рахується як два дні позбавлення волі з підстав неналежних умов тримання його під вартою під час попереднього ув`язнення, а також замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував у зв`язку з його безпідставністю.
Представник органу установи виконання покарання заперечував проти задоволення заяви.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та оглянувши особову справу засудженого, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Приморського районного суду м.Одеси від 09.11.2018 року за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 22.08.2017 року, зарахувавши до нього строк фактичного затримання до застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 20.08.2017 року по 22.08.2017 року. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до вступу вироку в законну силу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.04.2019 року вирок Приморського районного суду м.Одеси від 09.11.2018 року змінено, постановлено строк відбування покарання обчислювати з 20.07.2017 року з моменту фактичного затримання. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбутого покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язанення за один день позбавлення волі. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.09.2019 року до зазначеної ухвали суду внесено виправлення, зазначено в її резолютивній частині про початок строку відбування покарання 20.08.2017 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.01.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року. Згідно відомостей автоматизованої системи документообігу суду ухвала набрала законної сили 22.01.2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 67 КВК України засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
В силу положень частини 3 статті 82 КК України головною умовою прийняття рішення про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
При цьому, відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.02р. №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.09.2017. Під час тримання в ДУ «УВП (№21)» м.Одеса. «СІЗО» м.Ізмаіл, «СІЗО» м.Харків, не порушував вимоги режиму тримання, заохочень не мав. З 27.06.2019 року відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)». За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання порушував, за що були накладені дисциплінарні стягнення, адміністрацією установи не заохочувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими намагається бути не конфліктним. По відношенню до представників адміністрації намагається бути ввічливим, виконує їх законні вимоги лише під контролем. Норм санітарії та особистої гігієни не завжди дотримується, спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, намагається підтримувати охайний зовнішній вигляд. Не завжди ставиться дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. Дотримується правил техніки безпеки та пожежної безпеки під контролем. Не підтримує соціально-корисні звязки, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, читає художню літературу, не приймає участь у роботі самодіяльних організацій та не проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, не входить до складу ради колективу засуджених відділення, на профілактичному обліку не перебуває. За весь період відбування покарання характеризується негативно.
Також з наданих матеріалів особової справи вбачається, що відносно засудженого застосовано стягнення 09.04.2020 року у вигляді догани за неввічливу поведінку до іншого засудженого, 26.09.2020 року у вигляді ДІЗО на 14 діб за неввічливу поведінку до представників адміністрації та іншого засудженого, 06.10.2020 року догана за неввічливу поведінку до іншого засудженого, 06.10.2020 року догана за порушення розпорядку дня в ДІЗО ПКТ, 06.10.2020 року сувора догана за спробу встановлення міжкамерного зв`язку, 06.10.2020 року догана за перешкоджання проведенню особистого обшуку, 06.10.2020 року сувора догана за порушення розпорядку дня в ДІЗО ПКТ. Заохочень немає.
Крім того, судом встановлено, що 08.04.2021 року до засудженого застосовано стягнення у вигляді поміщення в ДІЗО на строк 14 днів за виготовлення забороненого предмету (гострорізальний предмет) та заподіяння собі тілесних ушкоджень, що могло створити серйозну загрозу підтримці порядку в установі.
Такі відомості відносно засудженого ОСОБА_4 , на думку суду, не є достатніми для висновку про успішність процесу його виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до нього більш м`якого виду покарання, у зв`язку з чим суд вважає, що у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Щодо вирішення клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції, що діяла до 26.11.2015) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VІІІ, який набрав чинності 24.12.2015 року до частини 5 ст.72 КК України було внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції, що діяла до 21.06.2017р.) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року (справа №663/537/17), положення ч.5 ст.72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч.1 ст.72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч.2 ст.4 КК України.
Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII (пряма дія Закону№838-VIII).
Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч.1 ст.5 КК України).
Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №2046-VIII (пряма дія Закону№2046-VIII).
Зі змісту вироку вбачається, що засудженим кримінальне правопорушення вчинено у 20.08.2017 року. Крім того, ухвалою суду від 14.01.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року. Згідно відомостей автоматизованої системи документообігу суду ухвала набрала законної сили 22.01.2020 року.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність підстав для перерахунку засудженому строку покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України (в редакції закону, що діяла до 21.06.2017р.), суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 22.10.2021 року о 15:40 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1