Справа № 461/9564/21
Провадження № 1-кс/461/6573/21
про продовження строку досудового розслідування
23.11.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
Подане клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у передбачений законодавством строк, не видається за можливе, внаслідок особливої складності провадження та через необхідність проведення та завершення слідчих та процесуальних дій.
Слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на сторінці групи «Дрогобиччина без цензури» в соціальній мережі «Фейсбук» особою, що використовує псевдонім « ОСОБА_5 » розміщено публікацію з текстом деструктивного характеру, у якому містились фактичні заклики до змін меж території та державного кордону України.
Так, слідством встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 орієнтовно о 19 год 34 хв. на сторінці регіональної групи «Дрогобиччина без цензури» в соціальній мережі «Фейсбук» особою, що використовує псевдонім « ОСОБА_5 » (ймовірно ОСОБА_6 ) розміщено публікацію з наступним текстом: «уявіть такий сценарій. Пофантазуймо трохи. Дрогобицька політична еліта об`єднуються і оголошує дрогобицький район Дрогобицькою народною республікою та проводить референдум на приєднання до Польщі. На вашу думку як би ви проголосували жителі дрогобицького району? Були б згідні приєднатися до Польщі чи ні? Напишіть в коментарях на вашу думку який би був результат референдуму так чи ні. «Так» - приєдналися; «Ні» - не приєдналися».
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищезазначена публікація доступна значній кількості осіб (учасників групи близько 2000).
Слідчий зазначає, що під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено такі слідчі та процесуальні дії:
-огляд Інтернет сторінки; -допит свідка ОСОБА_7 ;
-допит свідка ОСОБА_8
-допит свідка ОСОБА_9
02.12.2020 постановою слідчого призначено судово-лінгвістичну експертизу по семантичному дослідженні письменного мовлення, проведення якої доручено EC ІСТЕ СБУ в УСБУ у Волинській області.
09.12.2020 до слідчого відділу надійшло повідомлення про термін виконання судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи. Так, оскільки в EC ІСТЕ СБУ в УСБУ у Волинській області на черзі перебуває близько 60 експертиз та експертних досліджень з різних регіонів України, орієнтовний термін виконання експертизи - серпень 2022 року.
Слідчий вказує, що відповіддю на доручення слідчого встановлено, що ОСОБА_6 , який являється власником сторінки у Фейсбуці з іменем « ОСОБА_5 » та може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України 14.05.2021 повернувся в Україну після тривалого перебування в Республіці Німеччина, однак уникав зустрічі з оперативними співробітниками та слідчим слідчого відділу. Того ж дня ОСОБА_10 перетнув державний кордон України в ПП «Шегині» таким чином покинувши територію нашої держави. Наразі ОСОБА_6 перебуває на території Республіки Німеччина, що перешкоджає проведення допиту вказаної особи.
Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення, у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, внаслідок особливої складності провадження та через необхідність проведення та завершення таких слідчих та процесуальних дій: отримати висновок експерта за результатами проведення судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи; допитати ОСОБА_6 .
Слідчий вказує, що вказані слідчі та процесуальні дії у вищезазначеному кримінальному провадженні не були закінчені в розумні строки у зв`язку із специфікою, особливої складності кримінального провадження та інших об`єктивних причин.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Порядок розгляду клопотання слідчим суддею передбачений ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Разом з тим, зазначені у клопотанні слідчого твердження про необхідність продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, що є досить тривалим строком, є суб`єктивними і не підтверджуються відповідними доказами, в яких би було конкретизовано строк, який необхідний для проведення таких слідчих (процесуальних) дій.
При цьому, слідчим не було надано беззаперечних даних на підтвердження того, що проведення слідчих (процесуальних) дій в кримінальному провадженні не можливо завершити у менші строки.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 27.11.2021 року, неможливо.
Разом з тим, виходячи зі змісту клопотання, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, оскільки такий строк сприятиме дотриманню проведення досудового розслідування у розумні строки.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити частково.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1