Провадження №1-кс/193/169/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
06 вересня 2021 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка клопотання старшого слідчого відділення №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні за №0000020 від 14.06.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні за №0000020 від 14.06.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що в період з січня 2021 року по теперішній час група невстановлених осіб здійснює самовільне використання земельної ділянки, яка розташовується поряд із земельною ділянкою, що має кадастровий номер :03:001:0001 на території Девладівської об`єднаної територіальної громади поблизу с. Сергіївка Софіївського району Дніпропетровської області.
Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку - загальна площа земельної ділянки, яка розташовується поряд із земельною ділянкою кадастровий номер :03:001:0001 складає приблизно 8 га, відноситься до державної форми власності, землі запасу. Право власності та (або) користування на вказану земельну ділянку у будь-кого відсутнє.
В ході огляду території земельної ділянки, розташованої поряд із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:001:0001 за участю спеціаліста
1 категорії відділу ЦНАП ОСОБА_4 встановлено, що загальна площа земельної ділянки складає приблизно 8 га. Вищезазначена земельна ділянка має трикутну форму та розташована поблизу с. Сергіївка Софіївського району Дніпропетровської області. На даній ділянці маються насадження рослин кукурудзи, висотою 30-40 см, ширина міжряддя 45-50 см, що складають єдиний суцільний засів. Отже встановлено, що земельна ділянка оброблена та засіяна сільськогосподарською культурою кукурудзою, тобто самовільно зайнята невстановленими особами.
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України самовільного зайняття земельної ділянки вчинене групою осіб, яке на теперішній час триває.
Територія земельної ділянки, яка розташовується поряд із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:001:0001 засіяна сільськогосподарською культурою є об`єктом вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, на теперішній час на них містяться сліди кримінального правопорушення, сліди засіяння та вирощування сільськогосподарських культур кукурудзи.
Таким чином земельна ділянка, яка розташовується поряд із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:001:0001 відповідає критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні.
16.06.2021 вищевказаний об`єкт нерухомого майна визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Крім того,слідчий просить врахувати відсутність жодних негативних наслідків арешту (земельної ділянки) для Девладівської ОТГ та буд-яких третіх осіб, адже земельна ділянка будь-кому, крім Девладівської сільської територіальної громади не належить та у користуванні не перебуває. Девладівська ОТГ фактично земельними ділянками не користується (підприємницьку діяльність не веде), а лише через уповноважений орган розпоряджається майном громади. А у осіб, які незаконно засіяли сільськогосподарською культурою вказану земельну ділянку не має жодного правовстановлюючого документу на них. Тобто, не може бути порушено, обмежено право, якого не існує.
Крім того, арешт надасть змогу захистити права власника (Девладівської сільської територіальної громади) та припинити їх порушення припинити незаконне використання земельних ділянок.
До того ж, арешт земельної ділянки із забороною користування співрозмірний з потребами кримінального провадження та необхідний з метою забезпечення завдань кримінального судочинства, а також для використання її як доказу у кримінальному провадженні. Адже, вказані земельні ділянки є Землями запасу, тобто, землями які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам, а тому їх використання незаконне і є самовільним. Тому є об`єктивна потреба у виконанні завдання кримінального провадження - припиненні кримінального правопорушення, тобто припинення самовільного використання земельної ділянки, що можливо досягти виключно накладенням арешту шляхом заборони її незаконного використання.
Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Присутній у судовому засіданні слідчий, надав пояснення в обґрунтування клопотання, підтримав його у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у ньому, просив слідчого суддю його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст.131 ч.2 п.7 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ст.132 ч.5 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із ст.172 ч.2 КПК України клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. З огляду на наведене суд вважає за доцільним проводити розгляд справи за відсутності інших учасників кримінального провадження, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ст.170 ч.2 КПК України встановлено, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Згідно із ст.170 ч.3 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Відповідно до ст.170 ч.6 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні майна, зважаючи на необхідність забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженні та з метою забезпечення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Водночас, слідчий суддя роз`яснює, що згідно до ст.174 ч.1 п.2 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділення №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні за №0000020 від 14.06.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташовується поряд із земельною ділянкою, що має кадастровий номер :03:001:0001, площею близько 8 га.
Заборонити будь-яким особам користування, розпоряджання та відчуження вищевказаного майном.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1