Справа № 591/2742/21
Провадження № 1-кс/591/2621/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до до речей і документів, а саме: заяви про видачу паспорта (ф-1), заява анкета про видачу паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, також інші документи які складені та підписані від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

У своєму клопотанні слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Перевіркою, проведеною Сумським управлінням ДВБ НП України в Сумському районному управлінні поліції ГУНП в Сумській області встановлено, що начальником чергової частини відділення поліції № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майором поліції ОСОБА_7 , поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_4 старшим сержантом поліції ОСОБА_8 та поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_4 капралом поліції ОСОБА_9 , протягом 2020 року винесено 4 постанови про накладення адміністративних стягнень на громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, зокрема: майором поліції ОСОБА_7 №192039 та № 192040 від 30.06.2020, старшим сержантом поліції ОСОБА_8 № 192039 та № 425000 від 28.06.2020 та капралом поліції ОСОБА_9 № 192126 від 28.06.2020, які у подальшому направлено для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Поряд з цим встановлено, що громадянин ОСОБА_10 протягом періоду з 13.03.2015 по 21.08.2020 перебував у місцях позбавлення волі за вироком суду.

У ході виконання доручення слідчого, оперативними співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що протягом періоду з 01.02.2020 по 04.02.2021 капралом поліції ОСОБА_9 складено 26 постанов про притягнення громадян: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, зокрема: 01.02.2020, 25.02.2020, 08.04.2020, 09.05.2020, 28.06.2020, 09.08.2020, 12.09.2020, 18.09.2020, 03.11.2020, 28.08.2020, 26.10.2020, 23.11.2020, 11.11.2020, 02.12.2020, 08.12.2020, 11.12.2020, 31.01.2021 та 04.02.2021.

Допитані в якості свідків громадяни: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 показали, що у постановах про притягнення їх до адміністративної відповідальності, винесені у вищевказані дати внесено недостовірні дані щодо вчинення ними адміністративних правопорушень, яких вони не скоювали, на місці вчинення правопорушень не перебували та відповідні постанови не підписували.

На теперішній час, з метою проведення судово - почеркознавчих експертиз вищевказаних постанов, для встановлення належності підписів виконаних в них особами, які вказані як правопорушники, належності підписів поліцейським, які склали ці постанови, а також з метою встановлення ким саме виконані підписи від імені правопорушників, виникла необхідність в отриманні вільних зразків почерку наступних осіб, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вільні зразки почерку вищевказаних осіб наявні у ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяви про видачу паспорта (ф-1), заява анкета про видачу паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР у м. Полтаві: ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та слідчим: ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000039 від 19.03.2021, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяви про видачу паспорта (ф-1), заява анкета про видачу паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, також інші документи які складені та підписані від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1