УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слiдчого СВ Вiнницького РУП ГУНП у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що близько 23:40 години 27.10.2021 неподалік закладу «П`яна Вишня», який знаходиться по вулиці Соборній, 58 у місті Вінниці, невідома особа з необережності нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, 28.10.2021, у період часу з 01:30 години по 02:00 години, за участі 2-х незаінтересованих осіб, під час огляду місця події (на місці вчинення кримінального правопорушення) виявлено та вилучено: Змив речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору (умовна назва 1), упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП; Змив речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору (умовна назва 2), упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП; Змив речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору (умовна назва 3), упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП; Шкіряний пасок із нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору, упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП; Скляний стакан із нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору, упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП; Уламок скляного стакану із нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору, упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП;

Крім того, 28.10.2021 у період часу з 05:10 години по 05:20 години, за участі 2-х незаінтересованих осіб, під час огляду місця події (у приміщенні МКЛ ШМД, що по вулиці Київській, 68) виявлено та вилучено речі, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кепка чорного кольору, кофта сірого кольору з наявним вирізом (пошкодженням) та речовиною бурого кольору, штани синього кольору з наявними по всьому периметру плямами РБК, які було поміщено до пакету чорного кольору, скріплено біркою та підписами учасників, печаткою ВРУП, упаковано.

Вилучені речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин даного кримінального провадження.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, існує сукупність підстав вважати, що воно є доказами кримінального правопорушення, тому враховуючи викладене, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в накладені арешту на вилучене майно, керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий, не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання, заяву про поновлення строків звернення до суду з даним клопотанням, згідно якої вбачається, що слідчий з поважних причин пропустив строк подання клопотання до суду, та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Вiнницького РУП ГУНП у Вiнницькiй областi проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0001411 від 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В межах досудового розслідування, 28.10.2021, у період часу з 01:30 години по 02:00 години, за участі 2-х незаінтересованих осіб, під час огляду місця події (на місці вчинення кримінального правопорушення) виявлено та вилучено: Змив речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору (умовна назва 1), упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП; Змив речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору (умовна назва 2), упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП; Змив речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору (умовна назва 3), упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП; Шкіряний пасок із нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору, упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП; Скляний стакан із нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору, упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП; Уламок скляного стакану із нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору, упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП;

Крім того, 28.10.2021 у період часу з 05:10 години по 05:20 години, за участі 2-х незаінтересованих осіб, під час огляду місця події (у приміщенні МКЛ ШМД, що по вулиці Київській, 68) виявлено та вилучено речі, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кепка чорного кольору, кофта сірого кольору з наявним вирізом (пошкодженням) та речовиною бурого кольору, штани синього кольору з наявними по всьому периметру плямами РБК, які було поміщено до пакету чорного кольору, скріплено біркою та підписами учасників, печаткою ВРУП, упаковано.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: на у вигляді речей, які 28.10.2021 року під час оглядів місць події були вилучені, а саме: змив речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору (умовна назва 1), упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП; змив речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору (умовна назва 2), упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП; змив речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору (умовна назва 3), упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП; шкіряний пасок із нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору, упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП; скляний стакан із нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору, упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП; уламок скляного стакану із нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до конверту білого кольору, упаковано, скріплено підписами учасників, печаткою ВРУП;кепка чорного кольору, кофта сірого кольору з наявним вирізом (пошкодженням) та речовиною бурого кольору, штани синього кольору з наявними по всьому периметру плямами РБК, які було поміщено до пакету чорного кольору, скріплено біркою та підписами учасників, печаткою ВРУП, упаковано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: