Справа № 342/1191/21
Провадження № 1-кс/342/140/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Городенка

Cлідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача сетору дізнання ВП №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відкладення розгляду скарги ОСОБА_4 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_5 на бездіяльність Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, в якій просить відкрити провадження щодо бездіяльності Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області; зобов`язати Городенківське ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у кримінальне провадження за №0000081 від 28.12.2020 р. в якості потерпілого; вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2021 року дану скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань №2 Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7), на 16:30 год. 29.10.2021року.

В судове засіданні скаржник ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 не з`явилися. На електронну пошту Городенківського районного суду від представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 поступило клопотання про відкладення розгляду справи. В обгрунтування клопотання вказує на те, що беручи до уваги те, що представник скаржника адвокат ОСОБА_5 перебуває у відрядженні з 29.10.2021 по 31.10.2021, згідно наказу про відрядження від 27.10.2021 №Н-к2021-10-2, у зв`язку з цим він не зможе брати участь у судовому засіданні під час розгляду даної скарги. Враховуючи, що участь представника скаржника є необхідною при розгляді скарги задля надання усних пояснень та відображення правової позиції, вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату та час. Також, враховуючи територіальну віддаленість Городенківського районного суду Івано-Франківської області та запровадження заходів карантину на території України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України короно вірусу COVID-19», а також користуючись правом участі у судовому засіданні в режимі відео конференції, просить при призначенні дати та часу судового засідання з розгляду скарги на бездіяльність Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, врахувати необхідність участі представника скаржника в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів адвоката електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon» (https://vkz.court.gov.ua).

Дізнавач сетору дізнання ВП №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .

Прокурор в судове засідання не з`явився. Про розгляд скарги був повідомлений належним чином.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку дізнавача щодо поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги клопотання адвоката, зважаючи на те, що представник скаржника бажає приймати участь при розгляді скарги та з метою забезпечення оперативності розгляду поданої скарги у строки, визначені ч.2 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання представника скаржника задоволити, розгляд скарги відкласти та провести судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_4 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_5 на бездіяльність Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, за допомогою «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon» (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст.ст. 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Розгляд скарги ОСОБА_4 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_5 на бездіяльність Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області відкласти на 16:30 год. 02.11.2021року.

Судове засідання, яке призначене на 16:30 год. 02.11.2021року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником скаржника - ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 за допомогою «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon» (https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику скаржника - ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 .

В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника - ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , дізнавача сектору дізнання ВП №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , прокурора Городенківського відділення Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1