Справа № 545/3378/21
Провадження № 1-в/545/461/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта повна загальна середня, уродженця м. Кіровобад, Азербайджан та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, громадянина України, до засудження не працював, раніше судимий: 05.03.2018 року Святошинським райсудом м. Києва за ст. 309 ч. 2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; засуджений: 25.06.2019 року Святошинським райсудом м. Києва за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 4 років 01 міс. позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 31.03.2021 року привести вирок Святошинського райсуду м. Києва від 05.03.2018 року у відповідність до законодавства та вважати за 309 ч. 1 КК України засудженим до 5 років обмеження волі в іншій частині без змін, вирок Святошинського райсуду м. Києва від 25.06.2019 року вважати засудженим за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі , за ст. 71, 72 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Святошинського райсуду м. Києва від 05.03.2018 року та остаточне покарання у вигляді 4 років 01 міс. позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення та встановлення адміністративного нагляду,-

встановив:

Начальник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник адміністрації подання підтримали та прохали його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом ОСОБА_5 засуджений 25.06.2019 року Святошинським райсудом м. Києва за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 4 років 01 міс. позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 31.03.2021 року привести вирок Святошинського райсуду м. Києва від 05.03.2018 року у відповідність до законодавства та вважати за 309 ч. 1 КК України засудженим до 5 років обмеження волі в іншій частині без змін, вирок Святошинського райсуду м. Києва від 25.06.2019 року вважати засудженим за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі , за ст. 71, 72 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Святошинського райсуду м. Києва від 05.03.2018 року та остаточне покарання у вигляді 4 років 01 міс. позбавлення волі.
Початок строку покарання 09.09.2019 року, кінець строку покарання 09.10.2023 року.

За час утримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.
У державну установу «Божковська виправна колонія (№ 16)» прибув 11.12.2019 року. Працевлаштований різноробочим виробничої зони установи, де працює до даного часу. До праці відноситься сумлінно. Завжди виконує завдання та обов`язки вчасно.
Відповідно до п г, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання із встановленням адміністративного нагляду, а тому подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 3 п г, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд,-

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» умовно-дострокове звільнення та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 1 рік 10 міс. 29 днів від відбування покарання за вироком Святошинського райсуду и. Києва від 25.06.2019 року.
Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з встановленням наступних обмежень:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 години вечора до 5 години ранку;

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази на місяць;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу відповідних органів Національної поліції України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1