Справа№751/312/22
Провадження №1-кс/751/105/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000520 від 25.10.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення для перевірки фактів, викладених у відповіді на доручення та можливого встановлення осіб злочинців, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису з камери спостереження готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , а саме до фрагменту (фрагментів) відеозапису, що стосуються періоду часу з 23-20 години 25.11.2021 по 23-59 години 26.11.2021.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначений відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться у відеозаписі, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного відеозапису, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити вищевказаний відеозапис, який перебуває у володінні ФОП ОСОБА_5 у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ЕДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані речі та документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до фрагменту (фрагментів) відеозапису камери спостереження готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 (адреса розташування: АДРЕСА_2 , ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) за місцем його фактичного знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні ФОП ОСОБА_5 , та можливість вилучення оригіналу фрагменту (фрагментів) відеозапису або його (їх) цифрової копії у разі неможливості вилучення оригіналу, що стосується періоду часу з 23-20 години 25.11.2021 по 23-59 години 26.11.2021.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1