Справа №760/1589/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Житлово - будівельного кооперативу «Вчитель-1» на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, яка виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ЖБК «Вчитель-1» на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, яка виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
У скарзі порушується питання про зобов`язання органу досудового розслідування Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою, яка була подана в інтересах ЖБК «Вчитель-1» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України від 14.01.2022 р., яка отримана суб`єктом оскарження 14.01.2022 р. згідно штампу канцелярії Солом`янського УП та розпочати досудове розслідування.
Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 та уповноважена особа Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, в судове засідання не з`явились, про місце і час його проведення були повідомлені належним чином.
Від представника заявника - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд скарги у його відсутності, скаргу просив задовольнити.
Відповідно до вимог ст.306 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд скарги за відсутності учасників провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали скарги на переконання слідчого судді представником заявника - адвокатом ОСОБА_3 доведено, що уповноваженою особою Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві було допущено бездіяльність, яка пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР на підставі його заяви, поданої в інтересах ЖБК «Вчитель-1» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України від 14.01.2022 р., яка отримана суб`єктом оскарження 14.01.2022 р. згідно штампу канцелярії Солом`янського УП.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як убачається зі змісту заяви про злочин, яка отримана суб`єктом оскарження 14.01.2022 р. представник заявника повідомив обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи представника заявника з приводу невнесення відомостей до ЄРДР на підставі його заяви.
У зв`язку з наведеним вище, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу, задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві протягом доби з моменту отримання копії цієї ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Житлово - будівельного кооперативу «Вчитель-1» від 14 січня 2022 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України та організувати проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1