Справа № 736/1114/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/96/22
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 січня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000207 від 29.04.2021 року, за апеляційною скаргою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2021 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Корюківка Чернігівської області, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, невійськовозобов`язаного, розлученого, не маючого на утриманні дітей, осіб похилого віку та осіб з інвалідністю, народним депутатом та депутатом органів місцевого самоврядування не являться, особою з інвалідністю не є, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2016 року за ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до 3 років 10 днів позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 5 ст. 336 КПК України передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

З урахуванням ситуації в країні з епідемією коронавірусу, та з метою оперативності і оптимізації проведення судового засідання колегія суддів вважає за доцільне проведення даного судового провадження дистанційно у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 401 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Проведення судового засідання, призначеного на 16 лютого 2022 року на 13 год. 30 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та Корюківським районним судом Чернігівської області.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони судового провадження.

Доручити Корюківському районному суду Чернігівської області забезпечити виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2.

Зобов`язати уповноважену службову особу Корюківського районного суду Чернігівської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_8 та вручити йому пам`ятку про її процесуальні права.

Копію ухвали направити голові Корюківського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4