Провадження № 1-кс/742/1510/21
Єдиний унікальний № 742/3552/21
У Х В А Л А

05 листопада 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0000030 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 21.03.2022, в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0000030 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Своє клопотання аргументує тим, що 11.09.2020 до ЧЧ Талалаївського ВП надійшов рапорт від о/у СКП Талалаївського ВП ОСОБА_5 про те, що в ході відпрацювання населених пунктів Талалаївського р-ну було отримано інформацію про особу на ім`я ОСОБА_6 , який по місцю свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби для власного вживання шляхом куріння.

За фактом вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України розпочато кримінальне провадження №0000030 від 11.09.2020.

Досудовим слідством встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно даних Староталалаївської сільської ради проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: дружина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 показали, що знають зі слів інших осіб про те, що ОСОБА_6 - житель с.Стара Талалаївка Талалаївського району, якого ще називають « ОСОБА_12 » зберігає за місцем свого проживання рослини конопель, які особисто вживає шляхом куріння в подрібненому стані.

Допитаний як свідок ОСОБА_13 показав, що в 20-х числах вересня 2020 року у господарстві АДРЕСА_1 у допоміжному приміщенні особисто бачив рослини коноплі, які сушилися у підвішеному стані. Також в ході слідства вивченням особи ОСОБА_7 встановлено, що останній у 2018 році зазнавав кримінального переслідування за ч.1 ст.309 КК України за зберігання за місцем проживання наркотични хзасобів без мети збуту і ухвалою суду від 27.12.2018 провадження відносно нього було закрите за нереабілітуючою підставою, на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркоманії. Також, у 2018 році ОСОБА_7 притягувався до адміністративної відповідальності за зберігання за місцем проживання наркотичних засобів без мети збуту.

За висновком експерта від 10.12.2020 за №1 145 (х) виявлена під час обшуку порошкоподібна речовина у своєму складі місить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною вагою 9,5448 г. У зв`язку з вищевикладеним, 24.12.2020 кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000030 змінено з ч.І ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, за кваліфікуючою ознакою великий розмір психотропних речовин.

Відповідно до положень ч.5 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження не встановлено прямих свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення та на даний час є необхідність у проведенні таких слідчих дій: збір матеріалів та подальше проведення обшуку; встановлення джерела отримання наркотичних засобів та психотропних речовин; збір характеризуючих даних та відносно фігуранта кримінального провадження; проведення допиту свідків та встановлення інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення;

Зазначені вище слідчі дії у встановлений ч.1 ст.219 КПК України термін не можливо було провести у зв`язку із значним обсягом наявних кримінальних проваджень, завантаженістю, а також у зв`язку з обмеженнями на території України, які виникли у зв`язку з карантинними обмеженнями.

У відповідності до положень ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частинидругоїстатті 219 КПК України.

У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Результати вищезазначених слідчих дій мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак даний перелік слідчих дій неможливо виконати у строк досудового розслідування, що залишився, а саме до 11.09.2021, оскільки це потребує додаткового часу, але не менше 6-ти місяців, а тому виконання всього обсягу необхідних слідчих дій та закінчення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування неможливе без продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані для встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності передбаченої чинним законодавством України, необхідно провести вказаний перелік слідчих дій, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершенні раніше з об`єктивних причин, в зв`язку з чим і подано відповідне клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 статті 294 КПУ України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
В ході розгляду клопотання встановлено, що Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за №0000030 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.
Крім того, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності завершення проведення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 11.09.2021, вважаю, що необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000030 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до шести місяців, тобто до 11.02.2022.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294-295, КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0000030 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України до шести місяців, а саме до 11.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя: ОСОБА_14