Справа № 361/909/21
Провадження № 1-кп/361/624/21
У Х В А Л А
16 листопада 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 15 січня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання, призначене на 16.11.2021 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи шляхом особистого підпису в розписці, оскільки обвинувачені були присутні в судовому засіданні 07.09.2021 року, під час якого оголошувалася у справі перерва до 16.11.2021 року, до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинувачених привід в судове засідання.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (ч. 1 ст. 323 КПК України).
Враховуючи неявку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду, на підставі ст. 323 КПК України суд вважає за необхідне здійснити привід обвинувачених в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 323, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід задовольнити.
Судове засідання, у межах кримінального провадження за № 0000063 від 15 січня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 15 грудня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2) в судове засідання на 15 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2) в судове засідання на 15 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали про привід доручити Броварському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1