Справа № 459/174/22
Провадження № 1-в/459/6/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника поліції ОСОБА_3

особи щодо якого встановлюється

адміністративний нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді Львівської області подання заступника начальника Червоноградського РВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, непрацюючому, проживаючому по АДРЕСА_1 , раніше судимому:

14.05.2014 Дорогобицьким міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

27.11.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.189 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

В С Т А Н О В И В :

24.01.2022 заступник начальника Червоноградського РВП ГУНП України у Львівській області звернувся до суду з даним поданням, у якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .. В його обґрунтування послався на те, що ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 24.02.2021 ОСОБА_4 було встановлено адмінінстративний нагляд на 1 рік. За час перебування під адмінінстративним наглядом ОСОБА_4 проявив себе із негативної сторони.Останній ніде не працює, тричі притягувався до відповідальності за адміністративні правопорушення. Тому просить продовжити йому адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановити йому обмеження у виді заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома поліції; реєстрація в поліції 4 рази на місяць; та заборони відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Представник Червоноградського РВП ГУНП України у Львівській області подання підтримав з підстав, вказаних у ньому, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні подання не заперечив.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

14.05.2014 Дорогобицьким міськрайонним судом ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

19.01.2018 він був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2020 ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.189 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

24.02.2021 ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Як вбачається з копії постанов Червоноградського міського суду Львівської області від 12.04.2021, 11.06.2021, 31.12.2021 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того ДОП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області йому були оголошені попередження від 12.04.2021, 11.06.2021.

Відповідно до приписів п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Виходячи з фактичних обставин справи, беручи до уваги те, що протягом встановленого строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, вважаю доведеними твердження про те, що останній не бажає стати на шлях виправлення, тому й надалі підлягає адміністративному нагляду. Відтак подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адмінінстративний нагляд терміном на 6 місяців із застосуванням наступних обмежень:

1)заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома поліції;

2)реєстрація в поліції за місцем проживання 4 рази на місяць;

3)заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Повний текст постанови складено 18.02.2022

Головуючий: ОСОБА_1