У Х В А Л А
Справа № 285/483/21

провадження № 1-кс/0285/1184/21

11 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_5 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
про надання дозволу на проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в належних до цього будинку господарських будівлях і спорудах, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення викраденого майна, а саме: відео-домофона марки «atis», модель «AD-720HDWhite» S: «76», золотих виробів: золотої підвіски-ікони Божої матері; кільця золотого «Xupina зигзаг» із камінцями прозорими; золотої підвіски янгол із прозорими камінцями на фронтальній стороні; підвіски золотої із камінцем білого кольору; двох золотих сережок із прозорими камінцями по боках та прозорим камінцем всередині; трьох золотих ланцюгів з пошкодженнями на кожному, а саме: на першому пошкоджена одна із ланок ланцюжка в середині, на другому пошкодження в основі кільця, на третьому пошкоджена защібка в карабіні; кільця срібного із позолотою та камінцем чорного кольору.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05.01.2021 розпочато кримінальне провадження №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки 04.01.2021 з будинку АДРЕСА_2 . Під час досудового розслідування, допитано потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , які вказали, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть бути причетні до вказаної крадіжки та за місцями свого проживання можуть зберігати викрадене майно. Враховуючи, те що у досудового слідства є достатні дані про те, що у будинку за місцем проживання ОСОБА_6 та в належних до цього будинку господарських будівлях і спорудах може зберігатись викрадене майно, які містять на собі сліди кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку зазначеного житла.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 05.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з яких слідує, що у період часу з 18 год. 04.01.2021 до 07 год. 45 хв. 05.01.2021 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5000 грн. номіналом по 500 грн кожна, відеодомофон марки «atis» модель «AD-720HDWhite» S: «76», вартістю 3000 грн., золоті вироби: золота підвіска-ікона Божої матері, кільце золоте «Xupina зигзаг» із камінцями прозорими, золота підвіска янгол із прозорими камінцями на фронтальній стороні; підвіска золота із камінцем білого кольору; дві золоті сережки із прозорими камінцями по боках та прозорим камінцем всередині; три золоті ланцюги з пошкодженнями на кожному, а саме: на першому пошкоджена одна із ланок ланцюжка в середині, на другому пошкодження в основі кільця, на третьому пошкоджена защібка в карабіні, кільце срібне із позолотою та камінцем чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_7 матеріального збитку на вказану суму.
Під час досудового розслідування, додатково допитано потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , які вказали, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути причетні до вказаної крадіжки та за місцем свого проживання можуть зберігати викрадене майно.
Відповідно до характеристики КП Новоград-Волинськжитлосервіс від 07.10.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_11 .
Згідно інформації ЦНАП Новоград-Волинської міської ради від 05.10.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про, зокрема: підстави для обшуку. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до статей 84, 85 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, оскільки долучені до клопотання докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Також слідчим доведено, що відшукувані речі, документи можуть знаходитися у зазначеному в житлі, що підтверджується показами потерпілого, який повідомив, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який за місцем свого проживання може зберігати викрадене майно.
Таким чином, виходячи з викладеного, враховуючи надані слідчим докази на обґрунтування свого клопотання та з метою недопущення порушень конституційних прав осіб на повагу до свого приватного і сімейного життя та недоторканість житла, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234-236, 309, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в належних до цього будинку господарських будівлях і спорудах, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення викраденого майна, а саме: відео-домофона марки «atis», модель «AD-720HDWhite» S: «76», золотих виробів: золотої підвіски-ікони Божої матері; кільця золотого «Xupina зигзаг» із камінцями прозорими; золотої підвіски янгол із прозорими камінцями на фронтальній стороні; підвіски золотої із камінцем білого кольору; двох золотих сережок із прозорими камінцями по боках та прозорим камінцем всередині; трьох золотих ланцюгів з пошкодженнями на кожному, а саме: на першому пошкоджена одна із ланок ланцюжка в середині, на другому пошкодження в основі кільця, на третьому пошкоджена защібка в карабіні; кільця срібного із позолотою та камінцем чорного кольору.
Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12 ОСОБА_13