Справа 688/2472/21
№ 1-кс/688/1586/21
Ухвала
Іменем України

07 вересня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши заяву представника Фермерського господарства «Агросад-2016» - ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження №0000023 від 06 серпня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

встановив:

06 вересня 2021 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання представника ФГ «Агросад-2016» ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного на земельні ділянки: кадастровий номер :05:007:0057, із посівами соняшника, кадастровий номер :05:002:0022, із посівами проса, кадастровий номер :05:006:0012, із посівами проса, кадастровий номер :05:007:0009, із посівами соняшника, які перебувають у постійному землекористуванні ДУ «Замкова виправна колонія (№58)», , із забороною ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» відчужувати, розпоряджатися та користуватися даними земельними ділянками, на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2021 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, щов провадженні Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 06 серпня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України. Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2021 року накладено арешт на вищевказані земельні ділянки із посівами проса та соняшника. Вказав, що посіви проса в кількості 89 га та соняшника в кількості 65 га, придбані у ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» та ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» на підставі договорів №Г-239 та №Г-8 від 03 червня 2021 року. Однак, на даний час, посіви проса осипаються, тому просить частково скасувати арешт накладений на посіви.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на мотиви такого.

Слідчий ОСОБА_3 у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі.
Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у провадженні СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000023 від 06 серпня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Земельні ділянки під кадастровим номером :05:007:0057, :05:002:0022, :05:006:0012, :05:005:0010, :05:007:0009, перебувають на праві постійного землекористування ДУ «Замкова виправна колонія (№58)».

09 серпня 2021 року проведено огляд місця події земельних ділянок із кадастровими номерами :05:007:0057, :05:002:0022, :05:006:0012, :05:005:0010, :05:007:0009, в ході якого встановлено, що на земельних ділянках із кадастровими номерами :05:007:0057 наявний посів соняшника, :05:002:0022 наявний посів проса, :05:007:0009 наявний посів соняшника, :05:006:0012 та :05:005:0010 наявний посів проса.

09 серпня 2021 року вказані земельні ділянки з посівами визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000023.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2021 року накладено арешт на земельні ділянки: кадастровий номер :05:007:0057, із посівами соняшника, кадастровий номер :05:002:0022, із посівами проса, кадастровий номер :05:006:0012, із посівами проса, кадастровий номер :05:007:0009, із посівами соняшника, які перебувають у постійному землекористуванні ДУ «Замкова виправна колонія (№58)», , заборонивши ДУ«Замкова виправна колонія (№58)» відчужувати, розпоряджатися та користуватися даними земельними ділянками.

Згідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 не завершене, і відсутні підстави вважати, що арешт слідчим суддею накладено необґрунтовано, а також не доведено, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення провадження потреба відпала.
В той же час клопотання в частині скасування арешту на посіви соняшника та проса підлягає задоволенню, оскільки ФГ «Агросад-2016» надав суду докази того, що роботи по вирощуванню сільськогосподарської продукції воно здійснювало не самочинно, а на підставі укладеного між ним та ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» договорів про надання послуг №Г-192 та №Г-5 від 22 квітня 2021 року та договорів №Г-239 та №Г-8 від 03 червня 2021 року, вказана продукція є їх власністю, яка на даний час може зіпсуватися, але користуватись якою вони в даний час не мають змоги у зв`язку з накладанням арешту на майно.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.100, 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт на майно, а саме: посіви соняшника на земельних ділянках з кадастровими номерами :05:007:0057 та :05:007:0009 ; посіви проса на земельних ділянках із кадастровими номерами :05:002:0022 та :05:006:0012, які перебувають у постійному землекористуванні ДУ «Замкова виправна колонія (№58)», накладений на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2021 року.
В решті клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в силу ст. 309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя: