Справа № 493/1670/21
Провадження № 1-кп/493/161/21
УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_4
ПОТЕРПІЛОГО ОСОБА_5
ОБВИНУВАЧЕНОЇ ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.4 ст.185 КК України, прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, мотивуючи заявлене клопотання тим, що вона обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, може переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків та потерпілого.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_8 заперечує проти клопотання прокурора, посилаючись на недоведеність прокурором існування ризиків, крім того враховуючи наявність на утриманні обвинуваченої трьох малолітніх дітей, у випадку обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту просив визначити заборону залишати житло в нічний час.
Обвинувачена ОСОБА_7 просила дозволити їй залишати житло в денний час доби.
Потерпілий ОСОБА_9 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Заслухавши клопотання прокурора, заперечення захисника та обвинуваченої, думку потерпілого, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні нетяжкого та тяжкого умисних злочинів, передбачених ч.2 ст.190 та ч.4 ст.185 КК України, за які встановлено покарання, зокрема, у виді позбавлення волі.
Суд погоджується з доводами прокурора про існування ризиків переховуватися від суду та незаконного впливу на потерпілого з огляду на відсутність міцних соціальних зв`язків у обвинуваченої, похилий вік потерпілого.
Запобігти цим ризикам можливо тільки застосуванням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Разом з тим, суд враховує, що на утриманні обвинуваченої є троє малолітніх дітей, утримання яких потребує можливого відлучення з постійного місця проживання обвинуваченої в певний період доби, що не перешкодить запобіганню вищевказаним ризикам.
Таким чином, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд дійшов висновку про необхідність обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 177, 178, 181, 314, 315 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 задовольнити частково.
Обрати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Макіївка Донецької області, ромської національності, громадянки України, яка не має освіти, непрацюючої, неодруженої, яка має на утриманні трьох малолітніх дітей, мешканки АДРЕСА_1 (зареєстрованої в АДРЕСА_2 ), раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.4 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто, до 28 лютого 2022 року з використанням електронного засобу контролю.
Заборонити обвинуваченій ОСОБА_7 залишати житло, розташоване в АДРЕСА_1 , з 18.00. год. до 07.00. год.
Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою до суду, носити електронний засіб контролю, повідомляти суд про зміну місця проживання, утриматися від спілкування з потерпілим ОСОБА_9 .
Ухвалу направити Подільському РУП ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ