Справа № 750/6718/20
Провадження № 1-кп/750/351/20
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду м. Чернігова від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження №0001581, у зв`язку із чим просить його етапувати до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», так як на даний момент він перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

В судове засідання засуджений не прибув. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Прокурор в судове засідання не прибув, до початку судового рорзгляду від нього надйшла заява, в якій він просить розгляд вказаного клопотання засудженого проводити без його участі, але заперечує проти задоволення вказаного клопотання засудженого.

Дослідивши клопотання засудженого та матеріали справи, що стосуються поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку з такого.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.09.2020 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.2 ст.185 КК України. Даний вирок ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13.04.2021р. було змінено, а саме: в частині засудження ОСОБА_3 по ч.ч.1, 2 ст.361 КК України скасований і провадження у цій частині закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_3 призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст.71 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць, в решті вирок залишено без змін.
На даний час ОСОБА_3 перебуває в державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Процесуальний закон встановлює певну процесуальну процедуру оскарження судових рішень. За змістом п.1 ч.1 ст. 425, ч.2 ст. 425, ч.2 ст. 426 КПК України, після проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, суд зобов`язаний надати засудженому за його клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження з метою подання касаційної скарги на відповідне судове рішення в межах трьохмісячного строку з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи судове рішення судом апеляційної інстанції було проголошено 13.04.2021, та згідно супровідного листа Чернігівського апеляційного суду від 07.05.2021 - копія даного рішення була направлена засудженому, для вручення.

Тобто, засуджений ОСОБА_3 звернувся із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження поза межами строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Конкретної підстави для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження засудженим у клопотанні не наведено.

За наведених вище обставин, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та етапування його до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № №0001581, етапування його до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» - відмовити.

Суддя ОСОБА_1