Справа № 640/59/18
н/п 1-в/953/272/21
"20" вересня 2021 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання заступника начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки у вироку Київського районного суду м.Харкова від 09.03.2021 року та розпорядженні про виконання судового рішення, що набрало законної сили,
Вироком Київського районного суду м.Харкова від 09.03.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст. 286 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з призначенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Звільнено ОСОБА_3 від відбуття основного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

13.09.2021 року до суду надійшло подання заступника начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки у вироку Київського районного суду м.Харкова від 09.03.2021 року та розпорядженні від 22.04.2021 року, а саме просила виправити описку в даті народження засудженого ОСОБА_3 , замість невірної ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначити вірну ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши подання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне

Згідно ст. 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вироку Київського районного суду м.Харкова помилково було зазначено дату народження засудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також суд вбачає, що вказана помилка у написанні дати народження засудженого присутня і в розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені помилки мають бути виправлені, оскільки вони не впливають на суть ухвали та є очевидними, на очевидність цих описок вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання заступника начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки у вироку Київського районного суду м.Харкова від 09.03.2021 року та розпорядженні про виконання судового рішення, що набрало законної сили задовольнити.
Виправити описку та внести зміни до вироку Київського районного суду від 09.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення ч.2 ст. 286 КК Українита вважати вірною дату народження засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виправити описку в розпорядженні про виконання судового рішення, що набрало законної сили та вважати вірною дату народження засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В іншій частині вирок Київського районного суду від 09.03.2021 року у відношенні ОСОБА_3 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя