Справа № 1-103/11
Провадження № 1-в/444/108/2021
УХВАЛА
судового засідання
19 жовтня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття судимості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області із клопотанням про зняття судимості у зв`язку із відбуттям покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області, яким його визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України з підстав зазначених у клопотанні.

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

01 вересня 2001 року набрав чинності Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 року.
Пунктом 11 Розділ ІІ Прикінцевих та перехідних положень Кримінального кодексу України (2001 року) визначено, що правила, встановлені Кримінальним кодексом України 1960 року щодо давності, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, погашення і зняття судимості, поширюються на осіб, які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом, за винятком випадків, якщо цим Кодексом пом`якшується кримінальна відповідальність зазначених осіб.
Погашення судимості - це автоматичне її припинення при встановленні передбачених законом умов. Головним з них є невчинення особою протягом строку судимості нового злочину. Закінчення передбачених в ст. 89 КК України строків судимості за умови, що перебіг строку не переривався вчиненням нового злочину, дозволяє вважати особу такою, яка не має судимості. При цьому, прийняття в даному випадку судового рішення чинним кримінальним та кримінальним процесуальним законодавством не передбачено.
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.06.2011 року ОСОБА_4 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Судом встановлено, що 19 грудня 2016 року ОСОБА_4 відбув термін позбавлення волі 1 рік 8 місяців 03 дні.
У Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області № 19 ОСОБА_4 утримувався з 17.04.2015 року.
За час відбуття покарання характеризувався виключно з позитивної сторони, порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав, за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи, дотримувався правомірних відносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, на заходи виховного характеру реагував правильно, вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся та відшкодував потерпілим заподіяну шкоду, усунувши тим самим негативні наслідки скоєного мною злочину.
За клопотанням адміністрації Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області № 19 ухвалою Галицького районного суду м. Львова в порядку ст. 82 КК України невідбута частина покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_4 замінена на більш м`яке - виправні роботи терміном два роки із відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітку, що вбачається з її копії (а.с. 3-4).
Виправні роботи ОСОБА_4 відбував у ПП «СНБ» юридична адреса: м. Львів вул. Кавалерідзе, 23, на посаді експедитора із 06 січня 2017 року.
За період відбування покарання у вигляді виправних робіт характеризувався позитивно, справно сплачував в дохід держави 20 % від заробітку, у ОСОБА_4 не було порушень трудової дисципліни, вчинення правопорушень.
Відтак, із урахуванням вищевикладених обставин, на підставі ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», за ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 25.05.2018 року ОСОБА_4 умовно-достроково звільнений від відбування основного покарання, а 18.07.2018 року - за рішенням Галицького районного суду м. Львова від 18.07.2018 року звільнений від додаткового покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами, що вбачається із копій ухвал Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2018 року та від 18.07.2018 року (а. с. 5-6).
Із часу звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання по даний час пройшов період - 3 роки 5 місяців 30 днів, а з часу звільнення ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання по даний час пройшов період - 3 роки 3 місяці 23 дні.
У відповідності до ч. 1, 3 ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу».
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
Згідно роз`яснень, наведених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 16 "Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості", можливе зняття лише непогашеної судимості. Якщо буде встановлено, що вона вже погашена, то клопотання про її зняття залишається без розгляду, про що суддя виносить мотивовану постанову.
Крім того, відповідно до ст. 538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Вказана норма закону стосується виключно вирішення судом питань після виконання вироку суду.
Оскільки, від часу звільнення ОСОБА_4 від відбування основного та додаткового покарання пройшов час більше трьох років, він за весь цей час не скоїв жодного правопорушення, сумлінно виконував покладені на нього обов`язки, зарекомендував себе виключно з позитивної сторони по відношенню до праці та суспільних взаємовідносин, то суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
У відповідності до вищевикладеного, керуючись ст.ст. 89, 91 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду № 16 від 26.12.2003 року, ст. ст. 538, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості задоволити.

Зняти з ОСОБА_4 судимість у зв"язку із відбуттям ним покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.06.2011 року у скоєнні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Копію даної ухвали надіслати прокурору та ОСОБА_4 для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області .

Суддя: ОСОБА_1