ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/1757/20 Номер провадження 11-кп/814/855/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

06 грудня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора у даному кримінальному провадженні, прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.05.2021,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком суду визнано ОСОБА_7 невинуватим та виправдано у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст.194, ч. 1 ст. 309 КК України за відсутністю в його діях складу злочинів, а також визнано винуватим та призначено покарання :

- за ст.189 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 ( п*ять) років з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла;

- за ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, захисник та прокурор звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами.

Справа призначена до розгляду в Полтавському апеляційному суді на 09 грудня 2021 року о 13-30 год.
До апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Так, територіально наближеним судом, у якому можливо забезпечити участь захисника у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції є Крюківський районний суд м.Кременчука.

Враховуючи те, що захисник звернувся до суду з відповідним клопотанням, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження з Крюківським районним судом м.Кременчука.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора у даному кримінальному провадженні, прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.05.2021 провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом м.Кременчука.

Копію ухвали надіслати Крюківському районному суду м.Кременчука для виконання, захиснику ОСОБА_6 для відома.

Апеляційний розгляд призначений на 09 грудня 2021 року о 13-30 год. СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4