02.11.2021 Єдиний унікальний № 371/1509/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення судового розгляду

2 листопада 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/1509/19

Провадження № 1-кп/371/4/21

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000595, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ,

за ст. 286 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило смерть ОСОБА_8 .

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 286 ч. 2 КК України.

Кримінальне провадження, після оголошення перерви, призначено до розгляду на 14 годину 30 хвилин 2 листопада 2021 року.

Згідно правил статті 139 КПК України, ухвалою Миронівського районного суду від 5 жовтня 2021 року до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 застосовано привід в судове засідання на вказану дату. Організацію виконання приводу покладено на начальника ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, контроль за організацією виконання приводу покладено на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала суду про привід свідків не виконана, привід свідків в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 2 листопада 2021 року не здійснено, письмові пояснення про причини невиконання ухвали суду не надано.

За повідомленням прокурора, ухвала суду про привід не передана до ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для виконання.

При вирішенні питання про можливість розгляду кримінального провадження, прокурор висловив позицію про відкладення судового розгляду з підстав відсутності свідків, запропонував повторно застосувати привід свідків в судове засідання.

Обвинувачений та його захисник підтримали позицію прокурора, захисник просив, з метою належного виконання, надіслати ухвалу про привід свідків керівнику Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Аналогічну позицію висловили потерпіла та її представник.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У кримінальному провадженні ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 2 вересня 2021 року до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 застосовано привід у судове засідання. Вимоги ухвали не були виконані.

Ухвалою Миронівського районного суду від 5 жовтня 2021 року до вказаних свідків повторно застосовано привід в судове засідання на 02 листопада 2021 року. Вимоги ухвали вдруге не виконані.

Копію ухвали про привід свідків отримано працівником ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 . Вказана обставина підтверджена записом в розносній книзі Миронівського районного суду № 1256 від 13 жовтня 2021 року, з підписом вказаної особи.

Згідно правил статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до свідків.

Відповідно до вимог частини 3 статті 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу свідків, що, відповідно до частини 2 статті 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали при привід свідків без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів, спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності.

Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи та проживання свідка, у разі неможливості виявити його за місцем мешкання, опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин відсутності свідка, тощо) для примусового доставлення свідка до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження неможливості виконати привід.

За умов повторного неналежного виконання судового рішення про привід свідків, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та призначення дати нового засідання із застосуванням до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 приводу повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 371 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0000595 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 2 КК України до 14 години 30 хвилин 9 грудня 2021 року.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 та представника потерпілої ОСОБА_7 .

Застосувати привід в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 9 грудня 2021 року свідків:

ОСОБА_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання приводу покласти на начальника ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 14 години 30 хвилин 9 грудня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

Копію ухвали надіслати прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю за її виконанням, до ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для виконання в частині здійснення приводу свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вручити обвинуваченому, захиснику, потерпілій, представнику потерпілої.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1