Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/231/22
Номер рядка звіту 315
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000644 від 15.08.2014 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2022 року до Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000644 від 15.08.2014 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000644 від 15.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом того, що 22 лютого 1999 року на ім`я ОСОБА_4 було оформлено державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-3KN012368. Згідно якого та технічних матеріалів по виготовленню державного акту на право приватної власності на землю, розмір земельної ділянки, яка передавалась у приватну власність ОСОБА_4 становить 0,30 га. Підставою видачі такого державного акту стало рішення 14-ї сесії 21-го скликання Дротинської сільської ради від 28.10.1993 року "Про передачу земельних діляноку приватну власність яким ОСОБА_4 надана у приватну власність земельна ділянка площею 0,28га. Вказане рішення було підписано від імені сільського голови ОСОБА_5 , однак на час прийняття вказаного рішення сільським головою був ОСОБА_6 ,та сесією Дротинської сільської ради таке рішення не приймалось.

А також, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді землевпорядника Дротинської сільської ради зробив та вніс неправдиві відомості в державний акт серії ІУ-ЗК №012368 від 22.02.1999 року, на право власності земельної ділянки 0,30 га.

За вказаним фактом СВ Виноградівського РВ УМВС в Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР №0000644 від 15.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Станом на 18.01.2022 року у кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Прокурор подане клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п.3-1 ч.1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення , у разі закінчення строкіи давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків зчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. "

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно абзацу 4 ч.4 ст.284 КПК Україні вбачається, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 12 КК України в ред Закону України № 2617-УІІІ від 25.10.2017 року, кримінальнеправопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України є кримінальним проступком, оскільки не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, натомість передбачає.покарання у вигляді штрафу до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,,або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Частиною 1 ст. 5 Кримінального кодексу України встановлено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким.законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або„вщбули покарання, але мають судимість.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної, сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі та два роки - у разі вчинення кримінального,, проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального проступку, а саме з 22.02.1999 року минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України закінчився, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК

Керуючись ст.ст. 49, 190, 358 КК України, ст.ст. 26, 284, 314, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000644 від 15.08.2014 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000644 від 15.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1