Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/460/22
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

02.02.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001235 від 17 вересня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

01 лютого 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001235 від 17 вересня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки належного ОСОБА_5 майна, сума матеріального збитку 36500 грн, вчиненої невстановленою особою в період часу з 08 годин 00 хвилин до 10 годин 00 хвилин 16 вересня 2021 року, шляхом проникнення до квартири, за адресою АДРЕСА_1 .
Як вбачається з протоколу допиту потерпілої 16 вересня 2021 року приблизно о 08 годині 00 хвилин вона вийшла з квартири для того, щоб провести сина в школу, при цьому замкнула вхідні двері на замок, повернувшись до дому через 1-1,5 години, вставивши ключ в замок, остання зрозуміла, що вхідні двері квартири відчинені, ввійшовши до квартири виявила, що обстановка в квартирі порушена та відсутнє майно, а саме: 28000 грн, золоті та срібні вироби, банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер картки № НОМЕР_1 , оформлена на її ім`я.
Під час оперативної розробки працівниками СКП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, спільно з УОС та УОТЗ ГУНП в Одеській області, безпосередньо після вчинення квартирної крадіжки було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які спільно мешкають за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення невідкладного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер картки № НОМЕР_1 .
За фактом вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 квартирної крадіжки, 24 листопада 2021 року за адресою: АДРЕСА_3 , слідчим відділенням Відділу поліції №1 ОРУП №1 в Одеській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001669 від 24 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В подальшому слідчим СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 в Одеській області направлено клопотання про арешт майна та проведення обшуку до суду, однак слідчий суддя у задоволенні зазначених клопотань відмовив.
Відповідно до цього, майно, що було вилучено за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , підлягає поверненню.
Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер картки № НОМЕР_1 , яку було вилучено у ОСОБА_7 , може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер картки № НОМЕР_1 , оформленої на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити ОСОБА_7 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1