Провадження № 1-кп/522/808/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2011 року

24.03.2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальну провадження № 0001040 від 28 листопада 2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по обвинуваченню в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2021 року о 07:55, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебував у приміщенні відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: вул. Градоначальницька 33, м. Одеса, наблизився до вікна чергової частини та грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, умисно розбив своєю головою пластикове скло чергової частини відділення поліції № 1, висловлюючись при цьому в адресу присутніх працівників поліції, порушуючи тим самим їхню людську гідність, не реагуючи на прохання оточуючих припинити хуліганські дії.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 296 КК України за ознаками: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

В судовому засіданні адвокат заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з дійовим каяттям, в якому показав, що відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Після вчинення хуліганських дій ОСОБА_5 , усвідомивши їх протиправність, невідкладно, за власною ініціативою придбав пластикове скло замість розбитого у поліцейському відділенні та самостійно вставив його у черговій частині, усунувши таким чином заподіяну шкоду.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи звичайний людський сором, неодноразово вибачився перед усіма поліцейськими, що перебували у поліцейському відділенні та які були вимушені спостерігати за його агресивною поведінкою.

Зазначені обставини відомі стороні обвинувачення й підтверджуються тим, що у кримінальному провадженні відсутні потерпілі особи, матеріальні збитки, цивільний позов не пред`явлений.

ОСОБА_5 є сумлінним громадянином, ніколи до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягався, така неналежна поведінка є для нього не типовою, виключною, та виникла раптово внаслідок збігу складних життєвих обставин у конкретний період його життя.

ОСОБА_5 зростав у багатодітній родині (має двох сестер та брата), його батьки розлучилися, він особисто неодноразово ставав свідком домашнього насилля з боку батька відносно матері, фізично захищав її, що очевидно мало наслідком завдання йому психологічних травм.

При цьому він не став асоціальним елементом суспільства, більш того, відмінно навчався у школі, належав до кола найкращих учнів класу, відвідував позашкільні гуртки, брав участь у шкільних олімпіадах, а також у різних спортивних змаганнях (бальні танці, плавання, футбол; до 2014 року ставав неоднократним переможцем чемпіонатів України з міні гольфу).

Після закінчення школи вступив до Одеського національного політехнічного університету та почав активне вивчення інформаційних технологій. Бажаючи зменшити фінансовий тягар на матір, та враховуючи специфіку сучасної освіти в сфері IT, припинив очне навчання та самостійно удосконалює свої навички шляхом навчання на онлайн курсах та паралельно працюючи у галузі веб-дизайну та реклами.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому проступку, активно сприяв органу дізнання у його розкритті, добровільно та повністю усунув заподіяну шкоду, вибачився перед співробітниками поліції, притягається до кримінальної відповідальності вперше, враховуючи особистісні характеристики обвинуваченого, наведені вище, вважаю, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Таке звільнення ОСОБА_5 , на підставі ст. 45 КК України, узгоджується з висновками Верховного Суду України, висловленими у п.п. 2, 3 постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності».

Керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст.ст. 7, 237, 248 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0001040 від 28 листопада 2021 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1

24.03.2022