Справа № 161/533/22
Провадження № 1-кс/161/315/22
У Х В А Л А
про закриття провадженні в частині поданої скарги
та відмову у задоволенні скарги
м. Луцьк 13 січня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із скаргою на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк (щодо не розгляду клопотань від 16.04.2021, від 22.11.2021 та від 22.12.2021 в порядку ст.220 КПК України та ненадання матеріалів кримінального провадження №0004156 для ознайомлення).

Скаргу мотивує тим, що 16.04.2021, від 22.11.2021, 22.12.2021 звертався до Луцької окружної прокуратури з клопотаннями про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000135, на які, всупереч вимогам ст.220 КПК України, не отримав жодного процесуального рішення (ні про задоволення, ні про відмову у клопотанні). Крім того, прокурором йому не надано можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження№0004156. В зв`язку з чим, в порядку ст.303 КПК України, ним подано скаргу до слідчого судді.

Скаржник та представник скаржника, кожен зокрема, в судовому засіданні подану скаргу уточнили, оскільки клопотання від 16.04.2021, від 22.11.2021, 22.12.2021 прокурором розглянуті та задоволені, тому в цій частині просили закрити провадження у скарзі. У іншій частині скаргу підтримали повністю, просили її задовольнити.
Прокурор щодо закриття провадження у скарзі у частині вирішених та розглянутих ним клопотань не заперечив, щодо скарги про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження№0004156 - просив відмовити, оскільки матеріали даного провадження у розпорядженні Луцької окружної прокуратури не знаходяться та фактично перебувають у Луцькому РУП ГУПН у Волинській області (наявна постанова про закриття даного провадження).
Заслухавши думку прокурора, скаржника, представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга до задоволення не підлягає.
В судовому засіданні скаржником та його представником заявлено клопотання про закриття провадження у частині поданої скарги, оскільки прокурором розглянуто усі подані ними клопотання.
Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження за поданою скаргою в частині не розгляду клопотань від 16.04.2021, від 22.11.2021, 22.12.2021.

Відповідно до ст.221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали №0004156 у Луцькій окружній прокуратурі не перебувають, оскільки у даному провадженні прийнято кінцеве процесуальне рішення закриття провадження, тому матеріали на даний час перебувають у розпорядженні Луцького РУП ГУПН у Волинській області.

Окрім того, ухвалами слідчих суддів неодноразово було зобов`язано уповноважену особу Луцької окружної прокуратури надати скаржнику для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0004156, про ознайомлення з якими скаржник ствердив у даному судовому засіданні.
В зв`язку з наведеним, приходжу до висновку, що скарга у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк щодо не розгляду клопотань від 16.04.2021, від 22.11.2021, 22.12.2021.

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - щодо ненадання матеріалів кримінального провадження №0004156 для ознайомлення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1