Провадження № 1-кп/522/1151/21
У Х В А Л А
в порядку ст. 336 КПК України
25 жовтня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання потерпілого ОСОБА_5 , про проведення допиту в режимі відеоконференції,
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_6 ,
обвинувачений - ОСОБА_7 ,
захисник - ОСОБА_8
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 п.1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час судового розгляду було розглянуто питання щодо розгляду клопотання про проведення допиту потерпілого у режимі відеоконференції з підстав, неможливості безпосередньої участі потерпілого в судовому провадженні.
Захисник та обвинувачений не заперечили проти задоволення клопотання .
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.
Відповідно до п.п.3, 5 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З урахуванням того, що потерпілий ОСОБА_5 немає можливості безпосередньої участі у судовому провадженні оскільки проживає поза межами Одеської області, що на думку суду є поважною причиною, суд вважає необхідним допитати його в режимі відеоконференції.
Доручити проведення дій передбачених частиною 4 ст. 336 КПК України Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Допит потерпілого ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 п.1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній потерпілого ОСОБА_5 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01 грудня 2021 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 4 ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
25.10.2021