Справа № 592/482/22
Провадження № 1-кс/592/229/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.309 КК України,

у с т а н о в и в:

14.01.2022 до суду надійшло вказане клопотання слідчого, яке обґрунтоване тим, що 09.09.2020 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000027 від 06.02.2020 було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», загальною вагою 1876,075 г, та особливо небезпечний наркотичний засіб «Екстракт канабісу», загальною вагою 1,04 г.

09.09.2020 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000027 від 06.02.2020 було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення вказаної слідчої дії виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,2046 г.

31.12.2020 виділено з матеріалів досудового дослідування за № 0000027 від 06.02.2020 копії матеріалів досудового розслідування в кримінальне провадження № 0002012 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадження проведено ряд слідчих дій.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчився 06.08.2021, жодній особі не було повідомлено про підозру, з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати можливі слідчі дії та процесуальні заходи, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.2,3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З матеріалів клопотання вбачається, що 31.12.2020 виділено з матеріалів досудового дослідування за № 0000027 від 06.02.2020 копії матеріалів досудового розслідування в кримінальне провадження № 0002012 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно ч.7 ст.217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

В даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002012 закінчився 06.08.2021.

Саме клопотання про продовження строку досудового розслідування було направлене слідчим Сумського РУП до суду 14.01.2022, тобто з порушенням встановленого строку для звернення з відповідним клопотанням.

Оскільки чинним КПК України не передбачено поновлення строку досудового розслідування, який закінчився, у слідчого судді відсутні повноваження на продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002012 від 31.12.2020 направлено до суду з порушенням встановлених строків для його подання та поза межами строку досудового розслідування, який поновленню не підлягає, воно є протиправним та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.309 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1