Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 678/1332/19
Провадження № 1-кп/673/4/22
У Х В А Л А
15 лютого 2022 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_5 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення за неявку в судове засідання, -
встановив:

В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває означене кримінальне провадження.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримав його захисник ОСОБА_6 , про скасування ухвали про накладення грошового стягнення за неявку в судове засідання, вказуючи на те, що не мав можливості з`явитись в судове засідання у зв`язку з перебуванням на роботі за кордоном.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення означеного клопотання, посилаючись на те, що на процесуальним законодавством на обвинуваченого покладено обов`язок з`являтись в судові засідання та озвучена ОСОБА_5 причина неявки не є поважною.
Потерпілий ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення клопотання, вказуючи на його необґрунтованість та недоведеність поважності причин неявки обвинуваченого в судові засідання.
Згідно положень ч.ч.1-3 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Ухвалою суду від 09.11.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалено застосувати привід в судове засідання, призначене на 16.12.2021 року о 13 год. 30 хв., та накладено на нього грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2270 грн.. Цією ж ухвалою ОСОБА_5 роз`яснено право подати до суду обґрунтоване клопотання про скасування цієї ухвали в частині накладення стягнення.
16.12.2021 року обвинувачений не з`явився в судове засідання, подавши клопотання про відкладення такого у зв`язку з відсутністю на території України та перенести розгляд справи на січень.
Разом з тим, заявляючи означене клопотання стороною захисту не було надано доказів, що підтверджували б відсутність обвинуваченого на території України у відповідні дати судових засідань.
За таких обставин, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає з огляду на його недоведеність.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування ухвали суду від 09 листопада 2021 року про накладення грошового стягнення за неявку в судове засідання у кримінальному провадженні про його обвинувачення за ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала проголошена 15.02.2022 року о 16 год.10 хв.

Суддя ОСОБА_1