17.12.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/148/21
Провадження № 1-в/533/46/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

У С Т А Н О В И В :

01 грудня 2021 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 13.05.2021.
Клопотання обґрунтоване тим, що перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 характеризувався негативно. Заходи, заплановані для зниження криміногенних потреб згідно індивідуального плану роботи із засудженим не виконав, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення залишився незмінними. У період відбування покарання з випробуванням засуджений неодноразово не з`являвся для реєстрації до Кременчуцького РС № 2 без поважних причин, виправдних документів не надав. Для встановлення місця перебування громадянина ОСОБА_5 13.09.2021 органом пробації було розпочато додаткові розшукові дії. Відповідно до довідки виконавчого комітету Козельщинської селищної ради ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інших відомостей виконавчий комітет не надав.
04.11.2021 ОСОБА_5 був доставлений до Кременчуцького РС №2 працівниками СПД №1 ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, де йому було винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджено, що у разі повторних порушень порядку та умов відбування покарання матеріали стосовно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування реальної міри покарання. Однак засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, після винесеного письмового попередження і в порушення вимог частини 1 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України знову не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 17.11.2021, про причини неявки не повідомив. 29.11.2021 засуджений з`явився до органу пробації та повідомив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння та не зміг приїхати на реєстрацію.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримала клопотання з мотивів, викладених в ньому та просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просив клопотання органу пробації задовольнити .
Засуджений просив суд не скасовувати іспитовий строк, обіцяв виправитися, зазначив, що неофіційно працевлаштований, має намір позбутися алкогольної залежності.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, встановив таке.
Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 13 травня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
У розумінні ч. 3 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, уповноважений орган з питань пробації застосовує за наявності двох підстав в сукупності, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, що підтверджується відповідною підпискою засудженого від 24.06.2021 (а.о.с. 16).
Постановою органу пробації від 24 червня 2021 року (а.о.с. 20) засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію.
Засуджений систематично порушував покладені Козельщинським районним судом Полтавської області на нього обов`язки, допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме систематично без поважної причини не з`являвся на реєстрацію: 18.08.2021, 01.09.2021, 15.09.2021, 06.10.2021, 20.10.2021, 03.11.2021 та 17.11.2021 року (а.о.с.21).

Для встановлення місця перебування громадянина ОСОБА_5 13.09.2021 року органом пробації було розпочато додаткові розшукові дії. Вжитими заходами місце перебування засудженого не встановлено та 27.10.2021 року до сектору поліцейської діяльності подано клопотання про передання матеріалів для подальших розшукових дій (а.о.с.65-66).
У судовому засіданні встановлено, що засуджений систематично не виконував покладені на нього судом обов`язки за можливості їх виконати, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Зловживання алкогольними напоями не може бути виправданням порушення обов`язків, покладених на засудженого вироком суду. Навпаки, така поведінка свідчить про неусвідомлення особою наслідків власної поведінки та неприкладення максимуму зусиль для того, щоб продемонструвати суду та суспільству про власне виправлення.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 13 травня 2021 року, оскільки засуджений без поважних причин, систематично не виконував обов`язок щодо реєстрації та не повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання/перебування.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 13 травня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців з випробуванням 1 (один) рік.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 13 травня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою засудженому ОСОБА_5 не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання або іншого фактичного позбавлення волі після набрання законної сили даною ухвалою.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1