Єдиний унікальний номер: 343/1759/20
Номер провадження: 1-кс/0343/393/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 жовтня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000374 від 09.09.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2021 року слідчий-заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в ІваноФранківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому дозволу до оригіналів медичних документів, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000374 від 09.09.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2020 в секретаріат Долинського ВП поступили матеріали з Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури про те, що у відповідності до звернення ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо неналежного надання медичної допомоги працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської районної ради Івано-Франківської області ОСОБА_5 , що призвело до смерті останнього.

В ході досудового розслідування було залучено до кримінального провадження в якості потерпілого та допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_1 , яка вказала, що 28.06.2020 вдень, у її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , різко та раптово погіршився стан здоров`я. Так, як вона бачила, що чоловік себе погано почуває, то зателефонувала в ІНФОРМАЦІЯ_6 для надання чоловікові медичної допомоги. Після огляду працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , останні вказали, що у чоловіка підозра на «інсульт» та зателефонували на приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де повідомили про те, що везуть важко хворого з «інсультом». Приїхавши на приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіка занесли на приймальне відділення, де залишили бригаді, яка чергувала. На приймальному відділенні її чоловіка протримали близько 1,5 годин, після чого відвезли на МРТ-обстеження. Після обстеження, ОСОБА_5 відправили в неврологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де помістили на стаціонарне лікування.

29.06.2020 у вечірній час доби від сина, ОСОБА_6 стало відомо про те, що її чоловіка перевезли в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він і перебуває. 30.06.2020 вранці вона приїхала в ОСОБА_7 та на свою вимогу забрала чоловіка з реанімаційного відділення в неврологічне відділення.

01.07.2020 в обідню пору доби вона забрала свого чоловіка ОСОБА_6 додому, де ІНФОРМАЦІЯ_7 близько 01.10 год останній помер.

На даний час, з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в оригіналах медичних документів, а саме в оригіналі медичної карти стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування фактичних обставин вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в оригіналах медичних документів, а саме в оригіналі медичної карти стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення, оскільки вказані документи мають значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, вилучити їх та зберігати в Долинському ВП до закінчення проведення досудового розслідування.

В судове засідання слідчий - заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без його участі. Неявка слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Неявка представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської районної ради Івано-Франківської області не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні дізнавачка просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК УКраїни, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 , та що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132,160,163 КПК України, керуючись ст.164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому - заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 дозвіл до оригіналів медичних документів, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Ухвала підлягає виконанню слідчим - заступником начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в ІваноФранківській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1