Справа № 714/337/21
Провадження № 1-кп/714/58/21
У Х В А Л А

"21" вересня 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца Чернівецької області кримінальне провадження за № 0000407 від 23.02.2021 року за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хряцка Чернівецького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 . громадянина України, румуна за національністю, з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого електромеханіком у ПАТ «Укртелеком», раніше не судимого
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
В червні 2014 року, ОСОБА_3 отримав на зберігання від свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив строкову службу з 16.05.2012 року до 23.04.2013 року у військовій частині НОМЕР_1 , у тій частині підписав контракт з 23.04.2013 року і проходив військову службу до 15.11.2017 року та безпосередньо приймав участь у антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, боєприпаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, які з того часу зберігалися у нього вдома за адресою АДРЕСА_1 .
23 лютого 2021 року ОСОБА_3 , переслідуючи мету добровільної здачі зброї, прийшов до відділення поліції № 4 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області та у зв`язку із побоюванням за своє життя та майно, яке у разі вибуху вказаних боєприпасів може бути знищено просив невідкладно вилучити дані боєприпаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, тобто добровільно видав працівника поліції вказані речі.
Таким чином його дії було кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.
У судовому засіданні ОСОБА_3 в пред`явленому йому обвинуваченні свою вину визнав та пояснив суду, що його син ОСОБА_7 проходив службу в 2014 році в зоні АТО. В той час вбили його командира і він поспіхом заїхав додому до нього по дорозі м.Києва де мали ховати його командира та залишив сумку на зберігання та повідомив, що там вибухові пристрої. Син в збройних силах України був інженером за міно підривну групу. 23 лютого він звернувся до дільничного ОСОБА_8 , про добровільну здачу даних вибухових речовин. За ухвалою суду від 24.02.20212 року добровільно передав дані речовини.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що дійсно до нього звернувся ОСОБА_3 із письмовою заявою про добровільну видачу вибухових пристроїв, які залишив його син. Він як працівник поліції написав рапорт про те що ОСОБА_3 хоче добровільно здати вибухові пристрої.
Згідно рапорту ОСОБА_8 начальнику відділення вбачається, що 23.02.2921 року по місцю проживання ОСОБА_3 , а саме АДРЕСА_2 було виявлено боєприпаси.
23.02.2021 року дана заява була внесена в ЄРДР, номер кримінального провадження 0000407.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просив суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та просив суд клопотання його захисника задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали надані прокурором, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступного.
Нормами п.1 ч.2 ст.284 передбачено, що однією із підстав закриття кримінального провадження судом у підготовчому судовому засіданні є звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органами влади зброї, бойових припасів вибухових речовин або вибухових пристрої, яка згідно з ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідного розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, добровільно здав органам влади бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, шкода вчиненим ним злочином не завдана.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
На підставі наведеного, ст.44, ч.3 ст.263 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288, ст.ст.369-372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.
Речові докази, здані на зберігання в металеву шафу для зберігання речових доказів, яка знаходиться у відділенні поліції № 4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, а саме: до висновку від 24.03.2021 №КСЕ-19/126-21/1812 за результатами судової-комплексної вибухово-технічної експертизи, сейф-пакет №5426902 з відрізком детонуючого шнура ДШ-В в 1 пакунку; до висновку експерта від 11.03.2021 №СЕ-19/126-21/1796 ВТХ за результатами судової вибухово-технічної експертизи сейф-пакет №542785 з підривною машинкою ПМ-4; до висновку експерта від 19.03.2021 №СЕ-19/126-21/1801 сейф пакет № 5526191 з відривальним пристроєм ВУЗ-4 в 1 пакунку; до висновку експерта від 23.03.2021 №СЕ-19/126-21/1789-БЛ пакет експертної служби МВС України №1573279; до висновку експерта від 22.03.2021 №СЕ-19/126-21/1808-ВТХ сейф-пакет №5426719 з об`єктами досліджень; до висновку експерта від 24.03.2021 № КСЕ-19/126-21/1809 сейф пакет №5426717 з уламками гранат Ф-1 та РГД-5; до висновку експерта від 24.03.2021 №КСЕ-19/126-21/1811 сейф-пакет № 3984956 з трьома 200-грамовими тротиловими шашками та попереднім пакуванням в 1 пакунку; до висновку експерта від 19.03.2021 № СЕ-19/126-21/1814-ВТХ сейф пакет №5426761 з двома запалами МД-5М в 1 пакунку; до висновку експерта від 22.03.2021 №СЕ-19/126-21/1813-ВТХ сейф пакет №5426900 з двома електродетонаторами ЕДП-р в 1 пакунку; до висновку експерта від 22.03.2021 №СЕ-19/126-21/1815-ВТХ сейф пакет №5426901 з двома запалювальними трубками (ЗТП-50 та ЗТП-150) в 1 пакунку; до висновку експерта №СЕ-19/126-21/1804-ВТХ сейф пакет №5426787 з двома 30 мм сигнальними патронами; до висновку експерта №СЕ-19/126-21/1800 ВТХ сейф пакет № 5426786 з шістьма неспорядженими мінними підшивачами МУВ (без запалу), одним неспорядженими мінними підшивачами МУВ-2 (без запалу), одним неспорядженими мінними підшивачами МУВ-4 (без запалу), чекою з кільцем механічного запалювача від запалювальної трубки типу ЗТП, важелем з чекою та кільцем запалу УЗРГМ д гранат РГД-5 в 1 пакунку; до висновку експерта № СЕ-19/126-21/1799 ВТХ сейф пакет №5426784 з двома учбовими запалами УМД-5М в 1 пакунку; до висновку експерта №СЕ-19/126-21/1803 ВТХ сейф пакет № 5526195 з трьома сигнальними мінами СМ; до висновку експерта №СЕ-19/126-21/1797 ВТХ сейф пакет №5426764 з підривною машинкою ПМ-4; до висновку експерта № СЕ-19/126-21/1806-ВТХ сейф пакет №5426698 з об`єктом дослідження; до висновку експерта від 19.03.2021 №СЕ-19/126-21/1807-ВТХ за результатами судової вибухово-технічної експертизи, сейф-пакет №5426720 з об`єктами досліджень; до висновку експерта №СЕ-19/126-21/1791-БЛ від 12.03.2021 року пістолет, який до категорії вогнепальної зброї не відноситься являється 26 мм сигнальним пістолетом «СП-81», радянського виробництва, заводський номер « НОМЕР_2 » та який поміщений в сейф-пакет 1573287 знищити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1