1Справа № 335/477/22 1-кс/335/272/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000314 від 01.09.2021 року, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п. 2, п. 3, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п. 2, п. 3, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000314, внесеногодо Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, п. 2, п. 3, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на при кінці серпня 2021 року, точну дату та час в ході проведення досудового розслідування встановити не видалось можливим, знаходячись на території селища міського типу Якимівка Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне позбавлення волі малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, діючи проти його бажання, силоміць посадили його до невстановленого в ході досудового розслідування легкового автомобіля, тим самим, незаконно позбавивши його волі.

В подальшому, продовжуючи реалізацію вказаного вище умислу, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, групою осіб з ОСОБА_6 на вищезазначеному автомобілі перевезли ОСОБА_7 до підвалу розташованого в приміщенні літньої кухні, за адресою: АДРЕСА_1 , де насильно, проти його волі, утримували малолітнього потерпілого протягом декількох тижнів, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді настання його смерті.

Далі, у період часу з кінця серпня 2021 року до середини вересня 2021 року, знаходячись у приміщенні підвалу, розташованого в приміщенні літньої кухні, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , маючи умисел на умисне вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме раніше викраденого малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , групою осіб, умисно, з метою вбивства, завдали малолітньому потерпілому ОСОБА_7 чисельні удари руками та ногами по голові та тулубу останнього, тим самим, заподіяли йому тілесні ушкодження, внаслідок яких настала смерть потерпілого на місці події, тобто умисно вбили малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , та, в подальшому сховали труп у приміщенні вказаного підвалу, шляхом поміщення його у товщу бетону, де, в ході проведення огляду місця події, 16 січня 2022 року, труп було виявлено працівниками поліції.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, 01.09.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314.

16.01.2022 у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 01.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України було змінено кваліфікацію на п. 2, п. 3, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 146 КК України, 16.01.2022 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027.

16.01.2022 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 01.09.2021 та кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 16.01.2022, були об`єднані в одне провадження за № 0000314.

17.01.2022 підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за СУ ГУНП в Запорізькій області.

17.01.2022 року, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п. 2, п. 3, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий вказує на те, що підозрюваний ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що його злочинні дії викриті та органу досудового розслідування відомі обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, а також те, що відносно нього може бути застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, переховується від органу досудового розслідування та добровільно до суду за для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не з`явиться, забезпечити його явку до суду без здійснення приводу неможливо, просить клопотання задовольнити.
В закритому судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Перевіривши в закритому судовому засіданні надані матеріали, з урахуванням думки прокурора, слідчого, слідчий суддя вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки за результатами проведеного досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покладається необхідність запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, знищити, заховати або спотворити, речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, не законно впливати на свідків.
З огляду на викладене, відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання, визначені ч. 4 ст. 189 КПК України, відтак клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000314 від 01.09.2021 року, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п. 2, п. 3, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Якимівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 05.06.2013 Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі, звільнений 18.09.2019 по відбуттю строку покарання, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала та дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановляння ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.
Прізвище слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 ОСОБА_4 , адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1