В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, інвалід ІІІ групи, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 01.02.2017 Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України , суд -

встановив:
ОСОБА_4 , будучи судимим 01.02.2017 Рівненським міським судом за ч. 2,3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі та маючи не погашену у встановлений законом спосіб судимість на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив нові умисні, корисливі злочини проти власності.

Так, 05 червня 2019 року, о 13 год. 34 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля магазину «Атлант», що по вул. Дубенська БОС, 280 в м. Рівне, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Skipper Active 26 Shimano», вартістю 3799,67 грн. та за його допомогою покинув місце події, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди у вказаному розмірі.

25 серпня 2019 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом злому навісного замка вхідних дверей, проник до приміщення майстерні «Чобіток», що по АДРЕСА_3 , де із картонної коробки, яка знаходилась в шухляді дерев`яного столу викрав грошові кошти у сумі 1 499 гривень, які поклав до власних кросівок, після чого покинув вказане приміщення.
Однак, довести злочин до кінця у частині розпорядження викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 не вдалось з причин, що не залежали від його волі, оскільки в момент, коли останній перелазив через вікно приміщення майстерні «Чобіток», що по АДРЕСА_3 , був помічений та затриманий працівниками Управління патрульної поліції в Рівненській області.
12 липня 2019 року, о 15 год. 20 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, знаходячись поблизу речового ринку по АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Winner» модель «Stalker», вартістю 3 116,67 грн., який належить ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свої злочинні дії, 02 червня 2019 року, близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка вхідних дверей кімнати фотолабораторії, яка знаходиться в приміщенні КЗ «Рівненський обласний центр науково-технічної творчості учнівської молоді», розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Пр. Миру, 7А, незаконно проник всередину, звідки таємно викрав настільний точний станок марки «FERM» модель «FSM-200», вартістю 720,00 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.
Крім того, 22 липня 2019 року, близько 05 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна у приміщенні комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , незаконно проник у вказане приміщення, звідки таємно викравтелевізор марки «Электрон» модель «51ТЦ-423Д», вартістю 250,00 грн., пилу ланцюгову марки «Sturm» модель «CC9923», вартістю 2411,28 грн., які належать ОСОБА_8 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у загальному розмірі 2661,28 грн.

Також, 29 липня 2019 року, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом віджиму вікна в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_6 , незаконно проник у вказане житло, звідки таємно викрав змішувач з міксером марки «Фиолент» модель «МД1-11Э» вартістю 565,00 грн., який належить ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 15 серпня 2019 року, близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей підсобного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , незаконно проник у вказане приміщення, звідки таємно викрав відбійний молоток марки «BOSCH» модель «GSH 16-30», вартістю 10 566,67 грн., електропилу марки «Makita» модель «UC3030A», вартістю 2 393, 33 грн., які належать ОСОБА_10 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, чим завдав потерпілій майнової шкоди у загальному розмірі 12960 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, в середині серпня 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 незаконно проник у вказане житло, звідки, таємно викрав драбину сірого кольору, вартістю 540,90 грн., яка належить ОСОБА_11 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, 18 серпня 2019 року, близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна в гаражному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , незаконно проник у вказане приміщення, звідки таємно викрав кутову шліфувальну машинку марки «BOSCH» модель «PWS6-115», вартістю 633,67 грн., ударну дриль «BLACK DECKER» модель «KD350RE», вартістю 565,00 грн., які належать ОСОБА_12 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у загальному розмірі 1198,67 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 25 серпня 2019 року, близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна в будинку АДРЕСА_10 незаконно проник у вказане житло, звідки таємно викрав фен електричний марки «Интерскол» модель «ФЭ-2000ЭД», вартістю 869,18 грн., грошові кошти у сумі 3700 гривень, які належать ОСОБА_13 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у загальному розмірі 4569,18 грн.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальні правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Від потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , представника КЗ «Рівненський обласний центр науково-технічної творчості учнівської молоді» Рівненської обласної ради ОСОБА_15 надійшли заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинене повторно, за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, поєданий з проникненням в приміщення, та за ч 3 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднані з проникненням у житло, інше приміщення.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 раніше судимий, характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування збитків.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання з ізоляцією від суспільства.

Судові витрати на залучення експерта стягнути в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України - три роки шість місяців позбавлення волі На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у видітрьох років шести місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою, але не більше ніж на шістдесят днів, тобто до 15 листопада 2021 року .
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання , тобто з 18 вересня 2020 року.
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк його перебування в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" з 18 вересня 2020 року з розрахунку один день ув"язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 6751 грн. (шість тисяч сімсот п`ятдесят одна ) грн. 43 коп. витрат на залучення експерта.
Речові докази, а саме:

диск DVD-R диск із відеозаписами з камер спостереження встановлених в приміщенні магазину «Атлант» зберігати при матеріалах справи;
набір ключів сірого кольору, з різними брелками на них, та ліхтарик чорного кольору, які поміщені в спец. пакет НПУ ЕХР0310524, рукавиці червоного кольору, білого та жовтого кольору, в сумі трьох штук, які поміщені в спец. пакет НПУ ЕХР0343600; пачка сигарет в середині якої, є дві сигарети фірми «Стронг», які поміщені в спец. пакет НПУ ЕХР0310528; палиця з металевим наконечником, обв`язана білою ниткою, якуі поміщені в спец. пакет НПУ ЕХР0310527; чорний пакет в якому знаходиться кофта світло синього кольору, пакет сірого кольору, в якому знаходяться кросівки синього кольору з чорними полосами з боку на них, та підошвою білого кольору, без шнурівок, пакет коричневого кольору з написом НПУ ГСУ в якому знаходиться недопалок білого кольору з написом «BOND» та знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області знищити;
грошові кошти в сумі 1499 гривень, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_14 повернути ОСОБА_14 ;
ліхтарик китайського виробництва, який знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_12 повернути ОСОБА_12 ;
компакт диск на якому наявні відео матеріали, де зафіксовано факт крадіжки велосипеда марки «Winner» модель «Stalker» зберігати при матеріалах справи;
фен електричний марки «Интерскол» та штани сірого кольору з маркуванням «BOEKJEAN», який знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_13 повернути ОСОБА_13 ;
пульт марки «PANTESET» та тюнер марки «PANTESET HD-3820T», який знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_8 повернути ОСОБА_8 ;
алюмінієву драбину сірого кольору, яка знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_11 повернути ОСОБА_11 ;
настільний точний станок марки «FERM», модель «FSM-200», який знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_15 повернути ОСОБА_15 .
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1