Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
УХВАЛА
справа № 133/3558/21

провадження № 1-кс/133/942/21

19.11.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 08 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 08 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 08 листопада 2021 року до ВП №2 Хмільницького РВП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 08.11.2021 в період часу з 13:30 год. по 14:40 год., невідома особа під приводом продажі інтернет-талонів на дизельне паливо, в кількості десяти талонів на 20 літрів кожен, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 4000 грн., чим спричинила ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000370 від 08 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 в своїх показах вказав те, що 08.11.2021 близько 10:25 год. на його мобільний номер телефону № НОМЕР_1 зателефонував раніше не відомий чоловік з номеру телефону № НОМЕР_2 , який представився працівником АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомив, що даного дня є можливість придбати картку на дизпаливо в кількості 10 талонів по 20 літрів, на що ОСОБА_4 погодився. Невідомий чоловік повідомив, що ОСОБА_4 повинен протягом дня перерахувати грошові кошти в сумі 1000 грн. на компанію « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Близько 13:30 ОСОБА_4 приїхав на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , після чого зателефонував за номером № НОМЕР_2 та запитав на який рахунок перерахувати кошти, на що йому було вказано номера двох накладних, а саме 6 (шість) цифр на які потерпілий оплатив двічі по 2000 (дві тисячі гривень) гривень двома платежами в сумі 4000 (чотири тисячі гривень) на місці оплати потерпілий повинен був забрати талони в оператора заправки на касі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого ОСОБА_4 звернувся до касира, яка його повідомила, що ніяких карток вони не продають, потерпілий відразу подзвонив на номер телефону № НОМЕР_2 , про що його повідомили, що вони є шахраї.

В зв`язку з вище викладеним з метою розкриття даного кримінального правопорушення дізнавач вважає за доцільне ініціювати проведення тимчасового достут до речей і документів за номером SIM-карти із абонентським номером № НОМЕР_2 . Вказана інфрмація, знаходиться в оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікацій. - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Доступ до вказаної інформації слідчий просить надати дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , котрі здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження.

Запитувану інформацію слідчий просить надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням: адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, надали суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок, які містяться в матеріалах справи, слідчий та прокурор належним чином повідомлені.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили; довідки про доставку електронних листів містяться в матеріалах справи.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 08 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України внесено відповідні відомості. Так, із витягу з ЄРДР вбачається, що 08 листопада 2021 року до ВП №2 Хмільницького РВП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 08.11.2021 в період часу з 13:30 год. по 14:40 год., невідома особа під приводом продажі інтернет талонів на дизельне паливо, в кількості десяти талонів на 20 літрів кожен, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 4000 грн., чим спричинила ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на вказану суму.

Відповідно до заяви від 09.11.2021 про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 , його залучено до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 08 листопада 2021 року, як потерпілого.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 09.11.2021, потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що 08.11.2021 близько 10:25 год. на його мобільний номер телефону № НОМЕР_1 зателефонував раніше невідомий чоловік з номеру телефону № НОМЕР_2 , який представився працівником АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Раніше невідомий чоловік повідомив, що даного дня є можливість придбати картку на дизпаливо в кількості 10 талонів по 20 літрів, на що ОСОБА_4 погодився; невідомий чоловік повідомив, що ОСОБА_4 повинен протягом дня перерахувати грошові кошти в сумі 1000 грн. на компанію « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Близько 13:30 ОСОБА_4 приїхав на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , після чого зателефонував за номером № НОМЕР_2 та запитав на який рахунок перерахувати кошти, на що йому було вказано номера двох накладних, а саме 6 (шість) цифр на які потерпілий оплатив двічі по 2000 (дві тисячі гривень) гривень двома платежами в сумі 4000 (чотири тисячі гривень); на місці оплати потерпілий повинен був забрати талони в оператора заправки на касі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого ОСОБА_4 звернувся до касира, яка його повідомила, що ніяких карток вони не продають, потерпілий відразу подзвонив на номер телефону № НОМЕР_2 , про що його повідомили, що вони є шахраї.

Дізнавач зазначає, що з метою розкриття кримінального проступку необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікацій. - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

За змістом ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місця знаходження викраденого майна.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для розслідування злочину. А також є доведеним, що іншим способом довести обставини, які перередбачається довести за допомогою цих речей і документів, не вбачається за можливе.

Однак слідчий суддя не вбачає підстав надати доступ до інформації щодо абонента, за наявності контрактної угоди, оскільки це буде розголошення особистих даних особи. У цій частині клопотання не обгрунтоване жодним чином щодо доцільності або необхідності надати саме таку інформацію, та неможливості слідчим отримати таку інформацію щодо конкретної особи іншим шляхом.

А тому, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки з метою з`ясування всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, при доведеності того, що запитувана інформація сама по собі, або в сукупності з іншими відомостями, може мати важливе значення для досудового розслідування, а також перевірки інших можливих версій вчиненого злочину, є необхідність надати доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку по мобільному абоненту: № НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 00 години 00 хвилин 08.11.2021 по день надання інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 08 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 013345 видане 09.09.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0140350), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349), капітану поліції ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348), капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП №: 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350), майору поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № з 011979 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107354), майору поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 012106 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107347), капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 013517 видане 07.10.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 012093 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку по мобільному абоненту: № НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 00 години 00 хвилин 08.11.2021 по день надання інформації.

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалісті з`єднання; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В частині надання відомостей про абонента за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14

Дата документу 19.11.21