Справа № 583/3581/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000400 від 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому слідчого відділу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, тимчасовий доступ та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою вул. Ярославського, 2 м. Охтирка сумської області належним чином завірених копій документів матеріалів кримінального провадження № 0000254 від 12.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та судової справи № 583/1642/17 пр. № 1-кп/583/220/17, а саме висновків судових експертиз наркотичних засобів,їх аналогів та прекурсорів, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 та відеозапису до нього, кінцеве повідомлення про підозру ОСОБА_5 , протоколу обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та відеозапису до нього, ухвали про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000254 від 12.04.2017 р., вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_5 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе згідно ч. 3 ст. 244 КПК України розглянути клопотання без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 від 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2021 р. до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що він 28.04.2017 р. по АДРЕСА_1 здійснив збут психотропної речовини гр. ОСОБА_5 .

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що відносно ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було скероване кримінальне провадження № 0000254 від 12.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, по якому відкрито справу № 583/1642/17 пр. № 1-кп/583/220/17.

Для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також доказування або спростовування вини ОСОБА_6 , виникла необхідні у отриманні завірених належним чином копій документів кримінального провадження № 0000254 від 12.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та судової справи № 583/1642/17 пр. № 1-кп/583/220/17 для приєднання до матеріалів провадження.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та не може бути встановлена у інший спосіб.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконано.
Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що містяться в матеріалах кримінальної справи № 583/1642/17 пр. № 1-кп/583/220/17 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: висновків судових експертиз наркотичних засобів,їх аналогів та прекурсорів, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 та відеозапису до нього, кінцеве повідомлення про підозру ОСОБА_5 , протоколу обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та відеозапису до нього, ухвали про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000254 від 12.04.2017 р., вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_5 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1