Справа № 206/11/17
Провадження № 1-кп/206/3/21
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 ,
присяжних: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
при секретареві - ОСОБА_6 ,
за участі прокурора - ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
потерпілого - ОСОБА_10
його захисників - ОСОБА_11 ,
розглянувши у залі суду в м. Дніпро , у судовому засіданні кримінальне провадження № 0002510, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за п. п. 6 , 12 ч . 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.
Захист обвинувачених здійснює адвокат ОСОБА_12 , який в судове засідання не з`явився, оскільки захворів та не має можливості прийняти участь у справі.
Суд поставив на обговорення учасників процесу питання щодо необхідності призначення обвинуваченим захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання про продовження, зміну або обрання запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки строк дії обраного запобіжного заходу закінчується.
Прокурор вважав за можливим призначити захисника.
Потерпілий, його захисники, обвинувачені не заперечували щодо призначення захисника.
Дослідивши матеріали обвинувального акту, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч.1ст.49 КПК України, передбачено можливість залучення судом до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту підозрюваного, обвинуваченого за його клопотанням у зв`язку із відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин він не може його залучити самостійно.
Частиною 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Враховуючи те, що до обвинувачених судом було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, термін дії якого спливає і в судовому засіданні буде вирішуватися клопотання прокурора щодо продовження чи обрання обвинуваченим іншого запобіжного заходу, при розгляді якого участь захисника є обов`язковою, суд вважає необхідним залучити захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 350 КПК України, ст. ст. 13,16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд присяжних,-
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачених у вчиненні, кримінальних правопорушень, передбачених за п . п . 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, захисника для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 16:00 годині 06 грудня 2021 року в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (зал судових засідань №216).

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5