СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/858/21
Провадження № 1-кп/306/200/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , з освітою неповною середньою, одруженого, непрацюючого, в порядку ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2021 року близько 01:00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в місті Свалява по вулиці Київській, біля будинку №8, на прибудинковій території якого побачив автомобіль марки ВАЗ2101, 1979 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в цей час у нього виник умисел на незаконне заволодіння вказаним автомобілем, з метою його подальшого використання. Після чого ОСОБА_4 діючи таємно, з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом підбору ключа до водійських дверей, проник до салону вищевказаного автомобіля, після чого, шляхом замикання електропроводки запустив двигун даного автомобіля та в подальшому ОСОБА_4 , незаконно заволодівши за вище вказаних обставин транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ2101, 1979 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ринкова вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-21/3200АВ від 14.05.2021 становить 23343 грн., доїхав до м. Чоп, Закарпатської області, де розпорядився вищевказаним транспортним засобом, а саме продав його громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 за 5000 грн.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 23343 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст.289 КК України, тобто незаконне заволодінні транспортним засобом, вчинене повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро покаявся. Просить затвердити угоду про визнання винуватості. Зміст угоди розуміє повністю.

19.11.2021р. між начальником Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником - ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, яку сторони просять розглянути та затвердити.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що не заперечує проти укладення угоди про визнання винуватості. Матеріальних претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 немає. Крім цього, потерпілим було надано заяву про передачу йому на відповідльне зберігання речових доказів по справі.

Судом перевірено дотримання вимог для укладення угоди про визнання винуватості, передбачених ст.ст.394, 424, 468, 469, 472, 473, 474 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, який є тяжким злочином відповідно до ст.12 КК України.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого та заявлені в межах ч.2 ст.289 КК України.

Сторонам роз"яснено, що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно ст.ст.394, 424 КПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену між начальником Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником - ОСОБА_5 затвердити: ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України з призначенням міри покарання у вигляді п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання, суд з врахуванням покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.06.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України (за протиправне діяння яке він скоїв 06.05.2021), у вигляді обмеження волі строком на 1 рік та із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, остаточно призначити покарання у вигляді пять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, іспитовий строк встановити терміном три роки. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - тримання під вартою - скасувати, звільнивши його в залі судового засідання негайно.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази:

- транспортний засіб марки ВАЗ моделі 2101, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 залишити на відповідальне зберігання ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу;

- один папілярний візерунок пальця руки, який відкопійовано на відрізок СДП та поміщено до спецпакету НПУ ГСУ серії INZ № 1044184; змив №1 з ручки закривання передньої лівої дверки водія, змив №2 із задньої лівої ручки закривання двері, змив №3 із ручки закривання передньої правої двері, змив №4 з ручки закривання задньої правої дверки, змив №5 з керма транспортного засобу, змив №6 з ричага перемикання швидкостей, які поміщено до шести окремих крафтових пакетів НПУ ГСУ; три волосини різної довжини (від 1 до 4 см), які упаковано до паперового конверту та в подальшому поміщено до крафтового пакету НПУ ГСУ; три папілярних візерунки пальців рук та відбиток долоні руки, які за допомогою клейкої стрічки скотч відкопійовано та поміщено на таблицю до ОМП знищити після вступу вироку в законну силу;

-капелюх чорного кольору, який поміщено до спецпакету НПУ серії ЕХРТ № 0211063; мобільний телефон марки «NOKIA», білого кольору, який поміщено до спецпакету НПУ серії SUD №1129975; фотоапарат марки «SKINA», який поміщено до спецпакету НПУ серії ЕХРТ № 0211062; захисну маску чорного кольору, яку поміщено до спецпакету серії INZ № 1043812; два пластикові пульти, які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ серії INZ № 1043813; мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору, який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ серії INZ № 1043811 що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області повернути власнику ОСОБА_6 після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858грн. судових витрат за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.371, 374 КПК України (в редакції 2012р.), суд,

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором Свалявського району та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладену 19.11.2021р. - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити покарання у вигляді п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання, суд з врахуванням покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.06.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, у вигляді обмеження волі строком на 1 рік та із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, остаточно призначити покарання у вигляді п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом трьох років іспотового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки в порядку п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - тримання під вартою - скасувати, звільнивши його в залі судового засідання негайно.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази - транспортний засіб марки ВАЗ моделі 2101, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 залишити на відповідальне зберігання ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу;

-один папілярний візерунок пальця руки, який відкопійовано на відрізок СДП та поміщено до спецпакету НПУ ГСУ серії INZ № 1044184; змив №1 з ручки закривання передньої лівої дверки водія, змив №2 із задньої лівої ручки закривання двері, змив №3 із ручки закривання передньої правої двері, змив №4 з ручки закривання задньої правої дверки, змив №5 з керма транспортного засобу, змив №6 з ричага перемикання швидкостей, які поміщено до шести окремих крафтових пакетів НПУ ГСУ; три волосини різної довжини (від 1 до 4 см), які упаковано до паперового конверту та в подальшому поміщено до крафтового пакету НПУ ГСУ; три папілярних візерунки пальців рук та відбиток долоні руки, які за допомогою клейкої стрічки скотч відкопійовано та поміщено на таблицю до ОМП знищити після вступу вироку в законну силу;

-капелюх чорного кольору, який поміщено до спецпакету НПУ серії ЕХРТ № 0211063; мобільний телефон марки «NOKIA», білого кольору, який поміщено до спецпакету НПУ серії SUD №1129975; фотоапарат марки «SKINA», який поміщено до спецпакету НПУ серії ЕХРТ № 0211062; захисну маску чорного кольору, яку поміщено до спецпакету серії INZ № 1043812; два пластикові пульти, які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ серії INZ № 1043813; мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору, який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ серії INZ № 1043811 що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області повернути власник ОСОБА_6 після вступу вироку в закону силу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. судових витрат за залучення експертів для проведення експертизи.

Апеляційна скарга на вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути подано в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯОСОБА_1

19.11.2021року