Справа № 589/4556/21
Провадження № 1-кс/589/1564/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття базових станцій, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлявся. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в :

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000897 від 31.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 31.10.2021 близько 09:03 години, невстановлена особа, з погрозою застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я особи, здійснила напад на магазин " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , звідки незаконно заволоділа золотими виробами на загальну суму 487203 грн., чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матеріальний збиток у великих розмірах.

04.11.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Крім цього, 04.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області було проведено обшук житла та господарських споруд та території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено:

- 159 золотих сережок;

- пакет з написом « ІНФОРМАЦІЯ_7 » біло-червоного кольору з прикріпленою накладною № 3461 на ОСОБА_7 ;

- 2 сережки з металу білого кольору;

- гільзу із полімерного матеріалу з написом «Тахо», 16 калібру;

- дві в`язані шапки чорного кольору;

-джинсові штани синього кольору з потертостями на колінах з написом «BARON DENIM»;

- куртку синього кольору марки «Columbia» розміру ХХХL;

- банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_1 ;

-мобільний телефон марки Sigma, imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевказане є підстави вважати, що мобільним телефоном марки Sigma, imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 міг користуватись ОСОБА_6 в момент вчинення кримінального правопорушення.

Вищевказані мобільний телефон марки Sigma, imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 міг реєструватися в мережах операторів стільникового зв`язку на території України, і якщо це так, підтвердження цього факту та встановлення номеру, з якого здійснювалась активність телефону в мережі, може мати значення у кримінальному провадженні для встановлення місцезнаходження викраденого майна та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення і встановлення осіб, які можуть бути до нього причетні.

В інший спосіб, аніж через здійснення тимчасового доступу до речей і документів оператора мобільного зв`язку та отримати необхідну інформацію неможливо.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Отже, слідчим доведено, що речі та документи, що містять потрібну інформацію відносно активності imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 (мобільний телефон марки Sigma), в мережі операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента (який виходить на зв`язок з шуканого телефону) з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону за його номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження, можуть бути доказом у кримінальному провадженні, з метою встановлення об`єктивної істини в якому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню здійснюється групою слідчих у складі: слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (старшого групи), слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. майора поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітана поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітана поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітана поліції ОСОБА_19 , старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітана поліції ОСОБА_20 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. майора поліції ОСОБА_21 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана, як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старшого групи), слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. майору поліції ОСОБА_10 , слідчму СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. майору поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що містять інформацію про активність в мережі операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ абонентів з`єднання; номерів телефону, місць перебування абонентів, які виходили на зв`язок з телефону imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 (мобільний телефон марки Sigma) з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували ці номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільним телефонам за їх номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 23:00 год. 10.10.2021 до 00:00 год. 04.11.2021, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 19.12.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1