БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/954/2021
Провадження № 1-кс/497/1044/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
16.12.21 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград в режимі відео-конференції з Тарутинським районним судом Одеської області клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заводо-Петрівськ Ялуторівського району Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, росіянина за національністю? маючого вищу освіту, пенсіонера, вдівця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 27.12.1995 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області,
в рамках кримінального провадження № 0000004 від 03 січня 2020 року, за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2021 року на адресу суду прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000004 від 03 січня 2020 року, за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України.
З поданого клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що між відділом освіти Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, в особі голови ОСОБА_4 , який надалі іменується ЗАМОВНИК, з однієї сторони та ФО-П ОСОБА_5 , який надалі іменується ВИКОНАВЕЦЬ, укладено три договори про закупівлю послуг з підключення доступу до мережі Інтернет та забезпечення бездротовою мережею WI-FI навчальні заклади відділу освіти Тарутинської РДА Одеської області, розташованих на території Тарутинського району, а саме:

- договір № 1551 від 29.10.2019 про закупівлю послуги на суму 447 000, 00 гривень (чотириста сорок сім тисяч гривень 00 копійок), із зазначенням строку дії договору з моменту його підписання представниками Сторін до 31 грудня 2019 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за договором;

- договір № 1552 від 29.10.2019 про закупівлю послуги на суму 716 000, 00 гривень (сімсот шістнадцять тисяч гривень 00 копійок), із зазначенням строку дії договору з моменту його підписання представниками Сторін до 31 грудня 2019 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за договором;

- договір № 1850 від 16.12.2019 про закупівлю послуги на суму 296 137, 44 гривень (двісті шістдесят дев`ять тисяч сто тридцять сім гривень 44 копійки), із зазначенням строку дії договору з моменту його підписання представниками Сторін до 31 грудня 2019 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за договором.

15.11.2019 року та 19.12.2019 року посадова особа відділу освіти Тарутинської РДА Одеської області в особі ОСОБА_4 та ФО-П ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що роботи по підключенню доступу до мережі Інтернет та забезпечення бездротовою мережею WI-FI, виконані не в повному обсязі, з метою заволодіння бюджетними коштами підписали завідомо неправдиві офіційні документи акти приймання виконаних робіт на суму 447 000, 00 грн., 716 000,00 грн. та 269 137, 44 грн., в результаті чого на розрахунковий рахунок ФО-П ОСОБА_5 , безпідставно перераховані грошові кошти.

Таким чином, згідно договору № 1551 від 29.10.2019 року та додатків до нього №№ 1,2 ФО-П бугор О.П. зобов`язаний був забезпечити 100 % площі 10 (десяти) навчально-виховних комплексів Тарутинської РДА Одеської області послугами з підключення мережею Інтернет швидкістю 30 Мбіт/с та 100 Мбіт/с, необхідної для належного рівня покриття, з них:

- Височанський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Вознесенський Другий навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Ганнівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Іванчанський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Калачівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Надрічненський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Новосілківська загальноосвітня школа І ступеня Тарутинської районної ради Одеської області;

- Новотарутинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Петрівський Перший навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Серпневський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області.

Згідно договору № 1552 від 29.10.2019 та додатків до нього №№ 1,2 ФО-П бугор О.П. зобов`язаний був забезпечити 100 % площі 16 (шістнадцяти) навчально-виховних комплексів Тарутинської РДА Одеської області послугами з підключення мережею Інтернет швидкістю 30 Мбіт/с та 100 Мбіт/с, необхідної для належного рівня покриття, з них:

- Бородінський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Веселодолинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Виноградівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Вільненський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Євгенівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Лісненський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Лужанський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Малоярославський Другий навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Малоярославський Перший навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Матильдівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Миколаївський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Петрівський Другий навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Рівненський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Слобідський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Червоненський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Ярівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області.

Згідно договору № 1850 від 16.12.2019 та додатків до нього №№ 1,2 ФО-П ОСОБА_5 зобов`язаний був забезпечити 100 % площі 6 (шести) навчально-виховних комплексів Тарутинської РДА Одеської області послугами з підключення мережею Інтернет швидкістю 30 Мбіт/с та 100 Мбіт/с, необхідної для належного рівня покриття, з них:

- Богданівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Ганнівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Єлизаветівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Красненський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Перемогівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області;

- Ламбрівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області.

15.11.2019 року начальник відділу освіти Тарутинської районної державної адміністрації ОСОБА_4 переслідуючи свій спільний з ФО-П ОСОБА_5 умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, останній реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 1 від 15.11.2019, що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те, що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1551 від 29.10.2019 у Іванчанському НВК на загальну вартість 38 800 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 26 380,88 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 15.11.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 1 від 15.11.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії 15.11.2019 року, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 2 від 15.11.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1551 від 29.10.2019 у Ганнівському НВК на загальну вартість 38 800 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 26 329,36 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 15.11.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 2 від 15.11.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії 15.11.2019 року, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 3 від 15.11.2019, що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1551 від 29.10.2019 у Височанському НВК на загальну вартість 44 110 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 28 513,93 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 15.11.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 3 від 15.11.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії 15.11.2019 року, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 4 від 15.11.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те, що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1551 від 29.10.2019 у Петрівському Першому НВК на загальну вартість 53 560 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 36 176,6 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 15.11.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 4 від 15.11.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії 15.11.2019 року, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 5 від 15.11.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1551 від 29.10.2019 у Надрічненському НВК на загальну вартість 47 160 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 26 811,11 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 15.11.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 5 від 15.11.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії 15.11.2019 року, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 6 від 15.11.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1551 від 29.10.2019 у Серпневському НВК на загальну вартість 47 160 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 46 466,50 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 15.11.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 6 від 15.11.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії 15.11.2019 року, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 7 від 15.11.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1551 від 29.10.2019 у Калачівському НВК на загальну вартість 41 410 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 33 679,27 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 15.11.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 7 від 15.11.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії 15.11.2019 року, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФОП ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 8 від 15.11.2019, що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1551 від 29.10.2019 у Новотарутинському НВК на загальну вартість 41 210 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 26 928,6 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 15.11.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 8 від 15.11.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії 15.11.2019 року, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 9 від 15.11.2019, що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1551 від 29.10.2019 у Вознесенському Другому НВК на загальну вартість 44 210 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 29 976,9 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 15.11.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 9 від 15.11.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії 15.11.2019 року, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 10 від 15.11.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1551 від 29.10.2019 у Новосілківському НВК на загальну вартість 50 580 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 38 228,15 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 15.11.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 10 від 15.11.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 15.11.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 1 від 15.11.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1552 від 29.10.2019 у Слобідському НВК на загальну вартість 41 810 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 27 345,29 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 15.11.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 1 від 15.11.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

З метою доведення до кінця свого спільного злочинного умислу спрямованого на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, начальник відділу освіти Тарутинської районної державної адміністрації ОСОБА_4 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а також розпорядником бюджетних коштів, які він зобов`язаний використовувати лише за призначенням, за попередньою змовою з ФО-П ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що роботи виконані не в повному обсязі, перебуваючи у приміщенні адміністративної будівлі відділу освіти Тарутинської РДА за адресою: проспект Миру 18, смт. Тарутине, Одеської області, 15.11.2019, упродовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, надав уповноваженій службової особі відділу вищезазначені акти, на підставі яких бухгалтером виготовлені платіжні доручення № 2 на суму 38 800,00 гривень, № 3 на суму 38 800,00 гривень, № 4 на суму 44 110,00 гривень, № 5 на суму 53 560,00 гривень, № 6 на суму 47 160,00 гривень, № 7 на суму 47 160,00 гривень, № 8 на суму 41 410,00 гривень, № 9 на суму 41 210,00 гривень, № 10 на суму 44 210,00 гривень, № 11 на суму 50 580,00 гривень, № 1 на суму 41810,00 гривень, які того ж дня ОСОБА_4 особисто підписав та завірив відтиском гербової печатки відділу освіти Тарутинської районної державної адміністрації, згідно яких 18.11.2019 УДКСУ у Тарутинському районі з рахунку відділу освіти Тарутинської РДА на рахунок Ф-ОП ОСОБА_5 НОМЕР_2 перераховано бюджетні кошти на загальну суму 488 810,00 гривень.

Продовжуючи реалізацію задуманого ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок розтрати та заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вступивши у злочинну змову з Ф-ОП ОСОБА_5 , який також діяв з зазначеним умислом та мотивами, домовившись з ним про спільне складання та підписання офіційних документів актів прийому-передання виконання зазначених робіт з внесенням в них недостовірних відомостей про нібито виконаний обсяг робіт, з завищенням його обсягу та вартості, які стали би підставою для подальшого перерахування бюджетних коштів з рахунку відділу освіти Тарутинської РДА на рахунок ФО-П ОСОБА_5

19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 2 від 19.12.2019, що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1552 від 29.10.2019 у Червоненському НВК на загальну вартість 42 600,00 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 27 627,34 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 15.11.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 2 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 3 від 19.12.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1552 від 29.10.2019 у Вільненському НВК на загальну вартість 52 940 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 24 990,96 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 3 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 4 від 19.12.2019, що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1552 від 29.10.2019 у Лісненському НВК на загальну вартість 38 540 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 21 321,27 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 4 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 5 від 19.12.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1552 від 29.10.2019 у Матильдівському НВК на загальну вартість 42 590 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 28 092,79 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 5 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 6 від 19.12.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1552 від 29.10.2019 у Малоярославецькому Другорму НВК на загальну вартість 49 400 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 30 976,11 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 6 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 7 від 19.12.2019, що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1552 від 29.10.2019 у Малоярославецькому Першому НВК на загальну вартість 28 700 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 11 419,32 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 7 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 8 від 19.12.2019, що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те, що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1552 від 29.10.2019 у Бородинському НВК на загальну вартість 46 290 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 23 859,80 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 8 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 9 від 19.12.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1552 від 29.10.2019 у Євгенівському НВК на загальну вартість 46 090 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 22 722,12 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 9 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 10 від 19.12.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1552 від 29.10.2019 у Петрівському Другому НВК на загальну вартість 42 540 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 21 577,75 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 10 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 11 від 19.12.2019, що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1552 від 29.10.2019 у Веселодолинському НВК на загальну вартість 46 240 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 26 272,22 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 11 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 12 від 19.12.2019, що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те, що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1552 від 29.10.2019 у Рівненському НВК на загальну вартість 47 100 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 25 648,37 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 12 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 13 від 19.12.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те, що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1552 від 29.10.2019 у Миколаївському НВК на загальну вартість 49 300 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 25 985,12 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 13 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 14 від 19.12.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те, що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1552 від 29.10.2019 у Ярівському НВК на загальну вартість 44280,00 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 25 770,53 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 14 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 15 від 19.12.2019, що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1552 від 29.10.2019 у Виноградівському НВК на загальну вартість 48440 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 26 634,32 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 15 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 16 від 19.12.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1552 від 29.10.2019 у Лужанському НВК на загальну вартість 49 140 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 32 138,25 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 16 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 1 від 19.12.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1850 від 16.12.2019 у Красненському НВК на загальну вартість 55 040,00 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 35 017,54 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 1 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 2 від 19.12.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1850 від 16.12.2019 у Богданівському НВК на загальну вартість 40 717,44 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 18 423,58 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 2 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 3 від 19.12.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1850 від 16.12.2019 у Єлизаветівському НВК на загальну вартість 42 650,00 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 30 408,50 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 3 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 4 від 19.12.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1850 від 16.12.2019 у Ламбрівському НВК на загальну вартість 41 650,00 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 21 582,20 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 4 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 5 від 19.12.2019, що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1850 від 16.12.2019 у Перемогівському НВК на загальну вартість 43 540,00 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 25 979,65 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 5 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

Продовжуючи свої неправомірні дії, 19.12.2019, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ФО-П ОСОБА_5 , реалізуючи свою частину спільного умислу, надав підписаний ним особисто офіційний документ: Акт прийому передання виконаних робіт № 6 від 19.12.2019 що містив зафіксовану інформацію, яка посвідчувала певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, які заздалегідь виготовлено ФО-П ОСОБА_5 у невстановленому місці, та містив в собі завідомо неправдиві відомості про те що виконавець ФО-П ОСОБА_5 виконав роботи (надав послуги) згідно з договором № 1850 від 16.12.2019 у Ганнівському НВК на загальну вартість 45 540,00 гривень, в якому зазначену відомості про роботи та послуги які фактично не виконано, або виконано не в повному обсязі, з завищенням ринкових цін щодо наданих послуг та встановлене обладнання на загальну суму 26 576,65 гривень.

Виконуючи свою частину злочинної домовленості, начальник відділу освіти Тарутинської РДА ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на складення офіційного документу, в який внесені неправдиві відомості, достовірно знаючи про те, що станом на 19.12.2019 в зазначеному акті прийому-передання викладені неправдиві відомості щодо вартості та обсягу виконаних робіт, підписав та скріпив гербовою печаткою відділу освіти Тарутинської РДА зазначений Акт прийому передання виконаних робіт № 6 від 19.12.2019, що надало йому статусу офіційного документу який посвідчував певні факти та спричинив наслідки правового характеру.

З метою доведення до кінця свого спільного злочинного умислу спрямованого на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, начальник відділу освіти Тарутинської районної державної адміністрації ОСОБА_4 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а також розпорядником бюджетних коштів, які він зобов`язаний використовувати лише за призначенням, за попередньою змовою з ФО-П ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що роботи виконані не в повному обсязі, перебуваючи у приміщенні адміністративної будівлі відділу освіти Тарутинської РДА за адресою: проспект Миру 18, смт. Тарутине, Одеської області, 19.12.2019, упродовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, надав уповноваженій службовій особі відділу вищезазначені акти, на підставі яких бухгалтером виготовлені платіжні доручення № 12 на суму 674 190,00 гривень та доручення № 13 на суму 269 137,44 гривень, які того ж дня за дорученням ОСОБА_4 були підписані іншою службовою особою відділу освіти, яка на той час мала право підпису та завірила відтиском гербової печатки відділу освіти Тарутинської районної державної адміністрації, згідно яких 21.12.2019 УДКСУ у Тарутинському районі з рахунку відділу освіти Тарутинської РДА на рахунок ФОП ОСОБА_5 НОМЕР_2 перераховано бюджетні кошти на загальну суму 943 327 гривень 44 копійки.

Внаслідок незаконних дій ОСОБА_4 та службової особи ФОП « ОСОБА_5 » завдано збитки районному бюджету Тарутинського району Одеської області на суму 879 833 гривні 98 копійок, яка в чотириста п`ятдесят вісім разів перевищувала неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, та відповідно до примітки ст. 185 КК України є великим розміром.

За результатами зібраних доказів 30.11.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України за кваліфікуючими ознаками: розтрата та заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, а також ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України за кваліфікуючими ознаками складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, за попередньою змовою групою осіб.

Судові засідання призначені на 10.12.2021 року та 14.12.2021 року відкладались у зв`язку з неявкою підозрюваного.

В судовому засіданні 16.12.2021 року:
Прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Стверджував про наявність ризиків визначених ст.177 КПК України. Так, з урахуванням тяжкості вчинених злочинів у яких підозрюється ОСОБА_4 , на думку прокурора є в наявності ризик переховування від органу досудового розслідування та суду при фактичних обставинах цього кримінального провадження та особи підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки на два останніх виклики слідчого не прибував, а лише в телефонному режимі повідомляв про хворобу, але відповідних доказів не надавав.

При встановленні наявності ризику впливу на свідків, слід враховувати встановлену КПК процедуру отримання показань від осіб, які є свідками у кримінальному провадженні, а саме спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК).

За таких обставин ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.

Зазначене свідчить про те, що не перебуваючи під дією запобіжного заходу, ОСОБА_4 зможе перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, так як він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Всі ці обставини свідчать про неможливість забезпечення виконання останнім покладених на нього обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні в задоволенні клопотання прокурора не заперечував, згодний з обранням відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що відомості в ЄРДР внесені 03.01.2020 року за №0000004 за попередньою правовою кваліфікацією за ст.191 ч.4 КК України (а.с.18).
26.11.2021 року внесені відомості в ЄРДР за №0000511 за попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України
Постановою прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 26.11.2021 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне під єдиним реєстраційним номером №0000004 (а.с.21).
30 листопада 2021 року повідомлено про підозру за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України гр. ОСОБА_4 (а.с.22-50).
В обґрунтування підозри слідчий і прокурор посилаються на зібрані докази, перелік яких наведено в даному клопотанні.
Також вказують на наявність в діях ОСОБА_4 ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного (обвинуваченого) зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Таким чином, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає в обмеженні права підозрюваного, обвинуваченого на свободу пересування, вибір місця проживання (перебування), забезпеченні виконання покладених на нього процесуальних та інших, визначених законом і зазначених в особистому зобов`язанні, обов`язків.

Розглядаючи клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 слідчий суддя враховує вимоги п.п.3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Щодо визначення обґрунтованості підозри, слідчий суддя приймає до уваги п.175 рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011 року де «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про котру йдеться, могла вчинити правопорушення.
Відповідно до Рішень Європейського суду з прав людини у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 30 серпня 1990 року, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28 жовтня 1994 року, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення. І такі докази мають бути досить переконливими, щоб суддя на підставі їх розумної оцінки міг визнати причетність особи до вчинення злочину вірогідною.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.
Тому факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку, чи й просто для складання обвинувального акту, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.
Достатність доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення є оціночними поняттями.

З огляду на досліджені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що прокурором дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 із вчиненням кримінальних правопорушень, що виправдовує необхідність подальшого розслідування в цьому кримінальному провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Так, слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що може психологічно вплинути на особу підозрюваного та при цьому спонукати його до вчинення дій, які не забезпечать безперешкодне завершення досудового розслідування.

Крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі й обставини зазначені у ч.1 ст.178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, вік та стан здоров`я підозрюваного, наявність постійного місця роботи або навчання, його репутацію, наявність судимостей та інше.
Крім того, слідчий суддя враховує процесуальну позицію підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, тобто підозрюваний погодився із вимогами клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням додаткових обов`язків, а тому, виходячи з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, та оцінивши обставини визначені ст. 178 КПК України, приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним та свідками в цьому кримінальному провадженні.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання зазначених в цій ухвалі обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у відповідності до ст. 179 КПК України, в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали визначити в межах досудового розслідування, тобто до 27.01.2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення видано сторонам судового розгляду відразу ж після оголошення вступної і резолютивної частини.

Слідчий суддя: ______________ ОСОБА_1