СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/507/21
ун. № 379/1670/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне Городищенського району Волгорадської області Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина Російської Федерації, не працюючого, освіта повна загальна середня, раніше судимого вироками Таращанського районного суду Київської області: 11.09.2013 за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт 100 годин; 19.11.2013 за ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 12 днів, звільненого умовно-достроково на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2015; 10.07.2018 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки та звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки,

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ВСТАНОВИВ:
Вироком Таращанського районного суду Київської області від 10.07.2018, ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком 4 роки та звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.

У поданні Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. від 12 серпня 2021 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Прокурор, Інспектор пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності інспектора та засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи № 43/2020 відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно повідомлення УІАП ГУНП у м. Києві, засуджений ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки судом виконав.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 10.07.2018 по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 10.07.2018, засудженого за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком 4 роки та звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1