Справа № 951/607/20
Справа № 1-кп/951/24/2021
УХВАЛА
про прийняття відмови від захисника

03 грудня 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Козова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2020 за №0000109 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді у Козівськоому районному суді Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2020 року за №0000109 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

У підготовочому засіданні 03.12.2021 стороною захисту заявлено про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , повідомлено, що укладено договір про надання правничої допомоги із адвокатом ОСОБА_7 .

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про відмову від захисника, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Статтею 59 Конституції України обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника.

Згідно п. «с» частини третьої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» зазначається, що відмова від захисника можлива на будь-якій стадії процесу лише за ініціативою обвинуваченого. Виходячи з цього, реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: відмова від захисника має бути добровільною і надходити від обвинуваченого. При відмові від конкретного захисника обвинуваченому має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником.

Враховуючи те, що було дотримано вимоги ст.54 КПК України, відмова від захисника відбувалася виключно в присутності цього захисника, надана можливість для конфіденційного спілкування захисника з обвинуваченою, що є гарантією забезпечення добровільності цього рішення і усвідомлення його правових наслідків прийнятого рішення, суд вважає можливим прийняти відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 .

При цьому, суд враховує, що обвинуваченою ОСОБА_4 укладено договір про надання правничої допомоги із адвокатом ОСОБА_7 і цей адвокат також був присутній в судовому засіданні.

Отже, з урахуванням думки учасників процесу та укладення обвинуваченим договору з іншим захисником, суд прийшов до висновку, про можливість прийняти відмови обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.49, 52-54 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 допустити адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1