ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одесси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 521/12174/20 щодо:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, громадянина України, з неповною вищою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2020 року, ОСОБА_6 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання на одній із вулиць м. Одеси, більш точного місця на стадії досудового розслідування встановити не вдалося, знайшов, тим самим незаконно придбав для власного вживання, три прозорих полімерних пакета, всередині яких перебувала психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено, ОСОБА_6 став незаконно зберігати зазначені три полімерні пакети у правій кишені своєї джинсової куртки для власного вживання, без мети збуту.
У подальшому, приблизно о 10 годині того ж дня, на розі вулиць Маршала Малиновського та Весінньої в м. Одесі, ОСОБА_6 був помічений та зупинений працівниками патрульної поліції. В період часу з 10 години 30 хвилини по 10 годину 46 хвилин, працівниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_6 добровільно дістав та видав з правої кишені джинсової куртки, в яку був одягнений, три прозорих полімерних пакета, всередині яких перебувала порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 0,456 г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення при викладених у обвинувальному акті обставинах визнав повністю та заявив про щире каяття у вчиненому.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини. Показання обвинуваченого судом визнані достовірними і такими, що узгоджуються з обставинами, викладеними у обвинувальному акті.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує як кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками: незаконне придбання і зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд керується загальними принципами призначення покарання, зазначеними в ст.ст, 50 65 КК України.

Суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття обвинуваченого у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 у судовому засіданні не встановлено.

Крім того, суд приймає до уваги, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності притягується уперше.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, наведених даних про особу обвинуваченого та інших обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_6 можливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим, вважає можливим застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.

Згідно ст.124 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні у розмірі 2615 гривень 20 копійок, за проведення експертних досліджень, - підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369 -374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Речові докази, а саме: порошкоподібну речовину білого кольору - психотропна речовина амфетамін, обіг якої обмежений, кількісний вміст амфетаміну - 0,456г., трубку для куріння із залишками в середині темно-коричневого кольору - містить в собі наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,121г., - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 2615 гривень 20 копійок.

На вирок може бути подана сторонами апеляція в Одеський апеляційний суд через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти діб від дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_8