У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/857/21
Номер провадження 1-в/184/61/21

03 листопада 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання за вироком відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Покров Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
13.06.2012 року Орджонікідзевським міським судом за ч.2 ст.289, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;
11.06.2013 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.125, 71 КК України до 3,6 років позбавлення волі; звільнився умовно достроково 26.11.2014 року на не відбутий строк 9 місяців 10 днів;
20.05.2020 року Орджонікідзевським міським судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70, 75 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі з випробувальним терміном 1 рік.
учасники справи: представник Покровського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.05.2020 року.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в поданні відділу пробації, посилаючись на те, що вироком від 03.11.2021 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення ним протягом іспитового строку кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 369 КК України, у зв`язку з чим з урахуванням ч.1 ст.71 Кримінального кодексу України йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Представник Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні прокурора підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 20.05.2020року засуджений вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 річного іспитового строку не вчинить іншого кримінального правопорушення і буде виконувати покладені на нього судом обов`язки.

24.06.2020 року на виконання до Покровського МВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_3 , який 30.06.2020 року під підпис був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом та було встановлено дні явки на реєстрацію.

За період іспитового строку ОСОБА_3 вчинив ряд кримінальних правопорушень за які вироком від 03.11.2021 року засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 369, ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України до покарання у виді 3 (трьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.
Згідно ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_3 покарання за цим вироком частково приєднано не відбуту частину покарання у вигляді 6 (шести) місяців обмеження волі, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.05.2020 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Таким чином, встановлені факти, які унеможливлюють звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_3 за період випробувального строку вину свою не усвідомив, на шлях виправлення не став, вчинив нові кримінальні правопорушення за які був засуджений, суд вважає, що підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання за вироком відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1