Провадження № 11-кп/4808/128/22
Категорія ст. 82 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А

01 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2021 року про відмову в задоволенні його заяви про приведення вироку у відповідність до кримінального закону 1960 року, рішень ЄСПЛ та рішення КСУ від 16 вересня 2021 року в частині заміни покарання з довічного позбавлення волі на 15 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_3 знаходиться в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року прийнято рішення доставити засудженого ОСОБА_3 в судове засідання апеляційного суду.

Однак виконати ухвалу неможливо з об`єктивних причин. На усій території України введено воєнний стан згідно з указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який затверджений Верховною Радою України.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями статті 336 КПК України запроваджено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а згідно з ч. 9 - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зметою оперативного розгляду апеляційної скарги та забезпечення прав засудженого, вважаю за необхідне здійснити провадження з перегляду рішення суду в апеляційному порядку з участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме - Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 21, 28, 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2021 рокудистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме зДержавної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)»,з участю засудженого ОСОБА_3 .

Апеляційний розгляд відкладено на 22 березня 2022 року о 10-00 год.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення розгляду в режимі відеоконференції направити Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Копію ухвали для відома направити засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2