Справа № 286/3770/21
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000269 від 29.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000269 від 29.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному провадженні до шести місяців, мотивуючи тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000269 від 29.05.2020.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що 28 травня 2020 року в період часу з 9 по 12 год. в АДРЕСА_1 невстановлена особа, скориставшись відсутністю власника, проникла до житлового будинку ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 30 доларів США, 40 Євро та інші побутові речі, тим самим заподіяла останній матеріальну шкоду.

29.05.2020 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового слідства було проведено ряд слідчих та розшукових дій, направлених на встановлення місцезнаходження викраденого майна, грошових коштів та особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, серед чого проведено допити осіб, обшук у можливо причетної особи до вчинення злочину, надано доручення оперативним працівникам на проведення розшукових заходів щодо встановлення даних про зазначену подію.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 29 листопада 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести додаткові заходи, направлені на активізацію роботи по розкриттю крадіжки, наданні органу дізнання ряду доручень, спрямованих на встановлення особи - злочинця та свідків кримінального правопорушення, повністю відшукати викрадене майно, при встановленні накласти на нього арешт, а також встановлення інших даних, що можуть бути встановлені при здійсненні подальшого досудового розслідування й можуть мати значення для прийняття кінцевого рішення в кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру нікому вручено не було у зв`язку з не встановленням особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Не можливо вчасно завершити досудове розслідування, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановила наступне.

29.05.2020 відомості про те, що 28 травня 2020 року в період часу з 9 по 12 год. в АДРЕСА_1 невстановлена особа, скориставшись відсутністю власника, проникла до житлового будинку ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 30 доларів США, 40 Євро та інші побутові речі, тим самим заподіяла останній матеріальну шкоду, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000269 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (абзац 2 ч.1 ст.219 КПК України)

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

В ч. 4 ст. 219 КПК України законодавець закріпив, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину.

При розгляді даного клопотання слідчий суддя враховує положення і ч. 4 ст. 295-1 КПК України, в якій законодавець передбачив, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення і Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження триває, досудове розслідування не завершено, хоча і виконано певний обсяг роботи.

Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження № 0000269 від 29.05.2020 з прийняттям об`єктивного рішення, слідчому, на виконання вказівки начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури, необхідно звернутись із клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», щодо отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку в період вчинення кримінального правопорушення, долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали виконання доручення слідчого оперативним підрозділом та виконати інші слідчі, процесуальні дії, у проведені яких виникне необхідність.

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 у справі «Михалкова та інші проти України», в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №0000269 від 29.05.2020, спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.

Зважаючи, що в ході досудового слідства повідомлення про підозру нікому вручено не було, строк досудового розслідування спливає 29.11.2021, а провести заплановані слідчі та розшукові заходи у передбачений законом строк не вдається за можливе з об`єктивних причин; враховуючи також тяжкість злочину та об`єм слідчих дій, думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 29.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 29.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1