У Х В А Л А

"09" лютого 2022 р. Справа153/178/22

Провадження1-кс/153/45/22-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженнястаршого слідчого СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 07 січня 2022 року приблизно о 23.00 години в с.Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді закритого перелому лівої ключичної кістки. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст.214 КПК України 19.01.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень відповідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого та допиту потерпілого від 08.02.2022 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із 08.01.2022 року.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи для встановленні ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Для проведення експертизи потрібна історія хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , який проходив лікування із 08.01.2022.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 з можливістю вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Інформація, що міститься в історії хвороби стаціонарного хворого, згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в історії хвороби ОСОБА_6 , стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,має суттєве значення для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які були йому заподіяні.

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом її вилучення (здійснення виїмки) з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,- задоволити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив лікування із 08 січня 2022 року з можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Головному лікарю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначеного вище документу.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 09 квітня 2022 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1