Справа № 738/1612/21
№ провадження 1-в/738/3/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2022 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_2 ,
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_4 ,

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням - у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_2 .
Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання, просив замінити ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання обмеження волі.
Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Представники установи виконання покарання, спостережної комісії у судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Встановлені судом обставини.
ОСОБА_2 засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 25 вересня 2018 року за частиною 1 статті 187 КК України до 4 років позбавлення волі; зараховано у строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 26 січня 2018 року до 27 січня 2018 року, із розрахунку відповідно до статті 72 КК України, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
Строк вiдбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 03 грудня 2019 року.
Станом на 06 січня 2022 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі складає 1 (один) рік 10 (десять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.
У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», вказано, що ОСОБА_2 у місцях позбавлення волі перебуває з 03 грудня 2019 року. За час перебування в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_2 характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до суспільно корисної праці не залучався, не заохочувався. З 01 липня 2020 року відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», характеризується позитивно, не допускає порушень вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, на профілактичних обліках не перебуває, згідно з поданою письмовою заявою з 20 липня 2020 року до 12 грудня 2020 року виконував обов`язки робітника будівельної бригади, до обов`язків ставився добре. З 15 грудня 2020 року на підставі заяви до договорів цивільно-правового характеру працевлаштований на посаду робітника швейної дільниці підприємства установи, до покладених обов`язків відноситься добре, дотримується правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, один раз заохочувався, залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення.
Згідно з Постановою № 64, протоколу № 25 від 29 грудня 2021 року засідання Спостережної комісії Менської міської ради, постановлено рішення про застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги у виді заміни покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Згідно з положеннями частин 1, 3 статті 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком; заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Засуджений ОСОБА_2 з 01 липня 2020 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.
Суд встановив, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, відбув 1/2 частину строку призначеного судом покарання, з характеристики засудженого, матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення, тому подання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі необхідно задовольнити.

На пiдставi викладеного, керуючись статтею 82 КК України, статями 537, 539 КПК України, статтею 57 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_2 , засудженому вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 25 вересня 2018 року, замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 10 (десять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до частини 6 статті 82 КК України, у разі вчинення нового кримінального правопорушення особою, яка відбуває більш м`яке покарання, суд до покарання за знову вчинене кримінальне правопорушення приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71, 72 КК України.
Зобов`язати Державну установу «Менська виправна колонія (№91)» направити засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1