Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4698/21
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

22.11.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання дізнавача в кримінальному провадженні №0001289 від 14 вересня 2021 року, за ознаками ст.356 КК України,про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

19 листопада 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 14 липня 2021 року та 03 серпня 2021 року невстановленою особою вчинено самоправні дії у відношенні мешканців будинку АДРЕСА_1 , пов`язані з від`єднанням будинку від електропостачання.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001289 від 14 вересня 2021 року, за ознаками ст.356 КК України.

В ході допиту в якості свідка виконавчого директора ОСББ «Одисей-34» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній пояснив наступне, що 14 липня 2021 року та 03 серпня 2021 року невстановлена особа вчинила протиправні дії, а саме вимкнула електропостачання буд. АДРЕСА_1 , внаслідок яких мешканці 140 квартир зазначеного будинку залишилися без електропостачання: перший раз на 1 добу, другий раз на 2 доби, що завдало значної шкоди правам та інтересам мешканцям будинку. Вказаний будинок забезпечується електропостачанням за допомогою технічного обладнання, яке знаходиться в нежилій будівлі трансформаторній підстанції, за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежила будівля - трансформаторна підстанція, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 101, належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу №597 від 05 квітня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ..

Дізнавач просить накласти на зазначену нежилу будівлю - трансформаторну підстанцію арешт, з метою збереження його в якості засобу вчиненого кримінального проступку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на нежилу будівлю - трансформаторну підстанцію обумовлюється необхідністю збереження засобу вчинення проступку, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 13 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження засобу вчинення кримінального правопорушення в кримінальному провадженні №0001289 від 14 вересня 2021 року, за ознаками ст.356 КК України, накласти арешт на належну ОСОБА_6 нежилу будівлю - трансформаторну підстанцію, за адресою: АДРЕСА_2 .
Заборонити розпоряджатися будь-яким особам зазначеним майном, змінювати його правовий статус до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1