справа № 166/497/21
номер провадження 1-кп/166/75/21
ВИРОК

іменем України

12 жовтня 2021 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000083 від 23.04.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою,неодруженого, непрацюючого, несудимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродження та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою,неодруженого, непрацюючого, несудимого .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,за попередньою змовою в групі , маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна- металевих пластин у кількості 57 штук, що належать Ратнівському відділюнню АТ " Волиньгаз" , 16.04.2021 близько 22 години, перебуваючи по вул.Партизанській в с.Замшани Ковельського ( Ратнівського ) району Волинської області, шляхом вільного доступу з корисливою метою з зовнішньої сторони обоє зірвали з огорожі металеві пластини у кількості 20 штук вартістю 12,65 грн кожна, чим спричинили Ратнівському АТ " Волиньгаз" майнових збитків на суму 253 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за попередньою змовою в групі, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 19.04.2021 близько 22 години, обоє знаходячись по вул.Партизанській в с.Замшани Ковельського ( Ратнівського ) району Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з корисливою метою з зовнішньої сторони зірвали з огорожі металеві пластини у кількості 37 штук , чим спричинили Ратнівському АТ " Волиньгаз" майнових збитків на суму 468,05 гривень.

Загальна сума збитків, завданих Ратнівському АТ " Волиньгаз" становить 721,05 грн.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального злочину визнали повністю. Підтвердили обставини вчинення коимінального правопорушення, як зазначено в обвинувальному акті. Додатково показали, що 57 металевих пластин з огорожі здали ОСОБА_7 на металолом, зокрема перший раз на суму приблизно 250 грн,а через пару днів на 300 грн. Вказане викрадене майно перевезли до домогосподарства останнього за допомогою гужової підводи з конем, що належить їх батькові.

Крім повного визнання своєї вини, винність обвинувачених у вчиненні вказаного злочину повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні об`єктивними доказами, зокрема:

- показаннями представника потерпілого ОСОБА_8 , який підтвердив викрадення, шляхом зірвання , 57 штук металевих пластин, що належать Ратнівському відділюнню АТ " Волиньгаз" та знаходились по вул.Партизанській в с.Замшани Ковельського ( Ратнівського ) району Волинської області на суму 721,05 грн;

- протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього від 23 квітня 2021 року території ГРП АТ " Волиньгаз" в с.Замшани, вул.Партизанська, де виявлено металеву огорожу, на якій відсутні металеві пластини до огорожі ;

( а. с. кр. пр. 9 10 )

- - протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього від 23 квітня 2021 року домогосподарства ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено 57 металевих пластин до огорожі. Вказаний огляд місця події узаконений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду від 26.04.2021 року;

( а. с. кр. пр. 11 - 13,19 )

-постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речовими доказами - 57 металевих пластин до огорожі;

( а. с. кр. пр. 14 )

-ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду від 28 квітня 2021 року про арешт майна - 57 металевих пластин до огорожі;

( а. с. кр. пр. 23 )

- висновком товарознавчої експертизи № СЕ -19/103-21/3284 -ТВ від 26.04.2021 року ,відповідно до якої вартість бувших у користуванні металевих пластин до огорожі у кількості 57 штук , за ціною брухту чорних металів , станом на 16.04.2021 року становить 721,05 грн ;

( а. с. кр. пр..26- 31)

- протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього від 27 квітня 2021 року домогосподарства ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено гужову підводу ( віз) та коня коричневого кольору.Вказаний огляд місця події узаконений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду від 28.04.2021 року;

( а. с. кр. пр. 47-48, 53 -54)

-постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речовими доказами - гужової підводи та коня коричневого кольору;

( а. с. кр. пр. 49 )

-ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду від 28 квітня 2021 року про арешт майна - гужової підводи та коня коричневого кольору;

( а. с. кр. пр. 57 )

- протоколами проведення слідчих експериментів із застосуванням відеофіксації та фото таблицями до них, долученими DVD -дисками відеофіксації , з участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 29 квітня 2021 року, в ході якого обвинувачені повністю підтвердив свої показання та на місці розповіли та показали про обставини викрадення з ГРП , що по вул.Партизанській с.Замшани, металевих пластин із огорожі шляхом демонтажу та в послідуючому вказали,де їх складали та перевезли за допомогою гужової підводи ;
( а. с. кр. пр. 77-89 )

Таким чином, даючи аналіз зібраним по справі доказам в їх сукупності суд доходить до висновку про доведеність факту вчинення обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України суд враховує положення Загальної частини Кодексу, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставина,яка пом`якшує покарання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 суд визнає - щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинувачених судом не встановлено.

З врахуванням, що обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинено нетяжкий злочин, особи винних : раніше не притягувалися до кримінальної відповідальності, середньої характеристики по місцю проживання , їх сімейний, матеріальний стан ніде непрацюють, неодружені, вартість викраденого, обставину, які пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, беручи до уваги досудові доповіді про обвинувачених, суд приходить до висновку призначити покарання у виді обмеження волі в мінімальному розмірі санкції статті за якої притягуються до кримінальної відповідальності із застосуванням звільнення з випробуванням та встановленням мінімального іспитового строку з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України, яке буде необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

За приписами ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Відтак, суд виключає обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 добровільне відшкодування завданого збитку, оскільки вона не знайшла свого підтвердження в ході судового провадження. Так, представник потерпілого заперечив факт відшкодувапння обвинуваченими завданого злочином збитку , а стороною обвинувачення не надано доказів про таке відшкодування.

За нормами ч.4 ст.174 КПК України скасувати арешт на майно, накладений ухвалами Ратнівського районного суду від 28.04.2021 року - 57 металевих пластин з огорожі; гужову підводу та коня коричневого кольору .

Речові докази вирішити відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України - залишити законним володільцям Ратнівському АТ " Волиньгаз", ОСОБА_9 .

За приписами ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинувачених на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.Ці витрати суд стягує в солідарному порядку з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що передбачено ч.1 ст. 1188 ЦК України.

Обвинуваченими в ході судового розгляду провадження відшкодовано процесуальні витрати в сумі 1307,6 грн за проведення експертизи, що підтверджується долученими до судового провадження квитанціями № № 6, 7 від 20.07.2021 ТВБВ 10002/070 відповідно ОСОБА_5 , ОСОБА_10 кожним по 653,80 грн..

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 винуватими у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання кожному у вигляді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України із застосуванням ст. 76 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі звільнити з випробуванням, якщо вони протягом одного року іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на кожного обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалами Ратнівського районного суду від 28.04.2021 року, зокрема 57 металевих пластин з огорожі Ратнівського АТ " Волиньгаз", гужову підводу та коня коричневого кольору ОСОБА_9 .

Речові докази - 57 металевих пластин з огорожі залишити Ратнівському АТ " Волиньгаз"; гужову підводу та коня коричневого кольору залишити законному володільцю ОСОБА_9 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ст.376 ч.6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1