Справа № 626/2160/21
Провадження № 1-кс/626/1076/2021
УХВАЛА
Іменем України

25 жовтня 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , яке погоджено з першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000343 від 31.07.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21.10.2021 року слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000343 від 31.07.2021 за ч.2 ст.246 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 30.01.2022 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області спільно зі слідчим відділенням №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000343 від 31.07.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 31 липня 2021 року близько 03:30 годин, маючи умисел на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, з корисливого мотиву, з метою їх подальшої реалізації та збуту ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснили незаконну порубку дерев у захисному лісовому насадженні лінійного типу, що належить до лісового фонду України, яке розташоване на території Тавежнянського старостинського округу Сахновщинської с/р Красноградського району Харківської області, неподалік с.Скиртяне Сахновщинської с/р Красноградського району Харківської області, діючи всупереч:

-п.1 ч.1 ст.67 Лісового кодексу України відповідно до якого заготівля деревини може здійснюватися у порядку спеціального використання лісових ресурсів;

- ч.1 ст.69 Лісового кодексу України, яка встановлює, що спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом- лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно;

-пункту 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007 лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого: здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів; ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу, встановлюються строки здійснення лісових користувань та вивезення заготовленої продукції, строки і способи очищення лісосік від порубкових решток, а також облік природного поновлення лісу, що підлягає збереженню; ведеться облік плати, нарахованої за використання лісових ресурсів;

-пункту 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, лісорубний квиток видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами Держлісагентства (далі - органи Держлісагентства) на заготівлю деревини під час проведення рубок головного користування на підставі затвердженої в установленому порядку розрахункової лісосіки;

-пункту 8 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України;

-№761 від 23.05.2007, лісовий квиток видається власником лісів або постійним лісокористувачем.

Без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів лісорубного квитка або лісового квитка, за допомогою бензопили «GoodLuck»,червоного кольору, здійснили незаконну порубку сиро ростучих (живих) дерев, а саме: породи «Ясен», в кількості 10 штук, загальним об`ємом 3,2 м3 , чим згідно акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 31.07.2021 проведеного лісничим Сахновщинського лісництва ОСОБА_10 причинили збитки лісовому господарству на суму 37087,61 грн., що заподіяло довкіллю істотну шкоду.

Таким чином, своїми незаконними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скоїли кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.2 ст.246 КК України, тобто - незаконна порубка дерев у захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяли істотну шкоду, вчинено за попередньою змовою групою осіб.
31.07.2021 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

20.09.2021 внаслідок складності провадження постановою керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, а саме до 30 жовтня 2021 року.

У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюються:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українць, громадянин України, уродженець с.Катеринівка, Сахновщинського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з неповно загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого в цивільному шлюбі, має на утриманні малолітніх дітей, на обліку в Сахновщинському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не перебуває.

31.07.2021 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

31.07.2021 ОСОБА_4 допитаний в якості підозрюваного від давання показань згідно до ст.63 Конституції України відмовився.

31.07.2021 о 17 год. 50 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

02.08.2021 слідчим суддею Красноградського районного суду Харківської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб до 08 год. 00 хв. 28 вересня 2021 року включно. Визначена сума застави в сумі 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень.

10.08.2021 ОСОБА_4 звільнений з Харківського слідчого ізолятору по сплаті застави у сумі 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень.

27.09.2021 слідчим суддею Красноградського районного суду Харківської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії процесуальних обов`язків в межах строку досудового розслідування до 30 жовтня 2021 року включно.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , росіянин, особа без громадянства, уродженець м. Москва, Російської Федерації, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з початковою середньою освітою, не працюючий, не одружений, не судимий, на обліку в Сахновщинському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не перебуває.
31.07.2021 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

31.07.2021 0 19 год. 35 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

02.08.2021 слідчим суддею Красноградського районного суду Харківської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб до 29 вересня 2021 року.

27.09.2021 слідчим суддею Красноградського районного суду Харківської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби в період з 22:00 год. по 06:00 год. знаходитись на території домоволодіння в якому він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в межах строку досудового розслідування до 30 жовтня 2021 року включно.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця смт. Сахновщина Сахновщинського району Харківської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , з початковою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, на обліку в Сахновщинському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не перебуває.

31.07.2021 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

31.07.2021 о 20 год. 15 хв. ОСОБА_6 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

02.08.2021 слідчим суддею Красноградського районного суду Харківської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб до 29 вересня 2021 року.

27.09.2021 слідчим суддею Красноградського районного суду Харківської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби в період з 22:00 год. по 06:00 год. знаходитись на території домоволодіння в якому він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , в межах строку досудового розслідування до 30 жовтня 2021 року включно.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, громадянин України, уродженець с. Петрівка Сахновщинського району Харківської області, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з неповною загальною середньою освітою, не працюючий, не одружений, проживаючий в цивільному шлюбі, має на утриманні малолітніх дітей, не судимого, на обліку в Сахновщинському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не перебуває.

31.07.2021 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_7 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

31.07.2021 0 18 год. 50 хв. ОСОБА_7 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

31.07.2021 ОСОБА_7 допитаний в якості підозрюваного від давання показань згідно до ст. 63 Конституції України відмовився.

02.08.2021 слідчим суддею Красноградського районного суду Харківської області відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб до 29 вересня 2021 року.

27.09.2021 слідчим суддею Красноградського районного суду Харківської області відносно підозрюваного ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби в період з 22:00 год. по 06:00 год. знаходитись на території домоволодіння в якому він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , в межах строку досудового розслідування до 30 жовтня 2021 року включно.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підозри підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме:
- рапорт від 31.07.2021;

- протоколом огляду місця події від 31.07.2021;

- актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавста ДП «Красноградське лісове господарство» від 31.07.2021;

- додатком №2 «Обрахунок завданих збитків» (додаток до актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавста ДП «Красноградське лісове господарство») від 31.07.2021;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 31.07.2021;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 31.07.2021 ;

- протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_16 ;

- протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України від 31.07.2021;

- протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України від 31.07.2021;

- протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України від 31.07.2021;

- протоколом затримання ОСОБА_7 в порядку ст.208 КПК України від 31.07.2021;

- повідомленням про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України від 31.07.2021;

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України від 31.07.2021;

- повідомленням про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України від 31.07.2021;

- повідомленням про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України від 31.07.2021;

Трьох місячний строк досудового розслідування закінчується 30 жовтня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, тому, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій завершення яких потребує додаткового часу, а саме необхідно:

отримати висновок судової економічної експертизи;

отримати висновок судової-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 ;

провести аналіз отриманої інформації вилученої у ПрАТ «Київстар»;

провести тимчасових доступи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (LAC,CID) відповідно до ухвал слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області;

провести аналіз отриманої інформації вилученої у ПрАТ «Київстар»;

провести слідчі експерименти за участю підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

встановити інших осіб можливо причетних до скоєння вищевказаного злочину;

у разі отримання достатніх, належних та допустимих доказів та встановлення інших осіб, причетних до вказаних злочинів, вирішити питання про повідомлення їм про підозру;

скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з урахуванням усіх епізодів їх злочинної діяльності;

ознайомити підозрюваних з матеріалами кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

виконати інші слідчі та розшукові дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок складності та у зв`язку з великим об`ємом роботи та значною тривалістю проведення експертиз, без зазначених висновків судових експертиз, слідчих та процесуальних дій неможливо завершити повне та всебічне досудове розслідування.

Результати проведення вказаних слідчих дій та висновки експертів мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж три місяці.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.

Обвинувачені та їх захисник проти продовження строку досудового розслідування не заперечували, однак просили продовжити його до 5-ти місяців.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Відділом з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області спільно зі слідчим відділенням №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000343 від 31.07.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

31.07.2021 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

20.09.2021 внаслідок складності провадження постановою керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, а саме до 30 жовтня 2021 року.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які зазначені в клопотанні сторони обвинувачення.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення дій, які інкримінуються підозрюваним як злочинні, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Так, стороною обвинувачення в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.294 КПК України вказане клопотання слідчого, погоджено з першим заступником керівника Харківської окружної прокуратури, тобто відповідає вимогам діючого КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000343 від 31.07.2021 за ч.2 ст.246 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 30.01.2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000343 від 31.07.2021 року за ч.2 ст.246 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 31.07.2021 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.246 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 30 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1