15.12.2021 Справа № 756/6884/18
Унікальний № 756/6884/18
Провадження № 1-в/756/309/21
У Х В А Л А
Іменем України
15 грудня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання заступника начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корделівка Калинівського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.02.2021 року за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.02.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Вказаним вироком на ОСОБА_3 у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в своєму поданні зазначає, що 06.04.2021 року під час ознайомлення з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 роз`яснено покладені на нього судом та визначені законом України «Про пробацію» обов`язки, відповідальність за їх невиконання та систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративне стягнення, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію в першу та третю середи кожного місяця.
11.11.2021 начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням, у якому зазначив, що засуджений під час іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме: допустив 2 неявки на реєстрацію без поважної причини: 16.06.2021 року, за що ОСОБА_3 винесено письмове попередження, а також 03.11.2021 року. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.
Начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області просить у поданні скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_3 під час іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.
Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подала до суду заяву, в якій подання підтримала та просила його задовольнити, долучивши до заяви вимогу про судимість на ОСОБА_3 станом на 12.11.2021 року та копію довідки в якій зазначено, що ОСОБА_3 з 13.11.2021 року проходив курс амбулаторного лікування від алкогольної залежності.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 висловила позицію, якою подання не підтримала та просила відмовити у задоволенні подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_3 подав через канцелярію Оболонського районного суду м. Києва заяву, в якій просив подання Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не задовольняти.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, заяви прокурора, представника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
Інспектор Оболонсько РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в своєму поданні посилається на те, що ОСОБА_3 під час іспитового строку допустив 2 неявки на реєстрацію до органу пробації без поважної на те причини, однак відповідно до довідки наданої представником Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 з 13.11.2021 року проходив курс амбулаторного лікування від алкогольної залежності, що свідчить про свідоме рішення ОСОБА_3 стати на шлях виправлення. Крім того, під час іспитового строку ОСОБА_3 не притягувався ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності про що свідчить вимога про судимість від 12.11.2021 року, яка була долучена представником органу пробації до матеріалів справи.
Зважаючи на вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення подання, оскільки таке подання є необґрунтованим, безпідставним та передчасним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 75, ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.02.2021 року за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1