УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1707/21
Провадження № 1-кп/486/67/2022

24 січня 2022 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 17.12.2021 року, обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився. Викликався до суду судовою повісткою, надісланою йому рекомендованим листом з повідомленням, однак лист повернувся з поштового відділення на адресу суду з зазначенням на конверті причини повернення «Адресат відсутній за вказаною адресою».
У зв`язку з чим 17.12.2021 року судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче судове засідання на 08.30 годину 24.01.2022 року.
Привід обвинуваченого працівниками ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області не виконано, оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», згідно вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.10.2021 року (справа № 486/919/21).
Відповідно до ст. 90 Кримінально-виконавчий кодекс України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, в тому числі про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
За таких обставин, враховуючи наявність в провадженні суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України, судовий розгляд якого триває, та для забезпечення права обвинуваченого бути присутнім під час розгляду даної справи, суддя вважає можливим тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 90 КВК України, ст. 537 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть-Лабінськ, Краснодарського Краю, Російської Федерації, в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», для участі останнього у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1