Справа № 190/259/21
Провадження №1-кп/190/67/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 13.11.2020 року стосовно

ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

16.08.2021 року в судовому засіданні задоволено клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам КП "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради". Клопотання захисника було обгрунтувано тим, що під час його спілкування з обвинуваченим перед початком судового засідання він помітив, що ОСОБА_4 не віддає своїй поведінці належної правової оцінки та поводив себе таким чином, що не відповідає загальноприйнятим нормам поведінки, з чого вбачається що у обвинуваченого в наявності розумово-психічний розлад.
Однак, ухвала суду від 16.08.2021 року не виконана, представником лікарні в телефонному режмі повідомлено про те, що в даному закладі відсутні експерти, уповноважені на проведення судових експертиз.
Тому, в судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення в даному кримінальному провадженні амбулаторного медичного обстеження ОСОБА_4 в КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, з метою вирішення питання осудності/неосудності ОСОБА_4 на час розгляду справи, останній потребує направлення на судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.
Керуючись ст.ст.332, 509 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню №1-кп/190/67/21 стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: вул.Бехтерєва,1 м.Дніпро Дніпропетровської області, 49000.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 в даний час яким-небудь психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними? якщо так, то коли почалась ця хвороба?
- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме ?
- Чи потребує ОСОБА_4 стаціонарного обстеження та лікування?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

В розпорядження експертів надати обвинуваченого ОСОБА_4 , та з метою забезпечення присутності останнього в проведенні експертизи, здійснити етапування ОСОБА_4 , який утримується під вартою в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)», - до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань", а також зобов`язати процесуального прокурора надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.

Експертизу провести у розумні строки, але не пізніше 25 жовтня 2021 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1