Провадження №1-в/127/840/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію», -

Встановив:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію з нагоди 30-ї річниці Незалежності України», яка мотивована тим, що він являється пенсіонером та учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АС, крім того на його утриманні перебуває батько похилого віку.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, однак відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

21.12.2021 від засудженого ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення його заяви без розгляду.

Дослідивши та оцінивши заяву засудженого та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу 8 КПК України.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_4 заперечує проти застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» та просить залишити її заяву без розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про її звільнення від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає залишенню без розгляду.

В зв`язку з наведеним, врахувавши заяву засудженого ОСОБА_3 суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви засудженого та залишення його заява про застосування до нього Закону України «Про амністію з нагоди 30-ї річниці Незалежності України», без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, Закон України «Про застосування амністії в Україні», суд,-

Ухвалив

Заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію» залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: