Справа № 286/4088/21
У Х В А Л А

14.02.2022 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000212 від 25 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стугівщина Овруцького району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого бухгалтером Овруцького СЛГ, не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.08.2021, близько 22 години, в АДРЕСА_1 , в приміщенні квартири по місцю свого проживання, між ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, лівою рукою схватив та стиснув за кисть правої руки ОСОБА_5 , а правою рукою стиснув за підборіддя та вдарив декілька разів останню головою об поверхню стіни.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді закритої черепно-мозкової травми: забій м`яких тканин потиличної ділянки волосяної частини голови посередині, струс головного мозку; забою м`яких тканин та внутрішньо шкірний крововилив в ділянці лівого кута нижньої щелепи, забою м`яких тканин в ділянці правого кута нижньої щелепи; та легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин правої кисті в ділянці проекції 2-3-4 п`яних кісток; дрібного садна в ділянці дистального між фалангового суглобу 3-го пальця правої кисті по внутрішній поверхні.

До початку судового розгляду справи потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій повідомляє, що вони з обвинуваченим примирились. Потерпіла до нього жодних претензій не має та вона не проти того, щоб його звільнили від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, просить суд справу відносно нього закрити, т.я. він з потерпілою примирились.

Прокурор не заперечує щодо задоволення поданої потерпілою заяви про закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_4 кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечує в задоволенні клопотання у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 примирились.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України і ст. 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання сторін у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку із примиренням винного з потерпілою.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000212 від 25 серпня 2021 року провадженням закрити.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1