Дата документу 17.09.2021
Справа № 501/3223/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, № 0000679 від 17.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ відділу поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 17.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, за заявою ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» за фактом несанкціонованого втручання працівників ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» в роботу автоматизованих систем АЗС ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР», а саме: касового та паливно-роздавальних колонок, що надавало їм можливість вибірково реалізовувати паливо без будь-якого контролю та привласнювати грошові кошти.

За даною заявою відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 17.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, а саме несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій, з метою встановлення та підтвердження обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні. Зокрема, допитано представників та працівників ТОВ «Євро Смарт Пауер», проведено обшуки на трьох АЗС місцях злочину, вилучено плати та мобільні телефони, витребувано та отримано копії необхідних службових та процесуальних документів, витребувано та отримано необхідну інформацію від операторів зв`язку, проведено обшуки за місцем проживання осіб, які можуть бути причетні до злочину, вилучено необхідні речові докази, призначено та проведено компютерно-технічні експертизи, опитано осіб, які можуть бути причетні до злочину та інші процесуальні дії.

Проте, встановити всі необхідні відомості, які б свідчили про наявність достатніх доказів для підозри конкретної особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, на теперішній час не виявилось можливим. Зокрема, на теперішній час існує процесуальна необхідність у наданні доручення відповідному оперативному підрозділу для проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, проведення слідчого експерименту за місцем вчинення кримінального правопорушення із залученням декількох спеціалістів, допиту додаткових свідків та інших процесуальних дій.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає, однак завершити досудове розслідування не можливо з об`єктивних причин (оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, в тому числі експертних досліджень), слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на шість місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.361 КК України, внесені до ЄРДР 17 вересня 2020 року.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.361 КК України, належить до нетяжких злочинів та з огляду на положення п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 17 вересня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає доведеною необхідність надання додаткового часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій для завершення досудового розслідування, що відповідатиме завданням кримінального провадження.

За таких обставин клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 295-1, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000679 від 17.09.2020 року на шість місяців, до 17 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя