Справа № 464/1231/20
пр.№ 1-кс/464/2670/21
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшої слідчої відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000170 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

старша слідча відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000170 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2020 р. близько 12.25 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 4-а, шляхом розбиття переднього правого вікна автомобіля марки «Suzuki Grand Vitara», д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала гаманець в якому знаходились 3000 гривень, належні ОСОБА_5 , чим останній спричинила матеріальної шкоди на суму 3000 гривень.

Окрім цього, 19.02.2020 р. близько 14.25 год. невідома особа, перебуваючи за адресою м. Львів, вул. Дунайська, 32, шляхом сканування замка, відімкнула сигналізацію, після чого проникла в автомобіль марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2 , звідки таємно викрала ноутбук марки «APPLE MAC», в корпусі сірого кольору, який знаходився в сумці чорного кольору, яка належала гр. ОСОБА_6 , чим останньому завдала матеріальної шкоди на загальну суму 15500 гривень.

Окрім цього, 03.03.2020 р. в період часу з 16.00 год. по 17.35 год., невідома особа перебуваючи біля будинку №38, що по вул. Зубрівська у м. Львові, шляхом сканування сигналізації автомобіля марки «Volkswagen Т-5», д.н.з. НОМЕР_3 , проникла в такий та викрала спецзасіб на відстріл гумових куль марки «Форд-12» та дозвіл на нього, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_7 на загальну суму 15 000 гривень.

В ході досудового розслідування слідчим проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: допитано потерпілу ОСОБА_5 ; в порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативним працівникам з метою встановлення свідків, очевидців, та забезпечення їх явки в порядку ст.135 КПК України, шляхом вручення повістки про виклик для проведення допиту в якості свідків; встановлення осіб, причетних до даної крадіжки та забезпечення їх явки для проведення допиту; встановлення місцезнаходження викраденого відеореєстратора, шляхом перевірки усі можливих місць збуту викраденого; встановлення наявності відеокамер на місці скоєння кримінального правопорушення та на прилеглій території до місця вчинення кримінального правопорушення, однак інформації, яка б сприяла розкриттю кримінального правопорушення, не надано. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.01.2022, разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін є неможливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не виявилось можливим провести через об`ємність та довготривалість. Зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно встановити свідків та очевидців вчинення злочину, а саме здійснити обхід будинків, котрі розташовані поблизу вчинення вказаних кримінальних правопорушень, з метою встановлення осіб, котрі могли б бачити осіб/особу, яка вчинила вказані злочини, з метою уточнення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, перевірити раніше судимих осіб, які притягались за вчинення аналогічних злочинів, та в залежності від отриманих результатів, провести інші слідчі (розшукові) дії.

В судове засідання слідча не з`явилась, у клопотанні просила розглядати таке у відсутності уповноваженої особи органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Згідно із п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Строк досудового розслідування продовжується за клопотанням слідчого або прокурора (ч.1 ст.295 КПК України), яке подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування (ч.5 ст.294 КПК України) та відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 295 КПК України або ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Згідно із ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчої, у провадженні відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000170 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчою у поданому клопотанні зазначено, що на даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим необхідно вчинити ряд слідчих дій для об`єктивного подальшого розслідування кримінального провадження. Разом з тим, у клопотанні відсутні дані про обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, тобто у відведений законом строк, та не зазначено в чому саме проявляється їх об`ємність та довготривалість. Клопотання про продовження строку досудового розслідування мотивовано формально, оскільки слідча зазначає лише загальні підстави для продовження строку досудового розслідування.
Із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що слідчою не доведено обставин, передбачених ст.ст. 295, 295-1 КПК України, необхідних для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З огляду на зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання старшої слідчої відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000170 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1