ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/1838/21 Номер провадження 11-кп/814/475/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження

09 березня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтава від 07 лютого 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою під час судового провадження в суді першої інстанції задоволено частково клопотання прокурора та в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2021 року за № 0000025, продовжено запобіжний захід обвинуваченим:
ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - у вигляді тримання під вартою;
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 - у вигляді домашнього арешту в період доби з 22 до 06 години з покладенням відповідних обов`язків.
Задоволено клопотання захисника ОСОБА_17 та змінено обвинуваченому ОСОБА_18 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на 2 місяці з покладенням відповідних обов`язків, відмовлено в задоволенні клопотання прокурора в цій частині.
На ухвалу суду захисник ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_10 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 подали апеляційні скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтава від 07 лютого 2022 року - провести у режимі відеоконференції між Карлівським районним судом Полтавської області, Красноградським районним судом Харківської області та Полтавським апеляційним судом.
Доручити Карлівському районному суду Полтавської області, Красноградському районному суду Харківської області вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Карлівському районному суду Полтавської області, Красноградському районному суду Харківської області.
Повідомити всіх учасників провадження про проведення апеляційного розгляду 09 березня 2022 року о 16 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4