Справа № 739/204/22
Провадження № 1-кс/739/83/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

17 лютого 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000045,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: журнал обліку телефонних розмов засуджених (вих.№02-15 від 04 серпня 2021 року), в якому міститься інформація про телефонні дзвінки засудженого ОСОБА_4 ; картку обліку побачень, видачі посилок (передач) та бандеролей засудженого ОСОБА_4 , в якій міститься інформація про побачення та посилки засудженого ОСОБА_4 ; книгу обліку посилок та бандеролей, що надійшли на адресу ув`язнених (засуджених), та їх вмісту (вих.12-50/2 від 24 липня 2021 року), в якій міститься інформація про посилки отримані засудженим ОСОБА_4 та портативний відеореєстратор УВП №31 інв.№1, із забороною знищення та відчуження вказаного майна.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000045від 10 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 10 лютого 2022 року близько 10 години 15 хвилин засуджений ОСОБА_4 під час отримання посилки в Новгород-Сіверській УВП 31 пропонував неправомірну вигоду у сумі 1000 грн. старшому оперуповноваженому ОСОБА_5 за надання дозволу на користування не передбаченими законом пільгами, а саме користування мобільним телефоном, який надійшов йому у вказаній посилці.

15 лютого 2022 року, на запит органу досудового розслідування, адміністрацією ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» надано: 1)журнал обліку телефонних розмов засуджених (вих.№02-15 від 04 серпня 2021 року), в якому міститься інформація про телефонні дзвінки засудженого ОСОБА_4 ; 2)картку обліку побачень, видачі посилок (передач) та бандеролей засудженого ОСОБА_4 , в якій міститься інформація про побачення та посилки засудженого ОСОБА_4 ; 3)книга обліку посилок та бандеролей, що надійшли на адресу ув`язнених (засуджених), та їх вмісту (вих.12-50/2 від 24 липня 2021 року), в якій міститься інформація про посилки отримані засудженим ОСОБА_4 ; 4)портативний відеореєстратор УВП №31 інв.№1; 5)накладна з посилки, що надійшла засудженому ОСОБА_4 10 лютого 2022 року. Того ж дня вказані речі та документи визнано речовими доказами та повернуто на відповідальне зберігання адміністрації ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31», а накладну з посилки, що надійшла засудженому ОСОБА_4 10 лютого 2022 року, залишено на зберіганні при матеріалах кримінального провадження №0000045.

У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому зазначив, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Представник власника майна, щодо якого внесено клопотання, у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без участі.

З огляду на неявку у судове засідання учасників справи, відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається, 10 лютого 2022 року слідчим відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно матеріалів досудового розслідування 10 лютого 2022 року близько 10 години 15 хвилин засуджений ОСОБА_4 під час отримання посилки в Новгород-Сіверській УВП 31 пропонував неправомірну вигоду у сумі 1000 грн. старшому оперуповноваженому ОСОБА_5 за надання дозволу на користування не передбаченими законом пільгами, а саме користування мобільним телефоном, який надійшов йому у вказаній посилці.

У ході досудового розслідування з ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» слідчим було отримано на запит: журнал обліку телефонних розмов засуджених (вих.№02-15 від 04 серпня 2021 року), в якому міститься інформація про телефонні дзвінки засудженого ОСОБА_4 ; картку обліку побачень, видачі посилок (передач) та бандеролей засудженого ОСОБА_4 , в якій міститься інформація про побачення та посилки засудженого ОСОБА_4 ; книгу обліку посилок та бандеролей, що надійшли на адресу ув`язнених (засуджених), та їх вмісту (вих.12-50/2 від 24 липня 2021 року), в якій міститься інформація про посилки отримані засудженим ОСОБА_4 ; портативний відеореєстратор УВП №31 інв.№1; накладну з посилки, що надійшла засудженому ОСОБА_4 10 лютого 2022 року.

15 лютого 2022 року вказані речі та документи визнано речовими доказами, після чого вони були повернуті на відповідальне зберігання адміністрації ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31», а накладну з посилки, що надійшла засудженому ОСОБА_4 10 лютого 2022 року, залишено на зберіганні при матеріалах кримінального провадження №0000045.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів.

Оскільки під час судового розгляду встановлено, що вказані у клопотанні слідчого речі та документи є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою їх збереження для подальшого проведення у рамках кримінального провадження відповідних слідчий дій на ці документи та речі необхідно накласти арешту, заборонивши ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» їхзнищення та відчуження, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення у рамках кримінального провадження №0000045 арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на речові докази:

1)журнал обліку телефонних розмов засуджених (вих.№02-15 від 04 серпня 2021 року), в якому міститься інформація про телефонні дзвінки засудженого ОСОБА_4 ;

2)картку обліку побачень, видачі посилок (передач) та бандеролей засудженого ОСОБА_4 , в якій міститься інформація про побачення та посилки засудженого ОСОБА_4 ;

3)книга обліку посилок та бандеролей, що надійшли на адресу ув`язнених (засуджених), та їх вмісту (вих.12-50/2 від 24 липня 2021 року), в якій міститься інформація про посилки отримані засудженим ОСОБА_4 ;

4)портативний відеореєстратор УВП №31 інв.№1;

5)накладна з посилки, що надійшла засудженому ОСОБА_4 10 лютого 2022 року.

Надати дозвіл на зберігання речових доказів журнал обліку телефонних розмов засуджених (вих.№02-15 від 04 серпня 2021 року), в якому міститься інформація про телефонні дзвінки засудженого ОСОБА_4 ; картку обліку побачень, видачі посилок (передач) та бандеролей засудженого ОСОБА_4 , в якій міститься інформація про побачення та посилки засудженого ОСОБА_4 ; книгу обліку посилок та бандеролей, що надійшли на адресу ув`язнених (засуджених), та їх вмісту (вих.12-50/2 від 24 липня 2021 року), в якій міститься інформація про посилки отримані засудженим ОСОБА_4 та портативний відеореєстратор УВП №31 інв.№1, адміністрацією ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» із забороною знищення та відчуження вказаних речей та документів.

Надати дозвіл на зберігання речового доказу - накладної з посилки, що надійшла засудженому ОСОБА_4 10 лютого 2022 року, в матеріалах кримінального провадження №0000045.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власниками арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1