Справа № 296/9863/21
УХВАЛА
Іменем України
22 листопада 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000045 від 02.11.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.258-3 та ч. 2 ст. 260 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 19.11.2021 слідчий звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), що містять охоронювану законом таємницю (персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних), з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) за місцем їх фактичного надання співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- оригіналу заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма № 1) (у разі відсутності оригіналу - завірену її кольорову копію та документу, який підтверджує причину її відсутності) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Унгевич Республіки Молдова.

1.2. В клопотанні вказується, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Унгевич Республіки Молдова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 , приймає активну участь у діяльності незаконного збройного формування окремого штурмового батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 1 Армійського корпусу Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі за текстом «ДНР»).

1.3. Вказані обставини у кримінальному провадженні № 0000045 від 02.11.2017 органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані . 1 ст.258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовується необхідністю призначення судової портретної експертизи, у слідства виникла необхідність в отриманні персональних даних особи громадянина ОСОБА_5 , що знаходяться у володільця таких даних ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та містять в собі персональні дані особи, які належать до охоронюваної законом таємниці.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Слідчий подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі.

2.2. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів

1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162. Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю

1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

[…]2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

7. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

ІII. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

3.1. У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до рядку документів, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх виїмки.

3.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма № 1) (у разі відсутності оригіналу - завірену її кольорову копію та документу, який підтверджує причину її відсутності) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Унгевич Республіки Молдова: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000045, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 286 КК України; 3) відомостей, що містяться оригіналі заяви про видачу паспорта громадянина України можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Керуючись статтями 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000045 від 02.11.2017 - задовольнити.

2. Надати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), що містять охоронювану законом таємницю (персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних), з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) за місцем їх фактичного надання співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- оригіналу заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма № 1) (у разі відсутності оригіналу - завірену її кольорову копію та документу, який підтверджує причину її відсутності) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Унгевич Республіки Молдова..

3. Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

4. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1