Провадження №1кп-932/404/21
Справа № 932/7837/21
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро угоду про визнання винуватості від 29.09.2021, укладену між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який не має судимостей відповідно ст.89 КК України,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000767 від 04.09.2021, -
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2021 року, приблизно о 16 год 00 хв, ОСОБА_5 , знаходячись на ж/м Тополя-1 в м.Дніпро, більш точної адреси в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося можливим, реалізуючи раптово виниклий умисел на придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшов, тим самим незаконно придбав, сто десять патронів, а саме сімдесят п`ять патронів, які є боєприпасами 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року з кулями «ПС» зі сталевими осердями; тридцять патронів, які є боєприпасами 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року з трасуючими кулями «Т-45», які придатні для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-47» та їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК», «РПКС», карабінів «СКС», які ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу став носити при собі пересуваючись пішою ходою вулицями м.Дніпро.
03 вересня 2021 року, приблизно о 16 год 30 хв, біля будинку 46 по вул.Єрмолової в м.Дніпро, ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього сто десять патронів, а саме: сімдесят п`ять патронів, які є боєприпасами 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року з кулями «ПС» зі сталевими осердями; тридцять патронів, які є боєприпасами 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року з трасуючими кулями «Т-45», які придатні для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-47» та їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК», «РПКС», карабінів «СКС», виготовлені промисловим способом, які останній незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав та носив при собі.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та носінні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.

29 вересня 2021 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 , в присутності захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі інкримінованого йому діяння у судовому провадженні. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 29.09.2021 з наступних підстав.
Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як встановлено в суді, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення віднесеного до категорії тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, та його умисія дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як такі, що виразились у незаконному придбанні та носінні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_5 , як в ході досудового розслідування так і в суді свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження:
-протоколом огляду від 03.09.2021 в порядку ст.ст.264-265 КУпАП, відповідно якого у ОСОБА_5 було вилучено пакет з набоями в кількості сто десять штук (а.с.5);
-протоколом огляду від 03.09.2021, відповідно якого біля будинку 46 на вул.Єрмолової в м.Дніпро, було оглянуто обвинуваченого ОСОБА_5 , у якого було виявлено та вилучено 110 предметів схожих на патрони (а.с.8);
-висновком експерта №СЕ-19/104-21/28082-БЛ від 10.09.2021, відповідно якого сто десять патронів, є боєприпасами: сімдесят п`ять патронів є 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 року з кулями «ПС» зі сталевими осереддями, тридцять п`ять патронів є 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 року з трасуючими кулями «Т-45», які призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-47» та їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК», «РПКС», карабінів «СКС». Патрони виготовлені промисловим способом (а.с.32-35).

Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.
Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 є особою раніше не судимою, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в скоєні кримінального правопорушення щиро розкаюється.
Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 1372 грн. 96 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 29 вересня 2021 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 29 вересня 2021 року, за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речовий доказ:
-спецпакет № 52239 з патронами, який зберігається в камері зберігання речових доказів ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1372 грн. 96 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення..
У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська