Справа № 569/2054/22
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В :
До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.
З клопотання вбачається, що в кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 14.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.
Короткий виклад обставин кримінального правопорушення 14.09.2021 до Рівненської обласної прокуратури, з УСБ України в Рівненській області, надійшла заява ОСОБА_5 про те, що приблизно 6 місяців тому до нього почали звертатись ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу обслуговування електрообладнання автомобілів. В подальшому, застосовували фізичну силу, погрожували вбивством, примушують до здійснення майнових дій на свою та третіх осіб користь.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 189 КК України вимагання, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Значення допиту свідка для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні - під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було допитано потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоска, Дубенського р-ну., Рівненської обл., який показав, що 24.09.2021 ОСОБА_5 зателефонувала його дружина, повідомила, що до його будинку зайшли невідомі їй особи, здійснили обшук їх помешкання та сказали, що ОСОБА_5 винен її 1000 Євро. Того ж дня, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній почав бити ОСОБА_5 та спільно з ОСОБА_8 примушувати до здійснення дій майнового характеру виконання ремонтних робіт автомобілів. В подальшому, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,. на автомобілі марки «VolkswagenT-4» н.з. « НОМЕР_1 », відвезли ОСОБА_5 на територію автокомплеску, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні одного з автобоксів, діючи за попередньою змовою разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , завдали численних тісних ушкоджень ОСОБА_5 , погрожували вбивством шляхом демонстрації ножа, продовжили висловлювати вимогу до здійснення дій майнового характеру виконання ремонтних робіт автомобілів.
Крім того, 07.02.2022 до слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 в якій останній просить провести його допит в порядку ст. 225 КПК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки, в разі дачі показів під час судового розгляду, вказаного кримінального провадження, щодо фігурантів вказаного кримінального провадження, їх злочинної діяльності з приводу вимагання вчинення дій майнового характеру, життю та здоров`ю його тайого рідних та близьких, загрожує небезпека, та буде чинитися тиск, з боку фігурантів кримінального провадження, з метою змушування дачі змінених або завідомо неправдивих показів. Крім того, на даний момент на його абонентський номер телефонують з номерів, висловлюють погрози знищення майна, нанесення тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим ОСОБА_5 прийняв рішення переїхати за кордон, на невизначений термін.
Обґрунтування існування виняткового випадку, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні - даний випадок є винятковим, так як пов`язаний із необхідністю отримання показань потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні, оскільки існує реальна загроза його життю і здоров`ю та через існування небезпеки втрати або погіршення точності чи обсягу інформації про подію злочину, у зв`язку з перебігом великого проміжку часу з моменту вчинення кримінального правопорушення до часу розгляду кримінального провадження по суті у суді, свідок може надати недостатні показання з точки зору повноти та достовірності.
Підозрювані в кримінальному провадженні відсутні.
Оскільки показання потерпілого ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, однак подали клопотання про розгляд справи у їх відсутність своє клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 14.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.
07.02.2022 до слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 в якій останній просить провести його допит в порядку ст. 225 КПК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки, в разі дачі показів під час судового розгляду, вказаного кримінального провадження, щодо фігурантів вказаного кримінального провадження, їх злочинної діяльності з приводу вимагання вчинення дій майнового характеру, життю та здоров`ю його та його рідних та близьких, загрожує небезпека, та буде чинитися тиск, з боку фігурантів кримінального провадження, з метою змушування дачі змінених або завідомо неправдивих показів. Крім того, на даний момент на його абонентський номер телефонують з номерів, висловлюють погрози знищення майна, нанесення тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим ОСОБА_5 прийняв рішення переїхати за кордон, на невизначений термін.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
При ухваленні судового рішення за результатами судового розгляду кримінального провадження суд може не врахувати докази, отримані в порядку, передбаченому цією статтею, лише навівши мотиви такого рішення. Суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування. З метою перевірки правдивості показань свідка, потерпілого та з`ясування розбіжностей з показаннями, наданими в порядку, передбаченому цією статтею, вони можуть бути оголошені при його допиті під час судового розгляду (ч.ч. 3,4,5 ст.225 КПК України).
Допит особи згідно з положеннями абз.3 ч.1 статті 225 КПК України може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 95 чинного КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показах, які безпосередньо було отримано під час судового засідання або у порядку, передбаченому ст. 225 (Допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні) Кодексу. Такий допит у разі потреби може бути проведений слідчим суддею із забезпеченням конфіденційності та/або у дистанційному режимі (ст. 232 КПК України). Отже покази, які були отримані слідчим від потерпілого на досудовому розслідуванні, не є обов`язковими для суду. Вони можуть використовуватися лише для ухвалення рішень на стадії досудового розслідування.
Як встановлено в судовому засіданні, що даний випадок є винятковим, так як пов`язаний із необхідністю отримання показань потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні, оскільки існує реальна загроза його життю і здоров`ю та через існування небезпеки втрати або погіршення точності чи обсягу інформації про подію злочину, у зв`язку з перебігом великого проміжку часу з моменту вчинення кримінального правопорушення до часу розгляду кримінального провадження по суті у суді, свідок може надати недостатні показання з точки зору повноти та достовірності.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що показання потерпілої є основним джерелом доказів по даному кримінальному провадженню, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення -
На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Провести допит потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоска, Дубенського р-ну., Рівненської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо відомих йому обставин вчинення злочину в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області о 10 год. 00 хв. 16 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1