Єдиний унікальний номер: 343/59/22
Номер провадження: 1-кс/0343/17/22
У Х В А Л А
про відвід

18 січня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано - Франківської області заяву судді Долинського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді матеріалів кримінального провадження №1-кп/0343/64/22, справа №343/59/22, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000007, виділеного 05.01.2022 із кримінального провадження №0000140 від 04.10.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

за участі прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури- ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2022 року у Долинський районний суд Івано - Франківської області для розгляду по суті поступили матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000007, виділеного 05.01.2022 із кримінального провадження №0000140 від 04.10.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Після проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею по розгляду вищевказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1

18 січня 2022 року в Долинський районний суд Івано - Франківської області надійшла заява прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_1 від участі у розгляді матеріалів кримінального провадження №1-кп/0343/64/22, справа №343/59/22, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000007, виділеного 05.01.2022 із кримінального провадження №0000140 від 04.10.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Після проведення автоматизованого розподілу справ між суддями головуючою суддею по розгляду заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_1 визначено суддю ОСОБА_7 .

Ухвалою Долинського районного суду Івано - Франківської області суду від 18 січня 2022 року заяву прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_1 від участі у розгляді матеріалів кримінального провадження №1-кп/0343/64/22, справа №343/59/22, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000007, виділеного 05.01.2022 із кримінального провадження №0000140 від 04.10.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, задоволено. Відведено суддю ОСОБА_1 від участі у розгляді матеріалів кримінального провадження №1-кп/0343/64/22, справа №343/59/22, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000007, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а матеріали даного кримінального провадження передано на розгляд іншому судді, визначеному в порядку ст. 35 КПК України.

Після проведення автоматизованого розподілу справ між суддями головуючого суддею по розгляду даного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_3 .

18 січня 2022 року суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід у кримінальному провадженні №0000140 від 04.10.2021, який обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування цього кримінального провадження він, як слідчий суддя, на досудовому розслідуванні вирішував клопотання, зокрема неодноразово ним надавався доступ до речей та документів, що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслудвання.

Прокурор Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .

Дослідивши заяву про самовідвід судді, заслухавши доводи прокурора стосовно даної заяви, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід судді слід задовольнити з таких підстав:

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлює право на справедливий судовий розгляд. Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000140 від 04.10.2021, з якого в подальшому виділені матеріали №0000007 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, суддя ОСОБА_3 як слідчий суддя 04 та 05 листопада 2021 року вирішував питання про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення для проведення слідчих дій.

Оскільки суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні №0000140 від 04.10.2021, як слідчий суддя в ході досудового розслідування, таким чином, з огляду на положення ч.1 ст.76 КПК України, це є обставиною, яка виключає його повторну участь в цьому кримінальному провадженні.

За таких обставин заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному №0000140 від 04.10.2021, виділеного 05.01.2022 із кримінального провадження №0000140 від 04.10.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

18 січня 2022 року