Справа номер №303/294/21
Провадження №1-кс/303/49/22
УХВАЛА
Іменем України

14 січня 2022 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2020 року за № 0000774 (кваліфікація частина 3 статті 185 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
10 січня 2021 року СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 294 КПК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2020 року за № 0000774 (кваліфікація частина 3 статті 185 КК України).
Клопотання мотивоване тим, що в ніч на 14 липня 2020 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла до сарайного приміщення за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два волосипедщбензопилу та болгарку.
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частина 3 статті 185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням..
Слідчий зазначає, що станом на 10 січня 2022 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2020 року за № 0000774, кваліфікація частина 3 статті 185 КК України, про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлено.
В ході досудового розслідування, в період з липня 2020 року проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в тому числі: протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення 14 липня 2020 року; протокол огляду місця події 14 липня 2020 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 , допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , надано доручення в порядку статті 40 КПК України.
Завершити досудове розслідування до 15 січня 2022 року є неможливим у зв`язку з неналежною роботою оперативних підрозділів щодо розкриття злочину; необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення.
Також, в ході досудового розслідування не отримано достатніх доказів для складання та повідомлення підозри, а покази свідків є суперечливими. Необхідно повторно надати доручення оперативному підрозділу в порядку статті 40 КПК України, провести повторний допит потерпілого, призначити товарознавчу експертизу, допитати свідків, оперативним шляхом встановити причетних осіб, перевірити раніше судимих осіб, перевірити можливі місця збуду викраденого майна.
Слідчий зазначає, що 15 січня 2022 року закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, просить задоволити клопотання, продовжити строк досудового розслідування за № 0000774, від 15 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК

України до дванадцяти місяців.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.
Статтею 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Відповідно зазначеної вище норми строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до частини 1,4 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000774 від 15 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій (стаття 40 КПК України).
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді,постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слід зазначити, що необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, наданні доручення в порядку статті 40 КПК України, отримання результатів виконання доручення, повторного допиту потерпілого, допиту свідків, проведенням радіорозвідки на місцевості, призначення товарознавчої експертизи, перевірити місця збуду викраденого майно, оперативним шляхом встановити причетних осіб.
Проте, у клопотанні слідчий взагалі не зазначає обставини, які заважали майже 18 місяців проведенню досудового розслідування, перешкоджали допиту потерпілого кримінального правопорушення, свідків, контролювати виконання доручення в порядку статті 40 КПК України працівниками оперативного підрозділу, тобто встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою встановлення винних осіб необхідно провести слідчі дії, які дозволять розкрити злочин, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, слід надати слідчому строк для належного здійснення досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - до шести місяців.
Керуючись статтями 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 15 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до шести місяців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1