Справа № 539/3649/21
Провадження № 1-кс/539/733/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 30.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту навилучені 30.08.2021 в домогосподарстві по АДРЕСА_1 змив слідів РБК із асфальтобетонного покриття, змив слідів РБК із воріт домогосподарства, змив слідів РБК із підлоги сарайного приміщення, складний металевий ніж із надписом «Columbia», дві пачки із під цигарок «Прима», жерстяну банку із надписом «Revo» та залишити вище зазначені речі на зберігання в камері речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000502 від 30.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 30.08.2021 близько 14.00 год., невідома особа, перебуваючи на території господарства, розташованого у АДРЕСА_1 , умисно наніс декілька проникаючих ножових поранень в область спини, гр. ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження.
30.08.2021 в ході проведення невідкладного обшуку по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено змив слідів РБК із асфальтобетонного покриття, змив слідів РБК із воріт домогосподарства, змив слідів РБК із підлоги сарайного приміщення, складний металевий ніж із надписом «Columbia», дві пачки із під цигарок «Прима», жерстяну банку із надписом «Revo».
30.08.2021 року, постановою слідчого вилучені змив слідів РБК із асфальтобетонного покриття, змив слідів РБК із воріт домогосподарства, змив слідів РБК із підлоги сарайного приміщення, складний металевий ніж із надписом «Columbia», дві пачки із під цигарок «Прима», жерстяну банку із надписом «Revo» визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
В даному випадку є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення злочину та необхідні для призначення подальших судових експертиз.
Слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також для збереження речових доказів, конфіскацію майна як виду покарання, для збереження слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та в подальшому для забезпечення відшкодування заявлених в ході досудового розслідування цивільних позовів, є потреба накладення арешту на вищезазначене майно.
Не застосування арешту на вказане майно може привести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, надали суду заяви про розгляд даного клопотання без їх участі, клопотання підтримують, прохають його задовольнити.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 30.08.2021 року були внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000502 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.
Постановою слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 30.08.2021 року вищевказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000502.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 02.09.2021 року було надано дозвіл слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , із метою виявлення та фіксації відомостей про нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Як свідчать матеріали даного провадження, в даному випадку є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення злочину та необхідні для призначення подальших судових експертиз.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також для збереження речових доказів, конфіскацію майна як виду покарання, для збереження слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та в подальшому для забезпечення відшкодування заявлених в ході досудового розслідування цивільних позовів, необхідно накласти арешт на вищевказані речі.
На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 30.08.2021 року за № 0000502 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Накласти арешт навилучені 30.08.2021 в домогосподарстві по АДРЕСА_1 змив слідів РБК із асфальтобетонного покриття, змив слідів РБК із воріт домогосподарства, змив слідів РБК із підлоги сарайного приміщення, складний металевий ніж із надписом «Columbia», дві пачки із під цигарок «Прима», жерстяну банку із надписом «Revo».
Речові докази зберігати у кімнаті зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області по вул. Монастирській 4, м. Лубни, Полтавської області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1