Справа№ 309/359/19
Провадження № 1-в/309/92/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні справу за поданням Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 15 жовтня 2019 року Хустським районним судом за ст.185 ч.3 України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 15 жовтня 2019 року Хустським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 1 рік.

Посилаючись на те, що за час відбуття покарання ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, Хустський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням та просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, згідно якої просила закрити провадження за поданням у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 та просила розглянути справу в її відсутність.

Представник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, згідно якої просив закрити провадження за поданням у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 та просив розглянути клопотання в його відсутність.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України: неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що слід закрити провадження за поданням з наступних підстав.

Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Івано-Франківськ/ повідомив Хустський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про наявність актового запису про смерть стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Хуст Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Хуст Закарпатської області. Реєстрація смерті проведена 4 листопада 2021 року за №954 Хустським відділом ДРАЦС Закарпатської області.

Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження за поданням Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 жовтня 2019 року Хустським районним судом за ст.185 ч.3 України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 1 рік, - закрити у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_3 ..

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1