Провадження № 1-кп/638/301/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року Дзержинський райсуд м. Харкова у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0003586 від 17.09.2018 у відношенні :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Харків, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, не судимого в силу ст. 89 КК України, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

за участю :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

31.10.2018 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0003586 від 17.09.2018 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення кримінального поступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Обвинувальним актом, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України, ОСОБА_3 висунуто обвинувачення в тому, що він 17 вересня 2018 року, у вечірній час доби, більш точно час встановити в ході досудового розслідування та судового розгляду не виявилось можливим, та при невстановлених в ході досудового розслідування та судового розгляду обставинах, діючи умисно, з метою особистого вживання, без мети збуту, незаконно придбав наркотичний засіб метадон, загальна маса якого складає 0,4996 грама та став незаконно зберігати при собі зазначений наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 під час руху, близько 21 години зазначеного дня, перебуваючи поблизу будинку № 13 розташованого по вул. Семена Кузнеця в Шевченківському районі м. Харкова, був зупинений співробітниками поліції та в ході діалогу з останніми повідомив їм, що при собі має пакунок з наркотичним засобом, який він зберігає при собі для особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, в ході проведення огляду місця події, в період часу з 21 години до 21 години 30 хвилин зазначеного дня, співробітники поліції в присутності понятих, виявили та вилучили у ОСОБА_3 пакунок в якому знаходився вказаний наркотичний засіб метадон, який він незаконно придбав та зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_3 , органом досудового розслідування, кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, а саме як : незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Відповідні відомості щодо вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР 17.09.2018.

29.10.2018 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУПН України в Х/О ( на теперішній час ХРУП № 3 ГУНП в Х/О ) ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого кримінального правопорушення кримінального проступку та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, наголошуючи на тому, що він повторних кримінальних правопорушень не вчиняв, від явки до органів досудового розслідування та суду не ухилявся. При цьому зазначив, що він свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає в повному обсязі, щиро кається у скоєному, на теперішній час наркотичні засоби не вживає.

Прокурор ОСОБА_4 у судового засідання підтримала зазначене клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , просив його задовольнити, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого кримінального правопорушення кримінального проступку та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, наголошуючи на тому, що ОСОБА_3 повторних кримінальних правопорушень не вчиняв, від явки до органів досудового розслідування та суду не ухилявся.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 з приводу звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження, обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно приписів ч.ч. 2,3 ст. 4, ч. 1 ст. 5 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Кримінальним кодексом України за вчинення інкримінованого ОСОБА_3 протиправного діяння, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, передбачено альтернативне кримінальне покарання, а саме : штраф від 1000 до 3000 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян або виправні роботи на строк до 2 років, або арешт на строк до 6 місяців, або обмеження волі на строк до 5 років.

У судовому засіданні, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що протиправне діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ст. 309 ч. 1 КК України, у вчиненні якого органом досудового розслідування обвинувачується ОСОБА_3 вчинене останнім 17 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.ст. 284-289 КПК України, кримінальне провадження закривається судом зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 не судимий в силу ст. 89 КК України, працює на громадських засадах в громадській організації «Вірний шлях - Харків», де пройшов повний курс реабілітації від наркотичної залежності, після 17 вересня 2018 року повторних кримінальних правопорушень не вчиняв, на обліку в МПНД та ОНД не перебуває, від явки до органу досудового розслідування та суду на час закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності, не ухилявся.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 під час досудового розслідування та у судовому засіданні, свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявшись у скоєному.

У зв`язку з чим, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, так як з дня вчинення ним вказаного кримінального правопорушення кримінального проступку, сплинули передбачені законом строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а саме відповідно два роки.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.

При проведенні судово хімічної експертизи, експертом державної спеціалізованої установи - Харківський НДЕКЦ МВС України були витрачені кошти в сумі 2288 гривен, які цільовим призначенням були виділені цієї установі з Державного бюджету України, які судом відносяться, у відповідності зі ст. 122 КПК України, до процесуальних витрат.

Суд вважає, що дані документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта, відповідно до вимог ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази : пакунок з наркотичним засобом - метадон, який зберігається у камері зберігання речових доказів ХРУП № 3 ГУНП в Харківської області, - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 49 КК України, ст.122, 124, 128, 284-289, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 « Про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого кримінального правопорушення та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності », - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, а кримінальне провадження № 0003586 від 17.09.2018 щодо нього закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 2288 гривен.

Речові докази : пакунок з наркотичним засобом - метадон, який зберігається у камері зберігання речових доказів ХРУП № 3 ГУНП в Харківської області, - знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський райсуд м. Харкова.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1