Справа № 346/148/20
Провадження № 1-кп/346/157/21
УХВАЛА

про привід

07 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 ОСОБА_6
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0001240 від 13 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :
В підготовче судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 та не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку.
Ухвала про привід від 15.04.2021р. щодо обвинуваченого ОСОБА_7 органами Національної поліції, не виконана.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив повторно клопотання про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_7 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
В силу вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 гл. 11 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час як визначає ст. 140 КПК України. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, що передбачено ч.4 ст.143 КПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що слід постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_8 , виконання якої доручити підрозділу органу Національної поліції і клопотання прокурора задовільнити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 139-143,314,323 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0001240 від 13 грудня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України відкласти розглядом на 27 вересня 2021 року о 15 год. 45 хв. та застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сенакі, Грузія, громадянина Грузії, жителя АДРЕСА_1 в зал судових засідань Коломийського міськрайонного суду.
Копію ухвали надіслати Коломийському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківської області для виконання щодо забезпечення прибуття в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1