Справа № 464/5094/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/43/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з часу набрання вироком законної сили та фактичного звернення його до виконання.
Вирішено питання з речовими доказами та арештом майна.
Не погоджуючись з вироком Сихівського районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного суду ОСОБА_4 від 22 січня 2019 року було відкрите апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою та ухвалою від 1 лютого 2019 року закінчено підготовку та призначено до апеляційного розгляду.

Проте Рішенням Вищої ради правосуддя № 2387/0/15-20 від 13 серпня 2020 року суддю ОСОБА_4 звільнено з посади судді Львівського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, а справу передано на автоматизований розподіл, за результатами якого таку передано судді-доповідачу ОСОБА_5 .

Ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного суду ОСОБА_5 від 29 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року та призначено апеляційний розгляд за вказаною апеляційною скаргою.
Однак, рішенням Вищої ради правосуддя від 21 жовтня 2021 року № 2101/0/15-21 суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді Львівського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.
У зв`язку з цим справу передано на автоматизований розподіл, за наслідками якого таку передано судді-доповідачу ОСОБА_2 .

З огляду на те, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження за такою не встановлено.
Ураховуючи те, що копія апеляційної скарги надіслана сторонам провадження 23 січня 2019 року, потреби у повторному скеруванні такої немає, підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст. 401 КПК України, виконані, вважаю за можливе одночасно з відкриттям провадження прийняти рішення про призначення кримінального провадження до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

постановила:
апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, прийняти до провадження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 14 год. 00 хв. 1 лютого 2022 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2