Справа №: 296/9308/18
Провадження № 1-в/272/6/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 , представника органу пробації - ОСОБА_4 , засудженої - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка клопотання в.о. начальника Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Степок, Житомирського району, Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, розвідної, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засудженої вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України - до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

встановив:

В.о. начальника Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 . В обґрунтування вказаного подання зазначила, що ОСОБА_6 засуджена вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України - до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. відповідно до ст. 76 КК України на засуджену було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 29 березня 2021 року засуджена постановлена на облік Бердичівського РС " 1 ДУ "Центр пробації". У період іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, умови і порядок відбування іспитового строку порушила один раз, не з`явившись на реєстрацію 22.06.2021 без поважних причин за що 05.07.2021 їй було винесено письмове попередження. У подальшому засуджена порушень порядку та умов відбування покарання не допускала.
Представник Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подане клопотання в повному обсязі, зазначила, що вважає за можливе звільнити засуджену від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданого клопотання.
Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила звільнити її від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами особової справи № 9-2021, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

У ході розгляду клопотання судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджена вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України - до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. відповідно до ст. 76 КК України на засуджену було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 29 березня 2021 року засуджена постановлена на облік Бердичівського РС " 1 ДУ "Центр пробації". У період іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, умови і порядок відбування іспитового строку порушила один раз, не з`явившись на реєстрацію 22.06.2021 без поважних причин за що 05.07.2021 їй було винесено письмове попередження. У подальшому засуджена порушень порядку та умов відбування покарання не допускала. Іспитовий строк закінчився.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст.165 КВК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1