УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000294 від 21.11.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що 21.11.2021, приблизно о 17 годині 50 хвилин, водій автомобіля «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в темний час доби, без увімкненого освітлення, здійснював рух по вул. Українській в смт. Новомиколаївка, Запорізького району, Запорізької області, зі сторони вул. Крупської в сторону вул. Шкільної. У салоні вказаного автомобіля на передньому пасажирському сидінні перебував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час руху, на перехресті з головною дорогою а/д Н-15 Запоріжжя-Донецьк, допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ 5312», (молоковоз, порожній) реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , 1961 року народження, який здійснював рух по а/д Запоріжжя -Донецьк, справа-наліво відносно напрямку руху автомобіля «ВАЗ 2106». У результаті вказаної ДТП пасажир ОСОБА_5 , від отриманих травм загинув на місці події. Водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні. Водій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень не отримав. Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України. На стадії досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи для встановлення алкоголю або його сурогати, наркотичні засоби та яка їх концентрації у крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НРРЗО, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де була надана медична допомога та відібрані зразки крові після вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що у інший спосіб отримати зразки крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а як наслідок і провести відповідну експертизу не виявляється можливим, слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до зразків крові ОСОБА_4 з можливістю їх вилучення.

Слідчий клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НРРЗО у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у проваджені СУ ГУНП у Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000294 від 21.11.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Також, встановлено, що зразки крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НРРЗО, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до зразків крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НРРЗО, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому з ОВС ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 до зразків крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НРРЗО, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 03 січня 2022 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1