Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3016/21
номер провадження 1-кс/695/816/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської окружної прокуратури про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано наступним.

ОСОБА_5 органами досудового слідства підозрюється в тому, що він 09.10.2021 близько 10.15 години, перебуваючи біля багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, протиправно, поза волею власника, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою обернення транспортного засобу на свою користь, шляхом вільного доступу через незамкнені двері проник до салону автомобіля, яким володів, користувався та розпоряджався ОСОБА_6 , незаконно ним заволодів, шляхом запуску двигуна перемістивши вказаний транспортний засіб, а саме: автомобіль марки ГАЗ 330210 (д.н.з. НОМЕР_1 ), 1995 року випуску, на відстань близько 1 кілометра. В подальшому працівники поліції в с. Веселий Хутір по вул. Радгоспній, Золотоніського району, Черкаської області, внаслідок своїх активних дій зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_5 та останнього було затримано на місці події.
За даним фактом 09.10.2021 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
09.10.2021 об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_5 затриманий в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та того ж дня, з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
На місці пригоди, невідкладно, слідчою СВ Золотоніського РВПР ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 09.10.2021 року був проведений огляд місця події в с. Веселий Хутір Золотоніського району Черкаської області по вул. Благовісній, де на узбіччі дороги, біля домоволодіння №19 було виявлено автомобіль марки ГАЗ-330210, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, який на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_6 .
Під час огляду вказаного автомобіля було виявлено:

1)змив з зовнішньої ручки водійських дверей, який вилучено до Золотоніського РВП, шляхом належним чином упакування до сейф-пакету НПУ;

2)змив з внутрішньої ручки водійських дверей, який вилучено до Золотоніського РВП, шляхом належним чином упакування до сейф-пакету НПУ;

3)змив з ручки коробки переміни передач, який вилучено до Золотоніського РВП, шляхом належним чином упакування до сейф-пакету НПУ;

4)мікронакладення з водійського сидіння, які вилучено до Золотоніського РВП, шляхом належним чином упакування до сейф-пакету НПУ;

5)чохол чорного кольору з водійського керма, який вилучено до Золотоніського РВП, шляхом належним чином упакування до сейф-пакету НПУ.

Під час обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено до Золотоніського РВП:

1). грошові кошти загальною сумою 2200 грн. 00 коп., наступними купюрами: номіналом по 200 грн. ВЖ5531289, УХ5193773, ВС6973879, ДБ5535115, ХЦ2864316, ТА0014847, СВ5512330, ГА0162281, ХБ8172288; номіналом по 100 грн. УЖ3851955, УФ8427922, СБ5502269, МГ3747061, які вилучено до Золотоніського РВП, шляхом належним чином упакування до сейф-пакету НПУ;

2). мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J6», ІMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із SIM картою мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_4 , які вилучено до Золотоніського РВП, шляхом належним чином упакування до сейф-пакету НПУ.

Також слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 09.10.2021 в ОСОБА_5 під час відібрання зразків для проведення експертизи було вилучено:

1). зрізи нігтів із обох рук;

2). дактилоскопічну карту.
3). зразки крові.
10.10.2021 року вказаний автомобіль ГАЗ-330210, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску та всі вище згадані предмети було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0001048 від 09.10.2021 року та приєднано до матеріалів вищевказаного кримінального провадження.

За таких обставин, при наявності критеріїв встановлених ст.. 98 КПК України, зазначені вище речі мають усі ознаки речових доказів, а тому, з метою належного зберігання речових доказів та недопущення їх відчуження або використання їх будь-яким іншим чином, необхідно накласти арешт на вилучені змиви з зовнішньої ручки водійських дверей, з внутрішньої ручки водійських дверей, з ручки коробки переміни передач, мікронакладення з водійського сидіння, чохол чорного кольору з водійського керма, грошові кошти загальною сумою 2200 грн. 00 коп., мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J6», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із SIM картою мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_4 , зрізи нігтів із обох рук ОСОБА_5 , дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , зразки крові ОСОБА_5 , автомобіль марки ГАЗ-330210, д.н.з. НОМЕР_1 .

У судове засідання слідча не прибула, однак надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на задоволенні вказаного клопотання наполягала у повному обсязі.
Володілець автомобіля ГАЗ-330210, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій проти накладення арешту на вказаний автомобіль не заперечував та просив передати останній на його відповідальне зберігання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступного.

У провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Слідчо-оперативною групою на місці події буди здійснені дії спрямовані на припинення вчинення кримінального правопорушення та в ході виконання вказаних дій, в період часу з 11 год. 00 хв. по 11 год. 20 хв. був проведений огляд місця події, а саме автомобіль марки ГАЗ-330210, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, який на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_6 , що стверджується відповідним протоколом огляду місця події від 09.10.2021 року.
Згідно з даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , власником автомобіля марки ГАЗ-330210, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску є ОСОБА_6 , який надав письмову згоду на огляд його автомобіля.
У ході огляду вказаного автомобіля, затримання ОСОБА_5 та проведення його обшуку, було виявлено ряд речей, які можуть бути доказами по даному кримінальному провадженні, а тому 10.10.2021 року всі вище згадані предмети було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0001048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів…

Частиною 3 ст. 170 КК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказані у клопотанні про арешт майна речі підпадають під ознаки речових доказів і відповідно є речовим доказом, їх подальше використання може призвести до втрати, знищення, зміни, переховування самих речей, або знищення слідів злочину. Окрім того із вказаними речами слід провести ряд слідчих дій, в тому числі експертиз, що забезпечить безперешкодний доступ до них слідчого чи експерта.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Вимогами ч.5 ст.173 КПК України визначено, що в ухвалі про арешт майна має бути зазначено: а) перелік майна, яке підлягає арешту; б) підстави застосування арешту; в) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; г) заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; д) порядок виконання ухвали.

Таким чином, вказані речі містять ознаки речових доказів і саме з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, а також можливості проведення із ним необхідних слідчих дій за доцільне накладення арешту.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливим фактам приховування, зникнення, втрати, використання, пересування, передачі, відчуження майна, а його арешт передбачає заборону особам, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, є підстави для задоволення клопотання, оскільки у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Зважаючи на викладене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.,ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0001048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, накласти арешт на: змив з зовнішньої ручки водійських дверей, змив з внутрішньої ручки водійських дверей, змив з ручки коробки переміни передач, мікронакладення з водійського сидіння, чохол чорного кольору з водійського керма, грошові кошти загальною сумою 2200 грн. 00 коп., мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J6», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із SIM картою мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_4 , зрізи нігтів із обох рук ОСОБА_5 , дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , зразки крові ОСОБА_5 , автомобіль марки ГАЗ-330210, д.н.з. НОМЕР_1 , які мають значення речових доказів по кримінальному провадженню № 0001048 та можуть бути використані як д оказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Заборонити ОСОБА_6 відчуження будь-яким способом автомобіля марки ГАЗ-330210, д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1