Справа №141/642/21
Провадження №1-кп/141/70/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Оратівського районного суду Вінницької області у справі №141/642/21, ухваленому 14.09.2021 року за результатом розгляду кримінального провадження № 0000123 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 14.09.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк сто шістдесят годин.

Однак, при ухваленні вироку у його вступній та резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно зазначено дата народження засудженого ОСОБА_4 , тобто замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено помилково « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Оскільки дані анкетні відомості засудженого (дата народження) вказані невірно, виникла необхідність виправлення описки у вироку Оратівського районного суду Вінницької області від 14.09.2021 року відносно ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 , а також Вінницький районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вироку, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо виправлення описки.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно вироку Оратівського районного суду Вінницької області від 14.09.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк сто шістдесят годин.

При цьому, у вступній та резолютивній частині вироку невірно зазначено дата народження засудженого ОСОБА_4 , тобто замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено помилково « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки, як вбачається з паспорту громадянина України запис № НОМЕР_1 , документ № НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, судом встановлено, що при ухваленні вироку було здійснено технічну описку у вступній та резолютивній частині вироку щодо невірної дати народження.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вироку від 14.09.2021 року щодо дати народження засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку у вироку Оратівського районного суду Вінницької області від 14.09.2021 року, зазначивши та вважати правильним у вступній та резолютивній частині вироку дату нароження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В інших частинах вирок залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Оратівського районного суду Вінницької області від 14.09.2021 року.

Копію ухвали суду направити учасникам кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1