Провадження №: 1-кс/755/118/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2022 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004438, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

УСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004438, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Вимоги до клопотання про продовження строків досудового розслідування визначені ч. 2 ст.295-1 КПК України.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Зі змісту клопотання вбачається, що 15.07.2020 приблизно о 22 годині 16 хвилин за адресою: м.Київ, пр. Тичини, буд. 1-В, невстановлена досудовим розслідуванням особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Lexus», моделі «NX 200T» сірого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_2 , чим завдала потерпілому матеріальну шкоду.

Крім того, під час проведення досудового розслідування до СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві надійшли відомості про те, що транспортним засобом марки "Lexus", моделі «NX 200T» заволоділи особи з метою подальшої зміни його номеру шасі, тобто виготовлення «двійника».

Крім того, 15.02.2021 р. в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що до нього в месенджер «Телеграм» написав раніше невідомий абонент на ім`я « ОСОБА_6 » ( в графі «ім`я користувача» зазначено « ОСОБА_7 »), про те, яка в нього ( ОСОБА_5 ) на автомобілі встановлена сигналізація, і як її зламали. Спочатку йому не вдалося ідентифікувати цю людину, але особа викликала підозри.

Надалі ОСОБА_5 перевірив в інтернеті згадки нікнейма « ОСОБА_7 » та, не знайшовши збігів, припустив, що в ньому була допущена орфографічна помилка. За запитом «automirtim» ОСОБА_5 знайшов сторінку в соціальній мережі «Instagram» групи осіб з м. Дніпро, які привозять, сертифікують і відновлюють автомобілі з США (https://www.instagram.com/automirtim/). На даній сторінці було зазначено три номери телефону. Всі ці номери телефону потерпілий додав в свою телефонну книгу і в підсумку номер (098) 092-0-092 збігся з тим номером, з якого з ним контактував ОСОБА_8 , що цікавився в нього сигналізацією.

Далі ОСОБА_5 почав вивчати портфоліо робіт, які викладалися на цих ресурсах, звернув увагу на майже повну копію Lexus NX 200t сірого кольору в такій же комплектації (FSPORT). Однак, даний автомобіль був в незадовільному стані, на його погляд відновленню не підлягає. Тому, на думку потерпілого, цей автомобіль можуть використовувати як донор, а його автомобіль видати за цей.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виконано певний перелік слідчих (розшукових) дій, зокрема: огляди місця події; допитані в якості свідків особи, які могли б володіти інформацією, яка становить інтерес для досудового розслідування; проведено судову транспортно-товарознавчу експертизу; моніторинг за місцем скоєння злочину; аналіз з`єднань абонентських номерів; допит потерпілого, тощо.

Водночас, для завершення досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд додаткових слідчих (розшукових) дій, зокрема: накласти арешт на транспортний засіб; встановити та допитати в якості свідків інших осіб, шо можуть сприяти досудовому розслідуванню; встановити осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; повторно направити запити до органів виконавчої влади, для встановлення можливого місця перебування транспортного засобу; за необхідності виконати інші слідчі дії.

Оскільки строк досудового розслідування спливає 16.01.2022, слідчим порушено питання продовження строку розслідування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала внесене клопотання та просила продовжити строк досудового розслідування ще на дванадцять місяців, оскільки, на її думку, саме такий строк буде достатнім для проведення всіх слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні та його завершення.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також заслухавши прокурора в залі судових засідань, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0004438, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Приписами ч. 4 ст. 294 КПК України визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України, у відповідності до положень ст. 12 КК України, віднесене до категорії особливо тяжких злочинів, а також враховуючи необхідність проведення низки слідчих (розшукових) дій, зазначених у клопотанні, слідчий суддя доходить висновку про особливу складність даного кримінального провадження.

З урахуванням пояснень, наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід виконати у кримінальному провадженні, особливу складність здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004438 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його часткового задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004438, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004438, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, на шість місяців, тобто до 16 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1