У Х В А Л А

24 грудня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника слідчого відділу Голосіївського УП Головного управління Національної поліції міста Києва підполковника поліції ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в:

23.12.2021 до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника слідчого відділу Голосіївського УП Головного управління Національної поліції міста Києва підполковника поліції ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги вбачається, що заяву адвоката ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, Голосіївське УП Головного управління Національної поліції міста Києва, отримало 11 листопада 2021 року.
Таким чином, перебіг строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб відповідно до кримінального процесуального закону розпочався з 13 листопада 2021 року, отже з того часу скаржник мав право звернутись до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчих органів, яка полягала у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, не порушуючи, при цьому, питання про поновлення пропущених строків, у термін до 23 листопада 2021 року.
Отже, останнім днем подання скарги слід вважати 22 листопада 2021 року, проте скарга направлена до суду лише 19 грудня 2021 року.
При цьому, необхідно зазначити, що скаржник у своїй скарзі не просить поновити строк на звернення до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на зазначене, враховуючи, що скаргу подано з пропуском строку встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України без клопотання про поновлення строку, вважаю, що скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 Кримінального процесуального кодексу Українислідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника слідчого відділу Голосіївського УП Головного управління Національної поліції міста Києва підполковника поліції ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення - повернути.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1