Справа №378/821/15-к
1-в/705/349/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, зареєстрованого за адресою та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 з повною загальною середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, засудженого 11.01.2019 року вироком Ставищенського районного суду Київської області за ч.2 ст. 310 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків визначено остаточне покарання шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, не відбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2013 року (за ч.1,2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі), - у виді позбавлення волі на строк 4 роки, раніше судимого, -
В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 11.01.2019 року вироком Ставищенського районного суду Київської області за ч.2 ст. 310 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків визначено остаточне покарання шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, не відбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2013 року (за ч.1,2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі), - у виді позбавлення волі на строк 4 роки, раніше судимогоПочаток строку відбування покарання: 20.07.2018 р., кінець строку: 04.09.2022 р.

Станом на 09.09.2021 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 8 місяців 07 днів.

За період утримання в СІЗО м. Київ характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 07.03.2019 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив 1 порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Виконує обов`язки днювального відділення СПС. До праці ставиться сумлінно, виконує поставленні завдання та обов`язки, приймає активну участь у роботі самодіяльної секції «Санітарно-побутова», 3 рази заохочувався правами начальника установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, приймає активну участь. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Має заборгованість за вироком суду на користь держави витрати понесені на залучення експерта в сумі 384 грн., але з державної виконавчої служби документи про утримання позовів не надходили.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд подання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 11.01.2019 року вироком Ставищенського районного суду Київської області за ч.2 ст. 310 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків визначено остаточне покарання шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, не відбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2013 року (за ч.1,2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі), - у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 09.09.2021 року засуджений ОСОБА_4 стягнень немає, має 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 21.09.2021 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 3 місяці 11 днів.
На думку суду, оскільки, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 2/3 строку покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 11 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1