Провадження № 1-кс/750/4117/21
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003482 від 11.11.2021, відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого востаннє 19.10.2016 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 69, с. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; мешканця АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

10.12.2021 слідчий за погодженням із прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний погодився з клопотанням.

Заслухавши доводи прокурора та пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003482 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За матеріалами кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб та у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб.
09.12.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до частини першої та другої статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні залишати житло цілодобово або у певний період доби особі, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії не тяжких злочинів, за який передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі строком до 3 років, тому є достатні підстави вважати що підозрюваний, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим в інкримінованому йому правопорушенні, за відсутності сталих соціальних зв`язків може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше судимий за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин, ніде не працює, не має достатніх доходів, враховуючи дані про особу підозрюваного його вік, сімейний та майновий стан, стан здоров`я, відсутність постійного місця роботи, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту забезпечить належне виконання останнім процесуальних обов`язків та зможе запобігти вказаному ризику.
За наведених обставин інший більш м`який запобіжний захід не забезпечить належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаному ризику.

Таким чином клопотання є доведеним і обґрунтованим. З урахуванням положень ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 слід покласти визначені в клопотанні обов`язки.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово у строк до 09 лютого 2022 року.

Зобов`язати ОСОБА_4 у строк до 09 лютого 2022 року:
-не відлучатися із міста Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-цілодобово знаходитись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;

-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду.

Строк закінчення дії ухвали встановити до 09 лютого 2022 року.
Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1