Справа № 592/2171/21
Провадження № 1-в/592/150/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурорів: ОСОБА_3 ,
захисника засудженого: адвоката ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування ст. 81 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
24.02.2021 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням і просить застосувати відносно нього статтю 81 КК України та умовно-достроково звільнити його від відбування покарання.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у задоволенні клопотання просила відмовити у зв`язку з тим, що клопотання засудженого про застосування до нього ст. 81 КК України повинно розглядатися судом за визначеним місцем відбування покарання, а не Ковпаківським районним судом м. Суми.
20.08.2018 ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Сумської області за частиною 2 статті 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі статей 71, 72 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.05.2017 і остаточно призначено покарання у виді 3 років 15 днів позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. Вирок набрав законної сили 20.08.2018 року.
19.06.2020 року ОСОБА_5 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за частиною 2 статті 389 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці, на підставі частини 4 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним за вироком Апеляційного суду Сумської області від 20.08.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 15 днів без позбавлення права керування транспортними засобами. Вирок набрав законної сили 02.09.2020 року.
Згідно повідомлення начальника ДУ «Сумський СІЗО» від 15.03.2021 року засуджений ОСОБА_5 направлений для відбувати покарання до Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» Полтавської області.
Згідно повідомлення начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» Полтавської області від 27.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 відбував покарання в ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» та 31.03.2021 року був етапований до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для Зарічного районного суду м. Суми.
Відповідно до частини 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 537 та пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання має вирішувати питання про умовно-достроково звільнення від відбування покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.06.2020, яким ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 15 днів без позбавлення права керування транспортними засобами, набрав законної сили 02.09.2020 та місцем відбування покарання засудженому визначено Державну установу «Божковська виправна колонія (№ 16)», в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» засуджений перебуває тимчасово, суд приходить висновку, що клопотання засудженого має розглядатися тим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Полтавським районним судом Полтавської області.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
Суд вважає необхідним роз`яснити засудженому право звернутися з клопотанням про умовно-достроково звільнення до Полтавського районного суду Полтавської області (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 154-а), в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Державна установа «Божковська виправна колонія (№ 16)», тобто за місцем виконання вироку суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 375, 376, 537, 539 КПК України; ст. 81 КК України; ст. ст. 107, 130, 152, 154 КВК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування ст. 81 КК України відмовити за безпідставності та необґрунтованості.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала суду про відмову у задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1