359/909/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001592, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та просить надати йому та групі слідчих у кримінальному провадженні №0001592, тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, а саме, всіх документів, що знаходяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи, за попередньою змовою, групою осіб шахрайським шляхом заволоділи земельними ділянками площею 68 га, які розташовані в с. Проців, Бориспільського району, Київської області.

Так, адвокатом ОСОБА_4 здійснюється представництво інтересів Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час надання правової допомоги, ним виявлено факт незаконного заволодіння земельних ділянок, які розташовані у с. Проців, Бориспільського району, Київської області, а також використання завідомо підробленого рішення суду та внесення недостовірних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що 08.06.2016 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено записи про право приватної власності фізичної особи ОСОБА_6 на 34 земельні ділянки загальною площею 68 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з наступними кадастровими номерами: :03:002:0941, :03:002:0940, :03:002:0974, :03:002:0973, :03:002:0972, :03:002:0971, :03:002:0970, :03:002:0969, :03:002:0968, :03:002:0967, :03:002:0966, :03:002:0959, :03:002:0958, :03:002:0955, :03:002:0954, :03:002:0952, :03:002:0951, :03:002:0950, :03:002:0948, :03:002:0947, :03:002:0946, :03:002:0945, :03:002:0944, :03:002:0942, :03:002:0943, :03:002:0962, :03:002:0965, :03:002:0960, :03:002:0957, :03:002:0953, :03:002:0956, :03:002:0963, :03:002:0961, :03:002:0964.

Вказані земельні ділянки на момент реєстрації права приватної власності були розташовані в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району (у зв`язку зі зміною територіальних меж та об`єднанням територіальних громад на даний час знаходяться в межах Вороньківської сільської ради).

Як підставу для державної реєстрації вказаних земельних ділянок зазначено рішення суду, серія та номер 236/2563/13-ц, видане 05.12.2013, видавник Краснолиманський міський суд Донецької області.

З інформаційного ресурсу «Судова влада України. Стан розгляду» вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно розглядалась справа за № 236/2563/13-ц, однак за позовом ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права власності. За даних обставин, ОСОБА_6 , не є стороною у справі № 236/2563/13-ц.

Поряд з тим, згідно відомостей із Єдиного державного реєстру судових рішень, вказаним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.12.2013 у справі № 236/2563/13-ц задоволено позовні вимоги ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання права власності та визнано за ОСОБА_7 право власності на земельну ділянку площею 7,350 га, яка розташована на території Тернівської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області, що належала померлій ОСОБА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ДН № 043170 виданого 11.10.2004.

Таким чином, зазначене рішення Краснолиманського міського суду Донецької області жодним чином не стосується громадянина ОСОБА_6 та земельних ділянок, розташованих в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Одночасно з цим, з відкритих джерел не вдалось встановити факт надання ІНФОРМАЦІЯ_7 та/або ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), будь яким юридичним або фізичним особам вищезазначених земельних ділянок.

На даний час, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: власником земельних ділянок із кадастровими номерами :03:002:0963, :03:002:0962 з 19.10.2021 є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; власником земельних ділянок із кадастровими номерами :03:002:0965, :03:002:0964, :03:002:0961 з 18.10.2021 є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; власником земельної ділянки із кадастровим номером :03:002:0958 з 25.10.2021 є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; власником земельних ділянок із кадастровими номерами :03:002:0957, :03:002:0960, :03:002:0959, :03:002:0972, :03:002:0971, :03:002:0974, :03:002:0973, :03:002:0970, :03:002:0967, :03:002:0966, :03:002:0969, :03:002:0968, :03:002:0945, :03:002:0944, :03:002:0947, :03:002:0946, :03:002:0941, :03:002:0940, :03:002:0942, :03:002:0948, :03:002:0954, :03:002:0953, :03:002:0956, :03:002:0955, :03:002:0950 з 28.10.2021 є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також, за даними Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельні ділянки із кадастровими номерами :03:002:0962, :03:002:0965, :03:002:0964, :03:002:0961, :03:002:0958, площами по 2 га кожна, об`єднано в одну земельну ділянку загальною площею 10 га із кадастровим номером :03:002:2387. Власник даної ділянки в Реєстрах не значиться.

Крім того встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , створено 11.10.2021 та засновником останнього є ОСОБА_9 . Також, Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , створено 06.10.2021 та первинним засновником був ОСОБА_9 , а також 01.11.2021 його змінено на ОСОБА_10 .

Враховуючи вищевикладене, громадянин ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, із приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, шахрайським шляхом, в супереч установленому порядку заволодів земельними ділянками, загальною площею 66 га, які розташовані в адміністративних межах Вороньківської сільської ради, а також у жовтні 2021 року вніс спірні земельні ділянки до статутного капіталу товариств, що призвело до переходу права власності на зазначені земельні ділянки до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

У подальшому, гр. ОСОБА_9 створивши фіктивне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_11 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , передав до його статутного капіталу зазначені вище земельні ділянки, які перебували у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отже, з метою документального підтвердження вказаного кримінального правопорушення, захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та обставин вчинення кримінального правопорушення, умов, що сприяли його вчиненню, призначення почеркознавчої експертизи, досудовому слідству необхідно вилучити та дослідити оригінали документів, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_12 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, всіх документів, що знаходяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, для отримання відомостей, які можуть підтвердити факт наявність підробки судового рішення, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, а саме, всіх документів, що знаходяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено, дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викриватимуть, так і ті, що виправдовуватимуть осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупередженим процесуальних рішень.

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати документи, з приводу яких слідча звернулась до суду та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин кримінальних правопорушень, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , групі слідчих у кримінальному провадженні №0001592, дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а саме, всіх документів, що знаходяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_13 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 07.03.2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1