ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7021/21 Номер провадження 11-сс/814/845/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
О К Р Е М А У Х В А Л А
22 жовтня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 27 вересня 2021 року,-
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця сел. Оржиця Оржицького р-ну Полтавської обл., не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
31.03.2020 Хорольським райлонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК україни звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 30 жовтня 2021 року.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції з апеляційною скаргою звернувся підозрюваний ОСОБА_8 , в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та відмовити у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою.
Застосовано до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати житло у період часу з 20.00 год по 07.00 год строком на два місяці починаючи з 21 жовтня 2021 року по 20 грудня 2021 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Оскільки ухвала суду Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.10.2021 з незрозумілих обставин не надійшла до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», ухвалу суду не виконується.
У зв`язку з чим захисник-адвокат ОСОБА_7 просить суд апеляційної інстанції вжити заходів для звільнення підозрюваного ОСОБА_8 з-під варти.
Заслухавши думку підозрюваного, який підтримав заявлене клопотання, думку прокурора, який не заперечував з приводу заявленого клопотання, колегія суддів приходить до такого.
Враховуючи викладе вище, колегія суддів вважає за необхідне вжити заходів для задоволення заявленого клопотання захисника та терміново направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», копію ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.10.2021 (належним чином завірену) для негайного виконання та звільнення ОСОБА_8 з-під варти.
Керуючись статтями 376, 378, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , - задовольнити.
Направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», копію ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2021 року (належним чином завірену) для негайного виконання та звільнення ОСОБА_8 з-під варти.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4