Справа № 750/356/22
Провадження № 1-кс/750/454/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2022 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000054 від 08.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

03.02.2022 слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з «00» год. «00» хв. 08.12.2021 по «23» год. «59» хв. 15.01.2022; надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру: НОМЕР_2 . за період часу з «00» год. «00» хв. 08.12.2021 по «23» год. «59» хв. 15.01.2022, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення групі слідчих у складі: слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік);

- дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 від 08.01.2022 за фактом незаконної порубки дерев, що мало місце 08.01.2022 близько 10 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_3 .

Постановою прокурора від 10.02.2022 у вказаному кримінальному провадження змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ст. 356 КК України на ч. 1 ст. 246 КК України та матеріали провадження того ж дня передано до слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

08.01.2022 року було відібрано пояснення у ОСОБА_15 , який по суті поставлених йому запитань пояснив, що 08.01.2022 він перебував на чергуванні з патрулювання м. Чернігів з метою виявлення та недопущення порушення благоустрою м. Чернігів у складі екіпажу Кп « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Приблизно о 10 год. 30 хв. під час патрулювання по АДРЕСА_3 було виявлено двох невідомих осіб, які за допомогою бензопили здіснювали розпил повалених дерев та складали розпилені частини дерев біля автомобіля Wolksvagen LT д.н.з. НОМЕР_3 . В ході спілкування з невідомими було встановлено, що розпил повалених дерев здійснюють для того, щоб забрати деревину додому для опалення будинку.

До матеріалів вищевказаного кримінального провадження долучено рапорт Ст. о/у ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_16 , у якому зазначено, що в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними гр. ОСОБА_17 , який користується терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером телефону НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_18 , який користується терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером телефону НОМЕР_2 .

З метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного злочину та встановлення їх місцезнаходження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00 год. 00 хв. 08.12.2021 по 23 год. 59 хв. 15.01.2022. Вказаний проміжок часу обґрунтовується необхідністю проведення ефективного аналізу телефонних з`єднань, слідчий звернулася до суду із даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про телекомунікації» документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Разом з тим, в клопотанні міститься вимога про надання тимчасового доступу і можливість вилучення інформації групі слідчих у складі слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 , в той час як матеріалами клопотання підтверджені повноваження в даному кримінальному провадженні лише слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції лейтенанта поліції ОСОБА_5 , тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з «00» год. «00» хв. 08.12.2021 по «23» год. «59» хв. 15.01.2022, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення групі слідчих у складі: слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції лейтенанта поліції ОСОБА_5 , наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік);

- дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру: НОМЕР_2 за період часу з «00» год. «00» хв. 08.12.2021 по «23» год. «59» хв. 15.01.2022, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення групі слідчих у складі: слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції лейтенанта поліції ОСОБА_5 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік);

- дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);
Строк дії ухвали встановити до 16 квітня 2022 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1