Справа № 487/8133/21
Провадження № 1-кс/487/6396/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003227 від 21.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КПК України

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 року, слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003227 від 21.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0003227 від 21.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, а також проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але на даний час матеріали кримінального провадження не містять достатніх доказів для повідомленні особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Тому в рамках досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідчий не з`явився надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримав.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчими СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0003227 від 21.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2020 до Завдського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 ,, про те що, у цей же день о 22-00 год. неподалік від кафе «Янтарик» навпроти ринку «Штрассе» в м. Миколаєві, Миколаївської області, невідома особа, відкрито, умисно, без застосування насильства, шляхом ривка, заволоділа барсеткою в середині якої знаходились: мобільний телефон марки «Armor» моделі «Х», серійний номер ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в середині якого знаходилась сім картка мобільного оператора марки ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , - водійське посвідчення, паспорт громадянина України на його ім`я, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «21099» д.р.н. НОМЕР_4 , набір ключів від автомобіля та квартири, грошові кошти в сумі 3800 грн. спричинивши тим самим матеріальний збиток на суму 9000 грн..

В ході проведення досудового розслідування проводились слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведено огляд місця події, призначено судову-товарознавчу експертизу та долучено висновок експерта, надані доручення в порядку ст. 40 КПК України.

В обґрунтування неможливості закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні в установлений законом строк, слідчий посилається на необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити та допитати всіх можливих свідків за обставинами провадження; отримати висновок експерта, встановити особу, яка причетна до вчиненого кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для доведення або спростування вини осіб, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Без отримання відповідних відомостей неможливо прийняти у кримінальному провадженні законне кінцеве рішення, оскільки без них досудове розслідування буде неповним.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 186 КК України відноситься до категорії нетяжкого кримінального правопорушення.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинення кримінального провадження були внесені до ЄРДР за №0003227- 21.11.2020 року.

Пунктом 1 ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 21.05.2022 року.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003227 від 20.11.2020 року на шість місяців до 20.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1