08.02.2022
Справа № 331/662/22
Провадження № 1-кс/331/226/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 13 серпня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2022 року слідчий СВ відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від «13» серпня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України до вісімнадцяти місяців, тобто до 13 серпня 2023 року включно.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.08.2020 року до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 при огляді передачі на ім`я засудженої ОСОБА_5 , в помаді знайдено пакунок з білою порошкоподібною речовиною, який було виявлено та вилучено згідно протоколу огляду місця події від 12.08.2020 р.

Після проведення експертизи № 7-2251 від 18.08.2020 року було встановлено, що це наркотична речовина метадон, загальною масою 0,2717 г. Вилучені згортки з наркотичною речовиною визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, квитанція № 1786.

В ході розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що він працює на посаді молодшого інспектора в СІЗО № 10. 12.08.2020 року він перебував на своєму робочому місці і виконував обов`язки з прийому та огляду передач. Коли він оглядав пересилку до затриманої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то виявив полімерний згорток з речовиною кристалічного походження.

Також допитано в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були присутні у якості понятих від час ОМП. Також було опитано ОСОБА_5 з даного приводу, яка повідомила, що їй завжди приносить продукти харчування її цивільний чоловік ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про те, що в передачі він їй передав наркотичну речовину, вона дізналась від працівників СІЗО.

Згідно бази даних «Армор» ОСОБА_9 притягався до відповідальності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції не проводився.

На даний час строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні закінчується 13 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, направлені на пошук встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Вивчивши доводи, якими обґрунтовується клопотання, дослідивши матеріали, надані на їх підтвердження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 13.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000110 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, жодній особі не повідомлено про підозру.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування (ч. 2 ст. 295-1 КПК України).
Крім того, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Так, в своєму клопотанні слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин.

При цьому, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим не зазначено всі процесуальні дії, проведені у даному кримінальному провадженні за минулі вісімнадцять місяців.

Також слідчим не було виконано вимоги п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України щодо зазначення обставин, які перешкоджали проведенню необхідних процесуальних дій впродовж вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Поряд з цим, слідчим жодним чином не обґрунтовано строк, який він зазначає як необхідний для закінчення досудового розслідування, а саме вісімнадцять місяців, посилаючись на загальне формулювання підстави як особливу складність даного кримінального провадження, без належного мотивування та обґрунтування.

До клопотання слідчим долучено лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копію протоколу огляду місця події від 12.08.2020 року, копії довідок з бази даних «Армор» на ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , копію рапорту працівника поліції, копію заяви ОСОБА_9 № 140946 від 12.08.2020 року про прийняття передачі для ув`язненої ОСОБА_5 , копії протоколів допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 від 12.08.2020 року, копію письмового пояснення ОСОБА_5 , копію постанови про призначення судової хімічної експертиза від 14 серпня 2020 року, копію висновку експерта № 7-2251 від 18.08.2020 року, копію постанови про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 20.08.2020 року та копію квитанції про отримання на зберігання речових доказів, які в своїй сукупності не підтверджують належним чином обґрунтування слідчого щодо необхідності продовження строку досудового розслідування.

З огляду на викладене, стає незрозумілим, що перешкоджало слідчому протягом вісімнадцяти місяців з дня внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР здійснити всі необхідні слідчі (розшукові) дії у встановлений законом строк, а так само, що йому перешкоджало встановити особу, яка скоїла вищевказаний злочин.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України та підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 13 серпня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1