Справа № 202/6948/21
Провадження № 1-кс/202/5889/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000200 від 31.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000200 від 31.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України.
05 листопада 2021 року в провадження слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000200 від 31.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за фактами умисного вбивства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло за адресою АДРЕСА_1 , за якою мешкав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 31.08.2021 за № 0000200. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, шляхом оперативного опрацювання наявних баз даних «МВС України», під час відпрацювання версії щодо причетності до вчинення вказаного злочину осіб з кола спілкування потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено його особисті номери телефонів та найбільш активні телефонні зв`язки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та терміналі мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Враховуючи те, що перед вчиненням особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також після його вчинення, підозрювані за допомогою мобільного зв`язку могли підтримувати зв`язок з іншими співучасниками вчинення кримінального правопорушення з метою координування дій, тобто користуватись послугами операторів телекомунікації, працівниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічну розвідку (моніторинг), яким встановлено ретрансляційні антени базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які обслуговують місце вчинення кримінального правопорушення та місця можливого відходу злочинців. За результатом проведення було встановлено наступні адреси базових станцій:

МП АДРЕСА_1 (будинок ОСОБА_6 )
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33302 CID: 51383, 51851, 51121

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33841 CID: 12582, 52612, 52613, 51962

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 34801 CID: 11672

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 47716 CID: 34480622, 34480621

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 49146 CID: 40061, 40062, 4981, 40063, 26981, 48083

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 30501 CID: 4928, 8055, 5617

Виїзд з села Райдужне, П`ятихатський район
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 12352 CID: 39722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33841 CID: 51763, 51915

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33841 CID: 15516, 15513, 15519

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33841 CID: 37073782, 37075282

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 34001 CID: 4761

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 47716 CID: 34276933, 34063232, 34064832, 34276943

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 49146 CID: 2322, 40083, 2323

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 49146 CID: 15515, 25516, 25515, 35515, 35516, 15516

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 30501 CID: 7886, 4917, 5773, 7113, 5772

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 30501 CID: 26702, 26703, 26701

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 30501 CID: 74912521, 74912121

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні моніторингу дій вище зазначених базових станцій за період часу з 12:00 год. 29.08.2021 до 12:00 год. 31.08.2021 року

Враховуючи те, що вказані особи можуть мати пряме або опосередковане відношення до вчинення або організації вчинення вказаного злочину, та те, що особи під час вчинення злочину могли використовувати мобільні телефони, а встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку можливо лише при наявності інформації оператору стільникового зв`язку про телефонні з`єднання абонентів, отримати які можна лише з дозволу суду, виникла необхідність в тимчасовому доступі до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у володінні оператору мобільного зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ).
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000200 від 31.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України, є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000200 від 31.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), а саме:

про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням їх imei, вихідних та вхідних дзвінки, типів дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту) переадресації, нульових дзвінків, дати, часу, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00.00 годин 01.01.2021 року по теперішній час, для встановлення зв`язків зазначених абоненті у вказаний термін;

інформацію про телефонні з`єднання абонента власника терміналу мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в період часу з 00.00 годин 01.01.2021 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання та вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу; чи було блокування сім-карти у зазначений період часу;

документів (на паперовому та/або електронному носіях), які містять відомості про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базової станції
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1.МП АДРЕСА_1 (будинок ОСОБА_6 )
2.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33302 CID: 51383, 51851, 51121

3.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33841 CID: 12582, 52612, 52613, 51962

4.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 34801 CID: 11672

2.Виїзд з села Райдужне, П`ятихатський район
1.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 12352 CID: 39722

2.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33841 CID: 51763, 51915

3.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33841 CID: 15516, 15513, 15519

4.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33841 CID: 37073782, 37075282

за період часу 12:00 год. 29.08.2021 до 12:00 год. 31.08.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 10 грудня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1