465/8257/21
1-кс/465/2225/21
У Х В А Л А
Іменем України
08.11.2021 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Обґрунтовуючи клопотання покликається на те, що 19 жовтня 2021 року, він, ОСОБА_3 рухався на автомобілі Cadillac Escalade д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Кульпарківська, проте його було зупинено працівниками патрульної поліції. Під час ознайомлення з його, заявника посвідченням водія у них виникла підозра на підробку, і як наслідок ними було викликано слідчо-оперативну групу для огляду на місці події. Після огляду та отримання його, заявника пояснення, дізнавачем було прийнято рішення про вилучення та накладення арешту на водійське посвідчення НОМЕР_2 на період здійснення експертизи.
Заявник, вважає, що потреба перебування на даний момент його посвідчення водія у Львівському районному управлінні поліції № 2 минула, оскільки ознак підробки не виявлено, а йому, як громадянину України, права і свободи, якого гарантовано Конституцією України, необхідне пересування автомобілем. На даний момент його, заявника права обмеженi тим, що вина його, заявника не встановлена, кримiнальна справа закрита, а він, заявнимк надалi не може користуватися автомобілем, оскільки водiння т/з без посвідчення водія заборонено.
Просить скасувати накладений арешт на водійське посвідчення № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 , яке було вилучене за ознаками пiдробки дізнавачем під час огляду місця події.
У судове засідання заявник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, проте надали матеріали кримінального провадження.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що у подальшому у застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, підлягає задоволенню.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зняття арешту із посвідчення водія, що відповідає усталеній практиці Європейського суду з прав людини в контексті дотримання Статті 1 Протоколу Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо права мирного володіння майном, викладену в рішеннях у справах «Іатрідіс проти Греції», «Кушоглу проти Болгарії» та «Спорронг та Льон рот проти Швеції».

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова 26.10.2021 було частково задоволено клопотання дізнавачки сектору дізнання Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000355 від 19 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та накладено арешт на посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_3 з серійним номером НОМЕР_2 , яке поміщено у пакет «Національна поліція Україна» № SUD 2038390 з можливістю проведення експертних досліджень.

Як встановлено матеріалами кримінального провадження, 20.10.2021 дізнавачем винесено постанову про призначення судово-технічної експертизи.

Відповідно до висновку експерта вiд 28.10.2021 встановлено, що бланк «Посвідчення водія» серія НОМЕР_2 виданого 16.06.2009 на прізвище ОСОБА_3 , виготовлений поліграфічним підприємством ТОВ «Знак» Консорціуму ЄДАПС, яке здійснювало виготовлення бланків типових документів. Бланк посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_2 виконаний комбінованим способом - всі зображення лицьової та зворотної сторони, крiм серійного номеру бланку документа та вихідних даних поліграфічного підприємства, виконані плоским офсетним способом друку з райдужним ефектом, серійний номер бланку документа та вихідні данi поліграфічного підприємства виконані методом лазерного гравіювання, реквізити в документі нанесен на нижню сторону першої ламінаційної захисної плівки способом термодруку.

У посвідченні водія із серійним номером НОМЕР_2 , видимих ознак змiн первинних реквізитів не виявлено.

30.10.2021 дізнавачкою сектору дізнання Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження за відсутності у діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000355 від 19 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України- задовольнити.

Скасувати арешт на посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_3 з серійним номером НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 26.10.2021 у кримінальному провадженні № 0000355 від 19 жовтня 2021 року.

Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.

Виконання ухвали про скасування арешту майна негайно доручити начальнику СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя . ОСОБА_5