У Х В А Л А
іменем України

"28" жовтня 2021 р. Справа153/150/21

Провадження1-кп/153/13/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000113 від 08.05.2019, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , громадянки України, заняття не працює, освіта неповна середня, сімейний стан не одружена, раніше не судима,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , обвинувачується в тім, що близько 01 години 00 хвилин 07.05.2019 перебувала у кімнаті житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_3 , спільно із власницею домоволодіння ОСОБА_6 , де вони та ще декілька осіб відпочивали та при цьому випивали спиртні напої.

Під час розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті ревнощів, виникла словесна суперечка, під час якої у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , своїми руками штовхнула ОСОБА_6 в груди, від чого остання впала на диван. В той час коли ОСОБА_7 знаходилася на дивані то ОСОБА_5 вилізла зверху на неї, та своєю правою рукою почала шарпати останню за волосся та після цього стиснувши її в кулак нанесла їй близько 3-4 ударів по голові, в ділянку чола та лівого ока, чим спричинила останній тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №41 від 13.05.2019, у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: мілкоцяткових саден в тім`яній ділянці голови, синця в ділянці чола зліва з переходом на верхню повіку лівого ока, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
До початку судового розгляду потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання та надала суду письмову заяву вх.№6063 від 20.09.2021 про її відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального проступку, наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі. Просила справу розглянути без її участі, у зв`язку із станом здоров`я.
Суд встановив, що відмова потерпілої від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні добровільна, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, і відповідає дійсній її волі.
Заслухавши думку усіх учасників цього кримінального провадження, які не заперечували щодо клопотання, суд має підстави для закриття цього кримінального провадження, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілої ОСОБА_6 обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, та має підстави для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 26, 284 ч.1 п.7, 314, 350, 369 ч.2, 370, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні задовольнити.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000113 від 08.05.2019 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_8