ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6610/21
Провадження № 1-кс/210/2676/21

"23" грудня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши питання захисника ОСОБА_3 про розгляд клопотання старшого слідчого СВ ПВ №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпроптеровсікій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження за №0000699 від 14.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 309КК України, - в режимі відео конференції

В С Т А Н О В И В:
Старшою слідчою СВ ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000699 від 14.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України було подано до суду клопотання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Розгляд справи призначено на 23.12.2021 року о 12-30 годині.

Захисником особи, відносно якої подано клопотання, ОСОБА_3 подано клопотання забезпечити можливість проведення вищевказаного судового засідання у моїй присутності шляхом забезпечення проведення відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в кримінальному процесі ознайомлена.

Фіксація судового засідання під час розгляду даного клопотання не здійснювалась.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua (EasyСon) .
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, під час розгляду клопотання старшого слідчого СВ ПВ №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпроптеровсікій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження за №0000699 від 14.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 309КК України задовольнити.
Судове засідання під час розгляду клопотання старшого слідчого СВ ПВ №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпроптеровсікій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження за №0000699 від 14.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 309КК України, призначене на 23 грудня 2021 року о 12 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення vkz.court.gov.ua (EasyСon).
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 , для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1