Провадження №1-кс/447/44/22
Справа №447/3089/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000326 від 09.08.2021р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в:
09.08.2021 в ВИ №2 Стрийського РУГІ ГУНП у Львівській області із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить вжити заходів до ОСОБА_5 та ' ОСОБА_6 , які зловживаючи довірою під приводом виконання будівельних робіт (ремонт даху) заволоділи грошовими коштами потерпілої в сумі 125 146 грн.
Слідчим з метою виконання завдань передбачених ст. 2 КГІК України в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України, було скеровано запит керівнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , з метою отримання інформацію про те: які замовлення здійснював ОСОБА_7 з травня 2021 року по липень 2021 року (копії відповідних квитанцій, чеків, договорів) та чи здійснювалось замовлення за адресою АДРЕСА_2 .
Однак, згідно відповіді директора ГІН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 від 30.08.2021 р. у наданні запитуваної інформації відмовлено через те, що вона містить комерційну таємницю. Беручи до уваги вищевикладене, з метою отримання документів, що можуть мати значення для кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні ПП « ОСОБА_9 » із можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.
Слідчий ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву в якій клопотання підтримав, просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити .
Надати слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНГІ у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:
- копій документів (договорів, чеків, копій відповідних квитанцій) про те, які замовлення (товари із зазначенням їх характеристик та країн виробників) здійснював ' ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з травня 2021 року по липень 2021 рік;
- копій документів (договорів, чеків, копій відповідних квитанцій) щодо здійснення замовлення товару за адресою АДРЕСА_2 та особи яка здійснювала замовлення;
- копій документів щодо походження країни виробника бляхи, яка була доставлена за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до калькуляції від 19.03.2021 р.;
- копій документів підприємства на доставку товару відповідно до калькуляції від 19.03.2021 р. за адресою АДРЕСА_2 , та подальший рух коштів в сумі 85 146,68 грн., які було отримано за вказаний товар, які перебувають у розпорядженні ПП « ОСОБА_9 », за адресою АДРЕСА_3 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів покладається на службових осіб ПП « ОСОБА_9 », АДРЕСА_3
Строк дії ухвали до 19.02.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1