У Х В А Л А
Іменем України

22 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у рамках кримінального провадження № 0002147 від 12.08.2021 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,
за участю сторони захисту: - підозрюваного ОСОБА_3 ,
за участю потерпілого: - ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Згідно даного клопотання, ОСОБА_3 12.08.2021 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, керуючи технічно-справним автомобілем марки «Chevrolet Sonic», д.н.з. НОМЕР_1 , розпочинаючи рух заднім ходом по дворовій території, яка знаходиться проруч з будинком № 3 по вул. Матеюка в м. Києві, в порушенні вимог п.п. 1.3, 2.3 (б), 10.9 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не відреагував відповідним чином на її зміну, під час руху заднім ходом повинен був не створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, однак цього не дотсримався та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який у цей час перебував біля задньої частини автомовбля.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав закриту травму лівого кульшового суглобу:перелом шийки лівої стегнової кістки (зі зміщенням уламків), яке відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я на строк понад 21 добу.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Підозрюваний ОСОБА_3 28.10.21021 року звернувся до прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва із заявою про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що він примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані останньому збитки.
29.10.2021 року прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням останнього з потерпілим ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, погодився з викладеними в клопотанні обставинами, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_5 в суді зазначив, що підозрюваний повністю відшкодував завдані йому збитки, тому просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, судом встановлено таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 , раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, повністю відшкодував завдані потерпілому ОСОБА_5 збитки та примирився з потерпілим, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні (висновок експерта № СЕ-19/111-21/47114-ІТ від 11.10.2021 року) у розмірі 2 059,44 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285, 288, 369, 372, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з його примиренням із потерпілим ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за залучення експертів у кримінальному провадженні в розмірі 2 059,44 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1