ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4060/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за клопотанням ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002546 від 04.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 384 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2021 року до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку дізнавачу Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0002546 триденний процесуальний строк з дати отримання ухвали суду, для надання заявнику для ознайомлення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження. Вимоги клопотання мотивовані тим, що згідно витягу ЄРДР від 27.01.2021 року 24.12.2020 року внесено відомості про кримінальне провадження №0002546 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 384 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 від 04.12.2020 року, якого визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні. Дізнавачем зазначено ОСОБА_4 . Листом від 16.06.2021 року ОСОБА_5 повідомила заявника про можливість ознайомлення з матеріалами провадження, однак дату і час погодити не вдалось, матеріали для подальшого розслідування були передані дізнавачу ОСОБА_6 липня по вересень 2021 року заявник неодноразово намагався узгодити з дізнавачем час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак не вдалося. В вересні 2021 року ОСОБА_3 повідомлено, про передачу матеріалів провадження дізнавачу ОСОБА_7 , яка на телефонні дзвінки взагалі не відповідає.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, однак це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З доводів клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002546 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 384 КК України, потерпілий ОСОБА_3 неодноразово звертався до дізнавачів з вимогою про надання справи на ознайомлення, оскільки відповідне його клопотання було задоволено, про що його було повідомлено листом від 16.06.2021 року дізнавачем ОСОБА_8 .
Відповідно до вимог ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані ( мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Судовим розглядом справи встановлено, що задоволене клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження дізнавачем у законодавчо визначений строк не виконується, що призводить до затягування кримінального провадження.
Строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності.
Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективних засіб захисту.
З урахуванням обставин конкретного кримінального провадження, наявні підстави для встановлення процесуального строку органу досудового слідства з метою вчинення процесуальних дій за результатами розгляду клопотання потерпілої сторони.
При таких обставинах, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.114 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002546 від 04.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 384 КК України - задовольнити.
Встановити процесуальний строк дізнавачу ВД Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві в три дні з моменту реєстрації копії ухвали в Дарницькому управлінні поліції ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0002546 для надання ОСОБА_3 для ознайомлення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя