279/6419/21
1-кс/279/1563/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 29.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що чергової частини Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 28.11.2021 року надійшло повідомлення про те, що на території «Коростенського кооперативного ринку» в торгівельному павільйоні № 1-040 ОСОБА_4 здійснює діяльність по збуту та незаконно зберігає з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари, зокрема спирт етиловий, спиртові дистиляти, алкогольні напої та тютюнові вироби.

По даному факту 29 листопада 2021 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000753 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Під час проведення огляду місця події 28 листопада 2021 року в період часу з 09 год. 01 хв. по 09 год. 55 хв. за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Б.Площа 5, «Коростенський кооперативний ринок», кіоск 1-040 виявлено та вилучено:

-12 прозорих пластикових пляшок ємністю 10 л всередині яких наявна прозора рідина з характерним запахом спирту.

-2 прозорих пластикових пляшки ємністю 10 л всередині яких наявна рідина коричневого кольору з характерним запахом спирту

-113 пачок цигарок різних найменувань, а саме:

«Лакістрайк» червоні-13 пачок;«Маршал ультра»-25 пачок;«Мальборо» червоні- 11 пачок;«ZN gold»-3 пачки; «Джин Линг»-7 пачок; «Віттон» синій -12 пачок; «UT»-5 пачок ; «Bond»- 7 пачок;«D&B»-9 пачок;«Ротманс» червоний- 1 пачка; «Marshall RED»-5 пачок; «CREDO»-2 пачки; «Compliment»- 3 пачки; «Палермо»- 1 пачка; «URTA»-6 пачок ; «ASTRU»- 3 пачки,

29.11.2021 року вказане майно визнано речовим доказом.

В подальшому виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів та їх допустимості у використанні в кримінальному провадженні, а також проведенні судових експертиз на предмет визначення їх вартості.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучене у ході огляду майно зберегло сліди злочину, у випадку не накладення арешту, може бути зіпсовано, знищено, просив накласти на нього арешт.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що відомості по вказаному в клопотанні факту 28.11.2021року СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 за ознаками злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.171ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, належну обґрунтованість підстав для арешту майна та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, тому є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 12 прозорих пластикових пляшок, ємністю 10 л. всередині яких наявна прозора рідина з характерним запахом спирту; 2 прозорих пластикових пляшки, ємністю 10 л. всередині яких наявна рідина коричневого кольору з характерним запахом спирту; 113 пачок цигарок, а саме: «Лакістрайк» червоні-13 пачок, «Маршал ультра»- 25 пачок; «Мальборо» червоні - 11 пачок, «ZN gold»-3 пачки, «Джин Линг» -7 пачок, «Віттон» синій -12 пачок, «UT»-5 пачок, «Bond» - 7 пачок, «D&B»-9 пачок, «Ротманс» червоний- 1 пачка, «Marshall RED» -5 пачок; «CREDO»-2 пачки, «Compliment»- 3 пачки, «Палермо»- 1 пачка, «URTA»-6 пачок, «ASTRU»- 3 пачки , з забороною користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1