Справа № 740/5302/21
Провадження № 1-кп/740/405/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зміну способу виконання ухвали суду щодо зміненого запобіжного заходу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України,
установив:
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 листопада 2021 року задоволено частково клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_3 дії запобіжних заходів. Зокрема, змінено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши йому цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням надання невідкладної медичної допомоги, строком до 14 січня 2022 року включно, з покладенням на нього обов`язків.
16 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зміну місця перебування обвинуваченого під домашнім арештом за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зміну місця перебування обвинуваченого під цілодобовим домашнім арештом зводиться до зміни способу виконання ухвали суду про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт. Указане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, 26, 201 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зміну способу виконання ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 листопада 2021 року, якою обвинуваченому змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, у частині зміни місця перебування під цілодобовим домашнім арештом задовольнити.
Змінити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під цілодобовим домашнім арештом на підставі ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 листопада 2021року за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1