Справа № 595/1582/21
Провадження № 1-кс/595/530/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю представника скаржників ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на постанову заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із скаргою на постанову заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 29 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000046, внесеного до ЄРДР 15.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Зі скарги вбачається, що за результатом досудового розслідування кримінального провадження №0000046, заступником начальника СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України, тобто за відсутністю події кримінального правопорушення.

Скаржники вважають, що вказана постанова слідчим прийнята передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення. Скаржники просять скасувати вказану постанову.

У судовому засіданні представник скаржників вимоги скарги підтримав, та пояснив, що слідчим не проведено усіх необхідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні, зокрема, не допитано в якості свідка ОСОБА_7 , не призначено і не проведено судово-психолгічну експертизу для встановлення психологічних страждань потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 внаслідок вчинення домашнього насильства з боку ОСОБА_8 .

Слідчий в судовому засіданні скаргу заперечила, пояснила, що нею було проведене досудове розслідування за результатами якого було прийнято постанову про закриття кримінального провадження від 29 вересня 2021. Вважає, що така є законною та відповідає дійсним обставинам справи, підстави для скасування такої відсутні.

Заслухавши представника скаржників, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі факти.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
29 вересня 2021 року заступником начальника СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000046 від 15.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, у зв`язку з відсутність події кримінального правопорушення.

З оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження №0000046, вбачається, що слідчим в ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії.

29.07.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; 01.09.2021 року допитано в якості потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з приводу заподіяння їм шкоди фізичному та психологічному здоровю. 09.09.2021 року допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Також, до кримінального провадження долучено копії матеріалів скерованих у 2021 році до Бучацького районного суду щодо притягнення ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності; допитано фахівця із соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Трибухівської сільської ради», яким було роз`яснено ОСОБА_5 про надання психологічної допомоги; отримано відповідь із Бучацької міської ради про розгляд повідомлення від 03.01.2020 року; отримано відповідь про те, що відносно ОСОБА_8 було застосовано терміновий заборонний припис терміном 4 доби.

Із долучених до матеріалів кримінального провадження постанов Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/461/20 від 24.03.2020, № 595/490/20 від 28.04.2020, № 595/491/20 від 28.04.2020, № 595/44/21 від 11.05.2021, № 595/443/21 від 05.05.2021, вбачається, що провадження по даних справах закрито в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Як вбачається з постанови слідчого про закриття кримінального провадження та підтверджується матеріалами досудового розслідування, що ОСОБА_8 раніше до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства не притягувався, протоколи, що було складено закриті судом за закінченням строків притягнення, без визнання ОСОБА_8 винним, а вчинення іншого діяння, яке б містило склад злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, йому не інкримінується, тому в цьому кримінальному провадженні відсутня підстава для кримінальної відповідальності.

Згідно вимог п.1 п.2 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. За загальним правилом, визначеним ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
З аналізу процесуального законодавства, яке регулює спірні правовідносини можна дійти висновку, що закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження та передумовою чого, є дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Враховуючи вищенаведені обставини, пояснення представника скаржників, слідчого, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим досліджено всі обставини кримінального провадження, та слідчий правильно дійшов висновку про закриття кримінального провадження, а тому скарга до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 91,92,94, 303, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на постанову заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження відмовити.
Повернути до відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області матеріали кримінального провадження №0000046 від 15.03.2021.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1