Справа №463/4815/21
Провадження №1-кп/463/462/21
УХВАЛА
про призначення захисника

02 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000724 від 14 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, а також ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, а також ОСОБА_13 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалами суду у даній справі за клопотаннями прокурора обвинуваченим неодноразово продовжувались строки запобіжних заходів, зокрема востаннє ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 продовжено запобіжні заходи у виді тримання під вартою на два місяці до 21 грудня 2021 року включно, а також продовжено застосування процесуальних обов`язків обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 на два місяці також до 21 грудня 2021 року.

2 листопада 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» про те, що обвинувачену ОСОБА_12 29 жовтня 2021 року звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

В судовому засіданні 3 грудня 2021 року захисник ОСОБА_4 повідомив, що у зв`язку зі сплатою його підзахисною ОСОБА_12 застави його доручення для надання останній вторинної правової допомоги припинило свою дію.

У зв`язку з наведеним у даному судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_12 заявила клопотання про призначення їй захисника у зв`язку з відсутністю коштів на самостійне залучення такого.

Інші учасники судового засідання щодо клопотання обвинуваченої ОСОБА_12 не заперечили.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, за дорученням для надання безоплатної правової допомоги від 10 грудня 2020 року №013-7 адвокату ОСОБА_4 було доручено здійснювати безоплатну правову допомогу затриманій ОСОБА_12 протягом строку дії цього доручення, а саме протягом строку затримання та/або тримання останньої під вартою. Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року за клопотанням прокурора обвинуваченій ОСОБА_12 було продовжено запобіжний захід тримання під вартою на 2 (два) місяці до 21 грудня 2021 року включно та визначено їй заставу в розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб, що становить 181600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень. У зв`язку зі сплатою на виконання вказаної ухвали застави обвинувачену ОСОБА_12 29 жовтня 2021 року було звільнено з-під варти та вона вважається такою, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді застави. Відтак дорученням для надання безоплатної правової допомоги від 10 грудня 2020 року №013-7 припинило свою дію та на даний час в обвинуваченої ОСОБА_12 відсутній захисник, коштів на залучення захисника в неї немає, про що остання повідомила у судовому засіданні, клопоче про призначення їй захисника, а тому, з метою забезпечення її конституційного права на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити такого до участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання 2 грудня 2021 року о 14:30 годині для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1