У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2022 Справа №607/3728/22

провадження № 1-кс/607/1278/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000349 від 15 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
встановила:

15 березня 2022 року до суду надійшло вказане клопотання.

У ньому прокурор просить накласти арешт на речі, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чоловічу куртку синього кольору із просяканнями РБК, яку поміщено в поліетиленовий пакет, до якого кріпиться паперова бирка з пояснювальними написами та підписами учасників; кухонний ніж із руків`ям чорного кольору, на лезі якого накладання РБК та який обгорнутий в носову хустинку, поміщено в паперовий конверт.

Клопотання мотивоване тим, що вказане майно вилучено під час огляду місця події 14 березня 2022 року та воно визнано речовим доказом; арешт необхідний для його збереження, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
В судове засідання прокурор не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, у якій також просила клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 , у місці проживання якої було проведено огляд місяця події, за повідомленням до суду не з`явилася.
Неприбуття цих осіб не є перешкодою до розгляду клопотання відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке:
як зазначено у клопотанні, 14 березня 2022 року в чергову частину Тернопільського РУП по лінії 102 надійшло повідомлення від лікаря КНП "ТУЛ" ТОР про те, що в приймальне відділення даної лікарні доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з діагнозом: проникаюче ножове поранення плевральної порожнини в ділянці другого міжребер`я справа від грудини, масивна крововтрата. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що дані травми ОСОБА_5 отримав 14 березня 2022 року близько 13:00 год. за місцем свого проживання від удару кухонним ножем, який наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

За даним фактом 15 березня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У період з 14 год. 40 хв. до 15 год. 30 хв. 14 березня 2022 року слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події - приміщення квартири АДРЕСА_2 , про що складено відповідний протокол, під час якого було виявлено та вилучено: чоловічу куртку синього кольору із просяканнями РБК у правій верхній частині, яку поміщено в поліетиленовий пакет, до якого кріпиться бирка з пояснювальними записами та підписами учасників; та кухонний ніж із руків`ям чорного кольору, на лезі якого накладання РБК, який обгорнутий в носову хустинку, поміщено в паперовий конверт, на який нанесено пояснювальні записи та підписи учасників.

Постановою цього слідчого від 15 березня 2022 року вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000349 від 15 березня 2022 року.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Як вбачається з ч. З ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що матеріалами клопотання доведено існування на даний час достатніх підстав вважати, що майно, арешт на яке прокурор просить накласти, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України; з метою його збереження як речових доказів, які необхідні для проведення експертиз та інших слідчих дій, від можливого його приховування, пошкодження, знищення слідової інформації на ньому, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування, на майно, а саме: чоловічу куртку синього кольору із просяканнями РБК, яку поміщено в поліетиленовий пакет, та кухонний ніж із руків`ям чорного кольору, на лезі якого накладання РБК, який обгорнутий в носову хустинку, поміщено в паперовий конверт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 / АДРЕСА_1 /.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1