Справа № 481/1457/21
Провадж.№ 1-кс/481/420/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2021 року м. Новий Буг
Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000157,

ВСТАНОВИВ:
09.11.2021 слідчий ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в межах досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 12.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В клопотанні порушується питання про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 12.11.2022 року.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Однак, слідчим у поданому клопотанні, в порушення вимог пунктів 2-5 ч.2 ст. 295-1 КПК України не наведено обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, зокрема за більше ніж рік досудового розслідування, також не обґрунтовано чому саме на 12 (дванадцять) місяців необхідно продовжити строк досудового розслідування та те, що саме такий строк буде достатнім для проведення або завершення процесуальних дій.
В обґрунтування свого клопотання слідчим не додано документів та інших матеріалів, окрім як витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.05.2020, протоколу огляду місця події від 11.05.2020, протокол допиту потерпілого від 12.05.2020, що перешкоджає слідчому судді встановити перелік слідчий дій та необхідний час для їх проведення.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.
Відповідно до ч.2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст.294, ст.295-1 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 12.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5