Провадження №1- кс/712/6109/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 листопада 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0001791, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, дізнавачем сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси, з клопотанням про перенесення судового засідання, надавши копію листа в якому відображено результати аналізу (SARS CoV 2coronavirus COVID-19 PCR-Real-Time 4108/200721), який на думку заявниці має ознаки підробки. (ЄО-55477 від 08.10.2021).

Відомості внесено до ЄРДР 0001791 від 09.10.2021 ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що по заяві вищевказаної громадянки в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували адміністративні матеріали за №711/3480/21 стосовно ОСОБА_6 за ознаками адміністративного правопорушення ст. 173 КУпАП. 23.07.2021 ОСОБА_6 , звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про відкладення розгляду справи, який має відбутись о 14 год. 20 хв. 23.07.2021 у зв`язку з її хворобою на COVID-19. До клопотання ОСОБА_6 було додано копію листа ПП « ОСОБА_7 » в якому відображено результати аналізу (4108/200721).

Також згідно листа № 280 від 20.08.2021 ПП « ОСОБА_7 » повідомила, що ОСОБА_6 в медичному центрі ПП « ОСОБА_7 » 20.07.2021 не здавала аналіз ( COVID-19), а також лист з результатами аналізу №4108/200721 від 20.07.2021 не виготовлявся медичним центром ПП « ОСОБА_7 ». З оглядом на викладене ОСОБА_6 можливо використала завідомо підроблений документ.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування керуючись ст. ст. 167, 168 КПК України отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації щодо факту та результатів здачі тесту на антиген COVID-19 ОСОБА_6 .

У зв`язку з викладеним, та з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію:

чи зверталась ОСОБА_6 до IIIІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

чи робила ОСОБА_6 тест на антиген COVID-19 в ПП « ОСОБА_7 »;

на чиє ім`я ПП « ОСОБА_7 » було видано результат аналізу №4108/200721;

щодо факту платежу ОСОБА_6 за надані ПП « ОСОБА_7 » послуги;

щодо переліку осіб, які звертались 20.07.2021 до ПП «

ОСОБА_7 » з метою здачі тесту на антиген COVID-19;

щодо документів, які були створені у зв`язку наведеними фактами.

Без отримання даних документів надати правову оцінку та прийняти обґрунтоване і законне рішення у кримінальному провадженні неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить задовольнити з викладених в клопотанні підстав та наданих документів.

Представник ПП « ОСОБА_7 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив,. про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
В судовому засіданні встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси, з клопотанням про перенесення судового засідання, надавши копію листа в якому відображено результати аналізу (SARS CoV 2coronavirus COVID-19 PCR-Real-Time 4108/200721), який на думку заявниці має ознаки підробки. (ЄО-55477 від 08.10.2021).

Відомості внесено до ЄРДР 0001791 від 09.10.2021 ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що по заяві вищевказаної громадянки в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували адміністративні матеріали за №711/3480/21 стосовно ОСОБА_6 за ознаками адміністративного правопорушення ст. 173 КУпАП. 23.07.2021 ОСОБА_6 , звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про відкладення розгляду справи, який має відбутись о 14 год. 20 хв. 23.07.2021 у зв`язку з її хворобою на COVID-19. До клопотання ОСОБА_6 було додано копію листа ПП « ОСОБА_7 » в якому відображено результати аналізу (4108/200721).

Також згідно листа № 280 від 20.08.2021 ПП « ОСОБА_7 » повідомила, що ОСОБА_6 в медичному центрі ПП « ОСОБА_7 » 20.07.2021 не здавала аналіз ( COVID-19), а також лист з результатами аналізу №4108/200721 від 20.07.2021 не виготовлявся медичним центром ПП « ОСОБА_7 ». З оглядом на викладене ОСОБА_6 можливо використала завідомо підроблений документ.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування керуючись ст. ст. 167, 168 КПК України отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації щодо факту та результатів здачі тесту на антиген COVID-19 ОСОБА_6 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , а також за її дорученням працівникам відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ЕУНГІ в Черкаській області, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до речей та документів, володільцем яких є ПП « ОСОБА_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію:

чи зверталась ОСОБА_6 до ПП « ОСОБА_7 »;

чи робила ОСОБА_6 тест на антиген COVID-19 в ПП « ОСОБА_7 »;

на чиє ім`я ПГІ « ОСОБА_7 » було видано результат аналізу №4108/200721;

щодо факту платежу ОСОБА_6 за надані IIIІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » послуги;

щодо переліку осіб, які звертались 20.07.2021 до ПП « ОСОБА_7 » з метою здачі тесту на антиген COVID-19;

щодо документів, які були створені у зв`язку наведеними фактами.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1