Справа №944/1136/21
Провадження №1-кп/944/505/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 від 18.01.2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , із середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_4 об 11год 55хв 18 січня 2021 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, через незачинені двері, проникли в підвальне приміщення житлового будинку АДРЕСА_5 , який належить ОСОБА_7 , звідки умисно, таємно намагались викрасти бувші у вжитку дві гальмові колодки до автобусів «ЛАЗ», вартістю - 222грн 50коп, п`ятнадцять металевих листів ресор до вантажних автомобілів (автобусів), вартістю - 200грн кожна на загальну суму - 3 000грн, бувші у вжитку два водяних насоси до автобусів «ЛАЗ» у комплекті із шківами, вартістю - 866грн 66коп, бувші у вжитку корзини (кожухи) зчеплення автобуса «ЛАЗ», вартістю - 326грн та бувший у вжитку радіатор охолодження двигуна автобуса «ЛАЗ», вартістю - 1600 грн. Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, проте злочин не був закінченим з причин, які не залежали від їх волі, оскільки,вони були помічені та затримані власником будинку потерпілим ОСОБА_7 . Своїми діями ОСОБА_6 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням в інше приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із смертю останнього.
Захисник обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з"явився, скерував на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності,. претензій до обвинувачених немає.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 від 18.01.2021 року.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Залізничним у містільвові відділом державної реєстрації актів цивільного стану цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 17 квітня 2021року, ОСОБА_6 , у віці 45 років 16 квітня 2021 року, помер.
Відповідно п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно із ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Клопотань щодо здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило та захисником померлого не подано.
Враховуючи вимоги п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, підлягає закриттю в зв`язку із смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора, задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 від 18.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, закрити в зв`язку із смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи з дня її прогололення.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя ОСОБА_1