Провадження № 1-кс/592/5525/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003189 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 361 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 22.00 год. 23.09.2018 по 06.50 год. 24.09.2018 невстановлені особи, перебуваючи біля будинку №32 по вул. Соборна у м. Суми, шляхом крадіжки незаконно заволоділи транспортним засобом «Toyota Rav 4», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов НОМЕР_2 , 2017 року випуску, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку. 16.12.2018 вказаний транспортний засіб було повернуто власнику. 28.10.2018 в період часу з 00.00 год. по 01.00 год. невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом Lexus RX-300, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився поряд із 2-и під`їздом будинку 68А по вул. Г. Крут в м. Суми, що належить ОСОБА_5 , чим завдала останній збитків на суму 70000 доларів США. Також, невстановленими особами здійснено несанкціоноване втручання в роботу мережі зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» в м. Суми, с. Ганнівка, вул. Миколи Василенка.

24.09.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0003189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 361 КК України.

30.03.2021 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_6 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено по 24.09.2021 включно.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 361 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, для закінчення досудового розслідування необхідно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів. Тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Вищевказані процесуальні та слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх здійснення потребує додаткового часу, строком не менш ніж дванадцять місяців.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0003189 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 361 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 24.09.2021, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в пункті 2 частини 2 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003189 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 361 КК України, на дванадцять місяців, тобто по 24.09.2022 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1