Єдиний унікальний номер 728/1937/21
Номер провадження 1-кс/728/406/21
У Х В А Л А
про встановлення строку
для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування
В С Т А Н О В И Л А :
Вищевказана поведінка підозрюваного та його захисника, на думку слідчого, свідчить про зволікання, затягування та уникнення можливості для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги, визначені у ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, тому слідчий просить у відповідності до ч.10 ст.290 КПК України встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вищевказане клопотання, посилаючись на викладені у ньому обставини та просили його задовольнити.
Захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, запевнив, що ні він ні ОСОБА_4 не ухиляються від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки про закінчення досудового розслідування вони не були повідомлені у встановлені законом спосіб та строки.
Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання у відповідності до положень ч.10 ст.290 КПК України.
Заслухавши прокурора, слідчого та адвоката, дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
У повідомленні слідчого від 02.09.2021, яке ОСОБА_4 , виходячи із його підпису, отримав 03.09.2021 зазначено, що досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні завершено та роз`яснено право підозрюваному та його захиснику на доступ до матеріалів досудового розслідування, для реалізації якого вказано на необхідність прибути до ВП №1 Ніжинського РВП у зручний час 06.09.2021.
Також, виходячи із вищевказаного рапорту слідчого, 06.09.2021 ОСОБА_4 до ВП №1 Ніжинського РВП не з`явився, причини неявки не повідомив, а захисник знайомитись із матеріалами кримінального провадження бажання не виявив.
Згідно з рапортом слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП від 13.09.2021, відповідно до ст.135 КПК України, ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 09.09.2021 рекомендованим листом було надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування та речових доказів на 13.09.2021, однак 13.09.2021 ОСОБА_4 з`явився до ВП без захисника.
З копії заяви ОСОБА_4 від 13.09.2021, адресованої слідчому СВ ВП №1 Ніжинського РВП, ОСОБА_4 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з відсутністю захисника ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Окрім того, необхідно врахувати, що ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в розумінні ст.290 КПК України є правом, а не обов`язком сторони захисту і у разі якщо сторона захисту будучи поінформованою про надання доступу до матеріалів розслідування та умови ознайомлення із ними, буде зловживати вищевказаним правом, тобто допускати зволікання, у тому числі висувати безпідставні вимоги до слідчого чи прокурора пов`язані із ознайомленням, слідчий суддя зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона захисту, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
У судовому засіданні встановлено, що підозрюваний та захисник допускають зволікання у реалізації права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, посилаючись, зокрема, на несвоєчасне повідомлення про виклик, не отримання ними повідомлень про завершення досудового розслідування тощо, при цьому будучи достеменно проінформованими слідчим з використанням різних ресурсів та способів про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та про можливість реалізації права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з 03.09.2021.
Керуючись статтями 28, 290, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
Після спливу даного строку підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1