справа № 361/9245/21
провадження № 1-кс/361/110/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001507 від 27 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області подано клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001507 від 27 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001507 від 27 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ОСОБА_6 , 26 серпня 2021 року близько 20 год. 10 хв. який знаходився на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.
Відразу після цього, а саме 26 серпня 2021, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, керуючись мотивом, що ґрунтувався на раптово виниклих особистих неприязних стосунках із ОСОБА_8 , без мети позбавлення життя потерпілого, але з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми живота, розриву брижі тонкої кишки, внутрішньочеревної кровотечі, ЗЧМТ, струсу головного мозку, садин на обличчі в наслідок чого останнього було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_8 помер в приміщенні Фастівської ЦРЛ.
Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 74/д/23 від 19 листопада 2021 року, смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , настала внаслідок поєднаної травми грудної клітини і живота, перелому ребер зліва, розриву брижі тонкої кишки та шоку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування кримінальне правопорушення кваліфіковано за частиною 2 статті 121 КК України.

27 серпня 2021 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_6 затримано у порядку статті 208 КПК України, з додержанням порядку та строків, встановлених статтями 276-278 КПК України.

При цьому, ОСОБА_6 28 серпня 2021 о 15 год. 00 хв. повідомлено про підозру в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, а саме у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2021 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25 жовтня 2021 року.

Разом з тим, 20 вересня 2021 року заступником керівника Київської обласної прокуратури у зв`язку із неефективністю досудового розслідування кримінального провадження № 0001507 доручено здійснення досудового розслідування Броварському РУП ГУНП в Київській області.

19 жовтня 2021 року постановою керівника Броварської окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 28 листопада 2021 року.

Крім того, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2021 року, строк тримання під вартою продовжено до 27 листопада 2021 року.

При цьому, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2021 року продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 27 січня 2022 року.

Разом з тим, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2021 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено до 24 січня 2022 року.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 152 КК України, обґрунтовується доказами зібраними під час досудового розслідування.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 27 січня 2022 року закінчується п`ятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, у зв`язку з особливою складністю провадження та необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 06 жовтня 2021 року

та отримати висновок;

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 13 грудня 2021 року

та отримати висновок;

-на виконання ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2022

року, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю картку виклик (довідку) про виїзд першої медичної допомоги ОСОБА_8 та персональні дані

працівників бригади екстренної медичної допомоги та медицини катастроф (прізвище ім`я по батькові, номер телефону), які обслуговували виклик 26 серпня 2021 року близько 20 год. 10 хв. за адресою:

АДРЕСА_1 ;

-допитати фельдшера, водія та медсестру із бригади швидкої медичної допомоги, які прибули

на місце вчинення кримінального правопорушення 26 серпня 2021 року, щодо відомих обставин події;

-провести інші необхідні слідчі дії та прийняти відповідні процесуальні рішення.

При цьому, автор клопотання вказує, що раніше отримати висновки зазначених експертиз неможливо, оскільки експертизи, які призначені у даному кримінальному провадженні за характером дослідження відносяться до особливо складних, термін виконання яких становить понад 60 календарних днів, відповідно до пункту 1.13 наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5. При цьому, проведення вищевказаних слідчих та інших дій потребує додаткового часу з огляду на особливу складність провадження, а їх результати матимуть доказове значення для підтвердження винуватості особи під час судового розгляду у кримінальному провадженні (встановлення тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, їх небезпечності в момент нанесення, наявності слідів крові підозрюваного та потерпілого на місці події, речах та інші обставини).

У зв`язку з вищевикладеним, ініціатор клопотання просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001507 від 27 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України до шести місяців.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування шести місяців.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 заперечували щодо задоволення клопотання, зазначивши про його необґрунтованість.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного висновку.

У ході судового розгляду, судом встановлено, що 27 серпня 2021 року було зареєстровано кримінальне провадження № 0001507 від 27 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України.

Згідно частини 3 статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Приписами частини 3 статті 294 КПК України встановлено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 4 статті 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статтею 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, та відповідає завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001507 від 27 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 КК України необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 27 лютого 2022 року включно, який на переконання слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 295-1, 370-372, 376, 395 КПК України слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001507 від 27 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України до 6 (шести) місяців, тобто до 27 лютого 2022 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1