Справа № 507/18/22
Провадження № 1-кс/507/29/2022
У Х В А Л А
"20" січня 2022 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 20 січня 2022 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2021 року до ЧЧ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що невідома особа підробила заповіт від імені її батька ОСОБА_5 на спадкове майно (земельні ділянки площею 5.17 га та 3.99 га) на користь ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , при допиті якої встановлено, що після смерті її батька ОСОБА_5 , вона звернулася до Державної нотаріальної контори, для оформлення спадщини, однак, їй було відмовлено в оформленні спадщини, так як нотаріус повідомила про існування заповіту складеного від імені її батька на користь ОСОБА_7 . Однак, зі слів ОСОБА_6 , вказана громадянка ніколи спільно не проживала та ніяких відношень з померлим ОСОБА_5 не мала та ніколи не підтримувала. Так ОСОБА_6 , вважає, що заповіт її батька ОСОБА_5 , який було зареєстровано в реєстрі за № 07 та складено в с. Бокове Любашівського району Одеської області 15 травня 2018 року о 10:20 год., є підробленим. Також в ході досудового розслідування було вилучено в ІНФОРМАЦІЯ_2 дублікат заповіту ОСОБА_5 , оригінал самого заповіту відсутній. Після цього було допитано в якості свідка старосту ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , який пояснив, що всі оригінали заповітів, видані колишнім секретарем ІНФОРМАЦІЯ_4 залишилися в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні оригіналу заповіту складеного від імені ОСОБА_5 , посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 15 травня 2018 року о 10 годині 20 хвилин, зареєстрованого в реєстрі за № 07, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Тому, старший дізнавач просила надати доступ до оригіналу заповіту складеного від імені ОСОБА_5 , посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 15 травня 2018 року о 10 годині 20 хвилин, зареєстрованого в реєстрі за № 07, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Дійсно, в судовому засіданні встановлено, що 23.11.2021 року до ЧЧ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що невідома особа підробила заповіт від імені її батька ОСОБА_5 на спадкове майно (земельні ділянки площею 5.17 га та 3.99 га) на користь ОСОБА_7 .
Для встановлення всіх обставин даної події, необхідно дослідити оригінал заповіту складеного від імені ОСОБА_5 , посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 15 травня 2018 року о 10 годині 20 хвилин, зареєстрованого в реєстрі за № 07, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що іншим шляхом старший дізнавач не в змозі отримати оригінали вказаних документів, суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Надати начальнику СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу заповіту складеного від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 15 травня 2018 року о 10 годині 20 хвилин, зареєстрованого в реєстрі за № 07, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках. Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія. Другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1