ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 648/1854/21 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/947/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: про умовно-дострокове
звільнення від відбування покарання
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

08 вересня 2021 року м. Херсон

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 12.08.2021 року , -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання захисника про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.07.2013 року.
Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК вважаю, що скаргу слід залишити без руху, встановивши прокурору строк для усунення недоліків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції у випадках, передбачених КПК України. У п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК закріплено право прокурора на апеляційне оскарження судових рішень. При цьому згідно з ч. 4 ст. 36 КПК право на подання апеляційної скарги чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами мають також незалежно від їх участі в судовому провадженні прокурори вищого рівня: Генеральний прокурор, його перший заступник та заступники, керівник регіональної прокуратури, його перший заступник та заступники.
Положеннями ст. 37 КПК України визначено, що прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в суді першої інстанції здійснювався за участю прокурора ОСОБА_6 (а.с. 32)
Натомість апеляційну скаргу на судове рішення подано прокурором ОСОБА_3 .
Враховуючи зазначені вище положення норм КПК, до апеляційної скарги прокурор ОСОБА_3 не додав документів, в тому числі, які б підтверджували його право на здійснення повноважень в даному кримінальному провадженні.
Наявність вказаних недоліків унеможливлює вирішення питання щодо наявності підстав відкриття апеляційного провадження за скаргою прокурора ОСОБА_3 .
Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 12.08.2021 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, скарга буде повернута особі, яка її подала.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Помічник судді ОСОБА_7
Ухвала набирає законної сили 08.09.2021 року