ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1448/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0000276 від 06.05.2021 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля озера «Вирлиця», яке розташовано по пр-ту Бажана в Дарницькому районі м. Києва, а саме на асфальті біля тротуару побачив та підібрав прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з вмістом порошкоподібної речовини жовто-бежевого кольору, а саме психотропною речовиною - амфетамін. В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетамін для особистого вживання без мети збуту.
Діючи умисно з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання психотронної речовини - амфетамін, ОСОБА_4 , вказаний прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з вмістом порошкоподібної речовини жовто-бежевого кольору, а саме психотропною речовиною - амфетамін, помістив до правої внутрішньої кишені одягненої на ньому кофти сірого кольору, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін, попрямував до станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.
У подальшому, 06.05.2021 приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у вестибюлі станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, був зупинений працівником поліції, та на запитання щодо наявності предметів та речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у правій внутрішній кишені одягненої на ньому кофти сірого кольору, знаходиться психотропна речовина - амфетамін, яку він придбав за вищевикладених обставин та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Після того, у присутності двох понятих чоловічої статі, ОСОБА_4 , добровільно надав з метою вилучення, із правої внутрішній кишені одягненої на ньому кофти сірого кольору, прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з вмістом порошкоподібної речовини жовто-бежевого кольору, а саме психотропною речовиною - амфетамін.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 06.05.2021 р. о 10-30 год. біля озера «Вирлиця» на землі він знайшов пакетик з амфетаміном, який підібрав та сховав у куртку, після чого зайшов до станції метро «Харківська», де був зупинений працівниками поліції, які виявили у нього вказану психотропну речовину, кількості якої обвинувачений в судовому засіданні не оспорював. У скоєному щиро покаявся.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст.66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, в обвинувальному акті не зазначено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді обмеження волі.
Разом з тим, враховуючи кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, позицію прокурора, який в судових дебатах просив звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням відповідно до положень ст. 75 КК України із покладенням на обвинуваченого обов`язків, які визначені в ст. 76 КК України.
Покарання у виді штрафу суд не може застосувати до обвинуваченого, який ніде не працює, а матеріали справи не містять відомостей, які б свідчили про об`єктивну можливість обвинуваченого виконати покарання у виді штрафу.
Процесуальні витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 / один/ рік.
На підставі положень ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 /один/ рік.
На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Початок іспитового строку ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1372 грн. / одна тисяча триста сімдесят дві/ гривні 96 копійок на користь держави.

Речові докази:
-психотропну речовину амфетамін массою 0,273 г., яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002804 від 31.05.21 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1