Справа № 461/3631/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/737/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13 травня 2021 року,
в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13 травня 2021 року відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_6 на бездіяльність СВ ГУНП у Львівській області, Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей в ЄРДР на підставі ухвал Галицького районного суду м. Львова від 18.12.2020 та 26.03.2021.
На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді, визнати протиправною бездіяльність СВ ГУНП у Львівській області, Львівської обласної прокуратури щодо невиконання ухвал Галицького районного суду м. Львова від 18.12.2020 та 26.03.2021; зобов`язати посадових осіб СВ ГУНП у Львівській області, Львівської обласної прокуратури виконати ухвали Галицького районного суду м. Львова від 18.12.2020 та 26.03.2021 в повному обсязі та надіслати їй виписку з ЄРДР; зобов`язати посадових осіб СВ ГУНП у Львівській області, Львівської обласної прокуратури визнати її потерпілою у даному кримінальному провадженні та надіслати на її адресу постанову про визнання її потерпілою; зобов`язати орган досудового розслідування встановити терміни досудового розслідування.
Розгляд справи просить проводити без її участі у зв`язку з хворобою.
В обґрунтування апеляційних вимог ОСОБА_6 звертає увагу, що 18.12.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 зобов`язала уповноважену особу Галицького ВП ГУНП у Львівській області, у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_6 від 25, 26 жовтня 2020 року. Також 26.03.2021слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 зобов`язав уповноважених осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області та Львівської обласної прокуратури виконати вимоги ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.12.2020 року, якою зобов`язано уповноважену особу Галицького ВП ГУНП у Львівській області у відповідно до ст. 214 КПК України внести відомості про кримінальне правопорушення за заявами ОСОБА_6 від 25.10.2020 року та 26.10.2020 року. Проте, на думку апелянта, посадові особи СВ ГУНП у Львівській області, Львівської обласної прокуратури саботують виконання вищевказаних рішень та обмежуються лише формальними відписками.
ОСОБА_6 у судове засідання апеляційної інстанції не з`явилася, в поданій апеляційній скарзі просить проводити розгляд без її участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України неявка ОСОБА_6 та прокурора в судове засідання не перешкоджає проведенню розгляду.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність СВ ГУНП у Львівській області, Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей в ЄРДР на підставі ухвал Галицького районного суду м. Львова від 18.12.2020 та 26.03.2021, у якій просила зобов`язати слідчих прокурорів усіх рівнів, керівника Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , виконати ухвали Галицького районного суду м. Львова від 18.12.2020 та 26.03.2021, зобов`язати орган досудового розслідування визнати її потерпілою у даному кримінальному провадженні та скерувати на її адресу постанову про визнання її потерпілою; зобов`язати Львівську обласну прокуратуру встановити термін досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді від 13.05.2021 відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 з тих підстав, що ухвали слідчого судді від 18.12.2020 про зобов`язання уповноваженої особи Галицького ВП ГУНП у Львівській області, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_6 від 25 та 26 жовтня 2020 року, а також ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 від 26.03.2021 виконані, а тому відсутні підстави для задоволення скарги в цій частині та внесенні повторних відомостей в ЄРДР за тими самими обставинами, оскільки за цими фактами вже ведеться досудове розслідування (а.с 21).

Щодо вимог ОСОБА_6 зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування визнати її потерпілою у вищевказаному провадженні, то відповідно до приписів ст. 55 КПК України, залучення особи в якості потерпілого входить до повноважень слідчого або прокурора, а не до повноважень слідчого судді, як правильно зазначено в оскаржуваній ухвалі слідчого судді.

Щодо строку досудового розслідування, то такий встановлений ст. 219 КПК України та становить з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Доводи апеляційної скарги не містять правових підстав для скасування ухвали слідчого судді.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість апеляційної скарги. Ухвала слідчого судді відповідає вимогам закону й підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13 травня 2021 року про відмову в задоволені скарги ОСОБА_6 на бездіяльність СВ ГУ НП у Львівській області, Львівської обласної прокуратури залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4