Справа №705/356/20
1-кп/705/354/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Умань

Колегія суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001250 від 30.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

28.12.2021 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , в якому вказано, що стосовно нього та його цивільної дружини ОСОБА_7 органами досудового розслідування застосовувалися незаконні методи ведення досудового слідства. До них застосовувалися погрози, психологічний тиск, фізичне насильство, внаслідок чого вони зізналися у вчиненні кримінального правопорушення. Тому просив здійснити перевірку за його клопотанням з метою з`ясування вказаних обставин.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні підтримали подане клопотання, а також обвинувачений ОСОБА_6 додав заяву, в якій просив здійснити перевірку вищезазначених обставин, за наслідками якої відкрити кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_9 у судовому засіданні підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що є підстави для проведення перевірки фактів незаконного поводження працівниками Уманського РУП ГУНП в Черкаській області з обвинуваченими, оскільки вказана перевірка є необхідною умовою для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Виходячи зі змісту статті 3 Конвенції, за обставин, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з нею, а саме застосування недозволених методів під час проведення слідства, у поєднанні із загальним обов`язком держави за статтею 1 Конвенції, слід провести ефективне офіційне розслідування. Це означає, що таке розслідування повинно бути ретельним, а органи влади завжди повинні добросовісно намагатися з`ясувати те, що трапилось.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини допустимість як доказів свідчень, отриманих за допомогою катувань, з метою встановлення відповідних фактів у кримінальному провадженні зводить нанівець саму суть права обвинуваченого не свідчити проти себе та призводить до несправедливості кримінального провадження в цілому.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Положеннями статті 206 КПК України передбачені обов`язки щодо захисту прав людини лише слідчого судді, однак, частина 6 статті 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Враховуючи те, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив про істотне порушення його та ОСОБА_7 прав і основоположних свобод під час досудового розслідування, а саме, що до них з боку працівників Уманського РУП ГУНП в Черкаській області застосовувались незаконні методи ведення слідства, колегія суддів вважає, що для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження доводи цієї заяви мають бути перевірені з метою створення необхідних умов для захисту порушених прав.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним доручити посадовим особам Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві провести дослідження та перевірку фактів застосування до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні недозволених методів слідства, встановлення осіб, які, зі слів обвинувачених, вчиняли психологічний, фізичний вплив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 206, ст. 333 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві (м. Київ, бул. Л. Українки, 26), провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_6 щодо застосування до нього та ОСОБА_7 недозволених методів слідства та психологічного тиску з боку працівників правоохоронних органів Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області по розслідуванню кримінального провадження № 0001250 від 30.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а в разі виявлення порушень вимог КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Установити строк виконання даного доручення протягом одного місяця з дня винесення ухвали.

Матеріали перевірки та копію прийнятого рішення направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області в передбачений законом строк.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3