Справа № 754/2544/22
У Х В А Л А
Іменем України
18 лютого 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , подано до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.
Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження №0002338 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 09 листопада 2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 12 років.

13 листопада 2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваного.

Слідчий зазначає в клопотанні, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_4 вчинив злочин майнового характеру, є підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, з метою уникнення відповідальності може незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, наділені правом одночасно подати клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно з клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчим подане клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
18 лютого 2022 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суд м.Києва відмовлено в наданні дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу, з підстав недоведеності слідчим, прокурором наявності підстав для тримання під вартою підозрюваного, переховування останнього від органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, те, що слідчим суддею відмовлено в наданні дозволу на затримання підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 187-188, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002338 від 06.09.2021, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя