Справа № 644/445/22
Провадження № 1-кс/644/86/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2022 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Слідчого відділення Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 02.09.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 233, ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 02.09.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 233, ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання про доступ до речей і документів погоджене з прокурором.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, оцінивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000151 від 02.09.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 233, ч. 4 ст. 190 КК України.
Встановлено, що опрацюванням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що Наказом № 121 Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України від 02.09.1994 згідно ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про корпоратизацію підприємств» від 15.06.1993 та Положення про порядок корпоратизації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.1993 № 508 створено на базі ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до статутного фонду якого передане нерухоме майно згідно до переліку, зазначеного у Витязі з інвентаризаційної відомості станом на 01.07.1994. Товариство зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, ФОП та громадських формувань 07.09.1994, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .
27.04.2011 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідності до вимог законодавства, на підставі рішення загальних зборів акціонерів змінило найменування на Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що не є реорганізацією.
24.04.2018 Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідності до вимог законодавства, на підставі рішення загальних зборів акціонерів змінило найменування на Приватне акціонерне товариство.
На даний час, перелік осіб, які є власниками пакета акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (скорочена назва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), код ЄРДПОУ НОМЕР_1 складають наступні суб`єкти:

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 (частка акцій 14,92%);
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПВІФ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») код ЄРДПОУ НОМЕР_3 (частка акцій 19,98%);
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄРДПОУ НОМЕР_4 (частка акцій 24,32%);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄРДПОУ НОМЕР_5 (частка акцій 19,9%);
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄРДПОУ НОМЕР_6 (частка акцій 19,98%).
Акцій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », власником яких є держава відсутні.
На теперішній час встановлено, що деякі об`єкти нерухомого майна перебувають у власності третіх фізичних осіб або юридичних осіб, при цьому відомості щодо попередньої реєстрації речових прав на нерухоме майно за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відсутні.
Згідно до інвентаризаційної відомості переліку майна, що передали у власність ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » станом на 01.07.1994 при формуванні його статутного фонду об`єкт № 105 (інвентарний № 33007), будинок дитячого садку № НОМЕР_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (нині це нежитлова будівля літ. «А-3», загальною площею 4140,2 кв.м.) належить на праві приватної спільної часткової власності по Ѕ частці ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 та ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .
Відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_11 встановлено, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 від 06.07.2016 № 459 реконструйованій нежитловій будівлі літ. «А-3» під житловий будинок по АДРЕСА_1 присвоєно адресу АДРЕСА_1 .
Згідно до відповіді наданої з Господарського суду Харківської області встановлено, що матеріали справи № 24/26-09 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_12 про визнання права власності на нежитлову будівлю літ. «А-3», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 4140,2 кв.м. перебувають на зберіганні в архіві суду.
З метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , а саме до завірених належним чином копій документів, які зберігаються у матеріалах справи № 24/26-09 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_12 про визнання права власності на нежитлову будівлю літ. «А-3», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 4140,2 кв.м.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів також шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів та відомостей.

Застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч.7 ст.163 КПК України) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої гл.15 КПК України.

В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні зазначених осіб, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання права тимчасового доступу до речей і документів. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000151 від 02.09.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 233, ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_9 - право тимчасового доступу до речей та документів, а саме до документів, які знаходяться у матеріалах справи № 24/26-09 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_12 про визнання права власності на нежитлову будівлю літ. «А-3», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 4140,2 кв.м., що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_13 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з можливістю виготовлення їх копій належним чином завірених.
Зазначені в ухвалі слідчого судді, особи зобов`язані пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особам, які повинні надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали слідчого судді складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1