Справа № 354/1487/21
Провадження № 1-кс/354/306/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче, Івано-Франківської області клопотання начальника СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000084 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:, а саме: копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 08 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 10.11.2021 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC: 55911, CID: 10284, 10282, 10281, 21941, 18351, 12913, 10283; LAC: 3182,CID: 26776; LAC: 55911,CID: 42011131 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти.

У судове засідання начальник СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не зявився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, у провадженні СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 10.11.2021 приблизно о 23:15 годині виникла пожежа належної ОСОБА_5 новобудови двохповерхового житлового будинку, який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті чого вогнем знищено приміщення вказаної вище новобудови.

11.11.2021 по кримінальному проваденні №0000084 в порядку ст.40 КПК України було винесено письмове доручення оперативному підрозділу ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме на встановлення спільно з працівниками управління оперативно-технічними заходами ГУНП в Івано-Франківській області LAC та CID ретрансляційних антен мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання інформації про з`єднання абонентів вказаних мобільних зв`язків, які в період вчинення підпалу виходили на зв`язок у зоні покриття зазначених ретрансляційних антен в районі місця вчинення описаного вище кримінального правопорушення та в місцях можливого відходу злочинців.
18.11.2021 до СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надішли матеріали виконання доручення в яких зазначено результати проведеної радіорозвідки в місці вчинення підпалу, за адресою: с.Татарів, вулиця Незалежності, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.
На підставі вищенаведеного по кримінальному провадженні №0000084 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх з`єднання, які в період часу із 08 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 10.11.2021 перебували у місці вчинення підпалу, за адресою: с.Татарів, вулиця Незалежності, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.
Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження і може бути використаною, як доказ того, що особи, які користувались послугами зв`язку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які в період часу із 08 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 10.11.2021 перебували у місці вчинення підпалу, за адресою: с.Татарів, вулиця Незалежності, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які в період часу із 08 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 10.11.2021 перебували у місці вчинення підпалу, за адресою: с.Татарів, вулиця Незалежності, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною шостою ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000084 від 11.11.2021, зокрема для встановлення кола осіб, які причетні до вчинення злочину, приймаючи до уваги те, що вказані відомості відносяться до охоронюваних законом, і отримати їх в інший спосіб неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання начальника СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містить охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 08 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 10.11.2021 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC: 55911, CID: 10284, 10282, 10281, 21941, 18351, 12913, 10283; LAC: 3182,CID: 26776; LAC: 55911,CID: 42011131 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти, з можливістю вилучення вищезазначеної інформації, відкопіювавши її на електронний носій у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у трьох екземплярах, один з яких знаходиться в матеріалах справи, а інші два для отримання слідчим.

Слідчий суддя: ОСОБА_1