Справа №766/306/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Віноградової А.Ю., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000013 від 06.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського РУП головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Барбан Т.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтаря Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000013 від 06.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Барбан Т.С. про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригіналу договору про надання фінансового кредиту під заставу мобільного телефону «LG G4c», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 від 05.01.2022 р. між ОСОБА_1 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

- відеозапис з камер відео спостереження, що встановлені в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 09:00 год. 05.01.2022 по 23:00 год. 05.01.2022 р., які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину та які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса:. АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до ЧЧ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 05.01.2022 близько 14:30 години перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , біля підїзду № 7, відкрито, шляхом ривку заволоділа мобільним телефоном «LG», чим спричинила матеріальний збиток.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що в результаті вчинення кримінального правопорушення було здійснено крадіжку мобільного телефону «LG G4c», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2022 р. гр.. ОСОБА_1 , отримав у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 фінансовий кредит під заставу мобільного телефону «LG G4c», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити договір про надання фінансового кредиту під заставу мобільного телефону «LG G4c», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 від 05.01.2022 р. між ОСОБА_1 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса:. АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучення оригіналу договору про надання фінансового кредиту під заставу мобільного телефону «LG G4c», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 від 05.01.2022 р. між ОСОБА_1 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса:. АДРЕСА_2 , відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса:. АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса:. АДРЕСА_2 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Барбан Т.С. задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000013 від 06.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області Барбан Тетяні Сергіївні, іншому слідчому включеному до складу слідчої групи по даному кримінальному провадженні слідчому СВ відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області Золотаревському Олександру Сергійовичу, начальнику СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області Липовець Юлії Олександрівні, слідчий СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області Гречко Оксані Артурівні, старшому слідчому Левченко Юлії Анатоліївні, слідчому Шевчуку Владиславу Володимировичу, слідчому Гречко Оксані Артурівні, слідчому Лисецькому Артему В`ячеславовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: а саме:

- оригіналу договору про надання фінансового кредиту під заставу мобільного телефону «LG G4c», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 від 05.01.2022 р. між ОСОБА_1 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

- відеозапис з камер відео спостереження, що встановлені в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 09:00 год. 05.01.2022 по 23:00 год. 05.01.2022 р., які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину та які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса:. АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар