Справа № 541/2248/21
Провадження № 1-кп/541/39/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4
захисника,адвоката ОСОБА_5
у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород розглянувши клопотання трудового колективу Громадська організація «Спортивний клуб кіокушин карате Миргородська фортеця» про звільнення від кримінальної відповідальності та передачу на поруки трудовому коллективу ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0000482 від 16.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого1ч.1 ст. 309 КК України.
До суду надійшло клопотання колективу Громадська організація «Спортивний клуб кіокушин карате Миргородська фортеця» про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу громадської організації. До клопотання додано витяг із протоколу загальних зборів колективу Громадська організація «Спортивний клуб кіокушин карате Миргородська фортеця» від 07.11.2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що він свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, засуджує таку свою поведінку. Просив клопотання задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_5 важав що клопотання є обгрунтованим, існують законодавчо встановлені підстави для його задоволення.
Прокурор в судовому засіданні заперував проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки колективу громадської організації, оскільки клопотання не містить будь-якої інформації яким способом громадська організація буде здійснювати контроль за поведінкою ОСОБА_4 в разі передання його на поруки колективу громадської організації.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

При розгляді клопотання суд виходить із положень ст. 285-288 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня її передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Таким чином передача особи на поруки можлива лише трудовому колективу підприємства, установи чи організації за наявності передумови - вчинення особою вперше злочину невеликої або середньої тяжкості; підстави - щирого каяттяособи; а також процесуальної умови - належним чином оформленого клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Належне оформлене клопотання колективу - це прийняте на його загальних зборах письмове звернення до суду з мотивованим проханням звільнити члена колективу від кримінальної відповідальності за вчинення злочину з визначенням взаємних зобов`язань колективу і цієї особи протягом строку поруки, коли колектив зобов`язується здійснювати щодо цієї особи заходи виховного характеру, а особа, в свою чергу, зобов`язується виправдати довіру колективу законослухняною поведінкою та сумлінною працею, не ухилятися від заходів виховного характеру колективу, дотримуватись правил громадського порядку.

Зазначене судом встановлено.

Однак для застосування ст. 47 КК України в даному випадку перешкодою є відсутність передбаченого ст. 47 КК України клопотання трудового колективу підприємства, установи чи організації, оскільки вищевказана норма закону не містить положення про можливість передачі на поруки обвинуваченого колективу громадської організації, а тому немає підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

Додані до клопотання матеріали не містять будь-якої інформації що ОСОБА_4 перебуває в трудових відносинах з громадською організацією та яким чином громадська організація здійснюватиме контроль за поведінкою ОСОБА_4 .

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки .

Враховуючи зазначене суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею на поруки.

На підставі викладеного керуючись ст.47 КК України,ст.ст.314,315КПК України, суд -

Постановив :

В задоволенні клопотання колективу Громадської організації «Спортивний клуб кіокушин карате Миргородська фортеця» про звільнення від кримінальної відповідальності та передачу на поруки колективу громадської організації ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України - відмовити та продовжити підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1