У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 січня 2022 року м. Володимир-Волинський
З клопотання вбачається, що 06 грудня 2021 року, близько 12 год. 15 хв. в місті Володимир-Волинський, Волинській області, на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , під час виконання роботи працівником вказаного підприємства ОСОБА_4 , що працювала без оформлення на роботу, на фрезерному деревообробному станку, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації правої кінцівки, чим внаслідок порушення вимог законодавства про працю було заподіяно тяжкі наслідки
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ФОП ОСОБА_5 займається підприємницькою діяльністю пов`язаною із виготовленням продукції з лісоматеріалів (деревообробкою), свою діяльність здійснює на території ТЗОВ ІСТ-МЕНЕДЖМЕНТ Код ЕГРПОУ НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 .
Директором ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЕГРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фізична адреса: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 .
Крім того встановлено, що територія та самі приміщення ТЗОВ ІСТ-МЕНЕДЖМЕНТ, де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , обладнана камерами відео спостереження, відеозаписи з яких містять інформацію, яку можна використати для доведення обставин, які передбачається довести за допомогою них та ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, тому виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до цих відеозаписів.
Також для встановлення всіх обставин вказаної події виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, а саме цивільно-правових договорів, укладених із робітниками та додатками до них, інструкції з техніки безпеки з виконання робіт на деревообробних верстатах для найманих працівників та осіб, що залученні на підставі цивільно-правових договорів, відомостей про ознайомлення працівників з інструкцією про техніку безпеки, а також інших документів, у яких наявні записи щодо найманих працівників та їхньої роботи, документів на устаткування та обладнання, на яких здійснюється робота працівників. Вказані документи перебувають у власності ФОП « ОСОБА_5 » та директора ТЗОВ ІСТ-МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_6 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розглянути клопотання без його участі та задоволити його.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до документів та відеозаписів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 » та директора ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЕГРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , а саме відеозаписів з камер відео спостереження, встановлених на території та в приміщеннях вказаного підприємства за 06 грудня 2021 року, а також до цивільно-правових договорів, укладених із робітниками, та додатками до них, інструкції з техніки безпеки з виконання робіт на деревообробних верстатах для найманих працівників та осіб, що залученні на підставі цивільно-правових договорів, відомостей про ознайомлення працівників з інструкцією про техніку безпеки, а також інших документів, у яких наявні записи щодо найманих працівників та їхньої роботи, документів на устаткування та обладнання, на яких здійснюється робота працівників.
Враховуючи вищенаведене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -
Надати старшому слідчому Володимир Волинського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до документів та відеозаписів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 » та директора ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЕГРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , а саме відеозаписів з камер відео спостереження, встановлених на території та в приміщеннях вказаного підприємства за 06 грудня 2021 року, а також до цивільно-правових договорів, укладених із робітниками, та додатками до них, інструкції з техніки безпеки з виконання робіт на деревообробних верстатах для найманих працівників та осіб, що залученні на підставі цивільно-правових договорів, відомостей про ознайомлення працівників з інструкцією про техніку безпеки, а також інших документів, у яких наявні записи щодо найманих працівників та їхньої роботи, документів на устаткування та обладнання, на яких здійснюється робота працівників.
Зобов`язати ФОП ОСОБА_5 та директора ТЗОВ ІСТ-МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_6 , надати вказану інформацію.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_9