Справа № 631/158/18
Провадження № 1-в/631/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мелихівка Нововодолазького району Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 вересня 2018 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, з застосуванням п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Подання обґрунтоване наступним.

20 листопада 2018 року до Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Красноградського районного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року відносно ОСОБА_4 . Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком суду покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 08 січня 2019 року ОСОБА_4 було роз`яснено покладені нього судом обов`язки. За місцем мешкання засуджений характеризується посередньо, заходи, передбачені індивідуальним планом не виконав. Іспитовий строк закінчився 06 вересня 2021 року. Просили звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з?явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив провести судове засідання без його участі, подання підтримав в повному обсязі. Також, через канцелярію суду надав відповідь КРАСНОГРАДСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У КРАСНОГРАДСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ОСОБА_5 ) про наявність актового запису про смерть ОСОБА_4 .

Прокурор у судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

За приписами п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши заяви учасників справи, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного.

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 14 лютого 2018 року, укладену між прокурором з однієї сторони та підозрюваним ОСОБА_4 з іншої сторони. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 (три) роки, на підставі ст. 76 КК України покладені на нього обовязки: 1) періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (т. 1 а. с. 3 - 5).
Вирок набрав законної сили 23 вересня 2018 року.

Як свідчать матеріали особової справи, засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності за час не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу з питань пробації за місцем проживання засудженого, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пункт 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Проте, відповідно до листа КРАСНОГРАДСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У КРАСНОГРАДСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ОСОБА_5 ) № 675/22.25-07 від 17 грудня 2021 року наявний актовий запис про смерть № 55 від 12 листопада 2021 року, складений СТАРОВІРІВСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 Розділу 5 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29 січня 2019 року, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 р. за № 120/33091 контроль за поведінкою звільнених з випробуванням та засуджених жінок припиняється і вони знімаються з обліку у разі, зокрема, смерті - за наявності документа про оголошення звільненого з випробуванням або засудженої жінки померлими, повідомлення органів державної реєстрації актів цивільного стану про внесення актового запису про смерть або свідоцтва про смерть.

За таких підстав, суд вважає за необхідне у задоволенні подання Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Копію ухвали направити для відома прокурору, захиснику та до Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1