У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

14.12.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000152 від 24.07.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24.07.2021 близько 03:20 год. біля магазину «Вікторія», що в с. Грабівці по вул. Леніна, Копайгородської ТГ, Жмеринського району, Вінницької області у ОСОБА_4 в ході розмови із ОСОБА_5 виникла сварка.
В ході даної сварки, ОСОБА_4 штовхнув обома руками ОСОБА_5 в груди, внаслідок чого останній впав спиною на землю, а ОСОБА_4 сів на ОСОБА_6 зверху та між ними розпочалася штовханина і боротьба.
Під час даної боротьби і штовханини ОСОБА_4 з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно кулаком правої руки завдав два удари по обличчі та лобу ОСОБА_5 з правого боку, коли вони обоє лежали на землі, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Далі ОСОБА_4 піднявся на ноги і продовжуючи свої неправомірні дії, спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень, та бажаючи їх настання правою ногою завдав три удари по ОСОБА_5 , коли той лежав на землі, а саме по правому боці і правому плечі, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №110 від 04.08.2021, у ОСОБА_5 виявлено: синці на лобі з права та на нижній повіці правого ока, по передній поверхні правого плеча у верхній третині, які належать до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 та просив закрити кримінальне провадження щодо останнього, вони помирилися і претензій до нього немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою винуватість у пред`явленому йому обвинуваченні, щиро розкаявшись у вчиненому, не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Вина ОСОБА_4 доводиться дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: заявою ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 24.07.2021 року; актом судово-медичного обстеження № 98 від 26.07.2021.
Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких, примирився з потерпілим, і останній відмовився від обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого у випадках передбачених Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі якщо, потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Суд враховуючи, що обвинувачений обвинувачується у скоєні кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України, який відноситься до форми приватного обвинувачення, потерпілий поданою заявою від 14.12.2021 року відмовився від обвинувачення та підтримує подану заяву в повному обсязі, обвинувачений просить суд провадження по справі закрити, у зв`язку з тим, що між сторонами досягнуто примирення і потерпілий відмовляється від обвинувачення, суд оцінюючи у сукупності викладене дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 350,477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом, зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000152 від 24.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: