Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
607/165/22: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 09.01.2022. Зареєстровано: 10.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 10.01.2023.
Дата набрання законної сили: 05.01.2022
Номер судового провадження: 1-кс/607/38/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2022 Справа №607/165/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором - заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000115 від 19 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2022 року слідчий третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 за погодженням із прокурором - заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000115 від 19 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку на території та усіх приміщень, що розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:001:0115, :03:001:0452, :03:001:0453, :03:001:0032, в тому числі, житлового будинку, господарсько-побутовими будівлями загальною площею 61,7 кв.м. зі складовими частинами: житловий будинок, А, веранда, а, хлів, Б, літня кухня, ЛК, погріб, Пг, баня, В, господарська будівля, Г, господарська будівля, Г1, господарська будівля, Г2, прибудова, б, прибудова, б1, господарська будівля, Д, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0115, за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: бухгалтерської документації функціонування готельно-розважальним комплексом «ІНФОРМАЦІЯ_2», журналів реєстрації відвідувачів/жильців, чеків про надання послуг, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється реєстрація відвідувачів/жильців, записів про вартість надання послуг та готельних номерів, а також чорнових записів, що підтверджують діяльність готельно-розважального комплексу, відеозаписів з камер відеоспостереження, а також інших речей, предметів та документів, які можуть мати значення речових доказів для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 19 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник Кременецької ДПІ ГУДПС у Тернопільській області ОСОБА_5 відповідно до Декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, володіє на праві приватної власності житловим будинком площею 61,7 кв.м. (набутий 28.12.2012 р.) та приміщенням, яке відноситься до інших типів нерухомого майна - сарай, літня кухня, потреб, баня, жомова яма, господарські будівлі, прибудови площею 690,5 кв.м. (набуте 28.12.2012 р.) на території с. Рудка Кременецького району Тернопільської області, які може використовувати в комерційних цілях, і отримувати від цього прибуток у грошовій формі, який не відображає в офіційних документах, тобто приховує факт набуття активів (з метою приховування вказаного факту ОСОБА_5 не відображено у Декларації наявність готельно-розважального комплексу, який використовується в комерційних цілях, натомість дане майно відображено як житловий будинок та інше приміщення, що може вказувати на набуття особою необґрунтованих активів).

Крім цього, відповідно до оперативної інформації. ОСОБА_5 володіє готельно- розважальним комплексом «ІНФОРМАЦІЯ_2», що на території с. Рудка Кременецького району Тернопільської області, прибутки від діяльності якого не відображає в Декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в результаті чого не сплачуються податки на обов`язкові платежі до бюджету. В Декларації ОСОБА_5 за 2020 рік не відображено доходів, отриманих від зайняття підприємницькою діяльністю чи передачі корпоративних прав ОСОБА_5 чи його дружиною ОСОБА_6 (працівник Кременецької ДПІ ГУ ДПС у Тернопільській області). При цьому встановлено, що вартість проживання у номері готельно-розважального комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_2» становить від 700 до 1500 грн./доба, а загальна кількість номерів готелю складає більше 10-ти. Також на території комплексу функціонує ресторан та платні розважальні послуги.

Вказаний готельно - розважальний комплекс знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами: :03:001:0115, :03:001:0452, :03:001:0453, :03:001:0032.

Під час досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у проведенні обшуку житлового будинку, господарсько-побутовими будівлями загальною площею 61,7 кв.м. зі складовими частинами: житловий будинок, А, веранда, а, хлів, Б, літня кухня, ЛК, погріб, Пг, баня, В, господарська будівля, Г, господарська будівля, Г1, господарська будівля, Г2, прибудова, б, прибудова, б1, господарська будівля, Д, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0115, за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання бухгалтерської документації функціонування готельно-розважальним комплексом «ІНФОРМАЦІЯ_2», журналів реєстрації відвідувачів/жильців, чеків про надання послуг, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється реєстрація відвідувачів/жильців, записів про вартість надання послуг та готельних номерів, а також чорнових записів, що підтверджують діяльність готельно-розважального комплексу.

Відповідно до Інформаційної довідки з реєстру речових прав на майно №286355904 від 23 листопада 2021 року вказаний об`єкт нерухомості на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, а також з огляду на те, що зазначені у клопотанні особи здійснюють свою злочинну діяльність з ознаками конспірації, тому проведення будь-яких інших слідчих та процесуальних дій, окрім як проведення обшуку може призвести до зміни злочинних намірів правопорушника та інших причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, ускладнення механізму та способу вчинення злочину та приховування його слідів, а також оскільки в разі проведення іншої слідчої дії, спрямованої на вилучення речей, предметів чи документів, після можливого викриття злочинної діяльності можуть бути виготовлені фіктивні документи та вчинені інші дії з метою подальшого уникнення осіб від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим слідчий у клопотанні ставить питання про проведення обшуку на території та усіх приміщень, що розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:001:0115, :03:001:0452, :03:001:0453, :03:001:0032, з метою виявлення та вилучення документів, інших речей та предметів, які мають значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 19 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що службова особа Головного управління ДПС у Тернопільській області внесла у декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік недостовірні відомості щодо наявності комерційного нерухомого майна.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку на території та усіх приміщень, що розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:001:0115, :03:001:0452, :03:001:0453, :03:001:0032, в тому числі, житлового будинку, господарсько-побутовими будівлями загальною площею 61,7 кв.м. зі складовими частинами: житловий будинок, А, веранда, а, хлів, Б, літня кухня, ЛК, погріб, Пг, баня, В, господарська будівля, Г, господарська будівля, Г1, господарська будівля, Г2, прибудова, б, прибудова, б1, господарська будівля, Д, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0115, за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: бухгалтерської документації функціонування готельно-розважальним комплексом «ІНФОРМАЦІЯ_2», журналів реєстрації відвідувачів/жильців, чеків про надання послуг, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється реєстрація відвідувачів/жильців, записів про вартість надання послуг та готельних номерів, а також чорнових записів, що підтверджують діяльність готельно-розважального комплексу, відеозаписів з камер відеоспостереження, а також інших речей, предметів та документів, які можуть мати значення речових доказів для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 286355904 від 23 листопада 2021 року, житловий будинок, господарсько-побутовими будівлями загальною площею 61,7 кв.м. зі складовими частинами: житловий будинок, А, веранда, а, хлів, Б, літня кухня, ЛК, погріб, Пг, баня, В, господарська будівля, Г, господарська будівля, Г1, господарська будівля, Г2, прибудова, б, прибудова, б1, господарська будівля, Д, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0115, за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Окрім цього згідно вказаного витягу, земельні ділянки із кадастровими номерами :03:001:0115 площею 0,25 га, :03:001:0452 площею 0,2077 га, :03:001:0453 площею 0,3049 га, :03:001:0032 площею 0,2584 га на праві приватної власності належать ОСОБА_5 .

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні пояснення слідчого та долучені до клопотання матеріали, втім, зважаючи на обставини кримінального провадження та правову кваліфікацію складу злочину, за яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 19 листопада 2021 року, у слідчого судді відсутні підстави вважати, що готельно - розважальний комплекс «ІНФОРМАЦІЯ_2» знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:001:0115, :03:001:0452, :03:001:0453, :03:001:0032, за адресою: АДРЕСА_1 , про надання дозволу на обшук на території та усіх приміщень, що розташовані на вказаних земельних ділянках просить у клопотанні слідчий, а відповідно і те, що відомості отримані за результатами вказаного обшуку можуть мати значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та бути доказами під час судового розгляду, оскільки слідчим до клопотання не долучено жодних належних доказів на підтвердження вказаних обставин.

На підтвердження зазначених доводів слідчий долучив до матеріалів клопотання скріншоти із сайту «https://www.google.com/maps/place....» та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак слідчий суддя їх до уваги не бере, оскільки із їх змісту не можливо встановити ті обставини, на які посилається слідчий, зокрема, місцезнаходження готельно - розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Окрім того до матеріалів клопотання слідчим долучено протокол огляду інтернет-сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з назвою «База відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 05 січня 2022 року, однак його слідчий суддя також не бере до уваги, оскільки у ньому також не міститься інформація щодо конкретної адреси місця розташування готельно - розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », натомість зазначено лише, що приватна садиба « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована в «с. Рудки Кременецького району на Тернопільщині».

При цьому долучені до клопотання рапорт старшого оперуповноваженого Третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 та протокол допиту свідка від 05 січня 2022 року ОСОБА_8 , який є співробітником ТУ ДБР, розташованого у м. Львів, та який в своєму допиті продублював інформацію зазначену в рапорті зазначеному вище, не є належними процесуальними джерелами доказів, визначеними ч. 2 ст. 84 КПК України.

Будь-яких інших доказів наявності готельно-розважального комплексу, який використовується в комерційних цілях, на вказаних земельних ділянках до клопотання не додано.

Окрім цього при прийнятті рішення слідчий суддя враховує і те, що за змістом ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вже вчиненого кримінального правопорушення, факт якого мав місце та доводиться певною сукупністю доказів, а не з метою виявлення відомостей, які саме і мають підтвердити, що таке правопорушення взагалі було вчинене.

Згідно диспозиції ч.1 ст. 366-2 КК України (Декларування недостовірної інформації) передбачено відповідальність за умисне внесення суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму від 500 до 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В той же час жодних переконливих доказів на підтвердження вказаних у клопотанні обставин щодо того, що ОСОБА_5 , як суб`єкт декларування умисно вніс завідомо недостовірні відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, і такі відомості відрізняються від достовірних на суму більше 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб слідчим в клопотанні не описано та до матеріалів клопотання не долучено.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Стаття 93 КПК України встановлює порядок збирання доказів як стороною обвинувачення, так й стороною захисту, й за її частиною 3, сторона захисту, зокрема, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

За частинами 2 і 6 статті 22 КПК України, яка визначає зміст однієї з засад кримінального провадження - змагальності сторін - сторони кримінального провадження, користуючись засобами, передбаченими статтею 93 КПК України, мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК. При цьому суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Надані слідчому судді відомості є недостатніми та не можуть бути беззаперечною підставою для надання дозволу на проведення обшуку території та усіх приміщень, що розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:001:0115, :03:001:0452, :03:001:0453, :03:001:0032, в тому числі, житлового будинку, господарсько-побутовими будівлями загальною площею 61,7 кв.м. зі складовими частинами: житловий будинок, А, веранда, а, хлів, Б, літня кухня, ЛК, погріб, Пг, баня, В, господарська будівля, Г, господарська будівля, Г1, господарська будівля, Г2, прибудова, б, прибудова, б1, господарська будівля, Д, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0115, за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 .

Переконливих доказів наявності передбачених законом підстав для проведення обшуку слідчим не надано, відтак не обґрунтовано необхідність проведення саме такої слідчої дії як обшук, зважаючи на той факт, що проведення такої слідчої дії може невиправдано і свавільно порушити інтереси невизначеного кола осіб.

Частиною 5 ст.234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Обшук житла чи іншого володіння особи становить втручання в її право на повагу до свого житла, передбачене ч. 1 ст.8 Конвенції. Відповідно до ч. 2 зазначеної статті, таке втручання допускається лише як виняток у випадках, коли воно здійснюється згідно із законом (законність), є необхідним у демократичному суспільстві (пропорційність) в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб (легітимна мета).

На рівні національного законодавства гарантією захисту зазначеного конвенційного права є закріплена у ст. 30 Конституції України засада недоторканості житла чи іншого володіння особи, що полягає в недопустимості проникнення до них інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку. Аналогічні положення закріплені у п.6 ч.1 ст.7, ст.13 КПК України.

Проаналізувавши наведені слідчим дані та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.13, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором - заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку на території та усіх приміщень, що розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:001:0115, :03:001:0452, :03:001:0453, :03:001:0032, в рамках кримінального провадження №0000115 від 19 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...