Справа № 715/2541/21
Провадження № 1-кп/715/173/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2021 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні № 0000165 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше несудимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2021 року біля 17 години 00 хвилин ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, перебуваючи біля магазину «Валовія» по вул. Київська,1 в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області, таємно викрав продукти харчування, алкогольні напої та тютюнові вироби, що знаходилися в поліетиленовому пакеті та належали ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму 459,60 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак, звернувся до суду із заявою, просив суд справу розглядати в його відсутності у зв`язку із тим, що він працює водієм вантажного автомобіля і здійснює перевезення за межами України, тому не може з`явитися до суду та просив кримінальне провадження закрити, так як будь яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, при цьому вказав, що наслідки закриття провадження йому відомі та зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 . вiд кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив діяння, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, обставини вчинення кримінального проступку визнав, потерпілому шкоду відшкодував, що підтверджується його письмовою заявою, що в свою чергу свідчить та підтверджує факт примирення між обвинуваченим та потерпілим.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з його примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 285-288 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілими.

Кримінальне провадження № 0000165 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КУП України.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Суддя: