Справа 556/90/22
Номер провадження 1-в/556/39/2022
У Х В А Л А
іменем України
про умовно-дострокове звільнення

03.03.2022 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до арешту не працювавшого, не одруженого, з базовою середньою освітою, раніше судимого.

Засудженого 24.11.2016 Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.2 ст.289, ч.1 ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, приєднано частину невідбутого покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 18.11.2015.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення. В обґрунтування заяви вказував, що відносно нього настав передбачений законом строк для застосування пільги, передбаченої ст.81 КК України, крім того, він повністю виправився, усвідомив свою вину, сумлінно працює.

Засуджений ОСОБА_3 підтримав клопотання, про що надав письмову заяву, просив розглянути клопотання без його участі.

Представник Полицької ВК-76 клопотання підтримав, про що надав письмову заяву, в якій зазначив, що засуджений ОСОБА_3 в Полицькій ВК-76 відбуває покарання з 15.07.2021, 13.12.2021 комісією колонії було відмовлено у підготовці матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення, однак в даний час засуджений характеризується посередньо, раніше допустив чотири порушення встановленого порядку відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Має одне заохочення. Тобто засуджений зробив висновки та змінив свою поведінку.

Прокурор не заперечував відносно задоволення клопотання, про що надав письмову заяву, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши письмові докази у справі, в т.ч. особову справу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений: 24.11.2016 Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.2 ст.289, ч.1 ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, приєднано частину невідбутого покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 18.11.2015.

В місцях позбавлення волі ОСОБА_3 перебуває з 22.03.2018, в т.ч. в Полицькій ВК-76 з 15.07.2021.

Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 , характеризується посередньо, раніше допустив чотири порушення встановленого порядку відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Має одне заохочення, за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Критеріями оцінки ступеня виправлення засудженого при застосуванні до нього положень ст.ст.81, 82 КК України є:

- ставлення засудженого до дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання (режим) за весь період відбування покарання;

- участь у суспільно-корисній праці;

- участь у виховних заходах;

- участь у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні;

- участь у самодіяльних організаціях та соціально-корисна активність;

- участь у роботах з благоустрою установ та прилеглих територій,

- поліпшенні житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт по забезпеченню установи продовольством;

- прагнення засудженого до відшкодування нанесених злочином збитків, сплати аліментів (за наявності виконавчих листів);

- визнання своєї вини у вчиненому злочині і каяття в ньому;

- підтриманні соціально-корисних зв`язків та позитивних намірів на життя після звільнення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 має чотири стягнення які зняті та погашенні, посередньо характеризується, засуджений має одне заохочення, посередньо характеризується адміністрацією установи за всіма названими критеріями, працевлаштований та сумлінно ставиться до праці, не перебуває на оперативних обліках колоні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своєю поведінкою довів своє виправлення, що є підставою для застосування відносно нього положень ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців 19 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1