Справа № 487/4490/21
Провадження № 1-кс/487/4093/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.10.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.10.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме: щодо нерозгляду клопотання №987/21 від 09.06.2021 року в порядку ст. 220 КПК України.
Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , скаргу підтримала та зазначила, що 10.08.2021 року на подане клопотання ОСОБА_3 було отримано з Одеської обласної прокуратури відвідь від 16.06.2021 року №15/2-3630-19 разом з постановою слідчого від 13.07.2020 року про закриття кримінального провадження №0000544. Оскільки вказана відповідь була надіслана із запізненням та отримана лише 10.08.2021 року поведінка прокурора підлягає визнанню незаконною.
Прокурор у судове засідання не з`явився, що згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Надано матеріали кримінального провадження №0000544.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000544, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, у тому числі, можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Перевіркою матеріалів встановлено, що адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Одеської обласної прокуратури подано клопотання №987/21 від 09.06.2021 року у кримінальному провадженні №0000544.
На вказане клопотання 10.08.2021 року ОСОБА_3 було отримано з Одеської обласної прокуратури відвідь від 16.06.2021 року №15/2-3630-19 разом з постановою слідчого від 13.07.2020 року про закриття кримінального провадження №0000544.
Крім того, судом встановлено, що постановою від 13.07.2020 року слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження, відомості про яке 10.10.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні службових осіб прокуратури Одеської області складу кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 24.09.2021 року (справа №487/4490/21, провадження №1кс/487/4655/21) було скасовано постанову від 13.07.2020 року слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке 10.10.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
З огляду на викладене, оскільки клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Одеської обласної прокуратури №987/21 від 09.06.2021 року у кримінальному провадженні №0000544 на момент розгляду скарги є розглянутим, адвокатом ОСОБА_3 отримано відповідь, а також враховуючи те, що нормами ст. 307 КПК України не передбачено можливості визнання поведінки прокурора незаконною, а досудове розслідування на момент звернення з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України було закінченим у зв`язку із закриттям провадження у справі подана скарга задоволенню не підлягає
Керуючись ст. ст. 9, 113, 116, 220, 303-307, 309, 370, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.10.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1