Справа № 953/1737/22
н/п 1-кс/953/1160/22
"08" лютого 2022 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
1.Мобільний телефон ТМ «Iphone 8», ,білого кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , в якому мається сім-карта мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_2 ;
Вилученого в ході огляду місця події від 04.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яке належить останньому:
1.Мобільний телефон ТМ «Самсунг с10+», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , в якому мається сім-карта мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_5 , сім-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_6 ;
2.Грошові кошти в сумі 5000 доларів США купюрами по 100 доларів США;
3.Копія договору купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_2 від 04.02.2022 на «2» акр.;
4.Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_3 ;
5.Копія ухвали №1-кс/643/950/20 2 шт.;
6.Клопотання ОСОБА_4 ;
7.Ухвала №1-кс/643/950/20;
8.Рішення суду №2-о/643/12/20 на «4» акр.;
10.Ухвала №1-кс/643/950/20 «4» арк.;
11. Договір купівлі-продажу від 19.12.2018 на квартиру по АДРЕСА_4 на «2» арк.;
12. Довіреність від 14.12.2018 від ОСОБА_4 на ОСОБА_6 ;
13.Технічний паспорт на кв. АДРЕСА_3 на «2» арк.;
14.Копія витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження на кв. АДРЕСА_3 на «2» арк.;
15. Копія паспорту ОСОБА_4 ;
16.Копія ІНН ОСОБА_4 ;
17.Копія довіреності від ОСОБА_4 ;
18. Копія витягу на кв. АДРЕСА_5 ;
19.Довідка про зареєстрованих осіб на 18.12.2018 в кв. АДРЕСА_2 ;
20.Копія ІНН на ОСОБА_6 ;
21.Копія договору купівлі-продажу від 14.12.2018 на квартиру АДРЕСА_2 ;
22. Довіреність від 19.12.2018 від ОСОБА_4 ;
23.Технічний паспорт на кв. АДРЕСА_2 ;
24.Витяг на кв. АДРЕСА_2
25.Заява (розписка) від ОСОБА_7 , 1987 р.н. від 04.02.2022.
Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
В ході досудового розслідування встановлено, що на адресу Київської окружної прокуратури м. Харкова надійшло повідомлення з Управління СБ України в Харківській області за фактом протиправної діяльності групи, направлених на заволодіння шахрайським шляхом квартирою померлого.
В ході проведення огляду місця події від 04.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав:
1.Мобільний телефон ТМ «Iphone 8», ,білого кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , в якому мається сім-карта мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_2 ;
Власником вище вказаних речей є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Також в ході огляду місця події від 04.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав:
1.Мобільний телефон ТМ «Самсунг с10+», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , в якому мається сім-карта мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_5 , сім-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_6 ;
2.Грошові кошти в сумі 5000 доларів США купюрами по 100 доларів США;
3.Копія договору купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_2 від 04.02.2022 на «2» акр.;
4.Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_3 ;
5.Копія ухвали №1-кс/643/950/20 2 шт.;
6.Клопотання ОСОБА_4 ;
7.Ухвала №1-кс/643/950/20
8.Рішення суду №2-о/643/12/20 на «4» акр.;
10.Ухвала №1-кс/643/950/20 «4» арк.
11. Договір купівлі-продажу від 19.12.2018 на квартиру по АДРЕСА_4 на «2» арк.
12. Довіреність від 14.12.2018 від ОСОБА_4 на ОСОБА_6 ;
13.Технічний паспорт на кв. АДРЕСА_3 на «2» арк.
14.Копія витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження на кв. АДРЕСА_3 на «2» арк.
15. Копія паспорту ОСОБА_4 .
16.Копія ІНН ОСОБА_4 .
17.Копія довіреності від ОСОБА_4 .
18. Копія витягу на кв.
АДРЕСА_7 .Довідка про зареєстрованих осіб на 18.12.2018 в кв.
АДРЕСА_8 .Копія ІНН на ОСОБА_6 .
21.Копія договору купівлі-продажу від 14.12.2018 на квартиру АДРЕСА_2 .
22. Довіреність від 19.12.2018 від ОСОБА_4 .
23.Технічний паспорт на кв. АДРЕСА_2
АДРЕСА_9 .Заява (розписка) від ОСОБА_7 , 1987 р.н. від 04.02.2022.
Власником вище вказаних речей є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 .
Власники майна в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.
Прокурором надано клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів .
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідноп. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважат, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
В ході досудового розслідування встановлено, що на адресу Київської окружної прокуратури м. Харкова надійшло повідомлення з Управління СБ України в Харківській області за фактом протиправної діяльності групи, направлених на заволодіння шахрайським шляхом квартирою померлого.
В ході проведення огляду місця події від 04.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав:
Мобільний телефон ТМ «Iphone 8», ,білого кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , в якому мається сім-карта мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_2 ;
Власником вище вказаних речей є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Також в ході огляду місця події від 04.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав:
-Мобільний телефон ТМ «Самсунг с10+», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , в якому мається сім-карта мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_5 , сім-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_6 ;
?Грошові кошти в сумі 5000 доларів США купюрами по 100 доларів США;
?Копія договору купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_2 від 04.02.2022 на «2» акр.;
?Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_3 ;
?Копія ухвали №1-кс/643/950/20 2 шт.;
?Клопотання ОСОБА_4 ;
?Ухвала №1-кс/643/950/20;
?Рішення суду №2-о/643/12/20 на «4» акр.;
?Ухвала №1-кс/643/950/20 «4» арк.;
?Договір купівлі-продажу від 19.12.2018 на квартиру по АДРЕСА_4 на «2» арк.;
?Довіреність від 14.12.2018 від ОСОБА_4 на ОСОБА_6 ;
?Технічний паспорт на кв. АДРЕСА_3 на «2» арк.;
?Копія витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження на кв. АДРЕСА_3 на «2» арк.;
?Копія паспорту ОСОБА_4 ;
?Копія ІНН ОСОБА_4 ;
?Копія довіреності від ОСОБА_4 ;
?Копія витягу на кв. АДРЕСА_5 ;
?Довідка про зареєстрованих осіб на 18.12.2018 в кв. АДРЕСА_2 ;
?Копія ІНН на ОСОБА_6 ;
?Копія договору купівлі-продажу від 14.12.2018 на квартиру АДРЕСА_2 ;
-Довіреність від 19.12.2018 від ОСОБА_4 ;
?Технічний паспорт на кв. АДРЕСА_2 ;
?Витяг на кв. АДРЕСА_2
?Заява (розписка) від ОСОБА_7 , 1987 р.н. від 04.02.2022.
Власником вище вказаних речей є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 .
Прокурором доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучені речі та речовини, які зазначено в клопотанні прокурором, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Отже, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Враховуючи вказану вимогу КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події від 04.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке належить останньому: мобільний телефон ТМ «Iphone 8», ,білого кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , в якому мається сім-карта мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_2 ;
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 04.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яке належить останньому:
?Мобільний телефон ТМ «Самсунг с10+», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , в якому мається сім-карта мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_5 , сім-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_6 ;
?Грошові кошти в сумі 5000 доларів США купюрами по 100 доларів США;
?Копія договору купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_2 від 04.02.2022 на «2» акр.;
?Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_3 ;
?Копія ухвали №1-кс/643/950/20 2 шт.;
?Клопотання ОСОБА_4 ;
?Ухвала №1-кс/643/950/20;
?Рішення суду №2-о/643/12/20 на «4» акр.;
?Ухвала №1-кс/643/950/20 «4» арк.;
?Договір купівлі-продажу від 19.12.2018 на квартиру по АДРЕСА_4 на «2» арк.;
?Довіреність від 14.12.2018 від ОСОБА_4 на ОСОБА_6 ;
?Технічний паспорт на кв. АДРЕСА_3 на «2» арк.;
?Копія витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження на кв. АДРЕСА_3 на «2» арк.;
?Копія паспорту ОСОБА_4 ;
?Копія ІНН ОСОБА_4 ;
?Копія довіреності від ОСОБА_4 ;
?Копія витягу на кв. АДРЕСА_5 ;
?Довідка про зареєстрованих осіб на 18.12.2018 в кв. АДРЕСА_2 ;
?-Копія ІНН на ОСОБА_6 ;
?Копія договору купівлі-продажу від 14.12.2018 на квартиру АДРЕСА_2 ;
?Довіреність від 19.12.2018 від ОСОБА_4 ;
?Технічний паспорт на кв. АДРЕСА_2 ;
?Витяг на кв. АДРЕСА_2
?Заява (розписка) від ОСОБА_7 , 1987 р.н. від 04.02.2022.
Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1