Справа № 462/7230/21
провадження 1-кс/462/1762/21
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001674 від 07.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 06.10.2020 року в Залізничний відділ поліції ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з відділу КІБ УСБУ у Львівській області щодо факту несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку ТОВ "Українські інформаційні технології" співзасновником якого є міжнародна ІТ - компанія "Софтсерв ІНК", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Садова, 2Д.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, однак на даний час встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення - не представилось можливим.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 07 жовтня 2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час необхідно встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, допитати директора ТОВ «Українські інформаційні технології», а також інших посадових осіб вказаного підприємства з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок або інші матеріали результатів проведення перевірки на ТОВ «Українські інформаційні технології», за наслідками якого виявлено несанкціоновані атаки на підприємство; за наслідками отриманих даних, із залученням спеціалістів встановити користувачів та можливі адреси розташування джерела несанкціонованого втручання в роботу комп`ютерних мереж.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася однак просить провести розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001674 від 07.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, однак на даний час встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення - не представилось можливим.

На момент розгляду клопотання, органу досудового розслідування слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин події, а саме: необхідно встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, допитати директора ТОВ «Українські інформаційні технології», а також інших посадових осіб вказаного підприємства з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок або інші матеріали результатів проведення перевірки на ТОВ «Українські інформаційні технології», за наслідками якого виявлено несанкціоновані атаки на підприємство; за наслідками отриманих даних, із залученням спеціалістів встановити користувачів та можливі адреси розташування джерела несанкціонованого втручання в роботу комп`ютерних мереж.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.

Згідно з ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001674 від 07.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001674, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2020 року на шість місяців, а саме до 07 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Секретар судового засідання: ОСОБА_2