Провадження № 1-кс/761/9717/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду
клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням програми відео-зв`язку, доступного заявнику (EASYCON), при розгляді заяви про відвід прокурорів у кримінальному провадженні 0003538 від 07.11.2017, -

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва 30.09.2021 через систему "Електронний Суд" надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням програми відео-зв`язку, доступного заявнику (EASYCON), при розгляді заяви про відвід прокурорів у кримінальному провадженні 0003538 від 07.11.2017.

У судовому засіданні сторона захисту підтримала доводи клопотання про участь ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням програми EASYCON, у звязку з тим, що останній перебуває за межами території України, та, зважаючи на пандемію COVID-19, не може прибути в судове засідання.

Прокурор, присутній в судовому засіданні, проти задоволення зазначеного клопотання заперечував, вказавши на те, що приписами кримінального процесуального законодавства не передбачено використання програми EASYCON для проведення відеоконференції.

Заслухавши позицію учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За змістом п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Слідчий суддя враховує приписи постанови від 22 липня 2020 року № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, до якої внесено зміни постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2020 року № 956 про продовження дії карантину на території України до 31 грудня 2021 року.

При цьому3, слід звернути увагу, що активне впровадження в практику судів систем інформатизації та автоматизації судочинства сьогодні є важливою умовою успішного розвитку судової системи. Одним з елементів "електронного правосуддя" є застосування систем відеоконференцзв`язку, які надають учасникам процесу можливість дистанційної участі в судовому засіданні.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у цивільному, господарському та адміністративному процесах. Аналогічні правові норми закріплені Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (далі Порядок).

Водночас кримінальне провадження здійснюється в таких же умовах об`єктивної реальності, які і інші види судочинства. Отже, фактори, які зумовлюють впровадження і активізацію застосування власних технічних засобів учасників, мають враховуватися і при розгляді заяв, скарг і клопотань у кримінальному провадженні, якщо про це заявляє ініціатор таких розглядів, в нього наявні відповідні технічні можливості, а їх застосування не може негативно відобразитися на дотриманні належної правової процедури та на результаті судового засідання в контексті захисту прав і інтересів учасників кримінального провадження.

Система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. При цьому за вказаним посиланням можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Одночасно ст. 336 КПК України не містить заборони проводити відеоконференцію з використанням власних технічних засобів ініціатора дистанційного розгляду. Більш того, ч. 4 ст. 336 КПК України встановлює додаткові обов`язки для судового розпорядника або секретаря судового засідання у разі перебування особи, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно. Це відповідно передбачає можливість перебування особи поза межами судової установи під час розгляду її заяви.

Враховуючи неможливість заявника з`явитись до місця судового розгляду, зважаючи на поширення на території держави гострої респіраторної інфекції, спричиненої коронавірусом COVID-19, з метою забезпечення права на участь у розгляді заяви, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд заяви про відвід прокурорів у судовому засіданні у режимі відеконференції з іншого приміщення із використанням програми відео-зв`язку, доступного заявнику (EASYCON).

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON ОСОБА_8 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку EASYCON на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку EASYCON. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 21, 336, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , - задовольнити.

Проводити судовий розгляд заяви адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , про відвід прокурорів у кримінальному провадженні №0003538 від 07.11.2017 у режимі відеоконференції за участю заявника - ОСОБА_8 з іншого приміщення із використанням програми відео-зв`язку, доступного заявнику (EASYCON).

Обов`язок технічного забезпечення проведення відеоконференції за допомогою засобів відеозв`язку (EASYCON) відповідно до вимог ст. 336 КПК України покласти на ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1