Справа №:755/2438/21
Провадження №: 1-кс/755/5599/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2021 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005371 від 15.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному проводженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005371 від 15.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 382 КК України.

Клопотання погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005371 від 15.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: м. Київ, пр-т. Соборності, 15 на земельній ділянці площею 0,07 га (без кадастрового номеру) розташований автосалон (майданчик з продажу автомобілів) з порушенням вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України.
Так, встановлено, що рішенням Київської міської ради за № 222/6273 від 29.11.2018 року Про внесення змін до таблиці № 1 до додатка 5 до рішення Київської міської ради від 23.06.2011 № 242/5629 «Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві» віднесено до паркувального майданчика земельну ділянку по проспекту Соборності 15 у Дніпровському районі м. Києва.
Між КП «Київтранспарксервіс» та ТОВ «Київпарктранс» укладено договір № 1.1-05.18 від 30.10.2018 року про надання в експлуатацію майданчика для денного паркування.
Відповідно до предмету цього договору, КП «Київтранспарксервіс» передає за плату ТОВ «Київпарктранс» 13 місць для денного паркування т/з а також 2 спеціальних місць для безкоштовного денного паркування т/з.
Крім того, п. 2.1.5 серед обов`язків ТОВ «Київпарктранс» зазначено що на час дії договору заборонено передавати право на експлуатацію майданчика для паркування іншим особам.
Надалі, КП «Київтранспарксервіс» 13.10.2020 року листом повідомило ТОВ «Київпарктранс» про розірвання вищевказаного договору та необхідність звільнення паркувального майданчику. Разом з тим, 04.11.2020 року протоколом ОМП зафіксовано що за адресою просп. Соборності, 15 розташована оргороджена земельна ділянка, на якій наявні 2 споруди, та здійснюється продаж автомобілів.
Крім того, 25.01.2021 року працівниками Депаратменту земельних ресурсів КМДА проведення обстеження вказаної земельної ділянки та складено відповідний акт обстеження земельної ділянки.
Так встановлено, що за адресою: м. Київ, проспект Соборності, 15 наявна огороджена металевою сіткою земельна ділянка площею 0,07 га. На огородженій частині ділянки розміщений автосалон (здіснюється продаж автомобілів). Відповідно до рішення КМР від 23.06.2011 року № 242/5629 визначено перелік адрес паркувальних майданчиків, які закріплені за КП «Київтранспарксервіс». Паркувальний майданчик площею 225,00 кв.м. на 15 машиномісць за адресою: Соборності, 15 входить до зазначеного переліку.
За результатами обстеження встановлено самовільне зайняття земельної ділянки площею 0,047 га.
Також, в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що він використовує паркувальний майданчик по просп. Соборності, 15 відповідно до укладеного договору між ним та ТОВ «Київпарктранс».
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10.02.2021 року задоволено клопотання прокурора про арешт майна, а саме: накладено арешт на земельну ділянку огороджену металевою сіткою площею: 0,07 га (без кадастрового номеру) за адресою: м. Київ, проспект Соборності, 15.
16.03.2021 року на виконання доручення прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 було виконано ухвалу слідчої судді про накладення арешту, опечатано входи на земельну ділянку та оголошено вищевказану ухвалу ОСОБА_5 , який фактично використовує паркувальний майданчик по АДРЕСА_1 та був присутній при оголошенні ухвали. Таким чином, ухвала вважається належним чином оголошена та такою, що набрала законної сили.
09.04.2021 року оглядом місця події зафіксований факт невиконання ухвали, що набрала законної сили про накладення арешту, порушення наліпок, якими було опечатано входи на земельну ділянку, та факт використання останньої під продаж автомобілів. У подальшому слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 повторно опечатано входи на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .
14.04.2021 року слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 виявлено факт невиконання ухвали, що набрала законної сили про накладення арешту, порушення наліпок та використання земельної ділянки, під продаж автомобілів, для фіксації даної події на місце викликано СОГ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.
28.04.2021 року за рапортом слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР за фактом умисного невиконання ОСОБА_5 ухвали слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10.02.2021 року.
Постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_4 кримінальні провадження за № 0005371 та № 0001367 об`єднані у єдине кримінальне провадження за № 0005371 та 15.10.2020 року внесенні відомості до ЄРДР.
Оскільки дванадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався 15.10.2021 року, то 27.09.2021 року слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві було винесено постанову про закриття кримінального провадження.?
06.12.2021 року прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва було скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 0005371, а кримінальне провадження відновлене.
Наразі завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме: провести заходи з метою встановлення свідків та/або очевидців даної події та у разі встановлення останніх, допитати їх у якості свідків; повторно допитати ОСОБА_5 з приводу обставин не виконання останнім ухвали суду, що набрала законної сили про накладення арешту, порушення наліпок, якими було опечатано входи на земельну ділянку, та факт використання останньої під продаж автомобілів; при необхідності виконати інші слідчі дії.
Слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки виконати зазначені процесуальні дії в дванадцяти місячний строк раніше не виявилось можливим, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шести місячний строк (тобто до 23.06.2022 року).
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005371 від 15.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 382 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується, однак, на даний час у зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: провести заходи з метою встановлення свідків та/або очевидців даної події та у разі встановлення останніх, допитати їх у якості свідків; повторно допитати ОСОБА_5 з приводу обставин не виконання останнім ухвали суду, що набрала законної сили про накладення арешту, порушення наліпок, якими було опечатано входи на земельну ділянку, та факт використання останньої під продаж автомобілів; при необхідності виконати інші слідчі дії.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005371 від 15.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 382 КК України, до шести місяців підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005371 від 15.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 382 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005371 від 15.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 382 КК України до 6 (шести) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1