Номер провадження 1-кс/754/3720/21
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача ВД Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 13.01.2021 року за ч.1 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В :

03.12.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва від дізнавача ВД Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ОСОБА_5 .

Клопотання дізнавачем подане в рамках кримінального провадження за № 0000008 від 13.01.2021 року за ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2021 р. допитаний як свідок ОСОБА_5 , показав, що у них з ОСОБА_6 , є спільні діти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2
З 03.05.2020 р. по теперішний час діти проживають разом з ОСОБА_5 ..
В кінці серпня він зібрав необхідні документи для зарахування Єгора до 1 класу та Матвія до 2 класу Войтівського НВК ЗОШ 1-3 ступенів.
21.09.2020 р. до нього телефонував директор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 та з"ясовувала чому Єгор та Матвій не відвідують навчальний заклад, на що він пояснив, що діти зараховані до Войтівській НВК ЗОШ 1-3 ступенів та кожен день відвідують заклад.
У вересні 2020 р. він приїхав до директора ІНФОРМАЦІЯ_3 та написав заяву про відрахування Єгора та Матвія з числа учнів школи № 238 та ознайомився з особовими справами. Після ознайомлення, в нього виникли питання щодо медичних довідок та щеплень, оскільки з травня 2020 року по 21.09.2020 р. Єгор та Матвій весь час проживали з ним, ОСОБА_6 він дітей не віддавав.
Після ознайомлення з особовою справою, він виявив підробку медичних документів, можливо здійснених лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 та використання таких підроблених документів колишньою співмешканкою ОСОБА_6 .
Відповідно до листа № 344 від 26.08.2021 директора ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 зверталась із заявою про зарахування дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7 до школи та подавала додатки, серед яких були оригінал медичної довідки форми № 86-1/1/0 на ОСОБА_8 та медична карта на ОСОБА_7 .
Особові справи ОСОБА_8 та ОСОБА_7 видані 21.09.2020 р. ОСОБА_5 .
З метою проведення почеркознавчих експертиз, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до оригіналів особової справи ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , в яких знаходяться медичні довідки форми 086/1, 086/2, 063 за № 706 та 707 від 30.06.2020р р.
Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику ОСОБА_5 , у володінні якого знаходиться інформація, а також у відсутності дізнавача, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Дізнавачем у клопотанні не зазначений короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким подається клопотання, не наведено фактичних доказів та обґрунтованих доводів необхідності отримання тимчасового доступу до документів з можливістю їх виїмки, яке саме доказове значення вказані у клопотанні документи мають самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні дізнавача.

Дізнавачем не наданно доказів, що особа, в якої перебувають зазначені медичні документи і яка є заявником у зазначеному кримінальному провадженні відмовляється надати, про доступ до яких ставиться питання.

На підставі викладеного та керуючись 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого дізнавача ВД Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 13.01.2021 року, за ч.1 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -