Справа № 738/1480/21
№ провадження 1-кп/738/129/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000148, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Волосківці Менського району, проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_5 ,
потерпілоїОСОБА_2 ,
обвинуваченогоОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України.

Виклад позиції учасників судового провадження.
Потерпіла підтримала своє клопотання, зазначила, що обвинувачений примирився з нею та повністю відшкодував їй збитки, потерпіла вибачила обвинуваченого, а також повідомила, що вона обізнана із наслідками постановлення ухвали про закриття провадження.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, обвинувачений повідомив, що він обізнаний із наслідками постановлення ухвали про закриття провадження.

Встановлені судом обставини.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, при наступних обставинах.

30 жовтня 2021 року близько 18 години ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету вчинення насильницьких дій. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді шкоди здоров`ю, та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя члену своєї сім`ї дружині ОСОБА_2 , спричинивши останній тілесне ушкодження у вигляді садна в ділянці верхньої губи справа, яке у відповідності до висновку експерта № 91 від 06 листопада 2021 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, вчинивши таким чином, у відповідності до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», фізичне насильство у сім`ї.

ОСОБА_3 є особою яка раніше до кримінальної відповідальності не притягалась.
Речові докази, процесуальні витрати у даному провадженні відсутні.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали і положення закону, яким він керується.
Порядок звільнення особи від кримінально відповідальності визначений положеннями статей 285-288 КПК України.

Відповідно до положень частини четвертої статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, і якщо обвинувачений проти цього не заперечує, згідно з положеннями пункту першого частини другої та частини восьмої статті 284 КПК України.

За приписами статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 125 КК України, яке, за приписами статті 12 КК України, є кримінальним проступком, примирився з потерпілою та відшкодував завдані збитки, обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд дійшов висновку задовольнити клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку із примиренням з потерпілим та закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 46 КК України, статтями 284, 286 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000148, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1