Єдиний унікальний номер 205/4548/20
Єдиний унікальний номер судової справи 205/4548/20
Провадження номер 1-кс/205/2098/21
УХВАЛА
іменем України
15 грудня 2021 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2021 року старший слідчий СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 18 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що до в провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000027 від 18.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради та ТОВ «НВП Южспецхіммаш» ().

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.12.2018 року між Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради та ТОВ «НВП Южспецхіммаш» () укладено договір на виконання робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП «молодіжне творче об`єднання ДМР» за адресою вул.. Набережна Заводська, 53, м. Дніпро» на загальну суму 46 909 430 грн. Протягом березня-грудня 2019 року Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради на рахунки ТОВ « НВП Южспецхіммаш» перераховано бюджетні кошти у сумі 33 971 358 грн., у т.ч. у грудні 2019 понад 13,5 млн. грн.

Допитані у якості свідків працівники КП МТУ «Льодова Арена» та інші особи показали, що протягом 2020 року роботи не ведуться, охорона об`єкта відсутня та працівників на об`єктів з січня 2020 року не бачили.

Водночас проведеним оглядом місця події за адресою вул. Набережна Заводська, 53, м. Дніпро встановлено, що вказані у договорі роботи виконані неякісно, не у повному обсязі, що завдало збитків понад 100 тис. грн. та спричинило істотної шкоди інтересам територіальної громади м. Дніпро.

Таким чином, у діях службових осіб Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради та ТОВ «НВП Южспецхіммаш» () вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці обсягів і вартості виконаних ТОВ «НВП Южспецхіммаш» будівельних робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП «молодіжне творче об`єднання ДМР» за адресою вул.. Набережна Заводська, 53, м. Дніпро» та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

За вказаним кримінальним провадженням було призначено судову будівельно-технічну експертизу від 16.06.2021.
09.07.2021 завідуючим лабораторією будівельно-технічних досліджень було направлено клопотання про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження.
Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не проведено експертизу та не долучено її висновок.

Закінчити досудове розслідування у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: долучити висновок експерта; встановити розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000027 від 18 червня 2020 року до дванадцяти місяців.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Про причини неявки не повідомила.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення з огляду на наступне.
У ході розгляду клопотання встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000027 від 18 червня 2020 року з проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не здійснені та не завершені з об`єктивних причин, а також приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 18 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 18 грудня 2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1