Справа № 401/140/22;
Провадження № 1-кс/401/14/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000024 від 15 січня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2022 року до суду, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000024 від 15 січня 2022 року, а саме:дві бензопили марки «Kraissmenn KS-58», «Kraissmenn KS-65», пластикову пляшку з бензином, каністру з маслом, на деревину, дерева породи акація, об`ємом 0,7 м3 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000024 від 15.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що 14 січня 2022 року до ВП №1 (м. Світловодськ) надійшло повідомлення від ДОП ВП №1 (м. Світловодськ) майора поліції ОСОБА_5 , про те, що 14 січня 2022 року о 10:28 год. у с. Подорожнє, Олександрійського району здійснюється незаконна вирубка дерев. Виїздом СОГ на місце події було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який повідомив, що за допомогою бензопил спиляв одне дерево акацію. Проведеним оглядом місця події виявлено 5 пнів дерев породи акація, різними розмірами, колоди загальним об`ємом 0,7 м.куб. та вилучено: 2 бензопили, пластикову пляшку з бензином, каністру з маслом, тирсу біля пнів, зрізи з пнів, колоди загальним об`ємом 0,7 м.куб.
Виїздом СОГ на місце події, 14 січня 2022 року в період часу з 13.09 год. по 13.19 год. було проведено огляд місця події на ділянці території розташованою між селами Подорожнє-Перехрестівка, Великоандрусівської ОТГ, Олександрійського р-ну, Кіровоградської області в ході якого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:
- дві бензопили марки «Kraissmenn KS-58», «Kraissmenn KS-65», поміщено до поліпропіленових мішків (Пакет №1, Пакет №2);
- пластикова пляшка з бензином, каністра з маслом, поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ №7224163;
- деревина дерева породи акація, об`ємом 0,7 м3.
Вказане майно було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів, оскільки дві бензопили марки «Kraissmenn KS-58», «Kraissmenn KS-65», поміщено до поліпропіленових мішків (Пакет №1, Пакет №2); пластикова пляшка з бензином, каністра з маслом, поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ №7224163,використовувались для вчинення кримінального правопорушення, деревина дерева породи акація, об`ємом 0,7 м3, являється предметом вчинення кримінального правопорушення.
Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення лісовому господарству України було заподіяно матеріальну шкоду, сума якої буде встановлена в ході проведення інженерно-екологічної експертизи.

Тимчасово вилучене майно, а саме дві бензопили марки «Kraissmenn KS-58», «Kraissmenn KS-65», поміщено до поліпропіленових мішків (Пакет №1, Пакет №2); пластикова пляшка з бензином, каністра з маслом, поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ №7224163використовувались для вчинення кримінального правопорушення, і згідно пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати, як використані засоби вчинення кримінального правопорушення. Також, деревина дерева породи акація, об`ємом 0,7 м3, являється предметом вчинення кримінального правопорушення. Окрім того вищевказане майно може бути звернене на забезпечення цивільного позову.

Внаслідок наведених обставин, а саме того, що вищевказане майно, яке використовувався для незаконної вирубки древ, є засобами вчинення кримінального правопорушення та предмет здобутий в результаті вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення зберігання вказаного майна, відшкодування цивільного позову, виникла необхідність у накладенні арешту на нього, із забороною на його використання, розпорядження, оскільки це може призвести до зникнення, втрати, пошкодження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному та всебічному досудовому розслідуванню кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

ОСОБА_6 , у фактичному володінні якого перебуває вилучене майно, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №70000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2022 року за попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, скоєного за наведених обставин.

Згідно протоколу огляду місця події від 14 січня 2022 року вбачається, що слідчим ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , в присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виявлено та вилучено дві бензопили марки «Kraissmenn KS-58», «Kraissmenn KS-65», поміщено до поліпропіленових мішків (Пакет №1, Пакет №2); пластикова пляшка з бензином, каністра з маслом, поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ №7224163,використовувались для вчинення кримінального правопорушення, деревина дерева породи акація, об`ємом 0,7 м3.
Згідно постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 14 січня 2022 року, вищевказані вилучені предмети визнано речовими докази у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 статті ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події 14 січня 2022 року є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч.2 ст.170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 170-173, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000024 від 15.01.2022 року - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

1.засоби вчинення кримінального правопорушення - дві бензопили марки «Kraissmenn KS-58», «Kraissmenn KS-65», поміщені до поліпропіленових мішків (Пакет №1, Пакет №2); пластикову пляшку з бензином, каністру з маслом, поміщені до сейф пакету НПУ ГСУ №7224163, вилучені в ході огляду місця події 14 січня 2022 року в період часу з 13.09 год. по 13.19 год. на ділянці території розташованою між селами Подорожнє-Перехрестівка, Великоандрусівської ОТГ, Олександрійського р-ну, Кіровоградської області, у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які використовувалися для незаконної вирубки дерев та залишити це майно на зберігання у ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУПН в Кіровоградській області,

2.предмет здобутий в результаті вчинення кримінального правопорушення - на деревину, дерева породи акація, об`ємом 0,7 м3, вилучену в ході огляду місця події 14 січня 2022 року в період часу з 13.09 год. по 13.19 год. на ділянці території розташованою між селами Подорожнє-Перехрестівка, Великоандрусівської ОТГ, Олександрійського р-ну, Кіровоградської області, у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється предметом вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_6 .

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1