Провадження № 1-кс/524/3541/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001852, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № №0001852, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтував тим, що 06 грудня 2021 року, приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував в салоні маршрутного автобусу № НОМЕР_1 , де у нього виник конфлікт з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час конфлікту з ОСОБА_6 у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 наніс не менше 4 ударів кулаком правої руки, стисненої в кулак, в праву частину голови ОСОБА_6 , який знаходився до нього спиною.

Під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 вирішив виштовхати потерпілого із салону автобуса, коли автобус зупинився на зупинці громадського транспорту «Поло», що по вул. Василя Симоненко 1 д в м. Кременчуці. З метою подолання опору потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_5 обхватив правою рукою шию потерпілого та притримуючи лівою рукою став душити, внаслідок цього потерпілий послабив опір і ОСОБА_5 виштовхнув обома руками потерпілого ОСОБА_6 з автобуса.

Внаслідок поштовху ОСОБА_6 не втримався на ногах, впав і вдарився головою об асфальтобетонне покриття, що на зупинці громадського транспорту «Поло» по АДРЕСА_1 .

07.12.2021 ОСОБА_6 був госпіталізований до КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно довідки КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 08.12.2021 №0123/130 ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку 3 ступеню, гостра субдуральна гематома правої гемісфери головного мозку, мозкова кома 1 ступеню.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер в приміщенні КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1046 від 13.12.2021 року причиною смерті ОСОБА_6 являється набряк, набухання головного мозку, дифузна травма головного мозку, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом.

08 грудня 2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001852 кримінальному правопорушенню надано кваліфікацію за ч.2 ст. 121 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до відеозаписів з камер відео спостереження, які встановлені в салоні автобусу, який рухається за маршрутом № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 06.12.2021 року період часу з 18 по 19 годину.

Підставою вважати, що відеозаписи з камер відео спостереження автобусу, який рухається за маршрутом № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та перебуває на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться у приміщенні вищевказаного закладу є рапорт старшого оперуповноваженого Кременчуцького РУП про наявність камер відео спостереження у салоні автобусу № 10 а, д.н.з. НОМЕР_2 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 розповів, що працює водієм автобуса який рухається за маршрутом № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 06.12.2021 року став свідком конфлікту близько 18 год. 30 хв., який виник між двома чоловіками в салоні вищевказаного автобусу. Під час конфлікту один чоловік виштовхав іншого з автобусу, даний факт зафіксований на камерах відеоспостереження, які встановлені в салоні автобусу.

Доступ до відеозаписів з камер відео спостереження встановлених в салоні автобусу № НОМЕР_1 , який рухається за маршрутом № 10-а, д.н.з. НОМЕР_2 з наступним їх вилученням, викликано необхідністю приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, фактичні дані отримані з камер відео спостереження, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що матеріали, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відеозаписів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на вилучення зазначених в клопотанні відеоматеріалів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001852, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відео спостереження за 06.12.2021 року, період часу з 18 по 19 годину, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які встановлені в салоні автобусу, який рухається за маршрутом № 10-а, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наступним їх вилученням.

Строк дії ухвали визначити до 19 лютого 2022 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1