Провадження № 1-в/344/253/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Івано-Франківського РУП ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається подання, - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання начальника Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого 11.06.2013 року вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді 6 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , в обґрунтування якого покликався на те, що ОСОБА_4 07.03.2018 року після звільнення з ДУ «Маневицька виправна колонія № 42» на шлях виправлення та перевиховання не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, періодично вживає спиртні напої, порушує публічний порядок та права інших громадян. За формальними ознаками вказаний громадянин підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року. Протягом поточного року ОСОБА_4 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення публічного порядку, двічі за розпиття алкогольних напоїв та появу у нетверезому стані в публічному місці (ч. ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП), один раз за вчинення дрібного хуліганства (ст. 173 КУпАП). Незважаючи на письмові попередження працівників поліції ОСОБА_4 продовжує порушувати публічний порядок, за що чинним законодавством передбачені адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні представник Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні подання не заперечив.

Заслухавши представника Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті «ґ» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Згідно з долучених до подання матеріалів ОСОБА_4 був засуджений 11 червня 2013 року вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Відповідно до п. 8 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Отже судимість ОСОБА_4 на даний час не погашено та не знято.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В той же час судом поза розумним сумнівом встановлено, що ОСОБА_4 , звільнившись після відбуття покарання, притягувався до кримінальної відповідальності, а саме: 26.02.2020 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 185 КК України, незважаючи на письмові попередження органів поліції продовжує вчиняти правопорушення, зокрема, три рази притягувався до адміністративної відповідальності: постановою працівника поліції від 04.08.2021 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, постановою працівника поліції від 26.08.2021 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП, постановою суду від 10.08.2021 року за ст. 173 КУпАП, Зазначені постанови набрали законної сили.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є підстави, передбачені ст.ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», для встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду з встановленням запропонованих в поданні обмежень.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

а) проходити реєстрацію у відділі поліції чотири рази на місяць;

б) заборонити виїжджати в особистих справах за межі м. Івано-Франківська без дозволу органів поліції;

в) заборонити залишати будинок (квартиру) по місцю свого проживання після 22год. 00хв. - до 06год. 00хв.;

г) заборонити відвідувати заклади громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ