Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9582/21
Провадження № 1-кс/644/1270/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який є представником ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 02.10.2021 року.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 02.10.2021 року ОСОБА_4 було подано заяву до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 21472, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку № 21472 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.10.2021 року.

До часу звернення до суду зі скаргою, впорушення ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідальними особами ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області не внесені.

Ухвалою слідчого судді від 18.10.2021 року провадження за скаргою відкрито та призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву з проханням провести розгляд справи за його відсутності, скаргу задовольнити.
Представник прокуратури та слідчого відділу поліції в судове засідання не прибули, повідомлялися належним чином та своєчасно. Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали та перевіривши доводи скарги, приходить до наступного висновку…
Слідчим суддею встановлено, що 02.10.2021 року ОСОБА_4 подав до ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. За змістом заяви, 29.09.2021 року о 19-00 годині ОСОБА_4 привів свого сина ОСОБА_5 на тренування по джиу-джитсу, яке проходило в спортивному клубі за адресою АДРЕСА_1 . Приблизно о 20-00 годині тренер підвів до ОСОБА_4 його сина з пошкодженою ногою і сказав, що травмування сталося внаслідок роботи з іншим тренером. При цьому, не було надано першої допомоги дитині, не викликано медичну допомогу, не виконано обов`язки, відповідно до посадової інструкції тренера-викладача. 01.10.2021 року ОСОБА_5 було відвезено в дитяче ортопедо-травматичне відділення 17 лікарні, де поставлено діагноз у виді закритого потрійного перелому на правій нозі.
Заява ОСОБА_4 була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 21472, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку № 21472 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.10.2021 року.

Даних щодо внесення відомостей за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань суду не надано.
Частиною першою ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 Розділу 3 Глави 1 «Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженого наказом Офісу Генерального Прокурора від 30 червня 2020 року N 298 (який набрав чинності 01.07.2020 року) унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України відповідальними особами відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 02.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваня- задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 від 02.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1