У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2021 Справа №607/16156/21

(провадження № 1-кс/607/5331/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 від 15 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до офіційних документів, а саме Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколу зборів №8 від 20 жовтня 2003 року, протоколу зборів №1 від 14 вересня 2004 року, виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , із можливістю вилучити належним чином завірені копії даних документів.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14 червня 2021 року до Тернопільського РУ поліції надійшла ухвала суду з Тернопільського міськрайонного суду про задоволення скарги ОСОБА_6 , якою зобов`язано уповноваженого слідчого Тернопільського РУ поліції внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_6 від 06 квітня 2021 року.

Посилаючись на вищенаведене та те, що зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому інформація, яка міститься в них буде використана як доказ у кримінальному провадженні, що пришвидшить хід досудового розслідування та буде сприяти ефективному, неупередженому, та всебічному здійсненню досудового розслідування, просила задовольнити клопотання. Вказані документи знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 ,ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

У судовому засіданні представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_4 , заперечила проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що такого документу як статутний капітал не існує, а оригінали протоколів зборів №8 від 20 жовтня 2003 року та №1 від 14 вересня 2004 року у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні, оскільки знаходяться у матеріалах господарської справи в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 від 15 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за фактом того, що 14 червня 2021 року до Тернопільського РУ поліції надійшла ухвала суду з Тернопільського міськрайонного суду про задоволення скарги ОСОБА_6 , якою зобов`язано уповноваженого слідчого Тернопільського РУ поліції внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_6 №14992 від 06 квітня 2021 року.

У клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до офіційних документів, а саме Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколу зборів №8 від 20 жовтня 2003 року, протоколу зборів №1 від 14 вересня 2004 року, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Однак такі доводи слідчого, тобто те, що вказані документи знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не підтверджуються долученими до клопотання доказами, всупереч ч. 5 ст. 132 КПК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про інформацію» документ - матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГК України товариством з обмеженою відповідальністю є господарське товариство, що має статутний капітал, поділений на частки, і несе відповідальність за своїми зобов`язаннями тільки своїм майном. Учасники товариства, які повністю сплатили свої вклади, несуть ризик збитків, пов`язаних з діяльністю товариства, у межах своїх вкладів.

При цьому, під статутним капіталом розуміється зафіксована в установчих документах загальна величина внесків засновників і учасників у майно суб`єкта господарювання (підприємства, організації, установи), необхідна для його заснування та забезпечення його функціонування.

Відтак, статутний капітал є цифрою в облікових документах.

Як зазначила представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_4 про оригінали протоколів зборів №8 від 20 жовтня 2003 року та №1 від 14 вересня 2004 року знаходяться у матеріалах господарської справи в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Жодних запитів до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу надання зазначених документів, які б передували зверненню до слідчого судді з вказаним клопотанням, дізнавач не надала.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що дізнавач не навела належних аргументів, які б давали підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а відтак клопотання не підлягає задоволенню.

Наведене є підставою для відмови у задоволенні цього клопотання згідно з п. 1 ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 від 15 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1