Провадження №1-кс/463/5919/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001417 від 11.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, а саме:

-Договору на будівництво обєкту нерухомого майна №17-12/15 П від 17.12.2015р.

-Договору на будівництво обєкту нерухомого майна №03-10/16П від 03.10.2016р.

-Додатку №1 до Договору на будівництво обєкту нерухомого майна №03-10/16П від 03.10.2016р.

-Договір на проектні роботи №05/05/15П від 05 травня 2015р.

-Договір на проектні роботи №05/04/16П від 05 квітня 2015р.

-Проектної документації щодо Обєкту будівництва Будівництво Зблокованих чотириповерхових з мансардним поверхом багатоквартирних житлових будинків в місті Пустомити на вулиці Шевченка Львівської області

-Листування між ПП « ОСОБА_5 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

-Інші документи, повязані з виконанням Договорів між ПП « ОСОБА_5 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001417 від 11.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2020 до Личаківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 про те, що директор ПП Будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 вчинив службове підроблення офіційних документів, а саме договорів на будівництво об`єктів нерухомого майна №17-12/15 П від 17.12.2015 та №03-10/16 від 03.10.2016, а також додатку №1 до вищевказаного договору. Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні оригіналів документів слідчий мотивує тим, що такі документи необхідні з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, а також з метою проведення судових експертиз та встановлення їх значення речових доказів у кримінальному провадженні. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положеннями частини 2 статті 160 КПК України закріплено загальні вимоги щодо змісту клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів. Так, п.п.5,7 ч.2 ст.160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Аналізуючи мотивованість та підставність заявленого слідчим клопотання на предмет його обґрунтованості та відповідності вищенаведеним положенням чинного КПК України, слідчим суддя приходить до висновку, що в порушення вимог п.п.5,7 ч.2 ст.160 КПК України в поданому клопотанні слідчим не зазначено, яке саме значення мають для розслідуваного кримінального провадження документи, тимчасовий доступ до яких просить надати, а також не зазначено, які обставини у кримінальному провадженні планується встановити за їх допомогою. Слідчим здійснено формальне покликання на необхідність таких документів для проведення судових експертиз, однак яких саме в поданому клопотанні не зазначено.

Крім того, слідчий зазначаючи про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати, знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , поряд з цим доказів на підтвердження того, що ПП « ОСОБА_5 » знаходиться саме за вказаною адресою суду не представлено. Згідно відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПП « ОСОБА_5 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням аналізу поданого слідчим клопотання про надання тимчасового доступу та доданих до нього письмових документів, суд вважає, що слідчим не доведено необхідності отримання тимчасового доступу до зазначених у прохальній частині клопотання документів, а тому суд в клопотанні відмовляє.
Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:
В клопотанні відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1