Справа № 401/2711/21;
1-кп/401/320/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2021 року за № 0000286 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На початку серпня 2021 року, точної дати не встановлено, в ранковий час ОСОБА_5 перебував на ділянці городу, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де виявив рослини роду коноплі.

ОСОБА_5 , розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно ігноруючи законний порядок обігу наркотичних засобів, з метою виготовлення наркотичного засобу марихуани для власного вживання шляхом куріння про знахідку в органи влади не повідомив, без відповідного дозволу зірвав стебла та листя рослини коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана).

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 зберігаючи при собі зазначений незаконно придбаний наркотичний засіб, переніс його до горища літньої кухні розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Діючи згідно свого злочинного умислу та знаходячись за місцем свого проживання, ОСОБА_5 із метою приведення незаконно придбаного наркотичного засобу у придатний до використання стан, висушив та шляхом подрібнення умисно незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який у подальшому незаконно зберігав у приміщенні домоволодіння для особистого вживання без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

У подальшому, 10.08.2021 в період часу з 10 години 05 хвилин по 10 годину 47 хвилини працівниками ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в установленому законом порядку на горищі літньої кухні розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два пучки стебел з листями, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуану), обіг якого заборонений, маса в перерахунку на висушену речовину становить 146,67 грама, на столі в приміщенні кімнати № 1 домоволодіння було виявлено та вилучено висушені листя рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), обіг якого заборонений, маса в перерахунку на висушену речовину становить 3,84 грама, на полиці в приміщенні кімнати № 1 домоволодіння було виявлено та вилучено пластикову ємкість з-під фотоплівки в середині якої знаходилась речовина в подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуану), обіг якого заборонений, маса в перерахунку на висушену речовину становить 0,68 грама, в приміщенні кімнати № 3 домоволодіння було виявлено та вилучено ємкість для таблеток, в якій знаходилась подрібнена речовина у висушеному стані зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуану), обіг якого заборонений, маса в перерахунку на висушену речовину становить 2,5 грама, загальною вагою 153,69 грама, який він, незаконно придбав, виготовив та зберігав, для власного вживання, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину щодо обставин вчинення кримінального проступку визнав повністю та суду пояснив, що дійсно, він за обставин, викладених в обвинувальному акті, придбав, виготовив та зберігав небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що не буде у майбутньому допускати подібних діянь.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмеживши його допитом обвинуваченого, та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідженими у порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, значиться на диспансерному обліку лікаря-нарколога, офіційно не працює, не перебуває на обліку Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», отримував військовий квиток.

Обставинною, що пом`якшує покарання суд вважає щире каяття обвинуваченого у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 обставини, що пом`якшують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст. 65 КК України, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на певний строк.

Разом з тим, беручи до уваги характеристику особи обвинуваченого ОСОБА_5 наявність пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, і його можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку, на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Призначення такого виду та розміру покарання відповідає принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, а також принципам «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Долю речових доказів суд вирішує у порядку, визначеному ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеженні волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням відповідно до пунктів 1,2 частини 1 ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у розмірі 4118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) грн. 88 коп.
Речові докази, а саме полімерний мішок білого кольору № 7603106, в якому знаходяться два пучки зв`язаних між собою стебел з листями рослинного походження, які були вилучені 10.08.2021 року під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), загальною масою канабісу (в перерахунку на суху речовину) 146,67 грами; експертний пакет № 3771966, в якому знаходиться речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, яка була вилучена 10.08.2021 року під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), загальною масою канабісу (в перерахунку на суху речовину) 0,68 грами; експертний пакет № 3771964, в якому знаходяться листя рослинного походження зеленого кольору, які були вилучені 10.08.2021 року під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), загальною масою канабісу (в перерахунку на суху речовину) 3,84 грами; експертний пакет № 3771968, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у ємкості для таблеток, яка була вилучена 10.08.2021 року під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), загальною масою канабісу (в перерахунку на суху речовину) 2,5 грами, які перебувають на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1