Справа № 136/358/22
провадження №1-кс/136/112/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2022 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 17.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 14.03.2022, після скоєння адміністративного правопорушення в с.Коханівка, Турбівської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, та складання протоколів про адміністративне правопорушення 15.03.2022, надав працівникам поліції посвідчення водія НОМЕР_1 , яке ззовні має сліди підробки, та не відповідає посвідченням установленого зразка.

Відомості про вчинений кримінальний проступок СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесені до ЄРДР за №0000036 від 17.03.2022, за кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України.

Враховуючи те, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, підставами вважати, що вказане посвідчення знаходяться в матеріалах ІНФОРМАЦІЯ_2 за №1525 від 14.03.2022, є рапорт інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , з додатками, в яких містяться відомості про те, що посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , міститься в матеріалах ІНФОРМАЦІЯ_2 за №1525 від 14.03.2022, та протоколи допиту в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки суд дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання дізнавача, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких слідчий просить суд, дійсно перебувають в матеріалах ІНФОРМАЦІЯ_2 за №1525 від 14.03.2022, в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин і дана інформація може бути використана в подальшому як доказ.

Крім того, слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

При цьому, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , яке міститься в матеріалах ІНФОРМАЦІЯ_2 за №1525 від 14.03.2022, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з правом його вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_10