КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4705/21
Провадження № 1-кс/552/1417/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про арешт майна, обґрунтовуючи тим, що в провадженні СД Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 02.09.2021 за ч 4 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 02.09.2021 о 03:20 год. до ЧЧ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 02.09.2021 року близько 03:19 год. за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 56 працівники поліції , а саме екіпаж «Алтей 105», зупинили автомобіль марки ВАЗ 21063, ДНЗ. НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який під час зупинки транспортного засобу пред`явив працівникам патрульної поліції свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , ДНЗ НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , яке мало ознаки підробки. (ЄО № 16129 від 01.09.2021).

02.09.2021 року в період часу з 04 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., на ділянці місцевості по вул. Зіньківській в м. Полтава, обмеженої вулицями 9-січня та Шведська Могила в напрямку вул. Шведська Могила, на місці зупинки працівниками взводу №1 роти №2 БУПП в Полтавській області ДУПП транспортного засобу під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , на підставі дозволу, було проведено огляд. В ході проведення огляду гр. ОСОБА_5 , видав працівникам поліції належні йому: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ДНЗ НОМЕР_1 № НОМЕР_3 від 04.01.2017 року на ім`я ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_2 та транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 21063 ДНЗ НОМЕР_1 червоного кольору.

02.09.2021 року постановою дізнавача вказаний автомобіль було визнано речовим доказом та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова,30.

В зв`язку з чим, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, оскільки є достатні підстави вважати, що не застосування такого заходу може призвести до можливої втрати майна та його відчуження третім особам.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно п.п. 1, 4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
В ч. 3 ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що автомобіль марки ВАЗ 21063 ДНЗ НОМЕР_1 червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 04.01.2017 року належить ОСОБА_6 , проживаючому в АДРЕСА_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 04.01.2017 року на ім`я ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_2 , є предметом правопорушення.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з необхідністю проведенням ряду судових експертиз, які вимагають відповідного доступу до об`єкта дослідження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту та клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170 - 174, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21063 ДНЗ НОМЕР_1 червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 04.01.2017 року належить ОСОБА_6 , проживаючому в АДРЕСА_2 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 04.01.2017 року належить ОСОБА_6 , проживаючому в АДРЕСА_2 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування вказаним транспортним засобом та проведення будь-яких робіт.
Місцем зберігання вказаного транспортного засобу визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 30.
Обов`язок по збереженню даних речових доказів покласти на відповідальних працівників ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1