Справа № 761/2190/22
Провадження № 1-м/761/9/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою стосовно

громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братськ, Іркутської обл., Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про перевірку наявності для подальшого утримання під вартою громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації для виконання вироку суду.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що співробітниками Подільського УП ГУНП у м. Києві 02.06.2021, керуючись ст. ст. 191, 208, 581, 582 КПК України, затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для виконання вироку суду за ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 КК Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 04.06.2021 щодо ОСОБА_3 застосовано тимчасовий арешт на строк 40 діб, до 14.07.2021 включно.

До Київської міської прокуратури з Міністерства юстиції України 06.07.2021 надійшов запит компетентних органів Російської Федерації про видачу громадянина ОСОБА_3 ,для виконання вироку суду та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки.

Відповідно до наданих іноземною стороною документів постановою Усть-Ілімського міського суду Іркутської області Російської Федерації від 21.06.2013 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук, а також змінено обрану міру запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.

Вироком Усть-Ілімського міського суду Іркутської області Російської Федерації від 27.11.2014 останній засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 КК Російської Федерації, до 13 років 6 місяців позбавлення волі.

Постановою компетентних органів Російської Федерації ОСОБА_3 12.03.2018 оголошено у міжнародний розшук.

Іноземною стороною поінформовано про належність останнього до громадянства Російської Федерації, а також надано підтверджуючі документи.

Інкримінований компетентними органами Російської Федерації ОСОБА_3 злочин, передбачений ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 КК Російської Федерації, є екстрадиційним, оскільки відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, за який передбачено покарання на строк понад 1 рік позбавлення волі.
Згідно наданих документів строк виконання вироку суду не закінчився.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2021 відносно ОСОБА_3 застосовано екстрадиційний арешт на строк до 20.08.2021 включно до вирішення Міністерством Юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу до Російської Федерації для виконання вироку.

Ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_3 продовжено екстрадиційний арешт на строк до 16.10.2021, 10.12.2021, 30.01.2022 включно.

Прокурор звертає увагу, що ОСОБА_3 перебуває у міжнародному розшуку, засуджений вироком за вчинення особливо тяжкого злочину до 13 років 6 місяців позбавлення волі, та може у подальшому переховуватись.

Київською міською прокуратурою завершено екстрадиційну перевірку, матеріали екстрадиційної перевірки надіслано до Міністерства юстиції України.
Однак, рішення Міністерством юстиції України не прийнято. В зв`язку з чим, виникла необхідність у продовженні застосування щодо останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт).

Враховуючи наведене, прокурор просив продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт), відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 до вирішення питання Міністерством юстиції України про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи свого клопотання та просив клопотання задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник, заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив суд обрати інший запобіжний захід не пов`язаний з ізоляцією від суспільства у вигляді домашнього арешту.

Особа, відносно якої розглядається клопотання, підтримав позицію свого захисника.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов до наступного висновку.

Так, статтею 541 КПК передбачено, що вдачею особи є її видача державі, компетентним органом якої така особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.

Вказана процедура включає в себе, зокрема, перевірку обставин, що перешкоджають видачі, прийняття рішення по запиту, фактичну передачу такої особи під юрисдикцію запитуючої сторони.

Відповідно до вказаної норми екстрадиційний арешт передбачає застосування до особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою подальшої її видачі.

В судовому засіданні встановлено, що співробітниками Подільського УП ГУНП у м. Києві 02.06.2021, керуючись ст. ст. 191, 208, 581, 582 КПК України, затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для виконання вироку суду за ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 КК Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 04.06.2021 щодо ОСОБА_3 застосовано тимчасовий арешт на строк 40 діб, до 14.07.2021 включно.

До Київської міської прокуратури з Міністерства юстиції України 06.07.2021 надійшов запит компетентних органів Російської Федерації про видачу громадянина ОСОБА_3 , для виконання вироку суду та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки.

Відповідно до наданих іноземною стороною документів постановою Усть-Ілімського міського суду Іркутської області Російської Федерації від 21.06.2013 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук, а також змінено обрану міру запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.

Вироком Усть-Ілімського міського суду Іркутської області Російської Федерації від 27.11.2014 останній засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 КК Російської Федерації, до 13 років 6 місяців позбавлення волі.

Постановою компетентних органів Російської Федерації ОСОБА_3 12.03.2018 оголошено у міжнародний розшук.

Іноземною стороною поінформовано про належність останнього до громадянства Російської Федерації, а також надано підтверджуючі документи.

Інкримінований компетентними органами Російської Федерації ОСОБА_3 злочин, передбачений ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 КК Російської Федерації, є екстрадиційним, оскільки відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 307 КК України, за який передбачено покарання на строк понад 1 рік позбавлення волі.

Згідно наданих документів строк виконання вироку суду не закінчився

Київською міською прокуратурою завершено екстрадиційну перевірку, матеріали екстрадиційної перевірки надіслано до Міністерства юстиції України.

Однак, рішення Міністерством юстиції України не прийнято. В зв`язку з чим, виникла необхідність у продовженні застосування щодо останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2021 відносно ОСОБА_3 застосовано екстрадиційний арешт на строк до 20.08.2021 включно до вирішення Міністерством Юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу до Російської Федерації для виконання вироку.

Ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_3 продовжено екстрадиційний арешт на строк до 16.10.2021, 10.12.2021, 30.01.2022 включно.

Відповідно до ч. 8 ст. 584 КПК України при розгляді даної категорії клопотань до компетенції слідчого судді не входить досліджування питання про винуватість та перевіряти законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

Застосування до особи, яка підлягає видачі, запобіжного заходу, який не пов`язаний з триманням під вартою, можливе виключно у разі наявності обставин, які гарантують запобігання втечі такої особи та забезпечення у подальшому її видачі.

Попри наведене, стороною захисту не доведена наявність таких обставин, що унеможливлює зміну відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою, на інший, не пов`язаний з ізоляцією від суспільства, оскільки останній прибув на територію України з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Оцінюючи ризик ухилення затриманого від органів правопорядку, слідчий суддя бере до уваги, що ймовірність такої поведінки з боку ОСОБА_3 є досить висока, оскільки останній тривалий час не проживає на території держави, яка його розшукує, перебуває у міжнародному розшуку.

Так, ОСОБА_3 перебуває у міжнародному розшуку, засуджений вироком за вчинення особливо тяжкого злочину до 13 років 6 місяців позбавлення волі, та може у подальшому переховуватись.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, а також те, що двомісячний строк тримання ОСОБА_3 під вартою закінчується, слідчий суддя дійшов висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки затриманого, слід продовжити строк тримання останнього під вартою.

З огляду на викладене, керуючись ст. 5 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, ст.532, 584 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою стосовно громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Визначити наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та здійснення фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації, однак на строк, що не перевищує 12 місяців.
Продовжити строк тримання під вартою громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 21.03.2022 включно.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_8