Справа № 577/1188/20
Провадження № 1-кс/577/1496/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 21 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2020 року за №0000320, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

17 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та без їх проведення закінчити досудове розслідування у передбачений строк неможливо. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 21 вересня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними і свідчать про те, що збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Від слідчого чи прокурора не надійшло відмови від клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З представлених суду матеріалів вбачається, що у провадженні Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2020 року за №0000320, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про те, що в період часу з 20 березня 2020 року по 21 березня 2020 року невстановлена особа проникла до двору та приміщення літньої кухні, належного ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрав електроінструмент та електричний велосипед, належний ОСОБА_6 (а.с.3).

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим проведено огляд місця події( житлового двору, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ), допитано потерпілого ОСОБА_7 , допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта за результатами трасо логічної експертизи. Крім того, слідчим надано доручення оперативним підрозділам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про вжиття заходів до встановлення особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, місцезнаходження викраденого майна та проведення радіорозвідки. В ході виконання доручень працівникам поліції не вдалося встановити особу, причетну до вчинення злочину. Під час досудового розслідування неодноразово вживались заходи по встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та місця знаходження викраденого майна, однак інформації, як б сприяла розкриттю даного злочину не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим та прокурором вбачається , що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Є необхідним завершити ряд процесуальних дій, встановити особу яка вчинили кримінальне правопорушення, встановити місце знаходження викраденого майна, провести тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку, допитати свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування неможливо.

В той же час, виходячи з обсягу процесуальних дій, які планується провести та їх виду, їх завершити можливо раніше, ніж у строк дванадцять місяців, про який клопочить слідчий, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення слідчих дій, а саме встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та встановлення місця знаходження викраденого майна. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000320 від 21 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000320, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2020 року, до шести місяців, до 21 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1