справа № 359/312/22
провадження № 1-КС/359/120/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2022 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., при секретарі Компанець О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Бориспільського РУП ГУНП в Київської області в порядку ч.1 ст. 303 КПК
ВСТАНОВИВ:
13.01.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною скаргою згідно якої зазначає, що в ході ознайомлення з Протокол № 9 засідання правління ОСББ «Світла оселя» було виявлено, що скаржник була присутня на засіданні правління ОСББ «Світла оселя», що не відповідає дійсності, оскільки в цей день вона знаходилась на добовому чергуванні в КНП «ББЛІЛ», що підтверджується численними свідками. Протокол № 9 засідання правління ОСББ «Світла оселя» від 09.10.2021 року є завідомо підробленим офіційним документом, який був направлений головою правління ОСББ «Світла оселя» ОСОБА_2 . Таким чином вбачається склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 КК України.

Однак дій по внесенню до ЄРДР відомостей про скоєний злочин відділом поліції не виконано, тому прохає суд зобов`язати Бориспільського РУП ГУНП, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні дані за його заявою, негайно розпочати розслідування та надати йому витяг із ЄРДР.

В судове засідання скаржник та адвокат не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник скаржника подав клопотання у якому просив проводити розгляд скарги у відсутність скаржника та його представника.
Представник Бориспільського РУП ГУНП у судове засідання не з`явився.

Дослідивши приєднані до провадження матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена - зокрема заявником та потерпілим.

З наведеного слід зробити висновок, що заява про скоєне кримінальне правопорушення, яка була прийнята Бориспільським РУП ГУНП та зареєстрована в черговій частині, містила у собі повідомлення про злочин та вимоги щодо внесення даних до ЄРДР. Оскільки відомості про вчинення кримінального правопорушення містились у заяві, тому відділ поліції, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, повинен був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Проведення перевірок по заяві, повідомленні, без внесення слідчим відомостей з них до ЄРДР, не допускається і є суттєвим порушенням вимог КПК України, в цій частині, посадовими особами Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Зазначені дії з боку посадових осіб Бориспільського РУП ГУНП Київської області можуть свідчити про їхню некомпетентність у вирішенні питань, передбачених ст. 214 КПК України, або умисне порушення вимог цієї статті, що повинно тягнути за собою відповідальність, передбачену КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 подану на бездіяльність Бориспільського РУП ГУНП в Київської області задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені у повідомленні про злочин від 11.11.2021 року за ст.358 КК України та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.С.Чирка