г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/215/22
Номер провадження 1-кс/213/53/22
У Х В А Л А
Іменем України
20 січня 2022 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000009 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без особи у користуванні, володінні якої знаходяться документи.

Згідно клопотання, У провадженні СВ відділення поліції №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000009 від 06.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я особи, вчиненого повторно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за злочини проти власності, на шлях виправлення не став, та маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив кримінальне правопорушення.
Так, 05.01.2022 приблизно о 18.30 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету, з метою незаконного збагачення, непомітно підійшов з правої сторони до раніше не знайомого йому потерпілого ОСОБА_5 та застосовуючи фізичну силу рук та ніг, збив його з ніг та з метою подалання можливого супротиву почав наносити взутими в кросівки ногами удари по тулубу та обличчю. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочини умисел, застосовуючи фізичну силу рук зірвав з потерпілого його чоловічу сумку чорного кольору, котра була одягнена на останньому через ліве плече, у якій знаходились грошові кошти у сумі 17000 гривень. Після чого, ОСОБА_4 зняв куртку з потерпілого ОСОБА_5 де знайшовши у внутрішній кишені дві банківські картки банку АТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які належать потерпілому ОСОБА_5 та викрав їх. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на відкрите заволодіння чужим майном ОСОБА_4 продовжив наносити потерпілому удари ногами вимагаючи назвати пін код до вказаних банківських карт, в свою чергу потерпілий ОСОБА_5 під тиском вказаного насилля, з метою його припинення повідомив ОСОБА_4 відповідні пін коди від карток. Отримавши коди доступу до вказаних банківських карт ОСОБА_4 утримуючи при собі потерпілого сумку з грошима та банківські карти з місця вчинення злочину зник та в подальшому за допомогою банкомата розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Гірників, біля автостанції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснив зняття грошових коштів в сумі 10 000 гривень.
06.01.2022 надано довідку в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано довідку про те, що 23:57 год. 05.01.2022 року до них поступив в травматологічне відділення поступ: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діагноз: закрита черепно - мозгова травма, струс головного мозку, закритий перелом кісток носа, забій м`яких тканин голови, закрита травма грудної клітки, перелом V-VI ребра зліва.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, а саме медична карта стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради (індетифікаційний код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки з метою проведення судово-медичної експертизи. Іншим шляхом отримати медичну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не є можливим, оскільки відомості, що містяться в медичній картці у відповідності до ст. 6 Закону України про «Психіатричну допомогу» містять лікарську таємницю і мають конфіденційний характер згідно ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради (індетифікаційний код НОМЕР_1 ) 06.01.2022, медична карта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради (індетифікаційний код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , яка розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та може бути надана лише на підставі ухвали суду.

У свою чергу проведення судово-медичної експертизи без надання вказаних документів не можливе.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що для проведення експертизи необхідні мед картки, а дана інформація віднесена до охоронюваної законом відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Враховуючи, що проведення експертизи можливе лише за наявності оригіналів медичних документів, суд вважає можливим надати дозвіл на вилучення вказаних документів, оскільки оригінали останніх потрібні для проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області а саме : старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції Кузнєцову , тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю, а саме медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться на зберіганні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради (індетифікаційний код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної картки.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Встановити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до документів два місяці, а саме до 20.03.2022р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1