ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4506/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна" на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0002062,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна" звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0002062, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк, а саме щодо ненадання відповіді на клопотання.

На обґрунтування скарги зазначив, що 3 листопада 2021 року звернувся до органу, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002062, із клопотанням про допит ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Проте всупереч вимог ст. 220 КПК України клопотання уповноваженою особою не розглянуто і відповіді йому не надано.

В судове засідання з`явився адвокат ОСОБА_3 , вимоги скарги підтримав просив задовольнити.

Слідчий чи прокурор в судове засідання не прибули, матеріали кримінального провадження не надали.

Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора згідно ч. 3 ст. 303 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

У провадженні Дарницького УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002062, у якому товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна", має процесуальний статус потерпілого.

ОСОБА_3 , в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна" звернувся до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням від 2 листопада 2021 року про допит ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке отримано уповноваженою особою 3 листопада 2021 року.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Станом на день розгляду скарги доказів дотримання органом досудового розслідування вищевказаних вимог процесуального закону слідчому судді не надано, тому права товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна" підлягають захисту шляхом зобов`язання уповноваженої особи розглянути клопотання у триденний строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на розслідування кримінального провадження № 0002062 у триденний строк з часу отримання копії вказаної ухвали розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна" від 2 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1