Справа № 216/5241/19
провадження 1-в/216/52/22
УХВАЛА
іменем України

10 березня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді, ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі, подання Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно засудженого ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу -

ВСТАНОВИВ:
За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.07.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень). Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

10 березня 2022 року до суду надійшло подання Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в якому просить вирішити питання у порядку ч. 3 ст. 26 КВК України, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно засудженого, в обґрунтування якого зазначено, що вищезазначений вирок суду набрав чинності 13.08.2021 та 03.11.2021 надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. 04.11.2021 стало відомо, що ОСОБА_3 перебуває під вартою, стосовно останнього Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 26.10.2021 винесено вирок за ч. 3 ст. 185 КК України. Станом на 05.11.2021 Металургійний РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. З урахуванням викладеного, у поданні порушується питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 відповідно до закону.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що останнє задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як зазначено у поданні засуджений ОСОБА_3 у передбачений законом строк не сплатив призначений за вироком суду штраф в сумі 850,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом із тим, відповідно до розділу 3 наказу Міністерства юстиції України №1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На кожного засудженого в органі пробації заводиться особова справа. Номер особової справи має збігатися з номером, за яким судове рішення зареєстроване в журналі обліку. В особовій справі зберігаються всі матеріали, пов`язані з виконанням судового рішення, які підшиваються у хронологічній послідовності. Аркуші особової справи нумеруються і заносяться до опису.

Проте, особова справа засудженого ОСОБА_3 суду не направлена.

Відтак, оскільки Металургійний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не надав суду особову справу засудженого, а також доказів умисного невиконання вироку суду, суд позбавлений можливості у повній мірі оцінити всі обставини, зазначені у поданні, а отже, доходить переконання про необхідність відмови у задоволенні такого.

Більш того, засуджений ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2021, відповідно, виконання ним обов`язку по сплаті штрафу, покладеного на нього вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.07.2021, об`єктивно є неможливим. Отже, за таких умов вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу суперечитиме положенням ст. 53 КК України. А тому, внесене органом пробації подання є передчасним і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно засудженого ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_4