Справа № 274/8071/21
Провадження №1-в/0274/86/22
Ухвала
04.01.2022 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева подання адміністрації державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про зарахування засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Ковалівка Васильківського району Київської області, мешканцю АДРЕСА_1 , розлученого, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого,
часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст. 58 КВК України за правилами, визначеними в ст. 72 КК України,-
ОСОБА_3 засуджено 03.06.2020 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 299, ст.ст. 75, 76КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.07.2021 іспитовий строк скасований та засудженого направлено в місця обмеження волі в порядку встановленому для засуджених осіб до позбавлення волі.
Початок строку: 21.12.2021.
Затриманий 19.11.2021 Білоцерківським РУП ГУНП в Київській області.
У державній установі „Бердичівський виправний центр (№108)" засуджений перебуває з 21.12.2021.
В судове засідання представник адміністрації, прокурор, засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ДУ „Бердичівський виправний центр (№108), прокурора та засудженого, які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно ч. 2 ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими ст. 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. За правилами п. б ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: два дні обмеження волі. Матеріалами справи встановлено, що засудженому ОСОБА_3 не зараховано в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру з 19.11.2021 по 21.12.2021, тобто, 32 дні позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 64 дням обмеження волі.
При встановлених обставинах, подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)"у відношенні засудженого ОСОБА_3 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання часу слідування під вартою до державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" з 19.11.2021 по 21.12.2021, тобто, 32 дні позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 64 дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1