печерський районний суд міста києва
Справа № 757/796/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчогоуправління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002665 від 03.12.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчогоуправління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002665 від 03.12.2020 року.
Заявник посилається на те, що постанова про закриття кримінального провадження постановлена передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин.
Вивчивши скаргу, приєднані до неї документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що другим відділом Управління з розслідування кримінальних прапвопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчогоуправління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002665 від 03.12.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
Постановою слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчогоуправління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю у діянні заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення.
Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається у разі встановлення відсутності у діянні особи складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №0002665 про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Досудове розслідування проведено неповно та однобічно, оскільки слідчим ОСОБА_6 під час досудового розслідування не виконано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 вересня 2019 року, а саме не проведено допиту заявника, не допитано осіб, на яких вказують свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у своїх допитах.

Згідно ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закриття провадження дотримані не були.

Вказані обставини беззаперечно свідчать про недотримання органом досудового розслідування вимог закону щодо всебічного, повного і неупереджено дослідження усіх обставини кримінального провадження, а також належної обґрунтованості прийнятої постанови, яке б не викликало жодних сумнівів у правильності прийнятого рішення.
З урахуванням викладеного, оскаржувана постанова про закриття провадження не може вважатись законною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.
Постанову слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних прапвопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчогоуправління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002665 від 03.12.2020 року скасувати, а матеріали кримінального провадження повернути другому відділу Управління з розслідування кримінальних прапвопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчогоуправління Державного бюро розслідувань для досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1