Провадження № 1-кс/344/7128/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 протягом 2021 року проведено 33 (тридцять три) реєстраційних дій щодо нерухомого майна (апартаменти), за адресою: АДРЕСА_1 . Всупереч цільового призначення земельної ділянки та дозвільних документів, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 зареєстровано право власності на апартаменти за вищевказаною адресою, які є комерційною нерухомістю.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема: до супровідного листа на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про направлення на навчання державного реєстратора ОСОБА_4 замовлення для надання ідентифікаторів доступу державному реєстратору ОСОБА_4 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; розписки ОСОБА_4 щодо володіння навиками роботи з інформаційними системами, та попередження про кримінальну та адміністративну відповідальність; документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_4 як державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 (рішення, наказу, паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду тощо); інформацію про усі дії за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , із зазначенням ІР адрес, дати та часу входження (вчинення будь-яких дій: входів, реєстрацій, пошуку, перевірок інших вчинених дій) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; характеристики кваліфікованого електронного підпису із зазначенням відкритого сертифікату вказаного підпису та документів щодо його отримання, інформації щодо точної дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, за період з 01.01.2021 по 15.11.2021, а також ідентифікуючі дані пристроїв з яких здійснювались будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому та паперовому носіях інформації з електронних документів та файлів із Реєстру речових прав на нерухоме майно, а також із можливістю вилучення оригіналів документів у паперовій формі.

Також у кримінальному провадженні заплановано проведення судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої в якості зразків для порівняння необхідно надати оригінали документів із підписами ОСОБА_4 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий клопотав про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -.

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до: супровідного листа на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про направлення на навчання державного реєстратора ОСОБА_4 , замовлення для надання ідентифікаторів доступу державному реєстратору ОСОБА_4 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; розписки ОСОБА_4 щодо володіння навиками роботи з інформаційними системами, та попередження про кримінальну та адміністративну відповідальність; документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_4 як державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 (рішення, наказу, паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду тощо); інформацію про усі дії за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , із зазначенням ІР адрес, дати та часу входження (вчинення будь-яких дій: входів, реєстрацій, пошуку, перевірок інших вчинених дій) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; характеристики кваліфікованого електронного підпису із зазначенням відкритого сертифікату вказаного підпису та документів щодо його отримання, інформації щодо точної дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, за період з 01.01.2021 по 15.11.2021, а також ідентифікуючі дані пристроїв з яких здійснювались будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , так і з можливістю їх вилучення з приміщення Івано-Франківської регіональної філії державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", адреса: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять підпис ОСОБА_4 . у паперовій формі електронних документів та файлів із Реєстру речових прав на нерухоме майно.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 18 січня 2022 рокувключно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1