Справа № 165/3007/21
Провадження № 1-кс/165/1089/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №000417 від 10.07.2021 за ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ніч з 07.07.2021 на 08.07.2021 року, невстановлена на даний час особа прийшла до підсобного приміщення, що розташоване у будинку АДРЕСА_1 , де виконуючи свої злочинні дії, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проникла всередину будинку, звідки таємно викрала підлітковий спортивний велосипед, іноземного виробництва, червоного кольору Внаслідок крадіжки потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно майнової шкоду на суму близько 4500 грн.
По даному факту СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417від 10.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, на підставі постанови слідчого про залучення спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження, від працівників УОТЗ ГУНП у Волинській області надійшла довідка про результати радіотехнічного обстеження за наступною адресою: АДРЕСА_2 ,за вище зазначеною адресоюпрацюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатні підстави вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

1.Надати дозвіл на отримання інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій за наступною адресою:

АДРЕСА_2 , за вище зазначеною адресою працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 12500 CellID 8121;

LAC 12500 CellID 9921;

LAC 12500 CellID27927;

LAC 12500 CellID17927;

LAC 10800 CellID33079232;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 56962 CellID10822;

LAC 56962 CellID18921;

LAC 56962 CellID60252;

LAC 56962 CellID54551;

LAC 56962 CellID 36013431;

LAC 56962 CellID 36013932;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 54602 CellID8796;

LAC 54602 CellID8775;

LAC 54602 CellID28792;

LAC 54602 CellID28793;

LAC 54602 CellID73200321;

LAC 54602 CellID73200211;

із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 21 год. 00 хв. 07.07.2021 по 07 год. 00 хв., 08.07.20212.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВПР ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні та/або начальнику СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Виконання ухвали покласти на компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію в п`ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1