справа № 166/942/21
провадження № 1-кс/166/429/21
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

18 жовтня 2021 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
Слідча слідчого відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 13 жовтня 2021 року звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання мотивує тим, що відділенням поліції №2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом викрадення в ніч на 18 лютого 2019 року невідомою особою шляхом зривання навісного замка із приміщення гаража ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться на АДРЕСА_1 , електродрилі "МАКІТО", шуроповерта "BOSH" та велосипеда іноземного виробництва.
Крім того, в ніч на 18 лютого 2019 року невідома особа, шляхом зриву навісного замка, проникла до приміщення гаража ОСОБА_6 , 1978 року народження, що знаходиться на АДРЕСА_1 , звідки таємно та з корисливих мотивів викрала велосипед іноземного виробництва, чорного кольору типу "дамка" із написами на рамі жовтого кольору.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 19 лютого 2019 року внесено до ЄРДР за №0000048 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
21 лютого 2019 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000046 від 18.02.2019 та №0000048 від 19.02.2019 об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000046.
В ніч з 25 червня 2019 року на 26 червня 2019 року невідома особа, шляхом зриву навісного замка, проникла до приміщення гаражу, що знаходиться на АДРЕСА_1 , звідки таємно та з корисливих мотивів викрала велосипед марки "Азимут", який належить ОСОБА_7 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27 червня 2019 року внесено до ЄРДР за №0000178 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
27 червня 2019 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000046 від 18.02.2019 та №0000178 від 27.06.2019 об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000046.
Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: відібрано протокол заяви від ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення; проведено огляд місця події на місці скоєння кримінального правопорушення; допитано свідків; винесено постанову про проведення радіотехнічного обстеження; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; відібрано протокол заяви від ОСОБА_8 за фактом вчинення кримінального правопорушення; проведено огляд місця події на місці скоєння кримінального правопорушення; допитано свідків; винесено постанову про проведення радіотехнічного обстеження; допитано свідків; відібрано протокол заяви від ОСОБА_7 за фактом вчинення кримінального правопорушення; проведено огляд місця події на місці скоєння кримінального правопорушення; допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 ; допитано свідків; встановлено вартість викраденого велосипеда; винесено постанову про проведення радіотехнічного обстеження; отримано довідку про проведення радіотехнічного спостереження; отримано ухвали слідчого судді Старовижівського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів; підготовлено клопотання про призначення товарознавчої експертизи; здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку про користування їх послугами в час та місці вчинення кримінального правопорушення.
Однак для прийняття законного, повного та неупередженого рішення щодо закінчення досудового розслідування, необхідно провести ряд інших слідчих та процесуальних дій, зокрема провести аналіз вилученої в ході тимчасового доступу інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку "Київстар" та "ВФ Україна", перевірити встановлених осіб на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, допитати останніх в якості свідків з метою збору інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, із залученням дільничих офіцерів поліції та оперативних працівників поліції, повторно допитати потерпілих, зібравши інформацію про причетність осіб до вчинення злочину, вирішити питання про складання та вручення останнім повідомлення про підозру, провести слідчі експерименти з підозрюваною особою, провести допит, відкрити матеріали кримінального провадження і надати доступ учасникам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Зазначила, що закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у передбачений законодавством строк, тобто до 18 жовтня 2021 року, не видається за можливе, зокрема через значний обсяг роботи у даному та інших кримінальних провадженнях, які перебувають в провадженні слідчого, перебування ряду свідків за кордоном, запровадженні карантинних заходів, значну кількість неотриманих відповідей на запити слідчого та велику кількість вилученої у оператора.
Просить продовжити строк досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців.
Слідча в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву про підтримання вказаного клопотання та його розгляд без її участі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107, ч. 1 ст.172 КПК України судове засідання проводиться за відсутності слідчої, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З матеріалів клопотання встановлено, що 18 лютого 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
19 лютого 2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000048 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
27 червня 2019 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000046 від 18.02.2019 та №0000178 від 27.06.2019 об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000046.
З матеріалів клопотання встановлено, що жодній особі про підозру в даному кримінальному провадженні не повідомлено.
Відповідно до ч.3 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.
Згідно із статтею 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, зокрема, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
За приписами ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме на дванадцять місяців у провадженні щодо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідча звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування 13 жовтня 2021 року, тобто в межах строку, встановленого ч.5 ст.294 КПК України, оскільки ухвалою слідчого судді Старовижівського районного суду Волинської області від 18 серпня 2020 року у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено на 12 місяців, тобто до 18 серпня 2021 року включно, після чого ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 17 серпня 2021 року строк досудового розслідування продовжено на два місця, тобто до 18 жовтня 2021 року включно.
Із матеріалів кримінального провадження №0000046 установлено, що з часу внесення відомостей до ЄРДР 18 лютого 2019 року по день звернення до суду із вказаним клопотанням слідчим 18 лютого 2019 року проведено огляд місця події на АДРЕСА_2 , в ході якого зафіксовано пошкодження навісного замка та зникнення велосипеда іноземного виробництва, електродрилі "Makita" та шуруповерта "Bosch"; 20 лютого 2019 року надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій; 20 лютого 2019 року допитано свідків, з показань яких встановити осіб причетних до крадіжки не виявилось можливим; 19 лютого 2019 року допитано потерпілу ОСОБА_5 ; 19 лютого 2019 року проведено огляд місця події на АДРЕСА_1 , під час якого зафіксовано пошкодження навісного замка та зникнення господарських речей, зокрема газонокосарки; 19 лютого 2019 року залучено спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження; 20 лютого 2019 року надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій; 20 лютого 2019 року допитано свідків; 25 березня 2019 року залучено спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження; 24 квітня 2019 року отримано довідку про результати радіотехнічного обстеження; 08 травня 2019 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; 17 травня 2019 року допитано свідків, з показань яких встановити причетних осіб до вчинення крадіжок не виявилось можливим; 26 червня 2019 року на АДРЕСА_1 в ході якого виявлено на вхідних дверях гаражу пошкоджений замок та зникнення з приміщення гаражу велосипеда марки "Азимут"; 27 червня 2019 року допитано потерпілого ОСОБА_7 ; 07 червня 2019 року надано доручння на проведення слідчих (розшукових) дій; 01 липня 2019 року залучено спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження; 03 липня 2019 року допитано свідків; 04 липня 2019 року допитано свідка; 15 липня 2019 року подано клопотання до слідчого судді Старовижівського районного суду про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи; 03 квітня 2020 року скеровано до Старовижівського районного суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; 23 квітня 2020 року ухвалою слідчого судді надано тимчасовий доступ до речей і документів; 28 квітня 2020 року надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій; 12 травня 2020 року надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій; 05 червня 2020 року допитано свідка, в ході якого причетних осіб до вчинення крадіжок встановити не виявилось можливо; 03 травня 2020 року отримано тимчасовий доступ до речей і документів в ПрАТ "Київстар"; 13 травня 2020 року отримано тимчасовий доступ до речей і документів в ПрАТ "ВФ Україна"; 14 травня 2020 року отримано тимчасовий доступ до речей і документів в ТОВ "лайфселл"; 25 травня 2020 року надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій; 10 липня 2020 року проведено аналіз інформації, вилученої у компанії операторів телекомунікацій ПрАТ "Київстар" та ПрАТ "ВФ Україна"; 11 травня 2021 року надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.
Водночас, в матеріалах кримінального провадження відсутня інформація про вчинення будь-яких слідчих чи процесуальних дій з липня 2020 року. Так, слідчим ОСОБА_9 11 травня 2021 року надано доручення на проведення слідчих (рошукових) дій, однак матеріали провадження не містять будь-якої інформації про результати проведення таких дій. Після продовження строку досудового розслідування ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 17.08.2021 слідчим не вчинено жодної слідчої чи процесуальної дії, за винятком повторного звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Не містять матеріали провадження і жодної письмової вказівки прокурора від початку досудового розслідування.
Згідно із ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження не доведено, що вчиненню слідчих чи процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування перешкоджали об`єктивні обставини, в задоволенні клопотання слід відмовити в зв`язку з його необґрунтованістю на підставі ч.4 ст.295-1 КПК України.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПКУкраїни, слідчий суддя
постановив:
У задоволенні клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1