УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 27 жовтня 2021 рокуСправа № 527/242/16-к 1-в/610/296/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК №17 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городище Березнівського району Житомирської області, українець, громадянин України, до арешту не працював, проживав по АДРЕСА_1 , одружений, освіта неповна середня, в силу ст.89 КК України не судимого,
засуджений: 25.02.2016 вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.12.2015 по 25.02.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 09.12.2015, кінець строку: 23.03.2023,-

установив:

До суду надійшло вказане подання, що було узгоджене зі спостережною комісією, у якому ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судове засідання доставлений не був, в матеріали справи надана його заява про розгляд подання за його відсутності, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився.

Представник ПВК № 17 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор подання підтримала, вважала його законним і обґрунтованим, визнала за можливе звільнити засудженого умовно-достроково внаслідок того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, пояснення представника ВК, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та коли він фактично відбув необхідну частину строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81 КК України.
Судом установлено, що ОСОБА_6 в силу ст.89 КК України не судимий.
ОСОБА_6 засуджений 25.02.2016 вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.12.2015 по 25.02.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Невідбута частина покарання станом на день розгляду справи становить 01 (один) рік 4 (місяці) 24 (дні).

За даними ПВК № 17, за весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, стягнень не має, має 9 заохочень (9 подяк) за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
Сама по собі тяжкість вчиненого злочину не може бути самостійною підставою для відмови в умовно-достроковому звільненні.
Із огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість подання задовольнити позаяк засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, стст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 25.02.2016 на невідбуту частину покарання 01 (один) рік 4 (місяці) 24 (дні).

Копію ухвали направити прокурору, адміністрації ПВК № 17, засудженому та суду, який постановив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя