Справа №705/643/21
1-кс/705/11/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань Черкаської області клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла постанова прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування із кримінального провадження № 0000047 за фактом заволодіння невстановленими особами насінням сої зі складського приміщення ТОВ "Вікторія", що в с. Зюбриха Монастирищенського району Черкаської області, що мало місце 05.03.2020 близько 03 години. В ході досудового розслідування встановлено, що вказані матеріали виділені відносно невстанвлених осіб, що 05.03.2020, близько 03 години, на територію ТОВ «Вікторія», що по вул. Центральна 1 в с. Зюбриха Монастирищенського району Черкаської області та перебуває в оренді іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна», де погрожуючи предметом схожим на рушницю вчинили розбійний напад, в ході якого заволоділи насінням сої, в результаті чого спричинили матеріальну шкоду ІП «Агро-Вільд Україна».
Відповідні відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 07.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
Під час першочергових слідчих дій встановлено, що 05.03.2020, близько 02 год. 00 хв. охоронник ІП «Агро-Вільд Україна» ОСОБА_4 здійснював обхід складських приміщень, що перебувають в оренді іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» в с. Зюбриха Монастирищенського району Черкаської області та в цей час почув шум з одного з складських приміщень. Після цього він зателефонував до завідувача складів ІП «Агро-Вільд Україна» ОСОБА_5 та повідомив про дану подію. В свою черг, ОСОБА_5 спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_6 прибула на місце на власному автомобілі «Деу Ланос», де її чоловік спільно з охоронником ОСОБА_4 підійшли до вказаного складського приміщення, в цей час брама складського приміщення відчинилась та з неї виїхав автомобіль «ГАЗ-53», який поїхав у невідомому їм напрямку, після цього зі складського приміщення вийшло двоє невідомих чоловіків в масках на обличчі та у одного з яких був предмет схожий на рушницю. Вказані чоловіки зачинили охоронника ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в складському приміщенні, а ОСОБА_5 , в свою чергу, самостійно зачинилась у належному їй автомобілі. Після чого, дані особи спустили колеса автомобіля ОСОБА_5 та сказали їй сидіти в автомобілі, після чого зникли з місця події в невідомому напрямку.
В подальшому, ОСОБА_5 відчинила складське приміщення, викликала поліцію, а також зателефонувала до агронома ІП «Агро-Вільд Україна» ОСОБА_7 та голови села Музики ОСОБА_8 , повідомила їм про дану подію та попросила аби вони приїхали на місце події, що останні і зробили.
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій та зібрано ряд речових доказів, а також встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні певні особи.
Однак, у даний строк досудового розслідування не виявилось можливим провести всі необхідні слідчі дії, адже, в ході подальшого досудового розслідування необхідно та планується продовжити проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, що причетні до вчинення даного злочину, отримання доказів їх причетності до злочину та повідомлення таким особам про підозру. Також, необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні необхідних слідчих дій для повідомлення винним особам про підозру та завершення досудового розслідування та направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом.
До того ж, по даному провадженні на виконанні перебувають судово-медичні та генетично молекулярні експертизи, очікується відповідь з ДНДЕКЦ МВС України стосовно можливості проведення експертиз по іншим речовим доказам, встановлюється місцезнаходження громадянина ОСОБА_9 для відібрання у нього біологічних зразків для проведення судових генетично-молекулярних експертиз у даному провадженні, а тому враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 07.01.2022 завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, з причин особливої складності провадження, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не звився, надавши до суду заяву, в якій клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Також, слідчим в клопотанні доведена необхідність надання додаткового строку з метою проведення слідчих розшукових дій з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення злочину.
Враховуючи обставини справи, а також те, що у визначений строк досудового розслідування закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії не виявляється можливим, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 07.07.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до 6 місяців, тобто до 07.06.2022, включно.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10