Провадження №1-кс/748/19/21
Єдиний унікальний№ 751/4548/21
УХВАЛА
08 грудня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 прокурор ОСОБА_3 подав письмову заяву про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, вказуючи, що за наслідками розгляду виділеного кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 суддею ОСОБА_4 вироком суду затверджено угоду про визнання винуватості та призначено узгоджене сторонами покарання ОСОБА_8 .. З урахуванням того, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, вчинених за участю ОСОБА_8 та він визнаний винним у скоєнні цих кримінальних правопорушень, вказане може вплинути на неупередженість судді Чернігівського районного суду ОСОБА_4 при прийнятті процесуальних рішень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

З урахуванням положень ст.81 КПК України їх неявка не перешкоджає рогляду питання.
За положеннями п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості .

Стаття 75 КПК України надає вичерпний перелік обставин, які виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положення Конвенції щодо права особи на справедливий суд знайшли відображення у ст.21 КПК, згідно з якою кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

У провадженні судді Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 00000189 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У ході підготовчого судового засідання, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_8 укладено угоду про визнання винуватості, у зв`язку з цим 21.10.2021 ухвалою суду матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 виділені в окреме провадження (справа 748/2653/21).

За наслідками розгляду виділеного кримінального провадження, суддею Чернігівського районного суду ОСОБА_4 08.11.2021 вироком суду затверджено угоду про визнання винуватості та призначено узгоджене сторонами покарання ОСОБА_8 .

Враховуючи ту обставину, що суддя ОСОБА_4 приймала участь у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з якого в подальшому було виділено кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , який визнаний винним у скоєнні цих кримінальних правопорушень, суддею у вироку висловлена думка щодо вчинення кримінальних правопорушень у складі організованої групи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.75, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

В порядку ст. 35 КПК України, передати кримінальне провадження № 751/4548/21 до канцелярії Чернігівського районного суду Чернігівської області для визначення судді автоматизованою системою документообігу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1