ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/1667/12
провадження № 1/753/15/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_3 за ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 3,4 ст. 187, ч.ч. 3,4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України

сторони провадження:

прокурор ОСОБА_8 ,

захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В
Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 3,4 ст. 187, ч.ч. 3,4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України

З матеріалів справи вбачається, що після надходження матеріалів справи з Київського апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився в судові засідання 05.03.2021 року, 26.04.2021 року, 09.07.2021 року, 07.10.2021 року, 25.11.2021 року, 26.01.2022 року. В судові засідання, які було призначено на 26.04.2021 року та 09.07.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід. На даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 невідоме.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про виділення матеріалів відносно ОСОБА_6 в окреме провадження та оголошення ОСОБА_6 в розшук.
Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , думку яких підтримали обвинуваченні ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки неодноразова неявка ОСОБА_6 , призводить до того, що порушуються розумні строки розгляду справи відносно їх підзахисних, які не ухиляються від правосуддя.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.26 КПК України (в редакції 1960 року) виділення справи допускається тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи.

Згідно ч.2 ст. 280 КПК України коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду чи постановою судді.

Враховуючи вимоги закону та обставини даної кримінальної справи, суд вважає за необхідне виділити із кримінального провадження № 2602/1667/12, в окреме провадження матеріали по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186 КК України, присвоїти йому окремий номер та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та доставки його до суду.
Керуючись ст.ст.26, 280 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186 КК України виділити в окреме провадження та присвоїти йому окремий номер.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Цхалтубо, Республіки Грузія, громадянина Російської Федерації з правом постійного проживання в Україні, який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити Дарницькому УП ГУ НП України у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_8 .
Після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , утримувати його в Дарницькому УП ГУ НП України в м. Києві та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити його до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13, каб. 14, для розгляду справи.
Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це Київську міську прокуратуру та Дарницький районний суд м. Києва за телефоном .
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 зупинити судове провадження.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя