Справа № 456/5283/21
Провадження № 1-кп/456/180/2022
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження

24 березня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3 ,

захисниці обвинуваченого адвокатеси ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Стрию Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, питання про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року за № 0000344, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України, до котрого об`єднано кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2015 року за № 0001080, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, котрі надійшли з обвинувальними актами відносно ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Стрийському міськрайонному суді Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року за № 0000344, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України, до котрого об`єднано кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2015 року за № 0001080, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, котрі надійшли з обвинувальними актами відносно ОСОБА_5 ..

Судом за власною ініціативою постановлено на обговорення питання про здійснення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній утримується в установі попереднього ув`язнення, а саме в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України, й не може бути конвойований до суду через оголошений в Україні воєнний стан.
Всилу частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 не має можливості безпосередньо приймати участь у даному судовому провадженні в силу його утримання в установі попереднього ув`язнення, а саме в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України, й неможливості бути доставленим конвоєм через запроваджений в Україні 24.02.2022 року воєнний стан.

Такі причини неможливості обвинуваченим безпосередньо приймати участь у даному судовому провадженні слід визнати поважними.

Таким чином, виходячи з поважності причин неможливості обвинуваченого ОСОБА_5 приймати безпосередню участь у даному судовому провадженні, суд вважає за можливе за власною ініціативою на час запровадженого в Україні воєнного стану дане судове провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України, де утримується обвинувачений ОСОБА_5 , за його участю.

Керуючись статтями 336, 371-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року за № 0000344, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України, до котрого об`єднано кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2015 року за № 0001080, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, котрі надійшли з обвинувальними актами відносно ОСОБА_5 , на час запровадженого в Україні воєнного стану, здійснювати у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України, де утримується обвинувачений ОСОБА_5 , за його участю.

Дата чергового судового засідання 23 травня 2022 року о 12:00 год..

Дати наступних судових засідань будуть визначені судом додатково, про що Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України у встановленому порядку буде кожного разу повідомлено.

Копію ухвали невідкладно скерувати у Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України, для відома та виконання.

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Ухвалу проголошено у повному обсязі 24 березня 2022 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя ОСОБА_1