КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5136/21
Провадження № 1-кс/552/1516/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2021 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001459 від 22.09.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -
встановив:
Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001459 від 22.09.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, терміном до 12 місяців.
В клопотанні посилався на те, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, надійшла ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 08.09.2020 у справі № 554/8158/20, якою зобов`язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до заяви адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Полтава-Сад» від 21.08.2020 стосовно ймовірного вчинення кримінального правопорушення співробітниками Державної екологічної інспекції Центрального округу, які фіктивно зібрали та зареєстрували заяви-звернення фізичних осіб щодо порушення, що спричинило шкоду правам заявників, природному середовищу суб`єктом господарювання ТОВ «Полтава-Сад».
За даним фактом 22.09.2020 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, відомості внесено до ЄРДР №0001459 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України.
03.11.2020 в.о. начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Полтавської обласної прокуратури дані кримінальні провадження об`єднані під єдиним № 0001459.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на підставі звернень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проведено позапланову перевірку ТОВ «Полтава-Сад» працівниками Державної екологічної служби Центрального округу, чим перешкоджали законній господарській діяльності підприємства. При наданні пояснень адвокату ОСОБА_5 (як представнику ТОВ «Полтава-Сад») ОСОБА_6 повідомила, що невідомі особи вже надали їй підготовлену скаргу для підпису, зі змістом якої вона не ознайомлювалась. Прохала свою скаргу вважати безпідставною, помилковою та подальшу перевірку не проводити. Інший скаржник ОСОБА_8 не повністю та неправдиво вказав свої дані (анонімне звернення).
23.03.2021 заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Полтавської обласної прокуратури визначено підслідність в даному провадженні за відділом поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Лише 02.08.2021 матеріали кримінального провадження надійшли до канцелярії відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, та в подальшому зареєстровані до ЖЄО за №14332 від 02.08.2021.
В ході проведення досудового розслідування 05.08.2021 до Державної екологічної інспекції Центрального округу направлено запит з метою отримання копії документів матеріалів перевірки ТОВ «Полтава-Сад», а саме звернення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (корі слугували підставою для проведення перевірки), направлення щодо здійснення позапланової перевірки та її результати (висновок, припис) тощо.
Так як відповіді на даний запит отримано не було тому 01.09.2021 запит направлено повторно, однак відповіді також не отримано.
20.09.2021 з метою проведення допиту свідків, а саме працівників Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , здійснено їх виклик телефонним дзвінком однак останні повідомили, що на теперішній час знаходяться на виїзній перевірці в Полтавській області та не мають змоги з`явитись, про що було складено відповідний рапорт.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в даному провадженні не повідомлено.
Просив продовжити строк досудового розслідування у зв`язку з тим, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, серед яких тимчасовий доступ до матеріалів перевірки ТОВ «Полтава-Сад», допит свідків.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнив клопотання, просив продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001459 від 22.09.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, терміном до 6 місяців.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001459 від 22.09.2020 спливає 22.09.2021.
Однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: - отримання тимчасового доступу до матеріалів перевірки ТОВ «Полтава-Сад», а саме звернення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (котрі слугували підставою для проведення перевірки), направлення щодо здійснення позапланової перевірки та її результати (висновок, припис); - допитати в якості свідків працівників Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з приводу проведення перевірки ТОВ «Полтава-Сад»; - встановити та допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з приводу їхнього звернення до Державної екологічної інспекції Центрального округу (корі слугували підставою для проведення перевірки ТОВ «Полтава-Сад»).

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, існують обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, а тому закінчити у строк до 22.09.2021 досудове розслідування є неможливим, на даний час є наявні обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись 294, 295-1, 372 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001459 від 22.09.2020 до шести місяців, тобто до 22.03.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1