єдиний унікальний номер справи 531/260/22
номер провадження 1-кс/531/145/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, наявних у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме завірених належним чином копій: договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0021 від 21 травня 2019 року, укладеного між продавцем ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_6 , що діє на підставі довіреності від імені ОСОБА_7 , з додатками до договору (копії паспортів, ідентифікаційних кодів сторін договору, копії довіреності від імені ОСОБА_7 , копії згоди подружжя на продаж земельної ділянки, копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку, копії перевірки нотаріуса про відсутність заборон та арештів на вказану земельну ділянку, копію довідки нотаріуса про оплату суми за вчинену нотаріальну дію) та копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій станом на 21 травня 2019 року; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 від 26 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дізнавач до суду не з`явилась. Від неї в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 26 листопада 2021 року до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява в.о. міського голови, секретаря ОСОБА_8 про те, що під час здійснення перевірки інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухому майно було встановлено, що ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 , використав два рази право на безоплатне отримання у приватну власність земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Також, перевіркою інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою (клопотанням) про надання дозволу на розроблення (виготовлення) проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га. На дане звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 надала дозвіл на розробку проекту із землеустрою. Розроблено (виготовлено) проект землеустрою та земельній ділянці площею 2,00 га присвоєно кадастровий номер: :00:001:0021. Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20 грудня 2018 року, зареєстровано право власності на земельну ділянку, номер запису про право власності: 30051066 від 29 січня 2019 року (реєстраційний номер нерухомого майна 234).

В подальшому, ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2,00 га за кадастровим номером: :00:001:0021 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, відчужив за договором купівлі-продажу земельної ділянки, який посвідчено ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області за реєстровим номером 687 від 21 травня 2019 року.

Крім того, перевіркою інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою (клопотанням) про надання дозволу на розроблення (виготовлення) проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га. На дане звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 надала дозвіл на розробку проекту із землеустрою. Розроблено (виготовлено) проект землеустрою та земельній ділянці площею 2,00 га присвоєно кадастровий номер: :06:001:0015. Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18 грудня 2019 року, зареєстровано право власності на земельну ділянку, номер запису про право власності: 35583201 від 20 лютого 2020 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 216).

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями здійснив подвійну приватизацію в межах безкоштовної приватизації земельної ділянки з кадастровими номерами :06:001:0015 та :00:001:0021 за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що виразилося у приховуванні даного факту шляхом відчуження іншій особі та отримання прибутку. Даний факт підтверджується наявною інформацією в Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

На даному етапі досудового розслідування у виникла необхідність у вилучення у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10 копій вище вказаних документів, з метою повного і неупередженого розслідування.

Враховуючи викладене необхідно отримати тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) копій вище зазначених документів.

Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ вище вказаної документації на час досудового розслідування, яка перебуває у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_11 задовольнити.

Надати дозвіл:

- начальнику СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 ;

- старшому дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ;

- дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 ;

- дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме завірених належним чином копій: договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0021 від 21 травня 2019 року, укладеного між продавцем ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_6 , що діє на підставі довіреності від імені ОСОБА_7 , з додатками до договору (копії паспортів, ідентифікаційних кодів сторін договору, копії довіреності від імені ОСОБА_7 , копії згоди подружжя на продаж земельної ділянки, копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку, копії перевірки нотаріуса про відсутність заборон та арештів на вказану земельну ділянку, копію довідки нотаріуса про оплату суми за вчинену нотаріальну дію) та копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій станом на 21 травня 2019 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 надати доступ до документів з можливістю їх вилучення у вказаний спосіб негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення, тобто по 08 березня 2022 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя