У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2021 Справа №607/16500/21 Провадження 1-кс/607/5487/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000115 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
16.09.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000115 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, звернулась старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що групою слідчих у складі слідчих слідчого управління ГУПН та слідчих СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2021 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 04.02.2021 03:00 год. по 04.02.2021 06:30 год. невідома особа, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Ноnda», моделі «CRV», 2015 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 470 900 гривень.
Крім цього, 04.02.2021 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що в період часу із 03.02.2021 22:00 год. по 04.02.2021 07:50 год. невідома особа перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Toyota», моделі «Сamry», д.н.з. НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на суму 476 000 гривень.
Також, 10.03.2021 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що у період часу з 09.03.2021 23:50 год. по 10.03.2021 08:05 год. невідома особа перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Ноnda», моделі «CRV», 2015 року випуску, темно сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 531 280 гривень.
Крім цього, в межах кримінального провадження встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0001848 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України. Згідно листа слідчого управління ГУНП в Івано- Франківській області за вих. №1848/108/24/02-2021 від 24.06.2021 вбачається, що у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зафіксовано відомості по факту незаконного заволодіння транспортним засобом 10.03.2021 в м. Тернополі.
З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, отримання доказів стосовно осіб, які вчинили вище вказані кримінальні правопорушення, а також з метою звернення до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит щодо надання інформації, в яких саме процесуальних документах міститься інформація відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Згідно відповіді за №11005/108/24/02-2021 від 07.09.2021 встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №0001848 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України інформація відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 міститься в наступних процесуальних документах, а саме: постанові про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 17 травня 2021 року (щодо встановлення генетичних ознак ОСОБА_8 ); супровідному листі ІНФОРМАЦІЯ_2 № 19/109/12/2-6497 від 07.06.2021; висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 № СЕ- 19/109-21/5446-БД від 07.06.2021; клопотанні про проведення обшуку від 28.05.2021 (щодо проведення обшуку за адресою АДРЕСА_4 ); ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа №344/8517/21, провадження №1- кс/344/3410/21) від 08.06.2021 (щодо надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_4 ); протоколі обшуку від 08.06.2021, за адресою АДРЕСА_4 ; відеозаписі ходу проведення обшуку 08.06.2021 за адресою АДРЕСА_4 ; супровідному листі №667/108/14/01-21 від 03.03.2021 (щодо скерування матеріалів в ІНФОРМАЦІЯ_4 ); Запиті директору колиби «У вуйка Василя» вих. №616/108/14/01-21; протоколі огляду предметів від 02.03.2021 (щодо огляду диску з камери відео спостереження); диску DVD-R з відеозаписом з камери відео спостереження.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів кримінального провадження №0001848 від 30.07.2020, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, оскільки відповідні речі і документи містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000115 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , де перебувають матеріали кримінального провадження №0001848 від 30.07.2020 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст.163 КПК України).
Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих у складі слідчих слідчого управління ГУПН та слідчих СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що матеріали кримінального провадження №0001848 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_5 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, можуть мати значення для доказування у кримінальному провадженні і будуть використані як докази у кримінальному провадженні.
Зі змісту долученого до клопотання листа заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001848 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України. Зазначено, що в ході досудового розслідування було встановлено, що причетність до вчинення даного злочину перевірялися громадяни ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований АДРЕСА_7 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований АДРЕСА_8 , щодо яких проводилися слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії. Крім того, в ході проведення негласних слідчих (розшукових дій) у вказаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 зафіксовано відомості по факту незаконного заволодіння транспортним засобом 10.03.2021 в м. Тернополі.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч.3, 5 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Враховуючи додані до клопотання матеріали, пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_5 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000115 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів кримінального провадження №0001848 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_5 , а саме:
-постанови про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 17 травня 2021 року (щодо встановлення генетичних ознак ОСОБА_8 );
-супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №19/109/12/2- 6497 від 07.06.2021;
-висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 № СЕ- 19/109-21/5446-БД від 07.06.2021;
-клопотання про проведення обшуку від 28.05.2021 (щодо проведення обшуку за адресою АДРЕСА_4 );
-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 (справа №344/8517/21, провадження №1- кс/344/3410/21) від 08.06.2021 (щодо надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_4 );
-протоколу обшуку від 08.06.2021, за адресою АДРЕСА_4 ;
-відеозапису ходу проведення обшуку 08.06.2021 за адресою АДРЕСА_4 ;
-супровідного листа №667/108/14/01-21 від 03.03.2021 (щодо скерування матеріалів в ІНФОРМАЦІЯ_4 );
-запиту директору колиби «У вуйка Василя» вих. №616/108/14/01-21;
-протоколу огляду предметів від 02.03.2021 (щодо огляду диску з камери відео спостереження);
-диску DVD-R з відеозаписом з камери відео спостереження.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1