Справа № 138/2887/21
Провадження №:1-кп/138/244/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000368 від 20.09.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня,непрацюючого, раніше несудимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19.09.2021 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на площадці між першим і другим поверхами під`їзду АДРЕСА_2 , на ґрунті ревнощів до своєї співмешканки ОСОБА_6 , не стримуючи своїх емоцій, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, дерев`яною палицею наніс один удар у ліву частину лобної ділянки голови ОСОБА_4 , 1971 року народження.

Після цього, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, кинув ОСОБА_4 на площадку спиною до низу, в результаті чого останній вдарився тім`яною частиною голови об тверду поверхню та ОСОБА_5 своїми колінами кілька разів притиснув тіло ОСОБА_4 в районі лівої частини ребер та підскакуючи наносив колінами удари по ребрам останнього, чим спричинив йому тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №210 від 23.09.2021, у ОСОБА_4 мали місце такі тілесні ушкодження: одна рана в лобній ділянці зліва на волосистій частині голови, друга рана в тім`яній ділянці зліва, перелом 10-го ребра лівої половини грудної клітини по задньо-акселярній лінії, які утворились від неодноразової дії тупого предмета по механізму-удар, утворення даних тілесних ушкоджень відповідає механізму їх нанесення, на які він посилається, можливо 19.09.2021 та належать: рани всі в сукупності та кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб, але менше 21-ї доби, згідно п.2.3.1А «Правил визнання ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»; а перелом 10-го ребра лівої половини грудної клітини до ушкодження середньої ступеня тяжкості, яке спричиняє тривалий розлад здоров`я більше 21-ї доби, згідно п.2.2.1 В «Правил визнання ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 прокурор не заперечують проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку потерпілого, обвинуваченого, прокурора, дослідивши обвинувальний акт з реєстром досудового розслідування, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України - відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369-372, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження №0000368 від 20.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1