Провадження № 1-кс/592/5516/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна тимчасово вилученого 13.09.2021 р. під час проведення огляду місця події, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002039 від 12.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту дорожньо-транспортної події.

Близько 23.15 11.09.2021, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «BMW 525» н.з. НОМЕР_1 на вул. Г. Кондратьєва, м. Суми, в напрямку центра міста, перебуваючи в районі будинку №148, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ SENS» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який в цей час рухався в напрямку «Аеропорту» м. Суми.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту 12.09.2021 були внесені до ЄРДР за №0002039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

12.09.2021 в ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено наступні транспортні засоби:

- автомобіль «BMW 525» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.09.2021 видано ТСЦ 5946, зареєстрований на ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

- автомобіль «ЗАЗ SENS» н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 24.03.2021 видано ТСЦ 5946, зареєстрований на ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Вказані транспортні засоби доставлені на територію тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А.

Учасники ДТП не надають вичерпної інформації стосовно механізму виникнення ДТП, що унеможливлює встановлення об`єктивної істини. Слідство приходить до висновку, що об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування.

На автомобілях «ЗАЗ SENS» н.з. НОМЕР_2 , «BMW 525» н.з. НОМЕР_1 залишилися сліди кримінального правопорушення, які в собі несуть доказову інформацію та які в подальшому в ході досудового розслідування необхідно досліджувати за участю експерта автотехніка, а також інших судових експертів за відповідними спеціальностями. А саме необхідно проведення експертиз технічного стану автомобілів «ЗАЗ SENS» н.з. НОМЕР_2 , «BMW 525» н.з. НОМЕР_1 та транспортно-трасологічної експертизи, для чого необхідно його збереження без доступу сторонніх осіб. А, якщо автомобілі будуть повернені власникам, то можуть бути знищенні вказані сліди, чи мати місце внесення змін в ходову, гальмівну, рульову чи освітлювальну системи, які зовні будуть не помітні, але суттєво вплинуть на характеристики вказаних систем і на їх роботу. Крім того не виключена можливість, приховування, зникнення, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вказаних автомобілів. Наведені вище фактори суттєво можуть вплинути на об`єктивність проведених досліджень і таким чином зашкодити досудовому розслідуванню та направити слідство хибним шляхом.

Тому, з метою збереження доказів, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, обмежити до нього доступ сторонніх осіб, для збереження його у тому стані, в якому воно було після пригоди та зберігати його на території тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Власники майна у судове засідання не з`явилися, але слідчим були належним чином повідомлені 13.09.2021.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, - слідчий суддя, або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріями, та згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що автомобіль «ЗАЗ SENS» н.з. НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 24.03.2021 видано ТСЦ 5946, належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 та перебував у його користуванні на час ДТП. Автомобіль BMW 525» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.09.2021 видано ТСЦ 5946, належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 . Дані автомобілі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і зберігають на собі сліди вчиненого.

В ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд судових експертиз та досліджень вказаних автомобілів, для чого необхідним є їх збереження без доступу сторонніх осіб.

Тільки арешт автомобілів з поміщенням на територію тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Чернігівська, 16А, може забезпечити схоронність слідів події. В разі надмірного тримання автомобілів під арештом без проведення експертних досліджень з ним, недотримання розумних строків досудового чи судового провадження власники не позбавлені можливості заявити клопотання про скасування арешту автомобіля в порядку ст.174 КПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 12.09.2021 під час проведення ОМП по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002039 від 12.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовільнити частково.

Накласти арешт строком на 30 днів на наступні тимчасово вилучені транспортні засоби:

- автомобіль «BMW 525» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.09.2021 видано ТСЦ 5946, зареєстрований на ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 . На даний час автомобіль знаходиться опечатаний на території тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А.

- автомобіль «ЗАЗ SENS» н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 24.03.2021 видано ТСЦ 5946, зареєстрований на ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 . На даний час автомобіль знаходиться опечатаний на території тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А.

Звернення до виконання, контроль за виконанням ухвали та забезпечення збереження майна в належному стані покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, володільцям майна, а в разі відсутності останніх під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1