Провадження № 1-кп/638/107/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000262 від 19.01.2016 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, -
за участю :
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
підсудного ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000262 від 19.01.2016 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.
У судове засідання 28.01.2022 свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не прибули з невідомих суду причин, про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином шляхом направлення судових повісток, про поважність причин неявки в судове засідання заздалегідь не повідомили.
Зазначені обставини позбавляють суд можливості розглянути по - суті вказаний обвинувальний акт.
Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про привід зазначених свідків в наступне судове засідання через ОВС, так як останні ухиляються від явки до суду, у зв`язку з чим забезпечити їх явку у судове засідання не виявилось можливим.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання прокурора.
Судова колегія, вислухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд вислухав пояснення учасників судового провадження та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
При таких обставинах, заслухавши думки прокурора, захисника, підсудного та враховуючи, що ухвалою Дзержинського райсуду м. Харкова від 10.04.2017 була прийнята відмова прокурора від допиту свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , судова колегія вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до п. 14.1.1. Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14.08.2012, організація негайного виконання в установлений в ухвалі строк ухвали суду про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або свідка, покладена на начальника територіального органу внутрішніх справ, тому організацію виконання ухвали слід доручити Харківському районному управління поліції № 3 ГУНП в Харківської області.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0000262 від 19.01.2016 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.
Призначити новий судовий розгляд на 08.02.2022 на 10 годину 30 хвилин про що повідомити учасників судового провадження.
Застосувати привід у судове засідання на 08.02.2022 на 10 годину 30 хвилин в приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, щодо свідків :
- ОСОБА_8 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , яка проживає: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , яка проживає: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_19 , який проживає: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_13 , який проживає: АДРЕСА_5 .
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику ХРУП № 3 ГУНП в Харківської області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_20 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3