Справа № 449/926/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2021 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023 від 20 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , розлучений, з середньо-спеціальною освітою, не працює, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

та заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття провадження по справі,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Перемишлянському районному суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 18 червня 2021 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи на вулиці біля господарства гр.. ОСОБА_6 , що в с. Кореличі хутір Миці Львівського району Львівської області, в ході раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс два удари дерев`яною штахетиною в область голови ОСОБА_4 , жителя с. Кореличі хутір Миці Львівської області, в результаті чого своїми діями спричинив останньому одне садно на голові та одне на шиї, що згідно висновку судово-медичної експертизи №19/2021 від 22 червня 2021року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подала заяву про закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку із примиренням з обвинуваченим, який являється її рідним братом та відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ознайомившись з даним клопотанням, заслухавши думку учасників процесу з цього приводу, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Згідно ч.7 цієї статті в таких випадках суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо злочинів, передбачених ст.125 КК України.

Отже, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284,372,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1