УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 495/3207/18

Номер провадження 1-кс/495/1473/2021

10 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2021 року по справі № 495/3207/18 за клопотанням слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000898,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала справа № 495/3207/18 за клопотанням слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000898.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2021 року клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000898 задоволено. Продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000898 від 28.03.2018 за фактом скоєння кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 185, чч. 2. 4. ст. 190, ч. 2 ст. 259, ст. 356, чч. 1. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України на 6 (шість) місяців, тобто до 16.12.2021 року.
10.09.2021 року до суду надійшла заява прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2021 року по справі № 495/3207/18, відповідно до якої просить виправити описку, а саме вірно зазначити строк продовження досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000898 «до 16.12.2021 року», замість помилково зазначеного «до 16.08.2021 року».
Дослідивши подану заяву, матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, матеріалами справи встановлено, що ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2021 року клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000898 задоволено. Продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000898 від 28.03.2018 за фактом скоєння кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 185, чч. 2. 4. ст. 190, ч. 2 ст. 259, ст. 356, чч. 1. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України на 6 (шість) місяців, тобто до 16.12.2021 року.
Між тим, у вказаній вище ухвалі було помилково невірно зазначено термін продовження досудового розслідування кримінального провадження №0000898, а саме «до 16.08.2021 року», замість вірного «до 16.12.2021 року».
Таким чином, враховуючи вищенаведене та норми діючого законодавства, слідчий суддя дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність заяви прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2021 року, у зв`язку з чим така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 питання про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2021 року по справі № 495/3207/18 за клопотанням слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000898 задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2021 року по справі № 495/3207/18 за клопотанням слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000898.
Вважати вірним строк досудового розслідування кримінального №0000898 від 28.03.2018 року за фактом скоєння кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 185, чч. 2. 4. ст. 190, ч. 2 ст. 259, ст. 356, чч. 1. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України до «16.12.2021 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1