Справа № 274/3216/14-к
Провадження № 1-кс/0274/60/22
У Х В А Л А

10.01.2022 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Російської Федерації, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженому, непрацюючому, раніше судимому, останнє відоме місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000435 від 04.04.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В с т а н о в и в :

10.01.2022 року слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000435 від 04.04.2014 року.
Вказане клопотання було подане одночасно з поданням клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.
Від процесуального прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Згідно вимог ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: диспозитивність.
Як передбачено ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим кодексом.
Враховуючи відсутність прямої заборони залишення клопотання без розгляду, що передбачено положеннями чинного КПК України та беззаперечною позицією ініціатора клопотання, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даної заяви прокурора щодо залишення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.
Керуючись статтями 26, 183, 184, 186, 187, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву процесуального прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про залишення клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 без розгляду.
Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого в межах кримінального провадження № 0000435 від 04.04.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1