Справа № 293/2168/21
Провадження № 1-кп/293/292/2021
УХВАЛА
10 листопада 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001591 від 03.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 26.10.2021 за даним кримінальним провадженням суд призначив підготовче судове засідання.
29.10.2021 за вх. ЕП-1155 на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про повернення обвинувального акту.
Клопотання мотивовано тим, що поданий прокурором обвинувальний акт вважає невідповідним нормам КПК України, у зв`язку з порушенням органом досудового розслідування вимог ст.ст. 109,131, 291 КПК України.

Обвинувачений у підготовчому засіданні від 10.11.2021 подане клопотання про повернення обвинувального акту не підтримав, просив залишити його без розгляду. Пояснив, що адвокат ОСОБА_5 станом на 10.11.2021 не являється його захисником, оскільки був призначений за дорученням діяти як захисник лише на період його перебування під вартою.

Прокурор в судовому засіданні просила залишити клопотання захисника без розгляду.

Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки обвинувачений не підтримує подане клопотання про повернення обвинувального акту, у суду відсутні правові підстави для його розгляду по суті.

Таким чимном, заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи що станом на 10.11.2021 адвокат ОСОБА_5 не являється повноваженим захисником обвинуваченого, який у свою чергу подане клопотання про повернення обвинувального акту просить залишити без розгляду, суд дійшов всиновку про залишення клопотання про повернення обвинувального акту, поданого адвокатом ОСОБА_5 від 29.10.2021 без розгляду.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Черняхівському районному суду Житомирської області, підстави для закриття або зупинення провадження по справі відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю учасників судового провадження, а саме прокурора, потерпілої, обвинуваченого. Просив вирішити питання про виклик свідків після допиту обвинуваченого у судовому засіданні.
Потерпіла у підготовче засіданні не з"явилась, відповідно до поданої 10.11.2021 заяви просила підготовче засідання проводити без її участі.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України.
Відсутні підстави для прийняття рішень визначених пп 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників кримінального провадження.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту від 29.10.2021 залишити без розгляду.
2.Підготовче провадження завершити.
3. Призначити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001591 від 03.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 19 листопада 2021 року об 14:00 год , зал судових засідань № 2.
4. Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

5.Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1