Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/6656/21
Провадження №1-в/711/162/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання заступника начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.10.2019 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, який проживає в АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

в с т а н о в и в :
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.10.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
У клопотанні заступника начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 від 16.10.2021 року (надійшло до суду 18.10.2021 року) ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.10.2019 року від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити, звільнити його від відбування покарання.
В судове засідання представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 52/2020, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань апробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно даних програми «Армор» засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики на ОСОБА_4 скарг та заяв на нього не надходило. Термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.
Враховуючи викладене та вимоги ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.10.2019 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись ч. 1ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.10.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі - у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошений 25.10.2021 року.

Головуючий: ОСОБА_1