Справа № 473/1901/20
Номер провадження 1-кп/473/68/2021
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопоррушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопоругшення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судом доручення органу досудового розслідування провести слідчу дію - слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 , яка під час допиту в суді повідомила, що вона була безпосереднім очевидцем дорожньо- транспортної пригоди за участю ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпілий та його представники в судове засідання не з`явилися, просили суд розглядати справу у їх відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до такого.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На думку суду зазначені прокурором у клопотанні обставини, а саме те, свідок ОСОБА_5 , яка повідомила, що вона є безпосереднім очевидцем дорожньо- транспортної пригоди за участю ОСОБА_4 , мають істотне значення для кримінального провадження в частині обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди обвинуваченим ОСОБА_4 а отже для визначення вірної кваліфікації вчиненого обвинуваченим діяння, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом ніж в ході проведення слідчого експерименту. Таким чином суд вважає, що клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 , як безпосереднього очевидця дорожньо- транспортної пригоди є обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.240, ч. 3 ст.333 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування - слідчому відділу Вознесенського відділу поліції ГУНП Миколаївської області провести слідчий експеримент, задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування - слідчому відділу Вознесенського РУП ГУНП Миколаївської області провести слідчий експеримент на місці події за участю свідка ОСОБА_5 з обов`язковим використанням транспортних засобів аналогічних зазначених в обвинувальному акті марки та моделі, відповідно до вимог ст.240 КПК України.
Встановити строк виконання доручення - до 08 жовтня 2021 року.
Про проведення даної слідчої дії повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_7 представників потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Копію ухвали для виконання направити начальнику СВ Вознесенського РУП ГУНП Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1