Справа № 366/1359/20
Провадження № 1-в/366/53/21

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о.начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 про уточнення дати початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Іванківського районного суду Київської області від 21 серпня 2020 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71, п.1 ч.1 ст.72 КК України,
в с т а н о в и в:
27 червня 2021 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло клопотання в.о.начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 про уточнення дати початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Іванківського районного суду Київської області від 21 серпня 2020 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71, п.1 ч.1 ст.72 КК України, в якому останній просить уточнити дату початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , оскільки за вироком суду запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався, а згідно вироку строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання. Згідно Протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02 лютого 2021 року ОСОБА_4 затримано 02 лютого 2021 року.
Представник Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119», засуджений ОСОБА_4 , прокурор в судове засідання не з`явилися, про розгляд даної заяви належним чином повідомлені.
Відповідно до ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання в.о.начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» ОСОБА_3 про уточнення дати початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Вироком Іванківського районного суду Київської області від 21 серпня 2020 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.71, п.п. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за цим вироком частини невідбутого покарання за попереднім вироком Іванківського районного суду Київської області від 10.09.2019 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Враховуючи, що відносно засудженого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, на підставі вироку, який набрав законної сили, ОСОБА_4 було затримано 02 лютого 2021 року, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02 лютого 2021 року, а тому строк відбування покарання останньому слід рахувати з моменту його затримання, тобто з 02 лютого 2021 року.
Керуючись ст. 110, ст. 374 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання в.о.начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 про уточнення дати початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Іванківського районного суду Київської області від 21 серпня 2020 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71, п.1 ч.1 ст.72 КК України задовольнити.
«Строк покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту затримання, а саме з 02 лютого 2021 року».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1