Справа № 211/4338/21
Провадження № 1-кс/211/979/21
У Х В А Л А
іменем України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з середньо-технічною освітою, незаміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно працевлаштована в ООО «Family Bakery» на посаді оператора ПК, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
за участю: прокурора ОСОБА_6 , підозрюваної ОСОБА_4 ,
До слідчого судді звернулася слідчий ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що 12.07.2021 приблизно об 17.20 годині ОСОБА_4 перебувала за адресою свого місця мешкання: АДРЕСА_1 , через постійні образи з боку потерпілого - свого батька ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень, направилася до кухні квартири, де взяла зі столу кухонний ніж та ззаду підійшла до ОСОБА_7 , який знаходився в положенні стоячи спиною до неї, і тримаючи у руках кухонний ніж нанесла останньому ним один удар в область спини зліва, при цьому встромивши ніж до основи рукоятки, чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого торако-абдомінального поранення ліворуч, з ушкодженням лівого купола діафрагми, селезінки, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпілий ОСОБА_7 помер.
ОСОБА_4 13 липня 2021 року пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, 15.07.2021 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з частини першої статті 121 та частину другу статті 121 КК України у зв`язку зі смертю потерпілого та повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.
14.07.2021 слідчим суддею винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.
03.09.2021 керівником Криворізької східної окружної прокуратури винесена постанова про продовження строку досудового розслідування до 13.10.2021.
По справі необхідно провести ряд слідчих дій, у тому числі призначити медико-криміналістичну експертизу на підставі вилученого під час проведення місця події кухонного ножа, отримати та долучити висновки судової психіатричної експертизи підозрюваної, висновки біологічної експертизи та ін., що неможливо було провести у двомісячний строк у зв`язку із тривалим проведенням та обсягом експертиз , без одержання висновків яких неможливо вирішити питання про закінчення досудового розслідування, складенням обвинувального акта.
Враховуючи наявність ризиків, передбачених п.п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, особу підозрюваної, слідчий вважає достатнім запобігання вищезазначеним ризикам застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, , тому звернулася до суду з цим клопотанням.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 клопотання підтримав.
Підозрювана ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати шістдесяти днів.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до вимог ст.177 КПК України, підставою для продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Розглядаючи клопотання про продовження строку запобіжного заходу, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя, відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності вищезазначених обставин, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.
Матеріали кримінального провадження, надані суду, свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України, що підтверджується наданими суду копіями матеріалів справи. Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.
Ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року обрано строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 строком до 11 вересня 2021 року.
Строк досудового розслідування постановою керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області від 03 вересня 2021 року продовжено до 13 жовтня 2021 року.
Судом враховано, ОСОБА_4 раніше не судима, має постівйне місце проживання та реєстрації, офіційно працевлаштована, має на утриманні малолітню дитину, підтримує міцні соціальні зв"язки з матір"ю, належним чином виконували покладені на неї судом обв"язки у даному кримінальному провадженні, тому за наявності ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК Укрїани, вважає, що достатнім запобіжним заходом для неї буде особисте зобов"язання, що є найм`якшим запобіжним заходом та забезпечить її належну поведінку під час досудового розсдлідування, яке триває.
Керуючись ст. ст. 177 -178, 183, 193, 197 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покласти на ОСОБА_4 строком до 13 жовтня 2021 року включно наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого відділення поліції № 1 КРУП ГУНП на час проведення досудового розслідування;
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
-не відлучатися із м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця реєстрації та/або місця роботи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1