ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/348/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 раніше судимий 25.09.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 25.09.2020 року по відбуттю покарання. 07.09.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Як вбачається з подання, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. На профілактичну роботу, що проводиться з ним, належним чином не реагує. Схильний до скоєння правопорушень. Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок. Залишається небезпечним для суспільства. На протязі року декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень.
В поданні начальник Дарницького УП ГУНП у м. Києві ставить питання про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 з метоюздійснення постійного контролю за способом життя піднаглядного та його місцем знаходження.

В судовому засіданні представник Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подання підтримала і просила його задовольнити.
ОСОБА_4 проти продовження адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Так, згідно положень ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
При дослідженні матеріалів профілактичної справи засудженого ОСОБА_4 , встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, на профілактичну роботу, що проводиться з ним, належним чином не реагує. Схильний до скоєння правопорушень. Залишається бути небезпечним для суспільства,систематично допускав порушення адміністративного нагляду, а саме: під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання та не з`являвся на відмітку до Дарницького управління поліції, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП..З огляду на викладене суд приходить до висновку, що подання начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Встановити обмеження адміністративного нагляду ОСОБА_4 на строк 6 (шість) місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити вихід за межі квартири за місцем проживання з 22:00 годин до 06:00 годин ранку наступного дня;
- заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві;
- заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв.
- з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Копію постанови направити для виконання начальнику Дарницького УП ГУНП України у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: