УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження №0001660 від 21.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , 18 серпня 2021 року, приблизно о 07 год. 30 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного матеріального збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрали із господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 дві арматури 3м. завдовжки, 14 діаметру, вартістю 70 грн. за метр погонний на загальну суму 420 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_5 на вказану суму майнової шкоди.

Крім цього, 18 серпня 2021 року близько 08 год. 00 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 реалізовуючи спільний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного матеріального збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрали із господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 куски арматури різної довжини 12 діаметру, загальною вагою 40 кг. на загальну суму 723 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди у вказаному розмірі.

18 серпня 2021 року близько 08 год. 30 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 реалізовуючи спільний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного матеріального збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрали із господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 два листки металевого профілю Omega розміром 1.2м*3.2м. загальною площею 7,68м/кв, вартістю 11,35 Євро за 1 м/кв (курс Національного банку України станом на 20.08.2021 1 Євро 31,16 грн.) на загальну суму 2716,15 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 19 серпня 2021 року приблизно о 09 год. 50 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 реалізовуючи спільний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного матеріального збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрали із господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 два листки металевого профілю Omega розміром 1.2м*3.2м. загальною площею 7,68м/кв, вартістю 11,35 Євро за 1 м/кв (курс Національного банку України станом на 20.08.2021 1 Євро 31,16 грн.) на загальну суму 2716,15 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

20 серпня 2021 року близько о 12 год. 15 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 реалізовуючи спільний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного матеріального збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрали із господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 два листки металевого профілю Omega розміром 1.2м*3.2м. загальною площею 7,68м/кв, вартістю 11,35 Євро за 1 м/кв (курс Національного банку України станом на 20.08.2021 1 Євро 31,16 грн.) на загальну суму 2716,15 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненим повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засідання вказав, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 641 від 30.10.2021 року та свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 01.11.2021 року.

Сестра обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_8 подала до суду заяву в якій вказала, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі та міру покарання обрати на розсуд суду.

Заслухавши прокурора та думку потерпілого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо зазначену обставину виявлено під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (абз. 2 ч. 7 ст. 284 цього Кодексу).

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, а заяв про продовження провадження в інтересах реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило, наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підлягає закриттю, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0001660 від 21.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із смертю останнього.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1