Справа № 761/483/22
Провадження № 1-кс/761/991/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004278 від 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи: слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 та начальнику відділення СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме оригіналів медичної картки амбулаторного хворого 985/5520, рентгенівських знімків, МРТ-, КТ- знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 , до якої ОСОБА_7 звертався за медичною допомогою 02.11.2021 року після дорожньо-транспортної пригоди.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0004278 від 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 листопада 2021 року приблизно о 23 годині 02 хвилин, на перехресті вул. Прорізна та вул. Пушкінська у м. Києві, автомобілем марки «Volvo XC60» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_8 скоєно наїзд на пішоходів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які внаслідок наїзду отримали тілесні ушкодження та були доставлені ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

08 листопада 2021 року отримано відповідь на запит з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.11.2021 року. Після дорожньо-транспортної пригоди був доставлений КШД в приймальне відділення інституту, де оглянутий черговим лікарем та добстежений (включаючи АКТ). Діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку, вдавлений перелом лобної кістки зліва з переходом в лінійний перелом даху лівої орбіти. Забійні рани головки та спинки носа. Медична карта амбулаторного хворого № 985/5520. Від госпіталізації категорично відмовився.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_11 , по даному провадженню обов`язковим є призначення судово-медичної експертизи. Для проведення даної експертизи необхідно зібрати всю наявну медичну документацію, яка підтверджує лікування ОСОБА_9 після отримання тілесних ушкоджень, в тому числі медичну картку амбулаторного хворого 985/5520 та рентгенівські знімки, що знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004278 від 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи: слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 та начальнику відділення СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме оригіналів медичної картки амбулаторного хворого 985/5520, рентгенівських знімків, МРТ-, КТ- знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 , до якої Бокслер Йоханес звертався за медичною допомогою 02.11.2021 року після дорожньо-транспортної пригоди.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарження не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: