Справа № 317/273/22
Провадження № 1-кс/317/49/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000621, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що 16.12.2021 працівниками поліції, виявлено невідому особу, яка знаходячись в лісосмузі поблизу с. Григорівка, Запорізького району, Запорізької області, координати 47.7082568; 35.3700549, незаконно, не маючи відповідних дозвільних документів, здійснювала порубку дерев породи "Акація". 16 грудня 2021 року, слідчим СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Лещинським в період часу з 11 години 30 хвилин до 12 години 28 хвилин, на ділянці місцевості у лісосмузі поблизу с. Григорівка, Запорізького району, Запорізької області, координати 47.7082568; 35.3700549, було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено на даній ділянці місцевості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході огляду місця події було виявлено та вилучено бензопилу марки «husgvarna 365 XP», серійний номер 52ID0818559 у корпусі червоного кольору; 26 (двадцять шість) відрізків дерева «Акація біла».
Як пояснив ОСОБА_5 , за допомогою вказаної бензопили він здійснював порубку дерев без відповідного на це дозволу та за допомогою причепу та мотоблоку, що йому належать, вивозив з місця порубки.
Відповідно до встановлених даних, власником та користувачем бензопили марки «husgvarna 365 XP», серійний номер НОМЕР_1 у корпусі червоного кольору є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 .
Вилучене майно слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Таким чином, вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом злочину, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання слідчий, прокурор та ОСОБА_5 до суду не з`явились, ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучені об`єкти є доказом вчинення кримінального правопорушення та містять на собі сліди вчинення злочину, мають значення речового доказу, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження цими об`єктами може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000621, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 01.03.2021 наступне майно:

Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події від 16.12.2021 - ділянки місцевості, що розташована в лісосмузі поблизу с. Григорівка, Запорізького району, Запорізької області, координати 47.7082568; 35.3700549; 26 (двадцять шість) відрізків дерева «Акація біла» та бензопилу «husgvarna 365 XP», серійний номер 52ID0818559 у корпусі червоного кольору, користувачем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 з метою збереження речових доказів та застосування спеціальної конфіскації.

Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів відділу поліції №6 ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, б.53.

Заборонити використання та розпорядження арештованим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1