465/5443/18
1-в/465/55/22
У Х В А Л А
судового засідання
31.03.2022 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за поданням старшого інспектора Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох злочинів, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
старший інспектор Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася в суд з поданням про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох злочинів ( вироків) відносно засудженого ОСОБА_4 .
У поданні посилається на те, що 06.09.2018 року до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшов на виконання вирок Франківського районного суду м. Львова від 17.06.2021 яким гр. ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 20.07.2021 року. Крім того, 11.10.2021 до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшов на виконання вирок Франківського районного суду м. Львова від 13.07.2021 відносно ОСОБА_4 , яким засуджено за ч. 1 ст. 316 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 13.08.2021 року. Франківський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області клопоче про розгляд питання визначення порядку застосування покарання при наявності кількох злочинів в порядку ст.537 КПК України та ч. 4 ст. 70 КК України.
Старший інспектор Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання подала заяву, згідно якої подання підтримала, просить таке задовольнити, та розглянути подання без її участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить подання задовольнити та здійснювати розгляд справи у його відсутності.
З огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України, неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду вказаного клопотання у їх відсутності.
Розгляд вказаного подання здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, з огляду на подані учасниками процесу клопотання.
Дослідивши подання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 17.06.2021 року, справа №465/7947/18, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 20.07.2021 року.
Крім того, вироком Франківського районного суду м. Львова від 13.07.2021 року, справа №465/5443/18, ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 316 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 13.08.2021 року.
Відповідно до ст.537 КПК України при наявності відносно особи двох вироків, які не узгоджені між собою, суд має право вирішити питання про застосування покарання на підставі вимог ч.4 ст.70 , ст.71 КК України.
Згідно із ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частині першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003р. N 7 у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру.
Частиною 1 ст.70 КК України встановлено, що при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи частково складання призначених покарань.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідне призначити засудженому ОСОБА_4 , покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, зокрема приєднання до останнього покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
На підставі ст.70 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.
Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 17.06.2021 року за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі вироком Франківського районного суду м. Львова від 13.07.2021 року за ч. 1 ст. 316 КК України до 1 року позбавлення волі.
На підставі ч.1 та ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за вироками Франківського районного суду м.Львова від 17.06.2021 року та 13.07.2021 року призначити остаточне покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Вироки судів в частині судових витрат та речових доказів виконувати в самостійному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1