1Справа № 335/9303/20 1-кс/335/6128/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001368 від 28.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001368 від 28.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, на дванадцять місяців, тобто, до 28.11.2022 року.

В клопотанні слідчий посилається на те, що, слідчим відділенням Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001368 від 28.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2020 року о 10 годині 29 хвилин до Вознесенівського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа повідомила про завідомо неправдиве замінування приміщення Господарського суду Запорізької області, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема:

28.05.2020 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21. Все приміщення було оглянуто. В ході огляду нічого виявлено та вилучено не було.

28.05.2020 року було опитано Голову господарського суду Запорізької області, ОСОБА_5 , який пояснив, що на його мобільний телефон надійшло анонімне смс повідомлення, що будівлю суду заміновано.

02.06.2020 року було винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території з метою встановлення та опитування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу завідомо неправдивого повідомлення про замінування, вилучення протоколом огляду предмету його мобільний телефон з сім картою, з якого було зроблено повідомлення про замінування, отримання зразків голосу для проведення фоноскопічної експертизи, витребування характеризуючого матеріалу на нього та допиту його членів сім`ї стосовно того, що їм відомо про факт повідомлення ОСОБА_6 про замінування організацій та закладів у м. Запоріжжя.

03.06.2020 року надійшов службовий лист Служби безпеки України в Запорізькій області «Щодо анонімного телефонного прояву» із додатками.

За отриманими даними, вказане кримінальне правопорушення, можливо, вчинив гр. України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 , уродженець м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

16.07.2020 року надійшов супровідний лист із додатками, а саме матеріалами виконаної постанови про проведення слідчих дій на іншій території.

Рапортом надійшла наступна інформація, що виїздом 18.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , проте останнього за вищевказаною адресою встановлено не було. Крім цього, при спілкування із сусідами, котрі проживають у вказаному будинку, останні повідомили, що ОСОБА_6 проживає за вищевказаною адресою сам, проте його вже не бачили тривалий час. Також ОСОБА_6 були залишені повістки про виклик, проте останній на допит не з`явився.

Також було з`ясовано, що ОСОБА_6 на обліку у психоневрологічному диспансері не числиться.

03.11.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

28.12.2020 року надійшла ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

В ході досудового розслідування оперативними підрозділами в порядку ст. 40 КПК України було проведено ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Також було проведено інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001368 від 28.05.2020 року закінчується 28.11.2021 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести розшукові дії на встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, при встановленні допитати в якості свідків з приводу даного злочину; повторно направити постанову про проведення процесуальних дій на іншій території; відшукати ОСОБА_6 , з метою опитування, у зв`язку із чим, слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий підтримала подане клопотання надавши відповідну заяву.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Як встановлено слідчим суддею, що слідчим відділенням Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001368 від 28.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.259 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для встановлення наявності подій кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, однак завершення досудового розслідування до 28.11.2021 року, відповідно до витягу ЄРДР, об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій зазначених у клопотанні, з врахуванням складності кримінального провадження, значного обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001368 від 28.05.2020 року, слід продовжити.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З урахуванням тих обставин, що зазначені у клопотанні слідчі дії, які слід провести у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про те, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню, а тому клопотання слідчого належить задовольнити частково і продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 28.05.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001368 від 28.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001368 від 28.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, на шість місяців, тобто до 28.05.2022 року.

В решті частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1