печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади,
установив:
09.12.2021 р. прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника управління-начальника відділу з питань освіти управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.
З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 05.05.2021 р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що 13.10.2021 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме: у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб. 26.10.2021 р. Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_6 відсторонено від займаної посади строком до 13.12.2021 р.; 04.11.2021 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 16.01.2022 р.
У клопотанні зазначено, що заступник начальника управління-начальника відділу з питань освіти управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та перебування останньої на посаді безпосередньо сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому вона підозрюється, а тому її подальше перебування на посаді може негативно вплинути на хід досудового розслідування, оскільки, перебуваючи на даній посаді, підозрювана може незаконними засобами впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-які з речей, документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Підозрювана, його захисники у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.
Частиною 1 ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати або сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Слідчий суддя, враховуючи наведене, дійшов висновку, що прокурором у клопотанні та у судовому засіданні доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної, як продовження відсторонення від посади, і, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті її перебування на посаді заступника начальника управління-начальника відділу з питань освіти управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.
Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.
Керуючись статтями 154, 155, 156, 157, 158, 309, 392, 532, 534 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника управління-начальника відділу з питань освіти управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до 16.01.2022 р., включно, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000044 від 05.05.2021 р.
Копію даної ухвали направити до відома та для виконання Управлінню освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні № 0000044 від 05.05.2021 р.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1