Справа № 203/4094/21
Провадження № 1-кп/0203/831/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2021Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шауляй Республіки Литва, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ :
08.09.2021 приблизно о 18 годині 26 хвилин, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, зайшов у магазин «Продукти № 124» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», що розташований за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 5, та знаходячись у торгівельному залі магазину, на полицях холодильників побачив продукти харчування: грудинку 120 г Глобино Банкетна к/в нарізка вак/упак в кількості 7 штук; ковбасу 150 г Costa Brava Фует екстра сиро в`ялену п/уп в кількості 1 шт.; сир м`який 250 г CASA AZZURRA маскарпоне свіжий 83,5 % п/ванночка в кількості 1 шт.; сир напівтвердий 150 г Fol Ері пластини 50% вак/уп в кількості 1 шт.; сир напівтвердий 200 г SERENADA Radamer 45% фас флоу-пак в кількості 1 шт.; сир плавлений 200 г Lactima з сиром Моцарелла 35,1% п/уп в кількості 1 шт.; сир твердий 230 г Звенигора Добродар 50% лоток в кількості 1 шт., які визначив предметом свого злочинного посягання.
Далі, ОСОБА_3 , знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, взяв з прилавків грудинку 120 г Глобино Банкетна к/в нарізка вак/упак в кількості 7 штук; ковбасу 150 г Costa Brava Фует екстра сиров`ялену п/уп в кількості 1 шт.; сир м`який 250 г CASA AZZURRA маскарпоне свіжий 83,5 % п/ванночка в кількості 1 шт.; сир напівтвердий 150 г Fol Ері пластини 50% вак/уп в кількості 1 шт.; сир напівтвердий 200 г SERENADA Radamer 45% фас флоу-пак в кількості 1 шт.; сир плавлений 200 г Lactima з сиром Моцарелла 35,1% п/уп в кількості 1 шт.; сир твердий 230 г Звенигора Добродар 50% лоток в кількості 1 шт., які поклав до сумки яка була при ньому.
Після чого, ОСОБА_3 , доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), до кінця, пройшов повз лінії касового контролю магазину «Продукти № 124» ТОВ «АТБ- МАРКЕТ», не розрахувавшись за товар, вийшов з магазину, таким чином покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Отже, ОСОБА_3 , діючи умисно, вчинив таємне викрадення продуктів, а саме: грудинки 120 г Глобино Банкетна к/в нарізка вак/упак в кількості 7 шт., ринкова вартість яких складає 222,11 грн. (грудинка 120 г Глобино Банкетна к/в нарізка вак/упак в кількості 1 шт., ринкова вартість якої складає 31,73 грн.); ковбасу 150 г Costa Brava Фует екстра сиров`ялену п/упвкількості 1 шт. ринкова вартість якої складає 65,76 грн.; сир м`який 250 г CASA AZZURRA маскарпоне свіжий 83,5 % п/ванночка в кількості 1 шт. ринкова вартість якого складає 67,80 грн.; сир напівтвердий 150 г Fol Ері пластини 50% вак/уп в кількості 1 шт. ринкова вартість якого складає 149,63 грн.; сир напівтвердий 200 г SERENADA Radamer 45% фас флоу-пак в кількості 1 шт. ринкова вартість як~го складає 57,23 грн.; сир плавлений 200 г Lactima з сиром Моцарелла 35,1% п/уп в кількості 1 шт. ринкова вартість якого складає 43,93 грн.; сир твердий 230 г Звенигора Добродар 50% лоток в кількості 1 шт. ринкова вартість якого складає 76,53 грн., чим спричинив ТОВ «АТБ- МАРКЕТ» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, матеріальний збиток на загальну суму 683,02 грн. (шістсот вісімдесят три гривні дві копійки).
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження,
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого за його згодою у присутності захисника, відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Від потерпілого також присутня заява на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 ,суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, після вчинення даного кримінального проступку не допускав жодних інших правопорушень.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.ст.75, п. п.1, 2 ч. 1, ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № СЕ-19/104-21/28801-ТБ від 22.09.2021 - 2 745,92 гривень.
Речові докази:
-грудинки 120 г Глобино Банкетна к/в нарізка вак/упак в кількості 7 шт., (грудинка 120 г Глобино Банкетна к/в нарізка вак/упак в кількості 1 шт.,; ковбасу 150 г Costa Brava Фует екстра сиров`ялену п/упвкількості 1 шт. сир м`який 250 г CASA AZZURRA маскарпоне свіжий 83,5 % п/ванночка в кількості 1 шт.; сир напівтвердий 150 г Fol Ері пластини 50% вак/уп в кількості 1 шт.; сир напівтвердий 200 г SERENADA Radamer 45% фас флоу-пак в кількості 1 шт.; сир плавлений 200 г Lactima з сиром Моцарелла 35,1% п/уп в кількості 1 шт.; сир твердий 230 г Звенигора Добродар 50% лоток в кількості 1 шт. залишити за належністю ТОВ «Атб-Маркет».
-Ком пакт диск- зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1