ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/2457/16-к Номер провадження 11-п/814/273/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м.Полтави про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3,4,5 статті 191, частинами 1,2 статті 366 КК України на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду 05.11.2021 надійшло подання Ленінського районного суду м.Полтави про вирішення питання щодо передачі матеріалів кримінального провадження №0000001 до іншого суду.

Згідно змісту подання та матеріалів справи, в провадженні колегії суддів Ленінського районного суду м.Полтави у складі: головуючий суддя ОСОБА_6 , судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .

08.06.2021 колегією суддів прийнято рішення про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3,4,5 статті 191, частинами 1,2 статті 366 КК України прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.10.2021 ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 08.06.2021 про повернення обвинувального акту скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

04.11.2021 справа надійшла до Ленінського районного суду м.Полтави, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає суддів для розподілу вказаної справи.

Станом на 04.11.2021 в суді фактично працює 7 суддів , з яких суддю ОСОБА_9 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2017; суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 постановлено ухвалу, скасовану апеляційним судом у даному провадженні; суддя ОСОБА_10 перебуває у соціальній відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З подання районного суду вбачається, що в Ленінському районному суді м.Полтави працює сім суддів, з яких суддю ОСОБА_9 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2017; суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 постановлено ухвалу, скасовану апеляційним судом у даному провадженні; суддя ОСОБА_10 перебуває у соціальній відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Згідно зі звітом про неможливість розподілу справи між суддями для розгляду даного провадження визначено кількість суддів, що розподіляється троє суддів, з яких судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вже призначені до розгляду.

Однак, розгляд даного кримінального провадження на момент звернення з поданням здійснюється суддею одноособово з огляду на наступне.

Так, відповідно до положень статті 31 КПК України у редакції Закону № 817-IX від 21.07.2020, що є чинною процесуальною нормою, та на відміну від кримінального матеріального закону не має зворотної дії у часі, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до матеріалів провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, у тому числі за ч.5 ст.191 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. При цьому ОСОБА_5 перебуває у міжнародному розшуку та жодних клопотань про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів від обвинуваченої не надходило.

Таким чином, оскільки станом на час розгляду подання кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає одноособовому розгляду судом першої інстанції та з огляду на відсутні обставини, які б перешкоджали утворенню складу суду, вважаю за необхідне повернути зазначені матеріали кримінального провадження до Ленінського районного суду м.Полтави.

Керуючись положеннями ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні подання та повернути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3,4,5 статті 191, частинами 1,2 статті 366 КК України до Ленінського районного суду м.Полтави для здійснення судового розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3