Справа 556/1623/21
Номер провадження 1-кс/556/224/2021
У Х В А Л А
про арешт майна

01.11.2021 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділенням поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000201 від 16.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

В ході досудового розслідування даного провадження виникла необхідність арешту речових доказів, а саме: каміння ззовні схоже на бурштин - сирець, яке упаковано до спеціального пакета, «Національна поліція України» №7234227.

В судове засідання слідчий та прокурор надали письмові заяви, в яких підтримали клопотання повністю, просили провести судове засідання без їх участі.

Власник майна, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про перенесення судового засідання не клопотав, пояснень з приводу клопотання слідчого не надав.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зокрема встановлено, що 16.08.2021 о 10:20 надійшов рапорт ст. о/у СКП відділення поліції №1 Вараського РВП Гузея про те, що до СКП відділення поліції №1 Вараського РВП надійшла інформація, що житель с. Озеро Вараського району Рівненської області громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , здійснює видобуток бурштину-сирцю на території с. Озеро в урочищі "Мости" Вараського району, приладдя за допомогою якого здійснюють незаконний видобуток, зберігає за місцем проживання. Окрім того, каміння бурштину останній збуває невідомим, які пересуваються на автомобілі марки "Вольво ХС 60" д.н.з. НОМЕР_1 .

По даному факту 16.08.2021 було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240-1 КК України.

Окрім цього в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який здійснює видобуток бурштину-сирцю на території урочища «Юкмань» Вараського району Рівненської області, а приладдя за допомогою якого здійснює незаконний видобуток, зберігає за місцем свого проживання.

Па підставі ухвали слідчого судді Володимирецького районного сулу Рівненської області №1-кс/556/219/2021 було проведено обшук домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 . 24.09.2021 року за результатами, проведення обшук домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 було вилучено каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, яке упаковано до спеціального пакета, «Національна поліція України» №7234227.

Вилученні під час обшуку предмети були визнанні речовими доказами та прилученні до матеріалів кримінального провадження, що підтверджується постановою слідчого від 22.09.2021.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що каміння ззовні схоже на бурштин-сирець визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речового доказу а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) із забороною відчужувати та/або розпоряджатися ним може привести до зміни чи знищення речових доказів, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, зокрема для проведення експертного дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, яке упаковано до спеціального пакета, «Національна поліція України» №7234227.

Визначити місцем постійного зберігання каміння ззовні схожого на бурштин-сирець, з урахуванням проведення відповідних судових експертиз та необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні під №0000201 банківську установу - Рівненську філію AT КБ «ПриватБанк».

Арешт накласти у формі встановлення заборони володіти, користуватись та розпоряджатись (відчужувати) вказаним в ухвалі майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1