Справа № 526/1289/21
Провадження № 1-кс/526/725/2021
У Х В А Л А
іменем України

05 жовтня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000468 від 02.12.2020 року за ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 01.12.2020 близько 18 години 15 хвилин, по проспекту Миру, у місті Заводське Лохвицького району, водій автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким рухалася по проїзній частині в попутному напрямку. В результаті наїзду ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у виді відкритого перелому гомілки обох кісток.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , з приводу отриманих тілесних ушкоджень в результаті описаної дорожньо-транспортної пригоди, перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 05.04.2021 по 08.04.2021.

У зв`язку з цим, виникла необхідність для тимчасового доступу до документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період її лікування в даному медичному закладі з 05.04.2021 по 08.04.2021, для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000568.

Зазначені документи перебувають у володінні лише у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Пунктом 2 частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів при наявності достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Старший слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02.12.2020 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження №0000468).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000468 від 02.12.2020 року за ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: майору поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 та лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період її лікування в даному медичному закладі з 05.04.2021 по 08.04.2021.

Строк дії ухвали до 05.12.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1