Справа № 487/7194/21
Провадження № 1-кс/487/6591/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000378 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Яструбинове, Вознесенського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, працював молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки Державної Установи «Вознесенська виправна колонія (№72)», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
У клопотанні зазначено наступне.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» № 2/ОС-21 від 05.01.2021, ОСОБА_4 призначено на посаду молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 72)».
Зважаючи на обсяг владних повноважень, визначених Конституцією України, Кримінально-виконавчим кодексом України, Посадовою інструкцією молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 72)» (за посадою), затвердженою 03.02.2021 начальником ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 72)», ОСОБА_4 згідно частини 1 статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» та частини 3 статті 18 Кримінального кодексу України є працівником правоохоронного органу, тобто службовою особою, яка постійно здійснює функції представника влади, обіймаючи в установі органу державної влади посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, яким особу наділено повноважним органом державної влади, повноважною службовою особою установи та законом.
Під час прийому на службу ОСОБА_4 попереджений під особистий підпис відповідними пам`ятками застереженнями про кримінальну відповідальність за вчинення службових злочинів, недопущення проявів корупції у відповідності до закону України «Про запобігання корупції», щодо заборони не допускати позаслужбових зав`язків із спецконтингентом, про дотримання заборони передачі засудженим спиртних напоїв, наркотичних речовин, медикаментів, зброї, ріжучих та колючих предметів при виконанні своїх службових обов`язків та ін.
Проте, незважаючи на обізнаність з вимогами наведених нормативно-правових актів, ОСОБА_4 всупереч обов`язку їх неухильного дотримання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, став на шлях злочинної діяльності та обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
Так, 09 жовтня 2021 року об 15:30 год., напередодні чергової зміни за місцем несення служби, ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, використовуючи своє службове становище, діючи в інтересах третіх осіб та всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та зловживанню ними, реалізуючи наявний у нього умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою їх подальшого збуту у місця позбавлення волі, а саме до ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 72)», усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав з метою збуту у неустановлений слідством час та у невстановленої слідством особи біля кафе «Надія», розташованого за адресою: вул. Миру, 129, с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, особливо небезпечний наркотичний засіб «КАНАБІС», у перерахунку на суху речовину маса якого складає не менше 89,035 г., перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та став незаконно зберігати за місцем свого фактичного проживання з метою його подальшого збуту.
Продовжуючи реалізацію свого умислу, 10.10.2021 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, розуміючи протиправність своїх дій, у порушення посадової інструкції, пам`яток-застережень про кримінальну відповідальність за вчинення службових злочинів та підписки про недопущення позаслужбових зв`язків із спецконтингентом, про отримання заборони передачі засудженим спиртних напоїв, наркотичних речовин, медикаментів, зброї, ріжучих та колючих предметів, тощо за місцем свого проживання помістив до власних речей, а саме до простору особистого рюкзака, наркотичний засіб «Канабіс», у перерахунку на суху речовину маса якого складає 89,035 г., загорнутий у полімерний пакет, огорнутий шаром ліпкої прозорої стрічки.
Далі, 10.10.2021 ОСОБА_4 близько 07 год. 30 хв., за адресою вул. Київська у м. Вознесенську Миколаївської області сів до салону а/м «ЛАДА 2101», що перебував під керуванням молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 72)» ОСОБА_6 , не повідомляючи останньому про власні наміри та про вміст особистих речей, перевіз у власних речах, а саме у особистому рюкзаку, до території ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 72)», що розташована за адресою: вул. Київська, 300, м. Вознесенськ Миколаївської області, особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс у перерахунку на суху речовину маса якого складає не менше 89,035 г.
Продовжуючи реалізацію свого умислу, 10.10.2021 ОСОБА_4 , у період з 07 год. 50 хв. до 08 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, розуміючи протиправність своїх дій, у порушення посадової інструкції, пам`яток-застережень про кримінальну відповідальність за вчинення службових злочинів та підписки про недопущення позаслужбових зв`язків із спецконтингентом, про отримання заборони передачі засудженим спиртних напоїв, наркотичних речовин, медикаментів, зброї, ріжучих та колючих предметів, тощо, пройшовши зону внутрішнього контролю ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 72)», що розташована за адресою: вул. Київська, 300, м. Вознесенськ Миколаївської області, незаконно проніс з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «КАНАБІС», маса якого складає 89,035 г., загорнутий у полімерний пакет, огорнутий шаром ліпкої прозорої стрічки, прихований у особистих речах, що містились у просторі власного рюкзака, на охоронювану територію ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 72)» та зберігав, з метою збуту, до виявлення в ході проведенні особистого огляду працівниками оперативного відділу виправної колонії, який мав місце у службовому приміщенні, розташованому на території охоронюваної зони ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 72)», що розташована за адресою: вул. Київська, 300, м. Вознесенськ Миколаївської області.
Клопотання обґрунтоване тяжкістю кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відомостями про його особу, наявністю ризиків, передбачених п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Дані обставини стороною обвинувачення доведені.

Як видно з матеріалів клопотання, ТУ ДБР, розташоване у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування за ч.2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні № 0000378 у відношенні ОСОБА_4 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується доказами доданими до клопотання, зокрема, протоколом огляду приміщення від 10.10.2021р., показаннями свідків, висновком експерта від 22.10.2021 р.

Вивченням відомостей про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, має на утримані малолітнього сина.

Враховуючи обставини кримінального провадження, обґрунтованість підозри, відомості про особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_7 у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1-3 ч.1 ст. 177 КПК України у вигляді можливості підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначеним ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт.

За такого, клопотання підлягає задоволенню частково, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.176-178,181,193-197,309,392-395, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід - домашній арешт.
Заборонити ОСОБА_4 у певний період доби з 21.00 до 07.00 год. наступного дня залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду в залежності від стадії кримінального провадження.
Покласти на ОСОБА_4 до 04.01.2022 року включно наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , спеціалістами та експертами у кримінальному проваджені № 0000378, з приводу обставин вчинення кримінальних правопорушень, за виключенням випадків спільної участі у проведенні слідчих дій, а також у судових засіданнях під час розгляду судом кримінального провадження.
Попередити ОСОБА_4 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Запобіжний захід - домашній арешт встановлюється до 04.01.2022 року включно.
Обов`язки по контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 покласти на працівників Вознесенського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області.
Копію ухвали направити до Вознесенського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області - для відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1