09.09.2021 Справа № 756/4096/15-к
№ 756/4096/15-к
№ 1-кп/756/15/21
У Х В А Л А
Іменем України

09 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0011542 від 31.12.2014 року стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
З 30.03.2015 року у Оболонському районному суді м. Києва перебуває на розгляді обвинувальний акт за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
В порядку ст.ст. 35, 319 КПК у провадження судді ОСОБА_1 дане кримінальне провадження надійшло 15.02.2016 року.
Судовий розгляд кримінального провадження даним складом суду триває понад п`ять років через неявки до суду за судовими викликами свідків обвинувачення, незабезпечення їх явки стороною обвинувачення відповідно до приписів ч. 3 ст. 23 КПК, а також через невиконання Оболонським УП ГУНП в м. Києві ухвал суду про привід свідків відповідно до вимог ст.ст. 323, 140 КПК.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо постановлення ухвали про доручення органу досудового слідства встановити місце проживання або перебування свідків, які не з`являються до суду, та клопоче, крім того, надати йому судові повістки про виклик до суду для вручення їх свідкам, які на час досудового слідства були діючими працівниками поліції.
Захисники та обвинувачені заперечували про застосування судом заходів, спрямованих на розшук судом свідків обвинувачення.
Вислухавши клопотання прокурора, думки інших учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги те, що суд тривалий час не може здійснювати судовий розгляд відповідно до встановленого порядку та обсягу дослідження доказів через незабезпечення стороною обвинувачення прибуття до суду для допиту свідків обвинувачення, на допиті яких ця сторона наполягає, суд дійшов до висновку про те, що клопотання слід задовольнити у повному обсязі, враховуючи при цьому і вимоги ст. 28 КПК щодо розумних строків та враховуючи те, що всі судові повістки, які неодноразово направлялися судом на адреси свідків, повертаються до суду не врученими адресатам і зберігаються в матеріалах справи.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 333 КПК у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 333 КПК в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу. Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Доручити органу досудового розслідування Оболонського УП ГУНП в м. Києві встановити місце проживання (перебування) наступних свідків сторони обвинувачення, які не отримують виклики та не з`являються до суду за судовими викликами:
- ОСОБА_8 , відповідно до реєстру матеріалів досудового слідства проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_9 , відповідно до реєстру матеріалів досудового слідства проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_10 , відповідно до реєстру матеріалів досудового слідства проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_11 , відповідно до реєстру матеріалів досудового слідства проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_12 , відповідно до реєстру матеріалів досудового слідства проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .
Для проведення слідчої (розшукової) дії в порядку судового доручення та наступного ознайомлення прокурором учасників судового провадження з її результатами відповідно до вимог ст. 290 КПК відкласти судовий розгляд до 14 год. 00 хв. 08 листопада 2021 року, зобов`язавши прокурора до вказаної дати надати суду результати виконання судового доручення та розписки всіх учасників з боку сторони захисту про ознайомлення відповідно до ст. 290 КПК з його результатами.
Судові повістки про виклик вказаних свідків до суду на 14 год. 00 хв. 08.11.2021 року вручити прокурору за його клопотанням для реалізації ним вимог ч. 3 ст. 23 КПК (поза межами судового доручення в порядку ст. 333 КПК).
Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням доручити прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1