Справа № 165/935/21
Провадження № 1-кс/165/253/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2022 року м. Нововолинськ

встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 25 вересня 2019 року близько 04 год. 30 хв., група не встановлених осіб за попередньою змовою, діючи умисно, керуючись метою заволодіння чужим майном та з корисливих мотивів, всупереч волі власника та користувача житла, відкрито проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де в той момент знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В подальшому, невстановлені особи перебуваючи у вказаній квартирі, в присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 почали погрожувати застосувати відносно останньої насильство та висловили вимогу надати для невстановлених осіб грошові кошти. Отримавши відмову від потерпілої один з невідомих, діючи з єдиним спільним умислом, який був відомий для всіх співучасників, в присутності перелічених осіб, відкрито викрав зі столу грошові кошти в сумі 2600 гривень, чим завдали потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
Прокурор вказує, що в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, яким було зафіксовано обстановку на момент вчинення злочину, допитано в якості потерпілого, допитані свідки, проведено інші процесуальні дії та прийнято процесуальні рішення у даному провадженні.
Прокурор посилається на те, що на даний час виникає необхідність провести повторні слідчі (розшукові) дії спрямовані встановлення місця знаходження викраденого майна, зокрема, повторно перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, котрі були засуджені за корисливі злочини та які проживають неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, а також в сусідніх населених пунктах.
Прокурор зазначає, що у даному кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано потерпілого та ряд свідків, надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 41 КПК України, однак на даний час жодній особі про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення не повідомлено, проведеним комплексом слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій особи, яка його вчинила, не встановлено.
Крім того прокурор зазначає, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з`ясування в повному обсязі передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на дванадцять місяців. Прийняття даного процесуального рішення дозволить провести слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії задля розкриття кримінального правопорушення, зокрема, у кримінальному провадженні заплановано проведення повторних розшукових дій задля встановлення місцезнаходження викраденого майна, проведення з цією метою оглядів місць продажу вживаних акумуляторів, допитів у якості свідків осіб, які її реалізують, огляду інтернет-сторінок з оголошеннями про продаж акумуляторів, повторне скерування запитів у ломбардні установи області задля отримання інформації про можливе укладення договорів застави викраденого майна, повторні перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення раніше судимих осіб, тощо.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.186 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі від чотирьох до восьми років, що у відповідності до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 26.03.2022, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих та інших процесуальних дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з проведенням та необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.
У судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину та введенням воєнного стану клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення невеликої або середньої тяжкості до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становит ь дванадцять місяців.
Пунктом 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за ч.3 ст.185 КК України, що є тяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому з врахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців, тобто до 26 вересня 2023 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1