Справа № 487/7605/21
Провадження № 1-кс/487/6045/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР розташованого у м.Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правіопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
26.10.2021 року адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру длосудових розслідувань за її заявою від 06.10.2021 року
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, заявником.
Згідно ч. 1 ст. 304 КК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З матеріалів скарги вбачається, що 06.10.2021 року адвокат ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_3 звернулася до ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві з заявою про скоєне кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст.382 КК України, на яку не отримала відповідь.

При цоьму, скаргу на зазначену бездіяльність органу досудового розслідування адвокатом ОСОБА_2 , в порушення вимог ст.32 КПК України, щодо територіальної підсудності розгляду скарг, було подано до Центрального районного суду м.Миколаєва.

18.10.2021 року Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва матеріали скарги було повернуто заявнику.

Зі скаргою на вищевказану постанову, адвокат ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді 25.10.2021 року, при цьому просила поновити її процесуальний строк на оскарження рішення слідчого.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав ОСОБА_3 на доступ до правосуддя та у відповідності до ст. 115 КПК України, слідчий суддя вважає можливим поновити адвркату ОСОБА_2 строк на подання скарги.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26 параграфу 1. Розгляд скарг здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з обов`язковим повідомленням слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника, уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві.

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 строк на подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР розташованого у м.Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правіопорушення
Призначити до судового розгляду скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР розташованого у м.Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правіопорушенняна 05.11.2021 року о 14:00 год. у залі судових засідань №3 Заводського районного суду м. Миколаєва.

У судове засідання викликати заявника, уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві в призначене судове засідання надати матеріали перевірки заяви адвоката ОСОБА_2 від 06.10.2021 року, поданої в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст.214 КПК УКраїни

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1