Справа № 571/1277/21
Провадження № 1-кп/571/39/2022
УХВАЛА
іменем України
14 січня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №0000125 від 08.06.2021 про звільнення від кримінальної відповідальності: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Згідно клопотання, 29 травня 2021 року близько 11.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві неподалік с, Томашгород, Сарненського району, Рівненської області, знайшов 32 (тридцять два) патрони, придатних до стрільби, з яких 9 (дев`ять) патронів є боєприпасами до нарізної, вогнепальної зброї калібру 7.62x54R: гвинтівок системи Мосіна зразка 1981.91/30 р.р., карабінів зразка 1938, 1944 р.р., гвинтівок СТ-38. СВТ-40, АВТ-40, АВС-36, ручних кулеметів системи дугтярова (ДП, ДТ, ДА, ДТМ), станкових кулеметів Максима і Горюнова, авіаційних кулеметів ШКАС та іншої зброї виготовленої під цей тип патронів; 1(один) патрон є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї калібру .300 Whisper (7,62x35 мм), а саме гвинтівок та карабінів «Anschutz 1771 GGRS», «POF USAP-415 Edge», «Z-15», «RugerAmericanRanchRifle», «DiamondbackDВ15» та іншої зброї, виготовленої під цей тип патрону; 6 (шість) патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 6,5x55 мм, а саме гвинтівок та карабінів «BlaserR93», «HaenelJaeger 10 SoftTouch», «HaenelJager 10 ProSynthetic», «Z-15», « ОСОБА_5 », «Вгоwning Europian Standard» та іншої зброї, виготовленої під цей тип патрону; 4 (чотири) патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 6,5 Creedmoor, а саме гвинтівок та карабінів «Savage 110 Ultralite 22», «MauserM18 FELDJAGD», «Remington 783 НВ», «SakoTRG-22», «HaenelJaeger 10 Varmint Sporter SoftTouch», «Cade[ DefenceCDX-30 GuardianLite», «Howa 1500 AutomaticLRC» та іншої зброї, виготовленої під цей тип патрону; 5 (п`ять) патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру .243 Winchester (6x52 мм), а саме гвинтівок та карабінів «BerettaMod. 501», «BlaserR93 Standart», «Brnomod.98.6», «BrownHighCountry». «BtowningA-boltIIStandart». «Маиsег 668», «Rugermod. 77R Магк II» та іншої зброї, виготовленої під цей тип патрону; 2 (два) патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 8х57JRS, а саме гвинтівок та карабінів «HeyraSR21N», «HeymSR 30 N», «HeymSR 30 N», «FrankomfniaFavorit», «Steyr-MannlicherSBS 96 mod. M», «Blaser 95K», «Heym 44B; MerkelK1», «Voeremod/ 2185», «Merkelmod.140» та іншої зброї виготовленої під цей тип патрону; 1 (один) патрон є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї калібру .270 Winchester, а саме гвинтівок та карабінів «BlaserR93 Standart», «Browning A-bolt II long Action», «Dacotamod. 76», «MossbergSsi-ONR», «UniqueTGG» та іншої зброї, виготовленої під цей тип патрону; 1 (один) патрон є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї калібру 9,3x62 мм, а саме гвинтівок та карабінів «BlaserR93 Standart», «ChapiusGevaudan 2000», «СZ 550», «GibbsParker-HaleM81 Afican», «HeymSR21N», «Steyr-MannlicherLuxusmod. M» та іншої зброї виготовленої під цей тип патрону; 1 (один) патрон є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї калібру .300 WinchesterMagnum (7,62x67 мм), а саме гвинтівок та карабінів «BlaserR93 Magnum», «BrowningA-boltIIMagnum», «Musgrave Magnum», « ОСОБА_6 », «WeatherbyMarkV», «Zolimod/ AZ-1900» та іншої зброї виготовленої під цей тип патрону; 1 (один) патрон є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї калібру .338 LapuaMagnum (8,6x70 мм), а саме гвинтівокта карабінів «DakotaLongbowTactical». «HeymMagnumExpress», «SakoTRG 21/41», «SakoTRG (М-995)», «SakoTRG-42», та іншої зброї виготовленої під цей тип патрону; 1 (один) патрон є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї калібру .416 Rigby (10,57х74 мм), а саме гвинтівок та карабінів «Dacotamod. 76 и mod. 97» «HeymMagnumExpress», «Rugermod. M77RSMМагкІІ», «KrieghoffClassic «Bigbore» Ехргеss», «Неуm 55В» та іншої зброї виготовленої підцей тип патрону.

Про знахідку до органів поліції ОСОБА_4 одразу не повідомив та вказані предмети до правоохоронних органів не здав, а підібрав та переніс до місця свого проживання, що по АДРЕСА_2 , де без передбаченого законом дозволу в порушення вимог п.1 Переліку видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року, та п.2.3, п.8.1, п.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів (затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, зі змінами) став незаконно його зберігати до 08 червня 2021 року.

08 червня 2021 року приблизно о 11.00 год. ОСОБА_4 звернувся до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області з письмовою заявою про добровільну здачу знайдених предметів.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В клопотанні порушується питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України відповідно до ч.3 ст.263 КК України, оскільки він добровільно здав органам влади бойові припаси.

Підозрюваний ОСОБА_4 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підтримав, вважає, що є підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, оскільки останній добровільно здав органам поліції боєприпаси.

Підозрюваний ОСОБА_4 клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підтримав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Заслухавши прокурора, який просить задовольнити клопотання і звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, пояснення підозрюваного, який підтримав клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання, так як після вчинення злочину ОСОБА_4 добровільно здав органам влади бойові припаси, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні складають 3089,16 гривень.

Враховуючи, що підозрюваний звільняється від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закривається, процесуальні витрати на залучення експерта слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 314 КПК України, ч.3 ст. 263 КК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження №0000125 від 08 червня 2021 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, закрити.

Процесуальні витрати у розмірі 3089 (три тисячі вісімдесят дев`ять) гривень 16 копійок, віднести на рахунок держави.

Речові докази: 32 патрони (їх складові, експериментально демонтовані, наколоті та відстріляні), які упаковані до сейф-пакету Експертної служби МВС України №2334932, та знаходяться в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області , знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1