Справа № 202/8287/21
Провадження № 1-кс/202/81/2022
УХВАЛА

11 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Булгакової Г.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Калиничева О.С., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Супруном М.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000933 від 28.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

30.12.2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Калиничева О.С., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Супруном М.О., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 30.12.2021 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 28 грудня 2021 року, приблизно о 19:53 год., по вул. Пастера в Центральному районі м. Дніпро з боку пл. Старомостової в напрямку пр. Дмитра Яворницького, рухався трамвайним вагоном ЧЗ бортовий номер НОМЕР_1 , маршрут № 9, під керуванням водія ОСОБА_1 який на регульованому перехресті вул. Пастера та пр. Дмитра Яворницького, під час повороту ліворуч допустив сходження трамвайного вагону з рейок та в подальшому допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перебувала з правого боку від трамваю.

Внаслідок дорожньо-транспортної події пішохід ОСОБА_2 від отриманих травм загинула на місці пригоди.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2021 року за № 0000933 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що зазначену дорожньо-транспортну пригоду зафіксували відеокамери системи ситуаційного центру КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, які розташовані в районі перехрестя пр. Дмитра Яворницького та вул. Пастера у Центральному районі м. Дніпро.

Інформація отримана з камер відеоспостереження системи ситуаційного центру, щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28 грудня 2021 року, близько 19 год. 53 хв., у м. Дніпро на регульованому перехресті пр. Дмитра Яворницького та вул. Пастера в Центральному районі м. Дніпро, зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що інформація отримана з камер відеоспостереження системи ситуаційного центру КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради має доказове значення у кримінальному провадженні, а саме для встановлення дійсного механізму даного ДТП за участі водія трамвайного вагону ЧЗ бортовий номер 1377 ОСОБА_1 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до відеоінформації, яка отримана з відеокамер системи ситуаційного центру, розташованих в районі перехрестя пр. Дмитра Яворницького та вул. Пастера у м. Дніпро, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Калиничева О.С., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Супруном М.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Калиничеву Олександру Сергійовичу та членам слідчої групи у кримінальному провадженні №0000933 від 28.12.2021 року дозвіл на тимчасовий доступ до відеоінформації із можливістю зняття її копії, яка міститься в технічних документах КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеоінформації, яка отримана з відеокамер системи ситуаційного центру, розташованих в районі перехрестя пр. Дмитра Яворницького та вул. Пастера у м. Дніпро, в період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 28 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Строк виконання ухвали до 10.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А. Ісаєва