Справа № 165/3834/21
Провадження № 1-кс/165/1417/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення огляду приміщення у кримінальному провадженні №0000650 від 02.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , пропроведення огляду місцевості.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що в період часу з 19:00 год. 01.10.2021 по 07:00 год. 02.10.2021, невідома особа шляхом вільного доступу, таємно викрала з під`їзду загального користування буд. 6, що на 5-му мікрорайоні м. Нововолинська, велосипед марки «Україна», чорного кольору, чим спричинила майнову шкоду на суму 1000 гривень гр. ОСОБА_5 .
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено старшим дізнавачем СД відділення №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області 02 жовтня 2021 року № 0000650 за ч.1 ст. 185 КК України.
Дізнавач зазначає, що 25 листопада 2021 року дізнавачем відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ст.ст. 237,300 КПК України було проведено огляд місцевості, за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення якого гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав для вилучення два колеса від велосипеда із наявним позначенням «General style».
Дізнавач вказує, що вищезазначені речі, які вилучені під час огляду місцевості, що за адресою АДРЕСА_1 , у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
В судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч.1 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Частиною 2 статті 40-1 КПК України визначено коло повноважень дізнавача, закрема у пункті 4 зазначено, що дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно із ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 40-1,131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місцевості, де оглядом являється ділянка місцевості, що за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення у гр. ОСОБА_6 добровільно наданих останнім речей, а саме: два колеса від велосипеда із наявним позначенням «General style».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7 -Піжук