Провадження № 1-кс/756/2453/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001459 від 30.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001459 від 30.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У обґрунтування клопотання слідчий зазначає, у ході досудового розслідування встановлено, що 28.09.2020, приблизно о 12 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Ф. Максименка, 28, в приміщенні ПАТ ДАК «Ліки Україні», в приймальні голови правління, невстановлена особа, умисно спричинила тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У рамках кримінального провадження проведено наступні слідчі та процесуальні дії: 29.09.2020, у ОСОБА_5 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення; 15.10.2020 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; 15.10.2020 постановою дізнавача призначено судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ; 16.11.2020 отримано висновок експерта № 042/1-1037-2020; 24.12.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 24.12.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; 22.04.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; 14.04.2021 проведено слідчий експеримент за участі потерпілої ОСОБА_5 ; 14.04.2021 проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_6 ; 15.04.2021 постановою слідчого призначено судово-медичну експертизу; 21.04.2021 отримано висновок експерта № 042-476-2021; 28.04.2021 допитано свідка ОСОБА_9 та інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Наразі у рамках кримінального провадження №0001459 жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001459 від 30.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, підходить до кінця, а саме закінчується 30.09.2021. На даному етапі досудового розслідування вживаються заходи, що направлені на вирішення питання повідомлення підозри з урахуванням зібраних доказів, виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме: повідомити потерпілого про завершення досудового розслідування, повідомити потерпілого про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, ознайомити потерпілого із матеріалами досудового розслідування; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме: повідомити підозрюваного та в разі залучення, захисника, про завершення досудового розслідування; повідомити підозрюваного та його захисника про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, ознайомити підозрюваного та його захисника із матеріалами досудового розслідування, відповідно до вимог ст. 28 КПК України, прийняти законне процесуальне рішення з урахуванням вимог глави 24 КПК України.

На підставі викладеного, без проведення зазначених вище слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення неможливо, відтак, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. При цьому, від прокурора надійшла письмова заява, в якій просить суд розгляд клопотання здійснювати у їх відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001459 від 30.09.2020 року.

У рамках кримінального провадження №0001459 жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що слідчим у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що завершити досудове розслідування до вказаного вище строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд зазначених вище слідчих та процесуальних дій необхідних для прийняття остаточного рішення в рамках кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що у межах досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а також те, що строк досудового розслідування спливає 30.09.2021, а провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії у строк, що залишився, не видається за можливе, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування на чотири місяці, що буде достатнім для завершення досудового слідства.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001459 від 30.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001459 від 30.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на чотири місяці, тобто до 30.01.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1