Провадження № 1-кс/643/3836/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2021 м.Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника третьої особи, щодо майна якої вирішується клопотання про арешт майна, - ОСОБА_4 , а також третьої особи, щодо майна якої вирішується клопотання про арешт майна, Підприємства об`єднання громадян «Енерго - спектр» Громадської організації «Харківська обласна організація всеукраїнської організації союз осіб з інвалідністю України» - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000043 від 18.06.2021 за ч.1 ст.172, ч.1 ст.325 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 170 -173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000043 від 18.06.2021 за ч.1 ст.172, ч.1 ст.325 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку нежитлової будівлі літ. "А-2" та нежитлової будівлі літ. "Б-1 за адресою: Харківська обл м. Харків, проїзд Верещаківський, б. 30, в яких розміщенні цехи з переробки м`ясної продукції, а саме на: системний блок ТМ «HP» BID=WVIDIW6***SAB#DABD 1шт.; системний сервер EN-6608v 1 шт.; системний блок ТМ «Intel incide» Reg type «D045001» - 1 шт.; чорнові записи з офісного приміщення 1-го поверху, приміщення № А-2; журнали з бухгалтерськими записами 4 шт.; зошити з чорновими записами 6 шт.; канцелярська книга 1шт.; файл із бухгалтерським журналом та чорновими записами 1шт.; три полімерні пакети із біодобавками «Бомбаль» у пакунках ТМ «VAN HEES»; книга із чорновими записами 1 шт.; чорнові записи з приміщення № Б-1, 2-го поверху; довідки та квитанції про постачання комунальних послуг з приміщення № Б-1, 2-го поверху; тушки індички загальною вагою 157,2 кг.; гомілки курячі загальною вагою 250,8 кг.; крильця курячі загальною вагою - 335, 4 кг.; чверть куряча загальною вагою 273, 4 кг.; стегна курячі загальною вагою 96,8 кг.; м`ясо куряче без шкіри загальною вагою - 262, 6 кг.; суповий набір загальною вагою - 420,4 кг.; борщовий набір загальною вагою 155; кістки загальною вагою - 95, 4 кг.; м`ясо куряче зі шкірою загальною вагою 22,8 кг.; м`ясо куряче без шкіри загальною вагою 11,8 кг.; обрізь філейна загальною вагою 7,6 кг.; тушка курки домашньої вагою 1,8 кг.; стегна курячі загальною вагою 463,2 кг.; м`ясо куряче без шкіри загальною вагою 32,4 кг.; шкіра куряча загальною вагою 15,6 кг., кістки загальною вагою 10,2 кг.; стейк курячий загальною вагою 559,2 кг.; тушка куряча загальною вагою 791 кг.; тушка куряча загальною вагою 993, 4 кг.; тушка куряча загальною вагою 905 кг.; фарш фасовий загальною вагою 100,6 кг.; морожена риба «Хек» - 1 морожений брикет; сало свиняче загальною вагою 34,4 кг.; стегна морожені загальною вагою 161,2 кг.

Порядок зберігання майна визначити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого зупиняє набрання нею законної вили, але не зупиняє її виконання. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.09.2021 о 11:00 годині

Слідчий суддя: ОСОБА_1