Провадження №1-кс/523/744/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001195 від 20.08.2019 року, -

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців кримінального провадження №0001195 від 20.08.2019 року.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2019 до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те що, невстановлені особи з погрозою насильства вимагають грошові кошти у ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця події, прийнято заяву від ОСОБА_4 , допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ,надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України на встановлення свідків, відпрацювання камер відео нагляду, встановлення місця знаходження викраденого майна, встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення; отримано рапорт о/у СКП Хаджибеївського ВП про те, що при виконанні доручення встановити обставини, що мають значення для слідства не надалось можливим.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 20.08.2019, встановлений законом строк спливає 20.02.2022.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

встановити свідків кримінального правопорушення та допитати з приводу обставин кримінального правопорушення;

встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення;

встановити місце знаходження викраденого майна.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцяти) місяців.

Отже, закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим за обставин, наведених вище.

З урахування сукупності викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001195 від 20.08.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 22 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя