УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001234 від 13.11.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2018 року близько 16:30 на автодорозі Житомир Могилів Подільський поблизу с. Сосонка Вінницького району, Вінницької області сталося ДТП з участю автомобіля Шевроле Лачетті, днз НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля Фіат Фіоріно, днз НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Внаслідок даного ДТП водій автомобіля «Фіат Фіоріно» ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми ЗЧМТ, СГМ забій лівого плеча, забій грудної клітки.

07.08.2018 слідчим відділом районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області по даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 0000778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0000778 08.01.2020 слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Матеріали кримінального провадження знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

13.11.2020 суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами розгляду скарги ОСОБА_5 було винесено ухвалу про накладення зобов`язання на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, щодо протиправних дій з боку судових експертів, які видали завідомо неправдиві висновки, сфальсифікували проведення експертиз у ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000778.

13.11.2020 на підставі даної ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 0001234 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0001234 виникла необхідність у призначені ряду експертиз, для проведення яких необхідні оригінали документів та відомості, які зберігаються у кримінальному провадженні № 0000778, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, тому виникла необхідність у отриманні вказаних документів, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу.

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, надання доступу до якої передбачене шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тому просив задовольнити клопотання.
В судове засідання дізнавач не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання дізнавача, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення кримінального провадження № 0000778 із додатками в повному об`ємі, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що має істотне значення в даному кримінальному провадженні, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя