Справа № 522/614/22
Провадження по справі № 1-кс/522/513/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП № 1 в м. Одесі ГУНПв Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001733 від 20.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП № 1 в м. Одесі ГУНПв Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у їх володінні, а саме до відеоматеріалів з камер відео спостереження програми «Безпечне місто Одеса», що перебуває у власності КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим відділом ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесені до ЄРДР № 0001733 від 20.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Так, 19.12.2021 року до відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина Туркменістана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , в якому він просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 19.12.2021 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 незаконно заволоділа його мопедом марки Yamaxa jog чорного кольору.

Досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному проваджені, на виконання вимог ст. 2, 91 КПК України, встановлюються обставини подій, які мали місце в період часу з 13:00 год. 19.12.2021 року по 13:30 год. 19.12.2021 року, які не виключено, могли бути зафіксовані системою відеоспостереження та відео-аналітики міста Одеса з відповідним зберіганням матеріалів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеоматеріалів з камери відео спостереження програми «Безпечне місто Одеса», а саме:

- Л. Шмідта Пантелеймонівська (у бік « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») 19.12.2021 р. в період часу з 13:14 год. по 13:16 год.

- Пушкинская - Б. Арнаутская-2 19.12.2021 року в період часу з 13:23 год. по 13:24

- Б. Арнутская Ришельевская-1 19.12.2021 року в період часу з 13:23 по 13:24

- В.Арнаутська Олександрівський пр-т (Старобазарного скверу) 19.12.2021 року в період часу з 13:25 по 13:26

- Преображенська В.Арнаутська (на зуп. гром. транспорту) 19.12.2021 року в період часу з 13:25 по 13:26

- Преображенська Пантелеймонывська (у бік вул. М.Арнаутська) 19.12.2021 в період часу з 13:27 по 13:29

Наведені матеріали можуть бути використані в якості джерел доказів, що потребує необхідність в їх процесуальному отримані для подальшого дослідження та використання у кримінальному проваджені.

Положеннями ст. 99 КПК України встановлено, що матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, є документом і може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом електронного документа є його відображення, якому надається таке ж значення, як документу. Дублікат документа (документ, виготовлений таким самим способом, як і його оригінал), а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа.

Виходячи з цього, слідчий суддя має право, розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та переконавшись в тому, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, може постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів.

З метою встановлення всіх обставин події, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять почерк та підписи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання клопотання за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0001733 від 20.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати слідчий за допомогою надання тимчасового доступу до речей і документів, до яких він просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати вищезазначені відомості, які зберігаються у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), видається неможливим.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст.163 КПК України, беручи до уваги всі обставини вказані в клопотанні, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеоматеріалів з камер відео спостереження програми «Безпечне місто Одеса», а саме: Л. Шмідта Пантелеймонівська (у бік « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») 19.12.2021 р. в період часу з 13:14 год. по 13:16 год.; Пушкінска - В. Арнаутска-2 19.12.2021 року в період часу з 13:23 год. по 13:24; В. Арнутска Ришельєвська-1 19.12.2021 року в період часу з 13:23 по 13:24; В.Арнаутська Олександрівський пр-т (Старобазарного скверу) 19.12.2021 року в період часу з 13:25 по 13:26; Преображенська В.Арнаутська (на зуп. гром. транспорту) 19.12.2021 року в період часу з 13:25 по 13:26% Преображенська Пантелеймонывська (у бік вул. М.Арнаутська) 19.12.2021 в період часу з 13:27 по 13:29 з можливістю перекопіювати вищевказані відеозаписи.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП № 1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, процесуальному керівнику, тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у їх володінні, а саме до відеоматеріалів з камер відео спостереження програми «Безпечне місто Одеса», що перебуває у власності КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Л. Шмідта Пантелеймонівська (у бік « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») 19.12.2021 р. в період часу з 13:14 год. по 13:16 год.;

- Пушкинська - В. Арнаутська-2 19.12.2021 року в період часу з 13:23 год. по 13:24;

- В. Арнутська Ришельєвська-1 19.12.2021 року в період часу з 13:23 по 13:24;

- В.Арнаутська Олександрівський пр-т (Старобазарного скверу) 19.12.2021 року в період часу з 13:25 по 13:26;

- Преображенська В.Арнаутська (на зуп. гром. транспорту) 19.12.2021 року в період часу з 13:25 по 13:26;

- Преображенська Пантелеймонывська (у бік вул. М.Арнаутська) 19.12.2021 в період часу з 13:27 по 13:29 з можливістю перекопіювати вищевказані відеозаписи.

Зобов`язати відповідальних осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, процесуальному керівнику у вказаному кримінальному провадженні доступ до зазначеної інформації.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
04.02.2022