Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2021 року Справа № 608/2992/21
Номер провадження1-кс/608/1127/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000488 від 21.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000488 від 21.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні прокурор вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2021 біля 19.00 год. невстановлені особи шляхом пошкодження навісного замка проникли в будинок, який належить ОСОБА_4 та розташований в с. Черкавщина Чортківського району, звідки таємно викрали два металічних бляти, два металічних відра. Крім того, із підсобного приміщення викрали бензомотокосу марки "Форте" та біля будинку металічну драбину, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 21 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.12.2021 року надійшов рапорт від ст. о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Черкавщина Чортківського району, а також, що викрадені речі зберігаються у господарстві покійного ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 .

22.12.2021 року в ході проведення обшуку на території домогосподарства покійного ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 в приміщенні кладової було виявлено та вилучено:

1 .Два металевих відра, одне з яких зеленого кольору із синьою кришкою та одне сірого кольору з елементами корозії.

2.Радіо чорного кольору марки УЕР 206.

3.Металічна драбина.

4.Бензомотокоса марки «ФОРТЕ» оранжевого кольору.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.ст. 170 ч. 1; 170 ч. 2 п. 1; 170 ч. 3 КК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки, призначенні та проведенні необхідних експертиз та слідчих дій для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- два металевих відра, одне з яких зеленого кольору із синьою кришкою;

- радіо чорного кольору марки УЕР 206;

- металічна драбина;

- бензомотокоса марки «ФОРТЕ» оранжевого кольору.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1