Справа № 504/3489/21
Провадження № 1-кс/504/946/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_7 ,

підозрюваного - ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 ,

захисника адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта ОСОБА_4 , яке погоджено заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців у кримінальному провадженні за № 0000471 від 26.06.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта ОСОБА_4 , яке погоджено заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців у кримінальному провадженні за №0000471 від 26.06.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 162 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000471 від 26.06.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2021 року приблизно о 17.30 год. ОСОБА_5 зустрівся разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою біля кінотеатру «Зірковий», який розташований за адресою: м. Одеса по вул. Героїв оборони Одеси, 60 а після чого, всі разом направилися на трамвайну зупинку, де сіли до трамваю №1 та поїхали в бік заводу «Центроліт».

На кінцевій зупинці, ОСОБА_5 направився до ТЦ «Нова Лінія», який розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Олександрівка, 21 км Старокиївської дороги, а ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа направилися на територію закинутого невідомого підприємства, яке розташоване в межах земель Суворовського району у м. Одеса. Приблизно о 18.20 год., ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_12 біля ТЦ «Нова Лінія», після чого разом з останнім направився на зустріч з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, які чекали їх на території закинутого невідомого підприємства, яке розташоване в межах земель Суворовського району у м. Одеса.

У цей час, у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 та невстановленої досудовим слідством особою виник спільний злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_12 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, цього ж дня, приблизно о 19.00 год. не бажаючи аби їх дії були викритті сторонніми особами, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа за попередньою змовою під час перебування на вищевказаній території з використанням ножа, який попередньо вони взяли з собою, спричинили ОСОБА_12 9 колото-різаних ран в область шиї з ушкодженням її дрібних судин, рани на голові, 2 колото-piзані рани на спині, ушкодження органокомплексу гортані (перелом гортані), що призвело до смерті потерпілого на місці події. Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа закопали тіло ОСОБА_12 на території закинутого невідомого підприємства, яке розташоване в межах земель Суворовського району у м. Одеса, неподалік заводу «Центроліт».

Надалі, 17.06.2021 року приблизно о 20:00 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території закинутого невідомого підприємства, що розташоване в межах земель Суворовського району у м. Одеса, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 знайшли в сумці померлого ОСОБА_12 ключі від транспортного засобу останнього автомобіля марки «Honda», моделі «С2000», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , після чого у них виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , діючи умисно, забрали з сумки померлого ОСОБА_12 ключі запалювання від автомобіля марки «Honda», моделі «С2000», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 .

У продовження своїх злочинних дій, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 підійшли до автомобіля марки «Honda», моделі «С2000», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який був припаркований на паркувальному майданчику ТЦ «Нова лінія», що за адресою: Одеська область, Одеський район, 21 км Старокиївська дорога, умисно, з корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 за допомогою раніше знайдених ключів відкрив водійські двері автомобіля марки «Honda» моделі «С2000» державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , та сів за кермо вказаного транспортного засобу, а ОСОБА_8 сів на переднє пасажирське сидіння.

З метою доведення свого спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_7 , з використанням раніше знайденого ключа, привів у дію двигун автомобіля марки «Honda», моделі «С2000», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 та спільно з ОСОБА_8 залишили місце вчинення злочину, розпорядившись транспортним засобом на власний розсуд.

Крім цього, 22.06.2021 приблизно о 22.00 годині, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 незаконно, не маючи на це законних підстав, порушуючи право громадянина на недоторканість житла, передбачене ст. 30 Конституції України, без відома та згоди власника ОСОБА_12 , за допомогою ключів від замку вхідних дверей квартири, які належали останньому, намагалися проникнути до квартири АДРЕСА_1 , однак, не вчинили усі дії, які вони вважали необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки, замок на вхідних дверях був змінений.

Постановою керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_13 від 18.08.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 30.09.2021 року.

Правовою кваліфікацією кримінального правопорушення є п.12 ч.2 ст.115 КК України, тобто умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.

Згідно ч.2 п. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Сторона обвинувачення зазначає, що з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: витребувано з установ та організацій документи, які цікавлять орган досудового розслідування та крім цього допитано ряд осіб у процесуальному статусі свідків, які, в свою чергу, в силу короткого строку досудового розслідування не надали змоги встановити причетних осіб до вчинення злочину.

Однак інформації, яка має інтерес для слідства добуто не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення у даному кримінальному провадженні. У зв`язку з чим виникла необхідність у продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовільнити з підстав викладених в ньому.

Підозрювані та захисники не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додатки, додані до нього, вважаю, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, так як за вчинений ним злочин покарання передбачено у виді позбавлення волі, враховуючи те, що для виконання зазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій і закінчення кримінального провадження необхідний строк шість місяців, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності дост.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 частини другої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта ОСОБА_4 , яке погоджено заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців у кримінальному провадженні за № 0000471 від 26.06.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 162 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0000471 від 26.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 162 КК України, до п`яти місяців, тобто до 30.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1