ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/7600/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1581/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові

питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року за результатами розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Харківської обласної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 20 липня 2020 року відносно ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:
Під час складання резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного суду від 21.09.2021 року за результатами розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Харківської обласної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 20 липня 2020 року відносно ОСОБА_7 допущено описку, а саме: не зазначено твердження суду про зарахування відповідно до ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону 26.11.2015 року ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання в період з 24 березня 2016 року по 20 травня 2016 року та з 23 вересня 2016 року до 21 вересня 2021 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та твердження суду про те, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 належить вважати таким таким, що повністю відбув призначене покарання та звільнити його з-під варти в залі суду негайно.

Заслухавши доповідь судді думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_7 , які вважали за необхідне виправити допущену описку, колегія суддів дійшла наступного.

Згідно зі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суд від 21 вересня 2021 року.

Доповнити резолютивну частину ухвали наступним.

Зарахувати відповідно до ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону 26.11.2015 року ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання в період з 24 березня 2016 року по 20 травня 2016 року та з 23 вересня 2016 року до 21 вересня 2021 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що повністю відбув призначене покарання та звільнити його з-під варти в залі суду негайно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Головуючий Судді