БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/751/20
Провадження № 1-кп/730/2/2021
У Х В А Л А

"20" жовтня 2021 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000014 від 10.01.2020р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Високе Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, є особою з інвалідністю 3 групи, в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться дане кримінальне провадження.

В судові засідання обвинувачений не з`являється.

За повідомленням захисника, а також родичів обвинуваченого, останній тяжко хворіє, він є паралізованим, його стан виключає участь у судових засідання.

Проте, жодних медичних даних на підтвердження цього матеріали справи не містять.

На неодноразові запиту суду до медичних установ щодо стану обвинуваченого відповіді надаються не конкретні, загальні, з яких неможливо зрозуміти, чи може обвинувачений брати участь в судових засідання, чи ні.

Так, дочкою обвинуваченого надано медичну довідку від 20.09.2021 року, згідно з якою наведено ряд захворювань, та в кінці зазначено, що на момент огляду обвинуваченого стан тяжкий. Також надано виписку КНП Київська міська клінічна лікарня № 884 від 08.08.2021 року, згідно якої ОСОБА_5 виписаний з відділення в стабільному стані.

На обговорення в судовому засіданні поставлено питання щодо можливості продовження розгляду справи у відсутність обвинуваченого, можливість зупинення розгляду справи у зв`язку з його хворобою.

Як зазначив прокурор, із суперечливих медичних даних, що містяться у справі, неможливо зрозуміти дійсний стан здоров`я ОСОБА_5 , чи може, чи не може він брати участь в судових засідання, який в нього діагноз (наявність медичної термінології не дає змоги зрозуміти тяжкість стану здоров`я обвинуваченого), що виключає його участь в розгляді справи, чи є діагнози тяжкими, який в них перебіг.

Захист підтримав думку прокурора та додатково пояснив, що, за даними родичів, лікарі відмовляються надавати об`єктивні дані щодо його стану здоров`я, відмовляються обстежувати обвинуваченого для визначення його стану здоров`я.

Враховуючи такі дані, прокурор запропонував ухвалою суду витребувати відповідні дані з переліком питань, необхідних для подальшого розгляду справи, що не заперечувалося захистом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у КНП «Борзнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» наступну інформацію:

-Станом на 20.10.2021 року які хвороби наявні у ОСОБА_5 .?

-Станом на 20.10.2021 року які діагнози поставлено ОСОБА_5 .?

-Станом на 20.10.2021 року чи унеможливлює тяжкість стану здоров`я обвинуваченого брати участь в судових засіданнях?

-Якщо стан здоров`я ОСОБА_5 тяжкий, то чим обумовлено/що спричинило тяжкість такого стану?

-Чи може ОСОБА_5 самостійно пересуватися?

-Чи передбачається одужання обвинуваченого? Якщо так, в який строк?

За необхідності здійснити огляд обвинуваченого за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1