ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 624/165/22 Номер провадження 11-п/814/108/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 , суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з секретаремОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Кегичівського районного суду Харківської області про направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого місцевого суду Харківської області,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000028 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 та ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, надійшов до Кегичівського районного суду Харківської області для розгляду по суті.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова суду звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Разом з тим, згідно з розпорядженням голови Верховного Суду №14/0/9-22 від 25 березня 2022 року, відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.
Враховуючи вищевикладене, подання голови Кегичівського районного суду Харківської області підлягає розгляду Полтавським апеляційним судом.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Відповідно до ч.2 ст.31 цього Кодексу кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 та ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України має здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з подання, в Кегичівському районному суді Харківської області працюють двоє суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_6 до Нововодолазького районного суду Харківської області, який територіально наближений до Кегичівського районного суду Харківської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись статтями 32, 34, 370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання голови Кегичівського районного суду Харківської області та передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000028 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 та ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4