УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СД Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000315 від 24.06.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 , у невстановлені слідством дату, час та місці, знайшов банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій єдиний протиправний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 14.06.2021 о 18:55 год., використовуючи вищевказану банківську картку, шляхом здійснення транзакції в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), яка полягала у розрахунку за товар з вказаної банківської картки, заволодів грошовими коштами в розмірі 157 грн. 47 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії, 14.06.2021 о 19:01 год. ОСОБА_4 , використовуючи банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , шляхом здійснення транзакції в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), яка полягала у розрахунку за товар з вказаної банківської картки, заволодів грошовими коштами в розмірі 198 грн. 45 коп., після чого, того ж дня о 19:02 год. останній, використовуючи банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , шляхом здійснення транзакції в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), яка полягала у розрахунку за товар з вказаної банківської картки, заволодів грошовими коштами в розмірі 654 грн. 64 коп.

Крім цього, 15.06.2021 о 00:04 год. ОСОБА_4 , використовуючи банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , шляхом здійснення транзакції в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), яка полягала у розрахунку за товар з вказаної банківської картки, заволодів грошовими коштами в розмірі 43 грн. 12 коп., після чого, того ж дня о 15:37 год. ОСОБА_4 , використовуючи банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , шляхом здійснення транзакції в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), яка полягала у розрахунку за товар з вказаної банківської картки, заволодів грошовими коштами в розмірі 446 грн. 60 коп.

Вчиненим кримінальним проступком ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1500 грн. 28 коп.

За даним фактом СД Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000315 від 24.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного кримінального проступку підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_5 , відеозаписом із камери відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківкою руху коштів по рахунку на банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, на яких вищевказані свідки впізнають ОСОБА_4 .

Під час опитування в ході проведення дізнання ОСОБА_4 пояснив, що він проживає разом із дружиною ОСОБА_8 та малолітньою дочкою. З приводу крадіжки банківської картки, належної ОСОБА_5 , йому нічого не відомо та усі розрахунки в магазинах він проводив своєю банківською картою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 (повного номеру картки не вказав).

Тому, в ході дізнання виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації про наявні рахунки у банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відкриті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_3 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація допоможе спростувати неправдиві пояснення ОСОБА_4 , тому під час проведення дізнання виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до неї, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання дізнавача, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації про наявні рахунки у банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відкриті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_3 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , для подальшого приєднання в якості речового доказу до кримінального провадження.
Юридична адреса АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя