У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/2242/19

Провадження № 1-в/126/56/2021

04 листопада 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за поданням старшого інспектора Бершадського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ :
Старший інспектор Бершадського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання з тих підстав, що як стверджує 24.02.2021 ОСОБА_4 засуджений Вінницьким апеляційним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

23.03.2021 року ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис з покладеними на нього судом обов`язками. Також він був попереджений про те, що у випадку ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання.

У клопотанні зазначено, що засуджений ОСОБА_4 не виконує обов`язки покладені на нього судом, не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

У судовому засіданні представник органу пробації заявлене клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки судом вже враховано покарання призначене ухвалою Вінницького апеляційного суду за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України при призначенні покарання у кримінальному провадженні № 126/910/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 317 , ч.2 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку вказаних осіб, дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали особової справи, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 317 , ч.2 ст. 309 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.02.2021 року ОСОБА_4 засуджений Вінницьким апеляційним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

Вподальшому, вироком Бершадського районного суду від 04.11.2021 він був засуджений за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки.

Тобто, судом у вироку від 04.11.2021 вже враховано покарання, призначене ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.02.2021 при призначенні покарання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого інспектора Бершадського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1