КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
1 листопада 2021 року м. Київ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 4 грудня 2020 року, у кримінальному провадженні № 0001071, внесеного до ЄРДР 11 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 4 грудня 2020 року

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської обл., громадянин України, з вищою освітою, одружений, працюючий аналітиком комп`ютерних систем в корпорації «Артеріум», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не судимий,
визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 КК України, та виправданий за недоведеністю в діянні ОСОБА_3 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 КК України.
Судові витрати віднесено за рахунок держави.

Арешт майна, накладений ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року скасовано.
Речові докази: грошові кошти в сумі 40 000 грн.: грошові кошти в сумі 3 665 доларів США; грошові кошти в сумі 200 російських рублів, які зберігаються в УФ ЗБО ГУНП у місті Києві; ноутбук чорного кольору марки «asus» Х502С серійний номер D2N0CV64374030D; планшет IPAD 32 GB фірми «Apple» білого кольору серійний номер DN6H25Q8DKNW; системний блок чорного кольору з надписом на передній панелі «Cooler Master»; Жорсткі диски марки «Seagate» серійний номер 5YD5TE24, марки «Seagate» серійний номер 5YD5XMTE, марки TOSHIBA» серійний номер 38HRTJ1T, що передані до камери зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві повернуто ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з вироком суду, прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 6 травня 2021 року повернуто апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 4 грудня 2020 року, оскільки прокурором не усунуто недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху у встановлений строк (ас. 105-106 том 5).

Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 жовтня 2021 року задоволено касаційну скаргу прокурора ОСОБА_2 , ухвалу Київського апеляційного суду від 6 травня 2021 року про повернення апеляційної скарги на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 4 грудня 2020 року щодо ОСОБА_3 , - скасовано, призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції (ас. 152-155 том 5).

21 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надішли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою прокурора на вирок суду першої інстанції, які передані судді доповідачу 22 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга прокурора відповідає положенням ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження, та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 1 листопада 2021 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 4 грудня 2020 року, у кримінальному провадженні № 0001071, внесеного до ЄРДР 11 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 КК України, на 20 грудня 2021 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1