Справа № 161/903/22
Провадження № 1-кп/161/448/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 лютого 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000608, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 19.01.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, має одну малолітню дитину, не працюючого, не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.03.2021, зобов`язаний сплачувати в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000(три тисячі) грн, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак він, знаючи про вказане рішення суду, будучи дієздатною та працездатною особою, аліменти не сплачував, заходів, спрямованих на погашення заборгованості по сплаті аліментів не вживав, чим свідомо, злісно ухилився від сплати аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, яка згідно інформації Луцького відділу державної виконавчої служби у м. Луцьк за період з 17.02.2021 по 30.11.2021 становить 28 178,54 гривень, тобто у розмірі, що в сукупності перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.164 КК України, тобто злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України визнав та не оспорюючи фактичних обставин дав показання, що 17.02.2021 по 30.11.2021 включноне сплачував аліментів у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, хоча знав про судове рішення, згідно якого він зобов`язаний їх сплачувати. Зобов`язався погасити борг та сплачувати аліменти в подальшому, згідно рішення суду. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання, що обвинуваченим не сплачуються аліменти на утримання дитини, згідно рішення суду, в зв`язку з чим на даний час виникла заборгованість за період з 17.02.2021 по 30.11.2021 в загальній сумі 28 178,54 гривень. Щодо покарання покладається на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів), підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття (оскільки в судовому засіданні він щиро розкаявся у вчиненому та висловив жаль з приводу вчинених ним дій).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, вчинив кримінальне правопорушення, яке, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, зважаючи на відсутність у нього стабільного заробітку, в зв`язку з чим і виникла заборгованість по аліментах, що, на думку суду, унеможливлює призначення іншого покарання, тому суд призначає покарання в межах санкції ст.164 ч.1 КК України, у виді громадських робіт.

На думку суду, обране покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч.1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1