Кримінальне провадження № 1-кп/760/2447/21

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малоянисоль, Володарського р-ну., Донецької обл., з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, що зареєстрований та проживаює за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-24.06.2014 Володарським районним судом Донецької обл., за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 76, 104 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

-19.01.2016 Володарським районним судом Донецької обл., за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі по вироку Володарського районного суду Донецької обл., від 24.06.2014, загальний термін позбавлення волі 3 роки, 1 місяць;

-28.03.2019 Первомайським міським судом Харківської обл., звільнений умовно достроково згідно ст. 81 КК України з не відбутим строком 7 місяців 29 днів,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, дані про вчинення якого внесені до ЄРДР за № 0000455 від 03.08.2021, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи на «Залізничному вокзалі м. Маріуполь», що розташований за адресою: місто Маріуполь, вул. Мічмана Павла, 10, поблизу смітника на асфальті побачив та підняв пластикову ємність при візуальному огляді вмісту якої виявив чотири поліетиленові згортки з вмістом наркотичного засобу - канабісу.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу для особистого вживання без мети збуту.

Діючи умисно з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_2 , вказану пластикову ємність із вмістом чотирьох поліетиленових згортків з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - канабісу, помістив до центрального відділення свого рюкзака, який на той час був при ньому, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_2 , 02.08.2021 приблизно о 19 год. 10 хв. незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс здійснив посадку до потягу сполученням «Маріуполь - Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб до м. Києва, а саме до Центрального залізничного вокзалу, що розташований на Вокзальній площі в м. Києві, куди прибув 03.08.2021 приблизно о 13 год. 30 хв., чим здійснив перевезення наркотичного засобу.

Продовжуючи свої злочинні дії, 03.08.2021 ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс, пішки направився до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві.

У подальшому, того ж дня приблизно о 14 год. 10 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи у вестибюлі станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності предметів та речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у центральному відділенні його рюкзака, який він тримає при собі, знаходиться наркотичний засіб - канабіс, який він придбав за вищевикладених обставин та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_2 був запрошений до кімнати поліції, де у присутності двох понятих чоловічої статі, добровільно надав для вилучення з центрального відділення свого рюкзака, який на той час був при ньому, чотири поліетиленові згортки з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - канабісом.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/38107-НЗПРАП від 10.09.2021 надані на дослідження подрібненні речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,3 г, 1,6 г, 1,0 г, 4,6 г.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,5 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Такими своїми умисними діями, які виразились у незаконному незаконному придбанні зберіганні та перевезені наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно поданої обвинуваченим заяви, він згоден із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується нейтрально, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи те, що обвинувачений не працює, суд не вважає за доцільне призначати йому покарання у виді штрафу, не може суд також призначити і покарання у виді виправних робіт в силу ч. 1 ст. 57 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає рецидив злочинів.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді одного місяця арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 , за даним вироком рахувати з моменту його фактичного затримання для виконання вироку.

Речові докази: канабіс, масою 8,5 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 1029,72 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання обвинуваченим його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1