КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3890/21
Провадження № 1-в/488/185/21 р.
У Х В А Л А
22.11.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м.Миколаєва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центра пробації» в Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який знаходиться в цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, працює без оформлення трудових відносин, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 20.10.2020 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 345 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України,
21 жовтня 2021 року Відділ пробації звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_4 .
Згідно матеріалів подання, на підставі ст.ст.75 КК України, ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
З 24.11.2020 року по 14.12.2020 року ОСОБА_4 перебував на обліку Інгульського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області.
З 14.12.2020 року перебуває на обліку Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області, за час якого до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, випробувальний термін закінчився 20.10.2021 року.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 09.03.2021 року з поважної причини. 10.03.2021 року засуджений надав письмове пояснення та довідку з місця роботи.
Представник пробації подав заяву про розгляд подання за її відсутності. Просила останнє задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив подання розглянути за його відсутності та просив звільнити його від покарання призначеного вироком суду у зв`язку із закінченням випробувального терміну.
Згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За вказаного суд вважає можливе розглянути вказане подання за вісутності представника органу пробації та засудженого.
Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Іспитовий строк за вироком Ленінським районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 від 20.10.2020 р. закінчився 20 жовтня 2021 року.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе подання органу пробації задовольнити .
Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України,
Подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центра пробації» в Миколаївській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.10.2020 року за ч. 3 ст. 345 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1