Справа № 359/8179/21
Провадження № 1-м/359/3/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації запит Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, щодо організації виконання доручення Турецького суду, про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
26.08.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов запит Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві, на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, щодо організації виконання доручення Турецького суду, про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , який згідно матеріалів іноземного доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України судом для виконання запиту компетентного органу іноземної держави, було викликано ОСОБА_4 в судове засідання для вручення даних документів. При цьому встановлено, що на виклик до суду в судове засідання, призначене на 24.09.2021, ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, конверт з судовою повісткою повернувся з відміткою «адресат відсутній».

З метою своєчасного виконання даного запиту, на підстав ст.139 КПК України, ухвалою від 24.09.2021, Бориспільському районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області доручено здійснити примусовий привід ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 40 хв. 05 жовтня 2021.

05.10.2021 до суду надійшли матеріали стосовно виконання приводу ОСОБА_4 , відповідно до яких: з даних рапорту ДОП Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 вбачається, що здійснити примусовий привід ОСОБА_4 не надається можливим, оскільки під час виходу за вказаним місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що будинок під номером АДРЕСА_1 не існує. В ході спілкування з сусідами вони повідомили, що ОСОБА_4 вони не знають, а в будинку за АДРЕСА_2 проживають інші люди. Також допитаний власник будинку по АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 повідомив, що проживає в даному будинку та хто такий ОСОБА_8 він не знає.

Іншими вжитими заходами точне місцезнаходження гр. ОСОБА_4 та здійснити його привід в судове засідання не вдалося.
З огляду на вказане, суду не вдалося вручити ОСОБА_3 документи, а тому матеріали судового доручення, разом з відомостями про вжиті судом заходи, для його виконання, суд повертає до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві.
Керуючись ст. 558, ст. 564 КПК України, суд

у х в а л и в:
Направити до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві (01001 м. Київ провул. Музейний, 2-д) відомості щодо неможливості вручення обвинуваченому ОСОБА_3 судових документів, ухвалу про повернення матеріалів судового доручення, рапорти ДОП Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 05.10.2021, а також повернути судові документи в одному примірнику, які необхідно було вручити підозрюваному.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1