Справа № 487/7934/21
Провадження № 1-кс/487/6445/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання дізнавача СД Миколаївського РУП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000788, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 року дізнавач СД Миколаївського РУП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні торгівельної марки Мобільний телефон марки «Iphone», вилученого під час обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_4 та який знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з метою його огляду та вилучення інформації з мобільного пристрою під час проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Клопотання дізнавач обґрунтовує наступним.
У провадженні СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 09.09.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
10.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва, у рамках розслідування кримінального провадження №0000788 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
У ході проведеного обшуку серед інших вилучених речей, було виявлено та вилучено було виявлено та вилучено три мобільні телефони (2мобільні телефони марки «Нокіа», 1 мобільний телефон марки «Айфон» з зображенням «Яблука»), мобільний телефон світлого кольору марки «Keneksi», мобільний телефон світлого кольору який знаходився у користуванні ОСОБА_4 .
В зв`язку з тим, що вказані мобільні пристрої можуть містити особисте листування та інші засоби особистого характеру, тобто відповідно до п. 6 ст. 162 КПК України являються речами, які містять охоронювану законом таємницю, а інформація на вказаному пристрої(листування, фотографії, відеозаписи, аудіо файли, контакти особи, тощо) може посприяти встановленню істини по справі та може в подальшому бути використана як доказ у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних пристроїв з метою проведення комп`ютерно-технічної експертизи та проведення подальшого огляду вказаної інформації.

До судового засідання дізнавач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СД Миколаївського РУП ГУ Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0000788, зареєстрованого за ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що зазначена у клопотанні інформація, може перебувати у телефоні торгівельної марки «Iphone». Також, доведено, що вона може бути використана як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Миколаївського РУП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000703, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні торгівельної марки «Iphone», вилученого під час обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_4 та який знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 07.01.2022року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1