Справа № 182/8993/21
Провадження № 1-в/0182/281/2021
У Х В А Л А
Іменем України

28.12.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за участю прокурора ОСОБА_5 , суд -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Солонянського районного суду м. Києва від 21.12.2020 року ОСОБА_4 , було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік.

Начальник Нікопольського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 направив до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на наступне.

12.04.2021 року на виконання до Нікопольського районного відділу № 1 надійшов на виконання вирок Солонянського районного суду м. Києва стосовно засудженого ОСОБА_4

13.04.2021 року засуджений ОСОБА_4 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами звільнення його від відбування покаранняґ з випробуванням.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 громадський порядок не порушував. Від контролю з бокцу уповноваженого органу з питань пробації не ухилявся, обов`язки покладені на нього судом виконував.

ОСОБА_4 заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується добре.

Засуджений та представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явилися, тому суд розглянув подання без їхньої присутності за наявними матеріалами.

Прокурор підтримав подання та вважав за можливе звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Солонянського районного суду м. Києва від 21.12.2020 року ОСОБА_4 , було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік( а.с. 2-3). В період випробувального терміну ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував. Випробувальний термін закінчився 21.12.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Нікопольського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Солонянського районного суду м. Києва від 21.12.2020 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1