Провадження № 1-кп/947/779/21
УХВАЛА
06.09.2021 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 21.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 20.04.2021 року, приблизно о 14:00 годин, знаходячись у торгівельному залі магазину «Таврія В», який розташований по вул. Фонтанська дорога, 118-а в м.Одесі, де у нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та в якості предмета свого посягання визначив продукцію магазину, що належить магазину ПП «Таврія плюс» код ЄДРПОУ №31929492.
Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи умисно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в торгівельному залі магазину «Таврія В», впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до касового розрахунку де таємно поклав до пакетів з просканованою продукцією товар, попередньо не відсканувавши його на касу з метою викрадення, що належить магазину «Таврія В», а саме: лаваш Вірменський секретні технології по 5 штук в упаковці - 2 упаковки вартістю 22.1 гривень кожна, шкарпетки чоловічі «Golfo Sport 12010 25-27 вис джинс» - 2 пари вартістю 19 гривень кожна, молоко згущене ПМКК 290г. ~ 2 упаковки вартістю 30.3 гривень кожна, корм «7» для собак 500г. Perfomense ~ 1 упаковка вартістю 22.8 гривень, корм «7»для кішок 400 г. з куркою та індичкою- 1 упаковка вартістю 27.2 гривень, маслини «Куполіва» 350г-2 банки вартістю 42.5 гривень кожна, пензлик для макіяжу WK-16 -1 шт. вартістю 48.8 гривень, серветки вологі «Baby» з ромашкою - 1 упаковка вартістю 10.5 гривень, корм «Кітікет» 100г. яловичина в соусі - 4 упаковки, вартістю 8.1 гривень кожна, корм для котів «Українська зірка» 100 г. курка - 4 упаковки, вартістю 6.3 гривень кожна, корм «Педігрі» 100г. яловичина- 6 упаковок, вартістю 10.1 гривень кожна, цукерки в обгортці «Баунті» 1.584г. вартістю 159 гривень, сосиски «Глобино» хот-дог 550 г. -2 упаковки вартістю 56.4 гривень кожна, сліди чоловічі «Гольфо комфорт» 12077 1111 41-45 - 2 пари, вартістю 16.5 гривень кожна, біжу гумка для волосся №19-1 штука, вартістю 27.9 гривень, шкарпетки- сліди жіночі «PSocks» спорт р. 36-40 -пара, вартістю 21.3 гривень, біжу гумка для волосся №25 - 3 штуки, вартістю 36.7 гривень кожна, кніспер для нігтів KW-04 - 1 штука, вартістю 33.4 гривень, серветки вологі «Baby» -1 упаковка вартістю 25.2 гривень, сліди чоловічі «Гольфо комфорт» 12007 1117 41-45 -2 пари вартістю 16.5 гривень кожна, рулет «Лібра» із м`яса птиці запечений - 0,288г вартістю 296.4 гривень, буженіна «Лібра» з прянощами - 0,0336г. вартістю 316.56 гривень, шийка «Лібра» особлива із свинини - 0,618 г. вартістю 321.63 гривень, грудка «Лібра» особлива із свинини - 0,222г. вартістю 306.49 гривень, продукт згущений Полтава 370г.- 1 упаковка вартістю 26.6 гривень., ковбаса «Глобіно» салямі золотиста 80г. - 4 упаковки вартістю 22.5 гривень кожна, сир «Звенигора» 150г слайс Російський -З упаковки вартістю 53.8 гривень кожна, сирок «Вись» плавлений 160г. янтар- 2 упаковки вартістю 24.9 гривень кожна, сметана «Президент» 15% 350г стакан- 1 упаковка вартістю 30.6 гривень, сир «Весела корівка» 150г. з зеленню - 1 упаковка вартістю 47.8 гривень, сир «Весела корівка» 150г. вершковий - 1 упаковка вартістю 47.8 гривень, епонж WP-23 -1 штука вартістю 22.1 гривень, біжу гумка для волосся - №17 вартістю 25 гривень, кефір «7» 2.5% 900г. -1 упаковка вартістю 19.9 гривень, йогурт «Данон» 1.5% 800г. чорниця - 1 пляшка вартістю 47.9 гривень, грудка «Лібра» фуршетна куряча - 1.078г вартістю 238.39 гривень, загальною вартістю 2 388 гривень 26 копійок.
Далі, ОСОБА_5 не маючи на меті розрахуватися за викрадене майно, пройшов касову зону та направився до виходу з магазина, намагаючись спричинити ПП «Таврія плюс» матеріальний збиток на загальну суму 2 388 гривень 26 копійок.
Однак, довести свій умисел до кінця та розпорядитись викраденим майном ОСОБА_5 не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки, на виході з магазину був зупинений працівниками ПП «Таврія плюс» з викраденим майном.
Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В підготовчому судовому засіданні, захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

В судовому засідання прокурор не заперечував проти задовлення клопотання.
Представник потерпілого надав до суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутністю, крім того стороною захисту було подано заяву складену та підписану представником ПП "Таврія Плюс" ОСОБА_6 в якій останній просить закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку із дійовим каяттямї обвинуваченого ОСОБА_7 .
Обвинувачений підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначив, що він просить щоб його звільнили від кримінальної відповідальності, з нереабілітуючих обставин. Пояснив, що наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав йому відомі та зрозумілі.
Вивчивши клопотання захисника, вислухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши учасникам судового провадження наслідки закриття кримінального провадження за нереабілітуючими підставами, отримавши їх згоду на закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.314 КПК України у судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КК України.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Крім того, відповідно до ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.45 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України за злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 369-372 КПК України, ст. 45 КК України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 45 КК України

Закрити кримінальне провадження № 0000430 від 21.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Речові докази DVD-диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя ОСОБА_1