Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/1565/21
14.12.2021
У Х В А Л А
14 грудня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , щодо матеріалів досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 13 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова про надання тимчасового доступу до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися та вилучити оригінал для проведення судово-медичної експертизи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання дізнавач зазначив, що до ЧЧ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора служби « НОМЕР_1 », про те, що 12.03.2020 року до лікарні за адресою: АДРЕСА_2 , з приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з закритим переломом нижньої лівої кисті, яку він отримав в наслідок падіння на ногу металевої труби. 13.03.2020 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, тобто порушення вимог законодавства про охорону праці. Дізнавач вказав, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у травматологічне відділення з адреси: АДРЕСА_3 , за місцем знаходження ПП « ОСОБА_5 ». ОСОБА_4 , знаходився на стаціонарному лікуванні у приміщенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у травматологічному відділенні з діагнозом перелом нижньої треті стегна лівої кінцівки. На даний час історія хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у травматологічному відділенні, за адресою: АДРЕСА_1 , що унеможливлює призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також потрібні для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були отримані на території ПП « ОСОБА_5 », дізнавач звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступ до документів.
Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, доходить наступного.
Згідно ч.1,ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Частинами 5 та ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як встановлено судом, до ЧЧ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора служби « НОМЕР_1 », про те, що 12.03.2020 до лікарні за адресою: АДРЕСА_2 , з приміщення за адресою: АДРЕСА_3 доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з закритим переломом нижньої лівої кисті, яку він отримав в наслідок падіння на ногу металевої труби. 13.03.2020 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, тобто порушення вимог законодавства про охорону праці. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у травматологічне відділення з адреси: АДРЕСА_3 за місцем знаходження ПП « ОСОБА_5 ». ОСОБА_4 , знаходився на стаціонарному лікуванні у приміщенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у травматологічному відділенні з діагнозом перелом нижньої треті стегна лівої кінцівки. Історія хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у травматологічному відділенні, за адресою: АДРЕСА_1 , що унеможливлює призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
Відтак, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були отримані на території ПП « ОСОБА_5 », і оскільки, іншими способами одержати зазначену медичну документацію не можливо, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися та вилучити оригінал для проведення судово-медичної експертизи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 14 січня 2022 року.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1