печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посад начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці Держмитслужби та начальника митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці Держмитслужби підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посад начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці Держмитслужби та начальника митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці Держмитслужби підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказує на те, що Другим відділом Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000671 від 21.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні забезпечується прокурорами Офісу Генерального прокурора.

04.10.2021 о 19.15 годині ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05.10.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор вказав, що обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема:

- заявою ОСОБА_6 від 21.08.2020 про вчинення кримінального правопорушення;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 26.08.2020, 07.05.2021, 14.07.2021, 13.09.2021, 14.09.2021, 19.09.2021, 04.10.2021;

- рапортами ГОУ ДБР від 25.08.2020, 19.07.2021

- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5

- протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину від 19.10.2020, 16.09.2021

- протоколами огляду від 27.08.2021, 04.10.2021,

- протоколом про результати аудіо-, відео контролю за особою ОСОБА_5 від 19.10.2020, 25.02.2021, 23.03.2021, 31.08.2021,

- протоколом про результати аудіо контролю за особою ОСОБА_5 від 23.03.2021

- наказом Одеської митниці № 15-о від 24.06.2021 про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці;

- наказом Державної митної служби України № 859-о від 19.07.2021 про покладення на ОСОБА_5 виконання обов`язків за вакантною посадою начальника митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці;

- положенням про митний пост «Одеса-автомобільний» Одеської митниці, затвердженим наказом Одеської митниці № 15 від 30.06.2021;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 від 07.10.2021 та ОСОБА_8 від 12.10.2021.

06.10.2021 підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва відсторонено від посад начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці Держмитслужби та начальника митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці Держмитслужби, строком на два місяці до 05.12.2021.

30.11.2021 постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000671 від 21.08.2020 за підозрою ОСОБА_5 продовжено до трьох місяців, а саме до 04.01.2022.

Прокурор вказав, що на даний час є необхідність у продовженні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_5 від посад начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці Держмитслужби та начальника митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці Держмитслужби, оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати.

Перебування ОСОБА_5 на посадах начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Одеса-автомобільний» та начальника митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці Держмитслужби безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, оскільки правопорушення вчинено останнім шляхом використання свого службового становища та за допомогою наданих повноважень, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на вказаних посадах, може продовжити свою протиправну діяльність.

Окрім цього, наведені вище обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посадах начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Одеса-автомобільний» та начальника митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці Держмитслужби, будучи працівником правоохоронного органу та достатньо обізнаним із специфікою розслідування злочинів у сфері службової діяльності. Зокрема, вимагання та одержання неправомірної вигоди, використовуючи надані йому повноваження працівника правоохоронного органу, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі чи іншими учасниками кримінального провадження, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Також, приймаючи до уваги той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 тривалий час працює в органах Держмитслужби, у нього наявні відповідні фінансові та організаційні можливості, особистісні, соціальні та ділові зв`язки, зокрема в правоохоронних органах, які він перебуваючи на вказаній посаді зможе використати, для того щоб уникнути кримінальної відповідальності та перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким іншим чином.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні просили вирішити подане клопотання на розсуд суду, разом з тим зазначили, що строк дії повноважень ОСОБА_5 на посаді начальника митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці Держмитслужби, відповідно до наказу закінчився.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Частиною першою ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

ОСОБА_5 перебуваючи на посадах начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Одеса-автомобільний» та начальника митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці Держмитслужби, відповідно до примітки ст. 364 КК України є службовою особою правоохоронного органу, яка відповідно до покладених на нього обов`язків на постійній основі здійснює функції представника влади.

06.10.2021 підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва відсторонено від посад начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці Держмитслужби та начальника митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці Держмитслужби, строком на два місяці до 05.12.2021.

30.11.2021 постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000671 від 21.08.2020 за підозрою ОСОБА_5 продовжено до трьох місяців, а саме до 04.01.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати або сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Ураховуючи наведене слідчий суддя приходить до висновку про те, що прокурором в клопотанні та в судовому засіданні доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 .

На даний час обставини, які стали підставою для відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці Держмитслужби, продовжують існувати.

Разом з тим, прокурором не надано підтвердження щодо продовження дії наказу, відповідно до якого на ОСОБА_5 покладено обов`язки за посадою начальника митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці. А тому підстави вважати, що ОСОБА_5 на даний час займає посаду начальника митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці - відсутні.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157, 158, 309, 372, 392, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці Держмитслужби, в межах строку досудового розслідування, строком до 04.01.2022 включно.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Копію ухвали направити для відома та виконання до Одеської митниці Держмитслужби.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Встановити строк дії ухвали до 04.01.2022 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1