Справа № 404/6877/20
Номер провадження 1-кп/404/434/20
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0004868 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальне провадження № 0004868 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст. 20 КПК України обвинувачений для забезпечення реалізації свого права на захист має право, в тому числі користуватися правовою допомогою захисника.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0004868 під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню адвоката ОСОБА_5 було залучено в якості захисника ОСОБА_4 , на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 1513 від 29.08.2020 року.

Після направлення зазначеного кримінального провадження до суду для розгляду, адвокат ОСОБА_5 продовжувала здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , однак в судовому засіданні 12.01.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення в якості його захисника адвоката ОСОБА_6 , на підставі укладеного з останнім договору про надання правової допомоги від 12.01.2022 року, у зв`язку з чим, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» було припинено надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 .

В подальшому 31.01.2022 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 про те, що він не з`явиться в судове засідання, призначене на 02.02.2022 року, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не виконує умов укладеного з ним договору про надання правової допомоги в частині оплати надання адвокатських послуг, у зв`язку з чим зазначена угода про надання правової допомоги з ОСОБА_4 розірвана.

За змістом ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в тому числі, у випадку, якщо обвинувачений не може залучити захисника через відсутність коштів.

Оскільки, як вбачається з встановлених вище обставин, обвинувачений ОСОБА_4 не має можливості залучити захисника через відсутність коштів, але бажає мати захисника під час розгляду даного кримінального провадження, суд з метою реалізації права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника по кримінальному провадженню № 0004868 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 369, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити захисника по кримінальному провадженню № 0004868 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Копію ухвали направити для виконання голові Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, повідомивши, що судове засідання відбудеться 02.02.2022 року, о 14-00 год., в Кіровському районному суді м. Кіровограда (каб. 21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1