Провадження № 11-кп/824/2815/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 квітня 2021 року,яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе Києво-Святошинського район Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави. Вироком також вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат,

В С Т А Н О В И Л А:
Як випливає із змісту вироку, судом першої інстанції встановлено, що 30.11.2019 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_7 , проходячи поблизу буд. АДРЕСА_1 , знайшов та підібрав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, усвідомлюючи, що дана речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим незаконно придбав ї для власного вживання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_7 поклав вказану психотропну речовину до внутрішньої лівої кишені куртки, в яку був одягнений, та незаконно зберігаючи його при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.
30.11.2019 о 19 год. 04 хв. ОСОБА_7 затриманий в порядку ст. 208 КПК України поблизу буд. 40 по вул. Святошинська м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, та працівниками поліції проведено обшук ОСОБА_7 , в ході якого у внутрішній лівій кишені куртки, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору.
Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 24.12.2019 за № 11-2/8390 надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору містить у скоєному складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,475г.
Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2020 року № 770 (із змінами та доповненнями), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального правопорушення та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що суд вийшов за межі висунутого обвинувачення, прийшов до хибного висновку щодо придбання та зберігання ОСОБА_7 наркотичного засобу, а не психотропної речовини, як зазначено в обвинувальному акті, що свідчить про невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального правопорушення. Крім того, прокурор вважає, що вказані порушення вказують на неправильну кваліфікацію дій ОСОБА_7 та призвели до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактичних обставин, встановлених судом, правильність призначеного покарання в апеляційній скарзі не оспорюється.
Як встановлено з вироку, суд, розглянувши кримінальне провадження за правилами ч.3 ст.349 КПК України, встановив, що ОСОБА_7 вчинив дії, пов`язані з незаконним обігом психотропної речовини, визнав його винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, проте кваліфікував його дії як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Зазначене свідчить про неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою зміну вироку суду в частині кваліфікації кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Колегія суддів визнає доводи апеляційної скарги прокурора слушними і вважає, що дії ОСОБА_7 слід кваліфікувати як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, що відповідає висновку суду про доведеність прокурором обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у тому числі, щодо місця, часу, способу вчинення та його наслідків, форми вини та мотивів.
Проте, вимоги апеляційної скарги про скасування вироку з призначенням нового розгляду кримінального провадження судом першої інстанції на вимогах кримінального процесуального закону не ґрунтуються, оскільки істотних порушень кримінального процесуального закону, які б перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, колегією суддів не встановлено.
За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним в порядку п.2 ч.1 ст.408 КПК України змінити вирок суду шляхом зміни правової кваліфікації дій засудженого.
Керуючись ст.404,405,407,408,419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 квітня 2021 року щодо ОСОБА_7 в частині кваліфікації його дій змінити.

Кваліфікувати дії ОСОБА_7 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В іншій частині вирок залишити без зміни.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя: Суддя: Суддя: