Єдиний унікальний номер справи 185/5198/20
Провадження № 1-кп/185/204/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 12 травня 2020 року, з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенська Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 289 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Миколаївка Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Першотравенська Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Першотравенська Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст 186 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представника потерпілого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який спливає 03 листопада 2021 року, строком на два місяця.

Обвинувачені ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_12 заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, просили змінити на домашній арешт у нічний час.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_10 заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, просили змінити на домашній арешт в нічний час.

Представник потерпілого ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_15 у судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити у відношенні обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кожного, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за наступних підстав.

Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, серед яких є такий, як домашній арешт.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор.

Згідно п.4, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження обраного запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кожному, у виді домашнього арешту, строк якого спливає 03 листопада 2021 року, оскільки розгляд провадження завершити до цієї дати неможливо, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані під час обрання запобіжного заходу не відпали, продовжують існувати.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження щодо доцільності продовження домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кожному, вважає за доцільне продовжити строк його дії ще на два місяця, що відповідає положенням ст. 196 КПК України за наступних підстав.

З дня надходження до суду обвинувального акту судове провадження не завершене; строк дії домашнього арешту закінчується 03 листопада 2021 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кожний, обвинувачуються у скоєнні нетяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, раніше не судимі та вперше притягаються до кримінальної відповідальності, мають міцні соціальні зв`язки тобто родину та постійне місце проживання.

Наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були враховані при обрані обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кожному, запобіжного заходу, а саме: обвинувачені розуміючи тяжкість покарання можуть переховуватися від суд, тому суд вважає, що саме цілодобовий домашній арешт буде запобігати скоєнню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 кожному, має бути продовжений строком на два місяця.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 194 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_4 строком на два місяця задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 29 грудня 2021 року.

Забов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 29 грудня 2021 року:

- цілодобово не покидати будинок АДРЕСА_3 , в якому він проживає, крім випадків необхідності прибуття за викликом до суду;

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 29 грудня 2021 року.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 29 грудня 2021 року:

- цілодобово не покидати квартиру АДРЕСА_6 , де він проживає, крім випадків необхідності прибуття за викликом до суду;

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 домашнього арешту покласти на Першотравенський МВ Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1