Справа № 493/1481/21
Провадження № 1-кс/493/89/21
УХВАЛА
18 листопада 2021 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000202 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України.
Під час розслідування даної справи ст. дізнавач СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 17.11.2021 року під час огляду місця події.
Своє клопотання ст. дізнавач СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Ст. дізнавач СД та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Власник майна в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечує.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 13.11.2021 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України.
13.11.2021 до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Немирівське Подільського району Одеської області про те, що 13.11.2021 року близько 11:00 год., він разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходились в с. Немирівське, де розробляли земельну ділянку для ведення сільського господарства, в цей час до них прийшов місцевий житель ОСОБА_8 , який зупинився приблизно за 1-2 метри від них, тримаючи в руках рушницю, яку направив на них та кричав, щоб вони йшли з його земельної ділянки, після чого повідомив, що буде стріляти та звів курок рушниці. Зрозуміши, що ОСОБА_8 не жартує, вони почали його заспокоювати, пояснивши наслідки його дій та повідомили, що викличуть правоохоронні органи, після чого ОСОБА_8 заспокоївся та опустив рушницю.
17.11.2021 року під час огляду місця події узбіччя дороги в АДРЕСА_1 , де ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції гладкоствольну мисливську рушницю ІЖ-17, одноствольну, калібр 16, НОМЕР_1 , з дерев`яним прикладом коричневого кольору та металевим стволом чорного кольору з тканевим ременем, на яку має дозвіл №2252 від 05.08.2019 року, пояснивши, що саме цією рушницею 13.11.2021 року погрожував односельчанам.
Вищевказане майно постановою ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 17.11.2021 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000202 від 13.11.2021 року.
Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 17.11.2021 року, під час огляду місця події, а саме, гладкоствольну мисливську рушницю ІЖ-17, одноствольну, калібр 16, НОМЕР_1 , з дерев`яним прикладом коричневого кольору та металевим стволом чорного кольору з тканевим ременем, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1