Провадження № 1-в/760/230/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого «14» січня 2021 року Солом`янським районним судом м. Києва за частиною 1 етапі 309 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штраф) в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який проживає: АДРЕСА_1 ,
про заміну призначеного покарання засудженому: на розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі -

ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про заміну призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.01.2021 до покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (тисяча сімсот) гривень.
В судове представник органу пробації, засуджений, прокурор не з`явились, а тому суд розглянув подання за його відсутності.
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.01.2021 ОСОБА_4 був визнаний винуватим за ч.1 ст. 162 Кримінального кодексу України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1700,00 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст.26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 4 ст. 26КВК Україниу разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з п.10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статтею 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Отже у відповідності до ст.539 КПК України орган виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.
Водночас, як вбачається з матеріалів подання, воно не містить підтвердження про отримання засудженим повідомлень про необхідність сплати штрафу. Будь-яких належних доказів, які свідчать про проведення перевірки щодо вказаного питання працівниками органу з питань пробації, подання не містять. Так повідомлення про необхідність сплати штрафу засудженому ОСОБА_4 було направлено 17.05.2021 року, водночас орган пробації не дочекався отримання засудженим даного повідомлення та в той же день склав подання про зміну покарання на направив до суду.
Крім того, засуджений в судове засідання не з`явився, а тому суд позбавлений можливості його допитати та з`ясувати чи виконав він вирок суду, або з яких причин останній не виконує призначене судом покарання.
Статтею 63 Конституції України визначено, що засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.
Враховуючи, що у поданні ставиться питання щодо заміни призначеного засудженому виду покарання на більш суворий, а також у зв`язку з необхідністю з`ясування у засудженого обставин виконання судового рішення, поважних причин невиконання вироку в частині несплати штрафу, з`ясування обставин, передбачених ч. 3 ст. 56КК України, тому розгляд цього подання можливий лише за обов`язкової участі засудженого.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що засуджений не з`явився у судове засідання, а заміна призначеного виду покарання на більш суворий у відсутності засудженого може порушити його права встановлені Конституцією України, за його неявки суд позбавлений можливості встановити відсутність обмежень щодо призначення громадських робіт,тому подання органу пробації на даний час підлягає залишенню без задоволення.
Враховуючи, що суду не наведено в поданні достатнього обґрунтування для можливості вирішення судом питання, зумовленого наслідками несплати штрафу, які визначені в ст. 53 КК України,ст. 26 КВК України, а саме: подання взагалі не містять інформації на підтвердження тих обставин, що органом пробації вживались вичерпні заходи для виконання призначеного судом покарання (окрім звернення раніше до суду з клопотанням про розстрочку штрафу, а також щодо з`ясування питання оголошення в розшук особи), як і відсутні докази на підтвердження можливості та необхідності застосування до засудженого іншого виду покарання.
Тобто, суду не обґрунтовано та не надано доказів на підтвердження існування підстав для заміни покарання у виді штрафу та щодо причин його несплати, тому в задоволенні подання належить відмовити.
Враховуючи вищевикладене, суд, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про заміну призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1