Справа № 671/1846/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2022 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
Слідчий СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді поданого до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2004 року прокурором Волочиського району ОСОБА_8 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України, яка в подальшому перекваліфікована на ч. 5 ст. 191 КК України. 04.02.2005 року старшим слідчим прокуратури Хмельницької області ОСОБА_9 винесено постанову про притягнення ОСОБА_6 як обвинуваченого.
04 лютого 2005 року старшим слідчим прокуратури Хмельницької області ОСОБА_9 винесено постанову про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 . Розшук доручено та на даний час здійснюється відділенням кримінальної поліції Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області (ОРС «Розшук» №3/186 від 30.03.2005 року).
09 лютого 2005 року суддею Хмельницького міськрайонного суду винесено постанову про дозвіл на затримання ОСОБА_6
09 лютого 2005 року старшим слідчим прокуратури Хмельницької області ОСОБА_9 винесено постанову про зупинення досудового слідства. 07.09.2012 року кримінальна справа №29/2325 у 21 томі направлена у Волочиський РВ УМВС України в Хмельницькій області для організації досудового слідства. 14.12.2012 року начальником слідчого відділення Волочиського РВ УМВС ОСОБА_10 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за ч.5 ст.191 КК України.
14 грудня 2012 року начальником слідчого відділення Волочиського РВ УМВС ОСОБА_10 , за погодженням прокурора прокуратури Волочиського району ОСОБА_11 , ОСОБА_6 надіслано повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України;
14 грудня 2012 року начальником слідчого відділення Волочиського РВ УМВС ОСОБА_10 винесено постанову про зупинення досудового слідства.
Слідчим суддею 15 липня 2021 року приймалося рішення про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак його затримано не було, а строк дії ухвали закінчується 15.01.2022 року.
Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання та просять його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Із змісту ст. 189 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інші кримінальні правопорушення, в зв`язку чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 (адреса місця роботи: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 12, тел. 3-44-02) на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Володимир Волинський Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала діє до 10 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: