Справа № 452/3775/21
Провадження № 1-кс/452/841/2021
УХВАЛА
Іменем України

18 жовтня 2021 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого

СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погірці Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньо - спеціальною освітою, раніше несудимого,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , посилаючи на те, що у провадженні СВ Самбірського районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження за № 0000477 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 10.10.2021 року, приблизно о

10 год. 00 хв., перебуваючи на території сільського пасовища, поблизу місця свого проживання в АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту з гр. ОСОБА_6 , на ґрунті особистої неприязні, маючи умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень, наніс один удар молотком, який попередньо взяв з підсобного приміщення, в область голови ОСОБА_6 , чим спричинив останньому згідно висновку судово - медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді перелому лобної кістки зліва з фрагментацією уламків та зміщенням в порожнину черепа, забійно - рвану рану лобної ділянки, які утворилися від дії тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею і відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент спричинення.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, тобто, у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України.

11.10.2021 року слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_4 складено та погоджено з прокурором Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, на думку слідчого, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 10.10.2021 року, постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 11.10.2021 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 11.10.2021 року, постановою про доручення проведення судово - медичної експертизи від 11.10.2021 року, висновком експерта № 193/21 від 11.10.2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.10.2021 року, повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 11.10.2021 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 11.10.2021 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 11.10.2021 року.

Слідчий вказує про те, що в ході досудового розслідування встановлено ризики щодо особи підозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, що він може:

- незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування, з метою надання ними неправдивих показань, зміни показань;

- переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

- у разі визнання судом винуватим ОСОБА_5 , йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 - ти до 8 - ми років і це може спонукати підозрюваного до втечі;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме, затягувати досудове розслідування ухиляючись від явки в органи досудового розслідування;

На переконання слідчого, запобігти зазначеним ризикам шляхом обрання підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу є неможливим.

Вивчивши подані матеріали, вислухавши доводипрокурора, пояснення підозрюваного, який не заперечив проти поданого клопотання, характеризуючі матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час строком на 60 днів, виходячи з наступного.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України.
Частиною 1 та частиною 2 ст. 181 КПК України передбачено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Підозра у інкримінованих йому діях є обґрунтованою і підтверджується матеріалами справи та іншими доказами.

При обранні запобіжного заходу також до уваги приймається те, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, у даному кримінальному провадженні слідчим повідомлено про підозру та на даний час проведено ряд необхідних слідчих дій.

Враховуючи наведене, слід дійти висновку про те, що підозрюваному необхідно обрати запобіжний захід домашній арешт з покладенням на нього відповідних обов`язків. Саме такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, та запобігання зазначеного ризику.
Керуючись ст. ст. 176 - 178, 181, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівської області

ОСОБА_4 , прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 та суду за першою вимогою;

- не залишати місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до
2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .
Строк домашнього арешту рахувати з 18.10.2021 року.
Термін дії ухвали встановити строком на шістдесят днів - до 16 грудня 2021 року включно.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання Самбірському РВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя