Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/91/21
Провадження № 1-кп/499/40/21
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

20 вересня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі - також прокурор), обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 (далі - також захисник), розглянувши у відкритому судовому засіданні, в стадії підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 0000001 за обвинуваченням ОСОБА_5 (далі - також обвинувачений, особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бузинове, Іванівського району, Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого у будинку АДРЕСА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі - також КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
29 січня 2021 року прокурор подав до Іванівського районного суду Одеської області обвинувальний акт кримінального провадження № 90000001 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК.

Потерпіла ОСОБА_6 (далі - також потерпіла) особисто подала до суду заяву в якій просила закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого, так як вона примирилася з ним, та відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні (далі - також заява, а.с. 41).
Суд вирішує питання щодо закриття кримінального провадження.

2. Учасники судового провадження висловили таке.
Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, у судовому засіданні просили закрити кримінальне провадження, оскільки особа примирився з потерпілою.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження.
Сторони кримінального провадження, кожний окремо, повідомили, що їм зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та не заявили інших клопотань щодо речових доказів, процесуальних витрат, запобіжних заходів.
3. Суд, з приводу неявки в судове засідання потерпілої, зазначає таке.
Потерпіла до судових засідань 14 квітня 2021 року, 19 травня 2021 року, 09 червня 2021 року, 2 червня 2021 року, 05 липня 2021 року, 19 липня 2021 року, 30 серпня 2021 року, 20 вересня 2021 року не з`явилася, причини своєї неявки суд не повідомила, заяв, клопотань до суду не подавала, повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки за місцем проживання та місцем реєстрації.

08 липня 2021 року Відділом адресно-довідкової роботи при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області до суду, за відповідним зверненням, надана інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_6 з якої вбачається, що потерпіла зареєстрована у встановленому законом порядку будинок АДРЕСА_2 (а.с. 74).

20 вересня 2021 року потерпіла до судового засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Виклик до суду потерпілій направлено за місцем її реєстрації, поштове повідомлення, яке повернулося до суду, містить відомості про відсутність адресата за вказаною адресою, у зв`язку з не проживанням за місцем реєстрації.

Суд відмічає, що потерпіла неодноразово викликалась в підготовче судове засідання, однак без поважних причин не з`являлась до суду, а тому враховуючи роз`яснення, викладені у пункті 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03 жовтня 2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», її неприбуття не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
Відтак, суд констатує, що потерпіла особисто подавши заяву безумовно відмовилася від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, тому втратила інтерес щодо участі у справі, вважаючи вчинені нею дії достатньою підставою для закриття провадження у справі.
4. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону якими суд керувався такі.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (частина 4 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України, далі - також КПК).
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством (пункт 7 частини 1 статті 284 КПК).
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (абзац другий частини 7 статті 284 КПК).

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбаченихстаттею 125 КК (пункт 1 частини 1 статті 477 КПК).

Оскільки, з огляду на положення пункту 1 частини 1 статті 477 КПК кримінальне правопорушення передбачене частиною 2 статті 125 КК відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення не пов`язаного з домашнім насильством, а потерпіла під час судового розгляду подала заяву про відмову від обвинувачення, то в силу частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1, абзацу другого частини 7 статті 284 КПК, суд має прийняти рішення про закриття кримінального провадження щодо особи.
5. Висновок суду такий.
За таких встановлених обставин, суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали про закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 90000001 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 24 вересня 2021 року.

СуддяОСОБА_1