1Справа № 335/9761/21 1-кс/335/4952/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 08.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу (свідоцтво 7738) ОСОБА_5 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , по оформленню нею актів приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 1275, 1276, виданих 04.09.2021 щодо нежитлової будівлі Головної понижувальної підстанції НОМЕР_1 , яка розташована на земельній ділянці комунальної власності площею 0,3476 Га, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- акти приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 1275, 1276, виданих 04.09.2021, щодо нежитлової будівлі Головної понижувальної підстанції НОМЕР_1 , яка розташована на земельній ділянці комунальної власності площею 0,3476 Га, за адресою: АДРЕСА_2 та документи, що стали підставою для складання вказаних актів;

- завірену належним чином копію нотаріального реєстру по проведенню нотаріальних дій щодо нежитлової будівлі Головної понижувальної підстанції НОМЕР_1 , яка розташована на земельній ділянці комунальної власності площею 0,3476 Га, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- копія статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

- копії паспортних даних осіб, які зверталися з приводу вказаного нерухомого майна;

- копії квитанцій про сплату;

- копії витягів з державного реєстру нерухомого майна;

- інші документи, які були подані нотаріусу, складені нотаріусом для вчинення вказаної нотаріальної дії.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000299 від 03.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1 КК України 23.07.2021 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено ухвалу по справі № 335/7999/21 1-кс/335/4167/2021 про накладення арешту (із забороною розпоряджання та відчуження) на нежитлову будівлю Головної понижувальної підстанції НОМЕР_1 , яка розташована на земельній ділянці комунальної власності площею 0,3476 Га, за адресою: АДРЕСА_2 .

Після чого вказану ухвалу скеровано до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , але до теперішнього часу державним реєстратором не внесено відомості до реєстру про обтяження майна.

Однак, 04.09.2021 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , всупереч вищевказаного рішення суду здійснив правочин, а саме, зареєстрував право власності вказаної Головної понижувальної підстанції НОМЕР_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна до договору купівлі-продажу від 04.09.2021, чим спричинив тяжкі наслідки.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, перевірки інформації та здобуття повного обсягу фактичних даних, слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без її участі, просила клопотання задовольнити у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Отже, вивчивши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу (свідоцтво 7738) ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази, та іншими способами їх довести неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки слідчим не доведено необхідність вилучення саме їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчогопро тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу (свідоцтво 7738) ОСОБА_5 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , по оформленню нею актів приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 1275, 1276, виданих 04.09.2021 щодо нежитлової будівлі Головної понижувальної підстанції НОМЕР_1 , яка розташована на земельній ділянці комунальної власності площею 0,3476 Га, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- акти приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 1275, 1276, виданих 04.09.2021, щодо нежитлової будівлі Головної понижувальної підстанції НОМЕР_1 , яка розташована на земельній ділянці комунальної власності площею 0,3476 Га, за адресою: АДРЕСА_2 та документи, що стали підставою для складання вказаних актів;

- завірену належним чином копію нотаріального реєстру по проведенню нотаріальних дій щодо нежитлової будівлі Головної понижувальної підстанції НОМЕР_1 , яка розташована на земельній ділянці комунальної власності площею 0,3476 Га, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- копія статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

- копії паспортних даних осіб, які зверталися з приводу вказаного нерухомого майна;

- копії квитанцій про сплату;

- копії витягів з державного реєстру нерухомого майна;

- інші документи, які були подані нотаріусу, складені нотаріусом для вчинення вказаної нотаріальної дії.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 30.11.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1