Справа № 570/5076/21
Номер провадження 1-кс/570/897/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2021 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в :
02 листопада 2021 року представник заявника звернулася до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги представник заявника зазначає, що 27 жовтня 2021 року вона звернулась до відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області із заявою (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Всупереч вимог ст. 214 КПК України відповідними посадовими особами відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду скарги в судове засідання 04 листопада 2021 року та повторно 09 листопада 2021 року не з`явилися, 09 листопада 2021 року представник заявника подала через канцелярію суду клопотання в якому просить розгляд скарги проводити без її участі.
Відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, явку відповідальної особи в судове засідання не забезпечило.
Прокурор будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.
Ознайомившись із скаргою, дослідивши матеріали справи вважаю, що скарга не підлягає до задоволення.
Так, згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник, потерпілий, його представником на досудовому провадженні можуть оскаржити бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні, 27 жовтня 2021 року представником заявника підготовлено та підписано заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, яка адресована відділенню поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
Поряд з цим, до скарги не долучено жодного доказу того, що вищевказана заява (повідомлення) була направлена на адресу відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, а відповідно надійшла та була отримана ним.
Враховуючи неявку заявника та його представника, уповноваженої особи відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області і прокурора, слідчий суддя не має можливості встановити дану обставину в судове засідання.
Приймаючи до уваги те, що заявником та його представником не доведено, що заява представника заявника про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, надійшла та була отримана відділенням поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, слідчий суддя вважає, що заявником та його представником не доведено факт бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зважаючи на викладене слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні скарги представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1