Справа № 191/2328/21
Провадження № 1-кс/191/608/21
У Х В А Л А
іменем України

20 жовтня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду м. Синельникове клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000085 від 12.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,-
В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що У провадженні СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000085 за фактом скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Так, у період часу з початку 2020 року по сьогоднішній момент невстановлена особа на території Синельниківського району Дніпропетровської області здійснила самовільне зайняття земельних ділянок, власником відповідно до документів є ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдано шкоди.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 (надалі по тексту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») має господарські взаємовідносини з ІНФОРМАЦІЯ_3 , в частині надання послуг з обробітку земельних ділянок. Також, під час допиту працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що деякі працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть суміщати свою основну діяльність з виконанням трудових обов`язків в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі обов`язків агронома.

З метою проведення повного, всебічного і об`єктивного розслідування, підтвердження або спростування факту самовільного зайняття земельних ділянок, що перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що містять відомості про: працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які за сумісництвом працюють у ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням їх прізвища, ім`я, по батькові, найменування посади у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засоби зв`язку; перелік та ідентифікаційні ознаки техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснювала та здійснює обробіток земельних ділянок, що перебуває та перебувала на час обробітку у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 упродовж 2020-2021 років; підстави залучення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до обробітку земель ІНФОРМАЦІЯ_3 (договір, у тому числі про спільну діяльність; угода тощо) упродовж 2020-2021 років.

Прокурор вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні, тому виникла необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор до початку судового засідання надав заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 197-1 КК України, та з метою вилучення речей, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та притягнення винних осіб до відповідальності, а також для всебічного, повного проведення досудового розслідування, необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю здійснення виїмки документів, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості про: працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які за сумісництвом працюють у ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням їх прізвища, ім`я, по батькові, найменування посади у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засоби зв`язку; перелік та ідентифікаційні ознаки техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснювала та здійснює обробіток земельних ділянок, що перебуває та перебувала на час обробітку у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 упродовж 2020-2021 років; підстави залучення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до обробітку земель ІНФОРМАЦІЯ_3 (договір, утому числі про спільну діяльність; угода тощо) упродовж 2020-2021 років.

Повноваження групи дізнавачів у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні підтверджені витягом з кримінального провадження №0000085 від 12.05.2021

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Синельниківського районного управління поліції Головного управління національної поліції у складі: старшого групи дізнавачів - дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_4 ; дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_5 ; дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_6 ; дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості про: працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які за сумісництвом працюють у ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням їх прізвища, ім`я, по батькові, найменування посади у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засоби зв`язку; перелік та ідентифікаційні ознаки техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснювала та здійснює обробіток земельних ділянок, що перебуває та перебувала на час обробітку у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 упродовж 2020-2021 років; підстави залучення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до обробітку земель ІНФОРМАЦІЯ_3 (договір, утому числі про спільну діяльність; угода тощо) упродовж 2020-2021 років.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1