Єдиний унікальний номер судової справи №678/1513/19
Номер провадження №1-кс-678-442/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, клопотання начальника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

І. СТИСЛИЙ ВИКЛАД КЛОПОТАННЯ

1. 16 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання згідно якого з метою забезпечення збереження речових доказів та цивільних позовів про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, яким затверджено проект землеустрою та передано земельну ділянку у власність, а також з метою повернення земельної ділянки у державну власність, в рамках кримінального провадження №0000035 ухвалою слідчого судді від 05 грудня 2019 року у справі №678/1513/19 накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:005:0022, :02:005:0024, :03:014:0030.

Рішеннями суду від 10 червня 2021 року у справах №678/117/20-№678/119/20 задоволено позови прокурора про повернення земельних ділянок у державну власність.

Отже, на даний час потреба у застосуванні арешту на земельні ділянки відпала в зв`язку з наявністю вказаних судових рішень, проте для їх виконання необхідно скасувати арешт, адже підставою для відмови в державній реєстрації прав є наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно.

ІІ. ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

2. 25 листопада 2021 року представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_4 подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

3. 02 грудня 2021 року прокурор ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. 05 грудня 2019 року ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області у справі №678/1513/19 накладено арешт на земельні ділянки із кадастровими номерами: :02:005:0024 площею 1,9939 га власником якої є ОСОБА_6 , :02:005:0022 площею 1,994 га власником якої є ОСОБА_7 , :03:014:0030 площею 2 га власником якої є ТОВ «Житниця Поділля», шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, об`єднання, поділу та користування зазначеними земельними ділянками, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні №0000035 від 04 грудня 2019 року (ч. 1 ст. 367 КК України).

5. 10 червня 2021 року рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області у справі №678/117/20, яке набрало законної сили 17 вересня 2021 року, визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26 лютого 2019 року №22-1403-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_7 земельну ділянку загальною площею 1,994 га (кадастровий номер :02:005:0022), що знаходиться за межами населених пунктів Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області. Зобов`язано ОСОБА_7 повернути державі земельну ділянку загальною площею 1,994 га (кадастровий номер :02:005:0022), що знаходиться за межами населених пунктів Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області.

6. 10 червня 2021 року рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області у справі №678/118/20, яке набрало законної сили 08 жовтня 2021 року, визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26 лютого 2019 року №22-1402-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_6 земельну ділянку загальною площею 1,9939 га (кадастровий номер :02:005:0024), що знаходиться за межами населених пунктів Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області. Зобов`язано ОСОБА_6 повернути державі земельну ділянку загальною площею 1,9939 га (кадастровий номер :02:005:0024), що знаходиться за межами населених пунктів Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області.

7. 10 червня 2021 року рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області у справі №678/118/20, яке набрало законної сили 07 вересня 2021 року, визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02 серпня 2017 року №22-15661-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_8 земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер 0:03:014:0030), що знаходиться за межами населених пунктів Волосівецької сільської ради (Меджибізької селищної територіальної громади) Летичівського району Хмельницької області. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Житниця Поділля» на користь держави земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер 0:03:014:0030), що знаходиться за межами населених пунктів Волосівецької сільської ради (Меджибізької селищної територіальної громади) Летичівського району Хмельницької області.

8. 09 листопада 2021 року сформовано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: №283732547 стосується земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером 0:03:014:0030 власником якої є ТОВ «Житниця Поділля», №283730211 стосується земельної ділянки площею 1,9939 га з кадастровим номером :02:005:0024 власником якої є ОСОБА_6 , №283729238 стосується земельної ділянки площею 1,994 га з кадастровим номером :02:005:0022 власником якої є ОСОБА_7 . Щодо усіх земельних ділянок наявний запис про державну реєстрацію обтяжень згідно ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2019 року про накладення арешту у справі №678/1513/19, обтяжувачем є Летичівський РВ ДВС.

IV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

9. В силу ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом (абз. 1). Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз. 2).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією із підстав для відмови в державній реєстрації прав є наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно.

V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

10. 10 червня 2021 року суд ухвалив рішення у цивільних справах, які набрали законної сили, про зобов`язання повернути державі земельні ділянки з кадастровими номерами :02:005:0022, :02:005:0024, про витребування на користь держави земельної ділянки з кадастровим номером 0:03:014:0030.

Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області має намір виконати судові рішення, але на земельні ділянки накладено арешт ухвалою слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що на даний час потреба у подальшому застосуванні арешту на земельні ділянки відпала, відомості про зареєстроване обтяження речового права у виді арешту є перешкодою в державній реєстрації права, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а накладений арешт необхідно скасувати.

Керуючись ст. 174 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2019 року у справі №678/1513/19 у кримінальному провадженні №0000035 від 04 грудня 2019 року, на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:005:0022, :02:005:0024, :03:014:0030.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районнного суду ОСОБА_1