25.03.2022 Єдиний унікальний номер 205/2907/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000711, № 0001103 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянин України, маючого неповну середню освіту, не працевлаштованого, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05.04.2021 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, згідно зі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2019 року близько 16 годині 59 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибув до магазину «Брусничка 03111 » TOB «Український Рітейл» за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Заводська, буд. 85-А, де у останнього виник кримінально - протиправний умисел направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме, майна яке знаходиться за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_3 увійшов до приміщення вищевказаного магазину по вул.Набережна Заводська № 85-А у м. Дніпро, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони є таємними для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та особистою зацікавленістю, підійшов до торгівельного стелажу з лікеро - горілочними виробами, звідки діючи умисно, таємно, розраховуючи на те, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв: коньяк «ERIVANI GOLD» 5 зірочок, 0,5л., вартість якого згідно висновку експерта № 1375 від 24.04.2019 становить 155,50грн.; коньяк «Ніко Піросман» 3 зірочки, 0,5л., вартість якого згідно висновку експерта №1375 від 24.04.2019 становить 148,00грн. та поклав під куртку, що була одягнута на ньому.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізувати свій кримінально протиправний умисел, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та особистою зацікавленістю, підійшов до торговельного стелажу з консервними виробами, звідки діючи умисно, таємно, розраховуючи на те, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв: ікру тріски «Аквамарин», 185г. ж/б Зкл. - 2 банки, вартість якої згідно| висновку експерта № 1375 від 24.04.2019, становить 47,46 гри за банку, на загальну суму 94.92 грн.; шпроти «Ризьке золото» в олії 240гр. ж/б -2 банки, вартість якої згідно висновку експерта № 1375 від 24.04.2019, становить 58,73 грн. за банку, на загальну суму 117,46 грн. та поклав до кишень одягнутої на ньому куртки. Після чого, ОСОБА_3 , не маючи на меті здійснення розрахунку з придбання раніше взятого товару вийшов з приміщення магазину через касову зону магазину «Брусничка 03111» TOB «Український Рітейл» та покинув приміщення вищевказаного магазину не розплатившись за вказаний товар, тим самим, зник з місця вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Вищевказаними незаконними діями ОСОБА_3 спричинив майнову шкоду TOB «Український Рітейл» на загальну суму 515,88 грн.

Крім того, 12.10.2021 близько 20:00 години (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 знаходився поряд з продуктовим магазином, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 (більш точного місця не встановлено), де у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_6 , а саме, велосипеда марки «Giant boulder» жовто-чорного кольору (вартість якого, згідно судово-товарознавчої експертизи №5548-21 від 25.10.2021 року, становить 3600 гривень). Реалізуючи вказаний злочинний умисел, знаходячись у вищевказаному місці та час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, взяв вказаний велосипед марки «Giant boulder» жовто-чорного кольору, який належав ОСОБА_6 , та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим, викрав вищевказане майно ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_3 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду, згідно судово-товарознавчої експертизи №5548-21 від 25.10.2021 року, у розмірі 3600 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, щиро покаявся та погодився надати показання щодо обставин викладених в обвинувальних актах.

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що дійсно при зазначених в обвинувальному акті обставинах та час прибув до магазину «Брусничка» за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Заводська, буд. 85-А, де таємно викрав коньяк «ERIVANI GOLD» 5 зірочок, 0,5л., коньяк «Ніко Піросман» 3 зірочки, які поклав під куртку, що була одягнута на ньому, а також викрав ікру тріски «Аквамарин» - 2 банки, шпроти «Ризьке золото» в олії -2 банки та поклав до кишень одягнутої на ньому куртки. Після чого він вийшов через касову зону магазину, не розплатившись за товар, та покинув приміщення вищевказаного магазину, проте, відразу був зупинений охороною магазину, які викликали поліцію. Обвинувачений ОСОБА_3 доповнив, що у присутності співробітників поліції видав викрадений товар. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 12.10.2021 близько 20:00 години (більш точного часу він не пам`ятає ), знаходився поряд з продуктовим магазином, розташованим за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 97Б, де він біля дереву побачив велосипед марки «Giant boulder» жовто-чорного кольору, який не був пристебнутий, та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, взяв вказаний велосипед марки «Giant boulder» жовто-чорного кольору та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України підтверджується наступними доказами, а саме:
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.04.2019 року від ОСОБА_7 , в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка приблизно в 17.15 год. 03.04.2019 року шляхом вільного доступу із магазину «Брусничка 03111 » TOB «Український Рітейл» за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Заводська, буд. 85-А, таємно викрала продукти, які належать TOB «Український Рітейл»;

-довідкою про заподіяну шкоду ТОВ «Український Рітейл» на суму 413 грн,00 грн.;

-протоколом огляду місця події від 03.04.2019 року з фото таблицею до нього, відповідно до якого був оглянутий торгівельний зал магазину «Брусничка 03111 » TOB «Український Рітейл» за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Заводська, буд. 85-А, в якому було викрадено коньяк «ERIVANI GOLD» 5 зірочок, 0,5л., коньяк «Ніко Піросман» 3 зірочки, 0,5л., ікру тріски «Аквамарин», 185г. ж/б Зкл. - 2 банки, шпроти «Ризьке золото» в олії 240гр. ж/б -2 банки, яке під час огляду було вилучено та передано під зберігальну розписку ОСОБА_7 ;

-протоколом огляду предмета від 15.04.2019 року, згідно якого ДВД диск, який добровільно надав представник потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що на даному диску знаходиться відео файли з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину «Брусничка 03111 » TOB «Український Рітейл» за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Заводська, буд. 85-А, на яких міститься зображення вчинення крадіжки 03.04.2019 року;

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.04.2019 року, відповідно до якої пляшку коньяка «ERIVANI GOLD» 5 зірочок, 0,5л., пляшку коньяка «Ніко Піросман» 3 зірочки, 0,5л., ікру тріски «Аквамарин», 185г. ж/б 3кл. - 2 банки, шпроти «Ризьке золото» в олії 240гр. ж/б -2 банки, визнано речовими доказами та які передано під зберігальну розписку ОСОБА_7 ;

-протоколом перегляду відеозапису від 16.04.2019 року та фото таблицею до нього, згідно якого огляд проводився в кабінеті №209 Новокодацького ВП по вул.Курінна, 57 в м.Дніпро, та предметом огляду є компакт-диск з відео файлами з магазину «Брусничка 03111 » TOB «Український Рітейл» за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Заводська, буд. 85-А, на яких відображено: перший файл датований 03.04.2019 року, тривалістю від 16.58-17.01 год., без озвучення, присутнє зображення як чоловік щільної статури, одягнутий в куртку, джинси, кепку на голові, заходить до магазину, проходить у торгівельний зал через касу; на другому файлі датованому 03.04.2019 року, тривалістю від 17.12-17.17 год., без озвучення, присутнє зображення як чоловік щільної статури, одягнутий в куртку, джинси, кепку на голові,проходить касову зону, рухаючись на вихід з магазину, виходить з приміщення магазину. В цей час, за ним йде жінка, одягнута в куртку світлого кольору, шапку, штани темного кольору, яка виходить на вулицю з магазину. Після чого, мається зображення, як вищевказаного чоловіка заводять у приміщення магазину охоронці і вони знаходяться в районі касової зони при виході з магазину; на третьому файлі датованому 03.04.2019 року тривалістю від 16.59 год. без озвучення присутнє зображення як чоловік щільної статури, одягнутий в куртку, джинси, кепку на голові, заходить до магазину; на четвертому файли датованому 03.04.2019 року, тривалістю від 17.00 год., без озвучення, присутнє зображення як чоловік щільної статури, одягнутий в куртку, джинси, пройшов до торгівельної зали через каси; на п`ятому файлі датованому 03.04.2019 року тривалістю від 17.05-17.19 год. без озвучення, присутнє зображення, як чоловік щільної статури, одягнутий в куртку, джинси, кепку на голові, проходить касову зону, рухаючись на вихід з магазину, виходить з приміщення магазину. В цей час за ним йде жінка, одягнута в куртку світлого кольору, шапку, штани темного кольору, яка виходить на вулицю магазину. Після чого, мається зображення, як вищевказаного чоловіка заводять у приміщення магазину, де чоловік викладає із під куртки дві скляні пляшки, з карманів куртки чотири жистяні банки та кладе все на стіл, що розташований біля виходу з магазину; на шостому файлі датованому 03.04.2019 року тривалістю від 16.59 год. без озвучення, присутнє зображення, як чоловік щільної статури, одягнутий в куртку, джинси, кепку на голові, заходить до магазину; на сьомому файлі датованому 03.04.2019 року тривалістю 17.12 17.14 год., без озвучення, присутнє зображення, як чоловік щільної статури, одягнутий в куртку, джинси, кепку на голові, підійшов к стелажу з алкогольними напоями, де взяв дві пляшки зі стелажу і сховав їх під куртку.

-Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.04.2019 року, згідно якої визнано ком пакт диск з відео файлами речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження;
-Відеофайлом з магазину «Брусничка 03111 » TOB «Український Рітейл» за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Заводська, буд. 85-А;

-Висновком експерта судово-товарознавської експертизи № 1375 від 24.04.2019 року, згідно якої ринкова вартість станом на 03.04.2019 року, а саме, коньяку «ERIVANI GOLD» 5 зірочок, 0,5л. 1 пляшка складає 155,50грн., коньяку «Ніко Піросман» 3 зірочки, 0,5л. одна пляшка складає 148,00грн., ікри тріски «Аквамарин», 185г. ж/б Зкл. - 2 банки складає 94,92 грн.; шпротів «Ризьке золото» в олії 240гр. ж/б -2 банки складає 117,46 грн.;

-Протоколом перегляду відеозапису від 24.04.2019 року, згідно якого огляд проводився в кабінеті № 209 Новокодацького ВП по вул.Курінна, 57 в м.Дніпро та предметом огляду є компакт-диск з відео файлами з магазину «Брусничка 03111 » TOB «Український Рітейл» за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Заводська, буд. 85-А, за участю захисника та підозрюваного ОСОБА_3 .

Також, крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України підтверджується наступними доказами, а саме:
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.10.2021 року від ОСОБА_6 , в якій вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка приблизно о 20.00 год. 12.10.2021 року шляхом вільного доступу здійснила крадіжку її велосипеду;

-протоколом огляду місця події від 13.10.2021 року з фото таблицею до нього, відповідно до якого огляд проводився за адресою: м. Дніпро, вул.Набережна Заводська, 97 Д;

-товарним чеком ТСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 4500 грн.;

-протоколом огляду місця події від 13.10.2021 року з фото таблицею до нього, відповідно до якого огляд проводився за адресою: м. Дніпро, пров.Парусний 10к, у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно якого був оглянутий велосипед марки «Giant boulder» жовто-чорного кольору спортивного типу, який був добровільно виданий експертом-оцінювачем та вилучений, також вилучений договір про надання фінансового кредиту під заставу №DP-99.61074/0 від 12.10.2021 року;

-Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.10.2021 року, згідно якої визнано велосипед марки «Giant boulder», договір про надання фінансового кредиту під заставу №DP-99.61074/0 від 12.10.2021 року речовим доказом та велосипед марки «Giant boulder» переданий на зберігання під зберігальну розписку ОСОБА_6 , договір про надання фінансового кредиту під заставу №DP-99.61074/0 від 12.10.2021 року зберігати у матеріалах кримінального провадження;
-договором про надання фінансового кредиту під заставу №DP-99.61074/0 від 12.10.2021 року;

-протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 15.10.2021 року та додатком до нього, згідно якого свідок ОСОБА_8 , яка впізнала за загальними рисами обличчя під номером три чоловіка, який 12.10.2021 року прийшов до ломбарду та заклав велосипед, на фото під номером три зображений ОСОБА_3 ;

-Висновком експерта судово-товарознавської експертизи № 5548-21 від 25.10.2021 року та додатком до нього, згідно якого станом на 12.10.2021 року ринкова вартість велосипеду марки «Giant boulder» становить 3600 грн.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися:
- у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України;

- у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його повне визнання своєї вини, щире каяття та добровільне відшкодування шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 суд враховує ступіньтяжкості вчинених ним діянь, які у відповідності до ст. 12 КК України класифікується як кримінальний проступок, та нетяжкий злочин, данні про особу обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення корисливого злочину, знаходився у лікаря нарколога під диспансерно-динамічним наглядом з 02.01.2018 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності», у лікаря психіатра на обліку не знаходиться, офіційно не працевлаштований, одружений, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, за місцем мешкання характеризується посередньо, добровільне відшкодування обвинуваченим шкоди потерпілій ОСОБА_6 .

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України у вигляді обмеження волі, передбаченого санкцією статті обвинувачення.

Крім того, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 був засуджений вироком від 05.04.2021 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, згідно зі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, а тому на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, необхідно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком суду у вигляді обмеження волі, більш суворим покаранням призначеним вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2021 року та призначити покарання.
Також, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення за ч.2 ст.185 КК України в період іспитового строку, у зв`язку з чим, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі у межах установленої санкцією статті обвинувачення, та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання на підставі ст.71 КК України частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком, перевівши при цьому призначений за попереднім вироком вид покарання в більш суворий вид, згідно правил ч. 1 ст. 72 КК України з розрахунку два дні обмеження волі за один день позбавлення волі.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову товарознавчу експертизу № № 1375 від 24.04.2019 року, витрати на яку складають 210,00 грн., судову товарознавчу експертизу № 5548-21 від 25.10.2021 року, витрати на яку складають 343,22 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком суду у вигляді одного року обмеження волі, більш суворим покаранням призначеним вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2021 року у вигляді двох років обмеження волі, та призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України та ч. 1 ст. 72 КК України, призначити покарання шляхом переведення менш суворого виду покарання у більш суворий, та призначити покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2021 року із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі та остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік один місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 29 жовтня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № 1375 від 24.04.2019 року на суму 210,00 грн. (двісті десять гривень) 00 копійок, витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № № 5548-21 від 25.10.2021 року на суму 343,22 грн. (триста сорок три гривні) 22 копійки.

Речові докази, яким було визнано:

-пляшка коньяка «ERIVANI GOLD» 5 зірочок, 0,5л., пляшка коньяка «Ніко Піросман» 3 зірочки, 0,5л., ікра тріски «Аквамарин», 185г. ж/б Зкл. - 2 банки, шпроти «Ризьке золото» в олії 240гр. ж/б -2 банки, що передано під зберігальну розписку ОСОБА_7 вважати повернутим за належністю;

-компакт диск з відео файлами, що зберігається в матеріалах кримінального провадження продовжити зберігати в матеріалах кримінального провадження;
-велосипед марки «Giant boulder», що переданий на зберігання під зберігальну розписку ОСОБА_6 вважати повернутим за належністю;

-договір про надання фінансового кредиту під заставу №DP-99.61074/0 від 12.10.2021 року, що зберігається в матеріалах кримінального провадження продовжити зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1