Справа № 444/3031/21
Провадження № 1-кс/444/869/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 13 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий мотивує клопотання тим, що 29.09.2021 у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява старости с. Гійче, ОСОБА_6 про те, щоб прийняти міри до невідомої йому особи, яка в ніч на 29.09.2021 шляхом злому навісного замка, проникла у господарське приміщення сільської ради с. Гійче, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку бензопили марки Штіль, спричинивши матеріальної шкоди на суму 5900 грн.

Відомості про даний факт 30 вересня 2021 року слідчим відділенням відділу поліції №2 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно довідки оперуповноваженого СКП ВП №1, що надійшов у слідче відділення встановлено, що в подальшому ним було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та на прилеглій території та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчим у своєму клопотанні доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - в операторів стільникового зв`язку та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення неможливо. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_4 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснені в період часу з 00:00:00 год. по 07:00:00 год. 29.09.2021 в зоні дії базових станцій з параметрами:

Місце події: АДРЕСА_1 .

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »101882173, 2171, 2172
3G, 23287
4G33
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »539032338, 1988, 2335, 4747
3G, 12332
4G311
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 10353, 12541, 10351
3G, 26539, 26531, 26533
4G Немає покриття

В напрямку із с. Нова Кам`янка до с. Гійче

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
3G, 13275
4G31
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »539031988, 6285
3G Немає покриття
4G Немає покриття
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 12543, 10552
3G Немає покриття
4G382

Із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР- адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ)

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1