Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5897/20
Провадження 1-кп/711/175/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.289 КК України;
ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.289; ч. 2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.289; ч. 2 ст. 289 КК України;
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України,
ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст.27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України,
ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Придніпровського районного суду міста Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.289 КК України; ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.289; ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.289; ч. 2 ст. 289 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст.27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України.
До початку підготовчого судового засідання надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука, в зв`язку зі значною віддаленістю суду від місця проживання обвинувачених та захисників.
Дослідивши клопотання захисника приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання захисника про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука та Придніпровського районного суду м. Черкаси, в яке викликати учасників судового провадження.
Відповідно до ст.9 ч.6, ч.1 ст.336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
З метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника ОСОБА_4 в судовому засіданні, приходжу до висновку про проведення підготовчого судового засідання 08.09.2021 року о 14.00 год. по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука та Придніпровським районним судом м. Черкаси.
Керуючись ст. ст. 324, 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.
Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 08 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука та Придніпровського районного суду м.Черкаси.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Доручити відповідальній особі Крюківського районного суду м. Кременчука та Придніпровського районного суду м. Черкаси, виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити до Крюківського районного суду м. Кременчука (39600, м.Кременчук, вул. Троїцька, 37/49) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1