Справа 688/2887/21
№ 1-кс/688/220/22
Ухвала
Іменем України

17 лютого 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження №0000025 від 02 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

встановив:

03 лютого 2022 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання представника ТОВ «Мрія Сервіс» - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного на трактор Massey Ferguson MF7724 DYNA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , із навісним обладнанням: плугом п`ятикорпусним зеленого кольору без маркування, який належить ТОВ «Мрія Сервіс» (), на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 січня 2022 року.

Представник ТОВ «Мрія Сервіс» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в заяві зазначив, що клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо скасування арешту, оскільки трактор, на який накладено арешт, є речовим доказом у кримінальному провадженні та може зберігати на собі сліди вчинення правопорушення. Також, може виникнути необхідність в призначенні експертиз в рамках даного кримінального провадження. Крім того, зазначила, що в подальшому має намір звернутися до суду з цивільними позовами про витребування земельних ділянок з кадастровими номерами :06:018:0011 та :06:018:0013, якими користуються на підставі договорів оренди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Слідчий ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про час, місце і дату розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 02 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про те, що службові особи ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, в порушення вимог ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», Земельного кодексу України, в порушення вимог ст.ст.20, 21, 44, 84, 116, 118, 150, 186, 186-1 Земельного кодексу, достовірно знаючи, що земельні ділянки державної власності, перебувають у межах територій об`єктів природнозаповідного фонду, зокрема, гідрологічного заказника «Шекеринецький», гідрологічного заказника «М`ятковський», парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва «Плужнянський», заповідного урочища «Круглик», ландшафтного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи всупереч інтересам служби, за відсутності погодження із структурним підрозділом Хмельницької ОДА у сфері охорони навколишнього природного середовища, висновків експертизи землевпорядної документації, приховали належність вказаних земель до природно-заповідного фонду, шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей в офіційні документи (документацію із землеустрою, рішення, накази тощо) щодо належності вказаних земель до земельних ділянок сільськогосподарського призначення, відсутності перешкод у їх передачі у приватну власність, внаслідок чого з власності Ізяславської, Плужненської ОТГ Шепетівського району, незаконно передано у приватну власність земельні ділянки природно-заповідного фонду, чим спричинили інтересам держави тяжкі наслідки у вигляді майнової шкоди.

На підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2021 року накладено арешт на земельні ділянки за кадастровими номерами: :06:018:0012, :06:018:0011, :06:018:0013, :06:018:0872, :06:018:0873.

15 січня 2022 року проведено огляд місця події, в ході якого виявлено, що земельні ділянки за кадастровими номерами :06:018:0011, :06:018:0013, культивувались механічним способом перегорювались, трактором Massey Ferguson MF7724 DYNA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із навісним обладнанням: плугом п`ятикорпусним, зеленого кольору без маркування, який вилучено та поміщено на сільськогосподарський двір по вул. Чулкова, 42, с. М`якоти Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , трактор Massey Ferguson MF7724 DYNA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із навісним обладнанням: плугом п`ятикорпусним, зеленого кольору без маркування, належить ТОВ «Мрія Сервіс» (, вул. Міцкевича, 12, с. Старе Місто Підгаєцький район Тернопільська область).

Постановою заступника начальника відділення СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 15 січня 2022 року вищевказаний трактор з плугом визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000025 від 02 вересня 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 24 січня 2021 року накладено арешт на трактор Massey Ferguson MF7724 DYNA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , із навісним обладнанням: плугом п`ятикорпусним зеленого кольору без маркування, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження та розпорядження даним майном.

До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.

Як вбачається зі змісту клопотання від 03 лютого 2022 року, представник ТОВ «Мрія Сервіс» ОСОБА_4 просить скасувати арешт трактора Massey Ferguson MF7724 DYNA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , із навісним обладнанням: плугом п`ятикорпусним зеленого кольору без маркування, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 січня 2022 року.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно договорів оренди землі від 30 червня 2021 року земельні ділянки з кадастровими номерами :06:018:0011 та :06:018:0013, які знаходяться на території Плужненської сільської об`єднаної територіальної громади (с.М`якоти) та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ТОВ «Мрія Фармінг Полісся» передало у користування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , строком на 10 років.

Вказане також підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №248694926 від 18 березня 2021 року та №251440152 від 06 квітня 2021 року, та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №264494830 та №264496613 від 06 липня 2021 року.

Станом на час розгляду клопотання договори оренди землі від 30 серпня 2022 року, укладені між ТОВ «Мрія Фармінг Сервіс» та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , не розірвані, отже земельними ділянками вони користуються на законних підставах.

Крім того, відомості про кримінальне правопорушення на час укладення договорів оренди землі до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були.

Отже, під час розгляду клопотання слідчим та прокурором не доведено, що трактор, на який накладено арешт, є речовим доказом у кримінальному провадженні чи будь-яким чином пов`язаний із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, а також те, що зазначеним вище трактором було завдано шкоду.

Згідно ст. 100 ч.6 п.1 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів, повертаються власнику (законному володільцю), або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Європейський суд з прав людини висловив позицію, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення від 21 лютого 1986 року у справі"Джеймс та інші проти Сполученого Королівства"(James and Others v. the United Kingdom), п. 50, Series A № 98.)
Враховуючи вищенаведене, а також те, що ні слідчим, ні прокурором не оспорено, що існує потреба в подальшому утриманні зазначеного у клопотанні майна, тому доцільність для подальшого застосування арешту, який накладено на майно ТОВ «Мрія Сервіс», не доведена, що є підставою для задоволення клопотання, виходячи з позиції розумності та співрозмірності обмеження права власності, права користування та наслідків такого арешту.
За таких обставин, з метою захисту законних прав та інтересів власника майна, слідчий суддя вважає, що арешт, накладений на трактор Massey Ferguson MF7724 DYNA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , із навісним обладнанням: плугом п`ятикорпусним зеленого кольору без маркування, який належить ТОВ «Мрія Сервіс» (), необхідно скасувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 100, 174, 303, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на трактор Massey Ferguson MF7724 DYNA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , із навісним обладнанням: плугом п`ятикорпусним зеленого кольору без маркування, який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , належить товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» (), на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 січня 2022 року.

Зобов`язати уповноважену особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути раніше вилучений трактор Massey Ferguson MF7724 DYNA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , із навісним обладнанням: плугом п`ятикорпусним зеленого кольору без маркування, товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс».

Ухвала в силу ст.309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18 лютого 2022 року.

Слідчий суддя: