Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/1469/21
УХВАЛА
Іменем України
19 листопада 2021 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого- слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000081 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 16.05.2019 року до шести місяців, тобто до 22.05.2022 року.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, у провадженні СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000081 від 16.05.2019 року за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1 КК України.
В ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташована нежитлова будівля літ. «АЯ-1», площею 1263,9 кв. м. Право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна 01.04.2019 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договорів дарування, укладених 01.04.2019 між останньою та ОСОБА_6 .
Встановлено, що державним реєстратором Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_7 18.12.2018 прийнято рішення №44674482 про державну реєстрацію за ФО-П ОСОБА_6 право власності на вищевказану нежитлову будівлю літ. «АЯ-1», площею 1263,9 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Підставою виникнення право власності у ФО-П ОСОБА_6 зазначено технічний паспорт та довідка №426 від 07.12.2018, що видані ТОВ « АМРА ГРУП» ( код 40467115).
Відповідно до вищезазначених документів, виданих ТОВ «АМРА ГРУП» встановлено, що вказаний об`єкт нерухомості нежитлова будівля літ. «АЯ-1» збудована у 1990 році та має загальну площу 1263,9 кв. м. Також зазначено, що об`єкт має поштову адресу: м. Харків, вул. Плиткова, 12, самочинного переобладнання не виявлено.
Водночас, відсутні документи, що підтверджують факт побудови вищевказаної нежитлової будівлі у 1990 році, присвоєння відповідної поштової адреси, тощо.
Таким чиним, невідомі особи на підставі підроблених документів здійснили державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. «АЯ-1», площею 1263,9 кв.м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Плиткова,12.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:- отримано тимчасовий доступ до речей та документів;- проведено огляд місця події;- направлені запити до установ та організацій.- направленні повідомлення про виклик осіб для допиту їх в якості свідка - допитані свідки; -проведено комплекс вишукувальних топографо-геодезичних робіт щодо визначення меж землекористування/володіння земельною ділянкою по АДРЕСА_1 .
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось, однак є відомості, які вказують на можливу причетність ОСОБА_6 до вчинення злочину.
Заступник начальника СВ зазначає, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, встановлено обставини, що вказують на особу, яка можливо причетна до скоєння кримінального правопорушення, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити та допитати інших свідків вчинення правопорушення, назначити ряд експертиз з урахуванням отриманих відомостей вирішити питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, за наявності доказів скласти та погодити проект повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 22.11.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Заступник начальника СВ та прокурор в судове засідання не прибули, звернулися до суду з заявою про розгляд клопотання за їх відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею було встановлено, в провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000081 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити та допитати інших свідків вчинення правопорушення, назначити ряд експертиз з урахуванням отриманих відомостей вирішити питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, за наявності доказів скласти та погодити проект повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Вказані слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 22.11.2021 року, що підтверджується відомостями про рух кримінального провадження, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про продовження строку досудового розслідування, так як досудове розслідування даного кримінального правопорушення неможливо закінчити у строк, в зв`язку з тим, що не проведені слідчі дії, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені з об`єктивних причин.
Таким чином, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000081 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000081 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1 КК України до шести місяців, тобто до 22.05.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1