ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/1377/21 Доповідач: ОСОБА_1
№ 11-сс/818/1421/21
Справа № 617/941/21 Слідчий суддя: ОСОБА_2
№ 1-кс/617/220/21
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Слав`янське-5», на ухвалу слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області від 01.07.2021 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000113 від 16.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області від 01.07.2021 клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000113 від 16.06.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України задоволено частково.
Накладено арешт на 88,06 кубічних метрів деревини породи «Ясен зелений», вилученої 25.06.2021 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області (справа №617/941/21, провадження №1-кс/617/213/21) від 23.06.2021 на території ТОВ «Слав`янське-5» за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н (кол. Вовчанський), с. Бугаївка, вул. Перемоги, 36.
Визначено місцем зберігання арештованого майна, а саме: 88,06 кубічних метрів деревини породи «Ясен зелений» - територію Жовтневого лісництва ДП «Вовчанське лісове господарство», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Не погоджуючись із вказаною ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Слав`янське-5» подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області від 22.06.2021 скасувати в частині накладення арешту на 88,06 куб. м деревини породи «Ясен зелений», вилученої 25.06.2021 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області від 23.06.2021 на території ТОВ «Слав`янське-5» за адресою: Харківська область, Чугуївський район (кол. Вовчанський), с. Бугаївка, вул. Перемоги, буд. 36; зобов`язати слідчого та прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000113 негайно повернути законному володільцю ТОВ «Слав`янське-5» на адресу АДРЕСА_2 , вилучені в ході обшуку 25.06.2021 дрова та деревину.
Доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що суд апеляційної інстанції не врахував таких фактів: виявлений об`єм підтверджується документами законного володільця; виявлені дрова та деревина ніяким чином ні за якістю, ні за об`ємом не співвідносяться із терміном «незаконна зрубана деревина», про яку йшла мова в ухвалі слідчого судді від 23.06.2021; в ході обшуку слідчі та спеціалісти неодноразово визнавали, що не можуть ідентифікувати та співвідносити виявлені дрова із порубкою в лісопосадці 16.06.2021, однак не дивлячись на це, вилучили всі виявлені дрова; дрова необхідні ТОВ «Слав`янське-5» для господарської діяльності, оскільки останнє відповідає за них в обсязі 116,04 куб. м перед третіми особами матеріально, а також використовує залишки для роботи та приготування їжі на власних господарських дворах.
Повідомлені належним чином про час та місце розгляду учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явилися. Прокурор подав заяву, до якої додав копію ухвали слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області від 22.09.2021 про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді від 22.06.2021 та 01.07.2021 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000113 від 16.06.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

Враховуючи стислі строки, регламентовані частиною 2 статті 422 КПК України, колегія судів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу без участі учасників судового провадження, належним чином повідомлених про час та місце проведення апеляційного розгляду, так як в силу вимог частини 4 статті 405 КПК України дані обставини не є перешкодою для апеляційного розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.
З матеріалів судового провадження вбачається, що СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000113 від 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.
Відповідно до ухвали слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області від 22.09.2021 арешту майна, накладений ухвалами слідчого судді від 22.06.2021 та 01.07.2021 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000113 від 16.06.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України скасовано.

Зі змісту цієї ухвали слідчого судді, вбачається, що постановою слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 03.08.2021 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 00000113 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, закри то за відсутністю складу кримінального правопорушення.
З огляду на встановлені обставини, колегія суддів вважає, що на теперішній час відпала необхідність у перегляді ухвали слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області від 01.07.2021 про арешт майна.
Оскільки власник майна не скористався своїм правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді за доводами апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Слав`янське-5», підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 422 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Слав`янське-5», - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області від 01.07.2021 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.

Головуючий

Судді: