Березівський районний суд Одеської області
17.02.2022
Справа № 494/1252/19
Провадження № 1-кп/494/50/22
У Х В А Л А
Іменем України
17 лютого 2022 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів та розподіл витрат пов`язаних з залученням експертів у кримінальному провадженні №0000188 від 12.06.2019 року стосовно обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
Прокурор Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про вирішення долі речових доказів та вирішення питання стосовно процесуальних витрат. Клопотання мотивувала тим, що суд постановивши ухвалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого не вирішив долю речових доказів та не вирішив питання стосовно процесуальних витрат.
Прокурор у судовому засіданні не з`явилася, була належним чином повідомлена про судовий розгляд, в клопотанні просила розглянути таке без її участі.
Дослідивши клопотання з додатками, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 03.02.2022 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
При цьому, при постановлені ухвали не вирішено питання стосовно речових доказів та процесуальних витрат у вказаному кримінальному провадженні. На підтвердження наявності вказаних речових доказів до суду надано копію постанови слідчого слідчого відділення Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 про приєднання речових доказів від 13.06.2019 року до кримінального провадження №0000188 від 12.06.2019 року , а саме: 12 рослин зовні схожих на рослини роду конопель, речовину рослинного походження у подрібненому стані ззовні схожу на рослини коноплі у 2 паперових згортках; саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів «бульбулятор», що складається з 2 частин поліетиленових пляшок; речовину рослинного походження у подрібненому стані зовні схожу на рослини коноплі у 2 металевих банках, одна з написом «Pure Green Tea», інша з написом- «Акбар»; речовину рослинного походження зовні схожу на рослини коноплі у поліетиленовому пакеті «Мівіна». На підтвердження наявності процесуальних витрат до суду надано довідку про витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.08.2019 року №1111-Х по кримінальному провадженні №0000188, згідно якої розмір таких складає 2355 грн. 15 коп.
Згідно із ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До таких питань, зокрема належать питання про долю речових доказів та судових витрат, якщо їх не вирішено вироком суду.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що речові докази, долю яких не було вирішено в ухвалі суду, є предметом зазначеного кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що вищезазначені речові докази підлягають знищенню, а витрати пов`язані із залученням експертів слід віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 537, 539 КПК, суд,
постановив:
Речові докази у кримінальному провадженні №0000188 від 12.06.2019 року, а саме: 12 рослин зовні схожих на рослини роду конопель, речовину рослинного походження у подрібненому стані ззовні схожу на рослини коноплі у 2 паперових згортках, саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів «бульбулятор», що складається з 2 частин поліетиленових пляшок, речовину рослинного походження у подрібненому стані зовні схожу на рослини коноплі у 2 металевих банках, одна з написом «Pure Green Tea», інша з написом- «Акбар», речовину рослинного походження зовні схожу на рослини коноплі у поліетиленовому пакеті «Мівіна» - знищити.
Витрати, в розмірі 2355 грн. 15 коп., пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні №0000188 від 12.06.2019 року покласти за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1