ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги

17 вересня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2020 року у кримінальному провадженні №0000133,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.3, ст.186 ч.2 КК України та йому призначене покарання : за ст.186 ч.2 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ст.185 ч.3 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначене ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

На таке судове рішення засуджений ОСОБА_4 31 серпня 2021 року подав апеляційну скаргу, у якій вказав,що не погоджується із вироком та стяттями,які йому інкримінують.

Одночасно ним заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду,яке мотивоване тим, що він не мав можливості звернутись до суду із апеляційною скаргою вчасно через провали в пам`яті.

Перевіривши доводи щодо підстав для поновлення процесуального строку, апеляційний суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Провадження№11-кп/822/360/21 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_5
Категорія: ст. 395,399 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Встановлено, що вирок Вижницького районного суду Чернівецької області щодо ОСОБА_4 був оголошений 29 грудня 2020 року у присутності обвинуваченого(а.с.89-90)

Відповідно до інформації, наданої в.о.начальника СІЗО,копія вироку вручена засудженому 18 січня 2021 року.Отже,строк на апеляційне оскарження вироку закінчився 17 лютого 2021 року.

Апеляційна скарга подана засудженим 31 серпня 2021 року поза межами процесуального строку,по сплину більш як 6 місяців з дня закінчення строку на апеляційне оскарження вироку.

Судова колегія вважає, що обставини, на які посилається засуджений в обгрунтування поважності причини пропуску процесуального строку,не є підставою для поновлення строку,оскільки не підтверджені доказами. Засудженим не долучено жодних документів про наявність у нього захворювання, яке б перешкоджало йому вчасно подати апеляційну скаргу.

Інших причин,з яких засуджений пропустив строк на апеляційне оскарження вироку,він не зазначив.

За таких обставин судова колегія вважає, що ОСОБА_4 мав реальну можливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із врахування викладеного вище, судова колегія вважає, що необхідно відмовити засудженому у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку суду та апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.392,395,399,404,405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого за ст.ст.186 ч.2,185 ч.3 КК України ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2020 року у кримінальному провадженні №0000133 щодо апелянта.

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3