Справа № 301/2346/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 10 серпня 2021 року до Єдиного реєструдосудових розслідувань за № 0000274 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільниця, Іршавського району Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з повною вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , 09 серпня 2021 року, близько 23.00 години, перебуваючи в громадському місці а саме на терасі кафе «Хвилинка», на площі Народній №4, що в м. Іршава, Хустського району, Закарпатської області, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства що супроводжувалося особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі у суспільстві загальноприйняті правила поведінки і норми моралі, маючи на меті протиставити себе загальноприйнятим правилам поведінки, намагаючись самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб і нахабно показуючи своє зневажливе ставлення до оточуючих, підійшов до гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , та умисно своєю рукою попередньо стиснутою в кулак наніс останньому один удар в область обличчя справа в результаті чого потерпілий ОСОБА_6 тримав тілесні ушкодження у вигляді синця шкірних покривів підочної ділянки справа, які згідно висновку експерта №166-і від 13.08.2021 року слід кваліфікувати, як легке тілесне ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, після чого ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії та усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків підійшов до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , та умисно своєю рукою стиснутою в кулак наніс останньому один удар в ліву частину обличчя, в результаті чого ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді синця шкірних лобної ділянки справа, синець шкірних покровів навколоочної ділянки справа, синець шкірних покривів виличної ділянки зліва, які згідно висновку експерта №168-і від 13.08.2021 року слід кваліфікувати, як легке тілесне ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України. Пояснив, що вину визнає і щиро кається, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкоду відшкодовано, із потерпілими примирився, обіцяє більше не порушувати закон, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Просив закрити провадження по справі. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що дане клопотання є підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечують щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки шкоду відшкодовано та примирилися із обвинуваченим.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора та потерпілих, суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, що відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкоду відшкодовано, із потерпілими примирився, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Враховуючи наведене, відповідно до ст. 45 КК України та ст.284 ч.2 п.1 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 296 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
Речових доказів та процесуальних витрат нема.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 370, 372, 395 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 296 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження, внесене 10 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274, закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1