Провадження № 1-кс/734/744/21 Справа № 734/336/21
У х в а л а

іменем України

08 вересня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_5 на постанову від 18 серпня 2021 року старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000162, відомості про яке 18 грудня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

зі скаргою на постанову від 18 серпня 2021 року старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000162, відомості про яке внесені 18 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129 КК України, у суд звернувся ОСОБА_5 . Вказана скарга обґрунтована тим, що у Козелецькому районному суді Чернігівської області з січня 2019 року перебуває кримінальна справа № 734/47/19 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у цьому кримінальному провадженні є потерпілим. 18 грудня 2020 року Козелецьким відділом Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області за його заявою до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 0000162 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 129 КК України, у цьому кримінальному провадженні також є потерпілим, про здійснення погроз на його адресу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_7 із мотивів примусити відмовитись від обвинувачення. 02 вересня 2021 року отримав постанову від 18 серпня 2021 року старшого слідчого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000162 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 КК України. Із вказаним рішенням не погоджується, так як вважає, що винесена постанова є незаконною. У постанові слідчий посилається на показання свідків про те, що вони не чули погроз на його адресу, а лише бачили факт спілкування ОСОБА_8 із ним, та що проведеними в ході досудового розслідування оперативно-розшуковими заходами, нібито, не встановлено інших свідків та очевидців кримінального правопорушення. Свідки, про яких повідомив у скарзі від 22 липня 2021 року, адресованої до Чернігівської обласної прокуратури і ГУНП в Чернігівській області, і свідки, яких є можливим установити, не допитані. Потерпілий ОСОБА_5 ставить вимогу про скасування постанови від 18 серпня 2021 року старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про закриття вказаного кримінального провадження.

Вислухавши позиції потерпілого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Диспозицією ч. 1 ст. 129 КК України передбачена кримінальна відповідальність за погрозу вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози. Диспозицією ч. 2 ст. 129 КК України передбачена кримінальна відповідальність за те саме діяння, вчинене членом організованої групи або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості.

Об`єктом цього кримінального правопорушення є безпека людини. Погроза вчинити вбивство є психічним насильством над особою. Об`єктивна сторона злочину полягає у погрозі вчинити вбивство за наявності реальних підстав побоюватися виконання такої погрози. Така погроза може бути доведена до потерпілого усно, письмово, демонстрацією необхідних засобів, жестом діями, які переконливо вказують на намір винного. Погроза може бути передана й через третіх осіб. Суспільна небезпечність полягає у тому, що вчинений злочин позбавляє потерпілого спокою, небезпека вчинення постійно переслідує потерпілого. Погроза визнається реальною, якщо винний: вчиняв такі дії, які давали потерпілому підстави вважати, що ця погроза буде здійснена (має зброю, раніше був засуджений за насильницькі злочини, його психічний стан тощо); своєю поведінкою, взаємовідносинами з потерпілим винний переконував, що погроза немарна і буде здійснена (систематично переслідував потерпілого тощо). Відповідальність за погрозу настає незалежно від її мотивів. Реальність погрози встановлюють у кожному окремому випадку виходячи з обставин конкретної справи. Мета при погрозі вбивством - налякати потерпілого, позбавити його спокою, змусити весь час нервуватися, страждати від страху за своє життя. При цьому, не має значення, які були мотиви погрози і чи мав винний намір привести погрозу у виконання. Якщо потерпілий не вірить у реальність погрози, то склад цього злочину відсутній.

Кваліфікованим видом погрози вбивства (ч. 2 ст. 129 КК України) є вчинення такого кримінального правопорушення, зокрема, членом організованої злочинної групи.

Правовими нормами ч. 3 ст. 28 КК України визначено, що кримінальне правопорушення визнається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

18 грудня 2020 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 129 КК України, за заявою потерпілого ОСОБА_5 за фактом висловлювання ОСОБА_8 і ОСОБА_7 на його адресу погроз щодо життя і здоров`я, які той сприймав як реальні. У вказаному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування.

За постановою від 18 серпня 2021 року старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 вказане кримінальне провадження закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 КК України. Таке рішення обґрунтоване тим, що у ході досудового розслідування не встановлено і не отримано достатніх доказів, які б вказували, що будь-хто з осіб погрожував ОСОБА_5 вбивством і щоб погрози були визнані реальними, а також не встановлено належних і допустимих доказів, які б у своїй сукупності беззаперечно вказували на причетність будь-кого з осіб до погроз вбивством ОСОБА_5 .

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 стверджував, що приблизно о 18.00 і 19.00 годині 20 липня 2021 року на АДРЕСА_1 вчергове йому висловлені погрози ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , здійснені у присутності інших свідків, зокрема, ОСОБА_10 . Про такі погрози у телефонній розмові 21 липня 2021 року повідомив слідчого ОСОБА_4 .

Про такі погрози потерпілий ОСОБА_5 також зазначає у скарзі від 22 липня 2021 року, що адресована до Чернігівської обласної прокуратури і ГУНП в Чернігівській області.

Вказані твердження потерпілого ОСОБА_5 про погрози, що йому висловлені, необхідно дослідити під час досудового розслідування, надати їм належну правову оцінку. При цьому, необхідно встановити чи не є такі погрози потерпілому ОСОБА_5 продовжуваним (повторним) кримінальним правопорушенням (злочином), що передбачений ст. 129 КК України. Про відомі обставини необхідно допитати свідка ОСОБА_10 , а також осіб, про яких потерпілий ОСОБА_5 зазначає у скарзі від 22 липня 2021 року.

Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Постанова, що оскаржуються потерпілим ОСОБА_5 , винесена слідчим передчасно, так як встановлені не всі обставини, що мають значення для кримінального провадження. Виникає необхідність у всебічному, повному та неупередженому дослідженні обставин цього кримінального провадження. Тому постанова від 18 серпня 2021 року старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000162, відомості про яке внесені 18 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає скасуванню, а матеріали кримінального провадження необхідно направити прокурору для організації та проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 91, 303-307 і 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Постанову, винесену 18 серпня 2021 року старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження № 0000162, відомості про яке внесені 18 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129 КК України, скасувати.

Кримінальне провадження № 0000162, відомості про яке внесені 18 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направити прокурору Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області для організації та проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя