У Х В А Л А
Іменем України

23 листопада 2021 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м.Києві клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001793 від 02.07.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на суміжні земельні ділянки, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :62:039:0060 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 365), яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 та за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер :62:039:0002, що перебуває у комунальній власності у Деснянському районі м.Києва, з забороною будь-яким особам проводити будівельні роботи.

Слідчий, прокурор в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились, про час та місце його розгляду повідомлені належним чином, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

В обгрунтування клопотання, як правову підставу для накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, а саме суміжні земельні ділянки, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :62:039:0060 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 365), яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 та за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер :62:039:0002 (що перебуває у комунальній власності у Деснянському районі м.Києва, слідчий зазначає, що вказаний об`єкт нерухомого майна має ознаки об`єкту вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, тому такий ступінь втручання у право власності виправдовується потребами досудового розслідування.

Однак, слідчим у клопотанні не зазначено обґрунтованих правових підстав, які передбачені вимогами ст.170 КПК України, у зв`язку з якими слідчим суддею може бути накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, не доведено розумність та співрозмірність обмеження права власності у даному кримінальному провадженні, не долучено відповідних документів, які підтверджують підстави вважати, що нерухоме майно відповідає критеріям ст.98 КПК України.

За таких обставин, клопотання слідчого про арешт майна задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.170,171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити задоволенні клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001793 від 02.07.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, про арешт майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: