Провадження № 1-кс/946/3855/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового слідства до 5 місяців у кримінальному провадженні №0000898 від 01.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , знаходячись в м. Ізмаїл, Одеської області, всупереч передбаченому законом порядку, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків в результаті таких своїх дій, без передбаченого законом дозволу, порушуючи Положення про дозвільну систему, затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, постанову Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-ХІІ від 17.06.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи, аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 662 від 21.08.1998, придбав пістолет «STALKER» моделі «914-UK» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А, який пізніше без передбаченого законом дозволу, зберігав в автомобілі «LEXUS» номерний знак НОМЕР_2 , без мети збуту.

Так, 30.06.2020 в період часу з 12 год. 40 хв. до 12 год. 50 хв. на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 30.06.2020 проведено обшук автомобіля марки «LEXUS» модель IS 350 номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет, чорного кольору, з маркувальними написами «STALKER», моделі «914-UK» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A..

Зазначений пістолет позиціонується виробником як стартовий, однак в представленому вигляді, у зв`язку із наявністю в його конструкції незворотних конструктивних змін у вигляді видалення з поверхонь каналу його ствола внутрішньої гвинтової різьби, призначеної для угвинчення насадки для відстрілу сигнальних ракет/захисних елементів, видалення з каналу його ствола захисного елементу, призначеного для запобігання пошкодженню крізь нього (канал ствола пістолета) сторонніх предметів, в тому числі метальних снарядів (куль, картечі, тощо), а також заглушення газовідвідного отвору, розміщеного у верхній поверхні каналу ствола пістолета, наданий на дослідження пістолет марки «STALKER», моделі «914-UK» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A, в представленому вигляді до категорії стартових (шумових) пістолетів не відноситься та являється нестандартною гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю. Наданий на дослідження пістолет являється нестандартною гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю пістолет «STALKER», моделі «914-UK» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A.. згідно пункту 2.8 «Методики встановлення належності об`єкта до вогнепальної зброї та його придатності до стрільби (проведення пострілів)», затвердженою міністерством Юстиції України (№3.1.22 реєстраційний номер Мін. Юстиції України) питання про «справність саморобної та переробленої саморобним або кустарним способом зброї не вирішується». Наданий пістолет марки «STALKER», моделі «914-UK» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A, у зв`язку із наявними незворотними конструктивними змінами, придатний до неодноразового проведення пострілів патронами роздільного спорядження, які складаються зі стандартних холостих (шумових) патронів калібру 9 мм. Р.А.К. та куль сферичної форми, діаметром до 6,3 мм, виготовлених з металу сірого кольору, що не притягається магнітом, із забезпеченням останнім питомої кінетичної енергії, достатньої для нанесення тілу людини тяжких тілесних ушкоджень та смертельних проникаючих поранень, а також патронами калібру 9 мм Р.А., спорядженими еластичними полімерними метальними снарядами «несмертельної дії».

14.08.2020 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення шляхом направлення вказаної підозри поштою за місцем реєстрації.

Керівником Ізмаїльської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 від 01.07.2020 до 3-х місяців, тобто до 05.12.2021.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2021р. ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, який 27.10.2021 слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду продовжено до 05.12.2021.

Як зазначено слідчим в клопотанні. завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести одночасний допит ОСОБА_5 зі свідком ОСОБА_6 , так як останній в ході телефонної розмови повідомив, що знаходиться у військовій частині м. Львова і до кінця строку досудового розслідування не зможе з`явитись для проведення слідчих дій, також не проведено розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, у зв`язку з складністю проведення розсекречення, а також усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності.

Для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні остаточного необхідно виконати наступне: провести розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали негласних слідчих (розшукових) дій з інших кримінальних проваджень, які мають значення у даному кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Для виконання вказаного обсягу роботи необхідно строк не менше двох місяців.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Адвокат ОСОБА_7 діючи в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 надав заяву щодо відкладення розгляду вказаного клопотання.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Таким чином, враховуючи що вказане клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру до 5 місяців подано слідчим до суду 02.12.2021 року, а строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000898 від 01.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України спливає 05.12.2021 (неділя), а тому слідчий суддя відповідно до приписів ч. 3 ст. 295-1 КПК України не може відкласти розгляд вказаного клопотання за заявою адвоката ОСОБА_7 діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 .

В свою чергу, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000898 від 01.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
14.08.2020 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення шляхом направлення вказаної підозри поштою за місцем реєстрації.

Керівником Ізмаїльської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 від 01.07.2020 до 3-х місяців, тобто до 05.12.2021.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2021р. до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, який 27.10.2021 слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду продовжено до 05.12.2021.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести одночасний допит ОСОБА_5 зі свідком ОСОБА_6 , так як останній в ході телефонної розмови повідомив, що знаходиться у військовій частині м. Львова і до кінця строку досудового розслідування не зможе з`явитись для проведення слідчих дій, також не проведено розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, у зв`язку з складністю проведення розсекречення, а також усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні остаточного необхідно виконати наступне: провести розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали негласних слідчих (розшукових) дій з інших кримінальних проваджень, які мають значення у даному кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для виконання вказаного обсягу роботи необхідно строк не менше двох місяців.

Без отримання розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій не можливо визначити форму завершення досудового розслідування, неможливо прийняти остаточне процесуальне рішення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для завершення проведення слідчих дій та отримання інформації, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за №0000898 від 01.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 05.02.2022 року.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 219, 249, 294, 295-1 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000898 від 01.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 05.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 07.12.2021р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1