№ 1-кс/756/2559/21
У Х В А Л А
Іменем України
17 листопада 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним керівником у справі прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001966 від 08.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, з посиланням на те, що публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за керівництва колишньої голови правління ОСОБА_5 , тобто у період часу з 01.01.2018 по 30.11.2020 зазнало невиправданих матеріальних витрат внаслідок необґрунтованих операцій з ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Так, між публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якості зберігача та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в якості поклажодавця, було укладено ряд договорів, а саме договір № 30-ВЗ від 20.01.2020 про оплатне зберігання товару, а також договори № 32-ВЗ від 20.03.2020, № 33-ВЗ від 20.03.2020, № 34-ВЗ від 20.03.2020; № 35-ВЗ від 20.03.2020, № 36-ВЗ від 10.04.2020, № 37-ВЗ від 03.04.2020, № 38-ВЗ від 03.04.2020, № 39-ВЗ від 03.04.2020, № 40-ВЗ від 13.04.2020, № 41-ВЗ від 13.04.2020, № 42-ВЗ від 13.04.2020, № 43-ВЗ від 17.04.2020, № 44-ВЗ від 17.04.2020, № 45-ВЗ від 17.04.2020, № 46-ВЗ від 23.04.2020 про безоплатне зберігання товару. Послуги із зберігання товару надавались в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами державного фінансового аудиту діяльності публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2018 по 31.08.2020 встановлено, що рішення про укладення договорів про безоплатне зберігання є неефективними, оскільки внаслідок цього, товариство втратило можливість отримати додатковий дохід та понесло додаткові витрати на надання цих послуг.

З акту документальної планової податкової перевірки діяльності публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачається, що з моменту укладення договорів безоплатного зберігання по 31.12.2020 недоотриманий дохід товариства склав 714 093,62 грн., без ПДВ, витрати пов`язані з наданням безоплатних послуг 178 52340 грн., з яких 142 818,72 грн. податкове зобов`язання зі сплати ПДВ, 35 704, 68 грн. штраф за несплату податку на додану вартість.

Враховуючи вище викладене вказані договори безоплатного зберігання товарів колишньою головою правління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 було укладено всупереч інтересам товариства, що призвело до матеріального збитку у розмірі 714 093,62 грн.

Так, в матеріалах кримінального провадження вбачається необхідність у отриманні оригіналів вказаних договорів для подальшого проведення відповідних почеркознавчих експертиз, однак в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000311 від 24.03.2020, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 по справі №757/29885/20-к від 16.07.2020, про надання дозволу на проведення обшуку, у публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінали вказаних договорів було вилучено слідчим СГ ГСУ НП України, що в свою чергу унеможливлює їх отримання від товариства, а тому іншим шляхом як отримати їх оригінали у ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не представляється за можливе.

Враховуючи вище викладене виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів договорів укладених між публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якості зберігача та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в якості поклажодавця.

Прокурор та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08.09.2021 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, тимчасового доступу до речей з можливістю вилучення їх оригіналів та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів Договору № 30-ВЗ від 20.01.2020, з усіма додатками та Актами, в тому числі, Додаткова угода № 1 від 12.02.2020 до Договору № 30-ВЗ, Акту прийому передачі від 20.01.2020 до договору № 30- ВЗ, Акту прийому передачі від 18.05.2020 до договору № 30- ВЗ, Акту прийому передачі від 19.05.2020 до договору №30-ВЗ, Акту прийому передачі від 03.06.2020 до договору № 30- ВЗ, Акту прийому передачі від 13.07.2020 до договору № 30- ВЗ, Договору зберігання № 32-ВЗ від 20.03.2020, з усіма додатками та Актами, Акту прийому передачі від 23.03.2020 до договору № 32-ВЗ, Акту прийому передачі від 21.07.2020 до договору № 32-ВЗ;, Договору зберігання № 33-ВЗ від 20.03.2020, з усіма додатками та Актами;, Акту прийому передачі від 23.03.2020 до договору № 33-ВЗ, Акту прийому передачі від 17.04.2020 до договору № 33-ВЗ, Акту прийому передачі від 29.05.2020 до договору № 33-ВЗ, Акту прийому передачі від 21.07.2020 до договору № 33-ВЗ, Договору зберігання № 34-ВЗ від 20.03.2020, з усіма додатками та Актами, Акту прийому передачі від 23.03.2020 до договору № 34 ВЗ, Акту прийому-передачі від 03.06.2020 до договору № 34-ВЗ, Акту прийому-передачі від 06.07.2020 до договору № 34-ВЗ, Акту прийому-передачі від 13.07.2020 до договору № 34-ВЗ, Акту прийому-передачі від 21.07.2020 до договору № 34 ВЗ, Договору зберігання № 35-ВЗ від 20.03.2020, з усіма додатками та Актами, Акту прийому передачі від 23.03.2020 до договору № 35 ВЗ, Акту прийому-передачі від 03.04.2020 до договору № 35 ВЗ, Акту прийому-передачі від 13.04.2020 до договору № 35 ВЗ, Акту прийому-передачі від 29.05.2020 до договору № 35 ВЗ, Акту прийому-передачі від 03.06.2020 до договору № 35 ВЗ, Акту прийому-передачі від 13.07.2020 до договору № 35 ВЗ, Акту прийому-передачі від 14.09.2020 до договору № 35 ВЗ, Акту прийому-передачі від 19.09.2020 до договору № 35 ВЗ, Договору зберігання № 36-ВЗ від 10.04.2020, з усіма додатками та Актами, Акту прийому-передачі від 10.04.2020 до договору № 36-ВЗ, Акту прийому-передачі від 10.04.2020 до договору № 36-ВЗ, Акту прийому-передачі від 21.05.2020 до договору № 36-ВЗ, Акту прийому-передачі від 06.07.2020 до договору № 36-ВЗ, Акту прийому-передачі від 14.09.2020 до договору № 36-ВЗ, Акту прийому-передачі від 12.10.2020 до договору № 36-ВЗ, Акту прийому-передачі від 01.12.2020 до договору № 36-ВЗ, Договору зберігання № 37-ВЗ від 03.04.2020, Акту прийому-передачі від 03.04.2020 до договору № 37-ВЗ, Акту прийому-передачі від 13.07.2020 до договору № 37-ВЗ, Договору зберігання № 38-ВЗ від 03.04.2020, з усіма додатками та Актами, Акту прийому-передачі від 03.04.2020 до договору № 38-ВЗ, Акту прийому-передачі від 29.05.2020 до договору № 38-ВЗ, Акту прийому-передачі від 13.07.2020 до договору № 38-ВЗ, Акту прийому-передачі від 19.08.2020 до договору № 38-ВЗ, Договору зберігання № 39-ВЗ від 03.04.2020, з усіма додатками та Актами, Акту прийому-передачі від 03.04.2020 до договору № 39-ВЗ, Договору зберігання № 40-ВЗ від 13.04.2020, з усіма додатками та Актами, Акту прийому-передачі від 13.04.2020 до договору № 40-ВЗ, Акту прийому-передачі від 29.05.2020 до договору № 40-ВЗ, Акту прийому-передачі від 06.07.2020 до договору № 40-ВЗ, Акту прийому-передачі від 13.07.2020 до договору № 40-ВЗ, Акту прийому-передачі від 21.07.2020 до договору № 40-ВЗ, Договору зберігання № 41-ВЗ від 13.04.2020, з усіма додатками та Актами, Акту прийому-передачі від 13.04.2020 до договору № 41-ВЗ, Акту прийому-передачі від 17.04.2020 до договору № 41-ВЗ, Акту прийому-передачі від 29.05.2020 до договору № 41-ВЗ, Акту прийому-передачі від 03.06.2020 до договору № 41-ВЗ, Акту прийому-передачі від 19.08.2020 до договору № 41-ВЗ, Акту прийому-передачі від 13.07.2020 до договору № 41-ВЗ, Акту прийому-передачі від 16.12.2020 до договору № 41-ВЗ, Договору зберігання № 42-ВЗ від 13.04.2020, з усіма додатками та Актами, Акту прийому-передачі від 13.04.2020 до договору № 42-ВЗ, Акту прийому-передачі від 22.07.2020 до договору № 42-ВЗ, Договору зберігання № 43-ВЗ від 17.04.2020, з усіма додатками та Актами, Акту прийому-передачі від 17.04.2020 до договору № 43-ВЗ, Акту прийому-передачі від 03.06.2020 до договору № 43-ВЗ, Акту прийому-передачі від 21.07.2020 до договору № 43-ВЗ, Договору зберігання № 44-ВЗ від 17.04.2020, з усіма додатками та Актами, Акту прийому-передачі від 17.04.2020 до договору № 44-ВЗ, Акту прийому-передачі від 29.05.2020 до договору № 44-ВЗ, Акту прийому-передачі від 06.07.2020 до договору № 44-ВЗ, Акту прийому-передачі від 14.07.2020 до договору № 44-ВЗ, Акту прийому-передачі від 04.08.2020 до договору № 44-ВЗ, Акту прийому-передачі від 19.08.2020 до договору № 44-ВЗ, Акту прийому-передачі від 14.09.2020 до договору № 44-ВЗ, Договору зберігання № 45-ВЗ від 17.04.2020, з усіма додатками та Актами, Акту прийому-передачі від 17.04.2020 до договору № 45-ВЗ, Акту прийому-передачі від 13.07.2020 до договору № 45-ВЗ, Акту прийому-передачі від 21.07.2020 до договору № 45-ВЗ, Договору зберігання № 46-ВЗ від 23.04.2020, з усіма додатками та Актами, Акту прийому-передачі від 23.04.2020 до договору № 46-ВЗ, Акту прийому-передачі від 18.05.2020 до договору № 46-ВЗ.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1