Справа № 274/6606/21
Провадження №1-в/0274/696/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, до засудження не працював, раніше судимого 10.03.2020 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 150 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2021 року на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання обґрунтоване тим, що вину в скоєному злочині він визнає повністю, щиро кається, призначену міру покарання вважає справедливою. Судове засідання просить проводити без його участі. Суд не визнає явку засудженого в судове засідання обов`язковою, вважає можливим розглянути справу без його присутності.

Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" підтримав клопотання засудженого, вказав, що останній працевлаштований на контрагентському об`єкті, сумлінно ставиться до праці, має 2 заохочення та немає стягнень..

На думку прокурора клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 16.12.2020 Романівським районним судом Житомирської області за ст. 125 ч. 1, 185 ч. 2, 389 ч. 2, 70 ч.1, 71 ч. 1, 72 КК України до 1 року 05 днів обмеження волі.

Початок строку: 09.04.2021; кінець строку: 14.04.2022; відбув 1/2 строку покарання 12.10.2021.

Відповідно до досліджених матеріалів, засуджений ОСОБА_5 з 09.04.2021 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований робітником контрагентського об`єкту. До праці ставиться добре. За сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався адміністрацією установи. Немає стягнень.До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Програму виконує. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав повністю. Позову не має.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 16.12.2020 на 5 місяців 16 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1