Справа № 591/6842/21
Провадження № 1-кс/591/2630/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Сумської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якій вони просять зобов`язати посадову особу Сумської обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР по їх заяві вих.№С-012/1 від 17.09.2021, оскільки Сумської обласною прокуратурою відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, всупереч вимогам ст.214 КПК України, не внесено.
В судовому засіданні скаржники вимоги скарги підтримали.
Представник Сумської обласної прокуратури в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, заяв чи клопотань суду не надіслав. Але, його неявка з огляду на положення КПК не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши учасників, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів доданих до скарги, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Сумської обласної прокуратури в порядку ст. 214 КПК України із заявою вих.№С-012/1 від 17.09.2021 про вчинення кримінальних правопорушень, в якій просили внести до ЄРДР відомості стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.365 КК України.
Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, прийняти, зареєструвати таку заяву чи повідомлення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Станом на день розгляду скарги, відсутні дані про те, що уповноваженою особою Сумської обласної прокуратури було виконано вимоги ст.214 КПК України та відомості по заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 17.09.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.365 КК України внесено.
За таких обставин, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати службову особу Сумської обласної прокуратури, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вих.№С-012/1 від 17.09.2021, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявникам витяг з ЄРДР.
Положення частини третьої статті 307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.
Слідчий суддя ОСОБА_1