Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/966/13-к
Провадження № 1-в/506/30/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 року Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни подання начальника відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого:

06 лютого 2014 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.2 ст.121 КК України до 7-ми років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 31.01.2018 року звільнений умовно-достроково 09 лютого 2018 року, невідбутий строк 2 роки 4 місяці 14 днів ,

В С Т А Н О В И В:
06.02.2014 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Красноокнянського районного суду Одеської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано строк тримання ОСОБА_3 під вартою з 29.07.2013 року. Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 18.03.2016 року ОСОБА_3 у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.07.2013 року по 12.03.2014 року; на підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 31.01.2018 року звільнений умовно-достроково 09 лютого 2018 року, невідбутий строк 2 роки 4 місяці 14 днів.

Однак після звільнення ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, а почав систематично порушувати громадський порядок, у зв`язку із чим був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.

30 вересня 2021 року до суду надійшло подання начальника відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Представник відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно з якої просив подання задовільнити та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням наступних обмежень:

- знаходитись щоденно за місцем проживання: Одеська область, Окнянський район, с. Новий Орач, з 22 год. вечора до 6 год. ранку наступного дня;

- з`являтися 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця з 09 до 11 год. на реєстрацію в кабінет №13 відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області по вул. Устима Кармелюка, 19, смт Окни;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Окнянського району без дозволу начальника відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області;

- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Окнянської об`єднаної територіальної громади.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік, однак просив зменшити кількість днів, у які він має прибувати на реєстрацію у ВПД через відсутність регулярного транспортного сполучення та його складний матеріальний стан.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_3 був засуджений за тяжкий злочин і відбував покарання у місцях позбавлення волі /а.с.3-5/.

На підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 31.01.2018 року ОСОБА_3 звільнений умовно-достроково 09.02.2018 року, невідбутий строк 2 роки 4 місяці 14 днів. /а.с.15-16/.

За останні рік ОСОБА_3 скоїв три адміністративних правопорушень, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності постановами Красноокнянського районного суду Одеської області від 20.12.2020 року за ст.173 КУпАП, а також від 22.06.2021 року та 28.09.2021 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП /а.с.8,9,10-11/.

Після скоєння правопорушень ОСОБА_3 попереджався про припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду /а.с.12,13,14/.

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає у власному будинку за адресою АДРЕСА_1 , за період проживання на території старостинського округу зарекомендував себе з посередньої сторони. Зловживає спиртними напоями. Ні де не працює. По характеру не врівноважений, трудолюбивий. Від місцевих жителів скарг не надходили. /а.с.18,19/;

Згідно пункту "в" ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року з наступними змінами та доповненнями, відносно ОСОБА_3 може бути встановлений адміністративний нагляд, оскільки він був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин і після відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 та ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що у відповідності до п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі подання підлягає частковому задоволенню, так як є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 , який був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, судимість не знята, і після відбування покарання не став на шлях виправлення, скоює правопорушення і, таким чином, залишається небезпечним для суспільства.

Разом з тим, суд вважає, що встановлення відносно ОСОБА_3 обмеження у частині явки 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця на реєстрацію в кабінет №13 відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, як викладено у поданні начальника відділу поліцейської діяльності, з огляду на дальність проживання ОСОБА_3 та його складне матеріальне становище, а також виходячи із ряду карантинних обмежень через пандемію СOVID -19, є надмірним і тому суд вважає достатнім встановити дане обмеження шляхом зобов`язання явки ОСОБА_3 для реєстрації до відділу поліцейської діяльності 1-й та 3-й четвер кожного місяця з 9.00 год. до 11.00 год.

Керуючись ст. ст.3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити такі обмеження:

1/ заборона виїзду в особистих справах за межі Окнянської об`єднаної територіальної громади Одеської області без дозволу начальника відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області;

2/ явка для реєстрації до відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області 1-й та 3-й четвер кожного місяця (вул. Устима Кармелюка, 19 смт Окни Одеської області, кабінет №13) з 9.00 год. до 11.00 год.;

3/ заборона відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку;

4/ заборона покидати місце постійного мешкання (житло) з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступної доби.

В іншій частині подання відмовити.

Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

Повний текст постанови оголошено 01.10.2021 р. о 08.15 год. в залі судового засідання Красноокнянського районного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1