УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах політичної партії «Голос», на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва в інтересах політичної партії «Голос» зі скаргою в порядку статті 303 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 26.11.2021 голова політичної партії «Голос» ОСОБА_4 звернулась до Державного бюро розслідувань із заявою про вчинення щодо цієї партії протиправних дій, які мають ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 367, 382 КК України та полягають у невиплаті цій партії бюджетних коштів на фінансування її статутної діяльності ІІ квартал 2021 року в розмірі 20 383 025, 00 грн. попри відповідне рішення суду.
Зазначена заява була отримана уповноваженою особою ДБР 27.11.2021.
Однак, відомості за вказаною заявою до ЄРДР не внесені.
У зв`язку з чим ініціатор скарги просить слідчого суддю визнати бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов`язати вказаний правоохоронний орган внести відомості до ЄРДР на підставі заяви голова політичної партії «Голос» ОСОБА_4 від 26.11.2021.
До початку розгляду скарги, електронною поштою представником скаржника - адвокатом ОСОБА_3 подана заява про відкликання його скарги на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в зв`язку з тим, що Головним слідчим управлінням ДБР було зареєстровано провадження в ЄРДР за №0000993 та розпочато досудове розслідування за ч.3 ст. 382 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку, що провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах політичної партії «Голос», на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з положень ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора, скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги. Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарги саме про визнання незаконною бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора зазначена стаття не містить.
Як вбачається із заяви ОСОБА_3 від 14.12.2021 року про відкликання скарги та залишення скарги без розгляду Головним слідчим управлінням ДБР 01.12.2021 зареєстровано провадження в ЄРДР за №0000993 та розпочато досудове розслідування за ч.3 ст. 382 КК України.
Отже, за вказаних обставин провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах політичної партії «Голос», на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слід закрити.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах політичної партії «Голос», на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1