17.02.2022 Справа № 756/2276/22
Унікальний № 756/2276/22
Провадження № 1-кс/756/538/22
У Х В А Л А
17 лютого 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваної: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

перекладача: ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Андіжан Республіки Узбекистан, громадянки Республіки Узбекистан, з середньою освітою, не працюючої офіційно, не маючої місця реєстрації на території України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 16.02.2022 звернулась до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Підозрювана та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, захисника, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя встановив наступне.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 21.12.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

23.12.2021 ухвалою Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, строк дії якого спливає 20.02.2022.

14.02.2022 керівником Оболонської окружної прокуратури міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 21.03.2022. Оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, прокурор просила продовжити строк дії запобіжного заходу.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, ризики, передбачені у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу підозрюваній на цей час суттєво не змінились, тому вважаю, що інші, більш м`які, запобіжні заходи не зможуть забезпечити її належної поведінки під час подальшого досудового розслідування, тому його слід продовжити на строк досудового слідства.

Керуючись .ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк досудового слідства, тобто до 21.03.2022 включно та визначити на цей строк їй обов`язки, передбачені п.п. 1,3,4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме :

- заборонити залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 год. до 07:00 год. наступного дня.

- прибувати за кожною вимогою до слідчих СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження та до процесуальних керівників, які здійснюють процесуальне керівництво, а також до слідчого судді, суду (залежно від стадії кримінального провадження);
- не відлучатись з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця реєстрації та/або фактичного проживання, а також місця роботи;
- утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні в усіх випадках, крім спільної участі у слідчих та процесуальних діях.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1