17.11.2021 Справа № 756/3902/20
№ 1-кп/756/1060/21
№ 756/3902/20
У Х В А Л А
іменем України
17 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ,
неповнолітнього ОСОБА_6 ,
провівши судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
02 жовтня 2019 року близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на території житлового масиву «Вітряні гори», що у Подільському районі м. Києва, виявив декілька кущів коноплі. Після чого, у ОСОБА_6 , який усвідомлював, що вказана рослини є наркотичним засобом, виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 зірвав кілька листків та плодів коноплі, які помістив до прозорого поліетиленового пакету, таким чином незаконно безоплатно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс для власного вживання, без мети збуту. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, сів до маршрутного таксі № 478 та поїхав до ТЦ «Смарт Плаза», що за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 19.
У той же день, близько 17 год., ОСОБА_6 , зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс для власного вживання, без мети збуту, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 19, був зупинений працівниками поліції, на запитання яких повідомив, що незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Після цього, за вказаною адресою прибула слідчо-оперативна група Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, якій, о 18 год. 10 хв., ОСОБА_6 , у присутності законного представника ОСОБА_5 та двох понятих, добровільно надав для вилучення прозорий поліетиленовий пакет із вмістом у ньому особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, масою 222 г.
У ході досудового розслідування встановлено, що речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка вилучена ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 222 г.

ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненні суспільно небезпечного діяння визнав, покаявся, підтвердивши фактичні обставини справи, зокрема пояснив, що 02.10.2019, близько 16 год., він, перебуваючи на території житлового масиву «Вітряні гори» зірвав листя та плоди коноплі, які помістив до пакету. В подальшому, на маршрутному таксі приїхав до ТЦ «Смарт Плаза», де його зупинили працівники поліції. Потім, він, у присутності батька та понятих видав працівникам поліції пакет із листям та плодами коноплі.

В судовому засіданні досліджені матеріали, що характеризують ОСОБА_6 , а саме: акт медичного огляду неповнолітнього, акт обстеження умов проживання дитини, характеристику з місця проживання ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Суд враховує стан здоров`я та рівень розвитку, психологічні риси особи, ставлення неповнолітнього до вчиненого ним діяння, умови життя та виховання, відсутність дорослих підбурювачів.
Примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 КК України, суд застосовує до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо, виховується за належних умов для повноцінного та гармонійного розвитку, щиро розкаявся, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, зробив належні висновки та своєю бездоганною поведінкою підтвердив своє щире каяття.
Вислухавши думки прокурора, захисника, ОСОБА_6 та його законного представника, які просили задовольнити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього до досягнення ним повноліття, під нагляд батьку ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 97, 105 КК України, ст. 292, 372, 395, 497, 498, 501 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього до досягнення ним повноліття, під нагляд батьку ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1