Справа № 216/878/22
Провадження № 1-кс/216/437/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування
21 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001469 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа в ніч з 27.07.2020 на 28.01.2020 незаконно проникла до комунікаційного колодязю, який розташований біля будинку №26 по вул. Лермонтова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала майно ПАТ «Укртелеком»- кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 72 метри.,після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, чим завдала потерпілому майнову шкоду на суму 2150,70 грн.
В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії:
1. 26.08.2020 року було проведено огляд місця події, під час якого ні чого не було виявлено та вилучено;
2. В рамках кримінального провадження 20.03.2021 року допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , котрий повідомив про вчинення кримінального правопорушення, про те, позитивної інформації, щодо злочину не надав. В даному злочині представник потерпілого нікого не підозрює і хто його міг вчинити йому не відомо.
3. 21.09.2020 допитано свідка ОСОБА_6 , котрий повідомив що йому з даної крадіжки нічого не відомо та хто її міг вчинити він також не знає і нікого не підозрює;
4. Надане доручення в порядку ст. 40 до ВКП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення;
5. Перевірялись місця перебування та знаходження майна, про те, результату ні якого отримано не було позитивного;
6. Здійснювалась перевірка осіб, раніше засуджених за корисливі злочини, що мешкають в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на причетність до вчиненого злочину та осіб, котрі перебувають на обліку у КВП та ведуть аморальний спосіб життя.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
З метою повного, об?єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду необхідно виконати наступне:
-Провести інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування
-Додатково встановити та допитати можливих свідків та очевидців, щодо вчинення даного злочину;
-Повторно надати доручення в порядку ст. 40 КПК України на ВКП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо місця перебування та знаходження майна (перевірити збуту, магазини, щодо купівлі та продажу будь-якого майна), допитати свідків, котрі працюють в магазинах, кіосках, в місцях збуту, з приводу купівлі та продажу майна;
-Повторно надати доручення в порядку ст. 40 КПК України на ВКП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо перевірки осіб, раніше засуджених за корисливі злочини, що мешкають в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на причетність до вчиненого злочину та осіб.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 296 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідча надала заяву в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадженн я.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01 березня 2022 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчої СВ Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469 від 01.09.2020, на шість місяців, тобто до 01 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1