Провадження № 1-кс/463/6072/21
УХВАЛА
про повернення скарги

29 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області, яка полягає у порушенні порядку розгляду клопотання,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_2 28.09.2021 року звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області, яка полягає у порушенні порядку розгляду клопотання у кримінальному провадженні за № 0000404 від 27.08.2021 року. Просить зобов`язати уповноважену особу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області невідкладно розглянути заяву № 1430 від 27.08.2021 року про залучення адвоката ОСОБА_2 в якості потерпілого у даному кримінальному провадженні та повідомити останнього про результати розгляду заяви.

При вирішенні питання про призначення скарги до судового розгляду, слідчим суддею скеровано запит до Львівської обласної прокуратури про надання інформації щодо руху кримінального провадження за № 0000404 від 27.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.

28 вересня 2021 року на запит слідчого судді отримано інформацію про те, що постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 15.09.2021 року, визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, у кримінальному провадженні за № 0000404 від 27.08.2021 року, за слідчими СУ ГУ Національної поліції у Львівській області.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Із матеріалів скарги вбачається, що скаржник оскаржує бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області, яка полягає у порушенні порядку розгляду клопотання у кримінальному провадженні за № 0000404 від 27.08.2021 року.

Разом з тим, на запит слідчого судді отримано інформацію про те, що постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 15.09.2021 року, визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, у кримінальному провадженні за № 0000404 від 27.08.2021 року, за слідчими СУ ГУ Національної поліції у Львівській області (юридична адреса: м.Львів, пл.Г.Григоренка,3).

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Частина 1 ст.333 КПК України визначає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Таким чином відповідно до чинної редакції вказаної норми територіальна юрисдикція суду визначається територією, в межах якої знаходиться орган досудового розслідування, незалежного від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування, як юридичної особи.

У відповідності до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище та беручи до уваги, що скарги на дії, бездіяльність чи рішення органу досудового розслідування чи прокурора подаються за місцем знаходження органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування, аналогічно клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, предметом оскарження є бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУ Національної поліції у Львівській області у кримінальному провадженні за № 0000404 від 27.08.2021 року, а тому скарга не підлягає розгляду Личаківським районним судом м.Львова, оскільки СУ ГУ Національної поліції у Львівській області знаходиться на території Галицького району м.Львова.

При цьому, скаржнику слід роз`яснити, що він вправі звернутись з відповідною скаргою на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУ Національної поліції у Львівській області, яка полягає у порушенні порядку розгляду клопотання у кримінальному провадженні за № 0000404 від 27.08.2021 року, до слідчого судді Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 306, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області, яка полягає у порушенні порядку розгляду клопотання - повернути адвокату ОСОБА_2 .

Роз`яснити право на звернення із скаргою до слідчого судді Галицького районного суду м.Львова за місцезнаходженням органу досудового розслідування - СУ ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1