Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2387/21
Провадження № 1-кп/723/466/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Сторожинець обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного в єдиний реєстр за №0000131 по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше не судимої, яка проживає у АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального проступку передбаченого ст.. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15.04.2021р. точної години досудовим розслідуванням не встановлено, діючи протиправно, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, а саме коштів у сумі 900 грн., що знаходилися на банківському рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ «Ощадбанк» на ім.»я ОСОБА_5 ,перебуваючи у будинку за адресою АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала банківську картку № НОМЕР_2 .
В подальшому, з метою реалізації свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння коштами ОСОБА_5 15.04.2021 р. о 21 год.45 хв. за допомогою викраденої банківської картки знаючи пароль доступу до банківського рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ «Ощадбанк» на ім.»я ОСОБА_5 в період часу з 15.04.2021 р. по 17.04.2021 р. ОСОБА_4 з банківського рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ «Ощадбанк» на ім.»я ОСОБА_5 умисно, таємно викрала грошові кошти на загальну суму 881 грн., якими розпорядилася на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

14 березня 2022року в м.Сторожинець під час судового засідання встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 45 КК України та просить закрити кримінальне провадження, оскільки вона вину визнає повністю, розкаюється у вчиненому, відшкодувала шкоду.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, та повідомив, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, відшкодувала заподіяні збитки.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Аналогічна позиція викладена у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності у загальній частині КК таких випадків звільнення особи від кримінальної відповідальності, як дійове каяття (ст. 45 КК України).

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила вперше кримінальний проступок, розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала шкоду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України, закривши провадження по справі, оскільки обвинувачена щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, відшкодувала шкоду.

Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000131 від 02.05.2021року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: