Справа № 671/145/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Начальник сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначив, що 25.01.2022 року до відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що в період з 01.11.2021 року по 12.11.2021 року невідома особа, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужими грошовими коштами, таємно викрала із банківської кредитної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 грошові кошти на загальну суму біля 25000 грн., чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку.

Вказує, що за даним фактом 26.01.2022 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

З клопотання вбачається, що допитний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що біля 3-х років тому він у банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав кредитну картку № НОМЕР_1 , яку він дава своєму знайомому ОСОБА_7 , щоб той купував у магазині необхідні продукти, які приносив до нього додому, і повертав йому картку. Знімати кошти з даної картки він ОСОБА_7 не дозволяв, крім цього ОСОБА_8 не знав пін-код даної картки. Приблизно у грудні 2021 року працівники банку повідомили, що у нього борг біля 34000 грн., оскільки у період початку листопада 2021 року знімались гроші готівкою у банкоматі та надали йому виписку по його банківському рахунку.

Дізнавач вказує, що відповідно до виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , наданої ОСОБА_6 , яку він отримав у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з його рахунку у період з 02.11.2021 року по 07.11.2021 року здійснювалось зняття готівки у банкоматі: « НОМЕР_2 , Branch 10022-074», який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач зазначає, що на даний час встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) не виявилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування необхідно отримати дані про особу, яка викрала з картки грошові кошти.

Вказує, що на даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач зазначає, що в інший спосіб отримати вищевказані дані неможливо, тому виникла виняткова необхідність у розкритті банківської таємниці, якою володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із можливістю отримати їх у філії Хмельницького обласного Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію щодо місця розташування банкомата « НОМЕР_2 , Branch 10022-074» (область, місто, вулиця), фотографії та відеозапис з вищевказаного банкомату із зображенням особи, яка знімала готівку у даному банкоматі із кредитної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 потерпілого ОСОБА_6 , час та суми зняття грошових коштів, в період з 01.11.2021 року по 12.11.2021 року .

Дізнавач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із введеними карантинними заходами пов`язаними із розповсюдженням вірусу Ковід-19, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавачем доведено, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи - працівникам відділу поліції № 2 Хмельницького РУН ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , із можливістю отримати їх у філії Хмельницького обласного Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_3 , та зобов`язати вказану банківську установу надати інформацію щодо місця розташування банкомата « НОМЕР_2 , Branch 10022-074» (область, місто, вулиця), фотографії та відеозапис з вищевказаного банкомату із зображенням особи, яка знімала готівку у даному банкоматі із кредитної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 потерпілого ОСОБА_6 , час та суми зняття грошових коштів, в період з 01.11.2021 року по 12.11.2021 року.

Строк дії даної ухвали до 28 лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: