Справа №705/5300/21
1-кс/705/134/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліцейської діяльності № 3 (уповноваженої особи Сектору дізнання) Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні № 0000881 від 18.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.02.2021 старший дільничний офіцер поліції сектору превенції відділення поліцейської діяльності № 3 (уповноважена особа Сектору дізнання) Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881 від 18.09.2021.
Із клопотання вбачається, що 21.08.2021 близько 10 год. 40 хв. двоє невстановлених осіб, знаходячись у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розташованому по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинили йому тілесні ушкодження.
За даним фактом 18.09.2021 розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881 від 18.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження.
У ході досудового слідства стало відомо, що в приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 знаходяться камери відеоспостереження, які на момент вчинення кримінального проступку працювали.
04.11.2021 направлено запит до керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу надання запису з камер відеоспостереження за вказаний вище день.
04.11.2021 отримана відповідь від керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з якою вказаний відеозапис може бути наданий лише на підставі ухвали суду.
10.12.2021 з метою уточнення відомостей, що мають значення у вказаному провадженні, до керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит з приводу надання інформації, чи зберігся відеозапис із камер відеоспостереження, що знаходяться у приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також в разі наявності вказаного відеозапису щодо надання інформації з приводу подальшого його вилучення в м. Умань Черкаської області.
20.01.2022 отримана відповідь від керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з якою вказаний відеозапис з приміщення відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 збережено, з приводу вилучення зазначеного відеозапису керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилається на ст. 31 Конституцію України.
З огляду на вище викладене на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до записів із камер відеоспостереження, що розташовані у поштовому відділенні № НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. 21.08.2021.
У ході телефонної розмови з начальником охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 останній повідомив, що вилучити вказаний вище відеозапис можливо у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та здійснити це може лише особа, зазначена в ухвалі слідчого судді.
Просив надати старшому дільничному офіцеру поліції сектору превенції відділення поліцейської діяльності № 3 (уповноваженій особі Сектору дізнання) Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до бази записів із камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , для отримання копій записів із камер відеоспостереження та подальшого вилучення у поштовому відділенні № НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. 21.08.2021, строком на один місяць.
У судове засідання старший дільничний офіцер поліції сектору превенції відділення поліцейської діяльності № 3 (уповноважена особа Сектору дізнання) Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» до суду не з`явився, причин неявки не повідомив.
Відсутність названих осіб не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що потрібні для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, а саме до бази записів із камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), для отримання копій записів із камер відеоспостереження та подальшого вилучення у поштовому відділенні № НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. 21.08.2021.
Слідчий суддя вважає, що старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліцейської діяльності № 3 (уповноваженою особою Сектору дізнання) Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надані достатні докази, які дають змогу дійти висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, що кореспондується з вимогами ст. 132 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому дільничному офіцеру поліції сектору превенції відділення поліцейської діяльності № 3 (уповноваженій особі Сектору дізнання) Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до бази записів із камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), для отримання копій записів із камер відеоспостереження та подальшого вилучення у поштовому відділенні № НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. 21 серпня 2021 року.
Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Установити строк дії ухвали в один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1