Провадження № 1-кс/592/7149/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002813, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.12.2021 близько 01 год 33 хв до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про підпал автомобіля марки Subary Forester чорного кольору з днз НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході проведення досудового розслідування було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 та проведено радіотехнічне обстеження території, у ході якого встановлено що місце, перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2g) з координатами: LAC 13151, CID 37197,37217,37007,37097,37213,59246,62835;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(3g) з координатами: LAC 13151, CID 58139,58133, 58136;
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4g) з координатами: LAC 13151, CID 51001133, 51001173,51001033;
4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4g)з координатами: LAC 52800, CID 19098833, 19089331, 19089933,190832223,19089943,19080643;
5. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2g)з координатами: LAC 53100; CID 9883, 1883,8082, 8993,8382,8931,9492;
6. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3g)з координатами: LAC 53100; CID 31587, 21587, 10607;
7. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(2g) з координатами: LAC 24431, CID 173 ,133, 22, 172, 293, 23,21;
8. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(3g) з координатами: LAC 24431, CID 32173, 22021, 39512;
9. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(4g) з координатами: LAC 24431, CID 89001731,89001331,89000221.
В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , - міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 18:00 год. 14.03.2021 року до 19.00 год. 14.03.2021 року за вищевказаними координатами.
У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 04.12.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002813 зареєстровано кримінальне провадження ч.2 ст.194 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим в групі слідчих по кримінальному провадженню № 0002813 від 05.12.2021, операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)з 18:00 год. 14.03.2021 року до 19.00 год. 14.03.2021 року
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2g) з координатами: LAC 13151, CID 37197,37217,37007,37097,37213,59246,62835;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(3g) з координатами: LAC 13151, CID 58139,58133, 58136;
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4g) з координатами: LAC 13151, CID 51001133, 51001173,51001033;
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4g)з координатами: LAC 52800, CID 19098833, 19089331, 19089933,190832223,19089943,19080643;
5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2g)з координатами: LAC 53100, CID 9883, 1883,8082, 8993,8382,8931,9492;
6.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3g)з координатами: LAC 53100, CID 31587, 21587, 10607
7.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(2g) з координатами: LAC 24431, CID 173 ,133, 22, 172, 293, 23,21
8.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(3g) з координатами: LAC 24431, CID 32173, 22021, 39512
9.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(4g) з координатами: LAC 24431, CID 89001731,89001331,89000221.
Строк дії ухвали до 20.01.2022 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1