У Х В А Л А
Іменем України

20 грудня 2021 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника: - адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, щодо недотримання розумних строків у кримінальному провадженні, -
В С Т А Н О В И В :

17.12.2021 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Деснянської окружної прокуратури міста Києва щодо недотримання розумних строків у кримінальному провадженні № 0000224 від 28.03.2019 року.
При цьому заявник вказує на те, що 28.03.2019 року СУ ГУ НП у м. Києві було відкрито кримінальне провадження № 0000224 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України. В ході досудового розслідування даного кримінального провадженні було нібито встановлено, що службові особи ТОВ «Кім-Трейдінг», зловживаючи службовим становищем, документально оформили безтоварні операції з низкою підприємств штучно створюючи податковий кредит, а також шляхом оформлення удаваних угод ймовірно в подальшому здійснили операції з легалізації (відмивання) доходів на суму 22,4 млн. гривень, що в подальшому дало змогу реалізувати на адресу підприємств покупців незаконно виготовлене дизельне пальне. З 28.03.2019 року по кінець жовтня 2019 року слідчі провели низку обшуків на підприємствах, в тому числі і в ТОВ «Кім-Трейдінг». Із середини жовтня 2019 року до 25.06.21021 року не вчинено і не ініційовано жодної слідчої дії та лише, час від часу, спрямовувались до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування. Отримавши чергову ухвалу про продовження строку досудового розслідування до 25.06.2021 року орган досудового розслідування знову не провів жодної слідчої дії.

20.05.2021 року кримінальне провадженні № 0000224 від 28.03.2019 року передано за підслідністю до Деснянського УПГУНП у м. Києві, процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Деснянської окружної прокуратури міста Києва.

12.07.2021 року відповідно до відмітки канцелярії Деснянського УПГУНП у м. Києві вищевказане кримінальне провадження надійшло до Деснянського УПГУНП у м. Києві.

22.06.2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва за клопотанням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , було продовжено строк розслідування до 6-ти місяців, тобто до 26.12.2021 року. підставою для продовження строку були ті ж самі посилання на необхідність проведення слідчих дій, які робились раніше іншими слідчими і не виконувались.

Як вказує заявник, посадові особи органів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні десятки разів зазначили у своїх процесуальних документах про скоєння злочинів посадовими особами підприємств і зокрема ТОВ «Кім-Трейдінг», ставлячи собі за мету відкриття кримінального провадження і проведення обшуків але провівши обшуки, вилучивши велику кількість майна, як підприємства так і особистого майна працівників, фактично з листопада 2019 року і на даний час не проводили жодних слідчих дій, не оголошували підозри, не повертали вилучене майно створюючи штучний і незаконний тиск на людей та підприємство в цілому.

Посилаючись на викладене, адвокат ОСОБА_3 просить ухвалити рішення згідно з яким встановити розумний строк в кримінальному провадженні № 0000224 від 28.03.2019 року, до 20.12.2021 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином.
Заслухавши доводи особи, якою подано скаргу, адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.
Відповідно до вимог ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до вимог ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані ( мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Як встановлено судом, у провадженні Деснянського УПГУП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000224 від 28.03.2019 року.
Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 28.03.2019 року, продовжено до 6-ти місяців, тобто до 26.12.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 28.03.2019 року закінчується 26.12.2021 року, підстав для встановлення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 20.12.2021 року, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 28, 113, 114 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення розумного строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 28.03.2019 року, до 20.12.2021 року, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1