Провадження № 1-кс/686/1461/22
УХВАЛА

11 лютого 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000473,

встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_1 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000473 від 12.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на шість місяців.

Як зазначено в клопотанні, «06.08.2020 року близько 16 год. 50 хв. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, під приводом «IQOS» на інтернет-ресурсі «OLX» заволоділа коштами ОСОБА_4 у розмірі 3400 грн., чим спричинила майнової шкоди на вказану суму.
24.09.2020 року до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області ДКП НПУ про те, що 29.06.2020 року група невстановлених осіб шляхом обману під приводом продажу продукції "Iqos" на Інтернет-ресурсі «olx.ua» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 912 гривень, які останній перерахував на банківську карту АТ "Укргазбанк" НОМЕР_1 .
Слідчим відділом Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області 24.09.2020 року за вказаним фактом внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 190 КК України.
26.11.2020 року прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , на підставі ст. ст. 216, 217 КПК України винесено постанову про об`єднання матеріалів зазначених кримінальних правопорушень в одне, якому присвоєно єдиний номер No0000473.
Відповідно до заяви ОСОБА_4 , що надійшла на адресу відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області ДКП НПУ, вона 06.08.2020 року, близько 16 год. 50 хв. відшукала оголошення про продаж продукції «IQОS» на інтернет ресурсі «ОLХ», після чого громадянинка зацікавилась пропозицією, зв`язався із продавцем, особою чоловічої статі, за контактним номером № НОМЕР_2 , який був вказаний в оголошенні та, в ході телефонної розмови із продавцем, після обговорення всіх деталей, від продавця вона дізналась, що із нею зв`яжеться жінка, із якою буде обговорено решту деталей по продажі продукції «IQOS» . В подальшому на її контактний номер телефону за допомогою мобільного додатку «Viber» надійшло повідомлення з абонентського номера № НОМЕР_3 та повідомила про реквізити оплати, вказавши картковий рахунок, на який необхідно було перерахувати грошові кошти в сумі 3 458 гривень на банківську картку банку «Укргазбанк» № НОМЕР_4 , що вона і зробила, після чого на її мобільний телефон надійшов дзвінок з абонентського номера № НОМЕР_5 та в ході телефонної розмови із невідомою особою, остання вказала їй про необхідність очікування кур`єра із замовленням, проте товар не надійшов, абонентські номера не відповідають.
Згідно заяви ОСОБА_5 , що надійшла на адресу відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області ДКП НПУ, він 29.06.2020 року відшукав оголошення про продаж продукції «1QOS 2.4+» на Інтернет-ресурсі «ОLХ», після чого він, зацікавлений пропозицією, зв`язався із продавцем, особою чоловічої статі, за контактним номером «№ НОМЕР_6 , який був вказаний в оголошенні та, в ході телефонної розмови із продавцем, після обговорення всіх деталей, від продавця він дізнався, що із ним зв`яжеться жінка, із якою буде обговорено решту деталей по продажі продукції «IQOS 2.4+» . В подальшому на його контактний номер телефону за допомогою мобільного додатку «Viber» надійшло повідомлення з абонентського номера № НОМЕР_7 із пропозицією перейти за посиланням «http://iqos-select.pp.ua/phone/» ніби для активаціїї промо-коду, після чого він перейшов за вказаним посиланням, обрав товар для замовлення та почав очікувати зв`язку з оператором та через 30 хв. на його абонентський номер телефону надійшов дзвінок з абонентського номера № НОМЕР_8 із якою було досягнуто всіх домовленостей про придбання ним продукції «IQOS 2.4+» та умов оплати, згідно яких йому необхідно було перерахувати грошові кошти в сумі 912 гривень на банківську картку № 5355-0762- 2514-6190, проте товар не надійшов, абонентські номера не відповідають.
Згідно рапорту інспектора ВПК в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_7 , в ході виконання доручення слідчого, ним, оперативним шляхом було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , що підтверджується оперативною інформацією про те, що він, 06.08.2020 року о 17 год. 57 хв. із банківської картки № НОМЕР_4 здійснив зняття грошових коштів у банкоматі, який розташований по вул. Тернопільська, 13 м. Хмельницького.Окрім цього встановлено, що ОСОБА_8 , разом із своєю дружиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , напередодні, в одному із банкоматів м. Хмельницький із вказаної вище банківської картки зняли грошові кошти.
В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст. ст. 276-279 КПК України нікому не вручалось.

3 метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведені ряду процесуальних дій: підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», відомості у яких можуть бути використанні для встановлення чи спростування обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному правопорушенні; отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів та провести його; окрім цього, залишаються не допитаними всі учасники по вищевказаному правопорушенню, що потрібно здійснити для підтвердження чи спростування факту заволодіння коштами ОСОБА_4 у розмірі 3400 грн.

Враховуючи складність кримінального правопорушення та той факт, що необхідно провести ще ряд слідчих, процесуальних дій, з метою встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

28.07.2021 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області строк досудового розслідування щоразу було продовжено на 6 місяців.

Санкція ст.190 ч.2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, тобто даний злочин є нетяжким.

П.1 ч.2 ст.219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Санкція ч. 1 ст. 367 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто даний злочин є нетяжким.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 2 ч.4 ст. 219 КПК України передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчі та процесуальні дії, про які зазначає у клопотанні слідчий, є значимими у даному кримінальному провадженні, тому, враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000473 від 12.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя