ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
Справа № 636/1180/15-к
Провадження № 1-в/636/18/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області клопотання потерпілого ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого документу,

в с т а н о в и в:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 11 травня 2016 р. ОСОБА_4 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченому ч.1 ст.115 КК України, та з нього стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_3 матеріальні збитки у розмірі 17572,00 та моральну шкоду у сумі 100 00,00 грн. ОСОБА_3 просить йому, як потерпілому, з метою поновлення виконавчого провадження в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби м. Чугуїв видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи №636/1180/15-к, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи №636/1180/15-к містять оригінал виконавчого листа № 636/1180/15-к виданого 20.02.2020 року, який повернуто Чугуївським відділом державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Харків), як такий що фактично виконаний 25.01.2022 року

Відповідно до вимог ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.17.4 розділ XIII Перехідниї положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У звязку з тим, що матеріали справи містять оригінал виконавчого листа, вирішувати питання про видачу дублікату виконавчого листа суд вважає недоцільним.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого документу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1