Справа № 504/3129/21
Провадження № 1-кс/504/1169/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 19.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 19.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000021 від 19.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі сільського голови ОСОБА_4 , яка діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в України» «замовник» та ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 , який діє на підставі Статуту «підрядник» укладено договір про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів від 14.04.2020 року №232, об`єкт будівництва: будівництво пішохідної доріжки по вулиці Західна (від рози вулиці Західна та вулиці Айвазовського до будинку АДРЕСА_1 (ідентифікатор закупівлі № UА-2020-04-15-002203-b). Відповідно до п.2.1 зазначеного договору договірна ціна робіт становить 1454690,66 грн., у тому числі ПДВ 242448,44 грн.
У ході проведення досудового розслідування отримано висновок судової будівельно-технічної експертизи від 30.09.2021 року №СЕ-19/116-21/15959-БТ, відповідно до якого встановлено невідповідність обсягів виконаних робіт згідно актів №1 (51_2_2-1_ПД_КБ2в) приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 року. Вартість невиконаних робіт по прямим витратам за вказаним актом становить 47098,80 гривень.
На даний час з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме облікової справи платника податків - приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В своєму клопотанні прокурор зазначив, що вказані документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, засвідчують факт реєстрації як платника податку та надають можливість отримати інформацію, яка має безпосереднє відношення до вчинення вищевказаного злочину, а необхідність вилучення оригіналів вищевказаних документів узгоджується з положеннями ч.3 ст.99 КПК України та необхідно для використання отриманої інформації для проведення подальших слідчих та процесуальних дій направлених на розкриття злочину та використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.
В судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме облікової справи платника податків - приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення її оригіналу.

Керуючись ст.ст.159,160-163,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 19.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу поліції - начальнику СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме облікової справи платника податків - приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення її оригіналу.

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації).

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1