№ справи687/1061/20
№1-кп/687/17/2021
11 жовтня 2021 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
з участю законного представника - ОСОБА_5 ,
з участю захисника - ОСОБА_6 ,
В Чемеровецькому районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
Прокурор в судове засідання з`явилася та заявила клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, обгунтовуючи своє клопотання, вказує про наявність ризиків, що обвинувачений може вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Законний представник, захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання частково заперечили та просять застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
В матеріалах клопотання наявні достатні та вагомі докази, які свідчать про обґрунтованість підозри. Крім того, є достатні підстави вважати, що існує ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 цього Кодексу, на який вказує прокурор; також враховується, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину.
Так, відповідно до рапортів поліцейських ВПД №1 Кам`янець-Подільського РУП від 21.08.2021року встановлено, що перевіркою дотримання нічного домашнього арешту 21.08.2021 року о 01 год. 29 хв., обвинувачений ОСОБА_4 порушив умови запобіжного заходу та був відсутній за місцем свого проживання.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років, враховуючи те, що обвинувачений не виконав та порушив умови більш м`якого запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків відносно ОСОБА_4 доцільно обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арештустроком на 1 місяць без застосування електронних засобів контролю.
Керуючись ст. 177 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 1 місяць без застосування електронних засобів контролю.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) прибувати до суду на першу вимогу;
2) утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
3) цілодобового не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 ;
4) не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора, або суду;
5) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання.
Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладених обов`язків строком на 1 місяць - з 11.10.2021 року по 09.11.2021 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків або недотримання застосованого запобіжного заходу до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Копію ухвали направити начальнику відділу поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1