справа № 196/1081/18
провадження № 1-в/179/45/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 жовтня 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області та заяву начальника Царичанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 196/1081/18 за поданням начальника Царичанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у вигляді штрафу в звя`зку з закінченням строків давності відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться подання начальника Царичанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у вигляді штрафу в звя`зку з закінченням строків давності відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До суду від прокурора Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
На адресу суду від начальника Царичанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Положенням ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області та заяву начальника Царичанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 196/1081/18 за поданням начальника Царичанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у вигляді штрафу в звя`зку з закінченням строків давності відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Судове засідання у справі № 196/1081/18 за поданням начальника Царичанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у вигляді штрафу в звя`зку з закінченням строків давності відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 09 годину 50 хвилин 29 жовтня 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1