Провадження № 1-кп/761/2604/2021
У Х В А Л А
Іменем України

07 грудня 2021 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю прокурора ОСОБА_2 ,

Обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Захисника ОСОБА_4 ,

При секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні матеріли кримінального провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесено до ЄРДР за № 0002031 від 09.06.2021 року,-

в с т а н о в и в :
В судовому засіданні встановлено, що 01 червня 2021 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, проходячи вулицею Будівельників у місті Києві, біля тротуару, ОСОБА_3 помітив гаманець, який лежав на асфальті. Після цього, ОСОБА_3 взяв до рук вказаний гаманець та відкривши його, виявив прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, схожа на психотропну. В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.

Відразу після цього, ОСОБА_3 поклав до кишені шортів, у які був одягнений, вказаний гаманець, в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, тим самим незаконно придбав, для власного вживання без мети збуту психотропну речовину - амфетамін. Незаконно придбавши для власного вживання без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, та зберігаючи її при собі, ОСОБА_3 направився в напрямку місця свого проживання.

09 червня 2021 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, проходячи біля житлового будинку №58 по пр. Перемоги у місті Києві, та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту раніше придбану ним психотропну речовину - амфетамін, ОСОБА_3 , був зупинений співробітниками поліції ППОП №1 ГУНП у м. Києві.

В подальшому, 09 червня 2021 року, о 20 годині 31 хвилину, за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 58, за участі понятих, під час складання протоколу затримання ОСОБА_3 як підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведено обшук останнього, в ході якого, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою якого 0,677 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Амфетамін, згідно «Таблиці II» «Списку № 1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання захисника.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання захисника.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, щиро розкаявся, активно сприяв органу досудового розслідування у розслідуванні кримінального правопорушення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», - «закриття кримінальної справи зі звільненням особи від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечною діяння, яке містить склад злочину, передбаченою КК України та за наявності визначених у законі правових підстав.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до кримінальних проступків.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження надані прокурором в судовому засіданні, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, який відноситься до кримінальних проступків, а також те, що ОСОБА_3 визнав повністю свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, шкода кримінальним проступком не завдана, а тому суд вважає за можливе клопотання захисника задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та закрити відносно нього кримінальне провадження.

Будь-яких обставин, які згідно з вимогами КПК України перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.45 КК України, п. 1, ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст.ст. 350, 372, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання захисника, про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002031 від 09.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Речові докази знищити за втратою потреби.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1