ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 14.12.2020р., відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який має середню освіту, не одруженого, старшого електрика рульового БЧ-1 корабля морської охорони 3 рангу проекту 205П «Тарантул» №722, матроса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 406 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_4 05.07.2020 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження строкової військової служби у Збройних Силах України та того ж дня набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу.

Згідно з наказом командира 1 загону морської охорони від 21.10.2020

№ 434-ОС ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу Одеського загону морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду старшого гідроакустика радіотехнічної команди відділення зв`язку бойової частини зв`язку та радіотехнічної служби (БЧ НОМЕР_1 , Сл.Р) корабля морської охорони 3 рангу проекту 205П «Тарантул» №722.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби є день відправлення у військову частину з обласного збірного пункту - для громадян, призваних на строкову військову службу.

Згідно вимог п. п. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника), на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.

Відтак, з 21.10.2020, тобто з моменту відправлення у військову частину з обласного збірного пункту останній розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби у Одеському загоні морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби.

Проходячи військову службу на посаді старшого гідроакустика радіотехнічної команди відділення зв`язку бойової частини зв`язку та радіотехнічної служби (БЧ НОМЕР_1 , Сл.Р) корабля морської охорони 3 рангу проекту 205П « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №722 Одеського загону морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби матрос ОСОБА_4 , як військовослужбовець, відповідно до вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно та неухильно виконувати накази командирів (начальників) у встановлений термін, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Проте, матрос ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеними вище вимогами законодавства, що регламентують порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи реальну можливість належно їх виконувати, свідомо, допустив їх порушення, вирішивши стати на злочинний шлях за наступних обставин.

На кораблі морської охорони 3 рангу проекту 205П « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 загону морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби, разом із ОСОБА_4 проходить військову службу матрос ОСОБА_5 .

Згідно з наказом начальника Одеського загону морської охорони від 28.09.2020 № 401-ОС ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу Одеського загону морської охорони та поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду електрика рульового штурманського відділення штурманської бойової частини (БЧ-1) корабля морської охорони 3 рангу проекту 205П « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 загону морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби.

Матрос ОСОБА_4 відповідно до вимог Статутів Збройних Сил України у відносинах підлеглості з матросом ОСОБА_5 не перебуває.

13.12.2020 приблизно о 07 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні кубрику корабля 3 рангу проекту 205П «Тарантул» № НОМЕР_3 Одеського загону морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби, який був пришвартований, за адресою: АДРЕСА_2 , бажаючи продемонструвати свою уявну перевагу та фізичну силу над військовослужбовцем строкової служби вказаної військової частини матросом ОСОБА_5 , та утвердити свій власний авторитет у військовому колективі, порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, наніс матросу ОСОБА_5 три удари кулаком правої руки в ділянку голови, а саме перший удар - в область правої брови, другий - в область вуха, третій - в область щелепи, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому нижньої щелепи в області кута зліва, який спричинив тривалий розлад здоров`я понад 21 день, і за цим критерієм згідно п.п. 2.2.2 та 4.6 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995, відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості; крововилив в області лівої вушної раковини, рана в області правої надбрівної дуги, садна в області правого ліктьового суглобу як кожне окремо, так і в сукупності мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм згідно п. 2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 406 КК України визнав, та пояснив, що дійсно у вказані у обвинувальному акті час та місці він порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості наніс матросу ОСОБА_5 , три удари кулаком правої руки в ділянку голови, а саме перший удар - в область правої брови, другий - в область вуха, третій - в область щелепи, чим спричинив останньому тілесні ушкодження. У вчиненому щиро покаявся. Цивільний позов прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 поданий в інтересах держави в особі Одеського військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України про відшкодування витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5 коштів у розмірі 2 212 грн. 29 коп. він визнає.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності та просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання по всій суворості Закону.

Оскільки ОСОБА_4 визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 406 КК України за ознаками порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що заподіяло середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вік та особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий та позитивно характеризується.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень є призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції визначеної ч.2 ст.406 КК України у виді позбавлення волі від якого звільнити на підставі ст.75 КК України та застосувати обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Цивільний позов прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 поданий в інтересах держави в особі Одеського військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України про відшкодування майнової шкоди у розмірі 2 212 грн. 29 коп. витраченої на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5 суд визнає таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_4 відповідно до п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
На період проходження військової служби нагляд за ОСОБА_4 , як особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, здійснюється командиром Одеського загону морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби, а після звільнення з військової служби - уповноваженим органом пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Одеського військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України в рахунок відшкодування майнової шкоди грошові кошти в сумі 2 212 (дві тисячі двісті дванадцять) гривень 29 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

29.09.2021