Провадження № 274/923/22
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/183/22

І м е н е м У к р а ї н и
28.03.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , представника ДУ "Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України" в Житомирській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за заявою про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 28.04.11 за ст.ст. 186 ч. 1, 75, 76 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, 23.12.11 перебіг звільнення від відбування покарання скасовано; 2) 29.11.13 за ст.ст. 152 ч. 1, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на 5 років 20 днів позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 засуджений 10 грудня 2018 року Житомирським апеляційним судом за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) та клопоче про звільнення його від відбування покарання за хворобою, у зв`язку із наявністю у нього ряду тяжких захворювань. В судовому засіданні свою заяву засуджений підтримав, вказав, що у нього є захворювання, на підставі яких його потрібно звільнити, те лікування, яке йому надають, є формальним, стан здоров`я його погіршується.

Представник ЦОЗ в судовому засіданні вказав, що відповідно до існуючих на даний час матеріалів відсутні підстави для застосування ст. 84 КК України. Дійсно засуджений у 2021 році виїжджав на лікування пахової грижі, йому було зроблено операцію. На даний час стан здоров`я задовільний. У засудженого відсутні будь-які захворювання, які б підпадали під Перелік хвороб, які є підставою для звернення у суд для звільнення від відбування покарання за хворобою. Оскільки на даний час висновку комісії немає, заява засудженого не може бути задоволена.

Представник адміністрації, прокурор в судовому засіданні також заперечили проти задоволення заяви засудженого у зв`язку з відсутністю висновку лікарсько-консультативної комісії, яким би підтверджувались захворювання засудженого.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали провадження, суд приходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви засудженого.

Так, згідно з ч. 2 ст. 84 КК України може бути звільнена від подальшого відбування покарання особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу (крім психічної) хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

В той же час наявність тяжкої хвороби, що перешкоджає подальшому відбуттю покарання відповідно до КВК України, Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.14 (далі - Порядок), має бути підтверджено висновком лікарсько-консультативної комісії ДКВС (розділ VІ). При цьому у п. 2 розділу VІ Порядку визначено, що медичний огляд таких хворих проводиться комісією після обов`язкового лікування і ретельного обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.

Отже, враховуючи визначену чинним законодавством необхідність обов`язкового лікування і ретельного обстеження засудженого в стаціонарних умовах для надання висновку комісії, що є підставою для вирішення питання про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою, і в той же час відсутності цієї підстави у випадку ОСОБА_6 , його заява задоволенню не підлягає.

Доводи засудженого про допущені порушення при його лікуванні виходять за межі судового розгляду, засуджений (та його захисник за наявності) мають право звернутись для перевірки вказаних доводів до прокуратури або вищестоящих органів ДКВС України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 КК України, статтями 152, 154 КВК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1