Справа № 461/9734/21
Провадження № 1-кс/461/6676/21
УХВАЛА
02.12.2021 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги покликається на те, що 08.11.2021 року ОСОБА_4 поштовим відправленням на адресу Головного управління Національної поліції у Львівській області скеровано заяву про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до ЄРДР. Зазначає, що посадові особи Головного управління НП у Львівській області не вжили заходів для розгляду її заяви. Оскільки, на даний час ОСОБА_4 не повідомлено про те, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою від 08.11.2021 року не внесені до ЄРДР, просить суд зобов`язати уповноважену особу внести відомості до ЄРДР.
Скаржник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Однак подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, а також просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки відомості вказані в заяві від 08.11.2021 року Слідчим відділом поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області 30.11.2021 року внесено до ЄРДР за №0000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Представник суб`єкта оскарження у судове засідання не з`явився, хоча Головне управління НП у Львівській області належним чином було повідомлене про час та місце розгляду скарги, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, проводить розгляд скарги у його відсутності.
На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу у задоволенні скарги слід відмовии, розгляд скарги здійснити у відсутності сторін, котрі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, враховуючи також обмежені законом строки розгляду даної категорії справ.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Дана норма КПК перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Судом встановлено, що 08.11.2021 року ОСОБА_4 поштовим відправленням на адресу Головного управління Національної поліції у Львівській області скеровано заяву про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до ЄРДР.

30.11.2021 року Слідчим відділом поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області відомості за заявою ОСОБА_4 від 08.11.2021 року внесено до ЄРДР за №0000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити за безпідставністю заявлених вимог.
Повний текст ухвали виготовлено 02.12.2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .