СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/113/22
ун. № 759/56/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва, ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0003279, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року старший слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до носіїв електронної інформації (флеш-карт, жорстких дисків, ноутбуків, персональних комп`ютерів) мобільних телефонів.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003279за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 06.12.2021 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 з приводу того, що з кінця червня 2021 року по вересень 2021 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії щодо неповнолітньої ОСОБА_6 .
Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_5 у своїх показах повідомила, що дійсно проживала за вказаною адресою разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_6 .
Після того, 01.12.2021, близько 21 год. 45 хв., ОСОБА_5 знаходилась за місцем свого проживання з адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_7 вдалось потрапити до квартири та нанести ОСОБА_5 декілька ударів в область її живота та голови. З даного приводу ОСОБА_5 зверталась до працівників поліції та зверталась до травмпункту, з приводу отриманих тілесних ушкоджень.
02.12.2021 ОСОБА_5 зателефонували працівники поліції з Шевченківського УП, які запросили її на 06.12.2021 для участі в допиті в якості свідка по справі ОСОБА_8 (колишньої дружини ОСОБА_7 ). Коли ОСОБА_5 перебувала у слідчого на допиті, в неї з собою був мобільний телефон її доньки, який остання взяла з собою показати, що доньці також погрожує ОСОБА_7 . Коли вони разом зі слідчим почали гортати смс-листування телеграму доньки з ОСОБА_7 , то виявилось, що останній не тільки погрожував доньці, а й вчиняв відносно неї сексуальне насильство.
Враховуючи вищезазначене, у слідчого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до носіїв електронної інформації (флеш-карт, жорстких дисків, ноутбуків, персональних комп`ютерів) мобільних телефонів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164, 165, 166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до носіїв електронної інформації (флеш-карт, жорстких дисків, ноутбуків, персональних комп`ютерів) мобільних телефонів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю копіювання інформації, що містить відомості про вчинення розпусних дій відносно неповнолітньої ОСОБА_6 або інших неповнолітніх осіб.

Особи, які зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володільці речей або документів, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Ухвала діє до 05 лютого 2022 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1