Провадження №: 1-кс/755/5442/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002419 від 22.07.2021 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002419 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , реалізуючи умисел на заволодіння зарядними пристроями (пауербанками),що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та які через термінали та мобільний додаток «POWER NOW» надаються користувачам в короткострокову оренду, строком до 14 днів, встановив на власний мобільний телефон «POWER NOW» (за допомогою якого здійснюється оренда зарядних пристроїв), зареєструвавши при цьому декількох користувачів та використавши кілька номерів телефонів, та прикріпляючи банківські картки з недостатнім, або нульовим балансом. Програмне забезпечення «POWER NOW» надає можливість за допомогою згенерованого QR-коду відкрити спеціальну ячейку в місцях зберігання зарядних пристроїв (пауербанків) та взяти його в оренду, та подальшою сплатою орендної плати за користування, яка стягується з користувача після повернення орендованого пристрою до ячейки. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 вирішив у вказаний спосіб забирати з ячейок в місцях зберігання зарядних пристроїв, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », пауербанки в подальшому не повертати останні, реалізовувати останні, а грошові кошти витрачати на власні потреби.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи по заздалегідь розробленому плану, 08.07.2021 року ОСОБА_4 прийшов до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , де знаходиться термінал « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В подальшому, використовуючи встановлений заздалегідь додаток на мобільному телефоні «POWER NOW» згодившись при цьому з угодую користувача, через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, та переслідуючи корисливу мету ,шляхом зловживання довірою, взяв в оренду в компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зарядний пристрій з серійним номером РВ-1 НОМЕР_1 , не маючи на меті в подальшому сплачувати орендну плату та повертати вказаний зарядний пристрій орендодавцю. В подальшому, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальної шкоди на загальну суму 625 гривень.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи по заздалегідь розробленому плану, 12.07.2021 року о 14 годині 32 хвилин ОСОБА_4 прийшов до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , де знаходиться термінал « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В подальшому, використовуючи встановлений заздалегідь додаток на мобільному телефоні «POWER NOW» згодившись при цьому з угодую користувача, через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, та переслідуючи корисливу мету, шляхом зловживання довірою, взяв в оренду в компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зарядний пристрій з серійним номером РВ-1 АМХН0b100212, не маючи на меті в подальшому сплачувати орендну плату та повертати вказаний зарядний пристрій орендодавцю. В подальшому, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальної шкоди на загальну суму 625 гривень.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи по заздалегідь розробленому плану, 16.07.2021 року о 10 годині 51 хвилин ОСОБА_4 прийшов до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , де знаходиться термінал « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В подальшому, використовуючи встановлений заздалегідь додаток на мобільному телефоні «POWER NOW» згодившись при цьому з угодую користувача, через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, та переслідуючи корисливу мету, шляхом зловживання довірою, взяв в оренду в компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зарядний пристрій з серійним номером РВ-1 НОМЕР_1 , не маючи на меті в подальшому сплачувати орендну плату та повертати вказаний зарядний пристрій орендодавцю. В подальшому, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальної шкоди на загальну суму 625 гривень.

Згідно довідки, яку надано директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що була проведена інвентаризація, яка встановила фактичну нестачу майна та детальну інформацію по даним, а саме з яких номерів телефонів були взяті павербанки в оренду і не були повернуті НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , в період часу з 01.07.2021 року по 25.07.2021 року, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя