Провадження № 1-в/761/441/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.12.2020 Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене подання яке мотивоване тим, що вироком Деснянського районного суду міста Києва від 01.12.2020 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним образом:

Проходив курс лікування у реабілітаційному центрі ТОВ «Медлюкс» з приводу вживання опіоїдів;

Проходив курс психосоціальної реабілітації для алко-нарко-залежних та психоемоційної корекції у реабілітаційному центрі «Мій Вибір-плюс»;

07.09.2021 засудженому ОСОБА_5 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із не явкою на реєстрацію 02.08.2021 та 06.09.2021 без поважної причини.

Відповідно до статичних даних оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений ОСОБА_5 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, проте, відповідно до динаміки факторів була виявлена криміногенна потреба (п.3)- робота.

З засудженим був складений план індивідуальної роботи, відповідно до якого проводились наступні заходи:

мотиваційно-інформаційні бесіди з приводу методів пошуку роботи, написання резюме, підготовки до співбесіди;

мотиваційні бесіди, щодо підтримки тверезого способу життя.

Усі заплановані заходи були виконанні у повному обсязі.

Згідно даних Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві станом на 15.09.2021 засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти подання.

Представник центру пробації в судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду надіслала заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі та повідомила, що подання підтримує.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та дату повідомлений належним чином, направив заяву, в якій просив подання розглянути за його відсутності та задовольнити.

Відповідно до приписів абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Деснянського районного суду міста Києва від 01.12.2020 за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України..

Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився..

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно досліджених в судовому засіданні даних ОСОБА_5 за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим наявні підстави для звільнення його від призначеного покарання.

З огляду на викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду міста Києва від 01.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1