Справа № 201/8968/21
Провадження № 1-кс/201/2755/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження № 0002203 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.09.2018 року до чергової частини Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1974 р.н., про те, що 06.09.2018 року близько о 03 годині 50 хвилин, невідома особа, на автомобільній стоянці біля будинку № 15 по вулиці Ливарна у м. Дніпро, невідома особа, умисно знищила автомобіль «Tesla модель S» д.н. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, шляхом підпалу. Також 06.09.2018 року надійшла заява від дружини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 1974 р.н., про те, що у вказаний час та місці, невідома особа умисно знищила автомобіль Lexus NX 300H, д.н. НОМЕР_2 , 2015 року випуску, шляхом підпалу.

За даним фактом 06.09.2018 до ЄРДР за №0002203 були внесені відомості та порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

07.09.2018 року під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля будинку № 15 по вул. Ливарна у м. Дніпро з порожньої пляшки з під пива «Балтика 9» було виявлено та вилучено сліди пальців рук які поміщено до паперового пакету.

В ході досудового розслідування було проведено судову трасологічну експертизу. Згідно висновку експерта (Судовий експерт ОСОБА_7 ) № 26/4.6/985 від 18.09.2018 року, п`ять слідів пальців рук придатні для ідентифікації особи.

Під час досудового розслідування було проведено судова пожежно-технічна експертиза. Згідно висновку експерта (Судовий експерт ОСОБА_8 ) № 33/10.8/321 від 27.09.2018 року, осередком виникнення пожежі є задня частина автомобілю «Lexus NX 300H», причиною виникнення пожежі є занесення джерела запалювання до осередку виникнення пожежі на автомобілі «Lexus NX 300H».

Під час досудового розслідування було проведено судова пожежно-технічна експертиза. Згідно висновку експерта (Судовий експерт ОСОБА_8 ) № 33/10.8/322 від 27.09.2018 року, осередком виникнення пожежі є передня права частина автомобілю «Tesla модель S», причиною виникнення пожежі є занесення джерела запалювання до осередку виникнення пожежі на автомобілі «Tesla модель S».

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. .2 ст.194 України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального № 0002203 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1