Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/2692/21
№ провадження 1-кп/541/231/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника -адвоката ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000301 від 13.08.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шахворостівка, Миргородського р-ну., Полтавської обл., українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, непрацюючий, неодружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні малолітню дитину , раніше не судимий..

у вчинені кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2021 року, (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір та бажання, направлені на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, з метою незаконного одержання наркотичного засобу та подальшого незаконного використання для власного вживання без мети збуту, зірвав чотири кущі рослини коноплі, які попередньо були вирощені ним на подвір`ї біля житлового будинку, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 , реалізовуючи свої протиправні наміри та не допускаючи, щоб дана нарковмісна рослина втратила свої властивості, з метою перетворення її на готову до використання форму наркотичного засобу, зірвані ним рослини коноплі поклав сушитися на купі дров, що знаходиться поряд із господарським приміщенням на території домоволодіння за вищевказаною адресою, таким чином незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

18 вересня 2021 року в період часу з 07 год. 42 хв. по 08 год. 43 хв., у ході проведення обшуку земельної ділянки, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , поряд із господарським приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області виявлено та вилучено на купі дров зірвані кущі рослини зеленого кольору в підсушеному стані, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/11622-НЗПРАП від 22 вересня 2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 411,8 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання наркотичний засіб - канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину, 411,8 г.

Під час досудового розслідування між прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 13 жовтня 2021 року була укладена угода про визнання винуватості та надана до суду. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, віднесене до кримільних проступків, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання. Його захисник адвокат ОСОБА_5 прохала затвердити укладену угоду та призначити мінімальний іспитовий строк обвинуваченому ОСОБА_4 .
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 . При призначенні іспитового строку суд враховує той факт , що обвинувачений раніше не судимий , має на утриманні малолітню дитину , знаходиться на Д обліку у лікаря психіатра , щиро розкаявся , тому є підстави призначити мінімальний іспитовий строк.
Процесуальні витрати по справі у сумі 2059 грн. 44 коп. за проведення судових експертиз відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази: канабіс масою 411,8 г., що знаходиться в мішку білого кольору, кінець якого скріплений пластиковою стяжкою синього кольору №7631291 із зазначенням номеру висновку експерта №СЕ-19/1 17-21/1 1622-НЗПРАП, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області- підлягає знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 13.10.2021 року по кримінальному провадженню №0000301 від 13.08.2021 про визнання винуватості укладену між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн. 44 коп. на користь держави.
Речові докази: канабіс масою 411,8 г., що знаходиться в мішку білого кольору, кінець якого скріплений пластиковою стяжкою синього кольору №7631291 із зазначенням номеру висновку експерта №СЕ-19/1 17-21/1 1622-НЗПРАП, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1