Єдиний унікальний номер 205/644/22
Провадження № 1-кс/205/113/22
УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001668 від 02.08.2020 року, за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0001668 від 02.08.2020 року.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що 01.08.2020 року до Новокодацього ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 08.15 год. 31.07.2020 до 19.00 год. 01.08.2020 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно.

За даним фактом 02.08.2020 розпочато кримінальне провадження № 0001668, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У даному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі та процесуальні дії:

- 01.08.2020р. прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_5 ;

- 01.08.2020р. проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , під час якого, виявлено та вилучено три сліди папілярних візерунків на 2 л/с, та запаковано до паперового конверту.;

- 03.08.2020р. допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо обставин вчиненого злочину;

- 03.08.2020р. допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 29.07.2020р. допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- призначено та проведено судово-дактилоскопічну експертизу, за результатами якої, до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта № 19/104-7/3/1038 від 07.08.2020, згідно якого, шість слідів пальців рук розмірами 23х13 мм, 20х13 мм, 19х13 мм, 25х17 мм, від копійовані на три липкі стрічки розмірами 68х38 мм, 55х38 мм та 70х38 мм, вилучені 01.08.2020 в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , придатні для ідентифікації за ними особи (осіб).;

- до матеріалів кримінального провадження долучений лист з ДНДЕКЦ МВС про перевірку слідів рук, відповідно до якого, перевіркою вилучених слідів пальців встановлено, що вони залишені ОСОБА_5 , який є потерпілим у даному кримінальному проваджені;

- на місці вчинення злочину проведено радіорозвідку та встановлено базові станції, які працюють за адресою: АДРЕСА_2 ;

- неодноразово надано доручення оперативному підрозділу, в порядку ст. 40 КПК України, на проведення слідчих розшукових дій, з метою: встановити та допитати свідків; встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не встановлено причетних до вказаного правопорушення осіб, не встановлено місцезнаходження викраденого майна, не відшкодовано шкоду потерпілому, завдану в наслідок вчинення злочину.

Разом з тим закінчити досудове розслідування у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих та процесуальних дій, серед яких: встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження; встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити осіб причетних до даного кримінального правопорушення.

Слідчий письмово просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Отже, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки їх виконання потребує додаткового часу.
Таким чином, з урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001668 від 02.08.2020 року, за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001668 від 02.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 місяців, тобто до 02.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1