Провадження № 1-кс/243/126/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0001863 від 23 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернулася слідчий СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні 0001863 від 23 грудня 2021 встановлено, що 23.12.2021 до чч ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті. В ході огляду території зазначеного вище домоволодіння, в приміщенні сараю виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті. Крім того, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні 0001867 від 24 грудня 2021 встановлено, що 24.12.2021 до чч ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт слідчого про те, що в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001863 від 23.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, було встановлено факт скоєння ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. 24.12.2021 вищевказані кримінальні провадження об`єднані на підставі ст.ст. 110, 217 КПК України. Повідомлення про скоєння злочину надійшло від ОСОБА_8 , який користується мобільним номером з сім-номером НОМЕР_1 . Проведеними заходами встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 користувався мобільним номером з сім-номером НОМЕР_2 , потерпіла ОСОБА_5 користувалася мобільним номером з сім-номером НОМЕР_3 . Встановлено свідків, а саме: ОСОБА_9 , який користується мобільним номером з сім-номером НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , яка користується мобільним номером з сім-номером НОМЕР_5 . Встановлено близького друга сім`ї ОСОБА_11 , який користується мобільним номером з сім-номером НОМЕР_6 . Встановлено близького друга потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_12 , який користується мобільним номером з сім-номером НОМЕР_7 та НОМЕР_8 . Встановлено також осіб з якими у потерпілої ОСОБА_5 були ділові стосунки, а саме ОСОБА_13 , який користується мобільним номером з сім - номером НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; ОСОБА_14 , яка користується мобільним номером з сім номером НОМЕР_11 ; ОСОБА_15 , який користується мобільним номером з сім номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_16 , який користується мобільним номером з сім номером НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 , який користується мобільним номером з сім номером НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 , яка користується мобільним номером з сім номером НОМЕР_14 , а також НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 . ОСОБА_7 особисто користується мобільним номером з сім-номером НОМЕР_18 , ОСОБА_6 , НОМЕР_8 . ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пояснили, що з місця мешкання до м. Слов`янськ пересувались на автомобілі Dacha під керування ОСОБА_19 , яка користується мобільним номером з сім-номером НОМЕР_19 . З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні деталізації з`єднань абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 24.12.2021.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, надали заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим відділом СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування за № 0001863 від 23 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано суду протокол допиту свідка ОСОБА_20 , який пояснив що він працює опероуповноваженим сектору КП ВП №4 Краматорського РУП в Донецькій області. Проведеними заходами було встановлено, що повідомлення про скоєння злочину надійшло від ОСОБА_8 , який користується мобільним номером з сім-номером НОМЕР_1 ; потерпілий ОСОБА_4 користувався мобільним номером з сім-номером НОМЕР_2 , потерпіла ОСОБА_5 користувалася мобільним номером з сім-номером НОМЕР_3 . Встановлено свідків, а саме: ОСОБА_9 , який користується мобільним номером з сім-номером НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , яка користується мобільним номером з сім-номером НОМЕР_5 . Встановлено близького друга сім`ї ОСОБА_11 , який користується мобільним номером з сім-номером НОМЕР_6 . Встановлено близького друга потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_12 , який користується мобільним номером з сім-номером НОМЕР_7 та НОМЕР_8 . Встановлено також осіб з якими у потерпілої ОСОБА_5 були ділові стосунки, а саме ОСОБА_13 , який користується мобільним номером з сім - номером НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; ОСОБА_14 , яка користується мобільним номером з сім номером НОМЕР_11 ; ОСОБА_15 , який користується мобільним номером з сім номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_16 , який користується мобільним номером з сім номером НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 , який користується мобільним номером з сім номером НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 , яка користується мобільним номером з сім номером НОМЕР_14 , а також НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 . ОСОБА_7 особисто користується мобільним номером з сім-номером НОМЕР_18 , ОСОБА_6 , НОМЕР_8 . ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пояснили, що з місця мешкання до м. Слов`янськ пересувались на автомобілі Dacha під керування ОСОБА_19 , яка користується мобільним номером з сім-номером НОМЕР_19 .

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, встановлення почасового хронометражу обставин події, а іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0001863 від 23 грудня 2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, та дозвіл на подальше вилучення документів, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_20 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), що містять інформацію: про телефонні з`єднання по номерами абонентів мобільного зв`язку « НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_8 , НОМЕР_19 у період часу з 00:00 годин 01.01.2021 року по 00:00 годин 24.12.2021 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на електронному носії документ за вказаним вище номером абонента та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В (унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

-Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента В (абоненти А).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом В надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1