УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Почапинці, Жмеринського району, Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000380 від 06.08.2021 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2021 близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_8 , прийшов до будинку свого знайомого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою розпиття алкогольних напоїв.
Перебуваючи в одній із кімнат вищезазначеного будинку, під час вживання алкоголю між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої у ОСОБА_8 виник злочинний умисел на заподіяння смерті ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, взяв до рук стілець, який знаходився поряд та яким наніс ОСОБА_9 численні удари в область голови. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 помер на місці події.
ОСОБА_8 06.08.2021 о 21 годині 20 хвилин затримано в порядку ст. 208 КПК України, 07.08.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та 09.06.2021 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04.10.2021.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 06.08.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено ряд предметів та об`єктів, які у подальшому визнано речовими доказами, протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , від 06.08.2021, які під час допиту повідомляють інформацію, яка має важливе значення для кримінального провадження, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 07.08.2021, згідно з яким він підтверджує факт вчинення ним вищезазначеного кримінального правопорушення, протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_8 від 13.08.2021, в якому зафіксовано відтворення підозрюваним на місці події своїх дій та його показання про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.10.2021, однак завершити його у зазначений термін неможливо у зв`язку з необхідністю завершення судових біологічних, трасологічних експертиз, а також проведення ОСОБА_8 стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.
Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для подальшого судового розгляду, так як їх результати, в тому числі експертизи, можуть бути використані в якості доказів вчинення підозрюваним інкримінованого йому злочину, та не можуть бути завершені в двомісячний строк досудового розслідування, тобто до 07.10.2021. Так, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2021, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто

до 07.01.2021.

Крім того, на даному етапі досудового розслідування, продовжують існувати ризики визначені п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_8 може ухилятись від органів досудового розслідування та суду, адже останній вчинив особливо тяжкі кримінальні правопорушення. Крім того, перебуваючи на свободі ОСОБА_8 може здійснювати незаконний вплив на потерпілих, свідків та експертів. Також, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_8 , його вік, матеріальний стан, відсутність стійких соціальних зв`язків, антигромадський спосіб життя, відсутність постійного місця проживання та те, що останній неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, дає підстави вважати, що останній може, як вчиняти нові кримінальні правопорушення, так і перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, адже особисте зобов`язання, особиста порука, домашній арешт та застава не зможуть обмежити можливість ОСОБА_8 вчинити діяння, передбачені ст. 177 КПК України.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_8 підозрюється у вчинені особливо тяжких кримінальних правопорушень, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавленням волі, а також беручи до уваги наявність ризиків передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, виникла необхідність у продовжені строку вказаного запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 , оскільки заявлені ризики не зменшилися, а виконати необхідні слідчі та процесуальні дії у встановлений строк неможливо.

Захисник підозрюваного заперечував щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_8 підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний продовжити строк тримання під вартою, якщо прокурором, слідчим буде доведено, що обставини, зазначені у ч. 3 названої статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, зокрема, що заявлені ризики не зменшилися, а також є обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.
На час розгляду клопотання, підозри щодо вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України є обґрунтованими, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні.

09.08.2021 року, слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області відносно підозрюваного ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 04.10.2021 року.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.10.2021, однак завершити його у зазначений термін неможливо у зв`язку з необхідністю завершення судових біологічних, трасологічних експертиз, а також проведення ОСОБА_8 стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2021, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 07.01.2021 р.

Прокурором та слідчим в судовому засіданні було доведено, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, а також наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, зокрема необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
При цьому, в судовому засіданні не було встановлено обставин, передбачених ст.178 КПК України, які б перешкоджали підозрюваному перебувати під вартою.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_8 під вартою в межах строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 197, 199, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 07 січня 2022 року.

Строк дії ухвали визначити до 07 січня 2022 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя