У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2021 Справа №607/24410/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, під час розгляду кримінального провадження № 0004384, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернополя, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судженого, про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 26 грудня 2013 року близько 07 год. 00 хв. у м.Тернополі по вул.Золотогірській, 2 на загальній кухні гуртожитку під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , усвідомлюючи свої протиправні дії, розуміючи наслідки умисно наніс їй один удар долонею у ліву частину чола та один удар коліном у праве стегно. Внаслідок цих ударів потерпілій ОСОБА_5 спричинено синець лівої половини чола та синець і садно правого стегна, які згідно висновку експерта №1692 за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що суть обвинувачення йому зрозуміла, вину визнає повністю, показання надавати не бажає. Оскільки, він відшкодував ОСОБА_5 заподіяну шкоду та примирився з нею просить звільнити його від кримінальної відповідальності ч.1 ст.125 КК України та закрити кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що примирилася з обвинуваченим ОСОБА_4 . Він відшкодував їй заподіяну шкоду. Вона не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності ч.1 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження стосовно нього.

Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що не заперечує щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження стосовно нього у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 та відшкодуванням їй заподіяної шкоди.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку.

Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила, що примирилася з обвинуваченим ОСОБА_4 та відшкодування ним заподіяної шкоди.

За таких обставин ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України та закрити кримінальне провадження стосовно нього.

ОСОБА_5 подала заяву про залишення без розгляду цивільного позову. Отже, позовну заяву ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 1500 гривень матеріальної шкоди та 5500 гривень моральної шкоди необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 12, 44, 46, 125 КК України, 94, 284 - 286, 288, 392, 395 КПК України, суд, -

постановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження стосовно нього закрити у зв`язку із його примиренням з потерпілою ОСОБА_5

Позовну заяву ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 на її користь 1500 ( однієї тисячі п`ятисот) гривень матеріальної шкоди, 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1