Справа № 444/224/22
Провадження № 1-кс/444/77/2022
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

03 лютого 2022 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого дізнавача ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого дізнавача ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання тим, що сектором дізнання відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000033 від 01.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.01.2022 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду речей, а саме дорожньої сумки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено пачку з-під жувальних гумок, всередині якої знаходився поліетиленовий згорток із вмістом речовини невідомого походження білого кольору схожої на наркотичну.

Дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області 01.02.2022 у присутності понятих, проведено огляд кабінету «Кімната поглибленої перевірки документів та проведення заходів контролю», який знаходиться за адресою: с. Річки, пункт пропуску «Рава- Руська», Львівського району Львівської області, де на столі, виявлено паперову пачку із маркуванням «Dirol», всередині якої знаходяться жувальні гумки в кількості 6-ти штук та поліетиленовий згорток із вмістом речовини невідомого походження білого кольору схожої на наркотичну. Паперову пачку із маркуванням «Dirol», всередині якої знаходяться жувальні гумки в кількості 6-ти штук та поліетиленовий згорток із вмістом речовини невідомого походження білого кольору схожої на наркотичну, було вилучено та поміщено с спецпакет №1056820.

Вказує, що на даний час встановлено, що поліетиленовий згорток із вмістом речовини невідомого походження білого кольору схожої на наркотичну має значення речового доказу по кримінальному провадженні.

Окрім цього, на даний час неможливо точно встановити, чи вилучений згорток із вмістом речовини невідомого походження білого кольору схожої на наркотичну відноситься до наркотичних засобів. Через щопід час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу. Для проведення експертизи необхідно надати для дослідження згорток із вмістом речовини невідомого походження білого кольору схожої на наркотичну, що знаходиться у паперовій пачці з-під жувальних гумок «Dirol», яку поміщено у спецпакет №1056820.

З метою забезпечення збереження речових доказів дізнавач просить клопотання задовольнити.

Дізнавач в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Дізнавачем та прокурором наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Беручи до уваги те, що використаннязгортка із вмістом речовини невідомого походження білого кольору схожої на наркотичну його власником може призвести до втрати або пошкодження даного речового доказу, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення слідчих дій, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно - на згорток із вмістом речовини невідомого походження білого кольору схожої на наркотичну, що знаходиться у паперовій пачці з-під жувальних гумок «Dirol», яку поміщено у спецпакет №1056820, у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №000033 від 01.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які належать гр. ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309, статті 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1