Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
про здійснення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції
"08" листопада 2021 р. Справа № 597/869/20
Номер провадження1-в/608/37/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Чорткові клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія № 46» про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із хворобою на підставі п. 6 ст. 537 КПК України, -
В Чортківський районний суд Тернопільської області надійшло для розгляду після спрямування головою Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 від 01.04.2021 року № 597/869/20-1002/2021 клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від подальшого відбування покарання відповідно до п. 6 ст. 537 КПК України.
07 травня 2021 року на розгляд клопотання засуджений доставлений до Чортківського районного суду не був, оскільки був направлений на лікування. З повідомлення ДУ «Державна Установа виконання покарань № 26» встановлено, що вказаний засуджений був направлений для лікування в ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98» Хмельницької області.
Згідно листа від 19.05.2021 року № 5/2474 Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» вбачається, що 17.05. 2021 року після проходження лікування, засуджений ОСОБА_4 , 1959 року народження, вибув до ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» для подальшого відбування покарання.
09.06.2021 року з листа № 1631 вбачається, що 08.06.2021 року засуджений ОСОБА_4 вибув 08.06.2021 року на лікування до лікарні при «Софіївській виправній колонії № 45» , а тому провести засідання в режимі відеоконференції в цей день не представилось можливим.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 продовжує відбувати покарання в ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46», однак на зв`язок в режимі відеоконференції 08 листопада 2021 року ДУ «Катеринівська ВК № 46» не вийшла, явку засудженого для розгляду його клопотання забезпечено не було, Чортківський районний суд про причину не забезпечення явки засудженого установою не повідомлено та відповідно розгляд клопотання 08 листопада 2021 року не відбувся.
Прокурор ОСОБА_3 повідомила суд про те, що зі слів працівника ДУ «Катеринівська ВК № 46», наданого в телефонному режимі, її відомо, що в даний час засуджений ОСОБА_4 направлений з місця, де він відбуває покаранння ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» до ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» на лікування тимчасово, без визначеного строку такого лікування.
Враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» слід задоволити, оскільки відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, в тому числі за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. В той же час суд вважає за необхідне, у випадку видужання засудженого та повернення до ДУ «Катеринівська ВК № 46», винести ухвалу про проведення такого розгляду в режимі відеоконференції з даною установою також.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року,суд, -
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Оригінал ухвали хзнаходиться в матеріалах справи № 597/869/20
Ухвала набрала законної сили 08 листопада 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: