Справа№751/8688/21
Провадження №1-кс/751/2589/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , вказавши, що У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Семенівка Чернігівської області, українець, громадянин Російської Федерації, раніше не судимий, останнє відоме органу досудового розслідування місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

27.09.2012 порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України.

04.10.2012 винесено постанову про притягнення в якості обвинувачення ОСОБА_4 .

05.10.2012 ОСОБА_4 оголошено в розшук.

31.01.2013 досудове слідство відновлено та дані внесені до ЄРДР за №0000037.

19.08.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.

Зібрані фактичні дані у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, санкцією якого, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років.

Крім того, допитана в якості свідка ОСОБА_6 , показала, що ОСОБА_4 перебуває в Російській Федерації та на територію України не приїздить.

26.02.2021 до Новозаводського районного суду м. Чернігова направлено клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

26.02.2021 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук відповідно до постанови слідчого.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_4 , вразі його появи на території України, під час розгляду клопотання про обрання йому міри запобіжного заходу, слідчий звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, на неодноразові виклики до слідчого, суду підозрюваний не з`являвся, відомості про поважні причини неявки невідомі, чим перешкоджає проведенню слідства по даному кримінальному провадженню, переховується від органів досудового розслідування, також для вирішення клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, його необхідно доставити до суду, для вирішення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.184, 187, 189, 190, 193, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1