Єдиний унікальний номер: 358/891/21
Провадження № 1-кп/379/111/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі :
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
а також за участю,
потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілих: ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 0000485 щодо

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Южни, Миронівського Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не заміжньої, на утриманні неповнолітних дітей не маючої, з вищою освітою, працюючої вчителем в ОЗО «Потіцький ліцей», РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду знаходиться обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Представник потерпілих ОСОБА_8 , також подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачена в повному обсязі відшкодувала завдані збитки та усунула заподіяну шкоду, і потерпілі примирилися з обвинуваченою.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні прохав звільнити від кримінальної відповідальності обвинувачену на підставі ст. 46 КК України. Зазначив, що вони з обвинуваченою примирилися, жодних претензій до неї він не має, завдана шкода відшкодована.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні прохав звільнити від кримінальної відповідальності обвинувачену на підставі ст. 46 КК України. Зазначив, що вони з обвинуваченою примирилися, жодних претензій до неї він не має, завдана шкода відшкодована.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні прохала закрити відносно неї кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, оскільки примирилася з потерпілими та відшкодувала завдану шкоду. Розуміє наслідки закриття провадження за нереабілітуючою обставиною.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти заявлених клопотань про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 ч.1 КК України є нетяжким злочином.
За формою вини злочин є необережним.
Відповідно до довідки про судимість ОСОБА_5 раніше не судима.
Претензій матеріального та морального характеру потерпілі не мають, шкода відшкодована, що підтверджується розпискою.
Обвинувачена не керувала транспортним засобам у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та не перебувала під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі наведеного, заслухавши думку прокурора, обвинувачену та потерпілих, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, беручи до уваги ті обставини, що обвинувачена примирилася з потерпілими, які у свою чергу не мають до обвинуваченої жодних претензій матеріального та морального характеру, а тому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 положення ст. 46 КК України і звільнити її від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 не застосовувався.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають до стягнення з обвинуваченої.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілими а кримінальне провадження № 0000485 від 22.05.2021 - закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні № 0000485 в розмірі 2059,44 грн. за проведення експертизи за № СЕ-19/111-21/35999-ІТ від 29.07.2021 року.
Після набрання вироком законної сили зняти арешт та речові докази:
- мотоцикл марки «Ямаха», реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити потерпілому ОСОБА_6
- автомобіль марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , переданий на зберігання ОСОБА_5 , залишити ОСОБА_5 .
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1