Справа № 629/6952/21
Провадження № 1-кс/629/1219/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000162 від 18.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України

встановив:

Слідчий у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 09.12.2021 звернулась до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, а саме: документацію щодо проведеного тендеру по предмету закупівлі «Реконструкція перехрестя вул. Харківська вул.Соборна в м.Первомайський» юд ДК 021:2015:45230000-8 Будівництво трубопроводів, лiнiй зв`язку, електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь та прийняття рішень про намір укласти договір про закупівлю (рішення про склад тендерного комітету, протоколи засідань тощо); договір будівельного підряду № 34/21-P вiд 23.07.2021 про закупівлю робіт капітального ремонту вул. Харківська - вул.Соборна в місті Первомайський укладений між ДIП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , всіх додаткових угод до них, всіх додатків, графіків та специфiкацiй до них; проектна документація в повному обсязі, акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій, журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, проектної документації, актів форми №КБ-2в в повному обсязі на вказані роботи; журналів форми №КБ-6, на підставі яких були складені акти виконаних робіт по кожному об`єкту окремо, дефектні акти, локальні кошториси, відомості ресурсів за договорами будівельного підряду №34/21-Н вiд 23.07.2021 року укладеними мiж ДІП «ДНIПРОДОР» та ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості щодо розрахунків по договору будівельного підряду №34/21-P вiд 23.07.2021 року укладеними між ДІП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які необхідні для подальшого призначення та проведення судової будiвельно-технічної експертизи.
В судовому засіданні ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягала, з наведених у ньому підстав.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності їх представника.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ІНФОРМАЦІЯ_1 може знаходитися інформація для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.191 КК України.

Керуючись ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні - т.в.о.начальника відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, а саме: документацію щодо проведеного тендеру по предмету закупівлі «Реконструкція перехрестя вул. Харківська вул. Соборна в м. Первомайський» юд ДК 021:2015:45230000-8 Будівництво трубопроводів, лiнiй зв`язку, електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь та прийняття рішень про намір укласти договір про закупівлю (рішення про склад тендерного комітету, протоколи засідань тощо); договір будівельного підряду № 34/21-P вiд 23.07.2021 про закупівлю робіт капітального ремонту вул.Харківська - вул.Соборна в місті Первомайський укладений між ДIП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , всіх додаткових угод до них, всіх додатків, графіків та специфiкацiй до них; проектна документація в повному обсязі, акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій, журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, проектної документації, актів форми №КБ-2в в повному обсязі на вказані роботи; журналів форми № КБ-6, на підставі яких були складені акти виконаних робіт по кожному об`єкту окремо, дефектні акти, локальні кошториси, відомості ресурсів за договорами будівельного підряду №34/21-Н вiд 23.07.2021 року укладеними мiж ДІП «ДНIПРОДОР» та ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості щодо розрахунків по договору будівельного підряду №34/21-P вiд 23.07.2021 року укладеними між ДІП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які необхідні для подальшого призначення та проведення судової будiвельно-технічної експертизи.
Ухвала може бути виконана слідчими до 17.01.2022.
Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6