Провадження № 1-в/760/336/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_3
про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальник Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.02.2009 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
- 07.12.2009 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
засудженого:
- 29.09.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
звільненого 05.02.2020 з державної установи «Райківська виправна колонія № 73» по відбуттю строку покарання.
В обґрунтування вимог посилається на те, що ОСОБА_4 05.02.2020 прибув з місць позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік в Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві за категорією осіб, які формально підпадають під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Також вказується, що згідно постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.02.2020 щодо ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Разом з тим, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, офіційно не працевлаштувався, порушує громадський порядок та неодноразово вчиняв домашнє насильство за ознаками ч.1 ст. 173 КУпАП, притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 261-1 КК України.
У поданні зазначається, що термін погашення судимості спливає 05.02.2026.
Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а також необхідність постійного спостереження та контролю за його поведінкою, з метою здійснення на нього виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень та злочинів, т.в.о. начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві полковник поліції ОСОБА_3 просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 строком на 6 місяців та низку обмежень:
-заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 23:00 години до 06:00 години наступного дня;
-заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання;
-заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Києва без дозволу начальника Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві;
-проходити реєстрацію у секторі ДОП Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 47, каб. № 3, кожного першого та другого четверга кожного місяця з 17.00 до 19.00 годин.
У судове засідання засуджений, т.в.о. начальника Солом`янського УП ГУНП у м.Києві не з`явилися, про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином, однак відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду за їх відсутності.
До матеріалів подання додано заяву ОСОБА_4 , в якій останній просив розглянути подання без його участі та зазначив, що з поданням т.в.о. начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_3 згоден.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 29.09.2014 за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, крім того, останній притягався до адміністративної відповідальності за вчинення порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, про що ухвалювалися відповідні постанови, та був неодноразово попереджений про застосування відносно нього адміністративного нагляду.
Таким чином, ОСОБА_4 є особою, яка була засуджена до позбавлення волі за тяжкий злочин, систематично порушував громадський порядок і вчиняв інші правопорушення, що є підставою відповідно до п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 6 місяців.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців, та встановити низку обмежень:
-заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 23:00 години до 06:00 години наступного дня;
-заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання;
-заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Києва без дозволу начальника Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві;
-проходити реєстрацію у секторі ДОП Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 47, каб. № 3, кожного першого та другого четверга кожного місяця з 17.00 до 19.00 годин.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1