ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: 643/96/21
Провадження № 11п/818/505/21 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Московського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді подання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, яка надійшла з Московського районного суду м. Харкова, дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, які вчинено 27.01.2021 року (а с.4, Том 1).
У відповідь на запит, з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло повідомлення, в якому зазначається, що в провадженні судді ОСОБА_7 перебуває вісім обвинувальних актів, а саме: два обвинувальних акта переданих з Московського районного суду м. Харкова за номером № 0000141 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, які вчинено 12.07.2020, 28.07.2020, 13.09.2020 року; № 001490 за обвинуваченням ОСОБА_5 з ч.2 ст.185 КК України, яке вчинено 05.11.2020 року, дані обвинувальні акти перебувають на стадії підготовчого судового засідання; два обвинувальних акта переданих з Дзержинського районного суду м. Харкова за номером - № 0002011, № 0002613, данні обвинувальні акти перебувають на стадії судового розгляду справи по суті; три обвинувальних акта переданих з Київського районного суду м. Харкова за номером - № 0001370 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, яке вчинено 26.06.2020 року, № 0000078 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, яке вчинено 15.07.2020 року, № 0002955 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185. ч.2 ст.185 КК України, які вчинено 06.10.2020, 11.10.2020, 27.09.2020 року, дані обвинувальні акти перебувають на стадії підготовчого судового засідання; один обвинувальний акт переданий до Комінтернівського районного суду м. Харкова за номером - № 0002308, даний обвинувальний акт перебуває на стадії судового розгляду справи по суті.
Із врахуванням викладеного вбачається, що у межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харковазнаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, але інкриміновані дії не вчинено останніми за часом та частина кримінальних проваджень перебуває на стадії судового розгляду справи по суті.

Враховуючи дані обставини, колегія суддів приходить до висновку, про неможливість задоволення подання голови Московського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з Московського районного суду м. Харкова на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Московського районного суду м. Харкова, ?? залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -залишити для розгляду в Московському районному суді м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3