У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3985/21

№ 1-кп/183/1141/21

12 листопада 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2021 року у кримінальному провадженню № 0000064 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

09.11.2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу, якою ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Зі змісту ухвали слідує, що судом допущено описки у вступній її частині, а саме: неправильно зазначено номер кримінального провадження, за яким внесено відомості до ЄРДР, оскільки відповідно до обвинувального акту відомості про кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4 було внесено до ЄРДР за № 0000064, однак у вступній частині ухвали вказаний номер 0000040.
Дані обставини свідчать про наявність допущених описок в ухвалі суду, що може викликати сумніви та протиріччя при її виконанні.
Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне внести виправлення в ухвалу суду, чим зазначити правильний номер кримінального провадження, за яким внесено відомості до ЄРДР, оскільки такі описки унеможливлюють виконання ухвали суду.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час і місце судового засідання, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявність зазначених описок може викликати сумніви та протиріччя при виконанні ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , тому враховуючи, що допущена описка є очевидною, і її виправлення не тягне за собою зміни змісту ухвали суду по суті, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описки, допущені у вступній частині ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2021 року, а саме: вказати правильний номер кримінального провадження 0000064.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1