overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 129/2816/21
Провадження по справі № 1-кс/129/677/2021
У Х В А Л А
28.09.2021 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Гайсині справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області,
Встановив:
В поданій 24.09.2021 р. до суду скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за поданою ОСОБА_3 20.09.2021 р. до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області заявою (повідомленням) про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 171, ст. 345-1 КК України.
Скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив їх задовільнити.
Слідчий СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, а тому на підставі ч.3 ст.306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи позицію учасників розгляду скарги, її матеріали та вимоги закону визнаю, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Доведено, що слідчим СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за поданою ОСОБА_3 20.09.2021 р. до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області заявою (повідомленням) про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.194-1 КК України.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Оскільки слідчим СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за поданою ОСОБА_3 20.09.2021 р. до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області заявою (повідомленням) про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 171, ст. 345-1 КК України, то необхідно зобов`язати слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за поданою ОСОБА_3 20.09.2021 р. до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області заявою (повідомленням) про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.194-1 КК України.
Висновки суду підтверджуються заявою ОСОБА_3 подану 20.09.2021р. до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за віхдним номером 908/2/11/28 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 171, ст. 345-1 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України,
Ухвалив:
Зобов`язати слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 від 28.07.2021 р. про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.171, ст. 345-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Провадження №1-кп/127/781/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

28 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке внесені 08 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке внесені 08 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582, яке відбудеться 01 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв., у приміщені Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань №21.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 29.09.2021 року 14 год. 00 хв.

Суддя:
Справа № 487/6219/19
Провадження № 1-кс/487/4560/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

28.09.2021 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на Постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 від 29.06.2021 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000004 від 16.01.2018 року про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 від 29.06.2021 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000004 від 16.01.2018 року про відмову ОСОБА_6 у визнанні потерпілим скасувати.
В частині заявлених вимог, щодо зобов`язання рокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 вручити пам`ятку про процесуальні права потерпілого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 01.10.2021 року о 15-55 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 489/4836/20
Номер провадження 1-кп/489/500/21
УХВАЛА
Іменем України
28 вересня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України

встановив
На розгляді Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Прокурор просив повторно здійснити привід відносно свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які будучи неодноразово повідомленими про судове засідання, до суду не з`явилися та причини неявки не повідомили. Просив застосувати до ОСОБА_8 грошове стягнення.

Відповідно до статі 140 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття та має право постановити ухвалу про привід свідка.

Суд вважає, що підстав для застосування грошового стягнення не має, оскільки відсутнє підтвердження про повідомлення ОСОБА_8 про час судового засідання 28.09.2021.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого і його захисника та враховуючи, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися та причини неявки суду не повідомили, що перешкоджає розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку про здійснення відносно свідків приводу.

Керуючись ст. ст. 140, 372 КПК України, суд

ухвалив
Судове засідання відкласти на 19.10.2021 о 09 год. 00 хв.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться 19.10.2021 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 4 поверх (каб. 412).

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до ВП № 2 та № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 482/53/20
н/п 1-кп/490/237/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 482/53/20
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
21 вересня 2021 року місто Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, раніше не судимого, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Одеса, Миколаївської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України,-
Враховуючи, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2ст. 376 КПК України, суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 579/1710/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"27" вересня 2021 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 08 вересня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:
з Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:
призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області за адресою: м.Кролевець Сумської області, вул.Франка, 13 на 21 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/728/21
провадження № 1-кп/650/113/21
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2021 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження № 0000133 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, 22 вересня 2021 року потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до вимог пункту першого частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Зважаючи на викладене та переслідуючи мету запобігання зволіканню у розгляді справи, з урахуванням віддаленості місця розташування суду від місця знаходження вказаної особи та приймаючи до уваги суть питань, які мають бути вирішенні під час наступного судового засідання, суд вважає за доцільне його проведення дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя

постановив:

Здійснити проведення у залі суду Великоолександрівського районного суду Херсонської області судового засідання, яке призначене на 04 жовтня 2021 року о 14.00 год., шляхом забезпечення участі ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000133дистанційно з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області, якій вручити повідомлення про процесуальні права та обов`язки та перевірити документи, що посвідчують її особу.
Копію ухвали направити до Броварського міськрайонного суду Київської області для організації виконання.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
28.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження за №0001071 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -

встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

В судове засідання, призначене на 15.06.2021 року, 28.09.2021 обвинувачений ОСОБА_5 , не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні клопотав перед судом про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній належним чином повідомлений не з`явився до суду.

Заперечень до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 2 ст. 140 КПК України).
На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 ,

Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, -

постановив:
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 07.12.2021 року о 14-45 годині, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал 201.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Каховському відділу поліції ГУНП в Херсонській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 740/5358/21
Провадження № 1-кп/740/411/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
27 вересня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
Ніжинським міськрайонним судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, що є підставою для призначення підготовчого судового засідання відповідно до ч.1 ст.314 КПК України.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню, обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України на 14 год. 00 хв. 25 жовтня 2021 року, в яке викликати прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. Олійник
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/3839/20 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/1001/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.186 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2021 року, яким ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в:

На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2021 року, яким ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження з інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2
Справа № 305/1473/21
Провадження номер 1-кп/305/445/21

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2021 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке 01.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке 01.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Клопотань, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 381 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке 01.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170, у відкритому судовому засіданні в 16 годині 00 хвилин 07 жовтня 2021 року в приміщенні залу судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинувачену та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 442/7540/21
Провадження №1-кп/442/415/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"24" вересня 2021 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000337 від 18.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:
23.09.2021 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, затверджений прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 28.09.2021 о 13:00в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич вул.Війтівська Гора 39).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1