Справа № 697/2091/21
Провадження № 1-кс/697/493/2021
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2021 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

власника майна ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 звернулася до суду з погодженим прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2021 о 20:05 до відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою Черкаський район с. Горобіївка заступником начальника управління по боротьбі з наркозалежністю в Черкаській області ОСОБА_8 , під час проведення оперативно-розшукових заходів виявлено посів рослин коноплі.

За даним фактом СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 11.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

12.10.2021 до відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт старшого о/у УБД в Черкаській області ДБН НП України ОСОБА_9 про те, що 11.10.2021 під час відпрацювання в с. Горобіївка Черкаського району, Черкаської області, на околиці вказаного села виявлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , пакували рослини зовні схожі на рослини конопель до автомобіля ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За даним фактом СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000357 від 12.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

12.10.2021 кримінальні провадження за №0000356, №0000357, постановою прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури об`єднані в одне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за №0000356.

На місці події було затримано ОСОБА_5 , у якого було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «ASSISTANT» IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 , який постановою слідчого 12.10.2021 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження вказаних речових доказів по кримінальному провадженню слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.
У провадженні Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 11.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 12.10.2021, ОСОБА_5 було затримано та вилучено у нього мобільний телефон «ASSISTANT» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 .

Постановою слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 12.10.2021, вилучений мобільний телефон «ASSISTANT» визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказаний вилучений мобільний телефон відповідає ознакам речових доказів (зберегли сліди правопорушення) і відповідно визнано речовими доказами, його подальше використання може призвести до втрати, знищення, зміни, продажу, переховування, тощо, а по даному кримінальному провадженню слід провести ряд процесуальних дій і вказані речові докази мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000356 від 11.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України накласти арешт на майно, яке було вилучено під час затримання ОСОБА_5 12.10.2021, а саме :

- мобільний телефон марки «ASSISTANT» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 .

Дозволити зберігати:

- телефон марки «ASSISTANT» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1