У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0000241 від 07.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України про продовження строків досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 по матеріалам кримінального провадження № 0000241 від 07.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України про продовження строків досудового розслідування до 12 місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000241 від 07.09.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2020 року було виявлено, що службові особи ПрАТ «Київобленерго» на протязі 6 місяців заволоділи електроінструментами із станції ЗТП 444 в м. Тетіїв по вул. Дібрівська.Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: 06.09.2020 року проведено огляд місця події; 07.09.2020 року Допитано свідка ОСОБА_6 ; 07.09.2020 року Допитано свідка ОСОБА_7 ; 07.09.2020 року Допитано свідка ОСОБА_8 ; 09.09.2020 року надано запит до ПрАТ «Дтек Київські регіональні електромережі» (відповідь не отримано); 01.12.2020 року надано запит до ПрАТ «Дтек Київські регіональні електромережі» (відповідь не отримано); 17.12.2020 року надано доручення з метою встановлення викрадених речей (Отримано відповідь, що місця викрадених речей не встановлено); 21.07.2021 року надано відповідь на заяву про вчинення злочину. Проведеними слідчими (розшуковими) діями на даний час встановити осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, не виявилося можливим та жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру. 31.08.2021 року процесуальним керівником надано ряд вказівок, які необхідно виконати в повному обсязі. На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а саме: визнати потерпілим ПРАТ «Київобленерго» у вказаному провадженні; підготувати клопотання про продовження строків досудового розслідування на підставі ст. 294 КПК України та скеровувати до слідчого суді для розгляду; допитати як свідка та вручити відповідну пам`ятку про права та обов`язки представника ПРАТ ОСОБА_9 ; невідкладно в порядку ст. 93 КПК України, скерувати запит із відміткою про отримання до ПрАТ «Київобленерго» та отримати: інвентаризаційні акти на викрадене обладнання, документи щодо експлуатації, списки працівників, які обслуговували вказану станцію починаючи з 2019-2020 роки (в тому числі й звільнених) та працівників які обслуговували аналогічні станції в м. Тетіїв (а також осіб, котрі фактично проживають в м. Тетіїв, а працюють в селах району), копії журналів виїзду до вказаної станції ремонтної чи обслуговуючої бригади, довідку щодо балансової вартості обладнання станом на 01.01.2020 та 07.09.2020; витребувати інформацію щодо проведення службового розслідування за вказаним фактом та його результати (долучити копії відповідних наказів, протоколи, рішення, тощо); встановити, чи були випадки, що до вказаної станції упродовж 2020 року не поступала енергія (відключення планове, позапланове, інші підстави коли вказана станція була електроенергії) із наданням копій фактів реєстрації таких випадків;встановити та допитати як свідків осіб які раніше судимі за злочини проти власності, в сфері обігу наркотичних засобів та які проживають(ли) на території розміщення станції ЗТП-444; перевірити місця збуту, в тому числі й неофіційних, із наданням відповідних підтверджуючих документів (допити, огляди місць подій, тощо); встановити характерні ознаки викрадених речей (назва, серійні номера, дефекти, тощо);встановити вартість викрадених речей; встановити матеріально-відповідальну особу за збереження вказаного майна долучивши відповідні документи на призначення, посадову інструкцію, документи підтверджуючі матеріальну відповідальність, акти прийому-передачі обладнання, інші документи щодо вказаної особи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строки досудового розслідування визначені ст.219 КПК України і не повинні перевищувати 2 місяці з моменту повідомлення особі про підозру.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.7 КПК ст. 295-1 України у разі відмови слідчим суддею у продовженн строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержання законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну із дій, передбаченою ч.2 ст.283 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З долученого до клопотання витягу з ЄРДР № 0000241 від 07.09.2020 року вбачається, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженню закінчується 07.09.2021 року.

Слідчим суддею не встановлено обставин для продовження строків досудового розслідування, а тому, на підставі викладеного, слід відмовити у задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 376, 184,199, 294,194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0000241 від 07.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України про продовження строків досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1