СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/694/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 21.10.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання стосовно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 21.10.2020, закінчився.
Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином, причини неприбуття суду не відомі, жодних заяв та клопотань до суду не надходило.
Враховуючи положення ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання без участі вказаних осіб.
Прокурор заперечив щодо задоволення подання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши подання та матеріали особової справи № 253/2020 стосовно ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_4 засуджений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 21.10.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_4 10.12.2020 поставлений на облік Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Під час перебування на обліку Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ознайомлений не був, порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, не роз`яснювались
11.03.2021 було відкрито розшукову справу № 08-375 відносно засудженого ОСОБА_4 .
17.06.2021 ОСОБА_4 розшукано та закрито розшукову справу у зв`язку із встановленням місця знаходження засудженого та відібрано зобов`язання про необхідність в найкоротший термін прибути до Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Відповідно до вимог УІАП ГУ НП у м. Києві від 21.10.2021 ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, однак, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 164 КВК України Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Однак, як вбачається з матеріалів особової справи № 253/2020 Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не вжито належних заходів для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_4 після 17.06.2020 року.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 164 КВК України, ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2020 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1