Справа № 350/52/22
Номер провадження 1-кс/350/8/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 січня 2022 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000003 від 09.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України), -

в с т а н о в и в:
Зазначене клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України).

У клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , зокрема до медичних карт стаціонарного та амбулаторного хворого, акти огляду пацієнта, протоколи до клінічного обслуговування, рентгенограми на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а також до медичних документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема до карти виїзду ІНФОРМАЦІЯ_4 на вищезазначену особу, з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліціїГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 розпочатому по факту того, що 23.11.2021 приблизно о 18:30 год. перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_4 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Для організації виконання судово-медичної експертизи, необхідні вищезазначені документи. Виходячи з цього є необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів будуть створені можливості для їх знищення або переховування.

У судове засідання дізнавач не прибула, однак у поданому клопотанні зазначила, що підтримує його в повному обсязі та просить розглядати його без участі ініціатора клопотання.

Представники осіб, у володіння яких знаходяться документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, у судове засідання не прибули.

Зважаючи на те, що сторони даного кримінального провадження у судове засідання для розгляду даного клопотання не прибули, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів.

Перевіривши наведені в клопотанні доводи та дослідивши подані матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із відомостей, зазначених у самому клопотанні та матеріалів, поданих на його обгрунтування, існують достатні підстави вважати, що документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення перебувають у володінні особи, зазначеної у клопотанні.

Судом встановлено, що документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у відповідному кримінальному провадженні.

Окрім цього, судом встановлено, що документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також не є документами, доступ до яких заборонено у розумінні ст.161 КПК України.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені документи та речі, до яких дізнавач просить надати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000003 від 09.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, необхідні для проведення відповідних експертних дослідженьта для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000003 від 09.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , зокрема до медичних карт стаціонарного та амбулаторного хворого, актів огляду пацієнта, протоколів до клінічного обслуговування, рентгенограм на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а також до медичних документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема до карти виїзду ІНФОРМАЦІЯ_4 на вищезазначену особу, з можливістю їх вилучення.

Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ покласти на дізнавача СДВП №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та старшого дізнавача та начальника СДВП №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1