УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001235 від 05.10.2021, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, яке 05.10.2021 вилучено у ході огляду за геолокаційними даними: 47.8417184:35.1106444,47.8416801:35.1106464, та адресами: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 21-А, 2 під`їзд, між 1 та 2 поверхом; АДРЕСА_1 , поруч з 2 під`їздом; АДРЕСА_2 поруч з 3 під`їздом; м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 139 з тильної сторони будинку, а саме на 6 (шість) згортків з речовиною, які обмотані чорною ізолентою, та які було упаковано в 6 окремих паперових пакетів.
В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому внесені до ЄРДР за № 0001235 від 05.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання психотропної речовини PVP, яка відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, у невстановленої досудовим слідством особи, часі та місці, придбав десять згортків, які обмотані ізолентою чорного кольору із вказаною особливо небезпечною психотропною речовиною, з метою подальшого збуту.
Після чого, зберігаючи при собі вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини, 05.10.2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, вийшов з місця мешкання, а саме з квартири АДРЕСА_3 , на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, де за геолокаційними даними: 47.8417184:35.1106444,47.8416801:35.1106464, та адресами: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 21-А, 2 під`їзд, між 1 та 2 поверхом, та вул. Нижньодніпровська, 21-А, поруч з 2 під`їздом, бул. Гвардійський, буд. 139 поруч з 3 під`їздом, бул. Гвардійський, буд. 139 з тильної сторони будинку, збув 6 згортків обмотаних чорною ізолентою із зазначеною особливо небезпечною психотропною речовиною, шляхом розкладання «закладок». Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини, направився до будинку 21-А по вулиці Нижньодніпровська в м. Запоріжжя, де був затриманий працівниками поліції.
05.10.2021 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , та 06.10.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також, з 23 години 54 хвилини 05.10.2021 по 01 годину 08 хвилин 06.10.2021, у ході огляду ділянок місцевості за геолокаційними даними: 47.8417184:35.1106444,47.8416801:35.1106464, та адресами: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 21-А, 2 під`їзд між 1 та 2 поверхом; АДРЕСА_1 , поруч з 2 під`їздом; АДРЕСА_2 поруч з 3 під`їздом; м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 139 з тильної сторони будинку, було виявлено та вилучено 6 (шість) згортків з речовиною, які обмотані чорною ізолентою, та які було упаковано в 6 окремих паперових пакетів.
Слідчий зазначає, що із речовиною, яка знаходиться у згортках, які обмотані ізолентою чорного кольору, необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема провести експертизу. Вказані згортки з речовиною мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, можуть нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, а тому на них необхідно накласти арешт, а незастосування арешту на майно може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
У зв`язку із викладеним, слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий, будучи повідомленим належним чином про час, день, та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.
Неприбуття в судове засідання слідчого, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши надані в його обґрунтування докази, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001235 від 05.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження, у період часу з 23 години 54 хвилини 05.10.2021 по 01 годину 08 хвилин 06.10.2021, було проведено огляди ділянок місцевості за геолокаційними даними: 47.8417184:35.1106444,47.8416801:35.1106464, та адресами: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 21-А, 2 під`їзд між 1 та 2 поверхом; АДРЕСА_1 , поруч з 2 під`їздом; АДРЕСА_2 поруч з 3 під`їздом; м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 139 з тильної сторони будинку, у ході яких було виявлено та вилучено 6 (шість) згортків з речовиною, які обмотані чорною ізолентою, та які було упаковано в 6 окремих паперових пакетів.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Проведення огляду ділянок місцевості було закінчено 06.10.2021, клопотання слідчого про арешт майна подано 07.10.2021, а відтак слідчим дотримано строки подання клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховано вимоги ст. 173 КПК України, а саме правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Вирішуючи питання про накладення арешту на вилучені в ході оглядів ділянок місцевості 6 (шість) згортків з речовиною, які обмотані чорною ізолентою, та які було упаковано в 6 окремих паперових пакетів, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та накладення арешту на вказане майно, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, містить на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також необхідне для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на вилучені у період часу з 23 години 54 хвилини 05.10.2021 по 01 годину 08 хвилин 06.10.2021, у ході оглядів ділянок місцевості за геолокаційними даними: 47.8417184:35.1106444,47.8416801:35.1106464, та адресами: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 21-А, 2 під`їзд між 1 та 2 поверхом; АДРЕСА_1 , поруч з 2 під`їздом; АДРЕСА_2 поруч з 3 під`їздом; м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 139 з тильної сторони будинку, 6 (шість) згортків з речовиною, які обмотані чорною ізолентою, та які упаковано в 6 окремих паперових пакетів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1