Справа №345/5323/21
Провадження № 1-кп/345/403/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000059 від 27.01.2014 за ст.290 КК України ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступило вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що в провадженні сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000059 від 27.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. 16.12.2009 слідчим СЧ СУ УМВС України в області ОСОБА_4 винесено постанову про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження за фактом того, що 18.07.2009 о 9 год. 20 хв. на вул. Тисменицькій у м. Івано-Франківську працівниками ДАІ був зупинений та затриманий автобус марки «Неоплан» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно документів належить ВАТ Калуське АТП. Під час проведення перевірки було встановлено, що ідентифікаційний номер шасі змінений шляхом переварювання пластини металу з ідентифікаційним номером шасі № НОМЕР_2 за ч. 1 ст. 290 КК України.

В подальшому, 27.01.2014 за вказаним фактом внесено відомості у ЄРДР за № 0000059 від 27.01.2014 за ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа замінила ідентифікаційний номер шасі автобуса «Неоплан» д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема: проведено огляд місця події; трасологічну експертизу транспортного засобу, в ході якої встановлено, що ідентифікаційний номер шасі наданого на дослідження автобуса змінений шляхом вварювання частини деталі з ідентифікаційним номером кузова розміром НОМЕР_3 мм.; допитано як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; проведено виїмки свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та документів, на підставі яких експлуатувався автобус «Неоплан» д.н.з. НОМЕР_1 ; проведено технічну експертизу документів, надавались оперативним підрозділам доручення у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, які були виконані, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

З урахуванням положень ст.49 КК України, просить кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, 16.12.2009 слідчим СЧ СУ УМВС України в області ОСОБА_4 винесено постанову про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження за фактом того, що 18.07.2009 о 9 год. 20 хв. на вул. Тисменицькій у м. Івано-Франківську працівниками ДАІ був зупинений та затриманий автобус марки «Неоплан» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно документів належить ВАТ Калуське АТП. Під час проведення перевірки було встановлено, що ідентифікаційний номер шасі змінений шляхом переварювання пластини металу з ідентифікаційним номером шасі № НОМЕР_2 за ч. 1 ст. 290 КК України.

В подальшому, 27.01.2014 за вказаним фактом внесено відомості у ЄРДР за № 0000059 від 27.01.2014 за ст. 290 КК України, досудове розслідування по даному кримінальному провадженні проводиться сектором дізнання Калуського РВП ГУНП .

На даний час прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття вище вказаного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Статтею 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ст. 290 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

За правилами ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст..290 КК України , є кримінальним проступком.

27.01.2014 дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.
Згідно з п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що на даний час є всі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного 27.01.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст. 100, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000059 від 27.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий :