Справа №613/2076/21 Провадження № 1-кс/613/588/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту: на жіночий светр чорного кольору х/б, із вставками недорогоцінного каміння, з пошкодженнями тканини у вигляді розрізів у кількості 2 шт., кожне довжиною по 2.1 см.; жіночу футболку ТМ «Аnсіоrbіuе» чорного кольору, з пошкодженнями тканини у вигляді розрізів у кількості 2 шт., кожне довжиною по 2.1 см., з нашаруваннями речовини буро-червоного кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; кухонний ніж з лезом та пластмасовою рукояткою коричневого кольору, довжина руків`я 11.5 см., довжина леза, 15 см., загальною довжиною 26.5 см., на лезі якого маються нашарування речовини світло-коричневого кольору; простирадло блакитного кольору, х/б, з нашаруванннями речовини буро-червоного та світло-коричневого кольору; чоловічий светр ТМ «Rawas» синього кольору, в`язаний у забрудненому стані; чоловічі штани сірого кольору синтетичні, у забрудненому стані, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 21.12.2021 о 16:20 до чергової частини Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 21.12.2021 о 16:15 за адресою: Богодухівський район, с. Корбині Івани, вул. Молодіжна, ОСОБА_5 , 65 років, наніс ножове поранення сестрі заявниці, швидка в даний час не потрібна. 21.12.2021 гр. ОСОБА_5 почав погрожувати сестрі вбивством, це відбувається не вперше.
21.12.2017 в період часу з 17 години 40 хвилин по 18 годину 45 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення, виявлено та вилучено наступне майно: жіночий светр чорного кольору х/б, із вставками недорогоцінного каміння, з пошкодженнями тканини у вигляді розрізів у кількості 2 шт., кожне довжиною по 2.1 см.; жіночу футболку ТМ «Аnсіоrbіuе» чорного кольору, з пошкодженнями тканини у вигляді розрізів у кількості 2 шт., кожне довжиною по 2.1 см., з нашаруваннями речовини буро-червоного кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; кухонний ніж з лезом та пластмасовою рукояткою коричневого кольору, довжина руків`я 11.5 см., довжина леза, 15 см., загальною довжиною 26.5 см., на лезі якого маються нашарування речовини світло-коричневого кольору; простирадло блакитного кольору, х/б, з нашаруванннями речовини буро-червоного та світло-коричневого кольору; чоловічий светр ТМ «Rawas» синього кольору, в`язаний у забрудненому стані; чоловічі штани сірого кольору синтетичні, у забрудненому стані.
22.12.2021 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області вищевказана інформація внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, розпочато досудове розслідування.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала показання про те, що вона періодично проживає на протязі останніх 10 років разом із ОСОБА_5 , 1954 р.н. 20.12.2021 близько 18:00 год. остання разом із ОСОБА_5 знаходилась в приміщенні кухні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 вживав спиртні напої. Перебравши з алкоголем, він почав скандалити та ревнувати ОСОБА_4 , після цього він почав кричати, що вб`є її, та схопивши кухонний ніж наніс їй два удари ножем в тулуб, а саме один з правого боку та один в області спини. Після цього ОСОБА_5 ліг спати. Також ОСОБА_4 зазначила, що ніж, яким їй наносились тілесні ушкодження, мав червону або ж коричневу рукоятку.
Згідно довідки КНП «Богодухівська ЦРЛ» №06-18/1947 від 22.12.2021 у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення черевної стінки з пошкодженням паранефральної клітковини справа; внутрішньочеревної кровотечі; заочеревинної гематоми справа; ножового поранення спини справа.
Опитаний ОСОБА_5 повністю підтвердив показання ОСОБА_4 .
На теперішній час виявлене та вилучене майно під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном.
Постановою слідчого від 22.12.2021 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти накладення арешту на належне йому майно не заперечував.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання, приходить до такого.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СВ Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000813 від 22.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 України, в рамках якого під час огляду місця події було вилучено: жіночий светр чорного кольору х/б, із вставками недорогоцінного каміння, з пошкодженнями тканини у вигляді розрізів у кількості 2 шт., кожне довжиною по 2.1 см.; жіночу футболку ТМ «Аnсіоrbіuе» чорного кольору, з пошкодженнями тканини у вигляді розрізів у кількості 2 шт., кожне довжиною по 2.1 см., з нашаруваннями речовини буро-червоного кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; кухонний ніж з лезом та пластмасовою рукоюткою коричневого кольору, довжина руків`я 11.5 см., довжина леза, 15 см., загальною довжиною 26.5 см., на лезі якого маються нашарування речовини світло-коричневого кольору; простирадло блакитного кольору, х/б, з нашаруванннями речовини буро-червоного та світло-коричневого кольору; чоловічий светр ТМ «Rawas» синього кольору, в`язаний у забрудненому стані; чоловічі штани сірого кольору синтетичні, у забрудненому стані, які належать ОСОБА_5 .
Постановою слідчого від 22.12.2021 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

Завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішення питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Оцінюючи усі надані докази відповідно до вимог ст.94 КПК України - з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, слідчий суддя зазначає, що факти та докази, які можуть дати слідчому судді підстави для задоволення клопотання про накладення арешту, не повинні знаходитися на однаковому рівні з тими, що необхідні для виправдання, засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення /повідомлення про підозру/, та які з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування, тому вважає досліджені докази достатніми підставами вважати що, кримінальне правопорушення було вчинено, а вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.
Враховуючи необхідність призначення судово-імунологічної та судово-цитологічної експертиз та необхідність надання експерту вказаних у клопотанні речей, слідчий суддя вважає, що зазначені у клопотанні речі дійсно можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а накладення арешту в даному випадку може запобігти ризикам, передбаченим абз. 2 ч. 1 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 372, 376КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на: жіночий светр чорного кольору х/б, із вставками недорогоцінного каміння, з пошкодженнями тканини у вигляді розрізів у кількості 2 шт., кожне довжиною по 2.1 см.; жіночу футболку ТМ «Аnсіоrbіuе» чорного кольору, з пошкодженнями тканини у вигляді розрізів у кількості 2 шт., кожне довжиною по 2.1 см., з нашаруваннями речовини буро-червоного кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; кухонний ніж з лезом та пластмасовою рукоюткою коричневого кольору, довжина руків`я 11.5 см., довжина леза, 15 см., загальною довжиною 26.5 см., на лезі якого маються нашарування речовини світло-коричневого кольору; простирадло блакитного кольору, х/б, з нашаруванннями речовини буро-червоного та світло-коричневого кольору; чоловічий светр ТМ «Rawas» синього кольору, в`язаний у забрудненому стані; чоловічі штани сірого кольору синтетичні, у забрудненому стані, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зберігання вищевказаних речей та об`єктів здійснювати в камері зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська обл., м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити заінтересованим особам право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1