Справа № 497/1526/2021 Провадження № 1-кп/497/82/2021
УХВАЛА

13.10.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Болград, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 08.07.2021 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Болград Одеської області, громадянки України, за національністю болгарки, з середньою освітою, не працюючої, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона, 08.07.2021 року о 12:53 години, знаходилась біля столу, розташованого біля спеціального стенду з осередками для тимчасового зберігання речей в магазині торгової мережи «АТБ» за адресою: Одеська область, м.Болград, вул.Інзовська, 120, де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрала залишені на столі потерпілою ОСОБА_5 на час здійснення нею покупок у вказаному магазині «АТБ», пакет з курячими крилами вагою 2,560 кг вартістю 99 грн. за 1 кг, на загальну суму 225,28 грн. та два пакети з сирковою масою загальною вагою 0,824 кг вартістю 68 грн. за 1 кг, на загальну суму 56,032 грн., які поклала до пакету, який дістала зі своєї сумки та, виходячи з приміщення магазину, розпорядилась викраденим на власний розсуд.
Таким чином, вищезазначеними діями ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжки).
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала клопотання про примирення з ОСОБА_4 , претензій матеріального та морального характеру до неї не має.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання, вину визнала, у вчиненому розкаялася та просила звільнити її від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок вперше, вину визнала, враховуючи, що вона примирилася з потерпілою, від якої не має до обвинуваченої жодної претензії, суд приходить до висновку щодо можливості звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 12,46,185 КК України, ст.ст. 283-288,350,369,372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з обвинуваченою - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілою, звільнивши її від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1