Справа № 136/1686/21
провадження №1-кс/136/380/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 02.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старша слідча СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що 02.04.2020 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що в ніч з 01.04.2020 на 02.04.2020, невідома особа, перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , шляхом зривання навісного замка, проникла в середину господарської прибудови, звідки вчинила крадіжку електроінструментів, чим завдала шкоди потерпілому на загальну суму 10000 грн.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, слідчий звертався із клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, і тих, що містять охоронювану законом таємницю, утім жодній особі на даний час повідомлення про підозру не вручено, є обґрунтована потреба у проведені ще ряду необхідних слідчих та процесуальних дій, утім строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, спливає 02.10.2021, завершити досудове розслідування до вказаного терміну не представляється за можливе, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі, ще є потреба у проведенні інших слідчих та процесуальних дій, що послугувало підставою звернення слідчої до суду із даним клопотанням, в якому вона просить продовжити строк досудового розслідування ще на 12 місяців.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, встановив, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесено 02.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065.
Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 02.10.2021, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду із даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки залишається невиконаною постанова про проведення слідчих (розшукових) дій від 16.09.2021 щодо встановлення осіб, які могли вчинити кримінальне правопорушення, а також не повністю перевірено місця збуту викраденого майна, за наслідками виконання якої виникне потреба у проведенні ще ряду слідчих дій, у тому числі призначення вартості майна, проведенні судових експертиз, тощо, що є необхідними для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та які підлягають доведенню, а результати здійснення таких слідчих та процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає, що на даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Ураховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, отож строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні підлягає продовженню, при цьому, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено об`єктивність його продовження на максимальний строк - на 12 місяців.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 02.04.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - на 12 (дванадцять) місяців.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1