єдиний унікальний номер справи 531/491/22
номер провадження 1-кс/531/238/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Карлівка клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду місця події, а саме господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належало покійній ОСОБА_5 , де фактично проживав ОСОБА_6 , з метою вилучення: 1) шапки чорного кольору зі столу приміщення №2; 2) шапки синього кольору зі столу приміщення №2; 3) мобільного телефону «Nokia 1280», в корпусі синього кольору, зі столу приміщення №2; 4) запальнички чорного кольору з написом «Big» зі столу приміщення №2; 5) запальнички чорного кольору з написом «BVS» зі столу приміщення №2; 6) скляної чарки зі столу приміщення №2; 7) зубного мосту з підлоги кімнати №2; 8) змивів з холодильника з контрольним зразком; 9) частини ковра зі слідами речовини бурого кольору з підлоги приміщення №2, а також фіксації інших відомостей, що мають суттєве значення у справі.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000069 від 28 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий вказує, що 28 лютого 2022 року о 02 годині 50 хвилин з територіального центру «102» до чергової частини СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ОСОБА_7 про те, що йому зателефонував ОСОБА_8 , та повідомив, що вбив людину.

28 лютого 2022 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000069, попередня кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході виїзду на місце події слідчо-оперативної групи і першочерговими заходами 28 лютого 2022 року з 07 години 20 хвилин по 10 годину 31 хвилину було проведено огляд місця події, а саме господарства, за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час перебування на місці події, було встановлено, що 27 лютого 2022 року, близько 22 години 00 хвилин, між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , в приміщення літньої кухні, що розташована на території господарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпиття спиртних напоїв виникла сварка на побутовому ґрунті.

В ході сварки ОСОБА_8 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс потерпілому ОСОБА_6 десять ударів кулаком по обличчю, голові та тулубу, після того, як ОСОБА_6 упав на підлогу, ОСОБА_8 наніс 5 ударів ногою по тулубу. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці події.

В ході безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та у зв`язку з невідкладним характером, пов`язаним зі збереженням речових доказів 28 лютого 2022 року з 07 години 20 хвилин по 10 годину 31 хвилину було проведено огляд місця події, а саме господарства за адресою АДРЕСА_1 , у ході, якого виявлено та вилучено наступне: 1) шапку чорного кольору зі столу приміщення №2; 2) шапку синього кольору зі столу приміщення №2; 3) мобільний телефон «Nокіа 1280», в корпусі синього кольору зі столу приміщення №2; 4) запальнику чорного кольору з написом «Big» зі столу приміщення №2; 5) запальничку чорного кольору з написом «BVS» зі столу приміщення №2; 6) скляну чарку зі столу приміщення №2; 7) зубний міст з підлоги кімнати №2; 8) змив з холодильника з контрольним зразком; 9) частину ковра зі слідами речовини бурого кольору з підлоги приміщення №2.

Слідчий до суду не з`явився.

Від прокурора Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З метою об`єктивного проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні огляду вище зазначеного господарства, з метою вилучення вказаних речей, а також фіксації інших відомостей, що мають суттєве значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чутівскього відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 на проведення огляду місця події, а саме господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належало покійній ОСОБА_5 , де фактично проживав ОСОБА_6 , з метою вилучення: 1) шапки чорного кольору зі столу приміщення №2; 2) шапки синього кольору зі столу приміщення №2; 3) мобільного телефону «Nokia 1280», в корпусі синього кольору, зі столу приміщення №2; 4) запальнички чорного кольору з написом «Big» зі столу приміщення №2; 5) запальнички чорного кольору з написом «BVS» зі столу приміщення №2; 6) скляної чарки зі столу приміщення №2; 7) зубного мосту з підлоги кімнати №2; 8) змивів з холодильника з контрольним зразком; 9) частини ковра зі слідами речовини бурого кольору з підлоги приміщення №2, а також фіксації інших відомостей, що мають суттєве значення у справі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 15 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя