Справа № 635/5326/21
Провадження №1-кп/635/1002/2021
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_4

захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дружба Ямпольського району Сумської області, громадянки України, яка має вищу освіту, обіймає посаду директора Комунального підприємства «Буди Водоканал», не засуджена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,

ВСТАНОВИВ:

суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 обіймаючи посаду директора Комунального підприємства «Буди Водоканал» з 01 січня 2018 року, на підставі трудового контракту, укладеного з Будянською селищною радою та додаткових угод до нього, до посадових обов`язків якої входить дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища та несе відповідальність за правопорушення, вчинені в процесі здійснення своєї діяльності, достовірно знаючи про незадовільний технічний стан очисних споруд КП «Буди Водоканал» за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Буди, вулиця Шевченка, 44, діючи умисно, протиправно, протягом 2018-2019 років, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, здійснила прийом та скидання забруднюючих речовин в очисні споруди КП «Буди Водоканал» за вказаною вище адресою, з подальшим їх скиданням у поверхневий водний об`єкт - р. Мерефа, перевищивши нормативи гранично допустимого скидання забруднюючих речовин, не дотримавшись лімітів скидання забруднюючих речовин у водний об`єкт (р. Мерефа) з очисних споруд, що спричинило забруднення поверхневих вод і створило небезпеку для довкілля за наступних обставин. Так, на балансі КП «Буди Водоканал» перебувають очисні споруди за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Буди, вулиця Шевченка, 44. 01 квітня 2015 року Департаментом екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації видано дозвіл КП «Буди Водоканал» на спеціальне водокористування строком до 02 квітня 2018 року, відповідно до якого приймач стічних вод р. Мерефа притока р. Мжа р. Сіверський Донець. 23 травня 2018 року Державним агентством водних ресурсів України видано КП «Буди Водоканал» дозвіл на спеціальне водокористуванням строком до 25 квітня 2023 року, яким встановлено ліміти скидання забруднюючих речовин (гранично допустимі скиди (ГДС) та фактичні скиди речовин із зворотними (стічними) водами у поверхневі водні об`єкти окремо для кожного водовипуску) у р. Мерефа, визначено умови спеціального водокористування дотримання вимог водного законодавства щодо обов`язків водокористування, а також природоохоронні заходи, зокрема не допущення скиду забруднених зворотних вод до водного об`єкту. Фактичне місце здійснення діяльності водокористування скидання до р. Мерефа в межах смт Буди Харківського району Харківської області. Державною екологічною інспекцією у Харківській області з 05 листопада 2018 року до 16 листопада 2018 року проведено плановий захід державного нагляду (контролю) щодо додержання КП «Буди Водоканал» вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, про що складено акт №886/01-04/04-09, відповідно до якого встановлені наступні порушення: в період з 03 квітня 2018 року до 22 травня 2018 року КП «Буди Водоканал» здійснювало спеціальне водокористування в частині скиду зворотних вод до водного об`єкту (р. Мерефа) за відсутності дозволу; не дотримано умови та правила спеціального водокористування в частині дотримання вимог ст. 44 ВК України, а саме: незадовільний технічний стан очисних споруд, не дотримання встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин, порушення правил ведення первинного обліку збору води; не дотримано нормативи гранично допустимого скидання забруднюючих речовин; очисні споруди утримуються у вкрай незадовільному стані: двоярусні відстійники поросли чагарниками та очеретом, аероакселератори не працюють та поросли очеретом, металеві частини аероакселераторів заіржавіли, аерація не здійснюється; не дотримані ліміти скидання забруднюючих речовин у водний об`єкт (р. Мерефа), а саме: перевищено ліміти скидання забруднюючих речовин по наступним речовинам - завислі речовини, БСК5, фосфати, нафтопродукти. 22 листопада 2018 року Державною екологічною інспекцією у Харківській області з метою усунення виявлених порушень природоохоронного законодавства, виявлених під час перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища КП «Буди Водоканал» винесено припис №92/04-09, який прийняла до виконання директор КП «Буди Водоканал» ОСОБА_4 . Після отримання припису, достовірно знаючи про незадовільний стан очисних споруд КП «Буди Водоканал» за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Буди, вулиця Шевченка, 44, про встановлені порушення, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора КП «Буди Водоканал», діючи умисно, з порушенням правил охорони вод (водних об`єктів), протягом 2018 -2019 років, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено) укладала договори про прийом рідких нечистот, на підставі яких скидання нечистот здійснювалось в очисні споруди КП «Буди Водоканал» за вказаною вище адресою з подальшим потраплянням нечистот до р. Мерефа. У період часу з 23 жовтня 2019 року до 05 листопада 2019 року Державною екологічною інспекцією у Харківській області проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) щодо додержання КП «Буди Водоканал» вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, про що було складено акт №738/11-02/05-06 відповідно до якого встановлені наступні порушення: не виконуються умови спеціального водокористування встановлених дозволом на спеціальне водокористування за №321/ХР/49д-18 від 23 травня 2018 року в частині утримання очисних споруд в належному технічному стані та дотримання нормативів ГДС; не дотримуються нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин в зворотних водах на скиді їх з очисних споруд, встановлених дозволом №321/ХР/49д-18 від 23 травня 2018 року, встановлено перевищення вмісту забруднюючих речовин по таких показниках: завислі речовини, азот амонійний, ХСК, БСК5, фосфати, нафтопродукти, СПАР; очисні споруди утримуються у вкрай незадовільному стані: двох`ярусні відстійники поросли чагарниками та очеретом, аероакселератори не працюють та поросли очеретом, металеві частини аероакселераторів заіржавіли, аерація не здійснюється; не дотримується встановлених лімітів скидання забруднюючих речовин у водний об`єкт ( р. Мерефа) з очисних споруд. 11 листопада 2019 року Державною екологічною інспекцією у Харківській області з метою усунення виявлених порушень природоохоронного законодавства, виявлених під час перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища КП «Буди Водоканал» винесено припис №50/05-06. Скид стічних вод, які не відповідають умовам встановленим у Дозволі на спеціальне водокористування № Укр. № 04.01-10-419А/Хар, термін дії до 02 квітня 2018 року та №321/ХР/49д-18, термін дії з 23 травня 2018 року, в результаті господарської діяльності КП «Буди-водоканал» призвело до забруднення поверхневого водного об`єкту р. Мерефа, а саме надходження до водного об`єкту забруднюючих речовин, через недотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища. КП «Буди Водоканал» в період з 2018-2019 роки в результаті господарської діяльності здійснювало скид стічних вод, які не відповідають умовам встановленим у Дозволах на спеціальне водокористування № Укр. № 04.01-10-419А/Хар, термін дії до 02 квітня 2018 року та №321/ХР/49д-18 термін дії з 23 травня 2018 року, що призвело до забруднення поверхневого водного об`єкту р. Мерефа, а саме: надходження до водного об`єкту забруднюючих речовин, внаслідок чого було створено небезпеку для довкілля.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладені 30 червня 2021 року між прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість в обсязі підозри, щиро розкаялася та підтвердила, що нею з прокурором укладена угода про визнання винуватості і з її умовами вона згодна.

Дії ОСОБА_4 містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України порушення правил охорони вод (водних об`єктів), що спричинило забруднення поверхневих вод і створило небезпеку для довкілля.

Враховуючи, що між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 досягнуто угоди, суд розглядає справу відповідно до положень ст. 472, ч. 4 ст. 474, ст. 475 КПК України.

Під час досудового розслідування між ОСОБА_4 , якій оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України і прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 досягнуто угоди про визнання винуватості, яка 30 червня 2021 року підписана сторонами. При укладанні зазначеної угоди ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України за вказаних обставин, а також була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Суд вважає необхідним затвердити умови угоди, укладеної між прокурором та ОСОБА_4 і ухвалити вирок на підставі такої угоди з наступних підстав.

Угода про визнання винуватості, укладена між прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною Кримінального кодексу України.

ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявила, що вона цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами кримінального провадження угод і що вони не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчинених ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, інтересам суспільства та держави і даним особи обвинуваченої, яка на психоневрологічному та наркологічному обліку не перебуває, працевлаштована, за місцем роботи характеризується позитивно, раніше не засуджена.

Витрати на проведення комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи в розмірі 25741,50 гривень, що підтверджені актом Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» №1601607/8017-8021/8809-8813/8814, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. 100, ч. 1 ст. 124, ст.ст. 368, 370, 373-376, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

затвердити угоду про визнання винуватості від 30 червня 2021 року, укладену між прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи в розмірі 25741 (двадцять п`ять тисяч сімсот сорок одна) гривня 50 коп.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладання угоди;

прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя ОСОБА_1