Справа № 166/741/21
Провадження 1-кс/166/10/22
Ухвала

17 січня 2022 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділення поліції №2 Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 від 10.07.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
З клопотання вбачається, що в ніч з 09 липня 2019 року на 10 липня 2019 року, невідома особа, шляхом зривання навісного замка, проникла в приміщення гаражу, що розміщений в АДРЕСА_1 , звідки таємно та з корисливих мотивів викрала належні ОСОБА_5 електроінструменти.

10 липня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

Слідча зазначає, що під час проведення досудового розслідування у даному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:відібрано протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 ;проведено огляд місця події від 10.07.2019 в смт. Стара Вижівка, Старовижівського району;допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитано свідків : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; свідка ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ;призначено судову дактилоскопічну експертизу та отримано висновок цієї експертизи;призначено судову трасологічну експертизу та отримано її висновок; винесено постанову про проведення радіотехнічного обстеження і отримано довідку за результатами проведення радіотехнічного обстеження;допитано свідків : ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; додатково допитано потерпілого ОСОБА_5 ;допитано свідків : ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ;підготовлено клопотання до суду про тимчасовий доступ до речей та документів і отримано ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів; проведено тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку; винесено постанову про призначення товарознавчої експертизи і отримано висновок цієї експертизи про вартість викрадених речах.

Слідча просить продовжити строки досудового розслідування , оскільки необхідно провести аналіз вилученої в ході тимчасового доступу, інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку «Київстар» та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час чого встановити, хто з користувачів виходив на зв`язок в ймовірний час та на місці вчинення даного кримінального правопорушення, перевірити встановлених осіб на причетність до вчинення кримінального,допитати останніх в якості свідків,з метою збору інформації про обставини вчиненя кримінального правопорушенняТакож зазначає про необхідність із залученням дільничних офіцерів поліції та оперативних працівників Ковельського РУП провести ряд подвірних та по квартирних обходів в населених пунктах Ковельського (Старовижівського) району, встановити місцезнаходження викраденого майна, допитати в якості свідків членів сім`ї та сусідів потерпілого. В подальшому з метою конкретизації обставин викрадення майна,опису майна,його особливих прикмет, провести з ними слідчі експерименти та провести ряд інших слідчих дій, що в подальшому дадуть змогу встановити осіб причетних до вчинення злочину та повідомити останнім про підозру. Вказані слідчі дії у встановлений строк проведення досудового розслідування - 18 місяців не виявилось можливим по причині значного обсягу роботи у провадженні та інших кримінальних провадженнях, які перебувають в провадженні слідчої, перебування ряду свідків за кордоном , введені карантинні заходи, велику кількість не отриманих відповідей на запити слідчого та великої кількості вилученої у операторів мобільного зв`язку інформації про сеанси з`єднань мобільного зв`язку.

Строк досудового розслідування закінчувався 10.01.2021 року,який ухвалою слідчого судді Старовижівського районного суду від 06 січня 2021 року продовжено до 10 липня 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду від 08 липня 2021 року строк проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було продовжено до 10 січня 2022 року.

Слідча просить строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжити на 12 місяців.

Слідча звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд клопотання без її участі, просить його задовольнити.

Суд, проаналізувавши клопотання та дослідивши додані документи кримінального провадження, приходить до висновку відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно із ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 185 КК УКраїни в силу ст. 12 КК УКраїни відносить до тяжких злочинів.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
За нормами ч.1 ст. 294 КПК України,якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно із ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду від 08 липня 2021 року строк проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було продовжено до 10 січня 2022 року.

У ході судового слідства встановлено, що клопротання про продовження строку досудового розслідування необгрунтовано з яких причин не проведено жодної слідчої дії за період з 08.07.2021 по 10.01.2022 року після винесення ухвали слідчим суддею Ратнівського районного суду про продовження досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Окрім того, не наведено конкретно, яких слідчих дій не проведено про причині введених карантинних заходів, які не допитані свідки перебувають за кордоном, які не отримано відповіді на запити слідчих та яких не допитано свідків. Разом з тим, не обгрунтовано не проведений аналіз вилученої інформації у операторів мобільного зв`язку про сеанси з`єднань мобільного зв`язку " " Київстар",ТОВ " Лайфселл" з часу їх вилучення , тобто з 13 травня 2020 року.
Окрім того,у клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.
Таким чином, за встановлених обставин, відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, а також клопотання про продовження досудового розслідування є невмотивованим, оскільки не зазначено обставини, що перешкоджали провести необхідні слідчі та процесуальні дії у строк досудового розслідування.
Ухвалою слідчої судді суду від 10.01.2022 року повернуто клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке отримано судом 10.01.2022 року, оскільки подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України.
Відтак, слід відмовити у задоволенні клопотання слідчої, оскільки воно необгрунтовано та подано після закінчення строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчої слідчого відділення поліції №2 Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1