УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001103,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 09.09.2021 року надійшла письмова заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що невстановлена особа,протягом невстановленого часу використовують фото малолітньої ОСОБА_6 у соц.мережі «Фейсбук» під приводом збору благодійних внесків для лікування.

10.09.2021 відомості про зазначений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001103за попередньою кваліфікацією вчиненого проступку - ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході допиту, потерпілого було встановлено, що 20 квітня 2021 року, гр. ОСОБА_5 , було виявлено в мережі «Facebook» соціальну сторінку на ім`я ОСОБА_7 . В профілі якої, було наявне фото ОСОБА_5 з її малолітньою донькою ОСОБА_6 2013 р.н., та розміщена публікація, із фото медичної документації її доньки ОСОБА_8 з проханням надати їй допомогу, для здійснення операції доньки. Також в даній публікації, під текстом була наявна картка № НОМЕР_1 на яку ОСОБА_7 просила надсилати грошові та в подальшому отримувала їх від інших людей. Кому належить дана картка потерпілій невідомо.

Також потерпіла повідомила, що в 2019 році її донці ОСОБА_9 , було зроблену першу операцію та в 2021 році другу. В даний період часу, перед тим як, були здійсненні операції гр. ОСОБА_5 , були відкриті банківські рахунки, з метою зібранні грошових коштів, для операції її дитини ОСОБА_10 та після, здійснених операцій, дані рахунки закривались. Також на своїй сторінці « ОСОБА_11 » ОСОБА_5 , було публіковано фотографії з даних операцій та документація із медичних закладів, про хід лікування та операцій її доньки, звідки і могла вище описана особа, отримати дані фото знімки з метою користуватись та шляхом обману заволодіти грошовими коштами інших осіб.

На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність в отриманні документів від голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю отримання інформації в Хмельницькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою долучення роздруківки про рух коштів банківських рахунків № НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 год. 20.04.2021 по час виконання ухвали та долучення відеоматеріалів, які підтверджують зняття коштів з рахунків.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у м. Хмельницькому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні яких знаходяться відеоматеріали з причин знищення інформації через обмеженні строками зберігання.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачам СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю отримання інформації в Хмельницькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про:

-дату, місце, спосіб та час зняття коштів з карткового рахунку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 год. 20.04.2021 по час виконання ухвали;

-номер рахунку та назву банківської установи на яку було здійснено переказ грошових коштів з карткового рахунку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 год. 20.04.2021 по час виконання ухвали;

-відеозапис з камер спостереження, які підтверджують зняття коштів з вищевказаних рахунків в період часу з 00.00 год. 20.04.2021 по час виконання ухвали;

-документів, які містять інформацію про особу, якою було відкритого банківський рахунок № НОМЕР_1 , з долученням копій документів на основі яких було відкрито рахунок;
з можливістю ознайомлення з ними та здійснення вилучення їх копій.
Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 зобов`язати забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 10 січня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1