У Х В А Л А
«15» листопада 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

04 листопада 2021р. ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 30 червня 2021 року на транспортний засіб скутер марки «Yamaha 35Jag» номер кузова НОМЕР_1 чорного кольору та талон № НОМЕР_2 .

В обґрунтування своїх доводів покликається на те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 30 червня 2021 року накладено арешт на транспортний засіб скутер марки «Yamaha 35Jag» номер кузова НОМЕР_1 чорного кольору та талон № НОМЕР_2 . Арешт на вищезазначене майно накладений під час проведення досудового розслідування кримінального провадження за №0000757 від 29.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні Відділу поліції №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000757 від 29.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 30 червня 2021 року було накладено арешт на речові докази, які вилучені 29.06.2021 під час огляду місця події, за адресою: м. Львів, вул. Ак.Кучера,1, а саме: на транспортний засіб скутер марки «Yamaha 35Jag» номер кузова НОМЕР_1 чорного кольору та талон № НОМЕР_2 .

З постанови начальника СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Л/о ОСОБА_5 від 01 жовтня 2021 року вбачається те, що кримінальне провадження за №0000757 від 29.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрито.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11ст. 170 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 30 червня 2021 року на транспортний засіб скутер марки «Yamaha 35Jag» номер кузова НОМЕР_1 чорного кольору та талон № НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1