Справа № 466/4450/20 Провадження № 1-в/450/74/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видинів, Снятинського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 30.06.2020 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова до покарання на підставі ст. 70 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік,-

В С Т А Н О В И В :
провідний інспектор Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 30.06.2020 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова до покарання на підставі ст. 70 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один).

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває в них обліку з 07.09.2020. ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації за викликом №1, однак повідомив, що перебуває за межами України та зобов`язався з`явитися для постановки на облік до Пустомитівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 10.10.2020 року. 09.10.2020 року засуджений ОСОБА_5 , з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, також в цей день був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, та з обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України. 03.02.2021 року ОСОБА_5 не з`явився на планову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, також не з`являвся на планові реєстрації 03.03.2021 року, 07.04.2021 року, 05.05.2021 року, 02.06.2021 року.

09.06.2021 року до Пустомитівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з`явився ОСОБА_5 та надав пояснення, в якому зазначив, що пропустив планові реєстрації у встановлені дні, у зв`язку з тим, що знаходився за межами України на роботі, оскільки потрібні кошти на лікування. Цього ж дня ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому засуджений ОСОБА_5 порядку та умов відбування покарання з випробуванням не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, а також жодних інформацій з слідчих органів поліції щодо відкриття кримінальних проваджень не надходило.

Представник Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор подав заяву про те, що подання підтримує.

Засуджений в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали подання та особової справи заведеної на засудженого ОСОБА_5 № 39/20ВТ, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 30.06.2020 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 16 червня 2020 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , з одного боку та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, та призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі; за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 1 року 6 місяців обмеження волі та звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст.358 КК України - у виді 1 року обмеження волі; за ч.3 ст.358 КК України - у виді 1 року 6 місяців обмеження волі; за ч.4 ст. 358 КК України - у виді 1 року 1 місяця обмеження волі; На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. Застосовано до ОСОБА_5 ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. У відповідності до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 31.07.2020 року.

Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, закінчився 30.06.2021 року.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допускав неявки на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Проте в подальшому прибув та надавав пояснення про причини неявки. Під час іспитового строку нового злочину не вчинив та до кримінальної відповідальності не притягувався.

Індивідуальний план роботи із засудженою особою, зроблений на основі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виконано.

Норми ст. 78 КК України вказують, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засудженого ОСОБА_5 відповідно до ч.1 ст.78 КК України, слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 30.06.2020 року на підставі ст. 70 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1