Справа №949/1277/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000154 від 18 липня 2021 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нові Гончари Путивльського району Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17 липня 2021 року, близько 20 години, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території подвір`я за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де, під час конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_5 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, умисно завдав останній не менше одного удару в область правої ноги дерев`яною палицею, яку виявив та підібрав на території вказаного вище подвір`я, в результаті чого ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді гематоми нижньої третини правого стегна, яке згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

До початку підготовчого судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 до суду надійшло спільне письмове клопотання, у якому вони просять звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки він вчинив кримінальний проступок вперше, щиро розкаявся у вчиненому та примирився з ОСОБА_5 , яка є потерпілою по даній справі.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Потерпіла ОСОБА_5 також не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, будь-яких претензій до нього не має.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 17 липня 2021 року спричив дружині тілесні ушкодження. На даний момент з дружиною примирився та підтримав подане ним клопотання про закриття провадження у справі.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку потерпілої, думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд переконався, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мало місце. Це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно вимоги про судимість ОСОБА_4 він до кримінальної відповідальності не притягувався (а.п.24).

Кримінальним правопорушенням потерпілій матеріальної шкоди не завдано.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим клопотання обвинуваченого задоволити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити .

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, п.2 ч.1 ст.284, ст.395, ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 18 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 14-30 год. 08 грудня 2021 року

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області ОСОБА_1