Справа № 206/3795/21
Провадження № 1-в/206/234/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання, погоджене начальником Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 21.08.2020 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 (один) рік, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2021 року до суду надійшло подання погоджене начальником Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Від засудженої, прокурора та представника пробації надійшли заяви про розгляд подання без їх участі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, в тому числі, щодо про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2020 року, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

За період строку випробовування засуджена ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Обов`язки, покладені на неї вироком суду виконала: повідомляла про зміну місця свого проживання, роботи та навчання, а також періодично з`являлася до уповноваженого органу з питань пробації. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін у суб`єкта пробації відповідно до індивідуального плану роботи з засудженим виконані повністю у визначений термін. За місцем свого проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк, призначений засудженій судом, закінчився.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області та звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ст. 537 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання погоджене начальником Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1