Справа № 589/4043/20
Провадження № 1-кс/589/1805/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 25 листопада 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
20.12.2021 до слідчого судді надійшла вищевказана скарга на постанову старшого дізнавача СД Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 25 листопада 2021 року. В прохальній частині скарги заявник просить скасувати постанову від 25 листопада 2021 року про відмову в задоволенні клопотання щодо перекваліфікації кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити враховуючи таке.
Відповідно до ч.1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як, зокрема, рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_2 не стосується проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, тобто, не входить до тих клопотань, рішення на наслідками розгляду яких може бути оскаржено згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 25 листопада 2021 року відмовити.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала слідчого судді постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1