СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8591/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд місті Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи, у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002317 від 18.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
В провадженні Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002317 від 18.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25.10.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором ОСОБА_3 про призначення стаціонарнусудову психолого-психіатричну експертизу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2021, близько 11 години, 20 хвилин, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на коридорі квартири АДРЕСА_1 , вчинив умисне вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України та обрано

20.09.2021 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на характер вчиненого кримінального правопорушення, його тяжкість, поведінку підозрюваного під час вчинення вищевказаного злочину та безпосередньо під час досудового розслідування, 25.09.2021 останньому було призначено амбулаторну психолого-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 582 від 19.10.2021, ОСОБА_5 потребує призначення йому стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Разом з тим слідчий в клопотанні зазначив, що проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

На розв`язання судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення якими-небудь психічними розладами ?

-Якщо так, то чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої протиправні дії, керувати ними ?

-Чи страждає ОСОБА_5 психічними розладами в даний час? Якщо так то яким саме ?

-Чи здатен ОСОБА_5 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, і давати про них свідчення ?

-Чи можуть проводитись з ОСОБА_5 слідчі дії і чи може він приймати участь у судовому засіданні ?

-Чи являється підозрюваний ОСОБА_5 психічно хворим і чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

-Чи не знаходився ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту або в іншому значущому емоційному стані?

-Чи не є ОСОБА_5 алкозалежним або наркозалежним і чи не потребує він в зв`язку з цим застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Якщо потребує, то яких саме?

-Чи не має ОСОБА_5 протипоказань до застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали №0002317 від 18.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1