У Х В А Л А

17 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №000106 від 08.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України за ознаками розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
В ході досудового розслідування встановлено, що не встановлена посадова особа Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на протязі 2021 року вчиняє дії направленні на розтрату грошових коштів, які належать підприємству.
Слідчими діями встановлено, що невстановлені посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на об`єктах насосних станцій, що належить підприємству на територія м. Кривого Рогу розробили незаконну схему, яка полягає у розміщенні на вказаних об`єктах ферм для майненгу крипто валют з метою власного збагачення за рахунок незаконного використання електроенергії розрахунок за яку здійснюється за кошти підприємства.
Так, 03 грудня 2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку на території водо насосної станції № 48 розташованої у комплексі будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 в якому виявлено та вилучено: стелажі з обладнаною спеціальною технікою для розміщення ферм для здійснення майненгу крипто валют, персональні комп`ютери, флеш накопичувачі обладнання для забезпечення інтернет з`єднання.
Під час проведення обшуку представники Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомили, що даний об`єкт законсервовано та не працює вже тривалий час.
На теперішній час з метою встановлення потужностей водо насосної станції № 48 з метою подальшого встановлення збитків та кола осіб які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, а також встановлення аналогічних об`єктів за допомогою який невстановлені особи могли здійснювати розтрату майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
З метою збирання доказів по кримінальному провадженню з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів з метою вилучення їх оригіналів, а саме:

1. Технічної документації об`єкту водо насосної станції № 48 розташованої на мікрорайоні Східний- 2 у м. Кривий Ріг, який перебуває у користуванні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
2. Технічної документації всіх закритих, законсервованих, розукомплектованих об`єктів, які перебувають на балансі або користуванні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд справи в її відсутність.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, який клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження зазначила про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_2 містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних вище документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме витребування технічної документації об`єкту водо насосної станції № 48 розташованої на мікрорайоні Східний- 2 у м. Кривий Ріг, який перебуває у користуванні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), де були виявлені та вилучені стелажі з обладнаною спеціальною технікою для розміщення ферм для здійснення майненгу крипто валют, персональні комп`ютери, флеш накопичувачі обладнання для забезпечення інтернет з`єднання, в іншій частині відмовити.
Керуючись ст. ст. 163 - 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозвіл на проведення тимчасового доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

-Технічної документації об`єкту водо насосної станції № 48 розташованої на мікрорайоні Східний- 2 у м. Кривий Ріг, який перебуває у користуванні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1