Єдиний унікальний номер № 285/477/21
Провадження № 1-кп/0285/407/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
представника ювенальної превенції ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/477/21 0000026) за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинського Житомирської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
УСТАНОВИВ:
07.12.2020 близько 00 год. 21 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у середині приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» магазин продукти-868, що розташований по вул. Шевченка, буд.52 у м. Новоград-Волинський Житомирської області, вирішив умисно, таємно викрасти з торгового стелажу майно, яке належить ТОВ «АТБ - Маркет».
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_7 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаться непоміченими для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, викрав з торговельних стелажів наступні товари, а саме:продукт сирний «Сироєжка», у кількості 1 шт., вартістю 19 грн. 92 коп.; коса копчену «3 Богатиря», у кількості 1 шт., вартістю 20 грн. 64 коп.; крильця курячі «Асорті», вагою 0,395 г. вартістю 62 грн. 54 коп.; шоколад молочний «Міlка Огео», у кількості 4 шт., вартістю за 1 шт. 28 грн. 56 коп., загальною вартістю 114 грн. 24 коп.;пляшку коньяку «Таїрово», об`ємом 0,25л., у кількості 1 шт., вартістю 55 грн. 92 коп.
Після вчинення вказаних дій, з метою доведення свого протиправного умислу до кінця, ОСОБА_7 , тримаючи викрадене майно при собі, не оплативши товар на касі магазину, місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріального збитку на загальну суму 273 грн. 26 коп.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що 07.12.2020 близько 00 год. 21 хв., він, перебуваючи у середині приміщення магазину АТБ він взяв продукти харчування та пройшов через касу не розрахувавшись за них. Викраденим розпорядився на власний розсуд. В скоєному щиро розкаюється. Не заперечує проти кількості, вартості та найменування викраденого.
Представник потерпілого надав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, не наполягає на суворому покаранні. Цивільний позов не заявлено.

Крім повного визнання своєї вини, вина обвинуваченого підтверджується наступними доказами дослідженими судом.

Рапортом від 13.01.2021 відповідно до якого ОСОБА_8 заявив, що 07.12.2020 невідома особа перебуваючи в магазині АТБ, що по АДРЕСА_2 здійснила крадіжку а саме: пляшку коньяку та продуктів харчування (а.п. 77).
Протоколом прийняття заяви від 13.01.2021 відповідно до якого ОСОБА_9 заявив, що 07.12.2020 близько 23 год. невідома особа перебуваючи в магазині АТБ, що по АДРЕСА_2 здійснила крадіжку а саме: пляшку коньяку та продуктів харчування(а.п. 78).

Повідомленням від 13.01.2021, виданим ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» відповідно до якого 07.12.2021 було викрадено товар на 341 грн. 57 коп (а. п. 79).

Протоколом огляду місця події від 13.01.2021, з доданою до нього фототаблицею було оглянуто магазин АТБ, що по АДРЕСА_2 , описано загальний вигляд магазину та розташування предметів в середині (а.п. 82-83).
Протоколом огляду предметів від 16.01.2021 з доданою до нього фототаблицею, відповідно до якого було оглянуто відеозапис з камер відеооспостереження які розташовані в магазині АТБ, що по вул. Шевченка 52 в м. Новоград-Волинський (а.п. 87-92).
Протоколом огляду предметів від 26.01.2021, відповідно до якого було оглянуто відеозапис з камер відеооспостереження які розташовані в магазині АТБ, що по АДРЕСА_2 (а. п. 129-130).
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якого ОСОБА_8 впізнав особу під № 2 (а.п. 101-103)
Відповідно до звіту про неповнолітнього ОСОБА_7 служба у справах дітей вважає, що його виправлення можливе без позбавлення волі (а.п. 141-144).
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_7 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених є щире каяття, вчинення кримінального проступку неповнолітніми.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку представника потерпілого, який не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого, та призначає покарання у виді арешту.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, обставини, що пом`якшують покарання, те що, вчинив злочин будучи неповнолітнім, висновок досудової доповіді згідно якої існує низька ймовірність повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і обрати йому покарання за цим законом 30 (тридцять) діб арешту.

Відповідно до ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та виконати пробаційну програму «Зміна прокримінального мислення

Речові докази:

оптичний диск з номером CDR UG 80Е (07041814), на якому розміщено п`ять відеозаписів з внутрішніх камер відеоспостереження, які розташовані в середині приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» магазин продукти - 868, що по вул. Шевченка, 52 м. Новоград-Волинський Житомирської області залишити при матеріалах кримінального провадження.
Даний вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: