Справа №127/4301/22
Провадження №1-кс/127/1876/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001500 від 15.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 14.11.2021 року до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 04:00 год. 13.11.2021 р. по 18:00 год. 14.11.2021 р. шляхом віджиму вікна проникла до будинку по АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 80000 грн., 800 доларів США, 200 Євро, близько 10 пляшок алкоголю, вироби із жовтого металу.

Під час виконання доручення здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення радіотехнічного обстеження місця вчинення злочину.
Тому виникла необхідність, з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, за період часу з 00:00 годин 12.11.2021 року по 23:59 годин 15.11.2021 року.

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ).

Іншими способами встановити дані відомості не можливо, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою необхідністю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 та слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0001500 від 15.11.2021 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у розпорядженні представників операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ), щодо з`єднання абонентських номерів, з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, за період часу з 00:00 годин 12.11.2021 року по 23:59 годин 15.11.2021 року, які мали місце в межах дії визначення базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 А
Назва оператора Тип оператора LAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 3811

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 3812

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 23811

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 3813

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 27847

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 20363

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 23813

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 2521 56031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 2521 56034

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 2521 56037

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 2521 35001471

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 2521 35001431

Назва оператора Тип оператора LAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 21159 1081

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 21159 1082

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 21159 2433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 21159 9081

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 21159 1473

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 21159 9082

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 21159 171

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 21159 18565

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 21159 28565

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 21759 32090821

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 21759 32090822

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 21759 32090841

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 21759 32094723

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 21759 32090831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 21759 32090832

Назва оператора Тип оператора LAC CID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 14702 291

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 14702 642

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 14702 703

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 14702 585

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 14702 292

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 14702 293

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 14702 402

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 14702 10293

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 14702 10292

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 14702 72002911

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 14702 72007033

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя