УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2021 Справа №607/7900/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 та ОСОБА_7

захисників адвокатів ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10

та ОСОБА_11

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 16 січня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 16 січня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю представника потерпілого тощо, однак враховуючи те, що представник Міністерства оборони України ОСОБА_12 , будучи повідомлений судом належним чином про день та час проведення підготовчого судового засідання - не з`явився, однак подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, суд враховуючи думку учасників судового провадження, які вважають, що підготовче судове засідання слід проводити у відсутності представника потерпілого, вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності представника Міністерства оборони України ОСОБА_12 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисники адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зазначили, що бажають, щоб кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювалось суддею одноособово. Вказану думку обвинувачених підтримали їх захисники.

Окрім того в підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_8 підтримав та просив задовольнити подане ним на адресу суду клопотання про витребування від СУ ГУНП в Тернопільській області інформації щодо стану досудового розслідування кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №0002369 від 05 грудня 2020 року, №0002370 від 05 грудня 2020 року з наданням копій рішень слідчого, прокурора згідно ст. 283, 284 КПК України. Також у даному клопотанні просить витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про направлення даною установою повідомлень про призначення одноразової грошової допомоги з долученням копії таких повідомлень та підтвердження їх направлень особам, зазначеним в тексті клопотання. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає про те, що зазначені в клопотанні кримінальні провадження за фактом заволодіння на підставі підроблених документів пенсійним забезпеченням, яке виплачується інвалідам війни, закрито. При цьому зазначає, що перелік документів, які подаються відповідному органу для призначення пенсії особі з інвалідністю є таким же як і для отримання одноразової грошової допомоги при встановленні інвалідності, а тому вважає, що отримання інформації щодо стану досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень, а також щодо направлення Тернопільським ОВК повідомлень про призначення одноразової грошової допомоги є необхідним для забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження.
Прокурорв підготовчому судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 , зазначивши про те, що вказана інформація не має відношення до даного кримінального провадження.

Інші учасники підготовчого судового засідання підтримали клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 16 січня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, вважає, що такий відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України та приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття кримінального провадження передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Існує доцільність допитати під час судового розгляду представника потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Крім того вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 про витребування документів, суд приходить до наступних висновків.
За ч.ч. 1, 2 ст.315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Так, ознайомившись із клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 про витребування інформації, враховуючи думку інших учасників підготовчого судового засідання, а також з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд приходить до переконання, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 підлягає до задоволення, адже воно направлене на реалізацію стороною захисту права збирати докази, що відповідає загальним засадам кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 291, 314, 315-317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 16 січня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 16 вересня 2021 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Про час судового розгляду повідомити прокурора, захисників, обвинувачених, представника потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_8 про витребування інформації задовольнити.

Витребувати від СУ ГУНП в Тернопільській області інформацію про кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0002369 від 05 грудня 2020 року, № 0002370 від 05 грудня 2020 року, а саме щодо стану досудового розслідування, в тому числі з наданням копії рішень слідчого, прокурора згідно із ст.ст. 283, 284 КПК України (повідомлень про підозри, складених, затверджених обвинувальних актів, складених, затверджених клопотань про звільнення осіб від кримінальної відповідальності, постанов про закриття кримінальних проваджень, тощо).

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про направлення даною установою (Тернопільським ОВК) повідомлень про призначення одноразової грошової допомоги з долученням копії таких повідомлень та підтвердження їх направлення наступним особам: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель Тернопільської області; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель Тернопільської області; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель Тернопільської області; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель Тернопільської області; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель Тернопільської області; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель Тернопільської області; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель Тернопільської області; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель Тернопільської області; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель Тернопільської області; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель Тернопільської області; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель Тернопільської області; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель Тернопільської області; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель Тернопільської області; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , житель Тернопільської області; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , житель Тернопільської області; ОСОБА_28 , житель Тернопільської області; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , житель Тернопільської області; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , житель Тернопільської області; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , житель Тернопільської області; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , житель Тернопільської області; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , житель Тернопільської області; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , житель Тернопільської області; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , житель Тернопільської області; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , житель Тернопільської області; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , житель Тернопільської області; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , житель Тернопільської області; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , житель Тернопільської області; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , житель Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1