Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2673/21
Провадження № 1-кс/935/788/21
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідча СВ поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала наступне.

13.08.2021 0 07 год. 53 хв. на спецлінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що на території дачного будинку АДРЕСА_1 покінчила життя самогубством, шляхом повішання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , учениця 8-го класу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 з 22.09.2020 року по 23.09.2020 року проходила стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 , безпосередньо в ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_3 , з діагнозом отруєння медикаментами середнього ступеня важкості, суїцидальна спроба .

Згідно ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» від 1 червня 2010 року (зі змінами та доповненнями) персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована Статтею 5 Закону зазначено, що персональні дані, крім знеособлених персональних даних за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом.

Стаття 21 Закону України «Про інформацію» від 2 жовтня 1992 року (зі змінами та доповненнями) визначає поняття інформації з обмеженим доступом а саме - інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках визначених законом.

Згідно ст. 39-1 3акону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Стаття 40 вказаного Закону зазначає, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

По даному кримінальному провадженні необхідно провести судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_5 для чого необхідно отримати медичну картку стаціонарного хворого та висновки лікування.

В зв`язку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про лікування ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , безпосередньо в ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_3 .

Слідча в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просить розгляд справи проводити без її участі та участі володільця інформації.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про стаціонарне лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , безпосередньо в ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_3 та видати її слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , заступнику начальник СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1