Справа № 712/7338/21
Провадження № 1-кс/712/995/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0001174 від 04.07.2021 року,
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить суд скасувати арешт на автомобіль «Ford Transit» помаранчевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт співробітника ТСЦ в м. Черкаси, по вул. Л. Українки, 21 про те, що під час перереєстрації авто марки Форд Транзит, д.н.з. НОМЕР_1 працівниками експертної служби виявили ознаки підробки, ідентифікаційних номерів агрегатів, а саме номеру кузову.
04.07.2021 за вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001174, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
03.07.2021 в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21 було виявлено автомобіль марки FORD TRANSIT, помаранчевого кольору, 1987 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .
03.07.2021 в ході огляду місця події за вище вказаною адресою було вилучено автомобіль марки FORD TRANSIT, помаранчевого кольору, 1987 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщено за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобіля.
04.07.2021 дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по матеріалах кримінального провадження № 0001174 від 04.07.2021 винесено постанову про визнання речовими доказами автомобіль марки FORD TRANSIT, помаранчевого кольору, 1987 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщено за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобіля.
07.07.2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно - задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події, що мало місце 03.07.2021, а саме автомобіль " FORD TRANSIT ", помаранчевого кольору, 1987 р.в., номер кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке видано 12 травня 2006, та ключі до автомобіля .
Згідно висновку експерта № СЕ - 19/124/22/2011- КДТЗ від 03.03.2022, номер кузова автомобіля FORD TRANSIT, д.н.з. НОМЕР_1 , WF0KXXGBVKHJ91561 є зміненим. Встановити первинний номер кузова даного автомобіля криміналістичним методами не видалося можливим.
В ході досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі та процесуальні дії з вищевказаним транспортним засобом, у зв`язку із чим відпала необхідність у подальшому застосуванні заходу забезпечення у вигляді арешту майна.
Дізнавач скерувала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримала та просила скасувати арешт з майна.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Так, в ході розгляду клопотання встановлено, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001174, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 від 07.07.2021 у справі № 712/7338/21 клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно - задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події, що мало місце 03.07.2021, а саме автомобіль " FORD TRANSIT ", помаранчевого кольору, 1987 р.в., номер кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке видано 12 травня 2006, та ключі до автомобіля.
Згідно статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно висновку експерта № СЕ - 19/124/22/2011- КДТЗ від 03.03.2022, номер кузова автомобіля FORD TRANSIT, д.н.з. НОМЕР_1 , WF0KXXGBVKHJ91561 є зміненим. Встановити первинний номер кузова даного автомобіля криміналістичним методами не видалося можливим.
Надаючи оцінку доводам клопотання дізнавача слід врахувати, що в ході досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі та процесуальні дії з вищевказаним транспортним засобом, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає за доцільне скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 від 07.07.2021 року, не вбачаючи підстав для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 170-174, 369 - 372, 376 КПК України, суддя слідчий,

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0001174 від 04.07.2021 року задовольнити.
Скасувати арешт майна, а саме транспортного засобу марки " FORD TRANSIT ", помаранчевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 від 07.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1