Провадження № 1-кс/750/3152/21
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості,

в с т а н о в и в:

04.10.2021 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР у м. Києві та зобов`язати внести відомості про кримінальні правопорушення за ст. ст. 364, 366/, 367, 382 КК України, вчинені слідчим ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до його заяви від 20.07.2020.
Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги сповіщався своєчасно та належним чином.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до Державного бюро розслідувань із заявою про вчинення слідчим Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 366/, 367, 382 КК України, про що просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2020 зобов`язано уповноважену особу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 від 20.07.2020 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Як вбачається із витягу з ЄРДР № 0002087, 13.10.2020 на виконання вищевказаної ухвали слідчого судді відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення внесені за ч. 1 ст. 367 КК України.

Таким чином, вимоги заявника суб`єктом оскарження є задоволеними. Неповнота, на думку заявника, внесених даних в частині кваліфікації діяння, не є бездіяльністю. Зміст внесених відомостей, зокрема, кваліфікація і обставини кримінального правопорушення, не є предметом розгляду слідчим суддею та належать до повноважень прокурора і вносяться на його розсуд.

Підстави для зобов`язання уповноваженої особи внести відомості до ЄРДР повторно відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_3 у задоволенні скарги на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1