Провадження № 1-кп/582/6/21
Справа № 582/1552/19
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про виїзне судове засідання для здійснення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про виїзне судове засідання для здійснення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23.10.2018 по вулиці Київській у с. Коровинці, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, у зв`язку з тим, що на схемі дорожньо-транспортної пригоди не відображений поворот. Вважає, що протокол огляду місця події від 23.10.2018 та схема до нього, наявні в матеріалах справи, складені з порушеннями. Фактично зазначив про недопустимість протоколу огляду місця події та схеми до нього, у зв`язку з невідображеним в цих документах повороту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання з тих підстав, що вимогами КПК не передбачено проведення виїзного судового засідання для здійснення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а тільки передбачено проведення огляду речових доказів, які неможливо доставити до суду для огляду, а отже, підстави для проведення виїзного судового засідання для здійснення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди відсутні.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні проти проведення по кримінальному провадженню виїзного судового засідання для здійснення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди заперечував. Вважає, що наявність чи відсутність на схемі ДТП повороту ніяким чином не впливає на встановлені матеріалами кримінального провадження обставини, оскільки ДТП сталася не на повороті. Тому, підстави, для проведення виїзного судового засідання для здійснення огляду місця дорожньо-траснпортної пригоди відсутні.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала думку свого захисника ОСОБА_5 .

Суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, враховуючи досліджені матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 361 КПК України у виняткових випадках суд, визнавши за необхідне оглянути певне місце, проводить огляд за участю учасників судового провадження, а якщо цього вимагають обставини, - за участю свідків, спеціалістів і експертів. Огляд на місці не може проводитися під час здійснення провадження судом присяжних. Відповідно до ч. 2 ст. 361 КПК України, огляд, на місці здійснюється згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для огляду під час досудового розслідування.

На думку суду не відображення у протоколі огляду місця події від 23.10.2018 та схемі до нього повороту, який не є безпосереднім місцем ДТП, а є лише певною частиною дороги, а також можливість чи неможливість у зв`язку з цим визнання чи невизнання цих документів як доказів допустимим чи недопустимим, не є тим винятковим випадком, що надавало б суду право для здійснення виїзного судового засідання, а тому клопотання обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 361,, 369-372, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення виїзного судового засідання для здійснення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1