№ 274/529/22
Постанова № 1-в/0274/137/22

Іменем України
07.02.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 13.10.00 за ст.ст. 86 ч. 2, 44, 45 КК України 1960 р. до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 04.10.02 за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 3) 23.04.07 за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) 01.11.16 за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 5) 04.11.16 за ст.ст. 186 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 20 жовтня 2017 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Знову засуджений 04 січня 2018 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 307 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України на 6 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна.

Початок строку відбування основного покарання: 25.10.17; кінець строку: 25.01.24.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 22.03.18. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той засуджений за злочин в сфері обігу наркотичних засобів (до суду надіслано подання про умовно-дострокове звільнення). За весь період відбуття покарання засуджений характеризується позитивно. До дисциплінарної відповідальності не притягався. З грудня 2019 року працевлаштований різноробочим на дільниці по виготовленню кілець, до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, просить встановити нагляд строком на 1 рік. Засуджений в судове засідання не з`явився, клопоче про розгляд справи без його участі. Суд не визнає явку засудженого в судове засідання обов`язковою.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той засуджений до позбавлення волі за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, що законодавцем визначено як безумовна підстава для встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись статтями 3 п. "г", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя