Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/988/21
Провадження № 1-в/673/40/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2021 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні клопотання начальника Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вовковинці Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого без оформлення трудових відносин, із задовільним станом здоров`я, не військовозобов`язаного, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 12.08.2019 року Богунським районним судом м. Житомира за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, -

встановив:

Начальник Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся в суд із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого 12.08.2019 року Богунським районним судом м. Житомира ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку, засуджений 01.06.2020 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, а також допустив систематичне вчинення адміністративних правопорушень з накладенням на нього адміністративних стягнень, що свідчить про ухилення останнього від відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор підтримали внесене клопотання, просили його задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 підтвердив факт нез`явлення його на реєстрацію в орган пробації, проте пояснив, що не з`явився для реєстрації у зв`язку з тим, святкував день народження співмешканки. При цьому він вказав, що дійсно допустив вчинення адміністративних правопорушень, однак у вчиненому щиро розкаюється, в подальшому зобов`язується не допускати їх вчинення, наміру ухилятися від відбування покарання з випробуванням не має.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Згідно із ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений згідно з вироком Богунського районного суду м. Житомира від 12.08.2019 року за ч.4 ст.407 КК України до трьох років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком три роки.
Оглядом особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що 01.10.2019 року ОСОБА_4 було поставлено на облік в Деражнянському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, а 01.10.2019 року ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання під час іспитового строку. Також, 01.10.2019 року начальником органу пробації винесено постанову, якою встановлено періодичність явки його для реєстрації в органі пробації - у перший понеділок кожного місяця, оголошену засудженому ОСОБА_4 під розпис.
Проте, 01.06.2020 року, тобто у перший понеділок червня 2020 року, ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію в орган пробації, з приводу чого 09.06.2020 року йому було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, яке було оголошено ОСОБА_4 , про що свідчить його особистий підпис.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що разова неявка засудженого ОСОБА_4 для реєстрації в орган пробації не свідчить про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Крім того, як встановлено судом ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 23.12.2020 року та 04.06.2021 року Деражнянським районним судом за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП відповідно, 21.05.2021 року та 24.05.2021 року працівниками СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за ч.1 ст.178 КУпАП та за ч.2 ст.44-3 КУпАП відповідно з накладенням адміністративних стягнень, передбачених вказаними статтями КУпАП.
Разом з тим при вирішенні вказаного клопотання, суд враховує, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконує, за місцем проживання характеризується позитивно. Вчинення адміністративних правопорушень, внаслідок чого останній притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення, враховуючи їх характер, на думку суду, не свідчить про небажання ставати на шлях виправлення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання відсутні.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання начальника Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 12.08.2019 року залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено о 14 год. 10 хв. 28.10.2021 року.

Суддя ОСОБА_1