Справа № 459/1981/21
Провадження № 1-кп/459/387/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000175 від 09 червня 2021 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Великі Мости Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, згідно ст.89 КК України раніше несудимого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 03.06.2021 року близько 22 години, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_5 , під час якого усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для здоров`я останнього, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення фізичного болю, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , від якого останній впав на ґрунтове покриття, після чого наніс останньому ще декілька ударів по тілу останнього.

Відтак, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення, що було підтримано прокурором та обвинуваченим.

Заслухавши прокурора, який вважає, що відмова потерпілого не суперечить вимогам КПК України, обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вимогами ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126 (побої і мордування) Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Процесуальних витрат по справі не має, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлявся та речові докази відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ч.3 ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000175 від 09 червня 2021 рокувідносно обвинуваченого ОСОБА_4 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 , від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1