н/п 1-кп/490/384/2021

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0000003, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітоюю, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ; сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 , перекладач ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
Здійснення кримінального провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

Прокурор вважала можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення обвинувального акту з посиланням на те, що, при складанні й погодженні наданого на розгляд суду обвинувального акту були порушені вимоги ст.291 КПК України, а саме: обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення, у обвинувальному акті містяться посиланння на докази, тобто розкриття стороною обвинувачення сутності доказів до початку судового розгляду по суті, що в свою чергу суперечить принципам рівноправності та змагальності сторін під час судового розгляду. Тому, захисник просив клопотання задовольнити та повернути прокурору обвинувальний акт.

Обвинувачений та його законний представник підтримали клопотання захисника та просили повернути обвинувальний акт.

Прокурор вказала, що клопотання про повернення обвинувального акту є безпідставним. Вислухавши думки учасників процесу, суд прийшов до наступного. Клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1, 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складено прокурором, зокрема, якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що складений слідчим. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по-батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
Вказаний обвинувальний акт складений слідчим та затверджений прокурором. Усі вказані у ч.2 ст. 291 КПК України відомості зазначений вище обвинувальний акт містить. Зокрема, в обвинувальному акті містяться (так як їх встановила сторона обвинувачення) фактичні обставини справи, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Посилання сторони захисту на те, що прокурор до початку розгляду справи по суті розкрив суду сутність доказів, також є необгрунтованим.

Так, згідно ч.4 ст. 291 КПК України передбачено, що до обвинувального акту додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;

5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Та цією ж ч.4 ст. 291 КПК України, зазначено, що надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, та позовну заяву, будь-яких інших документів суду не було надано.

Зважаючи на викладене, стороною обвинувачення не було порушено вимоги ч.4 ст. 291 КПК України.

Таким чином, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає. За таких обставин, відповідно до п.5 ч.3 ст.314 КПК України, слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту - відмовити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 29 жовтня 2021 року о 12-00 год.
Начальнику Центрального РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_8 до 29 жовтня 2021 року надати до Центрального районного суду м.Миколаєва досудову доповідь щодо ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1