Провадження 1-кс/524/3371/21
УХВАЛА

06.12.2021 року. Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_4 при розгляді заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та прокурора Кременчуцької окружної прокуратури (524/11241/21), -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2021 року у судовому засіданні Автозаводського районного суду м. Кременчука під головуванням судді ОСОБА_4 заявник ОСОБА_3 заявив відвід слідчому судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_4 при розгляді заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та прокурора Кременчуцької окружної прокуратури (524/11241/21).
Як встановлено із звукозапису судового засідання, заява ОСОБА_3 про відвід вмотивована тим, що суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_4 раніше приймала рішення у цивільній справі, де ОСОБА_3 був позивачем. Оскільки ОСОБА_3 не погодився з рішенням, що було раніше прийняте Автозаводським районним судом м. Кременчука під головуванням судді ОСОБА_4 , вважає суддю зацікавленою та необ`єктивною при вирішенні його заяви про відвід слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та прокурора Кременчуцької окружної прокуратури.
Заявник ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду його заяви про відвід, не прибув в судове засідання, що не є перешкодою для судового розгляду такої заяви у його відсутність.
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_4 надала заяву про розгляд заяви про відвід без її участі.

Вирішуючи питання, які порушені в заяві про відвід суддя виходить з такого.
Правове регулювання відводу судді визначається статтями 75, 76 КПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Дослідивши звукозапис судового засідання, суддя вважає, що вона задоволенню не підлягає, так як в заяві наведені нічим не підтверджені припущення заявника про упередженість судді ОСОБА_4 .
Факт вчинення судом певних процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, не може розцінюватись як прояв упередженості та відсутності безсторонності судді під час розгляду кримінального провадження, оскільки у випадку непогодження з судовим рішенням та викладеними у ньому висновками суду, законом забезпечено право сторін кримінального провадження на апеляційне оскарження такого судового рішення.

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю, що заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_4 при розгляді заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_4 при розгляді заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід слідчого Кременчуцького РУП в Полтавській області та прокурора Кременчуцької окружної прокуратури (524/11241/21) - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК