Справа № 577/6184/21
Провадження № 1-в/577/6/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" січня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ КВЦ №130 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля Сумської області, українця, громадянина України, мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого 07 серпня 2018 року Білопільським районним судом Сумської області за ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1, 70 ч.1, КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, контролем за використанням коштів у готівковій та безготівковій формі та їх обігом на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 3 (три) роки; ухвалою Сумського апеляційного суду від 13.03.2019 року вказаний вирок змінений, пом`якшено покарання та постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1, 70 ч.1 КК України та призначено покарання 4 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, контролем за використанням коштів у готівковій та безготівковій формі та їх обігом на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 3 роки,

про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання.

Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 07 серпня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1, 70 ч.1, КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, контролем за використанням коштів у готівковій та безготівковій формі та їх обігом на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 3 (три) роки. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 13.03.2019 року вказаний вирок змінений, пом`якшено покарання та постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1, 70 ч.1 КК України та призначено покарання 4 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, контролем за використанням коштів у готівковій та безготівковій формі та їх обігом на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 3 роки.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 , кожен окремо, в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання і прохали його задовольнити, пояснили, що ОСОБА_5 відбув більшу частину строку покарання, має десять заохочень і підлягає умовно-достроковому звільненню від покарання.

Прокурор проти заявленого клопотання ОСОБА_5 не заперечує.

Представник ВЦ № 130 проти заявленого клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого та його захисника, представника Конотопського ВЦ № 130, думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 07 серпня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1, 70 ч.1, КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, контролем за використанням коштів у готівковій та безготівковій формі та їх обігом на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 3 (три) роки (а.с.3-13). Ухвалою Сумського апеляційного суду від 13.03.2019 року вказаний вирок змінений, пом`якшено покарання та постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1, 70 ч.1 КК України та призначено покарання 4 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, контролем за використанням коштів у готівковій та безготівковій формі та їх обігом на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 3 роки (а.с.14-22).

Початок строку 05.04.2019 року. Кінець строку 05.04.2023 року. Станом на 14 січня 2022 року засуджений відбув 02 роки 09 місяців 09 днів покарання, не відбув 01 рік 02 місяці 21 день покарання (а.с. 36-37,51). Згідно довідки Конотопського ВЦ-130 засуджений має 10 заохочень, стягнень не має (а.с. 38).

Згідно ч.2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

У статтях 81 та 82 Кримінального кодексу України не міститься абсолютної заборони щодо застосування умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини більш м`яким покарання стосовно осіб, які вчинили корупційні кримінальні правопорушення, у тому числі тяжкі та особливо тяжкі злочини корупційного характеру.

Встановлення у п. 1 ч. 3 ст. 81 та п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України заборони умовно- дострокового звільнення від відбування покарання і заміни невідбутої, частини покарання більш м`яким стосовно осіб, які були засуджені за вчинення корупційного кримінального правопорушення, пов`язаного загальною тенденцією кримінально-правової політики України посилення кримінальної відповідальності за вчинення корупційних діянь.

При цьому дана заборона стосується виключно неможливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни невідбутої частини покарання щодо осіб, які вчинили корупційні діяння, після відбуття ними певної частини строку, а саме половини (п.1 ч.3 ст. 81 КК України) або однієї третини (п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України) строку призначеного покарання. Тобто закон виключає можливість умовно-дострокового звільнення таких осіб після відбуття ними половини призначеного їм строку покарання і заміни невідбутої його частини після відбуття ними однієї третини призначеного строку покарання.

У той же час відсутність у пп. 2, 3 ч. 3 ст. 81 КК України та у пп. 2, 3 ч. 4 ст. 82 КК України вказівки «...крім корупційних кримінальних правопорушень...» свідчить про можливість застосування даних положень закону у разі засудження за вчинення будь-якого (в тому числі і корупційного) умисного тяжкого або особливо тяжкого злочину, тобто незалежно від його характеру. У цих положеннях закон враховує лише тяжкість вчиненого злочину.

Отже, у разі засудження за тяжкий корупційний злочин застосуванню підлягають положення п.2 ч.3 ст.81 або п.2 ч.4 ст. 82 КК України, а у разі засудження особи за особливо тяжкий корупційний злочин п.3 ч.3 ст. 81 КК України та п.3 ч.4 ст. 82 КК України.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 станом на 14 січня 2022 року відбув 02 роки 09 місяців 09 днів покарання, добрим ставленням до праці, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності з законом підлягає умовно-достроковому звільненню, на невідбутий строк 01 рік 02 місяці 21 день.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-371, 376, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування основної міри покарання, призначеного йому вироком Білопільського районного суду Сумської області від 07 серпня 2018 року на невідбуту частину покарання в виді обмеження волі 01 рік 02 місяці 21 день.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 19 січня 2022 року о 15 год 45 хв.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженому та прокурору.

СуддяОСОБА_1