Справа № 592/1878/22
Провадження № 1-кс/592/829/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянув заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 0000366 від 16.03.2021.

Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заявника ОСОБА_3 , -

встановив:

ОСОБА_3 свою заяву мотивує тим, що уСумському РУП ГУ НП в Сумській області знаходитьсякримінальне провадження за № 0000366 за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснюється прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 29.09.2021 вказаним прокурором винесено постанову про відмову в погодженні повідомлення про підозру, яку він вважає незаконною. Дана постанова унеможливлює передачу кримінального провадження до суду, що дає підстави для сумніву в неупередженості вищезазначеного прокурора. З цих підстав просить відвести даного прокурора від процесуального керівництва досудового розслідування кримінального провадження № 0000366 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, - прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Слідчим суддею встановлено, що Сумським РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 від 16.03.2021 за ч. 1 ст. 122 КК України.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 визнано потерпілим.

Постановою прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 від 29.09.2021 відмовлено в погодженні повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Постановою слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 від 29.01.2022 було закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000366 від 16.03.2021, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.02.2022 (справа № 592/1389/22) скасовано вищезазначену постанову слідчого, а матеріали кримінального провадження направлено до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області для проведення досудового розслідування.

Ухвалами слідчих суддів Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.01.2022 (справа № 592/857/22), від 31.01.2022 (справа № 592/1059/22), від 14.02.2022 (справа № 592/1609/22), від 16.02.2022 (справа № 592/1745/22) у задоволенні з аналогічних підстав заяв ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000366 відмовлено.

Доводи заявника щодо упередженості даного прокурора є надуманими, необґрунтованими, заявлені з власних міркувань, слідчим суддею не встановлено, що прокурор діє у спосіб, не передбачений законом під час процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000366, а тому у задоволенні заяви про відвід слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 0000366 від 16.03.2021 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1