УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 565/1560/18

29 березня 2022 року
Костопільський районний суд в особі складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду, м. Костопіль, клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

за участю сторін та учасників кримінального провадження - засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області № 565/1560/18 від 09 жовтня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1ст.111, ст.113 КК України, та призначено йому покарання : за ч.1 ст.111 КК України, із застосуванням ч.1, 2 ст.69 КК України, у виді 7 (семи ) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна; за ст.113 КК України, із застосуванням ч.1,2 ст.69 КК України, у виді 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років і 6 місяців без конфіскації майна.

Відповідно до вироку суду строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати, з моменту затримання у зв`язку з даним кримінальним провадженням, а саме з 20 години 35 хвилин 10 травня 2018 року.

15.02.2022 року на адресу Костопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в якому просив суд застосувати до нього Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, діючого в редакції Закону України № 838-8 від 26.11.2015 року.

Засудженний ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та просив його задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд заслухавши думку засудженного ОСОБА_3 , приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України за № 838-VIII Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року.

Відповідно до якого частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України було викладено в такій редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21.06.2017 року набрав чинності Закон України за № 2046-VIII від 18 травня 2017 року Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, згідно якого частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".

На момент винесення вироку суду відносно ОСОБА_3 ч. 5 ст. 72 КК України була викладена та була чинною саме в редакції відповідно до Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року.

Згідно правового висновку Великої палати Верховного Суду, який викладений у п. 107 постанови суду від 29 серпня 2018 року, справа №663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Судом встановлено, що кримінальні правопорушення у вчиненні яких ОСОБА_3 було визнано винним, вчиненні останнім весною 2018 року, тобто після 21.06.2017 року, вирок суду ухвалено 09 жовтня 2018 року, тобто у цьому випадку під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає саме ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII, а тому клопотання засудженого ОСОБА_3 до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. 369 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1