Справа № 171/2662/21
У х в а л а
іменем України

05.01.2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000083 від 22.10.2021 р. слідчим СВ відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

22.12.2021 року слідчий СВ відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою огляду та вилучення їх оригіналів.

Вищевказане клопотання мотивоване тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЕРДПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів неправдивих відомостей щодо вартості будівельних матеріалів та обсягів робіт, упродовж вересня та поточного періоду жовтня 2021 року заволоділи бюджетними коштами під час виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ з метою огляду та можливістю вилучення оригіналів документів, що підтверджують походження, виробництво та якість продукції, використаної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , в ході виконання робіт на об`єктах: «Капітальний ремонт системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 юридична адреса (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Вказана інформація, після її отримання слідчим може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення; часу та місця вчиненого кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного; встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а саме:

- події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

- винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

- вид та розмір шкоди, заданої кримінальним правопорушенням;

- обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю, конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі викладеного, з метою огляду та можливістю вилучення оригіналів документів по господарським взаємовідносинам ІНФОРМАЦІЯ_6 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для використання при проведенні подальших слідчих та процесуальних діях по доказуванню вини винної особи, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_3 , просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Як вбачається з долученого до клопотання витягу з ЄРДР від 22.10.2021 року, до вказаного реєстру 22.10.2021 року внесено відомості про те, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЕРДПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів неправдивих відомостей щодо вартості будівельних матеріалів та обсягів робіт упродовж вересня та поточного періоду жовтня 2021 року заволоділи бюджетними коштами під час виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати доступ до документів за період з 31.08.2021 року по теперішній час, тобто слідчий просить надати доступ до документів за період після внесення 22.10.2021 року відомостей до ЄРДР, що свідчить про те, що відомості про зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 під час укладення додаткових договорів до ЄРДР не внесені, а отже, підстави для проведення досудового розслідування після 23.10.2021 р. відсутні.

На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 30-ти діб з дня постановлення ухвали.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) документів з метою огляду та вилучення, а саме:
- оригіналів документів по виконанню робіт з підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 31.08.2021 по 22.10.2021 р.:
- договорів про виконання робіт « Капітальний ремонт системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), додатки до договору, робочий проект з додатками та висновками, кошториси (проектно-кошторисну документацію) на виконання ремонтно-будівельних робіт, заявки, акти виконаних робіт форми КБ-2В та КБ3, сертифікати відповідності використаних матеріалів, акти проведених робіт, калькуляції, виставлені рахунки, видаткові накладні, відомість використаних ресурсів, документи по оплаті за надання послуг, банківські виписки.
- документів, що стали підставою залучення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до виконання робіт (оголошення про проведення процедури закупівлі, документація конкурсних торгів, створення комітету, комісій, робочих груп з питань проведення конкурсних торгів, рішення винесені за результатами процедури закупівлі)

Керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_5 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі слідчого суді, та надати ОСОБА_3 можливість провести вилучення належним чином завірених копій документів.

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: