Єдиний унікальний номер 205/8192/13-к
Провадження №1-кп/205/228/22
Єд.унік.№205/8192/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Каз Татагульського району Кемеровської області Росії, громадянина України, раніше не засудженого; освіта вища, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушень-ня, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, раніше не засудженого; освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушень-ня, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме в тому, що вони, 06 вересня 2013 року, близько 12 години, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи таємно, із корисливих міркувань, за попередньою змовою, шляхом вільного доступу проникли на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де викрали майно потерпілого ОСОБА_6 , а саме: металеву калітку, вартістю 600 грн., після чого з місця злочину зникли, завдавши потерпілому майнову шкоду на зазначену суму.

Зазначені дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть №608 від 21 січня 2015 року), а обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запису/ про смерть №4480 від 03 червня 2015 року), а заяв від їх близьких родичів про продовження провадження з метою реабілітації обвинувачених до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 314, 369, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України провадженням закрити у зв`язку зі смертю обвинувачених.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1