У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0002155 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 року заступник начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що службова особа приватного підприємства, перебуваючи у місті Хмельницькому протягом 2019 року порушила встановлені правила щодо зберігання, обліку, відпуску та використання психотропних речовин.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002155 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.
Відповідно до повідомлення начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про виявлене кримінальне правопорушення службова особа директор ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , діючи у власних інтересах, здійснив порушення встановлених правил обігу психотропних речовин, що в свою чергу свідчить про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.
Допитаний із даного приводу як свідок представник ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 показав, що дійсно, в ході проведенні інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, основних засобів, а також лікарських засобів, у тому числі наркотичних та психотропних речовин, після звільнення колишнього директора ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_6 , ним, у складі комісії, було виявлено відсутність 4 упакування (5 пластин блістерів по 10 таблеток у кожній у загальній кількості 200 таблеток) психотроповмісного препарату «фенозепам» та 1 ампули препарату «сибазон», що не підтверджувалось у відповідних журналах, після чого вказані відомості було зафіксовано у відповідному акті.
Допитаний із даного приводу директор ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_8 надав аналогічні показання показанням ОСОБА_7 , зазначивши, що виключно директор ПП « ОСОБА_5 » має доступ до наркотичних та психотропних засобів, а тому вказана нестача була викликана виключно діями колишнього директора ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_6 .
Відповідно до копії протоколу проведення інвентаризації від 28.05.2021 виявлено нестачу наркотичних препаратів: сибазон 5 мг/мл2 №10 амп. в кількості 5 шт., феназепам 0,001 №50 в кількості 10 шт.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі підтвердження чи спростування факту виявлення вказаної нестачі, встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні посадових осіб Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема: наказів про призначення/переміщення ОСОБА_6 по посадах, а також наказу про звільнення останнього, посадових інструкції ОСОБА_6 , інших документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_6 у розпорядженні психотропними та наркотичними речовинами та засобами, наказу про створення інвентаризації за 2021 рік, протоколу проведення інвентаризації від 28.05.2021, акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 30.04.2021, наказу №4/1 від 01.02.2019, яким ОСОБА_6 уповноважено на здійснення контролю за обігом наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин та прекурсорів, видаткової накладної №351 від 12.02.2019 щодо надходження та обсягу наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин та прекурсорів, журналів обліку наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин та прекурсорів за 2019-2021 роки, а також не менше 10-ти документів із оригіналами підпису ОСОБА_6 для призначення та проведення судово-почеркознавчих експертиз та які, в свою чергу у сукупності із відповідними висновками експертів, будуть використані як доказ у кримінальному провадженні.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні посадових осіб Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема: наказів про призначення/переміщення ОСОБА_6 по посадах, а також наказу про звільнення останнього, посадових інструкції ОСОБА_6 , інших документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_6 у розпорядженні психотропними та наркотичними речовинами та засобами, наказу про створення інвентаризації за 2021 рік, протоколу проведення інвентаризації від 28.05.2021, акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 30.04.2021, наказу №4/1 від 01.02.2019, яким ОСОБА_6 уповноважено на здійснення контролю за обігом наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин та прекурсорів, видаткової накладної №351 від 12.02.2019 щодо надходження та обсягу наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин та прекурсорів, журналів обліку наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин та прекурсорів за 2019-2021 роки, а також не менше 10-ти документів із оригіналами підпису ОСОБА_6 для призначення та проведення судово-почеркознавчих експертиз та які, в свою чергу у сукупності із відповідними висновками експертів, будуть використані як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Також, слідчий просить проводити судовий розгляд за відсутності особи, у володінні якої перебувають вказані речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчої.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Слідчий навів підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, однак, останнім не доведено необхідності вилучення оригіналів вищезазначених документів.

У клопотанні відсутні відомості про призначені експертизи з долученням до клопотання документів процесуального характеру, які такі обставини підтверджують.

У зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшим слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до наказів про призначення/переміщення ОСОБА_6 по посадах, а також наказу про звільнення останнього, посадових інструкції ОСОБА_6 , документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_6 у розпорядженні психотропними та наркотичними речовинами та засобами, наказу про створення інвентаризації за 2021 рік, протоколу проведення інвентаризації від 28.05.2021, акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 30.04.2021, наказу №4/1 від 01.02.2019, яким ОСОБА_6 уповноважено на здійснення контролю за обігом наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин та прекурсорів, видаткової накладної №351 від 12.02.2019 щодо надходження та обсягу наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин та прекурсорів, журналів обліку наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин та прекурсорів за 2019-2021 роки.
Службовим особам Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 10 лютого 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1