МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №370/2124/21
"20" жовтня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області
подання Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
згідно вироку Варвинського районного суду Чернігівської області від 07.07.2020 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та засуджений з застосуванням вимог ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76, 104 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік два місяці, якщо не вчинить нового злочину та виконає обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого з питань пробації; повідомляти уповноваженого з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Макарівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 підтримала подання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, подання органу пробації просив задовольнити.
Встановлено, що з 18.08.2020 року по 16.09.2020 року засуджений перебував на обліку в Ніжинському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, з 16.09.2020 року перебуває на обліку в Бучанському районному відділі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

18.09.2020 року засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення» (а.с.9, 44).

Того ж дня засудженому винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого орган з питань пробації, а саме: перша та третя п`ятниця кожного місяця (а.с.48).

19.11.2020 року засуджений був ознайомлений з порядком реалізації пробаційної програми та складено графік пробаційної програми під підпис (а.с.111-112).

За період іспитового строку засуджений обов`язків, покладених на нього за вироком суду не порушував. Інформація про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходила (а.с.65, 127, 143, 173, 181).

Засуджений в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався (63, 110, 132, 169, 176).

Згідно початкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення стосовно неповнолітнього суб`єкта пробації (оцінка ризиків) встановлено, що встановлено, що засуджений мав низький рівень криміногенних факторів та рівнів ризику 4 бали (а.с.79-88).
Протягом іспитового строку із суб`єктом пробації засудженим проведена наступна соціально-виховна робота: щоквартально проводилися індивідуальні бесіди з метою недопущення вчинення будь-яких правопорушень; проводилися бесіди щодо профілактики вірусних захворювань; проводився відеолекторій на тему: «Діти за гратами»; проводилась бесіда про шкідливість вживання алкоголю; також було продемонстровано документальний фільм «Почуй мене», проводилися бесіди про людей, які його оточують та як правильно обрати друга; також неодноразово видавалися направлення до Макарівської районної філії Київського обласного центру зайнятості з метою сприяння офіційного працевлаштування, а також залучався до роботи із психологом відділу (а.с.91, 93-96, 103, 106-108, 120, 130, 131, 165, 172, 174).
Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника (стосовно повнолітніх суб`єктів пробаці) визначався як низький 16 балів (а.с.182-206).
За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації проявив себе як ввічливий та пунктуальний, але була присутня помітна скритність, проте завжди йшов на контакт та прислуховувався до порад інспектора.
З 20.11.2020 року по 02.04.2021 року засуджений пробаційну програму «Зміна прокримінального мислення стосовно неповнолітніх суб`єктів пробації».
06.04.2021 року була складена оцінка результатів проходження пробаційної програми, згідно якої засуджений досяг результату, а саме: високий рівень та висновок, щодо виконання заходів, передбачених пробаційною програмою. За час реалізації пробаційної програми в суб`єкта пробації змінилась позитивна динаміка, він почав розуміти, яка поведінка порушує права інших осіб, що саме спонукає до протиправної поведінки, як поводити себе в конфліктних ситуаціях та як знайти шляхи її вирішення. яку відповідальність можна понести за протиправні дії. Засуджений зрозумів, що до вибору друзів потрібно підходити ретельно та завжди скеровувати свої думки та дії на позитивний результат.
За місцем проживання засуджений характеризується виключно з позитивної сторони (а.с.208).
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Судом не виявлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись вимогами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.07.2020 року Варвинським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України з застосуванням вимог ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76, 104 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік два місяці, з виконанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого з питань пробації; повідомляти уповноваженого з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала складена 20.10.2021 року.
Суддя