Справа № 346/1119/22
Провадження № 1-кс/346/240/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження № 0000069 від 19.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , в салоні якого було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із речовиною білого кольору зовнi схожою на наркотичну, який в подальшому було поміщено та опечатано в спец. пакет SUD1020337, металевий пристрій для викурювання та скляну трубку із чорним нашаруванням було поміщено та опечатано в спец. пакет SUD1020338, шприц було поміщено та опечатано в спец. пакет SUD1020339, а також три телефони марки: «Samsung», із сенсорним екраном, чорного кольору. Із чихлом чорного кольору: «LG», чорного кольору, на сенсорному екрані наявні тріщини, та «Xiomi», сірого кольору, із прозорим чихлом, на екранi наявнi тріщини, було помiщено та опечатано в паперовий конверт, де без ухвали слідчого суддi 18.03.2022 року у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення було проведено огляд місця події з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що 18 березня 2022 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від оперуповноваженого 3-го відділу УБН в Івано Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те що 18.03.2022 року підчас несення служби щодо забезпечення заходів правового режиму воєнного стану в м. Коломия по вул. О. Кобилянської біля парку імені Трильовського, було зупинено автомобiль марки «Опель Астра» АТ 4526 ЕК, під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , в якому перебували пасажири ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 . В ході особистого огляду в ОСОБА_10 було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток iз речовиною білого кольору зовнi схожою на наркотичну. Сектором дізнання 19 березня 2022 року було розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000069, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. У зв`язку з отриманим повідомленням про вчинення кримінального правопорушення та документуванням протиправної діяльності особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, безпосереднім переслідуванням особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя його вчинення, 18 березня було проведено огляд місця події в АДРЕСА_4 в автомобiлi марки «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 , пiд керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , в якому перебували пасажири ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. АДРЕСА_3 . В ході огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із речовиною білого кольору зовнi схожою на наркотичну, який в подальшому було поміщено та опечатано в спец. пакет SUD1020337, металевий пристрій для викурювання та скляну трубку із чорним нашаруванням було поміщено та опечатано в спец. пакет SUD1020338, шприц було поміщено та опечатано в спец. пакет SUD1020339, а також три телефони марки: «Samsung», iз сенсорним екраном, чорного кольору. Із чихлом чорного кольору: «LG», чорного кольору, на сенсорному екрані наявні тріщини, та «Xiomi», cipoгo кольору, iз прозорим чихлом, на екрані наявні тріщини, було поміщено та опечатано в паперовий конверт, без ухвали слідчого судді, з дотриманням вимог ст. 233 КПК України. Згідно реєстраційної картки на транспортний засіб, автомобіль марки «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила надати дозвіл на проведення обшуку.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

18.03.2022 року дізнавачем було проведено огляд місця події в АДРЕСА_4 в автомобiлi марки «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 , пiд керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , в якому перебували пасажири ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. АДРЕСА_3 , про що було складено відповідний протокол.

Згідно статті 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно частини 2 вказаної статті, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Вивченням клопотання дізнавача та доданих до нього матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді. Надання дозволу на проведення обшуку є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Тому слідчий суддя вважає, що слід надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , де без ухвали слідчого суддi 18.03.2022 року у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, підозрюваної увчиненні кримінального правопорушення було проведено огляд місця події з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , для виявлено та вилучення поліетиленового згортку із речовиною білого кольору зовнi схожою на наркотичну, металевого пристрію для викурювання та скляної трубки із чорним нашаруванням, шприцу, а також трьох телефонів марки: «Samsung», із сенсорним екраном, чорного кольору. Із чихлом чорного кольору: «LG», чорного кольору, та «Xiomi», сірого кольору, із прозорим чихлом.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1