Справа № 496/6141/21
Провадження № 1-кс/496/2164/21
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001010 від 12.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 11.12.2021 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 11.12.2021 року о 11 год. 30 хв. чоловік на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виниклого конфлікту спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому ключової кістки зліва. 11.12.2021 року ОСОБА_6 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 з діагнозом: закритий перелом лівої променевої кістки зі зміщенням кісткових уламків», де останній знаходився на стаціонарному лікуванні в період часу з 11.12.2012 року по 15.12.2021 року. Для досягнення повноти та всебічності розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні існує потреба встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . З цією метою, необхідно призначити судово-медичну експертизу, але призначення експертизи вимагає надання експерту відомостей, що містяться в історії хвороби № 4492 ОСОБА_4 , які перебувають в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . Історія хвороби ОСОБА_4 має суттєве значення для правильної кваліфікації діяння, іншими способами встановити ступень тяжкості тілесних ушкоджень без вилучення історії хвороби не можливо, існує об`єктивна необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки, а також їх тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово- медичної експертизи, у зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий до судового засідання не з`явився, у клопотання просив розглянути клопотання без його участі та участі прокурора.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ОРУП №2 ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до історії хвороби № 4492 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Біляївської міської ради Одеської області», положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий ОСОБА_1