У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2021 Справа №607/15688/21 Провадження 1-кс/607/5186/2021 м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000073 від 26.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.362 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.09.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000073 від 26.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.362 КК України, звернувся слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що третім слідчим відділом (з дислокацією в м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 26.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.362 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до вимог наказу МВС №622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», для перереєстрації зброї, пристроїв (продовження терміну дії дозволу на їх зберігання та носіння), які придбані відповідно до законодавства, до органів поліції власник подає: заяву про продовження терміну дії дозволу; медичну довідку; платіжний документ (платіжне доручення, квитанція) з відміткою банку, відділення поштового зв`язку або коду проведеної операції про внесення коштів за надання відповідної платної послуги.
Власник зброї також пред`являє договір страхування. Власники пристроїв до заяви додають документи, які підтверджують статус особи щодо права їх придбання, зберігання і носіння. Облік власників мисливської вогнепальної нарізної, гладкоствольної, пневматичної, а також холодної зброї, пристроїв здійснюється в книзі обліку власників мисливської вогнепальної, пневматичної зброї, а також холодної зброї. Відомості про наявність такої зброї у громадян заносяться в інформаційно-телекомунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції».
Однак, як зазначає слідчий, відповідальні службові особи територіальних підрозділів ГУНП Тернопільської області, які здійснюють контроль за обігом зброї умисно неодноразово вносили недостовірні дані до Інформаційно-телекомунікаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про продовження терміну дії дозволів на зберігання зброї власників зброї, всупереч вимогам наказу МВС №622 від 21.08.1998, оскільки таке продовження терміну дії дозволу здійснювалося без надання особою власником зброї необхідних документів, передбачених наказом МВС №622 від 21.08.1998.
Таким чином в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 орган досудового розслідування вбачає ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.362 КК України, тобто несанкціоновані зміна інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, особою яка має право доступу до неї, вчинені повторно. Вказані порушення виявлені у ході проведених службових розслідувань дисциплінарною комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.03.2021 та від 18.03.2021 за фактом порушень діяльності підрозділів контролю за обігом зброї.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, а саме: до матеріалів особових справ власників зброї: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Шумський район, с.Мирове, зброя ТОЗ-63, к-16, № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 від 13.12.2013; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Шумський район, с. Цеценівка, зброя ІЖ-17м, к-16, № НОМЕР_3 , ТОЗ-63, к-16, № НОМЕР_4 , дозвіл № НОМЕР_5 від 30.12.1995; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , зброя ІЖ-43м, к-12, № НОМЕР_6 , дозвіл № НОМЕР_7 від 21.07.1999; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Шумський район, с. Жолобки, зброя ІЖ-58, к-16, № НОМЕР_8 , ІЖ-27, к-12, № НОМЕР_9 , дозвіл № НОМЕР_10 від 04.08.2011; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Шумський район, с. Соснівка, зброя ІЖ-58, к НОМЕР_11 ,№ НОМЕР_12 , дозвіл № НОМЕР_13 від 27.07.2006; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , Шумський район, с. Залужжя, зброя ТОЗ-63, к НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , дозвіл № НОМЕР_16 від 19.01.2006; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_3 , № НОМЕР_17 , дозвіл № НОМЕР_18 від 30.07.2015; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , Шумський район, с. Соснівка, зброя ТОЗ 63, к НОМЕР_14 , № НОМЕР_19 , дозвіл № НОМЕР_20 від 05.06.2003; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , Шумський район, с.Великі Дедеркали, зброя ІЖ 27 к-12 №8792171, дозвіл № НОМЕР_21 від 15.05.2003; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , Шумський район, с. Великі Загайці, зброя АТАРСМ С НЕО 12, к-12 №17/Д15413, дозвіл №1 від 23.02.1999; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_4 , дозвіл № НОМЕР_22 від 27.09.2017; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , Шумський район, с. Бриків, зброя ІЖ 18е, к-16 № НОМЕР_23 , дозвіл № НОМЕР_24 від 21.06.1993; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , Шумський район, с.Кудлаївка, зброя Чіфсан, к-12 № 100773, дозвіл № НОМЕР_25 від 28.10.2017; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , Шумський район, с. Бірки, зброя ІЖ НОМЕР_26 , к НОМЕР_14 , № НОМЕР_27 , дозвіл № НОМЕР_28 від 19.12.1994; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , АДРЕСА_5 , № НОМЕР_29 , дозвіл № НОМЕР_30 від 25.10.1993; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , Шумський район, с. Кудлаївка, зброя ТОЗ-63 к-16, № НОМЕР_31 , дозвіл № НОМЕР_32 від 01.02.2009; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , Шумський район, с. Бриків, зброя Хатсанес, калібр 12, № НОМЕР_33 , дозвіл № НОМЕР_34 від 06.10.2017; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , Шумський район, с. Залісці, зброя ИЖ НОМЕР_35 , калібр НОМЕР_36 , № ? НОМЕР_37 , дозвіл № НОМЕР_38 від 02.03.2011; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , м. Шумськ, вул. Озерна, зброя ТОЗ-63, калібр 16, № НОМЕР_39 , дозвіл № НОМЕР_40 від 26.02.2015; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , Шумський район, с. Вовківці, зброя ТОЗ-63, калібр НОМЕР_14 , № НОМЕР_41 , дозвіл № НОМЕР_42 від 31.03.2011; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , Шумський район, с. Дедеркали, зброя НОМЕР_43 , калібр НОМЕР_11 , № НОМЕР_44 , дозвіл № НОМЕР_45 від 02.09.2017; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , Шумський район, с.Малі Садки, зброя ТОЗ-63, калібр НОМЕР_14 , № НОМЕР_46 , дозвіл № НОМЕР_47 від 28.01.2008; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , Шумський район, с. Соснівська, зброя ИЖ НОМЕР_26 , калібр НОМЕР_14 , № НОМЕР_48 , дозвіл № НОМЕР_49 від 01.07.2008; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , Шумський район, с. Кордишів, зброя ТОЗ-63, калібр НОМЕР_14 , № НОМЕР_50 , дозвіл № НОМЕР_51 від 28.10.1991; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , Шумський район, с. Жолобки, зброя Сімсон, калібр 16, № НОМЕР_52 , дозвіл № НОМЕР_53 від 15.12.1999; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , Шумський район, с. Підгайці, зброя 1) ИЖ-18, калібр 12, № НОМЕР_54 , 2)ИЖ-58, калібр 16, № НОМЕР_55 , дозвіл № НОМЕР_56 від 12.09.2008; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , Шумський район, с. В. Загайці, зброя ИЖ-58, калібр НОМЕР_11 , № НОМЕР_57 , дозвіл № НОМЕР_58 від 16.08.2006; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , Шумський район с. Жолобки, зброя ИЖ НОМЕР_59 , калібр НОМЕР_11 , № НОМЕР_60 , дозвіл № НОМЕР_61 від 30.11.2016; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , Шумський район, с. Шумбар, зброя Матрікс, калібр 12, № НОМЕР_62 , дозвіл № НОМЕР_63 від 26.12.2013; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , м. Шумськ, вул. Українська, зброя ТОЗ-34, калібр НОМЕР_11 , № НОМЕР_64 , дозвіл № НОМЕР_65 від 14.05.2006; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , Ланівецький район, с. Вербовець. зброя МР НОМЕР_66 , калібр 12, № НОМЕР_67 , дозвіл № НОМЕР_68 від 04.11.2010; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , Ланівецький район, с. Снігурівка, зброя ИЖ НОМЕР_26 , калібр НОМЕР_11 , № НОМЕР_69 , дозвіл № НОМЕР_70 від 04.12.2009; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , АДРЕСА_6 , зброя ТОЗ-34М, калібр 12, № НОМЕР_71 , дозвіл № НОМЕР_72 від 07.08.2016.
Ініціатор клопотання також зазначила, що органом досудового розслідування були вжиті заходи з отримання вказаних матеріалів у позасудовому порядку. 09.08.2012 до ІНФОРМАЦІЯ_2 у порядку ст.93 КПК України скеровано запит щодо надання для дослідження та огляду оригіналів справ власників зброї, які зберігаються у підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 12.08.2021 з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь про те, що надання оригіналів справ власників зброї можливо на підставі ухвали слідчого судді про тимчасових доступ.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_35 , явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Заслухавши пояснення слідчого на підтримання заявленого клопотання, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією в м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 26.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.362 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що інформація в матеріалах особових справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст.9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч.3,5 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
В силу ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.
Частиною 4 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Враховуючи зміст клопотання, перелік документів, до яких орган досудового розслідування планує отримати тимчасовий доступ, та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з ЄРДР №0000073 від 26.03.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_39 від 16.06.2021; висновками службових розслідувань за фактами порушень службової дисципліни з боку окремих працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.03.2021, 18.03.2021, іншими матеріалами в їх сукупності.
Слідчим суддею також враховано надану слідчому з ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідь на запит, згідно з якою надання оригіналів справ власників зброї можливо лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасових доступ.
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи додані до клопотання матеріали, пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.
Що ж стосується вилучення саме оригіналів документів, зазначених у прохальній частині клопотання слідчого, то слідчий суддя не знаходить підстав для такого вилучення, враховуючи наступне.
У поданому слідчому судді клопотанні слідчим не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, як цього вимагає п.7 ч.2 ст.160 КПК України. Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.
Слідчий суддя вважає, що визначення того, які конкретно оригінали конкретних документів необхідно тимчасово вилучити, повинно проводитися слідчим вже за наслідками його ознайомлення з цими документами у порядку їх добровільного надання для ознайомлення відповідним суб`єктом, або ж на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до таких документів з правом зняття їх копій.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за доцільне надати доступ до документів, з можливістю зробити їх копії, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000073 від 26.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.362 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 , слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_40 , слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_41 , слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_42 , слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_43 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій особових справ власників зброї: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Шумський район, с.Мирове, зброя ТОЗ-63, к-16, № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 від 13.12.2013; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Шумський район, с. Цеценівка, зброя ІЖ-17м, к-16, № НОМЕР_3 , ТОЗ-63, к-16, № НОМЕР_4 , дозвіл № НОМЕР_5 від 30.12.1995; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , зброя ІЖ-43м, к-12, № НОМЕР_6 , дозвіл № НОМЕР_7 від 21.07.1999; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Шумський район, с. Жолобки, зброя ІЖ-58, к-16, № НОМЕР_8 , ІЖ-27, к-12, № НОМЕР_9 , дозвіл № НОМЕР_10 від 04.08.2011; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Шумський район, с. Соснівка, зброя ІЖ-58, к НОМЕР_11 ,№ НОМЕР_12 , дозвіл № НОМЕР_13 від 27.07.2006; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , Шумський район, с. Залужжя, зброя ТОЗ-63, к НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , дозвіл № НОМЕР_16 від 19.01.2006; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_3 , № НОМЕР_17 , дозвіл № НОМЕР_18 від 30.07.2015; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , Шумський район, с. Соснівка, зброя ТОЗ 63, к НОМЕР_14 , № НОМЕР_19 , дозвіл № НОМЕР_20 від 05.06.2003; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , Шумський район, с.Великі Дедеркали, зброя ІЖ 27 к-12 №8792171, дозвіл № НОМЕР_21 від 15.05.2003; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , Шумський район, с. Великі Загайці, зброя АТАРСМ С НЕО 12, к-12 №17/Д15413, дозвіл №1 від 23.02.1999; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_4 , дозвіл № НОМЕР_22 від 27.09.2017; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , Шумський район, с. Бриків, зброя ІЖ 18е, к-16 № НОМЕР_23 , дозвіл № НОМЕР_24 від 21.06.1993; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , Шумський район, с.Кудлаївка, зброя Чіфсан, к-12 № 100773, дозвіл № НОМЕР_25 від 28.10.2017; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , Шумський район, с. Бірки, зброя ІЖ НОМЕР_26 , к НОМЕР_14 , № НОМЕР_27 , дозвіл № НОМЕР_28 від 19.12.1994; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , АДРЕСА_5 , № НОМЕР_29 , дозвіл № НОМЕР_30 від 25.10.1993; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , Шумський район, с. Кудлаївка, зброя ТОЗ-63 к-16, № НОМЕР_31 , дозвіл № НОМЕР_32 від 01.02.2009; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , Шумський район, с. Бриків, зброя Хатсанес, калібр 12, № НОМЕР_33 , дозвіл № НОМЕР_34 від 06.10.2017; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , Шумський район, с. Залісці, зброя ИЖ НОМЕР_35 , калібр НОМЕР_36 , № ? НОМЕР_37 , дозвіл № НОМЕР_38 від 02.03.2011; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , м. Шумськ, вул. Озерна, зброя ТОЗ-63, калібр 16, № НОМЕР_39 , дозвіл № НОМЕР_40 від 26.02.2015; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , Шумський район, с. Вовківці, зброя ТОЗ-63, калібр НОМЕР_14 , № НОМЕР_41 , дозвіл № НОМЕР_42 від 31.03.2011; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , Шумський район, с. Дедеркали, зброя НОМЕР_43 , калібр 12, № НОМЕР_44 , дозвіл № НОМЕР_45 від 02.09.2017; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , Шумський район, с.Малі Садки, зброя ТОЗ-63, калібр НОМЕР_14 , № НОМЕР_46 , дозвіл № НОМЕР_47 від 28.01.2008; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , Шумський район, с. Соснівська, зброя ИЖ НОМЕР_26 , калібр НОМЕР_14 , № НОМЕР_48 , дозвіл № НОМЕР_49 від 01.07.2008; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , Шумський район, с. Кордишів, зброя ТОЗ-63, калібр НОМЕР_14 , № НОМЕР_50 , дозвіл № НОМЕР_51 від 28.10.1991; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , Шумський район, с. Жолобки, зброя Сімсон, калібр 16, № НОМЕР_52 , дозвіл № НОМЕР_53 від 15.12.1999; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , Шумський район, с. Підгайці, зброя 1) ИЖ-18, калібр 12, № НОМЕР_54 , 2)ИЖ-58, калібр 16, № НОМЕР_55 , дозвіл № НОМЕР_56 від 12.09.2008; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , Шумський район, с. В. Загайці, зброя ИЖ-58, калібр НОМЕР_11 , № НОМЕР_57 , дозвіл № НОМЕР_58 від 16.08.2006; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , Шумський район с. Жолобки, зброя ИЖ НОМЕР_59 , калібр НОМЕР_11 , № НОМЕР_60 , дозвіл № НОМЕР_61 від 30.11.2016; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , Шумський район, с. Шумбар, зброя Матрікс, калібр 12, № НОМЕР_62 , дозвіл № НОМЕР_63 від 26.12.2013; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , АДРЕСА_7 , калібр НОМЕР_11 , № НОМЕР_64 , дозвіл № НОМЕР_65 від 14.05.2006; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , Ланівецький район, с. Вербовець. зброя МР НОМЕР_66 , калібр 12, № НОМЕР_67 , дозвіл № НОМЕР_68 від 04.11.2010; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , Ланівецький район, с. Снігурівка, зброя ИЖ НОМЕР_26 , калібр НОМЕР_11 , № НОМЕР_69 , дозвіл № НОМЕР_70 від 04.12.2009; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , АДРЕСА_6 , зброя ТОЗ-34М, калібр 12, № НОМЕР_71 , дозвіл № НОМЕР_72 від 07.08.2016.
В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1