Справа № 452/1580/20
Провадження № 1-кс/452/893/2021
УХВАЛА
іменем України

29 жовтня 2021 року м. Самбір
слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
До місцевого суду надійшла зазначена скарга, де заявник просить скасувати постанову заступника начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 24.09.2021 року про закриття кримінального провадження №0000302 від 01.05.20р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, в частині ст. 384 КК України; та зобов`язати заступника начальника СВ Самбірського РВП ОСОБА_3 або іншу уповноважену особу відновити досудове розслідування кримінального провадження №0000302 від 01.05.20р. в частині ч. 2 ст. 384 КК України.

Вивчивши подане звернення із доданими даними, слідчий суддя прийшов до переконання, що така скарга подана з пропуском строку, що визначений ч. 1 ст. 304 КПК України, а тому підлягає поверненню особі з наступних підстав:

У відповідності до вказаної норми Закону скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявником у тексті скарги вказано, що спірну постанову ним було отримано 22.10.20р., - про що свідчить його підпис в розносній книзі під №571 у відділі діловодства Самбірського РВП і не додає цьому підтвердження і, що саме вперше він отримав спірний документ і, в такий спосіб.

Дійсно спірна постанова заступника начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження є прийнятою із датою від 24.09.2021р.; до місцевого Самбірського міськрайонного суду Львівської області скарга ОСОБА_2 ним особисто подана 29.10.2021 року із датою складення 28.10.21р., проте останнім днем подачі такої скарги є 04.10.2021 року. Заявником жодним чином не мотивується про поновлення установленого законом строку для цього звернення і не вказується поважності причин його пропуску, а також ним же самим додано супровідний лист №13546/58/16-2021 від 29.09.2021 року про скерування копії постанови на 5-ти арк. та про зміну підслідності у справі, - що вказує не інакше як на отримання заявником копії документу через розносну книгу вдруге, що однаково є дивним способом вручення документів фізичним особам відділом поліції.

Ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Згідно ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Зважаючи на те, що заявником у скарзі жодним чином не вмотивовано поновлення пропущеного Законом установленого строку, порушене питання у зверненні до слідчого судді нічим не підтверджено і слідчий суддя разом з тим не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, відтак, така скарга підлягає поверненню заявнику та слід водночас роз`яснити йому право на можливість повторного звернення до слідчого судді з дотриманням порядку, передбаченого вимогами Кримінального процесуального Закону України.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Повернути скаргу заявнику ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Роз`яснити право на можливість повторного звернення до слідчого судді місцевого суду після усунення умов, що були підставами для повернення скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня отримання її копії.

Суддя