Єдиний унікальний номер 317/479/22
Провадження № 1-м/317/1/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Російської Федерації щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого вироком Виборзького міського суду Ленінградської області від 17.06.2019 за п. «г» ч. 4 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації до 12 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку Виборзького міського суду Ленінградської області від 17.06.2019 щодо ОСОБА_4 .

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджено вироком Виборзького міського суду Ленінградської області від 17.06.2019 за п. «г» ч. 4 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації (незаконний збут наркотичних засобів у великому розмірі) до 12 років позбавлення волі, що також є карним діянням відповідно до ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія № 6 УФСВП Росії по м. Санкт-Петербургу та Ленінградській області», кінець строку відбування покарання 01.09.2029.
Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .
З метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України російським судом, Міністерство юстиції України звернулось до суду із даним клопотанням.
Представник Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути його за відсутності заявника.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання, висловив думку про можливість приведення вироку іноземної держави у відповідність із законодавством України, визначивши, що ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 10 років позбавлення волі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
За приписами ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч. 3 ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.
Клопотання та перелік доданих до нього документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 610 КПК України.
ОСОБА_4 є громадянином України, має зареєстроване місце проживання на території України за наступною адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується його паспортом громадянина України.
Вироком Виборзького міського суду Ленінградської області від 17.06.2019 ОСОБА_4 засуджено за п. «г» ч. 4 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації до 12 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.
До клопотання додано заяву ОСОБА_4 про направлення його для відбування покарання в Україну.
За змістом вироку ОСОБА_4 засуджено за злочин щодо обігу наркотичних засобів. Предметом злочину за вироком є наркотична речовина метиловий ефір 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-індазол-3-карбоксамідо] бутанової кислоти МDМВ(N)-2201, інша хімічна назва метил-2-[1-(5-флюоропентил)-1Н-індазол-3-карбоксамідо]-3,3 - диметилбутаноат та МDМВ-СНМINАСА, МDМВ (N)- СНМ, інша хімічна назва метиловий ефір 3,3-диметил-2 (1-циклогексилметил-1Н-індазол-3-карбоксамідо) бутанової кислоти, включені до списку № 2 Таблиці І особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затв. постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, тому їх обіг на території України підпадає під дію заходів контролю, регламентованих Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та є великим розміром.
Згідно ч. 3 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Частина 4 статті 610 КПК України визначає, що при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:
1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;
2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
Діяння ОСОБА_4 за Кримінальним кодексом України підлягало б кваліфікації за ч. 2 ст. 307. При цьому санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання за такий злочин у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Враховуючи, що вироком Виборзького міського суду Ленінградської області від 17.06.2019 ОСОБА_4 не призначалось покарання у вигляді конфіскації майна, що є обов`язковим за законодавством України, суд не вбачає підстав для його визначення засудженому на цій стадії, оскільки це погіршить його становище.

Крім того, застосоване до ОСОБА_4 покарання у вигляді 12 років позбавлення волі перевищує максимальну межу, передбачену санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, тож засудженому, з урахуванням приписів п. 1 ч. 4 ст. 610 КПК України, слід визначити для відбування покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому слід обчислювати з 17.06.2019, із зарахуванням у строк відбування покарання перебування під вартою з 02.09.2017 по 16.06.2019, що встановлено вироком Виборзького міського суду Ленінградської області від 17.06.2019.

Також підлягає вирішенню питання щодо відшкодування витрат на оплату захиснику, які підлягають стягненню з засудженого на користь держави Російської Федерації.

Визначення судом виду кримінально-виконавчої установи, в якій належить відбувати покарання засудженому, законодавством України не передбачено.
Керуючись ст. 309 КК України, ст.ст. 609, 610 КПК України, Конвенцією про передачу засуджених осіб, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку Виборзького міського суду Ленінградської області від 17.06.2019 щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Привести у відповідність із законодавством України вирок Виборзького міського суду Ленінградської області від 17.06.2019, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засуджено за п. «г» ч. 4 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації до 12 років позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 17.06.2019.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання перебування під вартою з 02.09.2017 до 16.06.2019 включно із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Процесуальні витрати на оплату захиснику адвокату за призначенням за надання юридичної допомоги у розмірі 7250,00 (сім тисяч двісті п`ятдесят) рублів відшкодувати за рахунок ОСОБА_4 в дохід держави Російської Федерації.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1