УХВАЛА
Іменем України

22.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000246,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000246 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 26.11.2021 року близько 18 годин 10 хвилин водій автомобіля «Renault MEGANE» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в с. Оліївка Житомирскього району зі сторони м. Черняхів в напрямку м. Житомир, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка переходила проїзну частину в межах пішохідного переходу зліва направо відносно руху автомобіля. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

26.11.2021 під час огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault MEGANE» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 .

Дану дорожню транспортну пригоду зафіксувала відеокамера зовнішнього спостереження, яка розташована на будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖМР у період з 26.11.2021 по 10.12.2021 з діагнозом Політравма. Закритий перелом гілок правої лобової кістки та закритий перелом S5 крижової кістки зі зміщенням уламків.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖМР за адресою: АДРЕСА_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Вказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому без вилучення, огляду, виготовлення копій (за необхідності) та оцінки цих документів, отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають встановленню.

Вищезазначену інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а тому, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000246 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖМР за адресою: АДРЕСА_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), строком на 2 місяці.
Встановити строк дії ухвали до 22.01.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: