Єдиний унікальний номер справи № 201/998/22
Номер провадження № 1-кп/201/526/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, раніше неодноразово судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України із клопотанням про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному порядку.

До вказаного обвинувального акту додано письмову заяву ОСОБА_2 , складену в присутності його захисника ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, письмову заяву представника потерпілого ОСОБА_4 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, а також матеріали кримінального провадження № 0000048.

Вивчивши обвинувальний акт, клопотання про проведення розгляду обвинувального акту у спрощеному порядку, письмову заяву ОСОБА_5 , складену в присутності захисника ОСОБА_3 , письмову заяву представника потерпілого ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження № 0000048, приходжу до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Відповідно до наданого суду обвинувального акту обвинуваченому ОСОБА_2 інкримінується вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КПК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В той же час, відповідно до довідки по облікам АІС ОСОБА_2 є особою раніше неодноразово судимою починаючи з 1998 року, в тому числі і за вчинення злочинів, проти власності, зокрема за ст. 185 КК України, судимість за якими в установленому законом порядку, передбаченому ст. 89 КК України, не знята і не погашена.

Таким чином, проаналізувавши наявні у довідці персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України від 28 грудня 2021 року відомості, зважаючи на вимоги ст. 89 КК України, слідує, що станом на момент вчинення інкримінованого ОСОБА_2 кримінального проступку, судимості за попередніми вироками не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, а, відтак, дії останнього мають бути кваліфіковані, як кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою повторність, що, у свою чергу, виключає, як проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження за правилами, передбаченими Главою 25 КПК України, як проступок, так і здійснення розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Вказані порушення вимог кримінального процесуального закону залишилися поза увагою прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_6 , який затвердив обвинувальний акт та клопотав про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, та позбавляють суд об`єктивної можливості здійснити такий розгляд, а тому обвинувальний акт та додані до нього матеріали підлягають поверненню прокурору для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 369-372, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали - повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1