Cправа № 127/5113/22
Провадження № 1-кс/127/2202/22
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000118 від 13.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що 12.02.2022 до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області звернулася ОСОБА_4 , щодо протиправних дій з боку невідомої особи, яка, використовуючи номер мобільного оператора НОМЕР_1 , шляхом обману, під приводом оформлення доставки на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 12.02.2022 заволоділа її грошовими коштами, які знаходилися на платіжній банківській картці № НОМЕР_2 , видана АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я її доньки ОСОБА_5 .

Зважаючи на вищевикладене виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме у друкованому та електронному вигляді про власника рахунку та про рух грошових коштів банківського карткового рахунку за № НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 10.02.2022 по момент винесення ухвали, а також копії документів щодо відкриття даного банківського карткового рахунку та номеру телефону, який приєднаний до даного рахунку.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у зв`язку із введенням по всій території України воєнного стану, однак у телефонному режимі просив проводити розгляд клопотання у його відсутність, а також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, що сектором дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000118 від 13.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що 12.02.2022 до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області звернулася ОСОБА_4 , щодо протиправних дій з боку невідомої особи, яка, використовуючи номер мобільного оператора НОМЕР_1 , шляхом обману, під приводом оформлення доставки на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 12.02.2022 заволоділа її грошовими коштами, які знаходилися на платіжній банківській картці № НОМЕР_2 , видана АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я її доньки ОСОБА_5 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №00000118 від 13.02.2022 та протоколом допиту потерпілого.

Як зазначив дізнавач у клопотанні виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме у друкованому та електронному вигляді про власника рахунку та про рух грошових коштів банківського карткового рахунку за № НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 10.02.2022 по момент винесення ухвали, а також копії документів щодо відкриття даного банківського карткового рахунку та номеру телефону, який приєднаний до даного рахунку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 159 - 164, 309, 310, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ документів Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), Вінницька філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у друкованому та електронному вигляді даних про власника банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 , з обов`язковим зазначенням його усіх анкетних та контактних даних, а також документів щодо відкриття даного банківського карткового рахунку та номер телефону який приєднаний до даної картки, руху коштів на вказаному рахунку(картці) за період часу з 00:00 годин 10.02.2022 по дату винесення ухвали з обов`язковим зазначенням часу операції, її типу, способу проведення операції та адреси здійснення операції, а також відеозаписів з камер спостереження банківських терміналів, в яких були здійснені операції з використанням даного банківського карткового рахунку у період часу з 00:00 годин 10.02.2022 по дату винесення ухвали, тобто можливість ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя