Справа №127/934/22
Провадження №1-кс/127/387/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчої групи СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000529 від 01.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що службовці особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» 18.06.2021 уклали договір №16719652 «Добровільного страхування здоров`я» на випадок хвороби за програмою «Фінансовий імунітет COVID PRO».

У ході досудового слідства 23.12.2021 підготовлено та спрямовано запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою витребування інформації та копій підтверджуючих документів щодо укладання договору №16719652 «Добровільного страхування здоров`я» на випадок хвороби за програмою «Фінансовий імунітет COVID PRO».

Також 23.12.2021 підготовлено та спрямовано аналогічний запит до ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (страхова компанія).

04.01.2022 року було отримано відповідь від ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те що запитувану інформацію можливо вилучити лише на підставі ухвали слідчого судді.

Також 04.01.2022 надійшла відповідь з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те що вони не володіють інформацією про здійснення виплат страховою компанією ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по договору №16719652 «Добровільного страхування здоров`я» на випадок хвороби за програмою «Фінансовий імунітет COVID PRO».

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у витребувані у ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копії документів щодо укладання та здійснення виплат по договору №16719652 «Добровільного страхування здоров`я» на випадок хвороби за програмою «Фінансовий імунітет COVID PRO», слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , членам СОГ на тимчасовий доступ до документів (у тому числі в електронному вигляді), які знаходяться у володінні ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договір № 16719652 «Добровільного страхування здоров`я» на випадок хвороби за програмою «Фінансовий імунітет COVID PRO» з додатками та додатковими угодами; інформацію чи звертались в період часу з 22.06.2021 року по 21.12.2021 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чи безпосередньо застраховані особи по договору добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби за програмою «Фінансовий імунітет COVID PRO» № 16719652 від 18.06.2021 до ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про здійснення страхових виплат згідно умов вище зазначеного договору; інформацію про здійснення страхових виплат по договору добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби за програмою «Фінансовий імунітет COVID PRO» № 16719652 від 18.06.2021 з підтверджуючими документами (заяви про здійснення страхових виплат та виписки проплат), з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя