У Х В А Л А
Іменем України
27 серпня 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0007801 від 16.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що У провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0007801 від 16.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2015, невстановленою слідством групою осіб, шляхом підробки документів, шахрайським шляхом, заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , що належить наразі ОСОБА_5 .

Допитана в процесуальному статусі потерпілий ОСОБА_5 пояснила, що з 23.01.1993 року, її бабуся ОСОБА_6 відповідно до договору дарування подарувала квартиру, що за адресою: АДРЕСА_2 , матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, у власності матері знаходилась квартира АДРЕСА_3 .

В квартирі АДРЕСА_1 , були зареєстровані батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 проживала в квартирі АДРЕСА_4 .

09.02.1999 року, матір`ю ОСОБА_7 був складений заповіт, відповідно до якого на випадок її смерті, все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право переходить у власність ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 році батько ОСОБА_8 помер та його було знято з реєстрації з квартири АДРЕСА_1 .

26.01.2019, їх сусід, за яким вони доглядали з мамою та в квартирі якого проживали ОСОБА_9 помер. Крім цього, ОСОБА_9 залишив заповіт, згідно якого останній заповідав квартиру АДРЕСА_5 ОСОБА_5 . Оскільки, у ОСОБА_9 є сестра та онуки, то ОСОБА_5 відмовилась від права власності на квартиру.

28.03.2019, ОСОБА_5 подала заяву до державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 на отримання свідоцтва про право на спадщину квартир, які знаходились у власності її матері, а саме: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_6 .

Після цього, ОСОБА_5 знову звернулась до вищевказаного нотаріуса, пред`явивши при цьому усі необхідні документи. Перевіривши документи, через декілька днів ОСОБА_10 надала їй документи, про те, що квартира АДРЕСА_7 належить ОСОБА_5 , а квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, загальною площею 58,2 метрів квадратних, з 2015 року належить на праві власності, відповідно до договору купівлі-продажу №279 від 09.02.2015 ОСОБА_11 . Дане рішення було внесено 09.02.2015 до реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБА_12 .

ОСОБА_10 винесла постанову від 06.09.2019 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно Глави 84 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Доскладуспадщинивходятьусі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою , часом відкриття спадщини є день смерті особи (ст. 1220 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає удень відкриття спадщини. (ст.1223 ЦК України). Оскільки право на спадкування ОСОБА_5 всього майна матері ОСОБА_7 перейшло до ОСОБА_5 в день смерті матері, ІНФОРМАЦІЯ_4 , всі права і обов`язки ОСОБА_7 на квартиру перейшли ОСОБА_5 . 27.01.2019.

ОСОБА_5 зазначила, що жодних договорів нею та за життя її матері, про продаж квартири АДРЕСА_1 не було підписано та жодних пропозицій не надходило. Крім цього, квартира була переоформлена з 2015 року на ОСОБА_11 , але ніхто ніколи не звертався до ОСОБА_5 та матері, про виселення з квартири, ніхто не приїжджав до квартири з документами про право власності. Крім цього, з 2011 року по травень 2019 року в квартирі ніхто не проживав. З травня 2019 року в квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 проживає самостійно.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою виникнення права власності за ОСОБА_11 на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_8 , є договір купівлі-продажу квартири, серія та номер: 279, виданий 09.02.2015, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 . Рішення про державну реєстрацію прав № 19187505 від 09.02.2015р. прийняла приватний нотаріус ОСОБА_12 .

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.09.2019р., сформованої на запит ОСОБА_13 з Головного управління національної поліції у м. Києві, до ОСОБА_11 власником був записаний в реєстрі ОСОБА_14 , у якого право власності виникло на підставі договору купівлі-продажу № 1915 від 20.10.2004р., видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 , який зареєстрований Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна 29 жовтня 2004 року за реєстровим № 6894. Рішення про державну реєстрацію прав № 19182710 від 09.02.2015р. прийняла приватний нотаріус ОСОБА_12

Згідно даних з Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, то станом на 27.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована гр. ОСОБА_7 .

Згідно інформаційної довідки Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстровано за гр. ОСОБА_7 на підставі договору дарування, посвідченого 1-ю Київською державною нотаріальною конторою 29.01.1993 року №20-1754. Дата проведення реєстрації в Бюро 10.03.1993 року, за реєстровим №26/30291 в реєстровій книзі №4.

Згідно з даними Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_14 , який продав квартиру ОСОБА_16 , не був. Крім цього приватний нотаріус ОСОБА_12 із запитом щодо надання інформації, за ким зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 в Бюро не звертався. За даними реєстрових книг Бюро реєстрація прав власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 у період з 11.03.1993 по 31.12.2012 Бюро не проводилась.

Згідно даних за результатами огляду реєстрів та реєстрації нотаріальних дій за 2004 рік приватного нотаріуса ОСОБА_15 , вчиненого членами експертної комісії Головного територіального управління юстиції у місті Києві, встановлено, що нотаріальна дія за реєстровим №1915 вчинена нотаріусом 29.03.2004. Спеціальний бланк нотаріальних документів ВВМ №287057 використаний приватним нотаріусом при посвідченні договору дарування квартири від 20.10.2004 за реєстровим №7307 за участю інших фізичних осіб.

Відповідно до відомостей з Головного територіального управління юстиції у місті Києві, приватна нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 припинена на підставі наказу Головного територіального управління юстиції у місті Києві №822/6 від 02.12.2016 «Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 » на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про нотаріат». Станом на 08.10.2019 документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса не впорядковані та перебувають у стані підготовки до передачі їх на відповідне зберігання до Київського державного нотаріального архіву.

На підставі рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 25.07.2019 №3, у зв`язку із неодноразовим порушенням нотаріусом ОСОБА_12 чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій, анульоване свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України 27.12.1994 за №1528 на ім`я ОСОБА_12 .

Відповідно до відомостей з Головного територіального управління юстиції у місті Києві, приватна нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 припинена на підставі наказу Головного територіального управління юстиції у місті Києві №537/6 від 19.08.2019 «Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 » у зв`язку з анулюванням свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю. Станом на 08.10.2019 документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса ОСОБА_12 до Київського державного нотаріального архіву не передані.

На даний час встановлено особу, яка ймовірно від імені ОСОБА_14 підписала вищевказаний договір, а саме ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у ході проведення допиту свідка відмовився від надання будь-яких показів, відповідно до ст. 63 Конституції України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 06.09.2021однак завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0007801 від 16.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України є особливо тяжким злочином.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дії, зокрема необхідно провести почеркознавчої експертизи, з метою встановлення чи підтвердження факту підписання договору купівлі-продажу квартири від імені ОСОБА_14 , ОСОБА_17 . Також проведення оціночно-будівельної експертизи та інших необхідних слідчих дій, дадуть змогу встановити всі об`єктивні обставини справи, що допоможе у встановленні та доведенні вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Вказані дії дадуть змогу встановити всі об`єктивні обставини справи, що допоможе у встановленні та доведенні вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя при вирішенні клопотання бере до уваги складність кримінального провадження, яка пов`язана з дослідження великого обсягу інформації та необхідністю проведення великої кількості слідчих дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні та тривалістю проведення експертиз.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що строк досудового розслідування закінчується 06 вересня 2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0007801 від 16.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007801 від 16.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України на дванадцять місяців, тобто до 06.09.2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1