справа № 732/982/15-к
провадження № 1-в/732/53/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2021 р. м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання (подання) старшого інспектора Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Путівль Сумської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ,-
У С Т А Н О В И В :

Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104,76 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
26.11.2021 старший інспектор Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з 18.11.2015. Засуджений викликався до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік та роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням на 24.11.2015 та 04.12.2015, однак за викликами не з`явився. У період з 13.01.2016 по 10.02.2016 проводилися першочергові розшукові заходи для встановлення можливого місця перебування засудженого, проте місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 установлено не було. 07.09.2015 Чернігівським ВП ГУНП в Чернігівській області внесено інформацію до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відносно ОСОБА_5 16.02.2016 постановою Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 оголошено в державний розшук.
Посилаючись на ст. 62 Конституції України, ст. 165 КВК України, ст. 2, 78 КК України, а також вказуючи на те, що на даний час іспитовий строк у відношенні ОСОБА_5 закінчився, а обвинувальний вирок щодо нього судом ухвалено не було, представник органу з питань пробації ОСОБА_4 просить вирішити питання про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 просив задовольнити подання з підстав, викладених у ньому. Як на підставу звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням вказує на те, що на даний час закінчився іспитовий строк, а також відсутній вирок суду, згідно з яким ОСОБА_5 був би визнаний винним у вчиненні іншого кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, вважає, що за наявності пред`явленої ОСОБА_5 підозри за ч.2 ст.186 КК України відсутні підстави для його звільненя від подальшого відбування призначеного за вироком суду від 19.08.2015.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, за місцем свого проживання останній відсутній. Згідно отриманих судом даних засуджений перебуває у державному розшуку і на даний час місце його перебування не встановлено.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, зясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особову справу № 52/2015, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2015 року ОСОБА_5 , засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком у два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Вирок суду набрав законної сили 28.10.2015.
18.11.2015 до Городнянського районного відділу з питань пробації надійшов на виконання вказаний вирок суду.
ОСОБА_5 викликався до Городнянського районного відділу з питань пробації на 24.11.2015 та на 04.12.2015 для постановки на облік, але засуджений за викликами не з`явився. В період з 13.01.2016 по 10.02.2016 Городнянським районним відділом з питань пробації проводились першочергові розшукові заходи відносно ОСОБА_5 , але місцезнаходження засудженого встановити не вдалося.
11.02.2016 до Городнянського ВП Менського ВП ГУНП України в Чернігівській області було направлено подання про передачу матеріалів початкового розшуку ОСОБА_5 для проведення подальших розшукових заходів. З постанови, винесеної 16.02.2016 о/у СКР Городнянського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , встановлено, що за результатами розгляду подання Городнянського РВ КВІ заведено оперативно-розшукову справу та оголошено державний розшук ОСОБА_5 .
З повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 29.10.2015 встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке було вчинено 07.09.2015, тобто в період іспитового строку.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, що передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України.
Таким чином, як убачається з системного аналізу вищевказаних положень діючих Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків та не вчинення нового кримінального правопорушення.
Згідно з положеннями ст.62 Конституції України та ч.2 ст.2 КК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у встановленому законом порядку і обвинувальним вироком суду.
Враховуючи той факт, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вироком суду від 19.08.2015 закінчився, факт ухилення засудженого від виконання обов`язків, покладених вироком суду, не доведено, причини їх невиконання не встановлені, факт вчинення кримінального правопорушення не підтверджено обвинувальним вироком суду, клопотання старшого інспектора Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого інспектора Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від призначеного судом кримінального покарання у виді позбавлення волі за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2015 року.
Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1