СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9715/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2021 р. ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою, у якій просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення на підставі його заяви від 30.11.2021 р. (вх. № 3686 від 30.11.2021 р., ЄО № 81115) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, зобов`язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 30.11.2021 р. (вх. № 3686 від 30.11.2021 р., ЄО № 81115) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, розпочати досудове розслідування відповідно до норм КПК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей до ЄРДР надати заявнику витяг з ЄРДР, та повідомити Святошинський районний суд м. Києва про виконання ухвали шляхом направлення до суду копії витягу з ЄРДР.
В обґрунтування скарги зазначає, що 30.11.2021 р. він звернувся до Святошинського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, однак не зважаючи на прямі норми КПК України, що чітко регламентують порядок дій службових осіб при отриманні заяви про вчинення кримінального правопорушення, по 10.12.2021 р. відомості до ЄРДР, які містились у вказаній заяві, внесені не були.
Від ОСОБА_3 надійшла заява від 16.12.2021 р., у якій він просить розгляд скарги здійснювати за його відсутності, скаргу підтримує та просить задовольнити.
Уповноважена особа СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень щодо наведених в скарзі обставин суду не надано.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку наступного висновку.
Слідчим суддею з`ясовано, що 30.11.2021 р. ОСОБА_3 звернувся до Святошинського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, яку отримано Святошинським УП ГУНП у м. Києві 30.11.2021 р. вх. № Т-3686.
У вказаній заяві, ОСОБА_3 просив внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та розпочати досудове розслідування, визнати його потерпілим, невідкладно провести усі необхідні слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії для розшуку його сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати йому витяг з ЄРДР на підтвердження внесення відомостей за його заявою у строки, що передбачені ст. 214 КПК України.
Зважаючи на обставини, які містяться в письмовій заяві від 30.11.2021 р. ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя зазначає, що ці відомості підлягають перевірці під час здійснення кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, слідчий, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження письмової заяви від 30.11.2021 р. ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний був внести відомості, які у ній містились, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів скарги, відомості, які містились в письмовій заяві від 30.11.2021 р. ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ч. 4 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
П. 1 ч 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 2 ст. 307 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню шляхом зобов`язання уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м.Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження копії ухвали внести відомості, які містяться в письмовій заяві від 30.11.2021 р. ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга в частині визнати бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення на підставі його заяви від 30.11.2021 р. (вх. № 3686 від 30.11.2021 р., ЄО № 81115) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, та повідомити Святошинський районний суд м. Києва про виконання ухвали шляхом направлення до суду копії витягу з ЄРДР, задоволенню не підлягає, оскільки вказані вимоги суперечать ч. 2 ст. 307 КПК України.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 39, 214, 303, 304, 306, 307, 369 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження копії ухвали внести відомості, які містяться в письмовій заяві від 30.11.2021 р. ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1