Справа №295/2102/22
УХВАЛА
про дозвіл на проведення огляду

15.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному проваджені №0000101 від 03.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням та просить надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 03.02.2021 на проведення огляду виробничого приміщення за адресою АДРЕСА_1 , площею 1220 кв.м. з метою фіксації та виявлення обладнання, металоконструкцій та металопрокату з можливістю вилучення, а саме: полуавтомат зварювальний «Тесла»- 2 шт; автомат зварювальний «Трактор»-1 шт; апарат плазменної різки «Тесла» -1 шт; зварювальний інвектор- 3 шт; ВДУ-500- 1 шт; пилка для різки металу- 1 шт; пилка маятникова - 1 шт; покрасочний апарат- 1 шт; битовка будівельна-2 шт; металоконструкції: 1. ГОП-1 (мостова колона)-2 шт; 2. ГОП-2 (мостова колона) - 2 шт; 3. ПЛ-1 (площадка мостова) -3 шт; 4. ПЛ-2 (площадка мостова) - 6 шт; 5. К (колона трубчата) - 13 шт; сортовий метал: 1. труба 100х50х4 L-11 м-22 шт. ; 2. труба 100х50х4 L-4 м - 17 шт; 3. швелер 100 L-11 м - 49 шт; L-4 м - 49 шт; L-6 м - 4 шт; L-1,4 м- 78 шт.; 4. балка ХА-400 L-1,5 м - 12 шт; L-2,2 м - 4 шт; L-4,8 м - 4 шт; L-4,5 м - 2 шт. , фіксації відомостей про обставини вчинюваного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор уточнив вимоги клопотання та просив надати дозвіл на проведення огляду виробничого приміщення за адресою м. Житомир, вул.Заводська,4, площею 1220 кв. м.

В судовому засіданні прокурор пояснив, що сектором дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000101 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України з приводу звернення ОСОБА_4 , щодо неправомірних дій посадових осіб ПП «Консалтінг-агенція «КРЕДО».

В ході досудового розслідування встановлено, що між ОСОБА_4 директором ТОВ «Север-Сталь Конструкція» та ПП «Консалтінг-агенція «КРЕДО» в особі директора громадянина ОСОБА_5 був підписаний договір оренди приміщення «ОВ-07-20/Ж» від 02.01.2020 р., за адресою: м. Житомир вул. Заводська 4. В даному приміщенні він проводить господарську діяльність, що пов`язана з виготовлення металоконструкції. Також громадянин ОСОБА_4 пояснив, що з травня місяця 2020р. посадові особи ПП «Консалтінг-агенція «КРЕДО» почали обмежувати доступ, чинити інші перешкоди в користування приміщенням, де він здійснює господарську діяльність, мотивуючи це неіснуючими боргами. В подальшому вищевказані особи змінили замки на орендованому приміщенні у зв`язку з чим його було обмежено в доступі до свого майна, а саме інструментів та продукції. Як пояснив громадяни ОСОБА_4 такими діями ПП «Консалтінг-агенція «КРЕДО» протидіє здійсненню господарської діяльності, що проявляється в обмежені його законних прав та інтересів, а також захоплення майна його підприємства.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що в ході здійснення господарської діяльності між ТОВ «СеверСталь Конструкція» та ПП «Консалтінг-агенція «КРЕДО» укладено договір оренди виробничого приміщення №ОВ-07-20/Ж від 02.01.2020 та договір виробничого обладнання №ОВ-08-20/Ж від 02.01.2020.

Згідно з умовами договору, товариство отримувало в оренду виробниче приміщення за адресою м. Житомир, вул.Заводська,4, площею 1220 кв.м. та обладнання в приміщенні, а саме: кран мостовий. Вартість оренди приміщення на місяць становила 58 560 грн., вартість оренди обладнання 15000 грн. на місяць. Мостовий кран на момент прийому його за договором в повному обсязі не працював, замість визначеної ваги для підйому в максимальне навантаження в 10 тон, він піднімає півтори-дві тони. В подальшому, представники ПП «Консалтінг-агенції» «Кредо» починаючи з початку травня 2020 року перестали допускати керівництво та працівників ТОВ «Север-Сталь Конструкція» до вказаного приміщення, мотивуючи це тим, що товариство не сплачувало щомісячну орендну плату. Всередині приміщення на момент останнього візиту представників товариства зберігалось не менше ніж 80 тон металопродукції та металопрокату, у виді листового металу, швелерів, арматур, труб, смуг, балок імпортних. Накладні на вказану металопродукцію долучені до матеріалів провадження. На даний момент в приміщенні по вул. Заводській 4, зберігається металопродукція приблизно загально вартістю 2,5 мільйони гривень, з розрахунку ціни металопрокату та закупівельної вартості обладнання, доступу до неї у ТОВ «Север-Сталь Конструкція» немає, а представники ПП «Консалтінг-агенції «Кредо», незаконним чином заволоділи майном, та таким чином завдають значного матерiального збитку ТОВ «Север-Сталь Конструкція».

Враховуючи специфіку указаного кримінального провадження, встановлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду виробничого приміщення за адресою м.Житомир, вул.Заводська,4, площею 1220 кв.м. з метою фіксації та виявлення обладнання, металоконструкцій та металопрокату, які на праві власності належать ТОВ «Север-Сталь-Конструкція», а саме: полуавтомат зварювальний «Тесла»- 2 шт; автомат зварювальний «Трактор»-1 шт; апарат плазменної різки «Тесла» -1 шт; зварювальний інвектор- 3 шт; ВДУ-500- 1 шт; пилка для різки металу- 1 шт; пилка маятникова - 1 шт; покрасочний апарат- 1 шт; битовка будівельна-2 шт; металоконструкції: 1. ГОП-1 (мостова колона)-2 шт; 2. ГОП-2 (мостова колона) - 2 шт; 3. ПЛ-1 (площадка мостова) -3 шт; 4. ПЛ-2 (площадка мостова) - 6 шт; 5. К (колона трубчата) - 13 шт; сортовий метал: 1. труба 100х50х4 L-11 м-22 шт. ; 2. труба 100х50х4 L-4 м - 17 шт; 3. швелер 100 L-11 м - 49 шт; L-4 м - 49 шт; L-6 м - 4 шт; L-1,4 м- 78 шт.; 4. балка ХА-400 L-1,5 м - 12 шт; L-2,2 м - 4 шт; L-4,8 м - 4 шт; L-4,5 м - 2 шт.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. ст. 71, 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд приміщення, речей та документів та для одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор може запросити спеціалістів, які мають право за дорученням слідчого чи прокурора проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий суддя враховуючи, специфіку зазначеного кримінального провадження, необхідність встановлення та фіксація відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення органом досудового розслідування, зокрема, фіксації та виявлення обладнання, металоконструкцій та металопрокату вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, згідно до вимог ст. ст. 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101, дозвіл на проведення огляду виробничого приміщення за адресою м. Житомир, вул. Заводська, 4, площею 1220 кв. м.
Строк дії ухвали до 14.03.2022 р.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1