УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська виправна колонія (№4) клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання , -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 року.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що незважаючи на те, що злочин вчинено після втрати чинності ЗУ №838-УІІІ, йому має бути перераховано період з часу його переведення до слідчого ізолятора по день набрання чинності вироком, з розрахунку день за два.

Захисник клопотання пдтримала.

Прокурор висловив думку про відмову в задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно правової позиції Верховного Суду від 29.08.2018 року ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015 року застосовується до осіб, які вчинили злочини до 20.06.2017, їм було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.06.2017 та щодо них продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року. Якщо особа вчинила злочин після 21.06.2017 та щодо неї застосовувалися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ № 2046-УІІІ.

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 15.05.2017 ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід не обрався до набрання вироком законної сили.

26.09.2017 ОСОБА_3 бу затриманий за вчинення нового кримінального правопорушення та йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вироком Черкаського районного суду від 07.08.2020 ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 187 ч.3, 71 КК УКраїни до 7 років 8 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання рахувати з часу затримання з 26.09.2017 року.

Як вбачається зі змісту вироку від 07.08.2017 кримінальне правопорушення засудженим вчинено у вересні 2017, у зв`язку з цим відсутні підстави для застосування ЗУ № 838-УІІ, з розрахунку день за два, а підлягає застосованню ч.5 ст. 72 КК України за Законом № 2046-УІІІ, а саме підлягає зарахуванню в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день.

Суд відхиляє твердження захисника, що при призначенні покарання було застосовано ст. 71 КК України, а саме за сукупністю вироків призначено покарання за злочин, який засуджений вчинив під час дії ЗУ 838-УІІІ, оскільки по вказаному кримінальному провадженні засудженому не обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання у застосуванні ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015 року.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за Законом України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженому у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1