Провадження № 1-в/756/308/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 01.03.2011 вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.2 ст.307, ч.4 ст.296 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

за участю учасників кримінального провадження:

представника Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнився 28 листопада 2019 року з державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» Київської області умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік, 7 місяців, 10 днів, прибув до місця проживання у м. Київ та був поставлений на превентивний облік в Оболонському управлінні поліції ГУНП у місті Києві.

Під час відбування покарання стосовно ОСОБА_4 на підставі п. «Г» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» 13 листопада 2019 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки із встановленням відносно нього обмежень передбачених цим Законом.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 за порушень правила і обмежень адміністративного нагляду та публічного порядку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 25 листопада 2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.; 17 червня 2021 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 17 червня 2021 року за ч.1 ст. 1751 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 02 листопада 2021 року за ч.2 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

З урахуванням викладеного, а також те що судимість у ОСОБА_4 у встановленому порядку не знята та не погашена і він залишається небезпечним для суспільства, керуючись частиною 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник Оболонського УП ГУНП у місті Києві просить продовжити адміністративний нагляд та встановити обмеження стосовно ОСОБА_4 .

Представник Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві в судовому засіданні подання підтримав та просив подання задовольнити.

ОСОБА_4 щодо продовження адміністративного нагляду не заперечував, пояснивши, що начальник Оболонського УП ГУНП у місті Києві обґрунтовано звернувся з поданням про продовження щодо нього адміністративного нагляду та встановлення обмежень, оскільки він неодноразово порушував правила і обмеження адміністративного нагляду.

Заслухавши представника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, особу щодо якої внесено подання, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Так, за порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_4 постановою Оболонського районного суду м. Києва від 25.10.2020 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, також притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку (ч.1 ст. 178 КУпАП, ч.2 ст. 178 КУпАП, ч.1 ст. 1751 КУпАП) постановами ДОП Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , та ст. ДОП Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 .

З урахуванням викладеного, а також того, що судимість у ОСОБА_4 у встановленому законом порядку не знята та не погашена та він продовжує залишатися небезпечним для суспільства, систематично допускає порушення обмежень, покладених на нього після звільнення з місць відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2019 року, відносно ОСОБА_4 , продовжити строком на 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим продовжити на вказани й стро і дію обмежень, пов`язаних з адміністративним наглядом відносно ОСОБА_4 :

- заборонити залишати місце проживання з 21.00 години до 05.00 години наступного дня;

- заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчиняти правопорушення та нові злочини;

- зобов`язати явку на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП в місті Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1 та 3 вівторок кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години для організації належного нагляду працівниками поліції.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1