Справа № 354/659/17
Провадження № 1-кс/354/40/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обгрунтоване тим, що Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000103 від 15.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч. 3 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 14.06.2017 до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській поступила заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 самовільно здійснюють будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці, що в АДРЕСА_1 .

Крім цього встановлено, що 23.09.2020 до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано Франківській області поступила ухвала Яремчанського міського суду, яка полягає у внесенні відомостей до ЄРДР по зверненню ОСОБА_8 , про те, що ОСОБА_6 незаконно захопила прибудинкову територію будинку АДРЕСА_1 , на якій здійснює самовільно будівництво капітальної споруди.

Проведеним оглядом місця події встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захопили частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в одному місці площею 0,0108 га, в іншому площею 0,0163 га.

12.11.2020 призначено комплексну судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак 04.10.2021 від експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку даної експертизи, оскільки в розпорядження експертів необхідно було надати додаткові матеріали, зокрема оригінали або світлокопії правоустановчих документів на земельні ділянки та оригіналу або світлокопії технічної документації на земельні ділянки.

На даний час необхідно призначити додаткову комплексну судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу з метою встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000103, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа № 0-9-0.202-396/115-21 від 13.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що земельна ділянка площею 0,0789 га з кадастровим №:05:008:0167 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , згідно державного акту серії ЯГ №307815 від 16.06.2006 виданого на підставі ДКП земельної ділянки від 23.05.2006, зареєстрованого в реєстрі за №2071. Архівний примірник даного державного акту а також копія «Технічного звіту по переоформленню Державного акту та підготовки до видачі нового державного акту» ОСОБА_7 наявні в архіві сектору. Первинним власником даної земельної ділянки був ОСОБА_9 у відповідності до державного акту серії ЯГ №304785 від 21.04.2006 виданого на підставі Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.03.2006 за № 385-4. Архівний примірник даного державного акту та оригінал «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_9 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських і будівель та споруд» наявна в архіві сектору.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №297373450 від 01.02.2022 встановлено, що власником земельної ділянки 0,0789 га із кадастровим номером :05:008:0167 згідно державного акту серії ЯГ №307815 від 16.06.2006 є ОСОБА_7 .

Проведення вказаної вище комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи надасть можливість встановити відомості, необхідні для спростування або підтвердження факту самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці, а саме прибудинкової території багатоквартирного житлового будинку, АДРЕСА_1 .

Отримані відомості можуть бути використані, як докази у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000103. Однак, в землевпорядній документації та інших правовстановлюючих документах зазначається адреса проживання особи, її анкетні дані та її ідентифікаційний номер, а тому відповідно до правил ст.ст.11,21 Закону України «Про інформацію» така інформація є конфіденційною.

Тому, слідчий зазначає, що без надання тимчасового доступу до документів, в інший спосіб отримати оригінали зазначених вище документів, що знаходяться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучити їх (здійснити їх виїмку) з метою проведення експертизи неможливо. Тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак подав заяву про підтримання клопотання та про розгляд без його участі.

Зацікавлені особи у судове засідання також не з`явилися.

Неприбуття сторін в силу ч 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання та оцінивши викладені в ньому доводи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 15.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Наданими доказами доведено, що без вилучення вказаної інформації, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.
За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 110, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000103 тимчасовий доступ до документів, а також можливість вилучити оригінали та копії вказаних документів (здійснити їх виїмку), які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
Оригіналу державного акту серії ЯГ №307815 від 16.06.2006 на земельну ділянку площею 0,0789 га з кадастровим №:05:008:0167, яка належить ОСОБА_7 та копії «Технічної документації по переоформленню державного акту та підготовки до видачі нового державного акту » ОСОБА_7 ;

Оригіналу державного акту серії ЯГ №304785 від 21.04.2006 та оригіналу «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_9 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських і будівель та споруд», оскільки ОСОБА_9 був первинним власником даної земельної ділянки площею 0,0789 га з кадастровим №:05:008:0167.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1