Провадження № 1-кс/727/3147/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 від 10.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що колишній керуючий ТВБВ № НОМЕР_1 Чернівецького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , зловживаючи службовими повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди, протягом 2019-2020 років, із використанням сервісних карток касирів відділення через ПОС-термінал безпідставно здійснював зарахування коштів банку на власні банківські картки та банківські картки свого батька ОСОБА_5 , в сумах від 20 тис. грн. до 100 тис. грн., якими безоплатно користувався у власних цілях.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що колишній керуючий ТВБВ № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , з метою створення штучної видимості виконання планових показників по залученню депозитів фізичних осіб, 17.06.2020 здійснив незаконний доступ до рахунку № НОМЕР_2 клієнта ОСОБА_6 , а саме за допомогою програмного комплексу CRM, без відома та згоди клієнта здійснив перерахування з карткового рахунку № НОМЕР_2 коштів в сумі 34 400 грн. на рахунок № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкритого на ім`я даного клієнта.
На підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.04.2021 проведено тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо операцій проведених по рахунках ОСОБА_6 в АБС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в результаті чого отримано відомості про те, що колишній керуючий ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АБС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінив фінансовий (мобільний) номер № НОМЕР_4 клієнта ОСОБА_6 на мобільний номер оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , який перебував у нього в користуванні та який він в подальшому використовував для незаконного доступу та перерахування коштів з банківського рахунку зазначеного клієнта.
Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: до інформації про з`єднання абонентських номерів зазначених у клопотанні, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.09.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0000451 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.3 ст. 191 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме до документів, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки абонента мобільного зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_5 , за абонентами А і Б в період з 01.06.2020 до 01.08.2021, з відображенням дати, часу, типу дзвінків(в т.ч. SMS, MMS повідомлень), маршрутів передавання, адрес розташування базових станцій в зоні яких перебували вказані абоненти та мобільні термінали,азимутів ретрансляційних антен, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, що були використані для дзвінків з вказаних абонентських номерів та зазначенням абонентських номерів, що були використані для дзвінків з вказаних ІМЕІ мобільних терміналів, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, адрес розташування базових станцій в зоні яких перебували вказані абоненти та азимутів ретрансляційних антен.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1