УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000133 від 28.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебували матеріали кримінального провадження №0000310, внесені 09.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17:30 год. по 21:00 год. 08.04.2018, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконно проникла в будинок, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 15000 грн., 3500 доларів США та планшет з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 .

Крім того, у період часу з 17 год. 18.03.2018 по 11 год. 09.04.2018 невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей будинку № НОМЕР_2 кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться на території Соколовського дачного масиву Житомирської області, проникла до будинку, звідки таємно викрала фільтр для води та бензопилу торгівельної марки «Драгон», чим спричинено матеріальну шкоду на суму 1700 грн.

Проведеним досудовим розслідуванням проведено огляд місця події 08.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено сліди взуття.

Допитано потерпілу ОСОБА_5 , проживаючу в кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будинок АДРЕСА_1 , яка показала, що у період часу з 17 год. 30 хв. по 21 год. 08.04.20218 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в будинок в якому вона проживає та викрала 15 тис грн. та 3500 доларів США, планшет з сім карткою, срібні вироби.

Допитано у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повідомили, що не знають, хто міг вчинити указану крадіжку. Крім того, з приводу крадіжки нічого пояснити не можуть.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено слідчим суддею на 12 місяців, тобто до 09.10.2020.

04.10.2020 слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 прийнято рішення про закриття кримінального провадження за №0000310 від 09.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України абзац 14.

23.11.2020 прокурором Житомирської місцевої прокуратури прийнято рішення про скасування постанови про закриття вказаного кримінального провадження та подано клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.11.2020 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 27.05.2021.

Без проведення будь-яких слідчий дій слідчим СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 20.05.2021 повторно винесено постанову про закриття кримінального провадження.

В подальшому, Житомирською окружною прокуратурою було проведено перевірку законності закриття вказаного кримінального провадження, внаслідок чого 10.09.2021 дане кримінальне провадження було відновлено, а постанову про закриття кримінального провадження скасовано, як незаконну.

У зв`язку з тим, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не в повному обсязі, вказівки процесуального прокурора не виконані, особи причетні до вчинення вказаного правопорушення до кримінальної відповідальності не притягнені, а їх вину не доведено, виникла необхідність провести додаткові слідчі та розшукові заходи спрямовані на встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення, а саме: додатково допитати потерпілих у вказаному кримінальному провадженні; встановити, які саме срібні вироби було викрадено та їх вартість; встановити вартість викраденого планшета з сім-карткою;встановити вартість викраденої бензопили.

Крім того, не виконано доручення про проведення слідчих (розшукових), надане у порядку ст. 40 КПК України, надане начальнику Житомирського РВП Житомирського ВПГУНП в Житомирській області.

Строк досудового розслідування закінчується 17.09.2021.

У зв`язку з тим, що на даний час необхідно здійснити ряд слідчих та інших процесуальних дій для встановлення всіх очевидців/свідків вказаною правопорушення, фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню, потрібно продовжити досудове розслідування ще на 6 місяців, оскільки за менший термін не представиться за можливе провести всі слідчі розшукові дії, через неможливістю залучити для проведення слідчих (розшукових) дій більшу кількість працівників, завантаженістю слідчих та оперативних підрозділів, складністю кримінального провадження, відсутність ефективних баз пошук, небажання населення співпрацювати з поліцією.

З приводу неналежного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та інших провадженнях на даний час готується лист на адресу керівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо недопущення в подальшому прийняття аналогічних рішень при прийнятті рішень про закриття кримінальних проваджень.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №0000310 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 09.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, а саме до 17.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1