Справа № 355/1953/15-к
Провадження № 1-в/355/46/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання державної установи «Коростенська виправна колонія (№71) щодо всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» щодо всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Баришівським районним судом Київської області ОСОБА_3 27.01.2016 засуджено за ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 14.06.2016 іспитовий строк скасовано, направлено для відбування покарання за вироком Баришівського районного суду Київської області від 27.01.2016 у виді 4 років позбавлення волі. Строк покарання рахувався з часу затримання 01.12.2016.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.12.2019 звільнено умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 14 днів. В свою чергу ухвалою Київського апеляційного суду від 25.05.2021 скасовано ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17.12.2019 про умовно-дострокове звільнення та заарештовано засудженого 24.05.2021.
У зв`язку з вказаним просять розглянути питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку щодо врахування частково відбутого покарання за вироком Баришівського районного суду Київської області від 27.01.2016 в період перебування в державній установі «Бучанська виправна колонія ( №85)» і державній установі «Київський слідчий ізолятор».
В судове засідання представник Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71) не з`явився, в клопотанні просить клопотання розглядати за відсутності їх представника.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить відмовити в задоволенні клопотання, оскільки дане питання вирішено у справі № 355/1953/15-к, провадження №1-в/355/38/21, оскільки воно є тотожним за змістом.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вивчивши доводи клопотання та додані до нього документи, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Відповідно до положень ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконані вироків.
В даному випадку ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 08.12.2021 вирішено питання щодо сумнівів та протиріч, які склалися під час виконання вироку відмовивши в поданому клопотанні.
Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання державної установи «Коростенська виправна колонія (№71) щодо всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.Червонописький