Справа № 459/639/19
Провадження № 1-кс/459/1185/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000296 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000296 від 06.03.2019 року на 12 місяців.
В обґрунтування клопотання покликається на ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що було проведено ряд слідчих процесуальних дій для повного всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, однак на даний момент не зібрано достатня доказова база для оголошення підозри та скерування матеріалів кримінального провадження до суду. Також посилається на те, що минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України. Крім цього, повідомив, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що строки давності притягнення особи до відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчилися.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності та зазначив, що підтримує таке та просить його задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.03.2019р. внесено відомості у ЄРДР за №0000296 за ч.4 ст. 296 КК України, з приводу того, 05.03.2019 року близько 23 години 45 хвилин невідома особа, знаходячись біля готельно ресторанного комплексу "Шато", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту який віник після дорожньо транспортної пригоди використовуючи пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Окрім цього 25.03.2019 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області поступила ухвала Червоноградського міського суду від 18.03.2019 року, щодо внесененя відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 , яке мало місце 05.03.2019.

Окрім цього, 25.03.2019 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області поступила ухвала Червоноградського міського суду від 18.03.2019 року, щодо внесененя відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_7 , яке мало місце 05.03.2019.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих процесуальних дій для повного всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, однак на даний момент не зібрано достатня доказова база для оголошення підозри та скерування матеріалів кримінального провадження до суду

Також слідчий зазначає, що на даний момент виникла необхідність на продовження строків досудового розслідування вказаного провадження на 12 місяців, тобто до 06.09.2022.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 06.03.2019, тобто строк досудового розслідування завершується 06.09.2021. Строки попередньо були продовжені слідчим суддею 03.09.2020 року на строк дванадцять місяців, тобто до 06.09.2021року.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги необхідність проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до їх вчинення, а також те, що закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування та те, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні №0000296 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 06.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1