Справа № 749/824/21
Номер провадження 1-кп/749/89/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року місто Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в місті Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000150 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тихоновичі Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, розлученого, військовозобов`язаного, такого, що на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та осіб з інвалідністю не має, інваліда ІІІ групи, народним депутатом або депутатом органів місцевого самоврядування не являється, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор Корюківської окружної прокуратури, обвинувачений, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 20.08.2021 р. близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у дворі домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, діючи умисно та протиправно, реалізуючи свій злочинний намір, з метою спричинення фізичного болю, тримаючи двома руками дерев`яну палицю, завдав нею один удар по правій нозі ОСОБА_4 , що завдало їй фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень.

Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що зазначено у письмовій заяві обвинуваченого від 30.09.2021 р., складеній у присутності захисника, та письмовій заяві потерпілої від 30.09.2021 р.

Зі змісту цих заяв також вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, та йому з потерпілою роз`яснено зміст обмежень права апеляційного оскарження.

Відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч. 1 ст. 126 КК України.

На виконання положень вказаної норми та ч. 2 ст. 382 КПК України суд не досліджує доказів щодо обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження .

Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження:

- розписку про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та копії матеріалів досудового розслідування,

- заяву потерпілої,

- заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні,

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 21.08.2021 р.,

- постанову про визначення групи дізнавачів від 21.08.2021 р.,

- постанову про визначення групи прокурорів від 21.08.2021 р.,

- повідомлення про підозру від 29.09.2021 р.,

- копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 29.09.2021 р. № 025-0001093,

- постанову про залучення захисника від 30.09.2021 р.,

- постанову про доручення призначення захисника від 29.09.2021 р.,

- копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю,

- копію паспорта обвинуваченого та довідки про реєстрацію місця проживання особи від 27.11.2020 р. № 40,

- вимогу до УІАП ГУНП України в Чернігівській області від 06.09.2021 р. № 11501/124/44-2021 та довідку № 1-06092021/74009,

- довідку КНП «Сновська ЦРЛ» від 07.09.2021 р. № 2, з якої вбачається, що ОСОБА_2 на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не стоїть,

- довідку відділу реалізації державної соціальної підтримки № 2 управління соціального захисту населення Корюківської РДА від 07.09.2021 р. № 07/1-11/1240 про те, що обвинувачений перебуває на обліку як особа з інвалідністю ІІІ групи,

- довідку-характеристику Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 06.09.2021 р. № 05-06/2081, згідно якої на поведінку ОСОБА_2 від мешканців міста скарг до Сновської міської ради не надходило, компрометуючих матеріалів міська рада не має, ОСОБА_2 не є депутатом міської ради,

- довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.09.2021 р. № 251, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є військовозобов`язаним, строкову військову службу проходив з 13.11.1987 р. до 23.11.1989 р.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, тобто умисне завдання удару, що заподіяв фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Обставинами, які обтяжують покарання, є вчинення правопорушення щодо особи похилого віку, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Суд враховує ставлення потерпілої до обвинуваченого, у заяві якої зазначено, що остання просить обвинуваченого суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує також, що обвинувачений раніше не судимий, є інвалідом ІІІ групи.

Відтак, на думку суду, обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 126 КК України, застосувавши покарання у виді штрафу.

Речові докази відсутні. Витрати процесуального характеру відсутні. Запобіжний захід не обирався та обранню не підлягає.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 107, 302, 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України.
Призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680, 00 гривень (шістсот вісімдесят гривень 00 копійок).
Початок строку відбування покарання обчислювати після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з особливостями, передбаченими статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Щорський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1