Справа № 522/2792/22
Провадження № 1-кс/522/1168/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000945 від 27.10.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.
Сектором дізнання ВП №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000945 від 27.10.2021, за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20.10.2021 до 21.10.2021 невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявниці, чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 2 515 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.10.2021 ОСОБА_4 у малознайомого чоловіка замовив електрогенератор вартістю 2 500 грн. В результаті чого за купівлю електрогенератора ОСОБА_4 перевів грошові кошти на вказану продавцем банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Переказ грошових коштів здійснювався через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 20.10.2021 о 10:52 на суму 1 510 грн. та 21.10.2021 на суму 1 005 грн. Після переказу грошових коштів продавець перестав відповідати на телефоні дзвінки.

Необхідна для органів дізнання інформація, знаходиться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_1 відділення № НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що інформація яка знаходиться у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснити за його відсутності та задовольнити його.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи які знаходиться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000945 від 27.10.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_1 відділення № НОМЕР_2 , а саме:

- вказати повні анкетні дані власника банківської картки АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та місце його проживання;

- чи здійснювались подальші транзакції грошових коштів з банківської картки АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період з 20.10.2021 по 30.10.2021. У разі зняття готівки з вказаної картки вказати адресу.

Відповідальні особи зобов`язані надати вказані документи та інформацію дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за її дорученням, іншому працівнику поліції.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення тобто до 10.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5