печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000062,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000062, посилаючись на те, що 20 серпня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 серпня 2021року, було проведено обшук за адресою: м. Київ, вул. Озерна, 1 та вилучені документи і речі, що належать ТОВ «ДОР ТРЕЙД» ( ), не пов`язані з взаємовідносинами із КП «Центр організації дорожнього руху» та не зазначені в Ухвалі суду, а саме: виписка з ЄДРПОУ ТОВ "ДорТрейд" на 1 арк.; статут ТОВ "ДорТрейд" на 16 арк.; рішення №03/03/2021 на арк.; витяг з ЄПП №630 на 1 арк.; виписка ЄДРПОУ ТОВ "ДорТрейд" на 1 арк.; копія статуту ТОВ "ДорТрейд" на 16 арк.; рішення №1 від 10.03.2020 на 1 арк.; наказ №1-Н на 1 арк.; картка з реквізитами ТОВ "ДорТрейд" на 1 арк.; договір №2020/03 на 9 арк.; договір суборенди нежитлового приміщення на 3 арк.; електронний кабінет платника ТОВ "ДорТрейд" на арк.; печатка ТОВ «ДОР ТРЕЙД».
Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі та документи. В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги у відсутність.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що Печерською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному проваджені №0000062 від 24.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, досудове розслідування здійснюється слідчими СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві.
20 серпня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 серпня 2021року, було проведено обшук за адресою: м. Київ, вул.. Озерна №1 та вилучені документи і речі, що належать ТОВ «ДОР ТРЕЙД» ( ), не пов`язані з взаємовідносинами із КП «Центр організації дорожнього руху» та не зазначені в Ухвалі суду, а саме: виписка з ЄДРПОУ ТОВ "ДорТрейд" на 1 арк.; статут ТОВ "ДорТрейд" на 16 арк.; рішення №03/03/2021 на арк.; витяг з ЄПП №630 на 1 арк.; виписка ЄДРПОУ ТОВ "ДорТрейд" на 1 арк.; копія статуту ТОВ "ДорТрейд" на 16 арк.; рішення №1 від 10.03.2020 на 1 арк.; наказ №1-Н на 1 арк.; картка з реквізитами ТОВ "ДорТрейд" на 1 арк.; договір №2020/03 на 9 арк.; договір суборенди нежитлового приміщення на 3 арк.; електронний кабінет платника ТОВ "ДорТрейд" на арк.; печатка ТОВ «ДОР ТРЕЙД».
Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені речі і документи, згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном, арешт не накладався, тому підлягають поверненню.
З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0000062 повернути ТОВ «ДОР ТРЕЙД» () наступне майно:
-виписка з ЄДРПОУ ТОВ "ДорТрейд" на 1 арк.;
-статут ТОВ "ДорТрейд" на 16 арк.;
-рішення №03/03/2021 на 1 арк.;
-витяг з ЄПП №630 на 1 арк.;
-виписка ЄДРПОУ ТОВ "ДорТрейд" на 1 арк.;
-копія статуту ТОВ "ДорТрейд" на 16 арк.
-рішення №1 від 10.03.2020 на 1 арк.
-наказ №1-Н на 1 арк.
-картка з реквізитами ТОВ "ДорТрейд" на 1 арк.
-договір №2020/03 на 9 арк.
-договір суборенди нежитлового приміщення на 3 арк.
-електронний кабінет платника ТОВ "ДорТрейд" на 1 арк.
-печатка ТОВ «ДОР ТРЕЙД», що було вилучені під час проведення обшуку 20 серпня 2021року за адресою: м. Київ, вул.Озерна, 1, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 серпня 2021року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1