Справа № 361/8143/21
Провадження № 1-кс/361/1613/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.21 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бровари клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
27.09.2021 року до провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000959 від 01.06.2021 року.

Слідчим відділом Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 29.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 від 01.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у невстановлений досудовим розслідуванням місці, дату та час невстановлені особи з числа працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усвідомлюючи відсутність у даного підприємства відповідних дозвільних документів, щодо викидів забруднюючих речовин в річку Недра від стаціонарних джерел, вирішили організувати на виробничому майданчику по АДРЕСА_1 незаконні викиди (без дозволу водокористування на викиди) забруднюючих речовин стаціонарними джерелами в річку Недра з метою незаконного збагачення в особливо великих розмірах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у період часу з 30.05.2021 до 31.05.2021, в невстановленому досудовим розслідуванням місці невстановлені особи з числа службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та відповідно до статуту вказаного товариства, будучи службовими особами, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, достовірно знаючи, що спеціального дозволу водористування на викиди забруднюючих речовин в річку Недра відсутній та, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, використовуючи свої права в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які полягали у здійсненні керівництва поточною господарською діяльністю товариства, всупереч інтересам останнього, організували на виробничому майданчику по АДРЕСА_1 , незаконні викиди (без дозволу водокористування на викиди) забруднюючих речовин стаціонарними джерелами в річку Недра. Тобто відсутність у зазначеного підприємства відповідного дозволу водокористування на викиди забруднюючих речовин в річку Недра від стаціонарних джерел в межах виробничого майданчика по АДРЕСА_1 , який є обов`язковим відповідно до вимог природоохоронного законодавства, за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням осіб з числа працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які не були обізнані про наявність у свої діях злочинного умислу, незаконно здійснили на стаціонарних джерелах без дозволу водокористування викиди забруднюючих речовин в річку Недра, що становить особливо великий розмір.

У подальшому, невстановлені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, направленого на незаконне привласнення грошових коштів у особливо великих розмірах від несплати за дозвіл водокористування на викиди в річку Недра забруднюючих речовин від стаціонарних джерел на виробничому майданчику, достовірно знаючи, що такий дозвіл відсутній, були зобов`язані припинити такі викиди до отримання ліцензії, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, використовуючи свої права як директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які полягали у здійсненні керівництва поточною господарською діяльністю підприємства, всупереч інтересам останнього не зважаючи на відсутність у зазначеного підприємства відповідного дозволу від спеціально уповноваженого органу ІНФОРМАЦІЯ_2 , організували роботи на стаціонарних джерелах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по незаконним викидам (без дозволу спец водокористування) забруднюючих речовин в річку від стаціонарних джерел за допомогою вільно найманих ним працівників із числа невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які не усвідомлювали в діях невстановленої слідством особи злочинного умислу на привласнення грошових коштів у особливо великих розмірах від несплати за дозвіл на викиди у ввіреному йому підприємстві та довівши свій злочинний умисел до кінця, незаконно заволодів грошовими коштами у особливо великих розмірах, тим самим завдав Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 збитки в особливо великих розмірах.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) під час обстеження річки Недра, було встановлено винуватця причин загибелі водних біоресурсів, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Однак, в ході проведення слідчо-оперативних заходів виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: звіти по інвентаризації викидів забруднюючих речовин (в повному обсязі, з додатками в тому числі графічні матеріали та протоколи вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел), документи, я яких обґрунтовується обсяг викидів, для отримання дозволу спец водокористування на викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в повному обсязі, з додатками), копії дозволів спец водокористування на викиди забруднюючих речовин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (чинні та попередні), протоколи вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел згідно графіку контролю, наведеного в дозволах на викиди, за 2015-2021 роки, статистичної звітності по формі за період відсутності дозволів на викиди забруднюючих речовин (до моменту його отримання), документального підтвердження даних (довідка) щодо фактичної кількості годин роботи джерел викидів за період відсутності дозволів спец водокористування на викиди (окремо по кожному джерелу) відповідно до відомчих норм технологічного проектування Міністерства аграрної поліції для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з переробки молока ВНТП-АПК-24.06, довідки про сировину та матеріали, а також кількість спаленого палива за період відсутності дозволів на викиди, накази на призначення, звільнення, посадових інструкцій на керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Копії договорів, контрактів стосовно скиду стоків молочної продукції у водний об`єкт у тому числі без наявності дозволу на спец водокористування, які стали підставою для викидів в річку Недра забруднюючих речовин, які являються речовими доказами з метою проведення криміналістичних досліджень.

Таким чином, у ході розслідування указаного кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів стосовно вилучення оригіналів документів, і які знаходяться у товаристві із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з огляду на те, що у ній містяться документи, які самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, оскільки містять відомості, які в подальшому можуть бути використані як докази в суді.

Вилучення вказаних оригіналів документів, обґрунтовується необхідністю надання їх до суду, як матеріальних носіїв - доказів, для дослідження в ході подальшого судового розгляду кримінального провадження та проведення на підставі отриманих вільних зразків підпису та почерку криміналістичних досліджень документів для встановлення осіб, які їх підписали.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, прокурором не надано належних та допустимих доказів щодо необхідності надання тимчасового доступу до речей і документів, а також не містить, передбачених частинами 5, 7 ст.163 КПК України підстав, для надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Тому внаслідок необґрунтованості клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131,132,159-164,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000959 від 01.06.2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1