Справа № 749/826/21
Номер провадження 1-кп/749/91/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року місто Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в місті Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000163 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сновське Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, такого, що не має на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та осіб з інвалідністю, особою з інвалідністю не є, народним депутатом або депутатом органів місцевого самоврядування не являється, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор Корюківської окружної прокуратури, обвинувачений, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , інші учасники кримінального провадження: потерпілий товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 22 серпня 2021 року близько 21 години 16 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-674» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вулиці Незалежності, будинок № 2 в місті Сновськ, Корюківського району Чернігівської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу з торгової полиці таємно викрав одну пляшку лікеру «Jagermeister» ємністю 0,5 л, належного ТОВ «АТБ-Маркет», вартість якого складає 333 гривні 22 копійки.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел на викрадення чужого майна, 22 серпня 2021 року близько 21 години 25 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у торговій залі вказаного магазину, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу з торгової полиці таємно викрав одну пляшку лікеру «Jagermeister» ємністю 0,5 л, належного ТОВ «АТБ-Маркет», вартість якого складає 333 гривні 22 копійки.

Загальна вартість викрадених двох пляшок лікеру «Jagermeister» ємністю 0,5 л кожна складає 666 гривень 44 копійки, що належать ТОВ «АТБ-Маркет», чим спричинив матеріальну шкоду останньому на вказану суму.

Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що зазначено у письмовій заяві обвинуваченого від 23.09.2021 р., складеній у присутності захисника, та письмовій заяві представника потерпілого від 23.09.2021 р.

Зі змісту цих заяв також вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, та йому з представником потерпілого роз`яснено зміст обмежень права апеляційного оскарження.

Відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.

На виконання положень вказаної норми та ч. 2 ст. 382 КПК України суд не досліджує доказів щодо обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження .

Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження:

- розписку про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та копії матеріалів досудового розслідування підозрюваним,

розписку про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та копії матеріалів досудового розслідування захисником,

- заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні,

- заяву представника потерпілого,

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 07.09.2021 р.,

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) та іншу подію від 07.09.2021 р.,

- постанову про визначення групи дізнавачів від 07.09.2021 р.,

- постанову про зміну групи прокурорів від 07.09.2021 р.,

- повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку від 23.09.2021 р.,

- довіреність від 10.08.2021 р.,

- постанову про залучення представника потерпілого,

- заяву представника потерпілого від 23.09.2021 р.,

- довідку ТОВ «АТБ-Маркет» від 22.09.2021 р.,

- копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 23.09.2021 р. № 025-0001059,

- постанову про залучення захисника від 23.09.2021 р.,

- постанову про доручення призначення захисника від 23.09.2021 р.,

- ордер серії ЧН № 075087,

- копію паспорта обвинуваченого,

- вимогу до УІАП ГУНП України в Чернігівській області від 08.09.2021 р. № 11657/124/44-2021 та довідку № 8-08092021/74009, з якої вбачається, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

- довідку про притягнення до адміністративної відповідальності від 09.09.2021 р. № 11739/124/44-2021, з якої вбачається, що обвинувачений протягом 2020 2021 років до адміністративної відповідальності не притягувався,

- довідку відділу реалізації державної соціальної підтримки № 2 управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 09.09.2021 р. № 07/1-11/1249 про те, що обвинувачений на обліку як особа з інвалідністю не перебуває,

- довідку КНП «Сновська ЦРЛ» від 10.09.2021 р. № 14, з якої вбачається, що ОСОБА_2 на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не стоїть,

- довідку-характеристику Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 16.09.2021 р. № 05-06/2160, згідно якої на поведінку ОСОБА_2 від мешканців міста до Сновської міської ради скарг не надходило, компрометуючих матеріалів міська рада не має, ОСОБА_2 не є депутатом міської ради,

- довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.09.2021 р. № 276, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є військовозобов`язаним, строкову військову службу не проходив.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Суд враховує, що у заяві представника потерпілого зазначено, що останній просить обвинуваченого суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує також, що обвинувачений раніше не судимий, до адміністративної відповідальності протягом 2020 2021 років не притягувався, є особою працездатного віку, матеріальну шкоду відшкодував.
Відтак, на думку суду, обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, застосувавши покарання у виді громадських робіт.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні в розмірі 343, 22 грн, пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування товарознавчої експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 .

Речові докази відсутні.
Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 107, 302, 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
Призначити ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.
Початком строку відбування покарання вважати початок фактичного виконання громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати в кримінальному провадженні у розмірі 343, 22 гривень (триста сорок три гривні 22 копійки), пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судової товарознавчої експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з особливостями, передбаченими статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Щорський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1