Справа № 592/1807/22
Провадження № 1-кс/592/807/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

15 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 13.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що дізнавачами СД Сумського районного управління ГУНП в Сумській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні № 0000191 від 13.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення працівників УПП в Сумській області. Відповідно до повідомлення, 13.08.2020 близько

11 год. 42 хв. годині, неподалік буд. № 17 по пр-ту Курський в м. Суми, зупинений транспортний засіб - автомобіль «Land Rover», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки документів встановлено, що VIN код в технічному паспорті та VIN код на кузові автомобіля не співпадають.

На підставі вказаного повідомлення 13.08.2020 проведено огляд місця події, за наслідками якого вилучено автомобіль «Land Rover Discovery», номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від автомобіля «Land Rover Discovery».

Ухвалою слідчого судді від 19.08.2020 на вилучене майно накладено арешт.

За наслідками проведення судової трасологічної експертизи, згідно висновку №1300 від 16.10.2020, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_3 , нанесений на лонжероні автомобіля, не змінювався. Заводські дублюючі таблички, з ідентифікаційними номерами VIN НОМЕР_4 , виготовлені та закріплені заводським способом.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів від 26.01.2022 року, бланк технічного паспорту НОМЕР_2 відповідає аналогічним, що перебувають в обігу на території України. У вказаному технічному паспорті зазначено, що автомобіль «Land Rover Discovery», номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_5 , власник ОСОБА_5 .

Проте, 06.11.2020 ОСОБА_4 від працівників

СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області отримав автомобіль «Land Rover Discovery», номерний знак НОМЕР_1 . На даний час місцезнаходження автомобіля відсутні.

Відповідно до довідки від 09.11.2021 з Територіального сервісного центру МВС №5946, 13.11.2020 здійснена реєстрація автомобіля Land Rover LR4 HSE, номерний знак НОМЕР_6 , ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_3 , колір чорний. Власник автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У документах зазначено, що відбулася реєстрація транспортного засобі, ввезеного з-за кордону. В подальшому, 05.12.2020 здійснена перереєстрація вказаного авто у зв`язку зі зміною номерного знаку на НОМЕР_7 . Таким чином, є підстави вважати, що це саме той автомобіль, який був зупинений 13.08.2020, та на який ухвалою слідчого судді накладено арешт.

Відповідно до протоколу огляду, відкритих джерел, а саме інтернет ресурсу https://bidfax.info, встановлено, що автомобіль з ідентифікаційним номером VIN НОМЕР_3 придбаний на страховому аукціоні в США, колір сірий, вид палива бензин.

Таким чином, маються розбіжності у ідентифікаційних номерах, зазначених на самому автомобілі, у номері, зазначеному в технічному паспорті та на автомобілі, у кольорі автомобіля. Вказані обставини можуть свідчити про те, що частини кузова автомобіля з ідентифікаційними номерами VIN піддавалися зміні.

Автомобіль «Land Rover LR4 HSE», номерний знак НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_3 , колір чорний, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди злочину, які можуть та мають бути установлені під час проведення відповідних досліджень.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В рамках кримінального провадження № 0000191 від 13.08.2020 арешт автомобіля «Land Rover LR4 HSE», номерний знак НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_3 , дасть змогу зберегти його в якості речового доказу, запобігти його приховуванню, пошкодженню, зникненню, втраті, знищенню, перетворенню, та відчуженню.
На теперішній час наявні підстави для призначення та проведення у кримінальному провадженні відповідних експертиз з метою установлення фактів зміни частин, вузлів авто, зміни номерних панелей тощо.
Власником майна автомобіль автомобіля «Land Rover LR4 HSE», номерний знак НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 13.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 13.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Land Rover LR4 HSE», номерний знак НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1