Справа № 487/4265/20
Провадження № 1-кс/487/3745/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні №0000202 від 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання про здійснення процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва перебуває скарга редставника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні №0000202 від 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання про здійснення процесуальних дій №1028/21 від 09.06.2021 року.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просила скаргу задовольнити.

До судового засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином.

За повідомленням заступника начальника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000202 від 25.02.2020 року, закрито за Постановою слідчого від 14.06.2021 року.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, окрім іншого, направленням до суду обвинувального акту.

Відповідно до ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Питання, що виникають під час кримінального провадження, вирішуються стадійно і лише тим судом, який має на це компетенцію на відповідній стадії.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування та повноваження слідчого судді, щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, регламентовано положеннями Глави 26 КПК України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обставини закриття кримінального провадження, з урахуванням висновків Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду по справі №569/17036/18 від 19 лютого 2019 року, застосовуючи засаду кримінального провадження законність, провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 слід закрити.

Керуючись ст..ст.3, 303 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Провадження по скарзі представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні №0000202 від 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання про здійснення процесуальних дій - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1