Справа № 373/1836/21
Номер провадження 1-кс/373/396/21
УХВАЛА

06 листопада 2021 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання перекладача ОСОБА_2 при розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді перебувало клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).

До розгляду клопотання було залучено перекладача китайської мови ОСОБА_2 для здійснення усного та письмового перекладів в судових засіданнях.

Після судового засідання 06.11.2021 перекладач ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про відшкодування їй винагороди та компенсації за виконання обов`язків перекладача.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Аналогічна норма передбачена і ч. 1 ст. 68 цього Кодексу, відповідно до якої у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Частиною 2 ст. 122 КПК України передбачено, що витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затв. Постановою КМ України№ 710 від 01.07.1996 (з подальшими змінами), розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є

його службовим обов`язком, становить:

-за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року;

-надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 9 цієї Інструкції передбачено, що виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик. У постанові (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений нею у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання).

Перекладач ОСОБА_2 згідно із журналом судового засідання перебувала в судовому засіданні 06.11.2021 08 год. 15 хв. по 10 год. 53 хв., прибувши до суду на визначений час 08 годину ранку та перебуваючи в приміщенні суду до 11 год 00 хв. до отримання копії ухвали суду, отже має право на виплату винагороди та на відшкодування компенсації за час вимушеного очікування в суді в розмірі 1021 грн. 50 коп.( 2270 грн. х 15% х 3 год.).

Оскільки ОСОБА_2 проживає в м. Київ, відшкодуванню підлягає і час, затрачений у зв`язку з явкою до суду в розмірі 1021 грн. 50 коп. ( 2270 грн. х 15% х 3 год.).

Таким чином, перекладачеві ОСОБА_2 має бути відшкодовано за усний переклад, що здійснювався в судовому засідання 06.11.2021, з урахуванням часу, затраченого для явки до суду, винагорода в розмірі 2043 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29, 68, 122, 126, 369, 372, 392, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Київській області виплатити ОСОБА_2 (р/р НОМЕР_1 , отримувач АТ «Універсал Банк», призначення: для поповнення картки/рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_2 ), що проживає по АДРЕСА_1 , грошову винагороду у зв`язку із залученням її як перекладача при розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 , у розмірі 2043 (дві тисячі сорок три) гривень 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1