УХВАЛА
Іменем України

19 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002039 від 21.10.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 року слідчий СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим слідством встановлено, що В період часу із 20.10.2021 21:00 год. по 21.10.2021 11:30 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мотоциклом-моторолером «SPARK» моделі «SP152S-17», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, зареєстрованого на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був припаркований поруч із боксом АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .
21.10.2021 слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002039 від 21.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в період ночі 21.10.2021 року поряд із боксом АДРЕСА_2 і АДРЕСА_3 незаконно заволоділа мотоциклом моторолером «SPARK» чорного кольору, моделі «SP150S-17», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрованого на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до камер відеоспостереження, які встановленні на ІНФОРМАЦІЯ_3 та належать ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002039 від 21.10.2021 року дозвіл на тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, які встановленні в ІНФОРМАЦІЯ_3 та належать ІНФОРМАЦІЯ_1 ., які здійснювали відеофіксацію за період часу з 21:00 год. 20.11.2021 по 07:00 год. 21.11.2021.

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Ухвала діє по 19 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя