Справа № 754/820/22
У Х В А Л А
Іменем України

21 січня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, пов`язаних з розглядом клопотання під час досудового розслідування,та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні №0003417 через невчинення ним процесуальних дій, та про зобов`язання слідчого розглянути відповідно до положень ст.220 КПК України її повторне клопотання від 14.01.2022р. про проведення слідчих дій (вхідний номер №490 від 17.01.2021р.), мотивуючи тим, що вона 14.01.2022р. звернулась до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій, яке було отримано канцелярією Деснянського УП ГУ НП в м.Києві та зареєстровано за вхідним номером №490 від 17.01.2022р., однак жодної відповіді на своє клопотання вона не отримала.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце судового розгляду скарги повідомлена належним чином, подала до суду клопотання про розгляд скарги у її відсутність. З урахуванням того, що згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга на бездіяльність під час досудового розслідування розглядається не пізніше сімдесяти двох годин з моменту її надходження, вказана скарга підлягає розгляду у відсутність заявника з метою дотримання строків її розгляду, передбачених ст.306 ч.2 КПК України. З урахуванням клопотання заявника, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність особи, яка її подала, на підставі зазначених в скарзі доводів та наданих на їх обґрунтування доказів.

Слідчий в судове засідання на розгляд скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно вимог ст.306 ч.3 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши доводи скарги та долучені на її обгрунтування матеріали встановлено, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається зі скарги, 14.01.2022р. ОСОБА_3 подала слідчому через канцелярію Деснянського УП ГУ НП в м.Києві клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0003417, яке було отримано Деснянським УП 17.01.2022р. та зареєстрована за №490.

З відповіді слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 17.01.2022р., вбачається, що клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій, яке зареєстровано за вх.№490 від 17.01.2022р., слідчим розглянуто та її повідомлено про результати розгляду клопотання.

За таких обставин клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій, подане нею 17.01.2022р., слідчим було розглянуто 17.01.2022р., тобто не пізніше трьох днів після подання ОСОБА_3 клопотання про проведення слідчих дій.

Крім того, на час подання ОСОБА_3 вказаної скарги до суду 19.01.2022р. бездіяльність слідчого взагалі не виникла, оскільки не пройшов триденний строк з моменту подання слідчому клопотання.

За викладених обставин, в ході розгляду скарги не знайшла свого підтвердження бездіяльність слідчого у невчиненні процесуальних дій, пов`язаних з розглядом клопотання під час досудового розслідування, тому скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій, пов`язаних з розглядом клопотання під час досудового розслідуваннята зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: