Провадження №1- кс/712/5392/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 жовтня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2021 року за №0000053, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2021 року слідчий СВ Управління Служби безпеки України в Черкаській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що житель м. Черкаси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через соціальну Інтернет-мережу «Facebook» на власному обліковому записі під логіном « ОСОБА_6 », що перебуває у публічному доступі, розповсюджує матеріали, які містять ознаки публічних закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади
Згідно з матеріалами досудового розслідування житель м. Черкаси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через соціальну Інтернет-мережу «Facebook» на власному обліковому записі під логіном « ОСОБА_6 », що знаходиться в публічному доступі мережі Інтернет, ІНФОРМАЦІЯ_2 поширив так званий "репост", що згідно з висновком експертного дослідження містить заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади України, чим розповсюдив матеріали, що містять публічні заклики до вчинення таких дій, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 109 КК України.
Також у матеріалах провадження містяться відомості, що ОСОБА_5 користується номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: реєстрів вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих SMS та MMS-повідомлень, проведених у період з 1 вересня по 30 вересня 2021 року з номеру НОМЕР_1 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонента, а також азимутів, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій контрагентів вказаного абонента.
Слідчий СВ Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд здійснювати без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав. Крім того, з метою збереження інформації, зазначеної у клопотанні, просить судовий розгляд здійснювати без повідомлення та участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 24 вересня 2021 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.109 КК України, відповідно до яких громадянин С.І.О., використовуючи власний акант в соціальній марежі «Facebook», розповсюдив матеріали, в яких міститься заклики до повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого 4 сектора відділу ЗНД Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується номером телефону мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про зв`язок абонента № НОМЕР_1 ,за період часу з 01 вересня 2021 року по 30 вересня 2021 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в яких міститься інформація про:
- абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання
послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зокрема: щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01 вересня 2021 року по 30 вересня 2021 року із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (сот) і адрес телефонних станцій, а також азимутів, місць виходу на зв`язок (сота) і адрес телефонних станцій контрагентів вказаного абонента.
Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.
Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1