справа №133/3636/20
У Х В А Л А
Іменем України

01.02.22 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині Вінницької області клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000066 від 01.12.2012 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000066 від 01.12.2012 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні сектору дізнання Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000066 від 01.12.2012 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно матеріалів якого встановлено, що 01.12.2012 близько 19:30 год невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку велосипеда марки "Аист" синього кольору, належного ОСОБА_5 , 1971 року народження, який знаходився біля продуктового магазину "Світлана", після чого з викраденим з місця події зник.

В ході досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, проте особу, яка скоїла крадіжку, не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Тому прокурор звернувся до суду та просив закрити кримінальне провадження № 0000066 від 01.12.2012 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Згідно телефонограми № 49 від 15.01.2021 року повідомлений про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Також на адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою на 01.02.2022, де у довідці вказано, що кореспонденція повертається у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 01.12.2012 близько 19.30 год невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку велосипеда марки "Аист" синього кольору, належного ОСОБА_5 , 1971 року народження, який знаходився біля продуктового магазину "Світлана", після чого з викраденим з місця події зник.

01.12.2012 СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, а саме - проведено огляд місця події, відібрано пояснення від потерпілого та свідка, проведено допити свідків та потерпілого. Однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Вказане підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчиненні кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000066 від 01.12.2012 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закриттю.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 370-372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 01.12.2012 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 01.02.2022