ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

08 лютого 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0000732 від 24.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 129 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 129 КК України.
Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, в якому зазначив, що з дня вчинення кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України відносяться до кримінальних проступків і за які передбачено покарання менш суворе ніж обмеження волі (ч. 1 ст. 126 КК України) та за які відповідно передбачено покарання у виді обмеження волі, минуло два роки та три роки відповідно, тому на підставі ст. 49 КК України обвинуваченого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечили щодо клопотання захисника.

Прокурор підтримала зазначене клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотань обвинуваченого та його захисника, суд зазначає наступне.
Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Згідно ч. 2 ст. 125 КК України передбачені покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправних робіт на строк до одного року, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 КК України передбачені покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року.

Згідно ч. 1 ст. 129 КК України передбачені покарання у виді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до двох років.

Таким чином санкції ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 129 КК України підпадають під кримінальний проступок.
З обвинувального акту вбачається, що з дня вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 129 КК України минуло три роки, а з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України минуло два роки.
Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у ч. 1 та 2 ст. 49 КК України строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років . Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно матеріалів кримінального провадження № 0000732 перебіг давності по даному кримінальному проваджені не зупинявся та не переривався.
Відомостей про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності в межах іншого кримінального провадження, сторонами надано не було.
В судовому засіданні не встановлено обставини, які б свідчили, про умисне ухилення ОСОБА_4 від досудового розслідування та суду.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 129 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності кримінальне провадження закрити.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 284-286, 288, 350 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 129 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження № 0000732 від 24.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 129 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_8