Справа № 398/4419/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , за ч.1 ст.115 КК України, про перегляд вироку суду за виключними обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2021 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами вироку Кіровоградського обласного суду від 31 березня 2000 року, яким його визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого п.п. "а","г" ст.93 КК України(в редакції 1960 року) та призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.
В заяві засуджений ОСОБА_2 зазначив, що існують виключні обставини для перегляду вироку суду від 31 березня 2000 року, оскільки через зміни у законодавстві, які відбулись у 1999 -2000 роках, йому було невірно призначено покарання. Просив поновити строки для подання заяви про перегляд вироку суду за виключними обставинами, скасувати вирок суду від 31 березня 2000 року та ухвалити рішення в рамках закону.
Згідно зі ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 459 КПК України, однією з підстав для здійснення кримінального провадження за виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи.
Відповідно до вимог п.п.4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за виключними обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, а також обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 464 КПК суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами до суду перевіряє її на відповідність вимогам ст.462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за виключними обставинами. При цьому, якщо така заява не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 цього Кодексу, застосовуються правила ч.3 ст.429 цього Кодексу, а саме: заява повертається у передбачених у цій частині зазначеної статті випадках.
Із заяви ОСОБА_2 видно, що вироком Кіровоградського обласного суду від 31 березня 2000 року ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за п.п. "а","г" ст.93 КК України(в редакції 1960 року) та призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Вирок суду вступив у законну силу.
Заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Кіровоградського обласного суду від 31 березня 2000 року за виключними обставинами подана з порушенням строків звернення, встановленого ч.1 ст.461 КПК України.
Пунктом 1 частини 5 статті 461 КПК України визначено, що заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами може бути подано протягом тридцяти днів із дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.
Згідно зі ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки, а в силу ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.429, ст.461 КПК України заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами повертається, якщо вона подана після закінчення строку, після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З огляду на те, що засуджений ОСОБА_2 подав заяву про перегляд вироку Кіровоградського обласного суду від 31 березня 2000 року за виключними обставинами з порушенням строків звернення до суду, заяву про поновлення вказаного строку до суду подав, але не вказав жодної підстави для поновлення вказаних процесуальних строків, відповідно його заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, п.3 ч.3.ст 429, 459, ч. 1 ст. 461, 464 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Кіровоградського обласного суду від 31 березня 2000 року, повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

13.10.2021