СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/587/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0000959, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2021, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, раніше не судимого ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
До Святошинського районного суду міста Києва 11.10.2021 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2021 за №0000959, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125КК України.
Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, судом 12.10.2021 було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
Підготовче судове засідання було проведено 20.10.2021, кримінальне провадження призначено до розгляду на 26.10.2021 о 10 год. 00 хв. У судове засідання 26.10.2021 обвинувачений не з`явився подав до суду заву про неможливість явки до суду у зв`язку із участю у іншому судовому засіданні у іншому суді. Судове засідання було відкладено на 27.10.2021 на 10 год. 00 хв. про, що обвинувачений був повідомлений під розписку /а.с. 35/. Судове засідання 27.10.2021, було знято з розгляду у зв`язку із подачею обвинуваченим заяви про відвід головуючому у справі. Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 02.11.2021, заяву про відвід судді від 20.10.2021 було залишено без задоволення. Судове засідання призначено на 10.11.2021 о 10 год. 00 хв. Водночас 08.10.2021 обвинуваченим вдруге подано заяву про відвід головуючому. Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 09.11.2021 заяву про відвід судді від 08.11.2021 залишено без задоволення. Будучи належним чином повідомленим про дату і час судового засідання обвинувачений у судове засідання призначене на 10.11.2021 о 10 год. 00 хв. не з`явився про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку із неявкою обвинуваченого судове засідання було відкладено на 17.11.2021 об 11 год. 00 хв.. водночас обвинуваченим втретє було подано заяву про відвід головуючому у справі. Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 16.11.2021 у задоволенні заяви про відвід судді було відмовлено. Разом із тим, обвинуваченим 10.11.2021, 15.11.2021, 16.11.2021 було подано ще три заяви про відвід головуючому у справі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 81 КПК України головуючим ухвалами від 16.11.2021, 17.11.2021, 17.11.2021 заяви про відвід від 10.11.2021, від 15.11.2021 та від 16.11.2021 відповідно, - залишено без розгляду. У судове засідання 17.11.2021, обвинувачений будучи належним чином повідомленим /а.с. 59/ вкотре не з`явився. Ухвалою суду від 17.11.2021 було застосовано привід до обвинуваченого у наступне судове засідання на 02.12.2021 о 10 год. 00 хв. Ухвалу суду про привід обвинуваченого не виконано у зв`язку із чим 02.12.2021 було постановлено ухвалу про повторний привід обвинуваченого у судове засідання на 16.12.2021. Ухвалу суду про повторний привід обвинуваченого також виконано не було, оскільки, як вбачається із рапорту дільничого /а.с. 125/ «обвинувачений не відчиняв двері квартири». Ухвалою суду від 16.12.2021 в третє було застосовано привід до обвинуваченого на 12.01.2022. Обвинувачений у судове засідання не з`явився, як вбачається із матеріалів про виконання приводу його примусовий привід у судове засідання не виконано.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, кожний з яких вважав неможливим проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , при цьому прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого та застосування до нього грошового стягнення, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімумів у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Обвинувачений ОСОБА_3 викликався для участі в судовому засіданні неодноразово, про що був повідомлений належним чином, однак, до суду не прибував така поведінка обвинуваченого носить ознаки явного зловживання своїми процесуальними правами.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 ухиляється від явки за викликом суду, керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №0000959 від 12.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 11 год. 00 хв. 3 лютого 2022 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання у кримінальному провадженні на 11 год. 00 хв. 3 лютого 2022 року
Організацію виконання приводу покласти на начальника Святошинського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 11 години 00 хвилин 3 лютого 2022 року.
Стягнунити з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5178 (п`ять тисяч сто сімдесят вісім гривень) нуль копійок.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, надіслати до Святошинського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві для виконання в частині приводу обвинуваченого, та до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса знаходження: 03148, місто Київ, вулиця Гната Юри, будинок 9, для виконання в частині грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1