У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України),-

Встановив:

Прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся 07.09.2021 до суду з клопотанням у межах кримінального провадження № 0000177 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на двигун автомобіля марки ЗИЛ ММЗ 4502, зеленого кольору, 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому виявлено факт зміни ідентифікаційного номерного позначення та залишити його на території Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17), з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За вказаним фактом сектором дізнання Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР №0000177 від 02.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, заслухавши дізнавача ОСОБА_4 , який підтримав вимоги клопотання та володільця майна ОСОБА_5 , який прохав йому передати майно на відповідальне зберігання, дійшов такого висновку.

В матеріалах справи є відомості про те, що 02.09.2021 до чергової частини Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, надійшло звернення від головного судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , що на території ТСЦ МВС № 5346, яке розташоване по вул. Зоріна, 7, А, в с. Бутенки, під час проведення перереєстрації автомобіля марки ЗИЛ ММЗ 4502, зеленого кольору, 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ., який надав мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено факт зміни ідентифікаційного номерного позначення двигуна вказаного транспортного засобу, не в умовах заводу виробника, шляхом видалення таблички з номером двигуна.

Проведеним оглядом місця події було вилучено автомобіль марки ЗИЛ ММЗ 4502, зеленого кольору, 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому під час проведення огляду було виявлено факт зміни ідентифікаційного номерного позначення двигуна, не в умовах заводу виробника, шляхом видалення таблички з номером двигуна.

02.09.2021 було визнано автомобіль марки ЗИЛ ММЗ 4502, зеленого кольору, 1992 року випуску, днз. НОМЕР_1 , речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та визначено його зберігання на територія ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17.

Власником автомобіля марки ЗИЛ ММЗ 4502, зеленого кольору, 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді. Тобто єдиними засобом позбавити можливості використовувати майно, яке набуте злочинним шляхом або з іншої мети - це його арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи викладене вище, а також те, що в цьому випадку описаний двигун з усіма його складовими, який є важливим речовим доказом та предметом злочину, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речового доказу потрібно накласти на нього арешт та доручити зберігання двигуна його володільцю без права на його відчуження.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 02.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України) задовольнити частково.

Накласти арешт на двигун автомобіля марки ЗИЛ ММЗ 4502, зеленого кольору, 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому виявлено факт зміни ідентифікаційного номерного позначення.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двигун автомобіля марки ЗИЛ ММЗ 4502, зеленого кольору, 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання без права на його відчуження.

Копію ухвали потрібно направити дізнавачу ОСОБА_4 , прокурору ОСОБА_3 та володільцю майна ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно прокурором ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя