Справа № 296/9492/21
УХВАЛА
Іменем України

08 листопада 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за запитом компетентних органів Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №Р20 195 000 100 за ч. 1, 2 ст. 323-1, ч. 1 ст. 323-3, ст. 323-5 Кримінального кодексу Франції,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 05.11.2021 слідча за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із клопотанням, в якому просила надати слідчим, яким доручено виконання запиту компетентних органів Французької республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №Р 20 195 000 100 тимчасовий доступ до речей та документів по ІР-адресі НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснюється її обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про клієнтів-користувачів NET-7SKYНOST (паспортні данні, адреси, засоби спілкування, засоби оплати); серверу, пов`язаного з адресою ІР НОМЕР_1 для зберігання цифрових слідів (період з 01.01.2020 до 07.08.2020), з можливістю виготовлення її копії; вилучити всі реєстри подій (консультації, управління, адміністрування), пов`язаних з цим сервером.

1.2. Вказується, що у СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали запиту компетентних органів Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № Р 20 195 000 100 за ч. 1, 2 ст. 323-1, ч. 1 ст. 323-3, ст. 323-5 КК Франції, за фактами хвилі електронних агресій на організацію «Европейський орган нагляду за фінансовими ринками (ESMA)» в період з 01.06.2020 до 06.06.2020.

1.3. 12.05.2021 старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 надано доручення відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області ДКП НПУ з метою встановлення провайдера ІР-адреси НОМЕР_1 , її належність, на виконання якого встановлено, що IP-адреса належить приватному підприємцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою:

АДРЕСА_2 . Посилаючись на те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть бути використані для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальній справі та можуть бути використані як доказ у кримінальній справі, а також те, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ст. 159 КПК України).

3.2. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. У поданому клопотанні слідчий просить надати слідчим, яким доручено виконання запиту компетентних органів Французької республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №Р 20 195 000 100 тимчасовий доступ до речей і документів.

4.2. Враховуючи, що клопотання слідчого не містить прізвище, ім`я та по батькові осіб, якім доручено виконання запиту компетентних органів Французької республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №Р 20 195 000 100 та яким має бути надане право тимчасового доступу до речей і документів, що унеможливлює виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-164, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за запитом компетентних органів Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №Р20 195 000 100, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1