Дата документу 04.02.2022 Справа № 554/2949/20
Провадження № 1-кс/554/1848/2022
УХВАЛА
Іменем України

04 лютого 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000119 від 25.03.2020 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ ВП №2 ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000119 від 25.03.2020, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню

попередньо встановлено, що 28.03.2018 приватним нотаріусом Решетилівського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 зареєстроване право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :00:013:0024 площею 3,9101 га за ОСОБА_6 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 22.02.1996 Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області. Підставою для здійснення державної реєстрації стало свідоцтво про право на спадщину № 440, видане 28.03.2018 приватним нотаріусом ОСОБА_5 , згідно якого ОСОБА_5 28.03.2018 посвідчив, що на підставі заповіту, посвідченого головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 19.11.1996 за реєстровим № 39, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_8 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), яка зареєстрована Полтавська область, Полтавський район, село Макарцівка. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається із земельної ділянки із кадастровим номером :00:013:0024 площею 3,9101 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкова справа № 26/2018, зареєстровано в реєстрі за № 440.

Водночас, згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_4 № 01-38/2307 від 20.05.2021 встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала на території Лобачівської сільської ради в с. Глибока Балка Решетилівського району Полтавської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить запис в погосподарській книзі № 6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1996-2000 роки. В алфавітній книзі реєстрації заповітів ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано заповіт ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також в журналі для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_7 10.03.1986 під № 6. Спадкоємцем за заповітом на все майно, яке було у її власності та на яке вона мала право за законом, є ОСОБА_9 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно слідує, що право власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку із кадастровим номером :00:013:0024 площею 3,9101 га., було зареєстроване 28.03.2018 на ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (підстава для державної реєстрації: свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 440, видане 28.03.2018, державний реєстратор приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 242, відомості до реєстру внесені 28.03.2018 приватним нотаріусом ОСОБА_5 , індексний номер рішення.

Окрім цього, у вказаній інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначено, що 29.10.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , на підставі договору оренди землі № 174 від 25.10.2019 укладеного між орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та орендодавцем ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки із кадастровим номером :00:013:0024 площею 3,9101 га на строк 49 років (номер запису про інше речове право: 33913514).

16.08.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_5 було посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :00:013:0024 площею 3,9101 га, відповідно до якого власником зазначеної земельної ділянки став ОСОБА_11 .

08.09.2021 у приватного нотаріуса ОСОБА_5 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого було вилучено:

- копію спадкової справи № 26/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_8 ;

- копію реєстраційної справи з реєстрації за ОСОБА_6 права власності земельної ділянки із кадастровим номером :00:013:0024;

- копію заповіту ОСОБА_6 від 04.04.2018, відповідно до якого вона заповіла земельну ділянку із кадастровим номером :00:013:0024 у рівних частках кожному ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ;

- копію довіреності ОСОБА_6 від 04.04.2018, відповідно до якої вона уповноважила

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 бути її представниками з реєстрації та управління її земельною ділянкою із кадастровим номером :00:013:0024;

- копію договору купівлі-продажу від 16.08.2021, відповідно до якого ОСОБА_6 , від імені якої за довіреністю діяв ОСОБА_13 , продала ОСОБА_11 земельну ділянку із кадастровим номером :00:013:0024;

- інші документи.

Під час вивчення вилученої копії спадкової справи № 26/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_8 було встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину (реєстровий № 440, видане 28.03.2018) до приватного нотаріуса ОСОБА_5 28.03.2018 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся ОСОБА_15 , який діяв від імені ОСОБА_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на підставі довіреності від 28.03.20218, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_16 (реєстраційний номер 485). У подальшому ОСОБА_15 , після отримання свідоцтва про право на спадщину, діючи від імені ОСОБА_6 на підставі цієї ж довіреності, 28.03.2018 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) для реєстрації права власності за ОСОБА_6 земельної ділянки із кадастровим номером :00:013:0024.

Таким чином, у ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність ознайомитися та вилучити оригінал реєстраційної справи з посвідчення довіреності ОСОБА_6 від 28.03.2018, відповідно до якої вона уповноважила ОСОБА_15 представляти її інтереси у відповідних уповноважених органах нотаріату, а також підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності та господарювання, щодо ведення справ з оформлення її спадкових прав на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з правом оформлення права власності на спадкове майно (реєстраційний номер 485). У зазначеній реєстраційній справі мається сама довіреність, на якій є підпис та рукописний запис ОСОБА_6 , по яким потрібно провести судову почеркознавчу експертизу.

Згідно Єдиного реєстру нотаріусів України приватний нотаріус ОСОБА_16 , номер свідоцтва 8512, здійснює свою діяльність у АДРЕСА_1 .

Таким чином встановлено, що в приміщенні кабінету приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_16 за адресою АДРЕСА_1 , зберігаються оригінали зазначених вище документів.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, для повноти, об`єктивності та неупередженості проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу реєстраційної справи з посвідчення довіреності ОСОБА_6 від 28.03.2018 (реєстраційний номер 485) та усіх документів, з яких вона складається, які перебувають у володінні та зберігаються у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_16 за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані документи необхідні з метою проведення по ним судових експертиз, зокрема почеркознавчих.

У судове засідання слідчий не з`явився, клопотання підтримав, прохав його задовольнити. У клопотанні прохав провести розгляд без участі приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_16 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про доведеність слідчим підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів. Слідчий суддя вважає, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація у документах, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_16 , має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні: слідчим СВ відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та групі прокурорів у кримінальному провадженні: керівнику Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_19 , заступнику керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_20 , прокурорам Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до речей і документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_16 та зберігаються за адресою АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_4 , а саме: оригінал реєстраційної справи з посвідчення довіреності ОСОБА_6 від 28.03.2018, відповідно до якої вона уповноважила ОСОБА_15 представляти її інтереси у відповідних уповноважених органах нотаріату, а також підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності та господарювання, щодо ведення справ з оформлення її спадкових прав на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом оформлення права власності на спадкове майно (реєстраційний номер 485).

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1