Справа № 346/5965/21
Провадження № 1-кс/346/1099/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000422 від 04 грудня 2021 року, клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням слідчий посилається на те, що 04 грудня 2021 року до Коломийського РВП ГУНП В Iвано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського СРПП Коломийського РВП старшого сержанта поліції Партицького про те, що спільно із поліцейським СРПП Коломийського РВП сержантом полiції Прокопівим під час патрулювання в с. Нижній Вербіж, вул. Українська, Нижньо-Вербізька ТГ, 03 грудня 2021 року близько 23 год 10 хв за порушення правил дорожнього руху, а саме неосвітлення габаритних вогнів, було зупинено автомобіль марки "ВАЗ 2106" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 . Відповідно до ст. 34 ЗУ "Про Національну поліцію" було проведено поверхневу перевірку пасажирів в ході якої в пасажира ОСОБА_6 , виявлений полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожий на наркотичний засіб. Даний згорток ОСОБА_7 надав працівникам поліції під час проведення поверхневої перевірки.
З метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний полімерний згорток із подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну речовину.
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує щодо сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за №0000422 про внесення в ЄРДР 04 грудня 2021 року, відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; копію протоколу огляду місця події від 03 грудня 2021 року проведеного с. Нижній Вербіж, в ході якого на капоті автомобіля марки «ВАЗ2106» д.н.з. « НОМЕР_2 » у гр. ОСОБА_7 виявлено та вилучено полімерний згорток із речовиною схожою на наркотичну; постанову дзінавача від 04 грудня 2021 року, про визнання вказаних згортків із речовиною схожою на наркотичну речовим доказом в межах вказаного кримінального провадження; копію рапорту працівника поліції від 03 грудня 2021 року, про обставини вилучення у ОСОБА_7 згортку із речовиною схожою на наркотичну; письмові пояснення ОСОБА_7 від 03 грудня 2021 року, де він пояснив, що вилучений згорток знайшов на тротуарі по вул. Грушевського в м. Коломия, неподалік ЗОШ № 5, у вказаному згортку знаходилася подріблена речовина зеленого кольору, яку згодом виявлено працівниками поліції при здійсненні його поверхневого огляду, слідчий суддя вважає, з метою забезпечення збереження полімерного згортку із речовиною зовні схожою на наркотичну, та проведення, який було вилучено у ОСОБА_7 , та який визнано речовим доказом, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів накласти арешт на полімерний згорток із подрібленою речовиною зеленого кольору ззовні схожою на наркотичну речовину, з метою подальшого збереження речових доказів, які були вилучені під час огляду місця події за адресою с. Нижній Вербіж, Нижньо-Вербізької територіальної громади по вул. Українська, неподалік Нижньовербізького мосту на капоті автомобіля марки марки «ВАЗ 2106» д.н.з. « НОМЕР_2 » бежевого кольору, вилучений у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1