ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3986/21 Номер провадження 11-кп/814/1070/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001468, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 липня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду затверджено угоду від 29.07.2021 по кримінальному провадженню № 0001468 від 23.12.2020 про визнання винуватості, укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 і обвинуваченим ОСОБА_10 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з неповною середньою освітою, одруженого, працюючого формувальником брекетувальної маси ТОВ «Карбоголд», маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Кременчуцького районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.06.2021 більш суворим покаранням за даним вироком суду, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки та покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КПК України.

Вирішено питання скасування арешту майна, долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, потерпілий ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, розгляд за якою призначений на 21.12.2021.

До початку апеляційного розгляду від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Заслухавши суддю доповідача, виступ потерпілого ОСОБА_7 та його представника ОСОБА_8 на підтримку поданої заяви, думку прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, дослідивши наявні матеріали, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_7 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, та вирок районного суду не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 липня 2021 року щодо ОСОБА_10 - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4