Провадження №1-кп/523/893/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002317 від 24.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси суду знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який ухвалою судді був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0002317 від 24.06.2019 року та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України в порядку, передбаченому ст.285, ст.286 КПК України. Крім того, до суду надійшла заява потерпілого, в якій він не заперечує проти закриття провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 , 12.06.2019 приблизно о 23:42 годині, керуючи технічно справним автомобілем марки «Audi A6» з реєстраційним номером НОМЕР_1 (Болгарської реєстрації), рухався у темний час доби, при необмеженій видимості, по асфальтованому, сухому дорожньому покриттю проїзної частини вул. Миколаївська дорога в місті Одесі з боку пров. Векслера в напрямку вул. Лиманної, де організований двосторонній, дворядний у кожному з напрямків рух, та наявна одна реверсивна смуга посередині, у реверсивній смузі свого напрямку руху, зі швидкістю приблизно 72-75 км/год, чим допустив порушення вимог п.п. 12.4 12.9 (б) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (далі - Правил дорожнього руху) та наближаючись до буд. АДРЕСА_1 , у порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, при цьому маючи об`єктивну спроможність виявлення перешкоди для руху, а саме пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебігав проїжджу частину Миколаївської дороги, зліва на право за ходом руху автомобіля, у невстановленому для переходу місці.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді обширної скальповано-рваної рани правого стегна; закритої травми правого гомілково-ступневого суглобу; перелому зовнішньої щиколотки, розривів великогомілково-таранної та великогомілково-п`яткової зв`язок, часткового ушкодження міжгомілкового синдесмозу, часткового внутрішньстовбурового ушкодження малогомілково-таранної та малогомілково-п`яткової зв`язок, синця області правого гомілково-ступневого суглоба; закритої травми правого колінного суглоба із внутрішньостовбуровим ушкодженням медіальної колатеральної зв`язки, паракапсулярним ушкодженням переднього рогу медіального меніску.

Дані ушкодження не були небезпечними для життя, але викликають, тривалий розлад здоров`я строком понад три тижні (більш ніж 21 день), і за цим критерієм, згідно п.п. 2.2.2 і 4.6 Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року № 6, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, за кваліфікуючими ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Свою вину в здійсненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_5 визнав у повному обсязі, пояснив в судовому засіданні, що дійсно 12.06.2019 приблизно о 23:42 годині, керуючи технічно справним автомобілем марки «Audi A6» з реєстраційним номером НОМЕР_1 (Болгарської реєстрації), рухаючись у темний час доби, при необмеженій видимості, по асфальтованому, сухому дорожньому покриттю проїзної частини вул. Миколаївська дорога в місті Одесі з боку пров. Векслера в напрямку вул. Лиманної скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , після чого зупинився, викликав швидку допомогу та поліцію.

Потерпілий в судовому засіданні підтримав відповідну заяву про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням та відшкодуванням завданої шкоди, також підтвердив обставини, які пояснював обвинувачений.

Прокурор в судовому засіданні також вважав можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , згідно відомостей управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Одеській області є особою, що раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 12 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно ч.2 ст.285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Відповідно ч.3 ст.285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

За змістом ч.1 ст.287 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності містить: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості підозрюваного (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада прокурора; 4) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання підозри; 5) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та відомості про її відшкодування; 6) докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення; 7) наявність обставин, які свідчать, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, та відповідна правова підстава; 8) відомості про ознайомлення з клопотанням потерпілого та його думка щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності; 9) дата та місце складення клопотання.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, вивчивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що матеріальна шкода, завдана кримінальним правопорушенням відшкодована в повному обсязі, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285-287 КПК України, ст. 46 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002317 від 24.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням сторін задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002317 від 24.06.2019 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням сторін.

Закрити кримінальне провадження №0002317 від 24.06.2019 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності внаслідок примирення винного з потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 5673,3 (п`ять тисяч шістсот сімдесят три) гривні тридцять копійок - вартість проведених по справі експертиз.

Арешт, накладений на автомобіль марки «Audi A6», р/н НОМЕР_1 (болгарської реєстрації), яким фактично користувався ОСОБА_5 скасувати, транспортний засіб вважати повернутими за належністю.

Матеріали кримінального провадження №0002317 від 24.06.2019 року зберігати в Суворовській окружній прокуратурі міста Одеси.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Головуючий суддя ОСОБА_1