Справа № 459/3780/21
Провадження № 1-кс/459/1596/2021
УХВАЛА

про арешт майна

25 листопада 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000379 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач просить накласти арешт на медичний шприц, об`ємом 5 мл наполовину заповнений прозорою рідиною невідомого походження, який поміщено у спецпакет INZ2038878; шість візуально пустих медичних шприців, об`ємом 2 мл кожний, які поміщені в спецпакет № 3428981; капронову банку із написом «очні каплі - тропікамід», об`ємом 10 мл, більша половина якої заповнена прозорою рідиною невідомого походження, яка поміщена в спецпакет INZ2038876, що були виявлені та вилучені у громадянина ОСОБА_5 23.11.2021 у ході проведення огляду місця події тротуарної доріжки, що за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Івасюка, 4. В обґрунтування клопотання послався на те, що 23.11.2021 року близько 14 години 20 хвилин по АДРЕСА_1 працівниками поліції у громадянина ОСОБА_5 , 1980 року народження, було виявлено та вилучено один медичний шприц, об`ємом 5 мл наполовину заповнений прозорою рідиною невідомого походження, шість пустих медичних шприца, об`ємом 2 мл та капронову банку із написом «очні каплі - тропікамід», об`ємом 10 мл., більша половина якої заповнена прозорою рідиною невідомого походження, які громадянин ОСОБА_5 зберігав без мети збуту, для власного споживання. Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР за №0000379 від 23 листопада 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, без ухвали слідчого судді 23.11.2021 року проведено огляд місця події тротуарної доріжки, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено один медичний шприц, об`ємом 5 мл наполовину заповнений прозорою рідиною невідомого походження, шість візуально пустих медичних шприців, об`ємом 2 мл кожний та капронову банку із написом «очні каплі - тропікамід», об`ємом 10 мл, більша половина якої заповнена прозорою рідиною невідомого походження. В процесі досудового розслідування встановлено, що перераховані вище речі (візуально пусті медичні шприци, медичний шприц із рідиною невідомого походження та банка з рідиною невідомого походження), а також інформація, яка міститься на них, в їх сукупності містять у собі відомості про факт та обставини кримінального правопорушення, які необхідно встановити під час досудового розслідування та вказані речі у відповідності до ст. 98 КПК України являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні. З метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також з метою збереження інформації, що може міститися у даних об`єктах, а також враховуючи необхідність проведення експертного дослідження вилучених об`єктів, просить клопотання задовольнити.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задовольнити.
Розгляд даного клопотання проводити без участі учасників, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з ЄРДР №0000379 дізнавач ОСОБА_3 здійснює дізнання у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно із протоколом огляду місця події від 23.11.2021 року дізнавач ОСОБА_3 провів огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено один медичний шприц, об`ємом 5 мл наполовину заповнений прозорою рідиною невідомого походження, шість пустих медичних шприца, об`ємом 2 мл. та капронову банку із написом «очні каплі - тропікамід», об`ємом 10 мл., більша половина якої заповнена прозорою рідиною.
Постановою дізнавача сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.11.2021 року медичний шприц, об`ємом 5 мл наполовину заповнений прозорою рідиною невідомого походження, який поміщено у спецпакет INZ2038878; шість візуально пустих медичних шприців, об`ємом 2 мл кожний, які поміщені в спецпакет № 3428981; та капронову банку із написом «очні каплі - тропікамід», об`ємом 10 мл, більша половина якої заповнена прозорою рідиною невідомого походження, яка поміщена в спецпакет INZ2038876, вилучені у громадянина ОСОБА_5 23.11.2021 року у ході проведення огляду місця події визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000379.
У встановлений КПК України строк дізнавач звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі арешт майна.
Відповідно до частин 1 - 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні №0000379 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, накласти арешт на: один медичний шприц, об`ємом 5 мл наполовину заповнений прозорою рідиною невідомого походження, шість візуально пустих медичних шприців, об`ємом 2 мл кожний та капронову банку із написом «очні каплі - тропікамід», об`ємом 10 мл, більша половина якої заповнена прозорою рідиною, які були виявлені та вилучені у громадянина ОСОБА_5 23.11.2021 року у ході проведення огляду місця події тротуарної доріжки, що за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Івасюка, 4.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1