Справа № 138/1958/20
Провадження №:1-кс/138/453/21
УХВАЛА
Іменем України
11 вересня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 00000002 від 30.01.2019,-

ВСТАНОВИВ:
06.09.2021 слідчий ОСОБА_3 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

в провадженні СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000002 від 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.10.2018 у вагоні-купе № 03К потягу № 341 зі сполученням «Москва Кишинів» на території України, невстановленою особою вчинено крадіжку особистих речей та грошових коштів громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця району Іслінгтон, документованого паспортом для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 30 січня 2019 року розпочато досудове розслідування, відомості про яке, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У кримінальному провадженні ОСОБА_6 є потерпілим, оскільки до правоохоронних органів Республіки Молдова він подав заяву про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, у якій повідомив про викрадення його особистих речей та грошових коштів.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Установлено, що потерпілий ОСОБА_6 правоохоронні органи Республіки Молдова не повідомив про розмір заподіяних йому матеріальних збитків та не надав документи, що підтверджують розмір матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, для з`ясування розміру заподіяних матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_6 необхідно провести судову товарознавчу експертизу згідно із законодавством України на підставі показань потерпілого та наданих ним документів, у разі їх наявності. Необхідно встановити які індивідуальні ознаки та/або особливості, викрадених 02.10.2018 у вагоні-купе потягу, речей: мобільного телефону, планшету, навушників, 4G інтернет модему та сонцезахисних окулярів, за якими їх можна ідентифікувати.

Враховуючи викладені обставини, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця району Іслінгтон, документованого паспортом для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів або їх належним чином завірених копій, а саме:

-документи, які підтверджують купівлю мобільного телефону, із зазначенням його моделі та індивідуальних властивостей, дати придбання або ж оригінальну упаковку телефону;

-документи, які підтверджують купівлю планшету із зазначенням його моделі та індивідуальних властивостей, дати придбання або ж оригінальну упаковку планшету;

-документів, які підтверджують купівлю навушників, із зазначенням його моделі та індивідуальних властивостей, дати придбання або ж оригінальну упаковку навушників,

-документів, які підтверджують купівлю 4G інтернет модему, із зазначенням його моделі та індивідуальних властивостей, дати придбання або ж оригінальну упаковку 4G інтернет модему;

-документів, які підтверджують купівлю сонцезахисних окулярів, із зазначенням його моделі та індивідуальних властивостей, дати придбання або ж оригінальну упаковку сонцезахисних окулярів.

З метою встановлення розміру заподіяних кримінальним правопорушенням матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_6 , а також враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних речей та документів. Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що здійснення тимчасового доступу до речей та документів буде проводитися у межах виконання запиту про міжнародну правову допомогу, у відповідності до ч. 2 ст. 562 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів не обмежується.

На підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл компетентним органам Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії у кримінальному провадженні № 00000002 від 30.01.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України тимчасовий доступ до вище вказаних речей та документів, які перебувають у володінні громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця району Іслінгтон, документованого паспортом для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно ч. 2 ст. 562 КПК України не обмежувати строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав:

так, клопотання не відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1, п.2, 3, 5 ч.2 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений, зокрема:

2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом;

3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;

5) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч.1 ст.551 КПК України суд, прокурор або слідчий за погодженням з прокурором надсилає до уповноваженого (центрального) органу України запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, яке він здійснює.

Як передбачено ст.552 КПК України зміст та форма запиту про міжнародну правову допомогу повинні відповідати вимогам цього Кодексу або міжнародного договору України, що застосовується у конкретному випадку. Запит може бути складений у формі доручення.

Запит повинен містити:

1) назву органу, який звертається за допомогою, та компетентного органу запитуваної сторони;

2) посилання на відповідний міжнародний договір або на дотримання засади взаємності;

3) найменування кримінального провадження, щодо якого запитується міжнародна правова допомога;

4) стислий опис кримінального правопорушення, що є предметом кримінального провадження, та його правову кваліфікацію;

5) відомості про повідомлену підозру, обвинувачення з викладенням повного тексту відповідних статей Кримінального кодексу України;

6) відомості про відповідну особу, зокрема її ім`я та прізвище, процесуальний статус, місце проживання або перебування, громадянство, інші відомості, які можуть сприяти виконанню запиту, а також зв`язок цієї особи із предметом кримінального провадження;

7) чіткий перелік запитуваних процесуальних дій та обґрунтування їхнього зв`язку із предметом кримінального провадження;

8) відомості про осіб, присутність яких вважається необхідною під час виконання процесуальних дій, і обґрунтування цієї необхідності;

9) інші відомості, які можуть сприяти виконанню запиту або передбачені міжнародним договором чи вимогою компетентного органу запитуваної сторони.

До запиту про проведення обшуку, огляду місця події, вилучення, арешту чи конфіскації майна або інших процесуальних дій, дозвіл на проведення яких надається судом згідно з цим Кодексом, додається інформація про докази, які обґрунтовують потребу у відповідних заходах.

На стадії досудового розслідування запит про міжнародну правову допомогу погоджується у письмовій формі прокурором, який здійснює нагляд за дотриманням законів при проведенні досудового розслідування.

З аналізу вище викладеного слідує, що в даному випадку дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів має бути наданий саме слідчому у кримінальному провадженні, який уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії, а не компетентним органам Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. В подальшому з таким дозволом (ухвалою) слідчому слід звертатися з запитом про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, яке він здійснює.

Враховуючи вище викладене слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.40, 131, 132, 159-163, 369-372, 551, 552 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 00000002 від 30.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8