Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/16/21
Справа № 356/391/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2021 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань подання старшого інспектора Броварського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Поліське Київської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , українця, громадянин України ,освіта неповна середня, не одруженого, працюючого, судимий: 03.09.2020року Дарницьким районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України, до 1(одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік , з приміненням ст.76 КК України
УСТАНОВИВ:
06.09.2021 до Березанського міського суду Київської області надійшло подання старшого інспектора Броварського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання в зв`язку із закінчення іспитового строку.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, направивши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від подальшого відбування покарання в зв`язку із закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Як встановлено, вироком Дарницького районного суду м.Києва від 03.09.2020року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309КК України та призначено покарання у виді 1року обмеження волі, на підставі ст.75КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік. Крім того, на засудженого на підставі ст.76КК України було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до дослідженої в судовому засіданні особової справи, ОСОБА_4 за період відбуття покарання зарекомендував себе позитивно , порушень встановленого судом обов`язку по реєстрації в відділі з питань пробації не допускав, громадський порядок не порушував, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно.
Таким чином, приймаючи до уваги, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки згідно вироку суду, а також у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання з випробовуванням по вироку Дарницького районного суду м.Києва від 03.09.2020 після закінчення іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію, подання до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7-ми діб.

Суддя: ОСОБА_1