Справа № 136/5/22
провадження 1-кп/136/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2022 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 13.09.2021 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

за участі сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження №0000072, яке внесено до ЄРДР 13.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

21.03.2022 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із направленням обвинувального акту до суду поза межами строку досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечив, вказуючи на відсутність правових підстав для закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисник клопотання підтримали та наполягали на закритті кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку усіх сторін кримінального провадження, вивчивши та дослідивши обвинувальний акт та матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку про таке.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, при цьому, згідно ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особи про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особи про підозру у вчиненні злочину, який може бути продовжений, у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, відомості про кримінальне правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_3 , внесені до ЄРДР 13.09.2021 за № 0000072.

У кримінальному провадженні №0000072 - ОСОБА_3 повідомлено про підозру 25.09.2021року, отже строк досудового розслідування, щодо кримінального переслідування, саме ОСОБА_3 , у зазначеному кримінальному провадженні розпочався саме 25.09.2021.

Постановою прокурора строк досудового розслідування 22.11.2021, було продовжено на один місяць до 25.12.2021 року, а тому, з урахуванням вимог ч.3 ст.219 КПК України, досудове розслідування кримінального провадження за №0000072 від 13.09.2021, відносно ОСОБА_3 повинно було бути закінчено, до 25.12.2021.

В порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, строк досудового розслідування, кримінального провадження №0000072 від 13.09.2021, в судовому порядку більше не продовжувався.

Стороною захисту надано копію повідомлення про закінчення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів, яке датоване 20.12.2021, разом з тим про існування зазначеного документу, як зазначає захисник стороні захисту стало відомо лише 04.01.2022, під час надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами. В свою чергу прокурор повідомив, що зазначене повідомлення було надіслано стороні захисту простою поштовою кореспонденцією, а дата надання доступу до матеріалів досудового розслідування була узгоджена по телефону. Вказане твердження сторони обвинуваченння жодним чином не спростоване, оскільки 04.01.2022 року стороні захисту були відкриті матеріали досудового розслідування.

23.12.2021 постановою прокурора було відновлено досудове розслідування на один день, однак зі змісту реєстру матеріалів досудового розслідування не вбачається, що воно до цього якимось чином зупинялось та що з цього приводу приймалось відповідне процесуальне рішення.

Після вказаної постанови стороною обвинувачення було долучено до матеріалів кримінального провадження супроводжувальний лист з експертної установи та висновок експерта від 23.12.2021, запит прокурора до УСР у Вінницькій області ДСР НП України про отримання ухвали слідчого судді Вінницького Апеляційного суду від 24.12.2021, відповідь голови Вінницького апеляційного суду на запит прокурора від 24.12.2021, супроводжувальний лист про направлення на адресу прокурора ухвали Вінницького апеляційного суду від 28.12.2021, відповідь Директора Вінницького НДЕКЦ від 28.12.2021.

На підставі викладеного сторона захисту робить висновок, що фактично процесуальні дії по кримінальному провадженню продовжувалися після завершення досудового розслідування, повідомлення про що було здійснено прокурором 20.12.2021, чим суперечить сама собі вказуючи, що таке повідомлення не здійснювалось та їй не вручалось.

Положеннями ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення у ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України); з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. З ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування.

Тобто строк з моменту повідомлення здійсненого прокурором - 20.12.2021 сторони захисту про завершення досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК України, та відкриття матеріалів провадження 04.01.2022 у строки досудового розслідування не включається.

Твердження сторонни захисту, що не лише факт завершення досудового розслідування має бути належно підтверджений, а й факт повідомлення цієї інформації стороні захисту не грунтується на вимогах закону, а посилання на практику КАС ВС є недоречним.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки обвинувальний акт було спрямовано прокурором в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. 219, п.п. 4-8,10 ч.1 ст.284, ст. 290, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили из моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_6