Справа № 502/93/21
УХВАЛА

24 вересня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання захисника про призначення експертизи у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 21.10.2020 р. відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2021 р. в ході судового розгляду відповідного кримінального провадження захисником обвинуваченого було заявлене клопотання про призначення у кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки з урахуванням відомостей, що слідчим в ході досудового розслідування 18.11.2020 р. була призначена відповідна експертиза, але в матеріалах кримінального провадження її висновок відсутній, у захисника виникли обґрунтовані сумніви щодо осудності обвинуваченого. Проведення експертизи захисник просив доручити експертам-психіатрам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Прокурор в судовому засіданні підтвердив факт призначення слідчим відповідної експертизи у даному кримінальному провадженні, висновок якої в матеріалах кримінального провадження відсутній, та з урахуванням поведінки обвинуваченого в ході судового розгляду, через яку його було видалено в залі судового засідання та у зв`язку з надсиланням ним письмових погроз на адресу суду та учасників судового провадження, вважав за необхідне задовольнити клопотання захисника і призначити у кримінальному провадженні відповідну експертизу.

Заслухавши захисника та прокурора, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Зі змісту частини другої вказаної статті слідує, що проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану обвинуваченого, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом МОЗ № 865 від 08.05.2018 року встановлено, що СПЕ проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування слідчим виносилась постанова про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , проте її висновок у матеріалах кримінального провадження відсутній.

Також обвинувачений в ході судового розгляду кримінального провадження неодноразово порушував порядок в залі судового засідання, через що був видалений з зали судового засідання до закінчення судового розгляду.

Після цього, перебуваючи під вартою обвинувачений неодноразово надсилав листи з погрозами та клопотання на адресу суду та прокурора, в яких використовував нецензурну лексику.

Вказана поведінка обвинуваченого дає підстави для обґрунтованих сумнівів в його осудності.

Оскільки іншими способами психічний стан обвинуваченого на даний час встановити неможливо, суд дійшов висновку, що потреби судового розгляду кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 з поставленням на вирішення експертизи питань, які вказані у клопотанні захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 242, 244, 332, 369-372, 509 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 21.10.2020 р. відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 263 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1/ Чи страждав або чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якою психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні відповідних кримінальних правопорушень?

2/ Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення відповідних кримінальних правопорушень у хворобливому стані, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні відповідних кримінальних правопорушень?

3/ Чи є обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворим і чи має потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (Одеська область, місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, будинок 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження та направити для дослідження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Надати експертам дозвіл на використання матеріалів раніше призначених експертиз у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали в частині направлення обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» доручити начальнику ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1