Справа № 950/2753/21
Номер провадження 1-кс/950/513/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника - адвоката ОСОБА_3 ,

заявника скарги ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в місті Лебедині справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

В С Т А Н О В И В :

До Лебединського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вмотивована тим, що 02.07.2021 року, 02.09.2021 року та 01.10.2021 року ОСОБА_4 зверталася до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області з заявами про скоєння кримінального правопорушення по факту вчинення відносно неї шахрайських дій з боку невстановлених осіб, внаслідок чого їй було завдано матеріальної шкоди.

Проте, відділенням поліції № 3 (м. Лебедин), при наявності, на думку заявника скарги, відомостей про ознаки кримінального правопорушення, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України зазначені відомості до ЄРДР внесені не були.

Тому адвокат звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати орган досудового розслідування ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення відносно ОСОБА_4 шахрайських дій, та надати їй витяг з ЄРДР на пізніше 24 годин після внесення таких відомостей.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу та її представник підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник ВП № 3 (м. Лебедин) в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

З матеріалів, доданих до скарги та наданих Лебединським ВП і досліджених в судовому засіданні вбачається, що 02.07.2021 року, 02.09.2021 року, 01.10.2021 року та 22.12.2021 року ОСОБА_4 зверталася до ВП № 3 (м. Лебедин) з письмовими заявами, в яких викладено обставини, що на думку заявниці свідчать про вчинення кримінального правопорушення отримання на її ім`я у фінансових установах кредитів невідомими особами (а.с. 5 - 24), але до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей внесено не було з тих підстав, що на думку співробітників Лебединського ВП в даній події достатні дані, які б вказували на наявність ознак кримінального правопорушення відсутні (а.с. 6-9).

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена ухвала про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Вислухавши заявника скарги, її представника та вивчивши матеріали її звернення до ВП № 3 (м. Лебедин), суд вважає необхідним скаргу задовольнити, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово - 02.07.2021 року, 02.09.2021 року, 01.10.2021 року та 22.12.2021 року зверталася до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області з заявами, у яких виклала повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Проте, за її зверненням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей внесено не було.

Тому суд вважає необхідним скаргу задовольнити, зобов`язати посадових осіб ВП №3 (м. Лебедин) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, яке на думку представника заявника скарги, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, розпочати досудове розслідування та надати їй витяг з ЄРДР на пізніше 24 годин після внесення таких відомостей.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 55, 56, 214, 303, 306-307 КПК України;

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовільнити.

Зобов`язати посадових осіб ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з ЄРДР на пізніше 24 годин після внесення таких відомостей.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1