Справа 688/1385/20
№ 1-кп/688/5/22
Ухвала
28 січня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000349 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України,
встановив:

в провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про витребування у Держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора (01001, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальних провадженнях №0000349 від 30.03.2018, №0000559 від 05.05.2018, №0000055 від 01.02.2019, а саме розширеного витягу (повна інформація) по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» у вигляді роздруківок, доступ до якого знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що у сторони захисту є обґрунтовані сумніви щодо додержання стороною обвинувачення строків досудового розслідування, проведення слідчих (розшукових) дій та вчинення процесуальних дій в межах строків досудового розслідування. З метою встановлення фактів, на підтвердження обставин порушення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, стороні захисту необхідно отримати відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по вищевказаних кримінальних провадженнях, а саме розширені витяги (повна інформація), яка має виключне значення для розгляду справи та не може бути надана ним самостійно, оскільки у її наданні Офісом Генерального прокурора йому було двічі відмовлено, на підтвердження чого надав письмові відповіді.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника не заперечував з тих підстав, що адвокатом вживались заходи щодо отримання даних, зазначених в клопотанні, самостійно, однак у задоволенні його запитів було відмовлено.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника заперечували.
Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки інших учасників кримінального провадження, дослідивши надані документи, суд вважає клопотання про витребування документів таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено в суді, 30.03.2018 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження №0000349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
05.05.2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження№0000559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України.
16.05.2018 року кримінальні провадження №0000349 та №0000559 об`єднанні в одне провадження.
01.02.2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження№0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
05.04.2019 року кримінальне провадження №0000055 об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0000349.
27.03.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України.
06.05.2020 року кримінальне провадження №0000055 за ч. 2 ст. 365 КК України виділено в окреме провадження, в якому ОСОБА_6 підозра не пред`являлась.
08.05.2020 року до суду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000349 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.1 ст. 162 КК України.
Згідно з Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298, Держателем Реєстру є Офіс Генерального прокурора.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає положенням ч. 1 ст. 2 КПК України.
За правилами ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений також має право збирати і подавати суду докази.
Положеннями ч. 4 ст. 46 КПК України передбачено, що захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.
Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, як це закріплено вимогами ч. 3 ст. 93 КПК України.
Правилами п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України закріплено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
У частині другій статті 214 КПК України, зокрема, передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
До інформації, яка містить таємницю досудового розслідування та яку було створено або одержано у кримінальному провадженні після внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення мають право на доступ учасники кримінального провадження. Зазначену правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.04.2020 (справа № 826/7244/18).
Відповідно до частини 1 статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Порушення вимог КПК України позбавляють доказового значення відомості, які були отримані, роблять доказ недопустимим. Такий доказ не може бути покладений в основу підозри, обвинувачення, використаний для доказування інших значущих у кримінальному провадженні обставин.
Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за загальним правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані їм докази (Рішення від 09.06.1998 у справі «Тейксейр де Кастро проти Португалії»; Рішення від 19.02.2009 у справі «Шабельник проти України»), а порядок збирання доказів, передбачений національним правом, має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією.
Витребування зазначених вище документів зумовлене необхідністю встановлення істини по кримінальному провадженню, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог кримінального процесуального законодавства при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сторона захисту не має можливості отримати її самостійно, у зв`язку з чим, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, дотримуючись принципу диспозитивності, повного, всебічного та об`єктивного дослідження доказів, суд вважає за необхідне витребувати в порядку частини 3 статті 93 КПК України розширений витяг (повну інформацію, інформаційну довідку) про рух кримінальних проваджень №0000349 від 30.03.2018, №0000559 від 05.05.2018, №0000055 від 01.02.2019, відомості про які внесені до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 22, 93, 350, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Витребувати з Офісу Генерального прокурора (адреса: вул. Різницька, 13/15, місто Київ, 01001) вичерпну інформацію про внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо здійснення досудового розслідування та прийняті процесуальні рішення в кримінальних провадженнях №0000349 від 30.03.2018, №0000559 від 05.05.2018, №0000055 від 01.02.2019, в тому числі, включаючи вкладки: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення, «Рух провадження», підвкладки: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни» та вкладки «Правопорушники»: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено» з наданням їх на паперовому носії.
Копію ухвали суду направити до Офісу Генерального прокурора (адреса: вул. Різницька, 13/15, місто Київ, 01001) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1