Провадження №1-кс/523/2307/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001142, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання дізнавача, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2016 року надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1941 року народження, який просить провести перевірку по факту підробленого документа і підпису на ньому, який було подано до суду завідома неправдивих даних.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України 24.11.2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142.

У своїй заяві та в ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 20.10.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було винесено рішення по справі № 523/14170/16-ц, провадження №2/523/5228/16 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визначення частки у спільній частковій власності і визнання права власності за адресою: АДРЕСА_1 . При ознайомлені із судовою справою ОСОБА_5 було відзначено, що до позову ОСОБА_9 додав розписку-згоду, де прописано, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 не заперечують ОСОБА_6 утвердженні перерозподілу ідеальних долей домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , містять підписи вищевказаних осіб та завірена начальником дільниці № 1 КП ЖКС ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 з датою 31.08.2016. При цьому згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер, отже підписати вказану розписку-згоду ОСОБА_7 не міг.

У своєму клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналів документів, а в разі відсутності оригіналів, надати засвідчені належним чином копії документів, які слугували підставою винесення рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визначення частки у спільній частковій власності і визнання права власності за адресою: АДРЕСА_1 , із задоволенням позовних вимог ОСОБА_7 в судовій справі № 523/14170/16-ц, провадження № 2/523/5228/16, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні
В судовому засіданні прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 підтримав клопотання дізнавача та просив його задовольнити.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані речі та документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати дізнавачу інспектору сектору дізнання відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення наступних документів:

- оригіналів документів, а в разі відсутності оригіналів, надати засвідчені належним чином копії документів, які слугували підставою винесення рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визначення частки у спільній частковій власності і визнання права власності за адресою: АДРЕСА_1 , із задоволенням позовних вимог ОСОБА_7 в судовій справі № 523/14170/16-ц, провадження № 2/523/5228/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1