№ 317/3035/21
№/п 1-кс/317/497/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

08 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2021 року за № 0000413, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №6 ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2021 року за № 0000413, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 31 серпня 2021 року, приблизно о 06 годині ранку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинув місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу додому не повернувся, його місце знаходження не відоме.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що є вітчимом безвісно зниклого ОСОБА_5 . Останній алкоголем не зловживав, останній місяць, наскільки відомо, працював на заводі «Дніпроспецсталь» зварювальником. З дружиною разом не проживає близько року, з того часу веде замкнутий спосіб життя. 31.08.2021 о 06:00 год. ОСОБА_5 пішов на роботу та до теперішнього часу не повернувся.
Встановлено, що ОСОБА_5 мав при собі мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 9» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .
З метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 , маршрутів його пересування та кола спілкування незадовго до зникнення безвісті, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з якого відбувалося з`єднання та з яким відбулось з`єднання, IMEI телефонного апарату, з яким відбувалося з`єднання, з використанням мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , в період часу з 00.00 год. 01.08.2021 по 00.00 год. 08.09.2021 р.

Отримання інформації за вказаний термін за місяць до зникнення та період після зникнення, - дасть можливість встановити коло осіб, з якими ОСОБА_5 регулярно спілкувався, його звичні маршрути пересування, а також осіб, з якими він спілкувався після зникнення, та останні місця його перебування.

Зібрані в ході досудового розслідування матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС, ММС, тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається, а зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить суд отримати доступ тимчасовий доступ до таких речей та документів, які знаходяться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з якого відбувалося з`єднання та з яким відбулось з`єднання, IMEI телефонного апарату, з яким відбувалося з`єднання, з використанням мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , в період часу з 00.00 год. 01.08.2021 по 00.00 год. 08.09.2021 р.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, про розгляд клопотання за їхньої відсутністю, у заяві підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та прокурора, на підставі наданих слідчому судді матеріалів.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на отримання інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з якого відбувалося з`єднання та з яким відбулось з`єднання, IMEI телефонного апарату, з яким відбувалося з`єднання, з використанням мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , в період часу з 00.00 год. 01.08.2021 по 00.00 год. 08.09.2021 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи що інформація, яка знаходиться у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо, а її аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2021 року за № 0000413, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з якого відбувалося з`єднання та з яким відбулось з`єднання, IMEI телефонного апарату, з яким відбувалося з`єднання, з використанням мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , в період часу з 00.00 год. 01.08.2021 по 00.00 год. 08.09.2021 р.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1