Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/17/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 187 (86, 86-1, 142) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

12.01.2022 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому, кримінальне провадження №0000203 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та в його інтересах захисника ОСОБА_9 на вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2021 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пантазіївка, Знам?янського району, Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем в ТОВ «Євростенд», одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не військовозобов?язаного, пільг не маючого, раніше судимого:
- 22.02.1995р. Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст.141 КК України (КК 1960 р.) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
- 26.05.1999р. Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.196-1, ч.3 ст.81, ч.2 ст.82 КК України (КК 1960 р.) до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки з конфіскацією майна;
- 20.10.2003р. Новоархангельским районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.155 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;
- 29.04.2005р. Новоархангельским районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;
- 19.07.2005р. Новоархангельским районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці;
- 20.10.2010р. Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.393, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців, звільнений 24.05.2013р. з Райківецької ВК №78 Хмельницької області по відбуттю строку покарання;
- 04.12.2014р. Новоархангельским районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки;
- 12.06.2015р. Снігурівським районним судом Миколаївської області по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 4 роки, на підставі ст.71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років;
- 10.02.21 р. Добровелечківським районним судом Кіровоградської області по ч.2 ст.185 КК України на 4 місяці арешту,
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152 КК України, ч.3 ст.187 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.152 КК України у виді позбавлення волі на 4 роки; за ч.3 ст.187 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначено покарання ОСОБА_8 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, з конфіскацією майна.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.02.21 року у виді арешту на 4 місяці більш суворим покаранням за цим вироком та остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, з конфіскацією майна.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення: судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (Дактилоскопічні дослідження) в сумі 1307 грн. 45коп.; товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (визначення вартості машин, обладнань, сировини та споживчих товарів) в сумі 980 грн 64 коп.; судово-біологічної експертизи в сумі 13 817 грн. 62 коп.

Відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 418, 419, 424 КПК України, апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2021 року стосовно ОСОБА_8 без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженим який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошений 17 січня 2022 року о 16.00 годині.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4