справа № 488/2873/21
провадження № 1-кп/488/380/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2021 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське, Бердичівського району, Житомирської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-24.07.2002 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 115 ч.1, 263 ч.1, 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі; звільненого 21.03.2009 року за відбуттям строку покарання;

-10.11.2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; звільненого 03.01.2013 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 21 день;

-23.10.2013 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі;

-28.01.2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-13.03.2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-14.04.2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 16.03.2016 року звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 72 ч. 5 КК України;

-27.03.2017 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

-09.11.2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 185 ч.2, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-04.04.2018 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 190 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; звільненого 13.08.2020 року за відбуттям строку покарання;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
06.07.2021 року приблизно о 13:35 год., ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 51 по вул. Вокзальній в м. Миколаєві, діючи повторно, керуючись корисливим умислом, відкрито, із застосуванням насильства, яке виразилося у нанесенні декількох ударів рукою в область голови, що не є небезпечним для здоров`я потерпілого, викрав грошові кошти, належні потерпілому ОСОБА_6 в сумі 2008,00 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення правопорушення зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальний збиток.
В судовому засіданні ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою вину, пояснив обставини та мотиви вчинення правопорушення, а також в повному обсязі визнав позов потерпілого ОСОБА_6 на суму 2008 грн.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються речових доказів, витрат а також особи обвинуваченого.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 за кваліфікуючими ознаками відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинене повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, має не погашені і не зняті судимості; разом із тим суд враховує повне визнання цивільного позову потерпілого та обставини, які пом`якшують покарання у виді щирого каяття і активного сприяння розкриттю правопорушення.

Обставинами, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння; щодо особи похилого віку.

З урахуванням викладених обставин та оцінюючи їх у сукупності, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання, запропоноване прокурором.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, як такий, що визнаний обвинуваченим і доведений матеріалами провадження.

Доля речового доказу підлягає вирішенню у відповідності до статті 100 КПК України.
Запобіжний захід слід залишити до набрання вироком законної сили.

Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання 06.07.2021 року.
Запобіжний захід залишити до набрання вироком законної сили.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.07.2021 року - скасувати.

Речові докази - спортивну кофту на застібці жовтого кольору із написом на лівій передній частині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з анімалістичним зображенням у виді чорної пантери справа, яку упаковано в експертний сейф-пакет №EXP0333076; грошові кошти в сумі 13 грн. (купюри номіналом 10 грн.- серії ЦД №4604668, номіналом 1 грн.- УАО № 596449, номіналом 1 грн.- серії ТЖ № 1657007, номіналом 1 грн.- серії УМ № 8504153), які упаковано в експертний сейф-пакет № KIV1148920, які перебувають у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області - повернути власникам.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити, стягнувши з обвинуваченого на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 2008 грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1