Справа №639/997/22
Провадження №1-кс/639/297/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 17.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
21.02.2022 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , в якому він просить накласти арешт на майно (згідно наведеного в клопотанні переліку), яке було вилучено 17.02.2022 року в період часу з 10:40 по12:00 годину за адресою: м. Харків, вул. Красноградська, буд.9-А.

Вказане клопотання направлено на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова поштою 18.02.2022 року, поштове відправлення Укрпошти №240.

Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, якими сторона обвинувачення обґрунтовує доводи цього клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору для належного оформлення, виходячи з наступних обставин.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Таким чином, у клопотанні прокурора про арешт майна має бути чітко зазначено перелік і види майна, що належить арештувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, до клопотання про арешт майна мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Разом із цим, подане на адресу суду прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000161 від 17.02.2022 року та додані до нього документи є нечитаємими (у зв`язку із характерним їх залиттям рідиною), що перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

Жовтневим районним судом м. Харкова складено акт про пошкодження конверта (паковання) від 21.02.2022 року, з якого встановлено, що під час прийняття кореспонденції, адресованої Жовтневому районному суду м. Харкова від листоноші АТ «Укрпошта», було виявлено часткове залиття рідиною конверта, який надійшов із ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, а саме клопотання від 18.02.2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, вказане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 171, 172, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 17.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1