Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6785/21
У Х В А Л А
05.01.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , за наслідками розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно

раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Астраханка, Астраханського району Акмолинської області Казахстан, та мешканця АДРЕСА_1 , звільненого із Личаківської виправної колонії №30 Львівської області 20.01.2021 року по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з поданням про встановлення адміннагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивував тим, що ОСОБА_4 підпадає під Закону України «Про адміністративний нагляд», оскільки останній характеризується негативно за місцем проживання, схильний до зловживання спиртними напоями, до порушень громадського порядку.

В судовому засіданні представник органу поліції подання підтримав і просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд у вигляді обмежень, вказаних у поданні.

ОСОБА_4 не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень.

Заслухавши представника органу поліції, перевіривши матеріали профілактичної справи, суд вирішує задовольнити подання із наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_4 був засуджений:

вироком Виноградівського районного суду від 26.07.2007 року за ст. ст. 357 ч.у, 186 ч.2, 189 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

вироком Виноградівського районного суду від 29.11.2011 року за ст. 263 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

вироком Виноградівського районного суду від 26.12.2014 року за ст. 263 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

вироком Виноградівського районного суду від 17.08.2017 року за ст. 185 ч.І КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

Вироком Виноградівського районного суду від 22.06.2018 року за ст. 185 ч.2 КК України до арешту строком на 6 місяців;

Вироком Виноградівського районного суду від 06.03.2019 року за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.

ОСОБА_4 звільнений із Личаківської виправної колонії №30 Львівської області 20.01.2021 року по відбуттю строку покарання.

За змістом характеристики за місцем проживання від 08.12.2021 ОСОБА_4 охарактеризований негативно, на нього до відділення поліції надходять скарги, мав приводи в поліції, притягався до адміністративної відповідальності, зловживає алкогольними напоями.

Згідно ст.3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суд, дослідивши матеріали справи, переконався, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок незважаючи на попередження органу національної поліції, тому суд вважає за необхідне подання задовольнити і встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 і встановити йому обмеження, встановлені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за звільненим з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік з дня оголошення йому постанови та встановити наступні обмеження відносно нього:

1) заборонити виїзд за межі Берегівського району в особистих справах без дозволу ВП №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області;

2) заборонити залишати своє помешкання по АДРЕСА_1 в проміжок часу з 22.00 години до 06.00 години, за винятком днів роботи у нічний час;

3) заборонити відвідувати торгівельні точки з торгівлею алкогольними напоями на розлив;

4) реєструватися у відділенні поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, м.Виноградів, вул..Миру, 57, кожного понеділка, але не більше чотирьох разів на місяць.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ВП №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1