Провадження № 1-м/761/106/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Саудівської Аравії

ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання на території України,

до вирішення Міністерством юстиції України про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Держави Кувейт для виконання вироку,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва 06 жовтня 2021 року звернувся перший заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Саудівської Аравії ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Міністерством юстиції України про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Держави Кувейт для виконання вироку.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 18 серпня 2021 року о 19 годині 40 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу № 358 «Київ-Ельріяд» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Саудівської Аравії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Держави Кувейт для відбуття покарання за вчинення розбою та викрадення людини.

Міністерством юстиції України отримано запит прокуратури Держави Кувейт про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання за вчинення розбою та викрадення людини.

Так, згідно наданих іноземною стороною матеріалів, ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених статтями 46/3-4, 126, 180, 184/1, 225, 226/IV кримінального кодексу, статтями 1/1, 2/1, 21/1 законодавчого декрету № 13/1991 щодо зброї та боєприпасів та статтями1, 2/3, 3/1/First/1 та 39 законодавчого декрету № 67/1976 щодо дорожнього руху.

Міністерством юстиції Держави Кувейт 08.09.2013 видано ордер на арешт ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом першої інстанції, у справі № 418/2013-1081/2013, на відкритому слуханні 08.04.2014 ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено до довічного ув`язнення з примусовими роботами та штрафу у розмірі п`ятдесят кувейтських дінар.

Ухвалою слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.08.2021 відносно громадянина Саудівської Аравії ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано екстрадиційний арешт до 21.10.2021. На даний час вказана особа утримується в Державній установі «Киїівський слідчий ізолятор».

Екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкоджати видачі громадянина Саудівської Аравії ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , Київською обласною прокуратурою закінчена. Матеріали екстрадиційної перевірки разом з висновком надіслано до Міністерства юстиції України.

Нассер ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , розшукується за вчинення злочинів, що у порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність ст. 187 (розбій) та ст. 146 (незаконне позбавлення волі або викрадення людини), строк покарання за які передбачає більше 1 року позбавлення волі та є екстрадиційними злочинами.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав наведених у ньому.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання про продовження строку екстрадиційного арешту відносно громадянина Саудівської Аравії ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ). Просив врахувати що у вироку Держави Кувейт, яким ОСОБА_4 було засуджено є розбіжності та передати його на поруки до посольства Королівства Саудівської Аравії.

Особа, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) заперечував з приводу задоволення клопотання про продовження відносно нього строку екстрадиційного арешту. Зазначив, що не причетний до інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 18 серпня 2021 року о 19 годині 40 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу № 358 «Київ-Ельріяд» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Саудівської Аравії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Держави Кувейт для відбуття покарання за вчинення розбою та викрадення людини.

Ухвалою слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.08.2021 відносно громадянина Саудівської Аравії ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано екстрадиційний арешт до 21 жовтня 2021 року.

Нассер ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , розшукується за вчинення злочинів, що у порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність ст. 187 (розбій) та ст. 146 (незаконне позбавлення волі або викрадення людини), строк покарання за які передбачає більше 1 року позбавлення волі та є екстрадиційними злочинами.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

На даний час ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», стан його здоров`я задовільний, за час перебування в установі за медичною допомогою до лікарів медичної частини не звертався.

Згідно ст.584 КПК України слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадіційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вищевикладеним вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт. При цьому відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В рамках цього терміну слідчий суддя суду, за місцем територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або про його звільнення.
У зв`язку з зазначеним, з урахуванням закінчення двомісячного терміну встановленого ст. 584 КПК України, тих обставин, які враховувалися слідчим суддею при застосуванні міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), вважаю, що є на даний момент достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до його видачі та фактичної передачі компетентним органам Держави Кувейт для виконання вироку є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам Держави Кувейт.

На такий висновок, зокрема, вказує те, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), який перебуває у міжнародному розшуку, ухиляється від правосуддя в Державі Кувейт, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції.

Виходячи з наведеного на момент перевірки в порядку ч.11 ст. 584 КПК України наявні підстави для подальшого тримання під вартою ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Держави Кувейт для виконання вироку.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцію про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, ст.584 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.

Визнати наявність підстав для продовження відносно громадянина Саудівської Аравії ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційного арешту до вирішення Міністерством юстиції України про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Держави Кувейт для виконання вироку, до 09 грудня 2021 року, включно, але не більше ніж на дванадцять місяців з моменту затримання.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1