Єдиний унікальний номер 205/9444/21
Провадження №1-кп/205/137/22
Єд.унік.№205/9444/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, раніше не засудженого, освіта вища, одруженого, працюючого майстром ПРАТ «ДМЗ», проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 16 жовтня 2021 року, близько 20 години 40 хвилин, керуючи технічно справним належним йому автомобілем «Опель Омега», р/н НОМЕР_1 , рухався по вул.Велика Діївська, з боку вул.Костромської в напрямку вул.Вільямса. Під час руху, обвинувачений ОСОБА_5 , грубо порушуючи п.12.1 Правил дорожнього руху України, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змін, при виборі швидкості руху керованого ним автомобіля, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, внаслідок чого втратив контроль над керуванням, змінив напрямок руху та в районі буд. АДРЕСА_3 , скоїв наїзд на бордюрне каміння та допустив перекидання транспортного засобу, внаслідок чого пасажиру автомобіля потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, що зумовлюють тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш як 21 день).
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за його обвинуваченням у зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та пояснив суду, що він дійсно примирився с ОСОБА_6 , а останній, крім того, повністю відшкодував йому завдану шкоду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не також не заперечував проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав, суд вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 вперше вчинив нетяжкий злочин, примирився з потерпілим ОСОБА_4 та повністю відшкодував завдану шкоду, про що свідчить його заява та пояснення у судовому засіданні, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 369, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Речові докази по справі: автомобіль «Опель Омега», реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити у ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1