Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 11.11.2021. Зареєстровано: 12.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2022.
Дата набрання законної сили: 11.11.2021
Номер судового провадження: 1-кс/521/5834/21
Номер провадження:1-кс/521/5834/21
У Х В А Л А

11.11.2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005445 від 31.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 31.08.2015 близько 17.45 годин невстановлена особа чоловічої статі, знаходячись в автомобілі марки «ВАЗ 2108» або «ВАЗ 2109», золотистого кольору, по вул. Мельницькій, 22 в м. Одесі, із застосуванням вогнепальної зброї, здійснила в бік ОСОБА_4 близько п`яти пострілів, заподіявши потерпілому вогнепальне проникаюче поранення черевної порожнини та поперекової області справа, після чого з місця події зникла Потерпілого ОСОБА_4 госпіталізовано до МКЛ №11. 02.09.2015 року до ЧЧ Малиновського РВ надійшло повідомлення оператора 103, про те, що 02.09.2015 року приблизно о 01:00 годині потерпілий ОСОБА_4 помер від отриманих пошкоджень.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005445 від 31.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка вказала, що в 2013 році, вона із своїм цивільним чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбали автомобіль марки ВАЗ 21083 1988 року випуску, з державними номерними знаками НОМЕР_1 , золотистого кольору в ОСОБА_7 , який в свою чергу користувався вказаним автомобілем на підставі довіреності отриманої від попереднього власника даного автомобіля ОСОБА_8 . Після чого свідком ОСОБА_5 , вказано на те, що на початку серпня 2015 року, чоловік на ім`я ОСОБА_9 , та прізвисько « ОСОБА_10 », відібрав вказаний автомобіль в неї та її чоловіка, поїхавши в невідомому напрямку.

В ході проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено вказаного чоловіка на ім`я ОСОБА_9 , та прізвисько « ОСОБА_10 » та в подальшому пред`явлено свідку

ОСОБА_5 , для впізнання, та який був впізнаний як ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що вказаний автомобіль марки ВАЗ 21083 1988 року випуску, з державними номерними знаками НОМЕР_1 , золотистого кольору є засобом вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 31.08.2015, та рухаючись на якому двоє невстановлених осіб вчинили вказане кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство ОСОБА_4 .

Слідчо-розшуковими заходами було встановлено, що на даний час ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення власника вказаного будинку, 01.11.2021 було надіслано запит до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району, у відповідь на який було отримано довідку з інформацією про власника будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яким є батько ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме відшукання автомобілю марки ВАЗ 21083 1988 року випуску, з державними номерними знаками НОМЕР_1 , виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення які могли зберегтись на електронних носіях інформації та інших можливих чорнових записах, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведений обшук матиме суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин, являє собою джерело встановлення об`єктивної істини по провадженню, вилучені під час його проведення речі можливо буде використати як докази, які в подальшому під час судового розгляду провадження будуть оцінюватись судом та підтверджувати або спростовувати факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, тому вбачається необхідність у його проведенні.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисного вбивства.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати речі і документи, які сприяли скоєнню вказаного кримінального правопорушення та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005445 від 31.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою відшукання автомобілю марки ВАЗ 21083 1988 року випуску, з державними номерними знаками НОМЕР_1 , виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення які могли зберегтись на електронних носіях інформації та інших можливих чорнових записах, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць, тобто з 11.11.2021 року по 11.12.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_13

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...