У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2022 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 22.03.2022 за частиною 2 статті 263 КК України,

УСТАНОВИЛА:
23.03.2022 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням начальника Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 22.03.2022 близько 12:42 год до Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що біля лікарні ходить підозріла особа з холодною зброєю. На вказане повідомлення було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи ВП №1 Жмеринського РВП і в під час проведення першочергових заходів було встановлено, що 22.03.2022 близько 12:42 год за адресою: м. Бар, вул. Каштанова 34, поблизу КНП «Барська міська лікарня» громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у громадському місці незаконно на поясі штанів у чохлі носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

22.03.2022 року було проведено огляд місця події, а саме частину вулиці Каштанова в м. Бар, поблизу КНП «Барська міська лікарня», де знаходився громадянин ОСОБА_5 , у якого на поясі на ремені був закріплений чохол для ножа, поблизу ОСОБА_5 на землі було виявлено ніж кустарного виробництва та трубку для куріння кустарного виробництва (люлька) з дерев`яною ручкою та металевим кінцем. Після завершення огляду місця події чохол для ножа, кустарного виробництва та трубку для куріння кустарного виробництва (люлька) з дерев`яною ручкою та металевим кінцем, було вилучено. Ніж кустарного виробництва упаковано до спеціального пакета Національна поліція України №SUD3097898, чохол для ножа упаковано до паперового конверта, трубку для куріння кустарного виробництва (люлька) з дерев`яною ручкою та металевим кінцем упаковано до спеціального пакета Національна поліція України №SUD3097889 та передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області.

22.03.2022 року слідчим СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області відомості за цим фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 263 КК України - тобто, носіння, виготовлення кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вказані вище речі були вилучені та визнані речовими доказами, оскільки можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, з метою проведення подальших експертиз, у слідства виникла необхідність в накладені арешту на вказані речі.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі. Про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 172 КПК України неприбуття слідчого та власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких мотивів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абзац 2 частина 1 статті 170 КПК України).

Відповідно пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За нормами частини 3 статті 170 КПК України у випадку вирішення питання про арешт майна з метою забезпечення речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом статті 98 КПК України (частини 1, 2) речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять наведені ознаки речових доказів.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000047 від 22.03.2022, до реєстру були внесені відомості за вказаним фактом за частиною 2 статті 263 КК України. Слідчим у вказаному провадженні зазначений ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Витягом із журналу ЄО № 896 від 22.03.2022 підтверджується, що 22.03.2022 о 12:44 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.03.2022 о 12:42 за адресою: м. Бар, вул. Каштанова 34, біля лікарні ходить підозріла особа з холодною зброєю.

Протоколом огляду місця події від 22.03.2022, який розпочато о 12:50 та закінчено о 13:50, підтверджується, що за місцем огляду, а саме: вул. Каштанова в м. Бар поблизу будівлі військкомату, біля ОСОБА_5 на землі було виявлено паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , ніж кустарного виробництва та трубку для куріння кустарного виробництва з дерев`яною ручкою та металевим кінцем. Також у ОСОБА_5 на поясному ремені був закріплений чохол для ножа.

Постановою слідчого про визнання речовим доказом від 22.03.2022 підтверджується, що вказані у клопотанні речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 22.03.2022, а саме: ніж кустарного виробництва, упакований до спеціального пакета Національна поліція України №SUD3097898, чохол для ножа, упакований до паперового конверта, трубку для куріння кустарного виробництва (люлька) з дерев`яною ручкою та металевим кінцем, упаковану до спеціального пакета Національна поліція України №SUD3097889, визнані речовими доказами.

Проаналізувавши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість підозри, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 263 КК України.

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Отже, такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, а саме забезпечить встановлення винних осіб у вчиненні вказаного кримінального правопорушення шляхом проведення відповідних експертиз, збереження речових доказів та можливість їх використання під час досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: ніж кустарного виробництва, упакований до спеціального пакета Національна поліція України №SUD3097898; чохол для ножа, упакований до паперового конверта; трубку для куріння кустарного виробництва (люлька) з дерев`яною ручкою та металевим кінцем, упаковану до спеціального пакета Національна поліція України №SUD3097889.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 24.03.2022.

Слідчий суддя Юлія САЛДАН