Справа № 296/9561/21
УХВАЛА
Іменем України

12 січня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою керівника Багатопрофільне мале приватне підприємство Сприяння ОСОБА_2 на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури щодо зобов"язання надати процесуальному прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 обов`язкові для виконання вказівки,

У С Т А Н О В И В :

У березні 2021 року керівник Багатопрофільне мале приватне підприємство Сприяння ОСОБА_2 (далі БМП Сприяння) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із скаргою на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури, в якій просив зобов`язати прокуратуру Житомирської області, керуючись ст. 124 Конституції України, надати процесуальному прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в розумінні ч. 2 ст. 308 КПК України обов`язкові для виконання вказівки щодо:

(1) винесення постанови про зняття з БМП Сприяння і його керівництва у справі №0007167 всіх звинувачень, що інкримінувалися ч. 1 ст. 190 КК України, як безпідставні, надумані та заявлені гр. ОСОБА_4 , з метою отримання протиправної матеріальної вигоди в особливо великих розмірах і керуючись ч. 1 ст. 100, ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173, приймаючи до уваги норми п. 1 ч. 1 ст. 169 та в розумінні ч. 2 ст. 308 КПК України;

(2) винести постанову про невідкладне повернення оригіналів робочого проекту проектно-кошторисної документації будівництва групи малоповерхових житлових будинків садибного типу по пр. Ожиновому, 4.6, 8, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та по проїзду Галичському, 17, АДРЕСА_5 (додаток №11), як незаконно утримуваних з 22.06.2017 по поточний момент, чим прокуратурою чиняться протиправні, непереборні, впродовж тривалого часу) з 22.06.2017 по поточний момент) перешкоди для БМП Сприяння в веденні господарської діяльності в сфері житлового будівництва.

На підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 12.01.2022, скаргу БМП Сприяння у справі №296/9561/21 передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Вказана скарга підсудна Корольовському районному суду міста Житомира.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги не встановлено.

Скарга підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 308 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі №296/9561/21 за скаргою керівника Багатопрофільне мале приватне підприємство Сприяння ОСОБА_2 на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури щодо зобов"язання надати процесуальному прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 обов`язкові для виконання вказівки.

2. Призначити розгляд скарги Багатопрофільного малого приватного підприємства Сприяння у судовому засіданні 13 січня 2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 312-1.

3. Повідомити про дату, час та місце розгляду скарги уповноважену особу Житомирської обласної прокуратури та представника БМП Сприяння ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1