Провадження №1-кс/463/7827/21
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000202 від 05 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 - ч.3 ст.368 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

прокурор як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді про продовження застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Клопотання мотивує тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000202 від 05 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 - ч.3 ст.368 КК України, в межах якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру. Ухвалою слідчого судді підозрюваному обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строк дії якого закінчується 31 грудня 2021 року. Беручи до уваги те, що обґрунтованість підозри доведена зібраними доказами, існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення, такі не зменшились і не відпали. При цьому вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки підозрюваного.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з аналогічних підстав.

Підозрюваний та його захисник до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від захисника поступило клопотання про розгляд справи без участі сторони захисту.

З врахуванням поданих заяв про розгляд клопотання у відсутності сторін, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без їх участі на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 05 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 - ч.3 ст.368 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_4 повідомлено 28 жовтня 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 01 листопада 2021 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 31 грудня 2021 року, з покладенням на підозрюваного відповідних обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2021 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в період доби з 22:00 по 07:00, з покладенням на підозрюваного відповідних обов`язків.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2021 року продовжено строку досудового розслідування до 28 лютого 2022 року.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При розгляді даного клопотання про продовження дії запобіжного заходу слідчий суддя погоджується, що обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованих злочинів підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, які долучені до матеріалів подання, зокрема: матеріалами Управління СБУ у Львівській області, заявою ОСОБА_5 від 05.10.2021, 11.10.2021 протоколом допитів свідка ОСОБА_5 , протоколами огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових коштів, протоколом обшуку, вилученими речовими доказами, а саме грошовими коштами у сумі 5000 грн., протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які у встановленому законом порядку розтаємнені та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Перелічені вище докази вказують на те, що підозрюваний міг вчинити інкриміновані дії, а тому підозра є обґрунтованою, і підозрюваним в даному процесі не оспорюється.

При вирішенні питання продовження дії запобіжного заходу підозрюваному слідчий суддя погоджується із доводами прокурора про те, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Зокрема, обґрунтованими є доводи про те, що підозрюваний, як колишній працівник правоохоронного органу володіючи знаннями і зв`язками, може переховуватись від досудового слідства і суду, впливати на свідків та експертів з метою уникнення відповідальності.

Виходячи з наведеного, а також враховуючи те, що досудове розслідування триває, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених процесуальних обов`язків, слід продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки більш м`який запобіжний захід не забезпечить виконання обов`язків, визначених ст.177 КПК України в межах строку досудового розслідування.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора задоволити.

Продовжити застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період доби з 22:00 год. по 07:00 год. на строк 2 місяці із покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з заявником ОСОБА_5 та свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1