Справа № 159/4985/21
Провадження № 1-кп/159/124/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 02 липня 2021 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Прилісне Маневицького району Волинської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК.

ОСОБА_5 обвинувачується у викраденні офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації, вчиненому повторно, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000539 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.357, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.2 ст.185 КК України скеровано до суду.

Упродовж судового розгляду ОСОБА_5 неодноразово не з`являлася у судові засідання.

Судом винесено ухвали від 29.09.2021 року, 24.11.2021 року та 14.12.2021 року про привід ОСОБА_5 в судові засідання, які не були виконані через відсутність ОСОБА_5 у обраному нею місці проживання.

Прокурор довів:

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики вчинення іншого кримінального правопорушення, переховування від суду;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу ( ОСОБА_5 не має міцних соціальних зв`язків, сталого місця проживання, часто його змінює, не працює та не має заробітку, неодноразово не з`являлась в судове засідання, в тому числі і тоді, коли повістка була вручена їй особисто, під підпис, приводи щодо неї виконати не вдалося через її відсутність у місці реєстрації і вказаному нею місці проживання, що зумовило оголошення її в розшук. Зазначене свідчить про ризик того, що обвинувачена ОСОБА_5 може і надалі ухилятись від суду і може, у зв`язку з цим ухиленням, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки для переховування потрібні кошти. На такий ризик вказує також те, що ОСОБА_5 досі перебуває в статусі умовно-достроково звільненої за попереднє кримінальне правопорушення. Крім цього, існує ризик впливу на потерпілого з метою зміни ним показань).

З огляду на викладене вище, необхідно обрати щодо обвинуваченої запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її вини: позбавленням волі на строк до шести років;

міцність соціальних зв`язків обвинуваченої в місці постійного проживання: обвинувачена має недостатньо міцні соціальні зв`язки;

наявність у обвинуваченої постійного місця роботи, навчання: обвинувачена не працює та не навчається;

обвинувачена має судимість.

Заставу обвинуваченій слід визначити у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (99240 грн.).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 183, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_5 на строк 60 днів терміном до 12 березня 2022 року включно.

Визначити ОСОБА_5 розмір застави в сумі 99240 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень.
У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_5 з-під варти та покласти на неї обов`язки: не відлучатися з м. Ковель Волинської області, без дозволу суду; з`являтись за викликом до суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо обвинувачена ОСОБА_5 відлучиться з м. Ковель Волинської області, без дозволу суду; будучи належним чином повідомленою, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить суд про зміну місця свого проживання застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 , а саме з 19 год. 40 хв. 12 січня 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6