Справа № 579/1024/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2021 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання захисника про закриття кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, освіта професійно - технічна, не одруженого, не працюючого , не військовозобов`язаного, зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України ,-

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
захисник звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 11 березня 2020 року № 0000095 за ч. 3 ст. 197-1КК України, за фактом самовільного будівництва прибудови з піноблоків на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної власності Кролевецької міської ради, по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що на початку травня 2017 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел у період з травня по серпень 2017 року у порушення вимог ч. 1 ст. 81, ч. 2 ст. 95, ч.1 ст. 96, ч. 1 ст. 116, ст. 125, ст. 126, ч. 1 ст. 152, ч.1 ст. 153 Земельного кодексу України, ч.1 ст. 376 Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 26, п. 1 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», ст.. 9 ЗУ «Про архітектурну діяльність», п. 5 «Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт» затверджених Постановою КМУ від 13.04.2011 № 466, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання діючи умисно, самовільно, без належного оформлення права власності, права користування чи оренди на землю, та їх державної реєстрації, а також відповідних документів, які дають право виконувати будівельні роботи своїми силами здійснив самовільне будівництво прибудови з піноблоків до нежитлового приміщення сараю, яке на праві приватної власності належить Кролевецькій районній спілці споживних товариств, та перебувало у користуванні ОСОБА_6 , на площі 0,0017 га на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної власності Кролевецької міської ради, яка розташована по АДРЕСА_2 .

28 травня 2020 року під час перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельною ділянкою ГУ Держгеокадастру в Сумській області та під час обстеження земельної ділянки ГУ Держгеокадастру в Сумській області (акт №244 ДК/174АП/09/01-20) встановлено факт самовільного використання земельної ділянки орієнтованою площею 0,0017 га та самовільного будівництва на ній прибудови з піноблоків.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні дав показання про те, що вчинив самовільне будівництво прибудови з піноблоків на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної власності Кролевецької міської ради, по АДРЕСА_2 з травня 2017 року по серпень 2017 року , мав намір займатися радіодеталями, однак у зв`язку з фінансовим станом будівництво припинив.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт будівництва ОСОБА_4 прибудови з піноблоків на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної власності Кролевецької міської ради, по АДРЕСА_2 з травня 2017 року по серпень 2017 року.

Даними протоколу огляду місця події від 13 березня 2020 року (а.с.199-200) , протоколу проведення слідчого експерименту від 17 червня 2020 року з участю обвинуваченого, який в присутності понятих, розповів та показав обставини будівництва прибудови з піноблоків по АДРЕСА_2 (а.с.219-221), акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 28 травня 2020 року, за змістом якого на земельній ділянці комунальної власності АДРЕСА_2 площею 0,0017 побудована прибудова з піноблоків. Документи на право користування земельною ділянкою відсутні (а.с. 224) підтверджується, що кримінальне правопорушення вчинено за обставин, викладених в ухвалі суду.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.197-1 КК України, самовільне будівництво будівлі на самовільно зайнятій земельній ділянці, зазначеній у частині першій цієї статті в редакції Закону від 11 січня 2007 року № 578-V.

ОСОБА_4 клопотання про закриття кримінального провадження підтримав.

Прокурор з клопотанням про закриття кримінального провадження згоден.

Кримінальне провадження розпочато слідчим щодо кримінального правопорушення, вчиненого в травні 2017 року, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України .

Відповідно до положень ст. ст. 5, 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 197-1 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення минуло три роки .

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Таким чином, обставини кримінального провадження та наведені положення діючого кримінального законодавства дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.49, п. 1 ч. 2 ст. 284 , ст.ст. 371, 372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення , передбачене ч. 3 ст. 197-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2020 року № 0000095 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1