Справа № 695/1402/18
Провадження №1-кп/712/145/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року колегія Соснівського районного суду м. Черкаси в складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_7 про зміну способу виконання арештованого майна по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Через канцелярію суду надійшло від ОСОБА_7 клопотання про зміну способу виконання арешту майна. ОСОБА_7 клопотання мотивує тим, що 28.02.2018 в межах кримінального провадження з метою забезпечення кримінального провадження було накладено арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_8 та відповідальним за зберігання даних автомобілів було визначено її - ОСОБА_7 , як матір обвинуваченого. Однак вона позбавлена можливості належним чином зберігати арештовані автомобілі, так як за сімейними обставинами, в зв`язку з хворобою її чоловіка, ОСОБА_9 , повинна доглядати за ним та перебуває в м. Києві. В період часу з 30.07.2021 по 05.08.2021 в її домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 було здійснено крадіжку майна та по даному факту відкрито кримінальне провадження та внесені відомості до ЄРДР за № 0000 від 06.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Крім того, вона має намір продати домоволодіння, тому вищезазначені обставини позбавляють її можливості зберігати арештоване майно, що може привести до втрати майна, зникнення, псування та його розукомплектування.

Прокурор вважає за можливе, клопотання про зміну способу виконання арештованого майна задовольнити.

Захисник не заперечував проти вказаного клопотання.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали провадження вважає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.02.2018 накладено арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_8 та постановою від 12.04.2018 визначено місце зберігання арештованого майна.

Згідно з розпискою від 12.04.2018 ОСОБА_7 отримала на відповідальне зберігання належне обвинуваченому ОСОБА_8 майно, яке арештовано відповідно до ухвали слідчого судді від 28.02.2018.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи .
Частина 1 ст. 111 КК України, яка інкримінується ОСОБА_8 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Виходячи з вищезазначеного, оскільки на даний час ОСОБА_7 не може належним чином забезпечити повну схоронність арештованого майна та відповідати за його зберігання за адресою АДРЕСА_1 , а їх збереження необхідно до прийняття остаточного рішення по справі, суд дійшов висновку про те, що, клопотання про зміну та способу зберігання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170 КПК України, Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_7 про зміну способу виконання арештованого майна по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, задовольнити.

Передати на зберігання автомобілі VOLVO, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та DAF, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , по кримінальному провадженню № 0000005, помістивши на спеціальний майданчик або стоянку Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України.

Виконання ухвали покласти на Золотоніський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції України

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 14.01.2022 о 10:00 годин.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3