Провадження № 1-кс/750/3735/21
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001626 від 17.06.2021,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до відомостей про суми виплачених доходів, наявність рахунків у фінансових установах як відкритих, так і закритих, та місця працевлаштування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 20.02.2013 до кінцевого строку дії ухвали, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001626 від 17.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, за фактом ухилення від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка надала показання, про те, що за виконавчим листом № 2/750/661/13-750/672/13-ц від 19.02.2013 виданий Деснянським районним судом м. Чернігова, ОСОБА_5 було зобов`язано сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно. Однак останній від сплати аліментів ухиляється.

ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі виконавчого листа № 2/750/661/13-750/672/13-ц від 19.02.2013 виданого Деснянським районним судом м. Чернігова, було відкрито виконавче провадження, щодо стягнення аліментів із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_6 аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на квітень 2021 заборгованість ОСОБА_5 становить 161151 грн. 20 коп.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення відомостей про доходи, які ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримує (отримував) починаючи з дня ухвалення судом рішення про стягнення аліментів по теперішній час, було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 . 12.07.2021 було отримано відповідь в якій зазначено, що відповідно до ч. 2 ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України доступ до такої інформації буде надано стороні кримінального провадження виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, дізнавач обґрунтовано звернулася до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до відомостей про суми виплачених доходів, наявність рахунків у фінансових установах як відкритих, так і закритих, та місця працевлаштування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 20.02.2013 до 16.11.2021, з можливістю вилучення копій вказаної інформації.

Строк дії ухвали встановити до 18 січня 2022 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1