КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/669/21
Провадження № 1-кс/488/771/21
Ухвала
Іменем України
25.11.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 23.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме до номерів абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, а саме інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, в період з 00:00 год. 22.02.2021 року до 23:00 год. 23.02.2021 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 49132 CID: 65023, 65423, 65022, 65424, 65422, 25033, 65024
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 49132 CID: 19025, 19022, 19028, 19024
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 49132 CID: 120321825 (до 19.12.2018), 47000733
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 39702 CID: 15193733, 15193732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 40202 CID: 19372, 19373, 20372, 19371, 20371, 9341, 162
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 40202 CID: 18217, 38217, 28216
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 14025 CID: 32, 33, 31, 1231, 703, 125, 825
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 14025 CID: 23931, 33933, 23932, 33932
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 14025 CID: 85000321, 85000324, 85000323.
Вказані документи мають значення для досудового розслідування, та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а також слідчий просить надати дозвіл на вилучення (виїмку) їх копій.
Згідно даного клопотання, в період з 09 години по 20 годину 22.02.2021 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 50 000 грн., які належать ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальні збитки на вказану суму.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч. 2 ст. 160 КПК України, зокрема в клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Дане клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України не відповідає, зокрема, слідчим незрозуміло вказано короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, не зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів у даному кримінальному провадженні. Крім того, в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази, які підтверджували необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1