Єдиний унікальний номер 341/1/22
Номер провадження 1-кс/341/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження від 08 липня 2020 року № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.

встановив:
Слідча за погодженням з прокурором звернулась до суду із зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні від 08 липня 2020 року № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 України.

У визначений КПК України строк досудове розслідування закінчити немає можливості у наслідок складності кримінального провадження та через необхідність здійснити ряд розшукових слідчих дій.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, 08 липня 2020 року до Галицького ВП надійшло повідомлення від працівників ДСНС про те, що по вул. О. Басараб, 7, в м. Бурштині в дворі будинку горить автомобіль Citroen Picasso, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 . На місце події здійснила виїзд СОГ Галицького відділення поліції та встановила, що ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 , зателефонувала до ДСНС і повідомила, що горить автомобіль. На час прибуття працівників ДСНС на місце події пожежа була самоліквідована.

У ході проведення огляду місця події інженер ВТВ ДВЛ ОРЗСП ОСОБА_7 , зазначила, що, ймовірно, вікно автомобіля з боку переднього сидіння пасажира вибито ззовні. Надалі в салоні автомобіля влито лейкозаймисту речовину, а також залишено ще певну кількість в каністрі, яку поклали на переднє пасажирське сидіння, та надалі підпалено.

У ході проведення досудового розслідування проводилось ряд слідчих дій. З цього приводу допитувались свідки та очевидці вчинення кримінального правопорушення, здійснювалась радіологічна розвідка та моніторигн у місці вчинення цього правопорушення. Крім цього здійснювався перегляд відеокамер, які розташовані неподалік місця вчинення кримінального правопорушення. На підставі доручення слідчого допитано всіх працівників АЗС, які працювали в ніч та напередодні вчинення цього правопорушення. Усі працівники АЗС повідомили, що не заправляли паливно-мастильні матеріали у каністри та інші тари, оскільки їм це заборонено відповідною інструкцією.

Водночас проведеним дворовим обходом установлено свідка ОСОБА_8 , яка о 01 годині 40 хвилин розмовляла мобільним телефоном із подругою, та почула глухий удар по склу, однак не надала цьому значення. Проте через декілька хвилин побачила проблискові маячки, виглянула у вікно та побачила пожежників, які вже починали гасити пожежу.

У рамках цього провадження призначено автотоварознавчу експертизу, а також пожежо - технічну експертизу. Крім цього призначено нафтопаливну експертизу, за результатами якої установлено, що в наданих на дослідження об`єктах містяться світлі нафтопродукти з вуглеводним складом, характерним для бензину, з домішками вуглеводів характерним для дизельного палива.

Вказаний автомобіль придбаний у кінці березня 2020 року в ОСОБА_9 , яка проживає по АДРЕСА_2 . Автомобіль марки Citroen Picasso, р. н. НОМЕР_1 потерпіла обміняла в цієї громадянки на автомобіль марки «Toyota» з доплатою у розмірі 6000 доларів США. Про цей обмін домовились через мережу інтернет, зокрема через сайт «Авторіа». Обмін відбувся у м. Бурштині на АЗС ОККО.

На цей час у рамках цього провадження необхідно здійснити допит ОСОБА_9 , яка протягом тривалого часу була відсутня за місцем свого проживання, для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, які їй відомі.

Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 08.01.2022.

Закінчити досудове розслідування до вказаного строку немає можливості, оскільки необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) дії, зокрема необхідно допитати ОСОБА_9 , яка протягом тривалого часу була відсутня за місцем свого проживання.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців з підстав, наведених у клопотанні. При цьому зазначила, що необхідно допитати ОСОБА_9 , скласти повідомлення про підозру, повідомити їй підозрюваній особі та допитати її як підозрюваного, а також виконати вимоги статей 290, 291 КПК України та провести інші необхідні слідчі і процесуальні дії.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною 4 статті 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та інші докази, наявні у матеріалах клопотання, заслухав думку слідчої, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 5 статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 194 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України установлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частин 1, 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2020 розпочато досудове розслідування за частиною 2 статті 194 КК України. Тому строк цього досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08.01.2022.

З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку про неможливість закінчити досудове розслідування цього кримінального провадження у встановлений строк та необхідність вжити додаткових заходів досудового розслідування. Зокрема, необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) дії, допитати ОСОБА_9 , яка протягом тривалого часу була відсутня за місцем свого проживання.

На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні від 08 липня 2020 року № 0000194 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294-295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження від 08 липня 2020 року № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні від 08 липня 2020 року № 0000194 до шести місяців, тобто до 08 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддяОСОБА_10