Провадження № 1-кп/734/79/22 Справа № 734/30/22
У х в а л а

іменем України

04 лютого 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000519, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року, за ознаками кримінальною правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СД відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000519 від 01.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 06.05.2016 по 29.05.2016 неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 невідома особа здійснила крадіжку причепа до легкового автомобіля «Фермер», р.н. НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_4 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , вказав, що у нього у власності перебуває автомобільний причеп «Фермер», VIN: НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_3 зеленого кольору. Задній борт погнутий, лопнутий підкорінний лист ресори із правого боку. Нова резина розміром R-14 марки «ROSAVA». Даний причіп у експлуатації з 2008 року. Причіп ставив на вулиці за автомобілем, інколи давав сусіду. Так, 29.05.2016 ОСОБА_5 виявив відсутність свого причепу, 26.05.2016 до його двору приїздили особиромської національності на автомобілі ВАЗ-2106 чи ВАЗ-2101 білого кольору, які купували металобрухт та запитували останнього чи той не продає свій автомобіль, та після поїхали. Коли вони поїхали, ОСОБА_4 не звернув уваги на причеп. Коли виявив відсутність, відразу зателефонував до поліції. Хто може бути причетний до крадіжки його причепа він не знає, та не може стверджувати, що крадіжка була вчинена саме особами ромської національності, які приїжджали до його двору 26.05.2016.
Під час огляду місця події 01.06.2016, оглянуто ділянку вулиці біля господарства №12 по вул. Шевченка в с. Скрипчин та виявлено автомобіль ВАЗ-2101, р.н. НОМЕР_4 , причепа не виявлено.
Допитані як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що їм не відомо хто викрав причеп до легкового автомобіля в с. Скрипчин.
В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу, з метою встановлення винної особи, але встановити винну особу не вдалось.
У діях невстановленої особи вбачаються ознаки таємного викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами, встановити винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось.
Санкція ч. 1 ст. 185 КК України за скоєний злочин передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесене до кримінальних проступків (кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Таким чином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 29.05.2019, тобто з дня вчинення проступку (29.05.2016 року) минув 3-річний термін.
17.10.2019 набув чинності Закон України №187-ІХ від 04.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1.
Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом (п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Потерпілий у судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримала та просила його задовольнити.

Суд, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000519, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року, за ознаками кримінальною правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Отже, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 29 травня 2019 року, тобто з дня вчинення проступку (29.05.2016) минув 3-річний термін.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження №0000519, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року, за ознаками кримінальною правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000519, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року, за ознаками кримінальною правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000519 від 01.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1