ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 663/3623/19
Номер провадження : 11-кп/819/1157/21 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, п.п.1,6,11,12, ч.2 ст.115 КК України Доповідач : ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2021 року грудня місяця 20 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

Секретар судового засідання : ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6
обвинувачених: ОСОБА_7 ОСОБА_8
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 ,
представника потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні в залі Херсонського апеляційного кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000180 від 25.04.2018 року за апеляційними скаргами прокурора із доповненнями і змінами та представника потерпілих адвоката ОСОБА_16 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 16 листопада 2021 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2; ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, п.п.1,6,11,12, ч.2 ст.115; ч.4 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.2 ст.361; ч.4 ст.28, ч.5 ст.185; ч.3 ст.28, ч.2 ст.205-1; ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-1 КК України, та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.2 ст.361; ч.4 ст.28, ч.5 ст.185; ч.3 ст.28, ч.2 ст.205-1; ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 16 листопада 2021 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000180 від 25.04.2018 року повернуто прокурору для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_9 яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 заявила відвід всьому складу суду, посилаючись на упередженість суддів через те що суд на її думку незаконно обрав щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою і порушив при розгляді вказаного клопотання прокурора право обвинуваченого на захист.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав заявлений відвід.

Прокурор та представник потерпілих адвокат ОСОБА_18 не підтримали заявлений відвід.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_8 у вирішенні цього питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового засідання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, передбачені ст. 75 КПК України, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до сформованої практики Європейського суду з прав людини, будь-який суддя, щодо якого є обґрунтовані підстави побоюватися браку безсторонності, має бути відведений.

Згідно ч.1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Колегія суддів вважає, що передбачених законом підстав для відводу та самовідводу стороною захисту не наведено.
Незгода сторони з процесуальними діями суду, що полягають зокрема в задоволенні заявлених клопотань, не є підставою для відводу суддів, а тому заява захисника ОСОБА_9 задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви захисника про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - Керуючись ст. 75, 80-82 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 (підпис) ОСОБА_3 (підпис) ОСОБА_4 (підпис)