Справа 556/2023/21
Номер провадження 1-в/556/187/2021
У Х В А Л А
іменем України
про визначення остаточного покарання за наявності декількох вироків

10.11.2021 року

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Полицької ВК-76 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець у режимі відеоконференції клопотання клопотання начальника ДУ «Полицька ВК (№76)» про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

1) 03.07.2020 Рівненським міським судом за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік;

2) 04.08.2020 Рівненським міським судом за ст. 190 ч. 2; 71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік, з врахуванням вироку суду від 03.07.2020;

3) 09.12.2020 Рівненським міським судом Рівненської області за ст. 185 ч.3; 71 ч.1; 72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 04.08.2020;

4) 07.07.2021 Рівненським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч.2; 185 ч.3; 70 ч.1; 71 ч.1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 04.08.2020, -

встановив:

Адміністрація ДУ «Полицька ВК-76» звернулась з клопотанням про визначення остаточного покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Полицькій ВК-76.

В клопотанні вказували, що під час виконання вироків суду відносно засудженого в частині призначених покарань, виникла необхідність визначити остаточне покарання за наявності кількох вироків, у зв`язку з чим просили у відповідності до ст.537, 539 КПК України визначити остаточну міру покарання та уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він дійсно чотири рази був засуджений вироками суду, в даний час міру покарання відбуває в Полицькій ВК-76.

Заслухавши пояснення засудженого та висновок прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.ст.537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків (п.11) ч.1 ст.537 КПК України; вказане питання вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2) ч.2 ст.539 КПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно був засуджений вироками:

?03.07.2020 Рівненського міського суду за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік;

?04.08.2020 Рівненського міського суду за ст. 190 ч. 2; 71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік, з врахуванням вироку суду від 03.07.2020.

?09.12.2020 Рівненського міського суду за ст. 185 ч.3; 71 ч.1; 72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 04.08.2020.

?07.07.2021 Рівненського районного суду Рівненської області за ст. 185 ч.2; 185 ч.3; 70 ч.1; 71 ч.1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 04.08.2020.

Також встановлено, що ОСОБА_5 перебуває під вартою з часу його затримання, а саме з 26.11.2020; з 12.10.2021 засуджений відбуває покарання в ДУ "Полицька ВК-76".

У відповідності до ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

За правилами цієї ж статті призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

З аналізу вироків, постановлених відносно ОСОБА_5 , які набрали законної сили та звернуті до виконання, вбачається що остаточне покарання підлягає визначенню за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги час вчинення злочинів, за які ОСОБА_5 засуджений названими вироками, а також ту обставину, що при постановленні останнього за часом вироку не було виконано вимоги ст.70 КК України і остаточне покарання за сукупністю злочинів не було призначено, керуючись ст.70 ч.4 КК України, ст..ст.537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Остаточне покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироками Рівненського міського суду Рівненської області від 09.12.2020 та Рівненського районного суду Рівненської області від 07.07.2021 призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання більш суворою мірою покарання менш суворої, у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 , а саме: з 26.11.2020.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі - протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1