Справа № 452/3599/21
Провадження № 1-кс/452/788/2021
УХВАЛА
Іменем України

29 вересня 2021 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000448 від 26 вересня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що 25.09.2021 року приблизно о 20.00 год. водій автомобіля марки "ЗАЗ ДЕУ" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Рудки Самбірського району керуючи вищевказаним автомобілем та рухаючись по автодорозі м. Рудки - с. Підгайчики Самбірського району в межах м. Рудки по вул. І.Франка, 57, перевозячи пасажирів неповнолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Підгайчики Самбірського району Львівської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Підгайчики Самбірського району Львівської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 невпорався з керуванням автомобілем, виїхав на зустрічну смугу руху та узбіччя, де з`їхав у кювет, внаслідок чого автомобіль перекинувся. В результаті ДТП водій та пасажири доставлені в Самбірську ЦРЛ з діагнозами: водій ОСОБА_8 - розрив ключично - акроміального зчленування зліва, ЗЧМТ, струс мозку; ОСОБА_6 - перелом правої руки, січені рани обличчя; ОСОБА_5 - ЗЧМТ, перелом кісток тазу, суброхноїдальний крововилив мозку, ОСОБА_7 тілесних ушкоджень не отримав.

Як зазначено у клопотанні, 25.09.2020 року в ході проведення огляду місця ДТП було вилучено автомобіль марки «ЗАЗ ДЕУ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.07.2021 року належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з пошкодженнями характерними для ДТП, та який з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення тимчасово вилучено та доставлено на стоянку ФОП « ОСОБА_9 », що в АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що оскільки автомобіль марки «ЗАЗ ДЕУ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.07.2021 року належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом і в подальшому з його участю будуть проводитись процесуальні дії в яких виникне необхідність, зокрема судові експертизи, а також передання речового доказу третім особам створює загрозу забезпечення належного їх зберігання (знищення, відчуження, та іншого), то необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладення арешту.

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

З урахуванням наведеного, слід дійти висновку про те, що слідчим СВ Самбірського районного відділу поліції доведено необхідність арешту зазначеного майна, яке було вилучено, та може бути об`єктом кримінально-протиправних дій та набуте кримінально-протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Майно, що підлягає арешту, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Рудки Самбірського району Львівської області, а саме: автомобіль марки «ЗАЗ ДЕУ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.07.2021 року належить ОСОБА_4 , та місцем зберігання визнати стоянку ФОП « ОСОБА_9 », що в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 письмово поінформувати заінтересовану особу (власника майна) про виконання ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя