Справа № 561/978/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2021 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провідного інспектора
органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23 грудня 2020 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2021 року провідний інспектор Вараського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В клопотанні вказувала, що 23 грудня 2020 року вироком Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. За час перебування на обліку допустив ухилення від виконання одного з обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме 21 квітня 2021 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Покликаючись на те, що іспитовий термін завершився, ОСОБА_5 виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, інспектор органу пробації просила звільнити засудженого від призначеного покарання.
В судове засідання засуджений не зявився, про поважні причини неприбуття суд не повідомив. У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши представника органу пробації та прокурора, які просили суд клопотання задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_5 вважає клопотання підставним
Судом встановлено, 23 грудня 2020 року вироком Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_5 виконав умови призначеного судом покарання, нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився, а тому суд вважає, що є достатні правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб із дня її проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1