Провадження № 1-кс/344/5823/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу(з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000117 від 02.06.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 387 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Четвертого слідчого відділу(з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 06.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено можливі факти розголошення відомостей кримінального провадження №0000015 від 27.01.2021, розпочатого за фактом незаконного видобування піщано-гравійної суміші з русел річок Сукіль та Лужанка, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України, яке перебувало у провадженні слідчих відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, службовими особами Долинського районного суду Івано-Франківської області та ГУ НП в Івано-Франківській області.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищеописані факти були зафіксовані в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно громадянина ОСОБА_5 , які проводились в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000127 від 06.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що телефонний дзвінок, в ході якого відбулось розголошення відомостей досудового розслідування, був здійснений із номеру телефону НОМЕР_1 на номер телефону НОМЕР_2 .

За таких обставин, з метою перевірки отриманої інформації та встановлення шляхів розголошення відомостей досудового розслідування, а також осіб, які здійснили таке розголошення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме до інформації про серійні номери мобільних телефонів, в яких вони використовувались, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 01.01.2020 року по 01.09.2021 включно, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою:

АДРЕСА_1 , а тому просив надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибули. У поданому клопотанні просили розгляд справи здійснювати без їх участі.

Представник володільця інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подав слідчий та документи додані до нього, вважаю наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000117 від 02.06.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 387 Кримінального кодексу України, за фактом розголошення відомостей досудового розслідування №0000127 від 06.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (а.с.4).

Слідчим доведено, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває інформація, яка в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги можливість використання її як доказу інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Зважаючи на вказані вище обставини, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу(з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000117 від 02.06.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 387 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зняття її копій, про вхідні та вихідні дзвінки за номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з прив`язкою до місцевості, тривалість дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв`язку та встановлення місцезнаходження абонента «Б» з прив`язкою до місцевості, серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались, в період часу з 01.01.2020 року по 01.09.2021 включно, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала виготовлена та підписана 23.09.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1