Провадження № 1-кп/761/405/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
секретаря ОСОБА_8

кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 369, ч.4 ст. 190, ст. 366-1 КК України та ОСОБА_6 за ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 369, ч.4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Шевченківського районного суду м.Києва з вересня 2017 року знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 369, ч.4 ст. 190, ст. 366-1 КК України та ОСОБА_6 за ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 369, ч.4 ст. 190 КК України.
Кримінальне правопорушення за ч.4 ст. 190КК України, інкриміноване ОСОБА_5 відповідно до ч.6 ст. 12 КК України являється особливо тяжким кримінальним правопорушенням, а тому, згідно ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

В ході проведення судового засідання було з`ясовано, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_9 перебуває на лікуванні за межами України. Крім того орієнтовну дату виходу з лікарняного захисник не вказує.

Судом поставлено на обговорення питання про призначення захисника ОСОБА_5 за рахунок держави, оскільки справа перебуває на розгляді тривалий та вказана обставина може призвести до затягування розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував з приводу призначення йому захисника за рахунок держави.

Інші учасники підтримали думку обвинуваченого.

Питання щодо призначення, відмову від захисника в кримінальному провадженні регламентується ст. ст. 47-54 КПК України.

Так, згідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
При цьому судом було встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_9 перебуває на лікуванні за межами України. Крім того орієнтовну дату виходу з лікарняного захисник не вказує. Участь захисника у розгляді вказаного кримінального провадження обов`язкова та обвинувачений просив суд призначити адвоката за рахунок держати.

Відповідно до п. 7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч.2ст. 13 цього Кодексу.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , захисника в порядку ст.49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст.15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Керуючись ст.ст. 47, 49, 52, 54 КПК України, ст. ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити захисника за рахунок держави обвинуваченому ОСОБА_5 на час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 369, ч.4 ст. 190, ст. 366-1 КК України та ОСОБА_6 за ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 369, ч.4 ст. 190 КК України.
Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві

Зобов`язати Голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити належну явку захисника у судове засідання, по зазначеному вище кримінальному провадженні, яке призначене до судового розгляду

на 11 квітня 2022 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3