Справа № 487/8611/21
Провадження № 1-кп/487/757/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином у кримінальному провадження №0000382 від 26.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,

Встановив :

01.12.2021 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

Судом 21.12.2021 за участю сторін кримінального провадження, а також потерпілої ОСОБА_6 , її представника ОСОБА_7 та представника потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_9 проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, вирішено питання про прийняття цивільного позову потерпіло ОСОБА_6 та клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
Після закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду до Заводського районного суду м. Миколаєва 22.12.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа на стороні позивача ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
В обґрунтування позивних вимог ОСОБА_3 посилається на те, що 25.10.2021 близько 23-05 год. по вул. Генерала Карпенка в м. Миколаєві напроти будинку №14 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля AUDI A6 реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація республіки Литва) під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля марки BMW -320, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки BMW-320, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження, а позивачу завдано матеріальну шкоду в сумі 249063 грн. та моральну шкоду, яку позивач оцінює в 10000 грн. Посилаючись на викладені обставини позивач ОСОБА_3 просить суд розглянути його цивільний позов разом з кримінальним провадженням №0000382 від 26.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, визнати ОСОБА_3 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем, залучити до участі у справі співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України, стягнути з МТСБУ на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в сумі 130000 грн., стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 119063 грн. та моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Вирішуючи питання про прийняття цивільного позову ОСОБА_3 до розгляду в кримінальному провадженні суд виходить з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст. 11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом (стаття 2 КК України).

Обов`язковими (універсальними) елементами складу будь-якого злочину є: 1) об`єкт злочину; 2) об`єктивна сторона злочину; 3) суб`єктивна сторона злочину; 4) суб`єкт злочину. Відсутність хоча б одного з цих елементів свідчить про те, що дії (бездіяльність) особи, поведінка якої оцінюється у конкретному випадку, не є злочином.

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000382 від 26.10.2021, ОСОБА_4 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть одного потерпілого та завдало середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження іншому потерпілому, відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 286-1 КК України.

Об`єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 286-1 КК України характеризується трьома ознаками: а) діянням; б) суспільно небезпечними наслідками; в) причинним зв`язком між діянням та наслідками. Діяння (дія чи бездіяльність) виражається в порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Суспільно небезпечними наслідками є середньої тяжкості тілесні ушкодження, тяжкі тілесні ушкодження, загибель потерпілого або загибель декількох осіб. Причинний зв`язок між діянням і наслідками, що настали є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього злочину.

Таким чином, кримінальна відповідальність за ст. 286-1 КК України настає лише за наявності причинного зв`язку між діянням (порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу) та суспільно небезпечними наслідками (тілесні ушкодження середньої тяжкості, тяжкі тілесні ушкодження, загибель потерпілого або загибель декількох осіб).

Враховуючи наведене, цивільний позов у кримінальному провадженні може бути заявлений лише за наявності причинного зв`язку між кримінально протиправним діянням (дією чи бездіяльністю) та завданою цим діянням шкодою (наслідками).

Як вбачається з обвинувального акту та позовної заяви в наслідок ДТП, яка мала місце 25.10.2021, ОСОБА_3 не були завдані тілесні ушкодження середньої тяжкості або тяжкі тілесні ушкодження, потерпілим у даному кримінальному провадженні він не визнавався, а тому відсутні підстави вважати, що матеріальна та моральна шкода ОСОБА_3 , була завдана кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.3 ст. 286-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

Частиною 5 статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) частина 9 статті 10 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про відсутність підстав для прийняття цивільного позову ОСОБА_3 до розгляду у кримінальному провадженні та роз`яснює позивачу його право на звернення до суду за даним позовом в порядку цивільного судочинства.
Крім того, суд звертає увагу, що позовна заява ОСОБА_3 подана до суду 22.12.2021 вже після закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду, що є порушенням ч.1 ст. 128 КПК України, а відсутність у позовній заяві посилання на докази розміру майнової шкоди, свідчить про необхідність призначення у справи судової експертизи, що може призвести до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, відносно особи, яка тримається під вартою.
Керуючись ст.ст. 9, 128, 369, 372 КПК України, ст. 186 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

У прийнятті до розгляду у кримінальному провадженні №0000382 від 26.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа на стороні позивача ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_3 його право на звернення до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1