Справа № 585/470/19
Номер провадження 1-кп/585/68/21
У Х В А Л А
02 вересня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000997 відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000997 відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 29 липня 2021 року у даному кримінальному провадженні призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, копію ухвали для виконання направлено Київському НДЕКЦ МВС України.

01.09.2021 року до суду надійшло клопотання експерта про уточнення питань, поставлених на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи. Також в ухвалі про призначення експертизи, відповідно до ст. 69 КПК України, відсутній дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, в той час як методи молекулярно-генетичного дослідження є руйнуючими, так як пошук та встановлення наявності біологічних слідів проводиться шляхом вирізок, змивів або зіскобів з об`єктів, наданих на дослідження. Крім того також просить вирішити питання щодо надання об`єктів дослідження.

У судовому засіданні сторони висловили думку про задоволення клопотання експерта та уточнення поставлених на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи питань та вирішення питання щодо направлення об`єктів дослідження.

Частиною 4 ст. 69 КПК України передбачено, що експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право знайомитися з матеріалами кримінального провадження,що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р. № 4038-XII незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Як вбачається із клопотання судового експерта, під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з`ясувалося, що для можливості проведення експертизи, виникла необхідність в уточнені запитань, поставлених на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи. Крім того, виникла необхідність у вирішенні питання щодо надання до експертної установи об`єктів дослідження.

Таким чином, клопотання експерта мотивоване необхідністю уточнення поставлених питань та можливістю проведення експертизи, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 372 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 , задовольнити.

Уточнити питання постановленні на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 липня 2021 року, виклавши їх в наступній редакції:

1.Встановити генетичні ознаки зразка крові обвинуваченого ОСОБА_6 .

2.Чи є кров людини на наданих на дослідження об`єктах, якщо є, то на яких саме?

3.Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові, виявлених на наданих на дослідження об`єктах з генетичними ознаками слідів крові обвинуваченого ОСОБА_6 ?

З метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати Роменський РВП ГУНП в Сумській області направити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 елементи автомобіля «АУДІ», р.н. НОМЕР_1 , знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Коржівська, 107, а саме: підголовник з переднього пасажирського сидіння (картонний короб № 1), обшивка з переднього пасажирського сидіння (картонний короб № 2), гумовий коврик з передньої пасажирської сторони (картонний короб № 3), коврик гумовий з водійського сидіння (картонний короб № 4), підголовник та обшивка з водійського сидіння (картонний короб № 5), гумовий задній коврик з водійської сторони (картонний короб № 6), обшивка заднього сидіння та підголовник з лівої сторони (картонний короб № 7), підголовник та обшивка з сидіння правої сторони (картонний короб № 8), задня бокова обшивка з правої сторони (картонний короб № 9), карта передніх пасажирських дверей (картонний короб № 10), бокова обшивка задня зліва (картонний короб № 11), обшивка з даху автомобіля (картонний короб № 12), карта водійських дверей (картонний пакунок № 13).

З метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 вирішити питання щодо направлення експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 зразків крові обвинуваченого ОСОБА_6 , що знаходяться на зберіганні в Роменському районному відділенні Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Московський,24.

В порядку п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту (експертам) Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в ході проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повністю або частково знищити об`єкти експертизи, або змінити їх властивість.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1