Справа №345/730/22
Провадження № 1-кп/345/164/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000054 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, непрацюючого,інваліда ІІІ групи, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має,громадянина України, раніше судимого за п.6 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією майна,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив дії, які виразились в самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Кримінальне правопорушення (проступок) вчинено при наступних обставинах.

Постановою Калуського міськрайонного суду від 07.07.2020 громадянину ОСОБА_3 , встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід із будинку, де проживає з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку; заборонити перебування та відвідування торгових точок , в яких продають спиртні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Калуша та Калуського району без відома та дозволу Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області; З`являтись для реєстрації в Калуський РВП ГУНП в Івано-Франківській області, за адресою м. Калуш, вул. Тихого, 10 чотири рази на місяць, з якою його було ознайомлено 14.07.2020 року,а також попереджено про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.
18.05.2021, 11.06.2021, 12.06.2021 та 14.06.2021 ОСОБА_3 , з метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних причин та без передбаченого на те дозволу, не повідомивши Калуський РВП ГУНП в Івано-Франківській області, самовільно покидав місце проживання, виїхавши за межі м. Калуш та Калуського району, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені ним обмеження.
До суду надійшла угода про визнання винуватості від 22.02.2022 року. Згідно даної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого, який у повному обсязі визнав свою вину у вчиненому.

Сторони погодилися на призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ст.395 КК України у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

Прокурор вважав, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням діючого законодавства та підлягає затвердженню, а заявлене клопотання щодо постановлення вироку на підставі угоди задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши подані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а угода затвердженню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України, який згідно ст.12 КК України є не тяжким злочином.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) визнав повністю.

Обвинувачений розуміє зміст п.1 ч.5 ст.474 КПК України та наслідки укладення даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Захисник в судовому засіданні не заперечив,щодо затвердження угоди про визнання винуватості його підзахисним.

Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, захисника, думку прокурора, дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений свою вину у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України, визнав повністю, позитивно характеризуються за місцем проживання, на ОСОБА_6 обліку в психіатра на нарколога не числиться.
Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Підстав для відмови в її затвердженні, передбаченої ст. 474 КПК України, відсутні.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди обвинувачений та прокурор, визначена в межах санкції ст.395 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено.

На думку суду, дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ст.395 КК України, а узгоджене покарання, з урахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих обставин, у виді арешту, буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Виходячи із викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374, 468-475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22.02.2022 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000054 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

Після набрання вироком законної сили, ОСОБА_3 затримати та направити до місця відбування покарання.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя