Справа № 467/904/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт Арбузинка, під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, клопотання Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про продовження строку складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року по вказаному кримінальному провадженню призначено судовий розгляд на 05 листопада 2021 року. Вказаною ухвалою доручено Первомайському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в строк до 05 листопада 2021 року.

02 листопада 2021 року до суду надійшли клопотання провідного інспектора Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про продовження строку складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , мотивоване тим, що в строк зазначений в ухвалах суду неможливо здійснити усі необхідні заходи, передбачені законодавством, та надати до суду повну та розгорнуту інформацію про обвинувачених, оскільки до відділу пробації не надійшли всі відповіді на запити.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 72-1 КПК України, представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомити суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження станом на 02 листопада 2021 року органом пробації не може бути здійснено усі необхідні заходи, передбачені законодавством, та надано до суду повну та розгорнуту інформацію про обвинуваченого, в зв`язку з відсутністю відомостей необхідних для складання досудової доповіді.

Вказані обставини виключають можливість підготувати досудову доповідь з дотриманням вимог ст. 9 Закону України «Про пробацію», Порядку складання досудової доповіді, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27 січня 2017 року № 200/5.

Однак, враховуючи що ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 листопада 2021 року клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження № 0000095 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2021 року відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задоволено та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрито у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про продовження строку складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про продовження строку складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1