Справа № 204/8033/21
Провадження № 1-кс/204/1926/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містить охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0001933 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містить охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0001933 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.09.2019 року до чергової частини ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт, про те, що в ході розгляду матеріалу ЖЄО № 23956 від 10.09.2019 було встановлено факт неналежного виконання працівниками ДКОШМД своїх професійних обов`язків, внаслідок чого померла гр. ОСОБА_5 (ЖЄО №25207 від 23.09.2019 року) За вказаним фактом 23.09.2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001933, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2019 року на момент перебування ОСОБА_5 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 , медичними працівниками вказаного лікувального закладу допущено неналежне виконання своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, органом досудового розслідування направлено запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР в порядку ст. 93 КПК України про надання інформації, а саме: інформацію про медичний персонал приймального відділення КНД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР який в період часу з 28.07.2019 року та 29.07.2019 року надавав медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням посад на анкетних даних вказаного медичного персоналу; належним чином завірених копій наказів про призначення на посади та належним чином завірених копій посадових інструкцій медичного персоналу лікувального закладу який перебував на чергуванні 28.07.2019 року та 29.07.2019 року та надавав медичну допомогу хворій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; належним чином завірену копію графіку чергувань медичного персоналу приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР за 28.07.2019 року та 29.07.2019 року. Відповідно до повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР від 29.03.2021 року №01-17/227, у наданні інформації, вказаної у запиті, відмовлено, у зв`язку з тим, що запитувана інформація є персональними даними КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР та було надано лише копії посадових інструкцій для медичного персоналу, що надавав медичну допомогу хворій , які не містять персональних даних. Для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування, зокрема події кримінального правопорушення, а також встановлення кола осіб, причетних до його вчинення, у досудового розслідування виникає необхідність у отриманні інформації про медичний персонал лікувального закладу який 28.07.2019 року та 29.07.2019 року надавав медичну допомогу хворій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням посад та анкетних даних вказаного медичного персоналу, а тобто відомостей, які можуть містити персональні дані вказаних осіб. Зазначена інформація перебуває у володінні медичного закладу, тобто у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , та, відповідно до п. 2, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю та відомостей, що містять персональні дані особи. Також, для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування, зокрема події кримінального правопорушення, у досудового розслідування виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, які можуть становити лікарську таємницю, а саме: Журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації (ф.001/0); Журналу Запису рентгенологічних досліджень (ф.050/0); Журналу реєстрації аналізів і їх результатів (ф.210/0), що відповідно до відповіді на запит слідчого №01-17/536 від 18.05.2021 року, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування, зокрема події кримінального правопорушення, а також встановлення кола осіб, причетних до його вчинення, необхідний доступ до інформації, що містить відомості, які відповідно до п. 8, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, можуть містити персональні дані та лікарську таємницю, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
У судове засідання слідча не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки обізнаність представників володільця документів, із порушенням питання про тимчасовий доступ до документів може призвести до їх втрати чи знищення.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001933 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення. Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містить охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0001933 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.
Надати слідчому ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, які можуть містити охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- відомостей про медичний персонал КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, який в період часу який в період часу з 28.07.2019 року та 29.07.2019 року, надавав медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням посад на анкетних даних вказаного медичного персоналу;

- документів медичного персоналу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМ, який перебував на чергуванні 28.07.2019 року та 29.07.2019 року та надавав медичну допомогу хворій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема: документів, що посвідчують особу відповідного працівника; документів про освіту; наказів про призначення на посади; документів про проходження атестації та присвоєння кваліфікаційної категорії; особових листків по обліку кадрів;

- графіку чергувань медичного персоналу приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР 28.07.2019 року та 29.07.2019 року,

- журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації (ф.001/0);

- журналу Запису рентгенологічних досліджень (ф.050/0);

- журналу реєстрації аналізів і їх результатів (ф.210/0).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1