Справа №209/3875/21
Провадження №1-кс/209/756/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янськеклопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000452 від 22.09.2021 року за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що до вперіод часу з 12.07.2021 року по 13.07.2021 року за адресою: вул. Тритузна у м. Кам`янське, невстановлені особи шляхом вільного доступу здійснили крадіжку мобільного телефону "Redmi Note 4", який належить ОСОБА_4 , чим завдали матеріального збитку останньому.

За даним фактом 22.09.2021 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що він протягом одного року працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , на посаді слюсаря - ремонтника. В обов`язки потерпілого входить відкачування води з підвалів, приміщень.

12.07.2021 року з 08.00 год по 20.00 год потерпілий ОСОБА_4 працював за адресою АДРЕСА_2 , де проводив ремонтні роботи в підвальному приміщенні вищезазначеного під`їзду. Близько 18.20 год потерпілий ОСОБА_4 закінчив роботу, і за ним приїхала службова машина марки «Фіат дукато», д.з. НОМЕР_1 . Потерпілий переодягнувся біля вищезазначеного під`їзду, після чого склав свої особисті речі до целофанового пакету, а саме: робочий одяг (футболка, зеленого кольору, кепка, чорного кольору) вартості для потерпілого не представляє; мобільний телефон марки «Redmi Note 4», імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 , з сім картками - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . Грошей на мобільних рахунках не було.
Зазначений пакет з речами потерпілий ОСОБА_4 поклав до поліетиленової різнокольорової сумки, яку останній поклав до салону службового автомобілю, яким керував водій ОСОБА_5 , 1973 р.н.. Після цього потерпілий попрощався з водієм, який поїхав з речами ОСОБА_4 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться по АДРЕСА_1 , а сам пішки пішов додому.
Наступного дня, тобто 13.07.2021 року о 07.40 год. потерпілий прийшов на роботу, за адресою: АДРЕСА_1 , будучи впевненим, що його речі знаходяться на охоронюваній території. Зайшовши до приміщення електриків, вхідні двері якої на замок не зачиняються, ОСОБА_4 побачив свою сумку, яка стояла на підлозі приміщення. Відкривши сумку, потерпілий виявив зникнення свого пакету з речами. ОСОБА_4 став питати працівників, де його речи та зазначив що потерпілий випадково оставив свій мобільний телефон в пакеті.

Слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посилаючись на те, що інформація про з`єднання мобільних терміналів імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), дата, час, тривалість, в період часу з 11.07.2021 року по 22.09.2021 року, та може мати істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000452 від 22.09.2021 року за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням старшому слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , до документів (в тому числі електронних) та вилучення інформації щодо імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 11.07.2021 року по 22.09.2021 року, у оператора мобільного зв`язку:
- Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 .
- Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_7 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 .
- Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_8 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_5 .
Копію зазначеної інформацію надати у печатному вигляді.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 13 жовтня 2021 року по 13 листопада 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1