Провадження № 1-кп/761/2705/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар, Запорізької обл., громадянина України, в офіційному шлюбі, на утриманні має одну малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючий, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361-2, ч.3 ст.362 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001171 від 30.06.2020),

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001171 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361-2, ч.3 ст.362 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001171 від 30.06.2020.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні клопотав про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, зазначивши, що він відповідає вимогам КПК України.

Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду, та подав в судовому засіданні призначеному 15.09.2021 письмове клопотання про закриття кримінального провадження №0001171 від 30.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України. При цьому зазначив, що у разі відмови в задоволенні клопотання не заперечує щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти клопотання про закриття кримінального провадження, подав до суду письмові заперечення та повідомив, що ним були виконанні вимоги ст. 290 КПК України. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Так, вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження в тому числі і на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Безспірні підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Щодо доводів сторони захисту про наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на час звернення прокурором до суду з обвинувальним актом слід вказати наступне.

Відповідно до положень частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

За статтею 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Дослідивши доводи клопотання сторони захисту щодо перебігу строку досудового розслідування, матеріали які надані стороною обвинувачення, та матеріали кримінального провадження, які є в розпорядженні суду, судом не встановлено підстав для закриття кримінального провадження.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314-316, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001171 від 30.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361-2, ч.3 ст.362 КК України, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, о 11 год. 00 хв. 21 листопада 2021 року.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1