Провадження №1-кс/389/553/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 вересня 2021 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання заступника начальника відділу поліції №1 (м.Знам`янка) начальника слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:

З клопотання вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження №0000732 від 22.09.2021 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 17.06.2021 приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 маючи умисел для надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, та реалізуючи його, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на прохання ОСОБА_5 надав йому приміщення вказаної квартири для вживання останнім наркотичного засобу канабісу.
Під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , проводилось досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРЛР за №00003333 від 03.06.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. В ході проведення обшуку в рамках вказаного кримінального провадження, 17.06.2021 виявлено та вилучено два паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі та пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом куріння. Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-21/5556-НЗПРАП від 13.07.2021, речовина виявлена в паперових згортках є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом. Допитаний в якості свідка в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_6 , показав, що він знає ОСОБА_7 та з його дозволу неодноразово вживав в його квартирі наркотичні засоби. Допитаний ОСОБА_4 показав, що він надавав свою квартиру знайомим, для того щоб вони вживали наркотичні засоби. Кримінальне провадження №.07.2021 закрито та на даний час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що виникла необхідність у вилученні документів, а саме оригіналів матеріалів кримінального провадження №00003333 в архіві кримінальних проваджень ІНФОРМАЦІЯ_5 , для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №0000732, оскільки вказані матеріали необхідні для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо.
Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив розгляд справи проводити без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом представника особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що зазначені в клопотанні документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати старшому заступнику начальника відділу поліції №1 (м.Знам`янка) начальнику слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів кримінального провадження №00003333від 03.06.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії даної ухвали з 24.09.2021 по 24.10.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1