Справа № 761/5097/22
Провадження № 1-кс/761/3290/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000235 від 19 січня 2022р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 19 січня 2022р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 січня 2022р. до СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт оперативно-уповноваженого працівника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві про те, що 18 січня 2022р. приблизно о 01 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена слідством особа, тримаючи у руці предмет що має колото-ріжучі властивості, умисно нанесла не менше одного удару в район живота ОСОБА_4 тим самим нанесла останньому тяжкі тілесні ушкодження.

Згідно довідки №86 виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », потерпілому констатовано діагноз "проникаюча колота рана передньої черевної стінки з пошкодженням брижейки тонкого кишківника і великого сальника. Гемоперитонеум.

Під час досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , за словами якого стало відомо, що останній 18 січня 2022р. приблизно о 01 год. 30 хв., йшов по вул. Олени Теліги, вигулюючи собаку, та в цей час, до нього підійшло двоє невідомих чоловіків, один із яких звернувся до потерпілого ОСОБА_4 та попросив у останнього сигарету. У відповідь невідомому ОСОБА_4 сказав, що сигарет не має та пішов далі у напрямку АДРЕСА_2 , а в цей час один із невідомих чоловіків, розвернув ОСОБА_4 та наніс останньому не менше одного удару рукою в область живота та втік у напрямку АДРЕСА_3 , а інший невідомий втік у бік продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Коли потерпілий повернувся додому, то виявив кров на одязі та рану на животі.

В ході досудового розслідування до слідчого відділення надійшов ініціативний рапорт від сектору кримінальної поліції, із зазначеними мобільними номерами, а саме: НОМЕР_1 , який може належати ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , належність не встановлена, НОМЕР_3 - може належати ОСОБА_6 , НОМЕР_4 - належість не встановлена, НОМЕР_5 - належність не встановлена, НОМЕР_6 , який може належати ОСОБА_7 , які отримані в результаті моніторингу та саме ці номера викликали оперативний інтерес і перебували у зоні базової станції, яка обслуговує місце скоєння злочину.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, доведення їх вини, у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які містять інформацію про ІМЕІ, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) і азимуту в момент кожного з`єднання з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01 листопада 2021р. по 24 січня 2022р.

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

- Інформація стосовно з`єднань по абонентським номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01 листопада 2021р. по 24 січня 2022р., яка знаходиться у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
- Інформація стосовно з`єднань по абонентським номерам НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , в період часу з 01 листопада 2021р. по 24 січня 2022р., яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
- Інформація стосовно з`єднань по абонентським номерам НОМЕР_3 , та НОМЕР_6 , в період часу з 01 листопада 2021р. по 24 січня 2022р., яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Особи, у володінні якох знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направили, причини неприбуття у судове засідання не повідомили, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000235 від 19 січня 2022р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Надати слідчому відділення слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , або групі слідчих, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000235 від 19 січня 2022р., зокрема: старшому слідчому відділення слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 ; слідчому відділення слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 ; слідчому відділення слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 ; слідчому відділення слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 ; старшому слідчому відділення слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_13 ; старшому слідчому відділення слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_14 ; слідчому відділення слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про ІМЕІ, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) і азимуту в момент кожного з`єднання з абонентських номерів:
НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01 листопада 2021р. по 24 січня 2022р., яка міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».(що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ,);

380-672-097-469 та НОМЕР_5 , в період часу з 01 листопада 2021р. по 24 січня 2022р., яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 );

НОМЕР_3 , та НОМЕР_6 , в період часу з 01 листопада 2021р. по 24 січня 2022р., яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ), та надати можливість виготовити їх копії в електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити посадовим особам вказаних операторів мобільного зв`язку, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: