ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2022 Справа №607/4094/20

(1-кп/607/191/2022) м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000273 від 18 квітня 2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, уродженця м. Тернополя, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , із вищою освітою, не одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ «Вікторія ЛТД», раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернополя, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 , громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлені час та місці у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникспільний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб. Реалізуючи свій спільний злочинний намір, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлені час і місці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995р., Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95 ВР від 15.02.1995р., наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000р., постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, з корисливих мотивів з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно придбали суху тверду речовину рослинного походження зеленого кольору - гашиш (смолу канабісу), яка згідно з Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №770 (із наступними змінами та доповненнями) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який почали зберігати при собі з метою збуту. Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, ОСОБА_3 , діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_4 , з корисливих мотивів з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки,24 березня 2019 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи біля ресторану «Рандеву», що знаходиться в м. Тернопіль по вул. Лесі Українки, 4, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб гашиш (смолу канабісу), обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 58,74 грама, незаконно збув його ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) за грошові кошти в сумі 7200 гривень, з яких 6000 гривень у формі готівки ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) особисто передала ОСОБА_3 під час збуту наркотичного засобу, а 1200 гривень за вказівкою ОСОБА_4 26 березня 2019 року надіслала на його картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк». Вказана кількість смоли канабісу (58,74 грама) відповідно до Таблиці 1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000р. (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010р. №634), є великим розміром.

Також, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлені час та місці у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникспільний злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб. Реалізуючи свій спільний злочинний намір, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлені час та місці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995р., Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95 ВР від 15.02.1995р., наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000р., постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, з корисливих мотивів з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, повторно незаконно придбали суху тверду речовину рослинного походження зеленого кольору - гашиш (смолу канабісу) та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору канабіс, які згідно з Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №770 (із наступними змінами та доповненнями) відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, які почали зберігати при собі з метою збуту. Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, ОСОБА_3 , діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_4 , з корисливих мотивів з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки,31 травня 2019 року близько 13 год. 25 хв., перебуваючи біля будинку № 27, що знаходиться в м. Тернопіль по проспекту Злуки, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб гашиш (смолу канабісу), обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 185,59 грама та заздалегідь незаконно придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 5,16 грама, незаконно збув їх ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) за грошові кошти в сумі 10000 гривень, які ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) особисто передала ОСОБА_3 під час збуту наркотичних засобів.Вказана кількість смоли канабісу (185,59 грама) відповідно до Таблиці 1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000р. (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010р. №634), є великим розміром.

Також, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлені час та місці у ОСОБА_3 , який раніше вчинив злочин, передбачений статтею 307 КК України, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, ОСОБА_3 , діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995р., Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95 ВР від 15.02.1995р., наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000р., постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, з корисливих мотивів з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно придбав суху тверду речовину рослинного походження зеленого кольору гашиш (смолу канабісу), яка, згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №770 (із наступними змінами та доповненнями), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який почав зберігати без мети збуту по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_4 . 21 серпня 2019 року під час проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_3 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб гашиш (смолу канабісу), обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 91,6417 грама та яку ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно зберігав без мети збуту. Вказана кількість смоли канабісу (91,6417 грама) відповідно до Таблиці 1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000р. (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010р. №634), є великим розміром.

Крім цього, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлені час та місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, ОСОБА_3 , діючи умисно в порушення вимог ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», п.2 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992р. №576 (з наступними змінами та доповненнями), «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998р. (з наступними змінами та доповненнями), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням із вогнепальною зброєю, без передбаченого законом дозволу придбав короткоствольну вогнепальну зброю, а саме перероблений сигнальний (шумовий) пістолет моделі «EKOL Special 99» за номером « НОМЕР_2 », калібру 9 мм Р.А., промислового виготовлення, виробництва Туреччини, у якого саморобним способом демонтована втулка, яка перекриває ствол у передній частині та який до 21 серпня 2019 року зберігав по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_4 . 21 серпня 2019 року під час проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_3 , виявлено та вилучено короткоствольну вогнепальну зброю, а саме перероблений сигнальний (шумовий) пістолет моделі «EKOL Special 99» за номером « НОМЕР_2 », калібру 9 мм Р.А., промислового виготовлення, виробництва Туреччини, у якого саморобним способом демонтована втулка, яка перекриває ствол у передній частині, який є справний та придатний для стрільби. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги Постанови Верховної Ради України №2471 XII від 17.06.1992р. «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992р., «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998р.

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлені час та місці у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , виник спільний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб. Реалізуючи свій спільний злочинний намір, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , діючи умисно за попередньою змовою, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995р., Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу етичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню №62/95 ВР від 15.02.1995р., наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000р., постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), з корисливих мотиві, з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно придбали суху тверду речовину рослинного походження зеленого кольору - гашиш (смолу канабісу), яка згідно з Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №770 (із наступними змінами та доповненнями) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який почали зберігати при собі з метою збуту. Продовжуючи реалізувати спільний злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_3 , з корисливих мотивів з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, 24 березня 2019 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи біля ресторану «Рандеву», що знаходиться в м. Тернопіль по Лесі Українки, 4, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - гашиш (смолу канабісу), обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху - речовину 58,74 грама, незаконно збув його ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) за грошові кошти в сумі 7200 гривень, з яких 6000 гривень у формі готівки ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) особисто передала ОСОБА_3 під час збуту наркотичного засобу, а 1200 гривень за вказівкою ОСОБА_4 26 березня 2019 року надіслала на його картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк». Вказана кількість смоли канабісу (58,74 грама) відповідно до Таблиці 1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000р. (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010р. №634), є великим розміром.

Крім цього, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлені час та місці, у ОСОБА_9 і ОСОБА_3 виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб. Реалізуючи свій спільний злочинний намір, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлені час та місці, ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , діючи умисно за попередньою змовою, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, ізотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995р., Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95 BP від 15.02.1995р., наказу Міністерства охорони здоров`я раїни №188 від 01.08.2000р., постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, з корисливих мотивів з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, повторно незаконно придбали суху тверду речовину рослинного походження зеленого кольору - гашиш (смолу канабісу) та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс, які згідно з Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого становою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №770 (із наступними змінами та доповненнями) відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, які почали зберігати при собі з метою збуту. Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_3 , з корисливих мотивів з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, 31 травня 2019 року близько 13 год. 25 хв., перебуваючи біля будинку №27, що знаходиться в м. Тернопіль по проспекту Злуки, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - гашиш (смолу канабісу), обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 185,59 грама та заздалегідь незаконно придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 5,16 грама, незаконно збув їх ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) за грошові кошти в сумі 10000 гривень, які ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) особисто передала ОСОБА_3 під час збуту наркотичних засобів. Вказана кількість смоли канабісу (185,59 грама) відповідно до Таблиці 1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000р. (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010р. №634) є великим розміром.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно все відбувалося так, як описано в обвинувальному акті. На даний час про вчинене він щиро шкодує, просить суд не призначати покарання, яке пов`язане із позбавлення волі, прийняти до уваги його вік, не притягнення до кримінальної відповідальності та наявність пом`якшуючих обставин при визначенні йому покарання.

Обвинувачений ОСОБА_11 , визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся. На даний час про вчинене він шкодує, просить суд не призначати покарання, яке пов`язане із позбавлення волі, прийняти до уваги його вік, не притягнення до кримінальної відповідальності та наявність пом`якшуючих обставин при визначенні йому покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачені та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, вчинених повторно; за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів у великих розмірах особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.

За наслідками розгляду кримінального провадження, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, вчинених повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є тяжкими злочинами, фактичні обставини кримінального провадження, особу винуватого, який позитивно характеризується за місцем проживання, є не судимий, офіційно працевлаштований. Обставин, які обтяжуються відповідальність судом не встановлено. До обставин, які пом`якшують відповідальність суд відносить повне і беззаперечне визнання своєї вини у пред`явленому обвинуваченню, щире каяття, а також, в даному випадку суд відносить до обставини, яка пом`якшує відповідальність добровільне перерахування коштів в сумі 81978 грн., які були сплачені заставодавцем за обвинуваченого ОСОБА_12 , на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкцій статей обвинувачення, а саме у виді позбавлення волі на певний строк за кожною із статей із застосуванням ст. 69 КК України по пред`явленому обвинуваченню за ч. 2 ст. 307 КК України, і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на певний строк

Разом з тим, суд, враховуючи вищенаведені пом`якшуючі для покарання обвинуваченого обставини, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, враховуючи думку сторін кримінального провадження, приходить до переконання, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого у період його дії на нього слід покласти передбачені п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки, оскільки ОСОБА_3 може бути перевихований без реального відбування призначеного судом покарання, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Водночас, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 в період дії іспитового строку нагляд за останнім слід покласти відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України на орган пробації за місцем проживання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочинам, особу винуватого, який позитивно характеризується за місцем проживання, є не судимий. Обставин, які обтяжуються відповідальність судом не встановлено. До обставин, які пом`якшують відповідальність суд відносить повне і беззаперечне визнання своєї вини у пред`явленому обвинуваченню, щире каяття, а також, в даному випадку суд відносить до обставини, яка пом`якшує відповідальність добровільне перерахування коштів в сумі 105100 грн., які були сплачені заставодавцем за обвинуваченого ОСОБА_4 , на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення із застосуванням ст. 69 КК України, а саме у виді позбавлення волі на певний строк.

Разом з тим, суд, враховуючи вищенаведені пом`якшуючі для покарання обвинуваченого обставини, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, враховуючи думку сторін кримінального провадження, приходить до переконання, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого у період його дії на нього слід покласти передбачені п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки, оскільки ОСОБА_4 може бути перевихований без реального відбування призначеного судом покарання, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Водночас, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 в період дії іспитового строку нагляд за останнім слід покласти відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України на орган пробації за місцем проживання.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області від 12.04.2019р. в якості речового доказу визнаний гашиш (смола канабісу) масою 58,74 грама, придбаний 24.03.2019р. під час контролю за вчиненням злочину ОСОБА_8 , які упаковано в сейфпакет №3970164 і здано на зберігання в УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області. Після вступу вироку в закону силу гашиш (смола канабісу) масою 58,74 грама слід знищити.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області від 04.07.2019р. в якості речового доказу визнаний гашиш (смола канабісу) масою 185,59 грама та канабіс (марихуана) масою 5,16 грама, придбані 31.05.2019р. під час контролю за вчинення злочину ОСОБА_8 , які упаковані у сейфпакети №2629281 і №2629282 і здані на зберігання в УЛ МТЗ ГУНП в Тернопільській області. Після вступу вироку в законну силу гашиш (смола канабісу) масою 185,59 грама та канабіс (марихуана) масою 5,16 грама слід знищити.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області від 28.08.2019р. в якості речового доказу визнаний гашиш (смола канабісу) масою 90,8575 грама, який виявлений та вилучений під час проведеного обшуку у квартирі ОСОБА_3 і які упакований у сейфпакет №4079927 та зданий на зберігання в УЛ МТЗ ГУНП в Тернопільській області. Після вступу вироку в законну силу гашиш (смола канабісу) масою 90,8575 грама слід знищити.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області від 24.08.2019р. визнано в якості речових доказів, зокрема, картка «Приват Банку» № НОМЕР_3 , яка знаходиться у сейфпакеті НПУ № НОМЕР_4 та мобільні телефони Айфон 4 ІМЕІ НОМЕР_5 , Ейджі ІМЕІ НОМЕР_6 , Самсунг ІМЕІ НОМЕР_7 з сім картою, два упакування від сім карт, флешка накопичувач 4Гб, які знаходяться у сейфпакеті НПУ №ЕХР0269665. Зазначені речі були вилучені під час обшуку в квартирі АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_3 і передані на зберігання в камеру речових доказів ГУНП в Тернопільській області. Після вступу вироку в законну силу вказані речі слід повернути ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області від 23.10.2019р. в якості речового доказу визнані, серед іншого, паперові згортки із речовиною рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено гашиш (смола канабісу) масою 0,7842 грама, яка була виявлена та вилучена в ході проведеного обшуку в квартирі АДРЕСА_4 по місцю проживання ОСОБА_3 і упакована у сейфпакет №2629174 та передана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ГУННП в Тернопільській області. Після вступу вироку в законну силу гашиш (смола канабісу) масою 0,7842 грама слід знищити.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області від 27.09.2019р. в якості речового доказу, серед іншого, визнані предмети і речі, які виявлені під час обшуку в квартирі АДРЕСА_4 по місцю проживання ОСОБА_3 , а саме: предмет, зовні схожий на зброю, типу пістолет із магазином, який є короткоствольною вогнепальною зброєю, а саме переробленим сигнальним (шумовим) пістолетом моделі «EKOL Special 99» за номером « НОМЕР_2 », калібру 9мм Р.А., який упакований у сейфпакет №ЕХР0269674 та опечатаний пластиковою пломбою за номером 7650783; предмети, зовні схожі на патрони в кількості 21 штука, які до боєприпасів не відносяться, а є патронами травматичної (несмертельної) дії калібру 9мм Р.А., які упаковані у сейфпакет №ЕХР0269675 та опечатаний пластиковою пломбою за номером 7650782. Вказаний предмет, зовні схожий на зброю, типу пістолет із магазином, який є короткоствольною зброєю переданий на зберігання на склад озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Тернопільській області. Предмети, зовні схожі на патрони в кількості 21 штука передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області. Після вступу вироку в законну силу вказані предмети слід знищити.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області від 07.11.2019р. в якості речових доказів визнані, серед іншого, предмети і речі, які були вилучені в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_4 по місцю проживання ОСОБА_3 , а саме мобільний телефон марки «Samsung» імеі 1 НОМЕР_7 , імеі НОМЕР_8 із стартовим пакетом № НОМЕР_9 , які упаковані у сейфпакет №3786770 та ноутбук марки «Acer» серійний номер LXRLTOC00214722B961601, який упакований у сейфпакет №3095780 і передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області. Після вступу вироку в законну силу вказані речі слід повернути ОСОБА_3 .

Долю інших речових доказів, які визнані слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0000273 згідно постанов від 24.08.2019р., від 15.11.2019р., від 06.12.2019р., від 17.12.2019р., а також доля інших речових доказів, які визнанні постановами слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області від 24.08.2019р., від 23.10.2019р., від 27.09.2019р., від 07.11.2019р., які описані вище, судом за наслідками розгляду кримінального провадження в порядку ст. 100 КПК України не вирішується, оскільки такі речові докази не стосуються обставин даного обвинувального акту та обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Накладені арешти ухвалами слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.08.2019р. №607/19949/19 та від 18.10.2019р. №607/24762/19 в межах кримінального провадження №0000273 від 18.04.2018р. на вилучені під час обшуку речі судом згідно ст. 174 КПК України за наслідком вирішення кримінального провадження не вирішуються, оскільки вилучені предмети і речі не стосуються обставин даного обвинувального акту по відношенню до обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати, які слід стягнути солідарно із обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а саме витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.04.2019р. №2.1-236/19 на суму 858 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.06.2019р. №2.1-354/19 на суму 858 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.06.2019р. №2.1-353/19 на суму 858 грн.; на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.08.2019р. №2.1-567/19 на суму 942,06 грн.; на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 30.09.2019р. №2.1-674/19 на суму 942,06 грн.; на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 01.11.2019р. №7-152-19 на суму 3454,22 грн.; на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи віз 29.10.2019р. №7-150/19 на суму 2512,16 грн.; на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 17.10.2019р. №7-151/19 на суму 785,05 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.11.2019р. №2.1-810/19 на суму 942,06 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.11.2019р. №2.1-809/19 на суму 942,06 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.09.2019р. №2.1-627/19 на суму 1256,08 грн.

Крім солідарного стягнення із обвинуваченого ОСОБА_3 вказаних судових витрат, із обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути окремо витрати на проведення судової експертизи зброї від 05.09.2019р. №1.2-215/19 в сумі 1570,10 грн. і на проведення судової експертизи зброї від 03.09.2019р. №1.2-216/19 в сумі 1099,07 грн.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.03.2022р. обвинуваченим ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були змінені та відповідно застосовані запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків терміном до 25 травня 2022 року і дію яких слід залишити до 25 травня 2022 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушення покарання:

-- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за ОСОБА_3 в період дії іспитового строку покласти на орган пробації за місцем проживання.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за ОСОБА_4 в період дії іспитового строку покласти на орган пробації за місцем проживання.

Речові докази:

-- після вступу вироку в законну силу повернути ОСОБА_3 : мобільний телефон марки «Samsung» імеі 1 НОМЕР_7 , імеі 2 НОМЕР_10 із стартовим пакетом № НОМЕР_9 , які упаковані у сейфпакет №3786770; ноутбук марки «Acer» серійний номер LXRLTOC00214722B961601, який упакований у сейфпакет №3095780; картку «Приват Банку» № НОМЕР_3 , яка знаходиться у сейфпакеті НПУ № НОМЕР_4 ; мобільні телефони Айфон 4 ІМЕІ НОМЕР_5 , Ейджі ІМЕІ НОМЕР_6 , Самсунг ІМЕІ НОМЕР_7 з сім картою, два упакування від сім карт, флешка накопичувач 4Гб, які знаходяться у сейфпакеті НПУ №ЕХР0269665.

-- після вступу вироку в законну силу знищити: предмет, зовні схожий на зброю, типу пістолет із магазином, який є короткоствольною вогнепальною зброєю, а саме переробленим сигнальним (шумовим) пістолетом моделі «EKOL Special 99» за номером « НОМЕР_2 », калібру 9мм Р.А., який упакований у сейфпакет №ЕХР0269674 та опечатаний пластиковою пломбою за номером 7650783; предмети, зовні схожі на патрони в кількості 21 штука, які до боєприпасів не відносяться, а є патронами травматичної (несмертельної) дії калібру 9мм Р.А., які упаковані у сейфпакет №ЕХР0269675 та опечатаний пластиковою пломбою за номером 7650782; паперові згортки із речовиною рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено гашиш (смола канабісу) масою 0,7842 грама, яка упакована у сейфпакет №2629174; гашиш (смола канабісу) масою 90,8575 грама, які упаковані у сейфпакет №4079927; гашиш (смола канабісу) масою 185,59 грама та канабіс (марихуана) масою 5,16 грама, які упаковані у сейфпакети №2629281 і №2629282; гашиш (смола канабісу) масою 58,74 грама, які упаковано в сейфпакет №3970164.

Стягнути солідарно із обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 14349,75 грн.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави судові витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 2669,17 грн.

Термін дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладеними на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язками залишити до 00 год. 00 хв. 25 травня 2022 року.

Термін запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладеними на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язками залишити до 00 год. 00 хв. 25 травня 2022 року.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1