Справа № 539/4382/21
Провадження № 1-кп/539/308/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2021 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
та потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, має на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
11 жовтня 2021 приблизно о 08 год. 30 хв., ОСОБА_4 вийшов з дому та йшов до міста по своїх справах, після чого на перехресті вулиць І. Франка та Шевченка м. Лубни на асфальтному покритті помітив банківську картку ПАТ «Приват банку», піднявши яку зрозумів, що вона з функцією «PayPass» та не потребує пін-коду, після цього в ОСОБА_4 виник умисел на крадіжку коштів з даної картки.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливим мотивом та метою наживи 09 год. 38 хв. зайшов до магазину «Смак», що за адресою м. Лубни, проспект Володимирський, 241, де даною карткою розрахувався на суму 56 грн., 09 год. 44 хв. зайшов до магазину «Хвилинка», що за адресою м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 17, де розрахувався на суму 79 грн., 1 1 год. 06 хв. зайшов до магазину «Хвилинка», що за адресою м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 1 7-Б, де розрахувався на суму 93 грн., 1 1 год. 07 хв. зайшов до магазину «AKVASV1T», що за адресою м. Лубни, де розрахувався на суму 1 16 грн., 1 1 год. 13 хв. зайшов до магазину «Хвилинка», що за адресою м. Лубни, вул. Я. Мудрою, 36, де розрахувався на суму 161 грн. та 88 грн., 11 год. 16 хв. зайшов до магазину «Фермерське м`ясо», що за адресою м. Лубни вул. Тютюнника, 10, де розрахувався на суму 111 грн., 1 1 год. 21 хв. зайшов до магазину «Хвилинка», що за адресою м. Лубни, вул. Майдан Володимирський, 1/5, де розрахувався на суму 182 грн., 1 1 год. 24 хв. зайшов до магазину МК «М`ясний», що за адресою м. Лубни, гіл. Володимирський, 20, де розрахувався на суму 86 грн., 1 1 год. 26 хв. зайшов до магазину SKP Service, що за адресою м. Лубни, пл. Володимирський, 20, де розрахувався на суму 70 грн., 12 год. 07 хв. зайшов до магазину «Електролюкс», що за адресою м. Лубни, майдан Володимирський, 18/2, де розрахувався на суму 495 грн., 12 год. 1 1 хв. зайшов до магазину ПЛ81, що за адресою м. Лубни, майдан Володимирський, 18/2, де розрахувався на суму 376 грн., 15 год. 07 хв. зайшов до магазину МК М`ясний, що за адресою м. Лубни, вул. Мистецька, 16, де розрахувався на суму 61 грн. та 46 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди потерпілій ОСОБА_5 на суму 1950 грн.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяття, обґрунтувавши його тим, що останній повністю усвідомив те, що скоїв правопорушення, ще під час досудового розслідування щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував їй завдані збитки.
Прокурор та обвинувачений підтримали заявлене клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, приходить такого висновку.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як зазначено у ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке відноситься, у відповідності до ст.12 КК України до кримінального проступку, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю і розслідуванню кримінального проступку, раніше не судимий, повністю відшкодував шкоду.
За таких обставин суд вважає, що в даному випадку дійсно має місце дійове каяття, а тому кримiнальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі ст.45 КК України, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд-
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 45 КК України - задовольнити.
Речові докази по справі:
-чоловічий светр з капюшоном чорного кольору з написами на рукавах жовтого кольору, маску для обличчя чорного кольору з малюнком щелепи, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Лубенського РВП повернути ОСОБА_4 , як йому належні;
-світлодіодну стрічку довжиною 5м. та блок живлення TR-100-12, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Лубенського РВП конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1