Номер провадження: 11-сс/813/1390/21
Номер справи місцевого суду: 504/2738/21, 1-кс/504/783/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

10.09.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.392, 396 КПК України апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.08.2021 року в кримінальному проваджені №0000388 від 21.05.2021 року, -

встановив:

ухвалою слідчого судді від 16.08.2021 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області та накладено арешт на майно у кримінальному проваджені №0000388 від 21.05.2021 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою відмовити у клопотанні слідчого та повернути майно власнику.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК (далі КПК), апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, що передбачено ч.3 ст.395 КПК.

Оскаржена ухвала слідчого судді постановлена 16.08.2021 року, а апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 подана 09.09.2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, звернувшись з апеляційною скаргою, апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягає поверненню апелянту як така, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.5 КПК, яка визначає, що апеляційний суд зобов`язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч.3 ст.399 КПК, суддя-доповідач, з урахуванням подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді від 16.08.2021 року про накладення арешту на майно у кримінальному проваджені №0000388 від 21.05.2021 року з пропуском строку на оскарження та відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дійшов висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Апеляційну скаргуадвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.08.2021 року про накладення арешту на майно у кримінальному проваджені №0000388 від 21.05.2021 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2