Справа № 676/6856/21
Номер провадження 1-кс/676/1993/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 на початку 2000 року без будь-яких правових підстав звернувся до голови Довжоцької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_6 з проханням передати йому у приватну власність земельну ділянку під будинковолодінням, власником якого, на момент звернення він не був.
ОСОБА_6 , обіймаючи посаду сільського голови, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, виготовив, підписав та скріпив печаткою завідомо недостовірний документ - Рішення №79 10 сесії сільської ради 23 скликання від 29 лютого 2000 року «Про передачу ОСОБА_5 безоплатно у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,15 га. в с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області», яке на зазначеній сесії 29 лютого 2000 року не розглядалося та не приймалось.
ОСОБА_5 в свою чергу, усвідомлюючи те, що він із заявою до сільської ради про передачу земельної ділянки у приватну власність не звертався і рішення сесії 29 лютого 2000 року щодо передачі йому земельної ділянки не приймалось, а рішення №79 від 29 лютого 2000 року є завідомо недостовірним, з метою незаконної приватизації земельної ділянки (в тому числі проїзду, в порушення вимог ст. 4 Закону України (в редакції 1990 року), який діяв на час даних правовідносин, якими було заборонено передачу у колективну та приватну власність земель загального користування населених пунктів (майдани, вулиці, проїзди, шляхи....) звернувся із заявою в землевпорядну організацію ПП « ОСОБА_7 » з приводу розроблення технічної документації із землеустрою, надавши завідомо підроблене рішення.
Кам`янець-Подільською фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовлено технічний звіт по інвентаризації земель та видачі по її матеріалах державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_5 в с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яку останній незаконно приватизував, в тому числі і заїзд до будинковолодіння ОСОБА_8 .
На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №79 10 сесії сільської ради 23 скликання від 29 лютого 2000 року «Про передачу ОСОБА_5 безоплатно у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0.15 га в с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області», ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку і надвірних споруд площею 0,1496 га в межах плану зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 534.
Слідчий вказує, що під час допиту заступника начальника надання адміністративних послуг ОСОБА_9 досудовим слідством встановлено, що у місцевому фонді документації із землеустрою відділу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 наявний оригінал технічного звіту по інвентаризації земель та видачі по її матеріалах державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_5 , розроблений Кам`янець-Подільською фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому містяться наступні оригінали документів: висновок ІНФОРМАЦІЯ_3 ; пояснювальна записка до справи по видачі Державного акту, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №79 10 сесії сільської ради 23 скликання від 29 лютого 2000 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність ОСОБА_5 ; виписка із земельно-облікових документів; акт встановлення та узгодження суміжних меж, надання яких заступником начальника можливе лише на підставі Ухвали суду.
Слідчий зазначає, що метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, фіксації слідів його вчинення та встановлення особи (осіб) причетної до цього, виникла необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні місцевого фонду документації із землеустрою відділу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 та внаслідок існування загрози у приховуванні, зміні або знищенні вищевказаних документів, просить клопотання розглядати у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак на адресу суду надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності в письмовому провадженні, клопотання підтримує і просить задоволити, з мотивів наведених в ньому.
Так, оскільки вказані дані мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в одержанні зазначеної інформації, без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 з метою попередження їх заміни або знищення.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення досудовим слідством 07.12.2021 року допитано заступника начальника надання адміністративних послуг ОСОБА_9 зі слів якого, у місцевому фонді документації із землеустрою відділу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 наявний оригінал технічного звіту по інвентаризації земель та видачі по її матеріалах державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_5 .
Вказаний акт, розроблений Кам`янець-Подільською фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить оригінали наступних документів: висновок ІНФОРМАЦІЯ_3 ; пояснювальна записка до справи по видачі Державного акту, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №79 10 сесії сільської ради 23 скликання від 29 лютого 2000 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність ОСОБА_5 ; виписка із земельно-облікових документів; акт встановлення та узгодження суміжних меж.
Однак, в матеріалах клопотання відсутній, номер державного Акту, номер та дата висновку державного комітету України по земельних ресурсах, кадастровий номер земельної ділянки, акт встановлення та узгодження суміжних меж з якими особами і за якою адресою, допит свідка ОСОБА_9 носить формальний характер і під час його допиту не з`ясовано обставини, які мають значення для вирішення справи по суті, також слідчим не вказано, що в інший спосіб передбачений КПК України неможливо отримати дану інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Копію ухвали направити слідчому, прокурору - для відома.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1