Провадження № 1-в/127/591/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, на підставі ст. 82 КК України за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.06.2018 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86): ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, на підставі ст. 82 КК України за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.06.2018.

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований в установі та має ряд заохочень.

У судовому засіданні представник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» ОСОБА_5 клопотання засудженого ОСОБА_3 підтримав, зазначив, що останній працевлаштований в установі, характеризується позитивно, має ряд заохочень.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України слідує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На даний час ОСОБА_3 утримується та відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)».

Відповідно до ст. 82 КК України слідує, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким застосовується, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.06.2018 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ст. 70, ст. 71 до 6 років 9 місяців позбавлення волі.

З особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю Ѕ строку покарання 18.03.2019, за час відбування покарання в установі характеризується позитивно, працевлаштований в установі на контрагентському об`єкті «Цегельний завод», до праці відноситься сумлінно, дбайливо ставиться до майна установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі.

Крім того, засудж ОСОБА_3 Д.І. має 6 заохочень, не має жодного дисциплінарного стягнення, заборгованості за виконавчими листами не має, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, підтримує соціально-корисні зв`язки із родиною.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що засудж ОСОБА_3 Д.І. став на шлях виправлення, а тому клопотання засудже ОСОБА_3 Д.І. про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудже ОСОБА_3 овича про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.06.2018 задовольнити.

Замінити засудженому невідбуту частину покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.06.2018 на більш м`яке покарання у виді обмеження волі, строком 10 місяців, 5 днів.

Етапувати засудженого під вартою до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: