УХВАЛА
Іменем України
02.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000093 від 05.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч.1 ст.367 КК України, та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на шість місяців. У клопотанні зазначено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000093, відомості про яке 05.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.365 ч.1, 367 ч.1 КК України.
У своїй заяві №33/В від 05.10.2020 ОСОБА_5 повідомив про факт перевищення, на його думку, службових повноважень працівником Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області під час розгляду його заяви від 03.09.2020 про вчинення злочинів, спрямованих проти життя та здоров`я ОСОБА_6 , інтереси якого він представляє, а також неналежного реагування на повідомлення про злочин, що мало місце 03.09.2020.
Крім цього, ОСОБА_5 у заяві повідомив, що працівниками поліції усно розповсюджувалися оточуючим погрози щодо нього, а також не зроблено офіційного попередження на погрози матері ОСОБА_6 у зв`язку із опитуванням її по заяві ОСОБА_5 від 07.09.2020, а також неправомірних дій матері ОСОБА_6 по відношенню до нього.
Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування виконано наступне: долучено копії матеріалів кримінального провадження №0000711 за ч.2 ст.365 КК України по заяві ОСОБА_5 ; направлено запити в порядку ст.93 КПК України до відділу поліції №2 (Коростишів) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області; надано доручення оперативному підрозділу щодо допиту як свідка ОСОБА_5 ; надано доручення оперативному підрозділу, з метою встановлення та допиту як свідків працівників поліції, щодо обставин, викладених у заяві ОСОБА_5 ; проведено службове розслідування по заяві ОСОБА_5 ; направлялась повістка про виклик ОСОБА_5 .
Мотивуючи клопотання, слідчий вказав, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст.283 КПК України, в строк до 05.11.2021 неможливо через специфіку слідчих та процесуальних дій, які необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування.
Слідчий вказує, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні провадження за №0000093 від 05.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.367 КК України, необхідно: допитати ОСОБА_5 ; встановити та допитати працівників Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо обставин, викладених у заяві ОСОБА_5 ; встановити та допитати працівників Коростишівської місцевої прокуратури щодо обставин, викладених у заяві ОСОБА_5 ; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у проведенні яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.
Слідчий стверджує, що основними обставинами, які перешкоджали здійснити вказані та інші процесуальні дії, є складність даного кримінального провадження.
На переконання слідчого, результат проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05.11.2021, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий, тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, які зазначені вище у даному клопотанні, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 05.05.2022.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій також вказав, що клопотання підтримую та просить задоволити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000093, відомості про яке 05.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365 ч.1, 367 ч.1 КК України.
В рамках кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365 ч.1, 367 ч.1 КК України, жодній особі не вручено.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05.11.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, у зв`язку із значним обсягом запланованих для проведення слідчих та процесуальних дій, про які слідчим вказано у клопотанні.
Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно з ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, яке розслідується, обсяг слідчих та процесуальних дій та з урахуванням строку досудового розслідування, який з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину є дванадцять місяців, зважаючи на те, що слідчим не наведено конкретних обставин, які могли б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк шість місяців та те, що слідчим не обґрунтовано, що дане кримінальне провадження є особливої складності, слідчий суддя вважає, що у даному випадку відсутня доцільність продовження досудового розслідування на шість місяців, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що для здійснення запланованих процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, достатнім є продовження строку досудового розслідування на 3 місяці.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369, 376 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 05.11.2020, за ознаками ст.365 ч.1, 367 ч.1 КК України на три місяці, а саме до 05.02.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1