Провадження № 1-кс/592/6989/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002258 від 08.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07:30 до 16:00 год. 08.10.2021 невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_2 звідки викрала золоті вироби, належні ОСОБА_4 на заявлену суму 15000 грн.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вищевказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаний громадянин неодноразово потрапляв в поле зору правоохоронних органів, як особа, яка вчиняла крадіжки з помешкань громадян шляхом таємного проникнення, а саме віджиму металопластикового вікна. Так, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що протягом останнього часу гр. ОСОБА_5 користується номером телефону НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містяться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про володільця, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 08.10.2021 року по 23.59 год. 22.11.2021 абонентського номера НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки даної інформації та у електронному варіанті на диску для лазерних систем зчитування.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1