Провадження № 1-кс/750/3695/21
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002561 від 08.10.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу 06 год. 00 хв. 01.10.2021 по 23 год. 00 хв. 10.10.2021, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ІР - адреси та фактичні адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент виходу в мережу інтернет з використанням GPRS, 3G, 4G; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002561, розпочатому 08.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.10.2021 до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали з ВПК в Чернігівській області ДКП НП України з приводу шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_11 повідомила, що 05.10.2021 о 12 годині 18 хвилин, коли вона знаходилась на робочому місці, на номер її мобільного телефону НОМЕР_1 надійшов телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_2 , який вона сприйняла як номер гарячої лінії ІНФОРМАЦІЯ_5 . Невідомий чоловік у розмові представився працівником банку ОСОБА_12 та запитав чи не збирається вона змінювати номер телефону на що ОСОБА_11 відповіла, що не збирається. Після цього він сказав, що ним отримано інформацію про те, що шахраї намагаються змінити її фінансовий номер телефону для отримання доступу до належного їй банківського рахунку та заволодіти належними їй грошовими коштами. Він сказав, що має щось перевірити та поклав слухавку. О 13 годині 19 хвилин з того ж номеру НОМЕР_2 їй зателефонував той же самий чоловік та повідомив, що служба безпеки банку підтвердила йому той факт, що невстановлена особа намагається отримати доступ до належних їй рахунків. Для того, щоб запобігти цим спробам, необхідно зайти до системи Privat24. ОСОБА_11 відповіла, що будь-яких повідомлень про зняття або спроби зняття грошових коштів з рахунків вона не отримувала, але він наполіг на необхідності авторизації та вона зайшла до Privat24. Перевіривши стан рахунків виявила, що всі грошові кошти знаходяться на рахунках, про що сказала тому чоловікові. Працівник банку запитував у неї по телефону чи відомі їй громадяни, називаючи якісь прізвища, але оскільки названі їй прізвища були не відомі, то вона відповідала, що не знає тих людей. Працівник банку сказав, що служба безпеки банку в той час проводить перевірку та поклав слухавку. Після цього о 14 годині 54 хвилин з того ж номеру НОМЕР_2 їй зателефонував той же самий чоловік та попросив увімкнути гучний зв`язок та постійно тримав її на зв`язку. У розмові він розповідав їй про те, що необхідно вжити заходів щодо затримання зловмисників, які вчиняють спроби заволодіння її коштами. Він постійно утримував ОСОБА_11 на зв`язку, та у розмові вона почула звуки отриманих смс-повідомлень та запитала у нього що відбувається. Працівник банку сказав, що це сповіщення про спроби зняття грошових коштів та запевнив її втому, що служба безпеки банку проводить необхідну роботу та її гроші у безпеці. У розмові вона сказала йому, що у неї розряджається телефон та необхідно припинити розмову, на що той чоловік сказав, що грошові кошти в безпеці, що пізніше з нею зв`яжуться працівники служби безпеки. Працівник банку сказав, що у разі якщо вона виявить відсутність грошових коштів на рахунках, то хвилюватись не варто, оскільки це буде звичайна процедура та грошові кошти на рахунках з`являться пізніше. Розмова закінчилась, телефон розрядився. ОСОБА_11 направилась додому, де при увімкненні мобільного телефону виявила, що в системі видалено додаток вайбер та видалено додаток Privat24. Вона відновила (встановила заново) вказані додатки, без проблем авторизувалась у системі Privat24, але виявила, що на рахунках банківських карт відсутні грошові кошти.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, з`ясування їх місцезнаходження, перевірки показів потерпілої та отримання інформації, яка має важливе доказове значення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2021 по 23 год. 00 хв. 10.10.2021, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідна органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, з`ясування їх місцезнаходження, перевірки показів потерпілої та отримання інформації, яка має важливе доказове значення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу 06 год. 00 хв. 01.10.2021 по 23 год. 00 хв. 10.10.2021, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ІР - адреси та фактичні адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент виходу в мережу інтернет з використанням GPRS, 3G, 4G; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 17 січня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1