Провадження № 1-кс/712/5406/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001967 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий криміналіст слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001967 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивує тим, що згідно матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що він 18 липня 2021 року близько 14 години 45 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , помітив раніше незнайомого йому ОСОБА_9 , 1987 року народження, та ОСОБА_10 , 1989 року народження, та використовуючи малозначний привід, діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке виразилося в ігноруванні встановлених в суспільстві загальноприйнятих норм моралі та правил поведінки, з особливою зухвалістю, застосував відносно останніх предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, а саме предмет, схожий на пристрій для відстрілу гумових куль. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_8 , відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 18.07.2021 ОСОБА_10 було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення грудної клітини (без проникнення) та рваної рани правої вушної раковини, ОСОБА_9 було заподіяно вогнепальне поранення спини, попереку, голови та правого ліктя (без проникнення) та субдуральну гематому головного мозку.

ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.
У кримінальному провадженні 28.07.2021 створено слідчу групу, до складу якої увійшли слідчі СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

З урахуванням зібраних доказів 19.07.2021 ОСОБА_8 оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 20.07.2021 ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.09.2021.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні постановою керівника Черкаської окружної прокуратури продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 14.09.2021 ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 19.10.2021.

Причетність ОСОБА_8 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: документами протоколами огляду місця події від 18.07.2021; показаннями потерпілого ОСОБА_10 від 18.07.2021 та 10.08.2021; документом протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_10 від 20.07.2021; показаннями потерпілого ОСОБА_9 від 03.08.2021 та 17.08.2021; документом протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_9 від 17.08.2021; показаннями свідка ОСОБА_11 від 18.07.2021; показаннями свідка ОСОБА_12 від 18.07.2021; показаннями свідка ОСОБА_13 від 18.07.2021 та від 25.08.2021; відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину «Лісовий»; звукозаписом повідомлення від 18.07.2021 про кримінальне правопорушення зі служби «102» УОАЗОР ГУНП в Черкаській області; висновками судових експертиз;іншими матеріалами кримінального провадження.

Закінчити розслідування у трьохмісячний строк, тобто до 19.10.2021, не представляється можливим з об`єктивних причин, оскільки необхідно отримати висновки судових експертиз, а саме: судово-медичних експертиз, стаціонарної судово-психіатричної експертизи, за результатами опрацювання яких, у разі наявності підстав, повідомити про нову підозру або про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_8 ; а також виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Слідчий в клопотанні вказує, що ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень. Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці. Обставинами, що перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертиз, що не можуть бути завершені раніше з об`єктивних причин.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задоволити.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_8 ОСОБА_5 при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.10.2021 року розгляд клопотання вирішено проводити в режимі відео конференції з ДУ «Дніпровською установою виконання покарань №4», розташованого в м. Дніпро.

Проте, ДУ «Дніпровська установа виконаннія покарань» на відеозв`язок не вийшли, на телефонні дзвінки не відповідають.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_8 перебуває в ДУ «Дніпровській установі виконання покарань», його інтереси представляє адвокат ОСОБА_5 , слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даного клопотання без присутності ОСОБА_8 .

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001967 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2021 закінчується 19.10.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0001967 від 18.07.2019 існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: судово-медичних експертиз, стаціонарної судово-психіатричної експертизи, за результатами опрацювання яких, у разі наявності підстав, повідомити про нову підозру або про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_8 , а також виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, тому клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування до 5 місяців підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В АЛ И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001967 від 18.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто 18.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1