Провадження № 1-в/761/271/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Шевченківського відділу філії Державної установи «Центр пробації» м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пінчуки, Васильківського району, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

01.07.2021 року старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить суд розглянути питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначається, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва 14.12.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 259 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Представник відділу пробації у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з підстав наведених в останньому.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просив задовольнити з підстав у ньому зазначених.

У судовому засіданні ОСОБА_5 заперечував щодо подання просив випробування не скасовувати, запевняє суд, що не допустить в подальшому неявок до відділу пробації», також пояснив, що він має проблеми зі здоров`ям, являється інвалідом 2 групи, а також має на утриманні матір похилого віку, яка потребує сторонньої допомоги та двох неповнолітніх дітей, крім того хворіє епілепсією, а тому не зміг з`явитися вчасно на реєстрацію.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, представника органу пробації, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що на даний час відсутні достатні підстави для задоволення подання.

У судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку у Шевченківському відділі філії Державної установи «Центр пробації» м. Києві та Київської області ОСОБА_5 двічі не з`являвся на реєстрацію, без поважних причин, у зв`язку з чим має два попередження, однак до кримінальної та адміністративної відповідальності за час перебування на обліку у Шевченківському відділі філії Державної установи «Центр пробації» м. Києві та Київської області не притягувався, скарг та зауважень не надходило до 12.08.2021.

Суд, враховуючи, особу засудженого, його вік, тяжкість злочину за який він засуджений, те, що він не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку у Шевченківського відділі філії Державної установи «Центр пробації» м. Києві та Київській області, приводів в поліцію не мав, стан здоров`я, вважає, що достатні підстави для скасування звільнення з випробуванням від відбування покарання ОСОБА_5 на даний час немає, виходячи з того, що представником Шевченківського відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області» не доведено, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, дані про те, що він порушував громадський порядок, за що його було притягнуто до відповідальності в матеріалах особової справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст.537 п.8 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити Шевченківському відділу філії Державної установи «Центр пробації» м. Києві та Київській області у задоволенні клопотання про скасування відносно ОСОБА_5 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя