Справа № 467/808/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка спільне клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20.05.2015 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.03.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 26.03.2015 року по 22.06.2015 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради звернулись до суду зі спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, клопотали про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Представник ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)», будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Від засудженого до судового засідання надійшла заява згідно якої він не заперечує проти задоволення клопотання та просив суд слухання у справі провести за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджено вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20.05.2015 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.03.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 26.03.2015 року по 22.06.2015 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 26.03.2015 року. Кінець строку покарання: 27.12.2021 року. Відбув більше 2/3 частини строку покарання.

У відповідності до характеристики на засудженого ОСОБА_5 , затвердженої виконуючим обов`язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» зазначається що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.03.2015 року. Під час тримання в СІЗО м. Миколаїв до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 08.07.2015 року відбуває покарання в Арбузинській виправній колонії (№ 83)» Миколаївської області. Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України, був працевлаштований каменотесом на виробництві колонії в цеху ручного обробітку граніту. При роботі дотримувався вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставився сумлінно та постійно проявляв трудову ініціативу. Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України залучався до робіт з благоустрою колонії без оплати праці. Приймав активну участь у поліпшенні побутових умов. За період відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарно відповідальності. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. 6 раз заохочувався правами начальника колоні. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії. При спілкуванні тактовний та відвертий. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку. Завжди має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». На профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_4 має два стягнення, які на даний час погашено, має 6 заохочень за підсумками роботи, оголошені йому протягом 2016-2021 років.

Згідно довідки про працевлаштування № 11/52/кп від 23.07.2021 року ОСОБА_4 відповідно до ст. 118 КВК України, а також згідно рішення комісії по працевлаштуванню засуджених був працевлаштований згідно договору цивільно-правового характеру № 140/18 від 01.10.2018 року по виготовленню бруківки; договору цивільно-правового характеру № 28/20ДП від 08.01.2020 року по виготовленню бруківки; договору цивільно-правового характеру № 28/21ДП від 21.01.2021 року по виготовленню бруківки.

У відповідності до довідки ОСОБА_4 протягом 2020-2021 років залучається до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 03 (три) місяці 20 (двадцять) днів невідбутого строку покарання.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1