Справа №:1-832/2011
Провадження №: 1-в/755/75/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Шевченківської ВДВС у м. Києві ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі №1-832/11 щодо конфіскацію у дохід держави речових доказів,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява державного виконавця Шевченківської ВДВС у м. Києві ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі №1-832/11 про конфіскацію у дохід держави речових доказів, а саме: ігрових автоматів.
Заява обґрунтована тим, що 28.07.2017 року, виконавче провадження №47586767, передано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за належністю, за місцезнаходження зберігача майна ФОП ОСОБА_4 , однак у матеріалах виконавчого провадження відсутній виконавчий лист Дніпровського районного суду м. Києва №1-832/11 від 08.08.2011 року про конфіскацію у дохід держави речового доказу в справі, а саме: ігрових автоматів, які знаходяться на зберіганні у ФОП ОСОБА_4 , таким чином виконавчий лист є втрачений, а тому державний виконавець просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з?явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінальної справи, приходить до наступного.
Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Як убачається із матеріалів кримінальної справи, 23 липня 2011 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 визнано винним та призначено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.203-? КК України. Крім того, вказаним вироком вирішено питання речових доказів, а саме: ігрових автоматів, які знаходяться на зберіганні у ФОП ОСОБА_4 та, які конфісковано в дохід держави /а.с. 20, 125-128/.
08.08.2011 року на виконання указаного вироку до ВДВС було направлено виконавчий лист про конфіскацію речових доказів у справі - ігрових автоматів, які знаходяться на зберіганні у ФОП ОСОБА_4 /а.с.156/. Відомостей про виконання вироку в цій частині станом на теперішній час у матеріалах кримінальної справи відсутні.
Як убачається із заяви держаного виконавця ОСОБА_3 , постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження №47586767 та прийнято до провадження Шевченківським ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ /м. Київ/.
Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні №1-832/11 про конфіскацію в дохід держави ігрових автоматів, які знаходяться на зберіганні у ФОП ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 535, 537, 539 КПК України, п. 17.4 Перехідні положення ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву державного виконавця Шевченківської ВДВС у м. Києві ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі №1-832/11 щодо конфіскації у дохід держави речових доказів - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №1-832/11, відповідно до вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2011 року, про конфіскацію в дохід держави ігрових автоматів, які знаходяться на зберіганні у ФОП ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: