Справа № 301/3098/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2021 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000360 від 30.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.10.2021 на службовий мобільний ЧЧ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа в с. Луково видобуває піщано-гравійну суміш, чим спричиняє шкоду навколишньому середовищу. Виїздом СОГ встановлено, що водій екскаватора ЕО-3323 д.н.з. НОМЕР_1 видобував на відстані близько 25 м від русла річки Боржава в напрямку с. Білки піщано-гравійну суміш.

30 жовтня 2021 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 у період часу з 16:40 години по 17:00 годину в ході проведення огляду екскаватора ЕО-3323 д.н.з. НОМЕР_1 за адресою с. Луково, урочище Поле, Хустського району, Закарпатської області, було виявлено екскаватор ЕО-3323 д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , піщано-гравійну суміш в ковші екскаватора ЕО-3323 д.н.з. НОМЕР_1 , яку вилучено до спецпакету НПУ SUD 3009217, піщано-гравійну суміш в котловані, яку вилучено до спецпакетів НПУ SUD 3009216 та НПУ SUD 3009215.

30 жовтня 2021 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 у період часу з 16:10 години по 16:45 годину в ході проведення огляду транспортного засобу марки «Камаз», д.н.з. НОМЕР_2 на узбіччі дороги по ходу руху зі сторони с. Луково до с. Білки, Хустського району, Закарпатської області, було виявлено транспортний засіб марки «Камаз», д.н.з. НОМЕР_2 , завантажений піщано-гравійною сумішшю, було вилучено та скеровано на арештмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, піщано-гравійну суміш в кузові транспортного засобу марки «Камаз», д.н.з. НОМЕР_2 , яку вилучено та поміщено до спецпакету НПУ №4525905.

30 жовтня 2021 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 у період часу з 17:40 години по 18:00 годину в ході проведення огляду ділянки місцевості, яка знаходиться по ліву сторону від мосту, що проходить над річкою Боржава по ходу руху в с. Луково, на лівому боці р. Боржава, на краю грунтової дороги, що прямує уздовж бетонного паркану в напрямку с. Довге, Хустського району, Закарпатської області, було виявлено:

-піщано-гравійну суміш, яку вилучено до спецпакетів НПУ SUD 3009220 та НПУ SUD 3009218

30 жовтня 2021 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 30.10.2021 слідчим СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області було винесено постанову про визнання речовими доказами екскаватор ЕО-3323 д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , піщано-гравійна суміш з ковша екскаватора ЕО-3323 д.н.з. НОМЕР_1 , яку вилучено до спецпакету НПУ SUD 3009217, піщано-гравійну суміш з котловану, яку вилучено до спецпакетів НПУ SUD 3009216 та НПУ SUD 3009215, транспортний засіб марки «Камаз», д.н.з. НОМЕР_2 , завантажений піщано-гравійною сумішшю, який вилучено та скеровано на арештмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, піщано-гравійна суміш з кузову транспортного засобу марки «Камаз», д.н.з. НОМЕР_2 , яку вилучено та поміщено до спецпакету НПУ №4525905, піщано-гравійна суміш, яку вилучено до спецпакетів НПУ SUD 3009220 та НПУ SUD 3009218.
05 листопада 2021 року, вказане кримінальне правопорушення було перекваліфіковано з ч. 2 ст. 240 КК України, на ч. 3 ст.240 КК України.

Так, 08 листопада 2021 року слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, звернувся до Іршавського районного суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, із залученням до такого огляду спеціаліста з Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, з можливістю вилучення зразків для проведення необхідних експертиз:

- земельної ділянки, яка розташована в урочищі «Поле» на відстані 600 метрів від транспортного мосту через річку Боржава в селі Луково, та 25 метрів від русла річка по напрямку течії, відомості щодо власника якої згідно схеми розпайовки земель КСГП «Верховина» відсутні;

- земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0033, власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 ;

- земельних ділянок з кадастровими номерами :06:001:0126 та :06:001:0125, які належать гр. ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_3 ;

- земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0009, власником якої є ОСОБА_9 .

- транспортного засобу марки «Камаз», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на арештмайданчику ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, власником якого є ОСОБА_10 , мешканець АДРЕСА_4 .

Так, 08 листопада 2021 року слідчим суддею Іршавського районного суду було винесено ухвалу про часткове задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду декількох перелічених об`єктів.

16 листопада 2021 року на виконання ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області у період часу з 11:40 години по 12:10 годину було проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0033, власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено піщано-гравійну суміш, зразки якої було вилучено до спецпакетів НПУ SUD 3039508, НПУ SUD 3039507, НПУ SUD3039506, НПУ SUD3039505.

16 листопада 2021 року на виконання ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області у період часу з 12:30 години по 13:10 годину було проведено огляд земельної ділянки, яка розташована в урочищі «Поле» на відстані 600 метрів від транспортного мосту через річку Боржава в селі Луково, та 25 метрів від русла річка по напрямку течії, відомості щодо власника якої згідно схеми розпайовки земель КСГП «Верховина» відсутні, в ході якого було виявлено піщано-гравійну суміш, яку вилучено до спецпакетів НПУ SUD3039510 та НПУ SUD3039509.

16 листопада 2021 року на виконання ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області у період часу з 14:30 години по 14:50 годину було проведено огляд земельних ділянок з кадастровими номерами :06:001:0126 та :06:001:0125, які належать гр. ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено піщано-гравійну суміш, яку вилучено до спецпакетів НПУ SUD 3039499 та НПУ SUD 3039500.

16 листопада 2021 року на виконання ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області у період часу з 15:20 години по 15:35 годину було проведено огляд транспортного засобу марки «Камаз», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на арештмайданчику ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, власником якого є ОСОБА_10 , мешканець АДРЕСА_4 , в ході якого у кузові вказаного транспортного засобу було виявлено піщано-гравійну суміш, яку вилучено до спецпакету НПУ SUD3039389.
Вилучені під час оглядів місць події від 16.11.2021 зразки піщано-гравійної суміші, які вилучені до спецпакетів НПУ SUD 3039508, НПУ SUD 3039507, НПУ SUD3039506, НПУ SUD3039505, НПУ SUD3039510, НПУ SUD3039509, НПУ SUD 3039499, НПУ SUD 3039500, НПУ SUD3039389, являються речовими доказами в кримінальному провадженні, накладення арешту необхідне з метою збереження речового доказу, а також для забезпечення проведення з ним відповідних експертиз, які впливатимуть на проведення досудового розслідування, висновки яких в подальшому під час досудового розгляду та в судовому процесі матимуть важливе значення як докази у кримінальному провадженні.
Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на зразки піщано-гравійної суміші.
Слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.
Вивчивши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2021 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 16 листопада 2021 року (а.с. 12-15) на виконання ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області у період часу з 11:40 години по 12:10 годину було проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0033, власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено піщано-гравійну суміш, зразки якої було вилучено до спецпакетів НПУ SUD 3039508, НПУ SUD 3039507, НПУ SUD3039506, НПУ SUD3039505.

Згідно протоколу огляду місця події від 16 листопада 2021 року (а.с. 16-19) на виконання ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області у період часу з 12:30 години по 13:10 годину було проведено огляд земельної ділянки, яка розташована в урочищі «Поле» на відстані 600 метрів від транспортного мосту через річку Боржава в селі Луково, та 25 метрів від русла річка по напрямку течії, відомості щодо власника якої згідно схеми розпайовки земель КСГП «Верховина» відсутні, в ході якого було виявлено піщано-гравійну суміш, яку вилучено до спецпакетів НПУ SUD3039510 та НПУ SUD3039509.

Згідно протоколу огляду місця події від 16 листопада 2021 року (а.с. 20-23) на виконання ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області у період часу з 14:30 години по 14:50 годину було проведено огляд земельних ділянок з кадастровими номерами :06:001:0126 та :06:001:0125, які належать гр. ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено піщано-гравійну суміш, яку вилучено до спецпакетів НПУ SUD 3039499 та НПУ SUD 3039500.

Згідно протоколу огляду місця події від 16 листопада 2021 року (а.с. 24-26) 16 листопада 2021 року на виконання ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області у період часу з 15:20 години по 15:35 годину було проведено огляд транспортного засобу марки «Камаз», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на арештмайданчику ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, власником якого є ОСОБА_10 , мешканець АДРЕСА_4 , в ході якого у кузові вказаного транспортного засобу було виявлено піщано-гравійну суміш, яку вилучено до спецпакету НПУ SUD3039389.
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом та приєднання до справи речових доказів від 16.11.2021 року (а.с. 27- 30) зразки піщано-гравійної суміші, які вилучені до спецпакетів НПУ SUD 3039508, НПУ SUD 3039507, НПУ SUD3039506, НПУ SUD3039505, НПУ SUD3039510, НПУ SUD3039509, НПУ SUD 3039499, НПУ SUD 3039500, НПУ SUD3039389, визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Таким чином, Кримінальним процесуальним кодексом України чітко визначені підстави накладення арешту майна.
Зазначена дізнавачем мета застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є проведення відповідних експертиз та зберігання речових доказів.
Слід відмітити, що відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (тобто збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, необхідності проведення відповідних експертиз та збереження речового доказу, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого СВ підлягає задоволенню, а захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.
Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000360 від 30.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з позбавленням права розпорядження та користування ним, а саме : зразків піщано-гравійної суміші, які вилучені до спецпакетів НПУ SUD 3039508, НПУ SUD 3039507, НПУ SUD3039506, НПУ SUD3039505, НПУ SUD3039510, НПУ SUD3039509, НПУ SUD 3039499, НПУ SUD 3039500, НПУ SUD3039389.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали проголошено 22 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв..

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1