Справа № 314/5752/21
Провадження № 1-в/314/109/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1
засуджений: 03.10.2018 року Селидівським міським судом Донецької області за ч.1,2 ст.309 ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання невідбутої частини покарання призначеного за вироком від 22.08.2018 року Селидівського міського суду Донецької області за ч.2,3 ст.185 , ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 18.07.2018 року Кінець строку: 18.07.2023 року

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 у якому зазначено, що адміністрація Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і у погодженні із спостережною комісією клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 5 заохочень. Працевлаштований робочим їдальні для засуджених. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає участь у суспільно-корисній праці, залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглої до неї території , а також до поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Бере участь у реалізації програми диференційного виховного впливу на засуджених. Бере участь у роботі самодіяльних організацій.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком від 03.10.2018 року Селидівського міського суду Донецької області на невідбутий строк, що складає 1 рік 5 місяців 24 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

24.01.2022