УХВАЛА

09 лютого 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурор відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000171 від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
У клопотанні вказує, що Територіальним Управлінням державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2021 приблизно о 23 годині слідчий СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 умисно заподіяв тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_5 ), застосувавши при цьому пристрій для відстрілу набоїв споряджених гумовими кулями.
В подальшому ОСОБА_6 госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проникаючим вогнепальним пораненням, де він перебував на стаціонарному лікуванні про що внесенні відповідні відомості до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 .
Враховуючи наведене, слідчий доводить необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_6 та перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , оскільки інформація, що міститься в медичній документації, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в ній будуть використанні при допитах, експертизах, інших слідчих, процесуальних діях та відповідно до вимог статті 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали суду.
До початку судового засідання слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задоволити.
Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час розгляду клопотання повідомлялося, але представник не з`явився.
Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, неявки представника особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст.163 КПК України, а також, що документи, до яких планує слідчий отримати тимчасовий доступ, перебувають володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, та необхідна для проведення судово-медичної експертизи, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітану Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), які знаходяться в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 ), що перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1