Справа №:755/3493/21
Провадження №: 1-кс/755/4841/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2021 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006170 від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006170 від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що у ході досудового розслідування встановлено, що 18 грудня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_5 , який добровільно надав для вилучення документи, які свідчать про незаконну видачу рецептурного бланку на прав придбання наркотичного засобу метадону та пігулки білого кольору.
Вилучену речовину було направлено на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для встановлення, чи являється дана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором та яка його маса.

Будучи допитаний як свідок ОСОБА_5 , 15 січня 2021 року показав, що інколи вживає наркотичний засіб метадон, від наркозалежних осіб йому стало відомо, що з метою з уникнення кримінальної відповідальності за незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, шляхом придбання його «закладкою», даний наркотичний засіб можливо придбати за допомогою рецептурного бланку на право його придбання у лікаря та повідомили йому адресу лікаря який може надати такий рецепт.
У подальшому, 19 грудня 2020 року ОСОБА_5 направився за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході бесіди з лікарем останній повідомив про намір придбати рецепт на право придбання наркотичного засобу, в свою чергу, лікар запитав чи перебуває він на обліку в лікаря-нарколога, в разі не перебування на відповідному обліку останньому необхідно направитись до державної медичної установи та пройти відповідну процедуру в лікаря нарколога.
Після чого, направившись за адресою: АДРЕСА_3 , останньому надали аркуш, який підтверджував перебування на обліку в лікаря-нарколога.
У подальшому повідомивши лікарю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про здійснення процедури щодо постановки на облік в держаній установі, що за адресою: АДРЕСА_3 , та сплативши грошові кошти в сумі 350 гривень лікар надала рецептурний бланк та лист призначень.
Однак, відповідно до довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12 лютого 2021 року, ОСОБА_5 , 1992 року народження, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до належним чином завірених копій документів щодо найманих працівників (з вказанням ПІБ, дати народження та РНОКПП), які з 01 січня 2020 року по 28 квітня 2021 року рахувалися у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та розміру сплачених обов`язкових платежів вказаним суб`єктом господарювання до ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в розрізі місяців, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_4 .

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташований за адресою АДРЕСА_4 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006170 від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 ; або слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0006170 від 19.12.2020, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до належним чином завірених копій документів щодо найманих працівників (з вказанням ПІБ, дати народження та РНОКПП), які в період часу з 01 січня 2020 року по 28 квітня 2021 року рахувалися у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та розміру сплачених обов`язкових платежів вказаним суб`єктом господарювання до ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розрізі місяців, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташований за адресою АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1