Номер провадження 1-в/754/383/21
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курасув, Андижанської області, республіки Узбекистан, громадянина Узбекистану, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання,

У С Т А Н О В И В :
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.08.2020 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 332 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
19.08.2021 р. до суду надійшло подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки останній не виконує покладені на нього вироком суду обов"язки, а саме, 02.08.2021 року не з"явився на реєстрацію до органу з питань пробації.
В суді засуджений ОСОБА_4 пояснив, що 02.08.2021 р. не з"явився на реєстрацію до органу з питань пробації у зв"язку із зайнятістю по роботі, але з"явився 03.08.2021 р. до органу з питань пробації і цього дня йому було винесено письмове попередження, просив відмовити у задоволенні подання та не скасовувати йому іспитовий строк, в подальшому зобов"язався виконувати покладені на нього обов"язки вироком суду.
Прокурор просив відмовити в задоволенні подання, оскільки одна неявка не може свідчити про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.
Вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу подання, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 14.08.2020 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 332 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов"язаний періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 дійсно лише 02.08.2021 р. не з"явився на реєстрацію до органу з питань пробації і не підтвердив причину своєї неявки документально, але в суді ОСОБА_4 надав вагомі аргументи причин своєї неявки до органу з питань пробації, які у суда не викликають сумніву.
Одна неявка на реєстрацію не може свідчити про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, тому подання ст.інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м.Києва від 14.08.2020 р., яким його засуджено за ч.2 ст. 332 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб.
Головуючий