УХВАЛА
Іменем України

07.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003554 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернулася із указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003554 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на рік, тобто до 09.09.2022.

За змістом клопотання, кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що в період часу з 20 год. 00 хв. 18.08.2019 по 07 год. 50 хв. 19.08.2019 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до гаражу № НОМЕР_1 ГК «Крошня», що знаходиться за адресою: м. Житомир пров. Прудний, 6, звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , а саме: різноманітні електроінструменти, чим завдала останньому майнової на загальну суму 27 729 гривень.

В ході досудового розслідування слідчим проведено огляд місця події, в ході якого жодної інформації не виявлено та не вилучено; допитано потерпілого ОСОБА_4 ; свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які інформацією, яка б становила слідчий інтерес не володіють; встановлено відсутність камер спостереження на території ГК «Крошня».

10.02.2021 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 кримінальне провадження за №0003554 закрито на підставі абз. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

За словами прокурора, за наслідками вивчення окружною прокуратурою матеріалів кримінального провадження було встановлено, що постанова про його закриття є необґрунтованою та винесеною передчасно, а тому прокурором 30.08.2021 скасовано постанову про закриття кримінального провадження та направлено матеріали кримінального провадження для подальшого досудового розслідування.

Крім цього, із матеріалів кримінального провадження вбачалося, що слідчим досудове розслідування за вказаним фактом проведено неповно, всі значущі обставини не з`ясовано. Зокрема, залишаються не встановленими та недопитаними двоє невідомих осіб чоловічої статті, які у день вчинення вказаного злочину перебували на території гаражного кооперативу «Крошня», оскільки виконували певні роботи для власника одного із гаражів ОСОБА_11 та на яких вказує у своїх показах охоронець гаражного кооперативу; не встановлено та не допитано ОСОБА_11 ; не долучено документи на викрадені електроінструменти та, як наслідок, не встановлено точну суму майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; не перевірено можливі місця збуту викраденого майна; не перевірено осіб, раніше судимих за подібні злочини на причетність до вчинення вказаного злочину; у місці вчинення злочину не проведено радіорозвідку.

Прокурор зазначає у клопотанні, що причинами, які перешкодили проведенню вказаних слідчих (розшукових) дій є значне навантаження слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 20.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0003554 за фактом таємного викрадення майна (крадіжка), із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою слідчої СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_10 від 10.02.2021 року закрито кримінальне провадження №0003554 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, що була скасована постановою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 30.08.2021 року.

Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №0003554 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003554 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 09 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя