Справа № 946/8856/21
Провадження № 1-кс/946/3324/21
УХВАЛА

23 жовтня 2021 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про часткове задоволення клопотання від 21.10.2021 року та зобов`язання вчити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2021 року захисник ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, якою просив:

- сприяти захисту прав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000388;

- скасувати постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 21.10.2021 року про часткове задоволення клопотання;
- зобов`язати дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надати захиснику ОСОБА_2 письмову інформацію з яких питань буде допитуватися ОСОБА_3 для цілей підготовки нею письмових відповідей на запитання дізнавача;
- зобов`язати дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надіслати на електронну адресу захисника ОСОБА_2 копію витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000388;

- зобов`язати дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надати чітке й недвозначне повідомлення захиснику ОСОБА_2 , як захиснику ОСОБА_3 , чи має дізнавач підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні, як на думку дізнавача, будь якого кримінального правопорушення.
Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Приймаючи до уваги, що захисник ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду із скаргою, якою просив скасувати постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про часткове задоволення клопотання від 21.10.2021 року та зобов`язання вчити певні діїта враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, підлягає відкриттю провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про часткове задоволення клопотання від 21.10.2021 року та зобов`язання вчити певні дії.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про часткове задоволення клопотання від 21.10.2021 року та зобов`язання вчити певні дії.

Скаргу призначити до розгляду на 27 жовтня 2021 року о 16 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , начальнику СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській областіта керівнику Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1