У Х В А Л А
02грудня 2021року м. Хмельницький
02.12.2021 року старший дізнавач СД Хмельницького РУП Головного Управління поліції в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста ОСОБА_4 , про тимчасовий доступдо речей та документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення у представника будівельно-господарськогогіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачемзазначено, що 29.11.2021 року, близько 13 год., 15 хв., невстановлена особа перебуваючи у гіпермаркеті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що за адресою: АДРЕСА_2 таємно, шляхом вільного доступу, викрала три ножі та дві пачки вітамінів, про те в силу обставин, якісклались та не залежаливідїїволі, не змогла довести данедіяння до кінця, сума завданогомайновогозбитку становить 791, 82 гривень
В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.11.2021 року, близько 13 год. 15 хв., невстановлена особа перебуваючи в приміщенні будівельно-господарськомугіпермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку наступних товарів: ніж універсальний 21 см, серія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кераміка/пластик, FlambergSK у кількості 3 шт., сумою 143 грн. 94 коп.; NOWVEGANHAIRNAILS краса та здоров`я у капсулах №30, у кількості 1 шт, вартістю 343 грн. 98 коп.; NOWADAM комплекс для чоловіків у капсулах №30, у кількості 1 шт., вартістю 303 грн. 90 коп. Загальна сума викраденого становить 791 грн. 82 коп. При цьому дана подія зафіксована на зовнішні та внутрішні камери відео нагляду, що розташовується в приміщенні будівельно-господарському гіпермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення у дізнавача виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення у представника будівельно-господарськогогіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дізнавачам сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення у представника будівельно-господарськогогіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього спостереження, які здійснювали відео зйомку 29.11.2021 р. в період часу з 09:00 год. до 16:00 год.
Службовим особамТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 тагіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучитивищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 02 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя