Справа № 147/1261/21
Провадження № 1-кс/147/427/21
УХВАЛА

08 грудня 2021 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000338 від 02.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на: комплекс будівель та споруд, а саме: приміщення цеху по виготовленню вина з прибудовою, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В цілому комплекс складається з адміністративно-виробничих приміщень літери «А, А1, А2», з яких площа основних приміщень - 510,5 кв.м. (площа складу 110,3 кв.м., площа складу - 110.3 кв.м., площа сировинного складу - 102,4 кв.м., площа мийного відділення - 37,4 кв.м., площа розливного цеху - 60,5 кв.м., площа компресора - 14,9 кв.м., площа складу готової продукції - 36,4 кв.м., площа складу готової продукції - 6,6 кв.м., площа лабораторії - 11,2 кв.м., площа кабінету директора - 10,7 кв.м., площа кабінету бухгалтера - 9,8 кв.м.), площа підсобних приміщень - 80,5 кв.м. (площа коридору - 26,0 кв.м., площа коридору - 13,6 кв.м., площа коридору - 14,5 кв.м., площа туалету - 1,9 кв.м., площа туалету - 1,7 кв.м, площа душової - 1,0 кв.м., площа роздягальні - 1,2 кв.м., площа роздягальні - 1,1кв.м., площа душової - 1,2 кв.м., площа роздягальні - 12,3 кв.м., площа роздягальні - 6,0 кв.м.). Матеріали стін - ракушняк, цегла, матеріали перекриття - залізобетон, висота приміщень 3,0 м - 4,4 м. Прохідної літера «Б», з яких площа основних приміщень - 37,0 кв.м. (площа прохідної - 7,2 кв.м., площа прохідної - 10,0 кв.м., площа прохідної - 12,6 кв.м.. площа прохідної - 7,2 кв.м.), площа допоміжних приміщень - 4,3 кв.м. (площа коридору - 4,3 кв.м.). Матеріали стін - цегла, матеріали перекриття - залізобетон висота приміщень - 3,0 м. Вигрібної ями літера «В» об`єм - 54 куб.м., матеріал-бетонні блоки. Туалету літера «Т» - площа 5,7 кв.м., висота приміщення - 5 м., матеріали стін цегла. Огорожі № 1, матеріал-залізобетонні плити. Огорожі № 2, матеріал камінь. Воріт №3 матеріал - метал. Разом по літерах «А, А1, А2», «Б» - загальна площа приміщень - 632,3 кв.м., з яких площа основних приміщень - 547,5 кв.м., площа підсобних приміщень - 84,8 кв.м.; земельну ділянку з реєстраційним кадастровим номером :01:001:0375, яка знаходиться за адресою Вінницька область, Гайсинський район, с. Ілляшівка вул. Аграрна (Жовтнева), 2А.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 та власника майна ОСОБА_4 на підтримку поданого клопотання, які просять клопотання задоволити та накласти арешт на вказане вище майно, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч.2 ст. 171 КПК України передбачено, що у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Клопотання слідчого про арешт вказаного майна подане без додержання вимог ст. 171 КПК України.
Як вбачається з клопотання слідчого в порушення вимог ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні не зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, також не зазначено документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку з реєстраційним кадастровим номером :01:001:0375, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яку слідчий просить накласти арешт, та не долучено до матеріалів клопотання відповідних документів.
Крім цього, як на правову підставу накладення арешту на майно слідчий покликається на ст. ст. 98 (речові докази), ст. 100 (зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію) КПК України, проте в клопотанні відсутнє обгрунтування такого.
Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність повернення клопотання про арешт майна прокурору для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000338 від 02.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, - повернути прокурору Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1