Справа № 145/1208/21
Провадження №1-кс/145/102/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2022 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 25.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту на тимчасово вилучене майно, а саме : розкладну палатку «Соlеmаn сlаssіс сrеstlinе 3 202 577» в сумці-чохлі синього кольору; електро-мультиварку «Shivaкі» сіро-сріблястого кольору; електро-рубанок «Сrаft - ТЕС Роwеr Тооls» зеленого кольору; електро-лобзик «Dеfіаnt Jig Sаw DF 2405» помаранчевого кольору; набір рожко-накидних ключів «Міоl 51-730»; пара лижних черевиків «Sаlоmоn» синього кольору; пара лиж «Саrbоn Rеflех сар 45.2» біло-синього кольору; електронасос «Іntех 060 quіск fіll» чорно-синього кольору; пара боксерських рукавиць «Вохіng SРЕСІАL 10 oz» чорного кольору; блютуз-колонка «Тrеblаb» чорно-червоного кольору; газонокосарка «Sturm» помаранчевого кольору; кейс-набір для гри в покер «ВСG»; електронна фото рамка «Коdак Еаsy Shаrе SV 710» чорного кольору; підзорна труба «Донец ТЗЛ - 20х - 2о» сірого кольору; макет гладкоствольної двоствольної мисливської рушниці з дерев`яним прикладом; декоративна «Козацька шабля» в дерев`яних ножнах з гравіруванням надпису на сталі «Без потреби не виймай, без слави не вкладай»; декоративний «Дворучний меч» в дерев`яних ножнах з гравіруванням "сердець на сталі" та поверненути їх - володільцю ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 25.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 25.07.2021 до Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , про те, шо протягом періоду часу з 22.07.2021 по 25.07.2021р. невстановлена особа, шляхом зламу вхідних дверей проникла до її дачного будинку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала електроінструменти, два біноклі і підзорну трубу, боксерські рукавиці, муляж гладко ствольної рушниці, декоративні «козацьку саблю» та «дворучний меч» схожі на холодну зброю та інші особисті речі, тим самим завдавши матеріального збитку на суму 30 000 грн.

У подальшому, на підставі заяви її визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні та 25.07.2021р. допитано в якості потерпілої.

Також 25.07.2021р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у її присутності, написав заяву та добровільно видав вищевказані речі, які були викрадені із належного їй дачного будинку.

Вищевказані речі були вилучені слідчим слідчого відділення Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом ОСОБА_6 та визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.

У подальшому, на підставі клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно ухвалою слідчого судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02.08.2021 року на дані речі було накладено арешт.

На даний час особу, яка вчинила крадіжку з належного їй дачного будинку не встановлено, а по вищевказаних речових доказах проведені відповідні судові експертизи.

Усі вищеперераховані речі є крайнє необхідними у домашньому побуті, оскільки помешкання, де вона на даний час проживає потребує ремонту, для якого необхідні вказані будівельні інструменти, а перебування у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області вказаних речей може призвести до подальшої їх поламки та втрати матеріальної цінності.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просила клопотання задоволити в повному обсязі та доповнила, що їй стало відомо що на прикінці березня 2022 року дане кримінальне провадження було закрито.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки на даний час кримінальне провадження закрито.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Ухвалою слідчого судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02.08.2021р. накладено арешт на вказане вище тимчасово вилучене майно.

29.03.2022 року т.в.о. заступником начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , по матеріалам даного провадження було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000172 від 25.07.2021р, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Отже, з досліджених в судовому засіданні матеріалів справ було встановлено, що необхідність в арешті вказаного майна відпала і арешт вказаного майна перешкоджає його використанню законному володільцю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 175, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Арешт на тимчасово вилучене майно, а саме : розкладну палатку «Соlеmаn сlаssіс сrеstlinе 3 202 577» в сумці-чохлі синього кольору; електро-мультиварку «Shivaкі» сіро-сріблястого кольору; електро-рубанок «Сrаft - ТЕС Роwеr Тооls» зеленого кольору; електро-лобзик «Dеfіаnt Jig Sаw DF 2405» помаранчевого кольору; набір рожко-накидних ключів «Міоl 51-730»; пара лижних черевиків «Sаlоmоn» синього кольору; пара лиж «Саrbоn Rеflех сар 45.2» біло-синього кольору; електронасос «Іntех 060 quіск fill» чорно-синього кольору; пара боксерських рукавиць «Вохіng SРЕСІАL 10 oz» чорного кольору; блютуз-колонка «Тrеblаb» чорно-червоного кольору; газонокосарка «Sturm» помаранчевого кольору; кейс-набір для гри в покер «ВСG»; електронна фото рамка «Коdак Еаsy Shаrе SV 710» чорного кольору; підзорна труба «Донец ТЗЛ - 20х - 2о» сірого кольору; макет гладкоствольної двоствольної мисливської рушниці з дерев`яним прикладом; декоративна «Козацька шабля» в дерев`яних ножнах з гравіруванням надпису на сталі «Без потреби не виймай, без слави не вкладай»; декоративний «Дворучний меч» в дерев`яних ножнах з гравіруванням "сердець на сталі", що накладений ухвалою слідчого судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02.08.2021 року по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 25.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - скасувати, а вилучене майно повернути володільцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1