Справа №718/258/22
Провадження №1-кс/718/41/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000022 внесеному до ЄРДР 04.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 04.02.2022 року, приблизно
о 05 годині 00 хвилин, в темну пору доби, водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, чим заздалегідь позбавив себе можливості правильно оцінювати дорожню обстановку і координувати свої дії, керуючи автомобілем марки «Hyundai-ix35», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по автодорозі М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» в межах с. Лашківка, Чернівецького району, зі сторони м. Кіцмань в напрямку м. Чернівці.
Продовжуючи свій рух у вказаному напрямку та наближаючись до будинку № 24, вул. Львівській, яка розташована ліворуч від автодороги в
с. Лашківка, Чернівецького району, водій ОСОБА_5 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, в результаті чого своєчасно не виявив пішохода ОСОБА_6 , який рухався по проїзній частині дороги, в результаті чого допустив наїзд на останнього, після чого з місця пригоди втік.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , 1944 року народження, спричинено смерть.
04.02.2022 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено, вилучено та визнано речовими доказами одну дерев`яну тростину, ліхтарик, частину бампера транспортного засобу та пластикові елементи транспортного засобу.
04.02.2022 під час обшуку житлових будинків та інших будівель та приміщень господарства, який проводився за адресою:
АДРЕСА_1 , виявлено, вилучено автомобіль марки «Hyundai-ix35», номерний знак НОМЕР_1 та в подальшому визнано речовим доказом, після чого доставлено на спеціальний майданчик центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В».
04.02.2022 під час обшуку автомобіля марки «Hyundai-Ix35», номерний знак НОМЕР_1 було виявлено, вилучено та визнано речовими доказами запаховий слід (одноразова серветка) із поверхні важеля коробки передач із салону автомобіля, мікрооб`єкти (волосся) із поверхні панелі приладів салону автомобіля, змив на марлевий тампон із поверхні рульового керма салону автомобіля, сліди рук, що перекопійовані на 5 (п`ять) відрізків ПЛС.
Прокурор та слідчий через канцелярію суду подали письмові заяви про підтримання клопотання в повному обсязі та про його розгляд без їх участі.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася.

Суд перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000022 внесеному до ЄРДР 04.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України внесено відомості про те, що 04.02.2022, приблизно о 05 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Hyundai-ix35», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі М-19 в межах с. Лашківка допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 після чого з місця пригоди втік. В результаті даної ДТП пішохід ОСОБА_6 загинув на місці пригоди. (а.с.4).

В матеріалах клопотання міститься рапорт помічника чергового ВП № 2 Чернівецької РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , про те, що 04.02.2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за №476 від 04.02.2022 року як: виявлення неопізнаного трупа (а.с.5-6).

Згідно рапорту помічника чергового ВП № 2 Чернівецької РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , про те, що 04.02.2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за №478 від 04.02.2022 року як: ДТП з травмованими (а.с.7-8).

Також суду надано копію протоколу огляду місця ДТП від 04.02.2022 року, складеного за результатами проведеного у присутності понятих та ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , без застосування технічних засобів, відповідно до якого, під час огляду місця події вилучено: одна тростина (дерев`яна), фонарик, частина бампера т/з та пластикові елементи т/з (а.с.9-17).

Згідно протоколу огляду трупа від 04.02.2022 року проведеним старшим слідчим СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 про те, що на момент огляду, а саме о 06:50 год. температура навколишнього середовища -20С, а на момент часу о 07:05 год. ректальна температура тіла становить 350С. На моент часу 08:05 год. ректальна температура тіла становить 33,60С. Труп чоловічої статі віком приб. 60 років направлено на розтин у Чернівецьке обласне бюро СМЕ (а.с.18-20).

Відповідно до протоколу обшуку від 04.02.2022 року у ході проведеного обшуку виявлено автомобіль марки Hyundai-ix35 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в гаражному приміщенні домогосподарства: АДРЕСА_1 у запущеному стані (а.с.21-25).
Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 04.02.2022 року автомобіль марки «Hyundai-ix35» білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000022 та залишений на зберігання на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів речових доказів у кримінальних провадженнях, що за адресою: м. Чернівці, Чернівецької області, вул. Комунальників, 4 «В» (а.с.26-27).

Відповідно до протоколу обшуку від 04.02.2022 року під час обшуку автомобіля марки «Hyundai-Ix35», номерний знак НОМЕР_1 було виявлено ТА вилучено: запаховий слід (одноразова серветка) із поверхні важеля коробки передач із салону автомобіля, мікрооб`єкти (волосся) із поверхні панелі приладів салону автомобіля, змив на марлевий тампон із поверхні рульового керма салону автомобіля, сліди рук, що перекопійовані на 5 (п`ять) відрізків ПЛС (а.с.28-32).
Постановою про визнання речовим доказом від 04.02.2022 року вилучені під час обшуку автомобіля марки «Hyundai-Ix35», номерний знак НОМЕР_1 від 04.02.2022 року запаховий слід (одноразова серветка) із поверхні важеля коробки передач із салону автомобіля, мікрооб`єкти (волосся) із поверхні панелі приладів салону автомобіля, змив на марлевий тампон із поверхні рульового керма салону автомобіля, сліди рук, що перекопійовані на 5 (п`ять) відрізків ПЛС визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000022 (а.с.33).
Постановою про визнання речовим доказом від 04.02.2022 року вилучені під час огляду місця ДТП від 04.02.2022 року, а саме: одна дерев`яна тростина, ліхтарик, частина бампера транспортного засобу та пластикові елементи транспортного засобу визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000022 (а.с.34).
Відповідно до ч.1ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При накладенні арешту, слід враховувати і те, що його завданням є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження арештованого майна.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Арешт може бути накладений, у відповідності до ст. 170 КПК України, на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Зокрема, прокурором доведено ризик того, що у разі не накладення арешту існує можливість відчужити, змінити, переробити, зіпсувати, передати вказаний автомобіль іншим особам до закінчення досудового розслідування.

З урахуванням вказаних обставин та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на визначене майно.

Більше того, арешт вказаного майна є тимчасовим заходом забезпечення у кримінальному провадженні, а тому його власник, в подальшому, в передбачених КПК України випадках, має право звертатися із клопотанням про скасування даного арешту.

Керуючись ст.ст.98,131-132,170,172,173,175 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на одну дерев`яну тростину, ліхтарик, частину бампера транспортного засобу та пластикові елементи транспортного засобу, з метою збереження речового доказу.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «Hyundai-ix35», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Лашківка, Чернівецького району, Чернівецької області, але яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Лашківка, Чернівецького району, Чернівецької області.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на вилучені з автомобіля марки «Hyundai-ix35», номерний знак НОМЕР_1 запаховий слід (одноразова серветка) із поверхні важеля коробки передач із салону автомобіля, мікрооб`єкти (волосся) із поверхні панелі приладів салону автомобіля, змив на марлевий тампон із поверхні рульового керма салону автомобіля, сліди рук, що перекопійовані на 5 (п`ять) відрізків ПЛС.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1