справа № 362/598/22
провадження № 1-в/362/45/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові подання Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області (далі орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОСОБА_3 ) від призначеного судом покарання та

встановив:

Орган пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що встановлений засудженому іспитовий строк закінчився, а за час тривалості іспитового строку засуджений до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягався й виконав покладені на нього судом обов`язки.
Представник органу пробації, прокурор і засуджений, належним чином повідомлені про дату й час розгляду подання, в судове засідання не прибули, що в силу частини 5 статті 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Також за наведених підстав відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд установив, що Голосіївський районний суд м. Києва вироком від 28 січня 2021 року, з-поміж іншого, Визнав ОСОБА_4 винним за частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 КК України та призначив йому покарання у виді 2 років обмеження волі; в силу статей 75, 76 КК України звільнив ОСОБА_5 від відбуття покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Засуджений перебуває на обліку в органі пробації з 11 березня 2021 року.
Іспитовий строк засудженого закінчився.
За час іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався й виконав покладені на нього судом обов`язки.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, якій кореспондують положення частини другої статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (частина перша статті 165 КВК України).
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання органу пробації, у зв`язку з чим останнє належить задовольнити та звільнити засудженого від призначеного судом покарання.
Керуючись статтями 537, 538 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити подання.
2. Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року (єдиний унікальний номер справи 752/2773/21, кримінальне провадження № 0001455) покарання у виді обмеження волі на строк два роки з іспитовим строком один рік.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1