Справа № 373/330/22
Номер провадження 1-кп/373/103/22
УХВАЛА

24 березня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. Кримінальне провадження № 0002024 перебувало на розгляді Ірпінського міського суду Київської області

До обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі ухвали суду застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який продовжено ухвалою суду, в тому числі й від 24 січня 2022 року. Строк дії запобіжного заходу закінчується 24 березня 2022 року.

У відповідності до Розпорядження голови Верховного Суду В. Князєва від 06 березня 2022 року Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану територіальну підсудність справ Ірпінського міського суду змінено на Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

24 березня 2022 року прокурор звернувся до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 під час повідомлення його телефонограмою про день та час судового засідання по розгляду клопотання зазначив, що не має ніякої можливості взяти участь (ні шляхом відеоконференції, ні за допомогою інших телефонних програм).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, зокрема, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи необхідність невідкладного вирішення клопотання, неможливості участі наявного захисника обвинуваченого ОСОБА_3 при розгляді клопотання, суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника при розгляді даного клопотання 24 березня 2022 року шляхом залучення його через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

З метою забезпечення права обвинуваченого на захист, керуючись ст.49, 53 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ухвалив:

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, захисника через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться в м. Біла Церква, вул. Гайок, 4, - для можливості проведення розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Копію даної ухвали направити директорові даного Центру.

Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 24 березня 2022 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1