Справа № 132/434/22
Провадження № 1-кс/132/57/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів

14.02.2022р. місто КАЛИНІВКА
Слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся 11.02.2022р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 05.11.2021р. до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ПОГ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО №6184 від 02.11.2021 по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який при виконанні ремонтних робіт на вищевказаному підприємстві допустив із власної необережності падіння з лісів, внаслідок чого допустив отримав тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо черепної травми, гематоми лобно-скроневої ділянки голови зліва. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для належної кваліфікації дій особи можливо причетної до нещасного випадку на виробництві, що мала місце 02.11.2021 необхідно визначити ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень, для чого необхідно призначити судово-медичну експертизу. Своєю чергою проведення експертизи вимагає надання експерту медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 з метою дослідження отримання останнім тілесних ушкоджень, його стану на момент госпіталізації та в процесу лікування, в зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналу вказаної медичної карти.
Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя