н/п 1-в/174/8/2022
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24 березня 2022 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Кам`янського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Зарафшан Новоійської області, Узбекистан, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Кам`янського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , вказуючи, що останній засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з виконанням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України. Засуджений перебуває на обліку з 26.11.2020 року. В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, один раз притягувався до адміністративної відповідальності. Допустив одне порушення порядку та умов відбування покарання в період іспитового строку, а саме: не з`явився на реєстрацію без поважної причини. Оскільки порушення не носили систематичного характеру подання про скасування звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 органом пробації не готувалось та до суду не направлялось. Згідно оцінок ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого ОСОБА_5 криміногенних потреб не виявлено. Іспитовий строк закінчився 15.03.2022 р., тому просить звільнити засудженого від призначеного вироком суду покарання.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, посилаючись на вказані обставини, просить подання задовольнити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить подання задовольнити.

Вислухавши представника органу пробації, прокурора, який вважає можливим звільнити засудженого від відбування покарання, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що за період іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом в цілому виконав, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився 15.03.2022 р., тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 р.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст.534,537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 року за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу на протязі 7 днів із дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1