Справа № 203/5338/21
Провадження № 1-кс/0203/3231/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_5 від 15.10.2021 року у кримінальному провадженні № 0000352, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.08.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про відмову у визнанні потерпілим,
встановив:
07 грудня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим. Свою скаргу мотивував тим, що 06 жовтня 2021 року ним було направлено до слідчого заяву про визнання ОСОБА_4 потерпілим. 15 жовтня 2021 року слідчий своєю постановою відмовив у визнанні ОСОБА_4 потерпілим мотивуючи це тим, що на даному етапі досудового розслідування у кримінальному провадженні відсутні підстави для визнання ОСОБА_4 потерпілим. З вказаною відмовою скаржник не погоджується, постанову вважає необґрунтованою та такою, що вчинена з метою обмеження прав потерпілого. Скаржник просив скасувати оскаржувану постанову слідчого, зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_4 потерпілим та провести його допит (а.с.а.с.1 2).
В судове засідання скаржник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, повідомлявся про час і місце розгляду скарги належним чином.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000352, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.08.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України у зв`язку з можливими неправомірними діями службовими особами правоохоронних органів.
06 жовтня 2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого із заявою про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000352 (а.с.5).
Постановою слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, ОСОБА_5 від 15 жовтня 2021 року відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні. Постанова мотивована тим, що на даному етапі досудового розслідування у кримінальному провадженні відсутні підстави для визнання ОСОБА_4 потерпілим (а.с.6).
Згідно ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Оцінюючи правомірність постанови слідчого про відмову у визнанні скаржника потерпілим слідчий суддя виходить з того, що відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення № 0000352 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.365 КК України були внесені на підставі ухвали суду за заявою ОСОБА_4 .
Як вбачається з наданих скаржником документів, кримінальне правопорушення № 0000352 стосується можливих протиправних дій службових осіб правоохоронних органів, які полягали, зокрема, у погрозах та обвинуваченні ОСОБА_4 у порушенні норм законодавства без будь-яких законних підстав.
Вказане не виключає можливого заподіяння шкоди ОСОБА_4 , у зв`язку з чим висновок слідчого, що він не може бути визнаний потерпілим у кримінальному провадженні № 0000352, є передчасним.
При таких обставинах, скарга адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про відмову у визнання потерпілим підлягає частковому задоволенню, а постанова слідчого про відмову у задоволенні заяви скасуванню.
Решта вимог скарги задоволенню не підлягають, оскільки їх вирішення залежить від факту набуття ОСОБА_4 статусу потерпілого у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного те керуючись ст.ст.55, 303, 304, 307, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_5 від 15.10.2021 року у кримінальному провадженні № 0000352, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.08.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про відмову у визнанні потерпілим задовольнити частково.
Постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_5 від 15.10.2021 року у кримінальному провадженні № 0000352, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.08.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 скасувати.
В решті скарги відмовити.

Ухвала набуває законної сили в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали оголошений учасникам судового провадження 14.12.2021 р. о 09 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1