Провадження № 1-і/344/60/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000008 від 22.01.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів, мотивоване тим, що слідчим прийнята постанова про закриття кримінального провадження, але доля речових доказів до цього часу не вирішена.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити, дати дозвіл знищити вказані в клопотання речові докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008, зареєстрованому в ЄРДР 22.01.2020, за фактом незаконного виготовлення, придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів маркованих марками акцизного податку невстановленого взірця групою осіб, із числа жителів Івано-Франківської області, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України.

31.03.2021 року ОСОБА_4 надано працівникам податкової міліції добровільну згоду на проведення огляду орендованого ним у ОСОБА_5 приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та відчинено замкнуті приміщення.

В ході проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 6 пластмасових бочок ємністю по 200 л. кожна, заповнених прозорою рідиною із різким запахом спирту та зі слів ОСОБА_4 , без будь-яких підтверджуючих документів про їх походження, що в свою чергу свідчить про її незаконне виготовлення.

Постановою слідчого від 01.04.2021 року вилучені 6 пластмасових бочок ємністю по 200 л. кожна, заповнених етиловим спиртом, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/109-21/4000-ФХД від 30.06.2021 надані на дослідження взірці рідин, що містилися у вищевказаних бочках, є спиртом етиловим ректифікованим, однак за міцністю та органолептичними показниками (наявністю сторонніх домішок), а також за фізико-хімічним складом, не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Постановою старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Івано-Франківській області майора податкової міліції ОСОБА_6 від 26.08.2021 року кримінальне провадження №0000008 в частині вчинення гр. ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.204 та ст.199 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України закрито.

Постановою старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Івано-Франківській області майора податкової міліції ОСОБА_6 від 16.09.2021 кримінальне провадження №0000008, яке розслідувалося за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, закрито в цілому.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» слідує, що продукція, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо мови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції є неякісна та небезпечна продукція.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 08 грудня 2020 року в справі №234/17070/19, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

Згідно до п. 3 ч.9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Враховуючи, що на даний час кримінальне провадження №0000008 від 22.01.2020 року постановою слідчого від 16.09.2021 року закрито, речові докази у вигляді 6 пластмасових бочок ємністю по 200 л. кожна, заповнених етиловим спиртом, підпадають під вказані вище критерії, відтак враховуючи вищенаведене вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про знищення вказаних речових доказів.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000008 від 22.01.2020 року задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 22.01.2020, а саме: 6 пластмасових бочок ємністю по 200 л. кожна, заповнених етиловим спиртом, який не відповідає вимогам ДСТУ та був вилучений 31.03.2021 в ході проведення огляду складських приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а також полімерного пакету з пломбою №756970 з взірцями повернутими з експертизи знищити.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та повідомити суд про результати виконання даної ухвали

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1