ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зняття арешту з майна, який було накладено постановою державного виконавця в рамках виконання вироку Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.06.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 діючи в інтересах ОСОБА_5 звернулась до суду, посилаючись на те, що вироком Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_5 10.05.1991 року було засуджено за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі із конфіскацією частини належного засудженому майна. На виконання вказаного вироку суду 02.08.2010 року за № 20595094 було відкрито виконавче провадження в рамках якого накладено арешт на частину майна засудженого, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яке 31.03.2011 року було завершено на підставі п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Проте, відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 02.03.2021 року арешт на майно в рамках згаданого виконавчого провадження не скасовано.

Просить суд скасувати арешт накладений в рамках кримінальної справи № 1-34/10 на майно ОСОБА_5 , а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Представник заявника в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі із викладених у ньому підстав, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала щодо скасування арешту.

Відповідно до вимог п. 8 ст. 324 КПК України від 28.12.1960 р. при постановленні вироку судом вирішуються питання щодо майна, описаного для забезпечення цивільного позову і можливої його конфіскації

Згідно п.9 розділу XI «Перехідні Положення» нового КПК України, який набрав чинності з 20 листопада 2012 року, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, а тому заява про скасування арешту з майна підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності цим КПК, тобто в порядку КПК України 1960 року.

Ст. 409 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 1960 р.) визначено, що питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Дослідженням матеріалів кримінальної справи № 1-34/10 встановлено, що на виконання вироку суду в рамках виконавчого провадження (ВП) № 20595094 постановою від 31.03.2011 року виконавчі документи було повернуто до суду через те, що державним виконавцем ОСОБА_6 не було встановлено майна, що підлягає конфіскації в дохід державного бюджету яке б належало засудженому ОСОБА_5 ..

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню через те, що обставини, які потягли за собою оскаржуваний арешт майна наразі фактично перестали існувати, при цьому наявність відповідного запису в реєстрі речових прав обмежує права ОСОБА_5 відносно такого майна.

Керуючись 324, 409, 411 КПК України в редакції 1960 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зняття арешту з майна, який було накладено постановою державного виконавця в рамках виконання вироку Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.06.2010 року, задовольнити.

Арешт, накладений постановою про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 20595094 від 02.08.2010 року, виданою Відділом державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, запис про обтяження за № 40083688, на 1/8 частину майна ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , скасувати.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, протягом семи днів після проголошення, через Херсонській міський суд Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_1