Справа №127/4406/22
Провадження №1-кс/127/1910/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 16.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ДОП ОСОБА_4 про те, що ним згідно з наказом № 72 від 15.02.2022 «Про профілактичного відпрацювання території обслуговування відділу поліції №3 Вінницького району», а саме у смт. Стрижавка по вул. Туристичній, неподалік від центрального входу до ставки «Вервольф» було помічено підозрілу особу, яким виявився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в ході перевірки останній повідомив, що зберігає при собі наркотичну речовину.

У подальшому на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення, за вказаною адресою було направлено СОГ, та в старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в ході огляду місця події за вище вказаною адресою ОСОБА_5 добровільно видав прозорий полімерний пакет всередині якого знаходилася речовина темно-сірого кольору у вигляді таблетки, яку вилучено та поміщено до спец.пакету PSP 1108676, а також паперовий згорток світло-коричневого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, який вилучено та поміщено до спец.пакету PSP 1108672, які ОСОБА_5 дістав із своєї сумки чорного кольору.

В ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000026 постала необхідність в накладенні арешту на прозорий полімерний пакет всередині якого знаходилася речовина темно-сірого кольору у вигляді таблетки, яку вилучено та поміщено до спец.пакету PSP 1108676, а також паперовий згорток світло-коричневого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, який вилучено та поміщено до спец.пакету PSP 1108672, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання дізнавач не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арештна прозорий полімерний пакет всередині якого знаходилася речовина темно-сірого кольору у вигляді таблетки, яку вилучено та поміщено до спец.пакету PSP 1108676, а також паперовий згорток світло-коричневого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, який вилучено та поміщено до спец.пакету PSP 1108672.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого дізнавача СД Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати дізнавача повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя