УХВАЛА
Справа № 149/429/22

Провадження №1-кс/149/93/22

15.02.2022 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000443 внесеному до ЄРДР 07 жовтня 2017 року, кваліфікованому за ч. 2 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

ВСТАНОВИЛА:
14 лютого 2022 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000443 від 07 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в ході досудового розслідування якого необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, при цьому заступник начальника СВ Хмільницького РВП подав заяву про розгляд справи за його відсутності, внесене клопотання підтримав. Неявка в судове засідання належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань мобільного номеру ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , які відбувались у період часу з 05 жовтня 2017 року по 14 лютого 2022 року.

Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації"оператори зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом, та згідно ч. 2 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

В клопотанні слідчим доведено, що зазначені документи:

- перебувають в оператора та провайдера телекомунікації інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЗУ "Про телекомунікації";

- мають суттєве значення для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення осіб, які 06 жовтня 2017 року у АДРЕСА_1 здійснили розбій відносно ОСОБА_5 . Згідно рапорта ст. о/у ОВС УКР ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 до даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , який користується мобільним номером ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 ;

- містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в ній, можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, які іншими способами довести не є можливим.

За таких обставин слідча суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З огляду на відсутність в матеріалах клопотання постанови про призначення групи слідчих Хмільницького РВП у вказаному кримінальному провадженні, підстави для надання їм доступу до витребуваної слідчим інформації відсутні. При цьому суд зазначає, що наданий заступником начальника СВ Хмільницького РВП витяг з ЄРДР, в якому зазначені деякі слідчі із перерахованої у прохальній частині клопотання групи слідчих, сам по собі не може замінити постанову про призначення групи слідчих, що відповідає висновками Верховного суду, викладеним в постанові від 03 березня 2021 року у справі № 522/11807/18.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання задоволити частково.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати заступнику начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , а також працівникам оперативного підрозділу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 за дорученням заступника начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо з`єднань мобільного номера ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , які відбувались у період часу з 05 жовтня 2017 року по 14 лютого 2022 року.

При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 16 березня 2022 року включно.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: