Справа № 453/1393/21
№ провадження 1-кп/453/175/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
за участю прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченої ОСОБА_4 ;
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 23.07.2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тростянець, Зборівського району, Тернопільської області та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , на початку травня 2021 року в м. Сколе Львівської області, на земельній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_2 та якою вона користується, самостійно, без спеціального дозволу (ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності), незаконно вирощувала, шляхом прополювання (просапування) від бур`яну до стадії дозрівання 228 (двісті двадцять вісім) рослин маку.
Відповідно до висновку експерта від 07.09.2021 року вилучені у ОСОБА_4 та надані на експертизу рослини маку мають анатомно-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн), які відносяться до рослин виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 здійснила незаконне, тобто без спеціального дозволу (ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності) вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин, тобто скоїла кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям.
Суд заслухавши думку прокурора, котрий не заперечував проти задоволення клопотання, обвинувачену, котра підтримала клопотання, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ураховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно неї закрити.
Питання щодо стягнення витрат на залучення експерта чи інших судових витрат при закритті кримінального провадження не вирішується.
Долю речових доказів слід вирішити у порядку, визначеному ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 350, 372, 395 КПК України, ст. ст. 12, 45 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 23.07.2021 року - закрити.
Речовий доказ: 228 (двісті двадцять вісім) рослин маку, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області - знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 05.10.2021 року.

Суддя