Провадження № 1-кс/643/4623/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду погоджене прокурором клопотання старшого слідчого слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001825 від 27.09.2021,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих слідчим матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001825 від 27.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.09.2021 під час розслідування кримінального провадження №0002083 потерпіла по кримінальному провадженню, будучи письмово попереджена про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 КК України, надала завідомо неправдиві показання щодо обставин вчинення відносно неї кримінального правопорушення. Крім цього, 07.09.2021 під час розслідування кримінального провадження №0002083 потерпіла по кримінальному провадженню, будучи письмово попереджена про кримінальну відповідальність передбачену ст.383 КК України, надала завідомо неправдиве повідомлення про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

Також встановлено, що у Салтівській окружній прокуратурі м. Харкова перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002083 від 07.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було спрямовано ст. слідчим СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в порядку 291 КПК України. Так, слідчим ОСОБА_6 під час розслідування кримінального провадження №0002083 від 07.09.2021 було складено ряд процесуальних документів за участю як потерпілої ОСОБА_7 так і підозрюваного ОСОБА_4 , а саме, потерпіла ОСОБА_7 13.09.2021 під час допиту, навмисно надала завідомо неправдиві показання щодо скоєного відносно неї злочину, однак підозрюваний ОСОБА_4 під час його допиту, повідомив слідчому інші свідчення щодо подій які мали місце 05.09.2021. Також слідчим був допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який підтвердив свідчення ОСОБА_4 та спростував покази потерпілої ОСОБА_7 . Крім цього, слідчим СВ Харківського РУП №2 ОСОБА_6 було здійснено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий зазначає, що вищезазначені процесуальні документи, мають суттєве значення для досудового розслідування, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001825 від 27.09.2021, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002083 від 07.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відкопіювання процесуальних документів, з метою долучення їх копій до кримінального провадження №0001825 від 27.09.2021.

Слідчий та прокурор подали заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки відповідно до п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001825 від 27.09.2021 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №02083 від 07.09.2021, заяви ОСОБА_7 від 07.09.2021 про вчинення відносно неї злочину, повідомлення про підозру ОСОБА_4 , протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 , протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , протоколу одночасного допиту осіб, протоколу тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю до інформації оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », аналізу інформації отриманої від оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », обвинувального акту по кримінальному провадженню №02083 від 07.09.2021, а також інших процесуальних документів, які мають суттєве значення по даному кримінальному провадженню, з метою їх долучення до кримінального провадження №0001825 від 27.09.2021.

Встановити строк дії ухвали до 28.11.2021.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1