Справа № 601/1455/21
Провадження №1-кп/601/34/2022
У Х В А Л А

25 березня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу по кримінальному провадженню № 000192 від 06.05.2021 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Деражня, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України,-

- за участю прокурора ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 000192 від 06.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України

Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в судовому засіданні.

Клопотання мотивовано тим, що 18.06.2021 обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 був надісланий для розгляду до Кременецького районного суду Тернопільської області, проте, ОСОБА_4 на неодноразові виклики до суду жодного разу не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження. В період часу з червня 2021 по березень 2022 обвинувачений ОСОБА_4 на виклики судді Кременецького районного суду Тернопільської області жодного разу не з`являвся. Тому, Кременецьким районним судом Тернопільської області неодноразово (13.10.2021, 22.12.2021, 15.02.2022, 20.10.2020) виносились ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 . Однак, дані ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не були виконанні жодного разу.

Крім цього, Кременецьким районним судом Тернопільської області виносилась ухвала про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Це все свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_4 хоче уникнути відповідальності, не являючись на жодне засідання суду. На даний час, місце перебування його не відоме, прийнятими заходами встановити його місце знаходження не вдалось можливим, а продовжувати розгляд даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого не можливо.

В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання та просить його задовольнити, оскільки станом на даний час існують обґрунтовані ризики того, що обвинувачений вчиняє дії з метою переховування від суду, а тому його необхідно затримати та доставити до суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки існують обґрунтовані ризики того, що обвинувачений ОСОБА_4 вчиняє дії з метою переховування від суду, а тому його необхідно затримати та доставити до суду.

Керуючись статтями 40, 131, 132, 176-178, 183, ч. 2 ст. 187, 188, 189 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Деражня, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Кременецького районного суду Тернопільської області (вулиця Чорновола, 7, місто Кременець, Тернопільської області), для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.
В разі затримання уповноваженими службовими особами обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно невідкладно повідомити чергову частину районного Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (тел. 03546-2-22-45 або моб. тел. НОМЕР_1 ).
Організацію виконання ухвали суду доручити Кременецькому ВП ГУНП України в Тернопільській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Відповідно до статті 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: