Справа № 709/403/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Головківка Чигиринського району Черкаської області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 травня 2021 року за ч. 3
ст. 246 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

- про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом,

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (далі Золотоніський районний сектор № 2) про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 травня 2021 року.

Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік 06 липня 2021 року Золотоніським районним сектором № 2. Після взяття на облік, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений із обов`язками покладеними на нього судом та йому роз`яснені наслідки, що настають у разі порушення умов та порядку перебування на іспитовому терміні. Крім того, засудженому ОСОБА_5 була оголошена постанова про явки днів на реєстрацію до Золотоніського районного сектору № 2, а саме: другий та четвертий вівторок кожного місяця.

Однак останній 27 липня 2021 року на реєстрацію до органу пробації не з`явився, без поважної на те причини, чим порушив обов`язок суду. Пояснив, що не з`явився для реєстрації у зв`язку з тим, що переплутав дні явки. За дане порушення, 30 липня 2021 року, засуджений ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.

Проте, 25 серпня 2021 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Свою неявку пояснив тим, що перебував на роботі у м. Києві, працює не офіційно, підтверджуючих документів не має. За дане порушення ОСОБА_5 вдруге був попереджений.

На підставі вищевикладеного, оскільки засуджений не виконує обов`язків покладених на нього судом, Золотоніський районний сектор просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник Золотоніського районного сектору № 2 ОСОБА_3 підтримала подання. Суду пояснила, що засуджений після двох неявок на реєстрацію до органу пробації, знову 28 вересня 2021 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. 04 жовтня 2021 року пояснив, що переплутав дні явки, за вкотре був попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом. Відомості стосовно притягнення засудженого, протягом випробувального терміну, до адміністративної та кримінальної відповідальності у органу пробації відсутні.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання Золотоніського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області.

Захисник ОСОБА_6 заперечив проти задоволення подання. Суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 не являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, проте це не може бути переконливим доказом того, що останній не став на шлях виправлення. Навпаки, засуджений ОСОБА_5 після неявок до уповноваженого органу пробації для реєстрації надавав пояснення про причини таких неявок. Крім того, він працював у Київській області не офіційно, а тому не міг вчасно виконувати покладений на нього судом обов"язок.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Розглянувши матеріали подання Золотоніського районного сектору № 2, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд встановив наступні обставини.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 травня 2021 року у справі № 709/403/21 затверджено угоду про примирення від 31 березня 2021 року, укладену між представником потерпілої особи ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 , визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди про примирення від 31 березня 2021 року покарання у виді позбавлення волі строком три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 5 8).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 23 червня 2021 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили (а.с. 4).

На облік до Чорнобаївського РС з питань пробації засуджений ОСОБА_5 взятий

06 липня 2021 року, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 19 липня

2021 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 14).

Постановою старшого інспектора Чорнобаївського РС з питань пробації ОСОБА_3 від 19 липня 2021 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у перший та третій вівторок кожного місяця (а.с. 15).

Із копії листка реєстрації вбачається, що 27 липня 2021 року та 25 серпня 2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації уповноваженого органу з питань пробації (а.с. 16).

У зв`язку з неявками засуджений ОСОБА_5 двічі був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 18, 20).

Згідно з відомостями зазначеними у довідці-характеристиці на ОСОБА_5 від 29 липня 2021 року № 407, виданої виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради, засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою:

АДРЕСА_1 . За характером спокійний, врівноважений. Конфліктних ситуацій не створював (а.с. 21).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2

ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Крім того, судом був досліджений листок реєстрації, який міститься в особовій справі засудженого ОСОБА_5 , який зберігається у Золотоніському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, відповідно до якого засуджений ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації

28 вересня 2021 року, надав письмові пояснення, відповідно до яких останній переплутав дні явки.

Приймаючи дане рішення, суд, враховує, що відповідно до відомостей зазначених у аркушах реєстрації засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію три рази 27 липня 2021 року, 25 серпня 2021 року, 28 вересня 2021 року.

При цьому засуджений ОСОБА_5 не заперечував свою неявку до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. Разом з тим переконливі підстави вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення у суду відсутні, зокрема неявки до органу з питань пробації для реєстрації не можуть бути розцінені судом як переконливий та достатній доказ протилежного. Після пропуску днів реєстрації засуджений ОСОБА_5 надав органу пробації письмові пояснення із зазначенням причин неявки, що свідчить про не байдуже ставлення до покладених на нього судом обов`язків.

Відповідно до відомостей вимоги УІАП ГУНП в Черкаській області від 06 липня

2021 року № 34/21/933-21 відомості щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом випробувального терміну відсутні.

У зв`язку із вищевикладеним представником Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не доведений факт ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, а тому подання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України та на підставі 78 КК України, суд,

у х в а л и в:
У задоволенні подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали проголошено 06 жовтня 2021 року о 12:30 год.

Суддя ОСОБА_1