Справа № 185/8697/21
Провадження № 1-кс/185/1963/21
08 грудня 2021 року м.Павлоград
Клопотанням старший слідчий слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 порушує питання про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 5602 від 27.10.2021 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікуванні у травматологічному відділені до 23.11.2021, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання розглянути без участі осіб, у володінні якої знаходиться зазначена медична карта стаціонарного хворого № 5602.
З клопотання вбачається, що 27.10.2021 о 09:40 год, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем "SKODA SUPER B" реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Володимира Милосердного у м. Павлоград, Дніпропетровської області в напрямку вулиці Дніпровська, перед виїздом на вулицю Дніпровська, здійснив зупинку на вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», після поновлення руху скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розпочала перетинати з права наліво по ходу руху зазначеного автомобіля у забороненому місці для пішоходів проїзну частину вулиці В.Милосердного. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження з якими доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР.
Згідно виписки медичної карти стаціонарного хворого № 5602 від 27.10.2021 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебувала у травматологічному відділені до 23.11.2021 з діагнозом: перелом зовнішнього виростку лівої великогоміл-кової кістки з імпресією з тібального плато.
З метою отримання відомостей щодо ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень, проведення судово-медичної експертизи необхідна медична картка ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я потерпілого на час госпіталізації та для подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати старшому слідчому слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 5602 від 27.10.2021 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікуванні у травматологічному відділені до 23.11.2021 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1