КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1083/22
Провадження № 1-кс/552/240/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
У клопотанні вказував, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 02.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

27.02.2022 року неподалік будинку, що розташований за адресою: м. Полтава, бульвар Нестерова, 18, на капоті автомобіля марки «Хонда Акорд», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено пристрій металевий схожий на пістолет.

В ході проведення огляду місця події, що знаходиться неподалік будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі:

-пристрій металевий, схожий на пістолет EKOL MAJOR НОМЕР_2 , магазин з предметами, схожими на набої в кількості 6 шт. та 1 гільза, які поміщено до сейф-пакету № SUD 4013615.

Посилався на те, що у зв`язку з посиленим режимом несення служби під час військового стану, та значною службовою завантаженістю, слідчий не зміг звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно у визначений законом строк, а тому просив поновити строки звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

02.03.2022 року постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами, які після проведення судової експертизи буде поміщено для зберігання до спеціалізованого сейфу при кімнаті зберігання зброї Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного кримінального правопорушення, просив слідчого суддю накласти арешт на вищевказані речі, вилучені 26.02.2022 під час огляду за адресою: м. Полтава, бульвар Нестерова, 18.

У судове засідання слідчий не з`явилась, попередньо надала заяву про проведення розгляду справи у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У зв`язку з посиленим режимом несення служби під час військового стану та значною службовою завантаженістю, слідчий не зміг звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно у визначений законом строк.

Враховуючи вищевикладене, існує необхідність поновити строки звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слідчого є повністю обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про обсяг обмежень, що застосовуються даним арештом до майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заборонити відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку. В іншому випадку можуть бути втрачені сліди вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.170 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Поновити строки звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 27.02.2022 під час огляду місця події, що знаходиться неподалік будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на речі, вилучені під час огляду від 27.02.2022 року неподалік будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 :

- пристрій металевий, схожий на пістолет EKOL MAJOR НОМЕР_2 , магазин з предметами, схожими на набої в кількості 6 шт. та 1 гільза, які поміщено до сейф-пакету № SUD 4013615.

Місцем зберігання вказаних речових доказів після проведення судової експертизи визначити спеціалізований сейф при кімнаті зберігання зброї Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1