Справа № 526/2181/21
Провадження № 1-кп/526/349/2021
У Х В А Л А
іменем України

08 жовтня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000489 від 01.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000489 від 01.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку зі спливом строку притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, яка до цього часу не встановлена.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти закриття провадження заперечувала.

Судом встановлено, що 01.06.2016 старшим слідчим СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 було розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 , про те, що 31.05.2016 року,близько 13 год. невстановлена особа зателефонувала на мобільний телефон та шляхом обману , заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 17000 гривень, які вона перерахувала на картковий рахунок, вказаний особою, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Відомості по даному факту внесено 01.06.2016 до ЄРДР за № 0000489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

По справі проводились всі необхідні слідчі та оперативно розшукові дії, але жодного доказу, який би вказував на особу, яка шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 , не встановлено.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

У кримінальному провадженні проведено необхідні оперативно розшукові заходи та слідчі дії, однак встановити особу, яка вчинила вказаний злочин не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.

Підстав для зупинки перебігу строку давності немає.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1с. 190 КК України, є кримінальним проступком , за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання , не пов`язане, з позбавленням волі. Тому у відповідності до п.2 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього проступку складає три роки від дня його вчинення.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту злочину, внаслідок якого потерпіла ОСОБА_6 , пройшло більше трьох років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 3.1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, ч. 1 ст. 190 КК України, ст.284 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000489 від 01.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000489 від 01.06.2016 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали направити до відома потерпілій.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1