Справа № 487/7543/21
Провадження № 1-кс/487/6004/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах законного представника малолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_5 на бездіяльність Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах законного представника малолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб МРУП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви в інтересах законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме її матері ОСОБА_5 від 19.10.2021 р.
Свою скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтував тим, що 19.10.2021 року він в інтересах законного представника малолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, з заявою про вчинення злочину, яку зареєстровано в ЕО за №20017 від 19.09.2021р. Однак у строки, передбачені ст. 214 КПК України, після отримання заяви відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.
В судовому засідання заявник не був присутнім, надав до суду наяву про розгляд скарги за його відсутності.
Представник МРУП ГУНП в Миколаївській області до суду не з`явився, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
У порядку ч. 3 ст. 306 КПК України, скаргу було розглянуто за відсутності представника суб`єкта оскарження.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавача, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Судом встановлено, що 19.10.2021 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах законного представника малолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_5 подано до Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області заяву про вчинення відносно малолітньої ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Як слідує зі змісту заяви адвокат ОСОБА_3 просив прийняти та невідкладно зареєструвати заяву про вчинення батьком малолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, а саме: вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, вчиненні щодо малолітньої особи близькими родичами.
Проте, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, посадовою особою Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області після отримання заяви адвоката ОСОБА_3 про вчинення злочину відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику не надано.
За повідомленням керівника Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за вих. №17138/50-21 від 27.10.2021 р. ОСОБА_5 05.10.2021 зверталася до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з заявою про вжиття заходів до колишнього співмешканця ОСОБА_6 . Інформацію за даним фактом внесено до ІПНП «Єдиний облік» Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за №19133 від 05.10.2021.
20.10.2021 р. до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 з аналогічним змістом заяви від 05.10.2021. Інформацію внесено до ІПНП «Єдиний облік» за №20017 та приєднано до ЄО за №19133.
На теперішній час матеріали передано до сектору ювенальної превенції Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для проведення подальшої перевірки згідно Закону України «Про звернення громадян».
Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що подана заява про вчинення злочину містить відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому ці відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За такого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги заявника.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах законного представника малолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 про вчинення злочину, яка 19.10.2021 надійшла до Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 05.11.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1