Справа № 572/2274/21
Провадження № 1-кп/572/144/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000378 від 2 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деражне Костопільського району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 30 березня 2017 року біля 10 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в належному ОСОБА_5 будинку по АДРЕСА_2 під час суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, погрожував останній вбивством та фізичною розправою, при цьому у ОСОБА_5 виникли реальні підстави побоюватися здійснення погроз.

2 квітня 2017 року ОСОБА_4 біля 12 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу будинку АДРЕСА_3 , під час суперечки з ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, погрожував останньому вбивством та фізичною розправою, при цьому у ОСОБА_6 виникли реальні підстави побоюватися здійснення погроз.

Цього ж дня 2 квітня 2017 року ОСОБА_4 біля 13 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_7 один удар ножем в нижню частину спини, спричинивши різану рану поперекової ділянки справа легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 125 КК України, як погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози, та легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Прокурор ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження через збіг строків давності з дня вчинення кримінальних правопорушень на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, враховуючи, що з дня вчинення кримінальних правопорушень минуло три роки, особа підозрюваного підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Стаття 44 КК України передбачає, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінальних правопорушень минуло три роки, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі ст. 44, 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження№ 0000378 від 2 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання копії ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1