Справа № 442/6198/20
Провадження № 1-кс/442/1437/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0001256 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2020 до Дрогобицького ВП надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу того, що в обідній час в м.Дрогобичі на вул. Трускавецькій, неподалік будинку №79, водій автомобіля марки «Ford Focus», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми, ЗЧМТ, струс головного мозку, забійного садна чола, вивих акроміального кінця лівої ключиці та був госпіталізований в КНП «ДМЛ№ 1» ДМР.
Під час розслідування даного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 22.09.2020 отримано заяву про вчинення злочину від ОСОБА_5 ; 23.09.2020 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи; 23.09.2020 винесено постанову про проведення судової транспортно трасологічної експертизи (висновок експерта до Дрогобицького РВП не надходив); 30.09.2020 скеровано запит в Дрогобицький ВП на отримання матеріалів адміністративного правопорушення та 05.10.2020 отримано відповідь; 30.09.2020 допитано свідка ОСОБА_5 ; 01.10.2020 скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до Дрогобицького міськрайонного суду; 01.10.2020 винесено постанови про проведення судово-автотехнічних експертиз; 03.10.2020 допитано свідка ОСОБА_6 ; 15.10.2020 проведено тимчасовий доступ до речей і документів (медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ); 20.10.2020 отримано висновок судово-медичного експерта; 13.11.2020 винесено постанову про визнання ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному провадженні; 19.11.2020 проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 ; 07.12.2020 та 08.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області вилучено автомобілі; 26.04.2021 отримано висновок експерта судової інженерно-транспортної експертизи; 26.04.2021 отримано висновок експерта судової інженерно-транспортної експертизи; 15.06.2021 винесено постанову про призначення судової автотехнічної експертизи (висновок експерта до Дрогобицького РВП не надходив).
Слідчий вказує, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося зібрати достатньо доказів у кримінальному провадженні для повідомлення про підозру особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин настання дорожньо-транспортної пригоди, провести з ОСОБА_6 слідчий експеримент, отримати висновки експертів, за результатами яких, призначити судово-автотехнічну з дослідження обставин та механізму настання ДТП.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 23.09.2021, слідчий просить продовжити такий строк на шість місяців.
Подане клопотання просить розглядати без участі слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з таких підстав.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань видно, що здійснюється розслідування кримінального провадження №0001256 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Слідчий, який здійснюює досудове розслідування ОСОБА_3 Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Як вбачається з матеріалів клопотання, в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення. На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин настання дорожньо-транспортної пригоди, провести з ОСОБА_6 слідчий експеримент, отримати висновки експертів, за результатами яких призначити судово-автотехнічну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, відповідно до вимог статті 12 КК України є нетяжким злочином.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Отже, додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій. Докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що старшим слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, а тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001256, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на шість місяців, тобто, до 23.03.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_11